Az integrációs folyamatokat meghatározó tényezők
Az integráció céljai és hatásai
2. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei
3. A világ főbb integrációs csoportjai
Az EU, mint a legérettebb integrációs csoportosulás
Az integráció jellemzői az észak-amerikai régióban
4. Integrációs mechanizmus: az EU példája
EU jogi keret
5. Gazdasági integráció a posztszovjet térben
A FÁK-testek felépítése
A FÁK kilátásai
következtetéseket
Kifejezések és fogalmak
Önellenőrző kérdések
A világgazdaságban jelenleg két trend játszódik le. Egyrészt növekszik a világgazdaság integritása és globalizációja, amit az országok közötti gazdasági kapcsolatok fejlődése, a kereskedelem liberalizációja, a modern kommunikációs és információs rendszerek, a globális műszaki szabványok és normák kialakítása okoz. Ez a folyamat különösen a TNC-k tevékenységén keresztül nyilvánul meg.
Másrészt regionális szinten gazdasági közeledés, interakció zajlik az országok között, nagy regionális integrációs struktúrák alakulnak ki, amelyek a világgazdaság viszonylag független központjainak kialakítása felé fejlődnek.
Nemzetközi gazdasági integráció az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, gazdaságaik különböző szintű és formájú kölcsönhatásán alapul. Mikroszinten ez a folyamat a környező országokban működő egyes cégek interakcióján keresztül megy végbe, amelyek a köztük lévő különféle gazdasági kapcsolatok kialakításán alapulnak, beleértve a külföldi fióktelepek létrehozását is. Államközi szinten az integráció az államok gazdasági szövetségei megalakulása és a nemzeti politikák összehangolása alapján valósul meg.
A vállalatközi kapcsolatok gyors fejlődése felveti az államközi (és esetenként szuprad) szabályozás szükségességét, amelynek célja az áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő szabad mozgásának biztosítása egy adott régión belül az országok között, a közös gazdasági, monetáris koordináció és lebonyolítás. , pénzügyi, tudományos és műszaki , szociális, kül- és védelmi politika. Ennek eredményeként integrált regionális gazdasági komplexumok jönnek létre egységes valutával, infrastruktúrával, közös gazdasági „feladatokkal, pénzügyi alapokkal, közös nemzetek feletti vagy államközi irányító testületekkel.
A gazdasági integráció legegyszerűbb és legelterjedtebb formája a szabadkereskedelmi övezet, amelyen belül megszűnnek a részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozások, és mindenekelőtt a vámok.
A szabadkereskedelmi övezetek kialakítása fokozza a versenyt a hazai piacon a hazai és külföldi árutermelők között, ami egyrészt növeli a csődveszélyt, másrészt ösztönzi a termelés fejlesztését és az innovációk bevezetését. A vámok és a nem vámjellegű korlátozások eltörlése főszabály szerint az iparcikkekre vonatkozik; A mezőgazdasági termékek esetében az import liberalizációja korlátozott. Ez jellemző volt az EU-ra, és most az észak-amerikai régióban és Latin-Amerikában figyelhető meg. Egy másik forma - a vámunió - a szabadkereskedelmi övezet működése mellett az egységes külkereskedelmi tarifa kialakítását és az egységes külkereskedelmi politika megvalósítását foglalja magában a harmadik országokkal szemben.
Az államközi kapcsolatok mindkét esetben csak a csereszférát érintik annak érdekében, hogy a résztvevő országok egyenlő esélyeket biztosítsanak a kölcsönös kereskedelmi és pénzügyi elszámolások kialakításában.
A vámunió gyakran kiegészül fizetési unióval, amely biztosítja a valuták kölcsönös átválthatóságát és az egységes elszámolási egység működését.
Bonyolultabb forma a közös piac, amely a szabad kölcsönös kereskedelem és az egységes külkereskedelmi tarifa mellett a tőke és a munkaerő szabad mozgását, valamint a gazdaságpolitikák összehangolását hivatott biztosítani résztvevőinek.
Az egységes piac működésével közös alapok jönnek létre a társadalmi és regionális fejlődés elősegítésére, nemzetek feletti irányító és ellenőrző szervek jönnek létre, a jogrendszer javul, i. egységes gazdasági, jogi és információs tér alakul ki.
Az államközi gazdasági integráció legmagasabb formája a gazdasági és monetáris unió, amely az integráció ezen formáit kombinálja a közös gazdaság-, monetáris és pénzügyi politika megvalósításával: Ez az unió csak Nyugat-Európában valósul meg. Csak itt a gazdasági integráció folyamata átment az összes jelzett szakaszon.
A gazdasági integráció számos objektív tényezőn alapul, amelyek közül a legfontosabbak a következők:
. a gazdasági élet globalizációja;
. a nemzetközi munkamegosztás elmélyítése (lásd 33. fejezet);
. tudományos és technológiai forradalom, amely globális jellegű;
. a nemzetgazdaságok nyitottságának növelése. Mindezek a tényezők kölcsönösen függenek egymástól.
A modern viszonyok között az országok és különösen a cégek közötti, a nemzetközi munkamegosztáson alapuló fenntartható gazdasági kapcsolatok kialakítása globális jelleget öltött. A nemzetgazdaságok növekvő nyitottsága, a TNC-k tevékenysége, a kibontakozó tudományos és technológiai forradalom, a nemzetközi kereskedelem, a tőkevándorlás, a modern közlekedési, kommunikációs és információs rendszerek hozzájárultak ahhoz, hogy a gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamata olyan szintre lépjen egy integrált világgazdaságban létrejött egy globális kapcsolati hálózat, amelyben a világ legtöbb országában a cégek nagy része aktívan részt vett.
A gazdasági élet globalizációja a legintenzívebben regionális szinten jelentkezik, mivel a legtöbb cég kapcsolatban áll a szomszédos országok cégeivel. Ezért a világgazdaság globalizációjának egyik fő irányzata az integrációs zónák, nagy gazdasági megablockok (USA - az amerikai kontinensen, Japán és az USA - egyik vagy másik országa vagy a legfejlettebb országok csoportja) kialakulása. a csendes-óceáni térségben, vezető nyugat-európai országok - Nyugat-Európában). A regionális integrációs blokkok keretein belül viszont időnként szubregionális integrációs központok jönnek létre, ami különösen a csendes-óceáni térségre jellemző. A nemzetközi munkamegosztás tovább mélyül. A tudományos-technikai fejlődés hatására a téma, a részletezés és a technológiai munkamegosztás nő vállalaton belüli és országok közötti szinten. Az egyes országok termelőinek összekapcsolódása (kölcsönfüggősége) nemcsak a munkaeredmények cseréjén, hanem a termelési és technológiai folyamatok együttműködésén, kombinálásán, komplementaritásán alapuló közös termelés megszervezése alapján is növekszik. A különböző országok cégei közötti együttműködés intenzív fejlesztése nagy nemzetközi termelési és befektetési komplexumok kialakulásához vezetett, amelyek létrehozását leggyakrabban a TNC-k kezdeményezik.
Az integrációs folyamatokat ösztönző tényező a nemzetgazdaságok nyitottságának növelése. A nyitott gazdaság jellemzői a következők:
. az ország gazdaságának mélyreható bevonása a világgazdasági kapcsolatok rendszerébe (erről közvetetten tanúskodik a világ legtöbb országának GDP-jében szereplő áruk és szolgáltatások nagy és folyamatosan növekvő exportkvótája, amely 1995-ben a GDP 18%-át tette ki. a világátlag);
. az áruk, a tőke és a munkaerő országok közötti mozgására vonatkozó korlátozások gyengítése vagy teljes megszüntetése;
. a nemzeti valuták konvertibilitása.
Az államközi gazdasági integráció kialakulását számos előfeltétel megléte segíti elő. Így az integrációs folyamatok a legtermékenyebben olyan országok között mennek végbe, amelyek megközelítőleg azonos gazdasági fejlettségi szinten vannak, és homogén gazdasági rendszerrel rendelkeznek.
Egy másik, nem kevésbé fontos előfeltétel az azonos régióban elhelyezkedő, közös határral rendelkező, integrálódó országok földrajzi közelsége.
Az integráció lehetőségét és megvalósíthatóságát nagymértékben meghatározza az országok közötti történelmileg kialakult és meglehetősen erős gazdasági kapcsolatok megléte. Kiemelkedő jelentőségű a gazdasági érdekek és problémák közössége, amelyek megoldása közös erőfeszítéssel sokkal hatékonyabb lehet, mint külön-külön. Példa erre az integráció legfejlettebb formája, amely az Európai Unióban kialakult.
A nemzetközi gazdasági integráció céljait attól függően határozzák meg, hogy az integráció milyen formában történik. A részt vevő országok a szabadkereskedelmi övezet és a vámunió kialakítása során (ma már ezek az integrációs formák a legelterjedtebbek) arra törekszenek, hogy biztosítsák a piac bővülését és kedvező környezetet teremtsenek egymás közötti kereskedelem számára, ugyanakkor megakadályozzák a harmadik országokból érkező versenytársak belépését az országba. piac.
Európában a Római Szerződés (1957), végső célként hirdetve a közös piac megteremtését, i.e. integrált piaci tér, lényegében egy szabadkereskedelmi övezet, majd egy vámunió kialakításának jogalapját adta. Ennek a globális célnak a megvalósítását az Egységes Európai Okmány (1986) konkretizálta. Feltételezték:
. a „belső határok nélküli övezet” létrehozása valamennyi termelési tényező szabad mozgásával;
. közös ipari és tudományos-műszaki politika folytatása a gazdasági tevékenység kiemelt területein;
. egységes regionális politika megvalósítása a résztvevő országok és az egyes közigazgatási régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének kiegyenlítése érdekében;
. közös külpolitika és politikai együttműködés kialakítása.
Az Európai Unió, az integráció legmagasabb formája egy adott ideig, célja egy hármas unió létrehozása területén: gazdasági, monetáris, közös valutával, euróval és politikai. A tervek szerint kiegyensúlyozott, hosszú távú társadalom- és gazdaságpolitika valósítható meg.
A gazdasági integráció fejlődése kétségtelenül pozitív hatással van az érintett felekre, és bizonyos negatív következményekkel is jár. Így az integrációs tömbök kialakítása jelentősen növeli gazdasági potenciáljukat, hozzájárul a kereskedelmi forgalom, valamint az együttműködési és termelési kapcsolatok bővüléséhez. Ezt igazolja számos integrációs csoport fejlődése, köztük az EU, a NAFTA, a MERCOSUR stb.
Emellett az országok regionális keretek között megvalósuló gazdasági közeledése kedvező feltételeket teremt a gazdasági integrációban részt vevő országok cégei számára, bizonyos mértékig megvédve őket a harmadik országbeli cégek versenyétől.
Továbbá az integrációs interakció lehetővé teszi résztvevőinek a legégetőbb társadalmi problémák közös megoldását, így a legelmaradottabb régiók fejlődési feltételeinek kiegyenlítését, a munkaerő-piaci helyzet enyhítését, az EU-ra jellemző tudomány-technológiai politika folytatását. tagországok.
A nemzetgazdaságok kölcsönhatása azonban változó intenzitással, eltérő léptékben megy végbe, az egyes régiókban világosabban megnyilvánulva.
Az EU a nemzetközi integráció legérettebb formája; Az integrációs folyamatok meglehetősen sikeresen fejlődnek az észak-amerikai és az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Latin-Amerikában és különösen Afrikában pedig a túlságosan eltérő indulási feltételek és az eltérő érdekek nem teszik lehetővé e kontinensek országainak hatékony, erős államközi együttműködés kialakítását.
Ezen túlmenően a részt vevő országok és a csoportosulásokon belüli ellentétes érdekek időnként felmerülnek. Így a közös valuta - az euró - EU-ba való bevezetéséről szóló döntés ennek az akciónak a támogatóira és ellenzőire osztotta az EU tagállamait (ez utóbbiak közé tartozik Nagy-Britannia, Svédország, Dánia).
A szabadkereskedelmi övezetek működése és az importliberalizáció fokozza a versenyt a hazai piacon, ami, mint már említettük, veszélyt jelent a nemzeti árutermelőkre nézve.
A gazdasági integráció elméletében számos irányt különböztetnek meg, amelyek elsősorban az integrációs mechanizmus eltérő megítélésében térnek el egymástól. Ezek a neoliberalizmus, a korporatizmus, a strukturalizmus, a neokeynesianizmus, a dirigista irányzatok stb.
A korai neoliberalizmus (1950-1960) képviselői - a svájci közgazdász, Wilhelm Röpke és a francia Maurice Allais - a teljes integrációt több ország léptékű egységes piaci tér kialakításaként fogták fel, amelynek működése a a spontán piaci erők akciói és a szabad verseny, függetlenül az államok gazdaságpolitikájától és a meglévő nemzeti és nemzetközi jogi aktusoktól. A nemzetközi gazdasági kapcsolatokba való állami beavatkozás véleményük szerint olyan negatív jelenségekhez vezet, mint az infláció, a nemzetközi kereskedelem egyensúlytalansága és a fizetési zavarok.
A nemzetközi gazdasági integráció fejlődése és az államok aktív részvételével létrejövő regionális államközi uniók kialakulása azonban a korai neoliberálisok nézeteinek következetlenségét mutatta. A késői neoliberalizmus képviselője, Balassa Béla amerikai tudós egy kicsit más síkon vizsgálta az integráció problémáját: vajon a gazdasági integráció az állam intenzívebb részvételéhez vezet-e a gazdasági ügyekben. Nagy figyelmet fordítottak a gazdasági és politikai folyamatokon alapuló integráció alakulására.
A 60-as évek közepén. kialakult a korporatizációs irány, amelynek képviselői - Sidney Rolfe és Eugene Rostow amerikai közgazdászok - az integráció új magját azonosították. Úgy vélték, a piaci mechanizmussal és a kormányzati szabályozással ellentétben a TNC-k működése képes biztosítani a nemzetközi gazdaság integrációját, ésszerű és kiegyensúlyozott fejlődését.
A strukturalizmus képviselői – Gunnar Myrdal svéd közgazdász és mások – bírálták az áruk, a tőke és a munkaerő mozgásának egy integrált térben történő teljes liberalizálásának gondolatát, és úgy vélték, hogy a piaci mechanizmus szabad működése bizonyos aránytalanságokhoz vezethet a termelés fejlődése és elhelyezkedése, a jövedelmi egyenlőtlenségek elmélyülése. A gazdasági integrációt az integrálódó országok gazdaságában végbemenő strukturális átalakulások mély folyamatának tekintették, amelynek eredményeként egy minőségileg új integrált tér, egy fejlettebb gazdasági szervezet alakul ki. Véleményük szerint az integráció fejlődésének pólusai a nagy cégek, az iparvállalatok és az egész iparágak.
A 70-es években Széles körben elterjedt az újoceanizmus eszméi, amelyek képviselői – Richard Cooper amerikai közgazdász és mások – úgy vélték, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés központi problémája az, hogy miként lehet megőrizni a széles körű nemzetközi gazdasági interakció sokrétű előnyeit a korlátozásoktól és egyben. az egyes országok maximális szabadságfokának megőrzése. A neokeynesiánusok a nemzetközi integráció fejlesztésének két lehetőségét terjesztik elő: az első a nemzeti szabadság elvesztésével járó integráció, de a gazdasági célok és politikák kötelező összehangolása; a második az integráció a lehető legnagyobb nemzeti autonómia fenntartásának feltételével. Feltételezve, hogy ezek közül a lehetőségek közül egyiket sem sikerült tiszta formában bemutatni, szükségesnek tartották ezek optimális ötvözését az integráló felek belső és külső gazdaságpolitikájának összehangolásával.
A neokeynesi irányzat egyik variációja a dirigizmus, amelynek teoretikusai szintén tagadják a piaci mechanizmus meghatározó szerepét az integrációs folyamatokban, és úgy vélik, hogy a nemzetközi gazdasági struktúrák létrejötte és működése a közös gazdaságpolitika kialakítása alapján lehetséges. az integráló felek által, a szociális jogalkotás koordinálása, a hitelpolitikusok koordinálása. A közgazdasági gondolkodásnak ezt az irányát Jan Tinbergen holland tudós képviseli.
A nemzetközi gazdasági integráció elméletének kialakításában a hazai közgazdászok jelentős szerepet játszottak. N.P. Shmelev összekapcsolja a világintegrációs folyamatok eredetét a modern nemzetközi munkamegosztás, a tudományos és technológiai haladás fejlődésével, a nemzetközi specializáció elmélyítésével és az egyes országok gazdasági struktúráinak együttműködésével. Az integráció legfontosabb jellemzőinek a gazdasági folyamatok államközi szabályozását, az általános arányú, általános reprodukciós szerkezetű integrált gazdasági komplexum fokozatos kialakulását tartja; az adminisztratív és gazdasági akadályok felszámolása, amelyek akadályozzák az áruk, a tőke és a munkaerő szabad mozgását a régión belül; az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének kiegyenlítése.
Yu.V. Shishkov megkülönbözteti a termelési, nemzeti, áru- és hitelpiacok „magánintegrációját” az államközi integrációs folyamatban. Véleménye szerint a reprodukciós ciklusban a termelési szféra a legkevésbé alkalmas az integrációra, és nagyobb mértékben a hitel- és pénzügyi szektor. Shishkov joggal véli úgy, hogy az integráció olyan piaci mechanizmusokon alapul, amelyek elsősorban a nemzetközi gazdasági kapcsolatokat a gazdasági szereplők szintjén szabályozzák. Ezt természetesen követi a nemzeti, jogi, fiskális és egyéb rendszerek kölcsönös adaptációja.
Jelenleg az EU-nak az új országok belépésével történő bővítése kapcsán számos modell született az európai integráció elmélyülése útján történő továbbfejlesztésére, köztük a „lépcsős integráció” modelljei. A „koncentrikus körök Európája” és a „differenciált integráció” kiemelkedik. Az első két modell azon az elgondoláson alapul, hogy az EU-ban a legfejlettebb országokból hozzon létre egy „magot”, amely körül a kisebb integrációval rendelkező országok „köreit” alkotják.
A „differenciált integráció” modellje azon alapul, hogy az EU földrajzi terjeszkedése megváltoztatja az integráció fogalmát, és feltételezi az integrációs folyamatok sebességének differenciálódását az egyes országokban. A „lépcsős” integrációhoz hasonlóan a „differenciált” integráció célja az integrációs folyamatok elmélyítése, ugyanakkor megszűnik a szerződéskötés és az időkorlátozás. A tervek között szerepel egy „mag” létrehozása is a résztvevők eltérő összetételével.
Az integrációs elméletek elemzéséből az következik, hogy objektív jellege nem jelenti azt, hogy spontán módon, spontán módon, az állami és államközi irányítás keretein kívül jön létre. A regionális integrációs komplexumok kialakításának van jogi alapja. Országok egész csoportjai kölcsönös megállapodások alapján regionális államközi komplexumokká egyesülnek, és közös regionális politikát folytatnak a társadalmi-politikai és gazdasági élet különböző területein.
A számos integrációs csoport közül kiemelhetjük: Nyugat-Európában - EU, Észak-Amerikában - NAFTA, az ázsiai-csendes-óceáni térségben - ASEAN, Eurázsia-FÁK.
Történelmileg az integrációs folyamatok Nyugat-Európában nyilvánultak meg a legvilágosabban, ahol a huszadik század második felében az egész térség egységes gazdasági tere alakult ki, amelyen belül kialakultak a reprodukció általános feltételei, és megteremtődött annak szabályozási mechanizmusa. Az integráció itt érte el legérettebb formáit.
Hivatalosan 1993. november 1-ig a nyugat-európai országok vezető integrációs csoportosulása az Európai Közösségek nevet viselte, ahogy az 1967-ben megjelent három, korábban önálló regionális szervezet testületének egyesülése után:
. Európai Szén- és Acélközösség (ESZAK); Az ESZAK-t létrehozó Párizsi Szerződés 1951-ben lépett hatályba;
. Európai Gazdasági Közösség (EGK); Az EGK-t létrehozó Római Szerződést 1957-ben kötötték, és 1958-ban lépett hatályba;
. Európai Atomenergia-közösség (Euratom); A megállapodás 1958-ban lépett hatályba.
Az EU fejlődésének fontos mérföldköve volt az 1987. július 1-jén hatályba lépett Egységes Európai Okmány, amelyet a Közösség valamennyi tagja jóváhagyott és ratifikált. Ez a törvény mélyreható változásokat vezetett be és törvényileg rögzített az EU-szerződésekben.
Először is, a gazdasági integráció terén végzett uniós tevékenységeket az európai politikai együttműködéssel egyetlen folyamatban egyesítették. Az Európai Unió létrehozását tervezték, amelynek nemcsak a részt vevő országok magas szintű gazdasági, monetáris, pénzügyi és humanitárius együttműködését, hanem a külpolitikai és biztonsági koordinációt is biztosítania kellett. Az Egységes Európai Okmány végrehajtása azt eredményezi, hogy az Európai Unió szövetségi típusú struktúrát kap.
Másodszor, az Egységes Európai Okmány feladatul tűzte ki az EU-n belüli egységes belső piac, mint belső határok nélküli tér megteremtését, amelyben biztosított az áruk, a tőke, a szolgáltatások és a civilek szabad mozgása, ami megvalósult. Az egységes piac ötletének megvalósítása érdekében az EU Bizottság mintegy 300 programot dolgozott ki az EU-tagországok közötti kereskedelem és gazdasági csere akadályainak felszámolására. A 90-es évek közepére. ezeket az akadályokat nagyrészt elhárították.
1991-ben és 1992-ben Megállapodásokat írtak alá a gazdasági és monetáris unió létrehozásáról (maastrichti megállapodások). 1993. november 1-je óta, a Maastrichti Megállapodások hatálybalépését követően ennek a csoportosulásnak a hivatalos neve Európai Unió.
Az EU-n belüli integráció fejlődése számos szakaszon ment keresztül, melyeket mind mélyülése, mind az alacsonyabb formákból (szabadkereskedelmi övezet, vámunió, közös piac) a magasabbak felé (gazdasági és monetáris unió) való átmenet, mind pedig a növekedés jellemez. a résztvevők számában.
1995. január 1-je óta az EU teljes jogú tagjaként 15 országot foglal magában: Ausztria, Belgium, Nagy-Britannia, Németország, Görögország, Dánia, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Franciaország, Finnország, Svédország.
Jelenleg az EU befejezte az egységes piac, az államközi kormányzás rendszerének létrehozását, és az országok hivatalossá tették a gazdasági, monetáris és politikai uniót.
A gazdasági unió léte előírja, hogy az EU Minisztertanácsa kidolgozza az EU gazdaságpolitikájának fő irányait, és figyelemmel kíséri az egyes tagországok gazdasági fejlődésének ezeknek való megfelelését.
A politikai unió célja a közös külpolitika folytatása, különösen a biztonság területén, valamint közös megközelítések kialakítása a hazai jogalkotás keretein belül: polgári és büntetőjogi.
A monetáris unió az egységes monetáris politika végrehajtását jelenti az EU-n belül, és egy közös valuta működését minden ország számára. Ennek érdekében a Maastrichti Megállapodások értelmében meghatározták a közös valuta – az euró – bevezetésének határidejét, amelyek végrehajtása folyamatban van:
. 1997 Az EU-tagállamok területükön igyekeznek megfelelni az euró bevezetéséhez szükséges normáknak: a költségvetési hiány a GDP 3%-a alatt van, az infláció legfeljebb 1,5 százalékponttal haladja meg a három legalacsonyabb inflációval rendelkező országot. Euro bevezetésre jelöltek közül;
. 1998 eleje. Azonosítják azokat az országokat, amelyek teljesítik a követelményeket és beléphetnek a monetáris unióba;
. 1999. január 1. Az országok végre hozzákötik valutáikat az euróhoz. Megkezdi működését az EU Központi Bankja;
. 1999–2002 A bankok és más pénzintézetek áttérnek a készpénz nélküli euró használatára;
. 2002. január 1. Megjelennek az euróbankjegyek, a nemzeti valuták továbbra is forognak;
. 2002. július 1. A régi pénznemek megszűnnek.
1999. január 1-je óta az euró elszámolási egységként működik. 1999. január 1-jén azonban nem minden EU-tag csatlakozott a monetáris unióhoz. Az Egyesült Királyság, Görögország, Dánia és Svédország az eurózónán kívül maradt. 1998 végén Görögország nem teljesítette a „maastrichti kritériumokat” az államadósság összege (a GDP 107,7%-a) és az inflációs ráta (4,5%) tekintetében. Nagy-Britannia legalább 2002-ig halasztotta csatlakozását, nem akart megválni saját valutájától a következő parlamenti választások előtt. Svédország és Dánia ellenzi az EU-n belüli állami szociális kiadások csökkentését.
A 21. század fordulóján. az Európai Unió jelentős bővítését tervezik. Tagjainak számát 15-ről 26-ra kell növelni, elsősorban a kelet-közép-európai (KKE), valamint a balti országokból. A kelet-közép-európai országok EU-csatlakozási vágya már a 90-es évek elején megnyilvánult, amikor aláírták az EU-val való társulásukról szóló megállapodásokat. Ezek a megállapodások a társult országok jogszabályainak az EU jogszabályaihoz való közelítését, a külgazdasági kapcsolatok bővítését, a felek közötti 10 éven belül az ipari áruk szabadkereskedelmi övezetének létrehozását írták elő a vámok fokozatos kölcsönös eltörlésével. kötelességek és egyéb akadályok. A legtöbb ipari termék esetében az EU 1995 óta eltörölte a kelet-közép-európai országokra vonatkozó vámokat; A vasfémekhez és textilárukhoz való szabad hozzáférést 1996-1997-ben vezették be. A 90-es évek második felétől. Az uniós iparcikkek szabadon belépnek a társult országok belső piacaira.
Ám ahhoz, hogy pályázhassanak az EU-tagságra, a kelet-közép-európai országoknak biztosítaniuk kell számos feltétel teljesülését: a demokráciát garantáló intézmények stabilitását; jogrend; az emberi jogok tiszteletben tartása és a nemzeti kisebbségek védelme; működő piacgazdaság jelenléte; képes megbirkózni az Unión belüli versennyel és piaci erőkkel; a tag kötelezettségeinek vállalására való képesség, beleértve a politikai, gazdasági és monetáris unió céljait. Közép- és Kelet-Európa országai egyelőre nem rendelkeznek minden szükséges gazdasági és társadalmi előfeltétellel ahhoz, hogy az EU teljes jogú tagjává váljanak.
Bulgária, Magyarország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Csehország és Észtország pályázik az Európai Unióhoz való csatlakozásra. Mindazonáltal ezeknek az országoknak a mértéke az Unióhoz való csatlakozásra eltérő. És ez nem csak a gazdasági fejlődés jelentős lemaradása az EU-tagországokhoz képest. Szembetűnő a jelentkezők belső differenciáltsága az egy főre jutó GDP, a gazdasági szerkezet, a piaci viszonyok érettsége, a bérszínvonal és az infláció tekintetében is.
Ha az EU-ban átlagosan 22 ezer dollár az egy főre jutó GDP, akkor Bulgáriában csak 1540 dollár, Lengyelországban 2400, Csehországban 3200, Magyarországon 3840, Szlovéniában 7040 dollár."
"MEMO. 1999. No. 3. P. 97.
Ennek alapján az Európai Unió Tanácsa a tagjelölt országok mindegyikére külön csatlakozási stratégiát dolgozott ki, két szintre bontva azokat.
Az országok első csoportja: Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Csehország, Észtország 1999. március 30. óta folytat egyéni tárgyalásokat az EU-val. Feltételezhető, hogy az EU ezen országokon keresztüli terjeszkedése 2003-2004-ben kezdődik meg; a többiek - Bulgária, Románia, Szlovákia, Lettország, Litvánia - egy speciális európai konferencia felügyelete alatt állnak, uniós csatlakozásuk időpontja még nincs meghatározva.
Az EU-bővítésnek vannak előnyei és hátrányai is. Egyrészt az EU erőforrás-potenciálja az új területek és népesség miatt nő, a jelenlegi tagok piaca jelentősen bővül, és erősödik az EU politikai státusza a világban. Másrészt óriási költségeket kell majd fizetni az EU-tól, különös tekintettel a megnövekedett költségvetési költségekre a támogatások és az új EU-tagok számára történő átutalás terén. Az Európai Unióban megnő az instabilitás veszélye, mivel csatlakoznak a radikális modernizációt igénylő, elmaradott gazdasági szerkezetű országok. A szélesebb körű integráció fejlődése kétségtelenül annak elmélyülésének rovására megy végbe, az EU-ban jelenleg folyó szociális, regionális és strukturális politikákra fordított kiadások csökkentése miatt.
Az EU-val vámunióban lévő Albánia, Macedónia, Horvátország és Törökország is tervezi a jövőbeni csatlakozást az EU-hoz. Málta 1996-ban megváltoztatta döntését az EU-tagságról.
Oroszország és az EU partnerségét 1994-ben hivatalossá tették. A Partnerségi és Együttműködési Megállapodás (PCA) elismeri, hogy Oroszország átalakuló gazdasággal rendelkező ország. A megállapodás a felek külgazdasági kapcsolataiban a legnagyobb kedvezményes elbánás megvalósítását írja elő a nemzetközi gyakorlatban általánosan elfogadott formában: az együttműködés kiterjesztése számos területen (szabványosítás, tudomány, technológia, űr, kommunikáció), a kereskedelem bővítése. áruk és szolgáltatások, magánbefektetések ösztönzése stb.
A PCA teljes körű végrehajtása azonban csak azután vált lehetségessé, hogy azt valamennyi EU-tagország és Oroszország parlamentje ratifikálta, ami némi időt vett igénybe. A megkötött megállapodások végrehajtásának felgyorsítása érdekében 1995 júniusában ideiglenes kereskedelmi megállapodást írtak alá Oroszország és az EU között, amely a PCA ratifikációt nem igénylő cikkeit is tartalmazza, pl. nem vezetett változáshoz a megállapodásban részt vevő államok jogszabályaiban. 1997. december 1-jén lépett hatályba a PCA.
Az Európai Unió Oroszország fő kereskedelmi partnere. Külkereskedelmi forgalmának 40%-át adja, szemben az Egyesült Államokkal folytatott 5%-kal. Ezen arány ismeretében az orosz külgazdasági kapcsolatok dollárosítása nem teljesen indokolt, és a jövőben az euró kiszoríthatja a dollárt meghatározó pozíciójából Oroszország és az EU gazdasági kapcsolataiban. Az euró bevezetése a hazai orosz valutaforgalomba hozzájárulhat Oroszország és az Európai Unió külgazdasági kapcsolatainak további fejlődéséhez.
Az elkövetkező években az EU-val fenntartott kapcsolatok fő feladata a partnerségi és együttműködési megállapodás végrehajtása, valamint a kereskedelem területén, különös tekintettel az Oroszországgal szembeni dömpingellenes politikára vonatkozó konkrét vitás kérdések megoldása lesz.
Az Európai Unió ugyanakkor úgy véli, hogy még nem érettek meg a szükséges gazdasági és jogi feltételek Oroszország uniós csatlakozásához.
Észak-Amerika teljes területe az USA-t, Kanadát és Mexikót egyesítő szabadkereskedelmi övezet, hivatalos nevén North American Free Trade Agreement (NAFTA), amely 1994 óta működik. Hosszú ideig itt zajlottak az integrációs folyamatok a vállalati, ill. ipari szinten, és nem kapcsolódnak a kormányzati és államközi szabályozáshoz. Nemzeti szinten az USA-Kanada szabadkereskedelmi megállapodást csak 1988-ban kötötték meg, Mexikó 1992-ben csatlakozott.
Ezen országok közötti gazdasági kapcsolat mértéke a kölcsönös kereskedelem és tőkeáramlás alapján az alábbi adatokból ítélhető meg. A kanadai export körülbelül 75-80%-át (vagy Kanada GNP-jének 20%-át) az Egyesült Államokban értékesítik. Az Egyesült Államok közvetlen külföldi befektetéseinek aránya Kanadában meghaladja a 75%-ot, Kanada pedig az Egyesült Államokban 9%-ot. A mexikói export körülbelül 70%-a az Egyesült Államokba irányul, a mexikói import 65%-a onnan származik.
Az észak-amerikai integrációs komplexum meglévő struktúrájának megvannak a maga sajátosságai az európai integrációs modellhez képest. A fő különbség az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó aszimmetrikus gazdasági egymásrautaltsága. A Mexikó és Kanada gazdasági struktúrái közötti kölcsönhatás mélységében és léptékében messze elmarad a kanadai-amerikai és a mexikói-amerikai integrációtól. Kanada és Mexikó nagyobb valószínűséggel versenytársak az amerikai áru- és munkaerőpiacon, riválisok a tőke és technológia amerikai vállalatoktól való vonzásában, mint partnerek az integrációs folyamatban.
Az észak-amerikai gazdasági csoportosulás másik jellemzője, hogy résztvevői eltérő kiindulási körülmények között vannak. Míg Kanadának az elmúlt évtizedben sikerült közelebb kerülnie az Egyesült Államokhoz a fő gazdasági makromutatók (az egy főre jutó GNP, a munkatermelékenység) tekintetében, addig Mexikó, amely hosszú évek óta gazdaságilag elmaradott állam pozíciójában van, s az elmúlt évtizedben a gazdaságilag lemaradt állam. nagy külső adósság, továbbra is jelentős lemaradást tart fenn ezekkel az országokkal az alapvető alapmutatók tekintetében.
A három szomszédos ország közötti gazdasági kapcsolatok számos vonatkozását részletesen szabályozó észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezmény kulcspontjai a következők:
. az összes vám eltörlése 2010-ig;
. az áruk és szolgáltatások kereskedelmét gátló jelentős számú nem vámjellegű akadály fokozatos felszámolása;
. a mexikói észak-amerikai befektetésekre vonatkozó rezsim enyhítése;
. az amerikai és kanadai bankok tevékenységének liberalizálása a mexikói pénzügyi piacon;
. egy amerikai-kanadai-mexikói választottbírósági bizottság létrehozása.
A jövőben nem csak az intraregionális együttműködés elmélyítését tervezik a NAFTA keretében, hanem tagságát más latin-amerikai országokra is kiterjesztik.
1998 áprilisában Chile fővárosában, Santiagóban Észak-, Közép- és Dél-Amerika 34 országának állam- és kormányfőinek találkozóján (Kuba kivételével) aláírták a Santiagói Nyilatkozatot a 2005-ig történő létrehozásról. egy 850 millió lakosú pánamerikai szabadkereskedelmi övezetben, ahol a teljes megtermelt GDP több mint 9 billió dollár, tehát egy interregionális kereskedelmi és gazdasági közösség kialakulásáról beszélünk.
Az ázsiai-csendes-óceáni térségben (APR) zajló integrációs folyamatok sajátossága a szubregionális integrációs központok kialakulása, amelyeken belül az integráció mértéke nagyon eltérő és megvannak a maga sajátosságai. Két vagy több országból számos helyi zóna alakult ki a régióban. Így szabadkereskedelmi megállapodást kötöttek Ausztrália és Új-Zéland. A regionális kereskedelem fejlődése alapján olyan országok gazdasága, mint Malajzia és Szingapúr, Thaiföld és Indonézia kiegészítik egymást. Japán és Kína azonban továbbra is a fő súlypontok maradnak. A régióban domináns pozíciót foglalnak el.
Délkelet-Ázsiában egy meglehetősen fejlett struktúra alakult ki - a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN), amely magában foglalja Indonéziát, Malajziát, a Fülöp-szigeteket, Szingapúrt, Thaiföldet, Bruneit, Vietnamot, Mianmart és Laoszt. A szövetség 1967-ben alakult, de tagjai csak 1992-ben tűzték ki maguk elé a regionális szabadkereskedelmi övezet létrehozását 2008-ig az azon belüli vámok fokozatos csökkentésével. Az ASEAN-tagországok mindegyike kapcsolatban áll Japán, az Egyesült Államok és Ázsia újonnan iparosodott országaival. Az ázsiai-csendes-óceáni kereskedelem jelentős része (az ASEAN-on belül is) a japán, amerikai, kanadai, tajvani és dél-koreai vállalatok helyi leányvállalatai közötti kereskedelem. Kína jelentősége növekszik, különösen a konfuciánus kultúrájú országokban.
Az ASEAN mellett számos más független gazdasági egyesület is működik az ázsiai-csendes-óceáni térségben, köztük az 1989-ben létrehozott Asia-Pacific Economic Community (APEC), amelyet kezdetben 18 ország (Ausztrália, Brunei, Hongkong, Kanada, Kína) képviselt. , Kiribati, Malajzia, Marshall-szigetek, Mexikó, Új-Zéland, Pápua Új-Guinea, Koreai Köztársaság, Szingapúr, USA, Thaiföld, Tajvan, Fülöp-szigetek, Chile), amelyekhez akkor (tíz évvel később) Oroszország, Vietnam és Peru csatlakozott.
Az APEC tevékenysége a kölcsönös kereskedelem ösztönzésére és az együttműködés fejlesztésére irányul, különösen olyan területeken, mint a műszaki szabványok és tanúsítás, a vámharmonizáció, a nyersanyagipar fejlesztése, a közlekedés, az energia és a kisvállalkozások.
Várhatóan 2020-ra az APEC keretein belül kialakul a világ legnagyobb, belső akadályok és vámok nélküli szabadkereskedelmi övezete. Az APEC-hez tartozó fejlett országok esetében azonban ezt a feladatot 2010-ig el kell végezni.
A csendes-óceáni gazdasági szervezetek elismert irányvonala az úgynevezett nyitott regionalizmus. Lényege, hogy a szövetkezeti kapcsolatok fejlesztése, az áruk, a munkaerő és a tőke mozgására vonatkozó korlátozások feloldása egy adott régión belül párosul a WTO/GATT elveinek betartásával, a protekcionizmus más országokkal szembeni elutasításával, valamint a régión kívüli gazdasági kapcsolatok fejlesztésének ösztönzése.
Az integráció felé vezető államközi gazdasági együttműködés fejlesztése Ázsia más régióiban is zajlik. Így 1981-ben a Közel-Keleten létrejött és máig működik a Perzsa-öböl menti arab államok együttműködési tanácsa, amely Szaúd-Arábiát, Bahreint, Katart, Kuvaitot, az Egyesült Arab Emírségeket és Ománt egyesíti. Ez az úgynevezett olajhatos.
1992-ben bejelentették a Közép-Ázsiai Államok Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetének (ECO-ECO) létrehozását. A kezdeményezők Irán, Pakisztán és Türkiye voltak. A jövőben ezen az alapon egy közép-ázsiai közös piac létrehozását tervezik Azerbajdzsán, Kazahsztán és a ma már a FÁK-hoz tartozó közép-ázsiai köztársaságok részvételével.
A kereskedelmi és gazdasági csoportosulások kialakulása egyre inkább közös vallási, ideológiai és kulturális gyökerekre épül. 1997 júniusában Isztambulban, a különböző régiók – Törökország, Irán, Indonézia, Pakisztán, Banglades, Malajzia, Egyiptom és Nigéria – magas rangú képviselőinek találkozóján elhatározták, hogy létrehozzák a „muzulmán nyolcat” a cél érdekében. kereskedelmi, monetáris, pénzügyi, tudományos és műszaki együttműködés.
A latin-amerikai országok gazdasági integrációjának megvannak a maga sajátosságai. Az első szakaszban (70-es években) Latin-Amerikát számos gazdasági csoportosulás létrehozása jellemezte, amelyek célja a külkereskedelem liberalizálása és az intraregionális piac vámkorlátokon keresztül történő védelme. Sok közülük formálisan ma is létezik.
A 90-es évek közepére. az integrációs folyamatok felerősödtek. Az Argentína, Brazília, Uruguay és Paraguay között 1991-ben megkötött és 1995. január 1-jén hatályba lépett kereskedelmi egyezmény (MERCOSUR) eredményeként egy új nagy regionális kereskedelmi és gazdasági blokk jött létre, amelyben a kölcsönös kereskedelem mintegy 90%-a. mentesül a vámkorlátoktól, és egységes vámtarifát hoznak létre a harmadik országokkal kapcsolatban. Latin-Amerika lakosságának 45%-a (több mint 200 millió ember) és a teljes GDP több mint 50%-a koncentrálódik itt.
A MERCOSUR rendelkezik egy bizonyos rendszerrel az integrációs folyamatok irányítására és koordinálására. Magában foglalja a külügyminiszterekből álló Közös Piaci Tanácsot, a Közös Piaci Csoportot, egy végrehajtó testületet és 10 annak alárendelt technikai bizottságot. A MERCOSUR tevékenysége hozzájárul tagországai gazdasági fejlődésének stabilizálásához, különös tekintettel az infláció és a termelés visszaesésének megfékezésére. Ugyanakkor vannak megoldatlan problémák is: valutaszabályozás, adózás egységesítése, munkajog.
A közép-amerikai országok (Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua és El Salvador) gazdasági együttműködési vágya a közöttük még a hatvanas években kötött megállapodásban kapott jogi kifejezést. megállapodást, amely szabadkereskedelmi övezet, majd a Közép-amerikai Közös Piac (CACM) létrehozását írta elő. Az ezt követő gazdasági és politikai helyzet azonban ebben a térségben jelentősen lelassította az integrációs kölcsönhatás folyamatát.
A 90-es évek közepe óta. a CAOR alapján, amelynek tevékenysége addigra jelentősen meggyengült, Mexikó segítségével szabadkereskedelmi övezetet hoztak létre. Ennek eredményeként az intraregionális kereskedelmi forgalom jelentősen megnőtt. A Latin-Amerikában zajló integrációs folyamatokra jellemző, hogy számos ország egyszerre tagja különböző gazdasági társaságoknak. Így a MERCOSUR tagországai más államokkal együtt (összesen 11 állam) tagjai Latin-Amerika legnagyobb integrációs szövetségének - a Latin-amerikai Integrációs Szövetségnek (LAI), amelynek keretein belül pedig az Andok szubregionális csoportosulása, amely Bolíviát is magában foglalja, 1969 óta működik. Kolumbia, Peru, Chile, Ecuador, Venezuela. Bolívia és Chile egyidejűleg a Mercosur-blokk társult tagjává vált.
Latin-Amerikában egy meglehetősen fejlett integrációs csoport a CARICOM, vagyis a Karib-térség 15 angol nyelvű országát tömörítő Caribbean Community. Ennek a csoportnak a célja egy karibi közös piac létrehozása.
Az összes latin-amerikai integrációs csoport keretében külkereskedelmi liberalizációs programokat fogadtak el; Kidolgozták az ipari és pénzügyi együttműködési mechanizmusokat, meghatározták a külföldi befektetőkkel való kapcsolatok szabályozásának módszereit és a legkevésbé fejlett országok érdekvédelmi rendszerét.
A nyugat-európai integráció kezdettől fogva alulról (vállalati szinten) és felülről (államközi, nemzetek feletti szinten) érkező folyamat volt.
A mai napig az EU államközi hatalma sajátos felosztása volt törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmakra.
Az EU törvényhozó és képviselő testülete az Európai Parlament, amely 626 képviselőből áll, akiket az EU valamennyi tagállamában polgárok közvetlen titkos szavazással választanak meg 5 évre. A Parlamentnek nagy jogosítványai vannak: elfogadja a költségvetést, ellenőrzi az EU Bizottság tevékenységét, és bizalmatlansági szavazással követelheti valamennyi tagjának lemondását.
A végrehajtó szervek rendszerébe tartozik: az Európai Tanács (Európai Tanács), a Miniszterek Tanácsa és az Európai Bizottság (az Európai Unió 1994-es kikiáltása előtt – az Európai Közösségek Bizottsága, CEC).
Az Európai Tanács (Európai Tanács) az EU tagállamai közötti politikai együttműködés fóruma. Az EU-tagállamok állam- és kormányfőiből, külügyminiszterekből és az EU Bizottság elnökéből áll. Találkozik, hogy megvitassák a politikai kérdések széles körét; a döntéseket konszenzus alapján hozzák meg.
A tagállamok minisztereiből álló Miniszterek Tanácsa vagy az Európai Unió Tanácsa biztosítja az uniós tagállamok részvételét az Európai Unió közös politikájának végrehajtásáról szóló döntéshozatalban. A Tanácsban a különböző országok szavazatait gazdasági erejük szerint súlyozzák, a döntéseket minősített többséggel hozzák meg. Németország, Franciaország, Olaszország és Nagy-Britannia tíz-tíz, Spanyolország nyolc, Belgium, Görögország, Hollandia és Portugália öt, Ausztria és Svédország négy, Dánia, Finnország és Írország három, Luxemburg kettő szavazattal rendelkezik.
Az Európai Unió Bizottsága (Bizottság, CEU) olyan végrehajtó szerv, amelynek jogában áll törvénytervezeteket a Miniszterek Tanácsa elé terjeszteni jóváhagyásra. Tevékenységi köre igen széles és változatos. Így a Bizottság figyelemmel kíséri a vámrendszer betartását, a mezőgazdasági piac tevékenységét, az adópolitikát stb. Számos funkciót is ellát, többek között a rendelkezésére álló (szociális, regionális, mezőgazdasági) alapokból finanszíroz. A Bizottság önállóan tárgyal harmadik országokkal, és jogosult az általános költségvetés kezelésére. Tevékenységének egyik legfontosabb területe a nemzeti jogszabályok, szabványok és normák harmonizálása.
A Bizottság 20 tagból és egy elnökből áll, akiket a tagországok kormányainak egyetértésével és az Európai Parlament jóváhagyásával neveznek ki. A döntéseket egyszerű szótöbbséggel hozzák meg. A Bizottság tagjai függetlenek a kormányuktól, és az Európai Parlament ellenőrzése alatt állnak. A Bizottságban való tartózkodás időtartama 5 év. A Bizottság apparátusa több ezer emberből áll.
Az Európai Unió Bírósága a legmagasabb bírói testület. Ellenőrzi a szerződések jogi normáknak megfelelő végrehajtását, valamint megoldja az EU-tagországok, az uniós államok és szervek közötti, egyrészt magánszemélyek és cégek, másrészt uniós szervek közötti vitákat.
A felsoroltakon kívül más kormányzati és tanácsadó testületek, valamint különféle kisegítő intézmények - különféle bizottságok, szakbizottságok, albizottságok, pénzügyi szabályozó alapok - működnek.
Az uniós jog hierarchiájában a legmagasabb helyet az EU létrehozásáról és bővítéséről szóló államközi megállapodások foglalják el. Ez mindenekelőtt:
. Olaszország, Franciaország, Németország és a Benelux államok által aláírt és 1958-ban hatályba lépett Római Szerződés (1957) a Közös Piac vagy EGK létrehozásáról;
. Egységes Európai Okmány (EGT, 1987);
. Maastrichti Megállapodások (1991-1992);
.Amszterdami Szerződés (1997). Számos egyéb megállapodás is érinti az Unió működését. Az összes uniós tagállamban egységesen értelmezik és alkalmazzák őket, és az Európai Unió Bíróságának joghatósága alá tartoznak. Ez az elsődleges jogszabály valami olyan, mint egy EU-alkotmány.
A másodlagos jogszabályokat rendeletek, irányelvek, határozatok, ajánlások és vélemények képviselik.
A szabályozások státuszuknál fogva elsőbbséget élveznek az EU-tagországok nemzeti jogszabályaival szemben, és területükön törvényerőre tesznek szert.
A direktívák olyan jogalkotási aktusok, amelyek általános rendelkezéseket tartalmaznak, amelyeket az EU-tagországok speciális szabályozásai határoznak meg.
A határozatoknak tisztán egyéni címzettjeik vannak, és formailag nem bírnak kötelező erővel, bár bizonyos jogi jelentőséggel bírnak.
Az ajánlások és vélemények nem kötelező érvényűek.
A nyugat-európai gazdasági integráció folyamatában a jog aktív szerepet játszik, ellensúlyozva a centrifugális tendenciákat. Az EU-n belül egységes jogtér alakult ki. Az uniós jog a tagországok nemzeti jogának szerves részévé vált. Közvetlen hatályú az EU-tagállamok területére, ugyanakkor autonóm, független és nemcsak hogy nincs alárendelve a nemzeti hatóságoknak, hanem a nemzeti jogba ütköző esetekben is felsőbbrendű ereje van.
A külkereskedelem, az agrárpolitika, a kereskedelmi és polgári jog (versenyszabadság), az adójog (jövedelemadó-rendszerek konvergenciája, a forgalmi adó mértékének meghatározása és az EU költségvetésbe történő közvetlen hozzájárulása) területén az európai uniós jogszabályok váltják fel a nemzeti jogszabályokat. .
A külgazdasági politika jelenlegi szakaszában azonban a nemzeti kormányoknak lehetőségük van arra, hogy:
. behozatali kvóták bevezetése a harmadik országokból származó árukra;
. megállapodásokat kötni az „önkéntes exportkorlátozásokról”, és elsősorban azokkal az országokkal, ahol a textil- és elektronikai ipar termékeinek ára nagyon alacsony (például Japán, Dél-Korea);
. különleges kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn az egykori gyarmatokkal.
Az EU Bizottsága mindig az egységes piac védelme érdekében jár el. Az EU-joggal ellentétes nemzeti szabályozás nem megengedett. És még egy sajátosság, hogy a jogrendszer alanyai nemcsak az EU-tagállamok, hanem azok állampolgárai is.
Az Európai Unió saját pénzügyi forrásokkal rendelkezik, pl. nem függ a tagországok költségvetésétől. Az uniós költségvetés nagyságát a Tanács és az EU Parlament határozza meg, és az utóbbi hagyja jóvá.
A pénzügyi tevékenységekben fontos szerepet tölt be a Számvevőszék, amelynek 15 tagját az EU Tanácsa nevezi ki. A Kamara általános gazdálkodást, uniós források és pénzintézetek kiadásainak ellenőrzését végzi. Az Európai Beruházási Bank autonóm szervezetként hosszú lejáratú hitelek és garanciák révén finanszírozza az uniós tőkebefektetéseket a regionális programokba, az energiafejlesztésbe és az infrastruktúrába.
Az EU költségvetésének bevételi oldala mind saját pénzügyi forrásokból (1,4%-os áfa-levonás, vám, harmadik országból származó mezőgazdasági termékimport adója és egyéb alapok), mind a GDP-ből származó levonásokból alakul ki. az összes uniós tagállam 1,2-1,3%-a az EU bruttó termékben való részesedésétől függően.
Ami a költségvetési kiadásokat illeti, azok az elmúlt években hozzávetőleg a következőképpen oszlottak meg, %:
Agrárpolitika…………………………………….61
Adminisztráció…………………………………………4
Regionális politika........ ………………………….14
Törlesztések és tartalékok..................................................................................................................2
Szociálpolitika..................................................................................................
Fejlesztési Együttműködés..............................................................4
Kutatás, energia, ipar.......6
1999. január 1-je óta, amikor az euró 11 ország hivatalos monetáris egysége lett, a nemzeti valuták árfolyamai szilárdan az egységes európai monetáris egységhez kötődnek. A közös valuta (még mindig nem készpénzforgalomban) bevezetése nagy jelentőséggel bír az EU monetáris és pénzügyi politikájának végrehajtása szempontjából: a hitelezési, elszámolási, árfolyampolitikai különbségek felszámolása; fizetési késések; az adók összehasonlíthatatlansága; devizakockázatok elkerülése, egységes költségvetési fegyelem kialakítása; sikeres infláció elleni küzdelem. A közös valuta sokkal sikeresebben tud ellenállni a dollárnak és a jennek, mint a meglévő „devizakígyó”. A közös monetáris és pénzügyi politika megvalósítását a GMU egy kétszintű bankrendszeren, az Európai Központi Bankon (EKB) és a tagországok központi bankrendszerén keresztül végzi. Várhatóan 2002. január 1-től az euró készpénzben forog.
1999. január 1-je óta minden uniós pénzeszköz euróban van denominált. Az Európai Beruházási Bank (EBB) számviteli osztályai és az Európai Unió más pénzügyi intézményei átkerültek hozzá.
Az euróra való átállás nem okoz nehézséget az uniós költségvetésnek és a pénzintézeteknek, hiszen korábban euróval egyenértékű ECU-vel működtek.
Ami a monetáris unióban részt vevő országok belső pénzügyi tranzakcióit illeti, azok 2001. december 31-ig nemzeti valutában bonyolíthatók le, a főbb pénzügyi mutatók euróban történő közzététele mellett.
Az euró alapján a banki szolgáltatások egységes piaca jön létre az EU-ban.
A nyugat-európai integráció mechanizmusának fontos eleme a strukturális és regionális politikák együttes végrehajtása. Ráadásul a szupranacionális szabályozás a legkevésbé versenyképes iparágakra és az elmaradott régiókra is alkalmazható.
A legnagyobb sikereket a közös agrárpolitika folytatása érte el. Finanszírozása az EU költségvetésének legnagyobb kiadási tétele. Az általános agrárpolitika alapja a hazai és az exportárak támogatása. Ennek eredményeként az EU az Egyesült Államok után a világ második legnagyobb mezőgazdasági exportőre lett. Ugyanakkor az EU mezőgazdasági piacát magas vámkorlátok veszik körül, amelyek megakadályozzák az áruk hozzáférését a többletforrásokkal rendelkező globális mezőgazdasági piacról. A nagy támogatásoknak köszönhetően ez a rendszer biztosította a mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálását, a gazdaság más ágazataiban dolgozók szociális garanciáinak való megfelelését.
Jelenleg az EU egyetlen strukturális alappal rendelkezik, amely regionális, szociális és agrár államközi programokat finanszíroz az egyes régiók támogatására, attól függően, hogy a „problémás” területek egyik vagy másik csoportjához tartoznak-e.
A 80-as években négy államközi regionális programot dolgoztak ki és kezdték meg a megvalósítást a legfontosabb ipari területeken: „Star”, amely kommunikációs rendszerek létrehozását biztosítja az elmaradott területeken; "Valoren", amelynek célja e területek energiapotenciáljának fejlesztése; A "Renaval" és a "Resider" a hagyományos hajóépítéssel rendelkező területek felemelkedésére és a fejlett vaskohászattal rendelkező területek szerkezeti átalakítására összpontosít (Franciaország, Olaszország).
1990-1993-ban Újabb tíz államközi regionális program lépett életbe, amelyek a szénbányászati területek ösztönzését, a periférikus régiókban villamosenergia- és gázellátó hálózatok létrehozását, az édesvíz újrahasznosítását a mediterrán régiókban stb.
A regionális politika sikeres végrehajtása érdekében létrehozták a Regionális Bizottságot, amely az EU és az egyes régiók közötti közvetlen kapcsolatokat szabályozza annak érdekében, hogy új státuszt kapjanak, és korlátozzák az egyes EU-tagországok rájuk gyakorolt befolyását. Így számos európai régió jött létre: a Rajnán átnyúló Régiók Uniója, a Transz-Rajnai Régiók Uniója. Az Alpokon és a Pireneusokon átnyúló régió sikeresen fejlődik. A régiókon belül az EU a leszakadó térségek fejlesztésére törekszik.
A források túlnyomó többsége az elmaradott területeken összpontosul, ahol az egy főre jutó GDP nem haladja meg az uniós átlag 75%-át. A Maastrichti Megállapodásokkal összhangban létrehozták a legkevésbé fejlett országok gazdasági és társadalmi kohézióját előmozdító alapot, amelybe Görögország, Spanyolország, Írország és Portugália tartozik.
Az európai integráció fejlődésének kezdeti szakaszában a K+F területén főként a szén-, kohászati és atomenergia-ágazatban folytak a közös tevékenységek. Ezt követően a tudományos-műszaki tevékenységek középtávú tervezését vezették be a „keret átfogó programok” kidolgozása és elfogadása alapján. Összesen három van belőlük. Jelenleg (1995-től 2000-ig) a harmadik átfogó program végrehajtása zajlik. Mindegyikük célja az európai ipar versenyképességének erősítése az új technológiák terén a világpiacon, szemben az USA-val és Japánnal.
Jelenleg a tudományos és technológiai politika az EU prioritásai közé került. Az uniós intézmények aktívan teremtik meg a szükséges infrastruktúrát és kedvező befektetési környezetet a K+F területén közös fellépésekre összpontosító vállalatok számára. Ráadásul az EU csak olyan típusú K+F, tudományos és technológiai programokat finanszíroz, amelyek közös, nem nemzeti érdekeket tükröznek.
A leghíresebb tudományos és műszaki programok az ESPRIT (információs technológia), a BRITE (új technológiák bevezetése a feldolgozóiparba), a RACE (telekommunikáció fejlesztése). Az egyes programok megvalósításában számos vállalat vesz részt különböző iparágakból és különböző országokból.
Nagy jelentősége van a 19 európai ország független, nagyszabású, többcélú együttműködési programjának, az „Eureka”, amely 1985 óta van érvényben, és nyitott más országok számára is.
A Szovjetunió gazdasága erősen integrált komplexumként fejlődött, ahol az egyes részek szorosan összekapcsolódtak egymással, bár a szakszervezeten belüli munkamegosztás a termelőerők fejlesztése szempontjából korántsem volt mindig indokolt. A Szovjetunió összeomlása után kialakult kapcsolatok megszakítása nagyon fájdalmas volt (becslések szerint a FÁK-tagországok GDP-jének 1992-1995-ös csökkenésének 1/3-1/2-e a rombolás következményeinek tudható be. ezekből a kapcsolatokból).
Közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után integrációs tendenciák jelentek meg a volt szovjet tagköztársaságok között. Első szakaszban abban nyilvánultak meg, hogy igyekeztek legalább részben megvédeni a korábbi egységes gazdasági teret a szétesési folyamatoktól, és elsősorban azokon a területeken, ahol a kapcsolatok megszűnése különösen kedvezőtlenül hatott a nemzetgazdaság helyzetére (közlekedés, kommunikáció, energiaellátás stb.). Ezt követően, mintegy 1996-1997-től, felerősödött az eltérő alapokon, a kialakuló realitásokat figyelembe vevő integrációs vágy.
Oroszország a FÁK természetes magja. A posztszovjet köztársaságok közül a terület több mint 3/4-ét, a lakosság közel 1/2-ét és a GDP körülbelül 2/3-át adja.
A posztszovjet tér integrációs trendjeit a következő fő tényezők generálják:
. olyan munkamegosztás, amelyen rövid időn belül nem lehetett teljesen változtatni. Ez sok esetben kivitelezhetetlen is volt, hiszen a fennálló munkamegosztás nagymértékben megfelelt a fejlődés természeti, éghajlati és történelmi viszonyainak;
. sok nép hosszú távú együttélése egy államon belül. Sűrű „kapcsolati szövetet” hozott létre különböző területeken és formákban (a vegyes lakosság, a vegyes házasságok, a közös kulturális tér elemei, a nyelvi akadály hiánya, az emberek szabad mozgása iránti érdeklődés stb.) . A konfliktusok az etnikai és vallásközi kapcsolatokban (a két fő vallás: az ortodoxia és az iszlám között) általában alacsonyak voltak. Ebből adódik a FÁK-tagországok lakosságának széles tömegeinek az a vágya, hogy meglehetősen szoros kölcsönös kapcsolatokat tartsanak fenn;
. technológiai egymásrautaltság, közös műszaki szabványok.
Az integrációs folyamatok azonban ellentétes irányzatokba ütköztek, amelyeket elsősorban a volt szovjet tagköztársaságok uralkodó köreinek azon törekvése határoz meg, hogy megerősítsék nemrég megszerzett szuverenitásukat és államiságukat. Ezt abszolút prioritásnak tekintették, és a gazdasági megvalósíthatósági szempontok háttérbe szorultak, ha az integrációs intézkedéseket a szuverenitás korlátozásaként fogták fel. De minden integráció, még a legmérsékeltebb is, feltételezi bizonyos jogok átruházását az integrációs egyesület egyes szerveire, pl. a szuverenitás önkéntes korlátozása bizonyos területeken. A Nyugat, amely a posztszovjet térben zajló integrációs folyamatokat rosszallással fogadta, és azokat a „Szovjetunió újrateremtésére tett kísérletnek” tekintette, először burkoltan, majd nyíltan elkezdett aktívan ellenezni az integráció minden formáját. Figyelembe véve a FÁK-tagországok növekvő pénzügyi és politikai függőségét a Nyugattól, ez csak hátráltatta az integrációs folyamatokat.
Az országok FÁK-on belüli integrációval kapcsolatos valós helyzetének meghatározásában, különösen a Szovjetunió összeomlása utáni első években, jelentős jelentőséggel bírtak a nyugati segítség számításai arra az esetre, ha ezek az országok nem „sietnének” az integrációval. A megállapodások létrejöttéhez és gyakorlati megvalósításához nem járult hozzá a partnerek érdekeinek kellő figyelembevételétől való vonakodás és az álláspontok rugalmatlansága sem, amely az új államok politikájában oly gyakori volt.
A rendszerszintű reformok jellegében mutatkozó különbségek időnként nehézségeket okoztak az összekapcsolások kialakításában, például a fizetési mechanizmus és a bankrendszer működésében. Az integrációs intézkedések gyakran erőforrásokat és elszántságot igényeltek. Gyakran mindkettő hiányzott. A súlyos rendszerszintű válság a FÁK valamennyi tagországában és a balti államokban anyagi nehézségeket, különösen a konvertibilis valuta hiányát tette széles körben elterjedt jelenséggé.
A volt szovjet tagköztársaságok integrációs felkészültsége változó volt, amit nem annyira gazdasági, mint inkább politikai, sőt etnikai tényezők határoztak meg. A balti országok kezdettől fogva ellenezték a részvételt bármilyen FÁK-struktúrában. Számukra az a vágy volt domináns, hogy szuverenitásuk megerősítése és „Európába való belépés” érdekében minél jobban elhatárolódjanak Oroszországtól és múltjuktól, annak ellenére, hogy nagy érdeklődést mutattak a FÁK-tagországokkal való gazdasági kapcsolatok fenntartásában és fejlesztésében. Ukrajna, Grúzia, Türkmenisztán és Üzbegisztán, míg Fehéroroszország, Örményország, Kirgizisztán és Kazahsztán részéről pozitívabb hozzáállást észleltek a FÁK-on belüli integrációval kapcsolatban.
Ezért közülük sokan elsősorban a „civilizált válás” mechanizmusának tekintették a FÁK-t, amelynek megvalósítására és saját államiságuk megerősítésére törekedtek oly módon, hogy a meglévő kapcsolatok megszakításából adódó elkerülhetetlen veszteségek minimálisak legyenek. A FÁK-tagországok valódi közeledésének feladata háttérbe szorult. Ebből adódik a meghozott döntések állandó nem kielégítő végrehajtása. Számos ország megpróbálta felhasználni az integrációs mechanizmust politikai céljainak elérése érdekében. Különösen Grúzia az abház szeparatizmus elleni küzdelem érdekében a FÁK-on keresztül Abházia gazdasági és politikai blokádjának létrehozására törekedett.
A Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozásáról szóló döntést Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna elnöke a Szovjetunió feloszlatásáról szóló Belovežszkaja Egyezmény aláírásával egy időben hozta meg 1991 végén. Ezt követően az összes volt szovjet köztársaság, a baltiak kivételével csatlakozott a FÁK-hoz. Az alapokmány meghatározza a Nemzetközösség céljait: a FÁK-tagok közeledésének elősegítése gazdasági, politikai és humanitárius téren, kapcsolatok és együttműködések fenntartása és fejlesztése a Nemzetközösség országainak lakossága, kormányzati intézményei és vállalkozásai között. A FÁK egy nyitott szervezet, amelyhez más országok is csatlakozhatnak.
A FÁK alapokmányának megfelelően a Nemzetközösségi szervek elágazó struktúrája jött létre:
Az államfői tanács, amelynek feladatai közé tartozik az államfői szintű alapvető döntések meghozatala;
A végrehajtó hatóságok együttműködését koordináló KORMÁNYFŐNÖK TANÁCSA;
A Külügyminisztériumok Tanácsa, amely koordinálja a FÁK-tagországok álláspontját a harmadik országokkal való kapcsolattartásban abban az esetben, ha a kormányok egy ilyen megállapodás megvalósíthatóságára jutnak. A külügyminiszterek a Nemzetközösségen belüli kapcsolatok mechanizmusának létrehozásáról is tárgyalnak;
A Honvédelmi Minisztérium Tanácsa, amely a FÁK-tagországok közötti katonai kapcsolatok kérdéseivel foglalkozik, ideértve az általános békefenntartó műveletekkel kapcsolatos kérdéseket, a nemzeti fegyveres erők kiépítésében való segítségnyújtást, a katonai téren fennálló tulajdonviszonyokat, a fegyveres erők megvalósítását. fegyverek és anyagok szállítására vonatkozó megállapodások;
A Határőrség Parancsnokainak Tanácsa, amely koordinálja és végrehajtja a Nemzetközösség külső határainak közös védelmét szolgáló intézkedéseket, ha ilyen igény merül fel, határfejlesztést és kölcsönös segítségnyújtást szervez a határ menti csapatok kiképzésében.
A PARLAMENTKÖZI GYŰLÉS a FÁK-tagországok parlamentjeinek képviselőiből áll. Ülésein ajánlásokat dolgoz ki a tagországok kölcsönös kapcsolatokat érintő jogszabályainak harmonizálására, valamint eszmecserét szervez a parlamenti képviselők között a FÁK-on belüli együttműködésről.
A gazdasági bíróság célja a FÁK-tagországok közötti, a gazdasági kapcsolatok folyamatában felmerülő államközi viták megoldása.
A Nemzetközösség állandó végrehajtó és koordináló szerveként a FÁK alapokmánya rendelkezett egy minszki székhellyel rendelkező Koordinációs és Konzultatív Bizottság (KKK) létrehozásáról. A kormányfők 1994-es döntésével a KKK valójában két szervre oszlott: az Ügyvezető Titkárságra (EB) és az Államközi ENGEDÉLYEZETT GAZDASÁGI BIZOTTSÁGRA (IEC). A KKK teljes munkaapparátusa átkerült az IS-hez, míg az IEC a kollegiális vezetés elvén alapult (minden ország meghatározott számú képviselőt küldött az IEC-be). Ez a bizottság tárgyalta és készítette elő az együttműködés gazdasági kérdéseivel kapcsolatos döntések fő részét.
De a szellemi tulajdont és az IEC-t a FÁK chartája nem írta elő, ami némi jogi hiányosságot okozott a Nemzetközösség szervezeti felépítésében. Ráadásul funkcióik nem mindig voltak egyértelműen körvonalazva, ami a munka gyakori megkettőzéséhez vezetett.
Az államfői tanács 1999 áprilisában döntött a FÁK-szervek szerkezetének átszervezéséről: a KKK-ból és az IEC-ből – némi funkcióváltással – Gazdasági Tanáccsá alakult, valamint kibővült az Ügyvezető Titkárság jogköre.
A FÁK-szervek tevékenysége az egyhangúság elvén alapul az együttműködés legfontosabb kérdéseinek megoldása során. Bár egyetlen ország sem vehetett részt semmilyen testület munkájában, illetve a kérdés megvitatásában, de ha tiltakozott, a döntés hatása rá nem vonatkozott. Nem biztosítottak ellenőrzési mechanizmust a meghozott határozatok végrehajtására.
A FÁK törvényben meghatározott főszervei mellett az alacsonyabb szintű szervek kiterjedt rendszere jött létre - ágazati és így tovább. (kb. 60). Az együttműködés meghatározott területeire összpontosítanak.
A FÁK fő gazdasági sikerének magában kell foglalnia szabadkereskedelmi övezetként való tényleges működését.
Kudarcnak tekinthető, hogy 1992-től 1998-ig mintegy ezer közös döntés született a FÁK szerveiben az együttműködés különböző területein, de ezek többsége különböző okok miatt papíron maradt, elsősorban a tagországok vonakodása miatt. szuverenitásuk bármilyen korlátozására, amely nélkül a valódi integráció lehetetlen vagy rendkívül szűk keretek közé tartozik. Az integrációs mechanizmus bürokratikus jellege, lassúsága, ellenőrzési funkcióinak hiánya is szerepet játszott.
A FÁK hatástalanságával kapcsolatos kritikák különösen 1997-1998-ban váltak hallhatóvá. Egyes kritikusok általában kételkedtek a FÁK-ba való integráció gondolatának életképességében, mások pedig a bürokráciát, a nehézkességet és az integrációs mechanizmus rossz működését látták ennek az eredménytelenségnek az okaként.
A sikeres integráció fő akadályát azonban nem a Nemzetközösség szervezeti mechanizmusának működésének hiányosságai jelentik, hanem az integráció közös céljának hiánya, az integrációs akciók sorozata, a haladásra irányuló gyenge politikai akarat és a gazdasági nehézségek. . Az új államok egyes uralkodói köreinek számításai még nem tűntek el, hogy az Oroszországtól való eltávolodás és a FÁK-on belüli integráció révén jutnak előnyökhöz.
Mindezen kétségek és kritikák ellenére azonban a szervezet megőrizte létezését, hiszen a FÁK-tagországok többségének szüksége van rá. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezen államok lakosságának széles rétegei körében elterjedt reményeket, hogy a kölcsönös együttműködés fokozása segít leküzdeni azokat a súlyos nehézségeket, amelyekkel minden posztszovjet köztársaság szembesült társadalmi-gazdasági rendszerének átalakítása és államiságuk megerősítése során. A mély családi és kulturális kötelékek is ösztönözték a kölcsönös kapcsolatok megőrzését.
A saját államiság megalakulásával a FÁK-tagországok uralkodó körei csökkentek attól a félelemtől, hogy az integráció a szuverenitás aláásásához vezethet. Fokozatosan kimerültek a keményvaluta-bevételek növelésének lehetőségei az üzemanyag- és nyersanyagexport harmadik országok piacaira történő további átirányításával. A késztermékek FÁK-on kívüli exportjának bővítésének lehetősége rendkívül korlátozott a FÁK-tagországok feldolgozóipari termékeinek alacsony versenyképessége miatt. Ugyanakkor továbbra is jelentősek a FÁK-on belüli kereskedelem bővítésére szolgáló tartalékok, különösen a késztermékek terén.
A szovjet időszakból örökölt technológiai munkamegosztás és egységes szabványok, egymás termékeinek ismerete, az általános személyzeti képzés jellege stb. jó lehetőségeket teremtett a kölcsönös cserére. Természetesen ezek a termékek gyakran nem felelnek meg a világpiaci elvárásoknak minőségben és műszaki színvonalban, de a Nemzetközösségen belüli kereskedelem lehetővé teszi a termelés egy részének támogatását. A jövőben könnyebb a meglévő vállalkozások alapján javítani a termékek minőségén és műszaki színvonalán, mint a nulláról kezdeni.
A globális pénzügyi válság, amely 1997-ben Délkelet-Ázsiában zűrzavarral kezdődött, rontotta a FÁK-országok exportkilátásait. Az Oroszországban 1998 augusztusában kirobbant pénzügyi válság negatívan hatott az integrációs folyamatokra, azonban nem ásta alá komolyan a FÁK-tagországok objektív érdekét a kölcsönös gazdasági kapcsolatok fenntartásában és továbbfejlesztésében.
A „különböző sebességek” integrálásának ötlete némi újjáéledést és módosulást hozott az integrációs folyamatokban, pl. szövetségek létrehozása a különböző FÁK-tagországok között, eltérő mértékű integrációval és különböző közös tevékenységi területekkel.
A legintenzívebb integráció különböző területeken Oroszország és Fehéroroszország között zajlik. A fehérorosz lakosság jelentős többsége és az ország legfelsőbb politikai vezetése támogatja az Oroszországgal való szoros uniót, akár egy konföderációs állam létrehozásáig.
1996-ban megállapodást kötöttek a Fehéroroszország és Oroszország Uniójáról, amely az integrációs intézkedések széles skáláját írta elő. A gazdasági együttműködés mellett rendelkezik a mindkét országban megszerzett oklevelek elismeréséről, az állampolgárok jogainak kiegyenlítéséről az oktatás megszerzésében, a munkavállalásban, a társadalombiztosítási normák közelítéséről stb. A mély és intenzív integrációs folyamatok feltétlen előfeltételei ellenére azonban jelentős objektív és szubjektív akadályokkal kell szembenézniük, elsősorban az orosz politikai elit egy befolyásos része ideológiai okokból kifolyólag ellenállásával szemben.
1995 óta kezdett kialakulni a Vámunió, amely magában foglalta Oroszországot, Fehéroroszországot és Kazahsztánt. Kirgizisztán. Később Tádzsikisztán csatlakozott hozzá. Az Unió célja az egységes vámtér létrehozása és a kereskedelmi rendszerek egységesítése a harmadik országokkal kapcsolatban. A vámunió feltételei a gazdasági jog fokozatos egységesítését, valamint a deviza- és monetáris politika harmonizációját írják elő. A munkaigény igen nagynak bizonyult, és az egyes területek iránti érdeklődés sem mindig esett egybe, így az eredmények elmaradtak a tervezetttől.
1996-ban megalakult a Négyek Uniója (Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán és Fehéroroszország), amely nemzeti és humanitárius (tudomány, oktatás, kultúra stb.) együttműködéssel egészítette ki a gazdasági szférát. Nemcsak a gazdaság-, hanem a társadalompolitikát is harmonizálnia kellett volna. A megállapodás keret jellegű volt, ennek alapján meghatározott területeken kellett megállapodásokat kötni. Az eredmények hasonlóak voltak a vámunió létrehozásának eredményeihez.
A regionális együttműködés fejlesztésének közös érdekei vezettek a Közép-Ázsiai Unió megkötéséhez Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán és Türkmenisztán között. Célja a gazdaság- és védelmi politika összehangolása. Ennek az uniónak a létrejöttét a résztvevők azon törekvése határozta meg, hogy a közös érdekű területek politikáinak összehangolásával külsőleg erősítsék pozícióikat, és erősítsék a regionális kapcsolatokat, felhasználva a területi és kulturális közelséget, a történelmi kötelékeket és az eddigi munkamegosztást. még a szovjet időkben alakult ki.
Ukrajna, Grúzia, Üzbegisztán, Azerbajdzsán és Moldova között közeledés zajlik, amely a volt Szovjetunió déli részének közlekedési folyosójának létrehozására irányuló közös érdekeken alapul. A külföldi piacok Azerbajdzsánból, Türkmenisztánból és Kazahsztánból történő olaj- és gázellátásának problémája ezen országok gazdasági fejlődésének egyik kulcsfontosságú problémája lett. Nyugat és Törökország támogatásával igyekeznek diverzifikálni az energiaszállítási útvonalakat, többek között Grúzián és Ukrajnán keresztül. Az utóbbi országok viszont abban érdekeltek, hogy bevételeiket tranzittal bővítsék (Grúzia) és alternatív energiaforrásokat szerezzenek (Ukrajna). Ezeknek az országoknak a közeledése eddig még nem öltött egyértelmű szervezeti formákat.
A FÁK regionalizációjának hatása a Nemzetközösségen belüli általános integrációs folyamatokra nem egyértelmű. Egyrészt feldarabolja az egységes integrációs teret, másrészt a regionalizáció miniintegrációt jelent a posztszovjet térben azokban az esetekben, amikor az átfogó integráció nehézkesnek bizonyul. Bizonyos körülmények között a „különböző sebességű integráció” akár az integrációs folyamatok egészéhez is hozzájárulhat, „kristályosodási zónákat” hozva létre, más országokat bevonva egy közös „együttműködési szövetbe”. Az akadályok ezen az úton ugyanazok, mint az egész Nemzetközösség szintjén: mindenekelőtt a szuverenitás korlátozásától és a partnerek érdekeinek megfelelő figyelembevételétől való vonakodás, a közeledés előnyeivel kapcsolatos kétségek.
A „különböző sebességek” integrációja mögött a FÁK-tagországok objektív érdekei húzódnak meg különböző területeken. A FÁK regionalizációjában láthatóan továbbra is érvényesülnek a pozitív szempontok, amelyek az általános integrációs folyamatokkal együtt is létezhetnek, gyakran ösztönözhetik azokat, feltéve, hogy a kistérségi csoportosulások között nem merülnek fel komoly ellentétek.
A posztszovjet térben az integrációs és dezintegrációs folyamatok kölcsönhatásának végeredménye sok tényezőtől függ: a reformok eredményeitől, a gazdaság helyzetétől, a FÁK-tagországok uralkodó köreinek politikájától, az emberek tudatosságától. a közeledés fontosságára, a harmadik országok politikáira és sok másra mind a FÁK-on belül, mind azon kívül. De a fő tényező a gazdasági fejlődés és a rendszerszintű reformok eredményei, az oroszországi vezetés politikája – a FÁK természetes integrációs magja. Mindenki arra törekszik, hogy integrálódjon a gazdagokhoz és a jómódúakhoz, nem a szegényekhez és az elmaradottokhoz.
A 90-es évek, a FÁK-tagországok és a balti államok fejlődésében kétségtelenül legnehezebb országok történelmi tapasztalatai megmutatták, hogy szükségük van egymásra. A kölcsönös kereskedelmi forgalom jelentős csökkenése a szovjet időszak köztársaságközi ellátásaihoz képest és a külgazdasági kapcsolatok harmadik országok felé történő átirányítása nem jelenti a FÁK-ba való integráció objektív alapjainak eltűnését. Ezek a változások természetes reakciók voltak a korábbi munkamegosztás következetlenségére, amelyet súlyosbítottak az átalakulás időszakának nehézségei és a FÁK-tagországok politikai fejlődésének sajátosságai. De most ez az átirányítás befejeződik, és egyre inkább kezdenek megjelenni a centripetális tendenciák. A szorosabb integráció objektív előfeltételei minden bizonnyal erősödni fognak a rendszerszintű reformok, a stabilizáció és a gazdasági fellendülés után ezekben az országokban.
1. A gazdasági integráció a gazdasági élet nemzetközivé válásán és a nemzetközi munkamegosztáson alapuló objektív folyamat. Ebben az esetben az interakció makro- és mikroszinten is megvalósul. A nemzetközi gazdasági integráció fő formái a szabadkereskedelmi övezet, a vámunió, valamint a gazdasági és monetáris unió.
2. A nemzetközi integrációs folyamatokat egyre inkább nem a tisztán kereskedelmi kapcsolatok határozzák meg, hanem az egyes, elsősorban a különböző TNC-k rendszerébe tartozó cégek hosszú távú együttműködése.
3. A világgazdaságban vannak olyan régiók, ahol a gazdasági integrációs folyamatok a legkifejezettebbek: nyugat-európai, észak-amerikai és ázsiai-csendes-óceáni térség. Az integráció mechanizmusának és mértékének azonban minden régióban megvannak a maga sajátosságai.
4. A gazdasági integráció legérettebb formája az Európai Unió, amely számos szerződés és megállapodás alapján jött létre. Az EU-n belül nemcsak az áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő mozgásának akadályait számolták fel, hanem gazdasági, monetáris és politikai uniót is létrehoztak. Az 1987-ben elfogadott Egységes Európai Okmány végrehajtása azt is lehetővé teszi, hogy Nyugat-Európában létrejöjjön egy egységes európai gazdasági tér, amely más európai országokat is magában foglal.
5. A FÁK-ba való integráció olyan objektív tényezőkön alapul, mint a múltban kialakult munkamegosztás, a technológiai egymásrautaltság, a közös kulturális és civilizációs tér elemei.
6. Az integráció fő akadályai: a FÁK-tagországok szuverenitásuk korlátozásától való félelmek, gazdasági nehézségek, egy új társadalmi-gazdasági rendszer hiányos kiépítése.
7. Az integrációs folyamatok szervezeti kereteit a Nemzetközösség kiterjedt szervrendszere határozza meg. Emellett a posztszovjet térben számos gazdasági, politikai és humanitárius jellegű szövetség jött létre az egyes FÁK-tagországok között, amelyek célja az intraregionális együttműködés fejlesztése - „különböző sebességű” integráció,
8. A FÁK-ba való integráció eredménye ellentmondásosnak bizonyult: sok megállapodás született, de ezek többsége nem valósult meg. Ugyanakkor a Nemzetközösség nem bomlott fel, és összességében bebizonyította létezésének célszerűségét.
Nemzetközi gazdasági integráció
Szabadkereskedelmi övezet
Vámunió
Fizetési Unió közös piaca
Gazdasági és Monetáris Unió
A gazdasági élet globalizációja
Nyitott gazdaság
Európai Unió (EU)
Észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA)
Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN)
Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Közösség (APEC)
MERCOSUR
Nemzetközösség
Független
államok (FÁK)
„Különböző sebességek” integrálása
1. Mi a kapcsolat a gazdasági élet nemzetköziesedése (globalizálódása) és a nemzetközi munkamegosztás között?
2. Mi a nemzetközi gazdasági integráció lényege?
3. Befolyásolják-e a külpolitikai feltételek az integrációs folyamatot?
4. Hogyan működik a szabadkereskedelmi övezet, a vámunió, a közös piac, a gazdasági és monetáris unió?
5. Mennyire hatékony az EU irányítási rendszere?
6. Melyek az EU költségvetésének fő bevételi forrásai?
7. Vannak-e lehetőségek és kilátások Oroszországnak az EU-csatlakozásra?
8. Melyek az integrációs folyamatok sajátosságai az ázsiai-csendes-óceáni és észak-amerikai régiókban?
9. Mennyire reális a volt szovjet tagköztársaságok egységes gazdasági csoportosulása?
10. Miért kell Oroszországnak részt vennie a FÁK-ban? Talán egyszerűbb lenne csak kétoldalú kapcsolatokat fenntartani az összes többi FÁK-tagországgal?
Nemzetközi gazdasági integráció az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, gazdaságaik különböző szintű és formájú kölcsönhatásán alapul.
A gazdasági integráció legegyszerűbb formája az Szabad kereskedelmi zóna, amelyen belül eltörlik a részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozásokat, és mindenekelőtt a vámokat.
Egy másik forma, a vámunió, a szabadkereskedelmi övezet működése mellett az egységes külkereskedelmi vámtarifa felállítását és az egységes külkereskedelmi politika megvalósítását jelenti a „harmadik országokkal” kapcsolatban.
A vámuniót egy fizetési unió egészíti ki, amely biztosítja a valuták kölcsönös átválthatóságát és az egységes elszámolási egység működését.
Bonyolultabb forma a közös piac, amely a szabad kölcsönös kereskedelem és az egységes külkereskedelmi tarifa mellett a tőke és a munkaerő szabad mozgását, valamint a gazdaságpolitikák összehangolását hivatott biztosítani résztvevőinek.
Az államközi gazdasági integráció legmagasabb formája a gazdasági és monetáris unió, amely az integráció ezen formáit a közös gazdaság-, monetáris és pénzügyi politika megvalósításával ötvözi.
A gazdasági integráció számos kedvező feltételt biztosít a kölcsönhatásban részt vevő felek számára.
Először is, az integrációs együttműködés a gazdálkodó szervezetek (cégek) számára szélesebb körű hozzáférést biztosít a különböző típusú (pénzügyi, anyagi, munkaerő) erőforrásokhoz, az új technológiákhoz az egész régióban, és lehetővé teszi számukra, hogy a teljes integrációs csoport tágas piacára alapozva termékeket állítsanak elő.
Másodszor, kiváltságos feltételeket teremt a gazdasági integrációban részt vevő országok cégei számára, bizonyos mértékig megvédve őket a „harmadik országokból” érkező cégek versenyétől.
Harmadrészt lehetővé teszi résztvevőinek a legégetőbb társadalmi problémák közös megoldását, így a legelmaradottabb térségek fejlettségi szintjének kiegyenlítését, a munkaerő-piaci helyzet könnyítését, szociális garanciák biztosítását a lakosság alacsony jövedelmű rétegeinek, stb.
A gazdasági integráció és különösen a vámunió elméletének kialakulása Jacob Weiner kanadai tudós nevéhez fűződik. Az elemzés az országok közötti kereskedelem összehasonlításán alapul, abban az esetben, ha mindegyikük saját vámtarifával rendelkezik, valamint a vámunióról szóló megállapodás megkötésének feltételei között, amely megszünteti a vámokat a kölcsönös kereskedelemben. Weiner vámunió-elméletének megfelelően annak létrejötte következtében kétféle hatás jelentkezik a gazdaságban:
statikus hatások - gazdasági következmények, amelyek közvetlenül a vámunió létrejötte után jelentkeznek annak közvetlen eredményeként;
dinamikus hatások - gazdasági következmények, amelyek a vámunió működésének későbbi szakaszaiban jelentkeznek.
A statikus hatások közül a kereskedelem létrehozásának és a kereskedelem eltérítésének hatásai bírnak a legnagyobb jelentőséggel.
A vámunió létrejötte következtében olyan helyzet állhat elő, hogy a hagyományosan belföldi piacon vásárolt áruk drágábbak lesznek, mint a külföldön előállított termékek. Ha a vámunió létrejötte előtt a helyi termelőket importvámok védték, ami veszteségessé tette a külföldről történő áruvásárlást, akkor a vámunión belüli megszüntetésük után a külföldi áruk olcsóbbnak bizonyultak, mint a helyiek, és a fogyasztók elkezdték vásárolni. külföldről. Ennek eredményeként korábban nem létező importáruk áramlása zajlott, és az erőforrásokat hatékonyabban kezdték felhasználni.
Kereskedelmi létrehozás-a helyi fogyasztók átirányítása egy kevésbé hatékony belső áruellátási forrásról egy hatékonyabb külső forrásra (import), amelyet a vámunión belüli importvámok megszüntetése tett lehetővé.
A vámunió létrehozása azt jelenti, hogy tagjai kölcsönös kereskedelmi kedvezményeket biztosítanak egymásnak, de nem más országoknak. A vámok kölcsönös megszüntetésének eredményeként kereskedelemteremtő hatás és kereskedelemelterelő hatás is kialakulhat, ami lényegében a kereskedelemteremtő hatás ellentéte, hiszen az integrációban részt vevő országok árubeszerzési forrása nem mindig a leghatékonyabb forrás. Az integrációban részt nem vevő, de attól az integráló országok közös vámkorlátja által elzárt országok gyakran lényegesen alacsonyabb áron szállíthatják ugyanazokat az árukat.
Kereskedelmi eltérés- a helyi fogyasztók átirányítása a hatékonyabb nem integrációs beszerzési forrásból egy kevésbé hatékony intraintegrációs forrás felé, ami a vámunión belüli behozatali vámok eltörlésének eredményeként következett be.
Az integráció statikus hatásai az integrációs unió létrejötte után azonnal jelentkező kereskedelemteremtési és kereskedelem-elterelési hatásokon túlmenően a vám- és határhatóságok fenntartásának adminisztratív költségeinek csökkenése.
Az integráció fellendülésekor jelentkező dinamikus hatások között meg kell említeni a különböző országok termelői közötti erősödő versenyt, amely visszafogja az áremelkedést, az áruk minőségének javulásához vezet, új technológiák létrehozását ösztönzi. Az integráció általában külföldi befektetések beáramlásához vezet, mivel a szövetségben nem szereplő országok vállalatai az integrálódó országokon belüli vállalkozások létrehozásával igyekeznek megtartani a piac egy bizonyos, közös vámkorláttal lezárt szegmensét.
Tehát, ha a vámunió létrejöttének eredményeként csak a kereskedelmet létrehozó hatása jelentkezik, akkor a vámkorlátozásoktól mentes alapon folytatott kereskedelem léptéke nő, és minden olyan ország jóléte, amely részt vesz és nem vesz részt a kereskedelemben. az integráció, növekszik. Ha a vámunió létrejötte következtében kereskedelmet elterelő hatás lép fel, akkor a nem részt vevő országok jóléte mindenképpen romlik, az integrációban részt vevő országok pedig vagy romlanak, ha a kereskedelem elterelő hatása értékében meghaladja a a kereskedelemteremtő hatás, vagy javulni fog, ha a kereskedelem-elterelő hatás értéknagyságban kisebb kereskedelemteremtő hatással jár. A második legjobb elmélet szerint a szabadkereskedelmi politikán kívül nincs olyan második alternatív kereskedelempolitika, amelynek hatása egyértelműen pozitív lenne.
Az integráció előfeltételei a következők:
az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének és piaci érettségi fokának közelsége. Ritka kivételektől eltekintve az államközi integráció vagy az ipari országok között, vagy a fejlődő országok között alakul ki. Az integrációs folyamatok még az ipari és fejlődő országokon belül is a megközelítőleg azonos gazdasági fejlettségi szinten lévő államok között zajlanak a legaktívabbak. Az ipari és a fejlődő államok közötti integrációs típusú asszociációs kísérletek, bár folynak, a fejlődés korai szakaszában vannak, ami még nem teszi lehetővé, hogy egyértelmű következtetéseket vonjunk le hatékonyságuk mértékéről. Ilyenkor a kezdeti összeférhetetlenség miatt általában különféle átmeneti megállapodásokkal kezdődnek a társulásról, különleges partnerségről, kereskedelmi kedvezményekről stb., amelyek érvényessége hosszú évekre nyúlik el, amíg a kevésbé fejlett országokban piaci alapúak jönnek létre. a fejlettebb országokéhoz hasonló érettségi országmechanizmusok;
az integrálódó országok földrajzi közelsége, a legtöbb esetben a közös határ és a történelmileg kialakult gazdasági kapcsolatok jelenléte. A világ legtöbb integrációs egyesülete több szomszédos országgal indult, amelyek ugyanazon a kontinensen, földrajzilag közel helyezkedtek el egymáshoz, közlekedési kapcsolatokkal rendelkeztek és gyakran ugyanazt a nyelvet beszélték. Más szomszédos államok csatlakoztak az eredeti országcsoporthoz - az integrációs maghoz -, amely az integrációs szövetség kezdeményezőivé vált;
az országok gazdasági és egyéb problémáinak közössége a fejlesztés, a finanszírozás, a gazdasági szabályozás és a politikai együttműködés terén. A gazdasági integráció célja egy sor speciális probléma megoldása, amelyekkel az integráló országok ténylegesen szembesülnek. Nyilvánvaló tehát, hogy például azok az országok, amelyek fő problémája a piacgazdaság alapjainak megteremtése, nem tudnak integrálódni azokkal az államokkal, amelyekben a piaci fejlődés olyan szintet ért el, hogy az egységes valuta bevezetését igényli. Azok az országok, amelyek fő problémája a lakosság vízzel és élelemmel való ellátása, nem kombinálhatók azokkal az államokkal, amelyek az államok közötti tőke szabad mozgásának problémáit tárgyalják;
demonstrációs hatás - az integrációs szövetségeket létrehozó országokban általában pozitív gazdasági változások következnek be (gazdasági növekedés felgyorsulása, alacsonyabb infláció, foglalkoztatás növekedése), ami bizonyos pszichológiai hatással van más országokra, amelyek természetesen követik a végbemenő változásokat. A demonstrációs hatás például leginkább abban nyilvánult meg, hogy a volt rubelzóna számos országa a lehető leggyorsabban az EU tagjává kíván válni, méghozzá minden komolyabb makrogazdasági előfeltétel nélkül;
„Domino-effektus” – miután egy adott régió országainak többsége egy integrációs szövetség tagja lett, az azon kívül maradó országok elkerülhetetlenül nehézségekbe ütköznek a csoportba tartozó országok gazdasági kapcsolatainak egymás felé való átrendeződésével összefüggésben. Ez gyakran még az integráción kívül eső országok kereskedelmének csökkenéséhez is vezet. Némelyikük – még ha nem is jelentős elsődleges érdeklődést mutat az integrációban – az integrációs folyamatokhoz való csatlakozás iránti érdeklődését pusztán attól tartva, hogy kívül marad. Ez különösen azt magyarázza, hogy sok latin-amerikai ország gyors kereskedelmi megállapodást kötött Mexikóval az észak-amerikai szabadkereskedelmi övezetbe – NAFTA – való csatlakozása után.
Számos, a modern világgazdaságban kialakuló és fejlődő integrációs egyesület alapvetően hasonló feladatokat tűz ki maga elé:
a méretgazdaságosság előnyeinek kihasználása;
kedvező külpolitikai környezet kialakítása;
kereskedelempolitikai problémák megoldása;
a gazdasági szerkezetátalakítás elősegítése;
a nemzeti ipar fiatal ágainak támogatása.
A regionális gazdasági integráció nyugat-európai, „legklasszikusabb” változata az Európai Gazdasági Közösség (EGK), 1992-től pedig az Európai Unió (EU). Az EU három integrációs közösségből - az Európai Szén- és Acélközösségből, az Európai Atomenergia-közösségből és az 50-es években létrejött Európai Gazdasági Közösségből - jött létre. Az Európai Unió, miután 6-ról 15 országra bővítette tagságát, túljutott az integrációs folyamat minden fő szakaszán. Jelenleg az EU tagjai: Ausztria, Belgium, Nagy-Britannia, Németország, Görögország, Dánia, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Franciaország, Finnország, Svédország.
Az EU irányítási rendszere a következőket tartalmazza:
A tagállamok minisztereiből álló Miniszterek Tanácsa, vagy az Európai Unió Tanácsa, amely biztosítja az EU-tagállamok részvételét a közös uniós politikák végrehajtására irányuló döntéshozatali folyamatban. A Tanácsban a különböző országok szavazatait gazdasági erejük szerint súlyozzák, a döntéseket minősített többséggel hozzák meg;
Az Európai Tanács (Európai Tanács) az EU tagállamai közötti politikai együttműködés fóruma. Tagjai az EU-tagállamok állam- és kormányfői, külügyminiszterei, valamint az Európai Bizottság elnöke. Találkozik, hogy megvitassák a politikai kérdések széles körét; a döntéseket konszenzus alapján hozzák meg;
Az Európai Unió Bizottsága (CEC) egy végrehajtó szerv, amelynek jogában áll törvénytervezeteket a Miniszterek Tanácsa elé terjeszteni jóváhagyásra. A CES ellenőrzi a vámrendszer betartását, az agrárpiaci tevékenységet és az adópolitikát. A finanszírozást a rendelkezésére álló (szociális, regionális, mezőgazdasági) alapokból végzi. Tevékenységének egyik legfontosabb területe a nemzeti jogszabályok, szabványok és normák harmonizálása. A Bizottság 20 tagból és egy elnökből áll, akiket a tagországok kormányainak egyetértésével és az Európai Parlament jóváhagyásával neveznek ki. A döntéseket többségi szavazással hozzák meg. A Bizottságban való tartózkodás időtartama 5 év. A Bizottság apparátusa több ezer emberből áll;
Az Európai Parlament 626 tagból áll, akiket az EU-tagállamok állampolgárai közvetlenül választanak 5 évre. Ez egy olyan felügyeleti szerv, amely figyelemmel kíséri a Bizottság tevékenységét, és bizalmatlansági szavazással egyszerre követelheti valamennyi tagjának lemondását. A Parlament nagy költségvetési hatáskörrel rendelkezik; jóváhagyja a költségvetést, és teljes egészében elutasíthatja;
Az EU Bírósága, a legmagasabb bírói testület, 15 bíróból áll, akiket 9 főügyész segít tanácsadóként. A Bíróság ellenőrzi a szerződések jogi normáknak megfelelő végrehajtását, valamint megoldja az uniós tagállamok, az uniós államok és szervek közötti, egyrészt magánszemélyek és cégek, másrészt uniós szervek közötti vitákat.
A felsoroltakon kívül más kormányzati és tanácsadó testületek, valamint különféle kisegítő intézmények is működnek.
Az EU saját pénzügyi forrásokkal rendelkezik, függetlenül a tagországok költségvetésétől. A költségvetés nagyságát a Tanács és az EU Parlament határozza meg, és ez utóbbi hagyja jóvá.
Az EU költségvetésének bevételi oldala mind saját pénzügyi forrásokból származik (az általános forgalmi adóból (1,4%), vámból, a mezőgazdasági termékek „harmadik országokból” történő behozatalára kivetett adókból stb. valamint az összes EU-tagállam GDP-jéből való levonás 1,2-1,3% az EU bruttó termékben való részesedésétől függően.
Ami a költségvetési kiadásokat illeti, azok a közelmúltban (%-ban) körülbelül a következőképpen oszlanak meg:
Agrárpolitika
A nyugat-európai integráció mechanizmusának fontos eleme a strukturális és regionális politikák együttes végrehajtása. Ráadásul a szupranacionális szabályozás a legkevésbé versenyképes iparágakra és az elmaradott régiókra is alkalmazható.
A legnagyobb sikereket az agrárpolitikában érték el. Finanszírozása az EU költségvetésének legnagyobb kiadási tétele. Az általános agrárpolitika alapja a hazai és az exportárak támogatása. Ennek eredményeként az EU az Egyesült Államok után a világ második legnagyobb mezőgazdasági exportőre lett. Ugyanakkor az EU mezőgazdasági piacát magas vámkorlátok veszik körül, amelyek megakadályozzák az áruk hozzáférését a többletforrásokkal rendelkező globális mezőgazdasági piacról. A nagy támogatásoknak köszönhetően ez a rendszer biztosította a mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálását, a gazdaság más ágazataiban dolgozók szociális garanciáinak való megfelelését.
A 80-as években négy államközi regionális programot dolgoztak ki és kezdtek el megvalósítani a legfontosabb ipari területeken: „Star”, amely az elmaradott területeken kommunikációs rendszerek létrehozását biztosította; "Valoren", amelynek célja e területek energiapotenciáljának fejlesztése; A "Renoval" és a "Resider" a hagyományos hajóépítéssel rendelkező területek térnyerésére és a fejlett vaskohászattal rendelkező területek szerkezeti átirányítására összpontosított (Franciaország, Olaszország).
1990-1993-ban Újabb 10 államközi regionális program lépett életbe, amelyek a szénbányászati területek ösztönzését, a periférikus régiókban villamosenergia- és gázellátó hálózatok létrehozását, valamint a mediterrán régiókban az édesvíz újrahasznosítását irányozzák elő. Ezeknek a programoknak az időtartamát 1999-ig meghosszabbították a strukturális alap további támogatásával.
Jelenleg a tudományos és technológiai politika az EU legfontosabb prioritásai közé került. Az EU intézményei aktívan megteremtik a szükséges infrastruktúrát és kedvező befektetési környezetet a K+F, valamint a nemzeti érdekek helyett a közös fellépésekre összpontosító tudományos és technológiai programok terén a vállalatok számára. Nagy jelentősége van a 19 európai ország független, nagyszabású, többcélú együttműködési programjának, az „Eureka”, amely 1985 óta van érvényben, és nyitott más országok számára is.
Az Egyesült Államok és Kanada közötti regionális integrációs folyamat egyedülálló módon zajlik. Először is, Észak-Amerikában az integráció magán-vállalati alapon fejlődik, míg Nyugat-Európában ez a fejlődés állami-vállalati alapon, nemzetek feletti intézmények létrehozásával (innen ered az integráció intézményiként való meghatározása). Ennek a sajátosságnak az alapja az észak-amerikai régióban a két ország fővárosának magas szintű összefonódása és áthatolása, amely Amerika és Kanada két nemzetgazdaságát egyetlen gazdasági komplexumba integrálja. A két ország közötti tőkemozgásnak, a lakosság és a munkaerő szabad vándorlásának már régóta szabad rezsimje van. Mivel az integráció természetét és irányát kezdettől fogva a nagyhatalmú amerikai vállalatok és azok kanadai fióktelepei határozták meg, amelyek a háború utáni évtizedekben multinacionális nagyvállalatokká alakultak, így teljes mértékben megbirkóztak az integrációs folyamatot szabályozó bonyolult és nehézkes nemzetek feletti mechanizmus nélkül. Az amerikai vállalatok a 60-as évek óta törekedtek a kétoldalú integráció kiterjesztésére, háromoldalúvá, azaz kontinentálissá téve azt Mexikó „beleértésével”. Itt hosszú ideig vállalati és iparági szinten zajlottak az integrációs folyamatok, amelyek nem kapcsolódnak állami és államközi szabályozáshoz. Nemzeti szinten 1988-ban kötötték meg az USA-Kanada szabadkereskedelmi megállapodást, amelyhez Mexikó 1992-ben csatlakozott.
Ezen országok közötti gazdasági kapcsolat mértéke a kölcsönös kereskedelem és tőkeáramlás alapján az alábbi adatokból ítélhető meg. A kanadai export körülbelül 75-80%-át (vagy Kanada GNP-jének 20%-át) az Egyesült Államokban értékesítik. Az Egyesült Államok közvetlen külföldi befektetéseinek aránya Kanadában több mint 75%, Kanada az Egyesült Államokban 9%. A mexikói export körülbelül 70%-a az Egyesült Államokba irányul, a mexikói import 65%-a onnan származik.
Az észak-amerikai integrációs komplexum meglévő struktúrájának megvannak a maga sajátosságai az európai integrációs modellhez képest. A fő különbség az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó aszimmetrikus gazdasági egymásrautaltsága. A Mexikó és Kanada gazdasági struktúrái közötti kölcsönhatás mélységében és léptékében messze elmarad a kanadai-amerikai és a mexikói-amerikai integrációtól. Kanada és Mexikó nagyobb valószínűséggel versenytársak az amerikai áru- és munkaerőpiacon, riválisok a tőke és technológia amerikai vállalatoktól való vonzásában, mint partnerek az integrációs folyamatban.
Az észak-amerikai gazdasági csoportosulás másik jellemzője az eltérő indulási feltételek. Míg Kanadának sikerült közelebb kerülnie az Egyesült Államokhoz a fő gazdasági makromutatók (egy főre jutó GNP, munkatermelékenység) tekintetében az elmúlt évtizedekben, addig Mexikó, amely hosszú éveken át gazdaságilag elmaradott állam pozíciójában van, s az elmúlt évtizedekben a gazdaságilag elmaradott állam. nagy külső adósság, továbbra is jelentős lemaradást tart fenn ezekkel az országokkal az alapvető alapmutatók tekintetében.
A három szomszédos ország közötti gazdasági kapcsolatok számos vonatkozását részletesen szabályozó NAFTA-megállapodás kulcspontjai a következők:
A nemzetközi integráció az államok közötti interakció összetett folyamata, amelyet két elem jellemez: a jogi forma és a gazdasági tartalom, amely a modern nemzetközi kapcsolatok egyik fő irányzata14.
A tanulmány tárgya elsősorban az államok – volt Szovjetunió köztársaságai – regionális gazdasági integrációjának jogi formáival kapcsolatos kérdések. Ugyanakkor az integráció formája vagy formái elválaszthatatlanok a tartalomtól. Ezért véleményünk szerint szükséges egy rövid kitekintést tenni a probléma gazdasági összetevőibe.
A közgazdaságtudományban az integráció alatt az egyes országok gazdaságai és belső gazdasági struktúrái interakciójának és kölcsönös alkalmazkodásának folyamatát értjük, amelyek bizonyos konvergenciáját jelentik, a kölcsönös gazdasági haszon érdekében15. Ez a folyamat a nemzetközi munkamegosztás16 kialakulásának és elmélyülésének köszönhető. Ez a nemzetgazdaságok közötti interakció objektív folyamata, a regionális gazdasági csoportosulások kialakulása, ahol az ehhez szükséges feltételek kialakultak.
Különböző formákban és különböző szinteken fordul elő.
Beszélhetünk egyetemes (univerzális) és regionális gazdasági integrációról. Az általános gazdasági integráció tendenciáinak tükre, annak legmagasabb formája a globalizáció folyamata. A regionális integráció ugyanakkor a világgazdaság globalizációjának egyik megnyilvánulása, amely a nemzetközi gazdasági egyesületek létrejöttében és tevékenységében, valamint a nemzetközi gazdasági intézmények és a transznacionális vállalatok megjelenésében és fejlődésében nyilvánul meg a modern közösségben17 . Sőt, ha a nemzetközi gazdasági integráció korai szakaszait gyakorlatilag egyetlen megvalósítási forma – a nemzetközi kereskedelem – jellemezte, akkor a globalizáció szakasza ezzel együtt a munkaerő, a tőke, a tudományos és műszaki ismeretek és információk mozgását foglalja magában. bolygómérleg18. Így a jelenlegi szakaszban - a globalizáció szakaszában - a nemzetközi gazdasági integráció folyamata nemcsak jelentősebb mennyiségi jellemzőket, hanem új, fejlettebb formákat és megnyilvánulásokat is nyer. A közgazdászok többsége szerint egy olyan összetett és progresszív folyamat, mint a világgazdaság globalizációja, ma fejlődésének kezdeti szakaszában van19. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a modern közgazdaságtudomány még nem képes globális szinten meghatározni az integrációs folyamatok megvalósításának teljes hatását20. Egyet kell érteni azonban azzal a véleménnyel21, hogy a gazdasági globalizáció, mint általában az integráció, a gazdaságszervezés hatékony formája, amelynek hatásai a nemzetközi specializációval és együttműködéssel, a nemzetközi kereskedelemmel, a racionális munkaerő-felhasználással és egyéb termelési tényezőkkel érhetők el. , valamint a tudomány és a technológia legújabb vívmányainak általános felhasználásából a gazdaságban22.
A regionális integráció a nemzeti gazdasági rendszerek és piacok növekvő kölcsönös függésének természetes folyamatain alapul. A mindennapi életben ez mindenekelőtt a nemzetközi kereskedelem, a hitel, a pénzügyi tranzakciók, az államok megállapodásai, szerződései növekvő volumenében nyilvánul meg, és kiegészíti a kölcsönös gazdasági kapcsolatok tudatos közös szabályozásával23. Az ilyen szabályozás célja a kölcsönös kereskedelmi és befektetési interakciók nemzeti akadályainak felszámolása, a tisztességes verseny kialakítása, valamint az egyenlő feltételek megteremtése ezen államok gazdasági egységei számára. A jövőben az államok közösen kialakított gazdasági és társadalmi prioritások alapján, a költségvetési, adó- és valutapolitika összehangolásával, egységesítésével és harmonizációjával egységes gazdasági tér kialakítására törekednek.
A „gazdasági együttműködés” és a „gazdasági integráció” fogalmak közötti különbséget véleményünk szerint a célok kritériuma szerint kell megtenni. Az államok gazdasági rendszereinek közeledését jelentő gazdasági együttműködést gazdasági integrációnak kell tekinteni24. Ugyanakkor a gyakorlatban nem mindig lehet különbséget tenni e két fogalom között. Például a kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodás egyes esetekben az integrációs folyamat eleme lesz, amely a nemzetgazdasági rendszerek egymáshoz közelítését célozza, máskor pedig nem az, hanem a nemzetgazdaság támogatása lesz a célja. entitások.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az államok gazdasági integrációja mellett más területeken is megvalósul az államok közötti együttműködés, és amelyekre az integráció kifejezést alkalmazzák: gyakran beszélnek katonai25, politikai26, társadalmi27, kulturális28, tudományos29, környezetvédelmi30 stb. integráció. Ezek a folyamatok lehetnek a gazdasági integráció szempontjából viszonylag függetlenek (például katonai együttműködés a NATO-blokkon belül), vagy kísérőek, párhuzamosak. A modern világban a közélet egyetlen szférája sem működik elszigetelten. Az állam gazdasága szorosan összefügg a kül- és belpolitikával, a társadalmi és környezeti jóléttel, az állampolgárok erkölcsi és testi egészségével, az egyén érdekeit és a társadalom biztonságát biztosító tényezők összességével. A gazdasági integráció kisebb-nagyobb mértékben elkerülhetetlenül kombinálódik (kíséri) az integráció más formáival: társadalmi, politikai, kulturális31. E tekintetben az államközi megállapodások és a gazdasági integráció folyamatait szabályozó egyéb dokumentumok elemzésekor rendszeresen találkozunk az államok közötti együttműködés egyéb területeivel kapcsolatos normákkal. A nemzetközi gazdasági integráció kialakulása és fejlődése az egyes országok közötti kereskedelmi kapcsolatok kialakításával kezdődik, és az államok átfogó gazdasági együttműködésének szintjén folytatódik egészen a nemzetgazdaságok teljes integrációjáig32.
A gazdaságtudományban az integrációnak több formája (típusa, szakasza) létezik. Felosztásukra és nevükre több lehetőség is kínálkozik. A rövidség kedvéért összegyűjtöttük a leggyakoribb lehetőséget
általánosított táblázat. Asztal 1.
Az integrációs folyamatok formái, szakaszai. Az integráció formái Jellemzők 1. Szabadkereskedelmi övezet Az országok egyesítése a vámok és a mennyiségi korlátozások felszámolása érdekében a kölcsönös kereskedelemben, de a külkereskedelmi politika önállóságának megőrzése mellett a harmadik országokkal szemben. Klasszikus példa erre az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA), amelyet az 1959-es Stockholmi Egyezménynek megfelelően hoztak létre. A világ számos szabadkereskedelmi övezetének létrehozása során még nagyobb szintű integrációt terveznek, egészen a tőke szabad mozgásáig. Például az észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezmény, a NAFTA. 2 Vámunió Országcsoport, amelynek célja a vámok és mennyiségi korlátozások megszüntetése a részt vevő országok kölcsönös kereskedelmében, valamint közös vámtarifa bevezetése a harmadik országokból származó árukra. Feltételezi a közös vám- és tarifapolitika megvalósítását, mind a kölcsönös elszámolásokban, mind a harmadik országokkal kapcsolatban 3 Közös Piac Az áruk, szolgáltatások, tőke, munkaerő világgazdaság közötti mozgásának akadályainak felszámolása. szerk. I.P. Nikolaeva. M., 2000. 106. o.
Várom a résztvevő országokat. Gazdaságpolitikák összehangolása stb., gazdasági mutatók összehangolása. A legszembetűnőbb példa: az Európai Közösség. 4.1 Gazdasági Unió A termelési tényezők szabad mozgása. Összehangolt (vagy akár egységes) gazdaságpolitikát folytatnak. Rendszerint államközi integrációs testületek létrehozásával jár együtt. 4.2 Monetáris unió Rendszerint a gazdasági unió része.
A monetáris unió jellemzői a következők: 1.
nemzeti valuták összehangolt (közös) jegyzései; 2.
megállapodás alapján rögzített árfolyamok kialakítása, amelyeket a részt vevő országok jegybankjai célirányosan támogatnak; 3.
egységes regionális valuta létrehozása; 4.
egyetlen regionális bank létrehozása, amely ennek a nemzetközi valutaegységnek a kibocsátó központja.
(A fejlődő országokban a valutaunió alatt néha elszámolási megállapodásokat értünk.) 5 Teljes integráció Egységes gazdaság- és monetáris politika, valamint a jogszabályok egységesítése az adók, vámok, munkajog, szabványosítás és tanúsítás, monopóliumellenes jogszabályok, közlekedési és vámszabályozás területén. . Politikai unió. Számos jellemző is jellemzi az integrációs folyamatokat. Ezek a következők: az integrálódó államok termelési folyamatainak áthatolása és összefonódása; mély szerkezeti változások az országok gazdaságában; az integrációs folyamatok állami vezetés szükségességének és célzott szabályozásának tudatosítása; államközi struktúrák – integrációs szervek megjelenése32. Az integrációs folyamatok jelei mellett beszélhetünk az integráció feltételeiről: az integráció területi feltételességéről, az államok bizonyos gazdasági fejlettségi szintjének eléréséről (gazdasági bázis), a felhatalmazott szervek politikai döntéseinek meglétéről (feltételek megteremtéséről). az integrációért - politikai bázis)34. A legvitatottabb a megfelelő gazdasági fejlődés feltétele. Integrációs egyesületeket nem csak a magasan fejlett államok hoznak létre. A fejlődő országok például integrációs csoportokat hoznak létre az iparosítás problémáinak leküzdésére. Példa erre a MERCOSUR (1991-ben jött létre, aláírták az Asuncioni Megállapodást), amely magában foglalja Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt. Ennek az integrációs formának a célja a költségvetési hiány csökkentése, a gazdasági fejlődés kilengéseinek elkerülése, valamint a nemzetgazdasági válságok leküzdése. A hatékony és sikeres gazdasági integráció feltétele azonban az államok bizonyos szintű iparosodása és fejlettsége. Minél magasabb és egységesebb a megfelelő szint, annál nagyobb az esély az integrációs folyamatok sikeres fejlesztésére. A fejlődő (fejletlen) országok integrációjának negatív tényezői és akadályai számosak: az integrálódó országok rosszul kiegészítik egymás gazdaságát, ami hátráltatja az integrációs folyamatot; strukturális változásokat igényel a gazdaságban; az ország infrastruktúrája nem fejlett; jelentős különbségek a gazdasági fejlettség szintjei és lehetőségei között; Az integrációs folyamatokat gyakran politikai instabilitás kíséri35.
A vizsgált kérdéskör gazdasági komponensének rövid kitekintését folytatva szeretnék kitérni a nemzetközi gazdasági integrációnak a részt vevő országok gazdasági fejlődésére gyakorolt előnyeire és negatív következményeire. Vagyis rávilágítani arra, hogy az államok mire törekednek egyes integrációs egyezmények aláírásakor, és mit próbálnak elkerülni.
A hatékony integráció előnyei között általában megemlítik: a piac méretének növekedését (terület és volumen tekintetében), a termelés léptékének hatását (a kis nemzeti piaci kapacitással rendelkező országok esetében), a gazdasági verseny növekedését. entitások, következésképpen az áruk és szolgáltatások minőségének javítása, jobb kereskedelmi feltételek biztosítása, infrastruktúra-fejlesztés, fejlett technológiák fejlesztése és elterjesztése, a gazdasági stabilitás növelése, a harmadik országoktól való függés csökkentése, a világpiacon való befolyás növelése, a lehetőség a nemzetközi gazdasági szervezetek munkájában való hatékonyabb részvétel, az adminisztrációs és gazdálkodási költségek csökkentése, a gazdasági folyamatok általános aktiválása33.
A negatív következmények között megjegyezzük: az erőforrások (termelési tényezők) kiáramlását az elmaradottabb országokból, az erőforrások újraelosztását az erősebb partnerek javára, a gazdaságok nagyfokú függőségét az integrációs partnerektől, a munkaerő elvándorlását, a kistermelés visszaesését. a nagyvállalkozások növekedése, az oligopolisztikus – a résztvevő országok TI PS-ei közötti megállapodások lehetősége34.
A közgazdászok megkülönböztetik az integráció makroökonómiai (államközi) és mikroökonómiai (gazdasági egyedek és egyének kapcsolatai) szintjét35. Ebben a munkában a kutatás tárgya az integráció makrogazdasági szintje és jogi formái. Hozzá kell tenni azonban, hogy a modern gazdasági folyamatok tartalma az integrációs szintek elválaszthatatlan kapcsolatát és összefonódását jelzi36. Az államok modern nemzetközi együttműködését a különböző területeken, a kulturális kérdésektől a nemzetközi biztonság biztosításának kérdéséig befolyásoló tényezőkről szólva nem lebecsülhető a gazdálkodó szervezetek, egyének és állami szervezetek szerepe37.
Vegyük észre, hogy az integrációs folyamat megnevezett mintázatainak és tulajdonságainak többsége empirikusan, a világ integrációs folyamatainak fejlődésének tapasztalataiból származik. Úgy tűnik, hogy az államok közötti gazdasági interakció intenzitása és az új modellek, jogi formák megjelenése jelentős kiigazításokat hozhat, és számos bemutatott ítéletet megcáfolhat. Lehetséges, hogy egy ilyen kiigazítás bizonyos alapot ad majd a posztszovjet térben zajló integrációs folyamatok fejlődése, amelynek sajátosságait az alábbiakban tárgyaljuk.
A nemzetközi integráció kérdéseinek tanulmányozására gazdag és egyedi talajt adnak a volt Szovjetunió területén az 1991-es Belovežszkaja Egyezmény aláírása nyomán létrejött államok együttműködési formái.38 Mindenekelőtt a sokszínűségre hívják fel a figyelmet, az államok közötti együttműködési formák eredetisége a különböző, de elsősorban a gazdasági szférában. FÁK, EurAsEC, SES, Oroszország és Fehéroroszország Uniós állama, GUAM (Grúz Köztársaság, Azerbajdzsán, Ukrajna és
Moldova), a Közép-ázsiai Gazdasági Közösség (lásd a 2. táblázatot), valamint olyan nemzetközi szervezetek és szerződések, amelyek tagjai vagy résztvevői nemcsak a volt Szovjetunió köztársaságai, hanem amelyekben az utóbbiak vezető szerepet töltenek be: Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) ) Fekete-tengeri Együttműködési Szervezet , Az Északi Miniszterek Tanácsa csak egy hiányos lista a volt Szovjetunió területén folytatott gazdasági együttműködés formáiról.
2. táblázat.
Részvétel a volt Szovjetunió területén lévő államok nemzetközi szervezeteiben Lettország, Litvánia és Észtország kivételével. FÁK EurAsEC GUAM CAC SES Unió Oroszország és Fehéroroszország állam Azerbajdzsán igen igen Örményország igen megfigyelő Fehéroroszország igen igen igen igen Kazahsztán igen igen igen igen Kirgizisztán igen igen Tajász igen Moldova igen megfigyelő igen Oroszország Törökország igen yesyesyesjies yesyesyes es Üzbegisztán igen Előtte igen a szervezet felépítését és céljait illetően. Ebben a tekintetben jogosnak tűnik a GU U AM és a GUAM rövidített név használata.
05.27.05 Ukrajna igen megfigyelő igen igen Grúzia igen igen Ahhoz, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy az integráció megannyi formája iránti igény ugyanazon államok részvételével, elemeznünk kell néhány hasonlóságot és különbséget39. Véleményünk szerint jelen tanulmány céljaira prioritási elemzésre van szükség az alkotási és tevékenységi célok, ezen integrációs entitások alapító okirataikban rögzített státusza szempontjából.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
NOO VPO „Far Eastern Institute of International Relations” NP formájában
Nemzetközi Gazdaságtudományi Kar
Tanfolyami munka
Fegyelem szerint:
Tantárgy:
Nemzetközi gazdasági integráció: lényeg, okok, típusok, fejlődés
Harmadéves hallgató végezte.
csoportos nemzetközi kapcsolatok-53
Gracheva.O.I.
A tanár ellenőrizte
A közgazdasági tudományok kandidátusa, egyetemi docens
Habarovszk-2008
1.1 A nemzetközi gazdasági integráció okai és fejlődési formái…………………………………………………………………………………..7
1.2 A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei…………….10
1.3 A nemzetközi gazdasági integráció fejlődésének tényezői………..11
1.4 Az integráció jelei…………………………………………………………13
2. A gazdasági integráció objektív alapjai és szakaszai………………….16
2.1 A gazdasági integráció szakaszai……………………………………………18
2.2 Kedvezményes kereskedelmi megállapodások…………………………………19
2.3 Szabadkereskedelmi övezet……………………………………………………………….. 20
2.4 Vámunió…………………………………………………………………..21
2.5 Közös piac………………………………………………………………..23
2.6 Gazdasági Unió…………………………………………………………..24
2.7 Politikai-gazdasági unió………………………………………………………….25
3. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei…………………………27
4. A nemzetközi gazdasági integráció következményei…………………..31
5. A modern integrációs folyamatok modelljei……………………………32
Következtetés…………………………………………………………………………………….33
1. számú melléklet……………………………………………………………………………………
2. számú melléklet………………………………………………………………………………………
3. számú melléklet……………………………………………………………………………………
Bevezetés
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében és a 21. század elején. a világgazdaság fejlődésének vezető trendjévé vált.
A nemzetgazdaságok régóta részei a világgazdaság dinamikus rendszerének. Ma már nyilvánvaló, hogy minél aktívabban szerepel egy ország a világgazdasági kapcsolatok rendszerében, minél pontosabban kalibrálják a világ többi részével való interakcióját, annál magasabb a társadalom és polgárai jóléte. Ezért ma már egyszerűen szükséges ismerni a világgazdaság fejlődési mintáit, egyes országok sikerének mértékét, mások válsághelyzetét.
A javasolt kutatás témájának relevanciája abban rejlik, hogy az integrációs folyamatok fejlődése a modern világgazdaság legfontosabb jellemzője, és a gazdasági integráció segíti az országokat a nyersanyagok, üzemanyagok, munkaerő-források ésszerűbb felhasználásában, a területi megosztottság javításában. a munka, a hagyományos, döntően kereskedelemre épülő gazdasági együttműködésből a gazdasági integrációt az átfogó kapcsolatok további elmélyülése és az egyes országok termelési folyamatainak összevonása jellemzi.
A munka tárgya a nemzetközi gazdasági integráció meghatározása, mint az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, reproduktív struktúráik különböző szinteken történő kölcsönhatásán alapul. és különféle formákban.
A munka vizsgálatának célja a nemzetközi gazdasági integráció fogalmának lényegének meghatározása és szakaszainak kiemelése.
A munkatanulmány céljai a következők:
1) Feltárja a gazdasági integráció sajátosságainak elemzését annak teljes sokféleségében - a mikro- és makrogazdasági integráció összefonódását.
2) Határozza meg az integráció objektív előfeltételeit, szintjeit, céljait és célkitűzéseit, a nemzetközi gazdasági integráció formáit, okait és fejlődését.
3) Mutassa be részletesen az integrációs társulások típusainak alakulását: preferenciális kereskedelmi megállapodások, szabadkereskedelmi övezetek, vámuniók, közös piac, gazdasági és politikai uniók!
A tanfolyami munka céljai:
1) Feltárja az integráció jelenségének tartalmát, és mérlegelje a külföldi és hazai tudomány integrációs folyamatairól meglévő nézeteket.
2) Határozza meg az integráció helyét a világfejlődés egyéb globális tényezői között, és elemezze az integrációs trendek hatását a nemzetközi kapcsolatrendszer egészének és regionális alrendszereinek alakulására.
3) Mutassa be a nemzetközi szervezetek szerepét a modern nemzetközi kapcsolatokban és a globális fejlődésben, és jellemezze a legfontosabb integrációs egyesületeket.
4) Határozza meg, hogyan értékelik az elméleti közgazdasági iskolák a nemzetközi gazdasági integráció okait és mozgatórugóit.
Az integrációs egyesületek az elmúlt években a világ számos országa közötti kapcsolatok szerves részévé váltak. Ugyanakkor az integrációs folyamatok az egyes országcsoportok társadalmi-gazdasági fejlődési feltételeitől függően eltérő módon nyilvánulnak meg. Ez a probléma különösen aktuális manapság, amikor a világ legtöbb országa különböző gazdasági, politikai és egyéb szakszervezetekben egyesül a kölcsönös támogatás és a kölcsönös fejlődés érdekében.
A 20. század második fele és a 21. század eleje. a gazdasági tevékenység léptékének növekedése és a tudományos és technológiai haladás bővülése jellemezte. Nincs olyan ország, amely gazdaságilag ne lépne kölcsönhatásba egymással, és ne kerülne be a munkaügyi kapcsolatok és egymásrautaltság rendszerébe. Jelenleg az egész világ az emberek gazdasági tevékenységei közötti összefüggések színtere. A „világgazdaság” fogalmát széles körben használják a közgazdasági irodalomban és a mindennapi beszédben. A világgazdaság egymással összefüggő nemzetgazdaságok rendszere, amely a nemzetközi munkamegosztáson és a különböző gazdasági és politikai kapcsolatokon alapul.
A globális gazdaság összetett, állandóan változó rendszer. Napjainkra új szintre lépett a termelőerők nemzetközivé válásának és globalizációjának folyamata, amely a vállalkozói tőke összefonódásán alapul.
A nemzetközi munkamegosztás bővülése szorosabban köti össze a világ egyes országainak nemzetgazdaságait. Az egyes országok közötti kölcsönös függés és interakció fokozatosan növekszik. A külgazdasági szféra fejlődése gyorsabban halad, mint a nemzetgazdaságok. Regionális szinten a világgazdaság nemzetközivé válását az integrációs folyamatok segítik elő. Az integrációs folyamatok fejlődése az áruk és termelési tényezőik nemzetközi mozgásának növekedésének természetes következménye volt, ami megkövetelte az országok közötti megbízhatóbb termelési és értékesítési kapcsolatok kialakítását, valamint a nemzetközi kereskedelem és a forgalom mozgását akadályozó számos akadály felszámolását. termelési tényezők. Kiderült, hogy ez csak az államközi integrációs szövetségek keretein belül, többoldalú politikai megállapodások alapján valósítható meg. A nemzetközi gazdasági integráció elméletét számos tudós tanulmányozta, akik különböző irányokat alakítottak ki, amelyek közül a leghíresebbek: neoliberalizmus, neo-keysianizmus, dirigizmus stb. E területek fejlesztéséhez jelentős mértékben hozzájárultak: V. Repke, S. Rolf, O. Rostow, G. Myrdal, R. Cooper és hazai közgazdászok, N.P. Shmelev és Yu.V. Shishkov.
1. A nemzetközi gazdasági integráció lényege
Mielőtt a nemzetközi gazdasági integráció lényegéről beszélnénk, meg kell határozni az integráció fogalmát. A szakirodalom számos definíciót tartalmaz az integráció fogalmára vonatkozóan, ebben a munkában több definíciót is bemutatunk.
Az integráció (a latin egész számból - egész) a gazdasági egységek egyesítését, kölcsönhatásuk elmélyítését, a köztük lévő kapcsolatok kialakítását jelenti. A gazdasági integráció mind egész országok nemzetgazdaságának szintjén, mind vállalkozások, cégek, vállalatok és vállalatok között zajlik. A gazdasági integráció a termelési és technológiai kapcsolatok bővítésében, elmélyítésében, az erőforrások megosztásában, a tőke összevonásában, a gazdasági tevékenységek egymás számára kedvező feltételeinek megteremtésében, a kölcsönös akadályok lebontásában nyilvánul meg.
A gazdasági integráció (integráció, latinul integratio - restauráció) a különböző országok nemzetgazdaságainak kölcsönhatása és kölcsönös alkalmazkodása, amely fokozatos gazdasági egyesülésükhöz vezet. Államközi szinten az integráció az államok regionális gazdasági szövetségei megalakulásával, valamint bel- és külgazdasági politikáik összehangolásával valósul meg. A nemzetgazdaságok interakciója és kölcsönös alkalmazkodása mindenekelőtt a „közös piac” fokozatos létrehozásában - az árucsere feltételeinek liberalizálásában és a termelési erőforrások (tőke, munkaerő, információ) mozgásában nyilvánul meg. országok között.
Jelenleg a nemzetközi kereskedelmet egyre inkább kiegészítik a termelési tényezők (tőke, munkaerő és technológia) nemzetközi mozgásának különböző formái, aminek következtében nemcsak a késztermékek, hanem a termelési tényezők is külföldre költöztek. A termék árában rejlő nyereséget nemcsak az országhatárokon belül, hanem külföldön is elkezdték előteremteni. A gazdasági integráció az áruk és szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének fejlődésének, valamint a termelési tényezők nemzetközi mozgásának logikus eredménye lett.
1.1 A nemzetközi gazdasági integráció okai és fejlődési formái
Ha a 20. század első fele. az önálló nemzeti államok kialakulásának korszaka lett, majd a 20. század második felében. elkezdődött a fordított folyamat. Ez az új irányzat először (az 1950-es évektől) csak Európában alakult ki, majd (az 1960-as évektől) más régiókra is átterjedt. Sok ország önként lemond teljes nemzeti szuverenitásáról, és integrációs szövetségeket hoz létre más államokkal. Ennek a folyamatnak a fő oka a termelés gazdasági hatékonyságának növelésére való törekvés, maga az integráció pedig elsősorban gazdasági jellegű. A gazdasági integrációs blokkok rohamos növekedése a nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi termelési együttműködés fejlődését tükrözi.
A nemzetközi munkamegosztás a nemzetközi termelés megszervezésének olyan rendszere, amelyben az országok ahelyett, hogy önállóan biztosítanák magukat az összes szükséges áruval, csak egyes áruk előállítására szakosodnak, a hiányzókat kereskedelem útján szerzik be.
A legegyszerűbb példa a Japán és az Egyesült Államok közötti autókereskedelem lenne: a japánok gazdaságos kisautók gyártására specializálódtak szegény emberek számára, míg az amerikaiak tekintélyes, drága autók gyártására szakosodtak a gazdagok számára. Ennek eredményeként a japánok és az amerikaiak is profitálnak abból a helyzetből, hogy minden ország mindenféle autót gyárt.
A nemzetközi termelési együttműködés, az integrációs blokkok kialakításának második előfeltétele, a termelésszervezés olyan formája, amelyben a különböző országok dolgozói közösen vesznek részt ugyanabban a termelési folyamatban (vagy különböző, egymással összefüggő folyamatokban). Így az amerikai és japán autókhoz sok alkatrészt más országokban gyártanak, és csak a fő gyárakban végzik az összeszerelést. A nemzetközi együttműködés fejlődésével olyan szervezetek jönnek létre, amelyek nemzetközi léptékben szervezik a termelést és szabályozzák a világpiacot. (Lásd az 1. számú mellékletet)
A nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi termelési együttműködés eredménye a termelés nemzetközi szocializációjának - a termelés nemzetköziesedésének - kialakulása. Gazdaságilag előnyös, mert egyrészt lehetővé teszi a különböző országokból származó erőforrások leghatékonyabb felhasználását, másrészt méretgazdaságosságot biztosít. A második tényező a legfontosabb a modern körülmények között. Az tény, hogy a csúcstechnológiás gyártás magas kezdeti beruházásokat igényel, ami csak akkor térül meg, ha a gyártás nagyüzemi, különben a magas ár elriasztja a vevőt. Mivel a legtöbb ország hazai piaca (még az olyan óriáscégek is, mint az USA) nem biztosít kellően nagy keresletet, a magas költségeket igénylő high-tech gyártás (autó- és repülőgépgyártás, számítógépek, videomagnók gyártása...) nyereségessé válik. csak akkor, ha nem csak a hazai, hanem a külső piacokon is dolgozik.
A termelés nemzetközivé válása egyszerre történik globális szinten és az egyes régiók szintjén is. Ennek az objektív folyamatnak az ösztönzésére speciális nemzetek feletti gazdasági szervezetek jönnek létre a világgazdaság szabályozására és a nemzeti államok gazdasági szuverenitásának egy részének átvételére.
A termelés nemzetközivé válása többféleképpen alakulhat. A legegyszerűbb helyzet az, ha a komplementaritás elve alapján stabil gazdasági kapcsolatok jönnek létre a különböző országok között. Ebben az esetben minden ország kialakítja a saját speciális iparágait annak érdekében, hogy termékeit nagyrészt külföldön értékesítse, majd devizabevétellel olyan iparágakból vásárol árukat, amelyek más országokban jobban fejlettek (például Oroszország a energiaforrások kitermelése és exportja, fogyasztási cikkek iparcikk importja). Az országok kölcsönös előnyökben részesülnek, de gazdaságaik kissé egyoldalúan fejlődnek, és erősen függenek a világpiactól. Ez a tendencia az, amely jelenleg a világgazdaság egészét uralja: az általános gazdasági növekedés hátterében a fejlett és a fejlődő országok közötti szakadék egyre nagyobb. A főbb szervezetek, amelyek globális szinten ösztönzik és irányítják ezt a fajta nemzetközivé válást, olyan nemzetközi pénzügyi szervezetek, mint pl.
A magasabb szintű nemzetközivé válás a résztvevő országok gazdasági paramétereinek kiegyenlítődését jelenti. Nemzetközi szinten a gazdasági szervezetek (például az UNCTAD) igyekeznek irányítani ezt a folyamatot. Tevékenységük eredménye azonban még mindig meglehetősen jelentéktelennek tűnik. Az ilyen nemzetközivé válás sokkal kézzelfoghatóbb hatással nem globális, hanem regionális szinten fejlődik ki a különböző országcsoportok integrációs szakszervezeteinek létrehozása formájában.
A regionális integrációnak a tisztán gazdasági okok mellett politikai ösztönzői is vannak. A különböző országok közötti szoros gazdasági kapcsolatok erősítése, a nemzetgazdaságok összeolvadása kioltja politikai konfliktusaik lehetőségét, és lehetővé teszi más országokkal szembeni egységes politika folytatását. Például Németország és Franciaország részvétele az EU-ban megszüntette az év óta tartó politikai konfrontációt, és lehetővé tette számukra, hogy „egységfrontként” lépjenek fel közös riválisaikkal szemben. Az integrációs csoportok kialakítása a modern geogazdasági és geopolitikai rivalizálás egyik békés formájává vált.
2007 elején a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) titkársága szerint 327 integrációs jellegű regionális kereskedelmi megállapodást regisztráltak a világon. Nemzetközi gazdasági integrációs szövetségek a világ minden régiójában léteznek, köztük nagyon eltérő fejlettségű és társadalmi-gazdasági rendszerű országok is. A legnagyobb és legaktívabb létező integrációs tömb az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Övezet (NAFTA) és az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC) a Csendes-óceánon.
A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei
A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei a következők:
Az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének és piaci érettségi fokának hasonlósága.
Ritka kivételektől eltekintve az államközi integráció vagy az ipari országok között, vagy a fejlődő országok között alakul ki. Az integrációs folyamatok még az ipari és fejlődő országokon belül is a megközelítőleg azonos gazdasági fejlettségi szinten lévő államok között zajlanak a legaktívabbak. Az ipari és a fejlődő államok közötti integrációs típusú asszociációs kísérletek, bár folynak, a fejlődés korai szakaszában vannak, ami még nem teszi lehetővé, hogy egyértelmű következtetéseket vonjunk le hatékonyságuk mértékéről. Ebben az esetben a gazdasági mechanizmusok kezdeti összeegyeztethetetlensége miatt általában különféle átmeneti megállapodásokkal kezdődnek a társulási, különleges partnerségi, kereskedelmi kedvezmények stb. tárgyában, amelyek érvényessége hosszú évekre nyúlik vissza, amíg a kevésbé fejlett országok piaci mechanizmusai meg nem szűnnek. olyanokat hoztak létre, amelyek érettségükben a fejlettebb országokéhoz hasonlíthatók.
Az integrálódó országok földrajzi közelsége, a legtöbb esetben a közös határ és a történelmileg kialakult gazdasági kapcsolatok jelenléte.
A világ legtöbb integrációs egyesülete több szomszédos országgal indult, amelyek ugyanazon a kontinensen, földrajzilag közel helyezkedtek el egymáshoz, közlekedési kapcsolatokkal rendelkeztek és gyakran ugyanazt a nyelvet beszélték. Más szomszédos államok csatlakoztak az eredeti országcsoporthoz - az integrációs maghoz -, amely az integrációs szövetség kezdeményezőivé vált.
Az országok közös gazdasági és egyéb problémái a fejlesztés, finanszírozás, gazdasági szabályozás, politikai együttműködés stb.
A gazdasági integráció célja egy sor speciális probléma megoldása, amelyekkel az integráló országok ténylegesen szembesülnek. Nyilvánvaló tehát, hogy például azok az országok, amelyeknek fő problémája a piacgazdaság alapjainak megteremtése, nem tudnak integrálódni olyan államokkal, amelyekben a piac fejlődése olyan szintet ért el, hogy az egységes valuta bevezetését igényli. Azok az országok, amelyek fő problémája a lakosság vízzel és élelemmel való ellátása, nem kombinálhatók azokkal az államokkal, amelyek a tőke államközi szabad mozgásának problémáit tárgyalják.
Bemutató hatás.
Az integrációs szövetségeket létrehozó országokban általában pozitív gazdasági változások következnek be (gazdasági növekedés felgyorsulása, alacsonyabb infláció, foglalkoztatás növekedése stb.), amelyek bizonyos pszichológiai hatással vannak más országokra, amelyek természetesen követik a bekövetkező változásokat. A demonstrációs hatás például leginkább abban nyilvánult meg, hogy az egykori rubelzóna számos országa a lehető leggyorsabban az EU tagjává kíván válni, méghozzá minden komolyabb makrogazdasági előfeltétel nélkül.
"Dominó hatás".
Miután egy adott régió országainak többsége egy integrációs szövetség tagjává vált, az azon kívül maradó országok elkerülhetetlenül nehézségekbe ütköznek a csoportba tartozó országok gazdasági kapcsolatainak egymás felé történő átrendeződésével kapcsolatban. Ez gyakran még az integráción kívül eső országok kereskedelmének csökkenéséhez is vezet. Némelyikük – még ha nem is jelentős elsődleges érdeklődést mutat az integrációban – az integrációs folyamatokhoz való csatlakozás iránti érdeklődését pusztán attól tartva, hogy kívül marad. Ez különösen azt magyarázza, hogy sok latin-amerikai ország gyors kereskedelmi megállapodást kötött Mexikóval az észak-amerikai szabadkereskedelmi övezetbe – NAFTA – való csatlakozása után.
1.3 A nemzetközi gazdasági integráció fejlődésének tényezői
1. Az MPP elmélyítése.
2. A nemzeti vállalkozások társadalmi-gazdasági homogenitása.
3. Országcsoportok hasonló gazdasági fejlettségi szintjei.
4. A nemzetgazdaságok szoros összefonódása mikroszinten.
5. Hosszú távú együttműködés.
6. A fejlesztés általános határai és feltételei.
7.Kommunikációs képességek fejlesztése.
8.Közös kulturális és történelmi hagyományok.
9. Az országok kormányzati szerveinek és pártjainak céltudatossága az integrációs folyamatokkal kapcsolatban.
10. Objektív szükség van az emberiség globális problémáinak közös megoldására.
Az integrációs folyamat főbb résztvevői és szervezői:
1.Államok.
4. Közszervezetek.
A nemzetközi gazdasági integráció trendjei a világgazdaság globalizációja és a regionalizáció. Az IEO fejlődése a specializáció és a munkamegosztás hatására globalizációhoz vezet.
A globalizáció főbb jellemzői:
Változik a termelési forma, nemzetközi formába kerül TNC-k formájában; a termelés és a csere tartalmi változása a specializáció hatására, azaz. a nemzetgazdaság orientációja a nemzetközi normákhoz; alapvető változások a gazdasági életben - nemzetközi irányító központok, nemzetközi információs rendszerek, nemzetközi szabványok rendszere (GATT, IMF, ENSZ-szervek stb.).
A regionalizáció egy történelmileg kialakult regionális közösség, amely közös gazdasági, földrajzi, kulturális stb. hasonlóságok.
1.4 Az integráció jelei
Az integráció jelei: a nemzeti termelési folyamatok áthatolása és összefonódása; ennek alapján mélyreható szerkezeti változások mennek végbe a részt vevő országok gazdaságában;
az integrációs folyamatok szükségessége és célzott szabályozása; államközi (szupranacionális vagy nemzetek feletti) struktúrák (intézményi struktúrák) kialakulása.
Az integráció feltételei:
1) fejlett infrastruktúra;
2) a kormány politikai döntéseinek jelenléte (az integráció feltételeinek megteremtése - politikai és gazdasági alap).
Integrációs szintek:
1) makrogazdasági (állami szint);
2) mikroökonómiai (vállalatközi - TNC).
A fejlődő országok integrációs csoportokat hoznak létre, hogy leküzdjék az iparosodás problémáit. A csoportok száma a fejlődő országokban körülbelül 35-40.
Példa erre a MERCOSUR (1991 – Asunción Megállapodás), amely magában foglalja Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt. A csoport célja a költségvetési hiány csökkentése és a válság leküzdése.
A nemzetközi gazdasági integráció céljai és jelentései:
1. A méretgazdaságosság előnyeinek kihasználása a piac méretének bővítésével és a tranzakciós költségek csökkentésével.
2.A kölcsönös kereskedelem stabilabb és kiszámíthatóbb környezetének, valamint kedvező külpolitikai környezetének megteremtése, i. a résztvevő országok közötti kölcsönös megértés és együttműködés erősítése politikai, katonai, szociális, kulturális és egyéb, nem gazdasági területeken.
3.A többoldalú kereskedelmi és egyéb tárgyalásokon részt vevő országok blokkjának létrehozása.
4. A mélyreható gazdasági reformokat végrehajtó országok gazdaságának szerkezeti átstrukturálásának elősegítése, összekapcsolva azokat regionális kereskedelmi megállapodásokkal a magasabb piaci fejlettségű országokkal.
5. Fiatal nemzeti iparágak támogatása, amelyeknek ebben az esetben egy szélesebb regionális piac jön létre.
6.A legmagasabb termelési hatékonyság elérése. 7. A társadalmi-gazdasági folyamatok regionális szintű szabályozásának lehetősége.
8. A piac árukkal való telítettsége.
9. A gazdasági és politikai konszolidáció, valamint a nemzetközi katonai biztonság biztosítása.
A gazdasági integráció előnyei:
1. A piac méretének növelése - akció a termelési léptéken keresztül (kis országos piaci kapacitással rendelkező országok esetében), ennek alapján kell meghatározni a vállalkozás optimális méretét.
2. Növekszik az országok közötti küzdelem.
3.A legjobb kereskedési feltételek biztosítása.
4.A kereskedelem bővítése az infrastruktúra fejlesztésével párhuzamosan.
5.Új technológiák terjesztése.
A gazdasági integráció hátrányai:
1. Az elmaradottabb országok esetében az integráció az erőforrások (termelési tényezők) kiáramlásához vezet, és újraelosztás történik az erősebb partnerek javára.
2. Oligopolisztikus összejátszás a részt vevő országok TNC-i között, ami magasabb árakhoz vezet.
3. A termelési lépték növeléséből származó veszteségek hatása nagyon erős koncentráció mellett.
2. A gazdasági integráció objektív alapjai és szakaszai
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében a modern világgazdaság fejlődésének vezető irányzatává vált. A világgazdaság globális nemzetközivé válásának egyik fő tendenciája a nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi termelési együttműködés fejlődésének eredményeként az egyik vagy másik hatalom vagy a legnagyobb csoportok hatalmas befolyási övezeteinek kialakításában nyilvánul meg. fejlett országok. Ezek az országok és államcsoportok sajátos integrációs központokká válnak, amelyek köré más államok csoportosulnak, sajátos kontinenseket alkotva a világgazdasági kapcsolatok óceánjában.
A gazdasági integráció pedig megteremti a feltételeket a folyamatban részt vevő országokban a termelés nemzetközivé válásának felgyorsítására, alapvető társadalmi-gazdasági paramétereik összehangolására. A gazdasági integrációhoz vezető folyamatok sematikusan a következő egymással összefüggő (visszacsatolásos) lánccal fejezhetők ki: termelőerők fejlődése<->nemzetközi munkamegosztás<->a termelés és a tőke nemzetközivé tétele<->gazdasági integráció. A gazdasági integrációt két tényező jelentősen befolyásolja: a tudományos és technológiai fejlődés, valamint a transznacionális vállalatok.
A világgazdasági integrációs folyamatok fejlesztésében felhalmozott tapasztalatok azt jelzik, hogy a gazdasági integráció kialakulásában és fejlődésében négy szakaszon kell keresztülmenni (lásd 2. sz. melléklet):
1. Szabadkereskedelmi övezet kialakítása a vámtarifák és egyéb korlátozások eltörlésével a részt vevő országok között. Ebben a szakaszban a részt vevő országok felszámolják a kölcsönös kereskedelmi akadályokat, de megtartják a teljes cselekvési szabadságot a harmadik országokkal fenntartott gazdasági kapcsolatokban. Például a vámok vagy egyéb korlátozások eltörlésének vagy új bevezetésének joga, kereskedelmi és gazdasági szerződések, megállapodások, szövetségek kötésének joga. Ennek eredményeként a vámhatárok és vámpontok megmaradnak azon országok között, amelyek ellenőrzik az államhatárukat átlépő áruk származását, és ennek megfelelően megakadályozzák a harmadik országokból származó áruk preferenciális behozatalát. Egy ilyen szabadkereskedelmi övezet klasszikus példája az 1960 óta létező Európai Szabadkereskedelmi Társulás.
2. Vámunió kialakítása egységes tarifák kialakításával a kereskedelemben, valamint a munkaerő és a tőke mozgásában.
Az integráció ezen a szintjén az államok nemcsak a kölcsönös kereskedelmi akadályokat szüntetik meg, hanem létrehozzák a külső kereskedelmi akadályok és a közös vámok egységes rendszerét is a harmadik országokkal szemben. Ezzel egyidejűleg megszűnnek a belső határokon működő vámszolgálatok, funkcióik átkerülnek a megfelelő külső határokon működő szolgálatokhoz. Egységes vámtér alakul ki, amelyet a tagországok határai korlátoznak.
Ilyen entitás például az Európai Gazdasági Közösség, amely az Európai Unióvá nőtte ki magát.
3. A gazdasági unió kialakulása, amely a valódi gazdasági integráció kezdeti szakaszát jelenti. Ebben a szakaszban az államok megállapodnak abban, hogy nemcsak az áruk, hanem az összes termelési tényező, beleértve a tőkét, a munkát, a technológiát és az információkat is, szabad mozgását a nemzeti határokon át. Ennek eredményeként kialakul egy közös piaci tér, az úgynevezett közös piac.
4. Teljes integráció közös gazdaságpolitikával, közös valutával és nemzetek feletti szabályozó testületekkel. Az integráció ezen szintjének elérése (politikai-gazdasági unió) feltételezi, hogy a belépő államok az integráció korábbi szakaszaiban elért eredményeket figyelembe véve megállapodjanak a harmadik országokkal kapcsolatos közös kereskedelmi, majd átfogó gazdaságpolitikában, valamint a szabályozási rendszerek egységesítése gazdaság. Az integráció ezen szakasza magában foglalja a részt vevő országok külpolitikájának összehangolását, amely még nagyobb lehetőségeket biztosít az erők és erőforrások kölcsönösen előnyös összevonására az unió egésze és az egyes részt vevő országok gazdasági fejlődése érdekében. .
Az utolsó két szakasz tartalmazhat bizonyos részszakaszokat, amelyek egy adott integrációs csoport sajátosságaihoz kapcsolódnak. A világban létező integrációs csoportok többsége még a formális integráció szakaszában van, vagyis az integrációs fejlődés első és második szakaszát élik át.
A nemzetközi gazdasági integrációt (különösen annak nyugat-európai változatában) háromszintű modellnek tekintik. Mikroszinten, pl. vállalati szinten, amikor az egyes vállalatok közvetlen gazdasági kapcsolatokba lépnek és integrációs folyamatokat alakítanak ki.
Államközi szinten, amikor az állam céltudatos tevékenysége (kollektív vagy egyoldalú) elősegíti a munkaerő és a tőke összefonódásának integrációs folyamatait egy adott országcsoporton belül, biztosítja a speciális integrációs eszközök működését.
Nemzeti szinten, amelyen a tagországok önkéntesen ruháznak át számos politikai és gazdasági funkciót.
2.1 A gazdasági integráció szakaszai
Történelmileg az integráció több fő szakaszon keresztül fejlődik, amelyek mindegyike jelzi érettségének fokát:
preferenciális kereskedelmi megállapodások, amelyek értelmében az országok kedvezőbb elbánásban részesítik egymást, mint a harmadik országokat.
A vámuniót létrehozó megállapodás a következő pontokat tartalmazza:
1) Az unió tagállamai közötti belső vámhatárok megszüntetése;
2) A vámellenőrzés átadása az unió külső kerületére;
3) A vámeljárások megszüntetése a nemzeti termelésű áruk kölcsönös kereskedelmében;
4) A külkereskedelmi statisztikák gyűjtési formáinak és módszereinek egységesítése;
5) A külgazdasági tevékenység résztvevői számára nyújtott juttatások formáinak és módszereinek összehangolása;
6) Közös tarifális és nem tarifális szabályozási rendszer bevezetése a harmadik országokkal folytatott kereskedelemben a vámunió valamennyi tagállama számára;
7) Általános preferenciarendszer kialakítása.
Az országok megállapodnak abban, hogy államközi testületeket hoznak létre, amelyek koordinálják az elfogadott külkereskedelmi politikák végrehajtását. Általában az illetékes osztályokat vezető miniszterek rendszeres találkozói formájában valósulnak meg, amelyek munkájuk során egy állandó államközi titkárságra támaszkodnak.
Példák a vámunióra:
Az EU Törökországgal való társulása az Európai Gazdasági Közösség (ma Európai Unió) és Törökország közötti vámunió, amelyet 1963-ban hoztak létre.
Az Arab Közös Piac Egyiptomot, Irakot, Jordániát, Jement, Líbiát, Mauritániát és Szíriát egyesítő vámunió. A létrehozásáról szóló megállapodást 1964-ben írták alá.
Közép-amerikai Közös Piac – 1961 óta a vámunió tagja Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador;
A Kelet-Karibi Államok Szervezete egy 1991-ben létrehozott vámunió. Tagországai Antigua és Barbuda, Grenada, Dominica, Montserrat, St. Kitts és Nevis, St. Lucia, St. Vincent és a Grenadine-szigetek.
A közös piac a nemzetközi integráció egy fajtája, amikor a részt vevő országok megállapodnak nemcsak az áruk és szolgáltatások, hanem a termelési tényezők – a tőke és a munkaerő – határokon átnyúló szabad mozgásáról is. Így kialakul egy közös piaci tér. Ez az integráció mélyebb típusa, mint a .
Az államközi mozgás szabadsága egyetlen külső tarifa, termelési tényezők (közös piac) védelme mellett a gazdaságpolitika szervezetileg magasabb szintű államközi koordinációját igényli. A megfelelő koordináció a részt vevő országok állam- és kormányfőinek időszakos (általában évente egy-két alkalommal) ülésein, jóval gyakrabban a pénzügyminisztériumok, a jegybankok és más gazdasági osztályok vezetőinek találkozóin történik, amelyet egy ún. állandó titkárság.
Példák a közös piacot létrehozó országok csoportosítására:
Együttműködési Tanács a Perzsa-öböl arab államai számára - az 1981-ben aláírt közös piac létrehozásáról szóló megállapodás résztvevő országai Bahrein, Katar, Kuvait, Omán, az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia;
Andok Közös Piac – 1990 óta létezik, egyesíti Bolíviát, Kolumbiát, Ecuadort, Perut és Venezuelát;
Latin-amerikai Integrációs Szövetség – 1980-ban jött létre a Latin-amerikai Szabadkereskedelmi Szövetség alapján, egyesíti Argentínát, Bolíviát, Brazíliát, Venezuelát, Kolumbiát, Mexikót, Paraguayt, Perut, Uruguayt, Chilét, Ecuadort.
Caribbean Community - 1973-ban a következő országok alkották: Antigua és Barbuda, Bahama-szigetek, Barbados, Belize, Dominika, Grenada, Guyana, Jamaica, Montserrat, St. Kitts és Nevis, St. Lucia, St. Vincent és a Grenadine-szigetek, Trinidad és Tobago. A karibi közös piac felváltotta az 1968 óta létező Karib-tengeri Szabadkereskedelmi Szövetséget.
A déli kúp közös piaca (MERCOSUR) – Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt egyesíti, 1991 óta létezik.
2.6 Gazdasági unió
A gazdasági unió (Gazdasági unió) a nemzetközi integráció egy fajtája, amely a közös vámtarifával és az áruk és termelési tényezők szabad mozgásával együtt biztosítja a makrogazdasági politikák összehangolását és a jogszabályok egységesítését a kulcsfontosságú területeken - deviza, költségvetési, monetáris. Ez a legmagasabb szint. Az integráció fejlődésének ezen szakaszában olyan testületekre van szükség, amelyek nemcsak a cselekvések koordinálására és a résztvevő országok gazdasági fejlődésének nyomon követésére képesek, hanem a csoport egésze nevében operatív döntéseket hoznak. A kormányok megállapodnak abban, hogy átengedik az állami szuverenitás egy részét a nemzetek feletti szabályozás funkcióját betöltő államközi szervek javára. Az ilyen államközi testületek a tagországok kormányaival való egyeztetés nélkül jogosultak döntést hozni a szervezettel kapcsolatos kérdésekben.
Példák gazdasági szakszervezetekre:
Gazdasági Unió – Benelux – 1948 óta létezik, egyesíti Belgiumot, Hollandiát és Luxemburgot;
Arab Maghreb Unió – 1989-ben alakult. Résztvevő országok: Algéria, Líbia, Mauritánia, Marokkó, Tunézia;
Lagos Cselekvési Terv – 1973-ban született, egyesíti a szubszaharai Afrika összes országát;
Manu River Union – az uniót létrehozó megállapodást 1973-ban írta alá Guinea, Libéria és Sierra Leone
Az Európai Unió, EU (1957 óta Európai Gazdasági Közösség, EGK) a világ legfejlettebb gazdasági tömbje. Az európai gazdasági közösségek rendszerének alapító országai Franciaország, Németország, Olaszország, Belgium, Hollandia és Luxemburg. 1973 óta csatlakozik hozzájuk Nagy-Britannia, Dánia és Írország. A 70-es évek végén, 80-as években Görögország, Spanyolország és Portugália is tagja lett az Európai Közösségnek, így az egész egyesületet akkor kezdték nevezni, a 90-es években pedig Ausztria, Finnország és Svédország. Az 1992-es Maastrichti Szerződés alapján az Európai Közösségből átalakult Európai Unió tehát jelenleg 25 államból áll. Így az Európai Unió 25 országot egyesít.
2.7 Politikai-gazdasági unió
Teljes integráció közös gazdaságpolitikával, közös valutával és nemzetek feletti szabályozó testületekkel. Az integráció ezen szintjének elérése (politikai-gazdasági unió) feltételezi, hogy a belépő államok az integráció korábbi szakaszaiban elért eredményeket figyelembe véve megállapodjanak a harmadik országokkal kapcsolatos közös kereskedelmi, majd átfogó gazdaságpolitikában, valamint a szabályozási rendszerek egységesítése gazdaság. Az integráció ezen szakasza magában foglalja a részt vevő országok külpolitikájának összehangolását, amely még nagyobb lehetőségeket biztosít az erők és erőforrások kölcsönösen előnyös összevonására az unió egésze és az egyes részt vevő országok gazdasági fejlődése érdekében. .
Egy integrációs csoport azonban nemhogy elért ilyen fejlettségi szintet, de nem is tűz ki maga elé ilyen feladatokat.
3. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei
A gazdasági integráció elméletében számos irányt különböztetnek meg, amelyek elsősorban az integrációs mechanizmus eltérő megítélésében térnek el egymástól. Ezek a neoliberalizmus, a korporatizmus, a strukturalizmus, a neokeynesianizmus, a dirigista irányzatok stb.
A korai neoliberalizmus (1950-1960) képviselői - a svájci közgazdász, Wilhelm Röpke és a francia Maurice Allais - a teljes integrációt több ország léptékű egységes piaci tér kialakításaként fogták fel, amelynek működése a a spontán piaci erők akciói és a szabad verseny, függetlenül az államok gazdaságpolitikájától és a meglévő nemzeti és nemzetközi jogi aktusoktól. A nemzetközi gazdasági kapcsolatokba való állami beavatkozás véleményük szerint olyan negatív jelenségekhez vezet, mint az infláció, a nemzetközi kereskedelem egyensúlytalansága és a fizetési zavarok.
A nemzetközi gazdasági integráció fejlődése és az államok aktív részvételével létrejövő regionális államközi uniók kialakulása azonban a korai neoliberálisok nézeteinek következetlenségét mutatta. A késői neoliberalizmus képviselője, Balassa Béla amerikai tudós egy kicsit más síkon vizsgálta az integráció problémáját: vajon a gazdasági integráció az állam intenzívebb részvételéhez vezet-e a gazdasági ügyekben. Nagy figyelmet fordítottak a gazdasági és politikai folyamatokon alapuló integráció alakulására.
A 60-as évek közepén. kialakult a korporatizációs irány, amelynek képviselői - Sidney Rolfe és Eugene Rostow amerikai közgazdászok - az integráció új magját azonosították. Úgy vélték, a piaci mechanizmussal és a kormányzati szabályozással ellentétben a TNC-k működése képes biztosítani a nemzetközi gazdaság integrációját, ésszerű és kiegyensúlyozott fejlődését.
A strukturalizmus képviselői – Gunnar Myrdal svéd közgazdász és mások – bírálták az áruk, a tőke és a munkaerő mozgásának egy integrált térben történő teljes liberalizálásának gondolatát, és úgy vélték, hogy a piaci mechanizmus szabad működése bizonyos aránytalanságokhoz vezethet a termelés fejlődése és elhelyezkedése, a jövedelmi egyenlőtlenségek elmélyülése. A gazdasági integrációt az integrálódó országok gazdaságában végbemenő strukturális átalakulások mély folyamatának tekintették, amelynek eredményeként egy minőségileg új integrált tér, egy fejlettebb gazdasági szervezet alakul ki. Véleményük szerint az integráció fejlődésének pólusai a nagy cégek, az iparvállalatok és az egész iparágak.
A 70-es években Széles körben elterjedtek az újóceáni tudomány elképzelései, amelyek képviselői – Richard Cooper amerikai közgazdász és mások – úgy vélték, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés központi problémája az, hogy hogyan lehet megőrizni a széles körű nemzetközi gazdasági interakció sokrétű előnyeit a korlátozásokból és egyúttal. az egyes országok maximális szabadságfokának fenntartása. A neokeynesiánusok a nemzetközi integráció fejlesztésének két lehetőségét terjesztik elő: az első a nemzeti szabadság elvesztésével járó integráció, de a gazdasági célok és politikák kötelező összehangolása; a második az integráció a lehető legnagyobb nemzeti autonómia fenntartásának feltételével. Feltételezve, hogy ezek közül a lehetőségek közül egyiket sem sikerült tiszta formában bemutatni, szükségesnek tartották ezek optimális ötvözését az integráló felek belső és külső gazdaságpolitikájának összehangolásával.
A neokeynesi irányzat egyik variációja a dirigizmus, amelynek teoretikusai szintén tagadják a piaci mechanizmus meghatározó szerepét az integrációs folyamatokban, és úgy vélik, hogy a nemzetközi gazdasági struktúrák létrejötte és működése a közös gazdaságpolitika kialakítása alapján lehetséges. az integráló felek által, a szociális jogalkotás koordinálása, a hitelpolitikusok koordinálása. A közgazdasági gondolkodásnak ezt az irányát Jan Tinbergen holland tudós képviseli.
A nemzetközi gazdasági integráció elméletének kialakításában a hazai közgazdászok jelentős szerepet játszottak. N.P. Shmelev összekapcsolja a világintegrációs folyamatok eredetét a modern nemzetközi munkamegosztás, a tudományos és technológiai haladás fejlődésével, a nemzetközi specializáció elmélyítésével és az egyes országok gazdasági struktúráinak együttműködésével. Az integráció legfontosabb jellemzőinek a gazdasági folyamatok államközi szabályozását, az általános arányú, általános reprodukciós szerkezetű integrált gazdasági komplexum fokozatos kialakulását tartja; az adminisztratív és gazdasági akadályok felszámolása, amelyek akadályozzák az áruk, a tőke és a munkaerő szabad mozgását a régión belül; az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének kiegyenlítése.
Yu.V. Shishkov megkülönbözteti a termelési, nemzeti, áru- és hitelpiacok „magánintegrációját” az államközi integrációs folyamatban. Véleménye szerint a reprodukciós ciklusban a termelési szféra a legkevésbé alkalmas az integrációra, és nagyobb mértékben a hitel- és pénzügyi szféra. Shishkov joggal véli úgy, hogy az integráció olyan piaci mechanizmusokon alapul, amelyek elsősorban a nemzetközi gazdasági kapcsolatokat a gazdasági szereplők szintjén szabályozzák. Ezt természetesen követi a nemzeti, jogi, fiskális és egyéb rendszerek kölcsönös adaptációja.
Jelenleg az EU-nak az új országok belépésével történő bővítése kapcsán számos modell született az európai integráció elmélyülése útján történő továbbfejlesztésére, köztük a „lépcsős integráció” modelljei. A „koncentrikus körök Európája” és a „differenciált integráció” kiemelkedik. Az első két modell azon az elgondoláson alapul, hogy az EU-ban a legfejlettebb országokból hozzon létre egy „magot”, amely körül a kisebb integrációval rendelkező országok „köreit” alkotják.
A „differenciált integráció” modellje azon alapul, hogy az EU földrajzi terjeszkedése megváltoztatja az integráció fogalmát, és feltételezi az integrációs folyamatok sebességének differenciálódását az egyes országokban. A „lépcsős” integrációhoz hasonlóan a „differenciált” integráció célja az integrációs folyamatok elmélyítése, ugyanakkor megszűnik a szerződéskötés és az időkorlátozás. A tervek között szerepel egy „mag” létrehozása is a résztvevők eltérő összetételével.
4. A nemzetközi gazdasági integráció következményei
A modern közgazdaságtudomány még nem képes globális szinten meghatározni az integrációs folyamatok megvalósulásának teljes hatását. Ez nem az integráció eredményeinek kiszámításának bonyolultságával magyarázható, hanem e folyamat térbeli és időbeni következményeinek sokféleségével. Ezért az ilyen jellegű vizsgálatokban elterjedt különbséget tenni az integráció statikus és dinamikus hatásai között.
A statikus hatások meghatározzák a nemzetközi integráció gazdasági következményeit, amelyek közvetlenül a két vagy több ország gazdaságának konszolidációját célzó intézkedések végrehajtása után következnek be.
A dinamikus hatások értékelik a nemzetközi integráció jövőbeni gazdasági következményeit, amelyek a vámunió működésének későbbi szakaszaiban nyilvánulnak meg.
A statikus hatás számítása általában az egyik ország fogyasztóinak egy másik országban az integrációs kapcsolat hatékonyabb résztvevőjétől való termék vagy termelési tényező vásárlásával kapcsolatos átorientációjának eredményeinek összehasonlítására vezethető vissza.
Ez figyelembe veszi a vámunió meglétének vagy hiányának vagy az integráció bármely más formájának hatását. Az ilyen jellegű számításoknál figyelembe kell venni a nemzetközi integráció negatív következményeit. A negatív eredményeket különösen fontos figyelembe venni a jövőben. A jövőben előfordulhat, hogy egy másik országból származó áruimport negatív hatással lehet például az adott ország foglalkoztatási problémájára.
5. A modern integrációs folyamatok modelljei
A modellek nagy specifikusságuk, sokszor egyedi jellemzőik, jellemzőik ellenére közös jelenségekre épülnek, amelyek az integrációs „határok” ellenére mégis nemzetközi jellegűek, ami egyébként lehetővé teszi a versengő rendszerek számára, hogy kompromisszumot találjanak, feloldja a közöttük kialakuló ellentmondásokat stb. Éppen ezért hiba lenne abszolutizálni bármely integrációs rendszer modelljét anélkül, hogy észrevennénk az általános fejlődési trendeket. Meglévő alapmodellek jellemzői a globális integrációs folyamatokban.
1. A politikai és gazdasági integráció modelljei (a társadalmi szempontok figyelembevételével):
1.1.Európai Unió (EU).
1.2. Andok csoport (Latin-Amerika).
1.3. karibi "közös piac" (Latin-Amerika).
1.4. Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN).
2. A kereskedelmi és gazdasági együttműködés modelljei:
2.1. Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA).
2.2. Észak-amerikai integráció (USA, Kanada, Mexikó).
2.3. Arab Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OAPEC).
2.4. Kőolajexportáló Országok Szervezete (OPEC).
3. A kereskedelem- és tarifapolitikát szabályozó nemzetközi gazdasági szuprakormányzati szervezetek modelljei:
3.1. Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT).
3.2. Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD).
3.3. Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCTAD).
4. Politikai szövetségek és katonai blokkok modelljei:
4.1. Európai Tanács.
4.2. Az Afrikai Egység Szervezete (OAU).
4.3. Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO).
A tantárgyi munka során feltártam a nemzetközi gazdasági integráció fogalmának lényegét, meghatároztam az integráció objektív előfeltételeit, szintjeit, céljait, céljait és előnyeit. Ez a kurzusmunka azonosította a különböző elméleti és gazdasági iskolák nézeteit, amelyek felmérik a nemzetközi gazdasági integráció okait és mozgatórugóit. A munka tükrözte az integrációs szövetségek típusainak alakulását, és részletes leírást adott mindegyikről: preferenciális kereskedelmi megállapodások, szabadkereskedelmi övezetek, vámuniók, közös piac, gazdasági és politikai uniók.
Tanfolyami munkám során feltártam a nemzetközi gazdasági integráció következményeit, valamint elemeztem a nemzetközi gazdasági integráció modern trendjeit, valamint figyelmet fordítottam az integrációfejlesztés problémáira.
Általában véve a nemzetközi gazdasági integráció a világgazdaság modern korszakának jellemző vonása. A 20. század végén. a regionális gazdaságok felgyorsult és harmonikus fejlődésének, az integrációs csoportosulásokban részt vevő országok világpiaci versenyképességének növelésének hatékony eszközévé vált.
A nemzetközi gazdasági integráció az a folyamat, amelyben a szomszédos országok gazdaságait egyetlen gazdasági komplexummá egyesítik, amelyek vállalataik közötti stabil gazdasági kapcsolatokon alapulnak. A nemzetközi gazdasági integráció klasszikus formái: szabadkereskedelmi övezetek, amikor az integrációs társulásban részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozásokat eltörlik, és mindenekelőtt a vámokat csökkentik vagy teljesen eltörlik; vámunió, amikor a külkereskedelmi korlátozások eltörlésével együtt egységes vámtarifát hoznak létre, és egységes külkereskedelmi politikát folytatnak harmadik országokkal szemben; a közös piac, amelyet az áruk, szolgáltatások, tőke és személyek nemzeti határok átlépésének „négy szabadságáról” szóló szerződés aláírása jellemez; gazdasági és monetáris unió, amikor a szabadkereskedelmi övezetről, a vámunióról és a közös piacról szóló megállapodásokat a közös gazdaság- és monetáris politika végrehajtásáról szóló megállapodások egészítik ki, és létrejönnek az integrációs társulást irányító nemzetek feletti intézmények.
A nemzetközi gazdasági integráció formáinak további fejlesztése, javítása politikai unióhoz vezethet, pl. egy integrációs szövetség konföderációs állammá történő átalakulásához annak minden következményével együtt, beleértve a nemzetek feletti kormányzási intézményeknél is nagyobb hatáskörrel és hatalommal rendelkező központi szervek megalakítását.
Számos objektív és szubjektív ok miatt éppen Nyugat-Európában van sürgető szükség az integrációs folyamatok kidolgozására, amelyek az Európai Unió (EU) létrejöttéhez vezettek.
Gazdasági, monetáris és politikai unióként az EU messze a legfejlettebb integrációs csoportosulás a világon.
Az egységes EU valuta (euró) a következő években sok tekintetben kiszoríthatja az amerikai dollárt, mint nemzetközi fizetőeszközt. Az amerikai kontinens legjelentősebb és legdinamikusabb integrációs csoportjai, a NAFTA és a MERCOSUR egy össz-amerikai szabadkereskedelmi övezet kezdetét jelenthetik „Alaszkától Tűzföldig”.
A FÁK-ba való integráció olyan objektív tényezőkön alapul, mint a múltban kialakult munkamegosztás, a technológiai egymásrautaltság, valamint a közös kulturális és civilizációs tér elemei. A FÁK-ba való integráció eredménye ellentmondásosnak bizonyult: sok megállapodás született, de többségük nem valósult meg.
Nem véletlen, hogy a 21. század elején beindultak az integrációs folyamatok. olyan gyors tempó. Példátlan technológiai fejlődés, a világ politikai térképének alapvető változásai, a különböző kontinensek népeinek társadalmi-kulturális létében egyre új és összetett ellentmondások növekedése, számos, a múltból örökölt probléma megoldatlansága áll szemben. a világközösség az ember és a természet fennmaradásával kapcsolatos problémák egész sorának megoldásával. A „történelem ilyen kihívásaira” az egyik válasz az integrációs folyamatok növekedése a világban, bár nem szabad elfelejteni, hogy ezen az úton komoly megpróbáltatások várnak az emberiségre. Az integrációs folyamatok az egyik fő irány az új világrend kialakításában. Számos ország már régóta túljutott a gazdasági integráció kezdeti útján, bár sok régió még nem közelítette meg azt.
A 21. század fordulóján. ezek a folyamatok fokozatosan szuperintegrációvá fejlődnek, ami sok új és váratlan dolgot nyit meg a hazai és a nemzetközi fejlődés számára egyaránt. A nemzetközi gazdasági integráció folyamatát a nemzetközi munkamegosztás kialakulása, elmélyülése határozza meg. Az egyszerű árucserétől - az áruk és szolgáltatások fenntartható nagyszabású nemzetközi kereskedelmén át a nemzetközi tőkemozgáson és új iparágak létrehozásán át - a szoros ipari és tudományos és műszaki együttműködésig - a közös termelésig és gazdálkodásig. Ennek eredményeként a nemzetgazdaságok „behatolnak” egymásba. A gazdasági élet nemzetközivé válása akkor válik nyilvánvalóvá, ha a tudományos, műszaki, termelési, befektetési, pénzügyi és kereskedelmi tevékenység számos különböző fázisa összefonódik.
Az országok és népek gazdasági egymásrautaltsága kézzelfogható valósággá válik. Fokozatosan formálódnak és különösen szorossá válnak az átfogó világgazdasági regionális kapcsolatok, amelyek számos országra kiterjednek. A nemzetközi gazdasági integráció gyakorlatiassá válik, meghatározva a további gazdasági fejlődés kilátásait.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Avdokushin, E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok // M.: Jurista, 2001.-368 p.
2. Bulatova.A.C Világgazdaság: Tankönyv / Szerk. prof. MINT. Bulatova.-M.: Jurista, 2000.-734 p.
3. Glinkin. A.N. Integráció a nyugati féltekén / Rep. szerk. A.N. Glinkin. M.: ILA RAS. 2000.s-80.
4. Zhuravleva G. P. Közgazdaságtan. – M.: Jogász, 2004.-254 p.
5. Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozskov, V.E. Rybalkin, G. Fischer.-M.: Nemzetközi gazdasági kapcsolatok. Integráció: Tankönyv. Kézikönyv egyetemeknek / Banks and Exchanges.-M, UNITY, 1997.-128 p.
6. Külgazdasági rövidszótár-tájékoztató könyv.-M.: Nemzetközi kapcsolatok.-M, 1996.-89p.
7. Kireev A.N. Nemzetközi gazdaságtan. – M.: Nemzetközi gazdaságtan, 1999.-34p.
8. Kudrov.V.M. Világgazdaság.-M.: Beck, 2002.-112p.
9. Lesznyakov G.L. A nyugat-európai integráció stratégiája és Oroszországhoz való viszonyulása.//Közgazdaságtan. 1998, 1. sz.
10. Movsesyan A. G., Ognivtsev S. B. Világgazdaság. – M.: Pénzügy és Statisztika, 2001.
11. Mosey G. Globalizációs és regionalizációs folyamatok a világgazdaságban // Economist, 2006, 9. sz.
12.Nikolajeva.I.P. Világgazdaság / Szerk. Nikolaeva I.P. - M.: UNITY-DANA, 2005.-78p.
13. Ovcsarenko. NEM. A modern integrációs folyamatok modelljei. -M.: Prospekt, 2003.-451 p.
14. Pebro M.L., Nemzetközi gazdasági, valuta- és pénzügyi kapcsolatok - M. Papyrus, 1994. - 56 p.
15. Pankov V.A. Páneurópai gazdasági tér: lehetőségek és kilátások // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok, 2007, 3. sz.
16. Heifetz. V. L. Ovdenko. A.A. Nemzetközi integráció - Szentpétervár: GUAP, 2003.-68p.
17. „Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok” folyóirat, 2006. 7. szám.
1. számú melléklet
Rizs. Méretgazdaságosság hatása: kis mennyiségű Q1 kibocsátás mellett, csak a hazai piacra, a terméknek magas a költsége, és ennek következtében magas az ára; nagyobb volumenű II. negyedéves kivitelnél a költség és az ár jelentősen csökken.
2. számú melléklet
Az integrációs folyamatok formái, szakaszai
Integráció típusa
Jelek
Szabadkereskedelmi övezet
Megállapodás olyan formája, amikor a résztvevők megállapodnak a vámtarifák és kontingensek egymáshoz viszonyított megszüntetésében. Ugyanakkor a harmadik országokkal szemben mindegyiknek megvan a maga politikája. Példák: NAFTA, ANZSERT, korábban EGK.
Vámunió
Egységes vámpolitika harmadik országokkal kapcsolatban. Felmerülnek azonban komolyabb belső ellentmondások is.
Példa erre az EGK.
Közös piac
Az összes termelési tényező mozgását akadályozó akadályok teljes felszámolása a részt vevő országok között. Az olyan kérdések, mint: a gazdaságpolitikák teljes körű összehangolása stb., a gazdasági mutatók összehangolása folyamatban van.
Gazdasági Unió
Magas gazdasági fejlettség szakaszában fordul elő. Összehangolt (vagy akár egységes) gazdaságpolitikát folytatnak, és ennek alapján minden akadályt elhárítanak. Államközi (szuprastát) testek jönnek létre. Jelentős gazdasági átalakulások zajlanak minden részt vevő országban.
Monetáris unió
A gazdasági unió egyik formája és egyben a gazdasági unió egyik fő összetevője. A monetáris unió jellemzői a következők:
1. a nemzeti valuták összehangolt (közös) lebegtetése;
2. megállapodás alapján rögzített árfolyamok kialakítása, amelyeket a részt vevő országok jegybankjai célirányosan támogatnak;
3. egységes regionális valuta létrehozása;
4. egységes regionális bank létrehozása, amely e nemzetközi valutaegység kibocsátó központja.
A fejlődő országokban a monetáris unió elszámolási megállapodásokat jelent.
Teljes gazdasági integráció
Egységes gazdaságpolitika és ennek következtében a jogszabályi keretek egységesítése.
· általános adórendszer;
· egységes szabványok megléte;
· egységes munkaügyi jogszabályok;
3. számú melléklet
1. táblázat A GAZDASÁGI INTEGRÁCIÓ FEJLŐDÉSÉNEK SZAKASZAI
Lényeg
1. Szabadkereskedelmi övezet
Az integrációs csoportosulásban részt vevő országok közötti kereskedelemre kivetett vámok törlése
EGK 1958–1968-ban
EFTA 1960 óta
NAFTA 1988 óta
MERCOSUR 1991 óta
2. Vámunió
A harmadik országokkal kapcsolatos vámok egységesítése
EGK 1968–1986-ban
MERCOSUR 1996 óta
3. Közös piac
Az erőforrások (tőke, munkaerő stb.) mozgásának liberalizálása az integrációs csoportosulásban részt vevő országok között
EGK 1987–1992-ben
4. Gazdasági Unió
A részt vevő országok belső gazdaságpolitikáinak összehangolása és egységesítése, beleértve a közös valutára való átállást is
5. Politikai unió
Egységes külpolitika végrehajtása
Még nincs példa
Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
nemzetközi integráció gazdasági unió
Bevezetés
1.1 A nemzetközi gazdasági integráció kialakulásának lényege, okai
Következtetés
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében és a 21. század elején. a világgazdaság fejlődésének vezető trendjévé vált.
A nemzetgazdaságok régóta részei a világgazdaság dinamikus rendszerének. Ma már nyilvánvaló, hogy minél aktívabban szerepel egy ország a világgazdasági kapcsolatok rendszerében, minél pontosabban kalibrálják a világ többi részével való interakcióját, annál magasabb a társadalom és polgárai jóléte. Ezért ma már egyszerűen szükséges ismerni a világgazdaság fejlődési mintáit, egyes országok sikerének mértékét, mások válsághelyzetét.
A teszttéma aktualitása abban rejlik, hogy a modern világgazdaság legfontosabb jellemzője az integrációs folyamatok fejlesztése, a gazdasági integráció pedig segíti az országokat a nyersanyag-, üzemanyag- és munkaerő-források ésszerűbb felhasználásában, a területi munkamegosztás javításában, a hagyományos, főleg kereskedelemre épülő gazdasági együttműködésből a gazdasági integrációt az átfogó kapcsolatok további elmélyülése és az egyes országok termelési folyamatainak összevonása jellemzi.
A téma tanulmányozásának céljai és célkitűzései: a nemzetközi gazdasági integráció lényegének, kialakulásának okainak és formáinak tanulmányozása; feltárja a világ különböző régióiban zajló integrációs folyamatok fejlődésének sajátosságait, valamint a szakszervezetekhez való csatlakozás gazdasági következményeit.
Ennek a tesztnek a témája a nemzetközi gazdasági integráció meghatározása az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, reproduktív struktúráik különböző szinteken és különböző területeken történő kölcsönhatásán alapul. formák.
A teszt célja a nemzetközi gazdasági integráció fogalmának lényegének meghatározása és szakaszainak kiemelése.
Az integrációs egyesület a tagországai közötti integrációs folyamatok szabályozására létrehozott gazdasági csoport. Jelenleg több tucat integrációs egyesület működik a világon. A fejlett országokban ez elsősorban az EU és a NAFTA, a fejlődő országokban - a MERCOSUR Latin-Amerikában és az ASEAN Délkelet-Ázsiában, az átmeneti gazdaságú országokban - a FÁK, az ázsiai-csendes-óceáni térségben - az APEC.
Az integrációs folyamatok a legteljesebb formájában mára az Európai Unió létrehozásában találtak kifejezést. Az USA, Kanada és Mexikó közös gazdasági tér belátható időn belüli létrehozását tűzte ki célul. Bolívia, Venezuela, Kolumbia és Peru Andok közös piacának létrehozására törekszik. Fokozott államközi integráció zajlik Délkelet-Ázsiában, Afrikában, az arab világban és Közép-Amerikában is.
Az integrációs folyamatok jellegükben, mélységükben és intenzitásukban jelentősen eltérnek egymástól. Túlnyomórészt regionális jellegűek, de ugyanakkor interregionális integrációs folyamatok is zajlanak. Így az utóbbi időben intenzíven fejlődik az észak-amerikai és az ázsiai-csendes-óceáni régiók közötti gazdasági kölcsönhatás, és vizsgálják Japán csatlakozásának lehetőségét az amerikai-kanadai-mexikói integrációhoz. Szóba kerül az EU-n és a NAFTA-n alapuló szabadkereskedelmi övezet létrehozásának kérdése is.
· makrogazdasági (állami szint). Az állam céltudatos tevékenysége elősegíti egy-egy országcsoporton belül a munkaerő és a tőke összefonódásának integrációs folyamatait, és biztosítja a speciális integrációs eszközök működését. A nemzeti politikák összehangolása a közös gazdaság-, tudomány-, műszaki-, pénzügyi-, monetáris- és védelmi politika keretében. Ez teremti meg a legjobb feltételeket az áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő szabad mozgásához egyetlen régión belül.
Ez kívánatos, de nem kötelező. Kellően hosszú időre van szükség ahhoz, hogy egy másik országhoz képest lényegesen alacsonyabb gazdasági mutatókkal rendelkező ország egyenlő feltételekkel tudjon részt venni az integrációs folyamatokban. A gazdaságilag erősebb partnerek kénytelenek lesznek forrásaik egy részét ezen országok gyenge gazdaságának megerősítésére fordítani, nem pedig az integrációs folyamatok fejlesztésére.
Természetesen ma példaként hozhatjuk fel az Európai Unióban tapasztalható helyzetet, ahol még külön regionális fejlesztési alapokat is létrehoztak. Görögország azonban még mindig nem teljesítette a maastrichti kritériumokat az első szakaszban, és nem lépett be az euróövezetbe. A NAFTA is bizonyos nehézségekkel küzd, amelyekben az Egyesült Államok és Mexikó „súlykategóriája” egyértelműen eltérő.
A válságban lévő országok rendkívül nehezen tudnak integrálódni egymással. Válság idején a gazdaság a túléléssel van elfoglalva, és erős partnerek keresésével foglalkozik, akik ki tudják húzni a válsággödörből. Válság idején az országok válságellenes intézkedéseket, törvényeket, korlátozásokat hoznak, például korlátozásokat vezetnek be a tőke exportjára. Ezzel szemben az integráció megköveteli a munkaerő, a tőke, az áruk és szolgáltatások szabad mozgását.
A dél-amerikai integrációs folyamatokat elemezve a szakértők felhívták a figyelmet arra, hogy a földrajzi közelség ellenére a jelenlegi MERCOSUR tagországok között egy bizonyos ideig nem alakult ki az integráció, mert Gyakorlatilag nem volt köztük megfelelő közlekedési infrastruktúra. Nem voltak olyan elemi utak, amelyekbe Európa régóta belegabalyodott. A dél-amerikai országok több mint kétszáz éven át tartó nagyvárosi orientációja úgy alakította ezeknek az országoknak a gazdaságát, hogy a termékeket a kikötőkből, nem pedig a szárazföldről exportálják. Plusz az utak fejlesztésének komoly nehézségei: hegyek, trópusi erdők stb. Ebben az esetben a földrajzi közelséget a közlekedési kommunikáció megléteként vagy hiányaként kell értelmezni.
A politikai vezetés szerepe az, hogy az integrációval elérhető célokat tűzzen ki országa számára, egyértelműen előre jelezze az országot érintő összes politikai és gazdasági következményt, kiszámítsa az ország kezdeti szakaszában felmerülő költségeit, amikor azok megtérülnek. és amikor az ország elkezdi learatni az integráció igazán nagy gyümölcseit. Ezen túlmenően az ország politikai vezetésének tisztában kell lennie azzal, hogy mely jogkörök ruházzák át a „közös kosárt”, és melyeket kell a későbbiekben átruházni. Tudatosítani kell, hogy ha az ország nem áll készen a nemzetek feletti struktúrák létrehozására, akkor az integráció papíron marad.
Bebizonyosodott, hogy az optimális döntéshozatali rendszer kialakításához általános szabályok, normák, előírások elfogadása és a folyamatot irányító intézmények létrehozása szükséges. Az ilyen intézményeknek az egymásra épülő rendszerben betöltött szerepe a legfontosabb. Az államnak át kell ruháznia hatáskörét egy ilyen intézményre. Ezenkívül szigorúan meg kell közelíteni a hatáskör-átruházást, és szigorúan figyelemmel kell kísérni e határozatok végrehajtását, feltéve, hogy az országok kötelezően végrehajtják azokat.
A kollektív választás kialakulása nagymértékben függ attól, hogy a gazdasági hatalom hogyan oszlik meg az integrációs csoporton belüli országok között. El kell érni azt a helyzetet, hogy az erősebb országok ne sértsenek meg kevésbé erőseket, nekik pedig világosan meg kell érteniük az erősebbek szerepét. Meg kell határozni, hogy az aszimmetria a „gazdasági hatalom” elosztásában idővel leküzdhető legyen, ami valójában az integráció lényegi értelme.
Ami pedig magának az országnak a döntését illeti - csatlakozni vagy nem csatlakozni egy integrációs csoportosuláshoz, akkor természetesen mindenekelőtt meg kell határozni annak lehetséges és valós helyét a világgazdaságban egy ilyen csoportosuláshoz való csatlakozás után. Az integrációs csoporthoz való csatlakozás komoly szemléletváltást igényel a szociális szférában, és bizonyos reformokat tesz szükségessé ezen a területen. Egy ország integrációs csoportba való belépésének célja, hogy megteremtse a feltételeket a magas növekedési ütemhez hosszú időn keresztül, lehetőség szerint leküzdve a negatív külső hatásokat (pénzügyi, nyersanyag- és egyéb tényezőkből), „elfedve” a a gazdasági integrációs csoport ereje és ereje.
A modern vállalkozások versenykörnyezetben számos funkciót látnak el a partnerekkel való interakcióban és kapcsolatokban. Központosított vagy összehangolt beszerzési tevékenységet hajtanak végre, bár informálisan, de összehangoltan új termékeket vezetnek be a piacra.
Áttérve az integrációs folyamatok kialakulásának elméleti alapjaira, meg kell jegyezni, hogy bár Lajoux az „integráció vagy figyelmen kívül hagyás” közötti választásról beszél, sok modern kutató úgy véli, hogy az integráció előnyeit csak bizonyos fokú integráció révén lehet elérni, bár a legminimálisabb. Felfogásuk szerint az integráció „… egy bizonyos fajta interakció létrehozása két szervezet között (a tulajdonviszonyokon túl), aminek a kívánt eredményekhez kell vezetnie. Ezek a kapcsolatok pénzügyi érdekeltségi területekre korlátozódhatnak, ami (mint a piacfókusz esetében) további piaci részesedések vagy forgalom kombinálásának lehetőségét jelenti." Barker G., Helmink J. a múlt század 70-es éveiben végzett tudományos kutatások eredményei alapján az integráció három területét (típusát) azonosította, amelyek alapján az integrációs folyamatokat felosztják.
Integrációs lehetőségek:
Teljes integráció.
Ez a fajta integráció magában foglalja az integrációs folyamatban részt vevő vállalatok vagy részlegek valamennyi aspektusának egyesítését, az üzleti stratégiától, a termékkínálattól, a piaci portfóliótól, az ügyfélkörtől a működési modellig.
Egy ilyen integrációs folyamat eredménye egy új vállalat lesz egységes üzleti stratégiával, működési és pénzügyi modellel, valamint egységes piac- és termékportfólióval. Az ilyen típusú integráció olyan integrációs előnyökkel jár, mint a méretgazdaságosság és a költségcsökkentés.
A teljes integráció folyamata az érintett vállalatok minden kulcsfontosságú területét vagy tevékenységi területét érinti, a személyzetet pedig nagymértékben érinti. Bizonyos esetekben azonban csak így érheti el céljait. Üzleti stratégia, emberek, üzleti folyamatok, leányvállalatok – mindez beletartozik az integrációba, amelynek eredményeként egyetlen új vállalat jön létre. A termékportfóliók egyesülnek, és egyetlen, új működési modell alakul ki.
Ez a fajta integráció leggyakrabban olyan válsághelyzetekben figyelhető meg, amikor a reálgazdasági eszközök önmagukban nem tudják segíteni a vállalkozást a válságból való kilábalásban.
Részleges integráció.
A részleges integrációval a kitűzött céloktól függően egyes, de nem minden terület vagy tevékenységi terület kombinálódik.
Az ilyen típusú integráció melletti döntést motiváló tényezők között szerepel a költségek és a nyereség egyensúlya (a részleges integráció általában olcsóbb, ezért érdemes alacsonyabb profitszintet elfogadni). Emellett néha úgy döntenek, hogy a szervezetnek csak egy részét vonják be az integrációs folyamatba, hogy elkerüljék a nem kívánt belső ellenállást. Ez különösen igaz azokra az esetekre, amikor a kialakult hagyományokon vagy valláson alapuló kulturális vagy nemzeti különbségek fontos szerepet játszanak az integráció végső sikerében. A részleges integráció másik gyakori oka a földrajzi elhelyezkedés: bizonyos tevékenységi területeket ki kell zárni az integrációból, mivel az áthelyezés vagy szállítás negatív következményekkel járhat. A teljes integrációhoz hasonlóan az iparág típusa is szerepet játszik. Például a légitársaságok és az utazási szektorban a kortárs szerzők megjegyzik, hogy bevett gyakorlat, hogy a dokumentumfeldolgozó részlegeket összevonják, miközben az ügyfélszolgálati részlegek külön maradnak.
Mindenesetre részleges integráció esetén a két cég továbbra is eltérő üzleti stratégiát követhet, de mindig egy fog dominálni. A termékportfóliók eltérőek lehetnek, de lehetséges, hogy egyes termékek általánosak lesznek. A működési modellek között is lehetnek eltérések, de a pénzügyi modell ugyanaz lesz.
A részleges integráció leggyakrabban akkor fordul elő, amikor a szolgáltató cégek egyesülnek a fő termelési ciklus vállalkozásaival.
Minimális integráció.
Minimális integráció esetén továbbra is két különböző vállalat vagy részleg létezik független szervezetként, amelyek csak a pénzügyi struktúrákat és néhány vállalati eljárást egyesítenek. Az ilyen típusú integrációt általában pénzügyi konszolidációs célokra használják, és kis mennyiségű tudás vagy kulcsfontosságú képességek átadásával járhat. Az új üzletfejlesztési stratégiák általában a már kialakult piacokhoz nem kapcsolódó akvizíciókra vonatkoznak, amikor is célszerű szabadon hagyni a szervezeti egység fejlődését. Leggyakrabban minimális integráció esetén egyetlen domináns vállalati stratégia létezik, de az üzleti egységek stratégiája eltérő, termékeik és célpiacaik is. Ez a fajta integráció gyakran megtalálható az újonnan feltörekvő vagy gyorsan növekvő piacokon, ahol a fő hangsúly a piaci részesedés vagy az értékesítési volumen megőrzésén van.
Az integráció ezen formáinak mindegyikének van egy közös jellemzője: bizonyos gazdasági akadályok megszűnnek az integráció egyik vagy másik formájába belépett országok között. Ennek eredményeként az integrációs társuláson belül kialakul egy piaci tér, ahol szabad verseny bontakozik ki. A piaci szabályozók hatása alatt - árak, kamat stb. - hatékonyabb területi és ágazati termelési struktúrák jelennek meg ezen a téren. Ennek köszönhetően minden ország profitál a megnövekedett munkatermelékenységből, valamint a külgazdasági kapcsolatok feletti vámellenőrzés költségeiből. Ugyanakkor az integráció minden formájának sajátos jellemzői vannak.
1. Szabadkereskedelmi övezet - az integrációs társulás olyan formája, amelyben a részt vevő országok a kereskedelmi korlátozások eltörlésére és a vámok csökkentésére vagy eltörlésére korlátozódnak a kölcsönös kereskedelemben. Ugyanakkor harmadik országokkal kapcsolatban egyénileg járnak el, pl. megőrizni gazdasági szuverenitásukat. Harmadik országokkal a szabadkereskedelmi övezet minden résztvevője maga határozza meg a tarifáit. A részt vevő országok fenntartják a jogot a vámok vagy egyéb korlátozások eltörlésére vagy új bevezetésére, valamint szerződések, megállapodások, szövetségek kötésére (harmadik országokkal kapcsolatban).
Amint azt a gyakorlat mutatja, a szabadkereskedelmi övezetek létrehozásáról szóló államközi megállapodások rendszerint fokozatos, több éven át tartó kölcsönös vámcsökkentést írnak elő az ipari termékekre és szolgáltatásokra kivetett vámok későbbi eltörléséig, valamint a nem vámjellegű korlátozások megszüntetéséről. ezekről az árukról és szolgáltatásokról. Gyakran kiemelt helyet kapnak a mezőgazdasági termékek, amelyekkel kapcsolatban az integráló államok általában bizonyos fokú protekcionizmussal védik a nemzeti gazdákat.
A szabadkereskedelmi megállapodások rendelkezhetnek olyan különleges esetekről, amelyekben a szerződő felek kölcsönösen elfogadott körülmények között meghatározott időtartamra kiterjeszthetik a védintézkedések körét, beleértve a vámok meghatározott mértékű emelését. Jogi szempontból a szabadkereskedelmi övezetekre vonatkozó nemzetközi egyezmények preferenciális státusszal rendelkeznek a megállapodásban részt vevő országok hazai jogszabályaihoz képest.
Az FTA-tagállamok interakciója és az érintett tevékenységi kör szabályozása állandó szupranacionális irányítási rendszerek létrehozása vagy speciális általános döntések meghozatala nélkül valósul meg. Minden döntést a részt vevő országok vezető tisztségviselői - politikai kérdésekben, illetve minisztériumok és osztályok (külkereskedelmi, pénzügyi stb.) - vezetői hozzák meg gazdasági kérdésekben. Ezek a határozatok kötelező erejűek.
2. A szorosabb együttműködés egyik formája a vámunió. Jellemzője az integrációs szövetségen belüli külkereskedelmi korlátozások eltörlésével együtt az egységes vámtarifa kialakítása és az egységes külkereskedelmi politika megvalósítása a harmadik országokkal szemben. Azok. A VSZ magában foglalja több vámterület felváltását egy vámterülettel, a vámok teljes eltörlésével a CU-n belül és egyetlen külső vámtarifa létrehozásával. Ezzel egyidejűleg megszűnnek a belső határokon működő vámszolgálatok, funkcióik átkerülnek a megfelelő külső határokon működő szolgálatokhoz. A vámunió számos esetben kiegészül egy fizetési unióval, amely biztosítja a valuták kölcsönös átválthatóságát és az egységes elszámolási rendszer működését. A CU-n belül létrehozott pénzintézetek, bankok és biztosítótársaságok azonban másodlagos szerepet töltenek be.
A vámunió keretében a részt vevő országok összehangolt külkereskedelmi politikát folytatnak, elsősorban a vámszabályok és -eljárások terén. Ez lehetőséget ad számukra az áruforgalom szabályozására a termelés, az export fejlesztése és a vámunióban részt vevő országok importigényének jobb kielégítése érdekében. A gyakorlat azt mutatja, hogy a vámunió vonzóbb feltételeket teremt a külföldi befektetők számára.
Ha a vámunió tagországainak külső határain valamely termékre megállapított tarifa magasabb lesz, mint az integrációs csoport létrejötte előtt fennálló súlyozott átlag tarifa, akkor az országok csökkentik importfüggőségüket a belső piac fejlesztése érdekében. szakszervezeti források. A CU-tagországok lemondanak az olcsóbb külső beszerzési forrásokról, és a drágább Unión belüli forrásokat részesítik előnyben. Ilyen intézkedések akkor alkalmazhatók, ha az országok közösen úgy döntenek, hogy új anyagok, energiaforrások stb. intenzív fejlesztésébe kezdenek, hogy megszabaduljanak a külső függőségtől.
Ha a vámunióban részt vevő országok külső határain bármely termékre megállapított tarifa alacsonyabb lesz, mint a súlyozott átlag tarifa, akkor a részt vevő országok a harmadik országok piacaira koncentrálnak, és intézkedéseket tesznek a hazai és a külső termelők közötti verseny fokozása érdekében. a hazai termelők ösztönzése versenyképes termékek létrehozására).
Az uniós tapasztalatok azt mutatják, hogy a közös piac keretein belüli politikák végrehajtását a részt vevő országoknak kötelezően be kell tartaniuk a kölcsönösen elfogadott szabályozásokat (mint nemzeti jogszabályaikat). Ugyanakkor a tagállamoknak címzett irányelvek is kötelező érvényűek, de minden ország szabadon választhatja meg végrehajtásuk formáit és módszereit.
· Általános politika kidolgozása az egyes iparágak és gazdasági ágazatok fejlesztésére. Kiválasztásukkor abból kell kiindulni, hogy ez mennyire fontos az integráció későbbi megszilárdulása szempontjából, milyen lesz a társadalmi visszhang a megfelelő intézkedések megtétele után, és ez hogyan érinti az adott fogyasztó igényeit, igényeit. Nem véletlen, hogy az EU-ban a közös piacra való áttérés során a mezőgazdaságot és a közlekedést jelölték ki kiválasztott területként.
4. A nemzetközi gazdasági integráció legösszetettebb formája magasan fejlett, erős, hosszú távú külgazdasági és politikai kapcsolatokkal a gazdasági és monetáris unió. Amikor ez megvalósul, a szabadkereskedelmi övezetről, a vámunióról és a közös piacról szóló megállapodásokat a közös gazdaság- és monetáris politika végrehajtásáról szóló megállapodások egészítik ki. Létrejönnek az integrációs közösséget irányító nemzetek feletti intézmények - az államfői tanács, a minisztertanács, a jegybank stb. Jelentős gazdasági átalakulások zajlanak minden részt vevő országban.
Az Európai Unió (EU) 27 európai állam egyedülálló nemzetközi közössége (2007. január 1. óta), amelyek aláírták az Európai Unióról szóló szerződést (Maastrichti Szerződés). Az EU felelős többek között a közös piaccal, a vámunióval, a közös valutával (egyes tagok saját valutával), a közös agrárpolitikával és a közös halászati politikával kapcsolatos kérdésekért. 1992-ben az Európai Közösséghez tartozó összes állam aláírta az Európai Uniót létrehozó szerződést. Tagok: Belgium, Németország, Franciaország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Dánia, Írország, Nagy-Britannia, Görögország, Portugália, Spanyolország, Ausztria, Finnország, Svédország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Észtország, Magyarország, Lettország, Litvánia, Málta, Lengyelország, Szlovákia, Szlovénia, Bulgária, Románia.
Egy ország kereskedelmi és gazdasági unióhoz való csatlakozása, még a legegyszerűbb formájában is, elkerülhetetlenül hatással van gazdasági működésének paramétereire. Ugyanakkor két fő irányt szokás megkülönböztetni, amelyekben egy ország integrációs unióba lépésének következményeit figyelembe lehet venni: a statikus elemzést és a dinamikus elemzést.
A statikus elemzés keretein belül két lehetőséget lehet megkülönböztetni az ország integrációs kereskedelmi és gazdasági csoportosulásba lépésének következményeire:
áramlásképző hatás (kereskedelemteremtő hatás);
áramláselterelő hatás (kereskedelemelterelő hatás).
Az áramlásformáló hatás az ország keresletének és ennek megfelelően fogyasztásának átállását jelenti (az ország integrációs csoporthoz való csatlakozása miatt) egy magasabb költségű hazai gyártótól egy alacsonyabb költségű külföldi gyártó felé.
Az áramlásterelő hatás azt jelenti, hogy a szakszervezetbe való belépés okozta kereslet, és ennek megfelelően a fogyasztás egy szakszervezeten kívüli, alacsonyabb költségű gyártótól a magasabb költségű, de a szakszervezeti tagsággal rendelkező gyártó felé fordul. unió.
Nézzük meg ezeket a hatásokat részletesebben.
Példa az áramlásképző hatásra. Tegyük fel, hogy az Európai Közösség megalakulása előtt Franciaország és Németország egymástól függetlenül elegendő mennyiségű X terméket állított elő, mivel ennek az árunak a behozatalára magas vámok vonatkoztak. Tegyük fel azt is, hogy az EU megalakulása és a Közösségen belüli vámok ezt követő eltörlése után Franciaország felfedezte, hogy jövedelmezőbb az X terméket Németországból importálni1. Így egy új kereskedelmi ág (új folyam) alakult ki Franciaország és Németország között.
Reálisabb persze az a helyzet, amikor egy ország még egy integrációs csoport megalakulása előtt bizonyos mennyiségű árut importál egy másik országból - egy leendő partnerből (példánkban Franciaországból Németországból). Ebben az esetben az EU-n belüli egyesülésük után jelentősen megnő az X termék exportjának áramlása Németországból Franciaországba.
A gazdasági és szakszervezeti csatlakozás okozta kereskedelmi akadályok felszámolása azonban mindkét esetben lehetőséget jelent a komparatív előny elvének megfelelő nagyobb specializáció kialakítására. Ennek eredményeként ahelyett, hogy a hazai cégek viszonylag nagy összegeket költenének egy adott termék előállítására, az immár viszonylag alacsony áron importálható, fejlesztve az országban azokat az iparágakat, amelyekben komparatív előnye van.
Példa az áramláselterelő hatásra. Most tegyük fel, hogy az EU megalakulása előtt Franciaország importált Y árut az Egyesült Államokból, amely ezt a terméket a világ legalacsonyabb költségén állította elő. A közösség megalakulása, majd a Közösségen belüli kereskedelem vámjainak eltörlése után Franciaország felfedezte, hogy jövedelmezőbb a terméket Németországból importálni, mivel a Németországból származó behozatalra nincs vám.
Németország tehát elterelte (elterelte) az Y termék behozatalát Franciaország számára. Ennek következtében a világgazdasági rendszerben csökken az erőforrás-felhasználás hatékonysága.
Dinamikus elemzés
A kereskedelmi és gazdasági szövetségeknek a statikus hatás mellett számos érdekes dinamikus hatása is van. A pozitív dinamikus hatások a következőkben foglalhatók össze:
1. A piac méretének növelése lehetővé teheti a cégek számára a megfelelő hatás elérését a termelési lépték növelésével, ami a termelési költségek csökkenéséhez vezet a következő okok miatt: a gyári kapacitás teljesebb kihasználása, a munkaerő képzettségi szintjének emelése és vezető személyzet. Ez a hatás különösen fontos a fejlődő országok számára.
2. Az országok közötti integrációs kapcsolatok bővülése gyakran a szakszervezeti tagországok termelő és nem termelő infrastruktúrájának (utak és vasutak, pénzügyi szolgáltatások stb.) fejlesztésével jár. Ez viszont még nagyobb hosszú távú haszonhoz vezet az együttműködésből, különösen az export-import tranzakciókhoz kapcsolódó költségek csökkenéséhez.
3. Az integrációs csoportba tartozó országok mindegyikének helyzete a különböző kereskedelmi és gazdasági tárgyalások résztvevőjeként előnyösebb, mint egy-egy külső ország helyzete. Ez lehetővé teheti a tagországok számára, hogy például jobb kereskedelmi feltételeket vagy egyéb előnyöket biztosítsanak.
4. A szakszervezetekhez való csatlakozás az országok közötti verseny fokozódásához vezet. A monopolisztikus és oligopolisztikus piaci struktúrák ebben az esetben nem lesznek védettek a külső hatásokkal szemben. A verseny kevésbé egyénivé válik, hatékonyabbá válik, és új iparágak kialakulásához vezet. Ez olyan légkört teremt, amely elősegíti a fejlett technológia gyorsabb elterjedését és a gyorsabb gazdasági növekedést.
5. A szakszervezetek és gazdasági szövetségek létrejötte általában a harmadik országokból az ilyen szakszervezetekben részt vevő országok gazdaságaiba irányuló beruházások jelentős növekedésével jár. A harmadik országokból származó cégek az unió országaiban építik fel gyáraikat, hogy a jövőben (az unió megalakulása után) elkerüljék a vámügyi diszkriminációt. Ez a tényező például alapvető volt az amerikai cégek azon döntésében, hogy 1955 után hatalmas összegeket fektetnek be az európai gazdaságokba.
A főbb negatív következmények, amelyek a kereskedelmi és gazdasági unióhoz való csatlakozással járhatnak, a következők.
1. Bizonyos körülmények között megindulhat a források kiáramlása az országból, amelyet az unió gazdaságilag erősebb tagjai javára osztanak fel. Ebben az esetben az ország „elmaradott régióvá” válhat.
2. Abban az esetben, ha az integráció hozzájárul a szorosabb integrációs kapcsolatok kialakításához a részt vevő országok egyes cégei között, az eredmény az oligopolisztikus összejátszás szélesebb körű elterjedése lehet, ami magasabb árakat von maga után az érintett termékekre. Emellett megnövekedhet a fúziók száma, ami viszont a monopoldominancia növekedéséhez vezet.
3. Egyes esetekben a termelési lépték növekedésének veszteséges hatása lehet a túl nagy vállalatok alapításával összefüggésben (negatív méretgazdaságosság).
Meg kell jegyezni, hogy rendkívül nehéz mindezeket az érveket átfogóan értékelni, különösen azért, mert sok – akár pozitív, akár negatív – következmény nagyon hosszú távú, és a világszínvonalon kialakult általános helyzettől függ.
A nemzetközi gazdasági integráció az a folyamat, amelyben a szomszédos országok gazdaságait egyetlen gazdasági komplexummá egyesítik, amelyek vállalataik közötti stabil gazdasági kapcsolatokon alapulnak. A nemzetközi gazdasági integráció klasszikus formái: szabadkereskedelmi övezetek, amikor az integrációs társulásban részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozásokat eltörlik, és mindenekelőtt a vámokat csökkentik vagy teljesen eltörlik; vámunió, amikor a külkereskedelmi korlátozások eltörlésével együtt egységes vámtarifát hoznak létre, és egységes külkereskedelmi politikát folytatnak harmadik országokkal szemben; a közös piac, amelyet az áruk, szolgáltatások, tőke és személyek nemzeti határok átlépésének „négy szabadságáról” szóló szerződés aláírása jellemez; gazdasági és monetáris unió, amikor a szabadkereskedelmi övezetről, a vámunióról és a közös piacról szóló megállapodásokat a közös gazdaság- és monetáris politika végrehajtásáról szóló megállapodások egészítik ki, és létrejönnek az integrációs társulást irányító nemzetek feletti intézmények.
A nemzetközi gazdasági integráció formáinak további fejlesztése, javítása politikai unióhoz vezethet, pl. egy integrációs szövetség konföderációs állammá történő átalakulásához annak minden következményével együtt, beleértve a nemzetek feletti kormányzási intézményeknél is nagyobb hatáskörrel és hatalommal rendelkező központi szervek megalakítását.
A nemzetközi gazdasági integráció folyamatát a nemzetközi munkamegosztás kialakulása, elmélyülése határozza meg. Az egyszerű árucserétől - az áruk és szolgáltatások fenntartható nagyszabású nemzetközi kereskedelmén át a nemzetközi tőkemozgáson és új iparágak létrehozásán át - a szoros ipari és tudományos és műszaki együttműködésig - a közös termelésig és gazdálkodásig. Ennek eredményeként a nemzetgazdaságok „behatolnak” egymásba. A gazdasági élet nemzetközivé válása akkor válik nyilvánvalóvá, ha a tudományos, műszaki, termelési, befektetési, pénzügyi és kereskedelmi tevékenység számos különböző fázisa összefonódik.
1. Avdokushin, E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok // M.: Jurista, 2001. 368 p.
2. Bulatova.A.C Világgazdaság: Tankönyv / Szerk. prof. MINT. Bulatova. M.: Jogász, 2000. 734 p.
3. Glinkin. A.N. Integráció a nyugati féltekén / Rep. szerk. A.N. Glinkin. M.: ILA RAS. 2000.s. 80.
4. Zhuravleva G. P. Közgazdaságtan. M.: Jogász, 2004. 254 p.
5. Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozskov, V. E. Rybalkin, G. Fischer. M.: Nemzetközi gazdasági kapcsolatok. Integráció: Tankönyv. Kézikönyv egyetemeknek/bankoknak és tőzsdéknek. M, UNITY, 1997. 128 p.
6. Rövid külgazdasági szótár-tájékoztató könyv. M.: Nemzetközi kapcsolatok. M, 1996. 89. o.
7. Kireev A.N. Nemzetközi gazdaságtan. M.: Nemzetközi Gazdaságtan, 1999. 34 p.
8. Kudrov.V.M. Világgazdaság. M.: Beck, 2002. 112 p.
9. Lesznyakov G.L. A nyugat-európai integráció stratégiája és Oroszországhoz való viszonyulása.//Közgazdaságtan. 1998, 1. sz.
10. Movsesyan A. G., Ognivtsev S. B. Világgazdaság. M.: Pénzügy és Statisztika, 2001.
11. Mosey G. Globalizációs és regionalizációs folyamatok a világgazdaságban // Economist, 2006, 9. sz.
12.Nikolajeva.I.P. Világgazdaság / Szerk. Nikolaeva I. P. M.: UNITY-DANA, 2005. 78 p.
13. Ovcsarenko. NEM. A modern integrációs folyamatok modelljei. M.: Prospekt, 2003. 451 p.
14. Pebro M.L., Nemzetközi gazdasági, valuta- és pénzügyi kapcsolatok. M. Papyrus, 1994. 56 p.
15. Pankov V.A. Páneurópai gazdasági tér: lehetőségek és kilátások // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok, 2007, 3. sz.
16. Heifetz. V. L. Ovdenko. A.A. Nemzetközi integráció - Szentpétervár: GUAP, 2003. 68 p.
17. „Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok” folyóirat, 2006. 7. szám.
1. Barker G., Helmink J. Hogyan lehet sikeresen egyesíteni cégeket / Hans Bakker, Jeren Helmink; fordítás angolból T.I. Mitasova tudományos szerkesztő. G.A. Yasnitsky, A.G. Yasnitskaya. Minszk: Grevtsov Kiadó, 2008. 288 p.
2. Bogacsev V.F., Veretennyikov N.P. A vízi biológiai erőforrások fogyasztásának szabályozására szolgáló szervezeti és gazdasági mechanizmus kialakítása // World of Economics and Law 2013. 7-8. Val vel. 4-11.
3. Zelenina N.L. Az állami tulajdon átalakítása az orosz gazdaságban // a közgazdasági tudományok kandidátusi fokozatára vonatkozó értekezés absztraktja MGEI, Moszkva, 2004. 19 p.
4. Morozova E.Ya. Alapítvány - alapok, mint stabil finanszírozási forrás non-profit szervezetek számára SCS - utópia vagy valóság // Gazdaság és menedzsment a szolgáltató szektorban: jelenlegi helyzet és fejlődési kilátások. - A XI. Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai 2014. február 7-én. Szentpétervár: SPbGUP Kiadó, 2014.
5. Kholnova E. G., Novikova L. N. Az oroszországi bankbetétek biztosításának rendszere, problémák és fejlesztési kilátások / Kholnova E. G., Novikova L. N. monográfia / Vologdai Tudományos Koordinációs Központ CEMI RAS, Szentpétervár állam . Mérnöki és Gazdaságtudományi Egyetem Vologda, 2006.
6. Shlafman A.I. A vállalkozói tevékenység törvényi szabályozása, a vállalkozói tevékenység állami szabályozásának elméleti alapjai // Russian Entrepreneurship. 2009. 1-1. 25-29.
7. Shlafman A.I. A vállalkozói integrációs folyamatok állami szabályozásának helye és szerepe új gazdasági körülmények között // Gazdaságtudományok. 2013. 105. szám 26-28.
8. Lajos A.R. Az M&A integráció művészete: útmutató az erőforrások, folyamatok és felelősségek egyesítéséhez/ A.R. Lajoux - New York: McGraw-Hill, 1997.
Közzétéve az Allbest.ru oldalon
...A nemzetközi gazdasági integráció formái. A modern világ fő integrációs csoportjai, helyük a nemzetközi gazdaságban. Nemzetközi gazdasági integráció a NAFTA példáján. Az észak-amerikai integráció előfeltételei és jellemzői.
tanfolyami munka, hozzáadva 2011.02.19
A gazdasági integráció jelei. A nemzetközi integráció előfeltételei. A nemzetközi gazdasági integráció típusai. Az amerikai kontinens országai integrációs egyesületeinek jellemzői. A NAFTA egy észak-amerikai szabadkereskedelmi övezet.
tanfolyami munka, hozzáadva 2006.09.20
A nemzetközi gazdasági integráció lényege, előfeltételei, szükségessége és jelentősége. Az Oroszország és az Európai Unió közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztése. Oroszország WTO-csatlakozásának kilátásai. Oroszország világgazdasági integrációjának módjai.
szakdolgozat, hozzáadva: 2014.10.13
Az integrációs folyamatok fogalma, lényege, osztályozása, működése. A legnagyobb integrációs központok figyelembevétele. Az egységes gazdasági tér szerepe és céljai. Oroszország helyének meghatározása a modern nemzetközi integráció folyamataiban.
absztrakt, hozzáadva: 2014.10.25
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében és a 21. század elején A világgazdaság fejlődési tendenciája. A nemzetközi gazdasági integráció lényege, elméletei, objektív alapjai és szakaszai, következményei. Integrációs folyamatok modelljei.
tanfolyami munka, hozzáadva 2008.10.21
Az integrációs folyamatok fejlődése, mint a modern világgazdaság legfontosabb jellemzője. A nemzetközi gazdasági integráció (IEI) koncepciója, mint az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata. Az MPEI alapelvei, regionális jellege.
jelentés, hozzáadva: 2012.03.17
A nyugat-európai gazdasági integrációs folyamatok elméleti alapjai, lényege és okai, a fejlődés főbb állomásai. A nyugat-európai integráció jelenlegi állapota, szerepe a világ színterén. Problémák és fejlődési kilátások.
tanfolyami munka, hozzáadva 2009.03.03
A nemzetközi gazdasági integráció fogalma, szükségessége és történelmi elkerülhetetlensége. A hatékony integráció feltételei, előfeltételei, elméleti fogalmai és iskolái. Gazdasági integráció Nyugat-Európában. Az EU fejlődésének problémái és kilátásai.
tanfolyami munka, hozzáadva 2011.03.25
A nemzetközi gazdasági integráció fejlődésének objektív alapjai, előfeltételei, tényezői, szakaszai és következményei. A nemzetközi szervezetek szerepe a modern nemzetközi kapcsolatokban. Az integráció helye a világfejlődés egyéb globális tényezői között.
tanfolyami munka, hozzáadva 2013.05.06
A kereskedelmi közvetítők szerepe és típusai a nemzetközi gazdaságban. Kereskedelmi közvetítés Oroszországban. A gazdasági integráció és jelentősége Európa fejlődésében. A gazdasági integráció okai, fejlődési formái. Európa modern integrációs csoportjai.
