Oldal
3
Mínuszok:
1. A szerződés az ügyletben részt vevő felek kölcsönös bizalmán, és ennek következtében a potenciális partnerek korlátozott körén alapul.
2. A szerződés feltételeinek egyik fél általi nem teljesítésének kockázata.
3. Nehézségek kereskedelmi partner megtalálására, és ennek következtében a szerződés alacsony likviditása.
4. A szerződés különleges feltételei miatt fordított ügylet megkötésével kapcsolatos kötelezettségek teljesítésének nehézsége.
1.3 JÖVŐ SZERZŐDÉS- egy szabványosított határidős szerződés, amelyet szervezett tőzsdén kötnek. Ugyanakkor a szerződés feltételeit egyértelműen meghatározzák az adott tőzsdén történő kereskedés szabályai, például: maga a termék, annak minősége, mennyisége, szállítási ideje, szállítási módja és szállítási helye.
Előnyök:
1. Nincs szükség partnerek keresésére a tranzakcióhoz.
2. A szerződések magas likviditása (egyes határidős ügyleteket éjjel -nappal kereskednek).
3. A szerződés vevője és eladója kötelezettségei vannak az elszámolóház felé, és nincsenek egymással szembeni kötelezettségeik.
4. Az elszámolóház garantálja a szerződés teljesítését az ügylet mindkét félének.
5. A kötelezettségek teljesítésének képessége fordított ügylet lebonyolításával (a kötelezettségekkel ellentétes szerződés megkötése).
6. A határidős szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének elhalasztásának (elhalasztásának) lehetősége.
A kéznél lévő cikk ára (a termék azonnali szállításának ára, a cikk ára, ha készpénzben fizetik) általában eltér a jövőben szállítandó termék aktuális árától - a határidős ártól. Ez a különbség lehet pozitív vagy negatív, különböző tényezőktől függően, beleértve a várakozásokat, a banki kamatokat stb.
Mindkét ár - a készpénzár és a határidős ár - folyamatosan változik, általában valamilyen tendenciában. De a határidős szerződés lejáratának utolsó napján mindkét árnak elkerülhetetlenül egyesülnie kell.
Mínuszok:
1. Nincs elég "rugalmasság" az instrumentumban (a kifejezés nem mindig teljesül, nem minden áru rendelkezik határidős szerződéssel).
2. A tőzsdékre vonatkozó jelenlegi szabályok betartása növeli a tranzakciók költségeit.
A határidős szerződések típusai:
Szállítandó A felek azon kötelezettségeinek teljesítéséről rendelkezik, amelyek az alapul szolgáló eszköz teljes körű szállítására vagy elfogadására vonatkoznak. Általában ezek különböző nyersanyagok (fémek, mezőgazdasági termékek, energiaforrások stb.) Határidős termékei.
Elszámolás Csak a határozott idejű szerződésben szereplő eszköz értéke és a szerződés teljesítésének időpontjában érvényes piaci ára közötti különbözet megfizetése áll fenn. Általában ezek immateriális javakra vonatkozó határidős ügyletek (részvényindexek, kamatlábak stb.).
Határidős szerződés olyan megállapodás, amely a jövőben teljesíti a már megkötött megállapodásokat egy bizonyos mögöttes eszköz standard értékének a megállapodás megkötésekor rögzített áron történő eladásáról vagy megvásárlásáról.
A határidős ügyleteket határidős tőzsdéken kötik, és eltérnek a határidős szerződéstől a méret és a feltételek nagyobb mértékű szabványosítása, valamint a garanciák nyújtásának módja tekintetében.
A határidős szerződések kereskednek:
Az Egyesült Államokban a Chicago Mercantile Exchange (CME) és a Chicago Mercantile Exchange (CBOT); Angliában a londoni nemzetközi pénzügyi határidős tőzsdén (LIFFE); Oroszországban a moszkvai központi tőzsdén (MCSE), a moszkvai pénzügyi és határidős tőzsdén (MFB), a moszkvai bankközi pénzváltón (MICEX), a moszkvai árutőzsdén (MTB).
A határidős kereskedés résztvevői:
Brókerek, akik tranzakciókat kötnek a tőzsdén, mind saját, mind ügyfeleik pénzeszközeiért; elszámoló társaság, amely közvetíti a tőzsdei és határidős kereskedők közötti pénzügyi kapcsolatokat, garantálja a biztosíték letétbe helyezését és a tranzakciók végrehajtását, valamint elszámolási szolgáltatásokat nyújt a brókereknek és az ügyfeleknek; ügyfél, aki saját tőkével kereskedik egy brókeren keresztül.
A határidős szerződés megvásárlása azt jelenti kötelezettség készpénzért vásárolni, vagy elfogadni egy meghatározott mögöttes eszköz szokásos összegének fizikai szállítását a jövőben egy rögzített áron, és a határidős szerződés eladása arra a kötelezettségre vonatkozik, hogy készpénzért kell eladni vagy fizikailag át kell adni az alapul szolgáló eszközt a jövőben egy fix áron. Az alapul szolgáló eszköz árát vagy a szerződés megkötésekor rögzített index értékét határidős árnak nevezzük.
Határidős ügyletek kereskedésekor a bróker bejelenti a forgalmazott határidős szerződés nevét, a szállítási hónapot, a szerződés előző aukción jegyzett árát, ennek a szerződésnek a kereskedési végét stb. A legalacsonyabb áron történő értékesítésre vonatkozó megbízások és a legmagasabb áron történő vásárlási megbízások a pénzváltó csarnokának információs tábláján tükröződnek. A kereskedési ülés végén a szerződés végrehajtásának minden típusára és hónapjára vonatkozóan a jegyzési árakat (záróárakat) határozzák meg.
Az ügyfél eljárhat a határidős szerződés megkötésekor, mind az eladó, mind a vevő pozíciójából. Ha az ügyfél két azonos szerződésben vesz részt ellentétes pozíciókból, akkor ezeknek a szerződéseknek a végrehajtása nem szükséges, és a kölcsönös elszámolások során az eladó és a vevő pozíciói kompenzálják egymást (bezárják). Ha az eladó vagy a vevő pozícióját nem kompenzálják, akkor ezt nyitottnak nevezik, és a szerződés teljesítésének szükségességére utal. Azt a mechanizmust, amellyel a hosszú vagy rövid nyitott pozíciót ellentétes jellegű tranzakció megkötésével zárják vagy likvidálják, ofszet ügyletnek nevezzük. A határidős ügylet vevőjének vagy eladójának nyeresége / vesztesége a határidős árkülönbségtől függ a pozíció megnyitásakor és zárásakor, és végső soron az alapul szolgáló eszköz jövőbeli ármozgásának előrejelzésének helyessége és a stratégia a pozíció bezárására.
1. A kereskedés helye: A határidős ügyleteket szervezett tőzsdén, míg határidős ügyletet két partner között kereskednek az OTC piacon.
2. Az üzlet feltételei: A határidős ügyletekben nagy a szabványosítás.
3. Kockázati fok: határidős piacon - „partnerkockázat”; határidős ügyletekben - „devizapiaci kockázat”.
4. Fedezeti hozzájárulások: A határidős szerződések megkötéséhez különféle fedezeti hozzájárulások megfizetése szükséges, amelyek a szerződés értékének meghatározásakor tükröződnek.
5. Jellemző a pozíciók bezárásakor: a határidős szerződésben a pozíció bezárása mentesíti a kereskedőt3 a határidős szerződések végrehajtásával kapcsolatos kötelezettségek alól; a határidős piaci szereplőnek nem mindig van lehetősége fordított ügylet végrehajtására.
Következtetés
Mindezekből arra következtethetünk, hogy az orosz tőzsdén egyre fontosabbak a származtatott pénzügyi eszközök, amelyek közül a legjelentősebbek a határozott idejű szerződések.
Akkor miért van szükségünk határozott idejű szerződésekre?
TOVÁBBI ÜGYLETEK- a valódi javakkal (ideértve az értékpapírokat, valutát) kapcsolatos jogok és kötelezettségek kölcsönös átruházásával kapcsolatos csereügyletek, halasztott szállítási határidővel.
A határidős ügyletek annyiban különböznek a határidős ügyletektől, hogy: két piaci szereplő között jönnek létre, és a felek kívánságainak megfelelő feltételeket tartalmaznak, míg a tőzsdéken lebonyolított határidős ügyletek (részvény, valuta) feltételei előre meghatározottak és egységesek; F. s szerint. a szerződés tulajdonosának nyeresége vagy vesztesége a lejáratuk időpontjában kerül meghatározásra; határidős ügyletek esetében a számítást naponta hajtják végre a múltbeli ügyletek eredményei alapján
Határidős ügyletek a határidős szerződések egyik első formája, amely a jelentős áringadozás hatására jött létre. A határidős kereskedés történelmi prototípusa a 18. és 19. századi pamutvásárlási műveletek voltak. a liverpooli pamutbörzén, ahol a jövőbeli árról, az áruk mennyiségéről és a szállítás időpontjáról tárgyaltak.
Ma a határidős ügyletek elsősorban bankközi devizakereskedelem. A határidős szerződés két fél közötti megállapodás a szerződés tárgyának jövőbeni szállítására vonatkozóan, amely tőzsdén kívül jön létre. A határidős szerződés határozott ügylet, azaz kötelező ügylet. A megállapodás tárgya nemcsak valuta lehet, hanem egyéb eszközök is, például áruk, részvények, kötvények stb. A határidős szerződést általában az adott eszköz tényleges adásvételének megvalósítása céljából kötik, ideértve a szállító vagy a vevő esetleges kedvezőtlen árváltozások elleni biztosítását is.
A deviza eladására (vételére) vonatkozó határidős ügylet a következő feltételeket tartalmazza:
A tranzakciós árfolyam a megkötéskor rögzített;
A pénzátutalást egy bizonyos időszak után hajtják végre, az ilyen tranzakciók leggyakoribb feltételei 1, 2, 3, 6 hónap és néha 1 év;
A tranzakció megkötésekor általában nem utalnak letétet vagy egyéb összeget.
A határidős piac sajátossága, hogy nincs határidős szerződés. Gyakran nem független kereskedelmi alanyok; a piaci szereplők határidős ügyleteket használnak az árfolyamváltozások elleni védekezéshez.
határidős határidős deviza swap
Határidős szerződés- ez két fél közötti, jogilag megalapozott megállapodás egy bizonyos mennyiségű és minőségű termék szállításáról vagy átvételéről, előre meghatározott időpontban, vagy a jövőben bizonyos pillanatokban.
Pénzügyi határidős ügyletek- ez egy olyan megállapodás, amelyben egy adott pénzügyi dokumentumot előre egyeztetett áron vásárolnak meg vagy adnak el a jövőben egy bizonyos hónapon belül (e hónap egy bizonyos napján).
A határidős pénzügyi piac számos olyan jellemzővel rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a pénzügyi piac más szegmenseitől:
A pénzügyi határidős ügyletekkel csak központilag kereskednek a tőzsdéken, bizonyos szabályok betartásával, nyílt hangos licitálás útján;
A szerződések rendkívül szabványosak, a kereskedés szigorúan meghatározott eszközökkel történik, a szállítás szigorúan meghatározott hónapokban történik;
A pénzügyi eszközök szállítását az elszámolóházon keresztül végzik, amely garantálja a szerződéses kötelezettségek valamennyi fél általi teljesítését;
Általános szabály, hogy a pénzügyi határidős pénzügyi instrumentumok nem valósulnak meg;
Ha egy adott határidős ügylet piacának likviditása alacsony, akkor a határidős ügyletek megszűnnek;
A határidős kereskedési költségek viszonylag alacsonyak.
Ugyanezek a jellemzők különböztetik meg a határidős és a bankközi határidős piacot. A határidős piacon nincsenek központi szabályok és kereskedési helyek. A szerződési feltételeket a felek minden egyes esetben megtárgyalják, és az ügylet felek általi végrehajtására nincs külső garancia. A határidős piacon minden ár "átlátható" - könnyen hozzáférhető bármely fél számára. A határidős piacon az árak "láthatatlanok" harmadik felek számára. És végül, míg a határidős szerződések esetében a pozíció aktuális nyereségét és veszteségét naponta számítják ki (amelyet az alábbiakban tárgyalunk), a határidős ügyletek esetében minden számítást a szerződés időtartamának végén végeznek el.
A határidős piac két fő célt szolgál:
Először is lehetővé teszi a befektetők számára, hogy a jövőben biztosítsák magukat az azonnali piac kedvezőtlen árváltozásai ellen (fedezeti ügyletek);
Másodszor, lehetővé teszi a spekulánsok számára, hogy nagy összegű pozíciókat nyissanak, kevés biztosítékkal. Minél jobban ingadoznak a határidős szerződés alapjául szolgáló pénzügyi instrumentumok árai, annál nagyobb a kereslet ezekre a határidős ügyletekre a fedezetektől. Így azt mondhatjuk, hogy a határidős ügyletek piacainak fejlődését az azonnali piacon lévő egyes pénzügyi eszközök árfolyamának erős ingadozása okozta.
Annak, aki úgy döntött, hogy kereskedő lesz, először is meg kell ismernie a Forex piac minden fogalmát. Például meg kell értenie, hogyan zajlanak tranzakciók, mik azok, mi a különbség a határidős és a határidős ügyletek között , például, vagy mi a különbség a vételi és eladási ügyletek között. De csak ennek ismerete nem teszi lehetővé a nyereséges kereskedést a Forex -en, emellett ismernie kell a gazdaságot, el kell sajátítania a technikai elemzés technikáit és rendelkeznie kell egy működő kereskedelmi rendszerrel. De minderről később beszélünk, és most foglalkozzunk olyan dolgokkal, mint a határidős ügyletek és a határidős ügyletek.
Az összképet nézve a határidős és az előrehozott ügyek nagyjából ugyanazok. A határidős és határidős ügyletek közötti fő különbség az, hogy a határidős ügyletek a Forex tranzakció szabványai. Egy ilyen szerződésnek mindig egyértelműen meghatározott mérete, ideje, költsége stb. Van, és a tőzsdén kötik meg. A forward azonban "szabadabb" szerződés, és nem tőzsdén köthető. A határidőben nincsenek szabványok, itt bármilyen árutérfogat, ár és idő beállítható.
De mik ezek a szerződések? Minden nagyon egyszerű, minden Forex kereskedés szerződések segítségével történik. Más szóval, minden ilyen szerződés nevezhető szerződésnek a vevő és az eladó között. Vagyis határidős vagy határidős szerződés megkötésével a vevő vállalja, hogy az árut egy bizonyos idő elteltével, bizonyos áron vásárolja meg, míg az eladó vállalja, hogy eladja.
Például egy vevő 100 gramm aranyat szeretne vásárolni egy hónap alatt a jelenlegi áron, és ugyanakkor eladót talál. Mindkét fél megállapodást köt arról, hogy egy hónapon belül rögzített áron kötnek üzletet. Aztán egy hónappal később létrejön az üzlet, és nem mindegy, hogy mivé vált most az arany ára, emelkedett vagy csökkent, a feleknek be kell fejezniük az üzletet. Ez az egész lényege a pénzszerzésnek.
A határidős ügyletek segítségével szinte bármilyen, világszerte általánosan elismert áruval kereskedhet. Ezek lehetnek valuták, nemesfémek, termékek, energiaforrások, értékpapírok és így tovább. Van még egy határidős fajta, amely lehetővé teszi, hogy csak indexekkel kereskedjen.
Ha a jövőről beszélünk, nem lehet nem emlékezni egy ilyen dologra, mint opcióra. Ez is egy szerződés, de kissé eltér a határidősektől. A fő különbség az, hogy az opciós szerződés értelmében az eladó vagy a vevő csak egy bizonyos idő elteltével kap jogot arra, hogy a megbeszélt terméket a megbeszélt áron értékesítse vagy vásárolja. Ha azonban a tranzakció megkötésekor a kereskedő ára valamivel nem elégedett, akkor nem végezheti el az ügyletet. És ha összehasonlítjuk az opciókat a határidős ügyletekkel, akkor itt a felek egyszerűen kötelesek üzletet kötni.
Az opciókat a kereskedők gyakran használják biztosításként. Például, ha a piaci mozgást nem jósolják helyesen, akkor opciós szerződést alkalmazhat és kompenzálhatja a veszteségeket, ezt a technikát devizakockázatok fedezésére hívják. Mindössze annyit kell tennie, hogy opciós szerződést vásárol egy határidős ügylet megkötésekor, csak a piac másik irányába. Ami a jövedelmet illeti, az ilyen szerződések megkötésekor nem korlátozott, minden a piaci változás erősségétől függ.
A határidős kereskedés nagymértékben bővíti a Forex lehetőségeit. Ennek az az oka, hogy nagyobb számú likvid áruval lehet dolgozni, mint a devizákkal való kereskedés során. A kezdőknek azonban ajánlatos a devizapárok kereskedésével kezdeni a megbízások használatával. Ez lehetővé teszi, hogy megértse a piac általános "szellemét", amelyre annyira szükség van.
A határidős ügyletek (határidős szerződés) egy származtatott pénzügyi instrumentum - egy szabványos határidős tőzsdei szerződés egy mögöttes eszköz adásvételére, amelynek megkötésekor a felek (az eladó és a vevő) csak az árszínvonalról és a szállítási időről állapodnak meg. Az eszköz többi paraméterét (mennyiség, minőség, csomagolás, címkézés stb.) Előre rögzíti a csereszerződés specifikációja. A felek a határidős ügyletek kiegyenlítéséig felelnek a tőzsdének.
A határidős ügyleteket úgy tekinthetjük, mint egy szabványosított határidős ügyletet, amely szervezett piacon kereskedik, és a tőzsdén belül központosított kölcsönös elszámolások.
Így a következő különbségek lehetnek:
Franciaországban az 1885. március 28 -i törvény végül legalizálta az áruk és értékpapírok értékesítésére vonatkozó minden sürgős ügyletet, beleértve a kormányzati ügyleteket is. 1898 -ban a Semmítőszék még azt is megtiltotta, hogy a sürgős ügyletek résztvevői kifogásukban hivatkozzanak arra a tényre, hogy ezek az ügyletek állítólag elfedik az ügyleteket a különbözet miatt; a bíróságok viszont megtiltották a felek tényleges szándékainak megállapítását. Az 1885. március 28-i törvényt háromszor módosították, mielőtt felváltotta az 1996. július 2-i törvény. Először is, 1985-ben a kamatos határozott idejű ügyleteket törvényesnek ismerték el; majd 1991-ben legalizálták az indexekben és devizákban meghatározott határozott idejű ügyleteket; és végül 1993. december 31 -én a törvény szövegéből törölték a kézbesítésre való utalást.
Franciaországban jelenleg 1996. július 2 -i törvény "A pénzügyi tevékenységek korszerűsítéséről" rendelkezik, amely védelmet nyújt a határidős elszámolási szerződésekből eredő követeléseknek, ha a szerződésben részt vevő felek legalább egyike befektetési szolgáltató, pénzügyi intézmény vagy hasonló státuszú nem rezidens.
E törvény hatálya összefügg a befektetési és pénzügyi társaság fogalmával. Az ilyen társaság kereskedelmi tevékenységet folytat harmadik felek javára, elfogad, átruház és teljesít megbízásokat, vételi és eladási műveleteket végez saját nevében és saját költségén, kezeli az értékpapír -portfóliókat és értékpapír -befektetéseket, ha ezekben a tevékenységekben használják:
Az ilyen típusú szolgáltatásokat befektetési szolgáltatásoknak nevezik.
A törvény meghatározza, hogy Franciaországban a szabályozott piacon elfogadott bármely pénzügyi eszközzel Franciaországban kötött ügyletet csak ezen a piacon hivatalosan elismert résztvevő köthet meg. Ennek a szabálynak a be nem tartása maga a tranzakció törlését vonja maga után. A törvény számos kivételt ír elő e szabály alól.
Ami a határidős ügyleteket illeti, a törvényben szereplő futamidejű pénzügyi instrumentumok (3. cikk) a következőket jelentik: - határidős szerződések minden típusú pénzügyi eszközre, részvényindexre, értékpapírra, valutára, beleértve a készpénzes fizetéssel járó instrumentumokat is; - határidős kamatozású szerződéseket; szerződések a devizakereskedelem területén; -határidős szerződések minden típusú árura és élelmiszerre; -választható szerződések pénzügyi derivatívák és a származtatott termékek piacának egyéb eszközeinek vételére és eladására.
A felek közötti vita és az egyik fél határidős szerződésben foglalt kötelezettségeinek elmulasztása esetén (a törvény 46. cikke (1) bekezdése) a fél felel a kötelezettségszegésért, és nem teheti, cikkre hivatkozva. 1965 Polgári Törvénykönyv, kerülje el a felelősséget, még akkor is, ha a szerződés egyszerű különbözet megfizetését jelenti.
Az Art. 1965. évi francia polgári törvénykönyv szerint a törvény nem követel semmilyen követelést a fogadásból eredő tartozás behajtására vagy a fogadás kifizetésére. A törvény 1885. március 28 -i hatálybalépése óta minden határidős értékpapír -ügylet jogszerű, még akkor is, ha egy ilyen ügylet eredménye csak az értékpapír árfolyamkülönbségének kifizetése volt. A pénzügyi tevékenységek korszerűsítéséről szóló törvényben felsorolt egyéb eszközökkel folytatott ügyletek tekintetében ingadozó volt a bírói gyakorlat a bírói védelem biztosításának lehetőségével kapcsolatban.
Az Egyesült Királyságban a bíróságok, bár több mint egy évszázada nem voltak hajlandóak megvédeni a kiegyenlítésből eredő követeléseket, ennek ellenére megpróbáltak konkrét feltételeket megfogalmazni, amelyek mellett a CFD -k továbbra is védettek lesznek a bíróságokon. Azonban csak 1986 -ban fogadták el a pénzügyi szolgáltatásokról szóló törvényt, amely jogi védelemben részesítette az eltérések ügyleteit, feltéve, hogy mindkettő, vagy legalább az egyik fél vállalkozóként köti meg az ügyletet "jövedelemszerzés vagy veszteség elkerülése céljából". " Valójában a vállalkozói tevékenység általában jövedelemszerzésből áll, és nem másból (lásd például az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. cikkének 1. pontját); ezért nyilvánvaló, hogy a vállalkozói tevékenység szempontjából a jövedelemszerzés vagy -fenntartás különböző jogi módjai nem különböznek egymástól. Következésképpen a jogalkotónak nincs és nem is lehet igénye arra, hogy a vállalkozói szerződések jogi védelmét egy vagy másik jogi módszertől tegye függővé ahhoz, hogy a vállalkozó megkapja jövedelmét.
Érdekes, hogy a Lordok Háza 1991 -ben arra a következtetésre jutott, hogy az önkormányzatok nem köthetnek határidős határidős ügyleteket, mert közpénzeket kezelnek, és ezért nem szabad vállalniuk a megnövekedett kockázatokat. tranzakciókat a cserebizottság ellenőrzése alatt álló vállalkozók kötnek. Ha a vállalkozó csak az egyik fél az ügyletben, akkor az ügyletet törvény védi. Ebben az esetben a vállalkozó különleges banki vagy devizakontroll alatt áll, és ezen túl köteles előzetesen írásban figyelmeztetni a másik felet, aki nem vállalkozó, a határidős ügyletekhez kapcsolódó különleges kockázatokról.
A szerencsejátékok és fogadások jogi szabályozásának fontos példája a német polgári törvénykönyv (GSU). A 762. § fejezet. 17 "Játék. Fogadás" A GGU azt mondja: "Kötelezettség nem származik játékból vagy fogadásból. Bármi, ami egy játék vagy egy fogadás alapján teljesül, nem követelhető vissza, mivel nem volt kötelezettség. Ezek a szabályok a szerződésre is vonatkoznak amely szerint az a fél, aki elvesztette a játékot vagy a fogadást, az adósság megfizetése érdekében kötelezettséget vállal a nyertes féllel szemben, különösen elismeri az adósságot. "
Következésképpen a több mint 100 évvel ezelőtt elfogadott GSU, akárcsak az Orosz Föderáció új polgári törvénykönyve, általában negatívan viszonyul a játékokhoz és a fogadásokhoz. A 764. § "Különbségért folytatott kereskedelem" azonban úgy rendelkezik, hogy ha a szerződés, amelynek tárgya az áruszállítás vagy az értékpapír -átruházás, úgy jön létre, hogy a megállapodás szerinti ár és az árfolyam időpontjában fennálló csere- vagy piaci ár közötti különbség a szállítást a vesztes fél fizeti a nyertes félnek, akkor az ilyen megállapodás játéknak minősül. Ez a szabály akkor is érvényes, ha a különbözet kifizetésének szándéka csak az egyik félben létezett, de a másik fél tudott vagy tudnia kellett volna erről.
Ez a bekezdés egy speciális szabály, amely a különbözeti ügyleteket egyfajta játéknak minősíti. Amint látjuk, az európai jogalkotó előírja a rendezésből származó követelések védelmét a résztvevők különleges státusával: először is feltételezi szakmai felkészültségüket a megkötésre. az ilyen ügyletek, - másodszor, kizárva a közérdek esetleges károsodását, harmadszor pedig a hatóságok által a tevékenységük feletti különleges ellenőrzés biztosítását, és egy „gyenge” oldal jelenlétében - a jogainak különleges garanciáit is.
Ez azt jelenti, hogy amikor döntenek a bírósági védelem biztosításáról a kiegyenlítettekre, mint például bizonyos játékok típusaira vonatkozó bírósági védelem és a fogadások esetében, akkor nem a szerzödés formális dogmatikai és nem is általános társadalmi jellegzetességei alapvető fontosságú a jogalkotó számára, de a szerződés meghatározott körülmények között betöltött szerepe.
Érdemes megjegyezni, hogy az RFK bírósági védelmének biztosítása, még annyi fenntartással is, kétségtelenül komoly lépés a gazdasági forgalom egyszerűsítése és a piaci kapcsolatok fejlesztése felé. Mivel az európai jogalkotó az RFK bírósági védelmének útját választotta, nyilvánvalóan sürgősen meg kellett oldani ezt a sürgős problémát, amely egyértelművé teszi a jogalkalmazást. Hasznosnak tűnik, hogy az orosz jogalkotó figyelembe veszi a külföldi kollégák tapasztalatait ezen a területen.
Mind a határidős, mind a határidős ügyletek a pénzügyi piac származékai. Az árak rájuk ugyanazon elvek szerint alakulnak, ráadásul mindkét típusú szerződés határozott idejű. Mivel sok közös van, miben különböznek a határidős és határidős ügyletek? Határozzuk meg mindegyikük lényegét, majd vegyük részletesebben a különbségeket.
| Határidős ügyletek | Előre |
| Mi bennük a kozos? | |
| A határidős ügyletek a határidős ügyletek egyik alfaja, mindkét pénzügyi eszközt arra használják, hogy a partnerek megállapodjanak a jövőbeli ügylet bizonyos feltételeiről a partnerekkel egy ideig | |
| Mi a különbség köztük? | |
| Főleg tőzsdén kereskedett instrumentum | Gyakran tőzsdén kívüli eszközként használják - valós eszközök kezelésekor |
| Általában szabványosabb | Általában kevésbé szabványosított |
| A szállított eszköz árát és futamidejét közvetlenül a szerződés tartalmazza, a többi a specifikációban található | Az áruk szállítására vonatkozó, a kereskedők által megállapított feltételek közvetlenül meghatározhatók a szerződésben. |
A határidős ügyleteket a tőzsdén kívül hajtják végre, és a jövőben egy tranzakciót tartalmaznak, de valós eszköz (áru, valuta vagy értékpapírok) részvételével. Ebben az esetben a felek azonnal meghatározzák a jövőbeli művelet árát, feltételeit és egyéb feltételeit. A határidős biztosít a jövőbeli árváltozások ellen, de nem véd a másik fél nemteljesítése ellen. Az ilyen megállapodást szigorú szabványok betartása nélkül kötik meg, ezért nem lehet a tőzsdén kereskedni.
A határidős ügyleteket gyakran szabványosított határidős típusnak nevezik. A tervezésre vonatkozó szabványokat a csere dolgozza ki minden eszköz esetében. Az eszköz mennyiségét, minőségét, dátumát, helyét, sőt szállítási módját rögzítik. A vállalkozók csak az árakat határozzák meg önállóan. Ennek az egyesítésnek köszönhetően a határidős ügyletek rendkívül likvidek, és széles körben képviseltetik magukat a másodlagos piacon.
