A büntetőjogi büntetések végrehajtása, mint az állam tevékenységének sajátos iránya, a bűnözés elleni nemzeti feladat végrehajtásának egyik eszköze. A büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmények és szervek ezt a feladatot úgy fogják teljesíteni, hogy elérik a büntetőjogi büntetés olyan céljait, mint az elítéltek rehabilitálása és az új bűncselekmények elkövetésének megakadályozása. A büntetőjogi büntetés lényege az állami kényszer, amely az elítélt jogainak és szabadságainak megfosztását vagy korlátozását jelenti (büntetés). Ennek köszönhetően büntetőjogi büntetés végrehajtása a büntető végrehajtási jog normái által megállapított büntetőjogi büntetéseket végrehajtó intézmények és szervek tevékenységét jelenti, amelynek célja a büntetés céljainak megvalósítása az állami kényszerítő intézkedések alkalmazásával az elítéltekre.
A büntetőjogi szankciók végrehajtásának és más büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazásának indoka a büntetés vagy annak meghatározásában bekövetkezett változások vagy a jogerőre emelkedett bírósági ítélet, valamint a kegyelmi aktus vagy az amnesztiás aktus (Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 7. cikke). Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 392. cikke értelmében a bíróság jogerőre emelkedett ítélete, ítélete és határozata kötelező érvényű minden állami hatóságra, önkormányzatra, közszövetségre, tisztviselőre, más magánszemélyre és jogi személyre. szigorú végrehajtásnak kell alávetni az Orosz Föderáció egész területén. A jogerőre emelkedett büntetés tényleges végrehajtását biztosító intézkedések a következők: a) különleges szervek jelenléte, amelyekre a büntetőjogi büntetés meghatározott típusainak végrehajtására kötelezték; b) annak lehetőségét, hogy a kirendelt büntetőjogi büntetést egy másik fajtával helyettesítsék az elítéltnek a büntetés letöltésétől való tartózkodása kapcsán; c) büntetőjogi felelősség megállapítása a büntetés letöltésétől való elkerülés, a büntetés, ítélet vagy bírósági határozat tisztségviselő általi végrehajtásának elmulasztása miatt. A büntetés, elhatározás, bírósági ítélet be nem tartása az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 315. cikke.
Az állami kényszerítő intézkedések alkalmazása az elítéltekre összetett, és az elítéltekre meghatározott jogi korlátozásokban valósul meg, a büntetőjogi büntetés meghatározott típusának végrehajtására vonatkozó eljárás és feltételek szerint. A kényszer a büntetőjogi büntetések minden típusában rejlik, de mindegyik végrehajtásában a jogi korlátozások köre eltérő. A legszélesebb körű jogi korlátozás, amelyben a büntetés büntető lehetősége rejlik, az elítéltekre vonatkozik, akik a társadalomtól való elszigeteltséggel (letartóztatás, börtön, fegyelmi egységbe zárás) kapcsolódó büntetőjogi büntetést töltik be. A fő korlátozások itt a következők: mozgásszabadság, kommunikáció szabadsága, kapcsolattartás a rokonokkal és barátokkal, jog, hogy szabadon rendelkezzenek képességeikkel a munkához, stb. az elítélt társadalomtól való elszigetelésével kapcsolatos (az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 39., 40. cikke). Így a javítómunka formájában végrehajtott büntetés végrehajtásakor a büntetés abban nyilvánul meg, hogy az elítélt munkahelyi helyének megválasztásának jogát korlátozzák, és keresetéből 5-20%-ra vonják le az állami jövedelmet. Büntetés esetén a büntetőhatás az elítélt tulajdonjogainak ideiglenes korlátozásából áll, amely a bíróság ítéletének jogerőre emelkedésétől és a bíróság által kijelölt bírság teljes összegének kifizetéséig tart. (Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 31. cikke).
Az elítéltek kényszerintézkedésein túl a büntetés végrehajtása magában foglalja a rájuk vonatkozó pszichológiai és pedagógiai befolyás biztosítását, élettevékenységük megszervezését (élelmezés, háztartási és orvosi és egészségügyi szolgáltatások biztosítása), a feltételek megteremtését. a munkára és a pihenésre stb.
1. cikk. Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 9. cikke első alkalommal jogalkotási szinten meghatározza az elítéltek javításának fogalmát. Az elítéltek javítása- ez a személyben, a társadalomban, a munkában, az emberi társadalom normáiban, szabályaiban és hagyományaiban való tiszteletteljes hozzáállás kialakítása, valamint a jogkövető magatartás ösztönzése. Ezt az elítélt személyiségének megváltoztatásának folyamatának tekintik, amely mind külső (objektív), mind belső (szubjektív) fejlődési feltételei hatására következik be. Külső befolyást gyakorolnak a büntetőjogi büntetést végrehajtó intézmények és szervek alkalmazottai, más állami és állami struktúrák képviselői, a büntetőjogi büntetést töltő személyek hozzátartozói és barátai, valamint más elítéltek. Mindannyian részt vesznek az elítélt személyiségének erkölcsi, jogi, munkaügyi, esztétikai, szellemi és fizikai fejlődésének folyamatában. Ez a fajta tevékenység a „korrekciós intézkedés” kifejezés hatálya alá tartozik.
Az elítéltek kijavítását egyidejűleg a büntetés végrehajtásának és a jogorvoslati lehetőségeknek tekintik. Jelenleg az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve összekapcsolja például a feltételes szabadlábra helyezést (79. cikk) a bíróság azon meggyőződésével, miszerint az elítéltnek nem kell teljes egészében letöltenie a bíróság által kiszabott büntetést. Ezért értékelő koncepcióról beszélünk. Tartalma az elítélt korrekciójának mértékétől függ, amelyet a büntetőjogi ítéleteket végrehajtó intézmények és szervek határoznak meg. Az RF PEC különféle kifejezéseket használ, amelyek meghatározzák ezt a fokozatot. Tehát az Art. 56. pontja határozza meg, hogy a szabadság korlátozására ítélt elítélteknek a folyamatos oktatási tevékenységekben való aktív részvételét ösztönzik és figyelembe veszik korrekciójuk mértékének meghatározásakor.
A korrekció fogalmának meghatározásakor a jogalkotó az elítéltekben a büntetés végrehajtása során valóban elérhető személyiségjegyek kialakítására összpontosít - az elemi szokások és magatartási képességek meghonosítására a társadalomban: egy személy, a munka, a normák és szabályok tiszteletben tartása. az emberi társadalomról.
Az Art. 2. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 9. cikke értelmében a javítás fő eszközei a következők: 1) a büntetések végrehajtásának és letöltésének (rezsimnek) megállapított eljárása; 2) oktató munka; 3) társadalmilag hasznos munka; 4) általános végzettség megszerzése; 5) szakmai képzés; 6) társadalmi hatás (5. ábra).
Rizs. 5.
Koncepció rezsim, amelyet a büntetések végrehajtásának és letöltésének megállapított eljárásaként határoznak meg, korábban a korrekciós munkajogszabályokban csak a szabadságvesztés végrehajtásával kapcsolatban alkalmazták. A végrehajtás és a büntetés -végrehajtás módja sokrétű. A korrekció egyik eszközeként működik (az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Törvénykönyve 9. cikkének 2. része), feltételeket teremt más korrekciós eszközök használatához (az orosz büntető végrehajtási törvénykönyv 82. cikkének 2. része) Szövetség). Bizonyos büntetéstípusok tekintetében a rendszer sajátos tartalmat kap. A rezsim szabályait a legteljesebben és legátfogóbban a javítóintézetekben, a fogva tartási központokban, a fegyelmi katonai egységekben és a javítóintézetekben alkalmazzák. Szabályozza az elítéltek teljes életmódját mind a munkán kívül, mind a munka során. Életük minden területét lefedi a büntetés letöltésének helyein.
Mivel a rezsim meghatározza a büntetés -végrehajtási intézmények és más büntetés -végrehajtási intézmények belső szabályzatát, tartalmazza az ezen intézmények területén a törvényesség és a rend biztosításának megfelelő követelményeit, mind az elítéltek, mind a személyzet számára, hogy betartsák kötelességeiket és gyakorolják jogaikat. Normái más intézményekbe látogató személyeknek is szólnak (kormányzati szervek, közszövetségek képviselői, egyháziak, elítéltek hozzátartozói).
Amikor olyan büntetéseket töltenek ki, amelyek nem kapcsolódnak a társadalomtól való elszigeteltséghez, a rezsim tartalmát alkotó fő elemek kombinációja jelentősen szűkíti az elítéltekre vonatkozó jogi korlátozások körét, és csökken a viselkedésükre vonatkozó egyedi szabályok szabályozása. E büntetések végrehajtása során azonban ellenőrzés van az elítéltek magatartása felett, amely a rezsim egyik fő eleme.
A korrekció fő eszközei között a jogalkotó úgy véli oktató munka, amelynek célja az elítéltekben a társadalmilag elfogadott viselkedés alapvető képességeinek fejlesztése: a személy személyiségének, társadalmának, a benne uralkodó normáknak, az emberi társadalom viselkedési szabályainak és hagyományainak, a munkának és annak eredményeinek, a törvénynek a tisztelete. A büntetés egyes fajtáit illetően a PEC RF meghatározza az elítéltekkel folytatott oktatási munka irányait és fő formáit (56., 109. - 110., 165. cikk). A nevelőmunka a büntetőjogi büntetéseket végrehajtó intézmények és szervek sok alkalmazottjának szakmai tevékenységének fő része. A humanizmus és a pedagógia elvein alapul: az elítéltek bevonása az aktív társadalmilag hasznos tevékenységekbe; az egyetemes emberi értékeken alapuló elítélt kapcsolatok kialakulása a környezetben; az elítéltek iránti igényesség kombinációja azokkal szembeni humánus és tisztességes hozzáállással; a pozitív személyiségvonásokra támaszkodó nevelőmunka; az oktatási munka megszervezésének integrált megközelítése; egyéni és differenciált megközelítés a nevelési folyamatban. Az elítéltekkel folytatott nevelő -oktató munka magában foglalja az egyéni nevelőmunkát, az egyes elítéltek csoportjaival és kategóriáival való munkát, normális pszichológiai és pedagógiai légkör megszervezését környezetükben, az elítéltek korrekciójának egyéb eszközeinek oktatási potenciáljának kihasználását stb.
Társadalmilag hasznos munkaerő hagyományosan az elítéltek helyesbítésének egyik fő eszköze. Az emberi jogokról és az elítéltek bánásmódjáról szóló nemzetközi jogi eszközök elismerik az elítéltek kötelező munkáját (a fogvatartottak bánásmódjára vonatkozó általános minimumszabályok 71. cikkének (2) bekezdése). A 2006. évi új európai büntetés -végrehajtási szabályok (26.1. Bekezdés) kimondják, hogy a fogva tartási helyeken végzett munkát a hazai rendszer pozitív elemének kell tekinteni, és soha nem szabad büntetésként használni. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (8. cikk (3) bekezdés) nem sorolja a bírósági végzés alapján fogva tartott személyek által végzett munkát a kényszermunka kategóriájába. A korábban létező korrekciós munkajogszabályokban és a bűnüldözési gyakorlatban szerepe hipertrófálódott: sokáig csak formálisan tekintették a munkaerőt az elítéltek helyesbítésének alapjául, a javítóintézetek pedig lényegében ipari vállalkozások voltak, amelyek kötelesek teljesíteni a termelési tervet, ill. termelj profitot. Ma a helyzet ennek az ellenkezője. A gazdasági válság ahhoz vezetett, hogy sok elítélt nem vesz részt munkában a munka hiánya miatt, és a tétlenség, különösen a társadalomtól való elszigeteltség körülményei között, hozzájárul az elítéltek körében elkövetett bűncselekmények számának növekedéséhez. De az RF PEC még ilyen körülmények között is az elítéltek kötelességének tekinti a társadalmilag hasznos munkát (a 40. cikk 4. része, az 50. cikk 3. része, a 103. cikk 1. része, a 164. cikk 1. része). A társadalmilag hasznos munka jelentősége az elítélt javítása szempontjából abban rejlik, hogy az adott elítélt korrekciós fokának meghatározásakor figyelembe veszik a munkaköri kötelességek iránti lelkiismeretes hozzáállást; lehetővé teszi az elítéltek számára, hogy megőrizzék testi és lelki egészségüket; nem csak az elítélt anyagi szükségleteinek kielégítésére szolgál, hanem arra is, hogy segítséget nyújtson nekik a családnak, és a büntetés letöltése után felhalmozza a rendezéshez szükséges pénzeszközöket; meglehetősen gyakran a büntetés letöltése során megszerzett munkaügyi készségek lehetővé teszik az elítélt számára, hogy a büntetés letöltése után megoldja a foglalkoztatás problémáját.
Az elítéltek kijavításának fő eszközei a megszerzés Általános oktatásés szakmai képzés. Az elítéltek bánásmódjára vonatkozó nemzetközi törvények jelentős figyelmet fordítanak általános műveltségükre és szakképzésükre, és az oktatás szerves elemének tekintik őket. A foglyokkal való bánásmódra vonatkozó minimális szabályoknak egy speciális szakasza foglalkozik ezzel a kérdéssel. Cikk (2) bekezdésében. 77 hangsúlyozza, hogy „a foglyok oktatását lehetőség szerint össze kell kapcsolni az ország meglévő oktatási rendszerével”. Az Európai Börtönszabályok (2006) 28.7. Szabálya ezt a rendelkezést határozza meg. Megállapítja, hogy amennyire lehetséges, a fogvatartottak oktatását: a) be kell építeni a nemzeti oktatási és szakképzési rendszerbe, hogy szabadulás után gond nélkül folytathassák tanulmányaikat és szakképzésüket; b) külső oktatási intézmények védnöksége alatt zajlanak. Az elítéltek képzésének megszervezésére irányuló ilyen figyelem nem véletlen, mivel megvalósítja az egyén kognitív tevékenységét. Hozzájárulnak az egyén értelmének, életkilátásainak, az elítélt erkölcsi változásának kialakulásához. A modern körülmények között a büntetőjogi büntetéseket végrehajtó intézmények és szervek az oktatási hatóságokkal együtt kénytelenek megoldani az elítéltek közötti írástudatlanság felszámolásának és általános oktatásuk összetett kérdéseit. Így a javítóintézetekben kötelező általános oktatást szerveznek a szabadságvesztésre ítéltek számára, akik nem töltötték be a 30. életévüket. Azok az elítéltek, akik korlátozás vagy szabadságvesztés formájában töltik a büntetést, és nem rendelkeznek az előírt szakterülettel, alapfokú szakképzésben vagy szakképzésben részesülnek. Az oktatási folyamat formáit és szervezését az Orosz Föderáció PEC -je (az 53. cikk 4. része, a 129. cikk 4. része, a 108., 112., 141. cikk) és az Orosz Föderáció oktatásra vonatkozó jogszabályai szabályozzák. A 2007. július 21-i szövetségi törvény 194-FZ "Az Orosz Föderáció egyes jogszabályainak módosításáról a kötelező általános oktatás létrehozásával összefüggésben" megállapította a javítóintézet igazgatásának kötelezettségét, figyelembe véve a rendelkezésre álló rendelkezéseket. lehetőségeket, hogy segítse az elítélteket a felsőfokú szakmai végzettség megszerzésében (4. rész, 108. cikk). Ez a norma lehetővé teszi az elítéltek felsőoktatási lehetőségeinek kiterjesztését távoktatás és távoktatás útján.
Az iskolai végzettség és a szakmai színvonal emelése megteremti az előfeltételeket az elítélt sikeres társadalmi alkalmazkodásához, miután kiszabadult a büntetőjogi büntetés letöltéséből.
A büntetőjogban először az elítéltek helyreigazításának egyik eszközeként, társadalmi hatás, bár a korábbi korrekciós munkajogszabályokban az elítéltek kijavításában a nyilvánosság részvételét különféle formákban írták elő. Az Art. 2. részének rendelkezései. Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 9. cikke tükröződik különböző cikkeiben (14., 23., 142. cikk). Tehát az Art. 23 hangsúlyozzák, hogy a közszövetségek segítséget nyújtanak a büntetést végrehajtó intézmények és szervek munkájában, részt vesznek az elítéltek javításában. E rendelkezés kidolgozása során az „Emberi jogok biztosítása a fogva tartási helyeken történő állami ellenőrzésről és a közszövetségek tevékenységükben nyújtott segítségéről” című szövetségi törvénytervezet meghatározza a közszövetségeknek a végrehajtó intézményekhez és szervekhez való segítségnyújtásának fő irányait. büntetőjogi büntetések: a) az elítéltek fogvatartási feltételeinek és egészségügyi egészségügyi ellátásának javítása; b) részvétel az elítéltek munkaszervezésében, szabadidőben, képzésben; c) részvétel az elítéltek erkölcsi, jogi, kulturális, szociális, munkaügyi, testnevelési és fejlesztési tevékenységében; d) a lelkiismereti szabadság és a vallásszabadság biztosítása az elítéltek számára; e) segítségnyújtás az elítélteknek a szabadulás előkészítése során, a lakhatás, a foglalkoztatás, az egészségügyi szolgáltatások és a társadalombiztosítás, a szociális és pszichológiai rehabilitáció és alkalmazkodás kérdéseinek megoldása; f) a fogvatartási helyek anyagi és technikai bázisának megerősítése (16. cikk). Ezen tevékenységek elvégzéséhez az Art. A törvénytervezet 17. cikke a következő szervezeti formákat határozza meg: a) ingyenes anyagi segítségnyújtás a büntetést végrehajtó intézményeknek és szerveknek, valamint a fogva tartási helyeknek; b) a büntetést végrehajtó intézmények és szervek munkáját segítő programok, valamint a fogva tartási helyek finanszírozása; c) a törvény által nem tiltott egyéb formák.
Az Art. 3. része. Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének 9. cikke hangsúlyozza, hogy minden megfontolt jogorvoslatot komplexen kell alkalmazni, figyelembe véve a büntetés típusát, az elkövetett bűncselekmény jellegét és társadalmi veszélyességét, az elítélt személyiségét és viselkedését. Ez a rendelkezés tükrözi a büntetés végrehajtásának differenciálásának és individualizálásának elvét, valamint a jogorvoslati lehetőségeket. A büntetés végrehajtásának és a jogorvoslatok alkalmazásának differenciálása mindenekelőtt azon alapul, hogy figyelembe veszik az elítéltek büntetési típusát, különböző kategóriáik (férfiak, nők, kiskorúak, felnőttek, fogyatékkal élők stb.) tipológiai jellemzőit, végrehajtását és a javító eszközök alkalmazását.
A jogorvoslatok alkalmazásának individualizálása törvényben felsorolt alábbi jelek figyelembevételén alapul: az elkövetett bűncselekmény jellege, azaz erőszakos-e, öncélú-e, hogy egy adott állampolgár vagy a társadalom egésze ellen irányul-e, államellenes jellegű-e; az elkövetett bűncselekmény közveszélyességének mértéke, azaz hogy kis- vagy közepes súlyosságú, súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményről van -e szó (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 15. cikke); az elítélt személyisége, azaz társadalmi-demográfiai, erkölcsi-pszichológiai és egyéb jelei, különösen a társadalmi-erkölcsi romlottság mértéke, amelyet a múltbeli bűnözői tevékenység időtartama és intenzitása, a bűncselekmények megismétlődése határoz meg; elítéltek magatartása, azaz a korrekció mértéke a büntetés -végrehajtás megállapított eljárásának betartásához való hozzáállás tekintetében, társadalmilag hasznos munkában való részvétel, elítéltek amatőr szervezetei stb.
Így a büntetőjogi büntetések végrehajtása a hatályos büntető végrehajtó jogszabályokon alapul, és a büntetést végrehajtó intézmények és szervek tevékenységéből áll, a büntetőjogi büntetés egy meghatározott típusára meghatározott állami kényszerítő intézkedések végrehajtása érdekében. A büntetőjogi büntetés végrehajtása elválaszthatatlanul kapcsolódik az elítéltre gyakorolt korrekciós hatáshoz, amelyet a korrekciós eszközök alkalmazásával hajtanak végre. Az elítéltek javítása- ez a személyben, a társadalomban, a munkában, az emberi társadalom normáiban, szabályaiban és hagyományaiban való tiszteletteljes hozzáállás kialakítása, valamint a jogkövető magatartás ösztönzése. A korrekció fő eszközei jelenleg a következők: 1) a büntetések végrehajtásának és letöltésének (rezsim) kialakított eljárása; 2) oktató munka; 3) társadalmilag hasznos munka; 4) általános végzettség megszerzése; 5) szakmai képzés; társadalmi hatás. Ezeket az eszközöket a megkülönböztetés és az individualizáció elve alapján alkalmazzák az elítéltekre.
A büntetőjogi büntetések végrehajtása, mint az állam tevékenységének sajátos iránya, a bűnözés elleni nemzeti feladat végrehajtásának egyik eszköze. A büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmények és szervek ezt a feladatot a büntetőjogi szankciók céljainak elérésével látják el. A büntetés céljainak tartalma nagymértékben meghatározza az azokat elérő tevékenységek tartalmát. A jogalkotó, megállapítva a büntetőjogi célok végső eredményét, amelyet az állam a tettes bűncselekmény elmarasztalásával elítélni kíván, a büntetőjogi szankció végrehajtására a bűnüldöző szervek nagyszabású tevékenységét feltételezi.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 43. cikke a büntetés céljaként a társadalmi igazságosság helyreállítását, az elítélt kijavítását és az új bűncselekmények elkövetésének megakadályozását nevezi meg. A büntető végrehajtó jogszabályok (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. cikkének 1. része) célja az utolsó kettőre terjed ki, de ez nem jelenti azt, hogy a társadalmi igazságosság helyreállításának célja nem velejárója.
Amint már említettük, a társadalmi igazságosság helyreállítása mindenekelőtt a bűncselekmény elkövetőjének igazságos büntetés kinevezésének szakaszában történik. Ugyanakkor a büntetőjogi büntetés lényege mind a kinevezésének szakaszában, mind a végrehajtás során az állami kényszer, amely az elítélt jogainak és szabadságainak megvonásától vagy korlátozásától (büntetés) áll. Pontosan a büntetőjogi büntetések bármelyikének büntető potenciáljában objektíven fogalmazódik meg annak szükségessége, hogy az elítélt elviseljen bizonyos korlátozásokat, nehézségeket és szenvedéseket annak végrehajtása során. Azzal, hogy az elítéltre alkalmaz egy vagy másik büntetőjogi büntetést, és befolyásolja őt, az állam megszállja az állampolgár jogainak és érdekeinek szféráját, bizonyos nehézségeket és szenvedéseket okozva neki az elkövetett bűncselekmény súlyosságának megfelelően. A büntetés az elítélt különféle jogainak és szabadságainak korlátozásából vagy megvonásából áll: a pénzbírsággal járó tulajdonjogoktól a halálbüntetéssel az élethez való jogig. Ugyanakkor a társadalmi igazságosság helyreáll - az elkövetett bűncselekménnyel arányos, objektív és szubjektív lehetséges korlátok között - a bíróság meggyőződésében tükröződik a kiszabott büntetés tartalmában, valamint a végrehajtás (teljesítés) eljárásában és feltételeiben. törvény.
A büntetőjogi szankciók végrehajtásának és más büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazásának indoka az ítélet vagy annak meghatározásának megváltoztatása, vagy a jogerőre emelkedett bírósági ítélet, valamint a kegyelmi aktus vagy az amnesztia. (Az Orosz Föderáció CEC 7. cikke).
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 392. cikke értelmében a bíróság jogerőre emelkedett ítélete, ítélete és határozata kötelező érvényű minden állami hatóságra, önkormányzatra, közszövetségre, tisztviselőre, más magánszemélyre és jogi személyre. szigorú végrehajtásnak kell alávetni az Orosz Föderáció egész területén. A jogerőre emelkedett büntetés tényleges végrehajtását biztosító intézkedések a következők: a) különleges szervek jelenléte, amelyekre a büntetőjogi büntetés meghatározott típusainak végrehajtására kötelezték; b) annak lehetőségét, hogy a kirendelt büntetőjogi büntetést egy másik fajtával helyettesítsék az elítéltnek a büntetés letöltésétől való tartózkodása kapcsán; c) büntetőjogi felelősség megállapítása a büntetés letöltésétől való elkerülés, a büntetés, ítélet vagy bírósági határozat tisztségviselő általi végrehajtásának elmulasztása miatt. A büntetés, elhatározás, bírósági ítélet be nem tartása az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 315. cikke.
A társadalmi igazságosság helyreállítása az állami kényszer alkalmazásával az elítélt személyre kiterjed a büntetőjogi végrehajtás teljes folyamatára. Az állami kényszerítő intézkedések alkalmazása az elítéltekre összetett, és az elítéltek számára meghatározott büntetés -tartalom, valamint annak végrehajtásának módja és feltételei által meghatározott korlátozások és jogfosztások révén valósul meg.
A kényszerítés (büntetés) mindenféle büntetőjogi büntetésben rejlik, de mindegyik végrehajtásakor a korlátozások köre eltérő. A korlátozások legszélesebb köre az elítéltekre vonatkozik, akik a társadalomtól való elszigeteltséggel kapcsolatos büntetőjogi büntetésüket töltik le (letartóztatás, fegyelmi egységben való fogva tartás, börtön). A büntetés fő elemei itt a korlátozások: a szabad mozgás, a kommunikáció szabadsága, a rokonokkal és barátokkal való kapcsolattartás, a munkaképesség szabad gyakorlásának joga stb. olyan büntetések, amelyek nem kapcsolódnak az elítélt társadalomtól való elszigeteltségéhez. Így a javítómunka formájában végrehajtott büntetés végrehajtásakor a büntetés abban nyilvánul meg, hogy az elítélt munkahelyi helyének megválasztásának jogát korlátozzák, és keresetéből 5-20%-ra vonják le az állami jövedelmet. Büntetés esetén a büntető orrhatás az elítélt vagyonának rendelkezéseinek ideiglenes korlátozásából áll, amely a bíróság ítéletének jogerőre emelkedésének napjától és a bírság összegének a kinevezéséig tart. a bíróságot teljes egészében kifizetik.
A társadalmi igazságosság helyreállítása azonban, amely a büntetőjogi büntetés végrehajtásának folyamatában rejlik, és büntető tartalmához kapcsolódik, nem jelenti azt, hogy azonosítják a büntetéssel, mint a büntetőjogi büntetés céljával. Még a legsúlyosabb büntetést sem alkalmazzák annak érdekében, hogy fizikai kínzást okozzanak az elítéltnek, és megalázzák személyes méltóságát: az Art. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 5. cikke és Art. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 7. cikke "a büntetésnek nem célja fizikai szenvedés vagy az emberi méltóság megalázása." A büntetés az elítélt személy jogait és szabadságait érintő konkrét megfosztásokat és korlátozásokat hoz magával, amelyek kétségkívül bizonyos fizikai kényelmetlenségeket, sőt lelki szenvedéseket okoznak számára, de ezek nélkül a büntetőjogi büntetés végrehajtása és a társadalmi igazságosság helyreállítása minden értelmet elveszítene. Innen a következtetés: minél értékesebb a jó, amelynek megvonásával és korlátozásával egy adott bűncselekmény kapcsolódik, annál kézzelfoghatóbbnak kell lennie a büntetésnek az elkövetéséért. A büntetés a büntetőjogi büntetés lényegét fejezi ki, és egyben határaként is hat, lehetővé téve a tettnek megfelelő tiszteletadást a bűnös személy előtt.
Így a büntetőjogi végrehajtás folyamatának büntető tartalma nem öncél; az elítéltek jogainak és szabadságainak megfosztását és korlátozását az egyén, a társadalom és az állam biztonságának biztosítása érdekében, a büntetés olyan céljainak elérése érdekében, mint a törvény írja elő, szigorúnak kell lennie, mint az elítéltek helyreállítása és az új bűncselekmények megelőzése bűncselekmények.
A megfosztások és korlátozások komplexuma egy bizonyos típusú büntetőjogi büntetés végrehajtásával kapcsolatban olyan rendszerben valósul meg, amelyet a büntetés végrehajtásának és végrehajtásának megállapított eljárásának tekintünk. A rendszer kötelező minden büntetőjogi büntetésre, mivel nemcsak az ilyen típusú büntetés büntető tartalmát tárja fel, hanem meghatározza végrehajtásának mechanizmusát is.
A végrehajtó büntetőjog tudományában megkülönböztetik a végrehajtás és a büntetés -végrehajtási rendszert.
Végrehajtási mód büntetőjogi büntetést állapítanak meg azoknak az intézményeknek és szerveknek a személyi állományára, akik tevékenységük során kötelesek végrehajtani a nélkülözések és jogi korlátozások teljes körét, amelyet egy meghatározott büntetésfajta biztosít.
Kiszolgáló mód a büntetőjogi büntetés az elítéltek életmódját jelenti, amely a kötelezettségek teljesítésével, a nélkülözéssel és a törvény által rájuk rótt korlátozásokkal, valamint jogaik és jogos érdekeik gyakorlásával jár.
A büntetés végrehajtásában kisebb -nagyobb mértékben jelen vannak a rezsimre vonatkozó követelmények, mind a kapcsolódó, mind pedig az elítélt társadalomtól való elszigeteltségével kapcsolatban. A kötelező munkarend megköveteli az elítélttől, hogy tartsa be annak a szervezetnek a belső szabályait, amelyben a kötelező munkát végzi; lelkiismeretesen kezelje a munkát; dolgozzon a számára meghatározott objektumon, és dolgozza ki a bíróság által meghatározott kötelező munka időtartamát; tájékoztassa a felügyelőséget a lakóhely megváltoztatásáról.
Ami a szabadságvesztést illeti, a rezsim korlátozásokat, tilalmakat, szabályokat tartalmaz az elítéltek egész életére és tevékenységére, munkájára, mindennapi életére, a közigazgatással és a külvilággal való kapcsolatokra. A "rezsim" fogalmán keresztül derül ki e büntetés tartalma, amely az elítéltnek a társadalomtól való elszigeteltségéből áll (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 56. cikkének 1. része). Az elítélt személy elszigeteltségének foka, a nélkülözés mértéke és korlátozásai közvetlenül attól függnek, hogy milyen büntetés -végrehajtási intézményt tölt be börtönében. Az elítélt társadalomtól való elszigetelésével kapcsolatos maximális megvonásokat és jogi korlátozásokat a börtönökben és a kolóniákban állapítják meg, az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt elítéltekre vonatkozó különleges rendszerben, a minimum - a kolóniák -településeken. A szabadságvesztés helyén működő rendszer lehetővé teszi az elítélt magatartásának folyamatos nyomon követését, megakadályozva új bűncselekmények elkövetését. Ezenkívül az Art. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 10. cikke meghatározza: "A büntetés-végrehajtási rendszer a fogvatartottak számára olyan rendszert biztosít, amelynek alapvető célja korrekciójuk és társadalmi átnevelésük." Így hangsúlyozzák a büntető befolyás fontosságát az elítéltek nevelésében, ami lehetővé teszi, hogy egyetlen büntető és nevelési folyamatról beszéljünk.
A büntetés és az oktatás jelen van bármilyen büntetőjogi büntetés végrehajtásában. Az oktatási hatás az elítélt tudatára, személyiségvonásaira, világnézetére, a rá büntetett büntetéssel kapcsolatos attitűdre irányul. Az emberi kommunikáció erkölcsi normáin és szabályain alapul, amelyeket egy civilizált társadalomban elfogadnak. Ők határozzák meg azt az eljárást és feltételeket, amelyek biztosítják az elítéltek normális büntetés-végrehajtását, hozzájárulnak erkölcsi szemléletük és attitűdjeik kialakulásához, és formálják a jogkövető magatartás készségeit és szokásait. A büntető elemek értéke az oktatási folyamatban abban rejlik, hogy hozzájárulnak az aszociális viselkedés sztereotípiáinak, a negatív nézeteknek és attitűdöknek a megsemmisítéséhez, amelyek hozzájárultak a bűncselekmény elkövetéséhez, megtanítják az elítélteket fegyelemre, rendre, felelősségre kötelességek és korlátozások.
A büntetőjogi nevelés nevelési célját a jogalkotó az elítéltek kijavítására jelöli ki (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 43. cikkének 2. része és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. cikkének 1. része). A korrekció nem más, mint egy bizonyos társadalmilag hasznos eredmény elérése az elítélt nevelésében, belső szükségletének kialakításában, hogy megfeleljen az emberi társadalomban megállapított törvényeknek és szabályoknak.
Az elítélt korrekciója a büntetőjogi büntetés végrehajtása során két társadalmilag jelentős irányban történik. Először is, komplex hatást gyakorolnak az egyénre annak érdekében, hogy kiegyenlítsék azokat a tulajdonságokat és tulajdonságokat, amelyek az elítéltet bűncselekmény elkövetésére késztették, hogy megismerjék szükségleteit, érdekeit, nézeteit, erkölcsi álláspontját, összhangban az egyetemes értékekkel. Ehhez az elítéltre gyakorolt korrekciós befolyás mechanizmusa különféle módszereket, eszközöket és formákat foglal magában, amelyek lehetővé teszik az elítélt számára (természetesen, ha akarja), hogy törvénytisztelő személy legyen, és ne kövessen el új bűncselekményeket.
Másodszor, a korrekció feltételezi az elítélt újraszocializációjának feltételeinek megteremtését, azaz az elveszett pozitív társadalmi kapcsolatok helyreállítása. Ez különösen fontos az elítélt társadalomtól való elszigetelésével kapcsolatos büntetőjogi büntetések végrehajtásakor. A hosszú börtönbüntetés nemcsak megzavarja az elítélteknek a rokonokkal, barátokkal, munkaerő -kollektívákkal fennálló stabil kapcsolatait, hanem hozzájárul az elítéltek közötti függőség kialakulásához, a infantilizmushoz, a képtelenséghez és hajlandósághoz, hogy élethelyzetekben döntéseket hozzon és hajtson végre, ami nagyban megnehezíti alkalmazkodásukat. kiadás után. Ezért a korrekciós folyamat szorosan kapcsolódik a büntetőjogi büntetés végrehajtásához, és célja a társadalomtól való elszigetelődés negatív következményeinek ellensúlyozása, a szabad élethez szükséges elítéltek társadalmilag hasznos tulajdonságainak fejlesztése, a személyek közötti kapcsolatok kialakítása. egyetemes emberi értékeken alapuló börtönbüntetés. Ezek a rendelkezések egyetlen oldalát képezik egyetlen javító eljárásnak, amelyet a büntetőjogi büntetés végrehajtása során folytatnak. Az elítéltekre vonatkozó korrekciós intézkedés tartalmáról a következő bekezdésben lesz részletesebben szó.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 43. cikke és az Art. Az RF PEC 1. cikke a büntetés és a büntető-végrehajtó jogszabályok céljainak meghatározásakor nemcsak a korrekcióra, hanem az új bűncselekmények elkövetésének megelőzésére is utal. A büntetőjogi büntetés büntetőjogi jogszabályok szerinti végrehajtásakor kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak, feltételeket teremtenek és különféle eszközöket alkalmaznak (védelem, felügyelet, ellenőrzés stb.) - csökkentve vagy kizárva annak lehetőségét, hogy az elítélt új bűncselekményt kövessen el . A büntetőjogi büntetés végrehajtása összefügg minden állampolgárra gyakorolt általános megelőző hatással. A bármilyen büntetőjogi büntetésben rejlő megfosztások és erkölcsi és szabadságjogi korlátozások fenyegetésükkel érintik a polgárokat, figyelmeztetik őket a bűncselekmények elkövetésére, ugyanakkor nevelik őket, és kényszerítik őket a törvények és előírások betartására.
És így, büntetőjogi büntetés végrehajtása a büntető végrehajtási jog normái által megállapított büntetőjogi büntetéseket végrehajtó intézmények és szervek tevékenységét jelenti, amelynek célja a büntetés céljainak megvalósítása az állami kényszerítő intézkedések alkalmazásával az elítéltekre.
Az elítéltek kényszerintézkedésein túl a büntetés végrehajtása magában foglalja a rájuk vonatkozó pszichológiai és pedagógiai befolyás biztosítását, élettevékenységük megszervezését (élelmezés, háztartási és orvosi és egészségügyi szolgáltatások biztosítása), a feltételek megteremtését. munkára és pihenésre stb.
Ha a büntetőjog előírja a büntetőjogi felelősség alapját, a bűncselekmények konkrét elemeinek listáját és azok jeleit, a büntetés típusait, kinevezési eljárását, a büntetőjogi felelősség alóli mentesség és a büntetés alóli mentesség alapját, akkor a büntető végrehajtó törvény szabályozza a eljárás és feltételek a büntetések végrehajtására és letöltésére, valamint két büntetőjogi jellegű intézkedés végrehajtása - a feltételes elítélés és a kötelező bánásmód. A büntetőjog, amely szabályozza a büntetések típusait, feltételeit és tartalmát, döntően meghatározza a büntető végrehajtó jog tárgyát. Igaz, meg kell jegyezni, hogy a büntető végrehajtó jog tárgya a büntetés végrehajtásával együtt a korrekciós intézkedéseket is magában foglalja. A büntetés célja, amelyet a büntetőjog határoz meg (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 43. cikkének 2. része), ugyanúgy meghatározza a büntető jogszabályok feladatait és céljait. Ezen jogágak kölcsönhatását az általános intézmények szabályozása is végzi, például a büntetés letöltése alóli felmentés és a bűncselekmények megismétlődésének megakadályozása. Általános rész: tankönyv / szerk. F.R. Sundurova, I.A. Tarkhanov. 3. kiadás, Rev. és hozzá. M.: Statut, 2009. // SPS Consultant plus ..
Az Art. Az RF PEC 7. §-a szerint a büntetések végrehajtásának indokai és más büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazása jogerős ítélet vagy annak módosítása, vagy bírósági ítélet, valamint kegyelem vagy amnesztia. A bíróság jogerőre emelkedett ítélete, a bíróság ítélete és határozata kötelező minden állami és közvállalatra, intézményre és szervezetre, tisztviselőre és állampolgárra, és az állam egészében végrehajtandó.
A büntetés végrehajtásra való fellebbezése után sajátos társadalmi kapcsolatok alakulnak ki és kezdenek kialakulni a büntetőjogi büntetéseket végrehajtó szervek által képviselt állam és az elítélt között. A kifejezetten felhatalmazott állami szervek és tisztviselők a bíróság által kiszabott büntetés jellegének és tartalmának megfelelően intézkedéseket alkalmaznak az ítélet végrehajtására.
A büntetőjogi büntetés a társadalomban a bűnözés csökkentésével kapcsolatos problémák megoldásának egyik szükséges eszköze. A büntetés kiszabásával a bíróság ezáltal egy bizonyos típusú büntetés keretein belül korlátozza az elítéltet vele járó polgári jogainak gyakorlásában. Más szóval, bizonyos "kellemetlenségek" keletkeznek a büntetőjogi büntetések végrehajtása során, amelyek számos jogi korlátozásban fejeződnek ki az elítélt teljes vagy részleges elszigeteltsége miatt.
A különféle büntetőjogi büntetések végrehajtásakor számos korlátozás is létezik.
Az Orosz Föderáció PEC általános részének normáinak működésével együtt a jogalkotó különleges szabályozást állapított meg a büntetés -végrehajtás (végrehajtás) vonatkozásában a katonai személyzettel kapcsolatban. Három büntetést érint - a katonai szolgálat korlátozását, a letartóztatást és a fegyelmi katonai egységben való fogva tartást. Sőt, ha a letartóztatást mind a civilekre, mind a katonai személyzetre alkalmazni lehet, akkor a másik két büntetés speciális, az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 51. és 55. cikke, csak katonai személyzetre alkalmazhatók Az Orosz Föderáció Büntető Végrehajtási Kódexének kommentárja (tételesen) / szerk. IN ÉS. Seliverstov. M.: "Prospect", 2011.
A büntetések végrehajtásának és letöltésének jogi szabályozása egy olyan rendszer keretei között történik, amely nemcsak az elítéltekre gyakorolt büntető befolyást, hanem egyéb jogi korlátozást nem tartalmazó elemeket is tartalmaz. A rezsim követelményeinek szigorú betartása és a részletes szabályozás a kényszer legégetőbb formájának alkalmazási területén - a büntetőjogi büntetés végrehajtása elősegíti az elítéltekkel szembeni korrekciós intézkedések hatékonyságának növelését.
Az Art. Az Orosz Föderáció CEC 7. cikke értelmében a büntetések végrehajtásának indokai és más büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazása büntetés vagy határozat, vagy az azt megváltoztató bírósági határozat, amely jogerőre emelkedett, mint valamint a kegyelem vagy az amnesztia.
A bíróság jogerőre emelkedett ítélete, a bíróság ítélete és határozata kötelező minden állami és közvállalkozásra, intézményre és szervezetre, tisztviselőre és állampolgárra, és az állam egészében végrehajtandó.
A büntetés végrehajtásra való fellebbezése után sajátos társadalmi kapcsolatok alakulnak ki és kezdenek kialakulni a büntetőjogi büntetéseket végrehajtó szervek által képviselt állam és az elítélt között. A kifejezetten felhatalmazott állami szervek és tisztviselők a bíróság által kiszabott büntetés jellegének és tartalmának megfelelően intézkedéseket alkalmaznak az ítélet végrehajtására.
A büntetőjogi büntetés a társadalomban a bűnözés csökkentésével kapcsolatos problémák megoldásának egyik szükséges eszköze. A büntetés kiszabásával a bíróság ezáltal egy bizonyos típusú büntetés keretében korlátozza az elítéltet a vele járó polgári jogainak gyakorlásában. Más szóval, a büntetőjogi szankciók végrehajtása során egy személy bizonyos „kellemetlenségeket” okoz, amelyek számos jogi korlátozásban fejeződnek ki az elítélt teljes vagy részleges elszigeteltsége miatt.
A különféle büntetőjogi büntetések végrehajtásakor számos korlátozás is létezik.
Tehát a büntetések kötelező munka formájában történő végrehajtása során a korlátozások a munkatevékenység megválasztásának jogának hiányában állnak. Szerint elítélték ezt a fajta büntetést. Az Orosz Föderáció 26 PEC -je köteles a számukra kijelölt létesítményekben dolgozni. A szabadságkorlátozás formájában végrehajtott büntetés végrehajtásakor az elítéltet megfosztják a választási jogtól: munkahely, lakóhely, szabad mozgás joga.
Az elítélt társadalomtól való teljes elszigeteltségével (letartóztatás, börtön) járó büntetések végrehajtása során a jogi korlátozások köre nő.
Az elítéltek jogi korlátozásait a büntetőjogi büntetések végrehajtása során a büntetőjogi büntetés egy bizonyos típusára megállapított rendszer határozza meg.
A rezsim egyfajta kifejezése a büntetés lényegének és tartalmának. És mivel a büntetőjogi büntetés, mint az állami kényszer különleges formája, lényege és tartalma a büntetés, a rezsim a büntetés és a kényszer kifejezésének egyik fogalmi módja. Biztosítja a büntető befolyást az elítéltekre, és feltételeket teremt az elítélt személyre gyakorolt hatékonyabb befolyásoláshoz a reformfolyamat során.
A rezsimkövetelmények alapján határozzák meg egy adott javítóintézet belső napi rutinját, azaz a büntetés sajátosságai alapján a rezsim meghatározott tartalommal van tele. A rezsim követelményeit a legteljesebben a szabadságvesztés helyein hajtják végre.
Ezek határozzák meg az elítéltek teljes életmódját, amikor egy bizonyos rezsim típusú javítóintézetekben tartózkodnak.
A hatályos büntető-végrehajtó jogszabályok biztosítják a büntető hatást egyrészt az elítélt személyre a büntetés letöltése során, másrészt a büntetés illetékes állami szervek általi végrehajtása során. A "kiszolgálás" és a "kivégzés" kifejezések egyetlen büntető befolyásolási folyamatot jellemeznek az elítélt személyre, de a büntető végrehajtási jogi korlátozások különböző alanyaira vonatkoznak.
A rezsim normái viszont előírják a jogi korlátozások végrehajtásának eljárását, az érintett alanyok és a büntetés végrehajtásának és letöltésének folyamatában résztvevők jogait és kötelezettségeit.
A rezsimszabályok meghatározzák a javítóintézet belső szabályzatát, és biztosítják a vonatkozó szabályok betartását a javítóintézetek vállalkozásainál, valamint más olyan osztályok termelési létesítményeiben, ahol elítélteket alkalmaznak. A rezsim normái a szabadságvesztés helyszíneit látogató más állampolgároknak szólnak (állami szervezetek képviselői, istentiszteleti miniszterek, a jogi segítséget nyújtó személy hozzátartozói stb.). A rezsim szabályai a javítóintézettel szomszédos területre is vonatkoznak.
A fentiek alapján a börtönbüntetés letöltésekor az elítéltek életének minden vonatkozása a rezsim szabályozása alá tartozik.
a javítóintézetek igazgatásának tevékenysége és a javítóintézeteket látogató személyek viselkedése.
Mivel a rezsim az elítélt személyre gyakorolt büntető befolyás kifejező eleme, ugyanakkor számos olyan elemet tartalmaz, amelyek természetüknél fogva nem a kényszerintézkedések megnyilvánulása. Tehát a személyes higiénia betartásának szabályai, a lakó- és irodahelyiségek tisztán tartása stb. nem tartalmaznak korlátozásokat, és ennek megfelelően nem tekinthetők a büntető befolyás elemének.
A szabadságvesztéssel nem összefüggő büntetések végrehajtásakor a jogalkotó nem használja a "rezsim" kifejezést, hanem olyan kifejezéseket használ, mint a "rend" és a "feltételek" a büntetés végrehajtásához. A rezsim pedig nem más, mint eszköz, amely meghatározza a büntetés végrehajtásának és letöltésének rendjét.
Így a fentieket összegezve arra a következtetésre juthatunk, hogy a büntetés -végrehajtás és -szolgáltatás jogi szabályozása olyan rezsim keretei között történik, amely nemcsak az elítéltekre gyakorolt büntető befolyás, hanem egyéb olyan elemeket is tartalmaz, amelyek semmilyen jogi korlátozások. A rezsim követelményeinek szigorú betartása és a részletes szabályozás a kényszer legégetőbb formájának alkalmazási területén - a büntetőjogi büntetés végrehajtása elősegíti az elítéltekkel szembeni korrekciós intézkedések hatékonyságának növelését.
