A biztosítási díjak korrekciós számítása.  Minta a biztosítási díjak kiszámításának kiigazításáról.  Hibajavítás.  A biztosítási díjak egységes számítása.  Minta kitöltése

A biztosítási díjak korrekciós számítása. Minta a biztosítási díjak kiszámításának kiigazításáról. Hibajavítás. A biztosítási díjak egységes számítása. Minta kitöltése

Még a biztosítási díjak számításának a felügyelőséghez történő benyújtása után is korai a pihenés. Talán néhány hiba történt a számításban. Ebben a cikkben található példa a biztosítási díjak 2017 harmadik negyedévére vonatkozó számításának kiigazítására.

A hozzájárulások kiszámítására, amelyet a vállalatok 2107 óta nyújtanak be az IFTS -hez, az adóbevallások kiigazítására vonatkozó szabályok vonatkoznak. Ha hiba miatt a szerződő alábecsülte a hozzájárulások összegét, akkor korrekciós számítást kell benyújtani (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 1., 7., 81. cikke). Ha hiba miatt a díjakat túlbecsülik, vagy a pontatlanság semmilyen módon nem érintette őket, nem szükséges kiigazítást benyújtani. Vagyis maga a társaság jogosult eldönteni, hogy benyújtja -e vagy sem.

A biztosítási díjak számításának kiigazítása 2017. 3. negyedévre vonatkozóan: milyen esetekben kell átmenni

Vannak olyan hibák, amelyek nem befolyásolják a hozzájárulások összegét, de amelyeket még tisztázni kell. Ezek pontatlanságok az alkalmazottak személyes adataiban (lásd a táblázatot).

A biztosítási díjak számításának kiigazítása 2017. 3. negyedévre: mikor kell benyújtani

Például egy szervezet elfelejtett bejelenteni egy alkalmazottat. Ez azt jelenti, hogy fizetése és az ebből származó járulékok összege nem szerepelt a jelentésben. Emiatt a társaság csökkentette díjait. Ezenkívül a szerződő nem tükrözte a munkavállaló személyes adatait. Ezért korrekciót kell benyújtani.

Példa egy másik hibára - a cég elfelejtett egy munkavállalót a rendeletbe felvenni a biztosított személyek számába az 1.1. És az 1.2. Egy ilyen hiba semmilyen módon nem befolyásolja a hozzájárulások összegét. Elég megmagyarázni, ha az ellenőrök megkövetelik.

Nézzünk egy példát az RSV korrekció előkészítésére.

A biztosítási díjak korrekciós számítását majdnem ugyanúgy kell kitölteni, mint a többi felülvizsgált nyilatkozatot. Nincs sok funkció. A fő különbség a 2017. harmadik negyedévre vonatkozó RSV -kiigazítás között az eredeti számítástól a címlap "Korrekciós szám" mezőjének kitöltése.

Ha hibát követ el az 1. vagy 2. szakaszban, akkor a címlapon szükség van a javítási szám rendbetételére. Ha ez az első jelentéskorrekció - "001", ha a második - "002", és így tovább.

Ezután helyesen kell kitöltenie az összes részt, mint az eredeti számításban. Kivétel a 3. szakasz alól-csak azoknak az alkalmazottaknak kell kitölteni, akiknél változások vagy kiegészítések vannak (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016.10.10-i, ММВ-7-11 / [e -mail védett]).

Gyakori hiba

A vállalatok beszámolnak a tavaly kifizetett és az idén visszafizett juttatásokról. Ez nem következik egyértelműen a kitöltési eljárásból, de a Szövetségi Adószolgálat úgy véli, hogy a jelentésben csak az idei előnyöket kell tükrözni. Ha a vállalat a tavalyi pótlékot tükrözte a számításban, akkor korrekciót kell benyújtani.

A 3. szakaszban általában kétféle hiba található, amelyek miatt korrekciós számítást kell benyújtani a járulékokhoz: a vállalat elfelejtette bemutatni a munkavállalót, vagy hibát követett el a személyes adatokban.

Elfelejtett alkalmazott ... Sok szervezet nem töltötte ki a 3. rovatot azon munkavállalók esetében, akik egyáltalán nem kaptak kifizetéseket, vagy a munkáltató nem adóköteles juttatásokat fizetett: a saját költségükön nyaraló munkavállalók, a szülési dolgozók stb. De mivel a munkaszerződés vagy a polgári jogi szerződés magánszemélyekkel érvényes (a jövedelem kifizetésétől függetlenül), akkor biztosítottak. Ez azt jelenti, hogy ezeket tükrözni kell a 3. szakaszban.

Ezenkívül az adóhatóság nem fogadta el a jelentést hibás SNILS miatt. A számítás végrehajtásához a főkönyvelők kizárták a problémás dolgozókat a jelentésekből. Most tisztázni kell a jelentést.

Az alkalmazottak hozzáadásához a számításhoz töltse ki a 3. szakaszt, csak az újonnan érkezőknek. A korrekciós szám a 3. szakaszban "0-". Elvégre először küld be információkat ezekről az alkalmazottakról. Az 1. szakaszban írja le a teljes hozzájárulást, figyelembe véve az újonnan érkezők időbeli elhatárolását.

Érvénytelen személyes adatok ... Biztonságosabb a munkavállalói adatok kijavítása, ha a vállalat téved benne. Az adóhatóság a 3. szakasz adatait továbbítja a nyugdíjalapnak. Ha néhány információ helytelen, a FIU helytelenül tükrözheti az egyének arckártyáin lévő adatokat.

Ha a számítás során tisztázni kell a biztosított személyes adatait, a 3. rovatot kétszer kell kitölteni (a Szövetségi Adószolgálat 2017.08.06., BS-4-11 / [e -mail védett]).

A számítás 3. szakaszának mutatóit a számítás kitöltési eljárásának megfelelően kell kitölteni (a Szövetségi Adószolgálat 2016.10.10., ММВ-7-11 / [e -mail védett]).

  1. A 3.1. Alszakaszban a kezdeti számításban tükröződő személyes adatokat tüntetik fel, míg a számítás 3. szakaszának 3.2. Alpontjának 190–300. Sorában a „0” értéket mutató összegmutatókban, valamint a megfelelő mező fennmaradó ismeretében - kötőjel (a Szövetségi Adószolgálat 2017. július 18-i levele, BS- 4-11 / [e -mail védett]). Így az eredeti helytelen adatok nullázódnak.
  2. A 3.1 és 3.2 alfejezetekben a helyes frissített adatokat kell megadni.

A 3. rovatot csak azoknak az alkalmazottaknak kell kitölteni, akiknél javítja az adatokat. A revízió száma 1. Vagyis ugyanaz, mint a címlapon. Töltse ki az 1. szakaszt ugyanúgy, mint eredetileg.

Annak érdekében, hogy az ellenőröknek ne legyenek kérdéseik azzal kapcsolatban, hogy miért nem változott a járulékok összege a kiigazítás során, csatolja a magyarázatot szabad formában.

A biztosítási díjak finomított számítása 2017. 3. negyedévben: mit kell javítani

Hiba Példa Mit kell javítani
Hiányos információk a fizetésekről

Szeptemberben az alkalmazott üzleti útra indult. A 2017. harmadik negyedévre vonatkozó számítás nem tükrözi a napi juttatást a normákon belül. A hozzájárulásokat nem becsülik alá, mert a határértéket meghaladó kifizetések megjelennek a jelentésben.

A napi juttatásokat a számítás 1. szakaszának 1. függelékének 030. és 040. sorában meghatározott határokon belül kell szerepeltetni. Ezenkívül ki kell töltenie az összes többi részt, amelyek az eredeti jelentésben szerepeltek.

A 3. szakaszt csak a hibás munkavállaló esetében kell kitölteni.

A revízió 3. szakaszának 040. sorába be kell írni a számot, az elsődleges számításhoz hasonlóan, sorrendben vagy egy bejegyzést a munkaidő -táblázatból.

Érvénytelen emelt díjas kód A 2107. évi 3. negyedév járulékainak kiszámításakor a fizető kamatkódja helytelenül van megadva - 01 helyett 02. A 01 kódú jelentést újból benyújtották, amelyben az összes mutató teljesen visszaállt. Az adóhivataltól az elfogadás megtagadása érkezett - a hiba "A biztosítási díjak összegének és a biztosított személyi díjak teljes összegének egyenlőségének feltétele megsértésre került."

A címlapra írja be a javítási számot - 001, 002, stb., A felülvizsgálat benyújtásának idejétől függően. A jelentésben meg kell adnia a helyes tarifakódot - 01, és át kell írnia a többi információt az eredeti számításból.

A vállalatnak nem kellett jelentést benyújtania a 01 -es kóddal, és nulláznia az információkat a hiba kijavításához. A program csak az első szakaszban szereplő hozzájárulások összegét és a hozzájárulások összegét egyezteti az elsődleges jelentés összes 3. szakaszában. Valószínűleg a vállalat a nullákkal az elsődleges jelentést nyújtotta be, és nem töltötte ki a 3. szakaszt.

A 3. szakaszban szereplő információk üresen maradhatnak.

Érvénytelen TIN A 3. szakaszban egy alkalmazott helytelen TIN -száma van feltüntetve. A jelentést ellenőrizték, értesítés érkezett a számítás elfogadásáról.

A munkavállalóra vonatkozó pontatlan információk indokolják, hogy 2017 harmadik negyedévére vonatkozóan korrekciót nyújtsanak be.

Két új szakaszt kell kitölteni 3. Az elsőben - a 3.1. Alfejezetből származó információk sokszorosítása, amelyekben hibák voltak. Vagyis töltse ki újra a rossz TIN-számot és egyéb alkalmazotti adatokat. A 3.2. Alösszeg mutatóiban tegyen nullákat, azaz a 210-250., 280-300. Sorokba.

Más mutatókban tegyen kötőjelet, vagy hagyja üresen, ha a jelentést számítógépen készítette. A 010 sorba írja be az "1--" korrekciós számot.

A második 3. szakaszba írja be az "1--" korrekciós számot is. A 3.1. Alszakaszban hibátlanul töltse ki a személyes adatokat, a 3.2. Alpontban pedig a kifizetéseket és hozzájárulásokat.

Különböző tarifakódok az üzemmód váltásakor 2017. 3. negyedév óta elveszett az egyszerűsített adórendszerhez való jog, így a tevékenység átruházásra került az imputációra. Korábban a járulékok kiszámításának 1. szakaszának 1. függelékének 001. sorában a 02 -es tarifakódot töltötték ki. Most a kód más.

Annyi kérelmet 1 kell kitöltenie, mint amennyi árfolyamkódot a vállalat a jelentési időszakban használt. A beszámolási időszak 9 hónap. Az év elejétől - STS (kód 02), és az UTII harmadik negyedévétől. A számítás 1. szakaszának két 1. függelékét ki kell tölteni.

Az 1. függelékben a 02 kóddal az első 6 hónap kifizetéseit csak a 030 és 050 sor 1. oszlopában kell kitölteni. Az 1. függelékben a 03 kóddal tüntesse fel a 3. negyedév elejétől és az utolsó három hónapból származó kifizetéseket.

Érvénytelen korrekciós szám Az ellenőrök elfogadták a 3. negyedéves járulékokról szóló jelentést, de később kiderült, hogy a jelentés eredeti, és a 3. szakaszban az egyik alkalmazott "1--" kiigazítási számot kapott.

Ha a 3. rovatban az egyik alkalmazott esetében a korrekciós szám helytelenül van feltüntetve - "1" a "0" helyett, de nincs olyan hiba a számításban, amely miatt a hozzájárulásokat alulbecsülték, a felülvizsgálat benyújtható, de nem szükséges.

A vállalat frissítést küld, ha pontatlan személyes adatokat írt a jelentésbe. Vagy alábecsülte a biztosítási díjakat. Mivel a hiba nem érintette a díjakat, az ellenőrök e hiba miatt kérést küldhetnek, elég magyarázatot benyújtani.

A hibák elkerülése érdekében ellenőrizze előre a számítást:

Az RSV -kiigazítás szállítási feltételei 2017 harmadik negyedévére

A javított információk benyújtásának határideje attól függ, hogy ki fedezte fel a hibát.

1. A szervezet maga találta meg a hibát ... A kódex nem hagyja jóvá azt a határidőt, amelyen belül be kell nyújtani a hozzájárulások korrekciós számítását. De nem érdemes halogatni a tisztázást, mert az adóhatóság is észlelheti a helytelenséget.

Javítsa ki a hibát a lehető leghamarabb. A felülvizsgálat előtt fizesse be a járulékok és büntetések hátralékát (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 81. cikkének 4. pontja). Tehát az adóhatóság nem bírságolja meg a hátralék összegének 20 százalékát (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 122. cikkének 1. pontja).

2. A hibát az ellenőrök fedezték fel ... Az adóhatóság ellenőrzi a járulékok kiszámítását az ellenőrzési arányok alapján (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. március 13-i levele, BS-4-11 / [e -mail védett]). Ha eltéréseket találnak, pontosítást vagy tisztázást igényelnek.

Gyorsan kell reagálni - az adóhatóság mindössze öt munkanapot ad. Ha késik, az ellenőrök 5000 rubelt büntetnek a céggel. (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 88. cikkének 3. pontja, 129.1. cikkének 1. pontja). A tisztázás előtt fizessen extra hátralékot és büntetéseket is - így elkerülhető lesz az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 122. cikke szerinti bírság.

  • Ha több mint 25 ember van, akkor a jelentést elektronikus úton továbbítják.
  • Ha a személyzet 25 főnél kevesebb, akkor a számítást papíron is be lehet nyújtani.

A felhalmozott és befizetett járulékok összegére vonatkozó számításokat minden negyedév végén átadják a vállalkozás bejegyzési helyén található adóhivatalnak a jelentéstételi időszakot követő hónap 30. napjáig. Jelentést kell készíteni az eredményszemlélet alapján.

A hiba 30 előtt vagy után észlelhető. Ha a frissített számítást 30. előtt adják meg, akkor a korrekció kézbesítésének dátuma a számítás teljesítésének napja. Ebben az esetben a számítás benyújtójának nem szabad megfeledkeznie arról, hogy kifizeti a hiányzó biztosítási díjak korábban kiszámítatlan és ezért ki nem fizetett összegét, valamint ezen összegre vonatkozó szankciókat.

Büntetések

A nem megadott információk minden hónapja után a hátralék összegének 5% -a bírságot szab ki. A visszaszámlálás a jelentés utolsó napját követő másnaptól kezdődik.

A minimális bírság 1000 rubel, a maximális a teljes tartozás 30% -a.

  1. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke. Ha a javítást a hiba felfedezése után 5 napon belül nem nyújtják be, a bírság 5000 rubel lesz. Ebben az esetben 5 nap számít, ha az értesítést elektronikus formában kapják meg. Ha az adóhivatal papíron értesítést küld postai úton, akkor a kiigazítást 10 napon belül meg kell tenni (a 431. cikk 7. pontja).
  2. Művészet. 129. Ha a hozzájárulások összegét alulbecsülték, és a felülvizsgálat benyújtása előtt a hátralékot nem fizették ki, akkor a kötbér a be nem fizetett járulékösszeg 20% ​​-a lesz.
  3. 122. cikk Pontatlan információkat továbbítottak, míg a hozzájárulások összege normális. A bírság 5000 rubel.

A számítást csak akkor tekintik benyújtottnak, ha betartják a korrekciós információk rendelkezésre bocsátásának határidejét. És csak a határidők betartása esetén a szerződő mentesül a késedelmes szállításért.

Ez a videó elmondja, hogyan lehet a társadalombiztosítás túlköltekezését kiadni az 1. negyedévben a kiigazítás kitöltésének mintájával:

Ha a biztosított újraszámította a járulékokat a 2017. január 1-je előtt lejárt időszakokra, akkor a felülvizsgált számításokat (RSV-1 és 4-FSS nyomtatványok) be kell nyújtani az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárához és az FSS-hez. Az IFTS -nek benyújtott biztosítási díjak kiszámításakor nem szükséges tükrözni az újraszámítás összegét.

Ezt az Oroszországi Pénzügyminisztérium közölte levélben, 21.08.17-én, 03-15-07.53488. A Szövetségi Adószolgálat a Pénzügyminisztérium pontosításait eljuttatta a területi szervekhez, hogy munkájukhoz felhasználhassák (17.09.01., BS-4-11.17464. Sz. Levél).

A biztosítási díjak számításának kiigazítása 2017. 3. negyedévre: példa

A biztosítási díjak korrekciós számítását majdnem ugyanúgy kell kitölteni, mint a többi felülvizsgált nyilatkozatot. Nincs sok funkció. A fő különbség a 2017. harmadik negyedévi RSV -kiigazítás között a kezdeti számítástól a címlap „Korrekciós szám” mezőjének kitöltése.

Ha hibát követ el az 1. vagy 2. szakaszban, akkor a címlapon szükség van a javítás számának rendezésére. Ha ez a jelentés első korrekciója - "001", ha a második - "002", stb.

Példa a biztosítási díjak számításának kiigazítására 2017 harmadik negyedévére

Kitöltjük a biztosítási díjak frissített számítását

Frissítés az RSV -n: a Szövetségi Adószolgálat utasításai

Az FTS a BS-4-11 / számú levelében [e -mail védett] 2017. június 28 -án beszélt a biztosítási díjak frissített számításainak elkészítésének jellemzőiről.

Az RSV -kiigazítás szállítási feltételei 2017 harmadik negyedévére

A javított információk benyújtásának határideje attól függ, hogy ki fedezte fel a hibát.

1. A szervezet maga találta meg a hibát. A kódex nem hagyja jóvá azt a határidőt, amelyen belül be kell nyújtani a hozzájárulások korrekciós számítását. De nem érdemes halogatni a tisztázást, mert az adóhatóság is észlelheti a helytelenséget.

Javítsa ki a hibát a lehető leghamarabb. A felülvizsgálat előtt fizesse be a járulékok és büntetések hátralékát (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 81. cikkének 4. pontja). Tehát az adóhatóság nem bírságolja meg a hátralék összegének 20 százalékát (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 122. cikkének 1. pontja).

2. Az ellenőrök felfedezték a hibát. Az adóhatóságok ellenőrzik a járulékok számítását az ellenőrzési arányok alapján (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. március 13-i levele, BS-4-11 /). Ha eltéréseket találnak, akkor pontosítást vagy tisztázást igényelnek.

Gyorsan kell reagálni - az adóhatóság mindössze öt munkanapot ad. Ha késik, az ellenőrök 5000 rubelt büntetnek a céggel. (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 88. cikkének 3. pontja, 129.1. cikkének 1. pontja). A tisztázás előtt fizessen extra hátralékot és büntetéseket is - így elkerülhető lesz az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 122. cikke szerinti bírság.

© 2018, admin. Minden jog fenntartva.

Hogyan lehet kijavítani a hibás fizetési hátralékot

A Szövetségi Adószolgálat a 2017. június 7-i, ЗН-2-22.714. Számú levelében elmondta, hogyan kell kezelni a biztosítási díjak "virtuális" elmaradásait, amelyekkel szinte minden szervezet rendelkezik.

Ilyen kéréssel forduljon a FIU vagy az FSS fiókjához. Az adóellenőrök nem fogadják el a beérkező prémium egyenlegek tisztázására irányuló kérelmeket.

A járulékok 2017. január 1 -jei egyenlegéről beszélünk, olyan információkról, amelyekről az év elején az adófelügyeletnek átutalt pénzeszközök. Az adatok helytelenek voltak, mert mindent sietősen végeztek - az alapok a decemberi járulékok tartozásait tartalmazták a mérlegben.

Ezért most a felügyelőségekben minden fizetőnek van hátraléka.

Az adóellenőrök maguk nem jogosultak az egyenlegek kijavítására. Ezt csak alapítványok tehetik meg, mivel az EDS által hitelesített egyenleget átvitték az IFTS -hez.

Az alap új, helyes információkat küld az IFTS -nek.

Az ilyen formanyomtatványok elérhetőségével kapcsolatos információkat a kérelem benyújtásának helyén kell tisztázni. Szabványos minták hiányában a kérelem bármilyen formában elkészíthető, mert nincs egységes szabványos jelentkezési lap a biztosítási díjak egyenlegének tisztázására.

A FIU néhány ága maga állítja össze a jelentkezési űrlapokat.

class = "fa fa-download * fa-lg fa-2x fa-pull-left * fa-border"> Töltsön le egy kimutatási mintát az egyenleg tisztázásához 2017. január 1-jétől

Az adófizetők kötelesek negyedévente összeállítani és benyújtani a biztosítási díjak számítását. De mivel egy személy tökéletlen lény, bizonyos hibákat el lehet követni a jelentésben. Ebben az esetben szükségessé válik a biztosítási díjak számításának kiigazítása.

Mikor van szükség korrekcióra?

A biztosítási díjak egységes számításának kiigazítása a következő esetekben szükséges:

  1. hibák vagy pontatlanságok történtek a jelentés eredeti mintájában, ami a hozzájárulás összegének alulbecsléséhez vezetett;
  2. a jelentés a vállalat alkalmazottainak helytelen adatait jelezte.

Ha hibát követtek el az első jelentés 3. szakaszában, akkor csak azokat az embereket kell szerepeltetni a javítási jelentésben, akiket javítanak.

Abban az esetben, ha nem a 3. szakaszban történt hiba, akkor a biztosítási díjak kiszámítására vonatkozó nyilatkozat javítása az első jelentés összes lapjából áll, kivéve a 3. szakaszt.

Ha a számítási jelentésben szereplő hiba nem okozta az állami költségvetés alulfizetését, akkor a munkáltató vágya a kiigazítás elvégzése. Ebben a helyzetben az adóhatóságnak nincs joga követelni a felülvizsgált mintajelentés benyújtását.

Bizonyos esetekben a jelentés hibája csak technikai probléma lehet. Az adóhatóságról beszélünk, amelynek hibái voltak a nyugdíjalapból az adóhatósághoz történő adattovábbítás során. A hiba következtében egyes alkalmazottak SNILS -száma hiányzik az adóadatbázisból.

A munkáltató hibát követett el az SNILS -ben

Ha a SNILS -ben a szervezet hibájából történt hiba, akkor azt hiba nélkül ki kell javítani. Ehhez a könyvelő köteles a számítás frissített változatát benyújtani, amelyben a korrekciós szám "001" lesz.

Ebben az esetben a biztosítási díjak kiszámításának kiigazítása a következőket tartalmazza:

  1. 1. szakasz ugyanazokkal a mellékletekkel, amelyek az eredeti minta számítás részét képezték. Az ebben a szakaszban szereplő információnak hasonlónak kell lennie az első jelentéshez.
  2. 3. számú melléklet, amelynek korrekciós száma "001" lesz. A kérelmet annak a munkavállalónak kell kitölteni, akinek SNILS -jét helytelenül adták meg.

A számítás kiigazításához szükség van az igazoló dokumentumok fénymásolatainak csatolására is. Az ilyen dokumentumok listája a következőket tartalmazza:

  1. szkennelt biztosítási igazolás;
  2. az útlevél szkennelt másolata;
  3. a tanúsítvány beolvasása, amely megerősíti azt a tényt, hogy a TIN -t hozzárendelték.

Az információk kijavítását csak azokkal a beosztottakkal kapcsolatban hajtják végre, akiknél adathibákat követtek el. A többi alkalmazottra vonatkozó számítást nem kell módosítani.

A számítás nem vette figyelembe a legfeljebb 1,5 éves szülési szabadságon lévő anyákat

Előfordul, hogy a könyvelő nem tartalmazza a 3 rovatban azokat a munkavállalókat, akik szülési szabadságon vannak. Ezt a hibát is hiba nélkül ki kell javítani.

Ebben az esetben a könyvelő korrekciós számítást készít, amelynek kiigazítási száma „001” lesz. A biztosítási díjak 2017 -es kiszámításának kiigazítása a következőket tartalmazza:

  1. Szakasz az eredeti mintajelentés részét képező mellékletekkel. Az ebben a szakaszban szereplő adatoknak hasonlóaknak kell lenniük az első jelentésben szereplő információkhoz.
  2. A 3. szakasz a szülési szabadságon lévő anyáknak szól. A korrekciós számot ebben a szakaszban "000" -nek kell megadni. Ezenkívül a # 210 sort ki kell tölteni. Nincs szükség más beosztottak adatainak megadására.

A fizetés nélküli szabadságot igénybe vevő munkavállalók biztosítási díjának kiszámításának kiigazítására szolgáló eljárás ugyanaz.

Nyújtsa be a biztosítási díjak frissített számítását 2017 -ben, ha alulbecsülte a költségvetést. A pontosabb számítás másik oka a munkavállalók és a vállalkozók pontatlan személyes adatai.

Amikor a szövetségi adószolgálat biztosítási díjainak frissített számítására van szüksége 2017 -ben

Ellenőrizze, hogy tálalnia kell -e a Szövetségi Adószolgálatnak biztosított biztosítási díjak frissített számítása 2017 -ben.

Ha olyan hibákat talál a már benyújtott számításokban, amelyek miatt nem becsülte alá a fizetendő hozzájárulásokat, akkor nem szükséges benyújtani. Például egy szervezet prémiumot halmozott fel a nem adóköteles kifizetések után. E szabály alól két kivétel van:

  • a személyes adatokban - pontatlan információk (ez bármilyen hiba vagy elírás);
  • a társaságra vonatkozó nyugdíjjárulékok (1.1. alszakasz) nem esnek egybe az összes alkalmazottra vonatkozó járulék összegével (3.2.1. alfejezet).

Mindkét helyzetben finomításra van szükség. Ez utóbbi esetben a számítás egyáltalán nem tekinthető benyújtottnak.

Ha a kezdeti számítás hibája csökkentette a hozzájárulásokat, feltétlenül küldjön frissített számítást. Ha hátralék van, akkor először utalja át a költségvetésbe a járulékok és büntetések egyenlegét. Ebben az esetben az ellenőrök nem számítanak fel bírságot. Az ilyen szabályokat az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 81. cikke írja elő.

Kérjük, vegye figyelembe: ha az ellenőrök hibát találnak, azt öt munkanapon belül ki kell javítani. Ellenkező esetben a társaságot 5000 rubel bírsággal sújtják. (Az Art. 88. cikkének 3. pontja és az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 129. cikkének 1. pontja).

Annak érdekében, hogy ne adja át a módosításokat, készítse el a biztosítási díjak számítását "" -ben. Az online szolgáltatás maga számítja ki a járulékokat a munkavállalói juttatásokból, és kitölti az EPCB -t.

Hogyan kell benyújtani a biztosítási díjak frissített számítását 2017 -ben

Attól függ, milyen hibákat talál, hogyan kell benyújtani a biztosítási díjak frissített számítását 2017 -ben:

  • ha az 1. szakaszban vagy a függelékekben hiba van, akkor a felülvizsgálatba vegye be az elsődleges űrlap összes lapját, kivéve a 3. szakaszt (címlap - a felülvizsgálati számmal);
  • ha hiba van a 3. szakaszban, töltse ki a címlapot, az 1. szakaszt, a szükséges mellékleteket és a 3. szakaszt - csak azoknak az alkalmazottaknak, akiknek felülvizsgálatra van szükségük (lásd alább Minta a biztosítási díjak frissített számításából). A 3. szakasz 010. sorában tüntesse fel a kiigazítás számát, a 050. sorban - a felülvizsgálat dátumát. Ha a munkavállalót nem vették bele a kezdeti számításba, a 3. szakasz 010. sorában - a "0" korrekciós szám - saját maga rendelje hozzá a 040 -es sorszámot.

Ez az eljárás az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. október 10-i, ММВ-7-11 / [e -mail védett]

Egyedi adatok a 3. szakaszban, ha nincsenek alkalmazottak vagy kifizetések

Sok vita merült fel a számítás 3. szakasza körül, amelyben személyre szabott információk vannak az alkalmazottakról. Ki kell töltenem, ha a vállalatnak vannak alkalmazottai, de az első negyedévben nem történt kifizetés? A válasz az, hogy kell. A 3. szakasz a számítás kötelező része. Az adóhatóság az ebből a szakaszból származó adatokat ellenőrzésre benyújtja a FIU -nak. Ha az első negyedév számítását a 3. szakasz nélkül teljesítette, küldje el a felülvizsgálatot a felügyelőségnek.

Töltse ki a 3.1 alfejezetet minden egyes személyre vonatkozóan. Kivételt képeznek a magasan képzett külföldi szakemberek, akik ideiglenesen Oroszországban tartózkodnak. Ezeket egyáltalán nem kell belefoglalni a számításba. A 3.1. Alszakaszban adja meg minden alkalmazott teljes nevét, SNILS -számát, TIN -számát és útlevelét. Ne töltse ki a 3.2. Alszakaszt (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. október 10-i, ММВ-7-11 / 551. Számú végzésével jóváhagyott eljárás 22.2. Pontja). Fizetésekre és járulékokra vonatkozik, de nincs mit írni benne.

Egyes számviteli programok nem tartalmaznak üres 3.2 alfejezetet a számításban, amikor a társaságnak nem voltak kifizetései magánszemélyek javára. Ha nulla számítást teljesített ezen alszakasz nélkül, nem ijesztő. Ez nem végzetes hiba, és nyújtsa be a biztosítási díjak frissített számítása 2017 nem kell.

  • Javasoljuk, hogy olvassa el:
  • Ellenőrzési arányok a biztosítási díjak kiszámításához 2017 -ben

A biztosítottak száma a kérelmekben

A számításnak tartalmaznia kell, hogy hány munkavállaló biztosított a nyugdíj-, egészségügyi és társadalombiztosítási rendszerben. Ezeket a számokat az 1. szakasz 1. függelékének 1.1. És 1.2. Alfejezetében, valamint a 2. függelékben kell feltüntetni. A könyvelők zavarban vannak e mutató kiszámításával kapcsolatban. Ellenőrizze, nincs -e hiba a számításban. Ha megtalálta - adja át a frissítést.

Vannak olyan személyek, akikért egyfajta hozzájárulást fizet, de nem fizet másikat. A legegyszerűbb példa a szerződés alapján dolgozó emberek. Számukra a társaságnak számolnia kell a nyugdíjat és az egészségügyi járulékot, de társadalombiztosítási járulék nem szükséges. Egy másik példa a külföldiek, akik nem az EAEU -országokból származnak, és ideiglenesen Oroszországban tartózkodnak, és nem magasan képzett szakemberek. Fizessen értük nyugdíj- és társadalombiztosítási járulékot 2017 -ben, de ne utaljon át egészségügyi befizetést. Ezen jellemzők miatt az egyes biztosítási rendszerekben biztosított személyek száma eltérő lesz.

Nézzünk egy példát.

Példa:Hogyan tükrözze a biztosított személyek számát a számításban
A Vega LLC 100 alkalmazottat foglalkoztat. 15 alkalmazott ideiglenesen tartózkodó külföldi az EAEU -n kívülről. Ebből 3 fő magasan képzett szakember, akikért a társaság nem fizet díjat. A többi külföldi számára a szervezet csak nyugdíjat és társadalombiztosítási járulékot utal át. Ezen kívül 10 személy dolgozik szerződéses szerződések alapján. A szervezet nyugdíjat és egészségügyi járulékot fizet értük. A könyvelő kiszámította, hogy hány személy biztosított az egyes biztosítási rendszerekben:

  • 107 személy biztosított a nyugdíjrendszerben (100 alkalmazott - 3 magasan képzett szakember + 10 vállalkozó). A könyvelő ezt az adatot tükrözte az 1. szakasz 1. függelékének 1.1. Alszakaszának 010. sorában. Ezen személyek mindegyike számára kitöltötte a számítás saját 3. szakaszát;
  • 95 személy biztosított az egészségügyi rendszerben (100 alkalmazott - 15 külföldi + 10 vállalkozó). A könyvelő rögzítette ezt az adatot az 1. szakasz 1. függelékének 1.2. Alszakaszának 010. sorában;
  • 87 személy biztosított a társadalombiztosítási rendszerben (100 alkalmazott - 3 magasan képzett külföldi - 10 vállalkozó). A könyvelő ezt az adatot tükrözte a 2. függelék 010. sorában.

Az alkalmazottak személyes adatai

Az adóhatóság mindenekelőtt ellenőrzi a személy teljes nevét. és ezen adatok tükröződtek a 3. szakaszban. Ezen információk ellenőrzése beépül a számítás ellenőrzési arányaiba (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. március 13-i levele, BS-4-11 / 4371). Ez azonban nem jelenti azt, hogy a 3. szakaszban szereplő TIN és útlevél adatok elhagyhatók.

A munkavállaló TIN formálisan választható számítási feltétel (a ММВ-7-11 / 551. Számú végzéssel jóváhagyott eljárás 22.9. Pontja). De ha tükrözte a munkavállaló 2-NDFL igazolásában, akkor azt át kell vinni a 3. szakaszba. Az adóhatóság nem bírságolhatja meg a vállalatot a TIN hiánya miatt a számítás során, az adótörvénykönyv nem rendelkezik az ilyen bírságokért. De a hibát biztosan észre fogják venni. Ugyanakkor néhány felügyelőség arra kéri a vállalatot, hogy hajtsa végre újra a számítást, és tükrözze benne a hiányzó TIN számot.

Az adóhatóság nem ellenőrzi automatikusan az útlevél adatait adatbázisával. De ez a számítás kötelező feltétele (a ММВ-7-11 / 551 számú végzéssel jóváhagyott eljárás 22.18. Pontja). Az FTS kifejti, hogy az adóhatóságoknak és az Oroszországi Nyugdíjpénztárnak szüksége van útlevél adatokra az egyének további azonosításához. Annak érdekében, hogy a hozzájárulások pontosan a munkavállalók szükséges személyi kártyáira essenek, biztonságosabb, ha a számítás során tükrözik az aktuális útlevél adatait. Ezenkívül megszünteti a felesleges kérdéseket a bírálóktól.

A biztosítási díjak korrigált számítása 2017 - nem megfelelő SNILS

A legtöbb aggodalom az első áthaladásakor a SNILS számok miatt volt. A FIU a munkavállalók helytelen biztosítási számát adta át az adóhatóságnak. Emiatt sok vállalat nem tudta benyújtani a számítást - az adóhatóság egyszerűen nem fogadta el. A szövetségi adószolgálat illetékesei szerint ez a probléma most megoldódott. Az adóhatóságok véglegesítették programjukat, és az SNILS eltérései már nem jelentenek akadályt a számítás elvégzésében. Értesítést küld a hibákról, miután bevitték a számítást az adatbázisba.

Ha a vállalat meghatározta nem helyes SNILS, a biztosítási díjak frissített számítása 2017át kell adni. Ha minden helyes a vállalat számára, akkor csak egy levelet kell benyújtania erről, és csatolnia kell hozzá az SNILS alkalmazottai igazolásainak másolatait. Egy másik lehetőség az, hogy ha a szolgáltatót nyújtja, a speciális kezelőjén keresztül kérjen egyeztetést a FIU -val SNILS -számok alapján.

Hogyan lehet kiküszöbölni az alkalmazottak személyes adataiban előforduló hibákat

1. Ellenőrizze nevét és vezetéknevét. alkalmazott a számításban az útlevéllel. Leggyakrabban a zavart az „E” és „E”, „I” és „Y” betűk okozzák, amelyek teljes nevükön szerepelnek. személy. Például, ha az Artyomov vezetéknevet rögzítik az útlevélben, akkor az "E" betűvel ellátott vezetéknév nem jelenhet meg a számításban - Artyomov. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy az adóhatóság nem fogadja el a számítást.

2. Ellenőrizze a munkavállalók adatait az FTS szolgáltatásban.Új szolgáltatás jelent meg a nalog.ru webhelyen található személyes fiókokban. Ebben ellenőrizheti a munkavállalóra vonatkozó információkat a Szövetségi Adóhivatal adatbázisával. Csak adja meg az Ön által ismert útlevél, SNILS és TIN adatait. 24 órán belül választ kap arra, hogy minden rendben van -e személyes adataival.

3. Kérje meg az alkalmazottakat, hogy haladéktalanul jelentsék az új útlevelet. Például megrendelést adhat ki erről, és aláírásukkal megismerheti az alkalmazottakat. Ha az útlevelük adatai megváltoztak, ne felejtsék el figyelmeztetni a céget erre.

Minta a biztosítási díjak frissített számításából (töredék)

Fontos!
Az adóhatóságoknak nincs joga zárolni a számlákat a járulékok kiszámításához

Az ellenőrök jogellenesen zárolják azoknak a vállalatoknak a számláját, amelyek késnek a biztosítási díjak kiszámításával. Az adóhatóságoknak ezt megtiltották (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2017. április 21-i levele, 03-2-07 / 2/24123). A Pénzügyminisztérium megerősítette, hogy az adótörvény jelenlegi változata nem adja meg az FTS -nek a jogot a számlák befagyasztására a járulékok kiszámításához (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 1. albekezdésének 3. bekezdése, 76. cikke). A tisztviselők kidolgozták a kódex módosítási tervezetét. A számlazár csak akkor válik törvényessé, ha ezek a módosítások hatályba lépnek. Ha a felügyelőségnek már sikerült letiltania fiókját, akkor panaszt tegyen. Ezen kívül joga van kamatot követelni az adóhatóságtól az illegális zárolás miatt.