Az orosz gazdaság 2017-ben tele volt ellentmondásokkal. A GDP növekedés felé mozdult el, de nem nevezhető fenntarthatónak. A fogyasztói kiadások nőttek, miközben a bevételek csökkentek. Az infláció 4% alá esett, bár nem mindenki hitt e cél elérésében
Ebben az anyagban az RBC úgy döntött, hogy minden szokatlant összegyűjt, ami az elmúlt évben az orosz gazdasággal történt. Ezek lehetnek a megszokottól eltérő jelenségek (az 1990-es évek eleje óta először teljesen más, a fejlett gazdaságokra jellemző minőségi infláció), vagy a várakozásoktól eltérő jelenségek (Donald Trump reményeivel ellentétben). több volt a szankció, nem kevesebb, de a rubel és az orosz államkötvények továbbra is erősödtek). Ezek látható makrogazdasági paradoxonok, amelyek gyakran a statisztikák tökéletlenségével magyarázhatók (a reálbérek és jövedelmek többirányú dinamikája, a tőkebefektetés növekedése az építőipar visszaesése esetén).
Az árak sehol sem alacsonyabbak
A jegybank 4%-os nyáron kitűzött célját áttörve novemberre az infláció történelmi mélypontra, 2,5%-ra lassult. "Senki sem számított ekkora inflációra" - ismeri el Stanislav Murashov, a Raiffeisenbank makroelemzője. Ennek oka talán az árnyékbérek csökkenése és a fizetések indexálatlansága a közszférában, ezért szinte negatív a fogyasztói tényező hozzájárulása az áremelkedéshez – véli Murashov.
Az árak lassulása nem meglepő – mondja Elina Rybakova, a Deutsche Bank közgazdásza. Ez a strukturális változások természetes eredménye – alacsony kereslet, szigorú monetáris politika, kormányzati kiadások csökkentése. Ám az infláció még így is meghaladhatja a 4 százalékot a munkaerőpiaci hiány és a lakosság magas inflációs várakozásai miatt – figyelmeztetett decemberben a jegybank. A várakozások valóban ellentmondanak a valós inflációnak: novemberben az oroszok a jegybank és az "infom" felmérése szerint 8,7%-os áremelkedést vártak a következő évben (egy másik látszólagos furcsaság).
Valójában a lakosság elvárásai és a tényleges helyzet közötti ekkora különbség logikus – jegyzi meg Rybakova: az embereknek hozzá kell szokniuk az ilyen lassú áremelkedéshez. Emellett vannak felfogási paradoxonok is, például az infláció várható mértékére kérdezve a válaszadók 9%-ot nevezhetnek meg, de igennel válaszolnak arra a kérdésre, hogy a mostanival megegyező szintű inflációt várnak-e.
A rubel olajfüggetlensége
Ha két évvel ezelőtt a rubel árfolyama általában az olajjal együtt ingadozott (gyengült, amikor az olaj olcsóbb lett, és erősödött, amikor drágult), most ez a függőség csökkent. Két évvel ezelőtt a rubel és az olaj közötti korreláció 80% körüli volt, az elmúlt hónapokban pedig 30% körülire csökkent. Novemberben a rubel és a Brent olaj 30 napos korrelációja rövid időre még negatívba is fordult (az eszközök értéke különböző irányokba mozog).
A Danske Bank elemzői arra számítanak, hogy a korreláció valamelyest helyreáll hamarosan, ezért drágább olajjal még 53,5 rubelig is erősödik az orosz fizetőeszköz. dolláronként 2018 végéig (december 18-i előrejelzés). A rubel ilyen pozitív előrejelzése azonban meglehetősen atipikus a piac számára - a Bloomberg konszenzusos előrejelzése a következő évre 58-59 rubel. dolláronként.
Anton Siluanov pénzügyminiszter többször is kijelentette, hogy a költségvetési szabály (a 40 dollár feletti váratlan olajnyereségért devizavásárlási mechanizmus) segített csökkenteni az orosz valuta függőségét a fő exportárutól. Jövőre nőhet a devizavásárlás .
A bankok a mentőcsomagok ellenére növekednek
A bankszektort megrázták a szankciókkal kapcsolatos bejelentések, amelyek a harmadik negyedévben tetőztek (Otkritie, Binbank). Ez hihetetlen, ha csak a Rosstat megtermelt GDP-re vonatkozó statisztikáit nézzük: a harmadik negyedévben a pénzügyi és biztosítási szektor éves szinten 5,1%-kal bővült, ami a legnagyobb növekedés az összes iparág közül. A második negyedévben a pénzügyi szektor 2,7%-kal, az elsőben csak 0,1%-kal nőtt.
A pénzügyi és biztosítási szektor viszonylag szerény mérete miatt érdemes engedni a Rosstat szerint. Emiatt az ipar hozzájárulása a GDP növekedéséhez a harmadik negyedévben (1,8%) mindössze 0,2 százalékpontot tett ki. Ennek ellenére a pénzügyi szektor nem véletlenül lett a növekedés éllovasa a VTB Capital szerint: az iparág előnye, hogy "nem korlátozza a kapacitás (a hozzáadott érték növeléséhez nincs szükség további munkaerő-forrásokra és állótőke-befektetésekre). )".
Jövedelem paradoxon
Az oroszok reálbéreinek idei növekedése stabilizálódott, de nem vezetett egy fontosabb mutató - a reáljövedelem - helyreállításához. Január-novemberben a lakosság inflációtól megtisztított bére 3,2%-kal nőtt, a rendelkezésre álló reáljövedelem (az összes kötelező befizetés után megmaradó) 1,4%-kal csökkent.
A bevételek egy hónap kivételével két éve folyamatosan esnek - 2017 januárjában 8,8%-kal ugrottak meg. A magyarázat egyszerű: akkoriban a kormány 5000 rubelt fizetett egyszerre a nyugdíjasoknak. (kompenzáció azért, mert a nyugdíjakat nem indexálták).
Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok gazdasága jelentősen megelőzi a többi államot az abszolút GDP tekintetében. Az előző évhez képest 726 milliárd dollárral nőtt az USA bruttó hazai terméke. A Kínától való eltérés elérte a 7 billió milliárdot. dollárt.
Oroszország 2017-ben újabb lépést tett felfelé (a 13. helyre) megelőzve Ausztráliát. Az IMF szerint Oroszország GDP-je 135 milliárd dollárral nőtt.
Visszahívás bruttó hazai termék (Gross Domestic Product) - GDP (GDP) - makrogazdasági mutató, amely tükrözi az állam területén a gazdaság valamennyi ágazatában fogyasztásra, exportra és felhalmozásra évente megtermelt összes (azaz közvetlen fogyasztásra szánt) végtermék és szolgáltatás piaci értékét, tekintet nélkül a tényezõk nemzetiségére. használt termelés. Ezt a koncepciót először 1934-ben Simon Kuznets javasolta.
A GDP mutató számítása nem tartalmazza a pénzügyi tranzakciókat, az értékpapír-tranzakciókat, a másodpiaci értékesítéseket (használt autók, lakások, házak, ruhák stb.). A pénzügyi tranzakciók nem hoznak létre valós értéket, a korábban használt cikkek értékesítését már korábban figyelembe vettük a korábbi GDP-számításoknál.
A bruttó hazai termék a termelés eredményeinek, a gazdasági fejlettség szintjének és a gazdasági növekedés ütemének jellemzésére szolgál.
A GDP kiszámításának képlete így néz ki:
GDP = W + Q + R + P + T
Ahol: W - gazdálkodó szervezetek által fizetett munkabér, függetlenül az állampolgárság meglététől (hiányától) Q - társadalombiztosítási járulékok és egyéb kötelező befizetések R - gazdálkodó szervezetek bruttó nyeresége P - bruttó vegyes jövedelem T - termelési és importadók (ebből) összeget le kell vonni az állami támogatásokból, ha van ilyen).
A világ országainak GDP-je 2017, billió.$-ban
1. USA - 19 284
2. Kína - 12 263
3. Japán - 4513
4. Németország - 3591
5. Egyesült Királyság - 2885
6. Franciaország - 2537
7. India - 2487
8. Olaszország - 1 901
9. Brazília - 1556
10. Kanada - 1530
11. Dél-Korea - 1379
12. Spanyolország - 1291
13. Oroszország - 1267
14. Ausztrália - 1262
15. Mexikó - 1166
16. Indonézia - 1024
17. Hollandia - 0,794
18. Törökország - 0,791
19. Svájc - 0,665
20. Szaúd-Arábia - 0,659
21. Nigéria - 620,95
22. Svédország - 530,29
23. Tajvan - 524,84
24. Lengyelország - 495,39
25. Belgium - 479,68
26. Argentína - 447,83
27. Thaiföld - 428,76
28. Irán - 409,3
29. Ausztria - 399,62
30. Norvégia - 384,47
31. Egyesült Arab Emírségek - 357,27
32. Fülöp-szigetek - 345,31
33. Malajzia - 344,85
34. Hongkong - 337,1
35. Izrael - 316,77
36. Dánia - 314,27
37. Szingapúr - 304,1
38. Kolumbia - 278,59
39. Dél-Afrika - 273,73
40. Írország - 269,74
41. Banglades - 246,73
42. Chile - 243,92
43. Finnország - 242,27
44. Vietnam - 217,84
45. Portugália - 212,15
46. Görögország - 203,22
47. Románia - 194,3
48. Csehország - 191,61
49. Peru - 189,71
50. Katar - 181,26
51. Új-Zéland - 178,02
52. Algéria - 173,86
53. Irak - 164,42
54. Venezuela - 149,51
55. Kazahsztán - 135,13
56. Magyarország - 120,12
57. Kuvait - 119,9
58. Marokkó - 114,34
59. Puerto Rico - 99,47
60. Szudán - 98,55
61. Szlovákia - 94,49
62. Ukrajna - 93,55
63. Sri Lanka - 91,91
64. Ecuador - 91,16
65. Angola - 86,29
66. Mianmar - 81,97
67. Dominikai Köztársaság - 75,37
68. Etiópia - 74,08
69. Guatemala - 72.09
70. Kenya - 69,07
71. Luxemburg - 63,79
72. Üzbegisztán - 61,53
73. Costa Rica - 60,8
74. Panama - 60,51
75. Omán - 56,34
76. Uruguay - 54,94
77. Libanon - 54,06
78. Horvátország - 51,95
79. Bulgária - 51,44
80. Tanzánia - 49,53
81. Fehéroroszország - 49,25
82. Líbia - 47,79
83. Jemen - 47,18
84. Szlovénia - 45,61
85. Litvánia - 45,4
86. Makaó - 44,84
87. Tunézia - 44,36
88. Kongói Demokratikus Köztársaság - 43,65
89. Jordánia - 42,3
90. Ghána - 40,93
91. Szerbia - 38,88
92. Elefántcsontpart - 38,48
93. Türkmenisztán - 37,77
94. Bolívia - 37,3
95. Azerbajdzsán - 36,2
96. Kamerun - 32,63
97. Bahrein - 31,96
98. Lettország - 29,86
99. Salvador - 28,54
100. Paraguay - 27,91
Vezető világ- és hazai közgazdászok, nemzetközi szervezetek szakértői és a legnagyobb elemző ügynökségek képviselői nem hagyják abba az Orosz Föderáció GDP-jére vonatkozó előrejelzések felülvizsgálatát. A nyugatról érkező olajárak csökkenése, a gazdasági szektorok fejlődési ütemének általános csökkenése és a destabilizáció lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a 2017-2018-as válság további elmélyüléséről.
A helyzet jelenleg olyan, hogy a gazdasági aktivitási mutatók javulásának pillanatát egyik szakértő sem vállalja előre. Egyes orosz közgazdászok szerint a helyzet gyökeresen megváltozhat 2017 végére. A világelemzők által közölt adatok azonban még nem engednek hinni egy ilyen optimista értékelésben. Elemezzük részletesebben a világ vezető gazdasági ágazati szervezeteinek véleményét és előrejelzéseiket Oroszország 2017-es GDP-jére vonatkozóan.
A világgazdaság fejlődéséről szóló legutóbbi jelentésben a Nemzetközi Valutaalap képviselői csökkentették a GDP-mutatók becsült értékeit általában a világra és különösen az Orosz Föderációra vonatkozóan. Elemzők szerint 2016-ban 3,3 százalékos lesz a globális bruttó hazai termék növekedése. A következő időszakban sem kell számottevő gazdasági fellendüléssel számolnia a világnak - a prognosztizált növekedést 3,4%-ban határozzák meg.
Az IMF 2017-re 1 százalékon belüli orosz GDP-növekedést jósol
A világgazdasági növekedés romlását a legkevésbé fejlett országok és a fejlődő országok gazdaságának kockázatosságának növekedése, valamint a geopolitikai helyzetben megfigyelhető feszültség, valamint a középső gazdaság dinamikájának érezhető visszaesése magyarázza. Királyság. Ami Oroszországot illeti, az IMF előrejelzése szerint 2017-ben csak csekély, 1%-ra becsült GDP-növekedésre számíthatunk.
A Standard & Poor's nemzetközi hitelminősítő képviselői ismét rontották az Orosz Föderáció GDP-re vonatkozó előrejelzését, a szervezet szakértői szerint, ha korábban lehetett volna megjósolni, hogy 2016 végén a GDP 0,3 százalékán belüli növekedést mutat. , akkor a jelenlegi feltételek mellett az év 1,3%-os eséssel zárul.Ezen változások után a Standard & Poor's elemzői módosították a 2017-es előrejelzést, és a GDP növekedésének évi 1,8%-ról 1%-ra való visszaesését feltételezték.
A következő évek kilátásai a beruházási aktivitást tekintve meglehetősen csalódást keltőek. Így a tárgyévben a külföldi befektetések volumenének 5%-os csökkenése várható a 2015-ös alapmutatókhoz képest. 2017 eleje óta némi beruházás-élénkülés várható, de a növekedés igen elenyésző, évi 3%-kal mérhető.
Az orosz GDP kérdésében a Standard & Poor's szolidáris az IMF-fel A Standard & Poor's képviselői számításaik során az árujegyzésekre vonatkozó előrejelzéseket vették alapul, a korábbi makrogazdasági előrejelzés a Brent olaj hordónkénti 55 dolláros, illetve 2017-es hordónkénti árán alapult, de most már nem számíthat A következő két évben hordónkénti 40 dollárt és hordónként 45 dollárt meghaladó „fekete arany” árat.
Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy más hitelminősítők valamivel korábban rontottak előrejelzési mutatóin. Így a Moody's azt feltételezi, hogy az orosz GDP-növekedés visszaesése a jelenlegi időszakban körülbelül 2,5%-os lesz, a Fitch pedig körülbelül 1%-os visszaesést prognosztizál.2017-ben a minősítő szervezetek képviselői fellendülést jósolnak, de 0,3-0, 5%-on belül. a GDP.
A Világbank 3 forgatókönyv-előrejelzést mutatott be az orosz gazdaság közeljövőjére vonatkozóan. Jelen jelentés fő üzenete az Oroszországi Központi Bank pénzügyi szektor stabilizálását célzó jelentős erőfeszítéseiről szóló tézis volt. A szakértők megjegyezték, hogy az Orosz Föderáció gazdasági jövője nem csak a külgazdasági és politikai tényezőktől függ.
A helyzetet az is befolyásolja, hogy az ország mennyire hatékonyan reagál a kritikus változásokra. A Világbank szakértői által közzétett összes forgatókönyv-számítás az orosz GDP 2017-es növekedéséről beszél, és csak annak ütemében tér el. Az egyes előrejelzések főbb pontjait a következő tézisekben foglalhatjuk össze.
A Világbank optimista forgatókönyve akár 1,7 százalékos GDP-növekedést ígér Oroszországnak A Világbank képviselői a mai napig bíznak az oroszországi gazdasági helyzet stabilizálódásában. Az ország élettevékenységének legfontosabb mutatóit befolyásoló főbb tényezők között a szervezet szakemberei a negatív külkereskedelmi viszonyokat, a világpiaci konjunktúra esését és kedvezőtlen mutatóit nevezik meg.
Ennek a szervezetnek az alkalmazottai évente globális makrogazdasági előrejelzéseket készítenek. A jelenlegi számítások szerint 2016 nulla GDP-növekedéssel zárul az orosz gazdaság számára. Az új 2017-es év 1,2 százalékos GDP-növekedéssel enyhe élénkülést hozhat.
„Az orosz GDP volumene 2017-ben az első becslés szerint folyó áron 92 082 billió rubelt tett ki. A GDP fizikai volumenindexe 2016-hoz képest 101,5% volt. A 2017-es GDP-deflátorindex a 2016-os árakhoz képest 105,5% volt” – közölte csütörtökön a Rosstat.
Egy nappal korábban Vlagyimir Putyin elnök a Francia-Orosz Kereskedelmi és Iparkamara Gazdasági Tanácsának képviselőivel folytatott megbeszélésen megjegyezte Oroszország gazdasági sikereit.
„Hazánkban aktív erőfeszítések folynak a makrogazdasági stabilitás növelése érdekében. Oroszország GDP-je 1,4 százalékkal nőtt tavaly.
Az infláció rekordmagasságra lassult. Tavaly 2,5 százalékos volt a növekedés. És ebben az évben tovább csökken. A külkereskedelem volumene gyors ütemben élénkül. Tavaly január-novemberben plusz 25 százalékunk van” – mondta.
Megjegyezte azt is, hogy a nem pénzügyi szektorba beáramló külföldi működőtőke-befektetések 2017 háromnegyed évében 23 milliárd dollárt tettek ki, ami kétszer annyi, mint 2016 azonos időszakában, és az elmúlt 4 év abszolút maximuma. – hangsúlyozta az elnök.
A GDP másfél százalékos növekedése az a szint, amelyet a legtöbb szakértő 2017 végén jósolt, amikor kiderült, hogy lassul a gazdaság. Ezt megelőzően a várakozások optimistábbak voltak. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium a hivatalos előrejelzésében 2,1%-ra tette ezt az arányt.
Idén januárban azonban az ügynökség 1,4-1,8 százalékos sávra csökkentette a várakozások mércéjét.
„Ugyanakkor a végleges adatok ettől az adattól eltérhetnek a visszamenőleges adatok esetleges pontosítása miatt, valamint a kiegészítő információk (elsősorban a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó éves adatok, valamint a Kbt. nagy- és középvállalkozások éves jelentései). Számos közvetlenül megfigyelhető adat (villamosenergia-fogyasztás, vasúti áruszállítás, légi szállítás, autóeladások, üzleti felmérések eredményei) arra utal, hogy tavaly nagyobb növekedés lehetett volna” – reméli a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
A Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Fejlesztési Központjának szakértői az egyik közelmúltban megjelent „Megjegyzések az államról és a vállalkozásokról” című közleményben megjegyezték, hogy a gazdaság fellendülése a válság mélypontjáról nem tartott sokáig – csak kb. év: 2016 közepétől 2017 közepéig. „Ezt követően megfordult a makrogazdasági mutatók vektora – mind a termelési, mind a belső kereslet indexei megtorpantak. Figyelemre méltó, hogy a gazdasági dinamika új romlása következett be az olajárak szinte állandó emelkedése hátterében” – áll az anyagokban.
A gazdasági növekedés üteme magasabb is lehetett volna, de a negyedik negyedévben az ipar negatív dinamikát mutatott. Az ipari termelés 1,7%-os, a feldolgozóipar 2,2%-os csökkenést mutatott.
A tavalyi december rendkívül rossznak bizonyult bizonyos iparágak számára. Rekordellenességet döntött a gépészet, ahol 8,7%-kal csökkent a kibocsátás. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium ezt a dinamikát azzal magyarázta, hogy "a szövetségi költségvetés honvédelmi kiadásainak alulteljesítése (a felülvizsgált listához képest 6,7%-kal) a mérnöki tudomány egyes ágazataiban a növekedés lelassulásához vezetett".
Vlagyimir Tyihomirov, a BCS vezető közgazdásza azt is megjegyzi, hogy az államvédelmi rend finanszírozási költségeinek csökkenése negatív hatással volt az ipari dinamikára. Az egyéb negatív tényezők között említi az OPEC+ megállapodás olajtermelést korlátozó hatását, az előző évhez képest melegebb őszt és telet, ami a gáz-, szén- és hőenergia-felhasználás csökkenéséhez vezetett, valamint a mezőgazdaság gyenge dinamikáját a negyedik negyedévben a 2016-os magas bázishatás miatt.
Andrej Klepach, a Vnesheconombank vezető közgazdásza, volt gazdasági miniszter-helyettes a legfrissebb makrogazdasági áttekintésben megjegyezte, hogy az éves időszakhoz képest már a harmadik negyedévben 38%-kal csökkentek a „közigazgatás és katonai biztonság biztosítása” tevékenységtípusba irányuló beruházások. a második negyedévi 52%-os növekedés után.
Emiatt az iparban a legnagyobb visszaesést az „egyéb járművek” kategóriába sorolt gyártások mutatták, ahol a legnagyobb súly a katonai és polgári termékek gyártására esik – összegzett Klepach.
Hangsúlyozni kell, hogy általában a szövetségi költségvetés kiadási része a Pénzügyminisztérium előzetes adatai szerint 16 426 billió rubelt tett ki. Ez 302 milliárddal kevesebb a költségvetési törvényben lefektetettnél, és csaknem 600 milliárd rubel. a felülvizsgált költségvetés alatt.
A Pénzügyminisztériumban válasz nélkül maradt a Gazeta.Ru kérdése, hogy mi az oka a szövetségi költségvetés kiadási oldalának alulfinanszírozottságának.
A Rosstat szerint a GDP szerkezetében tavaly 0,9 százalékkal csökkentek a közigazgatás végső fogyasztásra fordított kiadásai. Korábban a szakértők a költségvetési források bejuttatásának volumenének csökkentését is kiemelték, mint a gazdaság egyik negatív oldalát.
Idén az előrejelzések szerint a gazdasági növekedés a 2017-esével megegyező vagy valamivel magasabb lesz. Maxim Oreshkin a januári Gaidar Fórumon felszólaló előadásában elmondta, hogy a Goldman Sachs az orosz GDP 3,3%-os növekedésére számít.
A miniszter szerint ez túlságosan optimista, de "az, hogy 2018-ban erősebb növekedést fogunk mutatni, mint 2017-ben, az szerintem biztos". A Gazdaságfejlesztési Minisztérium alapforgatókönyv szerinti előrejelzésében eddig 2,1%-os számok szerepelnek.
A jelenlegi helyzet „az orosz gazdaság felkészületlenségéről beszél a stagnálás állapotából való kilépésre, sőt egy esetleges újabb recesszió kérdését is felveti” – jegyezte meg a Fejlesztési Központ.
A növekedés támogatását az idei évben segíti a kormány a lakossági szociális támogatások volumenének növelése az állami alkalmazottak nyugdíjának és bérének indexálása, a gyermekszülés utáni kifizetések részeként Vlagyimir Putyin „demográfiai csomagja” szerint. ", valamint a minimálbér létminimumra emelése idén május 1-től. Általánosságban elmondható, hogy a teljes költségvetési rendszerben a kiegészítő kifizetések összege körülbelül 1 billió rubel lehet.
Emellett pozitív hatást gyakorolhat az orosz jegybank monetáris politikájának lazítása is. Csütörtökön a szabályozó hatóság vezetője, Elvira Nabiullina újságíróknak azt mondta, hogy a jegybank lát erre lehetőséget.
„Látjuk a lehetőséget a monetáris lazításra. A lépés nagyságát pedig természetesen a jövő héten és az igazgatóság ülésén is mérlegelni fogjuk. De most azt látjuk, hogy a külső tényezőkhöz kapcsolódó leértékelési kockázatok gyengültek, így nem zárjuk ki, hogy a korábban gondoltnál kicsit gyorsabban áttérünk, áttérünk a semleges monetáris politikára” – mondta Nabiullina.
Az irányadó kamat gyors csökkentése (jelenleg 7,75%) olcsóbbá teszi a hiteleket, ami ösztönzi a beruházásokat és a fogyasztást. A Bank of Russia következő ülésére február 9-én kerül sor. Vlagyimir Tyihomirov úgy véli, hogy a jegybank politikájának enyhítésének hatása három-hat hónapos késéssel jár majd. Véleménye szerint a növekedési ütemek az év első felében változékonyabbak lesznek, az idei év második felében pedig felgyorsulhatnak.
Fontos tényezőnek tartja a kormány politikáját, amelyet a választások után kezd el folytatni. Ha a kabinet nem tesz jelentős lépéseket, akkor a gazdasági növekedés valószínűleg a tavalyi szinten marad.
A 2016-os év már a végéhez közeledik, és mindannyian azon kezdünk gondolkodni, hogy mit hoz nekünk a következő év. Ezért úgy döntöttem, hogy új cikkekkel töltöm meg a blogomat GDP 2017-ben. Az első a sorban Oroszország GDP-je 2017-ben, majd az ukrajnai, fehéroroszországi és kazahsztáni GDP-ről szóló cikkek következnek. Nos, megosztottam a terveimet, most térjünk át közvetlenül a GDP számításaira.
A 2018-as orosz GDP-előrejelzés és a 2018-as orosz költségvetés előrejelzése egyébként már megjelent. A 2014-es és 2015-ös, valamint a évekre vonatkozó orosz GDP-ről szóló korábbi cikkeimben az előrejelzési adataim nem teljesen feleltek meg a végeredménynek. Például Oroszország 2016-os GDP-jét ilyen szinten jósoltam, de ez így alakult:
- A GDP 2016 nominális dollárban 1327 milliárd dollárra jósoltam. USA, de kiderült 1267 milliárd dollár USA
— A 2016-os GDP-t PPP-n dollárban 3437 milliárd dollárra jósoltam. USA, de kiderült 3745 milliárd dollár USA
- A 2016-os rubel GDP-t 82 573 milliárd rubelre jósoltam, míg 2016 3. negyedévére vannak Rosstat adatok (60 730 milliárd rubel), de interpolációval nagy pontossággal megjósolható, hogy ez lesz. 83898 milliárd rubel.
Ebben a cikkben megpróbálok objektívebb és pontosabb becsléseket és számításokat végezni.
Ahhoz, hogy előrejelzést készítsünk Oroszország 2017. évi GDP-jéről, először térjünk át a 2017. évi költségvetésre.
RF költségvetés 2017-re
A törvény 2017-ben 13 billió összegű bevételt feltételez. 487,6 milliárd rubel, kiadások - 16 billió. 240,8 milliárd rubel. Így a hiánynak 2 billiónak kell lennie. 753,2 milliárd rubel.
A 2017-es szövetségi költségvetési hiány finanszírozási forrásaként a tartalékalap felhasználását javasolják 1,15 billió összegben. rubel, valamint a Nemzeti Jóléti Alap (NWF) pénzeszközeinek felhasználása 668,2 milliárd rubel összegben. Ennek eredményeként a tartalékalap 2017-ben teljesen kimerül. Az NWF-ben 2017 végén 4,19 billió marad. rubel, 2018 végén - 3102 billió, 2019 végén - 3056 billió.
A projektben szereplő átlagos olajár 40 dollár hordónként. A dollár-rubel árfolyam 2017-ben 67,5 rubel dolláronként, 2018-ban 68,7 rubel, 2019-ben 71,1 rubel. Az infláció 2017-2019-ben 4 százalékos lesz.
Szükségünk van az orosz gazdaság növekedésének 2017-es előrejelzésére is az IMF-től
Az oroszországi optimista előrejelzések 2017-re az IMF szakértői részben a magasabb olajáraknak tulajdonítják. Emellett az IMF közzétett jelentése is felhívta a figyelmet arra, hogy az év végére az infláció várhatóan 5,6%-ra csökken.
Mit tudtunk meg végül? Az előrejelzések szerint 2017-ben az infláció Oroszországban lesz 4% , GDP-növekedés szinten 1,1% , és a dollár árfolyama 67,5 .
Számítás céljából Oroszország GDP-je 2017-ben rubelben minket
2017. évi orosz GDP rubelben = orosz GDP 2016 (rubel) + (2017. évi infláció + 2017. évi GDP-növekedés)
A következőt vesszük figyelembe: 83898+(4+1,1)%=83898+5,1%=83898+4279 = 88177 milliárd rubel
Számítás céljából Oroszország GDP-je 2017-ben amerikai dollárban (nominális) a következő képletet kell alkalmaznia:
Orosz GDP 2017 (nominális) USD-ben USA = orosz GDP 2017 rubelben / árfolyam 2017-re
Figyelembe vesszük: 88177/67,5 = 1306 milliárd amerikai dollár.
Számítás céljából Oroszország GDP-je 2017-ben amerikai dollárban (PPP) a következő képletet kell alkalmaznia:
Az orosz GDP 2017 (PPP) USD-ben USA = orosz GDP 2016 (PPP) USD-ben USA + GDP növekedés 2017
A következőt vesszük figyelembe: 3745 + 1,1% = 3745 + 41 = 3786 milliárd amerikai dollár.
Táblázat: Oroszország GDP-je 1995-2021 között (nominális, PPP, rubel, dollár)
| Év | GDP milliárd rubelben | GDP nominális értékben, milliárd dollár | GDP PPP-ben, milliárd dollár | Infláció % | vö. éves tanfolyam |
| 1995 | 1 429 | 400 | — | 131,60 | — |
| 1996 | 2 008 | 392 | — | 21,80 | — |
| 1997 | 2 343 | 405 | — | 11,00 | — |
| 1998 | 2 629,6 | 271 | 1 650 | 84,50 | 9,70 |
| 1999 | 4 823,2 | 196 | 1 756 | 36,60 | 24,62 |
| 2000 | 7 305,6 | 260 | 1 931 | 20,10 | 28,14 |
| 2001 | 8 943,6 | 307 | 2 029 | 18,80 | 29,17 |
| 2002 | 10 830,5 | 346 | 2 126 | 15,06 | 31,35 |
| 2003 | 13 208,2 | 430 | 2 281 | 11,99 | 30,69 |
| 2004 | 17 027,2 | 591 | 2 444 | 11,74 | 28,81 |
| 2005 | 21 609,8 | 764 | 2 600 | 10,91 | 28,30 |
| 2006 | 26 917,2 | 990 | 2 812 | 9,00 | 27,17 |
| 2007 | 33 247,5 | 1 300 | 3 052 | 11,87 | 25,58 |
| 2008 | 41 276,8 | 1 661 | 3 213 | 13,28 | 24,86 |
| 2009 | 38 807,2 | 1 222 | 2 961 | 8,80 | 31,83 |
| 2010 | 46 308,5 | 1 480 | 3 095 | 8,78 | 30,36 |
| 2011 | 60 282,5 | 1 885 | 3 227 | 6,10 | 29,39 |
| 2012 | 68 163,9 | 1 954 | 3 338 | 6,58 | 31,08 |
| 2013 | 73 133,9 | 2 097 | 3 492 | 6,45 | 31,85 |
| 2014 | 79 199,7 | 1 849 | 3 558 | 11,36 | 38,61 |
| 2015 | 83 387,2 | 1 326 | 3 473 | 12,91 | 61,07 |
| 2016 | 86 148,6 | 1 267 | 3 745 | 5,50 | 67,00 |
| 2017 (előrejelzés) | 88 177 | 1 306 | 3 786 | 4,00 | 67,50 |
| 2017 (valódi) | 92 037,2 | 1578,45 | 4 000 | 4,00 | 58,3086 |
| 2018 (előrejelzés) | 97 283,2 | 1503,60 | 4 152 | 4 | 64,7 |
| 2018 (valódi) | 103 626,6 | 1571,85 | 4168, 884 | 5 | 62,9264 |
| 2019 (előrejelzés) | 110 362,3 | 1649,66 | 4260,6 | 4,3 | 66,9 |
| 2019 (valódi) |
Akit érdekel Oroszország 2016-os GDP-jének gazdasági ágazatok szerinti megoszlása, az így néz ki
| Iparágak | % |
| Mezőgazdaság, vadászat és erdőgazdálkodás | 3,95 |
| Horgászat, haltenyésztés | 0,26 |
| Bányászati | 8,64 |
| Termelő iparágak | 12,34 |
| Villamos energia, gáz és víz termelése és elosztása | 2,56 |
| Építkezés | 4,65 |
| Nagy- és kiskereskedelem; gépjárművek, motorkerékpárok, háztartási és személyes tárgyak javítása | 14,20 |
| Szállodák és éttermek | 0,80 |
| Közlekedés és kommunikáció | 6,84 |
| Pénzügyi tevékenységek | 4,43 |
| Ingatlannal kapcsolatos műveletek, bérbeadás és szolgáltatások nyújtása | 15,52 |
| államigazgatás és katonai biztonság biztosítása; társadalombiztosítás | 7,37 |
| Oktatás | 2,37 |
| Egészségügyi és szociális szolgáltatások nyújtása | 3,74 |
| Egyéb kommunális, szociális és személyi szolgáltatások biztosítása | 1,50 |
| Háztartási tevékenységek | 0,66 |
| Nettó termékadók | 10,18 |
Ugyanaz, csak egy képen
