Társadalompolitikai fejlődés a 30-as években. Oroszország története XIX-XX

Bevezetés

1. A Szovjetunió alkotmányának mítoszai és a valóság

2. Gazdaság a 30 -as években

3. A Szovjetunió lakosságának társadalmi osztályú szerkezete a 30-as években

4. Politikai rendszer

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

Most sokan felteszik a kérdést: végül milyen társadalmi rendszer alakult ki a Szovjetunióban a 30 -as évek végére? Úgy tűnik, igazuk van azoknak a történészeknek és szociológusoknak, akik "államszocializmusként" határozzák meg. Szocializmus - mivel volt a termelés szocializációja, a magántulajdon és az azon alapuló társadalmi osztályok megszüntetése. Állam - mivel a szocializáció nem volt valós, hanem illuzórikus: a vagyon és a politikai hatalom elidegenítésének funkcióit a pártállami apparátus, a nómenklatúra és döntő mértékben vezetője látta el. Ugyanakkor a Szovjetunióban az "államszocializmus" egyértelműen kifejezte totalitárius jellegét. Az államnak a gazdaság feletti teljes (teljes) ellenőrzése mellett a totalitarizmusnak más "általános" jelei is voltak: a politikai rendszer államosítása, beleértve az állami szervezeteket, a mindent átható ideológiai ellenőrzés a hatóságok monopóliuma alatt. a média, az alkotmányos jogok és szabadságok tényleges megszüntetése, az ellenzék és általában az ellenzékiek elnyomása.

Igaza van azoknak is, akik a "valódi szocializmus" szovjet modelljét nem Sztálin deformációjának és a marxizmus alapítói által elrendelt útról való eltávozásnak tekintik, igazuk is van, hanem az új társadalom "sarokköveivel" kapcsolatos elképzeléseik következetes megvalósítása. rend: áru nélküli gazdaság, egy osztály politikai diktatúrája, egy uralma, kommunista ideológia. A történelmi tapasztalatok meggyőzően bebizonyították, hogy ezeknek az elképzeléseknek a gyakorlati megvalósítása - mindenhol, és nem csak Oroszországban, a gazdasági és kulturális elmaradottság éles ellentéteiben - végül a nép nagyobb vagy kisebb elidegenedéséhez vezetett a hatalomtól és a tulajdontól, a teremtéstől totalitárius típusú állam.

1. A Szovjetunió alkotmányának mítoszai és a valóság

1936 decemberében elfogadták a Szovjetunió új alkotmányát, amelyet azonnal a "győztes szocializmus alkotmányának" hivatalos propagandájává nyilvánítottak. A Dolgozó Népi Képviselők Szovjetjeit a Szovjetunió politikai alapjának, a termelési eszközök szocialista tulajdonát pedig gazdasági alapnak nyilvánították. Ugyanakkor "megengedett volt az egyéni parasztok és kézművesek kisüzemi magángazdálkodása, személyes munkára alapozva, kizárva mások munkájának kizsákmányolását". A korábbi szovjet alkotmányokhoz hasonlóan kijelentették a lelkiismeret, a szólás, a sajtó, a gyülekezés és a gyűlések szabadságát, valamint a szakszervezeteket. Hozzáadták a szovjet állampolgárokat és új jogokat: dolgozni, pihenni, "minden kötelező" hiányos középfokú oktatás, "a személy és az otthon sérthetetlensége". Több változás is történt a kormányzati rendszerben. Legfelsőbb testületét a Legfelsőbb Tanácsnak nyilvánították, amely két kamarából állt: a Szakszervezetek Tanácsa és a Nemzetiségek Tanácsa, valamint az ülések közötti időszakban - a Legfelsőbb Tanács Elnöksége. A változások a választási rendszert érintették: a választások egyetemessé, egyenlővé és közvetlenekké válnak titkos szavazással. Az Alkotmány teljes szövegét átfogó közös szál a tézis volt: "A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége a munkások és parasztok szocialista állama".

Milyen volt tehát a „győztes szocializmus országa”?

2. Gazdaság a 30 -as években

Az addig kialakult gazdaságot ma irányelvként határozzák meg. Jellemzője volt:

Valójában a termelőeszközök teljes államosítása, bár formálisan és jogilag két fő tulajdonosi forma létezését állapították meg: állam és csoport (szövetkezet-kolhoz);

Az áru-pénz kapcsolatok korlátozása (de nem a szocialista eszmének megfelelő teljes hiányuk), az objektív értéktörvény deformációja (az árakat "szemmel" határozták meg a tisztviselők irodájában, és nem a piac alapján) kereslet és kínálat);

Rendkívül kemény centralizmus a menedzsmentben, minimális gazdasági függetlenséggel helyi szinten (köztársaságokban és régiókban);

Az erőforrások és a késztermékek adminisztratív-elosztása központosított alapokból.

Az irányelvgazdaság szovjet modelljét az úgynevezett félelem alrendszer-a nem gazdasági kényszer erőteljes karjai-jellemezte. 1932 augusztusában a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága jóváhagyta a "A szocialista tulajdon megerősítéséről" szóló törvényt. Elmondása szerint a polgárokat 12 éves kortól kezdve, például, amikor a kollektív mezőn szedik a tüskéket, "a nép ellenségeinek" nyilvánították, és "legalább 10 év" büntetést kaphatnak. 1932-1933 fordulóján. útlevélrendszert vezettek be, a községet a várostól közigazgatási fal választotta el, mert az útleveleket csak a városlakóknak adták ki. A parasztokat tehát megfosztották attól a jogtól, hogy szabadon mozoghassanak az országban, és tulajdonképpen a földhöz, a kolhozokhoz kötöttek. 1939 májusában kötelező minimális munkanapot állapítottak meg a parasztok számára. Azokat, akik nem fejlesztették ki, közigazgatási büntetéssel fenyegették, és "rosszindulatú esetekben" - és büntetőjogi büntetéssel.

Hasonló intézkedéseket hoznak a munkavállalók és a munkavállalók tekintetében. 1938 decemberétől élesen megszigorították a felelősséget a munkafegyelem megsértéséért, az embereket 20 perc késéssel bocsátották el a munkából. 1940 júniusában egy kormányrendelet 8 órás munkanapot határozott meg hétnapos munkahét mellett, és megtiltotta a munkavállalók jogosulatlan áthelyezését egyik vállalkozásból a másikba. Innentől fogva börtönbüntetéssel sújtható volt. Az 1940. július 10-i rendelet a "szabotázsnak" minősítette az összes következménnyel, ami a rossz minőségű termékek kibocsátása, a szerződések be nem tartása stb.

A harmincas évek végére az irányelvgazdaság egyre egyértelműbben „tábori” megjelenést öltött. A hatalmas elnyomás következtében az ország lakosságának jelentős része a szögesdrót mögé költözött. Különböző források szerint az 1920 -as évek végétől 1953 -ig 17–40 millió ember haladt át a Gulágon, és közülük körülbelül 3,5 millióan voltak börtönben. A táborok és kolóniák a Szovjetunióban bányászott arany- és króm-nikkelérc mintegy felét, a platina és a fa legalább harmadát adták. A foglyok a teljes tőkemunka mintegy ötödét végezték el. Erőfeszítéseik révén egész városok épültek (Magadan, Angarsk, Norilsk, Taishet), csatornák (Belomorsko -Balti, Moszkva -Volga), vasutak (Taishet -Lena, BAM -Tynda, Komsomolsk -on -Amur -Sovetskaya Gavan, Izvestkovaya - Urgal) ...

3. A Szovjetunió lakosságának társadalmi osztályú szerkezete a 30-as években

A Szovjetunió lakosságának társadalmi osztályú szerkezetére való tekintettel először is számos általános pontot jegyzünk meg.

Az ország lakossága az 1937 eleji népszámlálás szerint nem haladta meg a 162 millió főt, ami a jelenlegi demográfiai nyilvántartás adataihoz képest (az 1926-os össz-népszámlálás után készült) hiányt tárt fel. 6,3 millió emberből. A sztálini vezetést irritálva az összeírást tudományosan tarthatatlannak nyilvánították. 1939 januárjában új népszámlálást tartottak, amely 170,6 milliós számot eredményezett. Ezeket az adatokat hivatalosan elismerték, de most kétségesek a történészek és a demográfusok körében. Tekintettel az 1937–1938 közötti elnyomásból ismert kárra. és a természetes népességnövekedés az évek során (ez utóbbit 6,7 millió emberben határozták meg), közelebb az igazsághoz, a tudósok szerint 167,3 millió ember, amelyet az 1939 -es népszámlálás egyik időközi eredményének eredményeként kaptak, majd a hatóságok felfelé "kiigazítják". Így az összes rendelkezésre álló statisztika szigorú tudományos elemzése alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az úgynevezett természetfeletti halálesetek száma, amelyek 1927 és a 30-as évek vége között történtek, 7-8 millió ember között mozog. „Önmagától” - jegyzi meg a történész A.K. Sokolov hatalmas figura, amely a történelem hatalmas demográfiai kataklizmáira emlékeztet, és nincs szükség több tízmillió áldozat halmozására, ahogyan azt az irodalomban gyakran teszik, annak érdekében, hogy hangsúlyozzák a rezsim bűnös jellegét. az igazság eltorzításának útján. "

A Szovjetunió népességének összetételét az 1930 -as évek végén a fiatal korok egyértelmű túlsúlya jellemezte, ami tükrözi az előző két évtized demográfiai robbanásának (a születések számának növekedése) következményeit. A városi és vidéki lakosság arányában is észrevehető elmozdulás történt az előbbi javára: 1939 -ben a városi lakosok 33% -a, míg 1926 -ban 18%. Ezt követően az urbanizációs folyamat gyorsuló ütemben alakult ki az 1980 -as évek végéig .

A szovjet társadalom tényleges társadalmi osztályú struktúrája a következő alapelemekből állt (a teljes népesség százalékában, a nem dolgozó családtagokat is figyelembe véve):

1) Munkásosztály - 33,7%. Ennek száma 1926-1937. főleg vidékiek miatt 3,6 -szorosára nőtt. A nemzeti régiókban sorainak növekedése még jelentősebb volt (például Kazahsztánban - 18 -szor, Kirgizisztánban - 27 -szer). A munkások éles újraelosztása történt a nehézipar ágai javára. A "gyári kazánba" esett tegnapi parasztok amorf tömegében gyorsan kialakult a szakmunkások állandó kádere: részesedésük kétszerese volt az 1925 -ös szintnek, és elérte a 40,5%-ot. Egyfajta munkás "kvázi elit" is megjelent, köztük sokkoló munkások és sztahanovisták. A termelési rekordok felállításáért jelentős kiváltságokat kaptak a hatóságoktól (emelt bérek, képviselők jelölése, rendkívüli lakás biztosítása stb.). A munkásosztály több mint egyharmadát különleges különítménye - a vidéki - alkotta. Az évek során minőségi változásokon ment keresztül. A munkások helyét az állami gazdaságok dolgozói vették át, akik gyakorlatilag nem különböztek a munka jellegétől és életmódjától a többi vidéki lakostól, valamint az állami MTS dolgozói: traktorosok, kombájnok, sofőrök, gépkezelők, stb.

2) A kolhozi parasztság és a szövetkezeti kézművesek - 44,9, illetve 2,3 százalék. Mint látható, a parasztság az 1930 -as évek végére az ország lakosságának kevesebb mint felét tette ki, de még mindig ez volt a társadalmi struktúra legszámosabb eleme. Már azokban az években egyértelműen meg voltak határozva sajátosságai, némileg öröklődtek a forradalom előtti időszakból, némileg bevezette az új idő: az oktatás és a kultúra elmaradása, az idősebb korosztályok lényegesen magasabb aránya, a nők egyértelmű túlsúlyával. Ez utóbbiak csaknem 70%-ot tettek ki, ötödük pedig 50 év feletti (az országos átlag 13%volt). A tömeges kollektivizálás éveiben gyökeresen megváltozott az egykori nomádok és félnomádok élete, akiknek túlnyomó többsége Közép-Ázsia, Kazahsztán és számos más nemzeti régió hatalmas területein kolhozokba szerveződött, és szilárdan letelepedett a talaj.

3) Egyéni parasztok és nem szövetkezeti kézművesek - 2,0, illetve 0,6 százalék. Ez a jelentéktelen társadalmi réteg alig kezelte személyes gazdaságát, az alkotmányos garanciák ellenére is folyamatosan elnyomta a központi és a helyi hatóságokat.

4) Az értelmiség és az alkalmazottak - 16,5%. Ezt a társadalmi csoportot, akárcsak a munkásosztályt, egyértelműen a dinamikus növekedés irányába mutató tendencia jellemezte. 1926 és 1939 között az értelmiség létszáma kétszer olyan gyorsan nőtt, mint a teljes foglalkoztatott népesség, és ennek eredményeként 4,4-szeresére haladta meg az 1920-as évek közepének szintjét. Teljesen fantasztikus növekedési ütemeket figyeltek meg a nemzeti köztársaságokban: Tádzsikisztánban - 24 -szer, Kirgizisztánban - 12 -szer, Kazahsztánban - 8 -szor stb. Az értelmiség és az irodai dolgozók túlnyomó többsége (kb. 90%) szovjet felsőfokú szakosodott intézményekben végzett, valamint előléptetett gyakorló. Különösen sokan voltak közülük az ipari termeléshez kapcsolódó mérnöki és műszaki dolgozók között: a gyakorlók 57%-a, a felsőfokú végzettségűek - 19,7%, a középfokú végzettség - 23,3%. Összességében a diplomások száma a nemzetgazdaság és a kultúra minden ágában 12 -szer meghaladta az 1913 -as szintet. A szovjet formáció értelmiségének társadalmi-politikai és pszichológiai típusa, főleg a munkásosztályból és a paraszti környezetből származók is minőségileg megváltoztak. Amint azt a hivatalos szovjet történetírás is kimondta, „elvesztették azokat a vonásokat, amelyek örökre az orosz értelmiségben rejlenek: az individualizmust, a politikai instabilitást, a fegyelmezetlenséget, a pletykálkodás hajlamát az üzlet rovására. És éppen ellenkezőleg, új tulajdonságokat szereztek - ideológiai szilárdságot, bolsevik céltudatosságot. " A "posztulátum" első részében az értékelés nyilvánvaló vitáival és elfogultságával egyet lehet érteni a második részével. A szovjet értelmiség tömege valóban őszintén meg volt győződve a "Lenin-Sztálin-ügy" helyességéről, és miközben megerősítette a fennálló rendszer ideológiai alapjait, ugyanakkor óriási mértékben hozzájárult a gazdasági, védelmi fejlődéshez. , a szülőföld tudományos és kulturális potenciálja.

5) A modern társadalomtudósok az alkalmazottak csoportjában és az értelmiségben megkülönböztetnek egy másik társadalmi réteget (egyesek osztályként is definiálják), amely nem több, mint 15% -ot foglal el ott - a nómenklatúrát (a legfontosabb pozíciók listáját, amelyekre jelöltek) ajánlották és jóváhagyták a kommunista párt bizottságai, valamint az e tisztségeket betöltő személyek; a bizottság szintjétől függően létezett a kerület nómenklatúrája, a regionális bizottság, a Kommunista Párt Központi Bizottsága Szövetségi Köztársaság, a Központi Bizottság és az RCP Politikai Irodája (b) - VKP (b) - SZKP). Különböző szintű párt- és állami apparátus vezető tisztségviselőiből, a hadseregből és a tömeges közszervezetekből állt, akik a nép nevében a Szovjetunióban minden ügyet intéztek, a gyakorlatban elidegenedve a hatalomtól és a tulajdontól. A szovjet hatalom első évtizedében a menedzserek magját a régi bolsevik gárda alkotta. Az 1920 -as évek végére pozícióit komolyan félretolta az előléptetett I.V. Sztálin. Az 1935-1938-as "nagy terror" után. teljesen kitöltik a nómenklatúrát. Általában ezek a 40 évnél nem idősebb és jó végzettségű emberek voltak. Tehát a központi, köztársasági, regionális és regionális szintek vezetői között a felsőfokú és teljes középfokú végzettséggel rendelkezők aránya 71,4% volt (ebből felsőoktatás - 20,5%), és 7% folytatta tanulmányait. a regionális skála - 46,3%(magasabb - 4%) és 6%. Így az oktatás és a speciális képzés iránti igény az 1930 -as évek végére jelentős szerepet játszik a menedzsmentben. A professzionális pragmatikusok egyre magabiztosabban szorították ki az embereket a "proletár kovásszal", amely korábban szinte egyetlen belépőjegyként szolgált a nómenklatúrába, különösen annak középső és alsó szintjére.

4. Politikai rendszer

A Szovjetunió politikai rendszerének lényegét I. V. személyes hatalmi rendszere határozta meg. Sztálin, aki felváltotta a leninista korszak régi bolsevik gárdájának kollektív diktatúráját.

A tisztán dekoratív hivatalos hatalom (szovjetek minden szinten - a Legfelsőbb Tanácstól a kerületig és a vidékig) homlokzata mögött a személyes diktatúra rezsimjének valódi tartószerkezete rejtőzött. Két, az országot átható rendszer alkotta: a pártszervek és az állambiztonsági szervek. Az elsők az állam különböző közigazgatási struktúráiba toboroztak személyzetet, és felügyelik munkájukat. Még a szélesebb körű ellenőrzési funkciókat is, beleértve magának a pártnak a felügyeletét is, az állambiztonsági szervek látták el, amelyek az I. V. közvetlen vezetése alatt működtek. Sztálin.

Az egész nómenklatúra, magját, a partokráciát is beleértve, a megtorlások állandó félelme alatt élt; sorait rendszeresen "felrázták", ami kizárta annak lehetőségét, hogy egy új, kiváltságos menedzserréteget antisztálinista alapon megszilárdítson, és az I. V. által vezetett pártállami elit akaratának egyszerű karmestereivé változtatta őket. Sztálin.

A szovjet társadalom minden tagja részt vett az ideologizált szervezetek hierarchikus rendszerében: a választott, a legmegbízhatóbb a hatóságok szempontjából - a pártban (körülbelül 2 millió ember) és a szovjetekben (3,6 millió képviselő és aktivista), "tudatos" fiatalok - a komszomolban (9 millió ember), gyerekek - úttörőosztagokban, munkások és alkalmazottak - szakszervezetekben (22,5 millió ember), irodalmi és művészeti értelmiség - "kreatív" szakszervezetekben. Valamennyien "hajtószíjként" szolgáltak a pártállami vezetéstől a tömegekig, sűrítették az emberek társadalmi-politikai energiáját, amely a polgári szabadságjogok hiányában nem talált más törvényes kiutat, és irányította azt "a szovjet kormány közvetlen feladatainak" megoldása felé.


Következtetés

A fentieket figyelembe véve túlzott leegyszerűsítés lenne a Szovjetunió 1930 -as évekbeli társadalmi szerkezetét csak „materializált ideológiának” minősíteni. A történészek igazságos megjegyzése szerint M.M. Gorinov és S. V. Leonov szerint „széles történelmi kontextusban az„ államszocializmus ”rendszerének a Szovjetunióban való kialakulása beleillik a globális strukturális szerkezetátalakítás fájdalmas, kritikus szakaszába, amelyet a világ átélt - az átmenet a szabályozott piacgazdaságba, a társadalmi fejlődés „szélsőséges”, szélsőséges változatainak, nevezetesen az ultrabaloldalnak (az ultrajobboldallal ellentétben - fasiszta és a neoliberális „centrista” - észak -amerikai és nyugat -európai). Oroszországnak ezt a fejlesztési lehetőséget választotta nemcsak az 1920 -as és 1930 -as évek sajátos helyzete az országban és a világban, ami szükségessé tette a gazdaság gyorsított technológiai korszerűsítését, következésképpen az állam szerepének növelését. fejlődési tényező, de forradalmi (különösen katonai-kommunista) és az állam hipertrófiás szerepéhez, a tömegtudat „anti-liberalizmusához”, az egyenlítő-kollektivista elvek túlsúlyához kapcsolódó évszázados orosz hagyományok is ” .


Bibliográfia

1. Kuznyecova N.V. Orosz történelem. Rész III. Volgograd: Grininy testvérek kiadó, 1999.

2. Romanyuk M.D. Orosz történelem. 20. század. M.: "Prospect" kiadó, 2001.

3. Shchekotov I.V. A szülőföld története. M.: "Prospect" kiadó, 1997.

  1. A belső politikai küzdelem és annak hatása a fejlődés útjának megválasztására.
  2. Az iparosítás lényege, szükségessége és céljai.
  3. Kényszerített iparosítás: lényeg, források, módszerek és következmények.
  4. Az összetartó kollektivizálás következményei.
  5. A totalitárius állam kialakulása és jellemzői.
  6. A sztálini diktatúra létrejöttének feltételei.
  7. A tömeges politikai elnyomás okai, menete és következményei.

2. Az iparosítás lényege, szükségessége és céljai.

Az iparosítás (szűk értelemben) a nehézipar létrehozása (tág értelemben) - ez nemcsak a nehézipar növekedése, hanem az emberek műszaki végzettségének növekedése, a városok növekedése, a a városi lakosság a vidéki lakosság felett. Az iparosítás irányát 1928 -ban hirdették ki. a 16. pártkongresszuson.

Célok:

  1. Leküzdeni az ország technikai és gazdasági elmaradottságát.
  2. Gazdasági függetlenség elérése a nyugati országokkal szemben.
  3. Hozzon létre egy erős, nehéz és védelmi ipart: fejlessze ki az alapvető iparágakat (üzemanyag, energia stb.).
  4. Hozzon létre egy anyagi és technikai bázist a mezőgazdasági szektorban a kollektivizáláshoz.

1929 tavaszán. hozzák az ötéves terv 1. tervét, amely a mezőgazdaság növekedése (Bukharin) alapján gyors ütemű ipari fejlődést ír elő. De ugyanebben az évben:

1. Gazdasági világválság → a világ forradalmába vetett hit újjáélesztése.

2. Sztálin kizárólagos hatalmának megállapítása. Ezért ősszel Sztálin drasztikusan megváltoztatta a tervezett célokat, és tovább növelte azokat.

3. Az iparosítás erőltetett jelleget ölt és hatalmas pénzeszközöket igényel.

Források:

  1. Kenyér értékesítése külföldön.
  2. 2. Műkincsek értékesítése külföldön.
  3. A könnyű- és élelmiszeripar eszközei.
  4. Megtakarítás az emberek szociális szükségletein.
  5. Az árak növekedése, a papírpénz kibocsátásának növekedése.
  6. Növekszik a bor és vodka termékek gyártása.
  7. Adók emelése.
  8. Sztahanov mozgalom.
  9. Hitelek a lakosságtól.
  10. Gulág közgazdaságtan.

Az iparosodás eredményei:

  1. Elérték az ország gazdasági függetlenségét.
  2. Új iparágak jöttek létre.
  3. Megerősítették az ország védelmi képességét.

Az iparosítás következményekkel járt:

1. A mezőgazdaság kollektivizálása, tönkremenetele, a parasztok kisajátítása.

2. A könnyű- és élelmiszeripar romja.

3. Az emberek életszínvonalának éles csökkenése.

4. Az anyagi ösztönzőket felváltják az erkölcsi ösztönzők. Növelte a termelési arányt.

5. A termék minőségének csökkenése: az elutasítások, sérülések, balesetek, regisztráció, megtévesztés növekedése.

6. A statisztika titkos tudomány lett.

7. A menedzsment parancsnoki és ellenőrzési módszereit végül megállapították. A munkások és vezetőik félték a kezdeményezést, ész nélkül hajtották végre minden következményt felülről.

8. Az iparosítás kezdetét vette a hatalmas elnyomásnak, amelyre Sztálinnak szüksége volt:

a) saját baklövéseik és tévedéseik leírása a nép ellenségeire; magyarázatok arra, hogy a propaganda ellenére miért élnek az emberek egyre rosszabbul;

b) ingyenes munkaerőt biztosítani az 5 éves gyermekek új épületeihez;

c) tartsa az embereket állandó félelemben, és így könnyebb irányítani őket;

d) hogy megszabaduljanak politikai riválisaiktól.

9. Hatalmas mennyiségű befejezetlen építkezés, egyetlen üzem sem tudta elérni tervezési kapacitását.

10. Sürgősségi támadási módszerek.

  1. Kollektivizálás: célok, célok, végrehajtási módszerek.

A kollektivizálás 2 feladatot teljesített:

  1. Az iparosítás felgyorsulásának biztosítása a szükséges eszközökkel.
  2. Megfosztani a parasztokat a gazdasági függetlenségtől és teljesen alárendelni őket az államnak.

A kollektivizáció felgyorsulását befolyásolta a gazdasági válság,

a kenyér világpiaci árainak csökkenése. Erőszakkal és kényszerítéssel hajtották végre, és a kulákok, mint osztályok teljes felszámolásával jártak. A legjövedelmezőbb régiókban 1931 -ben fejezték be a kollektivizálást, a többiekben pedig 1932 -ben.

5. Az ilyen kollektivizálás következményei szörnyűek és kézzelfoghatóak voltak a mai napig:

1. A legszorgalmasabb parasztok rétege megsemmisült, a mezőgazdasági munkaerő elveszett; félve az elvonástól, az emberek nem törekedtek arra, hogy jól éljenek, hozzászoktak a szegénységhez és a nyomorhoz.

2. Az 1930 -as évek szörnyű éhínsége, különösen Ukrajnában.

3. A kolhozokban a munka termelékenysége a kezdetektől fogva nagyon alacsony volt, évről évre csökkent. A kolhozgazdaságok veszteségesek voltak, és az állam támogatta őket. Már a 60 -as években. A Szovjetunió nemcsak kenyeret és ételt vásárolt külföldön.

A kolhozi maradványok alacsony termelékenységének okai:

a) a kolhoz alapját szegény parasztok alkották;

b) a kolhozosok nem voltak anyagilag érdeklődők munkájuk iránt;

c) a kolhozok kezelése szigorúan központosított volt. Rendelet: mennyit, mikor kell vetni;

d) alacsony anyagi és műszaki bázis;

e) a község társadalmi fejlődésére nem fordítottak forrásokat: iskolákat, kórházakat, utakat, klubokat nem építettek → alacsony életszínvonal, oktatás, részegség.

4. A jobbágyság visszatért a falvakba (1934 -es útlevélrendszer.)

5. A lopás a kolhozi élet normává válik, amely a Büntető Törvénykönyv szigorítása után sem áll meg (a "Három tüskéről" szóló törvény).

6. Előfizetések és megtévesztés.

6. Totalitárius állam létrehozása és Sztálin személyiségkultusza. A 30 -as években végül totalitárius rendszer alakult ki hazánkban, amelyet az állam teljes hatalma jellemez a társadalom minden területén, annak jellemzői:

  1. Egypártrendszer erőszakos létrehozása. A pártot diktátor vezeti.
  2. Magának a kormánypártnak az ellenzékének megsemmisítése.

3. "Az állam elfoglalása a párt részéről", azaz. a párt és az állami apparátus teljes összeolvadása.

4. Egy átfogó ideológia jelenléte, amelyre a társadalom politikai rendszere épül.
5. Az állami apparátus rendkívül magas szerepe, az állam behatolása a társadalom gyakorlatilag minden területére.
A pluralizmus hiánya a médiában.
6. Kemény ideológiai cenzúra. Küzdelem az ellenvélemény ellen.

Az állami propaganda nagy szerepe, a lakosság tömegtudatának manipulálása.
7. A hagyományok megtagadása, beleértve a hagyományos erkölcsöt is, és az eszközök megválasztásának teljes alárendelése a kitűzött céloknak ("új társadalom felépítése").
8. A biztonsági erők tömeges elnyomásai és terrorja.
Az egyéni polgári jogok és szabadságok megsemmisítése.
9. A gazdaság központosított tervezése.
10. A kormánypárt szinte mindenre kiterjedő ellenőrzése a fegyveres erők felett.

11. Az állam, a civil társadalom és az egyén közötti minden határ törlésére irányuló vágy

Egy ilyen rendszer előfeltételei:
1) A demokratikus hagyományok hiánya az országban.

2) Az emberek gazdasági függetlenségének hiánya, az államtól való teljes függőségük, amely könnyen ráerőltette az akaratát és az elképzeléseit.

3) A sztálini diktatúra alapjait Lenin rakta le, a charta (%), az USA szétszóródása, az egypártrendszer, a demokratikus felszámolása. jogok és szabadságok, terror.

4) Nem csak az emberek, hanem vezetőik is írástudatlanok voltak, ezért teljesen elégedettek voltak a rendszerrel, akkor nem kellett gondolkodni, kezdeményezni, hanem csak engedelmeskedni.

5) A polgárháború idején a bolsevikok vörös -fehérre osztották a társadalmat, és az embereket arra tanították, hogy összeegyeztethetetlenek legyenek az ellenvélemények bármely megnyilvánulásával.

6) A hatalomra jutáskor a bolsevikok megpróbálták kitörölni a népből az Istenbe vetett hitet, ugyanakkor Sztálin alatt megkezdődött Lenin felmagasztalása. A nép először Leninre, majd Sztálinra ruházta át a hit szükségességét.

Valójában Sztálin személyiségkultusza már 1929 -ben alakult ki. a jobb ellenzék veresége után (Trockij). Ettől kezdve azokat, akik nem értettek egyet Sztálin véleményével különböző kérdésekben, "eltévedő", ellenzéki és későbbi népellenségként kezdték nyilvántartásba venni.

De Sztálin megértette az öreg gárda jelentette veszélyt, és ürügyre volt szüksége a megtorlás ellen. 1934 -ben. a 17. pártkongresszuson bejelentették, hogy felépült a szocializmus. De a nyilvánvaló sikerek mellett az iparosodás és a kollektivizálás hibáit is észlelték, ami közvetett kritika volt Sztálinnal szemben. Amikor a Központi Bizottságban Sztálin-300 (és Kirov-2) ellen szavaz. Az eredményeket hamisították. A kongresszuson Sztálin két ötletet terjesztett elő:
1) a rés gondolata. Rés van a pártok irányelvei és azok helyi végrehajtása között - innen származik minden probléma és kudarc.

2) összeesküvés ötlet. Minél több sikere van a szocializmusnak, annál több ellenség lesz a hibás minden hibáért.

1934. december 1 S. R. Kirovot megölték. Ezt a gyilkosságot Sztálin felhasználta a politikusa elleni utolsó megtorlásra. Ellenfelek.
Ezt követően komoly tárgyalásokra került sor, amelyek eredményeként Lenin sok társát lelőtték. Miért kezdődnek mészárlások a gazdasági és pártkáderek, mérnökök, kolhozgazdák, tudósok, munkások, parasztok stb. A tömeges elnyomás egymillió embert érintett (4 millió, ebből több mint 1 milliót lőttek le).

A köztudatban e problémához való hozzáállás mára megváltozott, és megoszlanak a vélemények. Egyesek nagyra értékelik a háború előtti ötéves tervek eredményeit, míg mások a sztálinizmus prizmáján keresztül úgy tekintenek rájuk, mint az orosz történelem fekete lapjára. Véleményünk szerint az ország fejlődésének a 40 -es évek elejéig történő értékelésekor két objektív körülményt kell figyelembe venni: először is a végeredményt, másodszor pedig azokat az eszközöket és módszereket, amelyekkel azt elérték.

Ismeretes, hogy az az időszak, amelyet a Nagy Október kezdeményezett, átmenet volt a kapitalizmusból a szocializmusba, azaz elméletben a szocialista társadalom alapjainak felépítésével kell véget érnie. Befejeződött az átmeneti időszak? A társadalomtudósoknak ma sincs közös véleményük ebben a kérdésben. Vitathatatlan, hogy az 1930 -as évek végén létrejöttek a szocialista társadalom alapvető struktúrái. Ez volt a végső eredmény, amely felé a Szovjetunió haladt a békés alkotói tevékenység során. Természetesen nem ez volt a klasszikus szocializmus, amelyet a klasszikusok írtak és álmodtak. Különféleképpen nevezhető: laktanyának, katonai-kommunista, bürokratikus, államszocializmusnak stb., De ez nem változtat a fő tényen: egy új társadalom alapjait tették le.

Ebben az időszakban, egy rövid történelmi időszakban radikális átalakulások történtek a társadalmi-gazdasági kapcsolatok területén. Öt különböző társadalmi -gazdasági struktúra elemei helyett az egyik lett a domináns - a szocialista. Kialakult a termelési eszközök állami tulajdonon alapuló termelési kapcsolatrendszere. Ez a kapitalista elemek és okok megszüntetéséhez vezetett, amelyek az ember kizsákmányolásához, munkanélküliséghez és társadalmi egyenlőtlenségekhez vezettek. A kulturális forradalom lenyűgöző eredménnyel járt. A gazdasági építés területén a döntő eredmény a társadalom új anyagi és technikai bázisának megteremtése volt, amely a modern technológiával felszerelt nagyüzemi gépgyártásból állt, lefedve a nemzetgazdaság minden ágazatát. Az ipari termelés új struktúrája alakult ki. Ha 1928-ban a termelőeszközök termelési részesedése a bruttó ipari kibocsátás teljes volumenében körülbelül 40%volt, akkor a második ötéves terv végén 50%volt.

Az ipari termelés ilyen ágazati szerkezete jellemző volt egy iparilag fejlett országra. A gazdaság vezető pozícióit a gépipar, a vas- és színesfémkohászat, az energetika, a bányászat és a nehézipar egyéb ágazatai töltötték be. Kezdték ellátni az egész nemzetgazdaságot a termelési eszközökkel. Rövid idő alatt az ország agráriumból nagy független ipari hatalommá változott. Már 1937 -ben. az ipari és mezőgazdasági termékek aránya 78,5 és 21,4% volt az 1913 -as 42 és 58% -hoz képest.

A harmincas évek végére hazánk az ötödik helyről (1913 -ban) a világ második helyére lépett az USA után a bruttó ipari kibocsátást tekintve. Európában e mutató szerint a Szovjetunió lett az első. Csökkent az egy főre jutó ipari termelés lemaradása a fejlett országok mögött. Az 1920 -as években a különbség ötször -tízszeres volt, a harmincas évek végén másfél -négyszeres. Hangsúlyozni kell a nehézipar példátlan növekedési ütemét a történelemben. 1928-1937 között. 18%-át tették ki. USA-ban a nehézipar növekedési üteme 1885-1913 között volt. 5%, Nyugat -Európában (1870-1900) - 3,7%.

A legfontosabb eredmény a szovjet ipar minőségi, szakaszonkénti elmaradottságának leküzdése volt. A nehézségeket és ellentmondásokat leküzdve, külső segítség nélkül, vagy inkább a Nyugat aktív ellenzékével a Szovjetunió technikai és gazdasági függetlenséget nyert. 1937 -ben. a gépek és berendezések mindössze 0,9% -át importálták külföldről, szemben az 1928 -as 85% -kal. A 30 -as években hazánk három vagy négy hatalom egyike lett, amely képes volt bármilyen, az emberiség számára elérhető ipari termék előállítására. J. Boffa szovjet történész jelentős művében megjegyezte, hogy „az 1930-as évek közepét a Szovjetunióban nagy eredmény jellemezte: az iparosítás valósággá vált. Az anyagi és emberi költségek továbbra is nagyon magasak, az aránytalanságok riasztóan nagyok voltak, az eredmények nem mindig feleltek meg a kezdeti terveknek, de a fő eredmény tagadhatatlan volt ... A szovjet ipar megszületett, és ami még fontosabb, működött. A harmincas években, amikor a nagy válság után a tőkés országok gazdasága valójában az időt mutatta, ez a sikeres eredmény változásokat hozott a világ erőinek egyensúlyában. "A hibák nagyok voltak, és az ár túl magas volt. Lehetett volna másként cselekedni? Bizonyos értelemben a válasz csak igen lehet. Senki sem állíthatja komolyan, hogy a korszak minden hibája, bűncselekménye és túlkapása elkerülhetetlen és természetes volt ... Valóban, az Urál-Kuznyecszi Kombinát létrehozása nagyon drága öröm volt, ami hatalmas pénzeszközöket igényelt. De mi lett volna az orosz hadsereggel 1942 -ben, ha nem rendelkezik kohászati ​​bázissal az Urálon túl és Szibériában? " A sztálini módszerekkel végrehajtott kollektivizálás lehetővé tette a piacképes gabona kibocsátásának két és félszeres növelését. A villámgyors kollektivizálás természetesen nem tette lehetővé a kívánt növekedési ütem elérését a mezőgazdaságban. Bruttó kibocsátása az iparral ellentétben 1936-1940 között főként az 1924-1928 közötti szinten maradt. Az átlagos gabonahozam 1933–1937 -ben még valamivel alacsonyabb volt, mint 1922–1928 -ban.A harmincas évek második felében a világtörténelemben először dolgozó emberek milliói részesültek a Szovjetunió 1936. évi alkotmányában rögzített valódi szociális juttatásokban. A tudományhoz, a tudáshoz és a kultúrához való hozzáférés jelentősen bővült. Ugyanakkor mindazt a pozitívumot, amelyet az ország a harmincas évek végére elért, elhomályosították a kitűzött célok elérésének tekintélyelvű módszerei. Döntéseiben Sztálint általában a politikai célszerűség vezérelte. Nem volt zavarban az erkölcsi megfontolásoktól, nem érintett olyan kérdéseket, mint az emberáldozat. A harmincas években a „célok és elérésük eszközei” ősi dilemmája a világtörténelminek tekintett feladat és az érte fizetett ár közötti konfliktusban oldódott meg. Az emberek elkezdték élvezni munkájuk gyümölcsét. A szovjet állam pedig az első ötéves tervekben, az emberek értelmével és munkaerő-erőfeszítésével létrehozott erőteljes ipar alapján volt képes ellenállni a fasiszta agressziónak, legyőzni Németországot és műholdjait a Nagy Honvédő Háború idején.

a gazdasági élet túlcentralizációja; a termelés hirtelen növekedése a nehéziparban; a nem gazdasági kényszerítő intézkedések széles körű alkalmazása

42. A második világháború az emberiség történetének legvéresebb és legbrutálisabb katonai konfliktusa lett, és az egyetlen, amelyben nukleáris fegyvereket használtak. 61 állam vett részt. A háború kezdetének és végének dátumai, 1939. szeptember 1. - 1945. szeptember 2., az egész civilizált világ számára a legjelentősebbek közé tartoznak.

A Nagy Honvédő Háború (1941-1945) - a Szovjetunió és Németország közötti háború a második világháború keretében, amely a Szovjetunió győzelmével végződött a nácik felett és Berlin elfoglalásával. A Nagy Honvédő Háború a második világháború egyik utolsó állomása lett.

43. A moszkvai csata 1941-1942 A csatának két fő szakasza van: védekező (1941. szeptember 30. - december 5.) és támadó (1941. december 5. - 1942. április 20.). Az első szakaszban a szovjet csapatok célja Moszkva megvédése volt, a másodikban a Moszkvára előrenyomuló ellenséges erők legyőzése.

Sztálingrádi csata 1942–1943 Védekező és (1942. július 17. - november 18.) és támadó (1942. november 19. - 1943. február 2.) műveletek, amelyeket a szovjet csapatok végeztek Sztálingrád védelme és a Sztálingrád irányában működő nagy stratégiai ellenséges csoport legyőzése érdekében.

A Kurszki csata 1943 Védekező (július 5–23.) És támadó (július 12– augusztus 23) műveletek, amelyeket a szovjet csapatok hajtottak végre a Kurszk régióban, hogy megzavarják a németek nagy offenzíváját és legyőzzék egy stratégiai ellenséges csoportot.

Fehérorosz hadművelet (1944. június 23. - augusztus 29.). A kódnév Operation Bagration. A szovjet főparancsnokság egyik legnagyobb stratégiai támadóművelete a náci hadseregcsoport központ legyőzésére és Fehéroroszország felszabadítására.

Berlini hadművelet 1945 Az utolsó stratégiai támadóakció, amelyet a szovjet csapatok hajtottak végre 1945. április 16 -tól május 8 -ig.

44. A személyi kultusz

József Sztálin sok ügyét később elítélték a 20. kongresszuson. Különösen - a személyiség kultusza és a leninista pályától való eltérés. 1961 -ben Sztálin holttestét a Kreml falánál temették el. Sztálin után Malenkov uralkodott, de hat hónap múlva a hatalom Nyikita Hruscsovra szállt.

45. Hruscsov olvadása; az olvadás nem hivatalos megnevezése a Szovjetunió történetében I. V. Sztálin halála utáni időszaknak (az 1950 -es évek közepe - 1960 -as évek eleje). A Szovjetunió belső politikai életében a totalitárius hatalom gyengülése, egy bizonyos szólásszabadság megjelenése, a politikai és közélet relatív demokratizálódása és a kreatív tevékenység nagyobb szabadsága jellemezte. A névhez kapcsolódik az SZKP Központi Bizottságának első titkára, N. S. Hruscsov (1953-1964).

46. Az első és azonnal orbitális, emberes űrrepülést 1961. április 12 -én hajtotta végre a Szovjetunió, amely az első űrnagyhatalom lett. Az első emberes űrhajó "Vosztok", az első űrhajós Jurij Aleksejevics Gagarinnal a fedélzetén, egy pályát tett a bolygó körül, és biztonságosan szállította a kozmonautát a Földre.

47. A peresztrojka a reformok és a szovjet vezetés új ideológiájának általános neve, amelyet a Szovjetunió gazdasági és politikai szerkezetében bekövetkezett jelentős változásokra utaltak. A reformokat Yu. V. Andropov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára megbízásából fejlesztették ki, és M. S. Gorbacsov kezdeményezte 1985 -ben. A peresztrojka kezdetének 1985 áprilisát tekintik; 1987 januárjában az SZKP Központi Bizottságának plénumán a peresztrojkát az állam fejlődésének irányának nyilvánították.

48. A sokkterápia egy gazdasági elmélet, valamint ezen az elméleten alapuló radikális gazdasági reformok komplexuma. Ezek a reformok, ahogy a "sokkterápia" posztulátumai kijelentik, "... az állam gazdaságának javítására és a válságból való kihozatalra irányulnak". Ilyen reformok közé tartozik az azonnali árliberalizáció, a pénzkínálat csökkentése és a veszteséges állami vállalatok privatizációja.

A kilencvenes évek oroszországi reformjait E. Gaidar csapata hajtotta végre nem a "sokkterápia" klasszikus forgatókönyve szerint: egyik fő feltétele kudarcot vallott - az infláció meredek csökkenése (1991 végére az éves átlag Oroszországban az infláció 301,5% volt évente, és a kétszámjegyű számok (21,5%) csak 1996-ban értek el.), és 1992-ben az orosz kormány a GDP 40% -os hiányával csökkentette a költségvetést [a forrás nem meghatározott 1545 nap], ami szintén ellentmond a "sokkterápia" követelményeinek.

A Szovjetunió létrehozása. 1922-ben a Szovjetunió I. Szövetségi Kongresszusán, Fehéroroszország, Ukrajna és a Transkaukázus küldötteinek részvételével elfogadták a Szovjetunió megalakításáról szóló nyilatkozatot és szerződést, amelyeknek szükségük volt a gazdasági potenciál megerősítésére és harcolni az intervencionistákkal. 1924 -ben elfogadták a Szovjetunió alkotmányát. A polgárháború idején Közép -Ázsia és a Távol -Kelet belépett a Szovjetunióba. 1940 -ben, a Nagy Honvédő Háború idején Litvániát, Lettországot és Észtországot annektálták.

Az egypártrendszer megerősítése, az autoriterizmus megalapozása. Az októberi forradalom utáni második évtizedet az irányadó szocializmus, a belső politikai harcok és a parancsnoki-közigazgatási rendszer megerősödése jellemezte.

1922 -ben Lenin egészségének romlásával (megh. 1924) megkezdődött a harc a vezetésért és a hatalomért több jelölt (Trockij, Zinovjev, Kamenev, Buharin, Sztálin) pártapparátusában. A "Trockij-Zinovjev blokk" (Trockij, Zinovjev, Kamenev) beszéde a gazdaság, a belső pártok és az államok demokratizálásának ellenőrzésének gyengítéséről volt az oka a vereségnek a 15. pártkongresszuson. Sztálin másik versenytársát, Bukharint, aki a fokozatos iparosodást a válságból való kiútnak tekintette, eltávolították posztjairól a Központi Bizottság áprilisi plénumán (1929). 1929 őszére Bukharin csoportja végül vereséget szenvedett. A 16. pártkongresszuson (1930) megszervezték a "helyes eltérés" (Rykov, Tomsky, Ulanov) vereségét. Az ország megkezdte a "tisztítást", amelyet a politikai osztályok, az NKVD-OGPU végeztek. 1930 -ban létrehozták a táborok főigazgatási rendszerét (GULAG) a politikai foglyok számára.

Totalitárius rendszer kialakulása. Sztálin személyiségkultusza. A 30 -as években. végül kialakult a totalitárius politikai rezsim, amelyet az egyik párt monopóliuma, az állam és a párt apparátusának összeolvadása, a központosított ellenőrzési rendszer, a hatalom egy kézbe való összpontosítása, az állam fölénye és teljes (össz) jellemezte. a társadalom minden szférája feletti ellenőrzés, a jogok teljes hiánya, a politikai szabadságok hiánya, a szigorú cenzúra, az ellenzék elnyomása, az elnyomó apparátus és a tömeges terror rendszerének jelenléte. A 30 -as évek elnyomása és politikai folyamatai. már Sztálin ellenfeleinek fizikai pusztulásaivá váltak. A Sztálin személyiségkultusz kialakulásának okai az egypárti tagság, az ellenzék hiánya, a pártkultúra alacsony szintje, az osztályellenesség felbujtása és az erős hatalom iránti rajongás.

34. A Szovjetunió gazdasági fejlődése a 20-30 -as évek végén. Iparosodás és kollektivizálás.

A Szovjetunió gazdasági fejlődése a 20-30 -as évek végén: iparosítás és kollektivizáció.

Az iparosítás a gazdaság modernizálása. 1925 -ben indult. Célok:

1. Felzárkózni az európai nagy országokhoz az iparban.

2. Az életszínvonal emelése.

3. A nehézipar gyors fejlődése.

4. A technikai elmaradottság megszüntetése.

Nehézségek: 1. Eszközök 2. Szakképzett munkaerő hiánya. A legfontosabb a régi ipari vállalkozások újjáépítése. Több mint 500 új gyárat építettek. Az ipari termelés 40%-kal nőtt. Az első ötéves terv (1928 / 29-1932 / 33):

1. Az ipari termékek éves átlagos növekedése 18-20%-os volumenben.

2. Átmenet az agráriparról az iparira.

Az ötéves terv során a tervezett normákat növelték, de nem volt alapjuk.

Szlogen: "A lehető legrövidebb idő alatt szüntesse meg az elmaradottságot más országokból."

Az első két évben az ötéves terv jól ment a tervvel, de mivel a NEP összes tartaléka eltűnt, az ötéves terv hanyatlásnak indult.

Az ötéves terv 4 év és 3 hónap alatt készült el, de a legtöbb termék nem teljesült.

A második ötéves terv (1933-1937): A nehézipar fejlesztése a könnyűipar rovására. Előre elkészült (4 évvel és 3 hónappal korábban). Kiemelkedő teljesítmény a nehéziparban.

A kollektivizálást a város és a falu közötti jelenlegi válság okozta.

A mezőgazdasági termékek eladhatóságának növelése.

Bukharin: 5-6 évig együttműködést folytatni, a kulákot támogatni, versenyezni.

Sztálin: távolítsa el a kulákot, gyors kollektivizálás.

1930 - Szilárd kollektivizálás. Kényszerített kollektivizálás. Ne vigyen kulákot a kolhozokba. Dekulakizáció. Megengedték, hogy mindent elvegyenek a kuláktól. A kollektivizálás rövid idő alatt megtörtént - a következtetés: súlyos éhínség. Az állatállomány 40-50%-kal csökkent. A kolhozok a termés 70% -át elvitték. Tél 1932-1933 3-5 millió ember halt meg éhségben.

1932 -ben. útlevélrendszert vezettek be. Korlátozta a parasztok költözési jogait.

35. A Szovjetunió nemzetközi helyzete és külpolitikája a 20-30 -as években. A második világháború kezdete.

A második világháború okait a versailles -i békeszerződésben rögzítették. Ezzel a szerződéssel a győztesek örökre biztosítani próbálták magukat a németekkel folytatott háború megismétlődése ellen. Ezentúl Németországnak megtiltották, hogy rendszeres hadsereggel, légierővel, tengeralattjárókkal és tankokkal rendelkezzen. Ezenkívül nagy kártérítést szabtak ki Németországra. A versailles -i béke megalázó körülményei miatt a németek nemcsak a katonai hatalom helyreállítására törekedtek, hanem bosszút is álltak a győztes országokon.

Miután Lenin megragadta a hatalmat Oroszországban, azt remélte, hogy ezt a hatalmat egy világforradalom segítségével egész Európára kiterjeszti. A számítás tévesnek bizonyult. A polgárháború befejezése után világossá vált, hogy a kommunista Oroszország egyedül maradt a kapitalista bekerítésben.

Annak megakadályozása érdekében, hogy a kommunista fertőzés Európa -szerte elterjedjen, a győztes hatalmak kordonszaniterrel vették körül Szovjet -Oroszországot, amely magában foglalta Észtországot, Lettországot, Litvániát, Lengyelországot és Romániát.

1922 -ben. Genova városában (Olaszország) nemzetközi konferenciát tartottak a háború utáni fejlődés feltételeinek megvitatására. Ezen a konferencián két ország találta magát nemzetközi elszigeteltségben. Kiderült, hogy Szovjet -Oroszország és Németország. Mindkét ország ugyanazt a gyűlöletet táplálta a győztes országok iránt. Gyorsan megtalálták a közös nyelvet egymással. Rapallo városában hivatalos kereskedelmi és titkos katonai szerződést kötöttek. A katonai szerződés lehetővé tette Németország számára, hogy megkerülje a Versailles -i Szerződés korlátozásait, hogy helyreállítsa hadseregét és hadiiparát. E megállapodás értelmében a Junkers gyárat Fili -ben (Moszkva közelében) építették, amely harci repülőgépeket gyártott német technológiák felhasználásával, tengeralattjárókat építettek Németország számára a petrográdi hajógyárakban, német katonai pilóták iskoláját nyitották meg Lipeckben, és egy német tankot. iskolát nyitottak Kazanban. A Németországgal kötött megállapodás a Szovjetunió számára előnyös volt, mivel megnyitotta a hozzáférést a fejlett német haditechnikához. A szerződés eredményeként a Szovjetunió döntően hozzájárult a német katonai hatalom helyreállításához.

1933 -ban. Hitler hatalomra került Németországban. Nem titkolta agresszív terveit a Szovjetunió ellen. A szovjet-német együttműködés fokozatosan megdőlt. Ügyes politika révén Hitler hallgatólagos hozzájárulást kapott Angliától és Franciaországtól a Versailles -i Németországra vonatkozó korlátozások eltörléséhez. Rövid idő alatt Hitlernek sikerült helyreállítania Németország katonai-ipari potenciálját.

A németek jól emlékeztek az első világháború szomorú élményeire. Ezután Németországnak egyszerre két fronton kellett harcolnia, ami a vereséghez vezetett. Most, 1939 -ben, mielőtt nagy háborút indított volna Nyugaton, Hitler úgy döntött, hogy keleten biztosítja magát. Javasolta Sztálinnak, hogy kössön meg nem támadási egyezményt Németország és a Szovjetunió között. Sztálin számára a nyugati demokráciák országai elleni szövetség Németországgal előnyösnek tűnt, és készségesen elfogadta Hitler javaslatát.

Miután Hitler bebiztosította magát Keleten, 1939. szeptember 1 -jén. megtámadta Lengyelországot. Szeptember 3 -án Anglia és Franciaország hadat üzent Németországnak. Így kezdődött a második világháború.

Lengyelországot gyorsan legyőzték. Abban a pillanatban, amikor a lengyelek még ellenálltak, a Szovjetunió behozta csapatait Lengyelország keleti régióiba. Németország és a Szovjetunió tehát felosztotta Lengyelországot, és eltűnt Európa térképéről.

1940 -ben. mindkét szövetséges továbbra is aktív volt. Németország szinte egész Európát elfoglalta. A Szovjetunió elfoglalta a Baltikumot. Ezenkívül a Szovjetunió hadat üzent Finnországnak, de a finnek kétségbeesett ellenállásával találkozott. A Finnországgal folytatott háború az egész világnak megmutatta a Vörös Hadsereg gyengeségét, és ebben az időszakban adta ki Hitler a parancsot a Szovjetunió elleni háború tervének ("Barbarossa" terv) kidolgozására.

A második világháború kezdete: az okok és az erőviszonyok. A Szovjetunió külpolitikája a háború kezdeti időszakában.

A történészek általában két fő okot azonosítanak a második világháború kirobbanásához:

1. A fasiszta rezsimek hatalomra kerülése számos országban.

2. Az ellentétek súlyosbodása a kapitalista világ országai (USA, Anglia, Franciaország) és a Szovjetunió között (a második világháború kezdetét megelőzte a nácik hatalomra kerülése Németországban (1933), a a Komintern elleni paktum Németország és Japán között (1936), a melegágyak megjelenése a második világháborúban mind Európában (Csehszlovákia Németország elfoglalása 1939 márciusában), mind keleten (a japán-kínai háború kezdete 1937 júliusában) .

3. A második világháború 1939-1945. - a történelem legnagyobb háborúja, amelyet a világ újraelosztása céljából szabadítottak fel - Németország, Olaszország és Japán szabadította ki, hogy felülvizsgálja az 1919. évi versailles -i békeszerződés eredményeit. 61 állam vett részt a háborúban, több mint 80% a világ népességének. Katonai műveleteket végeztek 40 állam területén, valamint tengeri és óceáni színházakban.

Az ellenségeskedés kezdete - Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna, Nagy -Britannia Németország, Finnország, Románia, Magyarország ellen.

A Szovjetunió külpolitikája a háború kezdeti időszakában.

A Nagy Honvédő Háború első hónapjaiban a Szovjetunióban, Nagy-Britanniában és később az Egyesült Államokban is aktívan létrejött egy Hitler-ellenes koalíció. A koalíció a fasizmus elleni harc, az államok szuverenitásának és függetlenségének megőrzése közös elképzelésén alapult. A nyugati demokráciák, annak ellenére, hogy gyűlölték a szovjet rendszert, megértették a Szovjetunióval való együttműködés szükségességét. Így teljesen más társadalmi-politikai rendszerek közelítették meg a közeledést egy közös veszély előtt.

Mindegyik fél saját politikai céljait követte. Ez az együttműködésük összetett és ellentmondásos jellegéhez vezetett. A Szovjetunió igyekezett kilépni a nemzetközi elszigeteltségből, és kész volt elfogadni a nyugati országok segítségét Hitler agressziójának visszaszorítására. A Nyugat a Szovjetunió emberi potenciálját kívánta kihozni a győzelem elérése érdekében. Ezért a második front megnyitásának kérdése, vagyis Nagy-Britannia és az Egyesült Államok közvetlen részvétele a közép-európai irányú (Franciaországban és Belgiumban) Németország elleni nagyszabású katonai műveletekben a szövetségesek közötti tárgyalások fő témájává vált .

Moszkvai konferencia. 1941 őszén a szövetségesek moszkvai konferenciájára került sor. A Szovjetunió, Anglia és az USA fontolóra vette a Szovjetunió gazdasági ellátásának tervét. 1941-1942 között. A szovjet kormány megállapodásokat kötött Csehszlovákiával, Lengyelországgal, Jugoszláviával, Franciaországgal (londoni emigráns kormányukkal) a fasiszta tömb és az európai háború utáni újjáépítés jövőbeli kontúrja elleni közös küzdelemről.

1942. január 1 -jén a világ 26 állama írta alá az ENSZ Nyilatkozatát. Ez a Szovjetunió, Nagy -Britannia és az Egyesült Államok vezette koalíció létrehozását jelentette a német tömb ellen. A Szovjetunió diplomáciai erőfeszítései ellenére azonban nem sikerült megoldani a második front 1941-1942 -ben történő megnyitásának kérdését.

36. A szovjet nép nagy honvédő háborúja 1941-1945. A háború fő szakaszai.

1941. június 22 A német csapatok megtámadták a Szovjetunió határait a Feketétől a Balti -tengerig. Három irányba mozogtak: Leningrádba, Moszkvába, Ukrajnán keresztül a Kaukázusba. Korábban Németország 3 hét, Franciaország 6 hét múlva foglalkozott Lengyelországgal. A Barbarossa -terv előírta, hogy 8 hét múlva a német csapatok elérik a Volgát, és a Szovjetunió befejeződik.

1941 az orosz hadsereg történetében példátlan vereségek éve volt. A németek napi 40-50 km sebességgel vonultak keletre, 1941-ben csaknem 3 millió katona és a Vörös Hadsereg tisztje adta meg magát. elfogták (a háború kezdetére a Vörös Hadsereg 5,3 millió embert számlált). Már június 28-án Minszk elesett, szeptember elején a németek elérték a leningrádi megközelítéseket, szeptember közepén Kijevet fogták el, októberben megközelítették Moszkvát. A Vörös Hadsereg mindenütt visszavonult, de az orosz természet segítségére volt. Októberben az őszi esőzések sárrá változtatták a moszkvai régió útjait, amelyekbe még a tankok is beszorultak. A németek elszakadtak bázisaiktól, a vasút megsemmisült, és a szállító repülőgépek lehetőségei korlátozottak voltak. Novemberben fagy (-20 ° C) érte. A német katonáknak nem volt téli ruházatuk, és a német kenőanyagokat sem erre a hőmérsékletre tervezték. 1941 novemberében. a moszkvai német offenzíva kimerült.

1941 -ben. A Vörös Hadsereg olyan lenyűgöző veszteségeket szenvedett, hogy nem tudta folytatni a háborút külső segítség nélkül. Németország diadala nem volt előnyös Angliának és az Egyesült Államoknak, és úgy döntöttek, hogy segítséget nyújtanak a Szovjetuniónak. Fegyverek, gyógyszerek, élelmiszerek, gépek katonai gyárakhoz érkeztek Angliából, az USA -ból és Kanadából Murmanskon keresztül, Iránon keresztül pedig a Szovjetunióba. 1942 -ben. ezek a szállítások (ingyenesen!) elérték az 1 milliárd dollárt 1943 -ban. - 3 milliárd dollár.Hála nekik, Sztálin képes volt megszervezni az ipart az Urálon túl, és ellátni hadseregét minden szükséges dologgal.

1941 -ben. a Vörös Hadsereg legjobb, jól képzett és fegyveres egységei a Távol-Keleten koncentrálódtak Japán ellen. 1941 végén. R. Zorge szovjet hírszerző tisztnek sikerült megállapítania, hogy abban a pillanatban Japán nem tervez támadást a Szovjetunió ellen. Ezért a távol -keleti hadseregek egy részét sürgősen Moszkvába szállították, és 1941. december 6 -án. ellentámadást indított. A németek számára ez az ütés teljes meglepetés volt, és gyorsan elkezdtek visszagurulni Moszkvából, elhagyva a felszerelést és a sebesülteket. Németország először szenvedett ilyen súlyos veszteségeket (akár 1 millió ember) Hitler alatt.

Ezzel véget ért a háború első korszaka. Németország nem tudta megoldani fő feladatát - a Szovjetunió megsemmisítését. Ugyanakkor olyan veszteségeket szenvedett el, hogy nehezen tudta pótolni. A veresége már csak idő kérdése volt.

A Szovjetunió háborújának második korszaka a fasiszta Németországgal (1942 - 1945)

1942 sikertelenül kezdődött a Szovjetunió számára: a Vörös Hadsereg két nagy csoportja vereséget szenvedett - Harkov közelében és a Krímben (Szevasztopol elesett). A stratégiai kezdeményezés ismét Németországhoz került. A németek gyorsan haladtak a Volga és a Kaukázus felé, a Vörös Hadsereg válogatás nélkül vonult vissza. Abban a pillanatban kiadták Sztálin híres 227 „Egy lépést sem hátrébb” parancsát, amely szerint az elülső egységek hátsó részén az úgynevezett „zárócsapatokat” telepítették. Mindazokat, akik visszavonultak a frontvonalról, ezeket a különítményeket a helyszínen lelőtték, vagy speciálisan létrehozott büntetőzászlóaljakhoz - öngyilkos zászlóaljakhoz - küldték.

1942 júliusában. Paulus tábornok serege közeledett Sztálingrádhoz. Heves csaták kezdődtek e városért, amelyek november 42 -ig tartottak. A sztálingrádi védők súlyos veszteségeket szenvedtek, minden utcát és házat megvédtek. Ebben az időben a Volgán túl volt lehetőség a Vörös Hadsereg nagy csoportjának összevonására.

1942 novemberében. erős ütést mért Paulus seregének szélére, áttörte a frontot, mélyen a német csapatok hátuljába ment és körülvette őket. Paulus serege részben megadta magát, részben megsemmisült.

Ez fordulópont volt a háborúban. A stratégiai kezdeményezés a Vörös Hadseregre hárult. 1943 nyarán. a vereséget okozta a németeknek a Kurszki csatában (itt a történelem legnagyobb harckocsija Prokhorovka falu közelében zajlott).

1943 azzal végződött, hogy a szovjet csapatok közeledtek a Dnyeperhez, megtörték itt a német védelmet, és hídfőket készítettek elő a további offenzívára.

A Hitler-ellenes koalíció 1941 végén jött létre. Ide tartozott a Szovjetunió, az USA és Anglia. 1943 -ban. ezen államok vezetői konferenciára gyűltek össze Teheránban. Eldőlt:

1) harcolni a Németország feletti teljes győzelemig; 2) Anglia és az Egyesült Államok erői által egy második frontot nyitni Európában a nácik ellen; 3) ENSZ létrehozása a háború után, amely békésen fogja megoldani a nemzetközi konfliktusokat.

A szovjet hátsó munkájának döntő éve 1942 volt. Az Urálba, Szibériába evakuált vállalkozások helyreálltak, és teljes kapacitással kezdték működésüket. A haditechnika felszabadítása a Szovjetunióban meghaladta a fegyverek németországi kiadását. 1942 -ben. A Szovjetunió 25,5 ezer repülőgépet gyártott, Németország - 15,5 ezer egységet. A Szovjetunió 24,5 ezer harckocsit, Németország - 9,5 ezer egységet gyártott. A szövetséges ellátmányok szerepet játszottak.

37. jaltai és potsdami konferenciák. Alapvető változások a világban a második világháború után. Hideg háború: okok és lényeg.

CRIME CONFERENCE 1945 (jaltai konferencia), a három szövetséges hatalom kormányfői a második világháborúban: I.V. Sztálin (Szovjetunió), F.D. Roosevelt (USA) és W. Churchill (Nagy-Britannia) február 4-11. Meghatározták és elfogadták a szövetséges hatalmak katonai terveit, és felvázolták háború utáni politikájuk alapelveit a tartós béke és a nemzetközi biztonság rendszerének megteremtése céljából; a krími konferencia résztvevői kinyilvánították céljukat - a német militarizmus és nácizmus megsemmisítését; döntés született arról, hogy Németországban (valamint Franciaországban, ha beleegyezik) három hatalom megszállási övezetét, valamint a szövetséges hatalmak egész német ellenőrző testületét hozzák létre, Németországtól jóvátételt szednek be, az ENSZ-t létrehozzák stb. beleegyezett abba, hogy 2-3 hónappal az európai háború befejezése után belép a Japán elleni háborúba.

A Hitler-ellenes koalíció államai politikájának főbb elképzeléseit a német kérdésben a potsdami megállapodás fejezte ki "Politikai és gazdasági elvek, amelyeket követni kell, amikor Németországgal a kezdeti ellenőrzési időszakban tárgyalnak". Ezeknek az elveknek a lényege és végül Németország demilitarizációjában és demokratizálódásában rejlett, ezekkel összhangban Németország teljes leszerelését és minden háborús termelésre használható ipar felszámolását tervezték.

A konferencia résztvevői külön megállapodást is aláírtak a jóvátételről, amely szerint a Szovjetunió megkapta a jogot arra, hogy megszállási övezetéből nemcsak azt vigyen ki, amit akar, hanem a nyugati övezetben lévő felszerelések egynegyedét is elvigye.

A hidegháború kezdetének okai:

Sztálin még 1949 -ben bizalmas szinten keresett szövetséget a NATO -val. Javaslatait azonban elutasították. És nagyrészt ez volt az oka a hidegháború kezdetének, a NATO-ellenes retorika megerősödésének Moszkvában és a NATO bővítésének Görögország és Törökország bevonásával ebbe a szervezetbe. "

„E tendencia egyik befolyásos képviselőjének, J. Gaddisnak a pozíciója jellemzőnek tűnik. A„ Az Egyesült Államok és a hidegháború eredete ”című munkában. 1941-1947 "azt a feladatot tűzte ki, hogy elemezze az amerikai-szovjet kapcsolatok alakulását a hidegháború lehetséges alternatívája szempontjából, és igenlő választ adott. Gaddis kibővítette a külpolitika hajtóerejének mérlegelési körét, " - írta - a belső események összetett összefüggésének eredménye, mind az Egyesült Államokban, mind a Szovjetunióban ... A belső tényezők hatása a Szovjetunióban - a a biztonság iránti vágy, az ideológia szerepe, a háború utáni újjáépítés kiterjedt igényei, Sztálin személyisége, valamint az Egyesült Államokban olyan belső tényezők, mint az önrendelkezés eszméi, a kommunizmustól való félelem, a mindenhatóság illúziója az amerikai gazdasági hatalomnak és az atomfegyverek monopólium birtoklásának köszönhetően határozta meg a konfrontációt.

A második világháború hivatalos befejezésének másnapján, 1945. szeptember 4 -én az amerikai hadsereg elkészített egy dokumentumot, amelyben a feladatot megfogalmazták: "Válasszon ki körülbelül 20 legfontosabb célpontot, amelyek alkalmasak a Szovjetunió stratégiai atombombázására ..." . Az 1945. szeptember 1 -jei új amerikai katonai dokumentum azt mondja, hogy "szükség esetén minden előkészítő intézkedést meg kell tenni az első csapásra (az Egyesült Államok)". A "Dropshot" terv (1949) szerint már a Szovjetunió 100 városát kell nukleáris bombázásnak alávetni annak érdekében, hogy 65 millió ember hamuvá váljon. és a szovjet ipar 85% -a.

1946 -ban. a nyugati országok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok élesen romlanak. Annak érdekében, hogy megóvja Görögországot és Törökországot a szovjet befolyástól, az Egyesült Államok lenyűgöző haditengerészeti armadát küldött a Földközi -tenger keleti részébe. A görög és a török ​​válság megmutatta az Egyesült Államok kemény helyzetét, amely az amerikai atommonopóliumra épült, és közvetlen forrása volt a Truman -doktrínának, amely az első lépés volt az európai kötelezettségek formalizálása felé az Európával kapcsolatban a NATO.

1949 - 1950 kétségtelenül a hidegháború csúcspontját jelentették, amelyet a NATO (Észak -atlanti Szerződés Szervezete) 1949. április 4 -i megalakulása jellemez. Ez a nyugati államok fő katonai-politikai tömbje az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Kanada, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Portugália, Norvégia, Dánia, Izland közötti megállapodás alapján jött létre. A NATO -ban a vezető szerepet az Egyesült Államok és annak fegyveres erői kapják.

A hidegháború kitörésével a világban, amely úgy tűnt, hogy a monolitikus „tömbök” létrehozása felé fejlődik, a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti, 1948 tavaszán ismertté vált hirtelen szünet feltárta az erős feszültséget és a szocialista tábor érdekeinek eltérése. A kelet -európai országok kommunistáinak hatalomra jutásával létrejött a népi demokrácia - a társadalmi struktúra sajátos formája, amely, amint azt a Lengyel Munkáspárt főtitkára, V. Gomulka 1946 novemberében állította, a szocializmus felé halad. evolúciós, békés módon, felfordulások nélkül, a proletariátus diktatúrája nélkül, másként, mint a Szovjetunióban.

38. Szovjetunió a háború utáni években (1946 - 1953)

A totalitarizmus erősítése. Az elmék feletti kontroll visszaállítása, visszatérés a társadalmi-politikai szféra önkéntes politikájához. A 227 000 hazatelepített katona mindössze 20% -a ment haza - a többiek vagy táborokba, vagy a gyárak és kolhozok helyreállítására dolgoztak. Kollektivizálás, ellenséges osztályelemek kitelepítése, a nagytulajdonosok földinek elkobzása a balti köztársaságok területén, eltulajdonítás. 46 csecsen, ingus, krími tatár kiutasítása, a Csecsen-Ingus Autonóm Köztársaság felszámolása. A volgai németek továbbítása a nácikkal való együttműködésért, Sztálin győzelmi beszéde, amelyben nem a szovjeteknek, hanem az orosz népnek mondott pohárköszöntőt. Az ideológia a sovinizmus. Az orosz tudomány vívmányainak dicsőítése, Oroszország nyugati befolyásának szerepe, az oroszok jótékony hatása a Szovjetunió más népeire, hegemóniánk, mint a legméltóbb. A nem orosz népek megfékezésével egyidejűleg kampány indult az ország szellemi élete feletti kontroll visszaállítására. Az értelmiség, felemelve a fejét, és hangosan vitatkozva a 46 -os éhínség okairól, azzal vádolva a vezetést, hogy rosszul gazdálkodik a gazdasággal, szenvedett az elnyomáson. A "Party Life" folyóiratot azért hozták létre, hogy ellenőrizzék az ország tudományos és művészeti életét. Zoscsenko, Akhmatova, Eisenstein "Rettenetes Ivánjával" üldözik, nem teszik közzé. Reakció a kozmopolitákkal szemben - tilos külföldiekkel házasságot kötni, zsidó értelmiségieket államellenes elemeknek nyilvánítva az Izraellel kialakult kapcsolatok súlyosbodásával kapcsolatban, 48 -ban. A zsidó antifasiszta bizottságot feloszlatták, 53-ban pedig a "fehér köpenyes gyilkosok" összeesküvését. A GULAG koncentrációs táborrendszer növekedése, az MGB, a Belügyminisztérium büntető szervei. 45 -ben megszüntették az ország sürgősségi irányító testületét, az Állami Védelmi Bizottságot. Feladatait ismét megosztotta a Népbiztosok Tanácsa, a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. De ennek a rendszernek az átalakulási folyamata pusztán formális volt. Generalissimo Sztálin a legfőbb hatóság. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának választása - 46 év. Megválasztja a Legfelsőbb Tanács Elnökségét, amelybe a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának szinte minden titkára és a Politikai Iroda tagjai tartoznak. 46 -ban a Népbiztosok Tanácsa és a Népbiztosságok Miniszterek és Minisztériumok Tanácsává alakultak, amelyet a kormány tagjai vezettek. Ez aláhúzta a hangsúly eltolódását a végrehajtó hatalomra, mivel az állami struktúrák teljesen összeolvadtak a párt apparátusával. A leningrádi ügy, amelyben Vozneszenszkij Politikai Hivatal egyik tagja, Kuznyecov, a Központi Bizottság titkára, Rodionov, a Központi Bizottság tagja, 50 -ben tartották, a leningrádi regionális pártbizottság őslakosai voltak, akik állítólag népszerűsítették népüket. megalakítják titkos szervezetüket és megbuktatják a kormányt.

39. A Szovjetunió társadalmi-gazdasági és politikai fejlődése az 50-60-as években. "Olvadás".

Küzdelem a pártvezetésben Sztálin halála után. Sztálin halála (1953. március 5.) hatalmi harchoz vezetett. A legerősebbek G. Malenkov (a Minisztertanács elnöke és a Központi Bizottság Titkárságának vezetője), L. Beria (a Belügyminisztérium vezetője) és N. Hruscsov (a Központi Bizottság titkára) álláspontjai voltak. . Beriját lelőtték. 1955 -ben G. Malenkovot eltávolították posztjáról, míg Hruscsovnak éppen ellenkezőleg, sikerült megerősítenie tekintélyét.

N. Hruscsov politikai reformjai. Az SZKP XX. Kongresszusán (1956. február) N. Hruscsov jelentést tett Sztálin személyiségkultuszáról, amely a részleges demokratizálódás kezdetévé vált. 1961 októberében módosították az SZKP Alapokmányát (kiterjesztve a helyi pártszervezetek jogait, az unióköztársaságok jogait). 1957 -ben helyreállították a deportált népek jogait.

1957 -ben a kormány megkezdte a szakminisztériumok megszüntetését, és gazdasági tanácsokkal helyettesítette őket. 1962 -ben a pártszervezeteket ipari és vidéki területekre osztották. Az ipar fejlődésében nagy figyelmet fordítottak a könnyűipar fejlesztésére. A gazdasági reformok súlyos hiányosságai voltak a katonai kiadások növekedése, a vezetési téves számítások ("riazani húskísérlet", "kukorica -eposz") stb. A reformok válsága a totalitarizmus elemeinek helyreállításához vezetett, amelyet az új diktatúra iránti vágynak tekintettek. 1964 októberében N. Hruscsovot eltávolították a hatalomból.

Külpolitika. A szocialista táboron belül ellentmondásokat figyeltek meg, amelyek szovjetellenes tiltakozásokat eredményeztek (a magyarországi felkelés, 1956, a "berlini válság", 1961). A legszembetűnőbb jelenség a "karibi" rakétaválság (nukleáris rakéták bevetése Kubába 1962 -ben). Ráadásul az 50-60-as évek fordulóján. A Szovjetunió fokozta kapcsolatait a "harmadik világ" országaival (Délkelet -Ázsia, Közel -Kelet).

N. Hruscsov gazdasági reformjai (50 -es évek - 60 -as évek közepe). A mezőgazdaságban azt tervezték, hogy megemelik a kolhozgazdasági termékek állami felvásárlási árát, bővítik a vetésterületeket a szűz és ugarok rovására, és új mezőgazdasági növényeket vezetnek be. A szűzföldek fejlődése nem volt tudományosan előkészítve, így ezek a földek hamar romlásba estek. 1955 márciusa óta megkezdődött a mezőgazdasági termelés tervezésének reformja, amelynek célja a vállalkozások irányításának decentralizálása volt.

Paraméter neve Jelentése
A cikk témája: A Szovjetunió fejlődése a 20-30 -as évek végén
Rubrika (tematikus kategória) Politika

Gazdasági és társadalmi-politikai

1. Ipari fejlesztés

2. Agrárpolitika

3. Az ország társadalmi-politikai élete. A tudomány és a kultúra fejlődése. Politikai elnyomás

4. 1936. évi alkotmány ᴦ.

Az 1920 -as évek második felében újabb gazdaságpolitikai felülvizsgálatra volt szükség. A polgárháború idején az ország nyilvánvalóan nem állt a gazdasági átalakulások előtt, majd 5-6 évbe telt a pusztítás leküzdése. Az 1930 -as évek végére a NEP tartalékai teljesen kimerültek. Az ország csak a háború előtti szintet érte el, és ez minden, amit el lehetett várni a NEP-től. A parasztok már a 20-as évek közepén nem tudták megvenni a szükséges árukat, mert a kis magánvállalkozások nem termeltek eleget belőlük. Az állami vállalatoknak tőkebefektetésre volt szükségük.

Iparosodás: 1925 -ös tanfolyam. az SZKP XIV. kongresszusán (b)

Kollektivizálás: 1927 -ben jóváhagyva. az SZKP XV. kongresszusán (b)

Kulturális forradalom

Az iparosítás fő céljai:

1. Leküzdeni a technikai és gazdasági elmaradottságot

2. Az ország átalakítása agráriumból iparivá

3. A mezőgazdasági szektor elmaradottságának felszámolása

4. Növelje a Szovjetunió védelmét

5. A külföldi tőkétől való függőség megszüntetése

6. Tedd vonzóvá a szocializmust a világforradalom elképzelésének megvalósítása érdekében

ʼʼ Nincsenek olyan erődök, amelyeket ne vennénk el! ʼʼ- mondták a kommunisták. És elkezdődött a pénzkeresés. Mivel a Szovjetunió már nem számíthatott külföldi kölcsönökre, a legsúlyosabb probléma a pénzeszközök megtalálása volt. A következő forrásokat találták:

Egy falu, ahol a kolhozgazdák nem kaptak bért,

A külkereskedelmi monopóliumból származó bevétel,

A kötelező kölcsönök bevezetése kötvények értékesítése révén,

Átmenet a progresszív adózásra *,

Végül a munka iránti lelkesedés, amely nélkül lehetetlen volt bármilyen eredményt elérni

Ezeket az összegeket importált berendezések vásárlására használták fel. Eleinte részesedése 85%volt.

Bevezették a tervezést. Az első ötéves terv 1929-1932-ben sikeresen megvalósult. Második 1933-1937. 4 év és 3 hónap alatt végezték el. A tervek évi 19-20%-os gazdasági növekedésen alapultak. Bukharin "The Economist's Notes" című cikkében óvatosan figyelmeztetett az objektív tényezők figyelembevételének rendkívüli fontosságára. Ennek ellenére a terveket többször felfelé módosították. A vezetés szlogent állított fel - a lehető legrövidebb idő alatt, hogy utolérjék és megelőzzék a technikailag fejlett országokat.

Fejlődik a szocialista verseny, amelynek kezdetét a donbassi bányász, A. G. Sztahanov kezdeményezése rakta le, aki 1935 augusztusában ᴦ. 14,5 -ször haladta meg a műszak normát. Udarniki nagyszabású propagandakampánnyá változott a munka termelékenységének növelése érdekében. Sztahanov mozgalomnak nevezték el. Ugyanakkor a házasságok bősége és a "roham" egyéb következményei lassítani kényszerítették az ország vezetését.

Mindenekelőtt a nyersanyagipar és a nehézipar (A csoport) fejlődött ki, amelynek termékeit külföldről importálták. A szénkitermelés növelése érdekében Kuzbassban és Karagandában bányákat helyeztek üzembe. 28 bányát nyitottak Donbassban. Az iparosodás évei alatt felépítették a Sztálingrádi és Harkovi traktorgyárakat, a Szaratov és Rosztov Mezőgazdasági Gépgyárat, valamint az Uralmash -t. Az első ötéves tervek legnagyobb objektumai Kuznyeck, Magnitogorsk, Zaporozhye kohászati ​​üzemek és egy szolikamski vegyi üzem voltak.

Az autóipar fejlődni kezd. Az első gyárak, amelyek hazai autókat gyártottak, a moszkvai és a gorkiji gyárak voltak. A GOELRO (Oroszország Elektromosítási Állami Bizottsága) terve azt a feladatot tűzte ki, hogy létrehozzon egy nagyvállalati hálózatot, amely olyan berendezéseket állít elő, amelyek rendkívül fontosak a villamosításhoz és legalább 30 regionális erőmű építéséhez. A terv valójában 1931 -re készült el. A Dneproges lett az első ötéves terv során üzembe helyezett legnagyobb erőmű. Vasutakat építenek. Megépült a turkesztáni-szibériai vasút (Turksib). Ez ma is a leghosszabb az országban.

Az iparosodás eredményei:

Megszűnt a munkanélküliség,

Az importált berendezések importját leállították,

Hatalmas ipari növekedés (II. Hely az Egyesült Államok után a növekedési ütemben),

- ʼʼBʼʼ csoport messze elmaradt (az alulteljesítés 20-60%volt)

- túl magas díjakat határoztak meg, és ez nem tette lehetővé a lehetőségek teljes kiaknázását (alacsony termelékenység, magas költségek),

- létrehozták az adminisztratív-parancsnoki modellt;

- a rekordokra való törekvés néha sérti az üzletet: a dolgozók elrontották a berendezéseket, rendezetlen a termelés

2. Nem nehéz megérteni, hogy a szocialista-forradalmárok miért voltak olyan népszerűek az emberek körében. Οʜᴎ a parasztok földkiosztását szorgalmazta. Inkább ezt tudva a bolsevikok elmentek a parasztok kívánságainak eleget tenni és földet adtak nekik, de később elvették. Ezt nem hibának kell érteni? Nem, a bolsevikok kezdettől fogva földterületet terveztek nyilvános.És a rendelet 1917. taktikai lépés volt az SR -k felülmúlására.

A magas adók, a mezőgazdasági termékek mesterségesen alacsony árai, az iparcikkek magas költségei elégedetlenséget okoztak a parasztokban. A gabona beszerzéseit rendszeresen megzavarják, ami válsághoz vezethet az iparban. A bolsevikok gyökeresen megváltoztatták a parasztsággal kapcsolatos politikájukat. A kollektivizálás irányát 1927 decemberében hagyták jóvá. a XV kongresszuson.

A kollektivizálás célja:

The „A kulákok osztályának megszüntetése”

‣‣‣ A termelési eszközök szocializációja

‣‣‣ A mezőgazdasági gazdálkodás központosítása

Labor A munka hatékonyságának javítása

Funds Az ország iparosításához szükséges pénzeszközök fogadása

Gabonabeszerzési válság 1928 ᴦ. szükségállapot kihirdetéséhez vezetett. A Büntető Törvénykönyvben megjelenik egy cikk a felelősségről, amiért megtagadják az élelmiszerek állami áron történő leszállítását. A gabona szabad kereskedelme szintén tilos. Válaszul a parasztok csökkentik a területet. A helyzet még mindig inkább a "háborús kommunizmus" éveire emlékeztet. 1929 -ben. a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) plénumán a teljes kollektivizálás irányába haladtak. Általában az első önkéntes kolhozok 1918 -ban kezdtek kialakulni.

A kollektív gazdálkodásnak több formája létezik:

TOZés PIE földszövetkezeti partnerségek, amelyekben csak a föld válik általánossá

Artels - föld és leltár szocializálódik bennük

Községek - itt minden általánossá válik; az előállított terméket el kell osztani az evők számával.

Az artelt választották modellnek, és az állatok szocializációját hozzáadták az artel szervezésének elveihez. A kollektív gazdaságoknak ősszel természetben kell átadniuk az államnak az adókat, fizetniük kell az adót, fizetniük kell az MTS szolgáltatásaiért - gép- és traktorállomások. A termék többi részét az alkalmazottak megosztják. Kidolgozták a közelgő kollektivizálás ütemét

A legszegényebb parasztok örültek a kolhozok létrejöttének. A középparasztok és a jómódúak, nem akartak elválni vagyonuktól, visszautasították. Ugyanakkor a magas adók hamarosan arra kényszerítették az egyes gazdákat, hogy akaratuk ellenére csatlakozzanak a kolhozokhoz. A magas adók mellett abbahagyták a magánkereskedőknek történő kölcsönadást, és megtiltották a gyártott termékek kereskedelmét.

A középső és gazdag parasztokat alávetették megfosztás. Kuláknak tekintették azokat a gazdaságokat, amelyek bérmunkát és gépi meghajtású gépeket alkalmaztak, valamint kereskedelmet folytattak. A kulákok elleni küzdelemben a következő módszereket alkalmazták:

Kulak-ellenes propaganda a sajtóban

Vagyonelkobzás a szegények javára

Épületek elkobzása a kolhozok javára

Szegények uszítása a jómódú parasztokra

Az ellenállókat 3 kategóriába sorolták: az elsőbe a szovjetellenes tüntetések szervezői tartoztak. Οʜᴎ letartóztatták és bíróság elé állították. A másodikban a nagytulajdonosok szerepeltek. Azt kell mondani, hogy kilakoltatást biztosítottak számukra vagyonelkobzással. Minden más egyéni gazdálkodó részleges elkobzással kilakoltatható. Az elégedetlenség hulláma nőtt a faluban. Sztálin tisztában volt ezzel. 1930 -ban. "Szédülés a sikerrel" című cikkében elítélte a kényszert és az elidegenítést. A cikket hatalmas belépés követte a kolhozokból.

Mivel a szabályokat nem mindig tartották be, 3-6% helyett mintegy 15-20% -ot kitelepítettek, ami 1-1,1 millió gazdaság. Azok, akik kollektív gazdaságokba kényszerültek, gyakran passzív tiltakozási formákhoz folyamodtak, például hiányzáshoz és szabotázshoz.

3. A bolsevik átalakulások éveiben a lakosság társadalmi szerkezete nagymértékben megváltozott. Egyéni parasztság 1934 -ig ᴦ. 75,4%-ról 22,5%-ra csökkent, szinte nincsenek nagy iparosok és kereskedők (1924 -ben ᴦ. 8,5%). A munkások eltűntek. A munkásosztály részesedése nőtt, elsősorban a vidéki emberek rovására. Igaz, csatlakoztak a szakképzetlen munkások sorához. Új városok jelentek meg a térképen. Ugyanakkor feszültség uralkodott a társadalomban. Az erőltetett iparosítás miatt az életszínvonal romlott, a bérek rendkívül alacsonyak voltak. A szovjetellenes tüntetésekre városokban és falvakban is sor került.

Kiterjedt a vallásellenes propaganda. A vallási szervezeteket szovjetellenesnek nyilvánították. Megjelent a „Harcos ateisták uniója”, amely rendszeresen kongresszusokat tartott. Egyszerűsítették a vallási épületek bezárásának eljárását, és megszüntették a vallási kérdésekkel foglalkozó bizottságot. Nőtt a papság adóztatása, vagyonukat fizetés elmaradása miatt elkobozták, a papságot pedig kilakoltatták.

Általában a kulturális életet szigorúan ellenőrizték. Ez mindenekelőtt a szakmai szövetségeket érintette. Sürgősen felszámolták az állami szervezeteket, köztük az óbolsevikok társaságát, a politikai foglyok társaságát, az orosz irodalom szerelmeseinek társaságát és a történelem társaságát. A Vöröskereszt Társaság és a MOPR, a Nemzetközi Forradalmi Segélyszervezet korlátozások nélkül létezett.

A változások megérintették a szférát oktatás. A 7 éves oktatás kötelezővé vált. Az iskolában a fiúk együtt tanultak a lányokkal. Számos struktúra alakult ki az írástudatlanság elleni küzdelem érdekében, amelyeket oktatási programoknak neveztek. 1939 -ig. írástudó, körülbelül 81%volt.

1936 -tól. folytatódik a történelemtanítás. Bemutatkozik a sztálinista "Az SZKP rövid lefolyása (b)". Ezekben az években a Szovjetunió a diákok számát tekintve a világon az első helyen állt. Ugyanakkor az oktatás minősége alacsony maradt.

A tudomány fejlődése... Kémiai (Bach, Zelinsky) és geológiai kutatások (Gubkin) folynak. Röntgenológiai és radiológiai intézeteket hoztak létre. Megjelent a Fizikai Problémák Intézete P. Kapitsa vezetésével. Zsukovszkij lefektette a repülőgépgyártás alapelveit. 1933 -ban. az első folyékony tüzelésű rakétát felbocsátották. ... Az egyetemek sok mérnöki diplomát szereznek. Létrejönnek a katonai felszerelések fejlesztésére szolgáló tervezőirodák. Az iparág fokozatosan újra felszerelhető.

1929 -ben. VASKHNIL - Szövetségi Agrártudományi Akadémia, V.I. Lenin, amely 12 intézetet tartalmazott. A genetikus Vavilov lett az Akadémia elnöke. Az intézet sok felfedezést tett a növénytermesztés területén, mígnem Liszenko el tudta nyerni a hatóságok tetszését. 1938 -ban. ő lesz a VASKHNIL élén. Megkezdődik a biológiai tudósok elnyomása

V irodalom az elv érvényesül szocialista realizmus... Leírja a szabotőrök, ügynökök elleni küzdelem leírását, követeli, hogy dicsérjék a szovjet nép munkásságát és a Szovjetunió életét. Az írókat "proletár" és "útitársak" -ra osztották. Utóbbi is benne volt Tolsztoj, Jeszenyin, Bulgakov... A kreatív értelmiség szakszervezetei ellenőrzötté válnak. Az Írószövetség élén Keserű.

Ezekben az években szigorították a törvényeket, minden ellenvéleményt és ellenzéket megbüntettek. A szovjet rendszernek nincs más módja. Sztálin kijelentésére utalva "Ahogy közeledünk a szocializmushoz, a tőkés elemek ellenállása nőni fog" ellenségeket és kémeket azonosítottak mindenütt. A főügyész A.Ya. Vyshinsky. Íme a legfontosabb mérföldkövek a politikai elnyomás tragikus történetében

1928 ... - „Shakhty üzlet”. In ᴦ. Shakhty bemutató tárgyalást szervezett egy szabotázzsal vádolt mérnökcsoport ellen. A 11 elítélt bűnössége az volt, hogy ellenezték a bányák építésének irreális ütemét, megsértve a biztonsági előírásokat.

1929 - ᴦ. a párt "jobboldali elfogultsága" elleni küzdelem jele alatt telt el. Bukharin és mások elítélték.
Közzétéve: ref.rf
államférfiak

1929-1933. A kulákok ellen harc folyt, amelyben mintegy 9 millió ember szenvedett.

1930. Tömegesen azonosítsa a "káros központokat" az értelmiségtől, tudósok-közgazdászoktól

1934 ᴦ. a "nagy terror" kezdetének évévé vált, ahogy ezt a nyugati történelem időszakát nevezik. Ennek oka Kirov meggyilkolása volt. A gyilkosság napján rendeletet adnak ki az ügyek gyorsított elbírálásáról. A harmincas években 2 millió embert elnyomtak

A küldöttek szóbeli történetein alapuló változat szerint, amely a VXII. Kongresszuson, amelyet "a győztes kongresszusának" hívtak, a Központi Bizottság választása során Sztálin 290 ellenszavazatot kapott. A minimális szavazatszámot Kirov ellen adták le. Sztálin parancsára a szavazatszámláló bizottság meghamisította a szavazás eredményét, és bejelentette, hogy 3 szavazat érkezett Sztálin ellen. Azt is állítják, hogy egy küldöttcsoport megvitatta annak lehetőségét, hogy Sztálint Kirov helyettesítse főtitkárként.

1937. Az elnyomás csúcsa. Bővült a táborok hálózata. Megjelent a táborok államigazgatása, a GULAG. A háború előestéjén 50 tábor, 420 javítótelep, 50 fiatalkorú kolónia volt benne. A foglyok munkáját a legnehezebb tárgyakon használták fel. A moszkvai csatorna, a Belomorkanal foglyok kezével épült.

1937. Tukhachevsky, Yakir, Uborevich részt vett a "katonai ügyben". A szívótörvényszékhez tartozott Blucher, Egorov és mások.
Közzétéve: ref.rf
kiemelkedő katonai vezetők, akiket a számi megvert és 1938-1939-ben elnyomott. 1937 -ben. a partiban kitakarították

1938. Kiderült a Trockij-Zinovjev tömb bűnözői tevékenysége

Az elnyomás mértéke a populáció dinamikájára vezethető vissza. 1929-1933 - 1 millió fővel, 1933-1937 - 2 millió fővel csökkent. Leggyakrabban az elnyomottakat a Btk. 58. cikkének különböző paragrafusai alapján vádolták: kémkedés, terror, szabotázs, szovjetellenes propaganda stb. A „nagy terror” felelőssége elsősorban Sztálint terheli, valamint közvetlen környezetét. A belügyi népbiztosságot ezekben Yagoda (1934-1936), Jezsov (1936-1398) és Beria (1938-1953) vezette.

5. A gazdasági és társadalmi-politikai életben bekövetkezett változások az alaptörvény módosítását igényelték. 1936. december 5. jóváhagyták a Szovjetunió új alkotmányát.

Politikai alap. A szakszervezeti köztársaságok száma 11. Az alkotmány előírja minden köztársaság önkéntes belépését. A legfelsőbb törvényhozó szerv a Legfelsőbb Tanács: az Unió Tanácsa és a Nemzetiségek Tanácsa. A köztársasági hatóságok jogkörét indokolatlanul korlátozták. Változások történtek a választási eljárásban: eltörölték a parasztok többlépcsős választásait

Társadalmi-gazdasági alap... A dokumentum neve "A győztes szocializmus alkotmánya". Kijelentette a rendelkezéseket, amelyek meglepik az egész világot.

Egy alapvetően új állammodell a munkások és parasztok uralmával, valójában a proletariátus hatalmát váltották fel a párt diktatúrája,

A közös vállalkozás szocialista tulajdonjoga (2 forma: állami és kollektív gazdaság-szövetkezet),

Kötelező munkaszolgálat ("Aki nem dolgozik, nem eszik"),

Az osztályok hiánya valójában az osztályok voltak: a nómenklatúra, az értelmiség, a munkások, a parasztok

Az Alkotmány leírja a szocialista rendszer számára kitalált eljárásokat is:

Az ideológiai szervezetek (párt, komszomol, úttörők) általi lefedettség a polgárok körében,

Útlevél rendszer,

A gazdaság irányítási irányítása

A Szovjetunió fejlődése a 20-30 -as évek végén - koncepció és típusok. A "Szovjetunió fejlődése a 20-30 -as évek végén" kategória osztályozása és jellemzői 2017, 2018.