A költségelszámolás normatív módszere hazánkban az
természetes, hagyományos módszer a költségek kiszámítására. Oroszország az első
a világ állam, amely szabványokat kezdett kidolgozni, nemcsak az egyes gazdasági egységekre, hanem az egész nemzetgazdaságra is terveket ír.
Hazánkban kétféle lehetőség van a költségszámítási módszerre: tényleges és standard. A költségek kiszámításának normatív módszere a műveletek, tárgyak, folyamatok standard költségeinek előzetes meghatározása, az eltérések azonosításával. A szovjet idõszak és a mai néptudományi irodalomban a normák és normák meghatározása gyakorlatilag nincs különbség. "A szabványok a munkaidő, az anyagi és a pénzügyi erőforrások ráfordításainak becsült értékei, amelyeket a munka arányosításához és a szocialista vállalkozások és szervezetek termelésének és gazdasági tevékenységének tervezéséhez használnak."
„A norma a gazdasági tevékenység eredményeinek előre meghatározott numerikus kifejezése a progresszív technológia és a termelésszervezés körülményei között. A szokásos számításokat a műszakilag megalapozott anyag- és munkaerő-felhasználási ráta alapján számítják ki. " A becslés úgy van elkészítve, hogy minden költség a normák és a normáktól való eltérések szerint költségekre osztható. A standard költségek összegzésével, az eltérések figyelembevételével, bármikor megszerezheti a tényleges előállítási költségeket.
A tényleges módszer a tényleges költségek összegyűjtése a fogyasztási arányok meghatározása nélkül.
A költség kiszámításának tényleges módszere a XX. Század elején. tudósok - közgazdászok bírálták. G. Emerson hangsúlyozta az e rendszer szerinti könyvelés lassúságát, a kapott digitális adatok hibáját az önköltségen, mivel a termelési költségeket összekeverték a bekerülési árhoz nem kapcsolódó véletlenszerű költségekkel. Ennek a módszernek a fő hátránya, hogy a tényleges költségek kiszámításakor semmilyen módon nem tudjuk befolyásolni azok értékét, mivel elszámolásukat egy bizonyos idő elteltével végzik. Ezért nevezik ezt a típusú költségszámítást a modern irodalomban "történelmi" -nak. Ennek a módszernek más hátrányai is vannak:
A költségek kiszámításának normatív módszere mentes a fenti hátrányoktól. Ennek a rendszernek a lényege a következő:
A szabályozási könyvelés előírja az előállítási költség előzetes kiszámítását, a beszámolási időszak elején a vállalkozásnál meglévő, az anyagfogyasztási ráta, a bérek és egyéb költségek alapján. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan azonosítsa és elemezze bizonyos költségtételek eltéréseit, gyorsan reagáljon a gyártási folyamat változásaira, és azonosítsa a tetteseket. A gyakorlatban azonban a vállalkozások nem használják ki teljes mértékben ezt a lehetőséget, hogy megszervezzék az anyagfogyasztási arányok betartásának, a fogyasztási rátáknak és készleteknek való megfelelés, valamint az anyagok termelésbe bocsátási normák feletti ellenőrzés ellenőrzését.
A standard számítás az év mutatóinak kidolgozását írja elő. A standard költség folyamatosan változik és frissül, mivel a termelés javul és a vállalati erőforrások felhasználása javul, valamint a tényleges költségekre vonatkozó adatoktól függően. A szabályozási könyvelés magában foglalja a szisztematikus könyvelés végrehajtását a jelenlegi szabályozás változásaiés az operatív könyvelés eltérések tőlük. Időről időre, a normák változásának gyakoriságától függően, a normatív térkép módosításával módosítják a standard költséget. Változtatásoknormákáltalában a munkaerő és az anyagi erőforrások felhasználásának javulásával járnak együtt: a munkamódszerek megváltoztatása (egyénről brigádra, kézi helyett gépesre vagy automatizáltra); a technológiai műveletek munkamegosztásának változása; a termékterv változásai; a technológiai folyamat változása; a termékek minőségének javítása. Eltérések a normáktól a gyártástechnológia megsértésével, az anyagi és műszaki ellátás hiányosságaival és a költségek arányosításával jár.
Az eltérések észlelésének módszerei a felhasznált anyagok típusától, a technológiától és a gyártás szervezetétől függenek. A következő lehetőségek állnak rendelkezésre: jeldokumentáció, az adagok és a folyamatos darabolás elszámolása, az eltérések előzetes kiszámítása az anyagok gyártásba helyezésének tényleges receptje szerint, leltározási módszer.
A nyersanyagok és anyagok fogyasztásának eltéréseinek azonosításakor ugyanazokat a módszereket alkalmazzák. A termelés fenntartásának és irányításának komplex költségei magukban foglalják a gépek és berendezések karbantartásának és üzemeltetésének költségeit, az üzlethelyiség (általános termelés) és a vállalkozás általános üzemi (általános üzleti) költségeit.
Összetettségük mértéke, a cikkek száma függ
a vállalkozás mérete, elszámolásuk és ellenőrzésük szervezete. Ez a nézet
A költségek a gyártott termékek teljes tömegéhez tartoznak, és attól függenek, hogy
főleg a számviteli időszak hosszáról. Bizonyos típusú termékek költségeire vonatkoznak a megállapított alapok arányában. Gépek és berendezések karbantartásának és üzemeltetésének költségei arányosan elosztva: becsült árak, amelyeket a berendezés működtetésének egy órája költsége és egy adott termék szokásos gyártási ideje alapján számítottak ki; a nyersanyagok és anyagok feldolgozásának volumene; az alaptermelési dolgozók bére. Műhely (általános gyártás)költségek arányosan felosztva: a közvetlen költségek összegével; a termelő munkások bére; a nyersanyagok és anyagok feldolgozásának költsége. Általános üzem (általános) költségek arányosan oszlik meg: bolti költség; értékesítési volumen; feldolgozási költségek és egyéb mutatók, amelyek tükrözik az ilyen típusú költségek kialakulását a vállalkozásban.
A költség kiszámításának normatív módszerének számos jelentős hátránya van. A legfontosabbak a magas munkaerő-intenzitás, az infláció alatti alkalmazás lehetetlensége, az eltérések hibás kiszámítása. A költségek normatív módszerével gyakori a megállapított normák túlteljesítése, ami téves meghatározásukra utal. Az eltérések sok számítását hosszú időn keresztül végzik, anélkül, hogy figyelembe vennék a normák változását, anélkül, hogy az okokat a közvetlen tetteseknek tulajdonítanák, nem mindig dokumentálják. Sok vállalkozásban a normákat túl nagy feltételes költségelszámolási objektumra állapítják meg. Ezért a költségtúllépést okozó anyagigényes és munkaigényes termékek számának növekedése,
a kevésbé anyagigényes és munkaigényes termékek számának növekedésével kompenzálják. Következésképpen a tényleges és a tervezett adatok összehasonlítása nem mindig tükrözi a tényleges helyzetet, a közgazdász-elemző nem képes gyorsan befolyásolni a beérkezett eltéréseket, időben tükrözni őket egy új dokumentum kidolgozása során. becslés.
Ez alapján megállapíthatjuk: megvalósítani szükségesegy alapvetően új mobil rendszer a költségek kiszámításához, ingyenesa felsorolt hátrányokat, amelyek a legjobban egyesítika hazai és külföldi módszerek elemei.
Különösen a költségek és a gazdálkodó pénzügyi és gazdasági tevékenységének eredményeinek kezelésére szolgáló módszerek kidolgozása során tanácsosnak tartom a költségelszámolás normatív módszerének következő elemeinek alkalmazását: a termelési költség új tervezés alapján történő megtervezését. létrehozva, hang normák és normák. Ezzel elkerülhető a normák és az eltérések változásának számításának gyakori felülvizsgálata. Ki kell dolgozni az anyagfogyasztás normáit, a béreket az egyes terméktípusokhoz, nem pedig a kibővített hagyományos tárgyakhoz, és azokat meg kell határozni az egyes szerkezeti egységek által előállított termékek vonatkozásában, a technológiai folyamat szigorú betartásával. Ekkor a költségelszámolás normatív módszerének fő hátránya leküzdhető: az eredő eltérésekért való felelősség átruházásának nehézsége a közvetlen tettesekre és a munkaigényes termékek kompenzálása a kevésbé munkaigényes terméktípusok számának növelésével. . Elvileg ezek a javaslatok szorosan kapcsolódnak a költségelszámolási módszertanhoz, amelynek jellemzőit a következő alfejezetben adjuk meg.
Saifieva Svetlana Nikolaevna
A termelés normatív elszámolásának hazai rendszere a következő elvek betartását feltételezi:
Következésképpen a szabályozási könyvelés legfontosabb elemei a következők: a standard költség kiszámítása; a normák változásának figyelembevétele; a normáktól való eltérések elszámolása; a tényleges termelési (munka) költség kiszámítása.
A standard költség kiszámítása. A standard költség az előzetes költségek egyik típusa, és a hónap elején hatályos normák és becslések szerint tételenként határozza meg a termék költségeinek összegét.
A standard költség kiszámításának alapja egy szabályozási keret létrehozása, amely az összes olyan feladat, szabvány, norma és becslés komplexuma, amelyet a gyártási folyamat megtervezéséhez és ellenőrzéséhez használnak.
A szabályozói számvitel bevezetésének előfeltétele a szabályozási gazdaság szervezése, amely magában foglalja a szabványok osztályozását, kódolását és felhasználását a tervezés, a könyvelés, az ellenőrzés és az elemzés mindennapi munkájában. A termelési vállalkozás szabályozási gazdaságának megszervezéséhez jól ismerni kell az előállított termékek gyártásának technológiáját és szervezését, a műszaki és technológiai dokumentációt, a műszaki feltételeket és a GOST-okat, amelyekben rögzítik a költségrátákat. A megfelelően szervezett normatív gazdaság hozzájárul a gazdasági kapcsolat technológiai és szervezeti szintjének növekedéséhez, a termelés volumenének növeléséhez szükséges tartalékok felkutatásához, a munka termelékenységének növekedéséhez, a termelési költségek csökkenéséhez, a jövedelmezőség és a profit növekedéséhez. A normák egységes osztályozásának lehetővé kell tennie a megfigyelések eredményeinek összehasonlítását és elemzését a tartalékok azonosítása és a hiányosságok kiküszöbölése érdekében.
A normák állandó mozgásban vannak: egyes normákat törölnek és kizárnak, másokat újra bevezetnek, mások pedig megváltoznak. Mindezeket a változásokat azonnal tükrözni kell a szabályozási dokumentációban, és be kell mutatni az illetékes hatóságoknak.
A standard költség kiszámítását a szabályozási keretrendszer alapján állítják össze, és arra használják, hogy értékeljék az üzletek és a vállalkozás egészének havi terméktermelését, a termékelutasítások és a befejezetlen termékek értékelését. Ezenkívül a standard költség és a tervezett összehasonlítása lehetővé teszi a megállapított célok megvalósulásának mértékét a költségek szempontjából.
Azokban az iparágakban és iparágakban, ahol a normák változása jelentéktelen, a normatív helyett a tervezett költség kerül felhasználásra.
A normák változásának elszámolása. A standard előállítási költség egy számított érték, amelyet az egyes költségelemek jelenlegi fogyasztási arányai alapján állapítanak meg. Célját azonban csak akkor fogja teljesíteni, ha a normatív számítás és a műszaki dokumentáció megegyezik a szabványokkal. Ezért a normák minden változásának időben történő bevezetése a műszaki és a szabályozási dokumentációban egyaránt fontos a termelési költségek szabályozási elszámolásának megfelelő működése szempontjából.
A normaváltozás feletti ellenőrzést azoknak a szolgálatoknak kell elvégezniük, amelyek feladata azok elkészítése (kiszámítása). A normák bármely változását a főmérnöknek (a vállalkozás vezetője vagy helyettese) kell jóváhagynia.
A vállalkozásoknál meglévő normák szisztematikus változása a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítását célzó intézkedések, az újítók és feltalálók javaslatai, a termelés szervezésének javítása, a munkavállalók képesítésének javítása eredményeként következik be, ami a használt anyagok cseréjéhez vezet. a költségszint csökkenése és a feldolgozóipari termékek munkaerő-intenzitásának csökkenése.
Mivel a tevékenységeket a tudományos és technológiai haladás vagy szervezési intézkedések terve szerint hajtják végre, az anyagfogyasztás vagy a technológiai művelet időtartamának mérnöki és gazdasági számítását végzik. Az új szabványok jóváhagyása után a vonatkozó szolgálatok értesítéseket adnak ki a szabványok változásairól, amelyeket átadnak az üzleteknek, az anyag- és műszaki ellátási osztálynak, valamint a tervezési és gazdasági osztálynak. A közlemények feltüntetik a változás előtti és utáni normát, a változás alapját és annak okát, a norma melyik naptól lép hatályba. Az idő normáiról és a munkavállalók fizetésének mértékéről bevezetésük előtt egyeztetnek a szakszervezet bizottságával. Ha az árfolyamok jelentős számú műveletnél változnak, akkor kiadják a kamatláb-változás kimutatását.
Általában az új normák a következő hónap elejétől lépnek hatályba. Ennek a szabálynak azonban nem szabad formálisnak lennie: ha oka van a költségráta csökkentésére, és még mindig messze van a hónap végétől, akkor célszerű a hónap közepén változtatni.
A normák változásairól szóló összes bejelentést a tervezési és gazdasági osztályon (normatív gazdaság iroda) kell nyilvántartásba venni az őket kiadó osztályok és szolgálatok számára, ami szükséges az értesítések beérkezésének teljességének ellenőrzéséhez és az utólagos helyes értékeléshez. e változások nagysága.
Az értesítések alapján változtatásokat hajtanak végre a szokásos számítási kártyákon. Ebben az esetben a változások tükröződése az erre korábban érvényes érvényes kártyák oszlopaiban történik, és nem a korábbi normák kijavításával.
A szervezeti és technikai intézkedések gazdasági hatékonyságának kiszámításához és elemzéséhez, valamint azok eredményeinek értékeléséhez a tervezési és gazdasági osztályon operatív nyilvántartást kell vezetni az intézkedések, az okok és az előadók normáinak változásáról. Ehhez tanácsos speciális kártyákat használni a normák változásainak rögzítésére bizonyos típusú termékekre és termékekre, valamint elszámolási kimutatást a szervezeti és technikai intézkedések tervének végrehajtására.
A normáktól való eltérések elszámolása. Bármely tétel tényleges költségeinek minden eltérése a jelenlegi normáktól a normáktól való eltérésnek minősül. Ez a megközelítés nemcsak a költségek megbízható elszámolásának és az előállítási költségek kiszámításának megszervezését teszi lehetővé, hanem a normáktól való eltérések szisztematikus elemzését is lehetővé teszi a költségek kialakításának folyamatának gyors befolyásolása érdekében.
Az eltérések költségtúllépések vagy megtakarítások, amikor összehasonlítjuk a tényleges költségeket a nyersanyagok és anyagok termelésben való felhasználásának és a munkaerő javadalmazásának megállapított normáival, valamint a szervezeti és technikai problémák által okozott mindenféle kiegészítő kifizetéssel. Ide tartoznak a termelés fenntartására és az irányításra vonatkozó becsléstől való eltérések is.
A normáktól való eltérések elszámolása a legnehezebb a termelési költségek normatív elszámolásának megszervezésében és fenntartásában. A gyártás minden szakaszában, szakaszában és szakaszában az eltérések figyelembevétele érdekében, az azonosítástól és a nyilvántartásba vételtől a számítási termelési egység bekerülési árába történő felvételéig számos módszertani és szervezési kérdést kell megoldani, amelyek a következők: a számviteli nómenklatúrák (helyek, típusok, az eltérés okai) és osztályozásuk kiválasztása; az eltérések elsődleges elszámolásának (dokumentálásának) szervezése; az eltérések aktuális elszámolása; az eltérések összegzése költségközpontok szerint (csoportosítás, átcsoportosítás, értéktárak); az eltérések arányának kiszámítása egy költségszámítási egység költségében.
A dokumentumok végrehajtásának és végrehajtásának teljessége szerint a normáktól való eltéréseket dokumentált és dokumentálatlanokra bontják.
A dokumentált eltérések magukban foglalják azokat az eltéréseket, amelyeket az elsődleges jeldokumentáció alapján azonosítottak a gyártási folyamat megkezdése előtt vagy annak végrehajtása során, valamint számítással meghatározva (a gyártási folyamat megkezdése előtt, vagy közvetlenül a gyártási folyamat vagy a beszámolási időszak vége után). ). Ebben az esetben annak az időtartamnak, amelyre az eltéréseket számítással észlelik, a lehető legkisebbnek kell lennie (eltolásig).
A nem dokumentált eltérések a költségek normáitól való eltérések teljes összege (a tényleges költségek és a normák szerinti költségek különbsége) és ezek dokumentált része közötti különbség. Általában a dokumentált eltérések kiszámításának pontatlanságai, az alapanyagok és anyagok adagolásának és cseréjének megszervezésében mutatkozó hiányosságok, nem pedig regisztrált és rejtett hibák, különféle feljegyzések, hiányok, veszteségek, félkész termékek károsodásának következményei. és termékek, az egyenlőtlen becslések használata a standard számításokban és az aktuális számviteli pontatlanságok a folyamatban lévő munka egyensúlyának és annak értékelésében.
A dokumentálatlan eltérések jelentős része hiányosságok jelenlétét jelzi a termelés szervezésében, valamint a gyártási folyamatban a költség normáitól való eltérések elszámolásában.
A negatív eltérések a költség túllépését jelentik, és a technológia, a szervezet és a termelésmenedzsment bizonyos megsértéseit jelzik.
A pozitív eltérések a költségek csökkentésére, a termelési költségek megtakarításának elérésére irányuló intézkedések eredménye.
A feltételes eltérések negatívak és pozitívak lehetnek, mivel eltérnek a tervezett és standard költségbecslések elkészítésének módszertana.
A normáktól való eltérések analitikus elszámolását származási helyek, okok és tettesek, terméktípusok szerint végzik.
A termelés (munka) tényleges költségének kiszámítását a termelés normatív elszámolásának feltételei között az összevont költségelszámolás adatai alapján végezzük, amelyet tételenként végzünk el könyvelési objektumok, újraelosztások, műhelyek és a vállalkozás egésze a költségek normának megfelelő felosztásával, a normák változásával és a normáktól való eltéréssel.
A költségösszegek elszámolása a költségelemek elszámolásán alapul a számviteli és gazdasági információk hordozóiban (elsődleges dokumentumok, számítógépes adathordozók). A költségcsoportok elszámolásának felépítése egy adott vállalkozás sajátosságaitól függ, elsősorban a technológia jellegétől és a termelés szervezésétől, az üzleti egységek számától és a termelés szervezeti felépítésén belül. Ezenkívül a nyersanyagok és az anyagok termelésben (saját termelésének félkész termékei) történő mozgásának elszámolása, a segédipar jelenléte és típusai, valamint számos más tényező is hatással van. Mindezen tényezők együttesen meghatározzák a boltozatok irányainak és szintjeinek számát.
Az előállítási költségek konszolidált elszámolását a normatív könyvelésben általában speciális lapokban végzik, amelyeket egy bizonyos típusú vagy hasonló termékcsoportra nyitottak meg. Ezenkívül a tételes költségeket kimutatásban mutatjuk be, a költségeket felosztva az aktuális mértékek, az árváltozások és a standardoktól való eltérések szerint.
A szabályozási nyilvántartást vezető gyártási vállalkozásoknál előreláthatólag a normáktól való eltérések és a normák változásai megoszlanak az árukibocsátás és a folyamatban lévő munka maradványai között. Ehhez a normáktól való eltérések és a normák változásának indexeit a hónap elején folyamatban lévő munka egyenlegeinek normatív összegéhez és az egyes tételek havi költségeihez kell meghatározni. A folyamatban lévő munka stabil egyensúlya esetén a normáktól való eltéréseket ajánlatos leírni az árukibocsátás költségeihez. Rendszeresen (ötnaponta, tíznaponta), műhelyek és szekciók (brigádok) bontásban összefoglalókat (jelentéseket) kell készíteni a nyersanyagok, anyagok, félkész termékek és bérek fogyasztásának eltéréseiről. Jelzik az eltérések okait és tetteseit (kezdeményezőit).
A vállalkozásoknál a vezető parancsára létrehozzák azokat a címzetteket, akiknek jelentéseket (összefoglalókat, jelentéseket) küldenek mérlegelésre és vezetői döntésekre (intézkedések kidolgozása vagy adminisztratív intézkedések megtétele stb.), Valamint meghatározzák az eltérésekre vonatkozó információk benyújtásának ütemezését a különböző irányítási szintek.
A termelési költség könyvelési számításakor meg kell fejteni az anyagköltségeket. Ehhez a termelési költségek számítási tételek szerinti összesítő elszámolásának kimutatása mellett hasonló anyagköltség-kimutatást állítanak össze. Ebben a pénzbeli érték mellett az egyes költségszámítási csoportoknál az anyagok mennyisége a megfelelő mértékegységekben jelenik meg.
Mindkét kimutatás adatai az előállított termékek tényleges költségét mutatják, a megfelelő kifejezésekre lebontva. Más módszerekkel ellentétben a normatív könyvelésben a tényleges előállítási költséget a költségek algebrai összegeként határozzák meg, a normáktól való eltérések és a szabványok változásai a következő képlet szerint.
I. Elméleti szakasz (13. lehetőség)
Bevezetés …………………………………………………………………… ... 3 o.
1. A normatív könyvelés rendszere, lényege ……………………………… 4 o.
2. A "standard költség" rendszer története és jellemzői …………………… 11 o.
3. A "standard költség" rendszer előnyei és korlátai …………… .17. O.
Következtetés ………………………………………………………………… .20 o.
Hivatkozások …………………………………………………………… .21 oldal.
II. Elszámolási szakasz
1. számú feladat ………………………………………………………………… ... 22 oldal.
2. feladat ………………………………………………………………… ... 23 oldal.
A 3. számú probléma ………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… 24.
Bevezetés
Mint tudják, a gyártási folyamat olyan üzleti műveletek összessége, amelyek a késztermékek létrehozásához, a munka elvégzéséhez és a szolgáltatások nyújtásához kapcsolódnak. A termékek létrehozásának folyamata során meghatározzák a tényleges költségeket, beleértve a gyártás költségeinek összegét. A költségek nagy szerepet játszanak a szervezet tevékenységében. A pénzügyi eredmény a késztermékek értékesítéséből, a munkák elvégzéséből, a szolgáltatásokból származó költségek nagyságától függ. Végül is a pénzügyi eredményt a törvényben előírt termékek levonások nélküli értékesítéséből származó bevétel és az előállításának és értékesítésének költségei közötti különbségként határozzák meg. Mivel a termékek előállításával és értékesítésével kapcsolatos költségek közvetlenül befolyásolják a költségeket.
A modern gazdasági körülmények között a taktikai és stratégiai jellegű vezetési döntések meghozatala a vállalkozás költségeire és pénzügyi eredményeire vonatkozó információkon alapul. A vállalkozás költséggazdálkodásának egyik hatékony eszköze a "Standard-cost" számviteli rendszer, amely a megállapított normák és szabványok, valamint az azoktól való eltérések keretein belül a költségek elszámolásának és ellenőrzésének elvén alapul.
A tanfolyam célja a szabályozási könyvelés, mint a számvitel, a tervezés és a költségellenőrzés eszközeinek tanulmányozása. E cél elérése érdekében a következő feladatokat kell megoldani:
1) adja meg a standard költségek fogalmát
2) mérlegelje a szabályozási könyvelési rendszert, annak lényegét és jelentőségét
3) tanulmányozza a standard költségrendszer történetét és jellemzőit.
A szabályozási számviteli rendszer, lényege
A szabályozói elszámolás rendszere az 1920-as évek végén jelent meg a fejlett piaci államokban. és elnevezték standard költségnek. Hazánkban ezt a rendszert a költségelszámolás és a költségszámítás normatív módszerének nevezik. A "Standard-cost" rendszer 1933-ban lépett be a hazai számvitel elméletébe Charles Harrison "Standard-cost" című könyvének fordításának kiadása kapcsán. T. Downey másik amerikai közgazdász egy évvel később megjelent könyvében "Standard Cost in System Accounting" ennek a rendszernek az egyszerűsített változatát vették figyelembe, a könyvelési módszereket és technikákat stabil becsléssel, majd a későbbi kiigazítással annak érdekében, hogy a számviteli eredményeket a tényleges szintre írták le, azaz ... Javasolták a termelési költségek elszámolásának rendszerét, amely az eltérések és a korrekciós tényezők elvét használja csak a végső számadatokban, annak érdekében, hogy egyértelműbben el lehessen különíteni a vállalkozás termelési tevékenységéből fakadó költségeket az összes többi tényezőtől. Az általa javasolt számviteli rendszer előírta az előzetes számítások meglétét, de nem kellett foglalkoznia a termelés megszervezésének C. Harrison által felvetett részletes kérdéseivel.
1931-ben a Vezetéstechnikai Intézet részletes tanulmányozást végzett a "Standard-cost" rendszer megvalósításának és gyakorlati alkalmazásának lehetséges módjairól hazánkban. A kérdés megoldásához nagyban hozzájárult E.G. Lieberman, M.Kh. Zhebrak, aki ezt a rendszert módosított formában mutatta be a költségelszámolás normatív módszereként.
A termelés szabályozási elszámolásának hazai rendszere feltételezi a következő elvek betartását:
1. az egyes termékek standard költségének előzetes számításának elkészítése a hónap elején hatályos normák és becslések alapján;
2. nyilvántartás vezetése a meglévő normák változásairól a hónap folyamán a standard költségek kiigazítása érdekében a következő hónap elején, meghatározva e változások hatását a termelési költségekre és a normák változását kiváltó intézkedések hatékonyságára;
3. a havi tényleges költségek dokumentálása a normák szerinti költségekre bontással és a normáktól való eltérésekkel;
4. Az operatív befolyásolási intézkedések meghozatalához szükséges normáktól való eltérések okainak és tetteseinek megállapítása;
5. a tényleges előállítási költség meghatározása a standard költség, a normáktól való eltérések és a normák változásainak algebrai összegeként.
Következésképpen a szabályozási könyvelés legfontosabb elemei a következők: a standard költség kiszámítása; a normák változásának figyelembevétele; a normáktól való eltérések elszámolása; a tényleges termelési (munka) költség kiszámítása.
A célköltségek gondosan kiszámított, előre meghatározott költségek, amelyeket általában a késztermékek egységenkénti alapon fejeznek ki.
A célköltségek a termelési költségek három elemét tartalmazzák:
Közvetlen anyagköltségek;
Közvetlen munkaerőköltségek;
Általános termelési költségek.
Bizonyos hasonlóságok ellenére meg kell különböztetni a standard anyagköltséget és a rezsiköltséget a szabványoknak megfelelően. A standard költségek mérnöki becsléseken és számításokon, az előrejelzett fogyasztási adatokon, a munkaügyi műveletek tanulmányozásán alapulnak, és a felhasznált anyagok típusától és minőségétől függenek. A rezsiköltségek egyszerűbb feltételezéseken alapulnak - múltbeli adatok.
Nincs fogalmi különbség a „normatív költségek” és a „költségvetési költségek” fogalma között. Elméletileg ugyanúgy vannak meghatározva. De a gyakorlatban általában a "standard költségek" kifejezés egyetlen késztermékre utal, a "költségvetési költségek" pedig azok teljes számára.
A cél és a tényleges költségek közötti különbséget varianciának nevezzük . Ha eltérést találnak, akkor a könyvelőnek meg kell derítenie annak keletkezésének okát. Ez a varianciaanalízis néven ismert folyamat - hatékony eszköz a költségek és a teljes irányítási rendszer ellenőrzésére.
A gyártási termék egységenkénti célköltsége hat elemből áll:
1. Az alapanyagok standard ára.
2. Az alapanyagok normatív mennyisége.
3. Normál munkaidő (a közvetlen munkaerő-költségek fedezésére).
4. A közvetlen bér standard mértéke.
5. A változó általános költségek együtthatója.
6. A rögzített általános termelési költségek standard együtthatója.
A standard költség kiszámítása. A standard költség az előzetes költségek egyik típusa, és a hónap elején hatályos normák és becslések szerint tételenként határozza meg a termék költségeinek összegét.
A standard költség kiszámításának alapja egy szabályozási keret létrehozása, amely az összes olyan feladat, szabvány, norma és becslés komplexuma, amelyet a gyártási folyamat megtervezéséhez és ellenőrzéséhez használnak.
A szabályozói számvitel bevezetésének előfeltétele a szabályozási gazdaság szervezése, amely magában foglalja a szabványok osztályozását, kódolását és felhasználását a tervezés, a könyvelés, az ellenőrzés és az elemzés mindennapi munkájában. A termelővállalat szabályozási gazdaságának megszervezéséhez jól ismerni kell a termékek előállításának technológiáját és szervezését, a műszaki és technológiai dokumentációt, a műszaki feltételeket és a GOST-okat, amelyekben rögzítik a költségrátákat. A megfelelően szervezett normatív gazdaság hozzájárul a gazdasági kapcsolat technológiai és szervezeti szintjének növekedéséhez, a tartalék kereséséhez a termelés volumenének növeléséhez, a munka termelékenységének növekedéséhez, a termelési költségek csökkenéséhez, a jövedelmezőség növekedéséhez és nyereség. A normák egységes osztályozásának lehetővé kell tennie a megfigyelések eredményeinek összehasonlítását és elemzését a tartalékok azonosítása és a hiányosságok kiküszöbölése érdekében.
A normák állandó mozgásban vannak: egyes normákat törölnek és kizárnak, másokat újra bevezetnek, mások pedig megváltoznak. Mindezeket a változásokat azonnal tükrözni kell a szabályozási dokumentációban, és be kell mutatni az illetékes hatóságoknak.
A standard költség kiszámítását a szabályozási keretrendszer alapján állítják össze, és arra használják, hogy értékeljék az üzletek és a vállalkozás egészének havi terméktermelését, a termékelutasítások és a befejezetlen termékek értékelését. Ezenkívül a standard költség és a tervezett összehasonlítása lehetővé teszi a megállapított célok megvalósulásának mértékét a költségek szempontjából.
Azokban az iparágakban és iparágakban, ahol a normák változása jelentéktelen, a normatív helyett a tervezett költség kerül felhasználásra.
A normák változásának elszámolása. A standard előállítási költség egy számított érték, amelyet az egyes költségelemek jelenlegi fogyasztási arányai alapján állapítanak meg. Célját azonban csak akkor fogja teljesíteni, ha a normatív számítás és a műszaki dokumentáció megegyezik a szabványokkal. Ezért a normák valamennyi változásának időben történő bevezetése, mind a műszaki, mind a normatív dokumentációban fontos a termelési költségek normatív elszámolásának megfelelő működése szempontjából.
A vállalkozásoknál meglévő normák szisztematikus változása a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítását célzó intézkedések, az újítók és feltalálók javaslatai, a termelés szervezésének javítása, a munkavállalók képesítésének javítása eredményeként következik be, ami a használt anyagok cseréjéhez vezet. a költségszint csökkenése és a feldolgozóipari termékek munkaerő-intenzitásának csökkenése.
Mivel a tevékenységeket a tudományos és technikai haladás vagy szervezési intézkedések terve szerint hajtják végre, az anyagfogyasztás mértékének vagy a technológiai művelet időtartamának mérnöki és gazdasági számítását végzik. Az új szabványok jóváhagyása után a vonatkozó szolgálatok értesítéseket adnak ki a szabványok változásairól, amelyeket átadnak az üzleteknek, az anyag- és műszaki ellátási osztálynak, valamint a tervezési és gazdasági osztálynak. A közlemények feltüntetik a változás előtti és utáni normát, a változás alapját és annak okát, a norma melyik naptól lép hatályba. Az idő normáiról és a munkavállalók fizetésének mértékéről bevezetésük előtt egyeztetnek a szakszervezet bizottságával. Ha az árfolyamok jelentős számú műveletnél változnak, akkor kiadják a kamatláb-változás kimutatását.
A normák változásairól szóló összes bejelentést a tervezési és gazdasági osztályon (normatív gazdaság iroda) kell nyilvántartásba venni az őket kiadó osztályok és szolgálatok számára, ami szükséges az értesítések beérkezésének teljességének ellenőrzéséhez és az utólagos helyes értékeléshez. e változások nagysága.
Az értesítések alapján változtatásokat hajtanak végre a szokásos számítási kártyákon. Ebben az esetben a változások tükröződése az erre korábban érvényes érvényes kártyák oszlopaiban történik, és nem a korábbi normák kijavításával.
A normáktól való eltérések elszámolása. Bármely tétel tényleges költségeinek minden eltérése a jelenlegi normáktól a normáktól való eltérésnek minősül. Ez a megközelítés nemcsak a költségek megbízható elszámolásának és az előállítási költségek kiszámításának megszervezését teszi lehetővé, hanem a normáktól való eltérések szisztematikus elemzését is lehetővé teszi a költségek kialakításának folyamatának gyors befolyásolása érdekében.
Az eltérések költségtúllépések vagy megtakarítások, amikor összehasonlítjuk a tényleges költségeket a nyersanyagok és anyagok termelésben való felhasználásának és a munkaerő javadalmazásának megállapított normáival, valamint a szervezeti és technikai problémák által okozott mindenféle kiegészítő kifizetéssel. Ide tartoznak a termelés fenntartására és az irányításra vonatkozó becsléstől való eltérések is.
A normáktól való eltérések elszámolása a legnehezebb a termelési költségek normatív elszámolásának megszervezésében és fenntartásában. A gyártás minden szakaszában, szakaszában és szakaszában az eltérések figyelembevétele érdekében, az azonosítástól és a nyilvántartásba vételtől a számítási termelési egység bekerülési árába történő felvételéig számos módszertani és szervezési kérdést kell megoldani, amelyek a következők: a számviteli nómenklatúrák (helyek, típusok, az eltérés okai) és osztályozásuk kiválasztása; az eltérések elsődleges elszámolásának (dokumentálásának) szervezése; az eltérések aktuális elszámolása; az eltérések összegzése költséghelyenként (csoportosítás, átcsoportosítás, értéktárak); Az eltérések részarányának kiszámítása a költségszámítási egység költségében.
A tényleges termelési (munka) költség kiszámítása a termelés normatív elszámolásának körülményei között az összevont költségelszámolás adatai alapján történik, amelyet tételenként, könyvelési objektumok, újraelosztások, műhelyek és a vállalkozás egésze szerint végeznek, a a ráta szerinti költségek, a szabványok változásai és a standardoktól való eltérések.
A szabályozási nyilvántartást vezető termelő vállalkozásoknál előreláthatólag a normáktól való eltérések és a normák változásai megoszlanak az árukibocsátás és a folyamatban lévő munka maradványai között. Ehhez a normáktól való eltérések és a normák változásának indexeit a hónap elején folyamatban lévő munka egyenlegeinek normatív összegéhez és az egyes tételek havi költségeihez kell meghatározni. A folyamatban lévő munka stabil egyensúlya esetén a normáktól való eltéréseket ajánlatos leírni az árukibocsátás költségeihez. Rendszeresen (ötnaponta, tíznaponta), műhelyek és szekciók (brigádok) bontásban összefoglalókat (jelentéseket) kell készíteni a nyersanyagok, anyagok, félkész termékek és bérek fogyasztásának eltéréseiről. Jelzik az eltérések okait és tetteseit (kezdeményezőit).
A termelési költség könyvelési számításakor meg kell fejteni az anyagköltségeket. Ehhez a termelési költségek számítási tételek szerinti összesítő elszámolásának kimutatása mellett hasonló anyagköltség-kimutatást állítanak össze. Ebben a pénzbeli érték mellett az egyes költségszámítási csoportoknál az anyagok mennyisége a megfelelő mértékegységekben jelenik meg.
A két nyilatkozaton szereplő adatok a gyártott termékek tényleges költségét mutatják, a megfelelő feltételekre lebontva. Más módszerektől eltérően a normatív könyvelésben a tényleges termelési költséget a költségek algebrai összegeként határozzák meg, a normáktól való eltérések és a normákban bekövetkező változások mértéke a következő képlet szerint:
Cf = Cn ± He ± In.
"Normál költség" rendszer, lényeg és fejlesztés
A költségek normatív meghatározásának módszere a 20. század elején keletkezett az Egyesült Államokban. F. Taylor, G. Emerson és más mérnökök által javasolt tudományos irányítás egyik alapelve volt, amely lendületet adott egy szabályozási költségelszámolási rendszer kialakításához. A szabványokat alkalmazva azonosították a munka és az anyagok felhasználásának „egyetlen legjobb módját”. A szabványok információkat szolgáltattak a munka előrehaladásának megtervezéséhez, hogy az anyag- és munkafogyasztás a lehető legkisebb legyen.
A "Standard Costing" rendszer első említéseit G. Emerson "A munka termelékenysége, mint az operatív munka és a bérek alapja" című könyvében találjuk. Abban az időben a hagyományos könyvelés hívei a teljes számítási eljárást "történelmi" keresésre szűkítették, azaz tényleges költség. G. Emerson azt javasolta, hogy a tényleges költséget ésszerűre cseréljék. Úgy vélte, hogy a hagyományos könyvelésnek az a hátránya, hogy nem állapít meg semmiféle kapcsolatot annak között, ami van és aminek lennie kellett volna. Véleménye szerint a számvitel valódi célja a figyelmeztetések számának és intenzitásának növelése. Hangsúlyozta, hogy "figyelmeztetésekre" van szükség a vállalkozás gazdasági tevékenységének megfelelő irányának megtalálásához. Lényegük a normától való minden eltérés rögzítése. A számvitelnek a jövő felé kell irányulnia, mert előre látni figyelmeztetni kell. Következésképpen a teljes gazdasági folyamatot még annak valódi megkezdése előtt szigorúan ellenőrizni kell. A számviteli osztály azonban a múltban már elért normák kivételével semmilyen normát nem határozhat meg, normák nélkül pedig a gazdasági tevékenység elveszíti célját, és ami még rosszabb, hogy az adminisztráció a számvitel útján nem szerezhet információt a termelékenység állapotáról. A termelékenység G. Emerson szerint jellemzi a vállalkozás munkájának jelentőségét, mert a kemény munka maximális erőfeszítéseket jelent; produktív munka azt jelenti, hogy minimális erőfeszítéseket kell tenni. Javasolta a „ 3 f / 3 s ", Azaz a tényleges költségek és a standard költségek aránya. Ebben az esetben a kapcsolatnak mindig meg kell történnie 3 mp< 3 ф , vagy a szokásos költségek soha nem lehetnek nagyobbak, mint a tényleges költségek. Minél kisebb a különbség a tényleges és a standard költségek között ( 3 f - 3 s ), ott a teljesítmény magasabb. E képlet alkalmazásával G. Gantt megkülönböztetni kezdte a természetes (szokásos) és a nem termelõ költségeket. Ennek eredményeként felmerült a híres Gantt-szabály - a megállapított normákat meghaladó minden kiadást az elkövetőknek kell tulajdonítani, és soha nem szabad azokat a költségeket tükröző számlán feltüntetni.
Meg kell jegyezni, hogy a tudományos menedzsment hívei nem tekintették a szabványokat a pénzügyi költségek ellenőrzésének eszközeként. 1911-ben Charles Garrison fejlesztette ki és valósította meg először a költségek normatív meghatározásának teljes operációs rendszerét az Egyesült Államokban. A "Költségelszámolás a termelés elősegítése érdekében" (1918) témájú cikkeiben nemcsak a "történelmi" költségelszámolási rendszer következetlenségeire hívták fel a figyelmet, hanem számos leírást is adtak a standard költségszámítási szervezési lehetőségekről.
Charles Harrison ötlete a "Standard Costing" -ról két álláspontra változott:
· A számvitel során felmerülő összes költséget össze kell hasonlítani a standardokkal;
· A tényleges költségek és a szabványok összehasonlításakor feltárt eltéréseket okokból fel kell bontani.
Megalakulása óta a "Standard Costing" elszámolási rendszer sikeresen fejlődött, és ma már a fejlett piacgazdaságú országok számos vezető vállalata széles körben alkalmazza.
A "standard költségszámítás" kifejezés két szóból áll: "standard", amely az egységnyi kibocsátás felszabadításához szükséges előállítási költségek (anyag- és munkaerő) összegét, vagy az egységnyi áru előállításának előre kiszámított költségét jelenti, vagy szolgáltatások nyújtása, és a "költségszámítás" kifejezés a termelési egységek termelési költségeinek pénzbeli kifejezése. Így a "standard költségszámítás" a szó teljes értelmében standard költségeket jelent. Ez a rendszer elsősorban a közvetlen termelési költségek és a kapcsolódó költségbecslések felhasználásának ellenőrzésére irányul - a rezsiköltségek ellenőrzésére.
A "Standard Costing" rendszer kielégíti a vállalkozó igényeit, és hatékony eszközként szolgál a termelési költségek ellenőrzésében. A kialakított szabványok alapján előre meghatározhatja a termékek előállításának és értékesítésének várható költségeit, kiszámíthatja a termékek egységköltségét az árak meghatározásához, és jelentést is készíthet a következő év várható jövedelméről. Ezzel a rendszerrel a fennálló eltérésekről szóló információkat a vezetés felhasználja az operatív vezetési döntések meghozatalához.
A "Standard Costing" rendszer a költségek előzetes (a gyártási folyamat megkezdése előtt) költségtételenkénti arányosításán alapul:
· Alapanyagok;
· A fő termelőmunkások javadalmazása;
· A termelés általános költségei (segédmunkások bére, segédanyagok, bérleti díj, a berendezések értékcsökkenése stb.);
· Kereskedelmi költségek (értékesítési költségek, termékértékesítések).
Az előre kiszámított kamatokat szilárdan megállapított kamatoknak tekintik annak érdekében, hogy ügyes vállalatirányítás révén a tényleges költségeket összhangba hozzák a normákkal. Az eltérések bekövetkezésekor a szokásos mértékek nem változnak, viszonylag állandóak maradnak a teljes meghatározott időszakban, kivéve az új gazdasági körülmények, az anyagköltség, a munkaerő költségének jelentős növekedése vagy csökkenése, vagy a körülmények változásai által okozott súlyos változásokat. termelési módszerek. Az egyes beszámolási időszakokban felmerülő tényleges és becsült költségek közötti eltéréseket az év folyamán külön varianciaszámlákon halmozzák fel, és teljes egészében nem a termelési költségekre, hanem közvetlenül a vállalkozás pénzügyi eredményeire írják le.
A "Standard Costing" számviteli rendszer a következő sémával ábrázolható: 1. A termékek értékesítéséből származó bevétel. 2. Normál gyártási költség. 3. Bruttó nyereség (1. szakasz - 2. szakasz). 4. Eltérések a szabványoktól. 5. Tényleges nyereség (3. szakasz - 4. pont).
A standard normák alapján számított költségszámítás a termelés és a költségek fő operatív irányítása. A kialakult standard sorrendben az aktuális sorrendben észlelt eltéréseket elemezzük, hogy kiderítsük előfordulásuk okait. Ez lehetővé teszi az adminisztráció számára, hogy gyorsan kiküszöbölje a gyártási hibákat, és intézkedéseket tegyen a jövőbeni megelőzésük érdekében.
Meg kell jegyezni, hogy a "Standard Costing" rendszert a külföldi gyakorlatban nem szabályozzák jogszabályok, ezért nincs egységes módszertana a szabványok megállapítására és a könyvelési nyilvántartások vezetésére. Ennek eredményeként még ugyanazon a vállalaton belül is különböző normák léteznek: alapvető, aktuális, ideális, előrejelzett, elérhető és könnyű.
A szabványok megállapításakor a fizikai (mennyiségi) szabványokat széles körben használják az anyagfogyasztás, a munka mennyiségének és az adott termék gyártásához szükséges szolgáltatások mennyiségének természetbeni mérésére. Ezeket a fizikai normákat ezután megszorozzák monetáris tényezőkkel, hogy megkapják a standard költségrátákat.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a rezsiköltségek sok egyedi tételt fednek le, amelyek némelyikét nehéz vagy nem praktikus pontosan mérni, a rezsiköltség-standardokat pénzben kell megadni, mennyiségi normák meghatározása nélkül. A kivétel a rezsiköltség legfontosabb összetevői (például a nem termelési bérek), amelyekre egyes esetekben kvantitatív normákat lehet megállapítani.
A piacgazdaságban az anyagok ára a kínálat és a kereslet függvényében folyamatosan ingadozik. Ezért az anyagokra vonatkozó szabványokat nagyrészt meghatározzák, vagy a szabványok kidolgozásakor érvényes árszint alapján, vagy pedig a szabványok használatának időszaka alatt érvényesülő átlagárak meghatározása alapján. Ennek megfelelően a technológiai műveletek bérráta-normái gyakran átlagos arányok.
Az anyagfogyasztás mértékét és a termelési béreket általában egy termékenként határozzák meg. A rezsiköltségek ellenőrzése érdekében a tervezett termelési mennyiség alapján egy bizonyos időszakra becsült arányokat dolgoznak ki. Folyamatban vannak az általános becslések. Ha azonban a termelés ingadozik, akkor változó szabványokat és gördülő becsléseket hoznak létre a rezsiköltségek ellenőrzésére.
A rezsiköltségek folyamatos becslése a költségek osztályozásán alapszik, a kibocsátás mennyiségétől függően fix, változó és félig változó. Ez utóbbiak viszont állandó és változó alkotóelemeikre vannak felosztva. Ennek eredményeként a rezsiköltségek becsült mértékét (mértékét) a változó részük összegeként határozzák meg, a kimeneti egységre és az állandó költségekre előre meghatározott kamatlábakkal.
Az általános anyagköltség, a munka és az általános költségek összeadódnak a standard előállítási költség kiszámításához.
A "standard költségszámításban" a legfontosabb a megállapított költségszabványoktól való eltérések legpontosabb azonosításának ellenőrzése, amely hozzájárul önmaguk költségszabványainak javításához. Ilyen ellenőrzés hiányában a "Standard Costing" használata feltételhez kötött és nem fogja elérni a kívánt hatást.
Ennek a rendszernek az alapelvei univerzálisak, ezért azok alkalmazása ajánlatos a költségelszámolás bármely módszeréhez és az előállítási költség kiszámításához.
Ennek a rendszernek azonban megvannak a maga hátrányai. A gyakorlatban nagyon nehéz szabványokat kidolgozni a termelési folyamatábra szerint. Az árupiaci verseny miatt az árakban bekövetkezett változások, valamint az infláció megnehezíti a raktárban lévő késztermékek és a befejezetlen munka egyenlegének költségeinek kiszámítását.
Nem minden termelési költség határozható meg, ezért a helyi kontroll mindig gyengül. Sőt, ha egy gyártó cég nagyszámú, különböző jellegű és típusú megrendelést teljesít, akkor gyakorlatilag lehetetlen viszonylag rövid idő alatt kiszámítani az egyes megrendelések szabványát.
Ilyen esetekben az egyes termékek tudományos alapú normáinak helyett egy átlagos költséget határoznak meg, amely a termék árának meghatározásának alapja.
E hiányosságok ellenére a cégvezetők és a vállalatok vezetői a "Standard Costing" könyvelési rendszert hatékony eszközként használják a termelési költségek ellenőrzéséhez és a termelési költségek kiszámításához, valamint a szükséges döntések kezeléséhez, tervezéséhez és meghozatalához.
A "Standard - cost" rendszer előnyei és korlátai
A standard költségek alapján történő költségszámítási rendszer bevezetése után nyilvánvalóvá válik az előnye a tényleges költségeken alapuló költségszámítási rendszerrel szemben.
Először is, a szokásos költségszámítási rendszer jelentősen csökkentheti a számlálási munka mennyiségét. Természetesen a szabványok kidolgozásával kapcsolatos előzetes munka meglehetősen időigényes lehet, de a szabványok létrehozása után azokat addig lehet alkalmazni, amíg azok felülvizsgálatára nincs szükség. Tekintettel arra, hogy a szabványos beállítás előre elvégzésre kerül, világossá válik, hogy ez a módszer nem csak csökkenti a költségjelentések elkészítésével járó munkát, hanem kevesebb időbe telik azok megfelelő benyújtása a vezetőséghez.
Másodszor, a standard költségek módszere elősegíti a menedzsment és a költségek feletti ellenőrzés hatékonyságának növelését, mivel a vállalat összes termelési, adminisztratív és értékesítési funkciójának részletes tanulmányozására van szükség, ami a menedzsment legoptimálisabb megközelítésének kidolgozását eredményezi. a költségek csökkentése. A "standard költség" rendszer magában foglalja a költségközpontok létrehozását és a költségekkel kapcsolatos felelősség kijelölését az egyes vezetőkkel, akiknek munkáját szorosan figyelemmel kísérik.
Harmadszor, a tényleges költségek becsléséhez a standard költségek a legjobb mérce. Természetesen használhat alternatív megközelítést, amely magában foglalja az egyik időszak tényleges költségeinek összehasonlítását a másik időszak tényleges költségeivel. Ez a helyzet azonban számos kérdést vet fel, amelyek többségére nem lehet kielégítő választ adni. Tehát meg kell határozni, hogy melyik jelentési időszakot kell bázisidőszaknak tekinteni, hány korábbi tényleges költséget kell összehasonlítani a vizsgált költségekkel, melyik átlag lesz a legmegfelelőbb stb.
A "standard költség" rendszer nyilvánvaló előnyei ellenére számos sajátos korlátot meg kell említeni.
Először is, a "szokásos költség" rendszer használata (csakúgy, mint bármely más hagyományos költségszámítási rendszer) nem teszi lehetővé a megrendelések és bizonyos típusú termékek költségeinek abszolút pontos kiszámítását. Ha az adott rendszerben rejlő eljárások elfogadhatók a változó gyártási költségek rövid határidőn belüli egyedi megrendelésekkel vagy terméktípusokkal történő azonosítására, akkor a kutatással, fejlesztéssel, értékesítéssel, marketing kutatással stb. Kapcsolatos egyéb költségek nem követhetők el egy adott termék vagy megrendelés. Ezen költségkategóriák jelentős része nem tekinthető termékköltségnek, ezért kevés figyelmet fordítanak elemzésükre és az egyes termékekhez vagy vevői megrendelésekhez való viszonyukra.
Ezenkívül számos termelési általános költséget fix költségként kezelnek, amelyet vagy az adott időszak teljes összegéért számolnak el az értékesítésért (a változó költségű rendszerben), vagy különböző felosztási módszerekkel (a teljes költségben) rendelik el megrendelésekhez és termékekhez . Ezek a technikák megfelelőbbek a mérlegben szereplő készletek értékeléséhez és az értékesítési költségek meghatározásához az eredménykimutatásban. Ennek oka az a tény, hogy az egységszintű költségbecslés pontatlanságait és hibáit kiegyenlítik, amikor a különféle termékek költségeinek számított értékeit összefoglaló tételekké konszolidálják a jelentéstételi szinten.
Másodszor, a "standard költség" rendszer használata nem nyújt elegendő információt a vállalat számára ahhoz, hogy megtalálja a módját tevékenységének javítására. Az új versenykörnyezetben a legpontosabb és legkorszerűbb információra van szükség a gyártási folyamat hatékonyabbá és ügyfélközpontúbbá tétele érdekében. A szokásos költségrendszer feltételezi a költségkontrollt azáltal, hogy havi eltéréseket határoz meg a szabványok (többnyire mérnöki becslések alapján fejlesztve) és a standard költségek alapján. Más szavakkal, a fő ellenőrzési funkció annak ellenőrzése, hogy a munkavállalók betartják-e az előírt eljárásokat, ami korlátozza szerepüket abban, hogy megtalálják a gyártási folyamat javításának módjait.
Harmadszor: a "standard költség" rendszer széles körű használata a nyugati vállalatok részéről a modern információs technológiák elérhetősége miatt vált lehetővé. Ezért azok a vállalkozások, amelyek nem rendelkeznek a szükséges anyagi bázissal, számos problémával szembesülhetnek a rendszer bevezetésekor, ami jelentősen ronthatja annak minőségét. Ez a feltétel volt a másik oka annak, hogy az orosz számviteli gyakorlatban korlátozottan használták a "standard költség" rendszert.
Következtetés
Ebben a munkában a következőket vették figyelembe:
1. a szabályozási számviteli rendszer koncepciója;
2. a szabályozási számviteli rendszer lényege;
2. A rendszer története és jellemzői Standard költség;
3. A rendszer előnyei és korlátai.
A szabályozói elszámolás rendszere az 1920-as évek végén jelent meg a fejlett piaci államokban. és elnevezték standard költségnek. Ez egy hatékony eszköz a vállalkozás költségeinek kezelésében, ez a rendszer a megállapított normák és szabványok, valamint az azoktól való eltérések keretein belül a költségek elszámolásának és ellenőrzésének elvén alapul. Hazánkban ezt a rendszert a költségelszámolás és a költségszámítás normatív módszerének nevezik. A szabályozási könyvelés legfontosabb elemei: a standard költség kiszámítása; a normák változásának figyelembevétele; a normáktól való eltérések elszámolása; a tényleges termelési (munka) költség kiszámítása. A célköltségek gondosan kiszámított, előre meghatározott költségek, amelyeket általában a késztermékek egységenkénti alapon fejeznek ki.
A standard költségrendszert széles körben alkalmazzák a menedzsment könyvelésében a nyugati országokban, és ennek számos előnye van:
1. növekszik a tervezés és a költségelszámolás hatékonysága, ami elősegíti a megállapodások és szerződések megkötését;
2. Az ellenőrzési funkciók (kontrolling) erőteljesen megnövekszenek, mivel a tényleges költségek standard értékektől való eltéréseinek segítségével szabályozni lehet a termékek, munkák és szolgáltatások költségének szintjét az előállításuk során, ezért a vezetés könyvelésében a deviációkontroll fogalmát használják. A Standard Cost rendszer költségein felül figyelemmel kísérik az összes strukturális részleg (pénzügyi felelősségi központ) és vezetőik hatékonyságát.
Bibliográfia
1. Vakhrushina MA Számviteli vezetés könyvelése: Tankönyv az egyetemeknek. 2. kiadás, Add. és sáv. - M.: IKF Omega-L; Magasabb. shk., 2002. - 528 o.
2. Karpova TP Management könyvelés: tankönyv. az egyetemek számára. - M.: UNITI, 2004. - 350 p.
3. Kerimov VE Számviteli könyvelés: tankönyv. az egyetemek számára. - M .: EKSMO, 2006. - 682 p.
4. Kondrakov NP Számviteli könyvelés: tankönyv. - M.: INFRA-M, 2005.
5. Ivashkevich VB Számviteli vezetés könyvelése: tankönyv. az egyetemek számára. 2. kiadás, Add. és sáv. - M .: Közgazdász, 2006. - 618 p.
6. Sheremet A.D. Vezetési számvitel: tankönyv. - M.: ID FBK-PRESS, 2004.
A "Standard-cost" rendszer 1933-ban lépett be a hazai számvitel elméletébe Charles Harrison "Standard-cost" című könyvének fordításának kiadása kapcsán. T. Downey másik amerikai közgazdász egy évvel később megjelent könyvében "Standard Cost in System Accounting" ennek a rendszernek az egyszerűsített változatát vették figyelembe, a könyvelési módszereket és technikákat stabil becsléssel, majd a későbbi kiigazítással annak érdekében, hogy a számviteli eredményeket a tényleges szintre írták le, azaz ... Javasolták a termelési költségek elszámolásának rendszerét, amely az eltérések és a korrekciós tényezők elvét alkalmazza csak a végső számadatokban annak érdekében, hogy egyértelműbben el lehessen különíteni a vállalkozás termelési tevékenységéből fakadó költségeket az összes többi tényezőtől. Az általa javasolt számviteli rendszer előírta az előzetes számítások meglétét, de nem kellett foglalkoznia a termelésszervezés részletes kérdéseivel, amelyeket Ch. Harrison vetett fel.
1931-ben a Vezetéstechnikai Intézet részletes tanulmányozást végzett a "Standard-cost" rendszer megvalósításának és gyakorlati alkalmazásának lehetséges módjairól hazánkban. A kérdés megoldásához nagyban hozzájárult E.G. Lieberman, M.Kh. Zhebrak, aki ezt a rendszert módosított formában mutatta be a költségelszámolás normatív módszereként.
A termelés szabályozási elszámolásának hazai rendszere feltételezi a következő elvek betartását:
1. az egyes termékek standard költségének előzetes számításának elkészítése a hónap elején hatályos normák és becslések alapján;
2. nyilvántartás vezetése a meglévő normák változásairól a hónap folyamán a standard költségek kiigazítása érdekében a következő hónap elején, meghatározva e változások hatását a termelési költségekre és a normák változását kiváltó intézkedések hatékonyságára;
3. a havi tényleges költségek dokumentálása a normák szerinti költségekre bontással és a normáktól való eltérésekkel;
4. Az operatív befolyásolási intézkedések meghozatalához szükséges normáktól való eltérések okainak és tetteseinek megállapítása;
5. a tényleges előállítási költség meghatározása a standard költség, a normáktól való eltérések és a normák változásainak algebrai összegeként.
Következésképpen a szabályozási könyvelés legfontosabb elemei a következők: a standard költség kiszámítása; a normák változásának figyelembevétele; a normáktól való eltérések figyelembevétele; a tényleges termelési (munka) költség kiszámítása.
A standard költség kiszámítása. A standard költség az előzetes költségek egyik típusa, és a hónap elején hatályos normák és becslések szerint tételenként határozza meg a termék költségeinek összegét.
A standard költség kiszámításának alapja egy szabályozási keret létrehozása, amely az összes olyan feladat, szabvány, norma és becslés komplexuma, amelyet a gyártási folyamat megtervezéséhez és ellenőrzéséhez használnak.
A szabályozói számvitel bevezetésének előfeltétele a szabályozási gazdaság szervezése, amely magában foglalja a szabványok osztályozását, kódolását és felhasználását a tervezés, a könyvelés, az ellenőrzés és az elemzés mindennapi munkájában. A termelővállalat szabályozási gazdaságának megszervezéséhez jól ismerni kell a termékek előállításának technológiáját és szervezését, a műszaki és technológiai dokumentációt, a műszaki feltételeket és a GOST-okat, amelyekben rögzítik a költségrátákat. A megfelelően szervezett normatív gazdaság hozzájárul a gazdasági kapcsolat technológiai és szervezeti szintjének növekedéséhez, a termelés volumenének növeléséhez szükséges tartalékok felkutatásához, a munka termelékenységének növekedéséhez, a termelési költségek csökkenéséhez, a jövedelmezőség és a profit növekedéséhez. A normák egységes osztályozásának lehetővé kell tennie a megfigyelések eredményeinek összehasonlítását és elemzését a tartalékok azonosítása és a hiányosságok kiküszöbölése érdekében.
A normák állandó mozgásban vannak: egyes normákat törölnek és kizárnak, másokat újra bevezetnek, mások pedig megváltoznak. Mindezeket a változásokat kellő időben tükrözniük kell a szabályozási dokumentációban, és el kell juttatni az illetékes intézményekhez.
A standard költség kiszámítását a szabályozási keretrendszer alapján állítják össze, és arra használják, hogy értékeljék az üzletek és a vállalkozás egészének havi terméktermelését, a termékelutasítások és a befejezetlen termékek értékelését. Ezenkívül a standard költség és a tervezett összehasonlítása lehetővé teszi, hogy a megállapított célok megvalósulásának mértékét a költségek alapján ítéljük meg.
Azokban az iparágakban és iparágakban, ahol a normák változása jelentéktelen, a normatív helyett a tervezett költség kerül felhasználásra.
A normák változásának elszámolása. A standard előállítási költség egy számított érték, amelyet az egyes költségelemek jelenlegi fogyasztási arányai alapján állapítanak meg. Célját azonban csak akkor fogja teljesíteni, ha a normatív számítás és a műszaki dokumentáció megegyezik a normákkal. Ezért a normák valamennyi változásának időben történő bevezetése, mind a műszaki, mind a normatív dokumentációban fontos a termelési költségek normatív elszámolásának megfelelő működése szempontjából.
A normák változásainak feletti ellenőrzést azoknak a szolgálatoknak kell elvégezniük, amelyek feladata az összeállításuk (számításuk). A normák bármely változását a főmérnöknek (a vállalkozás vezetője vagy helyettese) kell jóváhagynia.
A vállalkozásoknál meglévő normák szisztematikus változása a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítását célzó intézkedések, az újítók és feltalálók javaslatai, a termelés szervezésének javítása, a munkavállalók képesítésének javítása eredményeként következik be, ami a használt anyagok cseréjéhez vezet. a költségszint csökkenése és a feldolgozóipari termékek munkaerő-intenzitásának csökkenése.
Mivel a tevékenységeket a tudományos és technikai haladás vagy szervezési intézkedések terve szerint hajtják végre, az anyagfogyasztás mértékének vagy a technológiai művelet időtartamának mérnöki és gazdasági számítását végzik. Az új szabványok jóváhagyása után a vonatkozó szolgálatok értesítéseket adnak ki a szabványok változásairól, amelyeket átadnak az üzleteknek, az anyag- és műszaki ellátási osztálynak, valamint a tervezési és gazdasági osztálynak. A közlemények feltüntetik a változás előtti és utáni normát, a változás alapját és annak okát, a norma melyik naptól lép hatályba. Az idő normáiról és a munkavállalók fizetésének mértékéről bevezetésük előtt egyeztetnek a szakszervezet bizottságával. Ha az árfolyamok jelentős számú műveletnél változnak, akkor kiadják a kamatláb-változás kimutatását.
Általában az új normák a következő hónap elejétől lépnek hatályba. Ennek a szabálynak azonban nem szabad formálisnak lennie: ha oka van a költségráta csökkentésére, és még mindig messze van a hónap végétől, akkor célszerű a hónap közepén változtatni.
A normák változásairól szóló összes bejelentést a tervezési és gazdasági osztályon (normatív gazdaság iroda) kell nyilvántartásba venni az őket kiadó osztályok és szolgálatok számára, ami szükséges az értesítések beérkezésének teljességének ellenőrzéséhez és az utólagos helyes értékeléshez. e változások nagysága.
Az értesítések alapján változtatásokat hajtanak végre a szokásos számítási kártyákon. Ebben az esetben a változások tükröződése az erre korábban érvényes érvényes kártyák oszlopaiban történik, és nem a korábbi normák kijavításával.
A meghozott szervezeti és technikai intézkedések gazdasági hatékonyságának kiszámításához és elemzéséhez, valamint a tervezési és gazdasági osztályon elért eredmények értékeléséhez operatív nyilvántartást kell vezetni az intézkedések, okok, előadók normáiban bekövetkezett változásokról. Ehhez tanácsos speciális kártyákat használni a normák változásainak rögzítésére bizonyos típusú termékekre és termékekre, valamint elszámolási kimutatást a szervezeti és technikai intézkedések tervének végrehajtására.
A normáktól való eltérések elszámolása. Bármely tétel tényleges költségeinek minden eltérése a jelenlegi normáktól a normáktól való eltérésnek minősül. Ez a megközelítés nemcsak a megbízható költségelszámolás megszervezését és az előállítási költség kiszámítását teszi lehetővé, hanem szisztematikusan elemzi a termelési költség kialakítási folyamatára gyakorolt működési hatás normáitól való eltéréseket is.
Az eltérések költségtúllépések vagy megtakarítások, amikor összehasonlítjuk a tényleges költségeket a nyersanyagok és anyagok termelésben való felhasználásának és a munkaerő javadalmazásának megállapított normáival, valamint a szervezeti és technikai problémák által okozott mindenféle kiegészítő kifizetéssel. Tartalmaznak eltéréseket a termelés fenntartásának és az irányítás költségeinek becslésétől is.
A normáktól való eltérések elszámolása a legnehezebb a termelési költségek normatív elszámolásának megszervezésében és fenntartásában. A gyártás minden szakaszában, szakaszában és szakaszában az eltérések figyelembevétele érdekében az azonosítástól és a nyilvántartásba vételtől a számításigényes termelési egység költségeinek beépítéséig számos módszertani és szervezési kérdést kell megoldani, amelyek a következők: a számviteli nómenklatúrák (helyek, típusok, az eltérés okai) és azok osztályozása; az eltérések elsődleges elszámolásának (dokumentálásának) szervezése; az eltérések aktuális elszámolása; az eltérések összegzése költséghelyenként (csoportosítás, újracsoportosítás, értéktár); az eltérések részarányának kiszámítása a számítási egység költségében.
A dokumentumok végrehajtásának és végrehajtásának teljessége szerint a normáktól való eltéréseket dokumentált és dokumentálatlanokra bontják.
A dokumentált eltérések magukban foglalják azokat az eltéréseket, amelyeket az elsődleges jeldokumentáció alapján azonosítottak a gyártási folyamat megkezdése előtt vagy annak végrehajtása során, valamint számítással meghatározva (a gyártási folyamat megkezdése előtt, vagy közvetlenül a gyártási folyamat vagy a beszámolási időszak vége után). ). Ebben az esetben annak az időtartamnak, amelyre az eltéréseket számítással észlelik, a lehető legkisebbnek kell lennie (eltolásig).
A nem dokumentált eltérések a költségek normáitól való eltérések teljes összege (a tényleges költségek és a normák szerinti költségek különbsége) és azok dokumentált része közötti különbség. Általában a dokumentált eltérések kiszámításának pontatlanságai, az alapanyagok és anyagok adagolásának és cseréjének megszervezésében jelentkező hiányosságok, nyilvántartásba vett és rejtett hibák, különféle megjegyzések, hiányok, veszteségek, félkész termékek és termékek károsodásának következményei. , az egyenlőtlen becslések alkalmazása a normatív számításokban és a folyó számvitelben., pontatlanságok a folyamatban lévő munka egyensúlyának meghatározásában és annak értékelésében.
A dokumentálatlan eltérések jelentős mérete hiányosságok jelenlétét jelzi a termelés szervezésében, valamint a gyártási folyamat költségnormáitól való eltérések elszámolásában.
A negatív eltérések a költség túllépését jelentik, és a technológia, a szervezet és a termelésmenedzsment bizonyos megsértéseit jelzik.
A pozitív eltérések a költségek csökkentésére, a termelési költségek megtakarításának elérésére irányuló intézkedések eredménye.
A feltételes eltérések negatívak és pozitívak lehetnek, mivel eltérnek a tervezett és standard költségbecslések elkészítésének módszertana.
A normáktól való eltérések analitikus elszámolását származási helyek, okok és tettesek, terméktípusok szerint végzik.
A tényleges termelési (munka) költség kiszámítása a termelés normatív elszámolásának körülményei között az összevont költségelszámolás adatai alapján történik, amelyet tételenként, könyvelési objektumok, újraelosztások, műhelyek és a vállalkozás egésze szerint végeznek, a a ráta szerinti költségek, a szabványok változásai és a standardoktól való eltérések.
A költségösszegek elszámolása a költségelemek elszámolásán alapul a számviteli és gazdasági információk hordozóiban (elsődleges dokumentumok, számítógépes adathordozók). A költségcsoportok elszámolásának felépítése egy adott vállalkozás sajátosságaitól függ, elsősorban a technológia jellegétől és a termelés szervezésétől, az üzleti egységek számától, a termelésen belüli szervezeti felépítésüktől. Ezenkívül a nyersanyagok és az anyagok termelésben (saját termelésének félkész termékei) történő mozgásának elszámolása, a segédipar jelenléte és típusai, valamint számos más tényező is hatással van. Mindezen tényezők együttesen meghatározzák a boltozatok irányainak és szintjeinek számát.
Az előállítási költségek konszolidált elszámolását a normatív könyvelésben általában speciális lapokban végzik, amelyeket egy bizonyos típusú vagy hasonló termékcsoportra nyitottak meg. Ezenkívül a tételenkénti költségeket egy nyilatkozat mutatja be, amely a jelenlegi normák, a normaváltozások és a normáktól való eltérések szerinti felosztást tartalmaz.
A normatív könyvelést vezető gyártási vállalkozásoknál előreláthatólag a normáktól való eltérések és a normák változásai megoszlanak az árukibocsátás és a folyamatban lévő munka maradványai között. Ehhez a normáktól való eltérések és a normák változásának indexeit a hónap elején folyamatban lévő munka egyenlegeinek normatív összegéhez és az egyes tételek havi költségeihez kell meghatározni. A folyamatban lévő munka stabil egyensúlya esetén a normáktól való eltéréseket ajánlatos leírni az árukibocsátás költségeihez. Rendszeresen (ötnaponta, tíznaponta), műhelyek és szekciók (csapatok), összefoglalókat (jelentéseket) kell készíteni a nyersanyagok, anyagok, félkész termékek és bérek fogyasztásának eltéréseiről. Jelzik az eltérések okait és tetteseit (kezdeményezőit).
A vállalkozásoknál a vezető parancsára létrehozzák azokat a címzetteket, akiknek jelentéseket (összefoglalókat, jelentéseket) küldenek mérlegelésre és vezetői döntések elfogadására (intézkedések kidolgozása vagy adminisztratív intézkedések megtétele stb.), Valamint meghatározzák az információk benyújtásának időzítését. eltérések a vezetés különböző szintjein.
A termelési költség könyvelési számításakor meg kell fejteni az anyagköltségeket. Ehhez a termelési költségek számítási tételek szerinti összesítő elszámolásának kimutatása mellett hasonló anyagköltség-kimutatást állítanak össze. Ebben a pénzbeli érték mellett minden számítási csoport esetében az anyagmennyiség a megfelelő mértékegységekben jelenik meg.
Mindkét kimutatás adatai a tényleges termelési költséget képviselik, a megfelelő feltételekkel kiszámítva. Más módszerektől eltérően a normatív könyvelésben a tényleges előállítási költséget a költségek algebrai összegeként határozzák meg, a kamatlábakkal, a rátáktól való eltérésekkel és a ráták változásával a következő képlet szerint.
A költségelszámolás és a normatív számítás normatív módszerének rendszere olyan eljárások összessége, amelyek egyesítik a tervezés, az arányosítás, az anyagi erőforrások biztosításának, a belső jelentések elkészítésének, a teljes költségen történő számításnak, a gazdasági elemzésnek és a költségarányokon alapuló ellenőrzésnek a folyamatait. .
Ennek a rendszernek a lényege a következő: normákon alapuló költségtervezés, amelyek biztosítják a vállalkozás számára kijelölt feladatok megoldását; a költségek dokumentálása a különféle erőforrások termelési célú felhasználására vonatkozó engedélyek kiadásával, amelyet normák és szabványok indokolnak; a költségek tükrözése a könyvelési számlákon a normák és az azoktól való eltérések szerint; az irányítási személyzet által a költségképzés folyamatába történő operatív beavatkozás céljából végrehajtott eltérések azonosítása az egyes vezetési szinteken; a normák változásainak eredményeinek tükrözése külön elemként és a normáktól való eltérések részeként is.
A számítás a költségrátákon alapul, és a standardoktól való eltérések, amint azok felmerülnek, tükröződnek a számviteli számlákon, mint a termelés eredményének növekedése vagy csökkenése.
A termelési költségek elszámolásának normatív módszere és az előállítási költségek kiszámítása a többinél jobban megfelel a normatív költségkezelési rendszer igényeinek. Sokoldalú jellege miatt a gazdaság minden ágazatában javasolták megvalósítására.
A szabályozási menedzsment könyvelését a szabályozás tervezésének és a termelési költségek elszámolásának rendszerének tekintik. A tervezés elemei ebben a rendszerben a következők: I) a termékek előállításának feltételeinek, összetételének és minőségének szabályozása; 2) az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások, valamint a termelőeszközök szükségességének, kiadásainak és felhasználásának normatív megalapozása, valamint 3) a gazdasági hatékonyság tervezése, könyvelése és értékelése normák és szabványok alapján.
A rendszer első eleme közvetlenül kapcsolódik a termék egészének, a fő termelés üzleteinek, valamint a brigádok termelési feladatainak kiszámításához a termékek termelésének volumetrikus, naptári és nomenklaturális tervezéséhez.
A második elem feltételezi az egységes szabályozási keret meglétét a termelési egységek anyagi és munkaerő-forrásainak biztosításához, a fogyasztási és anyagfelhasználási arányok kiszámításához, valamint a bérek normáihoz. Viszont a volumetrikus, a naptár- és a nómenklatúra-termelés megtervezése lehetetlen a termelési eszközök szükségességének normatív megalapozása nélkül, amely a munka arányosításához kapcsolódik.
Így mindkét tervezési elem kiterjed a gyártás előkészítésének tervezési, technológiai, szervezési és gazdasági szakaszaira. Ezek a kiadásra tervezett termékek nómenklatúrájára korlátozódnak, és külső és belső munkaügyi együttműködésen alapulnak. Ez a rendelkezés ismételten megerősíti a tervezés és az elszámolás tárgyának elsőbbségével kapcsolatos következtetést - egy olyan terméket, amely a termelés természetes alapját képezi.
A rendszer harmadik eleme - a gazdasági hatékonyság normákon és szabványokon alapuló megtervezése, könyvelése és értékelése - magában foglalja a technikák és módszerek teljes készletét, amelyet a normatív könyvelés "tiszta" formájában használ.
A szabályozási könyvelés előírja az előállítási költség előzetes kiszámítását a beszámolási időszak elején a vállalkozásnál hatályos anyagfogyasztási normák, bérek és egyéb kiadások alapján. Normatív számítások és dokumentumok elkészítése a gyártás technikai és technológiai előkészítéséhez megteremti az előfeltételeket az arányosítás és a tervezés folyamatainak integrálására. A gyakorlatban azonban a vállalkozások nem használják ki teljes mértékben ezt a lehetőséget, hogy megszervezzék az anyagfogyasztási arányok betartásának, a fogyasztási rátáknak és készleteknek való megfelelés, az anyagkibocsátási és -termelési ráta betartásának ellenőrzését.
A különböző iparágak ipari vállalkozásainál két megközelítést azonosítottak a normatív számítások összeállításához. Néhány vállalkozás az anyagfogyasztás, a munka intenzitásának, a berendezés terhelésének, a béreknek a mértékét egy alkatrész, összeszerelés vagy más tervezési és számviteli egység szokásos számításaiban foglalja össze. Például a OJSC "Iceberg", amelyet a tömeggyártás, egy vagy két márkájú hűtőszekrény kiadása jellemez, előszeretettel emelt ki egy önálló "Normatív számítások egy alkatrészre, összeszerelésre, termékre" szabványt a gyártelepből. szabványok. Ezeket a számításokat a növényen belüli árak kiszámítására használják, hogy összehasonlítsák az év eleji és végi standard költség szintjét a hűtőszekrény és az egyes egységek tervezett éves átlagos költségével.
Más vállalkozások a normatív módszer potenciális integrációs képességére alapozva felhagytak a normatív számítások elkészítésével. Így a Teplopribor gyár, a KDM OJSC, a kombinált útgépek gyára, a műszaki és technológiai dokumentumok, különféle árcédulák és osztályozók alapján rendszerezi a normákat és szabványokat a normák információs bankjában anélkül, hogy szabványos számításokat adna ki a nyomtatáshoz. Az anyagok gyártásba vételére korlátozódik, a normáktól való eltérések azonosítására, a bérszámfejtésre és más hasonló műveletekre egyetlen szabályozási keret szerint kerül sor. A szervezeti és technikai intézkedéseket elsősorban a műszaki és technológiai dokumentáció tartalmának megváltoztatása fejezi ki, beleértve a felhasznált anyagok nevét, normáit, munkaigényét stb. Ugyanakkor a számítási központ számára értesítést küldenek a normák változásáról. A központosított normatív gazdaság normáinak tömbjeit a változások dokumentációjának beérkezésével kiigazítják, és ettől a pillanattól kezdve a bérek kiszámításához, az anyagok gyártásba bocsátásához stb. Nem csak becsléseket kell készíteni, hanem változtatni is kell rajtuk, mivel a tömbök és a standard számítások beállításának pillanatai nem esnek egybe.
A normatív számítások összeállításának megközelítésében mutatkozó különbséget a termelési feltételek, a számítástechnikai és a szervezeti technológia rendelkezésre állása, valamint a normák és szabványok rendszerezésének módszertana okozza, miközben mindkét megközelítés alkalmazható a termelési költségek elszámolásának és a költségek kiszámításának normatív módszerében termelés, valamint az üzleti egységek eredményeinek meghatározása ...
A gyakorlat szempontjából nagy jelentőséggel bír a normatív módszer olyan alapelve, mint az egyenlő normák elve, amely szerint a hónap elején elért színvonal szintje szerint a folyamatban lévő munka költségei az elején és végén a hónap tükröződik, elutasítások, becsülik a termelési veszteségeket és meghatározzák a tényleges termelési költségeket havonta, és kiszámítják az árukiadás standard költségét.
Ez az elv fontos szerepet játszik az összehasonlító elemzésben, és lehetővé teszi a termelés számos gazdasági paraméterének összehasonlítását további újraszámítások nélkül. A termelési költségek eltérések szerinti irányításának és ellenőrzésének, a költségszabványok betartásának, a tényleges termelési költség meghatározásának megbízhatóságának szempontjából ez az elv negatív következményekhez vezet.
Először is, a normák egyenlősége indokolja a készletközi időszakokban azonosított termékek befejezetlen termelésének nagyságát az összesítő költségelszámolási lapon alapuló számítási és egyenleg módszerrel. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy meg kell határozni a számítási és egyenleg módszer alkalmazásának feltételeit: ez a termelés, az ellátás, a technikai felszerelések, az adagolás, az operatív és a technikai tervezés ilyen szervezése, a féltermékek részlegközi mozgásának elszámolása. késztermékek, amelyek garantálnák a normáktól való dokumentálatlan eltérések minimális méretét.
Eközben a különböző termelési típusokkal és a termelési ciklus eltérő időtartamával rendelkező gépgyártó részvénytársaságok felmérése azt mutatta, hogy a számítási és mérlegmódszert ott alkalmazzák, ahol ezek a feltételek nem jönnek létre. Nem véletlen, hogy az ilyen vállalkozásoknál megnő az előállítási költség, összehasonlítva az előző időszakkal, és a beszámolási időszak standard értékével a befejezetlen munka leltára előtt vagy abban az időszakban, amikor annak eredményei tükröződnek. A költségek normáitól számottevően nem számolható el eltérés, részben vagy egészben a termelési költségeknek tulajdonítva. A készletközi időszakban a tényleges költséget a standard érték és a dokumentált eltérések összegeként határozzák meg, amelyek legjobb esetben is elérik az árukibocsátás standard költségének 1% -át. Lényegében ez az eljárás a számvitel deperszonalizációjához vezet. A költségköltségektől való eltérés, amelyet a közvetlen költségtúllépés, a termelés szervezésének hiányosságai, a félkész termékek veszteségei és károsodása, rejtett hibák és egyéb okok okoznak, még sokáig folyamatban van.
A szabályozási elszámolás legfontosabb alapelve a termelési költségek normák szerinti elszámolása, a normáktól való eltérések és a normák változásai.
A tényleges termelési ráta költségeit általában számítással számolják. Ugyanakkor a könyvelés egyszerűsítése érdekében megnövelt objektumokat használnak (például az anyagok használatáról szóló jelentésekben a szokásos fogyasztást kiszámítják az egyes termékek anyagneveire, bizonyos esetekben - a gyártó által gyártott termékcsoportra). ez a műhely) a végeredmény azonosítása érdekében. A standard költségek meghatározásának szükségességét a normáktól való eltérések kiszámítása okozza, amelyeket dokumentumok nem formalizálnak. Ugyanakkor az eltérések teljes összegének azonosításához kötelező a készenléti munka kötelező leltározása, amely jelentősen növeli a termelés könyvelésének munkaintenzitását, és nem mindig lehetséges.
A termelés nem marad állandó, a gyakorlatban egyszerre változik, és nem mindig a nómenklatúra és a szabványtervek szerint. A félkész termékek kibocsátásának nómenklatúrájában, a termelés teljességében való eltéréseket csak az operatív könyvelésben rögzítik, ami nem zárul le az információk általánosításával. Költségelszámolás a normák szerint és. A legfontosabb, hogy a normáktól való eltérések azonosítása azokhoz a helyekhez kötődik, ahol az anyagfogyasztás bekövetkezik, azaz a gyártási folyamat kezdetéig, az első technológiai műveletekig.
Ebből következik, hogy a költségarányoktól való eltéréseket az induló vállalkozások száma alapján számolják, maguk a költségek pedig az arányok szerint a kibocsátások számán alapulnak, figyelembe véve a befejezetlen termelés változását egyenlegek. Az indítás és az elengedés közötti különbség azonban befolyásolja a folyamatban lévő munka természetes maradványait, az alkatrészek elvesztését és károsodását, a félkész termékek hiányos gyártását, az elutasításokat, a lopásokat. A gyakorlat azt mutatja, hogy a különböző referenciapontok az egyik oka annak, hogy a költségeket az elsődleges dokumentumok alapján arányosan csoportosították, mivel a beszerzési iparágakból származnak.
Azokban a feldolgozóiparban, ahol nincs elsődleges anyagfogyasztás, egészen más módszert kell alkalmazni a termelési költségek normáitól való eltérések azonosítására. Ezekben a fogyasztási rátáktól való eltérések a késztermékek, hulladékok kibocsátásának természetes-kvantitatív változásaként, visszadobás nélküli elszámolásaként, lopásként, az anyagok terméketlen használatakor a szállítás során, a berendezés beállításakor, a munkavállalók képzése vagy szakmai gyakorlata során, a termékek tesztelésén és felülvizsgálatán alapulnak. felszerelés. A rendszer-elszámolásban az ilyen eltéréseket, amelyeket a félkész termékek egy hónapos termelésben történő mozgásának egyenlegadatai alapján tároltak az üzletben, nem számolják. Az alapanyagok, a bérek és a félkész termékek mozgása során felmerült anyagfogyasztási normáktól és bérektől való eltéréseket a konszolidált könyvelés nem rögzíti.
A hatékony irányítás elveinek a vállalkozás belső részlegeire történő elterjedése kapcsán előfeltételek vannak megteremtve a saját termelésű és vásárolt alapanyagok, anyagok, félkész termékek fogyasztási arányaitól való eltérésekkel kapcsolatos információk kialakításához. , visszaváltható hulladék keletkezésük helyén.
Az ipari sajátosságok és az egyes iparágak sajátosságai befolyásolják az egyes vállalkozások szabályozási számviteli modelljének megválasztását. Ennek ellenére három lehetőség van a költségek szokásos számításának megszervezésére:
І. A standard költségek elszámolása. A tényleges költségeket a következő összefüggés alapján határozzák meg (8.11. Ábra):
Normál költségek
Eltérések a szokásos költségektől
Tényleges költségek
Ábra. 8.11. A tényleges költségek kialakításának folyamata (1. lehetőség)
Ebben az esetben abból indulnak ki, hogy az anyagi javak mozgását a számlákon a szabványok (alapanyagok, folyamatban lévő termékek, késztermékek) szerint értékelik. Valamennyi azonosított eltérés, ahogyan felmerül, felhalmozódik, és a beszámolási időszak végén hozzáadódik a standard költségekhez.
2. A tényleges és a standard költségek párhuzamos elszámolása. Ez az opció két becslésben biztosítja a termelési költségekre vonatkozó információk mozgásának tükrözését: a tényleges költségek és az elvégzett munka tényleges volumenének, az előállított termék szolgáltatásainak költségeinek standard értéke szerint (8.12. Ábra):
Tényleges költségek
Normál költségek
± eltérések
Ábra. 8.12. A tényleges költségek kialakításának folyamata (2. lehetőség)
3. Számvitel vegyesen. Két lehetőséget használunk itt. Az első lehetőség a gazdaságilag fejlett országokban a leggyakoribb, és a Szovjetunióban ajánlották. A hónap végén a folyamatban lévő munka standard költségét a termelési költségek standard összege és az árukibocsátás standard költsége közötti különbségként számítják ki. Ennek eredményeként minden eltérés, amelyet a hónap vagy más beszámolási időszak alatt nem számoltak el, tükröződött a folyamatban lévő munka egyenlegében.
A második lehetőség magában foglalja az anyag- és munkaerőköltség-normák betartásának napi ellenőrzését. A jelentési időszakban beérkezett eltérésekre vonatkozó adatokat a számviteli nyilvántartások nem foglalják össze, és nem mutatják be a számlákban. A költségek normáitól való eltérések összegét a jelentéstételi időszakon belül a hasonló termékek minden csoportjára úgy határozzuk meg, hogy összehasonlítjuk a tényleges költségeket a standard költségen számított termelés volumenével. Ugyanakkor a befejezetlen munkát a standard költségen értékelik a félkész termékek termelésben történő mozgásának vagy a termelőegységek folyamatban lévő munka készletének természetes mutatói alapján.
Mindkét opció számítási módszere két dolog egyikét írja elő: vagy a jelentési időszakban azonosított normáktól való eltéréseket teljes mértékben a termelési költségekhez (kész és bizonyos számviteli politikával - eladott) tulajdonítják, vagy a normáktól való eltéréseket a késztermékek és a folyamatban lévő termékek között elosztva.
Korábban a költségtervezés nem a szokásos költségen alapult, ráadásul az árukibocsátás tervezett, a minisztériumok által jóváhagyott költsége nem volt összekapcsolva a vállalkozásokon belül hatályos normákkal. Ezenkívül a költségmegfelelés és a megtakarítási ösztönző rendszer nem volt összefüggésben.
Jelenleg a pénzügyi számvitel nem rendelkezik a számítások elkészítéséről, és az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében (25. fejezet) egyáltalán nincs fogalma a "költségeknek". Ezen körülmény alapján beszélni kell a költség kiszámításáról a vezetés könyvelésében, és a normatív módszer szempontjából - mint a költségek ellenőrzésének eszközeként.
A termelési költségek elszámolásának optimális koncepciójának kidolgozása, a normatív módszer negatív aspektusainak kiegyenlítése érdekében megfontolták annak gyenge alkalmazásának okait a vállalkozások gyakorlatában. Ugyanakkor különös figyelmet fordítottak a szabályozási számvitel módszertanára.
A standard módszer szerint a tényleges költségek általában a becsült értéket képviselik, amely a tényleges kibocsátás egységenkénti standard költségén és az eltéréseken számított, dokumentált és dokumentálatlan költségektől áll. Így van egy ellentmondás, amelyet eredetileg a módszertani dokumentumok rögzítettek: a standard költségeket a tényleges kibocsátás és a költség alapján számítják ki, és a tényleges költségeket a költség kiszámítása előtt határozzák meg. Ebből az következik, hogy a költségnormáktól való eltéréseket a gyártási tételek vagy a terméktípusok, megrendelések száma és a standard költségeket a termelési outputok száma határozza meg, figyelembe véve a folyamatban lévő munka változásait. Az indítás és a kiadás közötti különbséget azonban a folyamatban lévő munka természetes maradványainak változásain túl az alkatrészek veszteségei és károsodása, a félkész termékek hiányos gyártása, az elutasítások és a lopások is befolyásolják.
Ez arra enged következtetni, hogy a pénzügyi számvitel keretein belül, ahol a tényleges költségeket a számlák tükrözik, anélkül, hogy azokat normatívákra és eltérésekre bontanák, szinte lehetetlen kielégíteni a vezetés információs igényeit. Ez a helyzet oda vezetett, hogy a szabályozási könyvelés nem vált átfogóvá.
Az adminisztráció nem érdeklődik az eltérésekkel kapcsolatos információk iránt, kivéve a technikusokat, akiknek ezen információk alapján intézkedéseket kellett kidolgozniuk az anyag- és munkaerő-költségek csökkentésére, valamint a mérnökök szervezésére, akik feladataik miatt folyamatosan beavatkoznak a a gyártási folyamat a költségek rögzítésének és elosztásának formalizmusához vezetett a számlán. Következésképpen a termelési költségek normatív elszámolása nem igazán működött a gazdaság számára, mivel az anyagi ösztönzők rendszere nem volt összefüggésben a részlegek számvitelben azonosított tevékenységének eredményeivel.
A normatív módszer módszertana csak az előállítási költségekkel foglalkozik, természetes alapját nem érintve. Eközben az eltérések először a természetben jelennek meg, vagy túllépés vagy megtakarítás formájában a kezdeti anyagi erőforrásokban, vagy olyan alkatrészek, nyersanyagok, csomagok, félkész termékek veszteségei formájában, amelyek nem váltak kész alkatrészekké, félkész termékek speciális célokra Termékek.
Így a módszertan nem írta elő a műhelyekben, szekciókban, csapatokban az eltérések azonosítására és dokumentálására szolgáló módszerek differenciálását a félkész termékek kibocsátásának és kiszámításának kvantitatív (természetbeni) elszámolásának szervezése alapján.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a normáktól való eltérések azonosításának különböző viszonyítási pontjai az egyik oka a költségek sikertelen felosztásának az elsősorban a beszerzési iparágakból származó elsődleges dokumentumok alapján, míg más műhelyek nem dokumentálják az eltéréseket. A rendszer-elszámolásban szokás az alkatrészek, félkész termékek elvesztését az általános gyártási költségek részeként a folyamatban lévő munka hiányaként kimutatni, miközben az anyag- és munkaerő-eltéréseket mutatják.
Fontos pont, amely lehetővé teszi az eltérések elszámolásának módszereinek kritikai értékelését, az, hogy a módszertan egyáltalán nem rendelkezik az eltérések azonosításáról és rögzítéséről.
a termelési technológiába való beavatkozás folyamatában keletkeznek, amelyek folyamatosan előfordulnak, és amelyek következtében a termelés állapota a kezdeti pontról a végpontra változik.
Mint korábban megjegyeztük, a tényleges termelési ráta költségét általában kiszámítják. Ugyanakkor a könyvelés egyszerűsítése érdekében a végeredmény azonosítása érdekében megnövelt objektumokat használnak (például az anyagok felhasználásáról szóló beszámolókban kiszámítják a standard fogyasztást minden egyes anyagnévre termékenként, sőt, egyes esetekben akár a műhely által gyártott termékek csoportjára). Ennek szükségessége a normáktól való eltérések kiszámításának köszönhető, amelyeket dokumentumok nem formalizálnak. Ezenkívül az eltérések tényleges összegének megállapításához kötelező a készenléti munka leltározása, amely jelentősen növeli a számvitel munkaigényét, és nem mindig lehetséges, ezért a vállalkozások elkezdték használni a számítási és egyenleg módszerét, amely hozzávetőleges becslést adott a a folyamatban lévő munka.
A normatív módszerben az eltérésekkel kapcsolatos információk költség-általánosítása csak a rendszer könyvelésére összpontosul, ezért korlátozza az a költség, hogy a számviteli számlákban a költségeket tükrözzék a normáktól való eltérések kötelező dokumentálásával, ami jelentős elszámolatlan eltérésekhez vezet és a velük kapcsolatos információk késése.
Így a szabályozási könyvelés nem sokban különbözött a tényleges költségelszámolási rendszertől. Ami az eltéréseket illeti, azok azonosítása egy hónapon belül megtörténik, és általánosítás - a beszámolási időszak lejárta után, azaz teljes hangsúlyt fektet a jelentésre.
Úgy gondolták, hogy ha a nyilvántartásokban az összevont elszámolás előírja a költségek normatívra és azoktól való eltérésekre történő felosztását, akkor a normatív módszert vezették be. Ugyanakkor nem valószínű, hogy volt olyan vállalkozás, ahol meghatározták a tényleges költségek eltéréseit a tervezett (vagy standard) költségektől, de ezt a beszámolási időszak vége után és elemzés céljából végezték el. Mindenesetre a beszámolási időszak vége után számítással kapott eltérésekre vonatkozó információk elveszítik a menedzsment értékét.
I: nincs módszertan a szabályozási könyveléshez, hiányzik a költségekkel kapcsolatos információk különböző célokra történő felhasználásának technológiája és kifinomultsága, amelynek rendelkeznie kell az információgyűjtés helyeiről, a költségekkel kapcsolatos információk feldolgozásának rendjéről a felhasználók kérésére. valamint a közvetlen és közvetett költségekre, a közvetett költségek elosztására vagy megtérülésére, valamint a folyamat marginális jövedelmére, nyereségére, költségére és a termelési egység árrésére vonatkozó információk általánosítása.
A normatív könyvelés vállalkozásoknál történő kialakításának elemzése a módszertan következő hiányosságait mutatta be, amelyek visszatartották annak elterjedését, a normatív és a „tényleges költségek kiszámításának módszertanában rejlő ellentmondásokat; a számítás szűk körű fókusza, amely csak a vállalkozáson belül volt fontos, mivel a kibocsátási egység költségeit központilag hagyták jóvá, és nem kapcsolódtak a kibocsátás egységenkénti közvetlen standard költségeihez; a hónap költségeinek általánosítása és a becsléseiktől való eltérések meghatározása a beszámolási időszak lejárta után, gazdaságilag indokolatlan alapon történő elosztás, ami a késztermék hibás becsléséhez vezetett! termékek teljes szokásos költséggel; a termékek gyártásának közvetlen költségeiben mutatkozó eltérések azonosítására szolgáló módszerek differenciálásának hiánya a technológiai folyamat különböző szakaszaiban; az eltérések költségtételek szerinti azonosításának kötelező idejének és a költséginformációk összegzésének időszakának eltérő megértése, ami végül egyértelműen meghatározott technológia hiányát és a költséginformációk felhasználásának fokozatos kialakulását eredményezte.
A "számvitel- * és" ellenőrzés "fogalmak félreértése vagy összekeverése hozzájárult a szabályozási könyvelés csak egy elemének elterjedéséhez, benne rejlő módszertani hibákkal, figyelmen kívül hagyva a normák változásának tanulmányozását, a költség-csökkentési technikai-GAZDASÁGI intézkedések eredményeit , amely általában a rendszer hiányához vezetett
