„Válaszút előtt állunk, vagy teszünk valamit, vagy már késő lesz.”
A demográfiai tél beborítja a földet... Egyes országokban uralkodott, másokhoz nagyon közel került. Hány év van hátra a teljes uralmáig a Földön?
Az elmúlt 50 évben a születések száma ötven százalékkal csökkent a világon. A világ népességének fele – 59 ország, a bolygó lakosságának 44%-a – nem újratermeli magát. Ahhoz, hogy egy nemzet újratermelje önmagát, a születésszámnak 2,1-nek kell lennie. Ma Európában ez a szint 1,3. 2050-re Oroszország elveszíti lakosságának egyharmadát. Ilyen adatokat mutat be a „Demográfiai tél” című film. A 2008-ban az Egyesült Államokban forgatott film ijesztő számokról és józan előrejelzésekről beszél. Ebben a filmben Oroszországot minden alkalommal az egyik legrosszabb példaként említik.
Ki fog dolgozni a gyárakban, ki fogja művelni a földet, ki fogja őrizni a határokat? Már egy globális katasztrófa szemébe nézünk, a különböző országok demográfusai szerint nagyon kevés idő van hátra egy abszolút tragédiáig.
A születési ráta olyan alacsonyra esett, hogy még a bevándorlók sem tudják feltölteni a gyorsan eltűnő nemzeteket. A migráció csak alááshatja a fejlődő országokat, ahol a születések száma is gyorsan csökken. „Sem a nyugati és a keleti félteke szegény, sem gazdag országai nem kerülték el ezt, a születési ráta az egész világon csökken” – emlékeztet Philip Longman, a „Demographic Winter” című film szerzője.
A születésszám csökkenése egy okból még nem annyira észrevehető szabad szemmel - az emberek abbahagyták a kihalást, mint a legyek - emlékeztetnek a film szerzői.
Az 1992-es közgazdasági Nobel-díjas Gary Becker szerint, ahogy az „emberi tőke” csökken, a globális gazdaság hanyatlása felerősödik. Deformálódni fog a gazdasági motor, mert a mai vállalati alkalmazottaknak nem lesz műszak, az elöregedő lakosságot támogatni, ellátni kell. A fiatal dolgozó lakosságot egyszerűen túlterheli az idősebb generáció ellátásának szükségessége. Ez azt jelenti, hogy vagy csak azokat dobják túl a fedélzeten, akik ma abban a reményben dolgoznak, hogy nyugdíjas korában egy darab kenyér nélkül maradnak, vagy az egész modern gazdasági rendszer letér a sínekről.
„Az emberi tőke tudásban és készségekben fejeződik ki, és a gazdasági fejlődés közvetlenül függ a műszaki és tudományos ismeretek terén elért haladástól, a fejlődés pedig közvetlenül függ a humán tőke felhalmozódásától” – mondja Gary Becker.
A társadalommérnöki szolgáltatások segítségével történő korszerűsítési kísérletek oda vezettek, hogy a gyerekek egyszülős csonka családban nőnek fel, ahol a szülők nincsenek otthon, és ahol a szülők nem kívánnak sok gyermeket szülni. Kinek kellene élnie a demográfiai tél szörnyű korszakában? Gyermekeinknek és unokáinknak.
„Sajnos úgy tűnik, sok nyugati elit figyelmen kívül hagyja azt a tudományos bizonyítékot, amely szerint az erős, egészséges családi kultúra elengedhetetlen a család legsebezhetőbb tagjainak – a gyerekeknek – társadalmi, gazdasági és pszichológiai egészségéhez” – mondja W. Bradford Wilcox, Ph. D., a Virginiai Egyetem szociológia adjunktusa, a Why Marriage Matters?
Mikor jön el az a pont, ahonnan nincs visszatérés? A szakértők nehezen tudnak válaszolni, senki sem tudja, meddig maradhatunk még süketek a történtekre. Meddig fogunk még lecsúszni a ferde síkon anélkül, hogy észrevennénk.
A „Demográfiai tél” projekt szerzői biztosak abban, hogy a hagyományos család újjáéledésével kell kezdeni. Ma politikailag nem korrekt hagyományos családról beszélni. A fiatalokat semmi sem ösztönzi arra, hogy hagyományos, legális, erős családot hozzanak létre.
A tolerancia modern társadalmában úgy gondolják, hogy az együttélés minden formáját, a természetellenes homoszexuális együttélést, a nem bejegyzett házasságokat tisztelni, értékelni kell, és a hagyományos családdal azonosnak kell lenni. Ha ez így folytatódik, nem tudjuk elkerülni a civilizáció legszörnyűbb végét.
De a lényeg nem is a természetellenes együttélési formákban van - Európában a fiatalok egyre később házasodnak, egyre tovább élnek a szüleikkel, és ennek következtében egyre infantilisabbak. Számítógépes játékokkal, üres magazinokkal, rajzfilmekkel járó „gyerek-férfiak” – így hívják őket a film szerzői. Elhalasztották a családért való felelősségvállalást és a gyerekvállalást.
„A régi gyakorlat a család és az egész társadalmi rend lerombolásához vezetett, ahelyett, hogy egy fejlett társadalmat építettünk volna, gyakorlatilag elvesztettük a fejlődés egyetlen hatékony eszközét – a családot” – mondja Christina de Volmer, a Latin-Amerikai Család elnöke. Szövetség.
Az ENSZ becslése szerint, ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, 2050-re 248 millióval kevesebb lesz az 5 év alatti gyermek, mint jelenleg.
A világ több mint 59 országában tapasztalható népességcsökkenés.
Oroszország lakossága évente 700 000 fővel csökken. Ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, úgy vélik, hogy 43 év múlva Oroszország elveszíti lakosságának felét.
A jelenlegi népesség pótlásához családonként 2,1 gyerek kell, Európában 1,3 a születési arány.
A németországi gyermekhiány miatt 2006-ban több mint 230 iskolát zártak be.
A baby boom generáció nyugdíjának biztosításához az Egyesült Államoknak kétszeres adót kell kivetnie.
Japán babahiánya gazdasági recesszióhoz vezetett, aminek következtében részvény- és ingatlanpiacaik mindössze 14 év alatt értékük több mint 60%-át veszítették el.
Kína egygyermekes programja miatt 78 millió férfi nem tudott családot alapítani – Kínában nőhiány van.
Ezen trendek közül sokat nem lehet megállítani. De továbbra is mindent megteszünk a katasztrófa megelőzése érdekében.
Professzorok, kutatók, szociológusok és demográfusok százai vesznek részt a világ minden tájáról a „Demographic Winter” projektben. Nemcsak aggódnak, hanem riadót is fújnak. A projekt kulcsgondolatait röviden a következőképpen lehet megfogalmazni:
– A világ a kihalás szélén áll.
– Ha ma nem indul el a születésszám növekedése, akkor néhány évtizeden belül gyermekeink már nem tudnak kolosszálisan sok nyugdíjast ellátni.
– Újra kell éleszteni a hagyományos családot – a házasságkötés nélküli élettársi kapcsolatban az emberek általában nem szülnek több gyermeket.
– A család intézményét nagyrészt tönkretette az elmúlt évek számos programja.
– Az anyagi ösztönzők nem vezetnek a születésszám növekedéséhez. Példaként a projekt szerzői Oroszországot említik, ahol az anyasági tőke tízszerese az átlagos jó fizetésnek. A magunk részéről felidézhetjük Európát, ahol a gyermektámogatások teljes mértékben támogatják, de a születési ráta ugyanilyen gyorsan esik. A gyermekvállalás fő ösztönzője személyes és vallásos.
– A legszörnyűbb helyzet ma Oroszországban van, csak nálunk hamarosan eltűnhet a lakosság fele.
A beszéd ideje lejárt, van még egy utolsó lehetőségünk cselekedni, hogy ne gyermekeink vállára háruljon az egész világ súlya.
A következő anyagokban továbbra is bemutatjuk az olvasóknak a „Demográfiai tél” projektet.
Szerző PanTERka részben tette fel a kérdést Klíma, időjárás, időzónák
Mi az a demográfiai tavasz és tél? és megkapta a legjobb választ
Colin[guru] válasza
A populáció szaporodásának két típusa van:
Az I. típus – a demográfiai tél – általában a gazdaságilag magasan fejlett országokra, valamint a posztszovjet térre jellemző. Alacsony születési és halálozási ráta, 0-hoz közeli természetes szaporodás, egyes országok esetében természetes népességfogyás jellemzi.
A szaporodás II. típusát demográfiai tavasznak nevezzük. Afrikára, Ázsiára és Latin-Amerikára jellemző, magas születési ráta és viszonylag alacsony halálozási arány jellemzi. A viszonylag alacsony mortalitás ma már szinte az egész világra jellemző, és ez elsősorban az orvostudomány nagy sikereinek köszönhető a járványok és a gyermekhalandóság elleni küzdelemben. A fejlődő országok magas születési aránya nagyrészt a nemzeti és vallási hagyományoknak, valamint a családtervezési lehetőségek hiányának tudható be. A gyermekek születése itt a „amennyit Isten ad, annyian születik” elv szerint történik.
Forrás:
Válasz tőle Dzsókerkártya[újonc]
én is így gondolom)
Válasz tőle Alekszej Klyushin[aktív]
gyermek születési aránya
Válasz tőle Natalia Chudakova[aktív]
demográfia - születési arány vagy népességnövekedés, ebben az esetben szezonális
Az olyan mutatók kombinációja, mint a halandóság és a termékenység, meghatározza a generációk megújulásának jellemzőit egy adott társadalomban. A demográfiai fejlődés fő trendje mind a születési, mind a halálozási arány fokozatos csökkenése. Mindkét mutató dinamikája, aránya, és ebből következően a természetes növekedés térben és időben is eltérő.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a népességreprodukció különféle típusait, mindegyiket részletesen ismertetjük, és példákat adunk.
A halandóság és a termékenység alakulását tükrözi a „demográfiai átmenet” fogalma. Ez az elmélet az, hogy elsősorban társadalmi-gazdasági tényezők, nem pedig biológiai tényezők vezérlik. Ezen elképzelés szerint a világ különböző régióiban és országaiban a demográfiai helyzet hasonló fejlődési tendenciát mutat. Eleinte magas a halálozási és születési arányszám, majd a halandóság fokozatosan csökkenni kezd a gazdasági-társadalmi feltételek javulása miatt, miközben a születési arány változatlan marad, vagy sokkal lassabban csökken. Egy idő után mindkét mutató fokozatosan alacsony szinten stabilizálódik.
A Föld különböző régiói és országok a társadalmi evolúciónak megfelelően napjainkban demográfiai fejlődésük különböző szakaszaiban vannak, aminek köszönhetően egyidejűleg többféle szaporodás létezik, amelyeket megfelelő demográfiai mutatók összessége jellemez.
Ezek közül a legkorábbi és első az archetípus, amely az úgynevezett „demográfiai átmenet” szakaszának felel meg. Az archetípus dominált egy primitív társadalomban, amely a kisajátító gazdaság szakaszában volt, és ma nagyon ritkán található meg például az Amazonas egyes indián törzseiben. Ezeknél a népeknél olyan magas a halálozási arány, hogy lakosságuk száma csökkenhet. Léteznek más típusú népességreprodukció is. Mutatjuk a következőt.
A népességreprodukció második típusa, az úgynevezett „patriarchális” vagy „hagyományos”, akkor létezik, ha az anyagi bázis gyengén fejlett, és az emberek erősen függnek a természet erőitől. Ez a típus a korai szakaszában dominál a mezőgazdasági vagy ipari társadalomban. Fő megkülönböztető vonása a nagyon magas születési arány, de a halálozás és az alacsony várható élettartam is. Az emberek a születések maximális számára összpontosítanak. A kulturális és társadalmi hagyományok ösztönzik a nagycsaládokat, amelyek hozzájárulnak a családok legjobb működéséhez az agrártársadalomban. A magas mortalitás annak a következménye, hogy ezeknek az embereknek az életszínvonala alacsony, rosszul táplálkoznak, keményen dolgoznak, és nem részesülnek kellő orvosi ellátásban.
Számos fejlődő országban (Brazília, Mexikó, Fülöp-szigetek stb.) ez a „hagyományos” szaporodási mód megváltozott az elmúlt évtizedekben. Jelentősen (6-10%-ra) csökkent a halálozási arány az egészségügy javulásával, különösen a különböző fertőző betegségek elleni küzdelemben születtek orvosi sikerek. A hagyományosan magas születésszám azonban nagyjából változatlan. A népességnövekedés ennek következtében igen nagy, évi 2,5-3% körüli. Ezek az „átmenetnek” nevezett országok előre meghatározzák a népességnövekedés magas ütemét a 20. század második felében.
Továbbra is mesélünk a halandóság és a termékenység jellemzőiről a különböző országokban. A népességreprodukció típusait még egy egészíti ki. A következő, harmadik, úgynevezett „racionális” vagy „modern”, a mezőgazdasági ipari gazdaságba való átmenet során játszódik le, csökkentve a természettől való függőséget. A demográfiai kapcsolatok feltételei radikálisan változnak, rugalmasabbá válnak, ezáltal széles körű személyes választási szabadságot tesznek lehetővé. A „modern” típusú népességreprodukció jellemzője az alacsony születési ráta, a bolygó átlagához közeli halálozási ráta, a csekély természetes szaporodás és a magas várható élettartam. Jelen van a gazdaságilag fejlett országokban, ahol magasabb a kultúra és a lakosság élete. Az alacsony születési arány itt szorosan összefügg a tudatos családméret-választással, nagy százalékban élnek az idősek, ami befolyásolja a halálozási arányt. Dániában és Németországban a halálozás dominál felette, így a szám csak a migráció miatt nő.
Ezek a népességreprodukció fő típusai.
Ma a legtöbb országban a halálozási arányok jelentéktelen mértékben különböznek egymástól. De meg kell jegyezni, hogy ennek a helyzetnek az okai eltérőek. Például Nyugat-Európában társadalmi-gazdasági szempontból sokkal kedvezőbb feltételek vannak, mint a fejlődő országokban. Az átlagos várható élettartam ennek megfelelően magasabb, de a halálozási arányok hasonlóak, és néha magasabbak, mint egyes fejlődő országokban. Ez azért van így, mert Nyugat-Európában nagy számban élnek az idősek (vagyis zajlik az ún. „nemzet elöregedése”). Ebből következően az egyik megközelítés szerint a típusokat elsősorban csak a születési arányszám alapján osztják fel. Így a népességreprodukció következő típusait különböztethetjük meg (csak kettő van).
Az elsőt „demográfiai télnek” nevezik, amelyet alacsony születési ráta (akár 15%), valamint átlagos vagy alacsony halálozási arány jellemez. Ennek következtében a „demográfiai tél” országaiban a természetes növekedés meglehetősen alacsony - nem haladja meg a tíz százalékot. Az ország lakosságának elsõ típusa a gazdaságilag fejlett országokra jellemzõ. Azokban az országokban, ahol előfordul, akár demográfiai válságok is kialakulhatnak, vagyis természetes népességfogyás.
A második típus („demográfiai tavasz”) magas születési rátával rendelkezik, és ezért nagy a természetes szaporodás. Ilyen szaporodás esetén a mortalitás átlagos, néha alacsony lehet. Ide tartoznak a fejlődő országok.
Meg kell jegyezni, hogy a területek és országok népességreprodukciós típusokra való felosztása nagyon feltételes. Sok olyan állam van, amelynek demográfiai fejlődése nem rendelkezik ilyen vagy olyan markáns jellemzőkkel. Ezért az országok demográfiai jellemzők szerinti jellemzésére néha a népességnövekedés specifikus mutatóit alkalmazzák. Így öt csoport különíthető el. Természetes növekedés jellemzi őket: nagyon magas, magas, közepes, alacsony és negatív.
A népességet vizsgáló földrajzi tudományok előtt álló egyik legfontosabb feladat a demográfiai helyzet (helyzet) azonosítása, amely a demográfiai folyamatok egy bizonyos időszakában fennálló állapotként értendő, és egy hosszú távú tendencia egy bizonyos szakaszát képviseli, amely mentén. fejlődik a lakosság. Ennek elemzéséhez meg kell határozni egy adott társadalmi közösség vagy terület reprodukciójának módját és típusát, amelyhez a legfontosabb demográfiai mutatókat használjuk.
Kína olyan állam, amely a közelmúltban jelentős változásokon ment keresztül a szociális szférában. Ebben az időben ezt az országot a népességreprodukció első típusa - alacsony halálozási és születési arány - jellemzi.
Az állam születésszám-korlátozó politikája (családonként egy gyermek) az utóbbi időben meghozta gyümölcsét. Kínában ma hozzávetőlegesen 1,7-1,8 az együtthatója (vagyis ez az egy átlagos anyára jutó gyermekek száma), míg az egyszerű szaporodáshoz 2,1-es együttható szükséges.
Az elmúlt években lassan nőtt az ország lakossága a várható élettartam növekedése miatt, nem pedig a születési ráta miatt. Kínában folyamatosan növekszik az idősek aránya, ami az első típusú népességreprodukciót alkotó országokra is jellemző mutató.
A másodikról az elsőre való átmenetet elősegítette az elmúlt évtizedekben gyorsan lezajló gazdasági fejlődés is. Mindez javítja az ország demográfiai helyzetét. Ma már határozottan kijelenthetjük, hogy Kína lakosságának szaporodási típusa az első.
2014. szeptember 2-án Masha Gessen, a szexuális kisebbségek jogainak szószólója a New York Review of Books (NYR) referenciakiadványban közzétett egy cikket provokatív címmel „The Dying Russians”, amelyet egy borongós téli fényképpel illusztrálva. 1997-ben egy Moszkvától délnyugatra fekvő kisváros, Aprelevka vasútállomásán, ahol a sínekre hajló emberek háta látható. Ettől a nagyon negatív orientációjú fotótól eltekintve a cikkben szereplő érvelés olyan szörnyen elfogult, hogy Putyin politikáját lejáratja, hogy jól mutatja, mennyire hiányosak az érvek és az eszmék a jelenlegi orosz kormány liberális ellenfelei. Oroszország újjáéledésének ellensúlyozása érdekében egyes nyugati demográfiai szakértők kénytelenek egyszerűen hazudni.
A 90-es évek demográfiai hanyatlása
Az 1991-től 1999-ig tartó időszakban Oroszországban csökkent a születési ráta, ugyanakkor a halálozási ráta meredeken emelkedett, ami az ország lakosságának jelentős, évi közel 1 millió fős csökkenéséhez vezetett. Oroszország ekkor az elit kezében volt, elhatározta, hogy az országot az összeomlásig vezeti, amit egy olyan gazdasági átmeneti időszakként mutattak be, amelyet senki sem irányított, legalábbis Oroszországon belül. Ebben az időszakban példátlanul csökkent a lakosság száma, még az országot is meghaladta a háború alatt. Ez a demográfiai összeomlás reménytelennek tűnt, és Oroszország úgy tűnt, kihalásra van ítélve.
2000-ben, Putyin hatalomra kerülése után a születési ráta emelkedésnek indult, miután 1999-ben nagyon alacsony szintre, 8,3 ezrelékre esett vissza. A születésszám azóta sem állt meg.
|
Az orosz demográfiai mutatók táblázata 1990-től 2013-ig |
|||||
|
Született |
Termékenységi arány |
Teljes termékenységi ráta |
|||
|
Forrás: Rosstat |
|||||
| (1) Termékenységi ráta - 1000 lakosra jutó évi születések száma. | |||||
| (2) Termékenységi ráta - az év közbeni élveszületések száma és a reproduktív korú (15-49 éves) nők száma közötti arány. | |||||
2005 óta a demográfiai helyzet Oroszországban javulni kezdett. Az új kormány öt éve után érezhetővé válik az életszínvonal emelkedése. Az állami hatalom visszaadása lehetővé teszi a kormányzati intézmények jobb teljesítményét, különösen az orvostudomány területén, amely a 90-es években megszenvedett, ami a halálozások összszámának stabilizálódásához vezetett. Mindez segít visszaszerezni az orosz családok bizalmát. Szintén 2005-ben léptek életbe azok a demográfiai kormányzati intézkedések, amelyek a családok anyagi támogatását célozzák, különösen az anyasági tőke segítségével, amelyet a családok második gyermekük születése után három évvel, azaz 2008-tól vehettek igénybe.
2008-ban világméretű pénzügyi válság tört ki, de az orosz demográfiára semmilyen hatással nem volt, hiszen ebben az évben kezdték el a szülők anyasági tőkét kapni. Ráadásul a 18-29 éves nők száma ekkor érte el történelmi csúcsát. A csecsemők háromnegyedét hozzák ki. Általánosságban elmondható, hogy a születési ráta tovább növekszik, míg a halálozási arány meredeken csökkenni kezd. A világgazdasági válság tehát nem akadályozta az oroszországi születésszám további növekedését, ami megerősítette az országban tapasztalható pozitív tendenciákat.
2012-ben, 1991 óta először, nulla népességnövekedés volt, ami a népesség stabilitásának szimbóluma. 2013-ban pedig mintegy 23 000 fővel nőtt a népesség.
Miután az 1990-es évek végén 1,2 alatti mélypontra került, az orosz termékenységi ráta 2012-ben 1,7-re emelkedett, ami továbbra is alacsony, de még mindig meghaladja az 1,6-os EU-átlagot, nagyjából annyit, mint Dániában vagy Hollandiában. Az az állítás, hogy az orosz együttható „az egyik legalacsonyabb a világon”, ahogyan Masha Gessen állítja cikkében, fikció. Ez a szomorú kiváltság sajnos olyan országok számára van fenntartva, mint Szingapúr (0,8), Tajvan (1,1), Dél-Korea, Bosznia, Ukrajna, Lengyelország, Szlovénia (1,3) vagy Németország (1,4).
2014 eleje óta ez a pozitív tendencia folytatódott, sőt tovább erősödött. Így 2014 első hét hónapjában az orosz nők 18 729-el több gyermeket szültek, mint 2013 azonos időszakában: összesen 1 120 000-rel, szemben az egy évvel korábbi 1 100 000-rel, azaz 1,7%-kal több. Az országban ugyanakkor 8890-el kevesebb halálesetet regisztráltak, 1,2 millióval a 2013-as 1,13 millióhoz képest, azaz 0,8%-kal kevesebben. Hét hónap alatt 27 619 fővel javult a demográfiai egyenleg. 2014-ben a természetes népszaporulatnak körülbelül 40 000 főnek kell lennie.
Mennyi a népesség Oroszországban 2030-ban?
Természetesen az oroszországi demográfiai válság nem oldódott meg: a termékenység 1995-2005-ös csökkenése elkerülhetetlenül érezhető lesz, amikor ezek a korcsoportok elérik a reproduktív kort. Mivel egy orosz nő átlagosan 30 éves korában hozza világra első gyermekét, 2025 és 2035 között a születési arány csökkenésére kell számítanunk.
A termékenység e logikus csökkenéséhez azonban a következő tíz évben együtt kell járnia a halálozás csökkenésével, mivel a várható élettartam jelentősen megnőtt (2003-ban 64 évre, 2013-ban 71 évre). Így a népességnek természetes módon stabilizálódnia és elöregednie kell.
Oroszország számára a megoldás a migráció: ez az ország gazdasági fejlődésének, így fennmaradásának a kulcsa. Az elmúlt tíz évben a migráció alacsony maradt, évente 250-300 ezer új lakos. A legpánikosabb orosz szakértők szerint a munkaerőhiány problémájának sikeres megoldásához húsz éven keresztül évente 600 ezer emberre van szükség.
150 millió orosz 2030-ban?
Tíz éve az előrejelzők, köztük a Rosstat szakemberei, nagyon pesszimisták az orosz lakosság alakulását illetően. Így 2006 és 2008 között három intézmény készítette előrejelzését: a Rosstat, az EBK és az ENSZ. A két legoptimistább, a Rosstat és a HSE 500 ezer fős népességcsökkentést irányzott elő 2013-ban, a legpesszimistább, az ENSZ pedig -750 ezer főre. De végül az egyenleg nulla lett.
Egy másik példa a széles körben elterjedt pesszimizmusra: a Rosstat 2011-ben publikált középtávú előrejelzésében (2010-es eredmények alapján) a pesszimista forgatókönyv 2030-ra 128 milliós, az optimista forgatókönyv 150 milliós népességet jósol. Ennek az optimista forgatókönyvnek a megvalósításához pedig Oroszország lakosságának 2015 elejére el kellett érnie a 143 millió főt. Ma, 2014-ben azonban megjegyezzük, hogy a 143 milliós lakossági küszöböt még 2012 januárjában érték el, három évvel a céldátum előtt.
A népesség csökkenése, amely elméletileg bekövetkezne Oroszországban a következő évtizedben, sokkal kisebb lehet a vártnál. Még azt is feltételezhetjük, hogy Oroszország lakossága 2030-ra jelentősen megnő. Ez arra utal, hogy Oroszország demográfiai jövője sokkal nyugodtabb, mint azt a NyBooks cikke sugallja, és elfogadható becslések szerint az orosz lakosság 2030-ra eléri a szimbolikus 150 milliós küszöböt.
Oroszország nyugati szomszédjainak demográfiai adatai hanyatlóban vannak
Az orosz demográfia e rövid áttekintése végett érdekes összehasonlítani azokat a legközelebbi nyugati szomszédaival, a szovjet blokk egykori tagjaival: Fehéroroszországgal, Észtországgal, Lettországgal, Litvániával és Ukrajnával. Azt látjuk, hogy Oroszország talpra áll, míg mások tovább csökkennek, különösen Lettország és Litvánia.
(Túl) a neoliberális aktivisták jól képzett propagandája
Szavakban és írásokban a nyugati szakértők (a média fősodrának nagy részében ugyanazok) folyamatosan visszatérnek az orosz demográfiai katasztrófa gondolatához, ami a Kreml kudarcára utalhat. Ez egy megszállott rögeszme lett, teljesen tagadva mindazt, ami 1999 után, Putyin hatalomra kerülése után történt. A média 2011 nyarán készítette el első szalvétát, folyamatosan azt hajtogatva, hogy „minden ötödik orosz szeretne elhagyni Oroszországot (...) Hogy a 2008-tól 2011-ig tartó hivatalos adatok szerint mintegy 1,2 millió ember hagyta el Oroszországot (...) És hogy ezek az eredmények bizonyítják a Kreml hazafias jelszavainak és ambiciózus projektjeinek következetlenségét.” De mivel a manipuláció olyan nyilvánvaló volt, és az állítások hamis adatokon alapultak, ez a médiatámadás kudarccal végződött.
És most, három évvel később, Mása Gessen előveszi a szekrényből a haldokló orosz népről szóló, jól megszokott mítoszt, hogy még jobban beleverje az amúgy is eléggé félretájékozott nyugati közönség fejébe. Az újságíró kijelenti, hogy Oroszország állítólag alacsony születési rátával küzd, ahogyan ez Nyugaton van, és magas halálozástól, mint az afrikai országokban. Azonban csak bele kell merülnünk a számokba, ahogy az imént tettük, hogy a 2000-es évek eleje óta feltűnő orosz demográfiai megújulást lássunk, amely ellentmond Masha Gessen és a legtöbb nyugati demográfus állításainak.
Nehéz nem összekapcsolni ezt a demográfiai növekedést Vlagyimir Putyin elnök által bevezetett pénzügyi támogatási intézkedésekkel, amelyek célja a családok több gyermekvállalásának ösztönzése. Ez a hatékony és tudatos, a hagyományos család és a termékenység támogatását célzó politika az orosz lakosság számára vágyat, bátorságot, de egyben, és különösen, eszközöket is adott a gyermekvállaláshoz.
Alexander Latsa a vineyardsaker.fr számára
Megjegyzések:
Maria Aleksandrovna Gessen, „Masha Gessen” néven ismert orosz és amerikai állampolgárságú újságíró és író. Védi a szexuális kisebbségek jogait, harcol a homoszexualitás kiskorúak körében történő propagandáját tiltó törvény és általában véve a jelenlegi orosz politikai helyzet ellen.
Masha Gessen cikke, The Dying Russians, (nybooks.com, angol nyelven, 2014.02.09.).
Le défi démographique russe, (geoconfluences.ens-lyon.fr, franciául, 2007-09-27).
Taux de fertilité comparée des différents pays, (cia.gov, angolul).
Demográfia, orosz demográfiai statisztikák (gks.ru, oroszul, 2014).
La Russie aura besoin de 12 millions d’immigrés sur 20 ans, fr.ria.ru, franciául, 2010.03.24).
A NÉPESSÉG VÁLTOZÁSA A 2015–2031-ES ELŐREJELZÉSI LEHETŐSÉGEK SZERINT (gks.ru, oroszul, 2014.08.26.).
.
A szovjet időkben az országunk demográfiai helyzetét tükröző statisztikai adatok titkosságban egyenlőek voltak a stratégiai információkkal.
A „hruscsovi olvadásig” a világ legnagyobb államának demográfiai igazsága a „Szigorúan titkos” címszó alá volt zárva. Csak az ötvenes évek végén kezdtek megjelenni a demográfiai statisztikák néhány „Csak hivatalos használatra” feliratú dokumentumban. És mindez azért, mert az orosz demográfiát jelző adatok (a várható élettartam, a csecsemőhalandóság és a gyermekszületési arányok, az abortuszok száma, a házasságok és válások statisztikái) az állam valódi lényegét tükrözik.
Mindezek az adatok a tapasztalt demográfusok kezében lehetővé teszik az ország politikai, társadalmi-gazdasági, sőt katonai-stratégiai életének alakulásának hosszú távú elemző előrejelzését a jövőben 50-100 évre. A modern Oroszország demográfiai statisztikái azt mutatják, hogy országunk nagyon riasztó jövő előtt áll. A Murmanszki régió demográfiailag az egyik legdepresszívebb orosz régió. A tudósok azt állítják, hogy a 90-es évek elején az országot sújtó „demográfiai tél” éppen az északnyugati határai felől indította Oroszország elleni támadást.
IDŐSEK ORSZÁGA
A tudósok szerint a világ népessége a 21. század végére csaknem megkétszereződik. A demográfusok világszerte már most is kalkulálnak egy esetleges demográfiai katasztrófa következményeivel a bolygón. Úgy gondolják, hogy a földlakók számának meredek növekedése víz-, élelmiszer- és helyhiányhoz vezethet. Csak néhány kis európai állam, ahol demográfiai szünet uralkodik, és Oroszország nem fér bele a globális demográfiai robbanás sémájába.
A tudósok az oroszországi helyzetet demográfiai válságnak minősítették, és „demográfiai télnek” nevezték, amely a globális „demográfiai tavasz” hátterében játszódik le. Demográfusok számításai szerint 2075-re Oroszország lakossága háromszorosára csökken, és csak 50-55 millió ember marad, a Föld szárazföldjének egyhatodát lakva.
Az orosz népesség elmúlt évtizedben tapasztalt csökkenése a békeidőben példa nélkülinek tekinthető. 1992 óta az ország lakossága folyamatosan csökken. Az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága szerint csak 1992 és 2000 között Oroszország lakossága több mint hárommillió fővel csökkent. A demográfiai egyensúly (amikor megközelítőleg ugyanannyi ember hal meg, mint ahányan születik) csak 11 oroszországi régióban marad fenn, köztük Ingusföldön, Dagesztánban és Csecsenföldön. Oroszország többi része a szakértők szerint demográfiai kómába esett. 2000-ben 27 oroszországi régióban háromszor több halálesetet regisztráltak, mint születést. 2001-ben az ilyen régiók száma 43-ra, 2002-ben 65-re nőtt. A születések és halálozások ilyen aránya az idősek számának meredek növekedéséhez vezetett. A tudósok elkezdtek beszélni a nemzet romlottságáról. Csak a születésszám növekedése segíthet Oroszországnak elkerülni az idősek országának státuszát.
EGYSZERŰ KÉPLETEK
Még az iskolások is tudják: a népesség megőrzése érdekében az embereknek a 2=3 képlet szerint kell szaporodniuk. Ez azt jelenti, hogy két szülőt két gyerekkel kell helyettesíteni, a harmadik pedig mintegy „fedezi” a balesetekből, betegségekből eredő veszteségeket és „kompenzálja” a gyermektelen párok utódhiányát.
Azok az országok, ahol ez a képlet szerint biztosított a szaporodási szint, demográfiailag virágzónak tekintendők. Az ilyen országoknak nem kell külföldi munkaerőt vonzaniuk, és nem kell idegenlégiósok szolgáltatásait igénybe venniük, hogy hadseregükben szolgáljanak. Azok az államok, ahol a népességreprodukció képlete 2 = 2,5, fél évszázad múlva már bizonyos humánerőforrás-hiányt fognak tapasztalni. De az olyan országokat, mint Oroszország, ahol az elmúlt tíz évben a népesség újratermelése a 2=2 vagy 2=1 képlet szerint zajlott, egyes régiókban pedig 2=0, természetes elnéptelenedés, azaz fokozatos kihalás fenyeget. Éppen ezért a tudósok komolyan állítják, hogy a demográfiailag hátrányos helyzetű Oroszország és egyre fogyatkozó lakossága Kínából és Délkelet-Ázsia más túlnépesedett országaiból való teljes körű terjeszkedés előtt áll.
A murmanszki régióban a népességreprodukció szintje alacsonyabb, mint az összoroszországi mutatók. Ha 1989-ben a murmanszki régióban minden nő átlagosan 1,8 gyermeket szült, akkor 1997-ben a szaporodási ráta rekordszintre, 1,1-re esett vissza. Most régiónkban a népességreprodukció a legdepresszívabb képletek szerint zajlik: 2=0 és 2=1,5. Ez azt jelenti, hogy a régiónkban élő családok többségében csak egy gyermek születik, vagy a potenciális fiatal szülők gyermekként elutasítják ezt a luxust. A szakértők azt mondják, hogy ha a Murmanszk régióban még 60-80 évig folytatódik ez a szaporodási szint, akkor a Kola-félsziget egyszerűen kiürül. A kínaiak nem érik el egyhamar a sarki szélességeinket, ami azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel fókáknak és szőrfókáknak kell fejleszteniük a területet.
Igaz, tavaly elkezdtek beszélni a demográfiai helyzet némi stabilizálásáról térségünkben. A születésszám-statisztikára támaszkodtak azok a szakértők, akik azt állítják, hogy nem minden olyan rossz. Az elmúlt két évben a murmanszki régióban valóban nőtt a születésszám. Így 2001-ben 8289 gyermek született régiónkban, 2002-ben pedig 8778 gyermek, azonban a Területi Egészségügyi Bizottság Murmanszki Információs és Elemző Iroda munkatársai szerint a gyermekpopuláció kismértékű növekedése. nem jelzik a demográfiai válság kiegyenlítődését. Az északiak születésének száma továbbra sem mérhető össze a halálozások számával. A gyermekkorú népesség növekedése annak köszönhető, hogy a Murmanszk régióban sokkal több nő él, mint férfi. Ez a tényező befolyásolta a termékenységi ráta javulását.
VÁLÁSI JELENSÉG
A murmanszki régió alacsony születési arányát befolyásoló okok között a társadalmi-gazdasági instabilitást tekintik prioritásnak. Az Északi-sarkvidéken élő minden harmadik családot hivatalosan alacsony jövedelműnek ismernek el. Eközben az élelmiszerek és ruházati termékek árszínvonala, valamint a közüzemi díjak szintje régiónkban az egyik legmagasabb Oroszországban.
A térség demográfiai „időjárását” a gazdasági instabilitás mellett befolyásolja az urbanizáció mértéke, a válások növekedésének dinamikája, az abortuszok számának növekedése stb.
A Murmanszk régióban él a legtöbb városi lakos a többi oroszországi régió közül: a lakosság 91 százaléka városokban él. A tudósok régóta megállapították, hogy a városi családokban sokkal kevesebb gyermek születik, mint a vidéki családokban. A születésszámot azonban nemcsak a városi élet intenzív ritmusa és a kedvezőtlen környezeti feltételek befolyásolják.
A murmanszki régióban nincs népességnövekedés, ezért régiónk továbbra is vezeti az országban az elvégzett abortuszok számát. Így 2001-ben a murmanszki régióban 9524 nő szakította meg a terhességét, 2002-ben számuk 300-zal nőtt. A Murmanszk régióban élő minden ezer fogamzóképes korú nőre körülbelül 60 abortusz jut. Összehasonlításképpen: Németországban minden ezer nőből csak 5 dönt az abortusz mellett, Ausztriában - 7, Franciaországban - 13.
A szociológiai felmérések szerint egyébként az abortuszt átesett orosz nők többsége családhiány miatt nem akart gyereket. A modern Oroszországot a válással végződő sikertelen házasságok nagy száma jellemzi. Az észak-nyugat a harmadik helyen áll a többi orosz terület között a válások számát tekintve. A murmanszki régióban pedig az elmúlt két évben az úgynevezett válási jelenséget jegyezték fel: itt csaknem annyi válást regisztrálnak, mint házasságot. Például a murmanszki régió minden ezer lakosára 2001-ben 7,5 házasságot és 7 válást regisztráltak, 2002-ben pedig 7,4-et, illetve 7,3-at. A válások ilyen magas százaléka a szakértők szerint szintén hozzájárult a murmanszki régió lakosságának meredek csökkenéséhez.
Térségünkben 2001-ben 1 millió 293 ezer ember élt. Térségünk lakossága 2002-ben már 893 ezer 300 fő volt. Szakértők szerint a murmanszki régió népességfogyásának átlagos éves üteme 1989 óta több mint háromszorosára nőtt.
Egyszer régen a „család” szó lexikális jelentését úgy értelmezték, hogy hét embert hozzanak létre, mint önmagunk – „hét ember, mint én – hét-én”. A legtöbb orosz nő nem mer még egy gyermeket sem vállalni, és hét gyermeket egy családban rendkívüli cselekedetnek tekintenek. Mindeközben a demográfusok azzal érvelnek, hogy csak a nagycsaládosok hagyományaihoz való visszatérés mentheti meg Oroszországot a demográfiai katasztrófától, és segít az oroszoknak abban, hogy ne oldódjanak fel más nemzetekben.
Natalia Chervyakova
