Ma azt kell kiderítenünk, hogy van-e bírság Oroszországban az adóbevallás elmulasztásáért. Kell-e aggódnia a lakosságnak, ha ez vagy az nem jelentette be a jövedelmét? Milyen körülmények között és milyen büntetés vár egy állampolgárra? A válaszokat az alábbiakban mutatjuk be. Valójában nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Oroszországban minden szervezet és állampolgár köteles beszámolni az államnak a jövedelméről. Ezt a szabályt törvényi szinten rögzítik.
Van-e pénzbírság az országban a bevallás elmulasztásáért? Mi történik azzal, aki nem tartja be a megállapított szabályokat? Minden a konkrét helyzettől függ.
Először is emlékeznie kell arra, hogy a polgároknak a bevételt a nyereség keletkezését követő év április 30-ig kell jelenteniük. Ebben az esetben július 15-ig kell adót fizetni.
Mi lesz az adózóval a határidő megsértése esetén? Mindig szükséges az adóbevallást benyújtani az illetékes hatósághoz?
Vannak, akik úgy vélik, hogy bizonyos esetekben nem kell beszámolniuk az államnak a bevételükről. Pontosabban a lakosság egy része úgy gondolja, hogy ha ilyen vagy olyan nyereség után nem kell adót fizetni, akkor nem kell bevallani.
Valójában ez nem így van. Még ha adómentes nyereséget is kapott az állampolgár, azt be kell jelenteni. Ellenkező esetben bizonyos büntetés vár az illetőre. Pontosan melyiket?
Mint már említettük, minden az adott helyzettől függ. Először is meg kell jegyezni, hogy a jövedelem eltitkolása bűncselekménynek minősül. Bizonyos esetekben az állampolgár nemcsak pénzbírsággal, hanem börtönnel is sújtható. De ez csak akkor van így, ha az adózó adócsalást tesz.
A nyereség bejelentésének elmulasztása vagy idő előtti bejelentése teljesen más kérdés. Egy ilyen lépést nehéz bűncselekménynek nevezni. Főleg, ha tévedésből és egyszer beengedték. Mekkora pénzbírsággal sújtható a nyilatkozat elmulasztása?
Az első dolog, amit az adózónak meg kell értenie, hogy a bejelentés hiánya problémákat okoz az adóhatósággal való kapcsolatfelvétel során. Az állampolgártól megtagadhatják az igazolások kiadását az adóhivataltól. Ezenkívül egy személy nem adhat ki adólevonást.
Milyen büntetés jár, ha egy magánszemély nem nyújtja be a nyilatkozatot? Fontolja meg azt a lehetőséget, amikor egy állampolgárnak vagy szervezetnek nem kellett adót fizetnie. Ez akkor lehetséges, ha a vállalat kiadásai meghaladják a bevételeket. Nem kell továbbá személyi jövedelemadót fizetni a több mint 3 (2016-tól több mint 5) éve birtokolt ingatlan értékesítéséből származó nyereség után.
Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne kelljen bevételt jelenteni. Az úgynevezett "nullákra" (nulla adózású nyilatkozatokra) pontosan ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a többi adatszolgáltatásra.
Mi fenyegeti az adófizetőket? Bírság. A nyilatkozat időben történő benyújtásának elmulasztása esetén 1000 rubelt kell fizetnie. És semmi több. Ilyen büntetés vár egy hanyag adózóra.
De ez még nem minden. A lényeg az, hogy a lakosság leggyakrabban hétköznapi adóbevallással szembesül. Előírják, hogy ez vagy az a polgár fizet bizonyos adót. Ha valaki nem nyújtott be 3-NDFL-t, amely adófizetést ír elő, súlyosabb büntetés vár rá.
Kezdjük a legelejétől. Tegyük fel, hogy még sok idő van az adófizetési időszak végéig. Az adózó csak április 30-án nyújtotta be a bevallást. Május 1-től pénzbírságot szabnak ki az adózóra. Melyik?
1000 rubel? Egyáltalán nem. Az egyéni vállalkozó vagy magánszemély adóbevallási kötelezettségének elmulasztása esetén kiszabható büntetés eltérő lehet. Minden késedelmes hónap után az adó 5%-a kerül felszámításra. A büntetés maximális összege ugyanakkor nem haladhatja meg az adófizetés 30%-át.
Milyen büntetéssel kell szembenéznie a bevallás elmulasztása miatt azoknak, akik nemhogy nem számoltak be a bevételükről, de adót sem fizettek? Július 15. után némileg módosul a büntetés jellege. A lényeg, hogy ebben az esetben az adózó az "Adócsalás" cikk alá fog tartozni.
Mi jár egy ilyen büntetésért? A személynek az állammal szemben fennálló tartozás 20%-ának megfelelő bírságot kell fizetnie.
Fontos: ilyen büntetés csak akkor jár, ha az adóhatóság maga fedezte fel a jogsértést. Ha az adózó magához tért, bevallotta és fedezte a kamatot, a büntetés nem jár.
Az adófizetőkre vonatkozó konkrétumok ezzel nem érnek véget. Növekszik a szankció a jövedelemadó-bevallás elmulasztásáért, a szándékos adócsalásért. Ha az adóhatóság szándékosságot tud bizonyítani az adózó cselekményében, akkor a pénzbehajtás 20%-ról 40%-ra emelkedik.
A gyakorlatban az ilyen helyzetek rendkívül ritkák. Hiszen a szándékos adóelkerülés bizonyítása nagyon problematikus. Ezért gyakran adóbevallás hiányában és be nem fizetett adó esetén a tartozás 20%-ának megfelelő bírságra kell összpontosítani.
A gátlástalan adózók büntetése nem ér véget a felsorolt szankciókkal. A nyilatkozat elmulasztásának büntetése már ismert. Az is világos, hogy mennyit kell fizetnie egy állampolgárnak, ha az Oroszországban megszabott határidő előtt nem kezelte az adóhátralékot.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ha az adó késik, büntetést kell fizetnie. Minél tovább bújik ki az adózó kötelezettségei alól, annál többet követelnek majd tőle.
A mai napig a kötbér a jegybank refinanszírozási kamatának 1/300-a. Ez a büntetés naponta növekszik. Ezért nehéz pontosan megmondani, hogy a bevallás elmulasztása és az adófizetés elmulasztása miatt milyen bírságot kell fizetni. Néha az adó 20%-át, néha többet is kaphat.
Mint már említettük, az adóelkerülés bűncselekmény. Minél nagyobb az adósság, annál súlyosabb a büntetés.
Mi fenyegeti azt a személyt, akinek több mint 600 000 rubel adóssága van? Ebben a helyzetben az adósság pontos összege játszik szerepet. Ha az adósság nagy, akkor a következő ellenintézkedések merülhetnek fel:
Különösen a nagy adóhátralékokat büntetik szigorúbban. Ebben az esetben az adózó szembesül:
A nagy összeg az elmúlt 3 év adósságának tekintendő 900 000 ezer rubel (ha az adórészesedés több mint a díjak 10% -a) vagy évi 2 000 000 rubel. Különösen nagy összegű tartozás - 4 500 000 rubel 3 évre (ha az adótartozás meghaladja a fizetendő díjak 20% -át), vagy 13 500 000 rubel.
Ez minden. Most már kiderült, milyen pénzbírsággal sújthatja az adózó, ha nem tesz nyilatkozatot. A fentiekből az következik, hogy a polgárok nagy részét vagy 1000 rubel pénzbírsággal, vagy a meg nem fizetett adók 20% -ának beszedésével kell szembenézni (+ büntetések minden késedelem napjáért).
Pontosan az adófizetés elmulasztását és a nyilatkozattétel elmulasztását megakadályozó ilyen intézkedésekkel kell vezérelni. Az adóhatósággal kapcsolatos problémák elkerülése érdekében javasolt a megállapított jogszabályok betartása.
Még a "nulla" nyilatkozatokat is fel kell mutatni az államnak. Ellenkező esetben egy ilyen lépés tisztességtelen magatartásnak minősül. És egy állampolgár nem tud normálisan kommunikálni a Szövetségi Adószolgálattal. Mint már említettük, a nyilatkozat benyújtásáig bizonyos szolgáltatások nyújtása megtagadható tőle. A gyakorlatban előfordulnak ilyen esetek, bár nem túl gyakran.
A nyilatkozattétel elmulasztásáért Oroszországban pénzbüntetés jár, de ez nem túl magas. A vizsgált büntetés oktatási intézkedésnek tekinthető - az ember megérti, hogy fizetni kell a hibáiért, és többé nem ismeri el a késedelmet a jövedelemkimutatásban.
Ha a cég nem nyújtja be időben az STS nyilatkozatot, pénzbírsággal sújtható. A bírság összege a határidőben be nem fizetett adó 5%-a. Az adóhatóság minden késedelmes hónapért bírságot számít fel
Az egyszerűsített adózási rendszert alkalmazó szervezeteknek és egyéni vállalkozóknak egyetlen adóbevallást kell benyújtaniuk az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2014. július 4-i, ММВ-7-3 / 352 számú rendeletével jóváhagyott formában.
A nyilatkozatot a Szövetségi Adószolgálat Felügyelőségéhez kell benyújtani a szervezet székhelyén vagy az egyéni vállalkozó lakóhelyén (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 346.23 cikkének 1. pontja).
A nyilatkozat benyújtása évre történik A nyilatkozat benyújtásának határideje jogi személyek esetében a beszámolási évet követő év március 31. napja. Az egyéni vállalkozóknak legkésőbb április 30-ig kell jelentést benyújtaniuk (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 346.23 cikkének 1. pontja).
Ha az egyszerűsített adórendszert alkalmazó cég vagy egyéni vállalkozó beszüntette a tevékenységét, akkor a nyilatkozatot legkésőbb a tevékenység befejezésének hónapját követő hónap 25. napjáig kell benyújtani (az adótörvénykönyv 346.23. § 2. pontja). Orosz Föderáció).
Ha az egyszerűsített adórendszer igénybevételi joga elveszett, akkor legkésőbb az egyszerűsített adórendszer igénybevételi jogának elvesztését követő hónap 25. napjáig egységes adóbevallást kell benyújtani (3. pont). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 346.23 cikke).
Ha a cég nem nyújtja be időben a bevallást, pénzbírsággal sújtható. A bírság összege a határidőben be nem fizetett adó 5%-a. Az adóhatóság minden késedelmes hónapért bírságot szed, függetlenül attól, hogy az tele van-e vagy sem. Ebben az esetben a büntetés nem lehet több, mint az időben be nem fizetett adó összegének 30% -a, de nem kevesebb, mint 1000 rubel (Az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikke). Ha a társaságnak enyhítő körülményei vannak, a bírság csökkenthető (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 112. cikkének 1. pontja, 114. cikkének 3. pontja).
Ezen túlmenően a cég tisztségviselője is felelősségre vonható a nyilatkozat benyújtásának késedelme miatt. Figyelmeztetést vagy pénzbírságot kaphat. A bírság összege 300-500 rubel lesz. (Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 15.5. cikke, 23.1. cikkének 3. része).
Ezenkívül az IFTS dönthet úgy, hogy blokkolja a cég folyószámláját. Ez akkor történik meg, ha a késedelem időtartama meghaladja a 10 munkanapot (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 76. cikkének 2. szakasza).
Az egyszerűsített adórendszer szerint adózó adózók a naptári év végén nyilatkozatot tesznek. Kézbesítésének rendjét az adótörvény határozza meg. A szervezetek jelentést nyújtanak be a telephelyük címére, az egyéni vállalkozók pedig a lakóhelyükre. Az egyszerűsített adózási rendszer szerinti bevallás késedelmes benyújtása bírság beszedésével, sőt a számlaforgalom felfüggesztésével is fenyeget.
Többcsatornás ingyenes weboldal forródrót
Használja ki az ingyenes jogi tanácsadást a pénzbírságok, határozatok, tisztviselői határozatok fellebbezéséhez a közigazgatási jog területén és egyebekben. Ügyvédeink tanácsot adnak Önnek jogai és szabadságai hatékony védelmében, valamint a további károk elkerülésében. Minden nap 9:00-21:00 óráig dolgozunk
Az Art. 346,23 A szervezet adótörvénye március 31-ig adja át, egyéni vállalkozó - a következő naptári év április 30-a előtt. Egyes esetekben további határidőket tűztek ki a jelentéstételre:
Ha a nyilatkozat benyújtásának napja munkaszüneti napra esik, azt a hétvégét követő munkanapon kell benyújtani. Ez a szabály akkor is érvényes, ha az ellenőrzés szombaton történik. A visszaküldést a hétvégét követően hétfőn lehet visszaküldeni.
Fontos!
Bejelentést akkor is be kell nyújtani, ha a tevékenység szünetel, bevétel nem érkezett, és nem kell adót fizetni. Ebben az esetben "nulla" nyilatkozatot kell benyújtani.
Az adóbevallás késedelmes benyújtásáért a felelősséget a Kbt. 119 NC. ezért a szabálysértésért minden késedelmes hónap után a be nem fizetett adó 5%-a lesz, még akkor is, ha az hiányos. A beszedés teljes összege nem haladhatja meg az adóösszeg 30% -át, a minimum 1000 rubel lesz. A feltételek megsértéséért a menedzser legfeljebb 500 rubelt terhel a cikk értelmében. 15,5 NK, de korlátozott lehet.
Ha a bevallást nem jogszabályban meghatározott formanyomtatványon adják át, például a régi nyomtatványon, akkor az adóhatóság a Kbt. 119 NC. De lehet vitatkozni, tk. a bíróságok az adózó oldalára állnak, mivel ez a szabály csak a feltételek megszegése esetén határozza meg a büntetést.
3. pontja alapján a Felügyelőség dönthet úgy, hogy felfüggeszti a szervezet elszámolási számláin történő pénzmozgást. 76 Adótörvénykönyv, ha az adózó 10 munkanapot meghaladó késedelmet szenvedett el a bejelentések benyújtásával. A nyilatkozat benyújtását követő másnap törölniük kell.
Ha az adót teljes egészében megfizették, és a nyilatkozatot késedelmesen nyújtották be, a bíróság ezt enyhítő körülményként ismerheti el, és csökkentheti az összeget.
Kellemetlen következményekkel járhat számára, ha a vállalkozó nem nyújtja be időben az adóbevallást. Sőt, ezek egy része az állami struktúrák ellentmondásos jogértelmezése miatt is megjelenhet. Tanulmányozzuk részletesebben az ilyen következmények sajátosságait.
Ha az egyéni vállalkozó nem nyújtja be időben az adóbevallását, akkor mindenekelőtt bírság formájában szankciókat lehet alkalmazni vele szemben.
A bírság mértéke általában a kiszámított és a bevallásban feltüntetendő, de határidőre be nem fizetett adó összegének 5%-a. Hasonló összegű bírság kerül felszámításra minden következő hónapban a bejelentési késedelem bekövetkezte után. De még akkor is, ha nincs adóhátralék, az egyéni vállalkozót a nyilatkozat benyújtásának elmulasztása miatt mindenképpen legalább 1000 rubel bírsággal sújtják. A bírság maximális mértéke a meg nem fizetett adó 30%-a (tehát 5 hónap késés esetén).
A meghatározott bírságot általában egyéni vállalkozó állítja ki a fő tevékenységi típusra vonatkozó profilnyilatkozat benyújtásának elmulasztása miatt - például UTII vagy STS nyilatkozat. De vannak más típusú bírságok is, amelyeket a nyilatkozat típusától (vagy egy adott kifizetés számításától függően) alkalmaznak, és amelyeket az egyéni vállalkozónak be kell nyújtania a Szövetségi Adószolgálatnak. Konkrétan ez lehet:
Annak ellenére, hogy ezek közül a nyomtatványok közül sok nem kapcsolódik az adóbevalláshoz, lényegében nagyon hasonlítanak az adóbevalláshoz. Nyilvánvaló, hogy a szankciók az adózóra nézve nem kevésbé súlyosak, mint a bevallás időben történő benyújtásának elmulasztása esetén.
Külön meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének rendelkezéseivel összhangban ezeket a bírságokat más közigazgatási szankciókkal is kiegészíthetik. Például adóbevallás benyújtásának elmulasztása esetén az FTS-nek jogában áll pénzbírságot kiszabni az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.5. cikke alapján egy tisztviselőre (ebben az esetben egyéni vállalkozó lesz). ) 300-500 rubel összegben.
E szankciókon kívül egyéb kellemetlen jogkövetkezményekkel is szembesülhet az egyéni vállalkozó, aki nem nyújtja be időben a nyilatkozatát. Közülük - a FIU-nak való járulékfizetési kötelezettség megjelenése többszörösére nőtt a szokásos fix összegben fizetettekhez képest. Tanulmányozzuk részletesebben az ilyen jogkövetkezmények sajátosságait.
Azok az egyéni vállalkozók, akik személyzet nélkül dolgoznak - vagyis anélkül, hogy más személyeknek fizetnének, kötelező hozzájárulásokat kell fizetniük a szociális alapokba - az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába, az FSS-be és az FFOMS-ba. 2017. január 1-jétől a Szövetségi Adószolgálat felelős beszedésükért (de ezt követően átutalja a gazdálkodó szervezetektől kapott összegeket ezekben az alapokban lévő számlákra).
Az FSS-hez és az FFOMS-hez fizetett fix hozzájárulások összege nem függ az egyéni vállalkozó jövedelmétől. A FIU-nak nyújtott hozzájárulások viszont két részre oszlanak:
2017-ig érvényben volt a 212. számú, FZ biztosítási járulékokról szóló törvény, amely szerint az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának jogában áll a járulékok „szigorú” részét nyolcszorosára emelni abban az esetben, ha egyéni vállalkozó nem közölt tájékoztatást a kapott bevételről. Vagyis ha nem nyújtottak be adóbevallást a Szövetségi Adószolgálathoz (ahonnan a PFR a tárcaközi adatcsere sorrendjében tájékoztatást kért a járulékfizetők jövedelméről).
Így azok az egyéni vállalkozók, akik 2017-ig valamilyen okból nem nyújtottak be nyilatkozatot a Szövetségi Adószolgálathoz (függetlenül a jövedelem meglététől vagy hiányától), kötelesek lehetnek az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába megnövelt összegű hozzájárulás fizetésére. többszörösére a standard értékükhöz képest. Elméletileg a fizetendő összeg elérheti a 154 852 rubelt (a 2016-ban érvényes fix kamatláb 8-cal szorozva).
Természetesen nem minden egyéni vállalkozó volt elégedett ezzel a helyzettel. Az üzleti élet és a kormányzati szervek közötti interakció során két ellentétes álláspont alakult ki (melyek közül az egyiket, megjegyezzük, a vállalkozók javára való elfogultság jellemzi, ráadásul elvileg a fő álláspontnak tekinthető). Ezek a pozíciók:
Tanulmányozzuk őket részletesebben.
A 2017. július 10-i NP - 30 - 26/9994 számú levélben a Nyugdíjpénztár jelzi, hogy a 212 - FZ törvény rendelkezése az egyéni vállalkozóktól a szabványnál többszörösen magasabb járulékok beszedéséről nem magában foglalja az egyéni vállalkozók nyilatkozattétel elmulasztásából eredő kötelezettségeinek újraszámításának lehetőségét. A Pénztár jogosnak tartja, hogy nulla jövedelemmel rendelkező vállalkozótól társadalombiztosítási járulékot követeljen annak meghatározott részére, maximum összegben.
A PFR ugyanakkor megjegyzi, hogy amikor az egyéni vállalkozó késedelmesen, de azon számítási időszakon belül nyújt be adóbevallást, amelyre a járulékot számítják, a kötelezettségek újraszámítása továbbra is lehetséges. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen álláspont továbbra is túlmutat a 212. számú törvény – FZ. – hatályán, vagy legalábbis tükrözi a FIU azon kísérletét, hogy e törvény normáit bizonyos módon értelmezze. Ebben az esetben az értelmezés nem a vállalkozóknak kedvez.
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálatnak más a véleménye a járulékok újraszámításának kérdésében.
Az adóhivatal a 2017. szeptember 13-i BS - 4 - 11 / számú levélben [e-mail védett] megjegyzi, hogy:
Ennek eredményeként az FTS elismeri, hogy támogatja az egyéni vállalkozó azon jogát, hogy újraszámítsa az egyéni vállalkozó kötelezettségeit, amelyre vonatkozóan a törvény formális jogot ad a FIU-nak a nyugdíjjárulék-követelmények emelésére. De egy feltétellel: az egyéni vállalkozónak így vagy úgy nyilatkozatot kell benyújtania a Szövetségi Adószolgálathoz arra az időszakra vonatkozóan, amelyre a járulékokat olyan összegben számították ki, amely kérdéseket vet fel.
22.11.18
A társaság a megállapított határidő megszegésével - július 25-e helyett július 26-án - nyújtott be áfa bevallást a felügyelőségnek 2016. II. Az iratellenőrzés eredménye szerint a Szövetségi Adószolgálat Felügyelősége 2,8 millió rubel bírságot szabott ki a társaságra. Az adó a bírság összegének meghatározásakor a bevallási többletterheket és a személyi számlán lévő túlfizetés összegét vette figyelembe. Három fokos bíróságok (A32-37113 / 2017. sz. ügy) hatályon kívül helyezték a felügyelőség határozatát, mivel nem bizonyított, hogy a bejelentési határidő nem bizonyított... 178613.03.18
2018.02.21-i levélben N CA-4-9 / [e-mail védett] Az FTS arról beszélt, hogy az adózót felelősségre vonják, ha az adózási felszólítás kézhezvétele után felvilágosítást nyújt be. Ilyet a bevallás hibája, a benyújtott dokumentumokban szereplő adatok közötti ellentmondás, az adózó által megadott adatok és az adóhatóság rendelkezésére álló adatok közötti ellentmondás esetén lehet igényelni. ... 554810.01.18
A Szövetségi Adószolgálat bejelentette, hogy megkezdődött a 2018-as bevallási kampány Oroszországban. Ez azt jelenti, hogy 2018. április 30-ig be kell nyújtaniuk a 2017-ben megszerzett jövedelmükről a magánszemélyeknek, így a magánorvosoknak és számos egyéni vállalkozónak is. 3-NDFL bevallást kell benyújtani, ha 2017-ben az adózó olyan lakást adott el, amely a minimális bérleti időnél rövidebb ideig volt tulajdonában, nem közeli hozzátartozóitól kapott drága ajándékot, nyert ... 350110.10.17
2017.10.03-án kelt levélben N GD-4-11 / [e-mail védett] A Szövetségi Adószolgálat közös levelet küldött a Pénzügyminisztériumtól N 03-15-07 / 64023, Munkaügyi Minisztérium N 17-0 / 10 / B-7610, 2017.10.02. Erről a levélről már hírt adtunk - a két osztály megállapodása eredményeként született meg az adóbevallást nem adó egyéni vállalkozókkal járó járulékok (2017. január 1-je előtt lejárt időszakokra vonatkozó) maximumra történő újraszámítása. időben beszámol a bevételéről. A Nyugdíjpénztár korábban azt mondta, nem számol újra, ha az egyéni vállalkozó ... 568504.09.17
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 119. cikkének megfelelően az elkövető olyan adóalany, aki az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályokban meghatározott határidőn belül nem nyújtott be adóbevallást a regisztráció helye szerinti adóhatósághoz. E jogsértés kapcsán az adózót a jelen nyilatkozat alapján fizetendő adókról és illetékekről (pótdíj) megállapított határidőn belül meg nem fizetett adó (biztosítási díj) összegének 5%-ának megfelelő összegű bírság sújtja (számítás). biztosítási díjak), a benyújtás időpontjától számított minden teljes vagy hiányos hónapra, de legfeljebb a feltüntetett összeg 30 százaléka és legalább 1000 rubel. 1126429.05.17
Az anyag elemzi az adózó adóhatósági bevallási kötelezettsége teljesítésének jellemzőit, valamint a jelen dokumentum elmulasztásának (időben történő benyújtásának) következményeit. 1297630.03.17
A vállalkozó 2012 márciusában postai úton juttatta el a felügyelőséghez a 2011. évre vonatkozó egyszerűsített adózási rendről szóló nyilatkozatot, amelyet a csatolmányok listája egy értékes postai bélyegzővel ellátott levélben, postai elismervényben, tértivevényes levélben igazol. Miután a vállalkozó felfedezte, hogy a nyilatkozatot tévedésből küldték el egy másik felügyelőséghez, 2013 augusztusában újra benyújtotta a nyilatkozatot. Ráadásul az adót időben megfizették. Egy belső audit eredménye szerint az IFTS vonzott egy vállalkozót a ... 450519.01.17
A Pénzügyminisztérium a 03-02-08 / 71886 számú, 16.12.05-én kelt levelében felidézte, hogy amennyiben a bevallási és befizetési határidő lejártát követően az adóhatósághoz felülvizsgált adóbevallást nyújtanak be mentesül a felelősség alól a felülvizsgálat benyújtása esetén addig a pillanatig, amikor megtudta: az adóhatóság által az adóbevallásban szereplő adatok tükrözésének hiányát vagy hiányosságát észleli, valamint aluljelentéshez vezető hibák... 453919.01.17
A módosított bevallásnak a bevallási és adófizetési határidő lejárta utáni benyújtásával kapcsolatos felelősségi intézkedésekről 468616.06.16
Amint arról már beszámoltunk, az Állami Duma harmadik - végső - olvasatban fogadta azt a törvényjavaslat-csomagot, amelynek célja a kötelező nyugdíj-, társadalom- és egészségbiztosítási díjak kezelésének adóhatósági hatáskörének átruházása. A tervek szerint az adótörvénykönyv első és második részét (1040802-6. számú törvényjavaslat), a költségvetési törvénykönyvet (1040775-6), a biztosítási járulékokról szóló jogszabályokat módosítani kívánják az állami ... 266910.05.16
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvának 2016. február 29-én kelt 24-15 / 019268 levelében jelezte, hogy ha a héa-bevallás helytelen kitöltése a költségvetésbe fizetendő adó összegének alulbecslését vonja maga után, akkor a 119. §-a az adóbevallás előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztásáért a jelen nyilatkozat alapján meg nem fizetett fizetendő adó (pótlék) 5%-ának megfelelő bírságot állapított meg, minden teljes vagy hiányos hónap után. a kitűzött dátum... 398625.09.15
Az FTS 2015. szeptember 3-án kelt, CA-4-7 / 15513 számon kelt levelében ismertette a magánszemélyek osztalékfizetése esetén a jövedelemadó-bevallás 2. számú mellékletének benyújtását, valamint az adófizetési kötelezettség elmulasztása esetén alkalmazandó intézkedéseket. beküldeni. Az új bevallási űrlapot és a kitöltési eljárást a Szövetségi Adószolgálat 2014. november 26-i N ММВ-7-3 / számú rendelete hagyta jóvá. [e-mail védett] A nyilatkozat 2. számú mellékletében "Adómegbízott által a magánszemély részére a ... 295724.09.15
A magánszemélyek osztalékfizetése esetén a jövedelemadó-bevallás 2. számú mellékletének benyújtásáról és a benyújtás elmulasztásának felelősségéről 278823.09.15
bekezdéseknek megfelelően. 4. cikk 1. pontja Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 23. cikke értelmében az adóalanyok kötelesek adóbevallást (kalkulációt) benyújtani az adóhatósághoz a regisztrációs helyükön. (1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 119. §-a szerint az adóbevallásnak az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályokban meghatározott határidőn belüli benyújtásának elmulasztása a meg nem fizetett adóösszeg 5%-ának megfelelő pénzbírságot von maga után minden egyes teljes vagy hiányos hónap után, amely a meghatározott időponttól számítva. benyújtása, de legfeljebb a meghatározott összeg 30% -a és legalább 1000 rubel ... 1348614.09.15
A Pénzügyminisztérium 2015. augusztus 14-én, N 03-02-08 / 47033 számon kelt levelében felidézte, hogy az adóbevallás meghatározott határidőn belüli benyújtásának elmulasztása a meg nem fizetett adóösszeg 5%-ának megfelelő bírságot von maga után (pótlék). e nyilatkozat alapján, a benyújtás napjától számított minden teljes vagy hiányos hónapra, de legfeljebb a feltüntetett összeg 30%-a és legalább 1000 rubel. Nincs minimális fix összegű büntetés... 886909.09.15
Az adóbevallás határidőben történő benyújtásának elmulasztása esetén kiszabható bírság legkisebb összegéről 522624.08.15
Az FTS 2015. augusztus 12-i N GD-4-3 / 14234-es levelével 2015. július 14-én kelt N 03-11-09 / 40378 levelet küldött a Pénzügyminisztériumnak az egyszerűsített adórendszerről egy másikra való átállásról. adórendszer. Ha eltérés mutatkozik az egyszerűsített adórendszerre vonatkozó követelményektől, az adózó az adózási időszak vége előtt - annak a negyedévnek a kezdetétől, amelyben az eltérések keletkeztek, áttérnek az általános rendszerre. Ebben az esetben az eltérő adórendszer alapján fizetendő adók összegét kiszámítják, és ... 318224.08.15
Az egyszerűsített adórendszer alkalmazásáról és az egyéb adózási rendekre való áttérés szabályairól 292513.03.15
A Pénzügyminisztérium 2015. február 16-án kelt, 03-02-08 / 6944 számon kelt levelében felidézte az adótörvény 119. § (1) bekezdését. Megállapította, hogy az adóhatósághoz benyújtott adóbevallás előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztása a jelen bevallás alapján minden egyes teljes vagy hiányos, meg nem fizetett fizetendő adóösszeg 5%-ának megfelelő bírság behajtását vonja maga után (pótlék). hónap az arra megállapított naptól számítva.képviseletek, de legfeljebb a feltüntetett összeg 30%-a és legalább 1000 ... 689713.03.15
Az adóbevallás előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztása miatt kiszabott bírság összegéről, ha a fizetendő adó összege nulla 619227.01.15
A Pénzügyminisztérium 2014. december 23-án kelt, 03-07-14 / 66654 számú levelében emlékeztetett arra, hogy ha az egyéni vállalkozó elveszíti a PSN-hez való jogát, akkor az adót az adótörvénykönyvben előírt módon számítja ki és fizeti meg. újonnan regisztrált egyéni vállalkozók számára. Ugyanakkor ezek az egyéni vállalkozók nem fizetnek büntetést az általános adózási rendszer szerint fizetendő adóelőlegek késedelmes befizetése esetén a szabadalom kiadásának időszakában. Per... 281627.01.15
Az egyéni vállalkozó által benyújtott áfabevallás késedelmes benyújtása miatti szankciókról arra az időszakra vonatkozóan, amikor elvesztette a PSN alkalmazási jogát 262610.12.14
A Pénzügyminisztérium 2014. október 31-i N 03-02-07 / 1/55540 számon kelt levelében felidézte, hogy az áfabevallás távközlési csatornán történő elektronikus formában történő kötelező benyújtására vonatkozó szabály a évi adóidőszaktól hatályos. 2014. Ez a rendelkezés nem volt visszamenőleges hatályú, és nem vonatkozott a 2014.01.01. előtt lejárt adózási időszakokra. Az osztály jelezte azt is, hogy a megállapított adóbevallási mód megsértése... 143617.10.14
Az FTS 2014. szeptember 30-án kelt, SA-4-7 / 19945 sz. levelében bejelentette négyéves, 2010. november 26-án kelt ШС-37-7 / levelének törlését. [e-mail védett] Az FTS visszavonható levéllel (a korábban nem törölt részben) értesítette az SZT. 119. §-ának akkori új változatát, amely szerint "az adózónak az adóhatósághoz történő bevallási kötelezettségének elmulasztása az adó- és illetékjogszabályban meghatározott határidőn belüli nyilvántartásba vétel helye 5%-os bírsággal sújtja... 831510.09.14
Az FTS 2014. augusztus 22-én kelt, SA-4-7 / 16692 számon kelt terjedelmes levelében, amint azt már részletesen ismertettük, ismertette az adóhatósággal a Legfelsőbb Választottbíróság Plénuma határozatának alkalmazásának egyes szempontjait. Bíróság 2013. július 30-án kelt 57. számú késedelmes adóbevallási bírság összege. Ennek felelősségét az adótörvény 119. cikkének (1) bekezdése írja elő. Ezen szabálysértések miatti bírság kiszabásakor az adó... 920326.06.14
Megjelent a Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségének állásfoglalása a А40-146836 / 12 számú ügyben, amelyet a legfelsőbb bírák ülésén tárgyaltunk. A társaság a kifizetett osztalékokból levont adóból 24 millió rubelt nem utalta át kellő időben egy külföldi társaságnak. Ezt az összeget csak egy hónappal később utalták át a költségvetésbe. Mindez azonban még azelőtt történt, hogy a megfelelő számítást benyújtották volna az adóhatósághoz, és a számítás már mindent tartalmazott ... 264821.03.14
A Legfelsőbb Választottbíróság Elnöksége ülésén felügyeleti rendben tárgyalta az А40-146836 / 12. sz. ügyet, amelyben az egyik legnagyobb mobilszolgáltató szembehelyezkedett a MIFNS-szel. A társaság az elmúlt évre 1,6 milliárd rubelt fizetett osztalékot a külföldi társaságnak, míg a forrásadó 226,7 millió rubelt tett ki. Az adótörvény szerint az osztalékot fizető társaság legkésőbb az ilyen eseményeket követő napon köteles a visszatartott költségvetésbe átutalni ... 266326.02.14
(1) bekezdésének alkalmazásáról a Kbt. 119 Adótörvény az adóbevallás előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztása esetén 1111225.02.14
2014. január 1-től az Art. 1. pontjának új kiadása szerint. Az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikke (a 2013. június 28-i 134-FZ szövetségi törvénnyel módosított) ellenőröknek joguk van pénzbírságra a késedelmesen benyújtott nyilatkozatok miatt. Beleértve az adóügynököket is. A bírság a korábbiakhoz hasonlóan a be nem fizetett adóösszeg 5 százaléka (de legfeljebb 30 százaléka és legalább 1000 rubel) a nyilatkozat benyújtásának időpontjától számított minden teljes vagy hiányos hónap után. Az Art előző kiadásában .... 675520.02.14
A 2013. június 28-i 134-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: 134-FZ törvény) néhány változtatást eszközölt az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikkében, amely meghatározza a benyújtás elmulasztására vonatkozó felelősséget. adóbevallást az előírt határidőn belül. Ezek a változások 2014. január 1-jén léptek hatályba. Oroszország Pénzügyminisztériuma 2014. január 29-én kelt, 03-02-07 / 1/3242 számú levelében kifejtette, hogy a frissített szabályok a 2013. évi bevallásokra is alkalmazhatók, amelyek határideje 2014-ben esedékes. .. 727216.10.13
Az ellenőrök az adótörvény 119. cikke alapján nem bírságolhatnak olyan társaságokat, amelyek a beszámolási időszakok eredményei alapján nem nyújtottak be időben nyereséges bevallást. Hiszen a közbenső nyomtatványok, bár bevallásnak hívják őket, nem az adóidőszakra vonatkozó záróbeszámolók. Valójában ezek előlegek, és az ilyen bejelentések késéséért a cég legfeljebb 200 rubel büntetést kaphat az adótörvény 126. cikke alapján. Mindegy, mennyire... 517311.10.13
2013. szeptember 30-án kelt, SA-4-7 / 17536 sz. levelében az FTS elismerte, hogy az Adótörvénykönyv 119. cikke szerinti felelősség alkalmazásakor a Legfelsőbb Választottbíróság plénumának határozatában foglaltak szerint kell eljárni. Bíróság 2013. július 30-i 57. sz. Különösen a rendelet 17. pontjáról van szó, amely jelentős eltéréseket jelez az adó és az előleg között. Ezért különbséget kell tenni két független dokumentum - a ... alapján benyújtott adóbevallás - között. 2 400911.10.13
Az adótörvény 119. cikke szerinti vádemelésről a beszámolási időszakokra vonatkozó jövedelemadó-számítás késedelmes benyújtása miatt 431529.08.13
Új pontosításokat adtak az Orosz Föderáció adótörvénykönyve első részének alkalmazásával kapcsolatban 544002.08.13
2013. július 16-án kelt, AS-4-2 számú levélben / [e-mail védett] A Szövetségi Adószolgálat „A hivatali adóellenőrzés lefolytatására vonatkozó ajánlásokról” ismertette az adóbevallások benyújtásának elveit, és 42 oldalon - a hivatali ellenőrzések megközelítését. A szolgálat kitért arra is, hogy milyen következményekkel járhat a nyilatkozattétel késedelme. A nyilatkozattételi határidők mindegyike után 10 nappal az IFTS összeállítja azon adózók listáját, akik nem nyújtották be bevallásukat.... 497213.06.13
Az adóhatóság kétszer próbált adóbevallást kérni a szervezettől. A bíróság megállapította, hogy tévedtek. 216206.02.13
Az adóalany elsődleges feladata a nyilatkozatok időben történő benyújtása a Szövetségi Adószolgálathoz, és a költségvetéssel való elszámolás. Azonban lehetetlen mindent előre látni, és az élet körülményei néha olyan helyzetbe sodorják az üzletembert, hogy ilyen vagy olyan okból nem tudja időben teljesíteni kötelességét. A jogszabályok ilyen esetekben nem tanúsítanak engedékenységet: a feljelentés késedelme pénzbírsággal, az adófizetés késése pedig büntetések felhalmozódásával jár. Mennyire lenyűgözőek az ilyen szankciók összege, és mire számíthatunk, ha a késedelem bekövetkezik? Találjuk ki. 6 3602501.02.13
Az adózó saját kezdeményezésű pótlólagos adó- és kötbérfizetése, bár lehetővé tette a bírság felére történő csökkentését, mégsem vált elegendő indok a szankciók alóli teljes mentességhez. Ennek oka, hogy a cég már a helyszíni szemle alkalmával kimutatta a jogszabályi megfelelést. 293215.01.13
Az FTS 2012. december 18-án kelt N AS-4-2 / 21574 számú levelet küldött az adóhatóság részére, amelyben emlékeztetett az adóbevallás és az okmányok benyújtásának elmulasztása miatt kiszabott, az IFTS-nek kiszabott bírságra. a regisztráció helyén az előírt határidőn belül. Az adózó felelősségét az adótörvény írja elő. Nyilatkozat késedelmes bírsága: az e alapján fizetendő, meg nem fizetett adó (pótdíj) 5%-a... 570915.01.13
Az FTS pontosította az adózók felelősségre vonásának eljárását az adóbevallás elmulasztása miatt 373024.12.12
Pontosítások az egységes (egyszerűsített) bevallás pontosításáról 228528.11.12
Bármely könyvelő tudja, hogy az adóhatóság megbírságolja a szervezetet az adóbevallás késedelmes benyújtása miatt. De egyesek számára kellemetlen meglepetés lesz, amikor magát a könyvelőt is megbüntetik ugyanazért a jogsértésért. Valójában nincs is min csodálkozni. Hiszen egy szervezet bíróság elé állítása nem mentesíti tisztviselőit az adminisztratív felelősség alól. 1556316.11.12
A bíróság a szabálysértés közveszélye, a költségvetést érő kár és az eset körülményei alapján mérsékelheti az adószabálysértésért kiszabott bírságminimumot. 390204.10.12
Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2012. szeptember 25-én kelt, 03-02-08 / 86-os levele kifejti, hogy a jogszabály nem ír elő szankciókat a jövedelemadó-előleg számításának késedelmes benyújtása esetén. Ellentétben az adóbevallással: az előírt határidőn belüli benyújtás elmulasztása a jelen nyilatkozat alapján, minden teljes vagy hiányos hónap után a meg nem fizetett adóösszeg (pótlék) 5%-ának megfelelő bírság beszedését vonja maga után. attól a naptól kezdve... 262704.10.12
Az előlegfizetési számítások benyújtásának határidejének megsértése miatt a törvény által megállapított szankciók hiányáról 331103.10.12
Az adóhatóság különféle módokon megsértette az egyéni vállalkozó adóbevallásának elbírálásának időrendjét, végül az elmulasztott adópótlék miatti bírság megfizetését ajánlotta fel neki. A semmítőszék az adóhatóság tévedésére mutatott rá, külön felhívva a figyelmet a vele együtt járó jogsértésekre, amelyek bár nem a kereset fő oka, de visszhangot váltottak ki a bíróságokon. 2 175321.08.12
A Legfelsőbb Választottbíróság kimondta, hogy az adófelügyelőség határozatai elleni kötelező előzetes fellebbezési eljárás csak az adóellenőrzés eredménye alapján hozott határozatokra vonatkozik. A dokumentumoknak a felügyelőség által megállapított határidőn belüli benyújtásának elmulasztása miatt kiszabott bírság bírósági úton, a Szövetségi Adószolgálat megkerülésével törölhető. Ezenkívül a választottbíróságoknak (beleértve a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatot is) az ügyeket mérlegelés nélkül hagyó határozatai nem eredményezhetik az adófizetők bírói védelemtől való megfosztását. 132928.05.12
A cég nem nyújtotta be időben ingatlanadó-bevallását. További adót nem kell fizetni. Ezért az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikkében előírt minimális bírságot elvették a vállalkozástól - 1000 rubelt. Az ellenőrzés szerint nem csökkenthető. A bíróság megállapította az adózó nehéz anyagi helyzetét. Ezt pedig a szankciók legalább kétszeres csökkentését biztosító enyhítő körülményeknek tulajdonította. Jogilag nem tilos használni... 257422.05.12
A Pénzügyminisztérium 2012. április 12-én kelt, 03-02-08 / 39. számú levelében megerősítette az 1000 rubel összegű bírság kiszabásának jogszerűségét a 3-NDFL számú formanyomtatványon nem időben benyújtott nyilatkozat miatt. amelynek az adó összege (450 rubel) kisebb, mint a bírság összege. Indoklás: Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 119. §-a, amely szerint az adóbevallás benyújtásával kapcsolatos késedelem esetén a bírság összege a be nem fizetett adóösszeg 5%-a minden teljes vagy hiányos hónap után az arra meghatározott naptól számítva. .. 448422.05.12
A nyilatkozat késedelmes benyújtása esetén a minimális bírság 1000 rubel. Erről az Art. (1) bekezdése rendelkezik. 119. §-a alapján. Enyhítő körülmények fennállása esetén azonban a bírság összege mérsékelhető. Sőt, még a minimális szankció is csökkenthető, mivel az adótörvénykönyv erre vonatkozóan nem tartalmaz korlátozást (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2012. május 16-i levele, 03-02-08 / 47). ... 314509.04.12
Jobb, ha az a vállalat, amely az RSV-1 számítását késve nyújtotta be a FIU-nak, magyarázó megjegyzést csatol a jelentéshez. A „Tényleges számvitel” magazin szakértői elmondták, hogyan kell elkészíteni ezt a dokumentumot. 7444427.03.12
A szervezet nem nyújtotta be időben a számviteli beszámolót. Megbírságolták, de az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata visszavonta a szankciókat (2011/03/15, A32-14244 sz. határozat). A bíróság megállapította, hogy a céget 2011. március 29-én idézték fel a cselekmény felülvizsgálatára. Ezt magában az aktus jelzi. De a vádemelésről szóló határozatot már 2011. március 23-án kiírták. Ez azt jelenti, hogy magát a cselekményt korábban mérlegelték, és a vállalkozást erről az eljárásról nem értesítették, nem vehetett részt ... 164926.03.12
Az adófelügyelőségek nem élnek a törvényben biztosított jogukkal az adókihágásokért kiszabott büntetések mérséklésére. A kérdés csak az, hogy mi okozta: az analfabéta, az emberi tényező vagy a félelem attól, hogy korrupcióval vádolják. A vizsgált esetben az adófelügyelőség 1000 rubel bírságot szabott ki az egyéni vállalkozóra az imputált adó késedelmes bejelentése miatt. Maga az 1259 rubel összegű adót időben megfizették, és a jelentés ... 1 427512.03.12
Vicces dolog: a 100 rubelért folytatott csata elért TÉD, és visszament. Eközben a kibocsátás ára meredeken emelkedett. Egy bizonyos Impera LLC (Volgográdi Régió) december közepén nyújtott be áfabevallást 2008. III. negyedévére, nem pedig október 20-án, ahogy kellene. Az adóhatóság 100 rubel bírságot szabott ki a cégre. Az LLC megpróbált fellebbezni az adóhatóság határozata ellen a bíróságokon (A12-10341 / 2010 sz. ügy), rámutatva az eljárási követelmények megsértésére, ... 3 194609.02.12
Súlyosbító körülmények fennállása esetén az adóbevallás késedelmes benyújtása esetén a minimális bírság emelhető 302409.02.12
260909.02.12
Enyhítő körülmény fennállása esetén az adóbevallás késedelmes benyújtásának minimális bírsága mérsékelhető 240314.12.11
A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy az adókötelezettségük nem ismerete nem ok arra, hogy az adózót bírság alól mentesítsék. Különösen, ha nyilatkozatot kell benyújtani 3-NDFL formájában. Ezért annak érdekében, hogy ne kerüljön kellemetlen helyzetbe, érdemes felvenni a kapcsolatot az adóhivatallal, és tájékozódni a felelősségéről. Az illetékesek 2011. november 21-én kelt, 03-04-05 / 4-915 számú levelükben adtak ilyen tanácsot. ... 188924.10.11
Ha késik a "nulla nyilatkozat" benyújtásával, akkor minimum 1000 rubel bírságot kell fizetnie. 193717.10.11
A „nulla” bevallás benyújtásával késedelmes adóalanyok az adótörvénykönyv 119. cikke alapján adókötelessé válhatnak. A bírság 1000 rubel. Ez a következtetés az orosz pénzügyminisztérium 11.10.07-i keltezésű, 03-02-08 / 108. sz. leveléből következik. A tisztviselőknek egyszerű érveik vannak. Az adótörvénykönyv sehol nem írja ki, hogy a bevallási kötelezettség az adóösszeg meglététől vagy hiányától függ... 224014.10.11
Ha az adózót felelősségre vonják a bevallás elmulasztásáért, akkor a szankciók gyakran megtámadhatók vagy mérsékelhetők. Ezt bizonyítja a kiterjedt választottbírósági gyakorlat. Az adózás tárgya nélküli bírság Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 119. cikkének elemzése arra enged következtetni, hogy annak objektív oldala az adózónak a nyilatkozat felügyelőséghez történő késedelmes benyújtásával összefüggő cselekményei. Tehát hatékony módon... 1125307.10.11
Az UTII nyilatkozatot késéssel nyújtották be. Ráadásul az első jelentésekben alulértékelték az adót. A vállalkozás a hibát „felvilágosítás” benyújtásával saját maga korrigálta. A felülvizsgált nyilatkozatokban feltüntetett összegből az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke alapján pénzbírságot számítanak fel. A bíróság jóváhagyta a szankció alkalmazását, de az összeget nem. A VITÁK NYERÉSE A VITÁK OKA A szervezet késve nyújtotta be az UTII nyilatkozatot. Pénzbírságot róttak ki. Nem az elsőben feltüntetett adóból vonják le... 123630.09.11
A társaság nem nyújtotta be időben a nyilatkozatot, és az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke alapján büntetést kapott. A kötbér a nyilatkozaton fizetendő adó teljes összegéből kerül megállapításra. Az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata ezzel nem értett egyet (2011/11. 22. A32-368 sz. határozat). A 119. cikk értelmében szankciókat vetnek ki a jelentés szerint „a fizetendő adó (pótdíj) meg nem fizetett összegére”. A szervezet a benyújtás napján a teljes adót átutalta. A szankciók számításának nincs alapja. VAL VEL... 144515.09.11
2010. szeptember 2. óta az adótörvény 119. cikke, amely szankciókat ír elő az adóbevallások benyújtásának határidejének megszegése esetén, a 2010. július 27-én kelt 229-FZ szövetségi törvénnyel módosított formában érvényes. Különösen a minimális bírságot 10-szeresére emelték - 100-ról 1000 rubelre. A Pénzügyminisztérium úgy véli, ha a 2009. évi (és korábbi) adóidőszakokra vonatkozó nyilatkozatot 2010. szeptember 2. után nyújtják be, a felügyelőségnek a fizetendő kötbért a ... 246509.09.11
A szervezet az adófizetések átutalásakor és a Szövetségi Adófelügyelőséghez benyújtott nyilatkozata során alábecsülte az adó összegét. Ezután frissített adóbevallást nyújtott be. Ebben az esetben az adófelügyelet, miután ezt a körülményt azonosította, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 81. cikke (4) bekezdésének 1. albekezdése alapján pénzbírságot és szankciót szabott ki. Az adózó ezzel nem értett egyet, és keresetet nyújtott be az igazságügyi hatósághoz. A bíróság az adó oldalára állt... 187510.08.11
A társaság kérheti a 2010. szeptember 2. előtt kiszabott bírság összegének csökkentését a késedelmes bevallásért (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke). Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2011. március 15-én kelt, YAK-4-8 / 3962 számú levelében minden felügyelőséget kötelezett az ezen időpont előtt bemutatott, de még be nem szedett bírságok összegének újraszámítására. Az ettől az időponttól beszedett összegeket pedig a jogszabályi változások figyelembevétele nélkül beszámítják vagy visszaküldik. 250615.06.11
Pénzbírságra nem ad okot a számviteli programból történt hibás kirakodás következtében nullává vált fizetési nyilatkozat benyújtása. Erre a következtetésre jutott a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság 11.05.19-én kelt KA-A40 / 2904-11 számú határozatában. A Szövetségi Adószolgálat 26. számú felügyelősége feltárta, hogy az FGUP "GosNIIGenetika" 2007-re nulla nyereségbevallást nyújtott be, bár az adót átutalta. Amint azt Elena Trifonova, a vállalkozás főkönyvelője az UNP-nek elmondta, ez ... 130618.01.11
Ha az adózó 2010. szeptember 2. előtt nyújtotta be az adóbevallást, és az említett bevallás késedelmes benyújtása miatti adófizetési kötelezettségről szóló határozatot ezen időpont után kell meghozni, az ilyen adóbűncselekmény miatt kiszabható bírság összege 100 rubel. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvai Régió Osztályának vezetője I.A. Sorokin. I.A... 96101.12.10
Ha egy utazási iroda az esedékességnél később nyújt be nyilatkozatot, még akkor is, ha az adót időben átutalja, 1000 rubel bírságot szabnak ki rá. Ilyen pontosításokat adott az orosz pénzügyminisztérium 2010. október 21-én kelt levelében, a 03-02-07 / 1479. sz. 236517.11.10
Azon cégek esetében, amelyek késve nyújtották be az adóbevallást, de azokat 2010. szeptember 1-je előtt nyújtották be, az ilyen jogsértésért kiszabható minimális bírság 100 rubel. Ha a késedelmes bevallást 2010. szeptember 2-án vagy később nyújtották be, akkor 1000 rubel bírság kiszabható, még akkor is, ha a társaság az adót teljes egészében befizette a költségvetésbe. Az oroszországi pénzügyminisztérium 2010. október 21-én kelt, 03-02-07 / 1479 számú levelében (válasz magánkérésre) jutott erre a következtetésre. 108710.11.10
Az oroszországi pénzügyminisztérium szerint (2010.10.21., 03-02-07 / 1479. sz. levél) az adózó köteles megfizetni a minimális bírságot az adóbevallás benyújtásával kapcsolatos késedelem miatt, még akkor is, ha az adó összege az adóbevallásban megjelölt hiánytalanul és határidőben befizetik. Szeptember 2-tól kezdődően a minimális bírság összege ebben az esetben 1000 rubel (az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikke, amelyet a 2010. július 27-i 229-FZ szövetségi törvénnyel módosítottak) .... 139801.11.10
Ha az adózó késik a bevallással, de időben megfizette az adót, akkor is bírságra számíthat a cég. Minimális méretben azonban. Ilyen pontosításokat adott az orosz pénzügyminisztérium 2010. október 21-én kelt levelében, a 03-02-07 / 1479. sz. ... 165328.09.10
A beszámolási időszakra vonatkozó jövedelemadó-bevallás nem a szó legszorosabb értelmében vett bevallás, hanem az előlegszámítás. És ha igen, akkor az adótörvénykönyv 119. cikke alapján nem lehet bírságot kiszabni az idő előtti benyújtásért. Erre a következtetésre jutottak a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság bírái a 2010. szeptember 7-i KA-A40 / 9743-10 számú határozatukban. A bíróság úgy döntött, hogy az adóbevallás és a számítás közötti minőségi különbség ... 131513.09.10
Emlékeztetünk arra, hogy 2010. szeptember 2-tól a minimális bírság összege 1000 rubel, ha az adózó az előírt határidőn belül nem nyújt be adóbevallást. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke). A 2010. július 27-én kelt 229-FZ szövetségi törvénnyel az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikkében, „Adóbevallás benyújtásának elmulasztása” történtek megfelelő kiigazítások. Azt írja ki, hogy a jogszabályban meghatározott határidőn belüli nyilatkozattétel elmulasztása esetén a bírság a kifizetetlen összeg 5%-a... 217726.07.10
Van-e felelősség az adóbevallás késedelmes benyújtásáért, ha a bevallás alapján a fizetendő adó összege nulla? A legfelsőbb választottbírók nem az adófizetőnek kedveztek. 1058423.07.10
Az elnök aláírása alatt álló adótörvény-módosítások egy összegű bírságot írnak elő, függetlenül a nyilatkozattételi késedelem időtartamától. Emlékezzünk vissza, hogy azok számára, akik több mint 180 napot késnek, az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke sokkal magasabb bírságot ír elő. A cégeknek az adóbevallás alapján fel nem tüntetett adó 5 százalékát kell fizetniük havonta, de legfeljebb a meghatározott összeg 30 százalékát és legalább 1000 rubelt. ... 121323.07.10
Változott állásponton a Legfelsőbb Választottbíróság a nulla nyilatkozattétel elmulasztása miatti bírság beszedésével kapcsolatban. Korábban a bíróság úgy vélte, hogy nem kell bírságot fizetnie annak az adózónak, aki nem nyújtott be nyilatkozatot a felügyelőségnek, például 0 rubel áfával. Most az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége 2010.08.06., 418/10 sz. határozatában arra a következtetésre jutott, hogy az adófizetőnek továbbra is meg kell fizetnie a bírságot, bár a minimum 100 rubel. Emlékeztetőül: a benyújtás elmulasztása miatt... 92909.06.10
Ha a beszámolási időszakban nem is történt áfaköteles ügylet, és a fizetendő adó összege nulla, késedelmes bejelentési bírság jár. Ezt a döntést tegnap hozta meg az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága. A vita lényege az volt, hogy az adózó nem nyújtott be időben nullás bevallást. A felügyelőség úgy ítélte meg, hogy nem mindegy, melyik nyilatkozat: ha késik, fizessen ki bírságot az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 119. cikkének 1. szakasza alapján. Az adózó pedig ragaszkodott ahhoz, hogy ugyanazon cikk alapján nem lehet bírságot kiszabni, ... 127830.04.10
A szervezet késett a nyilatkozat benyújtásának határidejével. Az ilyen nyilatkozatok adója nulla rubel. Mennyi a bírság összege ebben az esetben? A bírói gyakorlatra térve, hogyan látják ezt a választottbírók? A Legfelsőbb Választottbíróság megtagadta az adófelügyelőség panaszának az Elnökség elé terjesztését, azzal az indokkal, hogy a bírságot – tekintettel az Alkotmánybíróság igazságszolgáltatási elvekre vonatkozó jogi álláspontjára – az adó mértékével arányosan kell kiszabni. . 154205.03.10
Ha a különleges üzemeltető visszaigazolásából az következik, hogy a nyilatkozatot időben elküldték, az Orosz Föderáció adótörvényének 119. cikke értelmében nem kell bírságot kiszabni. Az sem mindegy, hogy az adózó nem rendelkezik a bejelentések átvételéről szóló nyugtával és a beérkező ellenőrzési jegyzőkönyvvel. Az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata 09.12.09-én kelt, A22-758 / 2009 / 1-49 számú határozatában emlékeztette az adóhatóságot. A konfliktus lényege a következő. A társaság a megalakulásának utolsó napján... 143315.02.10
Ha az ellenőrzésen telepített program valamilyen okból kitörölte a bevallást tartalmazó fájlt, de a szakkezelőtől visszaigazolás van arról, hogy a jelentést időben megküldték, a bevallás elmulasztásáért a kifizető nem vonható felelősségre. Ez a következtetés a Központi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2010. január 20-i, A48-3286 / 2009 sz. határozatából következik. A bíróság a következő vitát vizsgálta. A vállalkozó az "egyszerűsített adóról" kellő időben elküldte a ... 141220.01.10
A beszámolási időszakra vonatkozó nyereségadó-bevallás késedelmes benyújtása esetén az adóhatóság nem vonhatja felelősségre a társaságot az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke értelmében a beszámolók benyújtásának elmulasztásáért. Ezt a véleményt az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata fejezte ki (2009. 12. 22-i határozat, A32-19097 / 2009-51 / 248). Tekintettel arra, hogy a szervezet a határidő megsértésével 9 hónapig jelentett be jövedelemadót, az ellenőrök az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke alapján bírságot szabtak ki meglehetősen ... 117615.12.09
A nyilatkozattétel elmulasztása miatt a társaság nem szabható ki olyan összegű bírságra, amely jelentősen meghaladja magát az adót. Az enyhítő körülmények figyelembe vétele ugyanakkor az adóhatóság kötelessége, nem joga. Ezt a következtetést az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége tette december 8-án *. A 2006-os helyszíni szemle eredményei alapján a felügyelőség a SUEK-Krasznojarszk esetében további 5 millió rubel adót állapított meg az autók viszonteladása után (ezt a helyi képviselőtestület határozata állapította meg). Bírság... 123928.08.09
A vállalkozás az UST számítását időben, de a jogszabályoknak nem megfelelő formában nyújtotta be az ellenőrzésnek. A felügyelőség a feljelentés elmulasztása miatt pénzbírsággal sújtotta a társadalmat. Helyesen járt el az adóhatóság? A moszkvai kerületi FAS segített kitalálni. A bíróság felhívja a figyelmet arra, hogy a Társaságot terhelő bűncselekmény objektív oldala az iratok és információk benyújtásának elmulasztása. Teljesítmény... 100909.06.09
Pénzügyminisztérium: 9 hónapig tartó késedelmes jövedelemadó-bevallás benyújtásáért. (a többi előleghez hasonlóan) csak 50 rubel bírságot biztosítanak. minden be nem nyújtott dokumentumra 337412.03.09
Ha a cég az előírt határidőn belül papír alapon nyújtotta be a bevallást, bár elektronikus bejelentési kötelezettsége volt, az adóhatóság nem szabhat ki bírságot késedelmes bejelentési kötelezettség miatt. Erre a következtetésre jutott az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége 2009.02.17-i, 11500/08 sz. határozatában. Igaz, az orosz pénzügyminisztérium illetékesei teljesen ellentétes álláspontot képviselnek ebben a kérdésben. Ezért lehetséges, hogy amíg a szakemberek hivatalos álláspontja nem változik ... 89503.03.09
Az adóbevallás késedelmes benyújtása köztudottan büntetendő. A Pénzügyminisztérium szakemberei azonban egészen váratlanul gyakorlatilag nullázták a bírság alapját az UST-ról szóló éves nyilatkozat benyújtásának késedelme miatt. 247509.02.09
Ha egy internetes nyilatkozattételre kötelezett cég azt ettől eltérő módon nyújtotta be a felügyelőségnek, az adóhatóság nem jogosult bírságot kiszabni. Erre a következtetésre jutottak a héten a Legfelsőbb Választottbíróság bírái. A cég 2007-ben több mint 250 főt foglalkoztatott, a felügyelőség elektronikus jövedelemadó-bevallást várt. A jelentést azonban papíron mutatták be - elektronikusan jelenteni abban a pillanatban a főkönyvelővel ... 191825.06.08
A kötelező nyugdíjbiztosítás biztosítási díját fizetők felelőssége az előlegszámítások és a biztosítási díjbevallások késedelmes benyújtása miatt 435418.06.08
FAS: Ha a bevallást elavult formában nyújtották be, hozza az adózót a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke 179823.05.08
Az adótörvények előírják az adóbevallás időben történő benyújtását. A késedelem az adótörvénykönyv 119. cikke alapján pénzbírsággal sújtható. Egészen a közelmúltig az ellenőrök a költségvetésbe fizetendő adó összege alapján számították ki. A Pénzügyminisztérium szakembereinek erőfeszítéseinek köszönhetően a helyzet mára megváltozott, a tisztségviselők újításai tetszeni fognak az adófizetőknek. 426008.04.08
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció adótörvénykönyve) 23. cikke (1) bekezdésének 4. albekezdése alapján az adózó köteles adóbevallást (kalkulációt) benyújtani a regisztráció helye szerinti adóhatósághoz. a megállapított eljárásnak megfelelően, ha az adókról és illetékekről szóló jogszabály ilyen kötelezettséget ír elő. 556729.02.08
„… Nemrég költöztem új helyre, és rájöttem, hogy az előző főkönyvelő nem nyújtott be áfabevallást a 2006-os év egészére. Számolt, mivel nincs adófizetési kötelezettség, akkor lehet nem jelenteni. Milyen bírságot szabhat ki a cégre ezért a szabálysértésért? 1
