Közgazdasági Gimnázium
Állami szakmai felsőoktatási intézmény
Kazany Állami Műszaki Egyetem
Teszt
„Költséggazdálkodás” tudományág
A határjövedelem fogalma és meghatározásának módszerei
A munkát végezte: harmadéves hallgató
gr 98-001 (6) KHTI HSE
Toptunova Ksenia Gennadievna
Ellenőrizte: Upshinskaya A.E.
Kazan 2010
Bevezetés
A határjövedelem fogalma
Határjövedelem és fedezeti pont
A határjövedelem számítása, mint a vállalkozás tevékenységének javításának legfontosabb tényezője
A határjövedelem meghatározásának módszerei
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Az eredménykimutatás hagyományos formája külső beszámolásra szolgál, és a működő költségosztályozás elvén alapul, nevezetesen: a termelési és a nem termelési (vállalati) költségek összehasonlítása.
Az eredménykimutatás egy alternatív formája, az úgynevezett járulékkulcs, amely a költségeket nem funkció, hanem dinamika szerint osztja fel – viselkedési alapon. A változó és állandó költségek arányát tükrözi, függetlenül az adott költségtételhez kapcsolódó funkciók jellegétől.
A profit meghatározásának marginális megközelítése biztosítja a gazdálkodási tervezéshez és a döntéshozatalhoz szükséges adatokat. Ezt a megközelítést használják:
Az egyensúlyi elemzésben (termelési fedezeti elemzés) és a "C-V-P" arány elemzésében (költségek - mennyiség - nyereség)
Szerkezeti egység és feje teljesítményének értékelésekor
Rövid távú és nem szabványos döntések meghozatalakor.
Ugyanakkor a határnyereséget mutató jelentési forma nem alkalmazható adózási és külső beszámolási célokra, mivel a fix rezsiköltségek nem minősülnek a termelési költségek elemének.
A hagyományos sémában a korábbi változattal ellentétben beépült a bruttó nyereség fogalma, amely az árbevétel és az eladott áruk bekerülési értékének különbségét fejezi ki. Míg a járulékkulcs a bevétel és a változó költségek különbsége. Mindkét fogalom független, és semmilyen módon nem kapcsolódik egymáshoz.
A bruttó nyereséget a nem termelési költségek fedezésére, míg a határnyereséget az állandó költségek fedezésére fordítják.
Határjövedelem
N = FC/(P1 - VC1)P1 - VC1
– termelési egységre jutó határjövedelem
A határjövedelem (MI) kifejezés az angolból. határbevétel, két jelentésben használatos:
A határbevétel az a többletbevétel, amelyet egy termék további egységének eladásából kapunk.
Értékesítésből származó bevétel a változó költségek megtérítése után. Ebben az esetben a határjövedelem a profittermelés és az állandó költségek fedezésének forrása.
Ez az eltérés az angol marginal szó poliszémiájából adódik:
Végső soron innen ered a „marginális, marginális” szavak – a határon, az általánosan elfogadott határon találhatók.
Változás, különbség, innen ered a „margin” szó - kamatkülönbség stb.
A határjövedelem (határnyereség) kiszámításának képlete:
TRm = TR - TVC, ahol
TRm – határjövedelem
TR – Bevétel (teljes bevétel)
TVC – Változó költségek (összes változó költség)
Így a határjövedelem fix költségek és nyereség. Gyakran az MD helyett a „fedezeti hozzájárulás” kifejezést használják: a határjövedelem az állandó költségek fedezéséhez és a nettó profit termeléséhez való hozzájárulás.
A határjövedelem számítási képlete nem mutatja meg a fix költségektől, a változó költségektől és az ártól való függését. De a határjövedelem kiszámításának példáiból világos, hogy ez a függőség fennáll.
A határjövedelem különösen akkor érdekes, ha a vállalkozás többféle terméket állít elő, és össze kell hasonlítani, hogy melyik terméktípus járul hozzá nagyobb mértékben az összbevételhez. Ehhez számítsa ki, hogy az MD mekkora része az egyes termék- vagy terméktípusok bevételének (bevételének) arányában.
Határjövedelem és fedezeti pont
A határjövedelem megegyezik a fix költségekkel a fedezeti pontnál. Más szóval, ha az értékesítési volumen olyan, hogy a vállalat minden költségét fedezi anélkül, hogy profitot termelne, akkor a határbevétel csak az állandó költségeket fedezi.
Az alábbi ábrán a fedezeti pont egy bizonyos termék értékesítésének 20 egysége.
Ekkora értékesítési volumennél a profitvonal átlépi a 0-t és a pozitív zónába kerül, a bevételi vonal a költségvonalat és a költségvonal fölé megy, a határjövedelem egyenes pedig a fix költségvonalat.
A határjövedelem számítása, mint a vállalkozás tevékenységének javításának legfontosabb tényezője
A határjövedelem felhasználása a profitindikátor mellett lehetővé teszi az egyes üzleti tevékenységek jövedelmezőségének pontosabb felmérését, és kiküszöböli az értékelési bizonytalanságot a működési és előrejelzési vezetési döntések indokolásakor.
A határbevételt közbenső pénzügyi eredménynek tekintve a bevétel és a közvetlen költségek összehasonlítása alapján értékelhető, így elkerülhető a közvetett költségek eloszlása és az egyes üzleti tranzakciókból származó gazdasági hatás nagyságának torzulása.
A határjövedelem mutató számításának vitathatatlan gyakorlati jelentősége van, alkalmazását azonban nehezíti, hogy a határjövedelem fogalmát eltérően értelmezik. A kutatás célja az volt, hogy feltárja a határjövedelem azonosításának elméleti alapjait, és javaslatokat dolgozzon ki annak kialakítására, amely biztosítja a vállalkozások nyereségének növekedését. A fő feladat az volt, hogy tanulmányozzák a határjövedelem számítási módszereit a külföldi országokban és azok alkalmazásának lehetőségét a kazah vállalkozásoknál a szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének javítása érdekében. A közgazdasági szótárakban és a gazdaságelméleti tankönyvekben a határjövedelem (határ)jövedelem alatt „...az összjövedelem (bevétel) egy további termelési egység eladásából eredő változását” értik, más szerzők a határjövedelmet gazdasági hatásként értelmezik. bevételek és költségek összehasonlítása alapján számítják ki.
Így Kovalev V.V., Blank I.A., Anthony R., Rees J. a határjövedelmet a bevétel és a változó költségek különbségeként érti. A határjövedelem fogalmának vannak más értelmezései is, azonban a határjövedelem közös vonása a bevétel és a részköltség összehasonlítása. A tudósok a határmarzs fogalmát a határbevétel és a határköltség különbségeként értelmezik. A marginális margin értéke nem lehet negatív. A határbevételnek a határköltségeket meghaladó többlete szükséges feltétele a további termékmennyiségek előállítására vonatkozó döntések indokolásának. A határrés grafikus ábrázolása lehetővé teszi a termelési mennyiség azon tartományának meghatározását, amelyben a határbevétel meghaladja a határköltséget.
Általánosságban elmondható, hogy a hozzájárulási árrés és a határrés kiszámítása lehetővé teszi annak meghatározását, hogy melyik gyártási folyamat a legelőnyösebb gazdaságilag.
A határjövedelem meghatározásának módszerei
Margó módszer
A járulékkulcs-módszer az egyenletmódszer egy változata, amely a hozzájárulási fedezet fogalmát használja a fedezeti pont meghatározására. A határjövedelem összege a szervezet hozzájárulását mutatja az állandó költségek fedezéséhez és a nyereséghez.
A határjövedelem (MI) az árbevételnek az adott értékesítési mennyiséghez kapcsolódó összes változó költségén felüli többlete. Más szóval, ez az árbevétel és a változó költségek különbsége.
A járulékkulcs meghatározásának két módja van:
1) MD = Árbevétel – Változó költségek;
2) MD = fix költségek + a szervezet nyeresége.
Ennek megfelelően, ha a határjövedelemből levonjuk a fix költségeket, akkor megkapjuk az üzemi eredmény összegét.
Az MD átlagos értéke a termék ára és a termelési egységenkénti változó költségek különbsége. Az MD átlagértéke azt tükrözi, hogy egy termékegység milyen mértékben járul hozzá a fix költségek fedezéséhez és a nyereséghez:
Átlagos MD = Ár – Változó költségek egységenként.
Az MD norma (MA százalék) az MD érték részesedése az árbevételből vagy (egyedi termék esetén) az átlagos MD érték részesedése a termék árából:
MD norma = MD a teljes mennyiségre / árbevétel,
Normál MD = Átlagos MD / Ár.
A fedezeti pont megtalálásához tehát meg kell válaszolni a kérdést: milyen szintre csökkenjen a szervezet bevétele, hogy a profit nullává váljon? Ha a bevétel csökken, akkor ezt a mutatót nem lehet a fedezeti ponton meghatározni pusztán változó és fix költségek összeadásával, mivel ha a bevétel csökken, a változó költségek is csökkennek.
E módszer szerint a fedezeti pont az a pont, ahol a határbevétel és a fix költségek közötti különbség nulla, vagy az a pont, ahol a határbevétel megegyezik a fix költségekkel. A marginális megközelítés kritikus pontegyenlete a következő lesz:
Megtérülési pont egységekben értékesítés = fix költségek / határjövedelem ráta,
A határjövedelem egy olyan mutató, amelytől a vállalkozás jövője függ. A határjövedelem-kezelés lehetővé teszi a veszteségek előrejelzését és a megelőző döntések időben történő meghozatalát. Megmondjuk, hogyan kell kiszámítani a mutatót.
A „marginális” szó etimológiája az angol margin szóból származik - margin, engedmény, különbség vagy tartalék.
A közgazdaságtanban a határjövedelem az az összeg, amely a termelési egység eladásakor a gazdálkodó számára marad, miután levonjuk az egység termelésének közvetlen költségeit.
Termelési léptékben a járulékkulcs az adott időszak bevétele és az ugyanazon időszak változó költségei közötti különbség.
Töltse le és használja:
Hogyan segít: terv költségeit, valamint bevételeit és pénzügyi eredményeit.
Hogyan segít: a beszámoló segít a pénzügyi igazgatónak megérteni, hogyan és milyen tényezők hatására változott a határjövedelem az előző időszakhoz képest.
Ahol a Pmargin a határjövedelem
R – bevétel – bevétel
DC – közvetlen költségek – közvetlen költségek
Példa
Tegyük fel, hogy Georgiy vállalkozó úgy döntött, hogy eladásra süti a lepényt. Kiszámolta, hogy egy pite elkészítéséhez 100 gramm lisztre, 1 tojásra, 50 g cukorra stb. 1 pite hozzávalóinak összköltsége 100 rubel lesz, és minden pitét 300 rubelért kíván eladni.
Pite sütéséhez azonban nem elég, ha George megvásárolja a hozzávalókat. Kell neki tűzhely, asztal, sodrófa, kötény és egyéb eszközök. Miután egyszer megvásárolta őket, például nem vesz új sodrófát minden új lepényhez, hanem ugyanazt használja, amíg az használhatatlanná válik. Aztán kicseréli egy újra. Ezért az ilyen költségeket félig fixnek nevezik.
Lisztet, cukrot és egyéb összetevőket a tervezett számú pite elkészítéséhez szükséges mennyiségben fogyaszt el. Számuk közvetlenül függ az előállított termékek mennyiségétől. Ezért az ilyen költségeket változónak nevezzük.
Georgy így 300 – 100 = 200 rubel határjövedelmet kap 1 lepénként. Tíz pite esetén a bevétel 1800 rubel lesz. Hány pite elkészítése mellett dönt George?
A helyes válasz annyi, amennyit tud sütni és eladni, de semmiképpen sem kevesebbet, mint a félig fix költségek és a saját eltöltött idő összköltsége. Végül is Georgij minden legyártott lepény után további 200 rubelt kap határjövedelemként, és az ő érdeke, hogy minél többet eladjon belőlük.
Tegyük fel, hogy Georgij 100 000 rubelt költött a kapcsolódó berendezésekre, egy hónapnyi munkáját 80 000 rubelre becsüli. Összességében a feltételesen rögzített kiadások Georgy számításai szerint az első hónapban 180 ezer, a második hónapban 80 ezer.
George finom pitéi iránt nagy a kereslet, de naponta legfeljebb 30 lepényt tud sütni.
Az első hónapban, 22 napot dolgozva, 200 * 30 * 22 = 132 000 rubel határjövedelmet kap, ami kevesebb, mint félig fix költségek. George nem fog profitot termelni, hanem éppen ellenkezőleg, veszteségesen fog dolgozni.
Ha azonban a második hónapban továbbra is dolgozik, akkor a két hónap teljes bevétele 132 000 * 2 = 264 000 rubel lesz, és a teljes fix költség 180 000 + 80 000 = 260 000 rubel lesz. Georgy gyakorlatilag nullán zárja a két hónapot.
A harmadik hónapi munka után ő megkapja a várva várt nyereséget, mivel a határjövedelem 132 000*3= 396 000 rubel lesz, a teljes fix kiadás pedig 180 000 + 80 000 + 80 000 = 340 000 rubel lesz.
Példánkat követve közel kerülünk a CVP elemzéshez és.
Ha meg kell tájékozódnia arról, hogy a határjövedelem miért változott az előző időszakhoz vagy tervhez képest, illetve milyen tényezők voltak erre a legnagyobb hatással, használja a CFO System szakemberei által kidolgozott módszertant.
A CVP (costs – value – profit) analízis egy módszer a fedezeti pont meghatározására az összes vállalati költség feltételesen változóra és feltételesen állandóra bontásával, valamint a határjövedelem és a határbiztonsági ráta kiszámításával.
Példa
Példánkban megjegyeztük, hogy a legyártott egységek számának növekedésével Georgy elhagyja a veszteségzónát, és a nyereség felé halad. Jelentsük meg grafikusan Georgiy mikrovállalkozásának gazdaságát (lásd 1. ábra).
1. kép. Egyszerűsített fedezeti pont
Amint az a grafikonon látható, a fedezeti pont az a kibocsátás volumene, amelynél a bevétel egyenlő , a határjövedelem egyenlő az állandó költségek összegével, a nyereség pedig nullával.
Három módszert használnak a fedezeti pont kiszámítására.
Ahogy a neve is sugallja, fel kell készítenie egy grafikont, amit fent megtettünk, és meg kell határoznia a bevétel és a költségek lineáris egyenleteit, meg kell találnia x-et, amelynél az y egyenletek egyenlőek lesznek.
A nyereség és a költségek egyenlősége alapján a fedezeti pont elérésekor.
(Egységár * Egységek száma) – (Változó költségek egységenként * Egységek száma) – Fix költségek = Profit
Ha figyelembe vesszük, hogy a nyereség a fedezeti ponton 0, akkor
Példa
Példánkkal nézzük meg, hány pitét kell George-nak sütnie ahhoz, hogy elérje a fedezeti pontot.
Fix költség = 340 000
Az egységenkénti határjövedelem = 200
Egységek száma = 340 000 / 200 = 1 700 pite
A módszer hasonló az egyenletmódszerhez. Ennek végrehajtásához először a határjövedelem együtthatóját kell meghatározni a képlet segítségével:
Ezután a fedezeti pontot pénzben számítják ki:
Példa
Számítsuk ki Georgy vállalkozásának fedezeti pontját a határjövedelem módszerével
Kmd = 200 / 300 = 0,667
Megtérülési pont = 340 000 / 0,667 = 509 745 rubel
Egységek száma = 509 745 / 300 = 1 700 pite
Valójában a fedezeti pont kiszámításának ez a megjelenítése kissé leegyszerűsített, akárcsak a fedezeti pont diagram. Az életben a félig fix költségeket félig fixnek nevezik, mert elvileg idővel változhatnak.
A termelési volumen növelése, a vállalkozás diverzifikálása vagy bővítése érdekében a vállalkozónak előbb-utóbb meg kell küzdenie az állandó költségek növekedésével. Új berendezések, termelési és irodai helyiségek, új adminisztratív személyzet - mindezek a költségek csökkentik a vállalkozó nyereségét a jövőben. Ezért a skálázásnál kiemelt figyelmet kell fordítani a határjövedelem szintjének megőrzésére.
Helyes lenne a megtérülési pont grafikonját így ábrázolni (lásd 2. ábra).
2. ábra. Kiegyenlítődni
Példa
Tegyük fel, hogy Georgiy vállalkozónk megérezte a potenciált a pite-értékesítésben, de napi 30 pitéknél többet nem tud egyedül előállítani, a saját konyhája pedig túl kicsi lett a termelés bővítéséhez.
Georgy úgy dönt, bérel egy kis szobát, felvesz egy második pékmestert, egy könyvelőt, és vásárol két sütőt és egyéb új felszereléseket. Mint érti, Georgi fix kiadásai nőttek, de a kibocsátás volumene is jelentősen nőtt.
Georgy napi 100 pitét tud előállítani, annak ellenére, hogy a tortánkénti ár változatlan marad.
Georgy becsült bevétele 900 000 rubel lesz havi 3000 pite előállításánál
George fix kiadásai jelenleg havi 500 000,
A termelési egységenkénti változó költségek változatlanok maradtak - 100 rubel tortánként, 300 000 3000 pitékért.
Számítsuk ki a fedezeti pontot
Egységek száma = 500 000 /200 = 2 500
Vagyis ha korábban Georgynak 1700 lepényt kellett előállítania a nullszaldóhoz, most legalább 2500 pitét.
Ezt a hatást méretezési hatásnak nevezzük. A termelési volumen növekedésében azonos termelési egységre jutó határjövedelem mellett a vállalkozás többször is átlépheti a fedezeti pontot.
Kiszámítása a vállalkozás tartalékainak meghatározására szolgál válság vagy egyéb negatív események esetén.
Biztonsági határképlet:
A képletet a következőképpen kell érteni: a marginális biztonsági ráhagyás százaléka azt a tervezett bevételcsökkenést jelenti, amelyet a vállalkozás veszteség nélkül elérhet. Ennek megfelelően minél nagyobb a biztonsági ráhagyás, annál jobb.
Példa
Számítsuk ki Georgiy mikrovállalkozásának mutatóját.
Biztonsági határ = (900 000 – 2 500 * 300) / 900 000 * 100% = 16,67%
Az ilyen marginális biztonsági ráhagyás csekélynek tekinthető, Georgiy vállalkozása ki van téve a kereslet szezonalitása vagy más nem kritikus tényezők miatti veszteségek kockázatának.
Példa
George számára egyelőre simán mentek a dolgok. A piték iránti kereslet nőtt, a termelési kapacitás 100%-os volt, 100 000 havi bevételt kapott és vállalkozása bővítésén gondolkodott.
De hirtelen volt egy versenytársa, aki ugyanazokat a finom pitét kezdte árulni George boltjától nem messze, de 250 rubel áron. Georgy két hónapig veszteséget szenvedett a kereslet csökkenése miatt, és végül úgy döntött, hogy felülvizsgálja az árpolitikát, és 250 rubelre csökkenti a tortánkénti árat.
A termelési egységenkénti határjövedelem most 150 rubel lesz.
Megtérülési pont = 500 000 / 150 = 3333 pite
Georgiy a jelenlegi kapacitáson nem tud ekkora mennyiségű tortát előállítani, az új kapacitások beszerzése pedig további fix költségeket jelent, amelyeket Georgiy sokáig nem tud majd kompenzálni. Georgiy ráadásul abban sem biztos, hogy megtérül a forgalomnövekedés, mert a környéken a pite iránti keresletet a lakosok száma korlátozza. Mit tegyen George?
A válasz a hozzájárulási tartalék és a fedezeti pont kezelése.
Mit lehet tenni a fedezeti pont elérése és a profitzónába való belépés érdekében?
1. Növelje a termékek eladási árát, és ezzel növelje a határjövedelmet.
2. A termelés volumenének növelése változatlan áron és költségmutatókon.
3. Csökkentse a termelési egységenkénti változó költségeket, ezzel növelve a határjövedelmet.
4. Csökkentse a fix költségeket a kibocsátási mennyiség megőrzése mellett.Az első és a második lehetőség Georgy számára nem elérhető, így a harmadik és a negyedik lehetőségen kell gondolkodnia.
Például elbocsáthatná a könyvelőjét, és maga végezné el a könyvelési munkákat, ami havi 60 ezerrel csökkentené a fix költségeit.
Így eléri a fedezeti pontot (500 000 – 60 000) / 150 = 2 933 pite havonta.
Kereshet olyan beszállítókat, akik csökkentett áron szállítanak neki pite-alapanyagot, vagy lényeges minőségromlás nélkül cseréli le az alapanyagok egy részét olcsóbbakra. Tegyük fel, hogy egységenként 80 rubelre tudja csökkenteni a pite előállításának költségét.
A határjövedelem így egységenkénti 150 rubelről 170 rubelre nő.
A fedezeti pont 500 000 / 170 = 2 941 pite
Ezen intézkedések kombinációjának alkalmazásakor a fedezeti pont egyenlő lesz
(500 000 – 60 000) / 170 = 2588 pite
És a biztonsági ráhagyás egyenlő (250 * 3000 -250 * 2588) / (250 * 3000) * 100% = 13,72%
Megállapíthatjuk, hogy a határjövedelem és a fedezeti pont kezelése lehetővé teszi, hogy a vállalkozás – ahogy mondani szokás – „naprakész”, azaz mindig tisztában legyen a vállalkozás működésének belső mechanizmusaival, előre jelezze a veszteségeket és megelőző döntéseket hozzon. időben.
Marginális elemzés: egy vállalkozás fedezeti pontjának és határjövedelmének kiszámítása
A marginális elemzés lényege az értékesítési volumen (termékkibocsátás), a költségek és a nyereség arányának elemzése ezen értékek szintjének előrejelzése alapján adott korlátozások mellett. A költségek változóra és fixre való felosztásán alapul. A gyakorlatban egy tétel változó vagy állandó részként való besorolásának kritériumrendszere a szervezet sajátosságaitól, az elfogadott számviteli politikától, az elemzés céljaitól és az érintett szakember szakmai felkészültségétől függ.
A határelemzés fő kategóriája a határjövedelem. Határjövedelem(nyereség) az árbevétel (áfa és jövedéki adó nélkül) és a változó költségek különbözete. Néha járulékkulcsot is hívnak fedezet összege- a bevételnek ez az a része, amely az állandó költségek fedezésére és a profit termelésére marad. Minél magasabb a határjövedelem szintje, annál gyorsabban térülnek meg az állandó költségek, és a szervezetnek lehetősége nyílik nyereségre.
A határjövedelem (M) kiszámítása a következő képlet szerint történik:
ahol S az árbevétel; V - összes változó költség.
A határjövedelem nem csak a kibocsátás teljes mennyiségére, mint egészre számítható, hanem az egyes terméktípusok egy egységére is (fajlagos határjövedelem). Ennek a mutatónak a gazdasági jelentése az egyes további termelési egységekből származó nyereség növekedése:
M = (S-V) / Q = p-v
ahol M a fajlagos határjövedelem; Q - értékesítési mennyiség; p - egységár; v - termelési egységenkénti változó költségek.
A fajlagos határjövedelem talált értékei az egyes terméktípusoknál fontosak a menedzser számára. Ha ez a mutató negatív, az azt jelzi, hogy a termék értékesítéséből származó bevétel még a változó költségeket sem fedezi. Az ilyen típusú termékek minden további előállított egysége növeli a szervezet teljes veszteségét. Ha a változó költségek jelentős csökkentésének lehetősége nagyon korlátozott, akkor a vezetőnek fontolóra kell vennie ennek a terméknek a eltávolítását a szervezet által kínált termékkínálatból.
A gyakorlatban mélyebbet produkálnak a változó költségek részletezése változó termelési, általános termelési, általános és egyéb ráfordítások csoportjaiba. Ez magában foglalja a határjövedelem több mutatójának kiszámítását is, amelyek elemzése alapján döntés születik arról, hogy a végső pénzügyi eredményre gyakorolt hatás mely kiadási csoportokat érintheti a legjelentősebben.
A költségek állandó és változóra bontása, a határjövedelem kiszámítása lehetővé teszi a termelési és értékesítési volumen hatásának meghatározását a termékek, a munka, a szolgáltatások értékesítéséből származó nyereség nagyságára és az értékesítési volumenre, amelyből a vállalkozás nyereséget termel. Ez a fedezeti modell (a „költség-termelés-volumen-profit” rendszer) elemzése alapján történik.
A fedezeti modell számos kezdeti feltételezésen alapul:
a költségek és a bevételek viselkedése leírható egy változó - kibocsátási volumen - lineáris függvényével;
a változó költségek és árak változatlanok maradnak a teljes tervezési időszakban;
a termékszerkezet a tervezett időszakban nem változik;
a fix és változó költségek viselkedése pontosan mérhető;
A vizsgált időszak végén a vállalkozásnak nincs késztermék-készlete (vagy azok elenyészőek), pl. az értékesítési mennyiség a termelési mennyiségnek felel meg.
Kiegyenlítődni- ez az a kibocsátás mennyisége, amelynél a vállalkozás nyeresége nulla, azaz. az a mennyiség, amelynél a bevétel megegyezik az összes költséggel. Néha kritikus mennyiségnek is nevezik: ez alatt a mennyiség alatt a termelés veszteségessé válik.
Megtérülési pont, képlet keresése:
Az algebrai módszerrel a nulla nyereségpontot a következő összefüggés alapján számítjuk ki:
I = S -V - F = (p * Q) - (v * Q) - F = 0
ahol I a nyereség összege; S - bevétel; V - összes változó költség, F - összes állandó költség
Innen találjuk kritikus kötet:
Q" = F/(p-v)
ahol Q " a fedezeti pont (kritikus térfogat fizikai értelemben).
A termékek termelésének és értékesítésének kritikus volumene nemcsak fizikai, hanem értékben is kiszámítható:
S = F * p /(p - v) = Q" * p
ahol S a termelés és a termékek értékesítésének kritikus mennyisége.
Ennek a mutatónak a gazdasági jelentése az a bevétel, amelynél a profit nulla. Ha a vállalkozás tényleges bevétele meghaladja a kritikus értéket, akkor kap nyereség, egyébként - veszteség.
A fenti képletek a termelés és az értékesítés kritikus mennyiségének fizikai és értékben történő kiszámítására csak akkor érvényesek, ha csak egyfajta terméket állítanak elő, vagy ha a kibocsátási szerkezet rögzített, pl. a különböző típusú termékek közötti arányok változatlanok maradnak. Ha többféle árut állítanak elő eltérő határköltséggel, akkor figyelembe kell venni ezen áruk előállításának (értékesítésének) szerkezetét, valamint az állandó költségek egy adott terméktípushoz köthető részarányát.
Vállalati bezárási pont- az a kibocsátás mennyisége, amelynél gazdaságilag hatástalanná válik, pl. ahol a bevétel megegyezik a fix költségekkel:
ahol Q" a zárópont.
Ha a tényleges termelési és termékértékesítési volumen kisebb, mint Q", a vállalkozás nem indokolja létezését és be kell zárni. Ha a tényleges termelési és termékértékesítési volumen nagyobb, mint Q", folytatnia kell tevékenységét, még ha veszteséget is kap.
Egy másik, a kockázat felmérésére szolgáló analitikus mutató az "biztonsági él", azaz a különbség a tényleges és a kritikus termelési és értékesítési mennyiség között (fizikai értelemben):
Kb = Of - Q "
ahol Kb a biztonsági él; Of - a termékek tényleges termelési és értékesítési mennyisége.
K% = Kb / Qf * 100%,
ahol K% a biztonsági él és a tényleges térfogat aránya.
A biztonsági él a vállalkozás kockázatát jellemzi: minél kisebb, annál nagyobb a kockázata annak, hogy a tényleges termelési és termékértékesítési volumen nem éri el a Q" kritikus szintet, és a vállalkozás a veszteségzónában találja magát.
Meglehetősen elterjedtek a határjövedelem értékére vonatkozó adatok és egyéb származtatott mutatók a költségek, a termékek eladási árának, a termelési költség elfogadható növekedésének előrejelzésére, a termelési volumen növelésének hatékonyságának és megvalósíthatóságának felmérésére, az olyan problémák megoldására, mint a „make it” saját maga vagy vásárolja meg” és más optimalizálási számításokban vezetői döntéseket.
Ez nagyrészt a fedezeti pont számítások viszonylagos egyszerűségének, egyértelműségének és hozzáférhetőségének köszönhető. Figyelembe kell azonban venni, hogy a nullszaldós modellképletek csak olyan döntésekre alkalmasak, amelyeket az árak, költségek, valamint a termelési és értékesítési mennyiségek elfogadható tartományában hoznak meg. Ezen a tartományon kívül az egységnyi eladási ár és az egységnyi változó költségek már nem állandóak, és az ilyen korlátozások nélkül kapott eredmények téves következtetésekhez vezethetnek. A fedezeti modellnek kétségtelen előnyei mellett vannak bizonyos hátrányai is, amelyek elsősorban az alapjául szolgáló feltételezésekhez kapcsolódnak.
A fedezeti pont kiszámításakor a termelési és értékesítési volumen lineáris növekedésének elvét veszik figyelembe anélkül, hogy figyelembe vennék az ugrás lehetőségét, például a termelés és az értékesítés szezonalitása miatt. A nullszaldó elérésének feltételeinek meghatározásakor és a megfelelő ütemezések összeállításakor fontos a termelési kapacitás kihasználtsági fokára vonatkozó adatok helyes meghatározása.
A fedezeti pont elemzése számos menedzsment probléma megoldásának egyik fontos módja, mivel más elemzési módszerekkel kombinálva a pontossága elégséges ahhoz, hogy a való életben igazolja a vezetői döntéseket.
Sok kezdő üzletembert gyakran összetévesztenek a számvitelben elfogadott kulcsfogalmakkal és kifejezésekkel, ami ahhoz vezet, hogy nem tudja megfelelően kiszámítani a mutatókat és megtervezni az eseményeket. Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk Hogyan történik a járulékkulcs kiszámítása? , mit jelent ez a kifejezés és mit érint.
A határjövedelem az előállított termékek vagy szolgáltatások költségének, valamint a lehetséges termelés volumenének kiszámításához kapcsolódó mutatók egyike. Két jelentése van:
Mi a klasszikus hozzájárulási árrés?
Tehát a határnyereség fogalma magában foglalja a vállalat termékeinek/szolgáltatásainak értékesítéséből származó bevétel és annak változó költségei közötti különbözetet. Vagyis nagyjából ez az a bevétel, amit az értékesítésből kapott a cég, ami nem tartalmazza az általános forgalmi adót. A változó költségek kifejezés azokat a költségeket foglalja magában, amelyek a szolgáltatások és áruk előállításához szükségesek:
A fő különbség a változó és az állandó kiadások között az, hogy a termelés mennyiségétől függően változhatnak, míg a konstansok valójában ugyanazok (bérleti díj, hitelfizetés, adók, menedzsment fizetése stb.). Ebben az esetben általában a következő szabály érvényesül: minél nagyobb a termelési mennyiség, annál alacsonyabbak a költségek és a kiadások, annál nagyobb a határnyereség. Ezt a fajta árfolyamot méretgazdaságosságnak nevezik - Minél nagyobb a lépték, annál könnyebb megszervezni egy vállalkozást és több profitot termelni.
Tehát mi a járulékkulcs leegyszerűsítve? Ez az a különbség, amely akkor keletkezik, ha a változó kiadások összegét levonjuk a bevételből. Ennek megfelelően az MD pontos számokban van mérve, azaz mennyiségi.
A mutató kiszámításának két fő módja van:
Miután megtudta az MD méretét, megértheti, hogy a vállalat nyereséges-e, és képes-e fizetni a meglévő, állandó és változó költségeket. Ehhez ki kell számítani a határjövedelem arányát, és össze kell hasonlítani a meglévő bevétellel. Ha ez az együttható nullára hajlik, akkor a vállalkozás nullán, vagy akár veszteségesen működik, nem fedezi költségeit. Ha az arány nő, akkor a vállalat nyereséget termel és fejlődik.
Figyelem:ha az MD mérete megegyezik az állandó ráfordítással, akkor az árueladásból származó nyereség mindkét típusú kiadást fedezni tudja. Úgy gondolják, hogy egy ilyen vállalkozás a fedezeti ponton működik.
Ha a fix kiadások összege az MP alatt van, akkor a cég nyereséget termel és képes fejlődni.
A határjövedelem kiszámításához a következő képletet használhatja: TRm=TR-TVC. Ebben a TRm a kapott határnyereséget, a TR a vállalat bevételét, a TVC pedig az összes változó költség összegét jelöli. Nem nehéz kiszámítani, ha hozzáfér a számviteli dokumentumokhoz és papírokhoz - ezeket az adatokat fel kell tüntetni a jelentésben. Az MD-t akkor is ki kell számolni, ha a cég széles termékskálát gyárt - segítségével kiszámolhatja, hogy melyik a legjövedelmezőbb, pontosan mi hoz nagyobb profitot és mi kevesebbet. Ugyanakkor emlékeznie kell a Pareto 80:20-as szabályára - nem csökkentheti a választékot azzal, hogy csak nyereséges termékeket választ, különben az értékesítés általános szintje gyorsan csökken.
Az együttható meghatározása után elemezni kell a rendelkezésre álló adatokat. Ehhez általában a vállalat általános tevékenységeinek elemzését és bizonyos területek elemzését végzik el. Az MD hatással van a vállalat nyereségére, ezért figyelembe kell venni, tanulmányozni és elemezni kell.
Szóval ezt már tudod határjövedelem a különbség
