Az állampolgároknak lehetőségük van különféle kölcsönök igénybevételére és baráti kölcsönök fogadására. Egyéb polgári jogviszony alanyai is. Így szereznek mindenféle kötvények amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a hitelfelvételhez. Ezek lehetnek például:
Az adósság okai
Az emberek (értsd: egyének) különféle körülmények miatt válnak adóssá.
1. Az állampolgár rajta kívül álló okok miatt átmeneti pénzügyi nehézségekkel szembesülhet:
2. Egyes állampolgárok rosszul számolták ki pénzügyi kilátásaikat. És mivel meggondolatlanul viselkedtek, pénzügyi fizetésképtelenség helyzetébe kerültek.
3. Vannak polgárok, akik egyáltalán nem törekszenek adósságaik törlesztésére. Más szóval, ezeknek a rosszindulatú adósoknak eleve nem állt szándékában adósságaikat visszafizetni.
Egyes hitelezők úgy vélik, hogy olyan nehéz valós összegű tartozást behajtani magánszemélyektől, hogy könnyebb a nem túl jelentős összegeket leírni. Ez azonban tévhit.
Valójában néha nehéz adósságot behajtani egy magánszemélytől. Valószínűleg nincs bankszámlája. De van ingatlan és autó is. Ebben az esetben az ügyvéd segít bebizonyítani, hogy az adósnak több lakása van, és az autó nem pénzkereseti eszköz. Még ha nem is lehetséges a tartozás teljes behajtása, amint azt a gyakorlat mutatja, a törvény segít behajtani a tartozás nagy részét az adóstól.
Ez a munkaigényes munka azonban a legtöbb esetben nem szabványos megoldásokat igényel. Meg kell értenünk, miért az adós késik a fizetést, és ehhez az ügyvédnek jó pszichológusnak is kell lennie. Még a néha reménytelennek tűnő adósság behajtását sem szabad megtagadnia. Erre a célra több lehetőség is van:
Az inkasszó peren kívüli módja
Ez a módszer két irányt ad.
1. Tárgyalásokat folytatnak az adóssal egy ügyvéd részvételével, aki elmagyarázza a hitelezőnek a jogait, az adósnak pedig kötelezettségeit és a követendő intézkedéseket, ha az adós megtagadja kötelezettségeinek teljesítését.
2. A követeléseket az adósnak küldik meg, amelyben nem csak az adósság, hanem a kamat visszafizetését is követelik.
Ezt megelőzően az ügyvéd információkat gyűjt az adósról:
A megállapodás nagy valószínűséggel az adósság szakaszos visszafizetését írja elő, azaz konkrét fizetési feltételeket és összegeket is feltüntetnek.
Inkasszó bírósági úton
Ez a módszer adósságbehajtás magánszemélyektől előírja, hogy kérelmet kell benyújtani, amelyben egy ügyvéd segít felvázolni a hitelező követelményeit. Abban az esetben, ha egy magánszemély adott összeget adott kölcsön bizonyos feltételek mellett egy másik magánszemélynek, és ez késik a tartozás visszafizetésével, akkor a probléma megoldódik:
Az ügyvédek azt tanácsolják, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén forduljanak a magisztrátushoz:
Az ilyen kérelmet gyorsan elbírálják, és az elbírálás során az ütköző felek jelenléte nem szükséges. Ennek eredményeként bírósági végzés születik, amely végrehajtói okirat ereje is van. Más esetekben követelési eljárás van.
Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a pénzt kölcsönvevő személy követelése ellentmondásos, akkor szintén pert rendelnek el. A hitelező ügyvédje azt tanácsolja, hogy a követeléssel együtt haladéktalanul nyújtson be követelést annak végrehajtására. Ebben az esetben a bíró lefoglalhatja az adós vagyonát.
A végrehajtási eljárás kijelölése a következők alapján történik:
Ezekben az esetekben az adósság kényszerű behajtásra kerül.
Adósság eladása
Adósság engedményezése vagy eladása megfelelő megállapodás megkötését jelenti. Vannak cégek, amelyek alacsony áron vásárolják meg a nehéz adósságokat. Ebben az esetben a hitelező abbahagyja a tartozás önálló beszedését.
Ez a legkényelmesebb módja annak, hogy megszabaduljunk a problémától, de az ügyvédek nem látnak hasznot ebben a megoldásban. Nem valószínű, hogy a hitelezőnek legalább a tartozás felének megfelelő összeget ajánlanak fel. Mindenesetre csak használja az adósság behajtásának legális módjai.
Az adós és a hitelfelvevő közötti viszonyt nem szabályozza jogszabály. Az Állami Duma több mint 5 éve fontolgat egy szövetségi törvénytervezetet. A dokumentum a „Lejárt tartozások behajtására irányuló tevékenységekről” címet viseli. Nem ismert, hogy elfogadják-e vagy sem. Nemcsak a számlára, hanem az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvére is támaszkodunk, hogy meghatározzuk a pénzeszközök megfelelő visszaküldésének módját.
A törvényjavaslat szerint magánszemélytől lehet tartozást előzetesen behajtani. A lényeg az, hogy okirati bizonyíték legyen a kezében - egy nyugta, amely szerint adott pénzösszeget adott egy bizonyos személynek.
Is Az ügylet során kölcsönszerződés megkötése szükséges. Meg kell határoznia a felek jogait és kötelezettségeit. Ha nem rendelkezik ezekkel a dokumentumokkal, keressen tanúkat, akik megerősítik a pénzeszközök átutalását.
Az adósok gyakran rokonok. Hisz, kísérőokmányok nélkül megkapják a szükséges összeget. Egy idő után persze sokan megfeledkeznek a tartozásaikról, és van, aki megpróbálja visszaszerezni a pénzét. Egyértelmű, hogy a rokonok nem akarnak bírósághoz fordulni.
Nézzük meg, hogyan lehet bíróságon kívül behajtani a tartozásokat:
Az igény és a szerződés kifejezése
Körülbelül 70% azoknak a hitelfelvevőknek a száma, akik megfeledkeztek az adósságukról. Ebben az esetben a hitelezőnek emlékeztetnie kell az adóst a kötelezettségekre. Ezenkívül jogában áll előterjeszteni a pénzeszközök visszafizetésére vonatkozó követeléseit, és kamatot számítani fel az adósság után (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 35. cikke).
Az adósok általában félúton válaszolnak a követelésekre és teljesítik hitelezőiket.Ha az adós nem adja vissza a pénzt a megállapodás szerinti határidőn belül, a hitelfelvevő más hatóságokhoz fordulhat.
Kapcsolatfelvétel a bűnüldöző szervekkel
Ha az adós nem működik együtt, és nem lehet vele megegyezni, forduljon a bűnüldöző szervekhez. Fellebbezésében többféle követelményt és információt is megadhat. Az ügyészséghez benyújtott fellebbezését a következő pontokra alapozhatja: utaljon csalásra (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke), pénzmosásra (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 174. cikke) vagy jogellenes hitelfelvételre. (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 176. cikke) Ebben a szakaszban egyáltalán nem szükséges feljelentést tenni az ügyésznél. bírósági keresetlevél.
Ez a módszer nagyon kemény, és nem csak az adós, hanem a hitelező hírnevét is megkérdőjelezi. Érdemes megjegyezni, hogy az ügyészségi vizsgálat börtönbüntetést vonhat maga után, ebben az esetben a hitelező hosszú ideig nem látja a pénzt.
A szövetségi törvény „A viták közvetítő részvételével történő megoldásának alternatív eljárásáról (közvetítői eljárás)” értelmében új módszer jelent meg az adósokkal kapcsolatos problémák megoldására.
A mediáció célja egy harmadik fél bevonása, aki mindkét felet meghallgatja, és javaslatot tesz az adós és a hitelfelvevő közötti konfliktus megoldására. A felek maguk határozzák meg az adósságbehajtás legkényelmesebb módját.
A mediációban való részvétel csak önkéntesen történhet. Az eljárás bizalmasan zajlik. Ebben az esetben nem szükséges bírósághoz fordulni.
Adósságbehajtás magáncégek és ügynökségek által
Felhívjuk figyelmét, hogy a nyomozóiroda, a biztonsági cég vagy a volt rendvédelmi tiszt által nyújtott szolgáltatások illegálisak. Vannak, akik fenyegetés és „kiütés” céljából fordulnak hozzájuk. A biztonsági szolgálatok figyelemmel kísérik az ilyen tevékenységeket. Ez a módszer nemcsak az adósnak, hanem a hitelezőnek is erkölcsi és fizikai kárt okoz.
Ma nincs egyetlen képlet, amellyel behajthatnánk a tartozást. A fent vázolt módszereket azonban a gyakorlat azonosította.
Ha az összes tárgyalás előtti módszer nem működik, és egy bizonyos személy megtagadja az adósságok kifizetését, 
érdemes bírósághoz fordulni. Ez a módszer a leghatékonyabb, mivel végrehajtási eljárás keretében történik.
A bírósághoz fordulással a felperesnek joga van nemcsak a tartozás behajtását követelni, hanem a kamat visszafizetését, vagy akár magánszemély vagyonának lefoglalását is. Az ügy megnyeréséhez bizonyítékot kell bemutatnia - nyugtát, kölcsönszerződést, tanúvallomást.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem minden ingatlan ruházható át a kölcsönvevőre. Egyes dolgokra és tételekre valaki más igényt tarthat. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 409. cikkével összhangban az adósságkötelezettség megszüntethető, ha az adós kártérítést nyújt a hitelfelvevőnek. Például ingatlan vagy az alapok egy része. Ebben az esetben a felek önállóan megállapodnak a tartozás fennmaradó részének fizetési feltételeiről, valamint az összeg összegéről és a kártérítés módjáról.
A amikor az egyénnek egyáltalán nincs pénze az adósság visszafizetésére , van egy másik megoldás erre a problémára. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 194. cikke szerint a hitelező felajánlhatja az alperesnek, hogy letétet vegyen fel. Az adós képes lesz visszafizetni a tartozását. Ez a helyzet akkor, ha a felperes egy bank.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 126. cikkével összhangban a bíró köteles megvizsgálni a kérelmet, és 5 napon belül határozatot hozni a kérdésben attól a pillanattól számítva, hogy a bíróság megkapta az Ön kérelmét. Ezen megállapítás alapján polgári pert kell indítani, amelyet ezt követően az elsőfokú bíróságon tárgyalnak.
Amint a bíró határozatot hoz, a végrehajtási okiratot megküldik a végrehajtónak. Neki kell megoldania a magánszemélytől való behajtás problémáját.
Az Orosz Föderáció bármely állampolgára keresetet nyújthat be az igazságügyi hatósághoz. Fontos, hogy a dokumentum helyesen legyen elkészítve.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 131. és 132. cikke alapján emlékeztetünk arra, hogy a kérelemben a következő információkat kell feltüntetni:
Minta keresetlevél:
A kereset bíróság előtti elbírálásához 200 rubel állami díjat kell fizetnie. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.19. cikke).
A keresetlevélhez csatolni kell annak másolatait, az állami illeték megfizetését igazoló dokumentumot és az alperes által elkövetett jogsértést igazoló egyéb dokumentumokat.
A végrehajtási okiratot ügyvédjén keresztül is elküldheti a végrehajtói szolgálatnak (FSSP), vagy Önnek kell benyújtania ezt az iratot a hatósághoz. Amint a végrehajtó kézhez kapja a bírósági határozatot, köteles azt végrehajtani. Elkészítési idő: 2 hónap. A gyakorlat azt mutatja, hogy a követelés behajtásának határideje a törvényben meghatározott határidő ellenére néhány nap vagy több év.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 154. cikke szerint A bíróságnak jogában áll a polgári ügyek egyes kategóriáiban nagyon eltérő határidőket kitűzni a tartozás behajtására. , de a határozat végrehajtásának határideje nem haladhatja meg az 55 napot.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha az adós az Orosz Föderáció másik régiójában található, mint az alperes, a bírósági határozatot az FSSP hatóság hajtja végre, amelynek ezen a területen kell működnie.
Milyen jellemzői vannak az egyszerűsített követelésbehajtási eljárásnak? Hogyan működik a behajtási szolgáltatás a rezsitartozások visszatérítésekor? Mikor és kitől vásárolhat adósságot?
Üdvözlök mindenkit, aki ellátogatott oldalunkra! Van egy szakértőnk – Denis Kuderin.
Folytatjuk a kölcsönökről, tartozásokról és azok határidőre történő visszafizetéséről szóló cikksorozatot. A kiadvány témája az „Inkasszó”. Az anyag az adósok és a hitelezők számára egyaránt érdekes lesz.
Azok, akik a cikk végéig elolvassák, garantált bónuszt kapnak – tanácsot kapnak a behajtási szolgáltatás kezeléséhez a bajok elkerülése és a lelki egészség megőrzése érdekében.
Az elmúlt években az oroszországi gazdasági helyzet romlása miatt sok állampolgár jövedelmi szintje csökkent.
Ugyanakkor a szolgáltatások és az áruk árai folyamatosan emelkednek, ami negatívan befolyásolja a fizetőképességet és az adósságok – ideértve a hiteleket és kölcsönöket – időben történő visszafizetésének képességét.
A gazdasági szótárak szerint kötelesség- ez egy pénzösszeg, amelyet az egyik személy egy másik személytől bizonyos feltételek mellett meghatározott időszakra elvett, és vissza kell fizetni.
A meghatározás utolsó része különösen fontos. Az adósságot teljes egészében – esedékes kamattal és határidőre – vissza kell fizetni. Az adósság visszafizetésének elmulasztása bírság, késedelmi pótlék és egyéb szankciók felhalmozódását vonja maga után a hitelező részéről.
De mi a teendő, ha az adós nem fizeti vissza a tartozását? Ebben az esetben a hitelező jogosult behajtási eljárást kezdeményezni.
Az adósságtörlesztésnek három szakasza vagy típusa van:
A kölcsönadónak jogában áll bármely általa szükségesnek ítélt adósság-visszafizetési módot alkalmazni. Mindkét fél számára a legkedvezőbb megoldás a vita tárgyalás előtti rendezése. Ebben az esetben a jogi eljárás költségei nem merülnek fel, és a beszedési eljárás ideje csökken.
Bizonyos helyzetekben a hitelező számára előnyösebb jogi eljárást kezdeményezni. Pénzügyi szervezetek és magánszemélyek egyszerűsített módon hajthatják be a tartozásokat. Ehhez a helyzetnek meg kell felelnie bizonyos feltételeknek.
Például kölcsönszerződésre van szüksége. Vagy magának az adósnak kell feltétlen elismernie a tartozás tényét, vagy a pénz átutalásának vitathatatlan bizonyítékaként bizonylatot kell kapnia.
Ilyen esetekben írásbeli eljárás indul, amely a végrehajtói eljárástól eltérően gyorsított eljárással zajlik, és nem igényli az alperes jelenlétét a bírósági tárgyaláson. A gyorsított papírmunka eredménye az adósság erőszakos beszedésére vagy az adós tulajdonának visszakövetelésére irányuló végzés.
2017 januárja óta az engedéllyel rendelkező struktúrák jogosultak a közüzemi díjak egyszerűsített behajtására. A szervezetek bírósági eljárást indítanak, a bíróság a bemutatott bizonyítékok alapján végrehajtási okiratot ad ki, amelyet vagy közvetlenül az adós bankjába, vagy a munkahelyére küldenek.
Ennek eredményeként a szükséges összeg a mulasztó számláját vagy fizetését terheli. Ebben az esetben senki nem kér az adóstól hozzájárulást az eljáráshoz - a döntés egyoldalúan születik. Az állampolgárnak azonban 10 napja van fellebbezni a bírósági határozat ellen.
Az eljárást olyan szándékos mulasztókkal kapcsolatban folytatják le, akiknek a tartozása meghalad egy bizonyos összeget. Ugyanígy a felhatalmazott struktúráknak joguk van a tartásdíj-adósokkal foglalkozni.
A témával kapcsolatos további részletek a „” cikkben találhatók.
A hitelezőknek joguk van bármilyen módon visszaadni pénzeszközeiket – természetesen a törvényi keretek között. Az adósnak viszont jogában áll felajánlani saját elszámolási lehetőséget, ha nincs ideje a pénzt a megállapodás szerinti határidőn belül visszaküldeni.
Most tudjunk meg többet az adósságbehajtás leggyakoribb módszereiről.
A tárgyalás előtti követelésbehajtási eljárás lehetővé teszi a hitelező számára, hogy a bíróság bevonása nélkül visszaadja pénzeszközeit. Ehhez a hitelezőnek meg kell győznie az adóst, hogy az adósságot továbbra is vissza kell fizetni, de jobb, ha ezt harmadik felek bevonása nélkül teszi.
Ha a megjelölt időpontban történő törlesztés valamilyen okból nem lehetséges, a felek megállapodnak abban, hogy az „X órát” későbbre halasztják, vagy megállapodnak a kölcsön átstrukturálásában. Ebben az esetben a kölcsön feltételei megváltoznak.
A jogi eljárások nagyon hatékony módja a pénzeszközök visszaküldésének, feltéve, hogy a pénzátutalás tényét dokumentálják és bizonyítják. A bankhitelek esetében nem lesz gond a bizonyítással, hiszen a hitelezők kezében minden szabálynak megfelelően összeállított szerződés van.
A magánhitelek esetében a fő bizonyíték a szintén minden szabálynak megfelelően kiállított nyugta. Ha nincs ilyen nyugta, az ügy megnyerésének esélye csökken. A tartozás tényének bizonyításához tanúkra vagy a pénzátutalással kapcsolatos egyéb bizonyítékokra van szükség.
A következőket tekintjük bizonyítéknak:
A sikeres tárgyalás eredménye a hitelező számára egy végrehajtási végzés vagy a pénzeszközök kényszerű visszatérítésére vonatkozó végzés. Az adósnak jogában áll egy meghatározott határidőn belül fellebbezni az ítélet ellen.
Igaz, a végrehajtási okirat megléte nem garantálja a pénz 100%-os megtérülését. Ezt a dokumentumot még „ki kell váltani”. A végrehajtási okiratot a végrehajtóknak adják át, akik kiválasztják a legmegfelelőbb behajtási módot.
Például lefoglalhatják az adós ingatlanát, majd árverésen eladhatják. Vagy a lapot elküldik a kölcsönfelvevő munkahelyére, és a pénzeszközöket levonják a fizetéséből. A dokumentum átutalható nyugdíjpénztárba, oktatási intézménybe vagy az adós bankjába, ha van pénzeszköz a számláján.
A hitelezőnek jogában áll a tartozást harmadik felekre engedményezni – olyan cégekre, amelyek hivatásszerűen folytatnak követelésbehajtást. Ezeket a szervezeteket behajtási irodáknak nevezik. Kereskedelmi alapon működnek, és szolgáltatásaikért a fennálló adósság 50%-át számítják fel.
A beszedési eljárás harmadik félre történő átruházása különösen népszerű a bankintézetek körében. A kölcsönszerződések általában tartalmaznak egy záradékot, amely feljogosítja a bankokat arra, hogy az adósok ezen befolyásolási módjához folyamodjanak, ha az utóbbi nem teljesíti kötelezettségeit.
A hanyag fizetők szerencséjére az utóbbi időben a törvény szigorúan korlátozza a gyűjtők jogkörét. Valójában nincs több joguk, mint az úgynevezett banki call centerek alkalmazottainak. Fő funkciójuk az ügyfél tájékoztatása a tartozás keletkezéséről.
Az igénylőknek tilos:
A civilizált társadalomban a hivatásos követelésbehajtó nem fenyegető figura, hanem egyfajta „adósságorvos”, aki segít a „betegeknek” megtalálni a legelfogadhatóbb kiutat a jelenlegi helyzetből.
Természetesen a szakembereknek megvannak a maguk titkai és trükkjeik, amelyek segítenek a siker elérésében, de egy minimális jogi ismeretekkel rendelkező személy képes hatékonyan ellenállni a gyűjtők nyomásának és megvédeni törvényes jogait.
A táblázatban az egyes követelésbehajtási módok hátrányait és előnyeit vizuális formában mutatjuk be:
| № | Gyűjtés módja | Előnyök | Hibák |
| 1 | Előzetes tárgyalás | A hitelezőt nem terheli jogi költség | A visszaküldés nem garantált |
| 2 | Bírósági | Nagy a visszatérítés valószínűsége | A pereskedés időbe és pénzbe kerül |
| 3 | Bíróságon kívüli (harmadik félnek való átruházás) | Az adósságbehajtási tevékenységet szakemberek végzik | A beszedők szolgáltatásaikért a tartozás összegének 50%-át számítják fel. |
A gyűjtés típusait szétválogattuk, most térjünk át az eszközökre.
A bankok és magánszemélyek számos lehetőséget alkalmaznak az adós befolyásolására. Az ilyen rendezvények fő célja, hogy a hitelezettet folyamatosan tájékoztassák a fennálló tartozásról, és motiválják a forrás visszafizetésére.
Az adós felhívása az első dolog, amit a banki alkalmazottak tesznek, ha késedelmes fizetést fedeznek fel. Először is, munkaidőben hívnak mobiltelefonra vagy otthoni telefonra.
Az első beszélgetés a legtöbb helyzetben udvarias hangnemben zajlik. Senki nem ijeszti meg azonnal szankciókkal és pénzbírságokkal, nem fenyeget az adósság behajtókra való átruházásával, és általában nem gyakorol nyomást a pszichére. Egyszerűen emlékeztetik Önt arra, hogy tartozása van, és egy konkrét határidőt kap, amikor az adósságot vissza kell fizetni.
A további beszélgetések keményebbek és konkrétabbak lesznek. Előfordulhat, hogy meghívást kap egy banki szervezettel folytatott beszélgetésre, hogy önkéntes alapon megoldja a problémát. Ha továbbra is figyelmen kívül hagyja a hitelező javaslatait, jogában áll áttérni a befolyás következő fázisaira.
A hitelezők és képviselőik a hívások mellett SMS-ben tájékoztatják az adóst. Az ilyen üzenetek tartalma a rendkívül visszafogotttól a közel fenyegetőig változik.
Példák
„A munkaadók felhívásának elkerülése érdekében sürgősen fizesse ki hiteltartozását. Üdvözlettel, NNN Bank."
„Minél tovább nem fizet, annál nagyobb lesz az adóssága. Jelenleg 50 555 rubel.
"Ha nem fizeti ki az adósságot idén január 15-ig, a bank felveszi a tartósan mulasztók feketelistájára."
Azt tanácsoljuk az adósoknak, hogy mentsenek el minden banki üzenetet. Hasznos lehet a bírósági eljárásokban.
A hatás másik fajtája a betűk. Tartalmukban semlegesek és fenyegetőek is lehetnek. Utóbbi esetben mentse el a dokumentumot - ismét mutassa be a bíróságon, ha az ügy tárgyalásra kerül.
Ha a hívásoknak és leveleknek egy-két hónapon belül nincs hatása, a hitelező hatékonyabb eljárásokhoz folyamodik. A bank képviselői vagy magánhitelezők eljöhetnek a hitelfelvevő otthonába, vagy felvehetik velük a kapcsolatot a munkahelyükön.
Ismétlem, senkinek sincs joga az ingatlant, még kevésbé az adós egészségét fenyegetni, de az ilyen intézkedések lelki kényelmetlenséget, szégyenérzetet és adósságtörlesztési vágyat okozhatnak. És ez már elég a hitelezőnek.
A bankok általában nem adják el adósságukat közvetlenül a behajtóknak, vagy extrém helyzetekben teszik ezt. A gyűjtők általában egy pénzügyi céggel kötött megbízási szerződés alapján járnak el.
Vagyis a gyűjtők valójában a banki szervezetek képviselőiként járnak el, bár saját nevükben járnak el.
A gyűjtők tevékenysége nem mindig korlátozódik a törvényes korlátokra. Ha közvetlenül nem is folyamodnak fenyegetéshez és személyes kapcsolatfelvételhez, akkor is kereshetnek terhelő bizonyítékokat az adósra vonatkozóan, tájékozódhatnak anyagi helyzetéről, kommunikálhatnak a hozzátartozókkal és a munkáltatókkal.
Például találkozhatnak a mulasztó szüleivel, és részletesen leírhatják nekik, milyen következményekkel jár az adósság vissza nem fizetése. Vagy helyezzen ki releváns tartalmú szórólapokat a bejáratba és az ajtókra.
Az adósság behajtása olyan helyzetben, amikor az adós nem hajlandó a lehető leggyorsabban törleszteni, fokozatos és hosszadalmas vállalkozás.
Tekintsük ennek a folyamatnak a fő szakaszait.
Mindenekelőtt a hitelezőnek elemeznie kell a jelenlegi helyzetet, és meg kell próbálnia kideríteni, miért keletkezett a tartozás. Lehetséges, hogy az adós vis maior, betegség vagy elbocsátás következtében nem tudja időben visszafizetni a tartozását.
Ha igen, akkor érdemes neki felajánlani a hitel átstrukturálását és a törlesztési határidő elhalasztását. Néha egy ilyen eljárás mindkét fél számára előnyös.
Ez fordítva történik - az adós azt mondja, hogy nincs pénze, de ő maga posztol fotókat legutóbbi külföldi nyaralásáról a közösségi oldalakon. A hitelezőnek figyelemmel kell kísérnie ezeket a tényeket, és meg kell választania a legjobb eljárást.
Az adósnak tudnia kell, hogy a hitelező nem feledkezett meg róla, és türelmesen várja, hogy visszaadják a pénzét. Ennek érdekében a banki alkalmazottak vagy magánszemélyek mindenképp tájékoztatják „ügyfelüket” tartozás vagy lejárt fizetés fennállásáról. Fentebb már beszéltünk a befolyásolási eszközökről - hívások, SMS-ek, levelek.
A következő lépés a hivatalos panasztétel. Nemcsak az adós értesítésére van szükség, hanem hivatalos iratként is szolgál a jogi eljárásokban. A lap megerősíti, hogy a gyűjtés minden szabálynak megfelelően történt.
A követelés szabad formában készül, de fel kell tüntetni az adós adatait, a tartozás összegét, a dátumokat és a határidőket. Ha az ügy bíróság elé kerül, ezt a dokumentumot csatolni kell.
Ha a fent felsorolt lépések nem hoznak eredményt, a hitelezőnek törvényes joga van harmadik félhez - gyűjtőkhöz - fordulni. Ezek az emberek tudják, hogyan kell elsötétíteni még egy javíthatatlan optimista életét is.
A másik dolog, hogy nincs sok jogi eszköz a tarsolyukban - az adós szerencséjére és a hitelező bánatára.
Ha a kérelmező megérti, hogy a befolyásolás minden módja hatástalan, egyetlen lehetősége marad – bírósághoz fordulni. Ehhez nemcsak a bankok, hanem a magánszemélyek, valamint a hitelező által megbízott behajtók vagy behajtók is jogosultak.
Előbb azonban az adós értesítést kap arról, hogy a hitelező minden módszert kimerített, és kénytelen bírósági eljárást kezdeményezni. A mulasztó kap egy utolsó esélyt a tartozás visszafizetésére – például 10 napon belül. Ha ezt nem teszi meg, nem kerüli el a tárgyalást.
A tartozás behajtási jogának megerősítéséhez egy banknak vagy magánszemélynek dokumentumcsomagot kell készítenie. Ide tartoznak a szerződések, nyugták, váltók, vagyonátruházási okiratok és számlák.
Bizonyítékra is szüksége lesz az adósokhoz benyújtott fellebbezésről az adósság visszafizetésére irányuló kérelemmel - levelek másolatai, követelések, postai elismervények.
Az adósságügyek a polgári peres eljárások leggyakoribb folyamatai. A követeléseket gyorsan elfogadják, de maguk az eljárások gyakran több hónapig tartanak.
Számos helyzetben megengedhető egy egyszerűsített eljárás az ügy elbírálására és a döntéshozatalra. Mindenesetre a végrehajtási okirat vagy végzés megléte nem garancia a visszatérítésre. A bírósági határozat végrehajtása a behajtás külön szakasza, amelynek időtartamát ügyvéd sem tudja megjósolni.
Az adósságbehajtás módszereinek és szakaszainak tisztázásához tekintsen meg egy rövid videót.
Ha a hitelező nem akarja, vagy nincs ideje önállóan behajtani a tartozást, akkor ezt a folyamatot szakmai szervezetekre bízza.
Kifejezetten olvasóink számára készítettünk egy ismertetőt a profil három legmegbízhatóbb és legkompetensebb cégéről.
Igor Jurijevics Noszkov ügyvéd segít Moszkva lakosainak az adósságbehajtási problémák megoldásában.
Adósságvita tárgyalás előtti rendezése, probléma bírósági megoldása, tényleges tartozások behajtása - ezek bármelyike olyan szakember részvételét igényli, aki nagy tapasztalattal és sikeres ügyek széles portfóliójával rendelkezik, aki képes megérteni a helyzetet és tanácsot adni a bulik.
Igor Jurjevics konzultációra egy egyszerű űrlap kitöltésével jelentkezhet be a weboldalon. A jelentkezés benyújtását követően 15 percen belül felvesszük Önnel a kapcsolatot.
A szervezet professzionális jogászai és ügyvédei az adósságbehajtási szolgáltatások teljes skáláját nyújtják állampolgároknak és jogi személyeknek. A „Hiteljogász” munkatársai kizárólag jogi módszereket alkalmaznak munkájuk során.
Jogi szempontból értékelik a helyzetet, és kidolgozzák az adott helyzetben a leghatékonyabb intézkedéscsomagot. Az ügyvédek segítenek a vita peren kívüli megoldásában, bírósági támogatást nyújtanak, és felgyorsítják a végrehajtási folyamatot a határozat meghozatala után.
A Nemzetközi Behajtási Ügynökség 1995 óta foglalkozik adósságvitákkal és pénzeszközök behajtásával. A szervezet lebonyolítja, együttműködik a magánhitelezőkkel és jogi szempontból vállalja a legbonyolultabb ügyeket.
Különösen az ügyfél nem kap visszautasítást, még akkor sem, ha az adós külföldre ment vagy bujkál. A társaság akkor is segít a pénzeszközök visszaküldésében, ha az elévülés lejárt, vagy a hitelező nem rendelkezik a pénzátutalás tényét igazoló dokumentumokkal. Ha nem tudja, csak hívja az ICA-t, és kérjen tanácsot.
Az OPG 2001 óta működő ügyvédi kamara. A fő irány a vállalkozók és a kereskedelmi struktúrák védelme. A társaság behajtja a tartozásokat, lefolytatja a csődeljárást és a felszámolási eljárást, megvédi az ügyfeleket a bíróság előtt, és segítséget nyújt a jogi vitákban.
Az iroda munkatársai ügyvédek, ügyvédek, választottbírósági menedzserek, szakmai értékbecslők és szakértők. Minden alkalmazott széles körű gyakorlati tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik, amelyet oklevél és bizonyítvány igazol. Az adósság-visszafizetési szolgáltatások költsége 9000 rubeltől kezdődik.
Az elévülési idő az az időszak, amely alatt a hitelezőnek jogában áll bírósághoz fordulni adósságviták ügyében. A polgári jog szerint ez az időtartam 3 év.
A jelentés a késedelmes fizetés első napjától kezdődik. A kamat elévülési ideje a tőkeösszegtől elkülönítve kerül kiszámításra. Ha a felperesnek alapos oka van, az elévülés bírósági határozattal meghosszabbítható.
Tehát ha a hitelező felfedezi, hogy az adós nem teljesítette kötelezettségeit, 3 éven belül jogában áll keresetet benyújtani a bírósághoz. Bankhitel esetén a követelés időtartama az ügyfél utolsó befizetésének pillanatától kezdődik.
Végezetül pedig néhány hasznos tipp az adósoknak. Kifizetni az adósságokat természetesen helyes, de nem kifizetni nem jó. Az életben azonban vannak különböző helyzetek – beleértve azokat is, amikor nincs mód a pénz visszaadására.
A pánik és a föld alá kerülés nem a legjobb megoldás egy adós számára. Még kevésbé tanácsos a hitelezővel szembeni ellenséges hozzáállás és a nyílt konfrontáció. Nyugodtan, bölcsen és a törvényeken belül kell cselekednie.
Ha egy hitelező emlékezteti Önt, hogy tartozása van, ne hagyja figyelmen kívül a felhívásait, és vegye fel a fejét a homokba rejtő strucc helyzetét. Ne féljen a személyes kapcsolatfelvételtől – próbálja meg elmagyarázni ellenfelének, hogy miért nem tud most fizetni, és mikor tervezi visszaadni a pénzt.
Ugyanakkor legyen a lehető legudvariasabb és türelmesebb, ne tagadja a tartozás tényét, hanem határozottan állítsa, hogy pillanatnyilag nem áll rendelkezésére a visszafizetéshez szükséges összeg.
Ügyeljen arra, hogy őrizze meg a leveleket, különösen a fenyegetéseket és a pszichológiai nyomásgyakorlás példáit tartalmazó leveleket. Ha valami történik, akkor lesz mit mutatni a bíráknak, hogy bizonyítsák a hitelezők jogsértő cselekedeteit.
Tegyük fel, hogy az adósságbehajtók megfenyegetik, vagy felhívják a telefonján éjszaka. Ilyen helyzetben az a legjobb, ha a beszélgetést diktafonra rögzítjük, és a felvételt átadjuk (vagy ezzel fenyegetjük) az ügyészségnek.
Ne feledje, hogy az adósságbehajtók semmit sem tehetnek Önnel. Ehhez egyszerűen nincs törvényes joguk. A velük folytatott beszélgetések során ragaszkodjon ahhoz, hogy a beszélő egyértelműen mondja ki nevét, vezetéknevét, beosztását és az általa képviselt szervezetet. És azonnal figyelmeztetni, hogy a beszélgetést rögzítik.
Általában egy ilyen kezdés után a gyűjtő gyorsan elveszíti a fenyegetés vágyát, nyomást gyakorol a pszichére és fokozza a légkört. Még az is lehet, hogy leteszi a telefont, és soha többé nem hív fel.
És a legjobb megoldás az, ha keres egy jó ügyvédet (ügyvédet), aki képviseli az Ön érdekeit. Ha nincs pénze személyes ügyvédre, legalább vegye igénybe az ingyenes segítséget.
Ingyenes és fizetős szolgáltatások a Pravoved honlapján érhetők el. Ez a cég a jog minden területén tevékenykedik, de fő tevékenységi köre az átlagpolgárok érdekeinek védelme. Képzett jogászok ezrei működnek együtt az erőforrással, akikkel chaten keresztül bármikor kapcsolatba lehet lépni.
Ha szükséges, béreljen fel ügyvédet városából a weboldalon keresztül, aki képviseli az Ön érdekeit a bíróságon vagy a tárgyalást megelőző eljárásban. A portál szünetek, ünnepnapok és hétvégék nélkül működik.
Szóval, barátaim, foglaljuk össze. Az adósságbehajtás minden állampolgárnak, pénzügyi szervezetnek vagy kereskedelmi struktúrának joga. Másrészt az adósoknak is joguk van érdekeiket minden törvényes eszközzel megvédeni.
Kívánjuk olvasóinknak, hogy soha ne legyenek anyagi gondjai! Hálásak leszünk a kiadványra vonatkozó értékeléseikért és megjegyzéseikért. Viszlát!
Előzetes követelésbehajtás - 5 lépésben bemutatott inkasszó az előzetes behajtáshoz + tippek az előzetes behajtás egyszerűsítéséhez
A statisztikák szerint az adósok mindössze 20%-a fizeti vissza az adósságát a bírósági döntést követő egy hónapon belül. 30%-a teszi ezt a végrehajtóknak köszönhetően. 50%-uk pedig kategorikusan visszautasítja a rájuk ruházott kötelezettségeket.
A legtöbb adós nem tesz eleget a bírósági határozatoknak önként. Ezért a joggyakorlatban a tárgyalás befejezésének egyik hosszadalmas szakasza a bírósági végzés végrehajtása.
A behajtási folyamatok jogi szabályozása a 118. és a 229. számú szövetségi törvények alapján történik. A bírósági végrehajtók tartozásbehajtási jogköre, mint az adóst befolyásoló mechanizmus, ezekre a jogalkotási aktusokra épül.
A végrehajtónak joga van: vagyont, értékpapírt, pénzt lefoglalni, a felsorolt vagyontárgyakat lefoglalni; pénzügyi dokumentumok áttekintése; adósok felkutatását és ingatlankeresést szervezni. A bíróság a határozat jogerőre emelkedése után kötelezettséget vállal arra, hogy a felperes részére végrehajtási okiratot állít ki, vagy kérésére az iratot végrehajtásra megküldi a végrehajtónak. A végrehajtói szolgálat a végrehajtási okiratot elfogadja és behajtási kérelmet nyújt be.
Fel kell vázolni a végrehajtók általi követelésbehajtási eljárás főbb szakaszait, valamint a bírósági cselekmények kötelező végrehajtásának folyamatát, valamint az egyéb felhatalmazott szerveket.
A videó a végrehajtók munkájának részleteit tárgyalja
Azokban az esetekben, amikor az adós bujkál a tartozás megfizetése elől, a végrehajtónak joga van az állampolgárt keresett listára tenni, valamint bevonni a Belügyminisztériumot és az adóhivatalt. Az adós felkutatása alaposan megtörténik, kezdve a hozzátartozók lakóhelyétől és lakcímétől kezdve a munkahelyig. Az FSSP képviselői reggel 6 órától este 10 óráig jogosultak kutatást folytatni. Ha az adós távol van a lakóhelyéről, a végrehajtó vállalja, hogy az állampolgár vagyonát tárolásra küldi.
Itt olvashat arról, hogyan lehet behajtani a tartozást, ha egy egyéni vállalkozó beszüntette a tevékenységét.
A végrehajtóknak jogukban áll lefoglalni minden olyan vagyontárgyat, amely nem „létfontosságú” vagy „pénzkereseti eszköz”. Akkor sem lehet lefoglalni egy lakást, ha az az adós és családja egyetlen lakása, kivéve a jelzáloghitel behajtását. A lefoglalt vagyontárgyakat a leltári jegyzőkönyvben rögzítik, és a tanúk aláírják.
Ha a végrehajtók három éven belül nem tudják behajtani a tartozást, kénytelenek a végrehajtási eljárást lezárni, és értesíteni a felperest, hogy a tartozás behajtása lehetetlen. De a tartozási kötelezettségeknek nincs elévülése, így a felperesnek joga van bírósághoz fordulni a végrehajtási okirat meghosszabbítása és az ügy újbóli áttétele érdekében a végrehajtókhoz.
A követelésbehajtási szolgáltatásról a cikkben olvashat: országos behajtási szolgáltatás
Az Orosz Föderáció jogszabályai két módot biztosítanak a bírósági végrehajtó követelés behajtására irányuló intézkedésének vagy mulasztásának megtámadására. Az első az, hogy panaszt nyújtson be a végrehajtó vezetőjéhez, vagyis az alárendeltségi sorrendben (a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 123. cikkével összhangban). A második módszer szintén a panasz benyújtásán alapul, de a végrehajtó végzése ellen, illetve választottbírósághoz vagy általános hatáskörű bírósághoz, attól függően, hogy a tisztviselő hol látja el feladatait. Lehetőség van fellebbezésre a végrehajtó intézkedései ellen, például az állampolgárok jogait sértő határozatok kibocsátása ellen. Ezenkívül a végrehajtó mulasztása ellen fellebbezésnek van helye, ha nem teszi meg a törvényben előírt intézkedéseket.
A bírósági végrehajtóval szemben a cselekménye vagy mulasztása miatt a jogsértés tényének megállapításától számított tíz napon belül feljelentést kell tenni. Ha az adóst nem tájékoztatják arról, hogy a végrehajtó mikor hajt végre bizonyos műveleteket, akkor az állampolgárnak joga van fellebbezni ezen cselekmények végrehajtásától számított tíz napon belül. Ebben az esetben az igazolás a levél kézhezvételének dátumával postai értesítés lesz.
Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 199. cikke alapján. A választottbírósághoz benyújtott, a végrehajtó tevékenységének vagy mulasztásának megtámadására irányuló kérelemnek a következő pontokat kell tükröznie:
A kérelemhez csatolni kell: az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot; a Végrehajtás Lehetetlenségi Igazolás másolata; a végrehajtási eljárás befejezéséről szóló határozat másolata; az ügyben hozott bírósági határozat másolata; a végrehajtási okirat másolata.
Ennek eredményeként a bíróság vagy eleget tesz a megállapított követelményeknek, vagy elutasítja. Ha a bíróság helyt ad a panasznak, az alperest terheli az államdíj megfizetésének költsége, és a végrehajtási eljárás folytatódik.
A bírósági végrehajtók követeléseinek behajtásával kapcsolatos kérdéseit a megjegyzésekben írja meg
Hogyan lehet behajtani a tartozást, ha az adósnak nincs vagyona?
Ez a kérdéskör az egyik első helyet foglalja el a személyes és virtuális konzultációkban.
Sajnos az orosz törvénykezésünk olyan, hogy az adós gyakran büntetlenül és sikerrel kibújhat a pénz behajtása elől. Az adósság visszafizetésének elmulasztása esetén nincs valódi szankció. Kezdetben az adósságokat a bíróság hajtja be, és eddig minden jól megy: a hitelező (felperes) bizonyítékot tart a kezében - ez vagy nyugta. akár kölcsönszerződést, akár egyéb dokumentumokat. A bíróság ezeket megvizsgálja, az adós (alperes) ez ellen nem tiltakozhat, és a maga részéről nincs bizonyítéka arra, hogy visszaadta volna a pénzt. A bíróság határozatot hoz és megítéli a behajtandó tartozást. Végrehajtási okiratot állítanak ki és adják át a végrehajtóknak. De akkor már nem ilyen egyszerű és rózsás a helyzet.
Adósaink magánszemélyek (állampolgárok) és jogi személyek (szervezetek).
Inkasszó az adóstól - fizikai. arcok
Javaslom, hogy a végrehajtói szolgálat körzeti osztályához benyújtott végrehajtási okirat benyújtásakor haladéktalanul tüntessen fel a kérelemben minden olyan adatot, amelyet a hitelező ismer az adósról, és amely segíthet ingatlana megtalálásában.
A legideálisabb adós az a dolgozó, nagy és hivatalos fizetéssel rendelkező, jelentős ideig a helyén (lehetőleg közszolgálatban) dolgozó, tapasztalattal, címekkel vagy rangokkal felhalmozott, azaz értékes ember. a munkáját, aki nem fogja felmondani az állását, hogy kifizesse az adósságát. dolgozni. Ezen kívül: állandó lakhely, ingatlan, lehetőleg autó, bankszámlák birtoklása. Az ilyen eset természetesen ritka, és nem szabad rá hagyatkozni. Ennek ellenére az ilyen adósok maguk is tisztában vannak a bírósági követelésbehajtás valószínűségével és kockázataival, és általában félúton találkoznak a hitelezőkkel, anélkül, hogy túlzásokba esnének, és kényszerintézkedéseikkel a bírósági végrehajtók szintjére mennének.
Olvassa el még: Az adós bérének és egyéb jövedelmének letiltása
Ennek ellentéte (és ez sokkal gyakoribb, amiről tulajdonképpen a cikk szól) az adós, akinek nincs hivatalos tulajdona. Lakása, telke, egyéb ingatlana nincs, bankkártyát, számlákat nem használ, gyakran van autója, de az más névre van bejegyezve (anya, feleség, testvér, stb.). Nem hivatalosan, „feketén” dolgozik, általában a szolgáltatási szektorban - például taxiban, gumiszervizben, építőszemélyzetben stb.; Szerencsére nem olyan nehéz beszerezni a munkaügyi okmányokat, sőt egyáltalán nem. És itt, amikor az adósnak nincs vagyona, reménytelen színezetet ölt az inkasszó kérdése. A „végrehajtási eljárásról” szóló törvény meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a végrehajtó az adóssal szemben alkalmazhat; de jelentős hatás nem várható tőlük.
A pénzedért mindenképp meg kell küzdened. Ahogy a gyakorlat és a statisztikák is mutatják, aktív és határozott fellépésekkel még a megrögzött hosszú lejáratú adósoktól is visszakaphatja a pénzét.
Miután végrehajtási eljárást kezdeményezett a tartozás behajtására, kivárta a tartozás önkéntes fizetésének határidejét, és nem várt, a végrehajtó szokásos intézkedéscsomagot hajt végre:
A kérelmek elküldése után a végrehajtó vár egy ideig, és választ kap az összes felsorolt hatóságtól. Ha a listán szereplő bármely kérelem sikeres, vagyis az adós vagyonának birtoklására vonatkozó információkat tartalmaz, a végrehajtó intézkedik az ingatlan lefoglalásáról és értékesítéséről. Ha keresetet állapítanak meg, akkor annak 50%-át visszatartják a hitelező javára az adósság teljes visszafizetéséig. Ha pénzt találnak a bankszámlákon, azt teljesen lefoglalják. Az autót letartóztatják és elkobozzák árverésen történő eladásra, ha nem áll rendelkezésre természetben, akkor felkerül a keresett listára. Az ingatlanok (kivéve az egyetlen lakást, mivel nem lehet kilakoltatni és elvenni az adóstól a lakást, ha csak egy van) szintén lefoglalásra kerül.
Ha az összes kérés üresen tért vissza, azaz egy sorral, például " Arról nincs információnk, hogy az adós rendelkezik-e az ingatlan teljes nevével.“, akkor a végrehajtó az adós lakóhelye szerinti otthonába megy, azzal a szándékkal, hogy háztartási eszközöket vegyen át. Előfordul, hogy ez előnyös, a végrehajtó elvihet tévét, magnót vagy egyéb ingatlant; de amint maga is megérti, a költsége minimális lesz, és még a használatot és a kopást is figyelembe véve, valamint nagy tartozás esetén ez sem csodaszer.
A következő intézkedés egy utazási tilalom, amelyet a végrehajtó rendelt el az adóssal szemben Oroszországon kívül. Bizonyos esetekben ez számít, ezért nem szabad figyelmen kívül hagynia – minden lehetséges intézkedést meg kell tennie tartozása behajtására. De ha az adós marginális életmódot folytat, és nem szándékozik külföldre utazni, akkor ennek a kényszerintézkedésnek nem lesz hatása.
Az utolsó dolog, amit a magánszemélyek követeléseinek behajtása során fel kell használni, az az, hogy megtudjuk, hogy az adós házas-e. Ehhez küldje el a végrehajtó a megfelelő kérelmet az anyakönyvi hivatalnak. Hiszen ha az adósnak van például felesége, és minden vagyonát az ő nevére tartja nyilván, akkor a hitelezőnek lehetősége van bíróságon megosztani ezt az ingatlant. az adós házastárs részesedését kiosztani és a tartozás ellenében visszavonni. Házasságkötés esetén szükségessé válik a házastárs vagyonának ellenőrzése, gyakran ez az egyetlen lehetőség a tartozás visszafizetésére.
Ennyi az állami adósságbehajtás és kényszerítő intézkedés. Itt nem említem a végrehajtónak azt a jogát, hogy a behajtott tartozás 7%-ának végrehajtási díjat számítson fel, hiszen ha az adós nem fizette vissza a főtartozást, akkor ez a 7% nyilván olyan, mint az elefántnak a gabona. A hitelezőnek joga van bíróságon keresztül a tartozás késedelmes visszafizetése és az indexálás miatti bírságot is behajtani; de ismét a tőkeösszeg vissza nem fizetése miatt ez a kötbér elveszti büntető (az adós) és gazdagító (a hitelező számára) tulajdonságait.
Törvényeink nem írnak elő büntetőjogi büntetést a tartozásokra (kivéve a tartásdíj-tartozást, amelyre a Btk.-ban külön 157. cikk) és a hitelezők ilyen irányú jogos haragja sajnos nem valósul meg. Csalás, amelyre minden károsult hitelező nyomást gyakorol, itt nem kezdeményezhető - a rendőrség polgári (nem pedig büntetőjogi) jogviszonyokra hivatkozva elutasítja.
Igen, ez tulajdonképpen mindegy, mert a büntetés másodlagos, a hitelezőnek az a lényege, hogy visszakapja a pénzét. Ami itt valóban segíthetne, az az adósok kényszerszolgáltatása, de a törvényeink ezt nem rögzítik. A munka ingyenes, és ez az alkotmányban is szerepel, amit egykor mindannyian elfogadtunk.
Már több éve keringenek a pletykák a jogalkotó oldalain arról, hogy az adósokkal kapcsolatban jogosítvány-elvonást kívánnak bevezetni. Számomra személy szerint ez egy nagyon hatékony és minőségi állami kényszerintézkedésnek tűnik, és ezt a kitételt szeretném a végrehajtási eljárásról szóló törvényünkben látni. Ám ez a törvényjavaslat sokáig elakadt, és elfogadásának kilátásai nagyon homályosak.
Kiderült tehát, hogy a bíróságok hoznak döntéseket az adósságbehajtásról, de valójában nem mindig hajtják végre azokat. Ha a végrehajtó megtette az összes felsorolt intézkedést, de semmi sem működött, egyszerűen befejezi a végrehajtási eljárást. A végrehajtási okiratot visszaküldik a jogosultnak.
A kérelmezőnek joga van még egyszer bemutatni ezt a lapot, amit tanácsolom megtenni - a tartozás egyértelmű a fizetéskor, és az adósok ne lazítsanak, jelenjenek meg az FSSP honlapján az adóslistán, és egész életüket megsértik. önmagukra, ha nem utazhatnak külföldre, és más személyek nevére regisztrálnak ingatlant, akkor fennáll a kockázata. Ily módon a végrehajtási okirat ismételten, korlátozás nélkül benyújtható, vagyis az adós egész életében üldözni, öröklés esetén pedig az elhunyt adós örököseit is adósságfelelősségre vonni.
Amikor az adós eléri a nyugdíjkorhatárt, Ön visszatarthatja nyugdíjának 50%-át. Ezt pedig az adós semmilyen módon nem tudja elkerülni, hiszen a nyugdíjpénztár közvetlenül, az adós részvétele nélkül utal át pénzt az Ön számlájára.
Tanács a hitelezőknek-behajtóknak: a végrehajtási okirat bírósági végrehajtókhoz történő benyújtásakor kezdeményezzen. A végrehajtók túlterheltek, ez objektív valóság. Olyan vádak, mint „ A végrehajtóm nem csinál semmit », « A végrehajtók inaktívak“, de a körülmények olyanok, hogy jelenleg minden végrehajtónak rengeteg végrehajtási eljárása van - személyenként akár kétezer vagy több is, ez olyan kolosszális teher, amelyet egy normális ember egyszerűen nem tud kezelni. Tehát a végrehajtó" semmittevés„nem lustaság, hanem gyakran objektív körülmények miatt. Ezért a jogosultnak nem ajánlott egyszerűen benyújtani a végrehajtási okiratot, és passzívan várni, ahogy az tízből kilenc esetben történik, hanem aktívan vegyen részt: adjon át a végrehajtónak minden információt az adósról és vagyonáról, ajánlja fel a végrehajtót. a kérelmeket átvenni és személyesen eljuttatni a kormányhivatalokhoz, személyesen átvenni, a kitöltött kérelmeket visszaküldeni a végrehajtónak, megállapodni az adós otthonába való utazás napjáról és időpontjáról, szükség esetén elhozni és leadni a végrehajtót stb. Ennek nem célja a végrehajtó munkájának megkönnyítése – nem, végül is a végrehajtó megkapja a fizetését, és le kell dolgoznia. Ez csak a végrehajtási eljárások felgyorsítása érdekében történik – ez a fő cél. Ha a végrehajtó minden kérelmet postai úton küld el, körülbelül egy vagy akár két hónapon belül választ kap rájuk. Ezalatt nagyon valószínű, hogy az adósnak lesz ideje átadni a vagyonát a sógorának, eladni, eladományozni stb. vagyis elrejteni a hitelező elől. Így a végrehajtónak nyújtott segítség a jogosult közvetlen érdeke.
Olvassa el még: Hogyan adjunk el egy LLC-t adósságokkal
Inkasszó az adóstól – legális. arcok
Itt sokkal rosszabb a helyzet. Az esetek túlnyomó többségében a legegyszerűbb szervezeti és jogi formáról - LLC-ről (korlátolt felelősségű társaság) beszélünk, amelyet bárki korlátozás nélkül, tetszés szerinti alkalommal regisztrálhat. Ennek megfelelően, ha Ön fogyasztói jogviszonyba lépett egy LLC-vel, vagy egyszerűen kölcsönadta az LLC-t, akkor az adós az LLC lesz, és nem az, akivel kommunikált, nem az igazgató vagy az alapító. Ha egy LLC alapítója egy gyönyörűen berendezett irodában ül, és drága autót vezet, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy magának az LLC-nek van elegendő vagyona (vagy egyáltalán bármilyen ingatlana) ahhoz, hogy kifizesse az adósságát. Ez a legtöbb ember tévhite, akik egy ügyvéddel folytatott beszélgetés során azt mondják: „ Nos, ha az LLC-nek nincs vagyona vagy pénze, akkor az alapító fizessen" Ez illegális követelmény. Az alapító nem fizet neked semmit, nem kellene. LLC kellene, de nincs benne pénz - a folyószámla nulla, más ingatlan nincs. Így ismét ugyanazzal az indokkal érjük el a végrehajtási eljárás végét - a tartozás behajtásának lehetetlensége miatt. Végül is egyszerűen elhagyhat egy LLC-t az összes felhalmozott adósságával, és azonnal nyithat egy újat, akár pontosan ugyanazzal a névvel, és az adósság nem száll át az új LLC-re.
Ellenkező esetben a jogosult és a végrehajtó közötti minden tevékenység hasonló - végrehajtási eljárás kezdeményezése, kérelmek kiküldése, az LLC helyének meglátogatása (jogi címe) stb. Kivéve, ha itt nem vonatkozik a külföldi utazási tilalom, mert... csak az egyének vonatkozásában létezik.
Ezzel kapcsolatban tanács: megállapodás vagy egyéb jogviszony megkötésekor ügyeljen arra, hogy ki együttműködik Önnel - LLC vagy egyéni vállalkozó. Ha van választási lehetősége, válasszon egyéni vállalkozót, egyéni vállalkozót. Ez egy olyan személy, aki az összes tulajdonával törleszti az adósságait.
Vagy ha csak LLC van, figyeljen arra, hogy van-e engedélye, vagy hogy az LLC tagja-e az önszabályozó szervezeteknek (SRO). Ez jelentős érv a fizetőképesség mellett: ha az LLC rendelkezik engedéllyel, akkor vita esetén sokkal nagyobb a sikeres követelésbehajtás valószínűsége.
Van még egy fontos érv, amivel a kezdeti szakaszban nem biztos, hogy tisztában vagy: ez a szerződő felek tartozásai az adós vállalkozással szemben. Ez például azt jelenti, hogy korábban az Önöknek adós cég működött, szerződéseket kötött, kapott pénzt, de nem minden vevő és vásárló fizette ki. Maradtak adósok. Így Ön pert indított, visszaszerezte a pénzét, és lefoglalta a jogi személy számláit. A végrehajtó mindent megtett – mindenhol nullák. A végrehajtási eljárást pedig befagyasztották. De telik az idő, néhány adós elszámol a vállalkozással. A pénz a végrehajtó által lefoglalt számlára kerül, és átutalják Önnek a tartozás visszafizetésére. Tehát mindig van esély.
Ez a néha borús kép az adósságbehajtás tekintetében.
Azonban még egyszer megismétlem: mindenképp meg kell küzdened a pénzedért. Az élet azt mutatja, hogy néha reménytelen esetekben is vissza lehet adni őket, akár megrögzött adósoktól, nulla LLC-ktől stb. Minél aktívabbak a tetteid, annál nagyobb az esély a sikerre.
A „Végrehajtási eljárásokról” szóló szövetségi törvény szerint a bírósági végrehajtók széles körű jogosítványokkal ruházzák fel az adósságok behajtását. A végrehajtási okirat (például a végrehajtási okirat) alapján végrehajtási eljárás megindításakor a végrehajtónak joga van:
– lefoglalja az adós vagyonát, beleértve a pénzt és az értékpapírokat;
– elkobozni az adós lefoglalt vagyonát;
— ellenőrizze az adós pénzügyi dokumentációját;
- az adóst vagy ingatlanát fel kell venni a keresett listára.
Az eljárás megindítását követően az adós 5 napot kap arra, hogy a bírósági határozatot önként teljesítse. Ha az adós az előírt határidőn belül megtagadja a tartozás önálló visszafizetését, a végrehajtó hozzáfér a vagyonának nyilvántartásaihoz (utólagos lefoglalás céljából), amely magában foglalja:
- gépjármű;
— lakóingatlan (lakás, ház, nyaraló stb.);
- földet.
Ha az adós nem rendelkezik a fenti vagyonnal, a végrehajtó felkéri a bankokat, hogy nézzék meg, vannak-e számlái, amelyeket szintén lefoglalhatnak.
Az eljárás következő szakasza (bankszámla hiányában) az adós munkáltatójával való kapcsolatfelvétel. A hatályos jogszabályok szerint a fennálló tartozás törlesztésére a végrehajtónak joga van az adós fizetésének 50%-áig (és egyes esetekben akár 70%-ig) leírni.
Ha az adós nem áll hivatalosan munkaviszonyban, akkor a végrehajtó kénytelen leltárt kezdeni az ingó vagyonáról (amely általában az adós otthonában található). Így a végrehajtók a következő sorrendben zárják ki az adós vagyonát:
a) ingatlanok és járművek;
b) bankszámlák;
c) munkabér;
d) ingó vagyon.
A végrehajtónak joga van szabadon belépni az adós lakásába, míg az utóbbi köteles hozzáférést biztosítani számukra, mivel cselekményük bírósági határozaton alapul. Joguk van arra is, hogy az adós hozzájárulása nélkül belépjenek a lakásba. Ráadásul a törvény lehetővé teszi számukra, hogy kinyitsák az adós otthonának ajtaját.
A végrehajtási tevékenységek reggel 6 órától este 22 óráig zajlanak. Előállításukról az adóst előzetesen értesíteni kell. A gyakorlatban az ilyen értesítéseket a bírósági végrehajtók postai úton adják ki. Az átvétel megtagadása nem mentesíti az adóst azon kötelezettség alól, hogy előadóművészeket engedjen be otthonába.
A törvény tiltja az adós ingó vagyontárgyainak leltározását távollétében, i.e. Miután erőszakkal kinyitották a lakás ajtaját, és nem találták ott az adóst, kötelesek haladéktalanul elhagyni az általa lakott helyiséget.
Ezenkívül a végrehajtóknak nincs joguk elzárni az adós következő ingatlanait:
1. Az adós lakása (ha ez az adós egyetlen ingatlana, és nem jelzáloghitellel szerezték meg);
2. Élelmiszer-pénz (megélhetési bér, melynek összege az adott régiótól függ);
3. Élelmiszer;
4. Az adós ruhái, cipői, kitüntetései;
5. Jövedelmének forrásai (például állatállomány, traktor stb.)
Az adós otthonában lévő ingatlan leírásának megkezdésekor a végrehajtók nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy kinek a pénzeszközeiből szerezték be, és ki a tulajdonosa. Egy adott ingatlan tulajdonjogának bizonyítása az adóst terheli. A leltározástól számított 10 napon belül be kell nyújtania a végrehajtónak az általa leírt ingatlanra harmadik személyek tulajdonjogát igazoló dokumentumokat. Ezek lehetnek adásvételi bizonylatok, háztartási gépek műszaki dokumentációi, ingatlanbérleti (bérleti) szerződések stb.
A vagyonleltár elkészítését követően az adós köteles a fennálló tartozását 10 napon belül visszafizetni. Ellenkező esetben a tartozás összegének 7%-a végrehajtási díj kerül felszámításra.
Az adósságbehajtás összetett folyamat. Vannak azonban bizonyos eljárások a bírósági végzés végrehajtására, amelyek lehetővé teszik az adósság gyors behajtását azoktól a dolgozó egyénektől, akiknek bizonyos tulajdonuk van. Ha az adós nem dolgozik, nincs tulajdona, kiskorú, vagy nem túl távoli helyen lakik, a helyzet lényegesen bonyolultabbá válik.
Amint megszületik a bírósági határozat, az adós egy hónapot (pontosabban 30 napot) kap az önkéntes teljesítésre. Ezután kezdődik a végrehajtók munkája. Az pedig, hogy milyen hamar jelennek meg a szerencsétlen adós küszöbén, csak a leterheltségük mértékétől függ.
Az első alkalom, hogy a végrehajtók az adóshoz fordulnak, hogy felmérjék a jólétüket. A szakértők tapasztalt szemmel nézik meg a belső teret annak egyes alkatrészeinek (például háztartási gépek) eladásához, hogy kifizessék a fennálló adósságokat. És ha az adósnak nincs vagyona, a végrehajtók másként kezdenek eljárni:
Oroszországban, akárcsak más országokban, sok olyan megállapodás létezik, amelyek során az egyik fél kötelezettsége keletkezik, hogy bizonyos összeget fizessen a másik félnek. E tekintetben széles körben elterjedt gyakorlat az ilyen tartozások behajtása, amikor egy ügylet résztvevője bizonyos okok miatt megtagadja a fizetést. Minden típusú szerződést csaknem ugyanaz a rendszer és eljárás határozza meg.
Ha egy tranzakció résztvevője adósa van egy másik résztvevőnek, akkor nem kell időt vesztegetni és várni, hogy felébredjen a lelkiismerete. Kötelezettségének kellő időben történő teljesítésének elmulasztása feljogosítja az intézkedés megindítására. Különféle típusú szerződések léteznek, amelyekben adósság keletkezhet az egyik féltől a másik felé. Ezek tartalmazzák:
Ugyanakkor az orosz jogszabályok minden tranzakciótípusra bizonyos követelményeket és különleges feltételeket határoznak meg. Az egyik legjelentősebb a kötelező írásos forma. A szerződés típusától is függ, hogy az adóstól milyen elévülési időn belül lehet behajtani a tartozást.
Ettől függetlenül azonnal intézkedni kell, ha az adós kötelezettségének nem tett eleget. A sürgősség ezen a ponton számos tényezőhöz kapcsolódik:
Könnyen előfordulhat, hogy a másik fél megfeledkezett arról, hogy köteles teljesíteni kötelezettségét, vagy bizonyos okok miatt késni kellett.
Számos lehetséges tényező alapján az adósság behajtására egy bizonyos eljárást kell követni. Segít megőrizni az üzleti kapcsolatokat és a hírnevet minden helyzetben. Az eljárás a következő lesz:
Ezt az eljárást kell követni a tartozás behajtásához. A legtöbb esetben a tranzakciók lelkiismeretes résztvevői nem viszik az ügyet bíróság elé, és a problémát a tárgyalás előtt megoldják.
De ha komoly nézeteltérések merülnek fel a felek között, vagy az adós elrejtőzik, és megtagadja az adósság kifizetését, akkor tárgyalás nélkül nehéz lesz rávenni kötelezettségeinek teljesítésére.
Nagyon fontos, hogy a bírósági eljárás megkezdése előtt megpróbáljuk megoldani a követelésbehajtás kérdését. A tranzakció résztvevője különböző okok miatt nem fizetheti ki a tartozását:
Az adóssal való tárgyalás előtti kapcsolatfelvétel megmutatja neki, hogy emlékszik az adósságra, és azt vissza kell fizetni. Ha olyan súlyos körülmények merülnek fel, amelyek az ügyletben részt vevőt pillanatnyilag akadályozzák kötelezettségeinek teljesítésében, fizetési ütemtervet készíthet és írhat alá, amikor a tranzakció második résztvevőjével önkéntesen fizethet.
Ezenkívül olyan kisebb helyzetben, amikor az adósság lejárt, és az első emlékeztető után azonnal visszafizetik, ez a megközelítés segít abban, hogy ne rontsa el a kapcsolatot a tranzakció másik felével, és folytassa az együttműködést.
Ennek a szakasznak az a jelentése, hogy ha az adós egyetért a tartozásával, akkor ebben az esetben a jogi eljárás leegyszerűsített formája lesz. A résztvevőket nem idézik bíróság elé, a bíró a benyújtott iratok és a kérelem alapján távollétükben tárgyalja az ügyet.
Ebben az esetben egyeztető aktusra és az adós által aláírt követelésre lesz szükség. Ezek a dokumentumok megerősítik az alperes hozzájárulását a nem teljesített kötelezettségekhez. Ide alkalmasak maguk a kölcsönszerződések nyugtákkal, fizetési elfogadási feltételekkel és egyéb papírokkal is.
Ebben a sorrendben nem lehet beszedni a kötbéreket és bírságokat, ha az adós nem ért egyet velük. De ha aláírt egy dokumentumot felhalmozott pénzbírsággal és büntetéssel, akkor ebben a sorrendben gond nélkül beszedhetők.
Az alperesnek joga van fellebbezni a határozat ellen a tudomásszerzéstől számított 10 napon belül. Ha fellebbezést nyújtanak be, a határozatot hatályon kívül helyezik. Ennek megfelelően a feleknek meg kell kísérelniük az újratárgyalást, vagy a felperesnek pert kell benyújtania.
Ha nincs kifogás, a végrehajtási okiratot megküldik a végrehajtóknak, akik beszedik az adós rendelkezésére álló vagyont.
Ebben az eljárásban minden egyéb, az inkasszóval kapcsolatos kérdés megoldódik. Ez meglehetősen hosszú időt vesz igénybe, és magasabb jogi költségekkel is jár.
A keresetlevél a felek közötti nézeteltérések fennállásától függetlenül elfogadható. Ily módon behajthatja az alperesre kiszabott összes kamatot, büntetést, kötbért és egyéb bírságot. De a bíróságnak jogában áll ezeket csökkenteni, ha azok jelentősen meghaladják az alapkövetelmények összegét.
A bíróság határozatot hoz, amelyet a felek egy hónapon belül megtámadhatnak a felsőbb bíróságon. Ha nem támadták meg, hatálybalépése után a végrehajtási okirat átkerül a végrehajtókhoz.
Jelenleg még mindig vannak olyan helyzetek, amikor az állampolgárok bizonyos típusú kapcsolatokat aláírt írásbeli megállapodás nélkül folytatnak. Az ilyen szerződéses kapcsolatok bizonyítása rendkívül nehéz lehet. De a választottbírósági gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos helyzetek bizonyíthatóak. Mindegyik 3 típusra osztható:
Fontos, hogy ha egy ügyletet írásban kell megkötni, akkor az a bíróság előtt nem tekinthető ennek az ügylettípusnak. Ellenkező esetben a bíróság elutasítja a keresetet. De megpróbálhatja bebizonyítani, hogy volt egy bizonyos megállapodás, amely alapján az illető indokolatlanul gazdagodott. Ezenkívül bizonyos típusú egyszeri tranzakciók esetén szóbeli megállapodást kell kötni.
