Anatolij Motylev
Orosz Hitelbank" 46. hely "M Bank" Globex Bank
jelentés TÖMEGMÉDIA…
A SZERKESZTŐTŐL. Szabadúszó szerzőnk szomorú gondolatai ezek. Kíváncsi vagyok, ti, kedves olvasók és önszabályozó szakemberek, mit szóltok az egész „Motylev-eposzhoz”? Várjuk válaszait fórumunkon erre a kiadványra!
Információk derültek ki, hogy a bankár Anatolij Motylev letartóztatott. Sajnos távollétében. Ön tudja, hogy a távollétében történő letartóztatás nagyon érdekes intézkedés: úgy tűnik, hogy letartóztatták, de úgy tűnik, hogy nem. Azonban azok a dolgok, amelyeket Motylev úr tett, minden bizonnyal elegendőek a teljes letartóztatáshoz. Önkéntes moszkvai szakértőnk gondolkodik ezen.
Anatolij Leonidovics agyszüleménye - Orosz Hitelbank" az Orosz Föderáció egyik legnagyobb hitelintézete volt. A bank hitelt vett fel 46. hely eszközméret szerint. Vele együtt az egyetlen csoport más hitelintézeteket is tartalmazott, különösen "M Bank". Korábban, az első válság idején Motylev úr volt a tulajdonos Globex Bank. Aztán ezt a csődöt az állam ismeretlen okból nem jelentette be, hanem átszervezésre vitte. Így a hitelezőknek abban a pillanatban sikerült kiszabadulniuk és visszakapniuk a pénzüket.
A Központi Bank azonban ezúttal nem mentett ki egy másik Motylev-ötletet, az orosz hitelt. Ennek eredményeként az RK adóssága elérte a 126 milliárd rubelt. Ezen összeg jelentős részét Oroszország legfontosabb iparágának önszabályozó szervezeteitől származó pénz teszi ki.
Sok más bank is sikkasztott pénzeket az önszabályozóktól. A módszer természetesen banális. Hagyományos visszaállítás. Amikor pénzt vesznek el a befektetőktől, és kölcsönként adják ki ellenőrzött kereskedelmi szervezeteiknek. Úgymond vissza nem térítendő hitelek, mindenféle fedezet nélkül. És formálisan kiderül, hogy a pénzt nem lopták el, van valami hitelező. De ez a hitelező valójában a „Horns and Hooves” cég képviselője, akitől nincs mit elvenni.
Az önszabályozó szervezetek pedig ennek következtében mostanra tételesen fizetésképtelennek bizonyulnak, annak ellenére, hogy fizetésképtelenségük abban rejlik, hogy nem tudják beszedni az úgynevezett „történelmi kárpótlási alapot”. A távollétében letartóztatott bankár ugyanakkor boldogan él Londonban, ahonnan banki engedélyének visszavonása után azonnal távozott. Anatolij Leonidovics is benyújtott dokumentumokat, hogy csődbe menjen, hogy még az összes tartozását is leírják. Talán felkerül a nemzetközi keresett listára, bár ez nem fog plusz pénzt adni az önszabályozó szervezeteknek. Most ettől „sem hideg, sem meleg”. Még ha Sir Motylevet le is tartóztatják és kiadják Oroszországnak (ami szinte soha nem fordult elő az angol bíróságok történetében), akkor természetesen nem fog tőle pénzt kapni. Az önszabályozókat pedig kizárják a nyilvántartásból. Mert ahogy az Építésügyi Minisztériumban szokták mondani, ők „csalók vagy inkompetensek”. Miközben az igazi bűnözők tovább sétálnak a Temze rakpartján. Csak szeretném feltenni az ősi orosz kérdést: "Meddig?!"
Hadd emlékeztessem önöket, hogy az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának Nyomozó Bizottsága egy különösen nagyszabású csalás miatti büntetőügyben nyomoz, amelynek központi szereplője a Globex, a Rossiysky Credit és az M Bank bankok egykori tulajdonosa, Anatolij. Motylev. A nyomozás úgy véli, hogy a volt bankár szándékosan 700 milliós vissza nem térítendő kölcsönt adott ki, majd a pénzzel megszökött.
Az egykori bankár idén tavasszal szövetségi körözési listára került, oroszországi vagyonát pedig lefoglalták, hogy valahogyan megtérítsék az okozott kárt. A Betétbiztosítási Ügynökség azonban már kiszámolta: hiába adják el Sir Motylev összes orosz vagyonát (több lakást és telket a moszkvai régió Odincovói kerületében), ez sem lesz elég a károk ötödére. jogi személyek és magánszemélyek. De Anatolij Leonidovics, aki azt állítja, hogy nem bűnös, megpróbálja visszaszerezni ezt az ingatlant. Távolról, Londonból. És a Moszkvai Városi Bíróság fellebbviteli bírósága még részben is kielégítette keresetét,
Anatolij Motylev, akinek pénzügyi birodalma 2015-ben összeomlott, ma hivatalosan csődöt jelentett. Ezt a döntést a Moszkvai Választottbíróság hozta meg, amely eljárást vezetett be a bankár ellen ingatlaneladásra. Maga Anatolij Motylev jelenleg a nemzetközi körözési listán van, vagyonát pedig a hozzá tartozó bankok másodlagos felelőssége keretében letartóztatták. A személyi csőd, bár nem szünteti meg a másodlagos felelősséget, prioritást élvez – mutatnak rá a jogászok.
A moszkvai Választottbíróság csődbe ment Anatolij Motylev üzletembert, aki korábban négy csődbe ment bankot irányított, köztük a Rosszijszkij Kredit Bankot, amely Oroszország legjobb 50 között volt.
A bíróság hétfőn a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Flowery Developments Limited társaság kérelmére 2017 januárjában bevezetett adósság-átütemezési eljárásról áttért a jelenleg az Egyesült Királyságban élő Motylev ingatlanának eladási eljárásába. .
A volt bankár hitelezőinek követeléseinek nyilvántartása jelenleg körülbelül 20 milliárd rubel összegű követeléseket tartalmaz.
A bíróság Oleg Pristupa választottbírósági vezetőt jóváhagyta a Motylev új pénzügyi vezetőjének. A csődeljárás előrehaladásáról szóló jelentését augusztus 27-re tűzték ki. A csődeljárást elnöklő Eleonora Mironenko bíró felolvasta Motylev bírósághoz érkezett beadványát, amelyben a tárgyalás elhalasztását kérte, hogy lehetőséget adjon a hitelezőkkel egyezségi megállapodás megkötésére. Korábban, 2016-ban, Motylev petíciót nyújtott be az ügy irataihoz azzal a kéréssel, hogy nyilvánítsák csődbe, és nyissa meg az ingatlanértékesítést, megkerülve az adósságátütemezést.
A legnagyobb hitelezők képviselői Andrej Klinovszkij (5,1 milliárd rubel követelésekkel) és Lina Ermochenko (4 milliárd rubel) támogatták a petíciót a Motylev csődjének kikiáltása ügyének elhalasztására, az Orosz Hitel (2,7 milliárd rubel) képviselői és Alekszej pénzügyi vezető. Grudcin azt kérte a bíróságtól, hogy utasítsa el. Az ügyvezető képviselője különösen megjegyezte, hogy az ingatlanértékesítési eljárás megindítása nem akadályozza meg az egyezségi megállapodás megkötését.
A hitelezők február 8-án megtartott első gyűlése többségi szavazattal (több mint 65%) úgy döntött, hogy kötelezi Grudtsin pénzügyi vezetőt, hogy nyújtson be petíciót a bírósághoz Motylev csődjének kihirdetésére és ingatlaneladás bevezetésére. Amint az ülés jegyzőkönyvéből kiderül, a nyilvántartás jelenleg mintegy 20 milliárd rubel értékben tartalmaz szavazati jogot biztosító követeléseket.
Motylev legnagyobb hitelezői az ügy anyagai szerint Klinovszkij, Ermocsenko és Russian Credit mellett a Technomark LLC (3,8 milliárd rubel) és a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Camilla Properties Limited cég (3,7 milliárd rubel). A nyilvántartás tartalmazza még két, korábban a Motylev által irányított bank – az M Bank (655 millió rubel) és az AMB Bank (30 millió rubel) – követeléseit, valamint más hitelezők követeléseit is.
Korábban, egy 2017 júliusi értekezleten Grudtsin képviselője már kérte a bíróságtól Motylev csődbejelentését és az ingatlan értékesítésének megkezdését. Majd kifejtette, hogy az adósság-átütemezési eljárás során sem az adós, sem a hitelezők, sem a felhatalmazott szerv nem nyújtott be szerkezetátalakítási tervet.
2015. július 24-én a Bank of Russia visszavonta a Motylev informális bankcsoportjának négy bankjának - a Russian Credit, a Tula Industrialist, az M Bank és az AMB Bank - engedélyét. Motylev maga volt a Russian Credit részvényese és igazgatótanácsának elnöke, valamint az M Bank részvényese, de mind a négy tulajdonosának számított. Az említett hitelintézetek engedélyeinek tavaly júliusi visszavonása akkoriban a Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) történetének legnagyobb biztosítási eseményévé vált, mivel e bankok betétállománya közel 80 milliárd rubelt tett ki. A tőkéjükben a lyuk az ideiglenes adminisztráció szerint 75,7 milliárd rubelt tett ki, ami akkoriban szintén rekord lett.
Később, 2015 augusztusában a Központi Bank visszavonta Anatolij Motylev hét nyugdíjalapjának engedélyét. Az NPF „Sun” elvesztette az engedélyeit. Élet. Panzió”, „Sunny Time”, „Adekta-Pension”, „Uraloboronzavodsky”, „A jövő védelme”, „Takarékpénztár „Sunny Beach” és „Savings”. Körülbelül 60 milliárd rubelt kezeltek. polgárok nyugdíjalapjai. Az alapok teljes eszközállománya meghaladta az 50 milliárd rubelt, 35 milliárd rubel. illikvid eszközöket számolt el. Elméletileg egy ilyen léptékű pénzügyi birodalom tarthat igényt pénzügyi fellendülésre, de Anatolij Motylev esetében ez ideológiailag lehetetlenné vált. 2008-ban az államnak már rehabilitálnia kellett korábbi bankját, a Globexet, amelynek megmentése mintegy 5 milliárd dollárba került.
Anatolij Motylev jelenleg a nemzetközi körözési listán szerepel a különösen nagyszabású csalási ügyek kivizsgálásával kapcsolatban (2017. december 4-én). Vagyonát (néhány tárgy kivételével) Oroszországban letartóztatták, beleértve a vidéki házát, lakásait, valamint telkeit és parkolóhelyeit.
Anatolij Motylev csődbe jutott elismerése minden hitelező számára fontos. „A csődtörvény értelmében személyi csőd esetén az ingatlanon korábban elrendelt összes letartóztatást fel kell oldani, és a hitelezői követelések visszafizetésére el lehet adni” – jegyzi meg Igor Dubov, az Iontsev, Lyakhovsky and Partners partnere. „Ugyanakkor a csődbe ment bankok részvényeseként fennálló tartozás a leányfelelősség keretein belül marad, és logikus, hogy ha ez még nem történt meg, akkor a személyi csődeljárásban is szerepeljen, és minden olyan vagyontárgyat, amelyet a csődbe jutott. az adásvételi eljárás egy részét a hitelezők között követeléseik nagyságának arányában osztják fel.”
Anatolij Motylev garantáltan helyet kapott az orosz banktörténetben. Ez a második alkalom, hogy az állam több milliárd rubelt költött a hitelezőivel való elszámolásokra. Ráadásul a Motylev által megvalósított séma olyan, hogy nem zárható ki a bankár „harmadik eljövetele”.
Július 27-én, hétfőn a Tula Industrialist elveszítette engedélyét. Ez az utolsó fennmaradt bank, amely Anatolij Motylev tulajdonában van. Múlt pénteken a Russian Credit, az AMB Bank és az M-Bank került a jegybank kése alá. A „tulai iparos” ezután megúszta számos tevékenység korlátozását, beleértve a magánbefektetőkkel való együttműködést és az ideiglenes adminisztráció bevezetését.
A hétvégén azonban az orosz jegybank meggondolta magát. Motylev tulai beosztottjai vagy nem éltek az adott lehetőséggel – vagy inkább teljesen máshogy használták ki, mint ahogy azt a jegybank elképzelte. Vagy a Motylev-ellenes párt a Neglinnayán aratott végső győzelmet a hétvégén, amit az is bizonyít, hogy a bűnös bankárnak tett engedményeket teljes mértékben megtagadták.
Motylev esetében azonban soha nem lehet azt mondani, hogy „soha”. Az orosz banktörténelemben nehéz olyan bankárt találni, aki többször is behatolhatna ugyanabba a folyóba, nevezetesen, hogy megismételje azt a pénzügyi „know-how-t”, amely már az összeomlást okozta, és jelentős állami kiadásokhoz vezetett.
2009-ben a Vnesheconombank jelképes 5 ezer rubelért megvásárolta a Globex Bankot Motylevtől és partnereitől. A válság miatt a bevont magánbetétek nagysága tekintetében a „csúcsok” közé tartozó pénzintézetek nem tudták teljesíteni kötelezettségeiket. Az engedély visszavonása pedig - éppen a jelentős számú befektető miatt - túl radikális lépésnek tűnt.
Ennek eredményeként az említett szimbolikus összegen felül a VEB az átszervezés részeként 80 milliárd rubelt fizetett a Globex korábbi tulajdonosainak „minden építési és ingatlanvagyon után”. A szakértők kétségbe vonták a megfelelő Motylev-eszközök értékelését - a Novinsky Passage-t, a Slava óragyárat és számos moszkvai régióban és régióban található telket. A Globex új vezetői azonban biztosították: „Megtisztult mérleget kaptunk, amelyet már nem terhel a bonyolult hitelállomány szerkezetében, és most a hitelezési tevékenység fejlesztésére tudunk koncentrálni.”
Fotó: Natalya Ilyukhina / Lori Photobank
A „Novinsky Passage” Anatolij Motylev pénzügyi vállalkozásának fő emlékműve lett.
Ebből következett, hogy a VEB nem annyira Motylev, hanem a Globex hitelek visszaadása érdekében lett nagyvonalú. A 2007-es válság előtti időszak végére a Globex által kibocsátott hitelek mintegy fele (a teljes hitelállomány akkoriban 65,6 milliárd rubel volt) valamilyen mértékben fejlesztési projekteket érintett. „A Globex a piacról befolyt összeget ingatlanvásárlásra fordította, amelynek végső tulajdonosai a bank tulajdonosai” – írta a jegybank akkori elnökhelyettese, Dmitrij Tulin egy belső feljegyzésében még 2005 áprilisában.
Vagyis Motylevnek és üzlettársainak egyszerűen vissza kellett volna adnia egykori bankjuknak a VEB-től kapott milliárdokat. Tételezzük fel, hogy a rendkívül kedvezőtlen piaci viszonyok akadályozták őket abban, hogy a Globex ügyfelei kiegyenlítése érdekében önállóan eladják ingatlanukat. Aztán más kérdés is felmerül. Ha Anatolij Motylev a válság miatt nullára vagy akár negatívra is került, honnan volt forrása egy új pénzügyi birodalom felépítéséhez 2009 őszén? És ebben az időben az üzleti sajtó egy másik Motylev-eszközről kezdett beszélni - az AMB Bankról, amelyet 2009-ig RBC Banknak hívtak, és amelynek új „nevében” kívánt esetben látni lehetett az új tulajdonos kezdőbetűit.
Anatolij Motylev „második eljövetele” egy botrány hátterében történt, amelyet az Analytical Banking Journal of the Tulin „A Globex Bank története az orosz bankfelügyelet problémáinak tükreként” című cikkének publikálása okozott. Addigra Tulin három éve nem dolgozott a Neglinnayánál, és korábbi kollégái nem kevesebbet kaptak tőle, mint Motylev. Tulin fő kifogása a Globex volt tulajdonosával szemben a szégyentelen tőkeemelés. Amint Tulin érvelt, „a Globexet titokban a pénzügyi kimutatások meghamisításának bajnokának tartották (a tőke 100 százalékáig), és más piaci szereplők elítélték, hogy megsértette a „kreatív könyvelés” tisztességes szabályait.
A Tulin cikkéből kiderül, hogy a jegybank ritka önelégültségről tett tanúbizonyságot, és a Globex betétbiztosítási rendszerbe vétele, amelyre 2004 decemberében került sor, a szabályozó szinte végzetes hibája lett, ami jelentősen megnövelte az elkerülhetetlen átszervezés költségeit. . Ugyanakkor, emlékszik vissza Tulin, ő volt az egyetlen a jegybank vezetésében, aki kategorikusan ellenezte ezt a döntést:
„Egy nehéz beszélgetés Andrej Kozlovval (a Központi Bank első alelnöke, 2006 szeptemberében halt meg) - kb. "Tapes.ru")…Boldogtalanul és elveszetten néz rám, és azt mondja, hogy „a bankfelügyelet hatékonyságának objektív korlátaival” állunk szemben, én pedig azt válaszolom neki, hogy nem akarok tovább ebben a zűrzavarban dolgozni. Ignatiev (a Központi Bank elnöke 2013 júniusáig - kb. "Tapes.ru") próbál megnyugtatni. Azt mondja, még nincs veszve semmi, a bank engedélyét a betétbiztosítási rendszerbe történő felvétel után vonhatjuk vissza. Arra kér bennünket, hogy a megszokott módon folytassuk a munkát, és tartsuk szemmel a Globexet.”
Amikor Dmitrij Tulin cikke megjelent az Analytical Banking Journalban, Andrej Kozlov már három éve halott. Gennagyij Melikjan, utódja a Központi Bank felügyeleti részlegének kurátoraként pedig „legalábbis etikátlannak” nevezte a kiadványt. Azokat a javaslatokat, amelyekről Tulin beszél, „elég régóta vitatják, vannak előnyei és hátrányai is, amelyek hátráltatják a megvalósításukat” – hangsúlyozta Melikjan.
De néhány évvel később - 2011 augusztusában - Tulin ellenfele is elhagyta Neglinnayát. Banki körökben azt hitték, hogy Melikyan lemondásának oka éppen az eredménytelen felügyeleti politika volt, de a nyugdíjas maga cáfolta ezt a verziót.
Anatolij Motylev legalábbis semmit sem veszített a központi bank legutóbbi személyi változásaiból. Éppen ellenkezőleg, kevesebb mint egy évvel Melikyan távozása után a Globex korábbi tulajdonosa szó szerint és átvitt értelemben visszakapta a nevét. Motylev a 90-es évek közepének egyik „sztár” banki márkájában, a Russian Creditben meghatározó részesedést szerzett befektetők csoportjának élén állt.
A megállapodás megkötéséig Roscred korábbi pénzügyi erejéből már alig maradt meg. Az 1998-as válság után tulajdonosai - Bidzina Ivanishvili és Vitaly Malkin - fő tevékenységüket az Impexbankhoz adták át (2005-ben a Raiffeisenbanknak adták el). Az „orosz hitel” pedig négy évre - 1999-től 2003-ig - a Hitelintézetek Szerkezetátalakítási Ügynöksége (ARCO) irányítása alá került. E „rehabilitációs tanfolyam” után a bank valójában nem tett mást, mint Ivanishvili még el nem adott – főleg fejlesztési – cégeinek kiszolgálását.
Igaz, 2011 augusztusában - egy vicces véletlenül, szó szerint néhány nappal Gennagyij Melikjan lemondása előtt - Rocredot elfogadták a betétbiztosítási rendszerbe. Lehetséges, hogy ez a körülmény nem kevésbé fontos ösztönzővé vált Motylev számára, mint a márka.
Ivanisvili szándéka pedig, hogy szülőhazájában, Grúziában részt vegyen a parlamenti választásokon, kedvező politikai, vagy inkább geopolitikai hátteret teremtett. Rendkívül meggondolatlan lenne, ha az orosz hatóságok megfosztanák egy potenciális szövetségesüket attól a lehetőségtől, hogy gyorsan és nyereségesen eladjanak egy olyan eszközt, amely nem a legvonzóbb.
Anatolij Motylev és partnerei több mint 350 millió dollárt fizettek az orosz hitelért, így Ivanisvili mintegy 20 százalékos prémiumot biztosított a bank tőkéjének. Boris Khait, a Spasskie Vorota biztosítócsoport elnöke és a Motylev pool egyik résztvevője még 2013 nyarán biztosította a Vedomosztit arról, hogy a Rocred szövetségi szinten diverzifikált pénzintézetté válik.
Fotó: Dmitry Korotaev / Kommersant
Bidzina Ivanishvili messze nem az egyetlen, aki értékelte Anatolij Motylev nagylelkűségét.
A sors iróniája: Khait, a Most Bank egykori társtulajdonosa, egy másik kihalt „sztár” a 90-es évekből, most részt vett abban a kísérletben, hogy reinkarnálja a „hét bankár” idejéből fennmaradt utolsó márkát.
Motylev „Roscred”-je még egy kereszteződésben volt a „Most”-val. Motylev utasította Pjotr Usanov korábbi központi bankárt, hogy kezelje gyűjteménye potenciális gyöngyszemét. Ő pedig, mielőtt 2007-ben a Központi Banknál a fizetési forgalom elemzésével és a fizetési rendszer ellenőrzésével foglalkozó osztályt vezette volna, több évig ideiglenes adminisztráció vezetőjeként dolgozott számos problémás bankban. Többek között a Most Banknál.
Ne találgassuk, milyen kötelesség lett ez a kinevezés. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy a Szovjetunió Állami Biztosítójának vezetőjének fia, Leonyid Motylev számos folyosón barát volt, és barátságot kötött a szovjet „aranyifjúság” számos képviselőjével, akik később jelentős, bár nem nyilvános pozíciókat foglaltak el az országban. az orosz nómenklatúra.
Míg a „hét bankár” újgazdagjai kenyérköltségvetési számlákért harcoltak, a privatizált vállalkozásokat felosztották és a „testközeliséget” pénzzé tették, Anatolij Motylev és a hozzá hasonlók az árnyékban maradva csendben és észrevétlenül pénzügyi áramlásokat és kapcsolatokat szereztek.
Elméletileg pedig az „oligarchák egyenlő távolságának” és az államkapitalizmus azt követő diadalának korszakában egy ilyen abszolút politizálatlan és ha úgy tetszik, ambiciózus megközelítésre még a korábbiaknál is nagyobb a kereslet. Végül is, ahogy az egyik orosz bankár hangsúlyozza, „senki nem fizetett akkora kamatot, mint Motilev”. Ugyanakkor a Roscredit újdonsült tulajdonosa a lehető legnyitottabb volt az együttműködésre, egyformán nagylelkű volt a magánbefektetőkkel, a vállalati ügyfelekkel és a különböző „gondnoki” részlegekkel és tisztviselőkkel szemben. – Ki engedné, hogy a nagymamáikat lemészárolják? - magyarázza a Lenta.ru beszélgetőtársa.
Ezért nem meglepő, hogy Motylev bankjai még hat hónapig dolgoztak, mióta Motylev fő rosszakarója, Dmitrij Tulin 2015 januárjában visszatért a Központi Bankhoz, ezúttal első elnökhelyettesként. Ami még meglepőbb, hogy Tulinnak mégis sikerült bosszút állnia Motylevtől.
Nyilván a nyugdíjkérdés vált végzetessé a bankár számára. Bár nemrég úgy tűnt, hogy éppen ellenkezőleg, Motylev fő ütőkártyája lesz. 2014 szeptemberéig hat nem állami nyugdíjalap került Anatolij Motylev közvetlen vagy közvetett irányítása alá.
Az NPF-ek vásárlása a nyugdíjak tőkefedezeti részének feltöltésére vonatkozó újabb moratórium hátterében történt, így a korábbi tulajdonosok számára a nyugdíjvagyon némileg elvesztette korábbi vonzerejét. Miért volt szükségük Motylevnek és/vagy partnereinek a Roscred volt alelnöke, Andrej Kulikov a Kommerszantnak adott interjújában. A finanszírozó szerint NPF-alapok fejlesztési projektekkel biztosított jelzálogrészesedési jegyekbe (MPC) történő befektetéséről beszélünk. A probléma az, hogy ezek főként a Roscred hitelfelvevőinek, vagy ami még rosszabb, tulajdonosainak projektjei voltak.
A Központi Bank korlátozhatja Motylev bankjait abban, hogy magánszemélyekkel dolgozzanak, és ezt már Tulin visszatérése előtt is megtette. Egy évvel ezelőtt a Rocred elvesztette az NPF-számlák kiszolgálásának lehetőségét, mert nem szerepelt az engedélyezett bankok listáján. A Motylevhez kötődő alapok nem kerültek be a nyugdíj-megtakarítási garanciarendszerbe, de Motylevet szinte lehetetlen volt teljesen elvágni a nyugdíjpénzektől.
Az „orosz hitel” az „ordító kilencvenes évekre” emlékeztette az ügyfeleket.
Nem valószínű, hogy Motylev csúcsa véletlenül egybeesett a nyugdíjtéma éles politizálásával. A forráshiány – különösen a hosszú távúak – a költségvetés és a nemzeti alapok mellett szinte az egyetlen életmentővé teszi a nyugdíjpénzt. A kincstár éles kimerülése és a hatóságok vonakodása a szociális kiadások csökkentésétől pedig növeli egy új „megtakarítási” moratórium valószínűségét, amint arról Olga Golodets miniszterelnök-helyettes időről időre beszél.
Ugyanakkor Golodets nagyon érzékeny imázscsapást mért a nyugdíjipar szereplőire, amikor június végén a szentpétervári gazdasági fórum margójára bejelentette, hogy nem állami nyugdíjalapokat használnak fel az egyensúly megszüntetésére. lap „lyukak”. Akármilyen nagylelkű is volt Anatolij Motylev, az ilyen támadások után ő, mint a legutálatosabb „áramkörmérnök” halálra ítéltetett. Motylev „bónuszai” és kamatfizetései továbbra sem jelentenek egyenértékű alternatívát a nyugdíjmilliárdokkal szemben.
Csak egy fontos árnyalat van. A jegybank magyarázata szerint „az NPF részéről a kötelezettségek teljesítésének ellehetetlenülése, valamint az alap engedélyének visszavonása esetén” a szabályozó saját költségén kártalanítja. ügyfeleiknek a veszteség egy részére, azaz a munkáltatóktól a biztosított számlájára befolyt biztosítási megtakarítási hozzájárulás összegére, de a megtakarítási évek alatt megszerzett befektetési bevételek elszámolása nélkül.
Ki vagy mi fogja megállítani Motylev „harmadik eljövetelét”, tekintettel az események ilyen alakulására, bárki találgathatja.
A moszkvai döntőbíróság 33 milliárd rubelt követelt be Anatolij Motylev volt bankártól egyik korábbi bankja, a Rosszijszkij Kredit javára. - a vállalkozó 2014 és 2015 közötti tranzakcióiból származó veszteségeket erre az összegre becsülték. Erről számol be a RIA Novosti.
A Kommerszant értesülései szerint Moszkvában letartóztatták Dmitrij Glazacsevet, az Orosz Hitelbank igazgatótanácsának volt alelnökét. Hosszú ideig tanúként szolgált a hitelintézet egykori vezetője és tulajdonosa, a külföldön élő Anatolij Motylev perében, akit távollétében sikkasztással vádoltak meg. Glazacsev úr nem tért haza a következő kihallgatásról a nyomozóbizottságban. A Nyomozó Bizottság pedig különösen nagyarányú csalási büntetőügyeket egyesített, amelyek fő vádlottja Motylev úr: az egyik az Orosz Hitelbankot érinti, a „lyuk” több mint 126 milliárd rubelt tesz ki. a második az általa irányított M-bank tudatosan vissza nem térítendő hitelének kibocsátására vonatkozik.
A Legfőbb Ügyészség büntetőeljárást küldött a Moszkvai Hamovnyicseszkij Kerületi Bíróságra az Russian Credit Bank OJSC igazgatótanácsának volt alelnöke, Jurij Paramonov ellen. A több mint 126 milliárd rubelre rúgó bank egykori felsővezetőjét azzal vádolják, hogy meghamisította a Russian Credit jegybanknak benyújtott pénzügyi kimutatásait. Folytatódik a nyomozás egy bankból történt pénzlopás ügyében, amelynek fő érintettje a bank egykori tulajdonosa, Anatolij Motylev, aki szerepel a nemzetközi körözési listán.
A Rublevo-Uszpenszkoje autópályán lévő telkeket, ahol Anatolij Motylev egykori bankár külvárosi házépítést tervezett, eladták az Inc magazin kiadójának. Ivan Palihata
A moszkvai Választottbíróság csődbe ment az Orosz Hitel korábbi haszonélvezője, Anatolij Motylev – jelenti a tárgyalóteremből a RIA Novosztyi.
A bíróság hat hónapra jelölte ki az ingatlanértékesítési eljárást. A volt bankár hitelezőinek követeléseinek nyilvántartása több mint 22,5 milliárd rubel adósságot tartalmaz, amelyek többsége a bankár garanciájából származott az orosz hitelek hiteleire.
A Motylevet a Brit Virgin-szigeteki Flower Developments Limited offshore cég 974 millió rubelre követelte csődbe. 2017 januárja óta a Motylev adósságátütemezésen megy keresztül. Motylev csődeljárási kérelmét korábban egy másik virginiai offshore cég, a Camilla Properties Limited küldte, de a cég ezt követően visszavonta a kérelmet. A Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) is megpróbálta csődbe juttatni az üzletembert. Végül 2016 novemberében Motylev maga próbálta kezdeményezni saját csődjét.
A lyuk a Sotsinvestbankban a Motylev bankjaival folytatott tranzakciók miatt alakult ki
A lyuk a Baskír Sotsinvestbank fővárosában 5,5 milliárd rubel. és az Anatolij Motylev csoport bankjaival folytatott bankközi tranzakciók eredményeként jött létre
Motylev bankár túlértékelt földbe fektetett nyugdíjpénzt
Bányák, csirkék és föld: amibe Motylev bankár fektette a nyugdíjasok pénzét
A jegybank egyszerre öt nyugdíjpénztártól vonta meg az engedélyt
Az Egyesült Államok kiterjesztette az Oroszország elleni szankciókat
Az NPF Motylev csődje esetén az ügyfelek 10 milliárd rubelt veszítenek.
Eltűnt az Russian Credit tulajdonosa, Anatolij Motylev
Motylev hitelezői között volt egy bank az első ötből
Ortodox bankár: mit tudunk Anatolij Motylev üzletéről
Rekord „lyukat” fedeztek fel Motylev bankjainak fővárosában
Lesz elég pénz a Betétbiztosítási Alapból az orosz hitelügyfelek számára
A Bank of Russia visszavonta az engedélyét egy TOP-50 banktól
A Globex Bank tulajdonosai
A Globex Bankot 1992-ben alapították. Kezdetben Anatolij Leonidovics Motylev elnökéhez tartozott, aki tényleges tulajdonosi jogon keresztül az alaptőke részvényeinek 98,938%-át ellenőrizte. Motylev a bankot az orosz Rosgosstrakh biztosítótársasággal paritásos alapon hozta létre. A részvényesek között 18 jogi személy volt, amelyek fő tevékenységei az olaj-, gáz-, autóiparra, a gépiparra, valamint a külgazdasági tevékenységre összpontosulnak.
2008 őszén a pénzügyi válság hatására a bank pánikszerű betétkiáramlással szembesült. Ennek eredményeként a bank tulajdonosai úgy döntöttek, hogy eladják az állami Vnesheconombanknak.
A Rossiyskiy Kredit Bank tulajdonosai
Az Orosz Hitelbank tulajdonosai Georgij Gens (a Lanit - Vedomosti IT cég elnöke), Anatolij Motilev (a Globex korábbi tulajdonosa és elnöke), Borisz Khait (a Spasskie Vorota biztosító társaság tulajdonosa), Borisz Pasztuhov (az Industrial alapítója). Biztosító Társaság, jelenleg Uralsib SG), Viktor Lukojanov és Vladimir Faerovics. A részvények elosztásának módját nem hozták nyilvánosságra. Borisz Ivanisvili volt tulajdonos
Az M Bank of Anatolij Motylev azt kockáztatja, hogy megismétli a Globex sorsát
Az Anatolij Motylev bankcsoporthoz tartozó M Bank aktívan vonzotta magánszemélyek betéteit és vállalati hiteleket bocsátott ki. Ugyanez volt a helyzet az átszervezés előtt a Motylevhez tartozó Globex Bankban is: a bank a betétesek terhére finanszírozta fejlesztési projektjeit.
Olvassa el teljes egészében: http://top.rbc.ru/economics/ 07/17/2014/937010.shtml
A legnagyobbak túlélik: az orosz hitel csatlakozik az M Bankhoz
Anatolij Motylev bankár továbbra is konszolidálja pénzügyi eszközeit. Az M Bankot összevonják a hozzá tartozó Rossiysky Kredit bankkal. Az egyesülés után a Russian Credit nettó eszközállomány alapján bekerül az ország legjobb 50 bankja közé. Szakértők szerint a jelenlegi körülmények között a fúziók a bankok túlélési lehetőségei közé tartoznak.
Olvassa el teljes egészében: http://top.rbc.ru/economics/ 03/06/2014/927936.shtml
Eladták Oroszország egyik legrégebbi bankját
Az ellenzéki grúz milliárdos eladott egy bankot Oroszországban
A grúz milliárdos, Bidzina Ivanisvili tulajdonában lévő Unicore csoport megállapodást írt alá magánbefektetőkkel az orosz Credit Bank eladásáról. Erről a bank sajtóközleménye számolt be. Az üzletet a tervek szerint 2012. szeptember 1-ig zárják le, a vételár 352 millió dollár volt.
A pénzintézet vásárlói a Lanit IT csoport tulajdonosa, Georgy Gens, az Uralsib befektetési társaság alapítója, Borisz Pasztuhov, a Spasskie Vorota biztosítócsoport alapítója, Borisz Khait és a Globex Bank korábbi főrészvényese, Anatolij Motylev voltak.
link: http://www.lenta.ru/news/2012/05/10/ruscredit/
Az Russian Credit tulajdonost cserélt
A héten vált ismertté, hogy Borisz Ivanisvili milliárdos eladta az orosz Credit Bank OJSC-t egy magánszemélynek. Köztük volt két egykor problémás orosz bank egykori vezetője - a fertőtlenített Globexbank CJSC volt elnöke, Anatolij Motylev és a csődbe ment Most-Bank OJSC volt elnöke, Boris Khait.
2012. május 10-én az Russian Credit Bank OJSC bejelentette a részvényesek változását. A grúz származású Boris (Bidzine) Ivanishvili üzletember Unicore csoportja elhagyta alapítóit. A hitelintézet részvényeit orosz állampolgárok egy csoportja vásárolta meg. Az Russian Credit új részvényeseinek listáján a bank szerint szerepel a Globexbank CJSC korábbi kedvezményezettje és elnöke, Anatolij Motylev, a Spasskie Vorota Insurance Group CJSC alapítója és a Most Bank OJSC volt elnöke, Borisz Khait, a csoport elnöke. LANIT Georgy Gens, az SG Uralsib alapítója, Boris Pastukhov, valamint két másik személy.
Azt azonban még nem tudni, hogy az új részvényesek között hogyan oszlanak meg a Russian Credit részvényei, bár a szakértők úgy vélik, hogy az új részvényesek körében Motylev és Khait játssza majd a főszerepet. A tranzakció a tervek szerint 2012. szeptember 1-ig zárul le.
link: http://saminvestor.ru/news/ 2012/05/11/20662/
Borisz Ivanisvili 352 millió dollárért adta el az orosz hitelt
A bank ma már híres üzletemberek egy csoportjához tartozik, köztük Georgij Genshez, Borisz Khaithoz és Anatolij Motylevhez.
Ivanisvili megszabadul az orosz vagyontól
„Az Orosz Hitelbank hosszú és pozitív múltra tekint vissza, jelentős tőkével és átlátható mérlegszerkezettel rendelkezik. Ráadásul Oroszországban hiányoznak a valóban részvénybankok, ahol nincs egyedüli irányítás a tulajdonosok részéről” – idézi az üzenet az egyik leendő részvényes, Georgy Gens szavait. A vásárlók úgy vélik, hogy a Russian Credit ideális platform lesz egy új banki projekt elindításához. „Az orosz hitelt univerzális bankként tervezzük fejleszteni, fejlett fiókhálózattal Moszkva-szerte és fiókokkal egész Oroszországban” – magyarázta az egyik leendő részvényes, Anatolij Motylev a Gazeta.Ru-nak.
link: http://m.gazeta.ru/financial/ 2012/05/10/4578597.shtml
A Globex Bank speciális esete
A Globexnek ráférne egy kis reklám. Ez a bank, amely a tőke szerint az első tíz közé tartozik, mindig is fekete bárány volt a piacon. A nagy bankok nem adnak kölcsön neki pénzt. Az Oroszországi Bank megpróbálta elítélni a Globexet az előírt szabványok be nem tartása miatt. A bank fénykora azután kezdődött, hogy az orosz belügyminisztérium korábbi vezetője, Andrej Dunaev csatlakozott a vezetéshez. Mindennek a tetejébe a Globex az egyetlen hitelintézet az első tízben, amelynek részvényese valójában egy személy – a bank elnöke, Anatolij Motylev.
link: http://www.compromat.ru/page_ 17011.htm
Különleges eset
Motylev a szovjet aranyifjúság képviselője. Apja, Leonyid Motylev egész életében a Pénzügyminisztériumban dolgozott, és 1973-tól 1986-ban bekövetkezett haláláig a Gosstrakh-t, a Szovjetunió egyetlen biztosítótársaságát vezette. Motylev Jr.-nak apja nyomdokaiba kellett volna lépnie. 1983-ban lépett be a Moszkvai Pénzügyi Intézet (ma Pénzügyi Akadémia) legrangosabb karára, ahol első vezetői tapasztalatait is megszerezte: először egy építőcsapatot, majd egy komszomolbizottságot vezetett.
Itt tette meg első lépéseit az üzleti életben: „kereskedőházat” szervezett. Motylev pénzügyi karrierjét az 1990-es években kezdte Gosstrakhnál, ahol az elnök asszisztenseként, majd alelnökeként dolgozott. 1992-ben az akkor Roszgossztrakhgá átalakuló biztosítótársaságnak saját bankra volt szüksége - Motylev pedig létrehozta a Globexet.
link:
Személyi csődöt jelentett az Orosz Hitel ex-részvényese, Anatolij Motylev, milliárdjait a hitelezők osztják fel. A Flowery Developments Limited, a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett cég közleménye szerint 2017 januárjában eljárás indult a 2015-ben csődbe ment és Londonba menekült Anatolij Motylev adósságainak átstrukturálására.
A héten Motylev személyi csődöt jelentett, és a moszkvai döntőbíróság megkezdte a volt bankár hagyatékának végrehajtását. Kalapács alá kerülhet Anatolij Motylev Oroszországban lefoglalt vidéki háza, lakásai, telkei és parkolóhelyei.
A csődtörvény előírja, hogy személyi csőd esetén a korábban lefoglalt vagyont feloldják, és a követelést benyújtó hitelezők javára értékesítik – magyarázzák a „szomjas” képviselői. Ugyanakkor Motylev adóssága a csődbe ment bankok részvényeseként nem szűnik meg, és a személyi csődeljárásba is bevonható. Ezután mindent, ami az eladásból befolyik, a hitelezők között a megjelölt igények arányában felosztják.
Azok a hitelezők, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy Anatolij Motylev személyes csődje elsőbbséget élvezzen a másodlagos felelősséggel szemben, amelynek keretében lefoglalták vagyonát, 20 milliárd rubelt kívánnak követelni. A hivatalosan csődöt mondott Motylev a nemzetközi körözési listán szerepel a különösen nagyszabású csalási ügyek kivizsgálásával kapcsolatban.
„Anatolij Motylev egy érdekes figura, aki bebiztosította helyét az ország banktörténetében. A Banking Review szerint a 34. helyet foglalja el Oroszország leggazdagabb bankárainak rangsorában. Ugyanakkor egy másik minősítésben is szerepel - a Forbes szerint az ország legnagyobb pénzügyi csalóiként” – írta egyszer Motylevről a Verziónk.
Egészen a közelmúltig négy banki struktúra tulajdonosa volt, köztük egy bank a hazai TOP-50 - Russian Credit -ből. A bankok csődbe mentek, az Oroszországot elhagyó Motylev Londonban telepedett le. Innen a bírósághoz Motylev képviselőin keresztül már érkezett egy beadvány, amelyben a tárgyalás elhalasztását kérték. A volt bankár halasztást kér, hogy megpróbáljon végre egyezséget kötni a hitelezőkkel. Közülük a legnagyobb, Andrej Klinovszkij (akinek 5,1 milliárd rubelt követel) és Lina Ermocsenko (4 milliárd) támogatta a petíciót. A 2,7 milliárd rubelt igénylő Russian Credit képviselői és Alekszej Grudcin pénzügyi menedzser – amint azt a média közölte – nem állnak készen arra, hogy kivárjanak, és elhiggyék, hogy az egyik nem zavarja a másikat: eljárást indíthatnak ingatlaneladási ügyben, míg egyidejűleg egyezségi megállapodás megkötését tárgyalja.
Összességében a hitelezői követelések nyilvántartása ma körülbelül 20 milliárd rubel összegű követeléseket tartalmaz.
Bírósági határozattal Oleg Pristupa lett az új pénzügyi vezető. Hat hónap múlva, augusztus 27-én kell beszámolnia Anatolij Motylev csődeljárásának előrehaladásáról.
A hitelezők február 8-án tartott gyűlése felhatalmazta Grudtsint, hogy a bírósághoz forduljon Motylev csődjének kihirdetésére és Grudtsin pénzügyi menedzser ingatlanának értékesítésére. Kétharmaduk támogatta ezt a fellebbezést.
Általánosságban elmondható, hogy a Londonba távozó egykori bankár nemcsak az orosz hitelnek tartozott, hanem Klinovszkij és Ermocsenko uraknak is. Anatolij Motylev hitelezői a Technomark LLC (3,8 milliárd rubel), a Camilla Properties Limited (a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett, 3,7 milliárd rubelt akar kapni), az M Bank (655 millió rubel) és az AMB Bank (30 millió).
Emlékezzünk vissza, hogy 2015 júliusában visszavonták a Russian Credit, az M Bank, a Tula Industrialist és az AMB Bank engedélyét. Hivatalosan Anatolij Motylev volt a Russian Credit igazgatótanácsának vezetője, és nem hivatalos információk szerint mind a négy nevezett intézmény tulajdonosának számított. Az orosz betétbiztosítási ügynökség történetének akkori legnagyobb biztosítási eseményévé vált négy bank engedélyének visszavonása: a betétek volumene elérte a 80 milliárd rubelt. A hiány is rekord volt: 75,5 milliárd.
Egy hónappal később a jegybank hét, szintén Anatolij Motylev nevéhez fűződő nyugdíjalap engedélyét is érvénytelenítette: ezek az NPF Solntse voltak. Élet. Panzió”, „Sunny Time”, „Adekta-Pension”, „Uraloboronzavodsky”, „Jövő védelme”, „Sunny Beach Takarékpénztár” és „Sberegatelny”, amelyeknek mintegy 60 milliárd nyugdíjrubel állt a rendelkezésére.
Elvileg, amint a kommentátorok megjegyzik, egy ilyen portfólióval pénzügyi fellendülésre lehet számítani - Motylev esetében azonban visszaesés történt. 2008-ban a hozzá tartozó Globex Bank már átszervezés alatt állt, az államnak 5 milliárd dollárt kellett költenie a helyreállításra.
