Helló!
Van egy ilyen helyzetem - egy felülről származó szomszéd eltávolította az aljzatot és a linóleumot a lakása padlójáról, és azonnal kerámia csempéket rakott a padlólapra anélkül, hogy hangszigetelő réteget helyezett volna a padlólemezre.
A lakásomban az életkörülmények romlottak - a lépcsőfokok, a topogás, a székek és bútorok mozgása, különféle tárgyak földre zuhanása, beszélgetések és sikolyok stb. egyértelműen és erősen hallhatóvá váltak, ezek a hangok pedig nagyon hangzatosak és irritálják az emberi pszichét. Idegesítő hangok érzése, hogy üveg válaszfalam van fent, de persze semmi nem látszik.
Írtam egy kérelmet a Lakásfelügyelőségnek, jött egy felügyelő, felülről megnézte a szomszéd lakását és válaszlevélben azt írta nekem, hogy a padlócsere nem átépítés, ezért nincs szabálysértés.
Nagyon meglepődtem ezen a válaszon, és az ellenőr azt írta válaszul, hogy végezzenek vizsgálatot.
Kérem, mondja el, hogyan állapította meg a Lakásfelügyelőség, hogy az emeletközi átfedés kialakításának megváltoztatása nem átépítés, és milyen jogalkotási dokumentum alapján vont le ilyen következtetést?
Csak egy paradox helyzetem van - a város építészeti és urbanisztikai osztályán azt mondják, hogy a födémszerkezet megváltoztatása egy átépítés, és egy lakóépületben hangszigetelő réteg is kellene a födémszerkezetben, de a Lakásfelügyelőség szerint nem.
Volt valakinek hasonló helyzete a szomszéddal és mit tegyek a Lakásfelügyelettel való vitában?
Nagyon érdekes helyzetnek bizonyul - a Rospotrebnadzor meg fogja mérni az akusztikus zajt, és a szomszédok felülről becsapódási zajt keltenek, és ez a padlóközi átfedésre vonatkozó építési követelmények megsértése miatt keletkezik. A szomszédaim egyszerűen nem készítettek hangszigetelő réteget a födémre, és ez szabálysértés.
Körülnéztem az interneten hasonló esetek után kutatva és azok megoldásait a szomszédok közötti vitákban.
A felülről érkező szomszédok egyszerűen nem törődnek a lenti szomszédokkal, és a lakás padlójának cseréjekor nem készítenek hangszigetelő réteget.
A linóleumhoz elegendő egy aljzatot rakni alá, kerámia burkolólapok padlóra fektetéséhez pedig egy speciális hangszigetelő anyag réteg szükséges, majd egy réteg esztrich, és csak ezután lehet kerámia csempét rakni - ez a legegyszerűbb lehetőség.
És a kerámia burkolólapok lakás padlójára történő lerakásának ilyen helyes munkája megnövekedett költségekkel és a lakás magasságának csökkenésével, valamint a padlóközi átfedések terhelésének növekedésével jár.
A szomszédom azt mondta, hogy nem köteles hangszigetelő anyagot lerakni a lakásába, és az engem zavaró ütközési zaj nem az ő problémája, és betartja a Lakásszabályzatot, és nem zajong. A szomszédnak beszélgetés közben nem lehetett bizonyítani, hogy megsértette a lakása hangszigetelését, mert a lakásában azt csinál, amit akar.
Általánosságban elmondható, hogy a szomszéd megsértette a padló ütközési hangszigetelését a lakásban. Az építtetők és a város építészeti és urbanisztikai osztálya szerint egy társasház tervezésénél a padlóközi födémekben hangszigetelő réteg jelenléte van, és ennek a rétegnek mindenképpen kötelezőnek kell lennie, és a Lakásfelügyelőség felügyelője. azt válaszolta, hogy a hangszigetelő anyag eltávolítása a padlóburkolat cseréjekor egy lakásban nem a padlóközi átfedés átépítése. Az ellenőr válaszát az Orosz Föderáció Állami Építési Bizottságának 2003. szeptember 27-i, „A lakásállomány műszaki üzemeltetésére vonatkozó szabályok és normák jóváhagyásáról szóló” 170. számú határozatának 1.7.1. pontjával indokolta.
A Lakásfelügyeleti felügyelőnek nem igazán jött be a problémám a szomszédommal, nem nagyon akart rám hallgatni, és azt mondta, hogy csinálj mindenféle vizsgálatot, és indíts pert, ha akarsz. . ezek a te problémáid, és ő mindent megtett, amit a munkájában kellett volna.
Elégedetlen vagyok a Lakásfelügyelőség által végzett ellenőrzéssel, most azon gondolkodom, mit tegyek, mert Mindezek az ütős zajok, nyikorgások és idegesítő hangok az emeleti szomszédtól a lakásomban, máris megviselték és nagyon irritálják a pszichémet.
Tehát, hogy jobban megértsem az állami és önkormányzati szervezetekkel folytatott kommunikációm történetét, részletesebben elmondom a velük folytatott levelezés menetét:
1) Kérelmet küldtem a város Építészeti és Urbanisztikai Osztályának, hogy engedélyezzék a szomszéd lakásának átépítését.
Azt mondták, hogy az emeleti szomszéd nem kapott engedélyt a lakás átalakítására.
2) Kérelmet küldtem az Alapkezelő Társaságnak a szomszéd lakásának felülről történő átépítése során elkövetett jogsértésekről.
Két különböző példányban kaptam választ.
Először
Aztán jött 
3) Ezzel egy időben kérelmet is küldtem az Állami ZhilInspektsiya-nak.
Itt van 
4) Következett a régóta várt válasz a kérelmemre az Állami ZhilInspektsiya-tól.
Itt van ez a válasz 
A GosZhilInspektsiya válasza nem felelt meg nekem, tk. semmit nem mondanak arról, hogy a szomszéd felülről megváltoztatta a padlóközi átfedés konstrukcióját.
5) Elmentem az Állami Lakásfelügyelethez, és beszéltem a kérelmem ellenőrzését végző felügyelővel.
A Lakásfelügyeleti felügyelőnek nagyon nem jött be a szomszédommal kapcsolatos problémám, nem nagyon akart rám hallgatni, és azt mondta, hogy csináljatok mindenféle vizsgálatot, és indítsatok pert, ha akartok. . ezek a te problémáid, és ő mindent megtett, amit a munkájában kellett volna.
Elégedetlen vagyok a Lakásfelügyelőség által végzett ellenőrzéssel, most azon gondolkodom, mit tegyek, mert Mindezek az ütős zajok, nyikorgások és idegesítő hangok az emeleti szomszédtól a lakásomban, máris megviselték és nagyon irritálják a pszichémet.
6) Ez az én élethelyzetem.
Most azon gondolkodom, mit tegyek ezután, tk. Nem áll szándékomban elviselni a nyugodt élethez való jogaim megsértését.
A jogszabályok számos olyan eszközt biztosítanak, amelyek lehetővé teszik az áldozat védelmét.
Ha a szomszédok hangot adnak, figyelmen kívül hagyják a lelkesedés csillapítására irányuló kéréseket, akkor a rendőrséget kell hívnia. A rendsértésről a belső szervek képviselői megfelelő jegyzőkönyvet készítenek. A lehető leggyakrabban hívnia kell a rendőrséget. Mert egy protokoll miatt a szomszédok kilakoltatása nem történik meg. Minél több a kihívás, annál nagyobb az esélye, hogy egyszer s mindenkorra megszabaduljon a problémától.
Általában azok a szomszédok, akik nem engedik, hogy békében éljenek, erkölcstelen életmódot folytatnak - visszaélnek alkohollal és drogokkal. Ez a kontingens nem ritka a közüzemi számláknál. Ezt a tényt is figyelembe veszik, amikor a kilakoltatásról döntenek.
A lakosok fellebbezése felgyorsítja az adósságügy bíróság elé terjesztésének folyamatát.
Az iratcsomaghoz nyomtatványt is csatolhat, amelyen szerepel, hogy magyarázó beszélgetést folytattak a szomszédokkal. E beszélgetés során derüljön ki, hogy zavarják a házban való lakhatást, sértik a közrendet, sértik a lakók jogait és szabadságjogait.
Az összes dokumentum összegyűjtése után pert kell benyújtania a bírósághoz a kilakoltatási ügy tárgyalásának megkezdése érdekében.
A közös lakóteret megváltoztatni, a szomszédokat közös megegyezés nélkül kilakoltatni nem lehet.
Oroszországban az egyik problémás téma a kommunális lakhatás. A törvények nem szabályozzák a lakásjog egyes, a közműszolgáltatással kapcsolatos kérdéseit.
Ebből ellentmondásos esetek és kétértelműségek következnek olyan kérdésekben, mint a törvényes beköltözés és az emberek lakásokból való kilakoltatása. Erről a problémáról lesz szó az alábbiakban.
Lakosoknak MOSZKVA elérhető INGYENES konzultációk be hivatal alapján hivatásos jogászok biztosítják 324. számú szövetségi törvény "Az ingyenes jogi segítségnyújtásról az Orosz Föderációban" .
Ne várjon – foglaljon időpontot vagy tegyen fel kérdést online.
A közösségi helyiség meghatározását törvény nem adja meg. De a gyakorlatban mindenki tudja, hogy ez megosztott tulajdon.
A kommunális lakásokat a posztszovjet idők óta biztosították, a törvényeket a múlt században dolgozták ki. Azt mondja, hogy a szoba egy olyan lakástípus, amelyet letelepedésre használnak.
Ebből következik, hogy a közösségi lakás olyan lakótér, amely külön helyiségekből áll, közös használatú helyiségekkel:
Két vagy több nem családi tulajdonos tulajdona.
Szerint:
A szobák minden bérlőjével külön megállapodás jön létre.
A 2005. évi Lakáskódex módosította a közösségi lakás jogállását megállapító paragrafusokat, meghatározta a bérlők jogait és kötelezettségeit.
A kilakoltatás akkor lehetséges, ha a bérlő 6 hónapon belül alapos indok nélkül nem fizetett a lakás használatáért.
Az elfoglalt helyiségek kiürítését csak bíróság végezheti el. Erre akkor kerül sor, ha az adós szerződéses alapon lakik a szobában.
Lehetetlen felszabadítani a helyiséget a szoba tulajdonosától.
A kommunális lakások lakói keresetet nyújthatnak be a bírósághoz, ha érdekeiket nem tartják tiszteletben, vagy életüket valós veszély fenyegeti, ha egy ivó, garázdálkodó szomszéddal együtt élnek tovább.
Bizonyos helyzetekben a kérelmet az adminisztrációhoz intézik, amely bírósághoz fordul.
A szomszédok kommunális lakásokból való kilakoltatása csak bírósági határozattal lehetséges.
A keresetet területileg, az alperes helye alapján küldik meg a bíróságnak.
Bírósághoz csak a lakásállomány tulajdonosa fordulhat lakásszolgáltatási hátralék miatt. Ez az önkormányzat szerve vagy a szálló tulajdonosa.
A helyi önkormányzati szerveknek joguk van bírósághoz fordulni az önkormányzati alap lakásának kiürítésére.
A járási vagy városi igazgatás által meghatalmazott személy foglalkozik az iratok összegyűjtésével, a kereset benyújtásával és a bírósági előterjesztéssel.
A helyiségek elhagyása kényszeresen összetett eljárás, amelyhez jogi alapokra és szilárd bizonyítékokra van szükség. A helyiségek elhagyására vonatkozó bírósági határozat megszerzése nem ad okot a lakóterület elhagyására irányuló önálló fellépésre. Ezzel a kérdéssel a bírósági végrehajtók foglalkoznak.
A bírósághoz forduláshoz a következőkre lesz szüksége:
A helyiségek kiadása a jogszabályok betartásával bírósági határozattal történik. A bíróság részvétele nélküli kilakoltatás az önkény kategóriájába tartozik, és a törvény szerint büntetendő ().
Amikor bírósághoz fordulnak, amikor a szomszédokat kilakoltatják a kommunális lakásokból, a tanúvallomások a fő szempont az eset mérlegelésekor.
A kényszerkilakoltatás eseteinek elbírálása állami illetékköteles.
A bíróságokkal való kapcsolatfelvétel előtt el kell végezni az előkészítő munkát. Ez figyelmeztetés az alperes számára a közelgő kilakoltatásra, írásos értesítés küldése.
Dokumentumgyűjtemény:
Az összes szükséges dokumentum összegyűjtése és az állami díj megfizetése után keresetet nyújthat be a bírósághoz.
Általános intézkedések:
A nyughatatlan szomszédok kilakoltatása hosszú távú üzlet. A szomszédok fellépésének fő pontja az általuk elkövetett szisztematikus és ismételt jogsértések.
A polgári és lakásjogi normák szempontjából a kommunális lakások problémája igen összetett megoldásokkal rendelkezik. A legtöbb szövetségi törvény egyszerűen nem látja a kommunális lakások létezését. Emiatt még vitatottabb jogi kérdések merülnek fel, hiszen polgártársaink jelentős része ma is közösségi lakásban él. Ma arról beszélünk, hogyan lehet kilakoltatni a szomszédokat egy kommunális lakásból.
A törvény ma nem fogalmazza meg a kifejezést: közösségi lakás. Az Orosz Föderáció Lakáskódexében (16. cikk) csak ilyen megfogalmazás található: lakószoba használható. Ezért igaz lesz, hogy a közösségi lakás olyan lakás, amely egyes szobákat egyesít, és mindegyikben olyan lakosok laknak, akik rendelkeznek szociális bérleti szerződéssel, albérleti szerződéssel vagy kivonattal a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából. a tulajdonjog.
Önmagában a kommunális lakások használatának jogi rendszere a történelem szovjet időszakában alakult ki. Az RF-ben 2005 óta működő RF Lakáskomplexum szabályzatában határozza meg a közösségi lakások jogállását, és ezzel együtt az ezen ingatlankategóriájú ingatlanok tulajdonosi státuszát. Amint azt az Art. A 41 ZhK RF, egy közösségi lakásban lévő szoba tulajdonosa, a többi bérlővel együtt, tulajdonosa az összes közös helyiségnek (fürdőszoba, WC, konyha, folyosó). Területváltásra, átépítésre csak akkor van lehetőség, ha ehhez minden más tulajdonostárs hozzájárult.
Minden kommunális lakás egy időben a jelenlegi tulajdonosokhoz került szociális bérleti szerződés alapján. Néhány kommunális lakást 1991 óta privatizáltak az 1991. július 4-i 1541-1 törvény alapján. Jelenleg az Orosz Föderáció jelenlegi lakásügyi törvénykönyve a következő típusú kommunális lakásokat határozza meg:
Mivel a törvény egyszerre két jogi státusz meglétét teszi lehetővé egyetlen lakáson belül, nehéz az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének számos rendelkezését alkalmazni a bérlőkre. Például a közösségi lakásra nem vonatkoznak a közös tulajdonhoz fűződő jogviszonyra vonatkozó jogszabályok, és ebben az esetben az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 250. cikke, amely előnyt biztosít a szomszédoknak a visszavásárlás sorrendjében.
Ha a közösségi lakás minden lakója által közösen használt helyiségek jogi szabályozására térünk ki, akkor velük kapcsolatban egyáltalán nem léteznek olyan törvényi normák, amelyek a valóságban a lakóhelyi jogok figyelmen kívül hagyásának okává válnak. akik a közösségi lakásban laknak szociális bérleti szerződés alapján azok mellett, akiknek sikerült a szobájukat privatizálni.
Művészet. 41 A ZhK RF lehetővé teszi a bérlők számára, hogy a közös használatú helyiségek átépítéséhez kizárólag a tulajdonosok járuljanak hozzá, de a bérlők számára nem biztosít azonos jogot. Ebből az derül ki, hogy az egy lakásban élőknek egyenlőtlen joguk van a közös tulajdon sorsa felett rendelkezni.
A tulajdonjogot vagy a lakáshasználati jogot igazoló okirat formája a közösségi lakás típusától függ. Ha a polgárok szociális bérleti szerződés alapján kommunális lakásban élnek, az ottani lakhatási jogukat igazoló egyetlen dokumentum a végzés. Ez a dokumentum lehetővé teszi a közösségi lakás tulajdonjogát és annak rendeltetésszerű használatát, de nem válik okává a bérlő számára a rendelkezési jog megszerzésére (eladás, végrendelet stb.).
A privatizált lakás tulajdonjogát 2016. 07. 15-ig megerősítő papír a tulajdonjog bejegyzését igazoló okirat volt, most pedig az Egységes Állami Nyilvántartásból származó kivonat. A privatizált lakás tulajdonosa az RF Lakástörvénykönyv és az RF Polgári Törvénykönyv keretein belül tetszés szerint csinálhat vele, hiszen a privatizációval nemcsak a tulajdonjog szerződik, hanem megrendelések is.
Gyakran előfordul, hogy a közösségi lakásban élők között nem alakulnak ki jószomszédi kapcsolatok. Az okok eltérőek lehetnek. A szomszédok gyakran aszociális életmódot folytathatnak, ami sok gondot okoz a többi lakónak. Az ilyen szomszédok kilakoltatásának kérdése napirenden van, és az ilyen jellegű fellépésnek megvan a jogalapja.
Ha meg szeretné tudni, hogyan kell kilakoltatni a szomszédot egy kommunális lakásból, olvassa el az RF LCD-t és az RF Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2009. július 2-i határozatát. , de bizonyítania kell a bíróságnak, hogy ennek alapos okai vannak. A kilakoltatási eljárás attól függ, hogy a bérlő a helyiség tulajdonosa, vagy csak szociális bérleti szerződés alapján, vagy a tulajdonossal kötött bérleti szerződés alapján lakik benne.
Azok az elégséges indokok közé, amelyek alapján a bérlőt a közösségi lakásból jogszerűen ki lehet költöztetni, a következők sorolhatók fel:
A fenti pontok bármelyike alapulhat a szomszéd közösségi lakásból való kilakoltatására irányuló perhez. A leendő felperesnek azonban tudnia kell, hogy bármelyik ok kötelező okirati bizonyítást igényel: közüzemi cselekmények, rendőrségi jegyzőkönyvek, személyes beszámolók kivonatainak másolata, független szakértői vélemény az okozott kár összegéről stb.
Közösségi lakásban legálisan lakhat állandó bejelentkezés alapján. A lakóhelyi regisztráció hiánya, sőt a tulajdonossal kötött bérleti szerződés hiánya is illegálissá teszi a közösségi lakásban való élést, és jó okként szolgál a kényszerkilakoltatásra.
Ha egy közösségi lakásban a szomszédnak nincs jogalapja a lakásban való tartózkodásra, akkor először őt értesítheti a lakás elhagyásának kötelezettségéről. Visszautasítás esetén nyugodtan kicserélheti a bejárati ajtó zárját.
Az ebben a lakásban való lakhatás jogalapját adó dokumentum nélkül a nem kívánt szomszéd nem tud valahogyan visszaköltözni abba. Ha konfliktus alakul ki, különösen testi sértés és fenyegetés esetén, azonnal hívja a rendőrséget. A szomszédokkal való konfliktusba kerülni kívánó szándék hiányában keresetet nyújthat be a bíróságon, alátámasztva azt olyan dokumentumokkal, amelyek igazolják az alperes tartózkodásának jogellenességét ebben a lakótérben.
Jelenleg a lakhatási és kommunális szolgáltatások adósságának elmulasztása miatti polgárok kilakoltatásának kérdéseit a lakhatási jogszabályok segítségével oldják meg. Az Art. Az RF LCD 90. cikke szerint a lakás bérlője a háztartás összes tagjával együtt kilakoltatható a lakhatási és kommunális szolgáltatások tartozásának elmulasztása miatt, de csak akkor, ha szociális bérleti feltételek mellett más lakást ruháznak át neki. Az új ház méreteinek teljes mértékben meg kell felelniük a normatíváknak, amelyek szerint a szállóba való beköltözés megtörténik.
A jelenlegi lakásjogszabályokat követve ezt el kell ismernünk az állampolgár kizárólag a következő okok miatt veszíthet el egy kommunális lakást tartozásai miatt:
Különösen érdemes megjegyezni, hogy a bírósági kilakoltatási végzés abból a tényből adódóan, hogy a bérlőnek nincs alapos oka a tartozások megfizetésének elmaradására, utólag törölhető, ha az alperes bizonyítékot szolgáltat az ok megalapozottságára. A kommunális lakásból a bérlőt csak bírósági határozat kézhezvétele után lehet kilakoltatni, és csak akkor, ha szociális bérleti szerződés alapján elfoglal egy szobát, mivel a privatizált szoba tulajdonosát ilyen módon nem lehet kilakoltatni.
A kilakoltatási kérelem benyújtásához a bírósági titkárságon először össze kell gyűjtenie egy minimális dokumentumcsomagot:
A legtöbb figyelmet a felperesre kell fordítani a bizonyítékok összegyűjtésére. A szomszéd kilakoltatásának jogalapjának fennállásának bizonyítása ebben az esetben csak a felperest terheli. A következő dokumentumok hasznosak bizonyítékalapként:
Ha a közösségi lakásban szociális bérleti szerződés alapján lakó szomszédot ki kell költöztetni, akkor a helyi önkormányzathoz kell fordulni. A bírósághoz benyújtott keresetet a kerületi adminisztráció egy alkalmazottja fogalmazza meg és terjeszti elő, akinek erre különleges jogköre van. De a bérlőknek maguknak kell összegyűjteniük és csatolniuk kell az okirati bizonyítékokat, amelyek alátámasztják a kilakoltatási igényt.
Az elmúlt évben rémálomban éltem. Olyan csendes mindennapi horror volt, ami belülről felemészti. Amikor egyáltalán nem akarsz hazatérni. Mert ott várnak rád. Amikor rémülten várod az éjszakát, és minden hangra megborzongsz
Azonnal leszögezem, hogy valószínűleg a költözés a leghatékonyabb módszer. De azoknak, akiknek, mint nekem jelenleg, nincs lehetőségük lakást változtatni - olvassa el a zajos szomszédok kezelésének 5 módját.
1. módszer. Rendőrség
A szomszédaimat az ellenállhatatlan marhák közé sorolják. Ők nem részegek, nem drogosok, hanem egyszerűen csak emberek, akiket nem érint az értelem, de nagylelkűen megajándékozott önzéssel, közönnyel és durvasággal. Pusztán jogilag – nincs nekik semmim
ajándék. Az a tény, hogy egész éjjel (23-tól hajnali 3-4-ig) úgy járnak, mint az elefántok, ugyanakkor időnként ledobnak valamit a padlóra, nagyon hangosan beszélnek és támadásba kezdenek (a helyzetet bonyolítja, hogy ez megtörténik minden nap) hazánkban nem ok a rendőrség érkezésére. Nos, ha az idegeink még mindig nem bírták, és elmentünk megölni őket (és kívánatos lenne megölni őket), ez már az alapja a rendőrség érkezésének. Nagyon utálok ilyen rosszat gondolni a rendőrségünkről, de a véleményem valós eseményeken alapul.
Ebben az ügyben teljesen meg vagyunk fosztva az állami támogatástól. Létezik Moszkva városának 2002. július 12-i 42. számú törvénye "" (a világban a csendtörvény)
Először is a törvény rögzíti azt az időpontot, amikor az állampolgárok nyugalmát nem lehet megzavarni: hétköznap 8 óráig és 21 órától hétköznap 10 óráig, hétvégén és munkaszüneti napokon 22 óráig, 13:00 óráig: 00-15:00 között naponta, napközben.
Másodszor, meghatározza, hogy mely tevékenységek tekinthetők jogsértésnek. Ezek tartalmazzák:
A lakások megengedett zajszintjének határértékei:
Nappal: 55 dBA;
Éjszaka: 45 dBA.
Napközben lakóhelyiségek esetén 5 dB-lel, a vasutak és autópályák melletti területeken pedig 10 dB-el megengedett a zajhatár túllépése.
Összehasonlításképp:
Harmadszor, megállapítja a szabálysértésért való közigazgatási felelősséget.
Polgároknak - 1-3 ezer rubel, tisztviselőknek - 50 ezer rubel, cégeknek - 100-150 ezer rubel.
És most a legfontosabb. Rendőri ezt NEM eljegyezve!
A moszkvai régió államhatalmi központi végrehajtó szerve az államhatalom területén felelős e törvény végrehajtásáért.
adminisztratív és műszaki felügyelet.
Kérdés - hallott már valaki erről az orgonáról? Tudja valaki, hogy ez az áramkör valójában hogyan működik? Tegyük fel, ha háztartási kérdéseket vesszük, és nem a hallgatás jogi személyek általi megsértését.
A válasz az, hogy nincs ilyen rendszer.
Amikor kerületi rendőrtisztemhez fordultam azzal a kéréssel, hogy tartsanak ellenőrzést az éjszakai békesség megsértésének tényében, azt mondta: "És mentesültünk a csend megsértéséről szóló hívásokra való reagálás kötelezettsége alól." Személyesen hívtam a rendőrséget a 02 3 (!) számon az elmúlt hónapban. Egyszer sem jött senki. A férj beszélt a rendőrség képviselőjével is, aki megerősítette, hogy a csend megtörésének kérdése jelenleg az AdmTehNadzor osztályán van.
Érted, hogy teljesen védtelenek maradunk?
A körzeti rendőrrel való megkeresés leggyakoribb oka a szomszédsági viszony, de hivatalos szabályozók NINCS ebben az ügyben. Foglalkozz magaddal. Aztán majd kitaláljuk, melyikőtök okolható a másik meggyilkolásáért. Vagyis nincsenek megelőző intézkedések. És a lényeg.
Itt érdemes megemlíteni az európai tapasztalatokat. De ettől még jobban sírni akarsz.
2. módszer Hangszigetelés
Amikor rájössz, hogy a rendőrség nem fog segíteni, a "B" tervhez lépsz.
A leggyakoribb tanács, amit az ember kap, ha bajba kerül a zajos szomszédokkal: „Legyen hangszigetelt”.
Valójában a hangszigetelés hatékony módja a zajos szomszédok kezelésére, de csak akkor, ha Ön a zajos szomszéd, és harcol veled.
Más esetekben némi zajcsökkentéssel lehet számolni, de legfeljebb 20-30%-kal. A probléma különösen a panelházaknál akut. Hangok, hangok - a mennyezeten keresztül terjednek (vízszintes födémek), rezgések - a falakon (függőleges födémek).
Ha dobozt készít a szobában, akkor először is elveszíti a lakótér lenyűgöző részét (kis méretű lakások esetében ez kritikus lehet), másodszor pedig csak azt kapja garanciaként, hogy a szomszédok nem hallják TE, de hallod-e TEőket - nyitott kérdés.
Általánosságban elmondható, hogy a hangszigetelés kérdésében jobb, ha felajánlja a szomszédnak, mint hogy saját maga költsön pénzt, ha zavarja Önt. De a gyakorlat azt mutatja, hogy néha teljesen lehetetlen megegyezni a szomszédokkal.
3. módszer. Bíróság
Ha van energiája, ideje és pénze, akkor talán ez segíthet a szomszédokkal való okoskodásban. De nem kell várni a pillanatnyi eredményre, a jogi eljárások hosszú folyamat.
Hogyan pereljünk be egy zajos szomszédot:
1. Írj. A kerületi rendőrnek szóban vagy írásban KELL elfogadnia a jelentkezését. Még akkor is, ha azt mondja, hogy a hallgatás kérdései nem tartoznak a hatáskörükbe.
A jelentkezés ne legyen anonim, mindenképpen tüntesse fel adatait, a kérés okát. Magyarázza el részletesen a lényeget, a szomszédok lakóhelyének (pontos címének) feltüntetésével, lehetőség szerint a vezeték- és keresztnevüket. Pontosan le kell írni, hogyan zajonganak a szomszédok, mikor kezdődik a zaj. Ha van bizonyítéka a zajra, csatolja. Ha panaszát a szomszédok támogatják, jelezze.
Ennek a résznek az utolsó mondata intézkedéskérés legyen. Így rámutatunk azokra a tényekre, amelyek megerősítik a jogsértést, és a helyzet javítását kérjük. Az utolsó szakasz a bejelentés dátumának és a kérelmező aláírásának felhelyezése.
2. Hívjon fel egy zajmérést végző szakcéget.
Itt vannak árnyalatok. Például, ha a helyzet olyan, mint az enyém, akkor a szomszédok éjszakaiak: taposnak, éjszaka tárgyakat dobnak le, hangosan beszélnek, kiabálnak. Szinte lehetetlen megjósolni, hogy ez ma mikor fog megtörténni. Azt is nehéz elképzelni, hogy egy idegen veled tölti az éjszakát (főleg, ha kicsi gyereked van).
Arra a kérdésre, hogy mit kell ilyenkor tenni egy zajt mérő cégnél, azt válaszolták, hogy amint zaj jelentkezik, hívjunk szakembert, aki még aznap este készen lesz, és egy órán belül megérkezik.
Nos, ha ezalatt a zaj véget ért, ahogy mondják, "ce la vie", a hívást fizetni kell. A szolgáltatási díjak enyhén szólva is magasak. Például az én északi mikrokörzetemben, ami 3-5 km-re van a moszkvai körgyűrűn kívül, 15 ezerbe kerül.
3. Ha mégis zajmérést végez, akkor minden oka megvan arra, hogy bírósághoz forduljon. Ezenkívül jobb, ha ügyvédhez fordul.
Módszer 4. Népi
Amikor a nyilvánossághoz fordultam segítségért, a szabotázs számos különféle módszere késztetett. Emlékeztetlek, hogy a szomszédaim felülről származnak, ami azt jelenti, hogy eszköztáram nem olyan nagy, és katonai pozícióm eleve rosszabb. Természetesen az éjszakai durvaságukra válaszul minden alkalommal meg tudom őket ütögetni, de az egyszeri kopogtatásom a dobon jár nekik, de válaszul háromszoros erővel egész éjszaka kopogtatni a sarkukkal nem lesz nehéz. Nem maradok sokáig felmosóval.
Nekem is felajánlották reggel, amikor a szomszédok békésen alszanak egy viharos éjszaka után, hogy kapcsoljak be egy hangszórót zenével a plafonban, és menjek sétálni.
Először azt gondoltam: "Mi, egy lehetőség!". De aztán elképzeltem, hogyan csinálják ugyanezt, csak a gyerekem ebédidőben.
A nevetséges javaslatok közé tartozik, hogy az ajtót kívülről poliuretán habbal zárják le. De akkor fennáll annak a veszélye, hogy egy szép pillanatban nehéz lesz kijutnom a házamból.
Általában stratégaként rájöttem, hogy ez nem az én háborúm. Nem tudom megnyerni.
5. módszer. Füldugók
Ez a leggyorsabb és legolcsóbb módja a fentiek közül. 100-150 rubelbe kerülnek, és milliónyi ideget és energiát takarítanak meg. Igen, eleinte kényelmetlenül éreztem magam, fájt a fülem és a fejem.
De most minden nap bennük alszom. Természetesen szívesen élnék nélkülük, de itt
választanunk kell - vagy füldugóban alszunk, vagy egyáltalán nem. Az áldás
a gyerekem és a férjem mélyebben alszanak, mint az enyém (mindig könnyedén aludtam),
ezért a szomszédok nem okoznak nekik kellemetlenséget. És felteszem a füldugót és élvezem
csend.
Jó szomszédok neked! És válassza a felső emeleteket, ha többszintes lakóépületekben vásárol lakást.
De a szomszédaimról. Vagy a tiéd is?
