Ami egy lakóépülethez tartozik.  A BTI regisztrációs tanúsítványt adott ki egy SNT-ben található házra.  Le van írva:

Ami egy lakóépülethez tartozik. A BTI regisztrációs tanúsítványt adott ki egy SNT-ben található házra. Rá van írva: "lakóépület", a rendeltetés "nem lakóépület". Lakóépület helyett lakóépület van nyilvántartva

Változások várják az orosz nyári lakosokat 2019. január 1-től. Az új évben életbe lép a 217. számú szövetségi törvény, amely „A polgárok saját szükségleteik szerinti kertészeti tevékenységéről és kertészetéről szól”.

A kertészeknek sok kérdésük van, az újítások még mindig ijesztőek. Az Uljanovszki Régió Rosreestr Iroda szakértői megpróbálták tisztázni a helyzetet.

2019 januárjában életbe lép az új „nyaralótörvény”, a 217-FZ. Milyen változásokat fog hozni az Uljanovszk régió nyári lakosainak és kertészeinek életében?

Sokan ezt a törvényt "Dacha alkotmánynak" nevezik. És ez igaz is, hiszen a dokumentum jelentősen megváltoztatja azoknak az embereknek az életét, akiknek nyaralók, kertek és veteményesek társulások, társulások, szövetkezetek részeként vannak. Különösen az állampolgárok által létrehozott nonprofit szervezetek szervezeti és jogi formái, valamint a polgárok tulajdonában lévő telkek és a rajtuk található objektumok jogi rendszere változik.

Az új „dacha-törvény” megszünteti a legtöbb típusú kertésztársulást (dacha szövetkezetek, társas társaságok stb.). Csupán két formája maradt meg: a kertészeti non-profit társulások és a kertészeti nonprofit társulások. 2019. január 1-től minden egyesület, amelynek nevében szerepel a "nyaraló" vagy a "kert" szó, SNT-nek minősül, a "kertészet" szóval rendelkező szervezetek pedig - ONT. Mikor kell átnevezni a meglévő kertész-kertész egyesületeket?

Igen, az új törvény a jelenleg létező kilencből csak két szervezeti és jogi formát ír elő. Ezek kertészeti non-profit társulások és kertészeti non-profit társulások. A törvény minden típusú dacha társulást eltöröl. A kertészeti és kertészeti non-profit társaságokat partnerségekké kell átnevezni.

A kertészeti és kertészeti szövetkezetekre külön rendelkezések kerültek megállapításra. Az ilyen típusú társulások esetében két lehetőség van a változtatásra, nevezetesen: a szövetkezet vagy ingatlantulajdonosok társaságává alakul át, vagy alapító okiratát az 1995.12.08-i 193-FZ szövetségi törvénnyel „A mezőgazdasági együttműködésről” összhangban hozza létre. ". A dacha fogyasztói szövetkezet esetében az ilyen átalakulás szükségessége nincs biztosítva, és a törvényben más rendelkezés sem szabályozza az egyesület jogi sorsát. Talán ez egy olyan hiányosság, amelyet orvosolni kell.

A nyári lakosoknak a szervezetek alapszabályának megváltoztatása után módosítaniuk kell a birtokukban lévő földekre és egyéb ingatlanokra vonatkozó tulajdonjogot?

Nem, nem kell módosítani a jogcímdokumentumokat és a szervezetek korábbi neveit tartalmazó egyéb dokumentumokat. Eredeti formájukban maradnak érvényben.

- Milyen változások történnek a telkekkel és a rajtuk található ingatlanokkal?

Először beszéljük meg a földrészletek változásait. A törvény a társulás típusa szerint csak kétféle engedélyezett földhasználati módot állapít meg: "kertföld" és "kertföld". Az engedélyezett felhasználás típusai "kertészkedésre", "nyaralóföld", "nyaralógazdaság fenntartására" "kerti telek". Az egyesületek határain belül található összes telek automatikusan kertes földterületté válik.

- Mi az a kerti telek?

Mind a kerti, mind a veteményes parcellák a polgárok kikapcsolódására és saját szükségleteikre szánt mezőgazdasági növények termesztésére szolgálnak. E telkek közötti különbség abban rejlik, hogy bizonyos tárgyakkal beépíthetőek.

Tehát kerti telken kerti és lakóépületek, melléképületek és garázsok építése megengedett. Az ilyen helyeken különösen fészerek, fürdők, üvegházak, fészerek, pincék, kutak és egyéb építmények és épületek építhetők, beleértve az ideigleneseket is.

Valójában ez a fajta használat egyesíti a modern kerti és külvárosi telkek jellemzőit, és „kettő az egyben”.

A kerti telken a kerti telekkel ellentétben csak bizonyos típusú melléképületek építhetők, amelyek készletek és mezőgazdasági termények tárolására szolgálnak, és amelyek nem ingatlantárgyak. Az ilyen épületek listája jelentős mértékben már meglévő lehetőségeket kínál kerti telek építésére tárgyakkal. A jelenlegi, 1998. április 15-i 66-FZ szövetségi törvény "A polgárok kertészeti, zöldségkertészeti és dacha non-profit egyesületeiről" lehetővé teszi, hogy a veteményeskerti telken nem tőkeértékű lakóépület, valamint melléképületek, ill. szerkezetek. Ennek köszönhetően a polgárok tőkeépületeket építhettek a kerti telken, például fürdőt, istállót, üvegházat, és regisztrálhatják az ilyen épületekre vonatkozó jogaikat.

Jövő év január 1-jétől már nem lehet kerti telken ingatlant építeni és az arra való jogosultságot bejegyezni. Talán ez a kerti telek fő hátránya.

Kertes telken lakóház építése sem most, sem január 1-je után lehetetlen.

Mi lesz a kerti telken emelt melléképületekkel, amelyek jogai már be vannak jegyezve az USRN-be?

A kerti telkekre épült összes melléképület, amely ingatlan tárgy, és az ezekhez fűződő USRN-ben bejegyzett jogok változatlanok maradnak.

Oké, térjünk vissza a kerti telkekhez. Az új szabályok szerint csak kerti telken lehet ingatlant építeni?

Igen, kerti telken lehet kertes házat, lakóházat, melléképületeket, garázsokat építeni. Mindezeket az objektumokat, beleértve a nem ideiglenes melléképületeket is, a törvény ingatlantárgynak minősíti, amelyek jogai az USRN-ben állami regisztrációhoz kötöttek.

- Milyen jelei vannak egy kertes telken található lakóépületnek?

A kertes telken található lakóépületre ugyanazokat a jelzéseket helyezik el, mint az egyéni lakásépítésre vagy személyes melléktelkekre szánt telken található egyedi lakóépületekre.

A 2018. augusztus 4-i 340-FZ „Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexének és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról” szóló szövetségi törvény, amely idén augusztus 4-én lépett hatályba, megállapította a fogalmak egyenértékűségét "egyedi lakásépítés tárgya", "lakóépület" és "egyedi ház". Ettől a pillanattól kezdve a kertes telken emelt lakóépület, mint az egyéni ház, legfeljebb 3 földszintes, legfeljebb 20 méter magas, emberek lakására szolgáló helyiségekből és kisegítő helyiségekből álló különálló épület. A lakóépület fontos jellemzője, hogy nem önálló ingatlantárgyakra, azaz lakásokra, lakóépületrészekre osztható.

A fogalmak egyenértékűsége nagy valószínűséggel ugyanazt az eljárást jelenti egyéni lakóépület és nyaraló telken található lakóépület építésekor?

Elég jó. Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe, különösen az 51. cikk (1) bekezdése, ezekre az objektumokra vonatkozóan 2018. augusztus 4-től bevezette ugyanazt az értesítési eljárást az építésre és az újjáépítésre vonatkozóan. A bejelentési eljárás a kertes házak esetében is biztosított. Vagyis a kertes (nyaralós) telken elhelyezkedő lakó- és kertes házaknál általánosak a városrendezési jogszabályok előírásai.

- Mi a különbség a kertes ház és a lakóépület között?

A kertes ház a törvény által bevezetett új fogalom, amely szezonális használatú épületet jelent, amely az állampolgárok háztartási és egyéb, az ilyen házban való ideiglenes tartózkodásával kapcsolatos szükségletek kielégítésére szolgál. Vagyis a kertes ház nem lakáscélú tárgy.

- Milyen tárgyaknak felel meg a kertes ház, amelyekhez a jogokat már bejegyezték?

A kerti házak a kerti telkeken található épületek, szezonális vagy kiegészítő használatra szolgáló építmények, amelyeket az emberek pihenésére és ideiglenes tartózkodására szánnak, és amelyekről az USRN-ben található információ a törvény hatálybalépése előtt "nem lakáscélú" megjelöléssel. ", vagyis minden olyan nem lakóépületről van szó, amely nem melléképület és garázs. A melléképületek, garázsok nem tartoznak a kertes házakhoz.

- Mi a bejelentési eljárás az építkezésnél?

Építési bejelentési eljárás esetén a lakóház, kertes ház építtetőjét meg kell küldeni az építési engedély kiadására jogosult szervhez (ez vagy a telek fekvése szerinti önkormányzat közigazgatása, ill. a hatáskörök megállapodás alapján történő átruházása - Uljanovszki régió építészeti és várostervezési ügynöksége), értesítés mind a kertes ház építésének kezdetén, mind az építkezés befejezésekor. A felhatalmazott szerv határozatot is hoz bejelentés formájában.

Az új szabályok szerint épített lakóház vagy kertes ház állami kataszteri nyilvántartása és állami nyilvántartásba vétele akkor lehetséges, ha a fejlesztő három értesítést kap: a tervezett házépítésről és a ház építésének befejezéséről. , amelyet a kivitelező megküld a jogosult szervnek, valamint a felhatalmazott szerv értesítéseit arról, hogy az épített ház megfelel-e a településrendezési jogszabályok előírásainak.

A ház műszaki tervét a kivitelező az építkezés befejeztével készíti el a 11.1. részben meghatározott dokumentumok alapján. A 2015. július 13-i 218-FZ szövetségi törvény „Az ingatlanok állami nyilvántartásáról” (a továbbiakban: a bejegyzésről szóló törvény) 24. cikke: 1) az ingatlantárgy szerzői jogának jogosultja által készített és hitelesített nyilatkozat; 2) a fejlesztő értesítése a ház tervezett építkezéséről vagy átépítéséről; 3) a felhatalmazott szerv értesítése arról, hogy a tervezett építkezésről vagy házfelújításról szóló bejelentésben meghatározott objektum-paraméterek megfelelnek-e az engedélyezett építkezés maximális paramétereinek (amennyiben ilyen értesítés rendelkezésre áll).

Ezután a fejlesztő értesítőt készít a ház építésének befejezéséről, és a műszaki tervvel együtt megküldi az arra jogosult szervnek.

- Milyen szabályok vannak érvényben a 340-FZ törvény által 2019.03.01-ig tartó átmeneti időszakban?

A következő év március 1-jéig a nyaraló vagy a kerti telek szerzői jogtulajdonosának lehetősége van megválasztani az általa épített lakó- vagy kertes ház díszítésének módját. A fejlesztőnek joga van bejelentési eljárásban házat kiadni, vagy állami kataszteri nyilvántartást és házhoz fűződő jogok állami nyilvántartásba vételét elvégezni az olyan ingatlantárgyakra megállapított szabályok szerint, amelyek építéséhez nem szükséges építési engedély. A második esetben értesítést nem küldenek ki, a műszaki terv a projektdokumentáció vagy az ingatlan szerzői jogosultja által készített és hitelesített nyilatkozat, valamint a kerti telek tulajdonjogát igazoló dokumentum alapján készül. Március 1. után már csak bejelentéssel lehet majd kiadni a kertre, lakóházra vonatkozó jogokat.

Vagyis ha valóban lakóépület van a kertes telken, akkor a következő év március 1-je előtt siessen a kertész a ház tervezésével?

Igen, ez az. Március 1-je után egy ilyen házban már megjelennek az illetéktelen építés nyomai, és a hozzá való jogok bejegyzését megnehezíti, hogy bírósághoz kell fordulni a tulajdonjog elismerése iránti kérelemmel. Engedély nélküli építménynek minősül az a kertes ház is, amely március 1-je után a bejelentési eljárás betartása nélkül épült kertes telken.

Hogyan lehet majd hivatalossá tenni az ingatlannak minősülő melléképületek, garázsok jogait az új országtörvény hatálybalépése után?

Ezek az objektumok a segédobjektumok kategóriájába tartoznak, amelyek építéséhez sem építési engedély beszerzése, sem bejelentés nem szükséges. Az állami kataszteri nyilvántartásba vétel és az ilyen ingatlantárgyakra vonatkozó jogok állami nyilvántartásba vétele továbbra is a műszaki terv és a telekre vonatkozó dokumentum alapján történik.

Lesz-e gond azoknak az embereknek, akik birtokában vannak a telkekre vonatkozó dokumentumoknak ebben vagy abban a társulásban, és még nem jegyezték be a földterületükhöz fűződő jogaikat?

A kerti, nyaralói, gyümölcsös telkekhez fűződő jogok, amelyek az 1997. július 21-i 122-FZ szövetségi törvény hatálybalépése előtt keletkeztek "Az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételéről és az azzal folytatott ügyletekről", azaz januárig 31, 1998, jogilag érvényesek az USRN-ben való állami regisztráció hiányában. Az ilyen jogok állami nyilvántartásba vétele tulajdonosaik kérésére történik.

Így a közelgő változások semmilyen módon nem érintik azokat az embereket, akik korábban jogot szereztek ilyen telkekre.

Ha vannak olyan dokumentumok, amelyeket az 1997. július 21-i 122-FZ szövetségi törvény hatálybalépése után adtak ki, a jogok állami nyilvántartásba vétele csak általános módon lehetséges a benyújtott dokumentumok jogi vizsgálatának eredményei alapján, feltéve, hogy a benyújtott dokumentumok megfelelnek a megállapított követelményeknek.

A 2019. 01. 01. utáni állami nyilvántartásba vétel mindkét esetben a törvényben meghatározott szabályok szerint történik, akár kertes telekre, akár kertes földterületre, függetlenül a rendelkezésre álló dokumentumokban szereplő telek leírásától. a szerzői jog tulajdonosának.

2019-ben életbe lép egy új kertészeti törvény *, amely kizárja a „nyaralós non-profit társulás” fogalmát, és csak két lehetséges társulási forma marad: a kertészeti és a kertészeti. Ennek megfelelően kétféle földterületet terveznek: kertet és zöldségeskertet. A nyaralókat a kerti telkekkel egyenlővé teszik.

„A kertészeti törvény nem határoz meg alapvető változtatásokat a kerti telkek kialakítását illetően. De ha most elkezdi az építkezést a kerti telkén, akkor jobb, ha előre tudja, mit lehet építeni ezen a földön ”- figyelmeztet a Csuvas Köztársaság Rosreestr irodájában.

A kerti telken építhető:

Kertes ház szezonális használatra. Elhelyezéséhez (megépítéséhez) nem szükséges a megfelelő engedélyek kiadása. A meglévő „lakóépület” helyére bevezetik a „kertes ház” fogalmát. Az épület célja a polgárok ideiglenes tartózkodása és pihenése;

Állandó lakhatásra szánt lakóépület, bejegyzési lehetőséggel. Lakóépület ilyen telken történő építéséhez építési engedélyre lesz szükség;

Háztartási épületek (beleértve a fészereket, fürdőket és egyéb építményeket és az alapokon álló épületeket);

A kerti telken ingatlannak nem minősülő melléképületek építhetők, leltár és termény tárolására szolgálnak. Vagyis könnyen mozgatható, átrendezhető, szétszedhető és összeszerelhető könnyű szerkezetek.

Kerti telken tőkeépítési objektumok építése az új törvény szerint csak akkor megengedett, ha az ilyen telkek a területhasználati és -fejlesztési szabályok által előírt területi övezetekbe tartoznak, amelyekre:

Elfogadták a településrendezési szabályzatot;

Az engedélyezett beépítés korlátozó paraméterei megállapításra kerültek.

Vagyis a tőkeház építésének lehetősége nemcsak a telek engedélyezett használatának típusától (kert vagy veteményeskert), hanem az ilyen építkezés korlátozó paramétereit meghatározó településrendezési előírásoktól is függ.

A csuvas köztársaságbeli Rosreestr minisztériuma azt is megjegyzi, hogy a korábban kiállított dokumentumok pótlására nem lesz szükség. Ez a csere a szerzői jog tulajdonosának kérésére elvégezhető.

Tehát a kerti telkeken található épületek, amelyekre vonatkozó információk 2019.01.01. előtt bekerültek az Egységes Állami Ingatlannyilvántartásba „lakóház”, „lakóépület” megjelöléssel, lakóépületnek minősülnek.

Kerti házaknak minősülnek azok az épületek, építmények, amelyek „nem lakáscélú”, szezonális vagy segédcélúak, pihenésre és személyek ideiglenes tartózkodására szolgálnak, és amelyek nem melléképületek és garázsok.

* A 2017. július 29-i 217-FZ szövetségi törvény "A polgárok által saját szükségleteikre végzett kertészeti és kertészeti tevékenységről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról".

    A BTI regisztrációs tanúsítványt adott ki egy SNT-ben található házra. Rá van írva: "lakóépület", rendeltetése - "nem lakás"

    Bővebben: 2013.12.02-án (tegnap) megkapta az épület Műszaki Útlevelét. -on található mezőgazdasági területek az "SNT"-ben. Oda van írva:
    az ingatlantárgy neve - "lakóház"
    cél - "nem lakossági".
    Érdekes tény, hogy a BTI átadta ennek a háznak a "Jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolást", amelyet a regionális kamarától szereztek be egy nyilatkozaton, amely szerint:
    épület - ház
    rendeltetése - lakossági
    A regisztrációhoz vagy regisztrációs igazolásra és házbizonyítványra van szükség, vagy olyan házbizonyítványra, amelyen a számlaszám szerepel, ami azt jelenti, hogy minden esetben kijön " nem lakossági"és" feladat... szerkezet".
    Tudomásom szerint az útlevélhivatalban nem tudnak "lakóházba" bejegyeztetni, bíróságon keresztül kell bizonyítanom a ház lakhatóságát, pénzt kell fizetni a vizsgálatért, időt vesztegetni.
    A BTI-ben egy ügyvéd elmagyarázta nekem, hogy a szerkezet nem pedig „lakásos Ház", és " nem lakossági cél ", mert az épület mezőgazdasági területen található.
    Hogy lehet neki "lakóépület" és "nem lakáscél"? - is megszakadt.
    Tehát mindenért a Föld a hibás. Megpróbálja átvinni a földet egy másik helyre? Egy ilyen feladat nem éri meg.
    Hogyan kell kormányozni?

  1. Regisztráció: 02/06/13 Üzenetek: 1.031 Köszönetnyilvánítás: 1.908

    NYILATKOZATTERVEZET:
    Nyilatkozat
    Tájékoztatom Önt, hogy az Ön által a nevemre kiállított dokumentumok olyan információkat tartalmaznak, amelyek nem felelnek meg az Orosz Föderáció jogszabályainak előírásainak.
    2013.02.13-án köztem és a MO "MOBTI" Állami Egységes Vállalat Krasznogorszki Kirendeltségének Dedovskiy osztálya között 2013. január 21-én 00001052 számú megállapodás jött létre a következő címen: Dedovsk, st. Sportivnaya, 3, 1. emelet. A KTF-szolgáltatások fizetésének visszaigazolása a 27-001151-00 számú bizonylat, a nyugta kiállítási éve 2013.
    Tájékoztatom, hogy az Ön által kiállított Műszaki Útlevélbe ez van írva: az ingatlantárgy neve - "... épület".
    Miénkben jogszabályokat nincs meghatározásegy olyan földhasználati, várostervezési és polgári jogi fogalmat, mint „ szerkezet" . Ez a bizonytalanság a gyakorlatban számos vitához vezet a hatóságokkal..
    Annak ellenére, hogy néhány neves civil tudós úgy véli, hogy a „szerkezet”, az „épület” és az „építmény” fogalmak jogi definícióinak kísérlete aligha tanácsos, mivel ezek a fogalmak nem tartoznak a jogi kategóriák közé, nem merem. egyetértek ezzel a nézőponttal. Mert ezen „illegális kategóriák” szándékos használata jelentős hatással van jogaim és jogos érdekeim érvényesülésére .
    Ebben a tekintetben próbáljuk meg Önnel megérteni a „struktúra” fogalmát, és azt, hogy hogyan kell használni a bűnüldözési gyakorlatban. Amint azt a szakértők megjegyezték, az orosz polgári jogban hagyományosan az épületeket és építményeket a "szerkezet. " alatt szerkezet olyan épületet értünk és értünk, amely szilárdan jogilag kapcsolódik egy telkhez, azaz a földön „áll”.... Így az épületek három formája ömlött be a modern jogszabályokba: egy építmény (általános fogalom), valamint egy épület és építmény (sajátos fogalmak). Jelenleg három szinonimaként használják őket.
    Ismétlem: az épületre kiállított Műszaki Útlevelében az ingatlantárgy neve így hangzik - "... épület". Az építményt (épületet) építménynek nevezik? Ez a humor a BTI-től származik? Egy szerkezet „a földre épül” anélkül, hogy hivatkoznánk a kapitalizmusra, a legalitásra stb.
    Az épületek rendeltetésük szerint lakó-, köz- és Termelés. Lakóépületekhezmagában foglalja a lakóépületeket, az állandó lakóhellyel rendelkező egyéni házakat és a munka vagy tanulás ideje alatti lakhatási célú kollégiumokat.Középületek lakossági szociális szolgáltatásokra, valamint közigazgatási intézmények és közszervezetek elhelyezésére szolgál.Ipari épületek szolgálja az ipari és mezőgazdasági termelés elhelyezését, az emberek munkájához és a technológiai berendezések működéséhez szükséges feltételeket. Az ipari épületek közé tartoznak a gyárak és gyárak, a közlekedési vállalkozások, az energetika stb.; mezőgazdasági - állat-, baromfi-, zöldség- és gabonatároló épületekbe.
    Tájékoztatom Önöket, hogy épületem nem tartozik a köz- és ipari épületek közé, mivel nem erre a célra szolgál, sőt ebbe az épületbe fogok bejelentkezni.
    Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2011. június 30-i határozatával összefüggésben 2011 óta jogom van regisztrálni az SNT "……" lakóhelyén a mezőgazdasági területeken. A Legfelsőbb Tanács határozata így szól: „ésA fentiekből kifolyólag és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi alkotmánytörvény 71. cikkének második része, 72., 74., 75., 79. és 100. cikke alapján az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága kimondta:
    Elismerje, hogy nem felel meg az Orosz Föderáció alkotmányának, annak 27. cikkének (1. rész) és 55. cikkének (3. rész) a 66-FZ 1. cikk második bekezdésének annyiban, amennyiben ezek kizárják az állampolgárok anyakönyvezésének lehetőségét lakóhelyük a tulajdonukban álló, állandó lakhatásra alkalmas, termőföldhöz kapcsolódó kertes telken található lakóépületekben ... .. Jelen határozat jogerős, fellebbezésnek nincs helye, kihirdetését követően azonnal hatályba lép, közvetlenül jár el, és nem igényel más szervek és tisztviselők megerősítését."
    Tájékoztatom, hogy a műszaki útlevelében szereplő „lakóépület” jogi értelemben közvetlenül színt kapudvariasan-jogi.
    A 2. fejezetben "Az Orosz Föderáció Lakáskódexe" 2004. december 29-i N 188-FZ:
    15. cikk. A lakhatási jog tárgyai
    1. A lakhatási jog tárgyai a lakóhelyiségek.
    2. Lakóhelyiségnek minősül az elszigetelt helyiség, amely ingatlan vagyon, és alkalmas az állampolgárok állandó tartózkodására (megfelel a megállapított egészségügyi és műszaki szabályoknak és előírásoknak, egyéb jogszabályi követelményeknek (a továbbiakban: követelmények).
    16. cikk. A lakóhelyiségek típusai
    1. A lakóterek a következőket foglalják magukban:
    1) lakóépület , lakóépület része;
    2) lakás, lakásrész;
    3) szoba.
    Azt szeretném kérdezni Öntől: milyen típusú lakóhelyiséggel rendelkezik az én " lakóház "?
    2. A lakóépület olyan egyedileg meghatározott épület, amely helyiségekből, valamint kisegítő helyiségekből áll, és amelyek az állampolgárok háztartási és egyéb, az ilyen épületben való tartózkodásukhoz kapcsolódó szükségleteit szolgálják.
    17. cikk A lakóhelyiségek rendeltetése és használatának korlátai. Élettérhasználat
    1. A lakóterek a polgárok számára készültek.

    Még egyszer megismétlem, hogy be jogszabályokat Az RF definíció hiányzikegy olyan földterület, várostervezés és polgári jog fogalma, mint " szerkezet ". Csak itt tudok regisztrálni" lakóház ". Szeretném emlékeztetni, hogy ennek az "illegális kategóriának" az ön szándékos használata jelentős hatással van jogaim gyakorlására,mindenekelőtt - a lakóhelyi regisztrációs jog megvalósításához. Ezen túlmenően Ön saját kezdeményezésére megakadályozza, hogy az Orosz Föderáció állampolgáraként a tényleges tartózkodási helyemen való regisztrációval kapcsolatos kötelezettségeimet teljesítsem.
    Kijelentem Önnek, hogy nincs joga megkövetelni tőlem a ház lakásként való elismerésének eljárását, nem kell bizonyítanom Önnek, hogy „megfelel a megállapított egészségügyi és műszaki szabályoknak és előírásoknak, egyéb jogszabályi követelményeknek."
    Az építési engedélyek kiadását az Orosz Föderáció Urbanisztikai Kódexe szabályozza. Ebben az esetben az épület üzembe helyezésének eljárása kötelező. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve is jelzi azokat az eseteket, amikor ilyen engedély nem szükséges. Művészet. 51: „17. Építési engedély kiadása nem szükséges, ha: 1) ... építés kertészkedésre biztosított telken ...».
    Tájékoztatom, hogy nem kaptam építési engedélyt, ezért az épület használatba vétele nem az én esetem. Magam határozom meg az épületem nevét (az építési célnak megfelelően) és mi a rendeltetése (célja), ami a területi kamarában megtörtént: „Az épület ház, az objektum rendeltetése lakó” . Ön szerint a regisztrációs kamarai alkalmazottak alkalmatlanok a szakterületükön? Nem volt náluk a „Tanúsítvány” másolata arról a telekről, amelyen az épület található? Az előállított Műszaki Útlevélbe be kellett volna írnia a 2013.01.02-án, azaz akkor, amikor a Műszaki Útlevél még nem készült el, a Jogok Állami Nyilvántartási Igazolványából származó információkat, és nem szabad amatőr tevékenységet folytatnia.
    Kijelentem Önnek, hogy a házam lakáscélú, és nem "nem lakás", ahogy gondolja.
    Aligha lehet lakásként elismerni egy helyiséget, ha nem állandó lakhatásra szánják, vagyis nincs ennek megfelelő rendeltetése... Például egy korábban lakóhelyiségből átadott nem lakás célú helyiség alkalmas maradhat állandó lakhely (ha egy lakást irodába helyeznek át). Azonban a lefordította helyiség nem lesz lakóhelyiség, mert a nem lakás céljára történő áthelyezésével a helyiség rendeltetése megváltozott. Ezzel szemben a bíróság által lakásként elismert nem lakáscélú helyiségek rendeltetésük megváltozik. Az RF Alkotmánybírósága szerint (2008. április 14-i állásfoglalás, N 7-P ), ellentétben a lakásállomány állami nyilvántartására vonatkozó korábbi eljárással a szerkezet funkcionális rendeltetésének kritériuma alapján,a lakásállomány jelenlegi állami nyilvántartási rendszere, az Orosz Föderáció új polgári és lakásjogszabálya alapján,kritériumnak nevezi a lakóépület tényleges alkalmasságát állandó tartózkodásra és így nem zárja ki a kertes telkeken elhelyezkedő lakható lakóépületek hozzárendelését egyéni lakásállomány.
    Az épület rendeltetése tükröződik a tervdokumentációban, amelyet az építési, egészségügyi, tűzvédelmi és egyéb szabályok és előírások figyelembevételével készítettek (az Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének december 29-i 48. cikkének 11. része, 2004 N 190-FZ). Ezek a normák viszont minimumkövetelményeket határoznak meg egy objektum tervezésére vagy olyan jellemzőkre vonatkozóan, amelyek lehetővé teszik, hogy az építés végén lakóhelyiséggé váljon. A létesítmény üzembe helyezésekor ellenőrizni kell, hogy az épített létesítmény megfelel-e az építési, egészségügyi és egyéb szabályoknak és előírásoknak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 55. cikke), és ez a A lakóhelyiségek meghatározása az RF LC 15. cikkének 2. részében valójában azt jelenti, hogy az épített létesítmény alkalmas-e az állampolgárok állandó tartózkodására.
    Kiderül, hogy a tervezési folyamat során az objektumban meghatározzák a célt, nevezetesen a polgárok állandó tartózkodásának célját, és az építés végén meghatározzák az alkalmasságot, vagyis az objektum építkezésnek való megfelelőségét, egészségügyi és egyéb szabályokat, előírásokat, illetve rendeltetési helyének megfelelően az objektum használatának törvényes lehetőségét ellenőrzik.

    Szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy nem kaptam építési engedélyt, ezért nem kell ellenőriznem, hogy az épített objektum megfelel-e az építési, egészségügyi és egyéb szabályoknak és előírásoknak (Ptk. 55. cikk). az Orosz Föderáció törvénye), és ez az LC RF 15. cikkének 2. részében a lakótér meghatározása alapján valójában az épített tárgy állandó tartózkodásra való alkalmasságának megállapítását jelenti.

    Logikátlan az építés során egy objektum megjelölését (célját) beállítani - "állandó lakóhely", majd a BTI-től kapni egy megjelölést - "nem lakóhely", nem? Milyen normatív aktusok alapján írod, hogy az én "lakó" szerkezetemnek (épület, objektum - ahogy tetszik) van rendeltetése - "nem lakás"? Mit csinál az ügyvédje?

    A jelenlegi szabályozásban a "lakóhelyiség" fogalma mellett a "lakóépület" és a "lakás" kifejezés is használatos.
    Az utolsó kettő nincs egyértelmű jogi megfogalmazásuk, azonban a „lakóhelyiség” meghatározásával való összehasonlítás összefüggésében és az uralkodó végrehajtás Az Orosz Föderációban alkalmazott gyakorlat a következőképpen értelmezhető: " Lakóház"Használt és megfelelő ingatlan ideiglenes tartózkodásra. A "lakás" olyan ingatlan, amelyet állandó és ideiglenes tartózkodásra egyaránt használnak és alkalmasak.

    ... Ideiglenes lakhely? engedélyezett állandó regisztrációval? Ostobaság.

    A lakás jelével, eleve elrendelés az állandó lakhatáshoz olyan kategória, mint a lakóhelyiség rendeltetése, szorosan összefügg. Így például az LC RF 17. cikkének 1. részében a célon keresztül derül ki a lakás célja polgárok lakhelyére. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a 288. cikk (1) és (2) bekezdésében hasonló rendelkezéseket tartalmaz: a tulajdonos gyakorolja a hozzá tartozó lakóhelyiségek tulajdonjogát, használati és rendelkezési jogát a saját rendelkezései szerint. időpont egyeztetés... Ebben az esetben megállapítják, hogy a lakóhelyiségek állampolgárok tartózkodására szolgálnak.

    A "cél" és a "cél" kategóriák használata a jogszabályokban nem csak a lakóhelyiségekre, hanem a telkekre is jellemző. Álláspontom szerint az Ön ügyvédje az összes fogalmat egy kupacba keverte, kijelentve, hogy az épület rendeltetése ("nem lakás") egyenes arányban van a föld rendeltetésével ("mezőgazdasági terület").
    A fentiek alapján a következő következtetések válnak szembetűnővé: egyrészt az ingatlantárgyaknak van rendeltetésük, másrészt a rendeltetési kategórián keresztül derül ki a „cél” kategória.
    Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai, amelyek a "cél" és a "cél" kategóriákat használják, nem fedik fel fogalmaikat. Ilyen feltételek mellett objektíve szükségesnek tűnik a „cél” és „cél” fogalmának, valamint egymáshoz való viszonyának a kérdéskörének átgondolása. Tekintettel arra, hogy a szabályozási keret erre a kérdésre nem ad választ, célszerű a magyarázó szótárakat használni. Tehát S. I. Ozhegov orosz nyelv magyarázó szótárában „a kinevezés - cél, valakinek / valaminek célja, területe, alkalmazási köre "," cél - mi előre meghatározott, valakinek szánva." T.F. magyarázó szótára szerint Amint az a magyarázó szótárakból látható, a célt a cél határozza meg, a célt pedig a cél, amely az összekapcsolódásukat jelzi. Az egyetlen különbség e kategóriák között a "pre-" előtagban van, amely az elődöt, az előre meghatározottságot jelöli.

    A fentiekkel összefüggésben kérem, hogy az Ön által készített "Épületi Műszaki Útlevélben" módosítsa, nevezetesen:
    kell írni
    az ingatlan tárgy neve - "LAKÓHÁZ"
    találkozó - "LAKÁS".
    Azt is szeretném megjegyezni, hogy abban az esetben, ha megtagadja a műszaki útlevelemben szereplő adatoknak az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban történő behozatalát, kérelmem (kérelmem másolatával és az eredetire adott válaszával) a Moszkvai Régió FAS, Istra Kerületi Bíróság, valamint az ügyészhez címzett panaszt fogok írni, amiért túllépte hivatali jogkörét, és további kiadásokba vontak be egy „lakóépület” „lakóépületként” való elismerésének eljárásával kapcsolatban. épület" a bíróságon keresztül.

  2. Nagyon szépen köszönjük! Ám ezzel a döntéssel egyes törvények érvényüket vesztették. cselekmények, tehát az emberek. Mindent a magam javára tudtam dönteni. Nálam egy kicsit más a helyzet: a BTI a törvények értelmezését helyesnek tartja.
    A BTI egyébként a stábjukból álló ügyvéddel egyezteti majd írását? Talán vele kell beszélnie, és nem a hatóságokkal? De vajon sikerül-e őt egy személyes beszélgetés során meggyőzni ártatlanságáról?
    Szerinted még mindig bírósághoz kell fordulnia? ...
    A kijelentés hazugság, követelések azokért. kivégzés is, reggel - a BTI-ben
    Másik kérdés:
    most a BTI-ben az objektum dekódolásában ("az objektum (épület) összetétele") azokban az oszlopokban, amelyeket írnak - "lakóépület"?
    És mi van az alappal, a tetővel?
    Lakóépület nevű épületem a következőket tartalmazza:
    lakóépület-183124r
    lakó mellék-310386r
    kerítés alapozó eszközzel - 9350r
    kerítés met. pillérek - 13974r
    kerítés-háló met. oszlopokon met. csövek - 3808r
    összesen - 520642r
    Így kezdenek el adót fizetni az emberek a kerítések, kapuk, szeptikus tartályok és utak után.

    Szóval ami most van nálam:
    "lakóépület" elnevezésű épület szerkezet» ,
    nem tőke (nincs alapítvány) nem lakossági (célú) szerkezet,
    a "nem tőke" struktúra valós költségének eltitkolása az adószolgáltatás előtt,
    utóirat a ház teljes területére (a loggiának nincs ablaka),
    utóirat a ház értékéhez a kerítések költségei miatt,
    kiterjesztések megjelenése ( egyetlen a házat részekre osztották a nem azonos anyagok felhasználása miatt),
    kerítések beépítése a házba,
    tető hiánya stb.
    Ez az öröm 14 729 rubelbe került ...

    Emberek, és az otthonod is ebből áll kerítések ?

  3. Regisztráció: 02/06/13 Üzenetek: 1.031 Köszönetnyilvánítás: 1.908

    A BTI-től érkezett. Tehát a BTI vezetőjének rövid magyarázata:
    1.átdolgozzák az építési tervet, de
    2. mivel a külső falak különböző anyagai vannak, ezért fő szerkezetként és toldalékként kerül kialakításra, különben nem lehet költséget számolni. A program nem festhet minden helyiséget.
    Számomra alapvető fontosságú az egyetlen szerkezet, ilyen kijelentést írtam: "Arra kérem Önt, hogy vegye figyelembe, hogy az épületem összes külső fala téglából van a program tökéletlensége miatt..."
    3. a kerítés benne van a szerkezetben - a krasznogorszki felsőbb hatóságok parancsa, ő maga is megérti, hogy ez nonszensz, de nem tehet semmit
    4. az objektum megnevezése "lakóépület?", nem "lakóépület", a "nem lakóépület" rendeltetése, a kerítés beépítése a házba - ügyvédnek
    5. a nyitott loggia nem számít bele a teljes területbe, ha van lakóterületem (azaz házam)
    Beadtam a kérelmet, az ügyvéd egy hónapon belül választ ad. A válasz alapján aszerint fogok eljárni.
    Van remény, hogy a jogszabályok normái fogják vezérelni, mivel nincs főnöke a krasznogorszki KTF személyében.
    Várok március végéig
  4. Regisztráció: 02/06/13 Üzenetek: 1.031 Köszönetnyilvánítás: 1.908

    Újonnan feltárt körülmények: Kérdésemre áttanulmányoztam a törvényt, komoly a gyanú, hogy a BTI 1985-BŐL KIÁLLÍTOTT UTASÍTÁSRA MŰSZAKI ÚTVÉNYT A HÁZHOZ, amely 1998 óta hosszú életet rendelt el.
    Új nyilatkozat:
    "fej...
    Nyilatkozat
    Kérem, hogy nyújtsa be azt a szolgáltatást, amelyért fizettem, nevezetesen: az 1998. augusztus 4-i N 37-es rendeletben foglaltak szerint állítsa ki nekem az épületre vonatkozó műszaki útlevelet.„A vénák nyilvántartására vonatkozó utasítás jóváhagyásáról. alap az Orosz Föderációban "
    Tájékoztatom Önt, hogy I. A. Juzhanov miniszter jóváhagyta az állammal egyeztetett "Az Orosz Föderáció lakásállományának nyilvántartásba vételére vonatkozó utasítást". Az Orosz Föderáció Statisztikai Bizottsága és érvénytelennek nyilvánították az Orosz Föderáció területén utasításokat lakóépület forgalmi engedélyének kiállításáról ind. élt. a Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatóságának rendelete által jóváhagyott alap 1985. július 15-én kelt N 380.
    Tájékoztatom, hogy az Utasítás az élt anyakönyvezésről. alap az Orosz Föderációban, amelyet az Orosz Föderáció Földpolitikai, Építési, Lakásügyi és Közműipari Minisztériumának 1998. augusztus 4-i N 37 rendelete hagyott jóvá, és hogy tA jelen Utasítás követelményei minden műszaki leltári szervezetre kötelezőek.
    Tájékoztatom, hogy az „1.1. A műszaki leltár egysége: lakástulajdon; szabadon álló fő épület, …
    3.9. Technikai leírás épület aszerint hajtják végre fő szerkezeti elemek: alapok, falak és válaszfalak, födémek, tetők (tetők), födémek, nyílások, burkolatok, belső víz- és elektromos berendezések, egyéb elemek ”, amely az Ön által kiállított adatlapon nem történt meg.
    Tájékoztatom, hogy „a 6.1. Könyvelés az épület (építmény) tulajdonjogát a műszaki útlevél megfelelő rovatában végzik információk alapján eljövetel az igazságszolgáltatás intézményeitől az ingatlanjogok bejegyzésére és foglalkozik vele." Ön azt állítja, hogy a KTF a Műszaki Útlevél elkészítésekor nem köteles az Állami Regisztrációs Kamara által kiállított dokumentumokból (jelen esetben a Lakóház Tulajdonosi okirata) támaszkodni. Ön megtagadta a „lakóépület” szó „lakóépület”-re történő megváltoztatását; „Cél – nem lakossági” – „cél – lakossági”. Az embernek az a benyomása, hogy Ön nem elég kompetens az általam felvetett kérdések megoldásában, keveset tud a szabályozási keretekről, vagy nem akarja érdemben megérteni.
    Tájékoztatom, hogy ezek kitöltési útmutatója. az épületre (építményre) vonatkozó útlevelek a 9.2. Útmutató: "Az épület (szerkezet) műszaki útlevele." Kijelentem, hogy a tech. az építési útlevélnek semmi köze egy ilyen dokumentumhoz.Emlékeztetlek, hogy nem Öntől rendeltem meg a lakástulajdonba vételhez szükséges Műszaki Útlevelet, mely a lakóépületet és az azt szolgáló épületeket ill. építmények (jelen esetben kerítések) külön telken található. Épülethez (építményhez) műszaki útlevelet kívánok szerezni. "Az építmény egy külön épített épület, egy vagy több részből álló ház, mint egész" - a definíció az útmutatóból.
    Ismételten emlékeztetem Önt, hogy az építkezés során felhasznált különböző anyagok miatt az én egyetlen szerkezetemet részekre osztotta. Ön azt mondta, hogy a számítógépes programja nem képes kiszámolni egy különböző anyagokból készült épület költségét, ezért önkényesen felosztotta az épületemet szerkezetre és bővítésre. Nyilatkozatot kellett írnom, hogy az épület teljes egészében téglából épült (bár ez nem igaz), hiszen számomra az épület egységének kérdése alapvető. Kérem, hogy tanulmányozza át az aktuális utasításokat és az adatlapot. az épületelemekről a kiindulási adatok szerinti leírást készíteni az építési anyagfelhasználás tekintetében. Kérem, ne kényszerítse rám a "készletérték kiszámítását"
    Tájékoztatom, hogy az Utasítás értelmében a bővítés az épület fő külső falainak körvonalán kívül eső része, leányvállalat az épülethez viszonyítva és azzal egy (vagy több) közös főfallal. Épületem egy része (tégla) az épülethez képest nem kisegítő jellegű, főleg ezen a részen található minden lakóhelyiség, és ezek egy lakóépület fő helyiségei. Ezenkívül az épület egységének jelei a következők: "az alap és a közös fal a részek közötti kommunikációval, függetlenül az utóbbi céljától és anyagától" (az utasításból)
    Tájékoztatom, hogy az utasítás a következőket mondja: „ Lakóépület (szerkezet) - lakóépületállandó típus, hosszú élettartamra tervezve." Az RF Lakáskódexben csak a "lakóház" jogi meghatározása található. Mint te által vezetett, kategorikusan nem hajlandó "lakóépületnek" nevezni a lakóépületemet?
    Kérem, adjon kalkulációt a becslésről, szeretném tudni, hogy milyen munkáért és mennyit kellett fizetnem. Tájékoztatom, hogy azokon a munkák költségének meghatározása. ingatlantárgyak leltározása a megrendelővel egyetértésben, a munkavégzés időtartamától függően történik a kollekció árain együttható használatával (több mint egy hónap - 0,8-as együttható, mivel a munkája időtartama az Ön hibája miatt nyilvánvalóan meghaladja az egy hónapot). Kérjük, ne felejtse el a becslés kiszámításakor, hogy az előadó mozgásának esete úton mellékletben megadott utazási alapárakra 0,3-as együtthatót kell alkalmazni. Kérem, adja meg földelt a szolgáltatás becslésének kiszámítása, figyelembe véve az Ön által kiszabott szolgáltatások teljes költségéből való kizárást (az objektum helyzetrajza, az épület összekapcsolása a telephellyel, a lakástulajdon összetétele, költségszámítás).
    Kijelentésem általános hangvétele első pillantásra kissé kemény, de ennek megvannak az okai. Kérem, hogy a kapcsolatfelvétel előtt otthon oldja meg a műszaki útlevéllel kapcsolatos problémát

Az új évtől a nyaralók tulajdonosai nem adhatnak ki rájuk épített lakóépületeket. Az iratok szerint ezek a meglehetősen nagybetűs, szezonális tartózkodásra egyáltalán nem szánt épületek ma már csak lakóépületek.

Egészen a közelmúltig a dacha telkek tulajdonosai a földterületükön fővárosi lakóépületet építhettek, és azt egyszerűsített módon, a „dacha amnesztia” keretében könnyen bejegyezhették. Ehhez nem kellett sem építési engedély, sem projekt megrendelése és jóváhagyása. Elég volt a földre vonatkozó dokumentumokkal rendelkezni, és önállóan kitölteni a nyilatkozatot az épített objektumról. Sokan éltek ezzel a lehetőséggel, és lakóházakat építettek nyaralóikra, remélve, hogy ezután könnyen legitimálják azokat. Minden megváltozott, miután 2017. január 1-jétől hatályba lépett az új 218-FZ számú „Az állami regisztrációról” szövetségi törvény. Most a tulajdonosoknak kell megrendelniük a kataszteri mérnökök számára a műszaki terv elkészítését. A ház díszítése nemcsak drágább, hanem 350 rubel helyett hat-hétezer rubelt kell fizetnie a tulajdonosoknak. A legfontosabb, hogy most már építési engedélyre van szükség egy lakóépület bejegyzéséhez egy dacha telken. A dacha föld tulajdonosai nem rendelkeznek vele.

Lakóépület helyett lakóépület van nyilvántartva

Számukra ebben a helyzetben az egyetlen lehetséges út, ha a nyaralókra épült fővárosi lakóépületeket lakóépületként nyilvántartásba veszik. „A dacha telken lakóházak és lakóépületek építése megengedett. És ha építési engedély szükséges egy lakóépület regisztrálásához, akkor nem szükséges egy dacha épületet regisztrálni ”- mondja Elena Dudko, a PRAVO-EXPRESS közigazgatási vitáival foglalkozó osztályának vezetője. - A két fogalom - a lakóépület és a lakóépület - közötti különbség kicsi, senki sem tiltja meg a lakóépületben való regisztrációt, ha a telek megfelelő rendeltetésű."


Mikor lehet regisztrálni egy vidéki házban?

A lakóépület állapota attól függ, hogy melyik helyen található. Ezért az épített házban történő regisztráció lehetőségének meghatározásához ismernie kell a földterület kategóriáját, amelyen a nyaraló található. A dacha mind a települések, mind a mezőgazdasági területeken építhető. Azokban a házakban, amelyek a nyaralóépítésre engedélyezett települések földjére épülnek, regisztráció lehetséges. Ha a ház kertészkedésre és nyaralóépítésre szánt mezőgazdasági területen található, akkor nem regisztrálható.

A föld rendeltetésének megismeréséhez fel kell vennie a kapcsolatot az adminisztrációval, vagy tanulmányoznia kell a főtervet és a területhasználati és -fejlesztési szabályokat. A legtöbb önkormányzat kidolgozta a várostervezési dokumentációt.

Ha nincs különbség a lakóépület és a lakóépület között a tartózkodási engedély megszerzéséhez, akkor a hitel megszerzéséhez van különbség. A bank nem hagy jóvá jelzálogot lakóépület vásárlására. Egy hitelintézet számára fontos, hogy a nyaralóra épült objektum lakóépület státuszú legyen. Tekintettel arra, hogy sok tulajdonos csak eladáskor foglalkozik lakásdekorációval, számukra jelentős hátrányt jelent egy objektum lakóépületnek való kialakítása, mert a potenciális vásárlók köre ebben az esetben szűkül.

Az anyasági tőke tulajdonosai számára így tervezett házat nem lehet megvásárolni. Ahhoz, hogy a Nyugdíjpénztár átutalhassa a házvásárláshoz szükséges anyasági kifizetést, az objektumot lakóépületként kell nyilvántartani.

Bár a „dacha amnesztiát” hivatalosan nem törölték, és a dacha telkek esetében 2018-ban véget kellene vetni, valójában mára megszűnt. A nyaralóra épült házat két dokumentum szerint már nem lehet egyszerűsített módon legalizálni. A tulajdonosoknak pedig mindenképpen regisztrálniuk kell a házat. Most sok szó esik a be nem jegyzett épületek tulajdonosainak adóemeléséről. A viták csak az azonosításuk módjáról és az adóemelésről szólnak.

2019 az összes oroszországi nyári lakost érintő jogszabályi változások hatálybalépésével kezdődött. Némelyiket a kertészek és a kertészek nagy lelkesedéssel fogadják, mások kétségeket és félelmeket keltenek. De a legfontosabb dolog, ami minden nyári lakost érdekel, az, hogy miben különbözik a kertes ház a lakóépülettől, és hogyan befolyásolja az életüket az új jogi kifejezések bevezetése.

Jogszabályi változások

A népies nevén dacha amnesztiának nevezett törvény sok polgárnak segített a földek és ingatlanok legalizálásában. Néhány orosz azonban más célokra is használta ezt a lehetőséget. Például, miután az egész éves lakhatásra szánt földre építettek egy tőkeépületet, egyszerűsített módon, az ilyen helyzetekben szükséges papírok (építési engedély, használatbavételi bizonyítvány, kataszteri terv stb.) beszerzése nélkül formálták. Ennek elkerülése érdekében a jogalkotók bizonyos változtatásokat hajtottak végre az új dacha törvényen:

  1. Minden olyan telek, amely korábban nyaraló státusszal rendelkezett, egyetlen kertkategóriába kerül át (függetlenül az engedélyezett használat típusától és elhelyezkedésétől). Ugyanakkor az ilyen telkek tulajdonosai saját belátásuk szerint használhatják azokat: rekreációra, zöldség-, bogyós- vagy gyümölcstermesztésre személyes fogyasztásra, melléktelek (baromfi, nyúl, kis- vagy szarvasmarha stb.) nevelésére, felállítására. segédépületek.
  2. A nyári lakosok és kertészek mindenféle változatos közösségét megszüntették. 2019 januárja óta csak két szervezeti és jogi forma engedélyezett: kerti non-profit társulás (SNT) és kerti non-profit társulás (ONT).
  3. Az SNT telkek települések vagy mezőgazdasági területek földjén helyezkedhetnek el. Az ONT csak mezőgazdasági területeken található.
  4. Lakóépület építése csak SNT telkeken lehetséges.
  5. A nyári lakosok és a partnerségek közötti kapcsolat ésszerűsödött, beleértve azokat a tulajdonosokat is, akik nem tagjai az SNT-nek vagy az ONT-nek.
  6. Meghatározták, miben különbözik egy vidéki ház a lakóépülettől.

Fontos! A változások a telkeken már felhúzott és a Rosreestrnél nyilvántartott épületeket is érintették. Ha az épületek lakáscélúak voltak, akkor 2019 januárjától lakóépületnek minősülnek. Ha az építési dokumentumokban nem lakáscélt rögzítettek, akkor az épület használatától függetlenül (garázs, fürdő, fészer stb.) kerti ingatlan státuszt kapnak.

A földön lévő épületek közötti különbségek

Annak ellenére, hogy az új kertészeti és kertészeti törvény csak két ingatlantípust határoz meg: a lakóházat és a kertes házat, érdemes ezen felül megfontolni a nyári rezidencia eltörölt fogalmát.

Olvassa el még: Hogyan rendelhető kivonat egy ingatlan kataszteri értékéről

Ház

Az orosz jogalkotók szempontjából az épület lakóépületként történő nyilvántartásba vételéhez meg kell felelnie bizonyos kritériumoknak és követelményeknek:

  1. Állandó lakóhely - a háznak tőkének kell lennie, rendelkeznie kell minden szükséges kommunikációval, fűtéssel és szellőztetéssel. Ezenkívül a lakóépületben ajtókra, ablakokra, tetőre és egyéb összetevőkre van szükség, amelyek nélkül lehetetlen egy házban élni, például a hideg évszakban.
  2. Méretek és összterület - az újonnan épített építménynek meg kell felelnie a megállapított építési előírásoknak és előírásoknak. Például egy ilyen épület nem állhat több mint 3 emeletből, és magassága nem haladhatja meg a 20 m-t.
  3. Izoláció - az épített épületet nem szabad lakásokra osztani, és egy család számára kell használni. Ellenkező esetben a tulajdonosnak kell kezdeményeznie a rekonstrukciós eljárást, és be kell szereznie a helyi hatóságok engedélyét.

Ezenkívül az épület építése előtt figyelembe kell venni a következő árnyalatokat:

  1. Építés lehetséges a településen belüli kertes telkeken, IZhS földeken, valamint magánháztartási telkeken.
  2. Az építési munkák befejeztével az ingatlan kataszteri nyilvántartásba vétele szükséges. Ehhez fel kell hívnia egy kataszteri mérnököt, hogy végezzen felmérést, méréseket és készítsen kataszteri útlevelet.

Egészséges! A lakóépület építésének fő előnye a regisztráció lehetősége. Egy ilyen ingatlanra azonban magasabb adókulcs vonatkozik.

Kertes ház

Az új országos jogszabályoknak megfelelően a telken található minden olyan épület, amely nem lakóépület, kertes ház státusszal rendelkezik. Vannak azonban bizonyos jelei az ilyen épületeknek:

  1. Cél: szezonális használat vagy ideiglenes tartózkodás.
  2. Építési telkek: csak kert.
  3. Kataszteri bejegyzés: nem lakáscélú épületként nyilvántartásba vehető.
  4. Adózás: alacsony tarifával.

Fontos megérteni, hogy az új jogszabály értelmében a kertes házak közé tartoznak a közönséges háztartási és melléképületek, valamint a korábban nyaralóknak (szezonális használatra szánt lakóépületek) is.