تشويه الوعي القانوني- هذا هو تحريفه ، "تدمير" الأفكار الإيجابية ، مواقف القانون.
أنواع التشوهاتالوعي القانوني :
1. الشهوة القانونية.هذا النوع من التشوه هو فكرة متضخمة عن دور القانون والوسائل القانونية في حل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وغيرها. لذلك ، يعتقد بعض المواطنين أنه من خلال تشديد القانون الجنائي ، يمكنك هزيمة الجريمة. في بعض الحالات ، تخضع النخب الحاكمة أيضًا لهذا النوع من التشويه. وهكذا ، اعتقد بيتر الأول أنه بمساعدة التشريع "الصحيح" ، يمكن حل العديد من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لروسيا.
2. التقصير القانوني.إنها معاملة قانونية مجانية ، مع تقييمات للوضع القانوني ، ليس بحكم أهداف أنانية ، ولكن من موقف إهمال تجاه القيم القانونية ؛
3. الطفولة القانونية- عدم كفاية ، قلة تكوين المعرفة القانونية مع الثقة الشخصية في التدريب القانوني الجيد. هذا النوع من التشوه ، كقاعدة عامة ، متأصل في الشباب الذين لا يعرفون كيفية تقييم مستوى معرفتهم بشكل مناسب وقد بالغوا في تقدير تقدير الذات ؛
4. "ولادة" للوعي القانوني.هذا النوع من التشويه هو درجة شديدة من تشويه الوعي القانوني ، بما في ذلك النية الإجرامية. إنه ملازم للأشخاص الذين شرعوا في مسار غير قانوني وللمجتمعات الإجرامية ؛
5. العدمية القانونية.يتم التعبير عنها في التقليل من قيمة القانون والشرعية ، والتجاهل المتعمد لمتطلبات القوانين أو التقليل من دورها التنظيمي الاجتماعي. هذا النوع من تشويه الوعي القانوني هو الأكثر انتشارًا في بلدنا ، لذلك سوف نتحدث عن أصول العدمية القانونية وإمكانيات التقليل منها.
أشكال العدمية القانونية وسبل التغلب عليها
1. العدمية القانونية ، والتي يتم التعبير عنها بمضمونها في موقف سلبي تجاه القانون... هذه العلاقة بالقانون لها درجات متفاوتة من الشدة. لذلك ، يتم تمييز الأشكال السلبية والفاعلة للعدمية القانونية. يتم التعبير عن الشكل السلبي في عدم الإيمان بإمكانية القانون ، في عدم الاعتراف بدوره الإيجابي في المجتمع (محبو السلاف). يتميز الشكل النشط بموقف عدائي تجاه القوانين ، والدعاية لوجهة نظر المرء للعالم بين المواطنين الآخرين (الأناركية).
العدمية القانونيةيمكن أن تكون سمة من سمات المجتمع ككل أو مجموعة اجتماعية أو فرد. يمكن أن يكون مثابرًا وعفويًا. ومع ذلك ، على أي حال العدمية القانونية لا تصل إلى مرحلة الانتهاك المتعمدتنظيمات قانونية. إنه يعني فقط عدم الاعتراف بالحق ، وعدم الإيمان بقيمته الاجتماعية.
أصول هذا الموقف من القانون متجذرة في عدم الثقة بالسلطات ، في اعتبار القانون كتعليمات ، أمر من الدولة ، في إفلات المسؤولين من العقاب ، في التناقض بين وصفات القوانين والواقع ، في عيوب العدالة ، إلخ. ترتبط طرق التغلب على العدمية القانونية بزيادة مستوى الثقافة القانونية ، وتطوير سياسة قانونية إنسانية وفعالة ، وإعادة تقييم القيم الاجتماعية ، واعتماد قوانين الجودة التي تعبر عن مصالح المخاطبين ، زيادة كفاءة وكالات إنفاذ القانون ، إلخ.
2. تولد من جديد الشعور بالعدالة (الموقف السلبي تجاه القانون ، مما يتسبب في أعمال غير قانونية متعمدة مرتبطة بدوافع أنانية وأنانية وما إلى ذلك) ، والتي ، على عكس العدمية القانونية ، يتم التعبير عنها في انتهاك متعمد مذنب لمتطلبات التشريع الحالي.
3. المثالية القانونية , مما يعني إعادة تقييم إمكانيات القانون... هذه الظاهرة منتشرة بشكل خاص خلال سنوات التغييرات الثورية أو أثناء تشكيل هيئة تشريعية جديدة ، عندما يكون المشرع عديم الخبرة مقتنعًا ، استجابة للتوقعات الاجتماعية ، بأنه يكفي إصدار قوانين جيدة وسيتم حل جميع المشاكل. يستخدم بعض السياسيين هذه النشوة عمدًا لزيادة شعبيتهم من خلال سن قوانين من الواضح أنها غير قادرة على تحقيق النتيجة المرجوة.
ومع ذلك ، فإن إمكانيات هذا الحق محدودة للغاية. إنه قادر ، يعكس الواقع الحقيقي ، إما على تحفيز الظواهر الإيجابية أو الحد من الظواهر السلبية وعمليات الواقع. يمكن للتوقعات غير القابلة للتحقيق أن تعرض للخطر ليس القانون فحسب ، بل أيضًا أنشطة الهيئات التشريعية ، وتقتل الإيمان بالديمقراطية. يتضح هذا من خلال الممارسة التشريعية لدولتنا: اعتماد العديد من القوانين الشعبوية في عهد الرئيس يلتسين ونشر بيانات سياسية (حول مكافحة الجريمة المنظمة ، وما إلى ذلك) لم يتم تزويدها بقدرات الدولة.
إن عيوب المثالية القانونية ليست بهذا الوضوح. تظهر في وقت متأخر بكثير عن إنشاء القانون في شكل الفشل في تحقيق النتائج المتوقعة من عمله ، وكذلك في توليد عدم الإيمان بإمكانية القانون ، أي في العدمية القانونية.
4. الطفولة القانونية هو نوع معروف إلى حد ما وتقليدي من التشوه المهني.وهو يقوم على فجوة وسوء أخلاق الوعي القانوني ، التي تحددها المعرفة والمهارات القانونية لأداء الوظائف الرسمية التي لا تكفي لنشاط مهني ناجح. الطفولة القانونية هي نقص قانوني في الثقافة والأمية وعدم الاحتراف ، ويتجلى ذلك في "فجوات" في التعليم القانوني ، في الشخصية غير المشوهة كعامل محترف.يمكن تفسيره من خلال عدم القدرة النفسية والفكرية للفرد على إدراك المعرفة القانونية (ضعف الذاكرة ، إلهاء الانتباه ، سلبية الخيال ، ضيق المصالح الشخصية ، إلخ) ، وأيضًا يكون نتيجة التدهور التدريجي للمعرفة القانونية. الشخصية. هذا ليس فقط معنى العدالة في "الدرجة C" السابقة في الجامعة ، لأنهم يقولون إن الجنرالات ينمون من "درجة C" ، ولكن أيضًا إمكانية الانقراض الفردي تحت تأثير الظروف المعيشية والصفات الفكرية والإبداعية للفرد. مؤشرات هذا الوعي القانوني هي الافتقار إلى النزاهة والاتساق في المعرفة القانونية ، والأفق الضيق للفرص المهنية للنشاط ، ونوع من الحرف اليدوية في العمل العملي ، والشخصية غير الإبداعية ، والتهاون في حل المهام الرسمية.
من أهم متطلبات مهنة المحاماة الحاجة إلى العمل المستمر والمنهجي على الذات في شكل دراسة مستقلة للتشريعات الجديدة والأدب العلمي في التخصص. وفي الوقت نفسه ، كما تبين الممارسة ، بالنسبة للعديد من المتخصصين ، يصبح التخرج من الجامعة نهاية تكوين الذكاء المهني. المهارات العملية المستقاة من مصادر مشكوك فيها من وجهة نظر الشرعية (على سبيل المثال ، في شكل "تجربة العم فانيا") يمكن أن تؤثر سلبًا ، وتدمر الإطار الهش بالفعل للوعي القانوني المكتسب في الجامعة. تتوقف شخصية المتخصص في تطورها وقد تتدهور عقليًا. يتم تسهيل ذلك من خلال عبء العمل المفرط ، والتخصص في النظر في القضايا القانونية الرتيبة ، وتراكم إرهاق الحياة ، وتأثير البيئة الاجتماعية ، إلخ.
إن نتيجة الطفولة القانونية هي الأخطاء والقسوة والزواج في العمل ، وأحيانًا حتى التعسف الرسمي القائم على الجهل بالتشريعات الحالية والأفكار حول عدم ارتباطهم الرسمي بالقانون.ومن ثم ، يبرز سؤال ملح ومهم عمليًا حول مسؤولية المسؤول عن جهل القانون وعدم القدرة على تطبيق قواعده ومبادئه بشكل صحيح في الممارسة العملية. الخطأ والتعسف في عمل المحقق والقاضي والمدعي العام هو أقرب إلى الزواج في عمل الطبيب. في كلتا الحالتين ، يمكن أن تكون نتيجة الأمية مصير إنساني مشلول. ولذلك ، فإن الطفولة المهنية ليست مؤذية. وهذا يعني الحاجة إلى إنشاء وتشغيل لجان تأهيل خاصة لتحديد مقاييس المسؤولية عن الزواج في العمل ، والذي حدث نتيجة جهلهم بمهنتهم.
2). النظام السياسي للاتحاد الروسي هي مجموعة من التقنيات والأساليب والأساليب لتطبيق السلطة السياسية في الاتحاد الروسي.
وفقًا للجزء 1 من المادة 1 من دستور الاتحاد الروسي ، أُنشئ نظام سياسي ديمقراطي في الاتحاد الروسي.
النظام السياسي للاتحاد الروسي:
- المصدر الوحيد للسلطة في الاتحاد الروسي هو شعبه متعدد الجنسيات (المادة 3 من دستور الاتحاد الروسي).
- تُمارس سلطة الدولة في الاتحاد الروسي على أساس التقسيم إلى سلطة تشريعية وتنفيذية وقضائية (المادة 10 من دستور الاتحاد الروسي).
- الحكم الذاتي المحلي معترف به ومضمون في الاتحاد الروسي (المادة 12 من دستور الاتحاد الروسي).
- يعترف الاتحاد الروسي بالتنوع السياسي ، وهو نظام متعدد الأحزاب (المادة 13 من دستور الاتحاد الروسي).
- في الاتحاد الروسي ، يتم الاعتراف بحقوق وحريات الإنسان والمواطن وضمانها وفقًا لمبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا ووفقًا لدستور الاتحاد الروسي (المادة 17 من دستور الاتحاد الروسي).
- المساواة في الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية مكفولة في الاتحاد الروسي (المادة 19 من دستور الاتحاد الروسي). الوضع السياسي في روسيا غير مستقر ، والتوتر الاجتماعي في المجتمع مستمر. بمعنى آخر ، لا توجد شروط لنظام سياسي مستقر في البلاد حتى الآن. حالما يتغيّر الوضع السياسي في البلاد ويتنقل ، يمكن للنظام السياسي أن يتطور وفق أحد الخيارات العديدة.
في السنوات الأخيرة ، كان خط التوجيه السياسي للموجة الأولى من الإصلاحيين هو النظام السياسي اليميني الليبرالي (البرجوازي الديمقراطي). عادة ما يكون دعمها الاجتماعي عبارة عن طبقة وسطى واسعة ، والتي لا تزال في مهدها في روسيا ، وبالتالي فإن فرص هذا النظام تبدو ضئيلة. على أية حال ، فإن نتائج الانتخابات النيابية لعامي 1993 و 1995. أظهر أن الجماعات الليبرالية اليمينية مثل الخيار الديمقراطي لروسيا وحزب الحرية الاقتصادية لا تتمتع بدعم شرائح واسعة من السكان.
إن النسخة الديمقراطية الاجتماعية للنظام السياسي للنموذج الاسكندنافي واعدة للغاية في بلدنا. في المجال السياسي ، يتميز بديمقراطية سياسية واسعة ، وأساليب ديمقراطية وقانونية لممارسة السلطة ، وإصلاحات معتدلة ، ومسار تطوري لتطور المجتمع. من الناحية الاجتماعية والاقتصادية ، هذا اقتصاد متنوع ، وتعزيز الأولوية للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والضرائب التصاعدية التي تمنع التقسيم الطبقي الاجتماعي الحاد ، والبرامج الاجتماعية الجذابة للغاية ، والسوق ذات التوجه الاجتماعي.
المتطلبات الأساسية للانتقال إلى نظام ديمقراطي اجتماعي هي التقاليد الجماعية الجماعية لروسيا ، وتمسك الجماهير العريضة بمُثُل العدالة الاجتماعية ، والتكيف العالي للاقتصاد مع التنظيم القانوني للدولة. يمكن أن يكون لهذا النظام قاعدة اجتماعية صلبة. في الوقت نفسه ، لا تزال الأحزاب والحركات الديمقراطية الاجتماعية في روسيا مبعثرة بشكل واضح ، وليس لديهم برامج واضحة ومفهومة للناس ، وتوحد الأفكار والمفاهيم ، لذا فإن قدراتهم لا تزال ضعيفة الإدراك.
يمكن أن تظهر الأنظمة السياسية المختلطة على أساس تفاعل الحركات الاجتماعية الديمقراطية والوطنية. يمكن أن تصبح قاعدتهم الاجتماعية ليس فقط الطبقات العريضة من السكان ، ولكن أيضًا الجنود ورجال الأعمال. ومع ذلك ، فإن رغبة الوطنيين الوطنيين (إذا وصلوا إلى السلطة) في حل المشكلات المعقدة بطرق بسيطة (على سبيل المثال ، محاولات إحياء هيكل الدولة الإدارية الإقليمية) يمكن أن تسرع عملية فصل العديد من تشكيلات الدولة القومية عن روسيا ، الأمر الذي سيؤدي إلى تفككها المحتوم.
لا تستبعد روسيا دكتاتورية قاسية لرأس المال الإجرامي للمافيا. هذا ، بالطبع ، أحد أسوأ السيناريوهات.
سيُظهر الوقت ودرجة حكمة الروس أيًا من المتغيرات المسماة للأنظمة السياسية ستصبح حقيقة في الدولة الروسية.
تشويه الوعي القانوني- ϶ᴛᴏ تحريفه ، "تدمير" الأفكار الإيجابية ، مواقف القانون.
الآراءتشوهات الوعي القانوني:
1. الشهوة القانونية.هذا النوع من التشويه هو فكرة متضخمة عن دور القانون والوسائل القانونية في حل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وغيرها. وبالتالي ، يعتقد بعض المواطنين أنه من خلال تشديد القانون الجنائي ، يمكنك دحر الجريمة. في بعض الحالات ، تخضع النخب الحاكمة أيضًا لهذا النوع من التشويه. وهكذا ، اعتقد بيتر الأول أنه بمساعدة التشريع "الصحيح" ، يمكن حل العديد من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لروسيا.
2. التأمل القانوني.إنها معاملة قانونية مجانية ، مع تقييمات للوضع القانوني ، ليس بسبب أهداف أنانية ، ولكن من موقف غير مبالٍ تجاه القيم القانونية ؛
3. الطفولة القانونية -عدم كفاية ، نقص تكوين المعرفة القانونية مع الثقة الشخصية في التدريب القانوني الجيد. هذا النوع من التشوه متأصل تقليديًا في الشباب الذين لا يعرفون كيفية تقييم مستوى معرفتهم بشكل مناسب والذين يبالغون في تقدير تقدير الذات ؛
4. "ولادة" للوعي القانوني.هذا النوع من التشويه سيكون درجة عالية من تشويه الوعي القانوني ، بما في ذلك النية الإجرامية. إنه ملازم للأشخاص الذين شرعوا في مسار غير قانوني وللمجتمعات الإجرامية ؛
5. العدمية القانونية.يتم التعبير عنها في التقليل من قيمة القانون والشرعية ، والتجاهل المتعمد لمتطلبات القوانين أو التقليل من دورها التنظيمي الاجتماعي.
هذا النوع من تشويه الوعي القانوني هو الأكثر انتشارًا في بلدنا ، لذلك دعونا نتحدث عن أصول العدمية القانونية وإمكانيات تقليلها.
للعدمية القانونية جذور تاريخية. كانت الأراضي الروسية نقطة تحول بين أوروبا وآسيا ، وغالبًا ما عانت من البدو الرحل. أدى نير الحشد إلى تفاقم الوضع ، مما ساهم في تأخر الأراضي الروسية من أوروبا. تحت تأثير الحاجة إلى الإطاحة بنير الحشد ، حدثت عملية المركزية القسرية للأراضي الروسية ، ليس بناءً على شروط مسبقة قوية ، كما كان الحال في أوروبا ، ولكن على اتجاهات التكامل المحددة بالكاد. هذا ، بدوره ، أدى إلى القضاء على التابع - druzhina وتشكيل العلاقات بين الخضوع الأميري ، إلى تعزيز الاستبداد. أدى تأكيد الاستبداد إلى تقوية نظام القنانة ، الأمر الذي حرم الجماهير من الحقوق والبدن ، والتشريعات القمعية ، والعدالة غير الكاملة ، وتعسف المسؤولين. الكل لا يسعه إلا أن يساهم في الموقف السلبي للناس تجاه القانون. بالفعل منذ فترة دولة موسكو ، هناك العديد من الوثائق التي تظهر أن القانون ، والمعيار القانوني لم يكن بأي حال من الأحوال ألفا وأوميغا للمسؤولين الحكوميين في حل مختلف القضايا. كان رد فعل الأشخاص الروس مناسبًا أيضًا.
من المهم أن نلاحظ أن أحد أسباب الانتشار الواسع للعدمية يمكن اعتباره التطور المتأخر جدًا للهيئات التمثيلية للسلطة في روسيا (للمقارنة: في إنجلترا ، بدأ البرلمان العمل بالفعل في القرن الثالث عشر ، بينما في بلدنا. الدولة - من بداية القرن العشرين) ونتيجة لذلك ، يمكن لمن هم في السلطة أن يتصرفوا بشكل لا يمكن السيطرة عليه من جانب المجتمع.
في الحقبة السوفيتية ، تلقت العدمية القانونية "تعزيزًا" في النظرية والممارسة لفهم ديكتاتورية البروليتاريا كقوة غير مقيدة بالقوانين أو مقيدة بها. في ممارسة إنفاذ القانون ، غالبًا ما يستخدم مبدأ الإحساس الثوري بالعدالة ، مما سمح للمسؤولين بارتكاب التعسف. ساهمت اللوائح السرية ، الطبيعة التصريحية للعديد من القوانين ، الأساليب الإدارية القمعية لإدارة المجتمع في تدني هيبة القانون.
في الحقبة السوفيتية ، كانت العدمية القانونية مدمجة بالفعل في الدستور نفسه. لذلك ، في الفن. نصت المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 على أن الحزب الشيوعي السوفياتي سيكون جوهر النظام السياسي للمجتمع السوفيتي ، وقوته القيادية والموجهة. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن ولا ينبغي أن يحل حزب الشيوعي الصيني كحزب سياسي محل أجهزة سلطة الدولة.
كما ساهم الموقف المفاهيمي للنظرية السوفيتية عن الدولة والقانون بشأن التلاشي التدريجي للقانون مع اقترابها من النوع الشيوعي للمجتمع في تقوية روح العدمية القانونية.
في التاريخ الروسي الحديث ، تلقت العدمية القانونية أيضًا "تعزيزًا" نتيجة "حرب القوانين" بين مركز الاتحاد والمركز الروسي ، وإعلان سياسة سيادة لا حدود لها ، وعدم الاتساق في تصرفات الدولة التمثيلية والتنفيذية الهيئات على جميع المستويات ، وعدم وجود تصحيح لآلية إنفاذ القوانين المعتمدة ، ومدة عملية تنفيذ الإصلاحات ، واستبدال الملاءمة بالشرعية.
اليوم بدأ الوضع يتغير نحو الأفضل. تنتهي حرب القوانين ، ويتم عمل الكثير لتقوية الدولة الروسية ، وتوجد لحظات إيجابية في جميع مجالات التنمية الاجتماعية. لا توجد عدمية قانونية في التشريع الدستوري. مبدأ فصل السلطات ينطبق.
في الوقت نفسه ، في علم النفس الاجتماعي ، يتم الحفاظ على عمل الجينات الاجتماعية ، التي تنقل عناصر العدمية القانونية من جيل إلى جيل. في عدد كبير من الناس ، هناك عدم احترام واسع النطاق للقانون ، ورغبة في التحايل عليه ، واستخدام "صلات مع الأشخاص المناسبين ،" وما إلى ذلك. في بعض الحالات ، تتطور العدمية القانونية إلى درجة شديدة من تشويه الوعي القانوني ، يتحول إلى نقيض للشرعية. ويتجلى ذلك في ارتفاع مستوى الجرائم في بلدنا ، وقبل كل شيء الجرائم.
ستكون مشكلة العدمية القانونية من أكثر المشاكل إلحاحًا في روسيا الحديثة. كوسيلة خاصة للتقليل منهيجب الإشارة إلى:
في الوقت نفسه ، يمكن لجميع هذه الوسائل الخاصة أن تعطي تأثيرًا إيجابيًا فقط في حالة التطور الإيجابي لمجتمعنا في المجالات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية (التنمية الاقتصادية الديناميكية ، وتحسين مستويات المعيشة للسكان ، وتحسين الديمقراطية ، وتعزيز استقرار النظام السياسي ، إلخ.)
يفترض التشوه (من Lat. Deformatio - تشويه) للوعي القانوني مخزونًا أوليًا معينًا من الآراء والمعرفة والمواقف ذات الطبيعة القانونية ، والتي تحولت ، لأسباب مختلفة ، إلى بعض التركيبات الأخرى غير القانونية أو بقيت قانونية فقط اسميًا أو جزئيا.
هناك عدة أشكال شائعة لتشويه الوعي القانوني الفردي.
الطفولة القانونية هي أخف أشكال تشويه الوعي القانوني ، والتي تتمثل في الافتقار إلى التنشئة ، والافتقار إلى المعرفة والمواقف القانونية.
العدمية القانونية هي تجاهل متعمد لمتطلبات القانون ، والتي ، مع ذلك ، تستبعد النية الإجرامية. من الضروري هنا الإشارة إلى النية الإجرامية من أجل تحديد العدمية القانونية من أشكال التشويه الأخرى الموجودة بالفعل خارج نطاق القانون على هذا النحو.
إن أشد أشكال تشويه الوعي القانوني للمواطنين هو ظاهرة انحطاطه. إن طبيعة هذه الظاهرة الخطيرة هي في نفس الوقت واحدة من أصعبها من وجهة نظر البحث.
الشكل الرئيسي لانحطاط الوعي القانوني للأفراد هو ارتكابهم لجرائم مختلفة.
بالنظر إلى الأشكال المختلفة لتشويه الوعي القانوني للسكان ، لا يسع المرء إلا أن يرى سمة مشتركة واحدة لها - نقص وضمور الشعور الأخلاقي في كثير من الأحيان. بعبارة أخرى ، فإن حالة الوعي القانوني للمواطنين ، إلى حد أكبر من أي عوامل ، يتم تحديدها مسبقًا من خلال حالة صحتهم الأخلاقية.
المشاركة في الحياة القانونية للمجتمع لها تأثير على الوعي القانوني للفرد ، وتساهم في استيعاب المعرفة والمهارات القانونية. يهتم المجتمع والدولة بتكوين مواطنين نشطين اجتماعيًا وفي نفس الوقت ملتزمين بالقانون.
ومع ذلك ، في الظروف الحديثة ، أصبحت حالات تشوه الوعي القانوني أكثر تكرارا. إن أخف أشكال تشويه الوعي القانوني - الطفولية القانونية - يكمن في الافتقار إلى التكوين ، ونقص المعرفة والمواقف القانونية. الشكل الثاني هو العدمية القانونية ، أي. التجاهل المتعمد لمتطلبات القوانين ، مع استبعاد النية الإجرامية. والشكل الثالث هو الظاهرة وانبعاثها أي. تجاهل القانون والأعراف الاجتماعية والأخلاق العامة ، وبعبارة أخرى - "الخروج على القانون".
مصطلح "العدمية" يأتي من الكلمة اللاتينية "nihil" ، والتي تعني "لا شيء" ، "لا شيء". كظاهرة اجتماعية ، تتميز العدمية بما يلي:
أ) موقف نقدي حاد وسلبي للغاية تجاه القيم الموضوعية (المطلقة) المقبولة بشكل عام ؛
ب) النهج المتطرف ، والشدة ، والإنكار الذي لا هوادة فيه ؛
ج) لا يرتبط ببرنامج إيجابي ؛
د) يحمل بداية مدمرة ومدمرة.
اعتمادًا على القيم التي يتم إنكارها ، يمكن أن تكون العدمية سياسية أو دينية أو أخلاقية ، إلخ.
العدمية القانونية (أو القانونية) هي عدم الاعتراف بالقانون كقيمة اجتماعية وتتجلى في موقف سلبي سلبي تجاه القانون والقوانين وسيادة القانون ، في عدم الإيمان بالحاجة إلى القانون وإمكانياته وفائدته الاجتماعية تاتارينتسيفا إي في التعليم القانوني. م ، 1990.
أ. ن. يحدد ماتوزوف الأشكال التالية للعدمية القانونية:
أ) الانتهاك المتعمد للقوانين والأنظمة الأخرى ؛
ب) عدم الامتثال الشامل وعدم الامتثال للمتطلبات القانونية ؛
ج) إصدار قوانين متضاربة.
د) استبدال الشرعية بالنفعية ؛
هـ) المواجهة بين الهياكل التمثيلية والتنفيذية.
و) انتهاك حقوق الإنسان.
ز) الشكل النظري للعدمية القانونية (في المجال العلمي ، في أعمال المحامين والفلاسفة
أ. V.A. يتحدث تومانوف أولاً عن الأشكال السلبية والفاعلة للعدمية القانونية. يتميز الشكل السلبي بموقف غير مبالٍ تجاه القانون ، وتقليل واضح لدوره وأهميته. تتميز العدمية القانونية النشطة بموقف معادي عن وعي تجاه القانون. يرى ممثلو هذا الاتجاه الدور المهم الذي يلعبه أو يمكن أن يلعبه القانون في حياة المجتمع ، وهذا هو سبب معارضتهم له.
ثانيا أ. V.A. يشارك تومانوف العدمية القانونية:
أ) في الطابق العلوي من الوعي العام (في شكل تيارات أيديولوجية ومذاهب نظرية) ؛
ب) على مستوى الوعي الجماهيري اليومي (في شكل مواقف سلبية ، وتحيزات وقوالب نمطية مستمرة) ؛
ج) الإدارات. يتجلى هذا الأخير في حقيقة أن اللوائح الداخلية غالبًا ما تصبح "متداخلة" ، وأن القواعد القانونية لا تتطابق ، وتنشأ صراعات حادة.
العدمية القانونية هي علم أمراض الوعي القانوني ، مشروط بحالة معينة من المجتمع. لذلك ، يجب أن تتنوع طرق التعامل معها. نظرية الحكومة والحقوق. م ، 2006. الفصل. أحد عشر.
هو - هي:
أ) الإصلاحات ذات الطابع الاجتماعي والاقتصادي ؛
ب) تغيير محتوى التنظيم القانوني ، والتقريب الأقصى للمعايير القانونية لمصالح شرائح مختلفة من السكان ؛
د) تحسين ممارسات إنفاذ القانون ؛
ه) العمل النظري في هذا الاتجاه ، إلخ.
كل هذا ، من حيث المبدأ ، ليس أكثر من عملية تحسين حالة الثقافة القانونية للمجتمع ، وإثرائها.
تشير الأدبيات بحق إلى أن "النقد البناء للقانون يجب أن يميز عن العدمية القانونية ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، يجب أن نسعى جاهدين لتجنب الوثن القانوني ، أي رفع دور القانون والوسائل القانونية الأخرى إلى مستوى مطلق. (NL Granat) ...
على قدم المساواة مع العدمية القانونية ، هناك ظاهرة معاكسة - المثالية القانونية أو الرومانسية ، باختصار ، المبالغة في القدرات التنظيمية الحقيقية لشكل قانوني. ترافق هذه الظاهرة الحضارة الإنسانية عمليا على طول مسار تطورها. لذلك ، حتى أفلاطون كان يعتقد بسذاجة أن الوسيلة الرئيسية لتنفيذ خططه لبناء دولة مثالية ستكون قوانين مثالية يتبناها الحكام الحكماء.
في عصر التنوير ، كان من الكافي ، بعد تدمير القوانين القديمة ، قبول قوانين جديدة ، وسيتم تحقيق مملكة العقل. من المدهش أنه حتى اليوم ، يعلق الكثير من الناس وحتى السياسيين عن طريق الخطأ آمالًا كبيرة جدًا على القانون في إعادة بناء مجتمعنا. يبدو أن الخبرة السياسية والقانونية الكافية هي وحدها القادرة على تبديد أوهام المثالية القانونية.
هناك أنواع أخرى من تشوهات الوعي القانوني:
الشهوة القانونية هي مبالغة ، وإبطال لدور وأهمية التنظيم القانوني في حياة المجتمع ؛
إن انحطاط الوعي القانوني هو شكل من أشكال تشويهه ، والذي يتجلى في التجاهل المتعمد للقانون وإنكاره ويصاحبه حضور حاملي نية ارتكاب الجرائم. يتجلى الشعور المتجدد بالعدالة في أشكال مختلفة ، وقبل كل شيء ، في شكل انتهاكات متعمدة للقوانين وغيرها من الإجراءات القانونية المعيارية ، مصحوبة بارتكاب جرائم وجرائم أخرى.
يرتكز الوعي القانوني المتجدد على الإنكار الواعي للقانون لأسباب تتعلق بالمصلحة الشخصية والقسوة والجشع ، إلخ. الشكل الرئيسي لانحطاط الوعي القانوني للأفراد هو ارتكابهم لجرائم مختلفة.
إن عدد الجرائم المرتكبة في الاتحاد الروسي هو أفضل مؤشر على تشوه الوعي القانوني.
يُفهم تنفيذ القواعد القانونية على أنه التنفيذ الفعلي لوصفاتها في سلوك الأفراد.
اعتمادًا على طبيعة أفعال الأشخاص ، هناك أربعة أشكال لممارسة الحق:
الامتثال (بمساعدتها ، يتم تنفيذ المحظورات ، من الانتهاك الذي يجب على الشخص الامتناع عنه ؛ مثال على ذلك هو امتثال الموضوع لقواعد القانون الجنائي ، أي عدم ارتكاب السرقة والسرقة والجرائم الأخرى) ؛
التنفيذ (المرتبط بأداء الواجبات المحددة بدقة في قانون الإجراءات لصالح الطرف المستحق ؛ لذلك ، وفقًا لتشريعات العمل ، فإن إدارة المؤسسات ، والمنظمات ملزمة بتزويد جميع العمال والموظفين بإجازة سنوية مع الحفاظ على مكان العمل ومتوسط الدخل) ؛
الاستخدام (المعبر عنه في ممارسة الحقوق الذاتية ، حيث يرضي الشخص مصلحته الخاصة وبالتالي يحقق منفعة معينة ؛ مثال على هذا الشكل من التنفيذ هو الحق في التعليم ، والذي يتم تنفيذه من قبل أشخاص القانون) ؛
التطبيق (هذا هو النشاط الرسمي للسلطات المختصة لحل قضية قانونية محددة ، ونتيجة لذلك يتم إصدار فعل فردي مناسب ؛ على سبيل المثال ، وفقًا للقانون الجنائي ، تصدر المحكمة حكمًا على المتهم لارتكابه جريمة).
يتم تنفيذ القانون في معظم الحالات دون مشاركة الدولة وهيئاتها. يدخل المواطنون والمنظمات طواعية ، دون إكراه ، بالاتفاق المتبادل في علاقات قانونية ، في إطارها يستخدمون حقوقًا ذاتية ، ويؤدون واجباتهم ويمتثلون للمحظورات التي ينص عليها القانون. في الوقت نفسه ، في بعض المواقف النموذجية ، تنشأ الحاجة إلى تدخل الدولة ، والتي بدونها يصبح تطبيق القانون مستحيلاً.
أولاً ، إن مشاركة الدولة مبرمجة مسبقًا في آلية تنفيذ قواعد معينة. هذه هي ، أولاً وقبل كل شيء ، القواعد التي يتم بموجبها توزيع الدولة لمزايا الملكية. على سبيل المثال ، يشمل إعمال الحق في المعاش ، كعنصر ضروري ، قرار لجنة هيئة الضمان الاجتماعي بشأن تخصيص معاش تقاعدي لمواطن واحد.
ثانيًا ، العلاقات بين أجهزة الدولة والمسؤولين داخل جهاز الدولة هي في الغالب ذات طبيعة السلطة والتبعية. تشمل هذه العلاقات القانونية ، كعنصر ضروري ، قرارات السلطة ، أي أعمال تطبيق القانون (على سبيل المثال ، مرسوم صادر عن رئيس روسيا بشأن عزل وزير من منصب وزير).
ثالثًا ، يسري القانون في حالات الخلاف حول القانون. إذا لم تتمكن الأطراف نفسها من التوصل إلى اتفاق بشأن الحقوق والالتزامات المتبادلة ، فإنها تلجأ إلى هيئة الدولة المختصة لحل النزاع.
تشويه الوعي القانوني وأنواعه.
| اسم المعلمة | المعنى |
| موضوع المقال: | تشويه الوعي القانوني وأنواعه. |
| قواعد التقييم (فئة مواضيعية) | ولاية |
يفترض التشوه (من Lat. Deformatio - تشويه) للوعي القانوني مخزونًا أوليًا معينًا من الآراء والمعرفة والمواقف ذات الطبيعة القانونية ، والتي تحولت ، لأسباب مختلفة ، إلى بعض التركيبات الأخرى غير القانونية أو بقيت قانونية فقط اسميًا أو جزئيا.
هناك عدة أشكال شائعة لتشويه الوعي القانوني الفردي.
الطفولة القانونية هي أخف أشكال تشويه الوعي القانوني ، والتي تتمثل في الافتقار إلى التنشئة ، والافتقار إلى المعرفة والمواقف القانونية.
العدمية القانونية هي تجاهل متعمد لمتطلبات القانون ، والتي ، مع ذلك ، تستبعد النية الإجرامية. إن الإشارة إلى النية الإجرامية هنا مهمة للغاية من أجل التمييز بين العدمية القانونية وأشكال التشويه الأخرى الموجودة بالفعل خارج نطاق القانون على هذا النحو.
إن أشد أشكال تشويه الوعي القانوني للمواطنين هو ظاهرة انحطاطه. إن طبيعة هذه الظاهرة الخطيرة هي في نفس الوقت واحدة من أصعبها من وجهة نظر البحث.
الشكل الرئيسي لانحطاط الوعي القانوني للأفراد هو ارتكابهم لجرائم مختلفة.
بالنظر إلى الأشكال المختلفة لتشويه الوعي القانوني للسكان ، لا يمكن للمرء أن يفشل في رؤية سمة مشتركة واحدة - نقص وضمور الشعور الأخلاقي في كثير من الأحيان. بعبارة أخرى ، فإن حالة الوعي القانوني للمواطنين ، إلى حد أكبر من أي عوامل ، يتم تحديدها مسبقًا من خلال حالة صحتهم الأخلاقية.
المشاركة في الحياة القانونية للمجتمع لها تأثير على الوعي القانوني للفرد ، وتساهم في استيعاب المعرفة والمهارات القانونية. يهتم المجتمع والدولة بتكوين مواطنين نشطين اجتماعيًا وفي نفس الوقت ملتزمين بالقانون. في الوقت نفسه ، في الظروف الحديثة ، أصبحت حالات تشويه الوعي القانوني أكثر تكرارا. إن أخف أشكال تشويه الوعي القانوني - الطفولية القانونية - يتمثل في الافتقار إلى التكوين ، ونقص المعرفة والمواقف القانونية. الشكل الثاني هو العدمية القانونية ، ᴛ.ᴇ. التجاهل المتعمد لمتطلبات القوانين ، مع استبعاد النية الإجرامية. والشكل الثالث هو الظاهرة وانبعاثها ᴛ.ᴇ. تجاهل القانون والأعراف الاجتماعية والأخلاق العامة ، وبعبارة أخرى - "الخروج على القانون".
3.1. العدمية القانونية
مصطلح "العدمية" يأتي من الكلمة اللاتينية ʼʼnihilʼʼ ، تعني "لا شيء" ، "لا شيء". كظاهرة اجتماعية ، تتميز العدمية بما يلي:
أ) موقف نقدي حاد وسلبي للغاية تجاه القيم الموضوعية (المطلقة) المقبولة بشكل عام ؛
ب) النهج المتطرف ، والشدة ، والإنكار الذي لا هوادة فيه ؛
ج) لا يرتبط ببرنامج إيجابي ؛
د) يحمل بداية مدمرة ومدمرة.
بالنظر إلى الاعتماد على القيم التي يتم إنكارها ، يجب أن تكون العدمية سياسية ودينية وأخلاقية ، إلخ.
العدمية القانونية (أو القانونية) هي عدم الاعتراف بالقانون كقيمة اجتماعية وتتجلى في موقف سلبي سلبي تجاه القانون والقوانين وسيادة القانون ، في عدم الإيمان بالأهمية القصوى للقانون وإمكانياته وفائدته الاجتماعية تاتارينتسيفا إي في التعليم القانوني. م ، 1990.
أ. ن. يحدد ماتوزوف الأشكال التالية للعدمية القانونية:
أ) الانتهاك المتعمد للقوانين والأنظمة الأخرى ؛
ب) عدم الامتثال الشامل وعدم الامتثال للمتطلبات القانونية ؛
ج) إصدار قوانين متضاربة.
د) استبدال الشرعية بالنفعية ؛
هـ) المواجهة بين الهياكل التمثيلية والتنفيذية.
و) انتهاك حقوق الإنسان.
ز) الشكل النظري للعدمية القانونية (في المجال العلمي ، في أعمال المحامين والفلاسفة
أ. V.A. يتحدث تومانوف أولاً عن الأشكال السلبية والفاعلة للعدمية القانونية. يتميز الشكل السلبي بموقف غير مبالٍ تجاه القانون ، وتقليل واضح لدوره وأهميته. تتميز العدمية القانونية النشطة بموقف معادي عن وعي تجاه القانون. يرى ممثلو هذا الاتجاه الدور المهم الذي يلعبه القانون أو يمكن أن يلعبه في حياة المجتمع ، وفي هذا الصدد يعارضونه.
ثانيا أ. V.A. يشارك تومانوف العدمية القانونية:
أ) في الطابق العلوي من الوعي العام (في شكل تيارات أيديولوجية ومذاهب نظرية) ؛
ب) على مستوى الوعي الجماهيري اليومي (في شكل مواقف سلبية ، وتحيزات وقوالب نمطية مستمرة) ؛
ج) الإدارات. يتجلى هذا الأخير في حقيقة أن اللوائح تصبح في كثير من الأحيان "قانونية" ، والمعايير القانونية لا تتطابق ، وتنشأ صراعات حادة.
العدمية القانونية هي علم أمراض الوعي القانوني المشروط بحالة معينة من المجتمع. لهذا السبب ، يجب أن تتنوع طرق التعامل معها. نظرية الحكومة والحقوق. م ، 2006. الفصل. 11. هذا:
أ) الإصلاحات ذات الطابع الاجتماعي والاقتصادي ؛
ب) التغييرات في محتوى التنظيم القانوني ، والتقريب الأقصى للمعايير القانونية لمصالح شرائح مختلفة من السكان ؛
د) تحسين ممارسات إنفاذ القانون ؛
ه) العمل النظري في هذا الاتجاه ، إلخ.
كل هذا ، من حيث المبدأ ، ليس أكثر من عملية تحسين حالة الثقافة القانونية للمجتمع ، وإثرائها.
في الأدبيات ، يُلاحظ بحق أنه `` من العدمية القانونية ، من الضروري التمييز بين النقد البناء للقانون ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، السعي لتجنب الشهوة القانونية ، أي رفع دور القانون و الوسائل القانونية الأخرى المطلقةʼʼ (NL Granat) ...
3.2 المثالية القانونية
على قدم المساواة مع العدمية القانونية ، هناك ظاهرة معاكسة - المثالية القانونية أو الرومانسية ، باختصار ، المبالغة في القدرات التنظيمية الحقيقية لشكل قانوني. ترافق هذه الظاهرة الحضارة الإنسانية عمليا على طول مسار تطورها. لذلك ، حتى أفلاطون كان يعتقد بسذاجة أن الوسيلة الرئيسية لتنفيذ خططه لبناء دولة مثالية ستكون قوانين مثالية يتبناها الحكام الحكماء. في عصر التنوير ، كان من الكافي ، بعد تدمير القوانين القديمة ، قبول قوانين جديدة ، وسيتم تحقيق مملكة العقل. من المدهش أنه حتى اليوم يعلق الكثير من الناس وحتى السياسيين عن طريق الخطأ آمالًا كبيرة جدًا على القانون في إعادة بناء مجتمعنا. يبدو أن الخبرة السياسية والقانونية الكافية هي وحدها القادرة على تبديد أوهام المثالية القانونية.
هناك أنواع أخرى من تشوهات الوعي القانوني:
· الشهوة القانونية هي مبالغة ، وإبطال لدور وأهمية التنظيم القانوني في حياة المجتمع.
· انحطاط الوعي القانوني هو شكل من أشكال تشويهه ، والذي يتجلى في التجاهل المتعمد للقانون وإنكاره ويصاحبه وجود نية حامله في ارتكاب الجرائم. يتجلى الشعور المتجدد بالعدالة في أشكال مختلفة ، وقبل كل شيء ، في شكل انتهاكات متعمدة للقوانين وغيرها من الإجراءات القانونية المعيارية ، مصحوبة بارتكاب جرائم وجرائم أخرى.
يرتكز الوعي القانوني المتجدد على الإنكار الواعي للقانون لأسباب تتعلق بالمصلحة الشخصية والقسوة والجشع ، إلخ. الشكل الرئيسي لانحطاط الوعي القانوني للأفراد هو ارتكابهم لجرائم مختلفة.
عدد الجرائم المرتكبة في الاتحاد الروسي خير مؤشر على تشوه الوعي القانوني ...
75. مفهوم تطبيق القانون وأشكاله وخصائصه.
في ظل تنفيذ القواعد القانونية ، من المعتاد فهم التنفيذ الفعلي لوصفاتهم في سلوك الأفراد.
مع الأخذ في الاعتبار الاعتماد على طبيعة أفعال الموضوعات ، يتم تمييز أربعة أشكال من تنفيذ الحق:
الامتثال (بمساعدتها ، يتم تنفيذ المحظورات ، من الانتهاك الذي يجب على الشخص الامتناع عنه ؛ مثال على ذلك امتثال الموضوع لمعايير القانون الجنائي ، ᴛ.ᴇ. عدم ارتكاب السرقة والسرقة والجرائم الأخرى) ؛
التنفيذ (المرتبط بأداء الواجبات المحددة بدقة في قانون الإجراءات لصالح الطرف المستحق ؛ وبالتالي ، وفقًا لتشريعات العمل ، تلتزم إدارة المؤسسات والمنظمات بتزويد جميع العمال والموظفين بإجازة سنوية مع الحفاظ على مكان عملهم ومتوسط دخلهم) ؛
الاستخدام (المعبر عنه في ممارسة الحقوق الذاتية ، حيث يرضي الشخص مصلحته الخاصة وبالتالي يحقق منفعة معينة ؛ مثال على هذا الشكل من التنفيذ هو الحق في التعليم ، يتم تنفيذه من قبل أشخاص القانون) ؛
التطبيق (هذا هو النشاط المعتمد للسلطات المختصة لحل قضية قانونية محددة ، ونتيجة لذلك يتم إصدار فعل فردي مناسب ؛ على سبيل المثال ، وفقًا للقانون الجنائي ، تصدر المحكمة حكمًا على المتهم لارتكابه جريمة).
76. تطبيق القانون وعلاماته وأشكاله وأسبابه. مواضيع نشاط إنفاذ القانون وأنواعها وخصائصها.
يتم تنفيذ القانون في معظم الحالات دون مشاركة الدولة وهيئاتها. المواطنون والمنظمات طواعية ، دون إكراه ، بالتراضي ، يدخلون في علاقات قانونية ، في إطارها يستخدمون حقوقًا ذاتية ، ويؤدون واجباتهم ويمتثلون للمحظورات التي ينص عليها القانون. في الوقت نفسه ، في بعض المواقف النموذجية ، من المهم للغاية تدخل الدولة ، والتي بدونها يكون تنفيذ القانون مستحيلًا.
بادئ ذي بدء ، فإن مشاركة الدولة مبرمجة مسبقًا في آلية تنفيذ قواعد معينة. هذه هي ، قبل كل شيء ، القواعد التي يتم بموجبها توزيع الدولة لمزايا الملكية. على سبيل المثال ، يشمل إعمال الحق في المعاش ، كعنصر بالغ الأهمية ، قرار لجنة هيئة الضمان الاجتماعي بشأن تخصيص معاش تقاعدي لمواطن واحد.
ثانيًا ، العلاقات بين أجهزة الدولة والمسؤولين داخل جهاز الدولة هي في الغالب ذات طبيعة السلطة والتبعية. وتشمل هذه العلاقات القانونية ، كعنصر بالغ الأهمية ، قرارات السلطة ، أي أعمال تطبيق القانون (على سبيل المثال ، مرسوم رئيس روسيا بشأن عزل وزير من منصب وزير).
ثالثًا ، يسري القانون في حالات الخلاف حول القانون. إذا لم تتمكن الأطراف نفسها من التوصل إلى اتفاق بشأن الحقوق والالتزامات المتبادلة ، فإنها تلجأ إلى هيئة الدولة المختصة لحل النزاع. رابعًا ، يعد تطبيق القانون مهمًا للغاية لتحديد مقياس المسؤولية القانونية عن الجريمة ، وكذلك فيما يتعلق بتطبيق تدابير قسرية تربوية وطبية وما إلى ذلك.
تشويه الوعي القانوني وأنواعه. - المفهوم والأنواع. تصنيف وملامح فئة "تشويه الوعي القانوني وأنواعه". 2017 ، 2018.
يمكن أن يكون للوعي القانوني للفرد أو حتى لمجموعة اجتماعية عيوب وتشوهات مختلفة.
عيوب الوعي القانوني– هذه هي نواقص الوعي القانوني ، والتي تشهد على افتقاره إلى التكوين والمغرضة (التحيز ، التحيز).
الأكثر شيوعا عيوب الوعي القانوني هي:
· العدمية القانونية(لات. nihil - "لا شيء" ، "لا شيء") ؛
هذا خلل في الوعي القانوني ، والذي يتألف من موقف سلبي تجاه القانون ، وعدم الاعتراف بقوته وقيمته الاجتماعية ، ويميل حاملو هذا الخلل في الوعي القانوني إلى الخضوع فقط للعنف ويتصرفون من موقع قوة. يمكن التعبير عن العدمية القانونية بأشكال مختلفة:
الانتهاك المتعمد المباشر للقوانين المعمول بها وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية ؛
عدم الامتثال الهائل وعدم الامتثال للوائح القانونية ؛
إصدار أعمال متناقضة أو حتى متنافية والتي يبدو أنها تحيد بعضها البعض ؛
استبدال الشرعية بالنفعية السياسية أو الأيديولوجية أو العملية ؛
الإجراءات غير المنسقة للهيئات الحكومية التمثيلية والتنفيذية على جميع المستويات ؛
انتهاكات حقوق الإنسان ، لا سيما الحق في الحياة والشرف والكرامة والسكن والملكية ؛
استبدال فكرة سيادة وسلامة الدولة بأفكار الانفصالية والشقاق.
يتشكل الموقف العدمي تجاه القانون في علم النفس القانوني لبعض الفئات الاجتماعية ، الأفراد: عندما يكون جميع ضباط إنفاذ القانون ، على سبيل المثال ، "رجال شرطة" ؛ عندما تكون الحياة في السجن مغطاة بالرومانسية ، هالة من أغاني اللصوص ؛ عندما يظهر الأبطال - "اللصوص في القانون" ، سلطات العالم السفلي.
· المثالية القانونية
يتجلى هذا الخلل في الوعي القانوني في إيمان أعمى بانتصار القانون ، في قدرته المطلقة مع رفض كامل للنضال من أجل الحق. يعتقد المثاليون خطأً أن القانون يحمي المصالح المشروعة تلقائيًا ، دون تدخل الأطراف المعنية في العلاقات القانونية. يعتقدون أن القوانين الجيدة يمكن أن تحل جميع المشاكل دون مشاركة المواطنين في تنفيذها.
· النسبية القانونية
يتجلى هذا الخلل في الوعي القانوني في الاعتقاد بأن القانون شيء نسبي. غالباً ما يتحول تفسير القانون في أيدي "ذوي الخبرة" إلى سوء تفسير مهني. غالبًا ما يقوم المحامي الماهر بتزوير القانون ويمنحه بدائل لتفسيره. في الوقت نفسه ، يبدو سلوك مثل هذا الموضوع شرعيًا ظاهريًا ، لكنه في جوهره خروج مقنع على القانون.
· الذاتية القانونية
يتجلى هذا الخلل في الوعي القانوني في الموقف الأحادي الجانب للفرد من الوصفات القانونية: الاعتراف بحقوقه وإنكار واجباته. إن حاملي مثل هذا الشعور بالعدالة يتجاوزون سلطاتهم بسهولة وينتهكون حقوق الآخرين.
· الطفولة القانونية.
يتجلى هذا العيب في الوعي القانوني في ضعف المعرفة بالقانون والموقف غير الناضج تجاهه باعتباره ظاهرة خارجية وبعيدة وغير يومية. ونادرًا ما يلاحظ حاملو هذا الوعي القانوني التعدي على حقوقهم ولا يعرفون وسائل وطرق للدفاع عن أنفسهم.
تشوهات الوعي القانوني.
تشوهات الوعي القانوني – هذه هي أنواع مختلفة من التشوهات التي تشكلت بالفعل الوعي المهنيالتي تشهد على تغيرها العميق.
يمكن أن تظهر السمات السلبية للوعي القانوني المهني في شكل تشوهات مهنية. هذه أفكار وآراء مشوهة للمحامين حول القانون والواقع القانوني.
اعتمادًا على طبيعة التشوهات ، يتم تمييز أنواع التشوهات:
· التشوه القمعي للوعي القانوني ؛
يتجلى في موقف سلبي تجاه المواطنين من قبل المسؤولين عن إنفاذ القانون. إنهم يرون الناس كمجرمين ، ومن المقبول استخدام أي تدابير ، بما في ذلك العنف.
· التشويه الجنائي للوعي القانوني.
يتجلى ذلك في إدانة ضباط إنفاذ القانون بأن الجرائم طريقة مقبولة تمامًا لتلبية الاحتياجات الحيوية. ضباط إنفاذ القانون الذين يعانون من هذا النوع من تشوه الوعي القانوني يتعاملون مع العناصر الإجرامية ، مما يشير إلى انحطاط جنائي.
6.1.3. الثقافة القانونية: المفهوم ، الهيكل ، الأنواع
تفترض فئة "الثقافة القانونية" تقييم "جودة" الحياة القانونية للمجتمع ومقارنتها بأكثر النظم القانونية والمثل والقيم تطوراً. الثقافة القانونية هي جزء من الثقافة العامة لمجتمع معين. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالوعي القانوني ، ويعتمد عليه. لكنه أوسع من الوعي القانوني ، ولا يشمل عناصره النفسية والأيديولوجية فحسب ، بل يشمل أيضًا السلوك المهم من الناحية القانونية لأفراد المجتمع ، والنشاط القانوني في شكل سن القوانين ونتائجه ، وتقاليد سن القوانين ، وممارسة عمل المؤسسات القانونية بشكل عام. الثقافة القانونية – هذا مستوى معين من الوعي القانوني ، والذي يتضمن معرفة التشريعات الحالية ، وفهمها الصحيح ، ومراعاتها ، وتنفيذها ، وتطبيقها ، وعدم التسامح تجاه أي انتهاكات للقانون.
التعريف الأكثر إيجازًا للثقافة القانونية هو معرفة وفهم القانون ، وكذلك ارتكاب الإجراءات وفقًا له.
هيكل الثقافة القانونية:· ثقافة الوعي القانوني.
يتضمن الحدس القانوني للتمييز بين المعرفة والأفكار والمعتقدات القانونية الصحيحة والمقبولة وغير الصحيحة وغير المقبولة.
· ثقافة السلوك القانوني ؛
يتميز بوجود توجهات قانونية وطبيعة ومستوى معين من النشاط القانوني ، فبفضله يكتسب الشخص ويطور المعرفة والمهارات والقدرات القانونية.
· الثقافة القانونية لسن القانون وإنفاذ القانون وأنشطة إنفاذ القانون.
يتجلى في ثقافة أنشطة هيئات الدولة والمسؤولين.
أنواع الثقافة القانونية حسب حامليها:· فرد -يميز الوعي القانوني للفرد ، فضلا عن سلوكه المهم من الناحية القانونية.
· عام -يميز الحالة النوعية للحياة القانونية للمجتمع.
يعتمد مستوى الثقافة القانونية للمجتمع على درجة تطور الوعي القانوني للسكان ، وعلى مستوى ثقافة سن القوانين وإنفاذ القانون وإنفاذ القانون ، وعلى كمال نظام الإجراءات القانونية بأكمله. إن المستوى العالي للثقافة القانونية للمجتمع هو أهم شرط مسبق لسيادة القانون والنظام ، وضمان الديمقراطية ، وشرط تكوين المجتمع المدني وسيادة القانون. ومن شروط تشكيل سلطة عليا مستوى الثقافة القانونية في المجتمع هو التعليم القانوني. التعليم القانوني – هذا نشاط هادف لتكوين الثقافة القانونية ، وتجميع الخبرة القانونية ، والارتباط بالمثل القانونية. وينبغي أن يكون محتوى التثقيف القانوني هو تشكيل موقف محترم تجاه الدستور ، والأفعال القانونية المعيارية الأخرى ، تجاه المحكمة ونظام القانون بأكمله. وكالات إنفاذ القانون ، تجاه أشكال ومؤسسات الديمقراطية. إلى أشكال التربية القانونيةيمكن أن يعزى:
• التعليم الذاتي والتعليم الذاتي.
· تكوين الوعي القانوني والثقافة القانونية في الأسرة.
· نشر المعرفة القانونية عبر وسائل الإعلام.
· تدريس المواد القانونية في مؤسسات التعليم الثانوي.
- التدريب القانوني المهني في مؤسسات التعليم الثانوي المهني والعالي ، إلخ.
الموضوع 6.2. السلوك المشروع
الجريمة والمسؤولية القانونية
6.2.1. السلوك المشروع: المفهوم ، العلامات ، الأنواع
يصبح سلوك الأشخاص الخاضعين للقانون ، الذي تنظمه قواعد القانون ، ذا أهمية قانونية. في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون قانونيًا أو غير قانوني. السلوك القانوني هو واجب والتزام الأشخاص الخاضعين للقانون.
السلوك المشروع – هذا فعل موضوعات يتوافق مع سيادة القانون والأهداف المفيدة اجتماعيًا.
في السلوك القانوني ، تتحقق حرية التواصل البشري ، وإرضاء المصالح المختلفة للفرد. ستكون تصرفات جميع الأشخاص الخاضعين للقانون قانونية عندما تتوافق مع خيارات السلوك المحددة في سيادة القانون (التصرف في سيادة القانون).
علامات حسن السلوك:
· يتوافق دائمًا مع المتطلبات القانونية.
· متعمد.
· ضروري اجتماعيًا أو مرغوبًا أو مقبولاً.
أنواع السلوك المشروع:
1. حسب الأهمية الاجتماعية:
· سلوك المجتمع(على سبيل المثال ، الخدمة العسكرية) ؛
· السلوك المرغوب اجتماعيًا(على سبيل المثال ، المساعي العلمية أو الإبداعية) ؛
· السلوك الاجتماعي(على سبيل المثال ، ممارسة الطوائف الدينية غير التقليدية).
2. بناء على ارتكاب أفعال:
· نشط اجتماعيا
يدرك الموضوع بنشاط ويدعم الأنماط السلوكية المنصوص عليها في القواعد القانونية. يتطابق التقييم الداخلي للمعيار القانوني وضرورته تمامًا مع إرادة المشرع المنصوص عليها فيه. هذا النوع من السلوك هو الأكثر استقرارًا والأكثر فائدة للمجتمع.
· ملتزم
يخضع الموضوع للوائح القانونية على مبدأ "الجميع يفعل ذلك". المطابقة هي الدافع الذي لا يقوم على الاعتقاد الداخلي بضرورة الامتثال للمعايير القانونية ، ولكن على الالتزام غير الأخلاقي بسلوك الأغلبية ، أو المجموعة الاجتماعية التي ينتمي إليها الشخص.
· هامش.
يتصرف هذا الموضوع وفقًا للتعليمات القانونية تحت تأثير تهديد الدولة بالإكراه ، خوفًا من العقاب. هذا هو أكثر أنواع السلوك القانوني اضطرابًا ؛ مع انخفاض السيطرة من الدولة ، يمكن أن يتحول إلى نقيضه.
6.2.2. الجريمة: المفهوم ، العلامات ، الأنواع
جريمة – عمل خطير اجتماعيا ، مذنب ، غير قانوني يستتبع مسؤولية قانونية.
تكمن أسباب الجرائم في تناقضات الحياة الاجتماعية ونقص الشخص نفسه. من بين الأسباب التي تؤدي إلى الجرائم ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تحديد الأسباب الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والأخلاقية (يتم دراستها من خلال علم الإجرام).
علامات المخالفة:
· جريمة دائما التصرف(لا أفكار) العمل أو التقاعس;
يتمثل التقاعس في هذه الحالة في عدم تنفيذ مثل هذه الإجراءات التي كان ينبغي ويمكن القيام بها في ظل ظروف معينة (على سبيل المثال ، عدم تقديم المساعدة لشخص سقط على الطريق ، وما إلى ذلك).
· الجرم هو فعل مذنب ؛
يجب أن تكون الجريمة بالضرورة فعل مذنب. يكمن جوهر الذنب في الموقف السلبي للموضوع تجاه مصالح المجتمع التي يحميها القانون ، والتي يتم التعبير عنها في ارتكاب أفعال ضارة اجتماعياً.
· تؤدي المخالفة إلى نتيجة ضارة ؛
يمكن أن يكون الضرر جسديًا وروحيًا وماديًا ومعنويًا وقابلاً للقياس ولا يمكن قياسه ، وما إلى ذلك. ولكن الشيء الرئيسي هو الضرر الاجتماعي الناجم عن الفعل غير القانوني. يتجلى الضرر الاجتماعي في حقيقة أن الجريمة ترتبط دائمًا بالتعدي على مصالح وقيم الفرد والمجتمع والدولة.
· هناك علاقة سببية بين الفعل والنتيجة الضارة ؛
· جريمة تستلزم تطبيق تدابير المسؤولية القانونية.يدين المجتمع الجرائم وينطوي على تدابير من تأثير الدولة في شكل عقاب.
أنواع الجرائم(حسب درجة الخطر العام):
· الجرائم- هذه أفعال خطيرة اجتماعيا وغير قانونية مذنب ويعاقب عليها وتسبب ضررا كبيرا للعلاقات العامة التي يحميها القانون الجنائي أو تخلق تهديدا بالضرر.
تختلف الجرائم (الجرائم الجنائية) في الدرجة القصوى للضرر الاجتماعي ، وتتعدى على المصالح الاجتماعية الأكثر أهمية ، وتحميها من التعدي عليها التشريع الجنائي. على عكس أنواع الجرائم الأخرى ، فإن قائمة الأفعال الإجرامية المنصوص عليها في القانون الجنائي شاملة ولا تخضع لتفسير واسع.
تعتبر جميع الجرائم التي لا تنص عليها قواعد القانون الجنائي من الجنح.
· الآثام–هذه أعمال ضارة اجتماعيا وغير قانونية ولا تشكل تهديدًا للعلاقات العامة التي يحميها القانون ككل.
تتميز الجرائم بدرجة أقل من الخطر الاجتماعي (الضرر) ، وترتكب في مجالات مختلفة من الحياة العامة ، ولها أهداف مختلفة من التعدي والعواقب القانونية. اعتمادًا على مجال العلاقات الاجتماعية ، الذي يتضرر نتيجة السلوك غير القانوني ، تنقسم الأفعال إلى أجزاء حسب الأنواع:
الجرائم المدنية هي أفعال ضارة في مجال الممتلكات التعاقدية وغير التعاقدية والعلاقات الشخصية غير المتعلقة بالملكية المتعلقة بها (انتهاك شروط العقد ، التعدي على شرف الشخص وكرامته ، اسمها الجيد). - إداري المخالفات هي أفعال ضارة تخالف النظام في مجال الإدارة العامة (مخالفة قواعد المرور ، السلامة من الحرائق) - المخالفات التأديبية هي أفعال ضارة تنتهك اللوائح الداخلية لمؤسسة أو مؤسسة (التأخر عن العمل ، التغيب عن العمل).
الجرائم الإجرائية ، بشأن إجراءات إقامة العدل المنصوص عليها في القانون ، على سبيل المثال ، عدم المثول أمام المحكمة.
