إذا كانت هناك حرب غدا .. فكيف ستتطور الأحداث في حال وقوع صدام مباشر مع تركيا
عندما خدمت ، في طفولتي المبكرة ، في قوات الصواريخ الاستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان لدينا ثلاثة أنواع من الاستعداد القتالي على سلف توبول ويارس ، RSD-10 بايونير (SS-20 ، وفقًا لتصنيف الناتو) ، متوسط المدى نظام الصواريخ المحمول:
- "دائم" ، عندما تكون الأطقم المناوبة في الثكنات ، في حالة استعداد عشرين دقيقة لدخول المنطقة الميدانية ؛
- "الخطر العسكري" ، عندما تكون أطقم العمل في وضع ثابت ، مباشرة في المعدات ، في حالة استعداد فوري لدخول منطقة الميدان ؛
- "كامل" عندما انتشر الفوج سرا في المنطقة الميدانية مما زاد من فرصه في النجاة بعد الضربة الأولى للعدو.
في الوقت نفسه ، تمكن الفوج من إطلاق صواريخه على أي حال ، حيث كانت منشآت فرق الإطلاق (بغض النظر عن الموقع ومستوى الاستعداد القتالي) في حالة استعداد دائم للإطلاق ، والتي تم تنفيذها وفقًا للمعايير. في غضون دقيقتين (كان وقت طيران الفرشينج و "توماهوك" 5-6 دقائق) ، ولكن في الواقع كانت الحسابات المعدة كافية لمدة 40 ثانية.
أي أن الزيادة في مستوى الجاهزية القتالية لم تتم من أجل الحصول على وقت للرد (كان لديهم الوقت على أي حال) ، ولكن لزيادة فرص بقاء وحداتهم الخاصة من خلال نشرهم في تشكيلات القتال مسبقًا . اسمحوا لي أن أذكركم بأن أحد الأسباب الرئيسية (وإن لم يكن السبب الوحيد) للهزائم السوفيتية في صيف عام 1941 هو أن العدو استبق القيادة السوفيتية بالانتشار العملياتي. والنتيجة هي خسارة معارك حدودية ، وخسارة آلاف القطع من المعدات (ليست أقل جودة من الألمانية في الجودة ومتفوقة في الكمية) ، وكذلك تقريبًا جميع أفراد الجيش الأحمر وتراجع آلاف الكيلومترات إلى الداخل.
يجب أن يكون الجيش والبلد مستعدين للحرب حتى في وقت يبدو أنه لا يوجد أحد يقاتل معه. علاوة على ذلك ، من الضروري أن تكون مستعدًا عندما تستمر حرب مختلطة مع خصم جيوسياسي منذ أكثر من عام ، وفي أي لحظة يمكن أن يندلع صراع ساخن مع العديد من الجيران دفعة واحدة ، والذين يتم دفعهم بحذر إلى الحرب معنا. من قبل ذلك الخصم الجيوسياسي نفسه.
لقد كتبت بالفعل أن جميع النزاعات التي تشارك فيها روسيا اليوم ، بشكل أو بآخر ، مترابطة. حتى الآن ، تكثفت الجبهات بدورها: جورجيا ، سوريا ، أوكرانيا ، سوريا مرة أخرى. لكننا وصلنا الآن إلى موقف يمثل نقطة تحول جذرية.
تركيا ، بعد أن أسقطت قاذفة روسية في سماء سوريا ، كانت في فخ استراتيجي. إذا قبلت بالوضع الراهن ، مع إغلاق الأجواء السورية أمامها وإغلاق الحدود ، فإن نظام أردوغان يخسر اللعبة الجيوسياسية التي بدأها قبل عقد من الزمن. أنقرة ، التي ادعت الدور الأول في الشرق الأوسط وأعيد تشكيلها تقريبًا (بالشكل الجديد للإمبراطورية العثمانية) ، تفقد حتى مكانة القوة الإقليمية.
في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم أن أردوغان يعاني من وضع سياسي داخلي صعب للغاية. بعبارة ملطفة ، جزء كبير من النخبة التركية لا يحبه. ولم يتضح أيضًا إلى أي مدى أدت عمليات التطهير التي قام بها في الجيش إلى حمايته من المفاجآت التركية التقليدية مع الجيش. على أي حال ، لا يحتاج الجيش إلى قائد ضعيف (خاسر). في غضون ذلك ، تم شنق السياسيين الذين خسروا النضال السياسي في تركيا في السبعينيات. وأقل ملطخة بالدماء بكثير من أردوغان.
إن تمركز القوات التركية على الحدود السورية (وإن كان بحجة محاربة داعش بناءً على طلب الولايات المتحدة) ، في مواجهة مواجهة مع روسيا ، يهيئ الظروف للتصعيد المفاجئ (الذي قد يكون عرضيًا ، أو قد يتنكر في شكل عرضي). على أي حال ، الحرب الآن أفضل لأردوغان من التراجع تحت الضغط الروسي. هذا حتى من دون الأخذ بعين الاعتبار العامل الكردي الذي يشكل مصدر إزعاج إضافي لتركيا.
في الحرب ، يمكنه الاعتماد على الدعم السري (وليس كذلك) من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وقطر. تتيح له الحرب فرصة عدم إخفاء التحالف مع داعش. قد يحاول إثارة الصراع في ناغورنو كاراباخ ، ومن حيث المبدأ ، قد يلعب لزعزعة استقرار القوقاز.
بالطبع ، تحفز الحرب أيضًا على توطيد التحالف الروسي السوري الإيراني ، وربما حتى إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات مع الأكراد. ولكن ، من ناحية أخرى ، سيتطلب ذلك أيضًا اليقين من الناتو. نعم ، حلمت اليونان طوال حياتها بالقتال مع تركيا وليس مع روسيا. نعم ، في البلقان ، من حيث المبدأ ، فإن المشاعر المؤيدة لروسيا قوية ، ومع مراعاة كل هذا ، لا يمكن لحلف الناتو أن يقف إلى جانب تركيا. ولكن في حالة نشوب صراع عسكري بين أحد أعضاء الناتو وروسيا ، والذي تم توجيه الكتلة ضده دائمًا ، فلن يتمكن الناتو من التزام الصمت (عندئذٍ سيفقد الحلف معنى وجوده). قد يكون خيار التسوية هو محاولات حفظ السلام نيابة عن الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، تحت التهديد بفرض عقوبات متزايدة وحتى تقديم المساعدة العسكرية الفنية لتركيا (دون الدخول في عمليات عسكرية مباشرة من جانبها).
ستتاح للغرب (الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي) فرصة مثالية في سياق الوساطة في المفاوضات لاستعادة المواقع التي خسرتها في الشرق الأوسط خلال المحاولات غير المثمرة لإزاحة الأسد بالوسائل العسكرية.
من الواضح أنه إذا كان السياسيون في القوقاز حذرين للغاية وسيحترسون من التورط في صراع مفتوح مع روسيا بشأن تركيا حتى بموجب ضمانات أمريكية (فهم يعرفون جيدًا ثمن هذه الضمانات) ، فإن الوضع بالنسبة للقادة الأوكرانيين سيكون أسوأ. من أردوغان. لقد أدت عملية مينسك بالفعل إلى عزل أوكرانيا عن دول الاتحاد الأوروبي الرائدة ، وفقدان الدعم المالي من الغرب ، والذي بدونه لا يمكن للبلاد أن تعيش حتى عام واحد. الصراع المجمد في دونباس على خلفية الانهيار الكامل للاقتصاد وإفقار الجماهير العريضة جعل بوروشنكو وحكومة ياتسينيوك وحتى رادا ، المكونة من ثلث "أبطال الميدان" و "أبطال" ATO "، لم يكن مكروهًا فقط للمقاتلين النازيين (الذين اعتقدوا دائمًا أن الإطاحة بيانوكوفيتش كانت فقط المرحلة الأولى من ثورتهم النازية) ، ولكن أيضًا لكتلة التكامل الأوروبي الليبرالي من الهامستر" الإبداعي "في الميدان ، الذين هم بالفعل على استعداد للاندماج في النشوة مع النازيين في التمرد ضد بوروشنكو ، حيث اندمجوا معهم مؤخرًا في التمرد ضد يانوكوفيتش.
بالطبع ، مثل هذا التمرد سيقضي على أوكرانيا. لكن بوروشينكو-ياتسينيوك لا يشعر بتحسن لأنه سينهيهم أولاً. الطريقة الوحيدة لصد خطر التمرد هي تكثيف القتال في دونباس. في الحقيقة ، كسر هدنة مينسك وبدء حرب جديدة.
حتى الآن ، لم تتراجع كييف إلا بسبب خطر هزيمة عسكرية فورية ، مع اللامبالاة الكاملة من الغرب (كانت باريس وبرلين تعارضان بوضوح انتهاك اتفاقيات مينسك). لكن إذا دخلت في صراع مع تركيا في وقت واحد ، كحليف عسكري لأردوغان ، فيمكنك أن تتوقع أن القوات الروسية الممتدة على جميع الجبهات ستقضي على أوكرانيا ليس بالسرعة الكافية. علاوة على ذلك ، قد لا تنقل روسيا الحرب الأهلية في أوكرانيا على الفور إلى شكل صراع بين الدول ، وميليشيا دونباس ليست قادرة على اختراق عميق في كييف بسبب الأعداد الكافية. يمكن أن تتوقع كييف أن تصبح ، إلى جانب تركيا ، هدفًا لعمليات حفظ السلام الأوروبية الأمريكية. في النهاية ، لا يمكنهم إلا أن يخمنوا خطط موسكو في أنقرة وكييف ، لكنهم واثقون من أن واشنطن ، التي تخسر معهم ، ستبارك أي استفزاز ضد روسيا وستحاول استخدام هذا العامل لمصالحهم الخاصة.
خلال المرحلة الجديدة من الحرب في دونباس ، سيحاول بوروشنكو التخلص من جزء آخر من التشكيلات النازية وإضعاف الباقي قدر الإمكان. ثم ، في سياق عمليات حفظ السلام الغربية ، تبادل جزء من الأراضي (حتى لو لم يكن منطقتين ، لكن ثلاث أو خمس مناطق) ، مقابل سلام يضمنه الناتو. هذا هو حلمه القديم. علاوة على ذلك ، فهو يحتاج بالفعل إلى قوات حفظ السلام التابعة للناتو وسيحتاج إليهم ليس لمهاجمة الأراضي المفقودة (الناتو لن يقاتل روسيا بسببه) ، ولكن لحماية السلطات من النازيين الأوكرانيين ، لنزع سلاح عصاباتهم وتحقيق الاستقرار في النظام.
في هذا الصدد ، فإن الإجراء المتزامن أو القريب من قبل تركيا وأوكرانيا في شكل سلسلة من الاستفزازات المتزايدة ، التي تتحول بسرعة إلى أعمال عدائية مفتوحة ، ليس فقط مرجحًا للغاية ، ولكنه يكاد يكون السبيل الوحيد للبقاء السياسي للأنظمة و البقاء الجسدي لقادتهم.
لاحظ أنه بالنسبة لروسيا ، فإن تنشيط أوكرانيا سيعني تهديدًا للاتصالات الخلفية ، مما يوفر ليس فقط التواصل مع الوحدة في سوريا ، ولكن أيضًا الانتشار ضد تركيا (بما في ذلك لغرض حماية القوقاز). ستلتزم القوات الجادة ، بما في ذلك قوات الأسطول ، بحماية شبه جزيرة القرم وتوفير الاتصالات مع بريدنيستروفي ، في حال قررت كييف أن تصبح أكثر نشاطًا في هذا الاتجاه أيضًا (من أجل جر مولدوفا إلى الصراع ، ومن خلالها رومانيا ، دولة أخرى من دول الناتو).
ومن هنا تأتي النتيجة - من الضروري أن نكون مستعدين لحرب جديدة في دونباس ، والتي ستحدث في ظل ظروف فتح تركيا لجبهة ثانية أو ، على الأقل ، في ظل وجود تهديد مستمر من الجماعات التركية المنتشرة في المنطقة. الحدود مع سوريا.
حسنًا ، الحرب ، خاصة الحرب مع العديد من المعارضين ، في أصعب الظروف الجيوسياسية ، تتطلب وحدة قيادة غير مشروطة. حتى الآن ، تم ضمان وحدة القيادة في دونباس من خلال حقيقة أن مختلف الإدارات الروسية التي أشرفت على العمليات الجارية هناك ، من خلال قادتها ، أغلقت نفسها على الرئيس. تلقى بوتين تقارير من القطاع السياسي ، والعمودي الأمني ، وعمود المخابرات ، والجيش العمودي ، وعمودي EMERCOM ، وكذلك من وزارة الخارجية ، إلخ. ونسقوا أعمالهم إذا لزم الأمر.
تطلب انتقال المشاركة الروسية في الأزمة السورية من مرحلة سياسية إلى مرحلة عسكرية ، بالطبع ، اهتمامًا إضافيًا من الرئيس ، لكن مع ذلك ، تمت العملية في سوريا بصيغة وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة. أي أنها لم تتجاوز التنسيق المعتاد.
إذا انتقل هذان الصراعان إلى مرحلة الحرب المفتوحة بمشاركة روسيا (حتى الآن ، هذه صراعات أهلية رسمية) ، وحتى مع وجود خطر إشراك دول جديدة (من جانب ومن جانب آخر) ، وكذلك مع زيادة حادة في النشاط العسكري السياسي والدبلوماسي الغربي ، ستكون هناك حاجة إلى مستوى جديد من التنسيق من الرئيس. سوف تشارك بشكل كامل في اللعبة الجيوسياسية العملياتية من أجل حل سريع لقضايا تنسيق أعمال الإدارات المختلفة في المناطق الضيقة. في نفس دونباس وفي نفس سوريا (حيث سيزداد عدد الإدارات الروسية المشاركة بشكل حاد ، وستفقد العملية نفسها طابعها العسكري في الغالب ، بسبب الزيادة الحادة في مكونها السياسي والدبلوماسي).
في ظل هذه الظروف ، يصبح من الضروري إنشاء مستوى متوسط من التنسيق. عندما تكون في دونباس ، سوريا (وكذلك في أي مكان آخر تنشأ فيه أزمة جديدة بمشاركة روسية) ، سينخفض تنسيق إجراءات مختلف الإدارات بمستوى واحد (من المستوى الرئاسي). إذا أعطيت مثالاً ، فهذا شيء مثل ممثلي المقر على جبهات الحرب الوطنية العظمى. قاموا بتنسيق أعمال العديد من الجبهات المشاركة في العمليات الموازية المتصورة ، وقد تم بالفعل تنسيق أعمالهم من قبل القائد الأعلى للقوات المسلحة.
الاختلاف الوحيد هو أن الجهود الرئيسية الآن تتركز على الجبهات السياسية. الحرب هجينة ، وما زلنا "شركاء" مع العدو الرئيسي. لذلك ، التنسيق سياسي بالدرجة الأولى.
على وجه الخصوص ، من الواضح أنه إذا تصرفت أوكرانيا وتركيا في وقت واحد أو في وقت واحد تقريبًا ، فستكون مهمتنا الرئيسية هي القضاء على التهديد النهائي لأوكرانيا العميقة. وبالنظر إلى خطر عمليات حفظ السلام الغربية ذات المصلحة الذاتية ، فمن الضروري القضاء على التهديد الأوكراني عسكريًا في غضون أيام ، بحد أقصى أسبوع. بشكل تقريبي ، ليس من المهم تحديد علامات الهوية على الجنود الذين دخلوا لفيف (حتى لو لم تكن هناك مثل هذه العلامات على الإطلاق - ما الذي ستحصل عليه من الميليشيات). الشيء الرئيسي هو أنهم يذهبون إلى هناك.
لكن عملية التسوية السياسية (بعد المرحلة العسكرية) ستكون طويلة وممتدة (كما كتبت عنها في عام 2014) لأكثر من عام. يكفي أن ننظر إلى مدى صعوبة إحضار دونباس إلى حالة قريبة على الأقل من وضعها الطبيعي في غضون عامين. وهنا سنتحدث عن أوكرانيا بأكملها ، علاوة على ذلك ، المليئة باللصوص والأسلحة في مقل العيون وسكانها بعيدون عن أن يكونوا ودودين ، ويعيشون بشكل مضغوط في مناطق واسعة.
والآن فات الأوان للجدل حول ما إذا كنا بحاجة إلى غاليسيا أم لا - نحتاج إلى تأمين الجزء الخلفي من العملية السورية من السلطات الأوكرانية ، التي تحتاج إلى الحرب مثل الجو (في الظروف التي يكون فيها خطر التدخل التركي مرتفعًا للغاية). وبالجلوس على أي قطعة من الأراضي الأوكرانية المتبقية ، ستطالب الحكومة الحالية بالحق في تمثيل أوكرانيا بأكملها (حتى شبه جزيرة القرم).
يمكن للقوات المسلحة هزيمة الجيش بسرعة فقط. علاوة على ذلك ، دون توقع نتائج التسوية السياسية النهائية ، من الضروري إنشاء إدارة (يمكن أن تكون في شكل عدة جمهوريات شعبية مرتبطة في كونفدرالية ضعيفة ، ويمكن أن تكون في شكل حكومة مؤقتة مركزية واحدة ، يمكن أن تكون في شكل عدة إدارات إقليمية غير مرتبطة ببعضها البعض). ليس من المرغوب فيه أن تكون هناك إدارة روسية محتلة فقط ، لأن اتفاقيتي فيينا وجنيف تنصان على أن الدولة المحتلة مسؤولة عن سكان الأراضي المحتلة ، وهذا اختراق يسهل محاربة تركيا والسعودية. ونصف أوروبا مرة واحدة ، من الحفاظ على أوكرانيا فقط.
ومع ذلك ، نظرًا لأن أكثر القادة الأوكرانيين السابقين سذاجة هم فقط من يفترض أن روسيا ستحرر أوكرانيا حتى يتمكنوا من حكمها كما كان من قبل ، في الواقع ، أظهرت النخب الأوكرانية عدم قدرة كاملة على العمل بشكل مستقل ، يجب الحفاظ على السيطرة على الإقليم بغض النظر عن ذلك. من النظام مصدق رسميًا هناك.إدارة. نظرًا لوجود تجربة دونباس (الإدارة من خلال الممثلين المحليين ، والتي من خلالها ، ببطء ، من خلال التجربة والخطأ ، يتم تشكيل نخبة جديدة ، وموالية ، ومناسبة للمهام وقادرة على الاستجابة لحالة سريعة التغير) ، فمن الأسهل نقلها على كل أوكرانيا.
يتطلب النمو الحاد للمهام الجيوسياسية مركزية سياسية غير رسمية لإدارة المناطق الخاضعة للسيطرة. تقريبًا ، يجب إدارتها وفقًا لشكل المقاطعة الفيدرالية. ومن الجدير وضع هذا المخطط الآن على أساس تجربة الجمهوريتين ، حيث سيتعين نشر المقر السياسي غدًا من عجلات ، في هيكل غير متطور وبصيغة لا يتم توفيرها بالموارد اللازمة.
نظرًا لأن الأزمة الأوكرانية بعيدة عن أن تكون الأخيرة ، حيث سيكون من الضروري بعد التسوية العسكرية تطبيق مخططات غير رسمية للسيطرة السياسية ، فإن وضع "مشروع تجريبي" عليها يمكن أن يسهل الحياة إلى حد كبير في المستقبل. في النهاية ، لا تهتم مقرات الجيش أو الجبهة جيدة التنظيم بالاستيلاء على برلين أو هاربين - فهي تحتاج فقط إلى توزيع القوات وخفض المهام.
طرابلس في أيدي الثوار. أصبحت روسيا ، التي أيدت في السابق قرار الأمم المتحدة القاتل (في الواقع ، السماح بالاستيلاء على البلاد بالقوة) أكثر حذراً. وصوّت الوفد الروسي ضد قرار مجلس حقوق الإنسان بشأن سوريا ، واصفا إياه بأنه "متحيز ومسيس". ماذا بعد؟ كيف ستتطور الأحداث في ليبيا والمنطقة؟ من التالي في قائمة "الدمقرطة" - سوريا؟
وعلق الخبراء على الوضع في ليبيا وسوريا للمراسل.
عالم سياسي ، النائب الأول لرئيس مركز نمذجة التنمية الإستراتيجية غريغوري تروفيمتشوك: بادئ ذي بدء ، أود أن أطرح سؤالاً على الخبراء الذين لم يشاركوا في حرب المعلومات الليبية ، لكن مع ذلك ، علقوا على موضوع "الهزيمة النهائية لحلف الناتو": هل من الممكن أن يكون المرء قصير النظر ؟
بعد سقوط ليبيا ، وغموض تصرفات روسيا بشأن هذه القضية ، تتخذ المشكلة أبعادًا مزعجة أكثر من مجرد سؤال ميكانيكي حول من التالي. إذا لم تتخذ روسيا إجراءات غير قياسية لمنع مذبحة سوريا ، فعندها في المستقبل غير البعيد ، ستبدأ ضربة لنفسها في الظهور. الحديث عن سوريا باعتبارها الحدود الأخيرة للاتحاد الروسي والقرارات الروسية غير المعيارية ، بالطبع ، خيار المشاركة المباشرة للاتحاد الروسي في غارة على هذا البلد الشرق أوسطي أو دخول الاتحاد الروسي إلى الناتو ، كواحد من أكثر الخيارات جذرية لإعادة التأمين ، لا تؤخذ في الاعتبار.
هل يمكننا استبعاد احتمال أنه إذا تعرضت روسيا لضربة مماثلة ، فلن تُترك وشأنها ، كما بقي كل من هُزموا من أجل القوة حتى الآن؟ إذا حدث هذا ، فسوف تُترك روسيا بمفردها بنفس الطريقة ، وسيشاهد الجميع "Stalingrad-2" على شاشة التلفزيون ، متسائلين متى سيتم القبض على وزير الخارجية أو من سيحصل على فدية.
لا يمكن استبعاد أن الغرب يعمل منذ فترة طويلة على إيجاد خيارات لسلوك شركاء روسيا في حالة القوة القاهرة. من الممكن أيضًا أن يتم إلغاء تنشيط بعضها مسبقًا من خلال التفضيلات الجادة - على سبيل المثال ، الصين ، شريك روسيا في مجموعة البريكس. لا يمكن استبعاد أن أولئك الذين يُجبرون في مناصب مختلفة على ضمان أمن روسيا سيحصلون على رشاوى مقدمًا بالمال. لا تفعل روسيا أي شيء لوقف الخروج الجماعي لرأس المال الروسي والأقلية الحاكمة ، الذين سوف ينزعون من البلاد مالياً من خلال حقيقة تأثيرهم على التدفقات النقدية.
إذا كانت سوريا هي التالية في الخط ، فقد تكون بيلاروسيا وكوريا الشمالية هي التالية في الأفق. كيم جونغ ايل، الذي خلال زيارته الأخيرة إلى الاتحاد الروسي سخرت منه علانية وسائل الإعلام الروسية ، ووصفه بمودة بأنه "الزعيم المحبوب" باللغة الكورية ، ربما جاء إلى هنا لمناقشة المشاكل المتعلقة ليس فقط بالأنابيب. لا يمكن لمس فنزويلا ، تنتظر بهدوء نتائج العلاج القاسي هوغو شافيز، تمامًا مثل لحظة الموت الجسدي فيدل كاسترو. إذا لم تتدخل دول القوقاز الكبرى في العملية السورية ، بمعنى منع الانقلاب (أذربيجان ، أرمينيا ، إلخ) ، في هذه الحالة ، سيبدأ التحالف الغربي في الدخول مباشرة إلى ما بعد- المنطقة السوفيتية ، لأن الاختراقات التجريبية الأخرى ، والتي تسمى "القمل" ، لن تحتاج إليها بالفعل. بعد سوريا يمكن إطفاء أي شخص وترك إيران "للحلوى" تلتف حولها مثل الذئب. ما إذا كانت روسيا ستكون قادرة على اتخاذ موقف خاص وما إذا كان يمكن تشكيل تحالف مناهض للحرب في القوقاز هو سؤال كبير. على ما يبدو لا.
من الناحية العالمية ، يجب أن يبدأ الغرب في هز الشرق ، حيث تراكمت فيه إمكانات صراع ضخمة ، والتي سيتم استخدامها عاجلاً أم آجلاً - مجرد حقيقة المواجهة على الجزر المتنازع عليها بين البلدين الشيوعيين في آسيا ، جمهورية الصين الشعبية و SRV ، يكفي ، لأنه من الممكن تقويض منطقة آسيا والمحيط الهادئ بأكملها.
صحافي إيغور بوغاتيريف: حسنًا ، أولاً ، ما زلت غير واثق من أن "طرابلس في أيدي الثوار" - الكثير من "العروض" يقدمها لنا الجانب المعتدي. لكن ، بالطبع ، ليس لدي أدنى شك في أن القذافي لن يصمد أمام ضغط قوات الناتو. إنها مسألة وقت. سوريا ، بالطبع ، هي التالية في الخط. "شرطي العالم" ، دون مقاومة ، يؤسس "النظام" الذي ينفعه. وهذا يعني: الاستيلاء على الهيدروكربونات ، والشروع في انقراض السكان في مناطق "غير ضرورية" ، ومحو حتى بقايا ذكريات من ذاكرة العالم لإمكانية العيش بشكل مختلف عن "المالك".
المدير العلمي لمركز دراسة الحداثة (باريس ، فرنسا) بافل كروبكين: يبدو أن الغرب قد وجد أدوات عمل لتدريب النخب التقليدية في البلدان النامية ، والتي سيستخدمها عند تعليم تلك الديمقراطيات. العنصر الرئيسي في هذه المجموعة من الأدوات هو أموال قوات الأمن - التي تحتجز هذه "الغوريلا" و "الحمدرية" من أجل محافظهم ، وتمكن "الديمقراطيون" من صد العنف ضد السكان الساخطين والمساهمة في إبعادهم لفترة طويلة مصطلح الديكتاتوريين من الساحة السياسية للبلدان المعنية. كما أن الديكتاتور القادم سوف "يعيش" فقط حتى "ثورة جماهيرية" جديدة ، وهكذا. لذلك ، بمرور الوقت ، سيتم القضاء على سمة من سمات الأنظمة السياسية في البلدان النامية مثل عدم قابلية عزل السلطة العليا ، الأمر الذي سينقل هذه البلدان تلقائيًا إلى فئة الدول الديمقراطية.
تغطي مجموعة الأدوات المطورة أيضًا تلك الحالات التي يكون فيها جزء من قوات الأمن جاهزًا للقتال مع المتمردين. كيف سيحدث هذا يتجلى في ليبيا. في الوقت نفسه ، تم تمويل الحملة الليبية بأكملها من قبل الديكتاتور - وهي أيضًا معرفة رائعة. بالمناسبة ، استخلص شافيز استنتاجاته بالفعل.
هل سيتعامل "الديمقراطيون" مع سوريا على الفور؟ أعتقد أن المراكز التحليلية ذات الصلة في الدول الغربية تقوم الآن بحساب السيناريوهات في هذا الاتجاه. إذا كان الأسد قد نجح بالفعل في كبح جماح "المتمردين" ، فربما سيترك "لوقت لاحق" - لأن تدريب النخب في تونس ومصر وليبيا قد بدأ للتو - وسيتطلب هذا التدريب الوقت والموارد للعمل. بالكامل. يتضح حقيقة أن الغرب لديه قيود معينة على الموارد من خلال استسلام البحرين ، وربما اليمن.
في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن التكنولوجيا المتقدمة واعدة أيضًا من حيث روسيا ، كما ذكر مؤخرًا ماكين. الأموال والمصالح الشخصية لقوات الأمن الروسية موجودة بالفعل "عند الضرورة" ، كما يتم جمع الأموال المخصصة لتمويل الانقلاب "عند الضرورة" ، وقد تم تجميعها بمبلغ معقول للغاية (بفضل كودرين). لذلك ترك الأمر للانتفاضات الشعبية بسبب تبدد شرعية الجماعة الحاكمة. لذا فإن حياة الرؤساء الروس على المدى المتوسط ستكون عصبية وحساسة للتقييم - لأنك تنظر ، سوف يقومون بإضفاء الطابع الديمقراطي على أنفسهم ، دون ركلة من الخارج.
عالم سياسي وخبير في الإعلام وتكنولوجيا العلاقات العامة (أذربيجان) علي حاج زاده: يمكن أن تتطور الأحداث وفق سيناريوهات مختلفة ، بما في ذلك السيناريو العراقي. تمكن المتمردون من الاستيلاء على طرابلس فقط بمساعدة الناتو ، وكما اتضح ، أفراد عسكريون من بعض الدول العربية ، وهذا يشير إلى أنهم ليسوا أقوياء للغاية ، وأن دعم السكان ليس بنسبة 100٪ التي هم أنفسهم. يعلن.
كما نعلم من التاريخ ، من السهل نسبيًا الحصول على السلطة ، لكن من الصعب الاحتفاظ بها ، وحتى في بلد مثل ليبيا ، يجب ألا ننسى أن سكان ليبيا يتكونون من قبائل. ولكل قبيلة مصالحها الخاصة وقمة خاصة بها. في أيام القذافي ، جلسوا جميعًا بهدوء ، ما إذا كانت الحكومة الجديدة ستكون قادرة على ضمان ، إن لم يكن الطاعة ، فعلى الأقل ولاء القبائل ، سيخبرنا الوقت.
أما بالنسبة لسوريا ، فالحقيقة أنه لا يوجد نفط هناك ، وهذا يجعل البلاد أقل جاذبية للولايات المتحدة وأوروبا ، لكن هذا لا يعني أنهم سيتركون الأحداث في سوريا تأخذ مجراها. من المحتمل جداً أن يتم تعيين تركيا كأخ أكبر لسوريا أو سيحاولون الضغط عليها بشار الأسدتشديد العقوبات. في سوريا ، كانت المشكلة ناضجة منذ فترة طويلة ، حيث إن معدل البطالة في البلاد مرتفع جدًا ، ولا تمتلك سوريا ثروة طبيعية كبيرة لتوفير حياة أكثر أو أقل احتمالًا لمواطنيها ، بالإضافة إلى جهاز الدولة القمعي الذي أنشأه والد الرئيس الحالي الذي يتحكم في كل شيء وكل شخص. كل هذا لا يمكن إلا أن يسبب استياء السكان. بالإضافة إلى ذلك ، سوريا حليف لإيران ، وستكون الولايات المتحدة سعيدة بحرمان إيران من حليف آخر.
مترجم فيودور تولستوي(بوسطن ، الولايات المتحدة الأمريكية): يبدو الأمر كذلك. لقد فقد بشار الأسد شرعيته ولا يهم أحدًا. هناك سيناريوهان محتملان: السيناريو المصري - تتخلص القوى في الدوائر الحاكمة من الأسد ، وتتفاوض مع المعارضين الأكثر حيوية وتشكل حكومة انتقالية. السيناريو الليبي - المعارضة تشكل وحدات قتالية مسلحة ومدعومة بقوات أجنبية بموافقة الناتو وروسيا والصين. على عكس ليبيا ، إذا كان هناك تدخل في سوريا إلى جانب المعارضة ، فلن تقوده أوروبا أو الولايات المتحدة ، بل تركيا.
المنشئ السياسي يوري يورييف: ليبيا الآن وإمكانات ليبيا في الوطن العربي:لا تزال طرابلس في أيدي قوة الإنزال ، ويبدو أنها "متمردة" بالاسم فقط ، لكنها تتكون في الواقع من أفراد الناتو وأقمار صناعية مع متخصصين سابقين في الناتو. من المحتمل أن يتم طرد "المتمردين" بمجرد انتهاء قصف الناتو. أعتقد أنه سُمح للمتمردين بدخول طرابلس على وجه التحديد لوقف قصف الناتو ، أي استبدال "المتمردين" بالقنابل. في هذه الحالة ، القضاء على "المتمردين" بالقوة أو الاتفاق ، سيتمكن القذافي من ادعاء دور صلاح الدين الجديد ، ودور الأهمية التاريخية ، وسيكون أبناؤه القادة الأخلاقيين والعسكريين للإسلام كله. البحر المتوسط. ونتيجة لذلك ، فإن "الفكرة الاشتراكية" التي نفذتها الجماهيرية محاطة بـ "ديكتاتوريات كومبرادور" ستحظى بحياة جديدة ، ليس فقط في ليبيا ، بل في جميع البلدان العربية. لكن هذا سيناريو متفائل لمنطقة البحر الأبيض المتوسط. متفائلون ، ليس لأن عائلة القذافي ستبقى في السلطة ، ولكن لأن هؤلاء الناس ليس لديهم تقليد سفك الدماء خارج بلادهم. الصوماليون ، الذين طردتهم الولايات المتحدة في وقت سابق ، لديهم مثل هذا التقليد ، قرطاج لديها مثل هذا التقليد ، والقراصنة المسلمون الذين أرهبوا البحر الأبيض المتوسط بأكمله في عصر الأسطول الشراعي. ليبيا ليس لديها مثل هذا التقليد حتى الآن ، ومن غير المرجح أن يظهر طالما أن القذافي وورثته الأيديولوجيين في السلطة.
العالم العربي حول ليبيا وآفاق مساعدتها لليبيا:
إن الوضع السياسي حول ليبيا ليس مواتًا لحق العرب في العيش في دولهم ووفقًا لقوانينهم الخاصة ، مهما بدت متناقضة. الدول العربية تخون نفس الحق. من الأنسب أن تتاجر الدول العربية بالموارد الطبيعية دون جهد حضاري كبير ، سواء أكان نفطًا أم سياحة أم ترانزيتًا ، ومن الأنسب تلقي الأموال من الدول الغربية مقابل ذلك. ربما تسعد الدول العربية بالتعامل مع اليابان أو ألمانيا بخلاف الولايات المتحدة ، لكن هذا صعب لأن كلا من اليابان وألمانيا محتلتان من قبل الولايات المتحدة. لذلك ، من غير المرجح أن تتخلى الدول العربية عن أموال وتكنولوجيا الغرب ، فمثال الدول التي احتلتها الولايات المتحدة بالفعل ناجح تمامًا من الناحية الاقتصادية ، إذا تحدثنا عن انتصار الربح على حقوق الحكم الذاتي. لن تكون ليبيا قادرة على القيادة بشكل لا لبس فيه في البحر الأبيض المتوسط العربي إلا إذا قدمت لجميع العرب حصة من النفط الليبي في دولة واحدة ، وبالتالي ستضرب بشكل غير مباشر الحلفاء الملكي الاستبدادي للولايات المتحدة في الخليج الفارسي. لكن هذا سيقلل من نصيب كل ليبي. وقد تستغرق هذه المساومة عدة سنوات أخرى. ولكن إذا نجحت هذه المساومة ، يمكن لقرطاج الجديدة أن تسد منطقة ريما الجديدة في جبل طارق والسويس ، مما يخلق بيئة قريبة من الصومال ، ونتيجة لذلك ، لن يكون لدى الغرب أساطيل كافية للسيطرة على جميع القراصنة وجميع القراصنة. عبوات ناسفة على ممراتهم. عسكرة المنطقة ستضر بالاقتصاد التجاري الغربي ، وستتساءل القوى الاقتصادية عاجلاً أم آجلاً: "من المسؤول عن تدمير التقاليد التجارية التي تعود إلى قرون؟"
النظرة العسكرية الليبية:
أما عن الآفاق العسكرية البحتة لليبيا ، فحتى الآن لدى الناتو ما يكفي من المرتزقة للعراق وأفغانستان ، وحتى بالنسبة لألمانيا واليابان ، هناك الملايين من المرتزقة ، وإذا لم يكن هناك تهديد بضربة نووية ضدهم ، فإنهم يقاتلون تمامًا. بنجاح ، وخاصة مع الخصم السيئ التسليح. لا أحد يدافع عن ليبيا إلا الجيران ومن يحتاج إلى الحوافز والقوة. أنا لا أضع روسيا في الحسبان إطلاقاً في أقرب التوقعات ، حيث أن ميدفيديف شطب نفسه ، مؤيداً خروج الناتو عن القانون تحت ذريعة الأمم المتحدة ، ولم يلاحظ الانتهاكات المتكررة لمعايير الأمم المتحدة. وهكذا تبقى ليبيا وحيدة عسكرياً حتى تتمكن من جذب الطابع الجماهيري للعرب لصالحها. كان نفس الشيء مع العراق. لقد تركت ليبيا مع حرب عصابات من تلقاء نفسها والبحث عن قوات جديدة من أجل إزالة الناتو ، أو تهديد الناتو في نقاط رئيسية في التجارة الدولية ، قناة السويس وجبل طارق.
آفاق احتلال ليبيا:
احتلال الناتو سيخلق فوضى دموية في ليبيا ، وفي كل مكان ، باستثناء مناطق إنتاج النفط وتصدير النفط. سيسمح هذا ، من ناحية ، بإنشاء "جزر جنة مغرية" ، ومن ناحية أخرى ، تدمير المتنافسين المولودين على النفط بشكل متبادل. تم تطوير هذه التكنولوجيا في دول الخليج العربي. فيها نقاط ضعف كثيرة ، لكن العرب لا يستخدمونها لسبب ما. ربما بسبب بعض الصفات الطبيعية أو الدينية.
من التالي في الترتيب بعد ليبيا:
سوريا هي آخر جزيرة قوة لورثة حزب البعث القومي الاشتراكي القومي العربي ، الذي كان يسيطر على العالم العربي بأكمله تقريبًا. ربما يجب وضع سوريا في الحصار كما كان العراق من قبل. وكنتيجة لحصار طويل الأمد ، ستضعف سوريا كثيرًا بحيث يصبح من الممكن "إضفاء الطابع الديمقراطي عليها" ، وبصراحة ، "استعمار جديد". لكن سوريا ليست دولة رئيسية من حيث الاقتصاد. ليس لديها نفط ، ولا طرق تجارة عالمية ، ولا تقاليد توسعية. لكن بحسب الشائعات ، يريدون إضعاف سوريا من أجل إضعاف نفوذ سوريا على لبنان ، حيث تم اكتشاف حقول نفطية لمجموعة ليفياثان على الجرف اللبناني ، في حوض الشام ، وهي بحسب متوسط التوقعات ، ليست أدنى من حقول كل روسيا. على الأرجح ، ستكون نقطة التأثير إيران. إيران هي التي تسيطر على أهم مضيق نفطي لأوراسيا في الخليج العربي ، وتمتلك احتياطيات ضخمة من الهيدروكربونات وتسعى إلى زيادة كمية ونوعية الأسلحة. على عكس ليبيا ، فإن روسيا لم تدفع جيدًا مقابل الأسلحة وحصلت بعد ذلك على ما تلقته. بالإضافة إلى ذلك ، تُعد إيران موردًا للهيدروكربونات إلى الصين والهند ، والسيطرة الإيرانية واعدة جدًا في هذا الصدد ، مما يعقد الإمدادات للمنافسين. بالنظر إلى أن الناتو قد اجتذب آلاف الخبراء العسكريين من الدول العربية إلى ليبيا ، فإن إنشاء مثل هؤلاء "المتمردين" في مكان ما في إيران هو مجرد زيادة في حجم التكنولوجيا.
ما هو جوهر "الاستعمار الجديد الدموي":
في السابق ، كان يعتقد أن الرأسمالية بحاجة إلى قطعان مسالمة من المستهلكين المزدهرين ، ويقولون إن هذا هو هدف الرأسمالية. لكنها لا تعطي أرباحًا فائقة. الربحية الفائقة تعطي احتياجات فائقة. واحدة من الاحتياجات الفائقة هي الحاجة إلى التكنولوجيا العسكرية. في الوقت الحالي ، في ليبيا ، في تحدٍ لمعايير الأمم المتحدة ، يخيف الغرب جميع دول العالم ، ويجبرها بشكل عاجل على الإنفاق العسكري غير العادي ، وبالتالي يجني الأموال "بشكل كبير" لشركاته التي تنتج المعالجات ومعدات الاتصالات والأسلحة والتقنيات العسكرية والأدوية.
دعاية وناشر (نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية) مايكل دورفمان: من المهم جدا لليبيا وللمنطقة بأسرها منع إراقة الدماء بعد الإطاحة بالقذافي. من المهم أيضًا منع الأعمال الانتقامية خارج نطاق القضاء ضد القذافي وعائلته. الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مونطالب بنقل القذافي إلى المحكمة الجنائية الدولية لمحاكمته. يجب ألا نسمح "بمحاكمة شمياكين" كما حدث مع الديكتاتور العراقي صدام حسين. لا ينبغي السماح بالثأر ضد القذافي وعائلته ضد ممثلي النخبة السابقة.
اليمين المتطرف وكراهية الإسلام من جميع الأطياف يريدون بشدة أن تقع ليبيا في الفوضى. على عكس الفطرة السليمة ، يرددها اليمين الإسرائيلي. يريدون الحصول على دليل على إيمانهم بخيانة العرب والمسلمين ، لتأكيد قناعتهم بأنه "لا يمكن أن يكون هناك سلام معهم". ولفترة ، سيؤدي ذلك إلى تقوية احتلال فلسطين وإطالة أمد إراقة الدماء في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. من منظور أوسع ، فإن استمرار الاحتلال يهدد بابتلاع إسرائيل نفسها ، والفوضى في الشرق الأوسط تقوض فقط أسس وجود دولة يهودية هناك.
أدت مقاومة القذافي العنيدة إلى إبطاء تطور الثورة في العالم العربي ، وألهمت الطغاة والديكتاتوريين للرد. ومثال القذافي ألهم الديكتاتور اليمني لمقاومة إرادة الشعب علي عبد الصالح. خفت حدة الاحتجاجات في الجزائر. المعارضة المغربية اختبأت. إن سقوط القذافي سيلهم بلا شك الشعوب العربية الأخرى (وربما ليس العربية فقط) لمواصلة الثورة. العودة في عناوين اليمن والبحرين. يتزايد الاستياء من النظام الفاسد للسلطة الفلسطينية. الاستياء من قوة حماس في قطاع غزة آخذ في الانتشار. وحده الحصار الإسرائيلي يساعد حماس في الحفاظ على سيطرتها المطلقة على الإمداد والاستهلاك هناك.
من التالي؟ على الأرجح سيكون بشار الأسد في سوريا. عدد خصومه يتضاعف. إنهم شجعان ، وهم أعزل ، لا يعرفون الخوف. إنهم يستحقون الحرية. لم يرتقوا إلى الكفاح المسلح كما في ليبيا. الطريقة الوحيدة لاستخدام القوة للإطاحة بالأسد هي مساعدة تركيا إذا أرادت التدخل. اليوم هذا أكثر من مشكوك فيه. علاوة على ذلك ، لن يتدخل الناتو. إذا لم يستخدم العالم الخارجي القوة ضد نظام الأسد ، فإن سقوطه سيتأخر. ومع ذلك ، فإنه أمر لا مفر منه. سيستغرق الأمر وقتًا أطول ومقاومة شعبية أقوى حتى تدير النخبة السورية ظهورها لنظام الأسد شبه المافيا.
المهم أن إسقاط نظام معمر القذافي لا يحول ليبيا إلى «عراق جديد». الحقيقة أن الأسد لم يعد يحكم سوريا. حكومته لا تسيطر على الوضع في البلاد ، لكنها مشغولة بإخماد الانتفاضات ، مثل الشرر المتطاير في جميع أنحاء البلاد. أصبحت سوريا تجمعًا مضطربًا من المناطق والمدن. بمجرد أن يغلي السخط عند نقطة ما ، يتحرك الجيش هناك ، ويقتل العشرات من الأشخاص ، ثم يتم نقله إلى المدينة المضطربة التالية. إنه أي شيء سوى القوة. إنها مسألة وقت فقط قبل أن يغادر الأسد. لكنه في النهاية سيغادر.
السؤال من سيخلفه أهم بالنسبة لسوريا أكثر من ليبيا ، حتى يسير الحكام الجدد على طريق الثورة المصرية ، حيث انتصر الاعتدال ، والامتناع عن العنف والانتقام. من المهم أيضًا منع الإخوان المسلمين من السيطرة وحدها على البلاد. هذا من شأنه أن يصب في مصلحة اليمين المتطرف في الولايات المتحدة وإسرائيل. يعتقد معظم المراقبين أن النظام الجديد ذي الغالبية السنية في سوريا سيتخلى عن تحالفه الوثيق مع إيران. سيكون هذا أيضًا تطورًا إيجابيًا من أجل السلام في المنطقة.
قيادة حماس ، ومقرها دمشق ، تلتزم الصمت وترفض بعناد التعبير عن دعمها للأسد. بدوره ، أمر الأسد مؤخرًا بشن هجوم على مخيم للاجئين الفلسطينيين في دمشق. هذه إشارة واضحة لحماس على أن الأسد غير سعيد بانشقاقه. كما قطعت إيران التمويل عن حماس لفشلها في دعم الأسد في أوقات الحاجة. يعني التأخير في تحويل الأموال الإيرانية أن الخاضعين للحصار الإسرائيلي في قطاع غزة لن يدفعوا رواتبهم عن الشهر الحالي. اتبع آل الأسد ، الأب الأول ثم الابن ، بأمانة المعاهدة مع إسرائيل وأبقوا الحدود السورية الإسرائيلية مغلقة. ومع ذلك ، لا يبدو أن الديكتاتور السوري مستعد للسماح بتسوية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني حتى تعيد إسرائيل مرتفعات الجولان إلى سوريا. كان الأسد عقبة في طريق تسوية إسرائيلية فلسطينية.
إن سقوط الأسد سيزيد من فرص تسوية إسرائيلية فلسطينية. قد يكون للحكومة السورية الجديدة تأثير رادع على حماس ، وهذا سيخلق إمكانية حل الصراع مع إسرائيل. على الرغم من أن رقصة التانغو تحتاج إلى شخصين ، إلا أن فرص التسوية ضئيلة في ظل الحكومة الإسرائيلية الحالية. لا ينبغي لإسرائيل أن تتوقع أن تكون الحكومة السورية الجديدة ، مثل الأسد ومبارك ، قادرة على احتواء المشاعر المعادية لإسرائيل في البلاد. لقد اعتاد العالم على الاستماع إلى الرأي العام الإسرائيلي ، لكن عليه الآن أيضًا أن يحسب حسابًا لصوت الشارع العربي ، المؤيد للفلسطينيين بحزم أكبر بكثير من الحكام الذين جرفتهم الثورات. يمكن لحكومة سورية جديدة ، ربما متحالفة مع تركيا ومصر ، أن تمارس ضغوطاً جدية على إسرائيل لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. قد تكون هذه خطوة مهمة في خلق زخم إيجابي في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
نذكركم أنه نتيجة إنزال قوات الناتو والمعارك على العاصمة طرابلس ، أصبحت المدينة تحت سيطرة الغزاة والمتمردين. خاطب زعيم الأمة الليبية شعوب العالم أجمع.
صديقي جوليتو كييزا كان يزورني الليلة الماضية.
بطبيعة الحال ، تحدثنا عن أشياء كثيرة. الآن هناك قصة واحدة فقط.
ما هو هدف هذه الحكومة (وجميع الحكومات الأوروبية الغربية بشكل عام)؟ بما أنه لا يمكن لأي رئيس أمريكي أن يعلن للأمريكيين أنه من الآن فصاعدًا لن تنمو مداخيلهم ، بل ستنخفض فقط ، فلا بد من إيجاد آليات للتعويض. أحدها هو تقليل جميع أنواع الإنفاق الاجتماعي في دول الاتحاد الأوروبي. للقيام بذلك ، تدريجياً ، واحدة تلو الأخرى ، سوف تتعرض دول الاتحاد الأوروبي للإفلاس. بعد ذلك ، سيتم فرض نفس البرامج التي تم تبنيها بالفعل في اليونان وإيطاليا.
الاحتمال المعلن لمثل هذا النظام من المدخرات هو النمو المستقبلي للاقتصاد. لكن هذا لا يمكن أن يحدث ، حيث سيتم تخفيض الرواتب والمعاشات وجميع المدفوعات الاجتماعية وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، سينخفض الطلب. لذلك ، لا يمكن أن يكون هناك انتعاش اقتصادي.
عاجلاً أم آجلاً ، ستبدأ احتجاجات اجتماعية واسعة النطاق في دول الاتحاد الأوروبي - اضطرابات وإضرابات وأعمال شغب وما إلى ذلك.
في النهاية ، هناك مخرج واحد فقط - الحرب. ليس كعلاج شامل ، ولكن كرنكة حمراء. الهدف الرئيسي اليوم إيران. الذي ، بالطبع ، سوف يجيب. لكن على المدى المتوسط ، سيكون هذا كافياً.
أكرر - أعيد إنتاج منطق تطور الأحداث ، الذي أوجزه لي جولييتو كييزا.
فيما يلي بعض نتائج التدقيق ، التي أصبحت معروفة في صيف 2011 وكانت صادمة لأعضاء الكونجرس وجميع أولئك الذين قرأوا تقرير التدقيق.
بين ديسمبر 2007 ويونيو 2010 ، أصدر بنك الاحتياطي الفيدرالي قروضًا بقيمة 16 تريليون دولار. لم تنعكس هذه المعاملات في الميزانيات العمومية والبيانات المالية الرسمية الأخرى لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وبالتالي ، كانت العمليات سرية. لفهم حجم العمليات ، نلاحظ أن الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في العام الماضي بلغ حوالي 14 تريليون دولار. دولار ، ويقدر إجمالي الدين العام للولايات المتحدة اليوم بـ 14.5 تريليون دولار. دولار.
تم اتخاذ قرارات تسليم المجرمين دون موافقة رئيس الولايات المتحدة والكونغرس وحكومة الولايات المتحدة. لم يتم إبلاغ قادة البلاد بهذه العمليات.
ذهبت كل الأموال تقريبًا لإعادة شراء الأصول "السامة" للمقترضين. بمعنى آخر ، تم تنفيذ الإصدار السري للدولار بموجب أوراق ، وهي أوراق نفايات عادية (نعبر عن أنفسنا مجازيًا: غالبًا ما تبين أن "الأصول" هي سجلات إلكترونية بشكل عام لا علاقة لها بالعالم المادي). وتعني "النظرية" أن "الأصول" سيتم شراؤها في النهاية من قبل المدينين من الاحتياطي الفيدرالي ، وسيتم في النهاية إلغاء العرض النقدي الضخم البالغ 16 مليار دولار. إنه في "النظرية". من الناحية العملية ، لم يتم بعد سداد دولار واحد ، ولا سنت واحد من الدين. لن يقوم أحد بسداد الديون.
الآن الأكثر إثارة للاهتمام. على من تم توزيع الأموال؟ لقد تفرقوا إلى مختلف المؤسسات المصرفية والمالية الخاصة. أنقذ بنك الاحتياطي الفيدرالي المحتالين الماليين بأصولهم "السامة" - سواء في أمريكا أو في جميع أنحاء العالم. نتيجة للتدقيق ، تم بالفعل "تسليط الضوء" على جميع البنوك الرئيسية القريبة من النخبة المالية العالمية ، والتي من خلالها يدخل "دماء" الاقتصاد - المال - قنوات التداول في جميع دول العالم. الاحتياطي الفيدرالي هو الطابق العلوي للنظام المالي العالمي ، والبنوك التي تتلقى قروضًا من الاحتياطي الفيدرالي هي الطابق الثاني. تتبع الطوابق الأخرى. تقع البنوك الروسية في مكان ما في أسفل هذا الهرم أو البرج المالي (قد يقول المرء - في الطابق السفلي). فيما يلي قائمة بأولئك المقربين من المعيار (بين قوسين مبالغ القروض التي حصل عليها معيار المحاسبة المصري ، مليار دولار):
سيتي جروب (2500) ؛ مورغان ستالي (2004) ؛ ميريل لينش (1949) ؛ بنك أوف أمريكا (1344) ؛ باركليز بي إل سي (868) ؛ بير شتيرنز (853) ؛ جولدمان ساكس (814) ؛ رويال بنك أوف سكوتلاند (541) ؛ جي بي مورغان (391) ؛ دويتشه بنك (354) ؛ Credit Swiss (262) ؛ يو بي إس (287) ؛ ليمان براذرز (183) ؛ بنك اسكتلندا (181) ؛ بي إن بي باريبا (175).
يقدم الفائز في البرنامج التلفزيوني "Battle of Psychics" ألكسندر ليتفين رؤيته حول كيفية تطور الأحداث في روسيا وفي العالم ككل في 2018 القادم.
دعنا نوضح أن تنبؤ هذا الباحث مثير جدًا للاهتمام لأن ليتفين ليس فقط نفسانيًا ومنجمًا ، بل هو عالم موهوب طور نظامه الأصلي للإدراك الحدسي. رجل أعمال ، محام ، مؤرخ ، طبيب ، كيميائي ، فيزيائي ، عالم أحياء ، سياسي - هذا الشخص ، الذي لديه مخزون ضخم من المعرفة والطاقة الكونية ، كان يفاجئ العالم منذ فترة طويلة بتوقعاته الدقيقة.
سياسة
روسيا على أعتاب تغييرات كبيرة نحو الأفضل. لقد تم إعدادها خلال السنوات السابقة ، ولكن فقط في 2018 ستدخل العديد من القوانين المهمة والأساسية حيز التنفيذ. لسوء الحظ ، لا يتم استبعاد المشاكل في السياسة الخارجية ، حتى النزاعات العسكرية المحتملة ، على الرغم من أنه في الحرب العالمية الثالثة ، التي قيل الكثير عنها مؤخرًا ، لم يكن هذا هو الحال بأي حال من الأحوال.
اقتصاد
الأزمة الاقتصادية تنتظر تقريبا كل بلدان أوروبا الغربية ، والولايات المتحدة هي انهيار حقيقي. فقط الهند والصين ستزدهران في العالم العام المقبل. أما بالنسبة لروسيا ، فإنها ستبقى واقفة على قدميها ، ويعتمد انتعاشها الاقتصادي بشكل مباشر على تضامن الشعب ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال على مزايا القائد الذي سننتخبه في مارس.
المجتمع
God Zheltoy Zemlyanoy Cobaki intepecen tem ، chto IT'S On Time tpancfopmatsii gpazhdanckogo coznaniya ، a potomu 2018 godu vcya falsh pocciyckix chinovnikov و biznecmenov ppoyavitcya vo vcey "cvoey kpace" ، a potomoknckogo سيظهر مثل هذا "التطهير" للمجتمع الروسي بشكل خاص في النصف الثاني من العام. سيتغير المجتمع الروسي بشكل جذري ، وسيدرك الناس أخطائهم ويبدأون في العمل عليها. لكن النجاح مرة أخرى سيعتمد على اجتهاد وحسن نية الجميع ، وليس على من سيتولى الرئاسة
روسيا وأوكرانيا
سيكون العام المقبل ككل مؤاتياً لأوكرانيا ، حيث سيحدث انقلاب وستتسلم القوات الموالية لروسيا إلى السلطة. سيؤدي هذا إلى إحداث تغييرات إيجابية طال انتظارها في البلاد ، كما سيؤدي إلى المصالحة بين أوكرانيا وروسيا. على الرغم من أن بداية عام 2018 ، على الأرجح ، ستتميز بتكثيف العمليات العسكرية بهدف الاستيلاء على جمهوريات جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR من قبل القيادة الحالية للبلاد.
Xaoc في الدنيا والنور في الروح
العالم ، وفقا لألكسندر ليتفينوف ، يغرق أكثر فأكثر في الفوضى. في هذه الحالة ، يجب على كل إنسان أن يجد القوة في نفسه لإشعال نور الحب والعطف في روحه. سيكون هذا هو الخلاص له ولأسرته ، أقرب حاشيته. وإذا اتبع الشعب الروسي هذه النصيحة ، فإن روسيا ككل ستنهض قريبًا من الظلامية السابقة والكابوس ، وسيكون 2018 بالنسبة لها بالضبط وقت الصحوة - الوعي والروح ...
