العقد هو حدث نادر إلى حد ما الاستمارةانكماش. هناك ظروف اقتصادية واضحة .. آثار منها التضخم، لن يكون قادرًا على التأثير عمليًا بأي شكل من الأشكال ... هل يجرؤ على انتهاك شروط العقد بدون شرعي أسبابعلى هذا. متي...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الجلسات. ستقوم شرطة المرور بدوريات في الطرق بدون شكلووكيل السيارات الرسمية نائب رئيس وزارة الداخلية ... (شرطة المرور) بالملابس المدنية والسيارات بدونستبدأ علامات التعريف في عام 2016 ... روبل - لن يحدث هذا حتى التضخملن تنخفض إلى 2-3٪ سنويًا.
قراءة التحليلات ...... بدونتوقيع هذا الشخص قانونيعتبر غير صالح. علاوة على ذلك ، في كل بلد شكل... مثال مشابه في الممارسة العالمية الوحيد- هذه ماليزيا. خصوصية هذا ... على سبيل المثال ، في روسيا هناك العديد أسسلإنهاء الصلاحيات: - انتهاء الصلاحية ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...بسعر صرف متفق عليه. الوحيدالاستثناء هو الدولار الكندي ... من الأفضل العمل عليه شرعي أسبابولا تثق في العروض المشكوك فيها ... من العملاء. عدد المنظمات نماذجسوق السلع الحقيقية آخذ في الازدياد ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...خدمات. يتم تحديد نوع المسؤولية القوانين RF - هناك ثلاثة ... المسؤولية الإدارية للمدقق أسسلبدء المسؤولية الإدارية ... الاستمارة العقوباتلمراجع الحسابات - إلغاء الترخيص أو تعليق سريانه. بدون ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...المستثمرون الذين يستثمرون في شرعي أسباب، هم من مواطني الاتحاد الروسي ... قيود في التنفيذ شرعياستثمار بدونالحصول على موافقة من مكافحة الاحتكار ... شرعيالاستثمارات هي في الغالب أعلى من أي استثمارات أخرى نماذج ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...خدمات التمويل للعملاء على شرعي أسباب، للعمل في البنك يجب ... ، ما عليك سوى ملء بيانات الإنترنت شكل... من أين أتت البنوك المقدمة بدون فروع بنكية ... مربحة. إيجابيات تقديم الخدمات للعملاء بدونالارتباطات بالمكتب واضحة: ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...هذا نوع من الحماية ضد التضخم... غالبا ما تنشأ الحاجة إلى الفواتير .. فترات اقتصادية عند المستوى التضخميزيد بشكل حاد. إذا كان الدائن ... هل يوجد كمبيالة بدونيتم استحقاق الفائدة الجزائية الجزائية على شرعي الاساسيات، حتى إذا ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الهياكل ممكنة في أي من نماذجوهو مسموح به القوانينالاتحاد الروسي. في هذه الحالة ... هو حساب عميل. إذا تم تنفيذ المعاملات بدونالتراخيص في متناول اليد ، ثم هم ... RF ؛ - الكشف عن معلومات كاذبة بتاريخ الاساسياتالذي تم إصدار الترخيص ؛ - عدم الامتثال ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الهياكل الموجودة شرعي الاساسياتيشاركون في أنشطة معينة ... تتميز بثلاثة جوانب - التضخم، خطر فقدان الدخل ، ... التخلص من المعلومات من المشاركين. قوي الاستمارة- هدف مختص مالياً ومؤسسياً ...
مثال للمقال
"المجتمع عبارة عن مجموعة من الحجارة التي ستنهار إذا لم يدعم المرء الآخر" - سينيكا.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة التفاعل في المجتمع ، مشكلة التكافل الاجتماعي. لكل مجتمع سماته الخاصة (النزاهة والعلاقة الوثيقة ووجود المهام والأهداف المشتركة) والتي بدونها يكون وجوده مستحيلاً.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي ، لأنني أعتبر هذه المشكلة ملحة للغاية للوضع الحالي في بلدنا وفي العالم ككل. لقد حلت البشرية العديد من المشاكل والكوارث والمذابح والأزمات. وكل هذا يرجع في المقام الأول إلى حقيقة أن الناس يضعون مصالحهم المحلية في الاعتبار ، ويحاولون الاستفادة فقط لأنفسهم ، دون التفكير في عواقب أفعالهم. إن العدد الهائل من المشاكل البيئية ، والأزمة المالية ، وعدم القدرة على السيطرة على الأسلحة النووية والعديد من المشاكل العالمية الأخرى هي دليل على هذه الكلمات. يبدو أنه من الممكن أن تفعل في مثل هذه الحالة؟ الإجابة على هذا السؤال بسيطة للغاية: يجب على الناس أن ينسوا اهتماماتهم المحلية وأن يتحدوا لمعالجة هذه القضايا.
موقف سينيكا من هذه القضية هو أنه يرى المجتمع على أنه العديد من الجسيمات الصغيرة التي تشكل الكل. يلفت الانتباه إلى العلاقة الوثيقة بين هذه الجسيمات ويشير إلى أن المجتمع هو بنية هشة إلى حد ما ستنهار إذا لم يكن هناك تفاهم ووحدة متبادلة.
لا يسعني إلا أن أتفق مع موقف المؤلف ، حيث أعتبره الوحيد الحقيقي الذي لا يتزعزع بعد قرون. هناك العديد من الأمثلة من التاريخ تظهر أنه فقط عندما يكون المجتمع واحدًا ، يمكنه أن يوجد. أولاً ، هذه هي فترة الاضطراب في بلدنا ، حيث يمكن لروسيا أن تفقد سيادتها تمامًا ولا ينقذها إلا الشعب الموحد الذي أنشأ الميليشيات الشعبية. ثانيًا ، هذا مثال حي من التاريخ الأجنبي للسبعينيات ، عندما أجريت أول انتخابات للبرلمان (كورتيس) في إسبانيا بعد وفاة الديكتاتور فرانكو ؛ فاز حزبان متحاربان ، مختلفان تمامًا في التوجه ، الشيوعيون والفرنكويون ، بعدد متساوٍ من الأصوات ، ومع ذلك ، على الرغم من خلافاتهم ، قرروا عدم التفريق حتى اعتماد الدستور. من الغريب أن هذا الدستور يعمل عمليا دون تغيير حتى يومنا هذا.
أود أن أنهي مقالتي بعبارة جان جاك روسو الرائعة: "إذا لم تكن هناك مثل هذه النقاط التي تلتقي فيها مصالح الجميع ، فلن يكون هناك أي نوع من المجتمع".
مثال للمقال
"يجب أن نسعى جاهدين لمعرفة الحقائق وليس الآراء ، وعلى العكس من ذلك ، يجب أن نجد مكانًا لهذه الحقائق في نظام آرائنا" (G. Lichtenberg)
ترتبط المشكلة التي يثيرها هذا البيان بالنشاط المعرفي للشخص وفهم مفهوم المعرفة الحقيقية. لا يمكن الحصول على المعرفة الحقيقية من خلال معرفة الآراء ، لأنه ليس كل رأي أو تقييم صحيح.
اخترت هذا القول المأثور لأنه فكرة مثيرة للاهتمام بما يكفي جعلني أفكر في هذه المشكلة أكثر من مرة. هذه المشكلة مهمة للغاية في عصرنا ، لأن الناس ، في الغالب ، يتعلمون الآراء ، لأنها سريعة وسهلة ، بدلاً من الحصول على معلومات حقيقية من المصادر الأولية. الاستماع إلى الآراء والتقييمات ، وبدون البحث ودراسة الحقائق ، يمكنك الحصول على معلومات خاطئة تؤدي إلى أخطاء جسيمة أو تافهة.
يجب علينا حقًا أن نسعى جاهدين لإدراك الحقائق وليس الآراء ، لأن الإدراك هو نشاط يهدف إلى معرفة الحقيقة ، وتكوين المعرفة حول العالم ، وقوانين تطوره وحول الإنسان نفسه. تعلم الآراء ، وليس الحقائق ، فإننا نخاطر بعدم تلقي بيانات أو أخبار حقيقية ، لأن كل شخص يرى الأشياء في العالم من حوله بطريقته الخاصة (كما جادل أرسطو: "ما يبدو للجميع موثوقًا") ، وبالتالي ، لا يمكن لأحاسيس شخص آخر أن تأخذها كمعرفة حقيقية. لكن بمعرفة الحقائق ، يمكننا الحصول على معلومات دقيقة حول حدث أو كائن معين ، وبعد أن تعلمنا الحقائق ، فإننا نستخلص الاستنتاجات والتقييمات ، وبناءً على ذلك ، لدينا آراء معينة ، ونلاحظ الأنماط التي ستساعدنا في المستقبل لجعل حياتنا أكثر راحة في العالم من حولنا. وجهة النظر هذه لدى الفيلسوف الفرنسي ر. ديكارت ، الذي كتب: "كلمة" الحقيقة "تعني تطابق الفكر مع شيء ما".
لذلك ، أود أن أقول إنني أشاطر وجهة نظر المؤلف تمامًا وأعتبره على حق تمامًا ، لأن المعرفة الحقيقية فقط هي التي تمنحنا الفرصة لاستخلاص النتائج الصحيحة.
أمثلة مقال:
"الطبيعة تخلق الإنسان ولكنها تطور وتشكل مجتمعه". (في جي بيلينسكي )
لقد اخترت هذا الموضوع لأنه مثير للاهتمام بالنسبة لي وذو صلة اليوم ، حيث يوجد في المجتمع الحديث مجموعة كبيرة ومتنوعة من المؤسسات الاجتماعية والاهتمامات التي يعتمد عليها العالم الداخلي للشخص. من المهم لكل منا أن يفهم أن الميول الفطرية لا تضمن النجاح ، لأن الكثير لا يزال يعتمد على طبيعة تفاعله مع المجتمع.
من خلال بيانه ، يدعي المؤلف أن الطبيعة تخلق الشخص ، لكن المجتمع يثقفه. يمكن تقسيم وجهة نظر المؤلف ، لأن الطبيعة تخلق شخصًا ولا توجد فيه سوى بعض الميول ، والتي يجب على الشخص نفسه أن يطورها ويدركها. ولكن حتى لو حرم الإنسان من بعض الميول ، فيمكنه أن يجدها ويطورها بنفسه ، إذا كان في حاجة إليها حقًا. كما قال مكسيم غوركي: "يمكن لأي شخص أن يفعل أي شيء ... إذا أراد ذلك فقط". لكن في الأساس ، يصنع الشخص شخصًا من قبل المجتمع ، وليس من قبل نفسه فقط. يمر الإنسان طوال حياته بمؤسسات اجتماعية مختلفة ، حيث يكتسب مهارات التواصل مع أشخاص من مختلف المهن والأعمار ، حيث تتشكل الشخصية وتتشكل ذاته ويتحول الشخص من فرد إلى شخصية. أيضًا ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الأهمية الكبرى للطبيعة في حياة الإنسان ، فهي هي التي تخلقها ومن الميول التي استثمرتها الطبيعة في الإنسان ، وحياته المستقبلية ، واهتماماته ، واستعداده لأي أشياء أو مهن تعتمد. على سبيل المثال ، فاسيلي تروبينين ، الذي كان موهوبًا منذ الطفولة بموهبة وميل للرسم. لكن هذه الهدية لم تكن لتتطور فيه لو لم ير الكونت موركوف هذه الموهبة فيه ولم يمنحه الفرصة للكشف عن نفسه ، ومن ثم لم يكن فاسيلي تروبينين هو نفسه فاسيلي تروبينين الذي يعرفه العالم بأسره. وبالتالي ، فإن الطبيعة هي أساسها الأساسي ، والمجتمع محوري.
أشارك وجهة نظر V.G. أنا وبيلينسكي نعتقد أن المجتمع ، مع الشخص نفسه ، هو ما يجعله ما يجب أن يكون عليه في فترة معينة من حياة المجتمع. أي أن الشخص هو انعكاس لحياة المجتمع بأسره في لحظة معينة من تاريخ حياة البشرية جمعاء.
"الإنسان هو الحيوان الوحيد الذي يمثل وجوده مشكلة بالنسبة له: يجب أن يحلها ولا يستطيع المرء الابتعاد عنها" (إي فروم)
اخترت تصريح عالم النفس الاجتماعي والفيلسوف الألماني إريك فروم: "الإنسان هو الحيوان الوحيد الذي يمثل وجوده مشكلة بالنسبة له: يجب أن يحلها ولا يمكنك الابتعاد عنها".
في رأيي ، يعكس هذا القول المأثور مشكلة تحقيق الذات والتعبير عن الذات لدى الشخص ، والتي تتمثل في تحديد وتطوير القدرات الشخصية للفرد في جميع مجالات النشاط.
لقد توقفت عن اختياري لهذا البيان ، لأن المشكلة التي أثارتها الكلاسيكية كانت ولا تزال مهمة للغاية. في الوقت الحاضر ، من خلال الانغماس في القضايا اليومية والاهتمامات المادية ، غالبًا ما "يدفع" الناس بمشكلة تحقيق الذات إلى الخلفية ، محاولين نسيانها.
في رأيي ، يعني المؤلف أن الشخص يحتاج إلى التعبير عن نفسه على هذا النحو. إن الحاجة إلى تحقيق الذات هي أحد المعايير الرئيسية التي تضعه في مكانة خاصة في العالم ، مما يميزه عن الحيوانات الأخرى.
لا يسعني إلا أن أتفق مع رأي الكلاسيكية. في الواقع ، بالنسبة للإنسان ، على عكس الحيوان ، من المهم التعرف على نفسه ، والكشف عن مواهبه وقدراته واهتماماته ومهاراته ، وكذلك لإظهارها في أنشطة محددة. في رأيي ، تستمر حياة الفرد في أعماله وأعماله. إدراكًا لقدراته في مجال أو آخر ، فهو لا يطيل فقط وجوده الاجتماعي (الذي يصبح أطول من الوجود الفعلي للفرد نفسه) ، ولكنه يمكّن الآخرين أيضًا من تقدير موهبته ، وربما مشاركة آرائه ...
الحاجة إلى تحقيق الذات والتعبير عن الذات يجمع بين احتياجات الشخص في المعايير الأخلاقية والأخلاق والقانون والدين والحب والإبداع ومعرفة العالم من حوله وبالطبع نفسه. لا عجب أن وضع العالم الأمريكي أ. ماسلو هذه الاحتياجات على قمة هرم الاحتياجات البشرية ، واصفا إياها بـ "الروحانية".
الاحتياجات "الروحية" هي احتياجات روحنا ، "ذاتنا العليا" الداخلية ، أي الحاجة إلى تحقيق الذات - إظهار قدراتنا الخفية.
بناءً على كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن الحاجة إلى تحقيق الذات وتلبية هذه الحاجة مهمان جدًا لكل شخص. يسمح له بالشعور بالحاجة ، للإجابة على بعض الأسئلة حول معنى وجوده ، لمعرفة شخصيته بعمق وتعلم كيفية التحكم في عناصرها المختلفة ، وإعادة بنائها حسب الضرورة في ظل ظروف معينة. كل هذه المهارات ستسمح دائمًا للإنسان بالعثور على مكانه في العالم والمجتمع ، لضمان وجوده الكريم.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي تطرق إليها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد بلد ما ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه المشكلة أثارت أذهان الاقتصاديين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، لأننا نشهد ظهور مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج التي تتغير وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحرفي للكلمة. كما تعلم ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأنه في القرن السابع عشر ، كانت الزراعة أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر التذكير بالخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للاقتصاد. حياة المجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن عمل آخر. أصبح العمل البدني على الأرض شيئًا من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية وكثافة العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فإن الأرض في الاقتصاد الحديث تجسد إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بلا شك (حتى أنه حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. يتم نقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن أم الثروة في الاقتصاد الحديث يمكن أن يُطلق عليها حق المعرفة.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد ، وتأثيره على الجهات الفاعلة في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقًا لـ A. فريدمان ، فإن التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسة اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقوبة.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، والتي لا يتم ضمانها من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية السلع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم من الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الحكومة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يرتفع معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، tk. هناك الكثير منهم في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا بهذه الطريقة حلت مشاكلها في التسعينيات من القرن العشرين. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع معدل التضخم إلى 100٪. ثانياً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة للزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات عناصر التحكم المخطط لها ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور وحجم المدفوعات الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، ومستوى الاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، دون ازدراء دفع لم يطلبها سوق العمل. ارتفعت الأجور بشكل مطرد. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، تم "ضخ" المزيد والمزيد من الأموال في الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة وانخفاض مستويات المعيشة. اليوم ، في جميع أنحاء اليونان هناك إضرابات ضخمة ومواكب في الشوارع ومذابح.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الطرق لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة) في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (إعلان النقود القديمة باطلة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة ، تبنت الحكومة الروسية سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي فقد انخفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
"ليست كل الاختلافات بين الناس تخلق التقسيم الطبقي" (إي. بيرجل).
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة أهمية بعض الاختلافات في الطبقات الاجتماعية. هذه المشكلة لا تفقد أهميتها حتى اليوم ، لأن التقسيم الطبقي الاجتماعي هو ظاهرة مميزة للمجتمع في جميع المراحل التاريخية لتطوره.
وفقًا لـ E.Bergel ، يرتبط التقسيم الطبقي الاجتماعي باختلافات محددة بين الناس. لا تسمح لنا كل سمة مميزة لشخص ما أن نقول إنه ينتمي إلى طبقة اجتماعية معينة.
أنا أتفق مع موقف كاتب البيان. في رأيي ، هناك عدد من السمات الأساسية التي تحدد مكانة الفرد في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي للمجتمع. لفهم ماهية هذه الميزات ، من الضروري النظر في أسباب التقسيم الطبقي الاجتماعي.
في جذر التقسيم الطبقي الاجتماعي يكمن التمايز الاجتماعي ، أي تقسيم المجتمع إلى فئات اجتماعية تحتل مناصب مختلفة فيه. التقسيم الطبقي الاجتماعي هو حالة خاصة من التمايز الاجتماعي الناتج عن عدم المساواة. ولكن لا يمكن أن تؤدي جميع أشكال عدم المساواة إلى التقسيم الطبقي الاجتماعي ، ولا يمكن أن تُعزى جميع الاختلافات إلى طبقة معينة. على سبيل المثال ، تمنع الاختلافات الفسيولوجية حدوث ذلك. ربما يمكن اعتبار الشخص ذو العيون الزرقاء أكثر جاذبية ؛ يمكن للشخص المتطور جسديًا أن يحظى باحترام أكبر من الشخص الضعيف جسديًا ؛ يمكن أن يكون الأشخاص من جنسيات مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ، ويفضلون طعامًا مختلفًا ، لكن هذه الاختلافات لا تؤثر على وضع الشخص في المجتمع. من وجهة نظر التقسيم الطبقي الاجتماعي ، تتجلى عدم المساواة في معايير مثل القوة والهيبة والدخل والتعليم. الأشخاص المختلفون تمامًا من حيث علم وظائف الأعضاء وعلم النفس وما إلى ذلك ، ولكنهم متشابهون من حيث الوصول إلى السلطة أو المكانة أو الدخل أو التعليم ، ينتمون إلى نفس الطبقة.
مثال على ذلك طبقة السياسيين. يعيش الأشخاص الذين ينتمون إلى هذه الطبقة في جميع دول العالم. ينتمون إلى جنسيات مختلفة ، ولون بشرتهم مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ويكرمون تقاليد مختلفة. من وجهة نظر نفسية ، من بينهم أشخاص شديدو الهدوء ومتفائلون ومتشائمون ، إلخ. من المستحيل تعداد جميع الاختلافات الموجودة بين ممثلي هذه الطبقة - هناك الكثير منهم. لكن هناك أيضًا عدد من الدلائل التي توحد السياسيين حول العالم. هذا هو الوصول المباشر إلى السلطة ، ومستوى عالٍ من المكانة ودخل مرتفع إلى حد ما. على هذه الأسس تتميز طبقة السياسيين. يختلف مستوى تعليم السياسيين ، لذا فإن هذا المبدأ لا يلعب مثل هذا الدور المهم. طبقة أخرى هي أساتذة الجامعات. لديهم نفس التركيبة الغنية من الاختلافات مثل السياسيين. قد يختلف مستوى المكانة والدخل للأساتذة باختلاف البلدان ، لذلك لكل ولاية خصائصها الخاصة في تمييز هذه الطبقة. لكن الميزة المشتركة الأكثر أهمية هي المستوى العالي من التعليم والمشاركة المباشرة في تنفيذه. أساتذة من جميع الجنسيات ، جميع ألوان البشرة ، الأذواق ، التفضيلات ، إلخ. هم النخبة المثقفة في بلادهم.
وبالتالي ، لا يعتمد التقسيم الطبقي على جميع الاختلافات بين الناس. القوة والدخل والهيبة والتعليم هي معاييرها الرئيسية.
أمثلة مقال
"السياسة مسألة جدية للغاية ولا يشارك فيها سوى السياسيين" (شارل ديغول)
في هذا البيان ، يثير المؤلف السؤال حول من وإلى أي مدى ينبغي أن يشارك في الحياة السياسية. هذه القضية وثيقة الصلة بالمجتمع الحديث ، عندما تسود الديمقراطية وينجذب كل فرد من أفراد المجتمع بشكل لا إرادي إلى الحياة السياسية للبلد.
أشارك تمامًا وجهة نظر شارل ديغول ، لأن السياسة تنظم جميع مجالات الحياة العامة ، فهي تهم كل شخص في البلد ، وإذا كان مهتمًا بمستقبله ومستقبل أبنائه ، فهو ملزم بالمشاركة في الحياة السياسية للبلاد. كل سياسي ، بغض النظر عن رغبته في مساعدة الدولة ، أولاً وقبل كل شيء ، عند اتخاذ القرارات ، يضع مصالحه الشخصية فوق كل شيء ، وبالتالي يجب على كل شخص يريد أن يكون واثقًا في المستقبل بطريقة ما أن يكون له تأثيره في اتخاذ القرارات المهمة في الدولة. البلد لا يترك السياسيين بل المسؤولين عن القرار.
وكما قال الفيلسوف الأمريكي مينكين هنري لويس: "السياسي هو كل مواطن". يؤكد هذا البيان مرة أخرى تأكيد شارل ديغول على أهمية المشاركة في الأنشطة السياسية ليس فقط للسياسيين ، ولكن أيضًا لجميع المواطنين.
ومن الأمثلة الصارخة على تنفيذ هذا البيان سياسة شارل ديغول نفسه ، الذي رتب استفتاءً قبل اتخاذ أي قرار مهم في الولاية ، وترك للشعب الحق في اختيار مسار سياسي آخر.
وبالتالي ، من الآمن القول أنه لا ينبغي التعامل مع السياسة من قبل السياسيين فقط ، بل يجب على جميع مواطني الدولة التعامل معها.
"الاستبداد لا يمكن أن يوجد في بلد حتى يتم تدمير حرية الصحافة ، كما أن الليل لا يمكن أن يأتي حتى تشرق الشمس".
سي كولتون
في هذا البيان ، يطرح المؤلف مسألة دور الصحافة المستقلة في تشكيل نظام سياسي معين وتحت أي ظروف يمكن أن يوجد الاستبداد. لا شك أن المشكلة مهمة للمجتمع الحديث ، حيث توجد حرية الصحافة في معظم دول العالم ويتم القضاء على الاستبداد.
يقول مؤلف البيان - الواعظ الإنجليزي والمفكر في عصر التنوير - كولتون تشارلز كالب ، إن الاستبداد لا يمكن أن يوجد في بلد لم يتم تدمير حرية الصحافة فيه ، مستشهدا على سبيل المثال بأن الليل لا يمكن أن ينزل حتى شروق الشمس ارتفع.
أشارك وجهة نظر كولتون تمامًا ، لأن الاستبداد وحرية الصحافة هما مفهومان وظاهرتان متعارضتان تمامًا ولا يمكن الجمع بينهما في دولة واحدة. استقلالية الصحافة وحريتها من السمات الرئيسية وجزء لا يتجزأ من دولة ديمقراطية ، في حين أن الاستبداد متأصل في الدول ذات نظام السلطة الشمولي في الغالب ، حيث تكون الصحافة في يد شخص أو هيئة حاكم ذي سيادة. أيضًا ، بينما توجد حرية الصحافة ، من المستحيل تركيز كل السلطة في يديك ، حيث ستكون هناك صحافة يمكنها إدانة هذه السلطة ، وباستخدام سلطتها ، رفع المجتمع ضد الحكومة القائمة.
وكما قال ماكسيميليان روبسبير ، الكاتب الفرنسي ، الذي كان في يوم من الأيام أحد قادة الثورة الفرنسية الكبرى: "الصحافة الحرة هي حارسة الحرية" ، مما يؤكد مرة أخرى استحالة تقييد حرية المجتمع بينما توجد حرية الصحافة ، أي يصبح من المستحيل إقامة الاستبداد.
مثال صارخ ، يؤكد بيان كولتون وما ورد أعلاه ، يمكن أن يكون بمثابة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عهد ستالين ، عندما كانت الصحافة محدودة بكل الطرق الممكنة وكانت تحت سيطرة السلطات ، مما جعل من الممكن إقامة الاستبداد في البلد.
وهكذا يمكننا أن نقول بثقة أن حرية الصحافة من أهم مؤسسات الديمقراطية التي لا تسمح للاستبداد بتأسيس نفسه في البلاد أو تقييد حقوق المجتمع بطريقة ما.
أمثلة مقال
"للعدالة كارثة عندما يعتمد القرار في الأحكام على التعسف الشخصي". (إيه إف كوني)
أثار كاتب هذا الحكم مشكلة المبادئ الأساسية للعدالة الديمقراطية. هذه المشكلة ملحة للغاية اليوم ، لأن جميع الدول المتحضرة ، بعد أن أعلنت نفسها ديمقراطية ، تسعى جاهدة لبناء إجراءاتها القانونية على المبادئ الإنسانية المناسبة.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا الحكم. في رأيي ، يجب أن ينظم القانون بشكل كامل العدل وأن يتم تطبيقه على أساسه فقط. ما هي المبادئ الأساسية للعدالة الديمقراطية الحديثة؟ وأهمها مبدأ افتراض البراءة ، والذي بموجبه يعتبر الشخص بريئًا حتى تثبت إدانته بالطريقة المقررة. لسوء الحظ ، غالبًا ما يتم انتهاك هذا المبدأ ، نظرًا للتغطية الإعلامية للمحاكمات من وجهة نظر اتهامية: مثال على ذلك محاكمة إيفان ديميانيوك ، المشتبه في تورطه في الفظائع النازية في معسكرات الاعتقال الألمانية. تمتلئ جميع وسائل الإعلام في العالم تقريبًا بالعناوين التي تتحدث عن محاكمة "المجرم النازي" في ألمانيا ، مما قد يكون له تأثير على القضاة والمشاركين في المحاكمة.
مبدأ آخر مهم للغاية هو مبدأ ضمان حق المتهم في الدفاع. إذا لم يتم مراعاة هذا المبدأ ، فإن العدالة مستحيلة ، منذ ذلك الحين لا يوجد توازن مع الادعاء ، والقاضي مجبر على تقييم الأدلة بطريقة أحادية الجانب. لنتذكر الإجراءات القانونية "الثلاثية الخاصة" التي كانت قائمة في بداية القرن العشرين. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ونتيجة حقيقة أن المتهم لم تتح له الفرصة للدفاع عن نفسه وإثبات براءته بشكل موضوعي ، أدى إلى عمليات قمع وإعدامات جماعية. لقد تغير الوضع اليوم ، وفي جميع البلدان المتحضرة أصبح وجود محامي الدفاع إلزاميًا (إذا لم يكن لدى المتهم الفرصة لدفع مقابل خدماته ، يتم توفير المحامي على نفقة الدولة).
المبادئ الأساسية للعدالة الديمقراطية هي استقلال القضاء وعملية الخصومة. نحن ندرس هذه المبادئ بشكل إجمالي ، لأن إنهم يدعمون بعضهم البعض بشكل متبادل. كما أنها تستبعد التعسف الذي قاله أ.ف. خيل. سيؤدي عدم الامتثال لهذه المبادئ حتما إلى تحيز اتهامي في العدالة. دعونا نتذكر محاكمة الديسمبريين ، التي جرت في عام 1826 تحت قيادة نيكولاس الأول. بطبيعة الحال ، لا يمكن للقضاة أن يكونوا مستقلين عندما يرأس الإمبراطور نفسه المحاكمة. كان هناك أيضًا تحيز اتهامي واضح ، tk. كان الإمبراطور منزعجًا جدًا مما حدث ، واعتبر الجريمة ضد الاستبداد جريمة ضد نفسه شخصيًا. ليس من المستغرب أن يكون نيكولاس الأول قد حدد الحكم مسبقًا - كل ما تبقى هو إضفاء الطابع الرسمي عليه. هذا هو الوضع ، عندما تصبح الإجراءات القانونية والعقوبة مجرد إجراء شكلي ، فهذا أمر مأساوي بالنسبة للدولة.
وبالتالي ، فإن تعسف القاضي يضر بالعدالة. فقط في عملية قانونية ديمقراطية يمكن اتخاذ قرارات عادلة.
"الطاعة الكاملة لقانون اللطف ستقضي على الحاجة للحكومة والدولة".
كما تعلم ، فإن أحد العوامل الرئيسية في وجود الدولة هو حكم القانون. يشترط القانون أن يكون الناس خاضعين تمامًا ، وهو ما تحتاجه الدولة من مواطنيها.
لكن في كثير من الأحيان يتعارض القانون مع المعايير الأخلاقية - قواعد السلوك غير المكتوبة ، المدعومة بقوة الرأي العام. لا يستلزم عدم مراعاة المعايير الأخلاقية العقوبات التي يفرضها عدم احترام القانون ، ولكن على الرغم من ذلك ، غالبًا ما يضحّي الناس بالقواعد المكتوبة ويأخذون الخبرة التي تراكمت لدى الأجيال على أنها قواعد إرشادية.
في بداية القرن الثامن عشر ، صدر قانون في روسيا يُلزم الكهنة بإحضار المعلومات التي سمعوها إلى المستشارية السرية في الاعتراف. أدى إخفاء المعلومات إلى فقدان الرتبة. لكن معظم رجال الدين اختاروا تجاهل المرسوم الصادر حديثًا وكانوا مسترشدين بشريعة الله.
يدرك الناس أن القانون لا يمكن أن يجعلهم طيبين وعادلين ، ولكن على العكس من ذلك ، يزعجهم فقط ضد بعضهم البعض. فالدولة ، وإن كانت مرتبطة بالخير والحرية والعدالة ، تحاول الحفاظ على الحد الأدنى من كل هذا ، لأن الغياب التام للخير والعدل يهدد الدولة بالفوضى والتفكك. الدولة في المقام الأول قوة ، وهي تحب القوة أكثر من الخير والعدل.
والناس بطبيعتهم يناضلون من أجل الفضيلة التي أرستها المعايير الأخلاقية. في كثير من الأحيان ، في الواقع ، يتضح أن أعلى معايير الأخلاق يتم إدخالها إلى المجتمع من قبل الدولة وأن أخلاق الدولة دائمًا ما تكون أعلى من أخلاق الغالبية العظمى من المواطنين. تحتفظ الدولة بالمواطنين في الخضوع ، وتستبدل بمهارة القوانين بالأعراف الأخلاقية.
تدرك الدولة جيدًا حقيقة أنه إذا امتثل المواطنون لقانون الخير والعدالة تمامًا ، فإن قيمة الحكومة ستنخفض إلى الصفر. إن قوة الإيمان بالمعايير الأخلاقية قوية بما يكفي لردع المواطنين عن الجرائم التي تجبرهم الدولة على كبحهم عنها. في هذه الحالة ، ستكون الدولة مؤسسة للعنف ، كما يعتقد أتباع الأناركية.
أ.باكونين ، مؤسس التيار المتمرّد في اللاسلطوية ، دعا إلى تحرير الفرد من كل مظاهر القوة القسرية ، مبررًا ذلك بعدم قدرة السلطة على التوافق مع الغرائز الاجتماعية للشخص. وعلى العكس من ذلك ، اعتقد ك. بوبر ، وهو مناصر لسيادة القانون مع سيادة القانون العليا ، أن الناس بحاجة إلى صورة مرئية للقوة وإمكانية العقاب من أجل الامتثال للمعايير الأساسية للحياة الاجتماعية.
لا يمكن القول أن أحد المفكرين على حق والآخر ليس كذلك. أفكار كل منها قابلة للتطبيق في بلدان مختلفة ، لأنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن ننسى عقلية الناس - مواطني الدولة.
على سبيل المثال ، اعتاد الروس منذ فترة طويلة على رؤية الأب القيصر فوقهم ، وأساليب حكمهم هي الجزرة والجزرة. لقد اعتاد شعبنا أكثر على العيش وفقًا للنظام الذي حدده القانون بوضوح ، لأنه من المعروف أنه خلال فترات حكم الملوك والأباطرة الأكثر رعباً ، لم يكن هناك اضطراب وسخط بين الناس. وعلى سبيل المثال ، فإن الفرنسيين ، في أدنى درجة من عدم احترام حقوقهم ، يتحدثون في الاجتماعات وينظمون إضرابات.
جوانب الصقور بعد كل شيء ليس ... ليسكانت سيكونصادقين مع أنفسهم ، لو سيكون ليسحاول أيضا خيانة البلاشفة. والآن في واحد.. ونواب العسكريين ليسفقط ليس الدعمخط المركز البلشفي ...
عمال، أي ليستحريرهم من العبودية. مثل هذه المسيحية ، أي ليس يدمر، أ يدعمحكومة. حاليا... لو سيكونهذا الرجل، التيأتقن الفهم المسيحي للحياة ، ليسأصبح سيكون, ليسانتظر ل الآخرين، نرتقي الى بواسطة هذا ...
الغرض من موقعنا هو مساعدتك على الاستعداد لامتحان الدراسات الاجتماعية.
الجمهور المستهدف للموقع هم الطلاب وأولياء أمورهم والخريجين السابقين والمعلمين والمعلمين الخاصين.
فريدمان في بيانه يطرح مشكلة التضخم في الاقتصاد. أراد أن يقول إن التضخم ظاهرة سلبية ، تعادل العقوبة. ومع ذلك ، فإن خصوصيتها هي أن تضخم نفسها ، بغض النظر عن القانون. ليس للتضخم أي أساس قانوني ، فهو يعيش وفقًا لقوانينه الاقتصادية الخاصة. يأتي ويذهب عندما يكون المجتمع "مذنبا" ، يرتكب جريمة ؛ يأتي عندما تساهم العمليات الاقتصادية فيه.
أعتقد أننا يجب أن نتفق مع فريدمان. بعد كل شيء ، كما تعلم ، يُفهم التضخم على أنه ظهور أموال "إضافية" تؤدي إلى انخفاض قيمتها. يعزو الاقتصاديون ما يلي إلى أسباب التضخم:
ب) الأزمة الاقتصادية.
ج) عجز الموازنة العامة للدولة.
د) أخطاء الحكومة في السياسة الاقتصادية.
هـ) زيادة الإنفاق الحكومي على الاحتياجات العسكرية وغيرها.
على سبيل المثال ، لتأكيد فكر المؤلف ، يمكننا الاستشهاد بالوضع الاقتصادي الحالي في الاتحاد الروسي. اليوم معدل التضخم أعلى من أي وقت مضى. ومع ذلك ، فإن أسباب التضخم لم يتم توضيحها في أي قانون.
أو خذ الولايات المتحدة كمثال ، عندما انفجر سوق الرهن العقاري في لحظة جميلة مثل فقاعة الصابون.
وبالتالي ، يمكننا الحكم على أن التضخم ليس له أساس قانوني وليس عملية اقتصادية منظمة. وبالتالي ، فإن تصريحات ميلتون فريدمان وثيقة الصلة بهذا اليوم.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون سبب معين". (ميلتون فريدمان)
يطرح البيان الذي اخترته السؤال عن طبيعة وأسباب التضخم. هذا الموضوع مناسب بلا شك في الوقت الحاضر ، لأن الوضع الاقتصادي في العالم الحديث ليس دائمًا مستقرًا. في روسيا الحديثة ، يعد التضخم أحد المشاكل الاقتصادية الرئيسية.
يعتقد الاقتصادي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل ميلتون فريدمان أن التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه. وبهذا وصف التضخم بأنه ظاهرة سلبية ، وساوى بينه وبين معاقبة الناس. لم ير أي أسباب محددة لهذه العقوبة. من المستحيل عدم الموافقة على رأي المؤلف. أعتقد أيضًا أن عواقب التضخم ضارة بالاقتصاد والناس أنفسهم ، بغض النظر عن طبيعتهم.
التضخم هو ارتفاع أسعار السلع والخدمات بسبب زيادة كمية الأموال المتداولة. المشكلة الرئيسية في نظرية التضخم هي معرفة أسبابه. التضخم ظاهرة معقدة للغاية. قد يكون أحد أسبابه هو زيادة الطلب ، أي حالة يتم فيها إنشاء زيادة مستقرة وطويلة الأجل في إجمالي الطلب مقارنة مع العرض الإجمالي للسلع والخدمات. مصادر زيادة الطلب بدورها هي: 1) عجز الموازنة العامة للدولة ، الذي يفترض أن الدولة تنفق ، وبالتالي يجعل الطلب على مبلغ أكبر من دخلها. 2) التوسع الحاد في الاستثمارات ، الممول ليس فقط من خلال الأرباح المحصلة في العام الحالي ، ولكن أيضًا من خلال المدخرات المتراكمة والقروض المصرفية ؛ 3) زيادة دخول المستهلكين للسكان لا تتناسب مع مستوى الدخل القومي. سبب آخر للتضخم هو ارتفاع التكاليف النقدية التي تتكبدها الشركات المنتجة للسلع والخدمات. أشكال التضخم حسب مستواه السنوي: 1) معتدلة (تصل إلى 10٪ في السنة). 2) الركض (حتى 100٪ في السنة) ؛ 3) التضخم المفرط (أكثر من 100٪ في السنة). كل ما عدا التضخم المعتدل يضر بالاقتصاد. صمويلسون ، الحائز على جائزة نوبل ، قال: "مع التضخم الضعيف ، فإن عجلات الصناعة مشحمة جيدًا والإنتاج قريب من قدرات الإنتاج. لذلك ، يقول العديد من رجال الأعمال إن القليل من التضخم أفضل من الانكماش الطفيف ". عواقب التضخم: انخفاض الدخل ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العمالة ، فقدان حوافز العمل والاستثمار. اعتقد ميلتون فريدمان ، عن حق ، أن التضخم هو شكل من أشكال العقاب. بعد كل شيء ، تعاني جميع شرائح السكان تقريبًا من عواقبها ، وبدون أي خطأ من جانبهم.
وهكذا ، وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي ، كان معدل التضخم في روسيا في عام 1992 يبلغ 1353٪ ، وفي 1993-800٪ ، وفي 1994 - 204٪. وفقط بحلول عام 1997 ، بدأت معدلاته في الانخفاض ، وفي السنوات الجديدة الأولى من الألفية (2001-2003) ، بلغ معدل النمو في الأسعار 8.7 و 8.9 و 12 ٪ سنويًا على التوالي. كان منتصف التسعينيات أصعب وقت للروس. كانت الأسعار ترتفع حرفياً أمام أعيننا ، فقد واجه الكثير من الناس أوقاتاً عصيبة. كان الاحتفاظ بالمال بالعملة الأجنبية مربحًا أكثر من الروبل.
في الحياة اليومية ، يواجه الجميع ، بمن فيهم أنا ، ارتفاعًا ثابتًا في أسعار جميع السلع. بمرور الوقت ، يؤدي هذا إلى حقيقة أننا لا نستطيع تحمل أقل مما كنا نستطيع في السابق ، في بعض الأشياء علينا تقييد أنفسنا. لكن ارتفاع الأسعار لا يعتمد علينا بأي حال من الأحوال.
وهكذا ، بعد تحليل المادة النظرية والأمثلة ، يمكننا القول إن ميلتون فريدمان محق تمامًا في بيانه. في الواقع ، التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب الذي يؤثر على الجميع وليس له أساس معين.
أنا أتفق بالتأكيد مع تصريح الاقتصادي الأمريكي الشهير ميلتون فريدمان. أثار المؤلف مشكلة التأثير السلبي للتضخم على المشاركين في النشاط الاقتصادي ، وأراد أن يقول إنه يعيش وفقًا لقوانينه الخاصة ، وقوانين الاقتصاد ، وفي كثير من النواحي هو شكل من أشكال العقاب للدول.
ما هو التضخم؟ يعتبر التضخم بمثابة ارتفاع طويل الأجل في مستوى السعر ، مصحوبًا بانخفاض في قيمة النقود الورقية. ينشأ التضخم للأسباب التالية: زيادة الإنفاق الحكومي ، الذي تلجأ الحكومة من أجله إلى انبعاث الأموال ، وانخفاض الحجم الحقيقي للإنتاج ، واحتكار الشركات الكبيرة ، وما إلى ذلك. هناك أنواع مختلفة من التضخم ، لذلك التضخم يمكن أن يكون مفتوحًا أو مغلقًا ، أي أنه يعتمد على نسبة الزيادة في مستوى الأسعار ودخول المستهلكين ، كما يميز بين التضخم المعتدل والمتسارع والتضخم المفرط ، فهي تختلف في معدلات النمو.
تتنوع عواقب التضخم أيضًا ويمكن أن تكون سلبية وإيجابية. والنتائج السلبية بالطبع هي تباطؤ عام في النمو الاقتصادي وانخفاض مستوى معيشة مواطني الدولة. وتشمل النتائج الإيجابية انخفاض الدين العام المحلي وزيادة أسعار السلع المستوردة مما يؤدي إلى انخفاض القدرة التنافسية للواردات.
مثال صارخ على المثال السلبي هو الوضع في المجر بعد الحرب. عانى هذا البلد من خسائر مالية فادحة في أعقاب الحرب العالمية الثانية. لم تدفع ألمانيا أبدًا مقابل معظم عقودها العسكرية ، وطالب الاتحاد السوفيتي بتعويضات ، وأصبح النظام الاقتصادي تحت سيطرة الدول المنتصرة. ونتيجة لذلك ، أطلقت المجر مطبعة لسداد ديونها ، ولكن هذا أدى فقط إلى زيادة التضخم بشكل كارثي ، والذي زاد بنسبة 200 ٪ كل يوم ، ليصبح تضخمًا مفرطًا.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الحكومة المجرية كانت قادرة على قمع مثل هذا التضخم المتزايد بسرعة في غضون عام.
لا تتعب العديد من وسائل الإعلام من تغطية الوضع الاقتصادي الصعب في أوكرانيا الحديثة. أدى تغيير السلطة في عام 2014 والحرب المستمرة في جنوب شرق البلاد ، والتي احتلت حتى هذه الأحداث مكانة مهمة في اقتصاد البلاد ، إلى تدهور اقتصادي خطير. وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، بلغ معدل التضخم في أوكرانيا في عام 2016 12.5٪. يمكن أن يسمى هذا التضخم بالركض ، مصحوبًا بزيادة سريعة ومفاجئة في مستوى السعر.
التضخم من نواح كثيرة مفهوم سلبي. يتجلى بشكل خطير في الدول التي تقود سياسة اقتصادية خاطئة ، وبالتالي ، مكافحة ذلك
ممكن فقط على مستوى الاقتصاد الكلي وبواسطة قوى الدولة نفسها. كل دولة تفعل ذلك بطريقتها الخاصة ، شخص ما يتكيف ، ويقاتل شخص ما بشدة. الشيء الرئيسي هو أن تفعل كل شيء في الوقت المحدد وبعد ذلك سيتم حل أسوأ عقوبة.
التحضير الفعال للامتحان (جميع المواد) - بدء التحضير
يلفت م. فريدمان انتباهنا إلى حقيقة أن التضخم يفسد حياة معظم الأبرياء.
أنا أتفق تمامًا مع المؤلف. من مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو عملية انخفاض في قيمة المال ، والتي تتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، والتي لا توفر زيادة في الجودة. ما الذي يؤدي إليه التضخم ، وما الذي يمكن اعتباره عقوبة؟ للتضخم تأثير سلبي. التأثير: أولاً ، على مستوى معيشة السكان ذوي الدخل الثابت ، حيث يوجد انخفاض في القوة الشرائية للنقد النقدي ثانيًا ، يعاني نظام التنظيم الاقتصادي برمته من تراجع ، ثالثًا ، تقلص نفقات التوظيف وميزانية الدولة الهادفة إلى تطوير البرامج الاجتماعية ، بسبب التوتر الاجتماعي.
أستطيع أن أؤكد فكرتي بمثال من واقع الحياة ، كل عام ترتفع أسعار السلع والخدمات ، لكن الأجور تظل كما هي ، وهذا يؤدي إلى حقيقة أنه يمكننا الشراء أقل ومستوى المعيشة ينخفض.
إذا عدنا إلى التاريخ ، يمكننا أن نتذكر روسيا في التسعينيات ، فقد أدى تحرير الأسعار إلى حقيقة أن الأسعار زادت عدة مرات ، وارتفعت الأجور بشكل غير متناسب ، وانخفضت قيمة المدخرات.
بناءً على ما سبق ، يمكن القول بأن التضخم له تأثير ضار على حياة الناس ، لذلك يجب على الدولة اتباع سياسة مكافحة التضخم.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون سند قانوني" (م. فريدمان).
يتطرق الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان ، في بيانه ، إلى مشكلة التأثير الضار للتضخم على اقتصاد الدولة. الفكرة الرئيسية للاقتباس التي صاغها المؤلف ، أرى أن تسمية التضخم كظاهرة خطيرة لاقتصاد الدولة ، وهو ما يقارن المؤلف بنوع من "العقوبة". بعبارة "بدون أساس قانوني" ، ربما يعني المؤلف الطبيعة غير المتوقعة والتي لا يمكن السيطرة عليها للتضخم ، والتي غالبًا لا تعتمد على السياسة الاقتصادية للدولة المتبعة قبل ظهورها. إن إلحاح المشكلة أمر لا شك فيه ، لأنه في عصر العلاقات الرأسمالية وظهور السوق العالمية ، لا يمكن لظاهرة مثل التضخم أن توجه ضربة خطيرة للاقتصاد الوطني فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى انهيار الاقتصاد بأكمله. صندوق النقد العالمي ، إذا كنا نتحدث عن تلك الدول ، فما هي العملة ذات القيمة العالية بشكل خاص.
وهذا هو السبب في أن الدراسة الدقيقة لطبيعة هذه الظاهرة الاقتصادية وطرق مكافحتها هي المفتاح لتحقيق رفاهية عالية للسكان.
أولاً ، عليك الالتفات إلى الجانب النظري للقضية. ما هو التضخم؟ لماذا هو خطير؟ ما هي الأنواع التي تنقسم إليها؟ كيفية التعامل معها؟ يمكن أن تكون الإجابة على السؤال الأول هي التعريف التالي: التضخم هو عملية زيادة مطردة في أسعار السلع والخدمات في الدولة دون تحسين جودة المنتجات ، بسبب انخفاض القوة الشرائية للعملة الوطنية. هذه العملية خطيرة للغاية وتنطوي على عدد من النتائج غير المواتية: انخفاض في الدخل الحقيقي للسكان وانخفاض في مستويات معيشتهم ، وانخفاض في سيولة العملة الوطنية في السوق العالمية ، وتفاقم التوتر الاجتماعي ، وإحجام المقرضين عن إصدار قروض إذا تجاوز معدل التضخم معدل القرض.
اعتمادًا على حجم التضخم ، يصنفه الاقتصاديون إلى ثلاثة أنواع: معتدل أو زاحف (حتى 10٪) ، وركض (من 10٪ إلى 100٪) ، وتضخم مفرط (من 100٪). غالبًا ما تتباعد هذه الحدود بسبب اختلاف مستويات الاقتصادات في البلدان المختلفة ، وقيمة عملتها الوطنية ، وعوامل أخرى. Samuelson ، على سبيل المثال ، خص التضخم المفرط بنسبة 200٪ فقط. في النظرية الاقتصادية ، هناك عدد من الأساليب لمكافحة التضخم ، لكنها تتلخص في شيء واحد - لتقليل كمية الأموال التي تستخدمها الدولة في التداول. يمكن القيام بذلك عن طريق رفع معدل الخصم من قبل البنك المركزي ، وخفض رواتب موظفي الخدمة المدنية ، وإنهاء الدعم لقطاعات الاقتصاد.
ليس من السهل الاختلاف مع كلمات فريدمان.
الحدث التضخمي الأكثر لفتا للانتباه في التاريخ هو الكساد العظيم في 1929-1933. في ذلك الوقت ، انهارت فجأة السوق المالية للولايات المتحدة بالكامل ، مما أدى إلى إفقار وتدمير الملايين من الناس ، ليس فقط في أمريكا ولكن في جميع أنحاء العالم. تقدم تضخم الدولار بوتيرة كارثية وهدد بالتحول إلى حقيقة
كارثة. فقط مجموعة من الإجراءات المضادة للتضخم التي تهدف إلى القضاء على عواقب هذه الأزمة ، والتي نفذها فرانكلين ديلانو روزفلت في 1933-1936 - "الصفقة الجديدة" - ساعدت الاقتصاد الأمريكي على التعافي جزئيًا و "العودة إلى الخط". من الجدير بالذكر أن الاقتصاد الأمريكي حتى عام 1929 كان من الاقتصاديات الرائدة في العالم ولم يتوقع أحد سقوطه.
يمكن أن تكون نظرة عامة على الوضع الحالي في العالم بمثابة حجة أخرى. ربما سمع كل واحد منا اليوم تقريبًا مرة واحدة على الأقل عن التضخم من مكبرات الصوت في التلفزيون أو الراديو ، في عناوين الصحف أو المجلات. يتحدثون عنها طوال الوقت. إن ارتفاع أو انخفاض سعر الروبل ، الذي تومض قيمته دائمًا على الشاشة أثناء الإصدار التالي للأخبار الاقتصادية ، يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على مستوى التضخم. من نفس الأخبار ، نتعلم ، على سبيل المثال ، أن معدل التضخم وديون الحكومة الأمريكية يستمر في النمو التصاعدي بشكل مطرد ، ومع ذلك ، فإن السيولة العالية جدًا للدولار تسمح للولايات المتحدة بعدم الشعور بها على الإطلاق والاستمرار في طباعة ما لا نهاية. شرائط من الفواتير. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الدولار يُدفع حتى في قرى المقاطعات الإفريقية ، يُعرف بأنه العملة العالمية التي يُقاس بها سعر النفط. التضخم ليس له أي تأثير تقريبًا على الدولار ، وهو ما لا يمكن قوله عن الروبل ، الذي يرتبط سعره ارتباطًا وثيقًا بسعر النفط في السوق العالمية. غالبًا ما نسمع من الأخبار الرائدة أن المعركة الناجحة ضد التضخم في الاتحاد الروسي تزيد من الرفاهية الاقتصادية للبلاد. هذه المعركة هي أهم مهمة للحكومة في البيئة الحالية.
بإيجاز ، أود أن أعبر عن موافقي القاطع مع المؤلف ، وكذلك أعرب عن الأمل في أن أتمكن في المستقبل القريب في بلدنا من تطوير برامج فعالة للغاية لمكافحة التضخم ، نظرًا لموقع روسيا في العالم. الساحة الاقتصادية تعتمد على هذا.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد ، وتأثيره على الجهات الفاعلة في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقًا لـ A. فريدمان ، فإن التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسة اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقوبة.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، والتي لا يتم ضمانها من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية السلع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم من الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الحكومة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، تزداد معدلات التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا بهذه الطريقة حلت مشاكلها في التسعينيات من القرن العشرين. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع معدل التضخم إلى 100٪. ثانياً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة للزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات عناصر التحكم المخطط لها ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور وحجم المدفوعات الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، ومستوى الاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، دون ازدراء دفع لم يطلبها سوق العمل. ارتفعت الأجور بشكل مطرد. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، تم "ضخ" المزيد والمزيد من الأموال في الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة وانخفاض مستويات المعيشة. اليوم ، في جميع أنحاء اليونان هناك إضرابات ضخمة ومواكب في الشوارع ومذابح.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الطرق لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة) في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (إعلان النقود القديمة باطلة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة ، تبنت الحكومة الروسية سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي خفضت تدريجياً سعر صرف الروبل. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي تطرق إليها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد بلد ما ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه المشكلة أثارت أذهان الاقتصاديين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، لأننا نشهد ظهور مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج التي تتغير وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحرفي للكلمة. كما تعلم ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأنه في القرن السابع عشر ، كانت الزراعة أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر التذكير بالخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للاقتصاد. حياة المجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن عمل آخر. أصبح العمل البدني على الأرض شيئًا من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية وكثافة العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فإن الأرض في الاقتصاد الحديث تجسد إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بلا شك (حتى أنه حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. يتم نقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن أم الثروة في الاقتصاد الحديث يمكن أن يُطلق عليها حق المعرفة.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ أثارت هذه الأسئلة قلق الاقتصاديين في أوقات مختلفة طوال الفترة بأكملها. سنحاول أيضا. أظهر المزيد
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ لطالما كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين في أوقات مختلفة. دعنا نحاول ونفهم هذه المسألة ، باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد هو مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والمسألة الرئيسية للاقتصاد هي: كيفية تلبية احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، والذي يتجلى في صورة عامة إخفاء
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد ، وتأثيره على الجهات الفاعلة في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقًا لـ A. فريدمان ، فإن التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسة اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقوبة.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، والتي لا يتم ضمانها من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية السلع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم من الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الحكومة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يرتفع معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، tk. هناك الكثير منهم في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا بهذه الطريقة حلت مشاكلها في التسعينيات من القرن العشرين. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع معدل التضخم إلى 100٪. ثانياً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة للزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات عناصر التحكم المخطط لها ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور وحجم المدفوعات الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، ومستوى الاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، دون ازدراء دفع لم يطلبها سوق العمل. ارتفعت الأجور بشكل مطرد. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، تم "ضخ" المزيد والمزيد من الأموال في الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة وانخفاض مستويات المعيشة. اليوم ، في جميع أنحاء اليونان هناك إضرابات ضخمة ومواكب في الشوارع ومذابح.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الطرق لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة) في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (إعلان النقود القديمة باطلة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة ، تبنت الحكومة الروسية سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي فقد انخفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي تطرق إليها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد بلد ما ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه المشكلة أثارت أذهان الاقتصاديين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، لأننا نشهد ظهور مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج التي تتغير وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحرفي للكلمة. كما تعلم ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأنه في القرن السابع عشر ، كانت الزراعة أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر التذكير بالخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للاقتصاد. حياة المجتمع بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فيجب أن نتحدث اليوم عن عمل آخر. أصبح العمل البدني على الأرض شيئًا من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية وكثافة العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فإن الأرض في الاقتصاد الحديث تجسد إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بلا شك (حتى أنه حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. يتم نقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن أم الثروة في الاقتصاد الحديث يمكن أن يُطلق عليها حق المعرفة.
الغرض من موقعنا هو مساعدتك على الاستعداد لامتحان الدراسات الاجتماعية.
الجمهور المستهدف للموقع هم الطلاب وأولياء أمورهم والخريجين السابقين والمعلمين والمعلمين الخاصين.
فريدمان في بيانه يطرح مشكلة التضخم في الاقتصاد. أراد أن يقول إن التضخم ظاهرة سلبية ، تعادل العقوبة. ومع ذلك ، فإن خصوصيتها هي أن تضخم نفسها ، بغض النظر عن القانون. ليس للتضخم أي أساس قانوني ، فهو يعيش وفقًا لقوانينه الاقتصادية الخاصة. يأتي ويذهب عندما يكون المجتمع "مذنبا" ، يرتكب جريمة ؛ يأتي عندما تساهم العمليات الاقتصادية فيه.
أعتقد أننا يجب أن نتفق مع فريدمان. بعد كل شيء ، كما تعلم ، يُفهم التضخم على أنه ظهور أموال "إضافية" تؤدي إلى انخفاض قيمتها. يعزو الاقتصاديون ما يلي إلى أسباب التضخم:
ب) الأزمة الاقتصادية.
ج) عجز الموازنة العامة للدولة.
د) أخطاء الحكومة في السياسة الاقتصادية.
هـ) زيادة الإنفاق الحكومي على الاحتياجات العسكرية وغيرها.
على سبيل المثال ، لتأكيد فكر المؤلف ، يمكننا الاستشهاد بالوضع الاقتصادي الحالي في الاتحاد الروسي. اليوم معدل التضخم أعلى من أي وقت مضى. ومع ذلك ، فإن أسباب التضخم لم يتم توضيحها في أي قانون.
أو خذ الولايات المتحدة كمثال ، عندما انفجر سوق الرهن العقاري في لحظة جميلة مثل فقاعة الصابون.
وبالتالي ، يمكننا الحكم على أن التضخم ليس له أساس قانوني وليس عملية اقتصادية منظمة. وبالتالي ، فإن تصريحات ميلتون فريدمان وثيقة الصلة بهذا اليوم.
xn - 7sbbbfrcoknutbddbdh1cu8l.xn - p1ai
C8.3 - الاقتصاد "التجارة لم تدمر شعبًا واحدًا بعد"
أراد العالم والسياسي الأمريكي بنجامين فرانكلين التأكيد على الفوائد التي تجلبها التجارة للازدهار الاقتصادي للمجتمع. أعتقد أن الأمر يستحق الموافقة على هذا.
بدأ التبادل التبادلي كشكل من أشكال توزيع منتجات العمل في التطور في العصور القديمة. بمرور الوقت ، أدرك الناس الحاجة إلى تقديم معادل. من الآن فصاعدًا ، يمكننا بالفعل التحدث عن التجارة. تم استخدام الفراء ، والقضبان المعدنية ، كما في عصر الإلياذة والأوديسة ، والأصداف ، وما إلى ذلك ، كبضائع عالمية ، وفي وقت لاحق ، بدأ استخدام قطع وسبائك المعادن الثمينة والأموال.
اليوم ، التجارة هي أكثر أشكال التبادل شيوعًا ، حيث يتم نقل ملكية سلعة (منتج ، خدمة) من واحد إلى آخر من خلال وساطة المال. يمكن أن تكون التجارة بمثابة عامل موحد للتنمية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للبلد. التجارة حقا وحدت روسيا. كانت القوافل التجارية تسير على طول الطرق البرية والأنهار. كانت عربات الحبوب متجهة إلى نوفغورود من منطقة دنيبر ؛ تم جلب الملح من فولين ؛ من الشمال إلى الجنوب - الفراء والأسماك. حمل التجار الروس الجلود والشمع والكتان للأشرعة والفضة ومنتجات العظام إلى بلدان أخرى. جاءت الأقمشة والأسلحة والمجوهرات من بلدان أخرى. في القرن السابع عشر. أدى تطور التجارة إلى تشكيل السوق الروسية بأكملها كنظام للروابط الاقتصادية العالمية. ربطت التجارة جميع الأراضي الروسية في مجمع اقتصادي واحد وسرعت من تشكيل الأمة الروسية.
اليوم ، في سياق العولمة ، أصبحت التجارة عالمية أكثر فأكثر. أصبح العالم بأسره سوقًا كمجال لتفاعل المال والسلع والخدمات وموارد العمل. التجارة المتطورة هي مؤشر على التنمية الاقتصادية الناجحة والمستقرة للبلد ككل. أعتقد أن تجارتنا من جانب واحد. نبيع الموارد الطبيعية بشكل أساسي: النفط والغاز والأخشاب والمأكولات البحرية. سيكون من الأكثر ربحية بيع ليس فقط الهيدروكربونات ، ولكن أيضًا السلع التامة الصنع ، بما في ذلك السلع عالية التقنية. هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يتطور فيه الاقتصاد.
لذا أتفق مع رأي سياسي أمريكي بارز حول دور التجارة. حان الوقت لكي يدرك سياسيونا هذا أيضًا.
خذ شيئًا بعيدًا ، أضف شيئًا خاصًا بك. حظا سعيدا يا جمال!
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون سبب معين". (ميلتون فريدمان)
يطرح البيان الذي اخترته السؤال عن طبيعة وأسباب التضخم. هذا الموضوع مناسب بلا شك في الوقت الحاضر ، لأن الوضع الاقتصادي في العالم الحديث ليس دائمًا مستقرًا. في روسيا الحديثة ، يعد التضخم أحد المشاكل الاقتصادية الرئيسية.
يعتقد الاقتصادي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل ميلتون فريدمان أن التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب دون سبب وجيه. وبهذا وصف التضخم بأنه ظاهرة سلبية ، وساوى بينه وبين معاقبة الناس. لم ير أي أسباب محددة لهذه العقوبة. من المستحيل عدم الموافقة على رأي المؤلف. أعتقد أيضًا أن عواقب التضخم ضارة بالاقتصاد والناس أنفسهم ، بغض النظر عن طبيعتهم.
التضخم هو ارتفاع أسعار السلع والخدمات بسبب زيادة كمية الأموال المتداولة. المشكلة الرئيسية في نظرية التضخم هي معرفة أسبابه. التضخم ظاهرة معقدة للغاية. قد يكون أحد أسبابه هو زيادة الطلب ، أي حالة يتم فيها إنشاء زيادة مستقرة وطويلة الأجل في إجمالي الطلب مقارنة مع العرض الإجمالي للسلع والخدمات. مصادر زيادة الطلب بدورها هي: 1) عجز الموازنة العامة للدولة ، الذي يفترض أن الدولة تنفق ، وبالتالي يجعل الطلب على مبلغ أكبر من دخلها. 2) التوسع الحاد في الاستثمارات ، الممول ليس فقط من خلال الأرباح المحصلة في العام الحالي ، ولكن أيضًا من خلال المدخرات المتراكمة والقروض المصرفية ؛ 3) زيادة دخول المستهلكين للسكان لا تتناسب مع مستوى الدخل القومي. سبب آخر للتضخم هو ارتفاع التكاليف النقدية التي تتكبدها الشركات المنتجة للسلع والخدمات. أشكال التضخم حسب مستواه السنوي: 1) معتدلة (تصل إلى 10٪ في السنة). 2) الركض (حتى 100٪ في السنة) ؛ 3) التضخم المفرط (أكثر من 100٪ في السنة). كل ما عدا التضخم المعتدل يضر بالاقتصاد. صمويلسون ، الحائز على جائزة نوبل ، قال: "مع التضخم الضعيف ، فإن عجلات الصناعة مشحمة جيدًا والإنتاج قريب من قدرات الإنتاج. لذلك ، يقول العديد من رجال الأعمال إن القليل من التضخم أفضل من الانكماش الطفيف ". عواقب التضخم: انخفاض الدخل ، ارتفاع الأسعار ، انخفاض قيمة العمالة ، فقدان حوافز العمل والاستثمار. اعتقد ميلتون فريدمان ، عن حق ، أن التضخم هو شكل من أشكال العقاب. بعد كل شيء ، تعاني جميع شرائح السكان تقريبًا من عواقبها ، وبدون أي خطأ من جانبهم.
وهكذا ، وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي ، كان معدل التضخم في روسيا في عام 1992 يبلغ 1353٪ ، وفي 1993-800٪ ، وفي 1994 - 204٪. وفقط بحلول عام 1997 ، بدأت معدلاته في الانخفاض ، وفي السنوات الجديدة الأولى من الألفية (2001-2003) ، بلغ معدل النمو في الأسعار 8.7 و 8.9 و 12 ٪ سنويًا على التوالي. كان منتصف التسعينيات أصعب وقت للروس. كانت الأسعار ترتفع حرفياً أمام أعيننا ، فقد واجه الكثير من الناس أوقاتاً عصيبة. كان الاحتفاظ بالمال بالعملة الأجنبية مربحًا أكثر من الروبل.
في الحياة اليومية ، يواجه الجميع ، بمن فيهم أنا ، ارتفاعًا ثابتًا في أسعار جميع السلع. بمرور الوقت ، يؤدي هذا إلى حقيقة أننا لا نستطيع تحمل أقل مما كنا نستطيع في السابق ، في بعض الأشياء علينا تقييد أنفسنا. لكن ارتفاع الأسعار لا يعتمد علينا بأي حال من الأحوال.
وهكذا ، بعد تحليل المادة النظرية والأمثلة ، يمكننا القول إن ميلتون فريدمان محق تمامًا في بيانه. في الواقع ، التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب الذي يؤثر على الجميع وليس له أساس معين.
المسمى الوظيفي: التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني
مجال الموضوع: المنطق والفلسفة
الوصف: التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون سند قانوني م. فريدمان يتطرق مؤلف هذا البيان إلى مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد من تأثيره على الفاعلين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية هذه الأيام بسبب مكافحة التضخم المتزايد.
تاريخ النشر: 2013-05-12
حجم الملف: 15.64 كيلو بايت
تم تنزيل العمل: 85 شخصًا.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
يتطرق مؤلف هذا البيان إلى مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد ، وتأثيره على الجهات الفاعلة في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقًا لميلتون فريدمان ، الاقتصادي الأمريكي الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، ومبتكر نظرية النقد ، "التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني". وهكذا يرى المؤلف أن التضخم هو نتيجة آليات السوق وأن نتائجه سلبية.
أتفق تمامًا مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسة اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقوبة.
من مسار العلوم الاجتماعية ، نعلم أن التضخم هو انخفاض قيمة النقود الورقية ، والتي تتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، والتي لا تضمنها زيادة في جودتها. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات.
ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم من الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الحكومة. ثانياً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة للزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات عناصر التحكم المخطط لها ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور وحجم المدفوعات الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. وبالتالي ، ترتفع معدلات البطالة ، وتنخفض القوة الشرائية ، وتنخفض مستويات الاستهلاك ، ويتوقف التسعير عن الشفافية. يعرف علم الاقتصاد عددًا من الطرق لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة) في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (إعلان النقود القديمة باطلة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). وهكذا ، خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة ، تبنت الحكومة الروسية سياسة تخفيض قيمة العملة: خفضت تدريجياً سعر صرف الروبل. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
يمكن أن يكون الوضع في اليونان أحد أكثر الأمثلة المدهشة على التضخم باعتباره "عقابًا": فقد اتبعت حكومة هذا البلد في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الازدراء بالدفع لسوق العمل غير المطالب به. ارتفعت الأجور بشكل مطرد. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، تم "ضخ" المزيد والمزيد من الأموال في الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة وانخفاض مستويات المعيشة. اليوم ، في جميع أنحاء اليونان هناك إضرابات ضخمة ومواكب في الشوارع ومذابح.
دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، الوضع في روسيا في التسعينيات من القرن العشرين. قامت الدولة بحل المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، ارتفعت معدلات التضخم بشكل حاد ، وانخفضت قيمة الأموال ، حيث كان هناك الكثير منها في الاقتصاد. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع معدل التضخم إلى 2600٪ (1992).
ولدت في عام 1995 عندما وصل معدل التضخم إلى 1000٪ ولكن مع تقدمي في السن انخفضت معدلاته ، لذلك اتضح أنني ولدت بعد تلك الأوقات العصيبة. لكن والداي قالا لي الكثير. الأهم من ذلك كله ، أتذكر أنه في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان بإمكان 5 آلاف روبل شراء سيارة ، وخلال فترة التضخم في التسعينيات من القرن نفسه ، كان بإمكان هؤلاء الخمسة آلاف شراء كيسين فقط من السكر.
وبالتالي ، فإن التضخم يترك بصمة سلبية على حياة الناس وهو في الواقع عقوبة لا أساس لها من الصحة.
اختر إحدى العبارات أدناه ، واكشف عن معناها في شكل مقال صغير ، يشير ، إذا لزم الأمر ، إلى جوانب مختلفة من المشكلة التي طرحها المؤلف (الموضوع المطروح). عند تقديم أفكارك حول المشكلة المثارة (الموضوع المحدد) ، عند مناقشة وجهة نظرك ، استخدم المعرفة المكتسبة في دراسة مسار الدراسات الاجتماعية ، والمفاهيم ذات الصلة ، بالإضافة إلى حقائق الحياة الاجتماعية وتجربة حياتك الخاصة . (أعط مثالين على الأقل من مصادر مختلفة للتفكير الواقعي).
1) الفلسفة. "الشخص العاقل يتكيف مع العالم. يحاول غير المعقول بإصرار تكييف العالم مع نفسه. لذلك ، فإن التقدم يعتمد على أشخاص غير منطقيين ". (دبليو شو)
2) الاقتصاد. "التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". (ميلتون فريدمان)
3) علم الاجتماع وعلم النفس الاجتماعي. "إنهم لم يولدوا أشخاصًا ، بل أصبحوا أشخاصًا". (إيه إن ليونتييف)
4) العلوم السياسية. "الاستبداد لا يمكن أن يوجد في بلد حتى يتم تدمير حرية الصحافة ، كما أن الليل لا يمكن أن يأتي حتى تغرب الشمس". (سي.كولتون)
5) الفقه. "القوانين غير العادلة لا تخلق القانون". (شيشرون)
للتعامل مع المهمة ، نحتاج بالتأكيد إلى التعرف على معايير تقييم العمل. يمكنك العثور على المعايير على موقع FIPI ، ويتم نشرها في مستند واحد مع العرض التوضيحي للاختبار.
المعيار الأول (K1) هو تحديد. تحتاج إلى الكشف عن معنى البيان. إذا لم تفعل ذلك أو لم تكشف عن معنى البيان بشكل غير دقيق ، فسيتم منحك صفرًا من النقاط لـ K1 ولن يتم التحقق من جميع المقالات. إذا تم استيفاء K1 ، تحصل على نقطة واحدة ويقوم الخبير بفحص العمل بشكل أكبر.
المعيار الثاني (K2). عليك تقديم الحجج من دورة الدراسات الاجتماعية. من الضروري إحضار وشرح المفاهيم والعمليات الاجتماعية والقوانين التي ستساعد في الكشف عن معنى البيان.
الحد الأقصى لعدد النقاط الأساسية لهذا المعيار هو 2. إذا كانت "الإجابة تحتوي على مفاهيم أو عبارات فردية مرتبطة بالموضوع ، ولكنها غير مرتبطة ببعضها البعض ومكونات المناقشة الأخرى" ، يقوم الخبير بتخفيض العلامة ويعطي نقطة واحدة .
إذا تم نقل معنى مصطلح واحد على الأقل بشكل غير صحيح ، فسيتم تقليل درجة K2 بمقدار نقطة واحدة: من نقطتين إلى نقطة واحدة ، من نقطة واحدة إلى 0 نقطة.
المعيار الثالث (K3). وفقًا لهذا المعيار ، تحتاج إلى تقديم حجتين حقيقيتين لصالح وجهة نظرك. إذا أخطأت في الوقائع (على سبيل المثال ، قل أن بوتين هو رئيس الحكومة) ، فلن يتم قبول الحجة. إذا كانت الحجة لا تعمل من أجل وجهة نظرك وتكشف عن معنى البيان ، فلن يتم احتسابها أيضًا.
يجب أن تكون الحجج من مصادر مختلفة: "تقارير إعلامية ، مواد من مواد أكاديمية (تاريخ ، أدب ، جغرافيا ، إلخ) ، حقائق عن تجربة اجتماعية شخصية وملاحظات شخصية". يمكن حساب حجتين من الأدبيات أو حجتين من وسائل الإعلام على أنها "حجج من مصدر من نفس النوع" ، مما سيؤدي إلى انخفاض في النتيجة بمقدار نقطة واحدة.
كيف تختار الاقتباس؟
قبل كتابة مقال ، تحتاج إلى اختيار اقتباس. وعليك أن تختار "لا" على أساس "أحب - لم يعجبك" ، "ممل - ممتع". تحتاج إلى دراسة البيانات بعناية وتقييم احتمالات كتابة مقال جيد عن كل منها. يجب ألا يستغرق هذا أكثر من 2-3 دقائق.
اقرأ البيانات بعناية. حدد بعض الاقتباسات التي تناسبك.
لكل بيان ، معناه واضح ، حدد نطاق المصطلحات والعمليات والظواهر والقوانين من مسار الدراسات الاجتماعية. تجاهل تلك الاقتباسات التي لست متأكدًا منها.
من بين الاقتباسات المتبقية ، اختر تلك التي يمكنك تقديم حجج جيدة لها.
إذا كنت لا تزال لديك جميع الاقتباسات الخمسة بعد تمرير جميع الاقتباسات من خلال هذه المرشحات الثلاثة ، فيمكنك اختيار الأقرب إلى قلبك. (في هذه الحالة ، أنت تعرف جيدًا دورة الدراسات الاجتماعية ، تهانينا!)
خوارزمية لكتابة مقال
لقد اخترت اقتباسًا ، معناه واضحًا لك ، ويمكنك بسهولة تقديم حجج نظرية وواقعية. في أسوأ الأحوال ، هذا الاقتباس هو الأقل صعوبة بالنسبة لك ، وهو أمر جيد أيضًا.
نكتب مقالًا على افتراض أنه سيكون له قراءان فقط - الممتحنون لامتحان الدولة الموحدة. هذا يعني أننا بحاجة إلى أن نجعل من السهل عليهم التحقق من التكوين قدر الإمكان. سيكون من المناسب للخبير التحقق مما إذا كان العمل سيتم تنظيمه في كتل وفقًا للمعايير.
قد يبدو هيكل المقال كما يلي:
1) ننقل معنى الاقتباس. من المهم ألا يكون هذا مجرد إعادة سرد للبيان. يجب أن تثبت فهمك لكلمات المؤلف.
لا بأس إذا كنت تكتب بشكل بدائي. في معايير المقال ، لا توجد متطلبات لأسلوب النص.
لقد اخترنا اقتباس من علم الاقتصاد. "العرض والطلب هو عملية تكيف وتنسيق متبادل" (PT Heine).
2) نصوغ وجهة نظرنا الخاصة: أوافق / لا أتفق مع المؤلف.
كقاعدة عامة ، من الصعب المجادلة مع البيانات التي يتم تقديمها للخريجين في الامتحان. لكن إذا شعرت أنك غير موافق ، فلا تخف من المجادلة.
مثال: أتفق مع P. Heine ، لأن ...
3) دعم وجهة النظر بالمصطلحات والمفاهيم والقوانين من مقرر الدراسات الاجتماعية. علاوة على ذلك ، من المهم استخدام مواد من هذا المجال من العلاقات العامة ، وهو ما يشار إليه في المهمة. افصح عن اقتباس عن الاقتصاد من الناحية الاقتصادية ، في العلوم السياسية - من حيث العلوم السياسية ، إلخ.
مثال: أساس التفاعل بين المستهلك والمنتج (البائع) في ظروف السوق هو آلية العرض والطلب. الطلب هو رغبة المستهلك وقدرته على شراء منتج أو خدمة معينة هنا والآن. العرض هو رغبة الشركة المصنعة وقدرتها على تقديم منتج أو خدمة للمستهلك بسعر محدد لفترة زمنية محددة. العرض والطلب مترابطان. يمكن أن تؤثر الزيادة في الطلب على كمية العرض والعكس صحيح.
الوضع المثالي هو عندما يتطور سعر التوازن في السوق. إذا تجاوز الطلب العرض ، فهناك سوق نادر لمنتج معين. إذا تجاوز العرض الطلب ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الإنتاج.
في بيئة شديدة التنافسية ، عندما يكون هناك طلب كبير على السوق وهناك العديد من الشركات المصنعة ، ترتفع جودة البضائع ، وينخفض السعر ، حيث يضطر البائعون إلى الكفاح من أجل المشتري. هذا هو أحد الأمثلة على التغيير في وضع السوق تحت تأثير العرض والطلب.
4) قدم حجتين واقائيتين من مصادر مختلفة. إذا كنت تستخدم حقيقة من تجربة شخصية كحجة ، فحاول ألا تخترعها. لن يصدقك الفاحص على الأرجح إذا ادعت أنك ترشح لرئاسة تشيلي أو في لجنة نوبل.
مثال: أحد الأمثلة التي تثبت وظيفة تنظيم العرض هو الوضع في سوق النفط في العالم الحديث. في عام 2014 ، انخفض سعر النفط والغاز بسبب انخفاض الطلب. تم استبدال سوق النفط بتقنيات واعدة: الطاقة من الشمس والرياح والموارد المتجددة الأخرى. كان على شركات النفط أن تتكيف مع الظروف الجديدة - لخفض تكاليف إنتاج النفط ، وخفض القيمة المضافة ، وخفض أسعار السلع.
قانون العرض والطلب لا يعمل فقط في أسواق السلع العالمية. يمكننا أن نرى كيف أن الوضع ، تحت تأثير العرض والطلب ، يتغير حرفيًا خارج نافذة منزلنا. في المنطقة السكنية التي أعيش فيها منذ أكثر من 15 عامًا ، كان هناك محل بقالة في الطابق السفلي من مبنى شاهق. اشترى سكان المنازل المجاورة بانتظام المنتجات الأساسية هناك. ومع ذلك ، تم افتتاح سوبر ماركت لواحدة من أكبر سلاسل البيع بالتجزئة في المقاطعة الصغيرة. كانت الأسعار هناك أقل ، وكان جدول العمل أكثر ملاءمة ، وكانت التشكيلة أكثر ثراءً. صوّت الناس بأقدامهم ، وبعد فترة أُغلق المتجر الصغير لأنه لم يستطع التكيف مع الوضع الجديد في السوق المحلي.
5. الخلاصة. هنا يمكنك تلخيص أفكارك. اكتب استنتاجًا فقط إذا كان لديك متسع من الوقت وكنت متأكدًا من أن جميع المهام الأخرى لا تتطلب إعادة التحقق. خلاف ذلك ، انسَ الاستنتاج - في معايير المهمة ، لا يتم تقييم وجود أو عدم وجود نتيجة.
مثال: في اقتصاد السوق والاقتصاد المختلط ، يكون التأثير المنظم للعرض والطلب هو أساس العلاقات الاقتصادية. تؤخذ مؤشرات العرض والطلب في الاعتبار عند التخطيط لأنشطة أي مؤسسة والبلد بأكمله. من المهم أن يكون العرض والطلب متوازنين ، وإلا فقد تنشأ ظواهر الأزمة في الاقتصاد.
يجدر بنا أن نتذكر أن خصم نتائج الامتحان الجيدة هو مضيعة للوقت. لا تقم بعمل غير ضروري. يطالب العديد من المعلمين باستنتاج المشكلة التي أثارها المؤلف. هذا ليس ضروريًا ، ولن يؤثر على التقييم ، وسيزداد خطر ارتكاب خطأ.
هذه الخوارزمية ليست الحقيقة المطلقة. يمكنك التمسك به ، يمكنك التركيز عليه ، لكن لا يجب استخدام هذه التوصيات دون تفكير. ربما بعد التمرين ، سيكون لديك فكرتك الخاصة عن كيفية كتابة مقال. تماما! الأهم من ذلك ، لا تنس أن هذا العمل يتم تقييمه وفقًا لمعايير صارمة تحتاج إلى محاولة الامتثال لها.
تم إنشاء هذه المدونة للتواصل الافتراضي بين المعلمين والطلاب. هنا سنناقش الموضوعات الحالية. أدعوكم للتواصل! سأكون دائما سعيدا!
مرحبًا بخريجي المستقبل! هل تريد أن تكون واثقًا في الامتحان ؟! ثم انخرط في العمل بنشاط أكبر! نحن نعمل على مهارة كتابة المقالات في مجال الاقتصاد.
أقترح عليك مواضيع:
"الأعمال هي لعبة مثيرة يتم فيها الجمع بين أقصى قدر من الإثارة والحد الأدنى من القواعد" (بيل جيتس).
"السعي وراء الربح هو الطريقة الوحيدة التي يمكن للناس من خلالها تلبية احتياجات أولئك الذين لا يعرفون على الإطلاق" (F. Hayek).
"الاقتصاد الذي لا يوجد فيه إفلاس من المرجح أن يفلس" (M. Zvonarev).
"رأس المال هو جزء من الثروة التي نتبرع بها لزيادة ثروتنا" (أ. مارشال). 
"الاقتصاد هو فن تلبية احتياجات غير محدودة بموارد محدودة" (L. Peter).
"الملكية سرقة" (PJ Proudhon).
"العمل هو لعبة مثيرة يتم فيها الجمع بين أقصى قدر من الإثارة والحد الأدنى من القواعد" (بيل جيتس).
أهلا!
اخترت الموضوع: "الاقتصاد هو فن تلبية احتياجات غير محدودة بموارد محدودة." (بيتر).
تم فتح مجال مذهل للفكر من خلال بيان الكاتب الأمريكي ، بيتر ، أن "الاقتصاد هو فن تلبية الاحتياجات غير المحدودة بمساعدة موارد محدودة". أتفق تمامًا مع رأي المؤلف ، لأن الاقتصاد يلبي بالفعل الاحتياجات من الناس الذين احتياجاتهم ليست غير محدودة. لكن قبل كل شيء ، يجب أن نقول ما هو الاقتصاد. علم الاقتصاد هو علم يدرس النشاط الاقتصادي للمجتمع ، وكذلك مجموع العلاقات التي تتطور في نظام الإنتاج. يدرس الاقتصاد كيف يمكن للمجتمع إدارة الموارد بذكاء لتلبية احتياجاته. ما هي الحاجة؟ الحاجة هي الحاجة الموضوعية للناس لإرضاء شيء ما. احتياجات الناس ليس لها حدود وكل يوم تزداد ، لكن الموارد ، على العكس من ذلك ، تبدأ في أن تصبح أكثر فقرًا ولم تعد تستعاد. دعني أعطيك مثالاً: هنا في بلدنا ، قام عمال النفط بتركيب منصة حفر ، وضخوا النفط. وبحسب القواعد يجب أن يملأوا البئر بالمياه حتى لا تنهار الأرض ، وفي بلادنا ، في أغلب الأحيان ، يقومون بفتح الآبار ، مما قد يؤدي إلى انهيار التربة وموت الموارد الأخرى. لذلك ، نحن بحاجة إلى الاعتناء بالموارد جيدًا حتى تخدمنا لسنوات عديدة وتذهب إلى جيلنا المستقبلي. وأعتقد أنك بحاجة إلى تنظيم احتياجاتك - لمعرفة متى تتوقف والتعامل مع الموارد بحكمة واستخدامها بنفس الحكمة.
_________________________________________
لقد اخترت موضوعًا آخر:
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان).
لا يسع المرء إلا أن يوافق على تصريح المفكر الشهير فريدمان. التضخم هو في الواقع عقاب للناس. ما هو التضخم بشكل عام؟ التضخم هو عملية مستمرة لاستهلاك الأموال ، ونتيجة لذلك يمكن شراء عدد أقل من السلع والخدمات بنفس المبلغ من المال. أسباب التضخم هي: 1) نمو الإنفاق الحكومي. 2) احتكار الشركات الكبيرة لتحديد الأسعار وتكاليف الإنتاج الخاصة بها ؛ 3) احتكار النقابات العمالية ، مما يحد من قدرة آلية السوق على تحديد مستوى الأجور المرغوب فيه للاقتصاد. 4) انخفاض الحجم الحقيقي للإنتاج الوطني ، مما يؤدي ، مع وجود مستوى ثابت من المعروض النقدي ، إلى زيادة الأسعار ، لأن المبلغ المالي السابق يتوافق مع حجم أصغر من السلع والخدمات. مثال على ذلك هو التضخم في التسعينيات. عندما ضربت الأزمة البلاد ، لم تتطور الصناعة ، ولم يتم إنتاج البضائع ، لذلك لم يكن هناك دوران للأموال وأصبح من الضروري تشغيل "آلة النقود". وهكذا ، تمت طباعة نقود أكثر مما تم إنتاج السلع. كانت المدخرات في حسابات المواطنين تنخفض قيمتها. إذا كان بإمكان 5 آلاف روبل شراء سيارة ، فعند التضخم ، لا يستطيع هؤلاء الخمسة آلاف سوى شراء كيسين من السكر.
وأنا أتفق مرة أخرى مع تصريح فريدمان. يترك التضخم دائمًا بصمة في حياة الناس. بعد التضخم ، من الصعب دائمًا النهوض والتعافي.
لعبة عمل مثيرة تجمع بين أقصى قدر من الإثارة والحد الأدنى من القواعد (بيل جيتس)
في الحياة ، كل منا لاعب. كل شخص يضع أهدافًا في حياته يريد تحقيقها. الأعمال هي لعبة استراتيجية مثيرة فيها انتصارات وهزائم. ولكن نتيجة لذلك ، الفائز هو الذي لا يتوقف. أمام الصعوبات ويسعى لتحقيق الهدف. "اللعبة الرائعة" هي المنافسة بين الشركات. إذا كان رجل الأعمال لديه منافس ، فإنه يشعر بالإثارة ، ويسعى أكثر لتحقيق هدفه. روح التنافس تجذب الشخص المزيد والمزيد في اللعبة الاقتصادية.
لكن ما هي المنافسة؟ المنافسة هي صراع السوق من أجل البقاء والازدهار. ومن الأمثلة على المنافسة الحالة التي حدثت في أواخر السبعينيات. في ذلك الوقت ، كانت شركة زيروكس الأمريكية الشركة الرائدة بلا منازع في سوق آلات النسخ. دخل المصنعون اليابانيون في المنافسة معها ، وقبل كل شيء شركة "كانون". في ذلك الوقت أصبح من الواضح أن العديد من الشركات الصغيرة لا تستطيع تحمل المنتجات الفاخرة والقوية والمكلفة "زيروكس" ، ثم طرح اليابانيون في السوق ليس بحجم كبير ، آلات التصوير الرخيصة والبسيطة. كان نجاحهم هائلاً. فقدت "Copier" على الفور أكثر من نصف سوقها. أقصى قدر من الإثارة ، الحد الأدنى من القواعد .. لقد نظرنا في مثال نموذجي للمنافسة بين الشركات المصنعة.
أتفق مع بيل جيتس في أن "لعبة عمل مثيرة يتم فيها الجمع بين أقصى قدر من الإثارة والحد الأدنى من القواعد." نظرًا لأن الأعمال هي لعبة اقتصادية استراتيجية يتنافس فيها المصنعون مع بعضهم البعض من أجل المشتري ، أي من أجل الربح.
اخترت الموضوع: "التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان).
التضخم هو زيادة في المستوى العام لأسعار السلع والخدمات. مع التضخم ، وبنفس المبلغ من المال ، بعد مرور بعض الوقت سيكون من الممكن شراء سلع وخدمات أقل من ذي قبل. في هذا البيان ، يصف م. فريدمان التضخم بأنه شكل من أشكال العقاب. إذا تجاوز معدل نمو المعروض النقدي معدل نمو الاقتصاد ، فإن مبلغ المال أكبر من كمية السلع والخدمات ، يحدث التضخم ، إذا كان أقل ، فإن العملية المعاكسة هي الانكماش. يمكن أن يحدث التضخم عندما تلجأ الحكومة إلى إصدار الأموال لحل المشكلات الاقتصادية على نطاق وطني. في نهاية المطاف ، يمكن أن يصبح مثل هذا الحل للمشاكل الاقتصادية "شكلاً من أشكال العقاب". يمكن أن تكون بلدان بأكملها وحتى قارات موضوع "عقاب بدون سند قانوني". ومع ذلك ، هناك طرق وطرق للتأثير الاقتصادي والضغط. وفقًا لذلك ، يمكن أن يكون التضخم شكلاً من أشكال العقوبة دون أساس قانوني. إن التضخم حقًا عقوبة بدون أساس قانوني ، لأنه يؤثر سلبًا على اقتصاد كل أسرة على حدة. بعد كل شيء ، تواجه العائلات التي كسبت من عملهم مبلغًا معينًا من المال مشكلة انخفاض قيمته. بسبب التضخم ، قد يتوقف الإنتاج ، وبالتالي ، قد تفلس المؤسسات ، ويفقد العديد من العمال وظائفهم.
دعونا نلخص المنطق: التضخم هو أحد أشكال الضرائب التي لا تحتاج إلى موافقة تشريعية.
الأعمال هي لعبة مثيرة تجمع بين أقصى قدر من الإثارة والحد الأدنى من القواعد (بيل جيتس)
في البداية ، أود أن أقول إن هذه العبارة جذبت انتباه الجميع على الفور. كلمة الإثارة ، تتناسب تمامًا مع هذا التعبير ، وتؤكد بمهارة على الجوهر الرئيسي للعمل.
بيل جيتس هو بلا شك أذكى شخص ورجل أعمال ممتاز تمكن من إنشاء إمبراطورية كمبيوتر ضخمة وحوسبة معظم سكان العالم. كان يعني أن العمل ليس أكثر من لعبة. واعتمادًا على القدرة على اللعب ، هناك تمايز بين رجال أعمال ناجحين ومفلسين. إحدى السمات المميزة الرئيسية للأعمال هي الحرية الكاملة للعمل ، باستثناء الحد الأدنى من القواعد ، والتي تُفهم على أنها قواعد وقوانين أخلاقية أساسية. بالنسبة للباقي ، يتمتع رجل الأعمال بكل الحق في حرية اختيار الأساليب لتحقيق الهدف. والهدف من أي عمل هو الربح بطبيعة الحال. قامت الدولة مؤخرًا بتنفيذ برامج مكافحة الاحتكار والعديد من الإصلاحات لمساعدة الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم للقضاء على الاحتكار الجامد في قطاع معين من السوق. المنافسة هي أيضا جزء لا يتجزأ من الأعمال التجارية. يمكن أن يطلق عليه أيضًا القوة الدافعة لاقتصاد السوق ، لأنه بدون المنافسة ، لن يكون لدى رواد الأعمال أي حافز للتطور. ترجع الإثارة إلى حقيقة أن كل رائد أعمال ، يستثمر مدخراته الشخصية في أعماله ، يخاطر بفقدانها ، ولكن في حالة الإدارة والتنظيم الصحيحين والناجحين ، سيحقق رائد الأعمال ربحًا.
أتفق تمامًا مع هذه العبارة ، وما هو أكثر من ذلك ، أعتقد أنها تعبر عن معنى العمل بأكثر الطرق مباشرة. في رأيي ، بالنظر إلى النظام الاقتصادي المختلط الحالي والمستوى العالي من العولمة ، فإن كل شخص لديه الحد الأدنى من رأس المال لديه فرصة لبدء مشروعه الخاص. لكن لا تنس أنه بغض النظر عن مدى إثارة لعبة الأعمال ، فإنها لا تزال نظامًا معقدًا. يجب على أي رائد أعمال طموح أن يأخذ جميع التفاصيل الصغيرة على محمل الجد وأن يحسب الميزانية: جميع استثمارات رأس المال الأولية ، والتكاليف الداخلية والخارجية ، وعوامل الإنتاج ، والربحية ، والربح النهائي. بطبيعة الحال ، يمكن للجميع بدء أعمالهم التجارية الخاصة ، ولكن لا يمكن للجميع المضي قدمًا فيها ، لذا فإن العديد من الشركات ، بعد صراع قصير في السوق ، تفلس تحت هجمة الشركات المنافسة.
في الختام ، أود أن أقول إن هناك العديد من الفرص لكسب المال في الحياة ، وكل هذا يتوقف على قدرتنا على لعب هذه اللعبة المثيرة.
وموضوع آخر: "أنا شخصياً أتفق مع تصريح لورانس هذا بأنه بمساعدة علم مثل الاقتصاد ، يمكن للمجتمع أن يلبي احتياجاته غير المحدودة. أعتقد أنه من الضروري البدء بحقيقة أن علم الاقتصاد هو في معظم الحالات علم. يدرس الاقتصاد كيفية استخدام المجتمع وأعضائه للموارد المتاحة لهم لتلبية احتياجاتهم. الحاجة هي حاجة موضوعية للناس لشيء ضروري للحفاظ على النشاط الحيوي وتطور الجسم والشخصية التي تتطلب الرضا. عادة ما تكون الموارد محدودة ، لكن احتياجات الناس غير محدودة. لذلك ، فإن معظم السلع والخدمات نادرة (اقتصادية). الموارد الاقتصادية هي مجموعة من مكونات الإنتاج المختلفة التي يمكن استخدامها لإنتاج السلع والخدمات المادية والروحية. يميز بين الموارد المحدودة المطلقة والنسبية. الندرة المطلقة للموارد متأصلة في الموارد الطبيعية والعمالة ؛ النسبي هو نموذجي للمواد والمعلومات والموارد المالية. إذا قمت بتقليل جزء من احتياجات المجتمع ، فإن الحد المطلق للاحتياجات يصبح نسبيًا ، نظرًا لوجود موارد كافية لتلبية مجموعة محدودة من احتياجات المجتمع. ومع ذلك ، فإن كل شيء يخضع للقوانين التي تم اكتشافها منذ سنوات عديدة ، والنظام الاقتصادي يتطور بانسجام. يجري صقل القوانين والمبادئ القائمة. ولكن عندما يأتي موقف حرج (كما هو الحال الآن في روسيا على سبيل المثال) ، يصبح الاقتصاد فنًا. القوانين القديمة لا تعمل ، فالشخصيات الاقتصادية تخلق قوانين جديدة ، والتي تفاجئك أحيانًا بكونك من روائع السادة العظماء. هذا فن. بعد كل شيء ، الفن هو ابتكار شيء جديد ، أحيانًا ما يكون غير مفهوم للناس. نتيجة لذلك ، اتضح أن الاقتصاد فن مدعوم بالعلم وسنوات عديدة من خبرة الشعوب. لكن. في بلادنا ، بالطبع ، فن خالص! "
