الموقع الجغرافي لوسط شرق أوروبا. أوروبا الوسطى والشرقية. وضع أسس نظام القيادة الإدارية للاشتراكية

وفقًا لتصنيف الأمم المتحدة ، تشمل منطقة أوروبا الوسطى والشرقية (CEE) الدول الاشتراكية في أوروبا الشرقية السابقة ، وكذلك دول البلطيق (ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا) ، والتي كانت ذات يوم جزءًا من الاتحاد السوفيتي السابق كجمهوريات اتحاد. تنتمي هذه الدول إلى نوع البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية ، والتي تم فيها بشكل أساسي ، منذ منتصف الثمانينيات ، الانتقال المعقد من اقتصاد مخطط إلى اقتصاد السوق.

تبلغ حصة البلدان المدروسة في الناتج المحلي الإجمالي العالمي 2-2.5٪. تمثل المنطقة 3.4٪ من الصادرات العالمية و 4.5٪ من واردات العالم. توليد الكهرباء في هذه البلدان هو 3.9٪. تعدين الفحم - 9.1٪ من المستوى العالمي.

يتميز هيكل اقتصاد بلدان وسط أوروبا بالأهمية الرائدة للصناعة ووظائف المجال غير الإنتاجي. تختلف بلدان ما بعد الصناعة عالية التطور في أوروبا الغربية (على سبيل المثال ، ألمانيا وفرنسا) عن تلك البلدان في الدور المهيمن الواضح للقطاع غير الإنتاجي ، حيث يتم إنشاء حوالي 2/3 من الناتج القومي الإجمالي ، وبوزن متواضع جدًا من الزراعة (أقل من 5٪ من صافي الإنتاج المشروط). من بين البلدان قيد النظر ، من حيث هيكل الاقتصاد ، فإن جمهورية التشيك وإستونيا هما الأقرب إلى بلدان أوروبا الغربية ، والأبعد هي رومانيا الصناعية الزراعية.

بمقارنة العديد من المؤشرات الاقتصادية ، يمكننا أن نستنتج أن الدولة الأكثر تقدمًا في هذا الجزء من أوروبا هي جمهورية التشيك ، والتي ، على وجه الخصوص ، من الواضح أنها رائدة من حيث الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد من السكان. تليها سلوفاكيا والمجر وبولندا من حيث التنمية الاقتصادية. يتم تأكيد المواقف الطليعية لهذه الدول في التنمية الاجتماعية والاقتصادية من خلال الهياكل القطاعية للناتج القومي الإجمالي وتوظيف الناس ، وكذلك مؤشرات التنمية البشرية ، على الرغم من أن جمهورية التشيك تحتل المرتبة 35-40 في هذا المؤشر بين جميع دول العالم .

كان هيكل الصناعة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية خلال فترة الاشتراكية والتعاون في إطار CMEA ثقيلًا بشكل مفرط. أعطيت الأولوية في المقام الأول للصناعات الثقيلة والهندسة الميكانيكية. كانت حصة الصناعة في الناتج المحلي الإجمالي عشية إصلاحات عام 1988 61٪ في رومانيا ، و 58٪ في بلغاريا ، و 57٪ في تشيكوسلوفاكيا ، و 52٪ في بولندا ، و 36٪ في المجر.

في الوقت الحاضر ، يتم توزيع هيكل الناتج المحلي الإجمالي لبلدان المنطقة مع انحرافات طفيفة على النحو التالي: حصة الصناعة من 25 إلى 33.2٪ ، الزراعة - من 6.6 إلى 12٪ ، البناء - من 7 إلى 11٪.

كان لتراجع الإنتاج الصناعي في فترة ما بعد الإصلاح التأثير الأكبر على الصناعات الثقيلة ، والتي شهدت أكبر انخفاض في الإنتاج. يرتبط هذا ، من ناحية ، بوجود شركات كبيرة غير مربحة في البلدان ، وكان بيع منتجاتها موجهاً نحو الاتحاد السوفيتي ودول CMEA الأخرى. من ناحية أخرى ، اختفت عمليا المصادر السابقة للمواد الخام وأسواق المبيعات ، وكذلك إمكانية تلقي الدعم من الدولة.

مصدر الطاقة المحلي الرئيسي في أوروبا الوسطى هو الفحم الصلب والبني ، وتعدين الفحم في بولندا له أهمية لعموم أوروبا. يتم استخراج النفط من 8 إلى 9 مليون طن سنويًا ، منها 7 ملايين طن في رومانيا ، ويتم الحصول على أقل من 1 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي.في جمهورية التشيك والمجر ورومانيا وبلغاريا ، يتم استخراج خامات اليورانيوم (حوالي ألف طن من المركزات). من بين ناقلات الطاقة المستهلكة ، تعتبر أهمية الغاز الطبيعي والنفط ومنتجات النفط من روسيا عالية جدًا. يبلغ متوسط ​​نصيب الفرد من إنتاج الكهرباء في المنطقة دون الإقليمية 3550 كيلوواط ساعة (في أوروبا الغربية - أكثر من 6 آلاف كيلوواط ساعة ، في روسيا - أكثر من 7 آلاف كيلوواط ساعة) ، مع جمهورية التشيك وإستونيا في مقدمة هذا المؤشر (5 .5-5.8 ألف كيلوواط ساعة) للفرد).

هنا ، كما هو الحال في جميع أنحاء أوروبا ، يتراجع الحجم والأهمية الاقتصادية لاستخراج خامات المعادن. حتى الآن ، لا يزال استخراج البوكسيت في المجر (0.8 مليون طن سنويًا) وخام الحديد في سلوفاكيا ذا أهمية قصوى.

أدى انهيار CMEA والأزمة الاقتصادية وتفاقم المشاكل البيئية إلى انخفاض إنتاج المعادن الحديدية منذ أواخر الثمانينيات. ومع ذلك ، في عام 1994 ، تجاوز إنتاج الصلب في المنطقة دون الإقليمية 32 مليون طن.كانت المراكز الثلاثة الأولى في هذا المؤشر هي بولندا (9.5 مليون طن) وجمهورية التشيك (7.1 مليون طن) ورومانيا (5.8 مليون طن). طن). تخضع هذه الصناعة لتغييرات نوعية: زاد إنتاج الفولاذ عالي الجودة والملامح الأكثر اقتصادا للمنتجات المدرفلة.

كان لانهيار CMEA أيضًا تأثير خطير على بناء الآلات في بلدان أوروبا الوسطى. تبين أن العديد من الشركات غير قابلة للاستمرار في ظل الظروف الجديدة للمنافسة الشرسة في السوق. كل هذه الدول لديها مسؤولية كبيرة في تجارة الآلات والمعدات. من حيث قيمة صادرات هذه السلع ، تتقدم جمهورية التشيك وبولندا والمجر بشكل واضح. يمكن تقدير أهمية الهندسة الميكانيكية في الصناعة التحويلية لبلد ما تقريبًا بحصة منتجاتها في القيمة الإجمالية للصادرات. من بين دول أوروبا الوسطى في هذا الصدد ، تتصدر جمهورية التشيك والمجر ، والدخيل رومانيا. للمقارنة ، نقدم هذه الأرقام لبعض الدول الأوروبية الأخرى: ألمانيا - 55.2٪ ، فرنسا - 43.7٪ ، السويد - 50.5٪ ، وروسيا واليونان وأيسلندا - أقل من 10٪.

يتم التعديل الهيكلي في الهندسة الميكانيكية لبلدان وسط أوروبا في اتجاه زيادة الاستثمار بشكل عام وخاصة في البحث والتطوير. نتيجة لتطور التكنولوجيا والتكنولوجيا ، تتغير أسس وهيكل الصناعات التقليدية ، وتتطور صناعات جديدة كثيفة العلم (إنتاج الأتمتة ، والإلكترونيات اللاسلكية ، وأجهزة الكمبيوتر ، والروبوتات ، وتكنولوجيا الفضاء والليزر).

كانت الصناعات الأكثر استدامة هي تلك التي تركز على طلب المستهلك: المنسوجات ، والأغذية ، والنجارة ، والطباعة. على الرغم من أنه في المرحلة الأولى من الإصلاحات الاقتصادية ، انخفض طلب المستهلكين على منتجات هذه الصناعات بشكل حاد ، إلا أنه استقر في السنوات الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتاج هذه الصناعات إلى استثمارات كبيرة ، وبفضل العمالة الرخيصة لديها فرصة لمنافسة الغرب. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن استقرار هذه الصناعات لم يتجلى في نمو الإنتاج ، ولكن في انخفاضه الأصغر مقارنة بالآخرين.

في الوقت الحاضر ، تجري عملية تغيير هيكل الإنتاج الزراعي بنشاط في الزراعة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، وتتطور علاقات السوق بسرعة مع التحرير الكامل أو الجزئي للأسعار والاستقلال الاقتصادي الكامل لمنتجي السلع الأساسية ، وعلاقات ملكية الأراضي وهيكل يتم تحويل المزارع المنتجة للمنتجات الزراعية.

على مدى السنوات العشر الماضية ، تم استبدال نظام التعاونيات الكبيرة بالمزارع الخاصة ، التي تمتلك بالفعل معظم الأراضي الزراعية ، وهو ما كان يحدث سابقًا في بولندا فقط. هذه العملية مستمرة.

نتائج تطور الزراعة في النصف الأول من التسعينيات ليست هي نفسها. أثرت الصعوبات في تحويل الإنتاج إلى ظروف السوق على صناعات الثروة الحيوانية. على سبيل المثال ، هناك انخفاض كبير في عدد الماشية والأغنام. وقد نمت المساحات المزروعة بمحاصيل الحبوب وبنجر السكر وكذلك إنتاجيتها. في بلغاريا حيث 1992-1996. وانخفضت مساحة الحبوب وبنجر السكر بنسبة 15 و 40٪ على التوالي ، وانخفض غلة هذه المحاصيل بنحو الثلث. خلال نفس الفترة انخفض عدد الأبقار والخنازير والأغنام بنسبة 20-30٪.

فيما يتعلق بمسائل انتقال القطاع الزراعي إلى السوق ، تتخذ دول أوروبا الوسطى والشرقية مواقف مماثلة بشكل أساسي. ومع ذلك ، فإن مناهجهم تجاه وتيرة ونطاق إلغاء التأميم واختيار أشكال معينة من الخصخصة في الزراعة مختلفة إلى حد كبير.

في المجر ، تم توفير إمكانية بيع وشراء الأراضي بموجب قانون الأراضي لعام 1997. وقد ساهم هذا القانون في تحويل جزء من صندوق الأراضي إلى الملكية الخاصة وتطوير سوق الأراضي. في الوقت الحاضر ، يعتبر إصلاح أشكال ملكية الأرض (مع إعطاء الأولوية للملكية الخاصة) وتعزيز تنظيم مزارع الفلاحين على هذا الأساس تغييرات أساسية في الزراعة المجرية. في الوقت نفسه ، هناك انخفاض في دعم الدولة ومشترياتها من التعاونيات الزراعية وإعادة تنظيمها وتصفية الانقسامات غير المربحة. ترتبط النجاحات في تطوير الزراعة في المجر إلى حد كبير بزيادة الاهتمام بتنمية ليس فقط المؤسسات الزراعية الكبيرة ، ولكن أيضًا الإنتاج الصغير والمزارع المنزلية والفرعية للسكان.

ينتج مجمع الصناعات الزراعية في بولندا 25٪ من الناتج القومي الإجمالي ، و 31٪ من إجمالي عدد الموظفين يعملون فيه ، ويوجد 35٪ من أصول الإنتاج الثابت. ينفق سكان بولندا 36٪ من دخلهم على الغذاء.

لطالما كانت المزارع العائلية والفردية العمود الفقري للزراعة البولندية. لفترة طويلة ، تم إنتاج 75-80 ٪ من منتجاتها في القطاع الخاص ، وتركز أكثر من ثلثي الأراضي الزراعية. تم إجراء تغييرات في السياسة الزراعية في بولندا مع مراعاة التركيز على استرداد التكلفة ، والإنتاج الزراعي الفعال مع مستوى دخل متوازن لسكان الريف والحضر.

نتائج سياسة السوق في الزراعة البولندية هي "غسل" المزارع غير المربحة ؛ تفعيل سوق الأراضي كعامل إنتاج ؛ نقل جزء من عوامل الإنتاج إلى مجال البنية التحتية والخدمات - معالجة المنتجات الزراعية وصيانة المزارع الريفية. هناك زيادة في نسبة المزارع الفلاحية الكبيرة نسبيًا (أكثر من 10 هكتارات من الأراضي المزروعة) في عددها الإجمالي. يتم تخفيض مشتريات الدولة من المنتجات الزراعية.

في جمهورية التشيك وسلوفاكيا ، يتم بذل الكثير من العمل لإعادة الأراضي غير المزروعة مؤقتًا إلى التداول الزراعي. يتم تشجيع الزراعة من خلال إلغاء ضريبة الدخل على الملاك. تظل المزارع الكبيرة هي الشكل الرئيسي للإنتاج الزراعي. يتم تشجيع تنميتها المتنوعة ، حتى إنشاء المؤسسات الصناعية ، بما في ذلك. إنتاج وسائل الإنتاج للزراعة وقطاعات الاقتصاد الأخرى.

كان القطاع الوحيد في اقتصاد دول المنطقة ، الذي اتسم بالنمو الاقتصادي منذ بداية الإصلاحات الاقتصادية ، هو قطاع الخدمات ، بشكل أساسي المالي والصناعي ، وكذلك قطاع الخدمات الاستهلاكية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك اختلافات بين الاقتصادات الوطنية في تنفيذ السياسات الهيكلية ، ودرجة تطور الإمكانات الصناعية ، والهيكل القطاعي ، وحصة الصناعة في تكوين الدخل القومي (على وجه الخصوص ، وجود صناديق تراكم غير متكافئة).

تشير سياسة الدولة المستمرة للتحول الاجتماعي في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية إلى أن الجزء الرئيسي من سكانها يتأثر بدرجة أقل بكثير بانخفاض مستويات المعيشة وتدهور نوعية الحياة. تنفق بلدان أوروبا الوسطى والشرقية على المدفوعات الاجتماعية حصة من الناتج المحلي الإجمالي تساوي مستوى المؤشرات المقابلة لتطور دول أوروبا الغربية. وهكذا ، تبلغ حصة الإنفاق الاجتماعي في بولندا 21٪ ، وفي المجر 22.5٪ ، وفي جمهورية التشيك 14.6٪. مساهمات الضمان الاجتماعي في هذه البلدان هي الأعلى في العالم.

المؤشر هو مؤشر متكامل لثلاثة مكونات - متوسط ​​العمر المتوقع للأشخاص ، ومستوى تعليمهم والقيمة الحقيقية للناتج القومي الإجمالي (أو الناتج المحلي الإجمالي) للفرد ، معدلة لتكلفة المعيشة المحلية. يُقاس تعليم السكان بمزيج من قيمتين: أ) النسبة المئوية للبالغين المتعلمين (بوزن 2/3) و ب) متوسط ​​عدد سنوات الدراسة (بوزن 1/3)

لم يكشف مجرى الأزمة المالية العالمية الحالية عن ردود أفعال عامة فحسب ، بل ردود فعل محددة للاقتصادات الوطنية مندمجة في الاقتصاد العالمي. هذا المقال مخصص لتحليل سمات النموذج الاقتصادي المتكون في بلدان وسط وشرق أوروبا (CEE) - بلغاريا ، كرواتيا ، جمهورية التشيك ، إستونيا ، المجر ، لاتفيا ، ليتوانيا ، بولندا ، رومانيا ، سلوفاكيا - بواسطة بداية الأزمة المالية العالمية الحالية ، المبادئ التوجيهية الرئيسية للسياسة المعاكسة للدورة الاقتصادية وتقييم العواقب طويلة الأجل المحتملة للأزمة على اقتصادات بلدان أوروبا الوسطى والشرقية.

النموذج الاقتصادي

نما اقتصاد بلدان أوروبا الشرقية قبل الأزمة الحالية بمعدل يتجاوز المتوسط ​​العالمي ، وأظهر خلال الأزمة انخفاضًا متسارعًا (الانخفاض المتوقع في الناتج المحلي الإجمالي للبلدان المعنية في عام 2009 هو 3.7٪ مقابل 1.3٪ من إجمالي الناتج المحلي. الانحدار العالمي).

هذه الفجوة من الأسواق الناشئة نموذجية فقط لبلدان رابطة الدول المستقلة ، حيث يتحدد النمو من خلال العوامل الدورية في أسواق السلع الأساسية. ولكن لا توجد اقتصادات قائمة على الموارد بين بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ؛ حيث يرجع تراجعها إلى أصل محدد. كانت إحدى سمات تطور ما قبل الأزمة لمعظمهم نوعًا من تحيز التكامل العالمي: لم يكن اعتمادهم على القطاع الخارجي مرتفعًا فحسب ، بل كان مقيدًا. لقد مثلوا حالة من التأثير الضعيف للغاية للعولمة على الاقتصاد المحلي بقطاع خارجي متضخم: فاق نمو حصة هذه البلدان في التجارة العالمية نمو نصيبها في الإنتاج العالمي.

كانت اقتصادات بلدان أوروبا الوسطى والشرقية في المراكز الثلاثة الأولى ، والتي ، وفقًا لصندوق النقد الدولي ، في عام 2009 ستشهد زيادة في الإيجابي أو الانخفاض في ميزان المدفوعات الحالي السلبي (TSPB). علاوة على ذلك ، بدأ هذا الانخفاض في أوروبا الوسطى والشرقية في وقت مبكر من عام 2008.

كيف يمكن للمرء أن يفسر أسرع تعديل سريع للأزمة لميزان مدفوعات اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية؟

قد يكون التحسن في مؤشر أسعار المستهلكين ناتجًا عن انخفاض أسعار الصرف العائمة أو انخفاض قيمة أسعار الصرف الثابتة بسبب تدفق رأس المال إلى الخارج الذي حدث خلال الأزمة. ومع ذلك ، في بعض البلدان (على وجه الخصوص ، في دول البلطيق وبلغاريا) ، ظلت المعدلات ثابتة ، وقروض صندوق النقد الدولي تحميها من تخفيض قيمة العملة ، الأمر الذي لا يسمح بتحقيق تأثير مماثل.

في غضون ذلك ، كانت اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية قبل الأزمة تتمتع بنسبة غير مسبوقة ، وفقًا للمعايير العالمية ، من الواردات إلى الناتج المحلي الإجمالي - أكثر من 48 ٪ في عام 2007 (للمقارنة: حصة أفريقيا - 28 ٪ ، رابطة الدول المستقلة - 22 ٪ ، البلدان الصناعية الجديدة آسيا - 29٪ ، الشرق الأوسط - 30٪ ، البلدان النامية في نصف الكرة الغربي - 19٪). أي أنها أظهرت أقرب علاقة تكنولوجية بين الواردات والصادرات: لم يتم استخدام جزء كبير فقط من السلع المستوردة ، ولكن الغالبية العظمى من السلع المستوردة في إنتاج التصدير. ونتيجة لذلك ، شهدت أرصدة الحسابات الجارية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية انخفاضًا حادًا متزامنًا في الصادرات والواردات خلال الأزمة.

في الوقت نفسه ، تم تحديد معايير التعاون الدولي ، التي شاركت فيها اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية ، من قبل ناقل التكامل الأوروبي.

أولاً ، على عكس صادرات الاقتصادات الآسيوية ، كانت صادرات بلدان أوروبا الوسطى والشرقية قبل الأزمة أقل تنوعًا جغرافيًا وكانت موجهة إلى حد كبير نحو أوروبا الغربية ، وهو الركود الذي أثر مباشرة على صادرات أوروبا الوسطى والشرقية.

كما تبين أن هيكل منتجات صادرات أوروبا الوسطى والشرقية معرض إلى حد كبير للعوامل الدورية. في الغالبية العظمى (70٪) من بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، تضمنت أهم ثلاثة بنود للتصدير المواد الخام أو المنتجات النفطية منخفضة الجودة (بالنسبة لبلغاريا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ، هذه هي سلع التصدير الرئيسية بشكل عام) ، والطلب على وهو أمر غير مرن ، ولكن عائدات الصادرات تعتمد بشكل كبير على تقلبات الأسعار العالمية خلال الفترة 2008-2009. في بولندا ، كانت منتجات الصناعات الخفيفة من بين أهم ثلاثة سلع للتصدير ، والتي يكون الطلب عليها منخفضًا نسبيًا.

كانت أربعة من الدول العشر التي تم النظر فيها (كرواتيا ، وجمهورية التشيك ، وسلوفاكيا ، ورومانيا) أقل حظًا: كانت الصادرات الثلاثة الأولى هي البضائع النهائية (السيارات ، سيارات السباق ، القوارب ، معدات التلفزيون والفيديو) ، والتي ، باعتبارها سلعًا معمرة ، في ارتفاع الطلب. عانى معظم الانخفاض.

ولكن من الواضح أن الضربة الأكبر وقعت على توريد المكونات والمكونات التي تظهر في سلع التصدير الرئيسية لستة من أصل عشرة بلدان ، حيث لم يتم تنفيذ هذه التسليمات في معظم الحالات فقط في إطار التعاون الدولي ، على غرار التعاون الآسيوي. ، ولكن في إطار معدل دوران الشركات عبر أوروبا الغربية داخل الشركة ، والتي قامت في التسعينيات بتحويل مراحل الإنتاج الوسيطة كثيفة العمالة وما يسمى ب "تجميع مفك البراغي" إلى أوروبا الوسطى والشرقية. في سلوفاكيا ، على سبيل المثال ، كان جزء كبير من معدل دوران التجارة الخارجية هو حركة البضائع بين القسم السلوفاكي التابع لشركة فولكس فاجن ومصانعها الألمانية.

وهكذا ، فإن نسخة ما قبل الأزمة من تكامل اقتصادات أوروبا الشرقية ، والتي كانت بمثابة نوع من "العربات المقطورة" للشركات الأوروبية عبر الوطنية العالمية ، كانت موضع تساؤل أثناء الأزمة المالية العالمية الأخيرة. تم تحديد متوسط ​​معدلات النمو العالمية الفائقة لاقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية من خلال النشاط الاستثماري لرأس المال الأوروبي العابر للأزمة قبل الأزمة ، وتم تحديد معدلات الانخفاض المتجاوزة خلال الأزمة من خلال الانخفاض الحاد في استثماراتها.

أظهرت الأزمة أن الشركات عبر الوطنية تقلل الإنتاج والاستثمار ، ولا سيما في الفروع الإقليمية ، وتكرر ناقل حركة رأس المال المالي قصير الأجل. علاوة على ذلك ، فإن رأس المال عبر الوطني مقيد بقيود اجتماعية أكثر صرامة سارية في بلدان المنشأ منها في البلدان الأصلية. تبين على الفور أن هذا الأخير من "الدرجة الثانية".

على أساس اقتصادات وسط وشرق أوروبا ، أ فريد من نوعه ، نموذج تكامل عابر للحدود بالكامل ،التي تركز فيها السياسة الاقتصادية الوطنية (بما في ذلك المالية) في المقام الأول على تعظيم تكاليف الشركات عبر الوطنية في البلدان المجاورة.

ميزات الأنظمة المالية

القيود المفروضة على السياسة الاقتصادية المستقلة ، والتي تشكلت من خلال مجموعة متنوعة من الاتفاقيات الأوروبية ، بدءًا من المعاهدة الأساسية التي أنشأت الاتحاد الأوروبي إلى ما يسمى بـ "الشراكة الشرقية" ، سمحت لدول أوروبا الشرقية بالاستفادة من النمو الاقتصادي لمنطقة اليورو و "القديمة". "أعضاء الاتحاد الأوروبي خلال فترة الانتعاش. ومع ذلك ، كان لهذه القيود تأثير معاكس أثناء الأزمة ، حيث لم يتم إنشاء "الوسائد الهوائية" في شكل أسواق داخلية ، إلى حد ما مستقلة عن أوروبا الغربية ، في اقتصادات أوروبا الشرقية. لقد تم جلب هذه الأسواق إلى مذبح العولمة بشكل عام ، والتكامل الأوروبي "متعدد السرعات" بشكل خاص ، ورأس المال الأوروبي عبر الوطني على وجه الخصوص.

ومن الجدير بالذكر أن بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ذات الأسواق السلعية المحلية الأقل نموًا اتضح أنها تعتمد ماليًا أيضًا. لا تواجه اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية انخفاضًا في الطلب على الصادرات من المستهلكين في أوروبا الغربية فحسب ، بل تواجه أيضًا زيادة في هروب رأس المال من القطاع المصرفي ، الذي ، مثل التجارة الخارجية ، مندمج بالكامل في النظام المالي لأوروبا الغربية.

في هذا ، كرروا الاتجاه العالمي المميز للأزمة الحالية: الأسواق الناشئة عانت أكثر من تدفق رأس المال إلى الخارج. إذا بلغ تدفق رأس المال إلى الأسواق الناشئة في عام 2007 ما يقرب من 618 مليار دولار ، فمن المتوقع في عام 2009 تدفق ما يقرب من 190 مليار دولار. ولكن في الوقت نفسه ، فإن التدفق المتوقع من بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، والذي كان متخلفًا حتى عام 2009 من حيث التدفق الخارج من الاقتصادات الأخرى ، هو الأكثر حدة.

إن تفسير ديناميكيات القطاع المالي في اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية هو نفس شرح ديناميكيات قطاعها الحقيقي. كان مستوى اندماج الأنظمة المالية لأوروبا الوسطى والشرقية في أنظمة أوروبا الغربية غير مسبوق. وقد جعل ذلك من الممكن ضمان ضخ مالي سريع للاقتصادات الأوروبية الطرفية قبل الأزمة ، لكنه يضمن تدفقًا سريعًا بنفس القدر أثناءها.

بلغ متوسط ​​حصة الأصول الأجنبية - خاصة أوروبا الغربية - في الميزانيات العمومية لبنوك أوروبا الشرقية 75 ٪ بحلول عام 2008 (في المجر - أكثر من 80 ٪ ، في جمهورية التشيك وسلوفاكيا وليتوانيا - 100 ٪) ، بينما في وقت مبكر التسعينيات كان هذا الرقم 14٪ ، وهو أقل من المتوسط ​​العالمي الحالي.

بافتراض أن جزءًا كبيرًا من حسابات الشركات عبر الوطنية الأوروبية يتركز في البنوك العاملة في أوروبا الشرقية (وهذا الافتراض لا أساس له من الصحة ، بالنظر إلى أن البنوك الأوروبية الرئيسية الستة عشر ، التي تركز ما يقرب من ثلث الأصول المصرفية في يحتفظ الاتحاد الأوروبي (EU) في ميزانياته العمومية بمتوسط ​​38٪ من أصوله في الخارج ، بما في ذلك فروع وفروع أوروبا الشرقية) ، ومن ثم فإن حصة كبيرة من التدفقات المالية عبر الحدود ليست أكثر من تحويلات من حساب واحد من نفس البنك لآخر.

عشية الأزمة ، كانت بلغاريا والمجر ودول البلطيق هي الأكثر "إعادة تقدير". على سبيل المثال ، المبلغ الإجمالي للقروض الصادرة في لاتفيا اعتبارًا من 31 ديسمبر 2008 هو 14.7 مليار لاتس ، وهو قريب من المبلغ السنوي للناتج المحلي الإجمالي. كل هذا يصل إلى حوالي 6.5 ألف لاتس لكل ساكن في لاتفيا ، بما في ذلك كبار السن والأطفال.

في جميع هذه البلدان ، باستثناء المجر ، كانت أسعار صرف العملات الوطنية ثابتة وبالتالي لا يمكن أن تشير إلى تحرير مفرط لسياسة السلطات النقدية. لهذا السبب ، كانت ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي في هذه البلدان أقل استقرارًا مما كانت عليه في أوروبا الوسطى والشرقية ككل.

وبالتالي ، فإن اقتصادات أوروبا الشرقية الأكثر تكاملاً - وهي أيضًا الأقل نموًا اقتصاديًا (دول البلطيق ، إلى جانب بلغاريا ورومانيا ، لديها أدنى دخل للفرد في الاتحاد الأوروبي) - تبين أنها الأكثر عرضة للتقلبات في المالية العالمية سوق.

كما رأينا أعلاه ، كانت معدلات النمو المرتفعة إلى حد ما قبل الأزمة نموذجية بالنسبة للبلدان الأوروبية الجديدة ، وكذلك بالنسبة لمصدري السلع الأساسية. ومع ذلك ، فقد أدى تدفق رأس المال إلى الخارج من المستثمرين والدائنين في أوروبا الغربية إلى تغيير الوضع جذريًا ، وكذلك الوضع في مصدري السلع الأساسية - انخفاض الأسعار العالمية في أسواق المواد الخام.

تبين أن السيادة الاقتصادية لهذين النموذجين للتكامل العالميين ضعيفة بشكل متساوٍ ، إلا أن العوامل الخارجية التي تقود الاقتصاد تختلف: في حالة واحدة ، هذا هو ظرف السوق العالمية للمواد الخام ، وفي الحالة الأخرى ، الظرف الاقتصادي والمالي تسيطر عليها من الخارج.

في المرحلة الأولى من الأزمة ، تمتعت بلدان أوروبا الوسطى والشرقية بفوائد التكامل: تسببت العضوية في الاتحاد الأوروبي في تباطؤ النمو النسبي للمخاطر السيادية وتدفق حاد لرأس المال ، ولم يظهر عائد الأوراق المالية الحكومية زيادة كبيرة . على الرغم من الأهمية المنخفضة للغاية للنشاط الاقتصادي المحلي وغياب السياسة الاقتصادية السيادية ، فقد قيمت الأسواق المالية المخاطر السيادية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية - أعضاء الاتحاد الأوروبي على أنها أقل من المخاطر المماثلة للبلدان التي ليس لديها حماية في شكل مشاركة في مجموعات التكامل.

يمكن اعتبار التدهور الحاد في ظروف التمويل في دول أوروبا الشرقية على مستوى القطاع الخاص ، مع وجود دعم مصطنع كبير لحساب رأس المال على مستوى الحكومة الأوروبية ، مما يمنع سقوطه بشكل أكثر حدة ، سمة أخرى من سمات رد فعل الأزمة في اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية.

السياسة المعاكسة للدورة الاقتصادية

إن احتمالات اتخاذ تدابير بناءة تهدف إلى التعافي من الأزمة في اقتصادات وسط وشرق أوروبا في ظل هذه الظروف الإطارية معقدة للغاية.

من ناحية أخرى ، يظل الحفاظ على نظام سعر الصرف الثابت هو البديل الوحيد الممكن لاقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية للانخفاض الحاد في مستوى الرفاهية بسبب ارتفاع أسعار الواردات وتزايد عبء الديون المقومة بالعملة الأجنبية. إضافة إلى ذلك ، فإن تثبيت سعر الصرف (أي فقدان الاستقلال في السياسة النقدية) شرط ضروري للانضمام إلى منطقة اليورو التي تطمح إليها هذه الدول.

من ناحية أخرى ، فإن دعم سعر الصرف المصطنع على خلفية الانكماش الاقتصادي في الاقتصادات الضعيفة محفوف بهجمات المضاربة على العملات الوطنية إذا كان هناك أدنى شك حول قدرات البنوك المركزية.

كما أنه يزيد من المخاطر السيادية ويجعل من الصعب الوصول إلى مصادر التمويل الخاصة للإنفاق العام ، وهو الأمر الذي تشتد الحاجة إليه لمكافحة الأزمة.

وإذا كان الأمر كذلك ، فإن تمويل اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية المحفوفة بالمخاطر سيتعين حتمًا أن يتولاه الاتحاد الأوروبي والمنظمات المالية الدولية: فالعديد من اقتصادات أوروبا الوسطى والشرقية ليس لديها مصدر تمويل واحد مستقر وغير تضخمي. يصبح الاحتفاظ بها في مجال الاقتصاد الأوروبي المشترك ممكنًا فقط إذا تم تقديم مساعدة مالية مباشرة جادة. في إطار هذا الدعم ، تصبح احتمالات وجود سياسة مالية مستقلة لمواجهة التقلبات الدورية سريعة الزوال عمومًا: يجب على المتلقين أن يحدوا من إنفاق الميزانية بكل طريقة ممكنة حتى لا يخلقوا ضغطًا تضخميًا على الاقتصاد. تختلف توصيات صندوق النقد الدولي للاقتصادات المتقدمة اختلافًا جوهريًا عن تلك الخاصة بالاقتصادات النامية: الأولى يجب أن تزيد التوسع في الميزانية ، بينما الثانية ، على العكس من ذلك ، يجب أن تقللها ، بغض النظر عن التناقض الذي قد يبدو في حالة حدوث أزمة.

حجم المساعدة محدود بسبب الصعوبات التي تواجه اقتصادات أوروبا الغربية. على سبيل المثال ، بالمقارنة مع صافي التدفقات الرسمية السنوية لجميع دول أوروبا الوسطى والشرقية عشية الأزمة (حوالي 7 مليارات دولار) ، فإن دعم الاتحاد الأوروبي لميزان مدفوعات دول البلطيق بقيمة 50 مليار دولار أمر كبير ، ولكن بالمقارنة مع حجم القروض التي تم إصدارها ولم يتم إعادتها في لاتفيا واحدة ، فهي ليست كثيرة ، وإلى جانب لاتفيا هناك جمهوريتان أخريان. على أي حال ، قد لا تكون الأموال كافية لتحييد هجمات المضاربة على عملات دول البلطيق الثابتة.

إن مسألة دعم الطلب والاقتصاد المحلي بشكل عام كمهمة مستقلة فيما يتعلق بهذه البلدان لا تستحق العناء على الإطلاق. على الرغم من أن الحفاظ على سعر صرف مستقر هنا يعمل بالأحرى بالنسبة للمستهلك ، إلا أن القيود النقدية الناتجة ، وكذلك خفض الإنفاق في الميزانية اللازمة للحصول على الدعم المالي ، يحدان من الطلب المحلي ويحرمان هذا النوع من الاقتصاد من آفاق النمو من المصادر المحلية. دعونا نلاحظ أن توقعات صندوق النقد الدولي لنمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2009 في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية أكثر تشاؤما من المتوسط ​​العالمي.

يبدو لنا أن الانكماش في الطلب المحلي ينتظر اقتصاد أوروبا الوسطى والشرقية ذي السعر الثابت ، حتى في حالة انخفاض قيمة العملة ، وهو أمر لا مفر منه مع مزيد من التدهور في ميزان المدفوعات: سيؤدي إلى ارتفاع التضخم المحلي في المستهلك الذي تهيمن عليه الواردات الأسواق. الإنتاج الوطني صغير جدًا بحيث لا يؤثر على الناتج المحلي الإجمالي بسبب زيادة كفاءة استبدال الواردات. ومن غير المرجح أن يتم تحفيز الصادرات ، التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالطلب الدوري المتناقص على منتجات الشركات عبر الوطنية في أوروبا الغربية ، من خلال انخفاض تكاليف فروعها الإقليمية المقومة بالعملات الوطنية ، على الأقل في المدى القصير.

لذلك ، فإن النسخة الحالية من السياسة المعاكسة للدورة الاقتصادية من خلال التحويلات الخارجية قد تنحصر في نهاية المطاف في محاربة المضاربين ، لأنها لا تضع الأسس للنمو الاقتصادي المحلي.

تقييم التحولات طويلة الأجل في أوروبا الوسطى والشرقية الاقتصاد الأوروبي الناجمة عن الأزمة

1. ستكون شدة الأزمة ومدة التعافي منها في مختلف اقتصادات أوروبا الشرقية مختلفة - اعتمادًا على هيكل السلع (الصناعة) لإنتاجها وصادراتها. بالتأكيد ستكون في وضع خاسر البلدان التي تتخصص بشكل أساسي في العبور والنقل والخدمات اللوجستية والبنية التحتية بشكل عام كصناعات تعتمد مالياً على الطلب على منتجات الصناعات الهيكلية ، والذي يتراجع.

وضع الإنتاج النهائي في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية التي احتفظت به (بولندا ، جمهورية التشيك ، كرواتيا ، سلوفاكيا) غير مؤكد أيضًا ، ولكن هناك ، على الرغم من كونها مؤلمة ، يمكن إعادة الهيكلة أثناء الأزمة مع البحث عن مستثمرين جدد ، جغرافيين ومنتج اتجاهات المبيعات.

في معظم البلدان الأخرى ، على المدى القصير والمتوسط ​​، لا يمكن تعويض الانخفاض في صادرات أوروبا الوسطى والشرقية الموجهة إلى أوروبا الغربية عن طريق الطلب المحلي أو الخارجي. من أجل نمو اقتصادات بلدان أوروبا الوسطى والشرقية في الهيكل الحالي للتجارة الخارجية والاستثمار ، هناك حاجة إلى النمو في منطقة اليورو. أي أنه حتى أثناء الأزمة ، يجب أن تظل أوروبا الغربية "قاطرة" لأوروبا الوسطى والشرقية.

2. على المدى المتوسط ​​، يمكن للمرء أن يتوقع استعادة نطاق الدعم الذي كان قائما قبل الأزمة لهذه البلدان من أوروبا الغربية ، إذا كان من الممكن استعادة نموذج التعاون في التكامل الذي كان قائما قبل الأزمة. "دخلت" أوروبا الشرقية (أو على وشك الدخول) إلى الفضاء الاقتصادي الأوروبي الموحد بعمالة رخيصة واتصالات وموقع جغرافي (ولكن ليس الابتكارات أو "العقول" أو رأس المال المالي) ، وبالتالي ، فإنها تظل عاملاً مهمًا في توفير التكاليف بالنسبة لـ الشركات عبر الوطنية في أوروبا الغربية.

ومع ذلك ، فإن الانخفاض الحاد الحتمي في مستويات المعيشة في أوروبا الوسطى والشرقية لن يكون مصحوبًا بانخفاض في تكاليف العمالة فحسب ، بل وأيضًا في نفس الوقت انخفاض في قدرة السوق ، الأمر الذي سيؤدي إما إلى إبطاء توسع الشركات عبر الوطنية في أوروبا. دول أوروبا الوسطى والشرقية أو تغيير تكوين سلاسل القيمة التي يتحكمون فيها.

وهنا تظهر عوامل جديدة تتعلق بظهور مواقع بديلة لفروع الشركات عبر الوطنية في أوروبا الغربية ، بالنظر إلى النشاط الناشئ لمقدمي الطلبات المحتملين للاستثمار المباشر من أوروبا الغربية.

تتميز اقتصادات أوروبا الشرقية بمرونة الأسعار والأجور (مقارنة بالاقتصادات المتقدمة وحتى بالمقارنة مع روسيا) ، مما يضمن تعافيًا أسرع بعد الأزمة ، شريطة أن يستأنف الاستثمار المباشر لأوروبا الغربية على نطاق ما قبل الأزمة.

لكن نمو حواجز التجارة الخارجية في الأسواق التي لا يمكن مقارنتها بأسواق البلطيق وأوروبا الشرقية بشكل عام من حيث القدرة (نعني الاتجاه الأخير نحو زيادة الحمائية في سياسة التجارة الخارجية الروسية) قد يجعل هذا الاستئناف غير مربح جغرافيًا. خاصة عندما لا يمكن توقع نمو حواجز التجارة الخارجية على المدى المتوسط ​​أو حتى على المدى الطويل. يشير بيان روسيا حول جدوى الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية مع بيلاروسيا وكازاخستان (اللتين لم تقدما طلبات حتى الآن) إلى أنها على الأرجح لا ترى فوائد لنفسها من تسريع العملية وتعترف فقط بضرورة الانضمام من حيث المبدأ. هذا ، من بين أمور أخرى ، يجعل روسيا قادرة إلى أجل غير مسمى على زيادة كفاءة الاستثمار الأوروبي المباشر في روسيا بالنسبة للصادرات من خلال زيادة رسوم الاستيراد.

3. إذا حدثت هذه الاتجاهات ، فإن التباطؤ في التكامل الأوروبي "متعدد السرعات" أمر لا مفر منه. سيؤدي التغيير في ملف تعريف سلاسل الاستنساخ الدولية ، التي تقع مراكزها في أوروبا الغربية ، من وجهة نظر المؤلف ، إلى تعديل في ناقل السياسة الاقتصادية لمنطقة اليورو فيما يتعلق بالعضو الجديد في الاتحاد الأوروبي تنص على. في هذه الحالة ، قد يتعطل موقف أوروبا الوسطى والشرقية كمتلقين للتحويل ، والذي يتم تشكيله في ظل ظروف الأزمة.

على الرغم من الهيمنة الجيوسياسية المتبقية حاليًا في خطاب البيروقراطية الأوروبية ، ولا سيما الدعوات للحفاظ على التضامن الأوروبي في مواجهة روسيا التي تدافع عن مصالحها على حدود أوروبا ، فمن المرجح أن تسود البراغماتية في السياسة ، وهو ما سيعني لأوروبا الشرقية الاقتصادات ، وإن لم تكن أساسية ، ولكنها تغير كبير في هيكل البلد لتدفقات رأس المال نحو انخفاض في حصة أوروبا الغربية من خلال القطاع الخاص ومن خلال التدفقات بين الدول.

تغطي منطقة وسط وشرق أوروبا (CEE) 15 دولة ما بعد الاشتراكية: إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا وجمهورية التشيك (تضم جمهورية التشيك أراضي المناطق التاريخية لجمهورية التشيك ومورافيا وجزءًا صغيرًا من سيليزيا ) وسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا واتحاد صربيا والجبل الأسود (جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية) وسلوفينيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك ومقدونيا وألبانيا.

تبلغ مساحة المنطقة ، التي تمثل مجموعة إقليمية واحدة ، أكثر من 1.3 مليون كيلومتر مربع. يبلغ عدد سكانها 130 مليون نسمة. (1998). من بين البلدان المكونة لها ، تضم مجموعة الدول الأوروبية الكبرى بولندا ورومانيا فقط ؛ البلدان الأخرى صغيرة الحجم نسبيًا (مساحة من 20 إلى 110 آلاف كيلومتر مربع ويبلغ عدد سكانها 2 إلى 10 ملايين نسمة). لقد مرت هذه المنطقة من أوروبا بمسار صعب للتنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية في سياق الصراع الدراماتيكي للقوى الأوروبية الكبرى من أجل مناطق نفوذ في القارة للشعوب التي تسكنها. تم خوض هذا النضال بقوة خاصة في القرنين التاسع عشر والعشرين. بين النمسا-المجر وألمانيا وروسيا وتركيا وكذلك فرنسا وبريطانيا العظمى. في سياق هذا النضال وحركات التحرر الوطني المكثفة للسكان المحليين ، تشكلت الدول السابقة ودمرت. بعد الحرب العالمية الأولى ، انهارت الإمبراطورية النمساوية المجرية ، وعادت بولندا إلى الظهور على خريطة أوروبا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا ، وتضاعفت أراضي رومانيا.

التغييرات اللاحقة في الخريطة السياسية لأوروبا الوسطى والشرقية كانت نتيجة الانتصار على ألمانيا الفاشية وإيطاليا خلال الحرب العالمية الثانية.

أهمها: عودة أراضيها الغربية والشمالية إلى بولندا مع وصول واسع إلى بحر البلطيق ، ويوغوسلافيا - جوليان كراجنا وشبه جزيرة استريا ، التي يسكنها بشكل رئيسي السلوفينيين والكروات. أثناء انتقال بلدان أوروبا الوسطى والشرقية من اقتصاد مخطط مركزيًا إلى اقتصاد السوق (أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات) ، تفاقمت التناقضات السياسية والاجتماعية الاقتصادية والوطنية العرقية فيها بشكل حاد. نتيجة لذلك ، انقسمت تشيكوسلوفاكيا على أسس عرقية إلى دولتين ، جمهورية التشيك وجمهورية سلوفاكيا ، ويوغوسلافيا إلى خمس دول: جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ، جمهوريات كرواتيا ، سلوفينيا ، مقدونيا ، البوسنة والهرسك.

تقع دول أوروبا الوسطى والشرقية بين دول أوروبا الغربية والجمهوريات التي كانت (حتى عام 1992) جزءًا من الاتحاد السوفيتي. يرتبط بهذا عدد من السمات المشتركة لتنميتها السياسية والاجتماعية والاقتصادية في مرحلة الانتقال إلى اقتصاد السوق. إنهم في طور إعادة الهيكلة الاقتصادية الهيكلية العميقة ، والتغيرات الأساسية في طبيعة واتجاه العلاقات الاقتصادية الخارجية.

تسعى دول أوروبا الوسطى والشرقية جاهدة لتوسيع مشاركتها في التكامل الاقتصادي لعموم أوروبا ، في المقام الأول في مجال النقل والطاقة والبيئة واستخدام الموارد الترفيهية.

تتمتع المنطقة بإمكانية الوصول إلى بحر البلطيق والبحر الأسود والبحر الأدرياتيكي ، ويتدفق نهر الدانوب القابل للملاحة عبره لمسافة طويلة ؛ يمكن استخدام أراضي المنطقة على نطاق واسع لعبور البضائع والركاب بين أوروبا الغربية وبلدان رابطة الدول المستقلة وآسيا.

على سبيل المثال ، مع الانتهاء في عام 1993 من قناة بامبرغ (على النهر الرئيسي) - ريغنسبورغ (على نهر الدانوب) ، تفتح إمكانية النقل المائي عبر أوروبا بين البحر الشمالي والبحر الأسود (من روتردام عند المصب) من نهر الراين إلى سولينا عند مصب نهر الدانوب ، وهو ممر مائي بطول 3400 كم). هذا رابط مهم في تطوير شبكة أوروبية موحدة للممرات المائية الداخلية.

مثال آخر على التوسع في استخدام الموقع الجغرافي لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية هو نقل شحنات الغاز الطبيعي والنفط عبر خطوط الأنابيب من روسيا ودول بحر قزوين الأخرى إلى بلدان أوروبا الغربية والجنوبية.

في عام 1994 ، وقعت دول أوروبا الوسطى والشرقية على معاهدة ميثاق الطاقة الأوروبي ، التي أرست الآليات الاقتصادية لفضاء الطاقة العالمي في جميع أنحاء أوروبا. عند تقييم الموارد الطبيعية وأنماط الاستيطان والاختلافات الإقليمية في النشاط الاقتصادي على الأراضي الحديثة لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، من الضروري تخيل أهم السمات الهيكلية والمورفولوجية لتضاريسها.

تغطي المنطقة: جزء من السهل الأوروبي في الشمال (دول البلطيق ، بولندا) ، هرسينيان ميدلاندز ومرتفعات التلال (جمهورية التشيك) ​​، وهي جزء من جبال الألب الكارباتية في أوروبا مع جبال مطوية يصل ارتفاعها إلى 2.5 - 3 آلاف. الأمتار العالية والسهول التراكمية المنخفضة - الدانوب الأوسط والسفلي (سلوفينيا والمجر وسلوفاكيا ورومانيا وشمال كرواتيا وصربيا وبلغاريا) ، والكتل الصخرية الدينارية الجنوبية الأوروبية ورودوب المقدونية التي يصل ارتفاعها إلى 2 - 2.5 ألف متر مع أحواض بين الجبال وسفوح السهول (معظم كرواتيا وصربيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود ومقدونيا وألبانيا وجنوب بلغاريا). تحدد ملامح الهياكل الجيولوجية والتكتونية تكوين وطبيعة التوزيع الجغرافي للمعادن في البلدان.

تعتبر الرواسب الكبيرة (على المستوى الأوروبي) ذات أهمية اقتصادية كبرى: الفحم (حوض سيليزيا الأعلى في جنوب بولندا وحوض أوسترافا كارفينا المجاور في شمال شرق جمهورية التشيك) ​​، الفحم البني (صربيا ، بولندا ، جمهورية التشيك) ​​، النفط والغاز الطبيعي (رومانيا ، ألبانيا) ، الصخر الزيتي (إستونيا) ، الملح الصخري (بولندا ، رومانيا) ، صخور الفوسفات (إستونيا) ، الكبريت الطبيعي (بولندا) ، خامات الرصاص والزنك (بولندا ، صربيا) والبوكسيت (كرواتيا والبوسنة والهرسك والمجر) والكروميت والنيكل (ألبانيا) ؛ يوجد في عدد من البلدان رواسب لخامات اليورانيوم ذات الأهمية الصناعية. بشكل عام ، لا يتم تزويد بلدان أوروبا الوسطى والشرقية بموارد الطاقة الأولية بشكل كاف. يوجد ما يصل إلى 9/10 من احتياطيات المنطقة من الفحم الصلب (حوالي 70 مليار طن) في بولندا وحدها. يوجد أكثر من ثلث احتياطيات الليغنيت لعموم أوروبا في أوروبا الوسطى والشرقية ؛ إنهم منتشرون أكثر في دول المنطقة ، لكن لا يزال أكثر من نصفهم في صربيا وبولندا. لا يوجد بلد (باستثناء ألبانيا) لديه احتياطيات كافية من النفط والغاز الطبيعي. حتى رومانيا ، التي هي أفضل حالًا معهم ، تضطر إلى تغطية احتياجاتها جزئيًا من خلال الواردات. من إجمالي إمكانات الطاقة المائية في أوروبا الوسطى والشرقية 182 مليار كيلوواط ساعة ، يوجد حوالي نصفها في جمهوريات يوغوسلافيا السابقة (في المقام الأول صربيا والبوسنة والهرسك) وأكثر من 20٪ في رومانيا.

المنطقة غنية بالينابيع المعدنية العلاجية ، وبعضها يستخدم بفعالية (خاصة في جمهورية التشيك). تختلف بلدان أوروبا الوسطى والشرقية اختلافًا كبيرًا من حيث حجم وتكوين ونوعية مواردها الحرجية. في جنوب المنطقة ، في المناطق الجبلية لشبه جزيرة البلقان ، وكذلك في منطقة الكاربات ، يُعد الغطاء الحرجي المتزايد من السمات المميزة لهيمنة الصنوبريات والزان ، بينما في بولندا والمجر التي يغلب عليها الطابع المسطح والحرث بكثافة ، الغابات أقل من ذلك بكثير. في بولندا وجمهورية التشيك ، يتم تمثيل جزء كبير من الغابات المنتجة بالمزارع الاصطناعية ، الصنوبر في المقام الأول.

ومع ذلك ، فإن أحد ثروات أوروبا الوسطى والشرقية هو تربتها ومواردها المناخية. توجد مساحات شاسعة من التربة الخصبة بشكل طبيعي ، معظمها من نوع chernozem. هذه هي ، أولاً وقبل كل شيء ، سهول الدانوب السفلى والوسطى ، فضلاً عن الأراضي المنخفضة في تراقيا العليا. نظرًا لاتساع نطاق الزراعة قبل الحرب العالمية الثانية ، تم جمع حوالي 10-15 سنتًا هنا. من هكتار.

محاصيل الحبوب. في الثمانينيات ، وصل العائد بالفعل إلى 35-45 سنتًا. لكل هكتار ، ولكنها كانت لا تزال أقل من الرسوم في بعض دول أوروبا الغربية ذات الأراضي الأقل ثراءً من الدبال. وفقًا للتربة والظروف المناخية والموارد الطبيعية الأخرى ، يمكن تقسيم بلدان أوروبا الوسطى والشرقية بشكل مشروط إلى مجموعتين: الشمال (دول البلطيق ، بولندا ، جمهورية التشيك ، سلوفاكيا) والجنوب (دول أخرى). هذه الاختلافات ، التي تتكون من درجات حرارة أعلى خلال موسم النمو وتربة أكثر خصوبة في المجموعة الجنوبية من البلدان ، تخلق أساسًا موضوعيًا لتخصص وتكامل كلا المجموعتين من البلدان في الإنتاج الزراعي. في حين أن معظم أراضي المجموعة الشمالية من البلدان تقع في منطقة رطوبة كافية ، في الجنوب - خلال موسم النمو ، غالبًا ما تنشأ ظروف قاحلة تستلزم زراعة الري الاصطناعي). في الوقت نفسه ، فإن الظروف المناخية للمجموعة الجنوبية من البلدان ، جنبًا إلى جنب مع معالجة الينابيع المعدنية والمنافذ الواسعة للبحار الدافئة ، تخلق شروطًا أساسية مهمة لتنظيم الترفيه ليس فقط لسكان هذه البلدان ، ولكن أيضًا للجزء الشمالي من المنطقة ، وكذلك السياح من دول أخرى ، أوروبية بشكل أساسي.

تعداد السكان. تتميز ديناميكيات سكان أوروبا الوسطى والشرقية بعدد من السمات المميزة للقارة الأوروبية ككل: انخفاض في معدل المواليد ، وشيخوخة السكان ، وبالتالي زيادة في معدل الوفيات.

في الوقت نفسه ، تتميز منطقة أوروبا الوسطى والشرقية ، على عكس أوروبا الغربية ، بانخفاض كبير في عدد السكان بسبب التوازن السلبي للهجرة. في النصف الثاني من التسعينيات ، كان متوسط ​​الكثافة السكانية في أوروبا الوسطى والشرقية (104 أشخاص لكل كيلومتر مربع) قريبًا من متوسط ​​الكثافة السكانية في أوروبا الغربية.

تتراوح الفروق بين البلدان في الكثافة السكانية من 33 في إستونيا إلى 131 شخصًا. في 1 كم. قدم مربع في جمهورية التشيك. الاختلافات في الكثافة السكانية داخل البلدان أكثر أهمية ، بسبب كل من الظروف الطبيعية والعوامل الاجتماعية والاقتصادية.

كان لعملية التحضر تأثير كبير. بالنسبة لمعظم بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، على عكس البلدان المتقدمة في أوروبا الغربية ، حدثت مرحلة التصنيع المتسارع ، وبالتالي تركيز الإنتاج المتزايد في المدن في وقت لاحق ، خاصة بعد الحرب العالمية الثانية.

لذلك ، كان معدل التحضر خلال هذه الفترة هو الأعلى. بحلول بداية التسعينيات ، كان أكثر من ثلثي سكان المنطقة يتركزون بالفعل في المدن (حتى 4/5 في تشيكوسلوفاكيا). هناك عدد قليل من المدن الكبيرة مقارنة بأوروبا الغربية. تبرز العواصم بشكل حاد ، من بينها أكبر مليوني شخص في بودابست وبوخارست ، وبعض التجمعات الحضرية (سيليزيا العليا). الوضع الديموغرافي غير المواتي (لعدد من السنوات ، تجاوز معدل الوفيات معدل المواليد) بشكل خاص من سمات المجر وبلغاريا وجمهورية التشيك وسلوفينيا وكرواتيا.

الوضع أفضل إلى حد ما في بولندا ورومانيا وسلوفاكيا ، حيث كان لا يزال هناك نمو سكاني طبيعي في التسعينيات. لا يزال مرتفعًا في ألبانيا. ولكن في عدد من البلدان ، توجد اختلافات إقليمية كبيرة في الزيادة الطبيعية ، اعتمادًا على التركيبة الوطنية والخصائص الدينية للمجموعات الفردية من السكان. في بعض مناطق صربيا والجبل الأسود ومقدونيا والبوسنة والهرسك وبلغاريا ، حيث تعيش مجموعات كبيرة من المسلمين ، تكون الزيادة الطبيعية أعلى بكثير.

والنتيجة هي تغيير السكان من جنسيات مختلفة داخل كل من هذه البلدان لصالح ممثلي الشعوب التي تعتنق الإسلام في الغالب.

على سبيل المثال ، في يوغوسلافيا السابقة للفترة بين تعدادي 1961 و 1991. بسبب ارتفاع النمو السكاني الطبيعي ، زاد عدد الألبان من 0.9 إلى 2.2 مليون شخص والسلاف المسلم (بشكل أساسي في البوسنة والهرسك) من 1 إلى 2.3 مليون شخص.

لهذا السبب بشكل رئيسي وجزئيًا بسبب الهجرة ، حدثت تغييرات كبيرة في هيكل التكوين الوطني لسكان البوسنة والهرسك (انخفضت حصة الصرب من عام 1961 إلى عام 1991 من 43 إلى 31 ٪ ، وحصة المسلمين زادت من 26 إلى 44٪) بعد الحرب العالمية الثانية ، على عكس أوروبا الغربية ، ازداد تجانس التركيبة الوطنية للسكان في عدد من بلدان أوروبا الوسطى والشرقية بشكل ملحوظ. قبل الحرب ، بشكل عام ، في بلدان المنطقة ، تجاوزت الأقليات القومية ربع إجمالي السكان ، وعلى سبيل المثال ، بحلول عام 1960 ، كانت تمثل حوالي 7 ٪ فقط. وفي الوقت نفسه ، تم تمييز ما يلي: البلدان ذات الإثنية الواحدة مع نسبة صغيرة جدًا من الأقليات القومية - بولندا ، وهنغاريا ، وألبانيا ؛ البلدان ذات الإثنية الواحدة التي تضم مجموعات كبيرة من الأقليات القومية - بلغاريا (الأتراك العرقيون والغجر) ورومانيا (المجريون والألمان والغجر) ؛ البلدان ثنائية القومية - تشيكوسلوفاكيا ، التي يسكنها التشيك والسلوفاك ، وترتبط تاريخيًا بإقليم معين ، علاوة على ذلك ، كانت هناك أقليات مهمة في سلوفاكيا - المجريون والغجر ؛ أخيرًا ، الدول متعددة الجنسيات - يوغوسلافيا.

كانت الأخيرة بشكل رئيسي (84 ٪ وفقًا لتعداد عام 1991) مأهولة من قبل الشعوب السلافية الجنوبية ، ولكن في بعض جمهورياتها ، وخاصة في صربيا ، كانت هناك مجموعات كبيرة من الأقليات القومية (الألبان والهنغاريين). في عملية تفاقم الوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي في أوروبا الوسطى والشرقية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، اشتدت التناقضات العرقية. أدى ذلك إلى انهيار تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا.

الآن انضمت جمهورية التشيك وسلوفينيا إلى المجموعة الأولى من الأقليات العرقية الواحدة. في الوقت نفسه ، لا تزال المشاكل العرقية (وفي بعض الحالات ، النزاعات الحادة) تعقد تطور رومانيا وبلغاريا ، وخاصة صربيا ومقدونيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك. ترتبط الهجرات المكثفة ارتباطًا وثيقًا بالمشكلات العرقية والعوامل الاقتصادية.

كانت الهجرة الداخلية الجماعية للسكان كبيرة بشكل خاص في العقد الأول بعد الحرب (في بولندا وتشيكوسلوفاكيا ، المرتبطة بحركة الألمان إلى ألمانيا من الأراضي البولندية الموحدة والمناطق الحدودية لجمهورية التشيك ، وكذلك في يوغوسلافيا - من المناطق الجبلية التي دمرتها الحرب إلى السهول ، إلخ). كانت هناك أيضا هجرة؛ بحثًا عن عمل من يوغوسلافيا ، هاجر أكثر من مليون شخص في الستينيات والثمانينيات (معظمهم إلى ألمانيا والنمسا) وأقل قليلاً من بولندا. جزء من العرق التركي هاجر من بلغاريا إلى تركيا ، من رومانيا - غالبية الألمان العرقيين (في ألمانيا). في أوائل التسعينيات ، زادت الهجرة الداخلية والخارجية للسكان في يوغوسلافيا السابقة بشكل حاد نتيجة لأكثر النزاعات العرقية حدة ؛ والجزء الأكبر منهم لاجئون من البوسنة والهرسك وكرواتيا. سعى بعضهم إلى مغادرة مناطق النزاعات العرقية ، بينما تعرض البعض الآخر لإعادة التوطين القسري من أجل تحقيق تجانس عرقي أكبر للسكان في مناطق معينة (على سبيل المثال ، طرد الصرب من سلافونيا الغربية الكرواتية والصربية كرايينا أو الكروات من شمال البوسنة ومن شرق سلافونيا). كان الوضع صعبًا بشكل خاص في إقليم كوسوفو وميتوهيا المتمتع بالحكم الذاتي (AK كوسوفو باختصار) في جنوب صربيا. هناك ، بحلول وقت انهيار يوغوسلافيا (1991) ، كان السكان يتألفون من 82 ٪ ألبان ، و 11 ٪ من الصرب والجبل الأسود ، و 3 ٪ من المسلمين السلاف ، وكذلك الغجر وغيرهم.

إن هيمنة السكان الألبان في كوسوفو هي نتيجة لعدة عمليات. أولاً ، بعد معركة كوسوفو في عام 1389 ، عندما عانت القوات الصربية من هزيمة قاتلة من الأتراك الذين تقدموا إلى البلقان ، انخفض عدد السكان الصرب في كوسوفو.

ترافقت الانتفاضات اللاحقة للصرب والحروب بين الإمبراطوريتين النمساوية والتركية من أجل الاستيلاء على البلقان مع تدمير الأراضي الصربية وإعادة التوطين الجماعي للصرب عبر نهر الدانوب (خاصة في نهاية القرن السابع عشر). بدأ الألبان تدريجياً في النزول من الجبال إلى الأراضي المدمرة في ميتوهيا وكوسوفو مع عدد نادر من السكان السلافيين ، والتي بحلول القرن الثامن عشر. لقد اعتنق معظمهم الإسلام بالفعل. نتيجة لحرب البلقان الأولى ، تم طرد الأتراك من معظم شبه جزيرة البلقان.

ثم ، في عام 1913 ، تم إنشاء دولة ألبانية مستقلة وتم إنشاء الحدود الحالية مع جيرانها صربيا والجبل الأسود ومقدونيا واليونان حتى يومنا هذا. خلال سنوات الحرب العالمية الثانية ، طُرد ما يقرب من 100000 صربي من كوسوفو وميتوهيا في يوغوسلافيا التي احتلها النازيون. في مكانهم ، أعيد توطين العديد من الألبان من ألبانيا ، التي كانت تحت حماية إيطاليا الفاشية. وفقًا لتعداد يوغوسلافيا عام 1948 ، كان 0.5 مليون ألباني يعيشون بالفعل في كوسوفو وميتوهيا (أكثر من ثلثي سكانهم). في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، كجزء من جمهورية صربيا ، تم تخصيص منطقة الحكم الذاتي لكوسوفو وميتوهيا. بموجب دستور البلاد الجديد لعام 1974 ، حصل سكان المنطقة على قدر أكبر من الحكم الذاتي (حكومتهم ، والبرلمان ، والقضاء ، وما إلى ذلك). في كوسوفو حزب العدالة والتنمية ، على الرغم من وجود حكم ذاتي واسع ، بدأت النزعة الانفصالية والقومية الألبانية في النمو. من عام 1968 إلى عام 1988 ، وتحت ضغط من القوميين الألبان ، اضطر حوالي 220.000 من الصرب والجبل الأسود لمغادرة كوسوفو. ثانياً ، نما عدد السكان الألبان المسلمين بمعدل مرتفع نتيجة للزيادة الطبيعية الكبيرة التي كانت أعلى بعدة مرات من تلك التي لدى الصرب والجبل الأسود. في الستينيات من القرن العشرين ، حدث انفجار سكاني في كوسوفو AK. لمدة 30 عامًا (من 1961 إلى 1991) ، زاد عدد السكان الألبان هناك بمقدار 2.5 مرة بسبب الزيادة الطبيعية (من 0.6 إلى 1.6 مليون شخص). أدى هذا النمو السريع إلى تفاقم المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الحيوية في المنطقة. ارتفعت البطالة بشكل حاد ، وأصبحت مشكلة الأرض أكثر حدة.

زادت الكثافة السكانية بسرعة. من عام 1961 إلى عام 1991 ، زادت من 88 إلى 188 شخصًا لكل كيلومتر واحد. قدم مربع

إقليم كوسوفو وميتوهيا هي المنطقة ذات الكثافة السكانية الأعلى في جنوب شرق أوروبا. في ظل هذه الظروف ، تفاقمت العلاقات بين الأعراق في المنطقة ، وتكثفت خطب الألبان ، مطالبين بفصل حزب العدالة والتنمية في كوسوفو إلى جمهورية منفصلة.

اضطرت حكومة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية إلى إدخال قوات داخلية في حزب العدالة والتنمية في كوسوفو. في عام 1990 ، اعتمد مجلس (برلمان) صربيا دستورًا جديدًا ، يفقد بموجبه حزب العدالة والتنمية في كوسوفو سمات الدولة ، لكنه يحتفظ بسمات الحكم الذاتي الإقليمي.

يجري الألبان استفتاء حول قضية "دولة كوسوفو المستقلة ذات السيادة" ، وتتزايد الأعمال الإرهابية وتشكل الفصائل المسلحة. في عام 1998 ، أنشأ الانفصاليون الألبان "جيش تحرير كوسوفو" وشرعوا في شن عمليات عسكرية ضد القوات الصربية ، ساعين إلى تدويل "قضية كوسوفو". نجحوا ، وبعد فشل محادثات السلام في فرنسا ، حيث كان الجانب اليوغوسلافي على استعداد لمنح كوسوفو أوسع حكم ذاتي ، في مارس 1999 ، بدأ قصف جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية بواسطة طائرات الناتو. تم عرض عمل جديد من دراما البلقان ، أزمة البلقان.

دول الناتو ، بدلاً من الغرض المعلن من القصف - لمنع كارثة إنسانية في كوسوفو - ساهمت في هذه الكارثة. في الشهر الذي انقضى (مارس 1999) على العملية الجوية لحلف شمال الأطلسي ضد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ، أُجبرت كوسوفو على المغادرة (وفقًا لبيانات الأمم المتحدة) أكثر من 600000 من الألبان العرقيين. لكن المأساة هي أن الصراع المسلح في كوسوفو لم يساهم بخطوة واحدة في حل "قضية كوسوفو". في الوقت نفسه ، ألحق أضرارًا جسيمة بالسكان والاقتصاد الوطني في جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية. في نهاية المطاف ، تمثل الأحداث المأساوية في إقليم يوغوسلافيا السابقة في العقد الأخير من القرن العشرين مرحلة أخرى في صراع دول الناتو من أجل النفوذ المهيمن في شبه جزيرة البلقان.

السمات الرئيسية للاقتصاد.

شرعت معظم بلدان أوروبا الوسطى والشرقية (باستثناء تشيكوسلوفاكيا) في مسار التطور الرأسمالي في وقت متأخر عن البلدان الرائدة في أوروبا الغربية ، وعشية الحرب العالمية الثانية ، عوملت على أنها دول أوروبية أقل تطوراً اقتصادياً. سيطرت الزراعة الواسعة على اقتصادهم. خلال الحرب العالمية الثانية ، عانت دول المنطقة (خاصة بولندا ويوغوسلافيا) من خسائر مادية وبشرية فادحة. بعد الحرب ، نتيجة للتحولات السياسية والاجتماعية والاقتصادية ، تحولوا إلى نوع من الاقتصاد المخطط مركزيًا ، على عكس اقتصاد السوق في دول أوروبا الغربية. لما يقرب من نصف قرن من التطور (من 1945 إلى 1989-1991) ، تم تشكيل نوع معين من الاقتصاد في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، تميز بمركزية مفرطة للإدارة واحتكار مجالات الحياة الاجتماعية والاقتصادية.

ارتفع مستوى تنميتها الاقتصادية بشكل ملحوظ ؛ في الوقت نفسه ، كان هناك تقارب كبير بين مستويات دول المنطقة. في سياق التصنيع المتكشف ، تم تشكيل هيكل قطاعي وإقليمي جديد للاقتصاد مع هيمنة الصناعة ، وفي المقام الأول صناعاتها الأساسية. تم إنشاء بنية تحتية جديدة للإنتاج ، خاصة في مجال الطاقة والنقل ، وزادت مشاركة الاقتصاد في العلاقات الاقتصادية الخارجية (خاصة في المجر وتشيكوسلوفاكيا وبلغاريا وسلوفينيا). ومع ذلك ، كان مستوى التنمية الذي تم تحقيقه لا يزال أقل بكثير من مستوى البلدان الرائدة في أوروبا الغربية. في الوقت نفسه ، من حيث بعض المؤشرات الكمية ، كان هناك تقارب كبير بين بلدان أوروبا الوسطى والشرقية الفردية مع دول أوروبا الغربية (على سبيل المثال ، في تعدين الفحم وإنتاج الكهرباء والصلب وصهر المعادن غير الحديدية الأساسية والأسمدة المعدنية ، الأسمنت ، والأقمشة ، والأحذية ، والسكر ، إلخ). الحبوب ، إلخ. للفرد). ومع ذلك ، فقد تشكلت فجوة كبيرة في جودة المنتجات المصنعة ، في درجة إدخال التقنيات الحديثة والإنتاج الأكثر اقتصادا.

كانت المنتجات المصنعة ، على الرغم من بيعها في دول المنطقة وخاصة في السوق الضخم ولكن الأقل تطلبًا في الاتحاد السوفيتي ، غير قادرة على المنافسة في معظمها في الأسواق الغربية.

أدت أوجه القصور المتراكمة ذات الطبيعة الهيكلية والتكنولوجية (هيمنة الصناعات الثقيلة بالمعدات القديمة ، وزيادة كثافة المواد والطاقة ، وما إلى ذلك) إلى أزمة اقتصادية في الثمانينيات.

أفسحت فترة التصنيع القسري في العقود الأولى بعد الحرب الطريق أمام الركود ، ثم إلى تراجع الإنتاج.

كان لعملية الانتقال من اقتصاد مخطط مركزيًا إلى اقتصاد السوق ، مع استبدال "الروبل القابل للتحويل" في المستوطنات الاقتصادية الأجنبية بعملة قابلة للتحويل وبأسعار عالمية ، عواقب وخيمة على اقتصادات معظم بلدان أوروبا الوسطى والشرقية. اتضح أن العلاقات الاقتصادية التكاملية بين دول أوروبا الوسطى والشرقية وجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، حيث كانت أنظمتها الاقتصادية مغلقة بشكل أساسي ، قد دمرت إلى حد كبير.

كانت هناك حاجة إلى إعادة هيكلة جذرية على أساس سوق جديد للاقتصاد الوطني بأكمله في أوروبا الوسطى والشرقية. منذ بداية التسعينيات ، دخلت بلدان أوروبا الوسطى والشرقية مرحلة G-1 لتأسيس هيكل اقتصادي أكثر كفاءة ، حيث يتم ، على وجه الخصوص ، تطوير قطاع الخدمات على نطاق واسع. انخفضت حصة الصناعة في الناتج المحلي الإجمالي من 45-60٪ في عام 1989 إلى 25-30٪ في عام 1998. وبحلول نهاية التسعينيات ، اقتربت بعض دول أوروبا الوسطى والشرقية الأكثر تقدمًا - بولندا وسلوفينيا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر - من الخروج من الأزمة.

البعض الآخر (بشكل رئيسي دول البلقان) ما زالوا بعيدين عن ذلك. ولكن حتى المجموعة الأولى من البلدان استمرت في التخلف كثيرًا عن دول الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالتنمية الاقتصادية ، ومن المحتمل أن يستغرق الأمر عقدين على الأقل لسد هذه الفجوة. يمكن الحكم على الفروق الكبيرة في مستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية بين مجموعات مختلفة من البلدان في أوروبا الوسطى والشرقية نفسها من خلال البيانات التالية: 5 منها (جمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر وبولندا وسلوفينيا) ، والتي لديها أكثر من 2 / يمثل 5 من أراضي ونصف سكان منطقة أوروبا الوسطى والشرقية ما يقرب من 3/4 من إجمالي الناتج المحلي ودوران التجارة الخارجية ، بالإضافة إلى 9/10 من إجمالي الاستثمار الأجنبي المباشر.

صناعة. في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، تم إنشاء إمكانات صناعية كبيرة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، مصممة بشكل أساسي لتغطية احتياجات المنطقة والتفاعل الوثيق مع الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث تم إرسال جزء كبير من الإنتاج الصناعي. انعكس اتجاه التطور الصناعي هذا في تشكيل هيكل صناعي تميز بعدد من الميزات. في سياق التصنيع ، تم إنشاء قواعد الوقود والطاقة والمعادن ، والتي كانت بمثابة الأساس لتطوير صناعة بناء الآلات.

أصبحت الهندسة الميكانيكية الصناعة الرائدة والمورد الرئيسي لمنتجات التصدير في جميع دول المنطقة تقريبًا (باستثناء ألبانيا). تم إعادة إنشاء الصناعة الكيميائية ، بما في ذلك التخليق العضوي.

ساهم التطور السريع للهندسة الميكانيكية والكيمياء وصناعة الطاقة الكهربائية في حقيقة أن حصتها في الناتج الصناعي الإجمالي وصلت إلى النصف.

في الوقت نفسه ، انخفضت حصة منتجات الصناعات الخفيفة والأغذية والنكهات بشكل كبير.

تم إنشاء صناعة الوقود والطاقة في المنطقة على أساس استخدام الموارد المحلية (في الغالب في بولندا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا) ومصادر الطاقة المستوردة (معظمها في المجر وبلغاريا). تراوحت حصة الموارد المحلية في إجمالي ميزان الوقود والطاقة من 1/4 (بلغاريا ، المجر) إلى 3/4 (بولندا ، رومانيا). وفقًا لهيكل الموارد المحلية ، تميزت معظم البلدان بالتوجه نحو الفحم مع الاستخدام المكثف للفحم البني ذي القيمة الحرارية المنخفضة. وقد أدى ذلك إلى زيادة الاستثمارات الرأسمالية المحددة في إنتاج الوقود والكهرباء وزيادة تكلفتها. أوروبا الوسطى والشرقية هي واحدة من أكبر مناطق تعدين الفحم في العالم. في النصف الثاني من التسعينيات ، أنتجت أكثر من 150 مليون طن من الفحم الصلب سنويًا (130-135 في بولندا وما يصل إلى 20-25 في جمهورية التشيك). دول أوروبا الوسطى والشرقية هي المنطقة الأولى في العالم لاستخراج الفحم البني (حوالي 230-250 مليون طن سنويًا). ولكن إذا كان الإنتاج الرئيسي للفحم يتركز في حوض واحد (يتم تقسيمه بواسطة الحدود البولندية التشيكية إلى جزأين غير متكافئين - في أعالي سيليزيا وأوسترافا كارفينسكي) ، يتم استخراج الفحم البني في جميع البلدان ، علاوة على ذلك ، من العديد الودائع.

يتم استخراج المزيد منها في جمهورية التشيك وبولندا (50-70 مليون طن لكل منهما) ، رومانيا ، جمهورية يوغوسلافيا الجنوبية ، وبلغاريا (30-40 مليون طن لكل منهما). يتم استهلاك الفحم البني (مثل جزء أصغر من الفحم الصلب) بشكل أساسي في محطات الطاقة الحرارية بالقرب من مواقع التعدين. تم تشكيل مجمعات كبيرة للوقود والطاقة الكهربائية هناك - وهي القواعد الرئيسية لإنتاج الطاقة الكهربائية. من بينها ، توجد مجمعات أكبر في بولندا (سيليزيا العليا ، بيلكاتوفسكي ، كويافسكي ، بوغاتينسكي) ، جمهورية التشيك (شمال التشيك) ​​، رومانيا (أولتنسكي) ، صربيا (بلغراد وكوسوفو) ، بلغاريا (شرق ماريتسكي). في صربيا والبوسنة والهرسك وكرواتيا وألبانيا ، فإن حصة محطات الطاقة الكهرومائية في إنتاج الكهرباء مرتفعة ، وفي المجر وبلغاريا وسلوفاكيا وجمهورية التشيك وسلوفينيا - محطات تعبئة. تستخدم بعض محطات توليد الطاقة أيضًا الغاز الطبيعي (معظمه مستورد من روسيا ، ولكن في رومانيا - محلي). بلغ إنتاج الكهرباء في المنطقة 370 مليار كيلوواط ساعة سنويًا في الثمانينيات.

كان استهلاك الكهرباء أعلى بكثير من الإنتاج بسبب شرائها المنتظم في الاتحاد السوفياتي السابق (أكثر من 30 مليار كيلو وات في الساعة سنويًا) ، خاصة في المجر وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا.

تم ربط دول أوروبا الوسطى والشرقية ببعضها البعض عن طريق خطوط نقل الجهد العالي وشكلت ، جنبًا إلى جنب مع أنظمة الطاقة في روسيا وأوكرانيا ومولدوفا وبيلاروسيا ، نظامًا واحدًا للطاقة. في أوروبا الوسطى والشرقية ، تم إنشاء صناعة تكرير النفط التي تكفي لتلبية الطلب على المنتجات البترولية. لقد نمت على أساس شحنات كبيرة من النفط ، خاصة من روسيا ، يتم تسليمها عبر نظام خط أنابيب النفط دروزبا (إلى بولندا وسلوفاكيا وجمهورية التشيك والمجر) وعن طريق البحر من نوفوروسيسك (إلى بلغاريا). ومن هنا توطين مصافي النفط الكبيرة على مسارات خطوط أنابيب النفط (بلوك ، براتيسلافا ، ساس هالومباتا) أو في الموانئ البحرية (بورغاس ، نيفودا ري ، غدانسك). كانت هذه المصافي (بسعة 8-13 مليون طن) بمثابة الأساس لتطوير المصانع الأساسية في صناعة البتروكيماويات في البلدان المعنية. في التسعينيات ، مع انخفاض إمدادات النفط من روسيا وزيادة الواردات من الدول الأعضاء في أوبك ، اضطرت دول أوروبا الوسطى والشرقية إلى إعادة تجهيز جزء من قدرات المصافي التي بنيت في وقت سابق على أساس النفط الروسي. قبل الحرب العالمية الثانية ، كان يتم تمثيل علم المعادن بشكل أساسي من خلال شركات المعادن الحديدية في الأراضي التشيكية والبولندية ، ومصانع الرصاص والزنك في جنوب بولندا وإنتاج صهر النحاس في صربيا (بور). لكن في 1950-1980. تم بناء مصانع جديدة كبيرة للمعادن الحديدية وغير الحديدية في المنطقة.

بحلول نهاية الثمانينيات ، بلغ الإنتاج السنوي للصلب 55 مليون طن ، والنحاس - 750 ألف طن ، والألمنيوم - 800 ألف طن ، والرصاص والزنك - 350-400 ألف طن لكل منهما.

كان المنتجون الرئيسيون للحديد والصلب هم تشيكوسلوفاكيا وبولندا ورومانيا. في كل منها ، تم بناء مصانع كبيرة إما على أساس فحم الكوك المحلي (بولندا ، تشيكوسلوفاكيا) ، أو مستورد بشكل رئيسي (رومانيا) ، ولكن جميعها - على خام الحديد المستورد.

لذلك ، تم بناؤها في أحواض الفحم الخاصة بها (سيليزيا العليا ، أوسترافا-كارفينا) أو على طرق استيراد المواد الخام المحتوية على الحديد وفحم الكوك من الخارج ، ولا سيما على ضفاف نهر الدانوب (جالاتي وكالاراسي في رومانيا ، دونوجفاروس في المجر وسميديريفو في صربيا). بحلول عام 1998 ، انخفض إنتاج الصلب إلى 35 مليون طن.

تم إنشاء مصانع التعدين غير الحديدية بشكل أساسي على قاعدة المواد الخام المحلية. تم تطوير هذه الصناعة بشكل أكبر في بولندا (النحاس والزنك) ويوغوسلافيا السابقة (النحاس والألمنيوم والرصاص والزنك) وبلغاريا (الرصاص والزنك والنحاس) ورومانيا (الألومنيوم). تتمتع صناعة صهر النحاس في بولندا (المستوى الذي تحقق أكثر من 400 ألف طن من النحاس) وصناعة الألمنيوم في عدد من جمهوريات يوغوسلافيا السابقة (300-350 ألف طن) بآفاق جيدة ؛ توجد احتياطيات كبيرة من البوكسيت عالي الجودة في البوسنة والهرسك وكرواتيا والجبل الأسود. تم بناء مصانع الألمنيوم على أساسها في منطقة زادار (كرواتيا) ، موستار (البوسنة والهرسك) ، بودغوريتشا (الجبل الأسود) وكيدريشيفو (سلوفينيا). لكن أكبر مصنع للألمنيوم في المنطقة يعمل في سلاتينا (في جنوب رومانيا) ، ويعمل على المواد الخام المحلية والمستوردة.

كانت يوغوسلافيا والمجر من موردي البوكسيت والألومينا إلى دول أخرى (بولندا وسلوفاكيا ورومانيا ، ولكن الأهم من ذلك كله إلى روسيا). أثر حجم وهيكل علم المعادن بشكل كبير على طبيعة وتخصص بناء الآلات. على وجه الخصوص ، في بولندا والجمهورية التشيكية وسلوفاكيا ورومانيا ، يتم تمثيل صناعاتها كثيفة المعادن على نطاق واسع ، وفي يوغوسلافيا السابقة وبلغاريا ، الصناعات التي تستخدم كمية كبيرة من المعادن غير الحديدية (إنتاج الكابلات ، الهندسة الكهربائية ، آلة لمناولة المواد). التخصص الرئيسي للهندسة الميكانيكية في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية هو إنتاج وسائل النقل والآلات الزراعية ، والأدوات الآلية والمعدات التكنولوجية ، والمنتجات والأجهزة الكهربائية. في كل من البلدان ، تم تطوير التخصص ، بهدف تغطية الاحتياجات الأساسية للمنطقة نفسها والاتحاد السوفيتي السابق. بولندا (خاصة صيد الأسماك) ، كرواتيا ، القاطرات ، سيارات الركاب والشحن - لاتفيا ، جمهورية التشيك ، بولندا ، رومانيا ، الحافلات - المجر ، الحافلات الصغيرة - لاتفيا ، السيارات الكهربائية والموتوكارات - بلغاريا ، الحفارات - إستونيا وغيرها.

كان التخصص رائعًا أيضًا في صناعة الدفاع. حتى كجزء من الإمبراطورية النمساوية المجرية ، كانت "ترسانتها" الرئيسية هي جمهورية التشيك (لا سيما مصانع سكودا الشهيرة في مدينة St.

بيلسن). انجذب موقع الصناعة الدفاعية التي تم إنشاؤها حديثًا نحو المناطق "الداخلية" من البلدان ، وخاصة التلال والأحواض بين الجبال في جبال الكاربات وجبال ديناريك وستارا بلانينا. بشكل عام ، يتميز موقع الهندسة الميكانيكية بتركيز عالٍ للمؤسسات داخل وسط وشمال الأراضي التشيكية ، ووادي الدانوب الأوسط (بما في ذلك بودابست) وروافده مورافا وفاجا. في بولندا ، تنتشر هذه الصناعة في المدن الكبيرة في الجزء الأوسط من البلاد (المراكز الرئيسية هي وارسو ، بوزنان ، فروتسواف) ، وكذلك في تكتل سيليزيا العليا.

تبرز مراكز بناء الآلات في منطقة بوخارست - بلويستي - براسوف (رومانيا) ، وكذلك في العواصم - صوفيا وبلغراد وزغرب. من 1/3 إلى 1/2 من المنتجات الهندسية لدول أوروبا الوسطى والشرقية تم تصديرها.

في نفس الوقت ، تبادل هذه المنتجات بشكل رئيسي داخل البلدان الأعضاء في CMEA ، شهدت دول المنطقة إلى حد ضئيل تأثير المحرك الرئيسي للتقدم العلمي والتكنولوجي في العالم - المنافسة.

أدى انخفاض الطلبات المتبادلة ، خاصة فيما يتعلق بجودة المنتجات ، إلى حقيقة أنه في ظروف الانتقال إلى اقتصاد السوق والاندماج في الاقتصاد العالمي ، تبين أن جزءًا كبيرًا من الآلات والمعدات المصنعة غير قادرة على المنافسة. كان هناك انخفاض كبير في الإنتاج في الصناعة ، وفي الوقت نفسه ، تكثفت واردات المعدات عالية الجودة من أوروبا الغربية والولايات المتحدة واليابان.

حقيقة مميزة جمهورية التشيك هي واحدة من البلدان التي لديها هندسة ميكانيكية متطورة ، حيث شكلت الآلات والمعدات في الثمانينيات 55-57 ٪ من صادراتها وحوالي 1/3 فقط من الواردات ، وبدأت بالفعل في أوائل التسعينيات في شراء الكثير المزيد من الآلات والمعدات أكثر من بيعها.

تجري عملية تحويل مؤلمة لمجمع بناء الآلات بأكمله في بلدان المنطقة ، حيث وجدت مئات الشركات الكبيرة نفسها على وشك الانهيار والإفلاس.

بدأت الهندسة الميكانيكية في جمهورية التشيك وبولندا والمجر في التكيف مع الظروف الجديدة بشكل أسرع من البلدان الأخرى. خلال فترة ما بعد الحرب ، تم إعادة إنشاء الصناعة الكيميائية أساسًا في أوروبا الوسطى والشرقية. في المرحلة الأولى ، عندما تم بناء مؤسسات كبيرة في مجال الكيمياء الأساسية (خاصة لإنتاج الأسمدة المعدنية والمنتجات المحتوية على الكلور) ، وجدت بولندا ورومانيا نفسيهما في وضع أفضل ، حيث تمتلكان احتياطيات كبيرة من المواد الخام اللازمة. في وقت لاحق ، مع تطور صناعة التخليق العضوي ، بدأ إنتاجها في بلدان أخرى في أوروبا الوسطى والشرقية ، ولكن في الغالب على أساس النفط والغاز الطبيعي المستورد من روسيا (وفي رومانيا ومواردها المحلية) وكيماويات فحم الكوك (بولندا ، تشيكوسلوفاكيا) ؛ زيادة التخصص في إنتاج المنتجات الصيدلانية (خاصة بولندا والمجر ويوغوسلافيا وبلغاريا) والمواد الكيميائية صغيرة الحجم.

ترتبط أهم المجموعات الإقليمية للمؤسسات في الصناعات الكيماوية وتكرير النفط ، أولاً ، بأحواض تعدين الفحم الرئيسية (بشكل أساسي أعالي سيليزيا وشمال بوهيميا) ، حيث ، بالإضافة إلى كيمياء الفحم ، الصناعات التي تستخدم النفط ومنتجات النفط الموردة من خلال خطوط الأنابيب تم "سحبها" لاحقًا ؛ ثانيًا ، إلى مراكز معالجة النفط المستورد التي نشأت عند تقاطع خطوط أنابيب النفط الرئيسية مع الأنهار الكبيرة (بلوك في بولندا ، براتيسلافا في سلوفاكيا ، ساشالومباتا في المجر ، بانشيفو في صربيا) ، وكذلك في الموانئ البحرية (بورغاس في بلغاريا ، منطقة رييكا في كرواتيا ، كوبر في سلوفينيا ، نافوداري في رومانيا ، غدانسك في بولندا) ؛ ثالثًا ، لمصادر الغاز الطبيعي ، سواء المنتجة محليًا (ترانسيلفانيا في وسط رومانيا) أو التي يتم الحصول عليها من خلال خطوط أنابيب الغاز من روسيا (بوتيسي في شرق المجر ، في الروافد الوسطى لنهر فيستولا في شرق بولندا). تلبي الصناعات الخفيفة الاحتياجات الأساسية للسكان من الأقمشة والملابس والأحذية ؛ يتم تصدير جزء كبير من إنتاجها.

تحتل بلدان أوروبا الوسطى والشرقية مكانة بارزة في أوروبا في إنتاج الأقمشة القطنية والصوفية والكتانية والأحذية الجلدية ، فضلاً عن منتجات محددة مثل المجوهرات والزجاج الفني والخزف الفني (جمهورية التشيك). تطورت المجالات الرئيسية لصناعة النسيج تاريخياً في وسط بولندا (لودز) وعلى جانبي جبال سوديت - في جنوب بولندا وفي شمال جمهورية التشيك. تمتلك المنطقة صناعة أحذية كبيرة - في الثمانينيات تم إنتاج أكثر من 500 مليون زوج من الأحذية سنويًا. إنه أكثر تطوراً في بولندا وجمهورية التشيك ورومانيا وكرواتيا. على وجه الخصوص ، تعد جمهورية التشيك من الدول الرائدة في العالم من حيث تصنيع وتصدير الأحذية لكل فرد. مراكز مثل Zlín (في جمهورية التشيك) ​​، Radom and Helmek (بولندا) ، Timisoara و Cluj-Napoca (رومانيا) ، Borovo و Zagreb (كرواتيا) معروفة على نطاق واسع في الصناعة. تمتلك أوروبا الوسطى والشرقية جميع الفروع الرئيسية للصناعات الغذائية ، ولكن في الوقت نفسه ، تتخصص كل دولة في تطوير أنواع معينة من المنتجات وفقًا لطبيعة المواد الخام الزراعية المحلية والعادات الوطنية في استهلاك بعض المنتجات الغذائية. في المجموعة الشمالية من البلدان ، حصة الصناعات المجهزة لمنتجات الثروة الحيوانية أعلى بكثير ؛ من بين المنتجات النباتية ، فإن نصيبها مرتفع في إنتاج السكر والبيرة. تتفوق دول الجنوب في إنتاج الزيوت النباتية والخضروات المعلبة ونبيذ العنب والتبغ المخمر ومنتجات التبغ.

جزء كبير من هذه الأنواع من منتجات القطاعات الفرعية المتخصصة في شمال وجنوب المنطقة مخصص للتصدير. في ظل ظروف الانتقال إلى اقتصاد السوق في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، تتمثل التغييرات الرئيسية في الصناعة في انخفاض حصة الصناعات الأساسية (الفحم والمعادن الحديدية) ، فضلاً عن الهندسة الميكانيكية.

تعتبر التغييرات داخل الصناعة ذات الأهمية الخاصة في اتجاه تقليل الإنتاج مع زيادة كثافة الطاقة والمواد. يتلقى عدد من البلدان في المنطقة قروضًا من أوروبا الغربية لشراء معدات عالية التقنية واستبدال مرافق الإنتاج القديمة بأخرى جديدة ، ومنتجاتها مطلوبة في السوق العالمية.

كان التحديث الصناعي في التسعينيات أكثر نجاحًا في المجر وجمهورية التشيك وبولندا. أصعب وضع في صناعة جمهوريات يوغوسلافيا السابقة (باستثناء سلوفينيا) ؛ لقد تورطوا في سنوات من الصراع ، والتي أثرت بشكل كبير على اقتصادهم.

زراعة.

يعد التوسع في الإنتاج الزراعي أحد المجالات المهمة للتخصصات الواعدة لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية. لهذا ، تتمتع المنطقة بالتربة والظروف المناخية المواتية. خلال فترة ما بعد الحرب ، نما الناتج الزراعي الإجمالي بشكل كبير ، وزادت غلة المحاصيل الرئيسية وإنتاجية الثروة الحيوانية عدة مرات. ولكن فيما يتعلق بالمستوى العام للتنمية ، لا سيما من حيث إنتاجية العمل ، لا تزال الزراعة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية أدنى بكثير من الزراعة في أوروبا الغربية. في هذا الصدد ، هناك اختلافات بين فرادى بلدان أوروبا الوسطى والشرقية. لذلك ، على سبيل المثال ، مستوى مرتفع من الزراعة في جمهورية التشيك والمجر وأقل - في بلدان البلقان نصف الجزيرة وفي بولندا. بشكل عام ، يتم تزويد سكان أوروبا الوسطى والشرقية بالمنتجات الزراعية الأساسية ويمكن تصدير جزء كبير منها. في المقابل ، تحتاج المنطقة ، مثل أوروبا الغربية ، إلى استيراد المنتجات الاستوائية وبعض أنواع المواد الخام الزراعية (القطن بشكل أساسي). في عملية الانتقال إلى اقتصاد السوق ، تجد الزراعة في أوروبا الوسطى والشرقية صعوبة متزايدة في تسويق منتجاتها إلى الأسواق الغربية في سياق أزمة فائض الإنتاج والمنافسة الشديدة هناك.

في الوقت نفسه ، يقع السوق الروسي الواسع بالقرب من أوروبا الوسطى والشرقية ، حيث يتم توفير المنتجات النادرة لروسيا بكميات كبيرة في ظل ظروف جديدة مفيدة للطرفين ، وخاصة الخضار والفواكه والعنب ومنتجات معالجتها. يتم تحديد مكانة منطقة أوروبا الوسطى والشرقية في الإنتاج الزراعي الأوروبي بشكل أساسي من خلال إنتاج الحبوب والبطاطس وبنجر السكر وعباد الشمس والخضروات والفواكه واللحوم ومنتجات الألبان. في 1996-1998 أنتجت بلدان أوروبا الوسطى والشرقية في المتوسط ​​حوالي 95 مليون طن من الحبوب سنويًا (حوالي 40٪ أكثر من روسيا ، ولكن نصف ما أنتجته بلدان أوروبا الغربية). من هذه الكمية ، شكلت محاصيل الحبوب الرئيسية - القمح والذرة والشعير - 33 و 28 و 13 مليون طن على التوالي. ولكن هناك اختلافات كبيرة بين البلدان في تكوين محاصيل الحبوب السائدة وحجم محاصيلها إنتاج. أكبر منتج للحبوب ، بولندا (يمكن مقارنته بالمملكة المتحدة من حيث الحجم ، ولكنه أدنى من أوكرانيا) ، تبرز في إنتاج القمح والجاودار. في المجموعة الجنوبية من البلدان ، إلى جانب القمح ، يزرع الكثير من الذرة (بشكل أساسي في رومانيا والمجر وصربيا). هذه هي المجموعة من البلدان التي تبرز ، إلى جانب الدنمارك وفرنسا ، بأكبر إنتاج للحبوب للفرد في أوروبا. في النظام الغذائي لسكان المجموعة الجنوبية من البلدان ، تبرز الفاصوليا ، بينما تبرز البطاطس في المجموعة الشمالية ، وخاصة في بولندا. كانت بولندا وحدها تزرع عددًا من البطاطس يماثل تقريبًا ما قامت به ألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى معًا. في سهول الدانوب الوسطى والسفلى ، داخل حدود المجر وصربيا ورومانيا وبلغاريا ، يزرع عباد الشمس بكثرة ؛ يتم إنتاج المزيد من بذور عباد الشمس في أراضيهم مقارنة بأوروبا الغربية بأكملها (فقط أوكرانيا هي أكبر منتج في أوروبا). في المجموعة الشمالية من البلدان (خاصة في بولندا) ، ينتشر محصول آخر من البذور الزيتية ، وهو بذور اللفت. في دول البلطيق وبولندا ، يزرع الكتان منذ فترة طويلة. كما يزرع هناك المزيد من بنجر السكر ، على الرغم من انتشار هذا المحصول في جميع دول أوروبا الوسطى والشرقية. تعد المنطقة منتجًا رئيسيًا للخضروات والفواكه والعنب ، حيث تزرع بلدان الجنوب بشكل خاص الطماطم والفلفل والخوخ والخوخ والعنب ، والتي يتم توجيه الكثير منها للتصدير ، بما في ذلك الجزء الشمالي من المنطقة. خلال فترة ما بعد الحرب ، ساهمت الزيادة الكبيرة في إنتاج المحاصيل والتغيير في هيكلها لصالح المحاصيل العلفية في تنمية تربية الحيوانات وزيادة حصة منتجاتها في إجمالي الإنتاج الزراعي. في لاتفيا وليتوانيا وبولندا وجمهورية التشيك والمجر ، تعتبر تربية الماشية والخنازير ذات أهمية أكبر. لديهم وزن ذبح أعلى للماشية ومتوسط ​​إنتاجية الحليب. في المجموعة الجنوبية من البلدان ، المستوى العام لتربية الحيوانات أقل ؛ الرعي وتربية الأغنام على نطاق واسع.

المواصلات. خلال فترة ما بعد الحرب ، نما حجم أعمال النقل في المنطقة بشكل أسرع من الدخل القومي. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى ارتفاع معدل التصنيع ، والتوسع في التعدين والفروع الأساسية الأخرى للصناعات الثقيلة ، وزيادة الإنتاج الزراعي ؛ مع إنشاء الصناعة في المناطق المتخلفة اقتصاديًا سابقًا ، والتي تم جذبها إلى مجال التقسيم الإقليمي للعمل ؛ مع انتقال الصناعة إلى الإنتاج الضخم على نطاق واسع ومع تطور التخصص داخل الصناعة والتعاون في الإنتاج ، مصحوبًا في كثير من الحالات بتقسيم مكاني للدورة التكنولوجية ؛ مع التوسع الديناميكي في تبادل التجارة الخارجية داخل المنطقة ، وخاصة مع الاتحاد السوفياتي السابق ، حيث تم إرسال تدفقات كبيرة من الوقود والمواد الخام. أدى كل هذا إلى زيادة مضاعفة في حجم البضائع المنقولة ، والتي تم استخدام شبكة الطرق التي تم إنشاؤها في الفترة السابقة من أجلها بشكل أساسي ؛ كان هذا ينطبق بشكل خاص على العمود الفقري - شبكة السكك الحديدية (كثافة شبكة السكك الحديدية في أوروبا الوسطى والشرقية ككل أقل بكثير مما كانت عليه في أوروبا الغربية). في الثمانينيات ، كانت كثافة حركة الشحن بالسكك الحديدية في المنطقة أعلى بكثير مما كانت عليه في بلدان أوروبا الغربية. لهذا الغرض ، تم تحديث معظم الخطوط الرئيسية: تم نقلها إلى الجر الكهربائي والديزل.

كانوا هم الذين استولوا على التدفقات الرئيسية للبضائع. في الوقت نفسه ، هناك اختلافات كبيرة بين البلدان.

إلى جانب إغلاق عدد من الطرق الثانوية ، تم إنشاء خطوط جديدة.

أهمها: سيليزيا العليا - وارسو ، بلغراد - بار (تربط صربيا بالجبل الأسود عبر المناطق الجبلية وتتيح لصربيا الوصول إلى البحر) ، بالإضافة إلى خطوط قياس واسعة (كما هو الحال في بلدان رابطة الدول المستقلة): فلاديمير فولينسكي - Dombrova-Gurnicha and Uzhgorod - Kosice (لتزويد أوكرانيا وروسيا بالمواد الخام لخام الحديد لتعدين بولندا وتشيكوسلوفاكيا). كان إنشاء نظام السكك الحديدية بالعبّارة البحرية Ilyichevsk - فارنا ذا أهمية كبيرة لتسريع وتقليل تكلفة النقل بين بلغاريا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم توسيع وتحسين شبكة الطرق بشكل كبير.

ظهرت طرق سريعة من الدرجة الأولى.

يتم بناء أجزاء منفصلة من الطريق السريع بين الشمال والجنوب من شواطئ بحر البلطيق إلى بحر إيجه والبوسفور (غدانسك - وارسو - بودابست - بلغراد - صوفيا - اسطنبول مع فرع لنيس - سالونيك). تتزايد أهمية الطريق السريع العرضي موسكو - مينسك - وارسو - برلين. ولكن بشكل عام ، لا تزال منطقة أوروبا الوسطى والشرقية متخلفة كثيرًا عن أوروبا الغربية من حيث مستوى تطوير شبكة الطرق والنقل البري.

أصبحت منطقة أوروبا الوسطى والشرقية حلقة وصل مهمة في تطوير نظام نقل خطوط الأنابيب الأوروبية. انتهى الأمر في طريق التدفقات الرئيسية للنفط والغاز الطبيعي من روسيا إلى دول الاتحاد الأوروبي. أتاح إنشاء شبكة من خطوط أنابيب النفط والغاز الرئيسية تقليل الحمل على النقل بالسكك الحديدية ، الذي استنفدت طاقته تقريبًا.

يتكون أساس شبكة خطوط الأنابيب في أوروبا الوسطى والشرقية من أنابيب النفط والغاز التي تنقل الوقود والمواد الخام من روسيا. يتم أيضًا نقل الكثير من الغاز الطبيعي عبر خطوط الأنابيب هذه إلى دول أوروبية أخرى. وهكذا ، عبر أراضي بولندا وسلوفاكيا والتشيك والمجر ، يتم نقل الغاز إلى دول أوروبا الغربية ، ومن خلال رومانيا وبلغاريا - إلى اليونان وتركيا. من المهام الملحة للتعاون الأوروبي في مجال النقل تطوير نظام متكامل للممرات المائية الداخلية ذات الأهمية الدولية.

رابط مهم في هذا النظام هو الممر المائي الراين - ماين - الدانوب.

تم الانتهاء إلى حد كبير من مجمعات الهياكل الهيدروليكية على طول هذا الطريق.

ومع ذلك ، من أجل ضمان النقل المنتظم للبضائع السائبة ، يجب توسيع العديد من الاختناقات. أحدها هو قسم نهر الدانوب بين سلوفاكيا والمجر ، حيث يكون مرور السفن المحملة صعبًا خلال فترة المياه الضحلة (غالبًا في النصف الثاني من الصيف). من أجل تحسين الظروف الملاحية في هذا المجال ، تقرر بناء مجمع هيدروليكي مشترك Gabchikovo - Nagymaros. قبل وقت قصير من الموعد النهائي لاستكمال هذا البناء الرئيسي ، تخلت المجر في عام 1989 عن استمرارها (لأسباب بيئية وسياسية). لسوء الحظ ، فإن الوضع السياسي يضع الكثير من المقلاع في طريق التكامل الأوروبي. مثال آخر هو توقف الملاحة العادية على نهر الدانوب في عام 1994 نتيجة للحصار الاقتصادي الذي تفرضه الأمم المتحدة على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية. حتى أوائل السبعينيات ، كانت منطقة Cataract Gorge الواقعة بين توتنهام الكاربات الجنوبية من الشمال (رومانيا) وتوتنهام من جبال الصرب الشرقية من الجنوب (صربيا) هي أصعب منطقة للملاحة على طول نهر الدانوب حتى أوائل السبعينيات من خلال الجهود المشتركة لكلا البلدين ، تم بناء مجمعين للطاقة المائية هناك - "بوابات حديد 1" و "بوابات حديدية 2" مع أكبر الأقفال في أوروبا ومحطات الطاقة الكهرومائية القريبة من السد (سعة بوابات الحديد I HPP أكبر من 2 مليون كيلوواط). يلعب النقل البحري في دول أوروبا الوسطى والشرقية دورًا مهمًا في نقل التجارة الخارجية ، لكن أهميته بشكل عام في نظام النقل في معظم دول المنطقة أقل بكثير من دول أوروبا الغربية.

بطبيعة الحال ، في اقتصاد البلدان الساحلية: بولندا (مجمعات الموانئ في غدينيا-غدانسك وشتشيتسين-سوينوجشي) ، رومانيا (مجمع كونستانتا-أدجيشا) ، بلغاريا (موانئ فارنا وبورجاس) وكرواتيا (الميناء الرئيسي في رييكا) ، تلعب الموانئ دورًا مهمًا.

كانت العلاقات الاقتصادية الخارجية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي ذات أهمية حاسمة في تشكيل منطقة تكامل أوروبا الشرقية ، والتي تضمنت أيضًا الاتحاد السوفيتي السابق. أكثر من 3/5 من حجم التجارة الخارجية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية يمثل الإمدادات المتبادلة داخل البلدان - أعضاء مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة السابق.

أدت إعادة توجيه التنمية السياسية والاقتصادية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية في التسعينيات إلى تغييرات في روابطها الاقتصادية التقليدية.

وتبين أن الروابط القديمة قد دمرت إلى حد كبير ، وكان من الصعب إقامة روابط جديدة في ظل ظروف التراجع الكبير في الإنتاج في النصف الأول من التسعينيات. ومع ذلك ، فقد تغير التوجه الجغرافي للعلاقات الاقتصادية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية نحو أوروبا الغربية أولاً وقبل كل شيء ، حيث ساهمت التحولات في أوروبا الوسطى والشرقية في تغلغل منتجات ورؤوس الأموال الأوروبية الغربية في سوق أوروبا الشرقية الواسع.

في الوقت نفسه ، فإن المنتجات التقليدية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية بصعوبة كبيرة تشق طريقها إلى الغرب في مواجهة المنافسة الشرسة. في أواخر التسعينيات ، قدمت هذه البلدان 4٪ فقط من واردات الاتحاد الأوروبي. لم يجلب لها تحول أوروبا الوسطى والشرقية نحو الغرب النتائج السريعة المتوقعة في إعادة بناء الاقتصاد الوطني وتنميته. أصبح من الواضح أن التنمية المستقبلية للمجمعات الاقتصادية لدول أوروبا الوسطى والشرقية يجب أن تستند إلى الحاجة الموضوعية للجمع بين العلاقات العريضة مع كل من الغرب والشرق.

تُبذل الجهود لاستعادة العلاقات جزئيًا مع روسيا وأوكرانيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق ، على أساس المنفعة المتبادلة. يتم تحقيق الجزء الرئيسي - 4/5 من حجم التجارة الخارجية لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية داخل أوروبا. في نهاية التسعينيات ، تم تنفيذ حوالي 70٪ من التجارة الخارجية لأوروبا الوسطى والشرقية مع دول الاتحاد الأوروبي (وأهمها ألمانيا وإيطاليا والنمسا). التجارة المتبادلة داخل المنطقة تكثف أيضا. أصبح قطاع الخدمات للسياح المحليين والأجانب صناعة تزود دول المنطقة بدخل كبير.

تشارك السياحة في تشكيل الهيكل الإقليمي للاقتصاد الوطني في عدد من مناطق دول البنك المركزي. هذا هو في المقام الأول ساحل البحر الأدرياتيكي لكرواتيا والجبل الأسود وألبانيا. ساحل البحر الأسود في بلغاريا ورومانيا ؛ بحيرة بالاتون في المجر.

تساهم السياحة في صعود المناطق الجبلية المتخلفة نسبيًا في سلوفاكيا وسلوفينيا وبولندا ورومانيا وصربيا وبلغاريا.

19.1. خصائص اقتصاد الدول وسط و شرق أوروبا (أوروبا الوسطى والشرقية)

دول وسط وشرق أوروبا (CEE) - بلغاريا. هنغاريا. تشيكوسلوفاكيا ، بولندا. رومانيا وغيرها - كانت جوهر النظام الاشتراكي. وقد ساهم ذلك في تعميق تقسيم العمل بينهما ، وتطوير العلاقات التعاونية في إطار مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) ، الذي أنشئ في عام 1949.

في الثمانينيات ، بدأت ظاهرة الأزمة في الظهور في اقتصاد البلدان الاشتراكية في النظام:

انخفض الاستهلاك والاستثمار في جميع بلدان أوروبا الشرقية ، وارتفع الدين الخارجي إلى 85 مليار دولار (في عام 1972 - 8 مليارات دولار) ؛

كان هناك انخفاض طويل الأجل في الإنتاج ، وكان هناك هيكل غير عقلاني للاقتصاد. انخفضت حصة بلدان أوروبا الشرقية في حجم التجارة العالمية نتيجة لانخفاض القدرة التنافسية لسلعها. في عام 1990 ، شكلت حصة الزراعة والغابات في هذه البلدان حوالي 21٪ من إجمالي عدد الموظفين (في الاتحاد الأوروبي - 6.1٪). كان استهلاك إنتاج المواد الخام والطاقة لكل وحدة إنتاج 20-40٪ ، وأحيانًا أعلى بنسبة 100٪ من مستوى البلدان المتقدمة. تتميز بانخفاض معدلات التطور في قطاع الخدمات ؛

كان انخفاض كفاءة الإنتاج وثيق الصلة بسوء تنفيذ الإنجازات العلمية والتقنية في الإنتاج. استندت التنمية الاقتصادية لبلدان أوروبا الشرقية إلى عوامل نمو واسعة النطاق واتسمت بمؤشرات كمية ؛ تكثيف العمليات التضخمية. إذا كان معدل التضخم في عام 1987 هو 3-4 ٪ شهريًا ، فقد تجاوز في عام 1992 21 درجة شهريًا في جميع البلدان ، وتحول التضخم في بولندا ويوغوسلافيا إلى تضخم مفرط ؛

كانت البطالة مخفية.

لم يكن الوضع الاقتصادي في أوروبا الشرقية ظاهرة دورية أو قصيرة الأمد ، بل كان نتيجة ركود عميق طويل الأمد. في البلدان ذات الاقتصاد المخطط ، كان للأزمة عواقب وخيمة على التقدم التكنولوجي والكفاءة الاقتصادية والبيئة ومستوى معيشة السكان.

بعد أحداث 1980-1990 في بلدان أوروبا الشرقية وانهيار الاتحاد السوفيتي. تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا معاهدة وارسو العسكرية لم تعد موجودة. انهار مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة. لم تعد الدول الواقعة في وسط وشرق أوروبا كتلة تجارية مغلقة ، وأنظمتها الاقتصادية موجهة نحو السوق المفتوحة. المواقف السياسية والأيديولوجية لهذه الدول ، إذا لم تتطابق ، فلا تعارض الدول الغربية.

تعتمد آفاق التنمية الاقتصادية في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية على عدة عوامل: التنفيذ المتسق للإصلاحات ، وتأثير المساعدة الفنية والمالية من البلدان المتقدمة.

خطت المجر وبولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا خطوات كبيرة في التحول الاقتصادي بفضل الإجراءات المكثفة المتخذة. وبلغاريا وبلدان يوغوسلافيا السابقة ورومانيا متخلفة عن الركب في وتيرة الإصلاح الاقتصادي.

تتبع دول أوروبا الوسطى والشرقية نموذج التحول الخاص بصندوق النقد الدولي ، والذي يتضمن عناصر منهجية.

1. استقرار وضبط الاقتصاد الكلي. تنفيذ برنامج استقرار:

تشديد السياسة الضريبية:

تشديد السياسة الائتمانية ؛

سياسة مكافحة التضخم

مراجعة مؤشرات التكلفة من أجل تنظيم المدفوعات الخارجية.

2. إصلاح السعر والسوق:

إصلاح الأسعار المحلية؛

تحرير التجارة الخارجية؛

هيكل أجور حر وتحرير سوق العمل ؛

إصلاح النظام المصرفي.

3 - تنمية القطاع الخاص والخصخصة وإصلاح الهيكل الصناعي:

تبسيط فتح وإغلاق الشركات ، وتسجيل حقوق الملكية الخاصة ؛

إصلاح الفروع والإنتاج وتصفية الاحتكارات.

4. إعادة النظر في دور الدولة:

الإصلاح التشريعي (دستوري ، عقدي ، بنكي ، تنافسي ، إلخ) ؛

إصلاح هيكل المعلومات (المحاسبة ، الرقابة) ؛

النظام المؤسسي للإدارة غير المباشرة للاقتصاد (النظام الضريبي ، التحكم في تشكيل الميزانية) ؛

المجال الاجتماعي (التأمين ضد البطالة ، المعاشات التقاعدية ، العجز ، الخدمات الاجتماعية: الرعاية الصحية ، التعليم ، إلخ).

19.2. الاتجاهات اقتصادي اعادة تشكيل و معهم النتائج

إن إنعاش الاقتصاد في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية يعتمد بشكل أساسي على توسيع الصادرات وإعادة الهيكلة الأساسية للاقتصاد. لعب الانتعاش الصناعي دورًا رئيسيًا.

في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، ظهر نهجان رئيسيان للإصلاح الاقتصادي. الأول هو التشكيل التدريجي للبنية التحتية للسوق من أجل خلق اقتصاد مختلط واقتصاد سوق اجتماعي (المجر). والثاني هو الإجراءات الجذرية التي تم تنفيذها في وقت قصير وركزت على إنشاء اقتصاد من النوع الليبرالي. تم تعيين المهمة لخصخصة الغالبية العظمى من الشركات في وقت قصير ، بغض النظر عن التكاليف والعواقب الاجتماعية (بولندا ، جمهورية التشيك ، سلوفاكيا ، بلغاريا ، رومانيا).

اتبعت المجر مسارها باستمرار منذ عام 1968. وبحلول نهاية الثمانينيات ، كان من الممكن إنشاء سوق للسلع ، وسوق عمل ، وإرساء أسس سوق رأس المال. ومن وجهة نظر السياسة الداخلية فإن هذا التوجه تبرره العوامل التالية: الحاجة إلى الحفاظ على السلم الأهلي والاستقرار الاقتصادي. الطبيعة طويلة الأجل لتحول الاقتصاد (التحديث الهيكلي ، والخصخصة ، وما إلى ذلك) - سمح هذا للمجر ليس فقط بضمان توافق في الآراء في المجتمع ، ولكن أيضًا لجذب معظم الاستثمار الأجنبي (حوالي 50 ٪) الموجه إلى بلدان أوروبا الوسطى والشرقية.

اختارت بلدان المجموعة الثانية خيار "الصدمة" للتحولات الاقتصادية الجذرية ، والتي تشمل: لا مركزية النشاط الاقتصادي ، وتحرير الأسعار والعلاقات الاقتصادية الخارجية ، والسياسات النقدية والمالية المتشددة ، و "التجميد" النسبي للأجور. بفضل تعزيز المبادئ التنظيمية للدولة في بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا ، كان من الممكن إلى حد ما التخفيف من الجوانب السلبية "للعلاج بالصدمة".

تعتمد قدرة أي بلد على إجراء تحولات قائمة على العلاج بالصدمة "أو" إصلاحات تدريجية "على طبيعة وفعالية مؤسساته الاقتصادية والسياسية والقانونية ، وعلى التماسك الاجتماعي للمجتمع. لا تكمن الاختلافات الرئيسية بين البلدان التي تمر بمرحلة انتقالية في مسار الإصلاحات بقدر ما تكمن في ظروف البداية التي بدأت منها إصلاحاتها. على سبيل المثال ، في نهاية عام 1989 ، تم تصنيف الاقتصاد البولندي على أنه اقتصاد يعاني من عجز بالجملة ، ويقف على حافة الهاوية | قرب التضخم. كانت المهمة الرئيسية للاقتصاد الكلي للحكومة هي ضمان الاستقرار التضخمي عن طريق تحرير الأسعار والحد من نمو الأجور الاسمية. كانت عمليات الخصخصة وإعادة الهيكلة هنا تدريجية. في المجر ، لم تكن هناك حاجة إلى "العلاج بالصدمة" على المستوى الكلي ، حيث كان التضخم منخفضًا نسبيًا وكان يتم تنفيذ التغييرات الهيكلية على مدى سنوات عديدة سابقة.

في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، تتزايد مساهمة القطاع الخاص في إجمالي الإمكانات الاقتصادية في شرق أوروبا. خفض الأعضاء المنتسبون في الاتحاد الأوروبي - المجر وبولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا - ملكية الدولة إلى النصف بحلول عام 2000.

وفقًا للخبراء الغربيين ، فإن بولندا في طليعة التحولات. بدأ تطبيق "العلاج بالصدمة" في الأول من كانون الثاني (يناير) 1990. ألغت الحكومة ضوابط الأسعار ، وأوقفت الدعم الحكومي ، وبدأت في تنفيذ الخصخصة وإصلاح النظامين المصرفي والنقدي (خطة Balcerowicz). تم الإصلاح في بولندا على مراحل.

المرحلة الأولى 1990-1991 بيع الدولة لأسهم في خمس شركات كبرى ناجحة وأربع شركات صغيرة. حققت بولندا نجاحًا خاصًا في مجال الخصخصة على نطاق صغير. وبحلول نهاية عام 1990 ، كان ما يقرب من 40٪ من مؤسسات تجارة التجزئة وحوالي 60٪ من مؤسسات تقديم الطعام العامة و 50٪ من البنوك التجارية في أيدي مالكي القطاع الخاص. المنتجات المصنعة من قبل الشركات الصغيرة بنسبة 25٪.

المرحلة الثانية - 1991-1992 تمت خصخصة 13 شركة. تم إدراج حوالي] ألف شركة في "قوائم التصفية". تم استخدام تأجير الشركات من قبل مجموعات العمل ، وكذلك بيعها للشركات المحلية والأجنبية ، على نطاق واسع. زاد حجم المنتجات المصنعة في القطاع الخاص الصناعي بنسبة 8٪. وبلغ عدد المؤسسات الخاصة في الصناعة 2.2 ألف ، والتجارة - 7.7 ألف ، والبناء - 3.5 ألف.قطاع. ارتبطت أنشطة الشركات الصغيرة بمعالجة الأخشاب والمعادن وصناعات الأغذية والملابس. في عام 1992 ، استحوذ القطاع الخاص على 24.1٪ من المنتجات الصناعية المباعة ، و 55.2٪ من أعمال البناء والتركيب ، و 23.7٪ من تكلفة الخدمات. يعمل في القطاع الخاص 50.6٪ من مجموع العاملين. كانت منطقة التوسع الأكبر في عام 1991 هي التجارة. وهكذا ، في تجارة التجزئة ، بلغت حصة المحلات الخاصة 75٪ ، تجاوز حجم التداول 80٪.

المرحلة الثالثة - 1993-1996 يتميز بتفعيل النشاط الاستثماري. زادت الشركات الخاصة من الاستثمار بشكل أسرع من الشركات العامة. انتعاش النشاط الاستثماري الذي ارتبط بتحسن الوضع المالي للمؤسسات. لوحظ نمو في الإنتاج في جميع الصناعات تقريبًا. زاد إنتاج الصناعات الكيماوية والبتروكيماوية بشكل ملحوظ. في 1993-1996 وتحققت الزيادة في الإنتاج الصناعي بشكل رئيسي نتيجة للقطاع الخاص ، حيث بلغ 38.6٪. في بولندا ، يمثل القطاع الخاص حوالي 50٪ من المنتجات الزراعية ، و 37.4٪ من الصناعة ، و 85.8٪ من منتجات البناء ، و 87.8٪ من مبيعات التجزئة.

تشمل النتائج الإيجابية في الاقتصاد البولندي استقرار المؤشرات المالية ، وفي المقام الأول خفض عجز الموازنة العامة للدولة من 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1992 إلى 2.8٪ في عام 1996.

في النصف الثاني من التسعينيات ، شهدت الصناعة البولندية زيادة سريعة في الإنتاج (11-12٪) وبلغت حصة صادرات الآلات 25٪. تم تسهيل إعادة الهيكلة الهيكلية للصناعة البولندية من خلال استخدام التقنيات الغربية ، وتدفق الاستثمار الأجنبي في قطاع التصنيع (من 5.3 مليار دولار)

دولار أمريكي في عام 1995 3.2 مليار دولار. إلى الصناعة ، منها 1 مليار دولار. - في الهندسة الميكانيكية). كان هذا بمثابة الأساس لتطوير التعاون مع الدول الغربية. تحول عدد من الشركات البولندية إلى تجميع المنتجات من المكونات والمكونات التي توفرها الشركات الغربية. في عام 1997 ، كان النمو الاقتصادي في بولندا 6.7٪ ، والنمو الصناعي 11.2٪ ، وتجاوز إنتاج السلع الاستثمارية 15٪. وزاد الاستثمار الأجنبي المباشر بنسبة 10٪ ليبلغ 6.6 مليار دولار. تجاوز الحجم الإجمالي للاستثمارات الأجنبية المتراكمة في عام 1997 مبلغ 20.6 مليار دولار.

تكلفة النمو الاقتصادي المرتفع كان الدين العام. تجاوز الدين المحلي 60٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ستتطلب خدمة الديون في السنوات القادمة معدل نمو حقيقي للصادرات وفائض تجاري في حدود قدرة البلاد (ستصل المدفوعات إلى ناديي باريس ولندن إلى 8 مليارات دولار بحلول عام 2008). إن العجز التجاري لبولندا هيكلي بطبيعته وينتج عن انخفاض القدرة التنافسية للمنتجات المحلية. تتوافق أصول الإنتاج الرئيسية وخصائصها التقنية والتكنولوجية مع مستوى أوائل الثمانينيات. تنتمي نسبة عالية من حجم التجارة الخارجية إلى التجارة المسجلة ، والتي من الواضح أنها قابلة للتصدير (أكثر من 7 مليارات دولار في السنة).

في المجر ، أظهرت سنوات التعديل الهيكلي بوادر انتعاش اقتصادي. في 1995-1998 بلغ متوسط ​​معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي 2.9-3.5٪ ، والإنتاج الصناعي - 5-7٪ ، وأعمال البناء والتركيب - 7٪ ، والإنتاج الزراعي - 3٪. ومع ذلك ، فإن صناعات التعدين والأغذية في حالة يرثى لها. تبلغ نسبة البطالة حوالي 11٪ من السكان النشطين. يبلغ معدل التضخم في المجر 15-18٪ سنويًا.

نتج عن الخصخصة أن أكثر من 50 ٪ من الشركات المملوكة للدولة السابقة مملوكة للقطاع الخاص. قام رأس المال الأجنبي بدور نشط في هذه العملية. وبحسب الحكومة ، فإن أكثر من نصف الاستثمارات من الخارج تذهب إلى الشركات المخصخصة. أعطت الخصخصة الخزينة حوالي 5 مليارات دولار. الخصخصة وظهور مؤسسات خاصة جديدة أدت إلى ؛ أن حصة القطاع الخاص في الناتج المحلي الإجمالي ارتفعت إلى 60٪. تلعب العوامل الاقتصادية الأجنبية دورًا مهمًا في تنمية الاقتصاد الوطني للمجر.

تتجاوز حصة رأس المال الأجنبي في القطاع الخاص 11٪ ومن حيث الاستثمار الأجنبي المباشر ، تتفوق المجر بشكل ملحوظ على بلدان أوروبا الوسطى والشرقية الأخرى. في المجر ، تمكنوا من إنشاء آليات مذهلة وغير مباشرة لتبادل العملات الأجنبية وترخيص الأنشطة التجارية. وفقًا للخبراء الغربيين ، دخلت المجر في مجموعة الدول الـ 25 الأكثر جذبًا للمستثمرين. في عام 1999 وحده ، تلقت حوالي 2 مليار دولار. في شكل استثمار أجنبي مباشر. تذهب الاستثمارات الرأسمالية إلى الصناعة ، وليس فقط التجارة والقطاع المصرفي وقطاع الخدمات. علاوة على ذلك ، تستخدم العديد من الشركات الصناعية الأجنبية ، مثل Sony و General Electric ، شركاتها في المجر لإنتاج السلع المطلوبة في جميع أنحاء وسط وشرق أوروبا وروسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى.

إن الانتعاش المستمر للاقتصاد المجري مصحوب بزيادة كبيرة في إنتاجية العمل على خلفية زيادة متواضعة نسبيًا في الإنتاج. يشير هذا إلى تطور العمليات العميقة التي تحدث في سوق العمل والمرتبطة بإعادة هيكلة الاقتصاد.

يعتبر الوضع الاقتصادي في جمهورية التشيك هو الأكثر ملاءمة بين دول أوروبا الوسطى والشرقية. هنا موازنة الدولة متوازنة ، والتضخم والبطالة منخفضان.

على الرغم من الصعوبات المرتبطة بالإصلاح ، فإن مستوى معيشة سكان التشيك آخذ في التحسن. زادت الأجور بنسبة 25٪ ، وبالقيمة الحقيقية بنسبة 3.5٪. في 1994-1995 بلغ نمو الدخل الحقيقي 7٪ ، وارتفعت الأجور الحقيقية بنسبة 5٪ ، وتحسنت المؤشرات المالية. ميزانية الدولة غير عجزية. ارتفاع احتياطي النقد الأجنبي إلى 8 مليارات دولار. (من 6 مليارات دولار عام 1993). بلغ الفائض في ميزان المدفوعات 600 مليون دولار ، وتركز بشكل رئيسي في تجارة الخدمات.

من حيث تدفق الاستثمار الأجنبي ، تحتل جمهورية التشيك المرتبة الثالثة في أوروبا الوسطى والشرقية بعد المجر وبولندا (مستوى الاستثمار الأجنبي للفرد يزيد عن 700 دولار) ، وصناعة السيارات ، والقطاعات الاستهلاكية ، وخاصة إنتاج التبغ والتجارة والخدمات.

وفقًا لتوقعات وزارة المالية في جمهورية التشيك ، فإن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في السنوات القادمة سيكون 2.2-2.5٪ ، والبطالة - 5.5 ، والتضخم - 9 ، ونمو الأجور الاسمي - 7٪. وتهدف جمهورية التشيك إلى ضمان استقرار الاقتصاد الكلي على أساس إعادة هيكلة الإنتاج وتطوير علاقات السوق.

وبالتالي ، فإن الانتعاش في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية يعكس تأثير التطورات الإيجابية على جانبي العرض والطلب. كان العامل الرئيسي هو زيادة الطلب الخارجي ، ولا سيما في دول أوروبا الغربية. في عدد من البلدان (بولندا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وجمهورية التشيك) ​​، زاد الطلب المحلي على الاستثمار والاستهلاك الخاص زيادة كبيرة. في معظم بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، كانت الصناعة هي القوة الدافعة وراء الانتعاش.

بشكل عام ، تواصل بلدان أوروبا الوسطى والشرقية شق طريقها للخروج من الركود الانتقالي: لا يزال الناتج قائمًا ؛ دون المستوى الذي بلغه قبل بدء الإصلاحات الاقتصادية بنحو 15٪.

19.3. إستراتيجية الاقتصاد الأجنبي تطوير

يعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي هدفًا استراتيجيًا لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية. لتنفيذه ، من الضروري تحقيق مثل هذا المستوى من التنمية الاقتصادية بحيث لا تكون التكاليف المرتبطة بدخولهم إلى الاتحاد الأوروبي عالية. هناك مناهج مختلفة فيما يتعلق بانضمام بلدان أوروبا الوسطى والشرقية إلى الاتحاد الأوروبي.

أولها تأجيل العضوية حتى تصل هذه الدول إلى المعايير الاقتصادية والسياسية المناسبة.

تم اقتراح فترة انتقالية معينة ، في المرحلة الأولى منها سيكون هناك اتحاد للدول التي تطالب بعضوية الاتحاد الأوروبي في مجال التجارة الحرة في السلع المصنعة. يجب أن تشمل هذه المرحلة أيضًا تشكيل الهياكل المؤسسية التي تضمن تعزيز المشاركة السياسية والاقتصادية للاتحاد الأوروبي في عملية التكامل مع دول أوروبا الوسطى والشرقية. في المرحلة الثانية ، يجب أن يتم الوصول الكامل لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية إلى السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي دون عضوية رسمية. وفقط بحلول عام 2020 يمكن أن تصبح دول أوروبا الوسطى والشرقية أعضاء كاملي العضوية في الاتحاد الأوروبي.

الخيار الثاني هو العضوية الكاملة والسريعة في الاتحاد الأوروبي. وفقًا لمؤيدي هذا النهج ، يمكن أن يصبح توسع الاتحاد الأوروبي دافعًا جديدًا للتعزيز الاقتصادي والسياسي لتأثير كيان التكامل هذا. ترتبط الفوائد الاقتصادية للاتحاد الأوروبي من التكامل مع دول أوروبا الوسطى والشرقية بالعوامل التالية: 106 مليون شخص وآلاف الشركات في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية سيخلقون سوقًا قويًا للمصنعين من أوروبا الغربية. فرصة لأصحاب المشاريع في أوروبا الغربية لتحديد مواقع الشركات في البلدان ذات تكاليف الإنتاج المنخفضة. ستعمل المنافسة المتزايدة في أسواق الاتحاد الأوروبي على تعزيز الإنتاجية وتقوية الاقتصاد الأوروبي.

في الواقع ، التناقضات القائمة بين دول أوروبا الوسطى والشرقية والاتحاد الأوروبي في مجال السياسة الزراعية ، وتنظيم الجمارك والتعريفات ، إلخ. الإشارة إلى أن عملية التكامل بين بلدان أوروبا الوسطى والشرقية والاتحاد الأوروبي ستكون طويلة جدًا وستتم بشكل فردي حيث يتم حل النزاعات وتحقيق نتائج اقتصادية معينة من قبل كل دولة تتقدم لعضوية الاتحاد الأوروبي.

حاليًا ، الشركاء التجاريون الرئيسيون لدول أوروبا الوسطى والشرقية هم دول الاتحاد الأوروبي ، فهي تمثل 65٪ من الواردات وحوالي 70٪ من صادرات بلدان أوروبا الوسطى والشرقية. من المجالات المهمة للتعاون بين دول الاتحاد الأوروبي ودول أوروبا الوسطى والشرقية تطوير تدابير لتقديم المساعدة الغربية في تحول هذه المنطقة. تتخلف دول أوروبا الوسطى والشرقية من الناحية التكنولوجية عن الدول الغربية بحوالي 2-3 عقود ، وفي بعض المناطق بخمسين عامًا. إنهم يفتقرون إلى الهياكل القانونية والمؤسسية لاقتصاد السوق. سيتعين على سكان دول أوروبا الوسطى والشرقية تعلم قواعد الحياة والسلوك في نظام السوق. إنهم بحاجة إلى وسائل اتصال ومعدات وتقنيات ومهارات إدارية.

تسعى دول أوروبا الوسطى والشرقية جاهدة لتطوير العلاقات مع دول الاتحاد الأوروبي على أساس غير تمييزي. يجب أن تكون الشروط السياسية والاقتصادية لتقديم المساعدات الغربية واضحة. من المستحسن تنظيم أهداف وحدود توفيرها في إطار برنامج دولي منسق. ألغت دول أوروبا الغربية نصف الديون الخارجية لبولندا وبلغاريا. زيادة تدفق رأس المال الخاص إلى المجر وبولندا وجمهورية التشيك. خطوة نحو توسيع العلاقات الاقتصادية للاتحاد الأوروبي مع دول أوروبا الوسطى والشرقية هي لائحة عام 1993 "بشأن إنشاء منطقة تجارة حرة للسلع الصناعية خلال 10 سنوات من خلال الإلغاء المتبادل التدريجي للرسوم الجمركية وغيرها من الحواجز". نظرًا لأن الصناعة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية تمر بفترة صعبة ، فمن المتصور وجود عدم تناسق في الالتزامات: في السنوات الخمس الأولى ، يخفض الاتحاد الأوروبي الرسوم ، وفي الخمس سنوات القادمة - بلدان أوروبا الوسطى والشرقية.

أثناء وجود مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (1949-1991) ، كان الشركاء التجاريون الرئيسيون لدول وسط وشرق أوروبا هم الاتحاد السوفياتي والدول الاشتراكية الأخرى. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي

وإعادة توجيه بلدان أوروبا الوسطى والشرقية إلى أوروبا الغربية والعلاقات الاقتصادية الخارجية للشركاء. انخفض CMEA عدة مرات. في الوقت الحاضر ، يبلغ حجم التبادل التجاري بين بلدان أوروبا الوسطى والشرقية وبلدان رابطة الدول المستقلة 13-15٪. بشكل عام ، يعتبر هيكل الصادرات والواردات الروسية مع دول وسط وشرق أوروبا غير منطقي ، حيث أن حصة كبيرة في الصادرات الروسية تشغلها المواد الخام (حتى 80٪) ، وفي الواردات - المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية ( أكثر من 40٪). ومع ذلك ، فإن استئناف العلاقات الاقتصادية مع. بلدان رابطة الدول المستقلة على أساس المنفعة المتبادلة الجديدة - أحد اتجاهات المسار الاقتصادي الأجنبي لبلدان أوروبا الوسطى والشرقية.

على الرغم من انخفاض حجم التجارة ، لا تزال بعض دول وسط وشرق أوروبا شركاء تجاريين كبار إلى حد ما لروسيا. إنهم يزودون السوق الروسية بمنتجات هندسية وسلع استهلاكية وأدوية وأغذية أرخص من البلدان المتقدمة.

من مصلحة روسيا توسيع التعاون الاستثماري ، وهو أحد الطرق المهمة للترويج للآلات والمنتجات التقنية في أسواق دول أوروبا الشرقية. يمكن للمنظمات الروسية ، على أساس تنافسي ، أن تشارك بنشاط أكبر في بناء المؤسسات الاقتصادية الوطنية ، وتحديث وإعادة بناء المنشآت الصناعية القائمة في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية. في هذا الصدد ، من الممكن استخدام التواجد على الأرض كعامل إيجابي. يوجد في هذه البلدان عدد كبير من الشركات التي تم بناؤها بمساعدة الاتحاد السوفيتي السابق ، ومعظمها بحاجة إلى إعادة بناء وتحديث جذريين.

يمكن دعوة بلدان أوروبا الوسطى والشرقية ، بدورها ، بنشاط لبناء عناصر البنية التحتية في روسيا ، وتحديث وإعادة بناء القدرات لإنتاج السلع الاستهلاكية ، ومرافق صناعة النفط والغاز ، والخدمات الاجتماعية ، إلخ.

على سبيل المثال ، يمكن تسهيل تحسين العلاقات التجارية والاقتصادية بين روسيا وبلغاريا من خلال المركز الصناعي البلغاري الروسي في صوفيا ، والذي تم تصميمه لمساعدة الشركات الروسية والبلغارية في إقامة اتصالات تجارية قائمة على التسويق والاستشارات. - إبرام عدد من الاتفاقيات في مجال النقل. تم إنشاء مجموعة للتعاون العلمي والتقني والاقتصادي ، والتي تساعد على تنظيم نقل البضائع باستخدام الممر المائي الداخلي للراين - مين - الدانوب - البحر الأسود - روسيا. أقاليم

تجارة. في عام 1995 ، تم إنشاء بنك الاستثمار البلغاري الروسي ، والذي تم تصميمه لتعزيز إنشاء المشاريع المشتركة والتطورات التكنولوجية وتبادل المنتجات الصناعية.

بولندا هي شريك تجاري مهم لروسيا. القرب الجغرافي وسنوات عديدة من الخبرة في الاتصالات التجارية التقليدية بين روسيا وبولندا: أساس السوق للعلاقات ، اتفاقية التعاون التجاري والاقتصادي ، اتفاقية التعزيز والحماية المتبادلة للاستثمارات الرأسمالية تساهم في تطوير العلاقات الروسية البولندية .

يتوسع هيكل الصادرات الروسية إلى بولندا: بالإضافة إلى النفط والغاز ، فهذه منتجات كيميائية وسيارات. سيارات مترو الانفاق. الصادرات البولندية هي المنتجات الغذائية والزراعية والأدوية ومستحضرات التجميل والآلات والمعدات. تم تطوير التجارة الإقليمية بشكل كبير. يتطور بنشاط التعاون بين منطقة كالينينغراد وسانت بطرسبرغ وأرخانجيلسك ولينينغراد وكالوغا وسامارا وسمولنسك مع مناطق بولندا. سيمر خط أنابيب الغاز يامال - أوروبا الغربية عبر بولندا. يبلغ طول خط أنابيب الغاز عبر أراضي بولندا 665 كم (عبر 9 مقاطعات بولندية).

في المرحلة الحالية ، وعلى الرغم من الاستعدادات للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، تسعى دول أوروبا الوسطى والشرقية جاهدة لتطوير العلاقات مع شركائها السابقين.

1. إبراز الاتجاهات الرئيسية لـ "التحولات الاشتراكية" في بلدان أوروبا الشرقية بعد الحرب. فكر في كيفية تشابهها واختلافها عن التحولات المماثلة في الاتحاد السوفياتي في الثلاثينيات.

بعد أن رسخت نفسها على مقاليد إدارة الدولة ، شرعت الأحزاب الشيوعية في بناء الاشتراكية ، واعتمدت كنموذج أولي لها النظام الاجتماعي والاقتصادي والسياسي الذي نشأ في الاتحاد السوفيتي. تم تفسير إنشاء استبداد الأحزاب الشيوعية وتأميم الصناعة والبنوك والتجميع الزراعي وتخطيط الدولة وتوزيعها على أنها بداية الثورات الاشتراكية وتطورها.

تم تبني الخطط الاقتصادية الخمسية في الدول الاشتراكية ، وتم إنشاء نظام إداري قيادي لإدارة الاقتصاد والمجتمع. بحلول نهاية الخمسينيات. في بلدان أوروبا الشرقية ، تم تنفيذ برنامج لبناء أسس الاشتراكية ، مما يعني تحديث الاقتصاد على طريق التصنيع ، والتحويل الجماعي للزراعة ومحاولات إقامة الإجماع.

في السنوات اللاحقة ، تم الإعلان عن هدف بناء اشتراكية متطورة. لقد تحققت نجاحات لا شك فيها في عدد من مجالات التنمية الاقتصادية. التصنيع الإجباري وفقًا لنموذج "صناعة الفحم والصلب" ، أي نماذج القرن التاسع عشر نوع واسع ، تحديث البنية الاجتماعية والاقتصادية لهذه البلدان. تم بناء محطات معدنية ومحطات طاقة قوية في بلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا. تحسنت الظروف المادية للحياة نسبيًا ، لا سيما بالمقارنة مع الاتحاد السوفيتي.

2. ما هي المظاهر الرئيسية لأزمة الاشتراكية الشمولية في دول أوروبا الشرقية؟

اتخذ عدم الرضا عن تدهور الأوضاع المعيشية والسيطرة على المجتمع المدني أشكالاً مفتوحة. وهكذا ، في عام 1953 ، اجتاحت الاضطرابات والإضرابات عددًا من المدن في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وبولندا. تم قمع هذه العروض من قبل وحدات الجيش. في يونيو 1956 ، وقعت إضرابات في بولندا ، قُتل خلالها 74 شخصًا وجُرح المئات. في أكتوبر 1956 ، بدأت انتفاضة شعبية في المجر ، قمعتها الدبابات السوفيتية. محاولات إصلاح المجتمع ، ولا سيما تلك التي قامت بها القيادة التشيكوسلوفاكية في عام 1968 (ربيع براغ) ، كانت أيضًا غير ناجحة بسبب إدخال قوات من خمس دول اشتراكية مجاورة إلى البلاد.

بعد أزمات السبعينيات والثمانينيات. تبين أن دول أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي محصنة ضد المتطلبات الاقتصادية الجديدة والثورة التكنولوجية الجديدة بسبب التوجه نحو نماذج التنمية التي عفا عليها الزمن ومحافظة القيادة والنظام الإداري ، التي حرمت الناس من المبادرة الإبداعية والحرية. الاختيار.

تسارعت الخاتمة الوشيكة للأزمة السياسية في دول أوروبا الشرقية من خلال البيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي ، وإنشاء الجلاسنوست ، وكذلك من خلال السياسة الخارجية الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إن الموقف تجاه الجيران كشركاء متساوين ، ورفض "عقيدة بريجنيف" (فكرة السيادة المحدودة للدول الاشتراكية) فتح إمكانية تطوير النضال الديمقراطي في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا .

3. حاول تصنيف أسباب ثورات 1989-1991 حسب أهميتها. في بلدان أوروبا الشرقية: أ) استياء الجماهير العريضة من السكان ؛ ب) عجز "الاشتراكية الحقيقية" عن حل المشاكل التي تواجه المجتمع. ج) إضعاف الاتحاد السوفياتي ورفض موسكو استخدام القوة ضد حلفائها في المعسكر الاشتراكي.

4. ما هي الاتجاهات الرئيسية للإصلاحات و "العلاج بالصدمة" في بلدان أوروبا الشرقية في التسعينيات؟

على الرغم من اختلاف الوضع في بلدان أوروبا الشرقية ، تم تحديد الخطوط العامة للإصلاحات:

تحرير الحياة الاقتصادية واستعادة الدور التنظيمي للسوق والعلاقات الكاملة بين السلع الأساسية والنقود ، بما في ذلك التسعير المعقول والأرباح ؛

تنفيذ تدابير مكافحة التضخم وسياسة ضمان قابلية تحويل العملات ؛

تغيير المواقف تجاه أشكال الملكية ، والاعتراف بالملكية الخاصة ، وحمايتها ، بما في ذلك رد الممتلكات (إعادة الممتلكات المصادرة خلال سنوات التحولات الاشتراكية) ؛

تفكيك نظام القيادة الإدارية وتقليص الأساليب غير الاقتصادية في الإدارة إلى الحد الأدنى ، وكذلك إلغاء الامتيازات والمزايا غير المبررة.

كل هذه التحولات والإصلاحات تعني قطيعة كاملة ورفض النموذج الشمولي للاشتراكية ، والعودة إلى أفكار ونماذج الديمقراطية الليبرالية واقتصاد السوق.

5. كيف أثر تغيير القوة على طبيعة الإصلاحات في مختلف البلدان؟

التناقض الرئيسي في حقبة ما بعد الثورة هو التناقض بين التوقعات المتضخمة بتحسين الحياة والمشاكل الحقيقية للانتقال إلى علاقات السوق. كان من المهم ، وفقًا لعدد من الاقتصاديين ، إجراء إصلاحات بسرعة ، للاستفادة من الانتفاضة الثورية للشعب. بهذه الطريقة ذهبوا إلى بولندا (خطة L. Balcerowicz). في بلدان أخرى ، كانت الإصلاحات أقل جذرية ، لكنها سريعة ومتسقة (جمهورية التشيك والمجر وسلوفينيا).

بدأت الإصلاحات في بولندا والمجر قبل ذلك بكثير (في الثمانينيات) ، مما أتاح تخفيف الضربات الشديدة لـ "العلاج بالصدمة" وتسريع الانتقال إلى الاستقرار. في عام 1995 ، انخفض التضخم بشكل حاد في بولندا (إلى 20٪) ، ووصلت البلاد إلى أعلى مستوى لنمو الناتج المحلي الإجمالي في أوروبا (6.5٪). في الوقت نفسه ، ظلت البطالة مرتفعة في البلاد (15٪) ، واستمر التوتر الاجتماعي. في الانتخابات الرئاسية في بولندا عام 1996 فاز ممثل عن قوى اليسار ، وفي الانتخابات البرلمانية عام 1997 فازت الأحزاب اليمينية.

في بلغاريا حيث في التسعينيات كان الاشتراكيون يرأسون الحكومة ، وكان هناك تباطؤ في الإصلاحات واتضح أن الوضع الاجتماعي والاقتصادي حرج. كانت البلاد مهددة بالمجاعة والإفلاس المالي (بالإضافة إلى الديون الخارجية التي تجاوزت 10 مليارات دولار). في هذا الوقت ، حدث تغيير آخر في السلطة. في عام 1997 ، تم انتخاب ممثل عن المعارضة اليمينية رئيساً ، وأجريت انتخابات برلمانية مبكرة.

أدى الانتقال المتأخر لألبانيا إلى الإصلاحات و "العلاج بالصدمة" ، وانخفاض مستوى الثقافة السياسية ، والافتقار إلى التقاليد الديمقراطية ، والفساد في هياكل السلطة إلى أزمة سياسية عميقة في البلاد في عام 1997 ، والتي تحولت إلى انتفاضة ، و "قوة الغوغاء" دمرت مؤسسات الدولة ، وأغرقت البلاد في الفوضى.

6. ناقش موضوع "الاشتراكية الحقيقية" ومكانتها في التاريخ. عبر عن رأيك وبرره.

يمكن اعتبار "الاشتراكية الحقيقية" ، في رأيي ، على أنها مرحلة انتقالية في تطور المجتمع. تغير الزمن ، وتغيرت التقنيات ، لكن عقائد الأيديولوجية الماركسية اللينينية ظلت ثابتة. لم يتمكنوا من التكيف مع العالم المتغير. وزادت الأزمة الاقتصادية من تفاقم موقف الأحزاب الشيوعية في أوروبا الشرقية. في هذه الحالة ، مع التركيز على نماذج التطوير القديمة ووجود نظام إداري قيادي ، حُرم الشخص من المبادرة الإبداعية وحرية الاختيار.

7. ما الصعوبات التي تنشأ في إدارة السياسة الزراعية في بلدان أوروبا الشرقية بعد الثورات؟ هل يمكن حل مشاكل القرية بالعودة إلى التقاليد؟

عندما يتم حل التعاونيات ، تُعاد الأرض إلى الفلاحين. لقد أصبحوا مزارعين. ومع ذلك ، تبرز مشكلة: لا يوجد رأس مال ، ولا قوة عاملة ، ونقص في الأراضي ، ولم يتم إنشاء قنوات جديدة لبيع المنتجات ، وغياب مصادر للحصول على الائتمان والمعدات الزراعية ، وتطوير الشركات الصغيرة والمتوسطة- الشركات ذات الحجم الكبير في الريف متخلفة عن الركب.

8. ناقش السؤال: هل يمكن حل المشاكل العرقية التي تصاعدت في البلقان في التسعينيات بمساعدة القوة العسكرية؟

عند حل المشكلات العرقية بالقوة ، تنشأ حالة عندما تدمر مجموعة عرقية أخرى من أجل القضاء على المشكلة.

9. ما هو دور المنظمات الدولية في إدارة مثل هذه الأزمات؟

فرض العقوبات ، قوات حفظ السلام على أراضي الدولة ، محاكمة الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة ضد الإنسانية ، تقديم المساعدة الإنسانية ، توفير منصة للمفاوضات ، تطوير الحل الأمثل للنزاع.

أسئلة ومهام الوثيقة:

1. تحديد الملامح الرئيسية للإصلاحات الاقتصادية في بولندا. لماذا ، وفقًا لـ L. Balyderovich ، كانوا ناجحين؟

1. الراديكالية والتعقيد.

2. تم عرض البرنامج باستمرار على الحياة ككل.

3. إدخال قواعد إلزامية جديدة للجميع.

2. تسليط الضوء على الاختلافات الرئيسية بين الإصلاحات البولندية والإصلاحات التي تم تنفيذها في نفس السنوات في بلدان ما بعد الاشتراكية الأخرى وفي روسيا. هل توافق على رأي L. Balcerowicz؟ برر جوابك.

في بولندا ، بدأت الإصلاحات في وقت سابق ، مما قلل من العواقب السلبية. لاحظ الاقتصاديون أنه كان من الضروري إجراء إصلاحات بسرعة ، لاستخدام الانتفاضة الثورية. في بلدان أخرى ، كانت الإصلاحات أقل جذرية ، لكنها سريعة ومتسقة (جمهورية التشيك والمجر وسلوفينيا).

على عكس بولندا ، تتميز دول أوروبا الشرقية الأخرى في هذه السنوات من الأزمة بمسار أقل راديكالية للخصخصة والتحرير.

نتيجة للإصلاحات ، لم يتم إنشاء اقتصاد السوق في روسيا. حملت ملامح رأسمالية الدولة. جلبت الإصلاحات تأثيرًا معاكسًا - تضخم مفرط ، بطالة ، تراجع في صناعات التكنولوجيا الفائقة ، ارتفاع الأسعار.

يمكن للمرء أن يتفق مع رأي L. Balcerowicz. ساعد تسلسل الإصلاحات الاقتصاد على التكيف مع الظروف الجديدة ، مما جعل من الممكن تنفيذ إصلاحات جديدة. أدى الإلغاء غير المتعمد لبعض القيود إلى اضطرابات اجتماعية واقتصادية قوية.