التضخم وسياسة مكافحة التضخم التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني. ميلتون فريدمان لا يهم إذا أعطوا نصف روبل مقابل روبل. وإلا ستكون هناك مشكلة عندما يبدأون في لكمك على وجهك مقابل الروبل. ميخائيل سالتيكوف ششرين
الأسئلة: - ماهية التضخم وأسبابه. Ø أنواع التضخم. Ø العواقب الاجتماعية والاقتصادية للتضخم. Ø التضخم والبطالة: منحنى فيليبس قصير المدى. Ø معدل البطالة الطبيعي ومنحنى فيليبس طويل المدى. o التضخم المصحوب بركود. Ø سياسة الدولة لمكافحة التضخم.
التضخم (خط العرض - الانتفاخ) - اتجاه تصاعدي ثابت في مستوى السعر العام ، يعبر عن عملية طويلة الأجل لتقليل القوة الشرائية للنقود. التضخم واضح. هناك أموال في الاقتصاد أكثر من السلع ، وقيمة الوحدة النقدية آخذة في الانخفاض.
أسباب التضخم: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. التأثير المضاعف لتوسيع عرض النقود من خلال الإقراض الجماعي. نمو الإنفاق الحكومي. تعزيز دور الاحتكار النقابي. الاحتكار. توقعات التضخم. نمو المعروض النقدي. زيادة سرعة تداول الأموال. انخفاض في الإنتاج.
يعود سبب نمو المعروض النقدي إلى: Ø السياسة النقدية الخاطئة للبنك المركزي. × عجز الموازنة ، مما يدفع الدولة إلى إصدار أموال إضافية. Ø تطبع الدولة نقوداً جديدة كبديل لتلقي الضرائب. *** Seigniorage هو الدخل من طباعة النقود.
زيادة سرعة المال كسبب للتضخم: ينشأ التضخم من عدم التوازن في العرض والطلب في سوق المال ويتبع من معادلة نظرية كمية النقود: P = MV / Y تحدد سرعة تداول النقود معدل التضخم
انخفاض الإنتاج - انخفاض الحجم الحقيقي للإنتاج الوطني: × يؤدي نمو الأجور إلى زيادة تكاليف الإنتاج ؛ - التباطؤ الدوري في الاقتصاد. Ø إعادة هيكلة الصناعة.
يتم قياس التضخم باستخدام مؤشر أسعار المستهلك: مؤشر الأسعار - سنة الأساس مؤشر الأسعار للسنة الحالية × 100٪ معدل التضخم = مؤشر أسعار السنة الأساسية معدل التضخم هو معدل تطور عمليات التضخم ، والذي يتم تحديده بواسطة معدل نمو الأسعار. الانكماش هو عكس التضخم. إن إبطال التضخم هو تباطؤ في معدل التضخم.
أنواع التضخم وفقًا لشكل المظهر: تضخم مفتوح تتجلى الزيادة المطولة في مستوى السعر في ظروف الأسعار الحرة تضخم مخفي (مكبوت) يتجلى النقص المتزايد في السلع عندما تتدخل الدولة في التسعير نمو سوق الظل
التضخم اعتمادًا على معدلات النمو: تضخم مفرط (فوق 200٪ سنويًا ، 50٪ شهريًا) تضخم متسارع (يصل إلى 200٪ سنويًا) تضخم زاحف (نمو الأسعار لا يزيد عن 10٪ سنويًا)
التضخم في مناطق العالم 25
التضخم الذي يعتمد على سلوك وكلاء السوق ينشأ تضخم دفع التكلفة نتيجة للزيادة في تكاليف الإنتاج ("تضخم البائعين") تضخم الطلب والجذب - ينتج عن زيادة الطلب الكلي مقارنة بالحجم الحقيقي للإنتاج ( "تضخم المشترين")
يعتمد التضخم على التوقعات والعواقب المحتملة التضخم المتوقع - يؤخذ في الاعتبار في توقعات وسلوك الكيانات الاقتصادية قبل تنفيذه - يصبح التضخم غير المتوقع - مفاجأة للسكان
العواقب الاجتماعية والاقتصادية للتضخم المتوقع: "تكلفة الأحذية البالية" - زيادة الطلب على النقود تجعل الناس يذهبون إلى البنوك في كثير من الأحيان ؛ × "تكاليف القائمة" - تكاليف المنتجين لتعديل الأسعار ؛ × انخفاض الكفاءة الاقتصادية - يؤدي التضخم إلى تشوهات في إشارات الأسعار ؛ × انتهاك مبادئ الضرائب - مع زيادة الأجور الاسمية ، يزداد العبء الضريبي ؛ Ø تأثير تانزي - أوليفر - انخفاض قيمة الإيرادات الضريبية في الميزانية.
العواقب الاجتماعية والاقتصادية للتضخم غير المتوقع: × إعادة توزيع الدخل والثروة بين مجموعات مختلفة من السكان ؛ × انخفاض الدخل الحقيقي للسكان ، وخاصة الفئات الاجتماعية ذات الدخل الثابت ؛ × انخفاض قيمة ودائع الأسر المعيشية في البنوك. Ø "تآكل" البرامج الاجتماعية - ليس لدى الحكومة وقت لزيادة إنفاقها بنفس القدر الذي تزداد فيه تكلفة المعيشة.
ضريبة التضخم - نتيجة سلبية للتضخم (لا يوافق عليها القانون ، ولكنها إلزامية للجميع): الدخل الذي تجنيه الدولة نتيجة لقضية المال (الملكية) ؛ × التكاليف التي يتكبدها أصحاب الأموال نتيجة انخفاض قيمتها الحقيقية ؛ × الضرائب التنازلية - يدفع الفقراء نصيبًا أعلى من الدخل.
التضخم π التضخم والبطالة: منحنى فيليبس قصير المدى 0 يؤدي ارتفاع معدلات البطالة إلى تباطؤ حاد في الأسعار ونمو الأجور.
المعدل الطبيعي للبطالة ومنحنى فيليبس طويل الأجل π 1 π0 0 U * U معدل التضخم على المدى الطويل لا يرتبط بمعدل البطالة: تظل البطالة عند المستوى الطبيعي ، بينما يرتفع معدل التضخم.
سياسة مكافحة التضخم - سياسة الاقتصاد الكلي التي تهدف إلى تثبيت المستوى العام للأسعار: 1. نشطة - تهدف إلى القضاء على أسباب التضخم: × تقليص قضية النقود. × زيادة معدل الخصم ؛ Ø زيادة معدل rr ؛ Ø خفض الإنفاق الحكومي. 2. غير فعال - تعديل لظروف التضخم: الأسعار "المجمدة" والدخول الاسمية. Ø ربط زيادات الأسعار بزيادات الأجور.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على المشاركين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، فإن معدل التضخم يرتفع بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن هناك الكثير منها في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة أن بلغ معدل التضخم 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي أنها خفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما هو معروف ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأن الزراعة كانت بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. بالنسبة للاقتصاد الحديث ، يجب أن نتحدث اليوم عن نوع مختلف من العمل. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
العقد نادر جدا الاستمارةانكماش. هناك ظروف اقتصادية واضحة هنا ... الآثار ، بما في ذلك تضخم اقتصادي، لن يكون لها أي تأثير عمليًا ... سواء تجرأوا على انتهاك شروط العقد بدون شرعي أسبابعلى هذا. متى...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الاجتماعات. ستقوم شرطة المرور بدوريات في الطرق بدون نماذجووكيل السيارات الرسمية نائب رئيس وزارة الداخلية ... (GIBDD) بالملابس المدنية والسيارات بدونستبدأ علامات التعريف في عام 2016 ... روبل - لن يحدث هذا حتى تضخم اقتصاديلن تنخفض إلى 2-3٪ سنويًا.
قراءة التحليلات ...... بدونتوقيع هذا الشخص قانونتعتبر غير صالحة. ومع ذلك ، في كل بلد نماذج... مثال مشابه في الممارسة العالمية الوحيدهذه ماليزيا. خصوصية هذا ... على سبيل المثال ، في روسيا هناك العديد أسبابلإنهاء الصلاحية: - انتهاء الصلاحية ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...بسعر صرف متفق عليه. الوحيدالاستثناء هو الدولار الكندي ... من الأفضل العمل عليه شرعي أسبابوعدم الوثوق بالعروض المشبوهة ... للعملاء. عدد التنظيمات نماذجسوق السلع الحقيقية آخذ في الازدياد ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...خدمات. يتم تحديد نوع المسؤولية القوانين RF - هناك ثلاثة .. المسؤولية الإدارية للمدقق أسسللمسؤولية الإدارية. الاستمارة عقاببالنسبة لمدقق الحسابات - الحرمان من الترخيص أو تعليق سريانه. بدون ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...المستثمرون الذين يستثمرون في شرعي أسباب، هم من مواطني الاتحاد الروسي ... قيود على التنفيذ شرعياستثمار بدونالحصول على موافقة من مكافحة الاحتكار ... شرعيالاستثمار في الغالب أعلى من أي استثمار آخر نماذج ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...تشغيل خدمات تمويل العملاء شرعي أسباب، للعمل مع أحد البنوك ، يجب عليك ... ، ما عليك سوى ملء ملف شكل. من أين أتت البنوك المقدمة بدون فروع بنكية ... مربحة. فوائد تقديم خدمة العملاء بدونروابط المكتب واضحة: ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...هذا نوع من الحماية ضد تضخم اقتصادي. غالبا ما تنشأ الحاجة لفواتير .. فترات اقتصادية عند المستوى تضخم اقتصادييزيد بشكل حاد. إذا كان الدائن ... سواء الفواتير بدونالعقوبات يتم فرض العقوبات على قانوني أساسحتى إذا...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الهياكل ممكنة في أي من نماذجوهو مسموح به القوانينالاتحاد الروسي. في نفس الوقت ... - حساب العميل. إذا تم إجراء المعاملات بدونالتراخيص في متناول اليد ، ثم هم ... RF ؛ - كشف المعلومات الخاطئة أساسالذي تم إصدار الترخيص ؛ - عدم الامتثال ...
المصطلحات والتعريفات اقرأ ...الهياكل التي هي قانوني أساستشارك في أنشطة معينة ... تتميز بثلاثة جوانب - تضخم اقتصادي، وخطر النقص في الدخل ، ... المعلومات المتاحة للمشاركين. قوي الاستمارة- هدف مختص ماليا و مؤسسيا ...
مثال مقال
"المجتمع عبارة عن مجموعة من الحجارة التي ستنهار إذا لم يدعم المرء الآخر" - سينيكا.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة التفاعل في المجتمع ، مشكلة التكافل الاجتماعي. يتميز كل مجتمع بسماته الخاصة (النزاهة والعلاقة الوثيقة ووجود المهام والأهداف المشتركة) والتي بدونها يكون وجوده مستحيلاً.
اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأنني أعتقد أن هذه المشكلة وثيقة الصلة بالوضع الحالي في بلدنا وفي العالم ككل. لقد أصابت البشرية العديد من المشاكل والكوارث والمذابح والأزمات. وكل هذا مرتبط ، أولاً وقبل كل شيء ، بحقيقة أن الناس يضعون مصالحهم المحلية امتيازًا ، فهم يحاولون الاستفادة فقط لأنفسهم ، دون التفكير في عواقب أفعالهم. الدليل على هذه الكلمات هو عدد هائل من المشاكل البيئية ، والأزمة المالية ، وعدم القدرة على السيطرة على الأسلحة النووية والعديد من المشاكل العالمية الأخرى. يبدو أنه من الممكن أن تفعل في مثل هذه الحالة؟ الإجابة على هذا السؤال بسيطة للغاية: يجب على الناس أن ينسوا اهتماماتهم المحلية وأن يتكاتفوا لحل هذه القضايا.
موقف سينيكا من هذه القضية هو أنه يرى المجتمع على أنه العديد من الجسيمات الصغيرة التي تشكل كلًا واحدًا. يلفت الانتباه إلى العلاقة الوثيقة بين هذه الجسيمات ويشير إلى أن المجتمع هو بنية غير مستقرة إلى حد ما ستنهار إذا لم يكن هناك تفاهم ووحدة متبادلة.
لا يسعني إلا أن أتفق مع موقف المؤلف ، لأنني أعتبره هو الموقف الحقيقي الوحيد الذي لا يتزعزع بعد قرون. هناك العديد من الأمثلة من التاريخ تظهر أنه فقط عندما يتحد المجتمع يمكن أن يكون موجودًا. أولاً ، هذه فترة من الاضطرابات في بلدنا ، حيث يمكن لروسيا أن تفقد سيادتها تمامًا ولم ينقذها إلا شعب موحد أنشأ ميليشيات شعبية. ثانيًا ، هذا مثال حي من التاريخ الأجنبي للسبعينيات ، عندما جرت أول انتخابات للبرلمان (كورتيس) في إسبانيا بعد وفاة الديكتاتور فرانكو ؛ حزبان متحاربان لهما توجهات مختلفة تمامًا ، الشيوعيون والفرنسيون ، سجلا بالتساوي في الأصوات ، لكن على الرغم من خلافاتهما ، قررا عدم التفريق حتى اعتماد الدستور. قد يبدو هذا غريبًا ، إلا أن هذا الدستور يعمل تقريبًا دون تغيير حتى يومنا هذا.
أود أن أنهي مقالتي بعبارة رائعة لجان جاك روسو: "إذا لم تكن هناك مثل هذه النقاط التي تلتقي فيها مصالح الجميع ، فلن يكون هناك أي نوع من المجتمع".
مثال مقال
"يجب أن نسعى جاهدين لمعرفة الحقائق وليس الآراء ، وعلى العكس من ذلك ، يجب أن نجد مكانًا لهذه الحقائق في نظام آرائنا" (G. Lichtenberg)
ترتبط المشكلة التي يثيرها هذا البيان بالنشاط المعرفي للشخص وفهم مفهوم المعرفة الحقيقية. لا يمكن الحصول على المعرفة الحقيقية من خلال معرفة الآراء ، لأنه ليس كل رأي أو تقييم صحيح.
اخترت هذا القول المأثور لأنه فكرة مثيرة للاهتمام بما يكفي جعلني أفكر في هذه المشكلة أكثر من مرة. هذه المشكلة مهمة للغاية في عصرنا ، لأن الناس ، في الغالب ، يتعلمون الآراء ، لأنها سريعة وسهلة ، بدلاً من الحصول على المعلومات الصحيحة من المصادر الأولية. بالاستماع إلى الآراء والتقييمات ، وعدم البحث عن الحقائق ودراستها ، يمكن أن تحصل على معلومات خاطئة تؤدي إلى أخطاء جسيمة أو تافهة.
يجب أن نجتهد حقًا في تعلم الحقائق وليس الآراء ، لأن المعرفة نشاط يهدف إلى معرفة الحقيقة ، وإلى تكوين المعرفة عن العالم ، وقوانين تطوره ، وعن الإنسان نفسه. بمعرفة الآراء ، وليس الحقائق ، فإننا نخاطر بعدم تلقي بيانات أو أخبار حقيقية ، لأن كل شخص يرى الأشياء في العالم من حوله بطريقته الخاصة (كما قال أرسطو: "ما يبدو للجميع أنه مؤكد") ، وبالتالي فإن الأحاسيس من شخص آخر لا يمكن قبوله كمعرفة حقيقية. ولكن من خلال معرفة الحقائق ، يمكننا الحصول على معلومات دقيقة حول حدث أو كائن معين ، وبعد أن تعلمنا الحقائق ، فإننا نستخلص استنتاجات وتقديرات ، وبناءً على ذلك ، نشكل آراء معينة ، ونلاحظ الأنماط التي ستساعدنا على اتخاذ قراراتنا في المستقبل.الحياة أكثر ملاءمة في العالم من حولنا. وجهة النظر هذه لدى الفيلسوف الفرنسي ر. ديكارت ، الذي كتب: "كلمة" الحقيقة "تعني تطابق الفكر مع الموضوع".
لذلك ، أود أن أقول إنني أشاطر المؤلف وجهة نظره تمامًا وأعتبره على حق تمامًا ، لأن المعرفة الحقيقية فقط هي التي تمنحنا الفرصة لاستخلاص النتائج الصحيحة.
أمثلة مقال:
"الطبيعة تخلق الإنسان ، لكن المجتمع يطوره ويشكله". (V.G. Belinsky )
لقد اخترت هذا الموضوع لأنه مثير للاهتمام بالنسبة لي وذو صلة اليوم ، حيث يوجد في المجتمع الحديث عدد كبير من المؤسسات الاجتماعية والاهتمامات التي يعتمد عليها العالم الداخلي للشخص. من المهم لكل منا أن يفهم أن الميول الفطرية لا تضمن النجاح ، لأن الكثير يعتمد أيضًا على طبيعة تفاعله مع المجتمع.
يدعي المؤلف ، ببيانه ، أن الطبيعة تخلق الإنسان ، لكن المجتمع يثقفه. يمكن تقسيم وجهة نظر المؤلف ، لأن الطبيعة تخلق شخصًا ولا توجد فيه سوى بعض الميول ، والتي يجب على الشخص نفسه أن يطورها ويدركها. ولكن حتى لو حرم الإنسان من بعض الميول ، فيمكنه أن يجدها ويطورها بنفسه ، إذا كان في حاجة إليها حقًا. كما قال مكسيم غوركي: "يمكن لأي شخص أن يفعل أي شيء ... إذا أراد ذلك فقط". لكن المجتمع في الأساس يجعل الإنسان شخصًا وليس نفسه فقط. يمر الشخص طوال حياته بمؤسسات اجتماعية مختلفة ، حيث يكتسب مهارات الاتصال مع أشخاص من مختلف المهن والأعمار ، حيث يتم تكوين الشخصية ، وتشكيل نفسه وحيث يتحول الشخص من فرد إلى شخص. أيضًا ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الأهمية الكبيرة للطبيعة في حياة الشخص ، فهي هي التي تخلقه ، وحياته المستقبلية ، واهتماماته ، واستعداده لأي أشياء أو أنشطة تعتمد على الميول التي استثمرتها الطبيعة في الشخص . على سبيل المثال ، فاسيلي تروبينين ، الذي كان موهوبًا منذ الطفولة بالموهبة وميلًا للرسم. لكن هذه الهدية لم تكن لتتطور فيه لو لم ير الكونت موركوف هذه الموهبة فيه ولم يمنحه الفرصة للكشف عن نفسه ، ومن ثم لم يكن فاسيلي تروبينين قد أصبح نفس فاسيلي تروبينين ، الذي يعرفه العالم بأسره. وبالتالي ، فإن الطبيعة هي أساسها الأساسي ، والمجتمع هو جوهرها.
أشارك وجهة نظر V.G. أعتقد أنا وبيلينسكي أن المجتمع ، جنبًا إلى جنب مع الشخص نفسه ، هو ما يجعله كما ينبغي أن يكون في فترة معينة من حياة المجتمع. أي أن الشخص هو انعكاس لحياة المجتمع بأسره في لحظة معينة من تاريخ حياة البشرية جمعاء.
"الإنسان هو الحيوان الوحيد الذي يمثل وجوده مشكلة له: يجب أن يحلها ولا يمكنك الابتعاد عنها في أي مكان" (إي فروم)
اخترت قول عالم النفس الاجتماعي والفيلسوف الألماني إريك فروم: "الإنسان هو الحيوان الوحيد الذي يمثل وجوده مشكلة بالنسبة له: يجب أن يحلها ، ولا مفر منه".
في رأيي ، يعكس هذا القول المأثور مشكلة تحقيق الذات والتعبير عن الذات للشخص ، والتي تتمثل في تحديد وتطوير القدرات الشخصية من قبل الفرد في جميع مجالات النشاط.
اخترت هذا البيان بالذات ، لأن المشكلة التي أثارتها الكلاسيكية كانت ولا تزال مهمة للغاية. في الوقت الحاضر ، من خلال الانغماس في القضايا اليومية والمخاوف المادية ، غالبًا ما "يدفع" الناس بمشكلة تحقيق الذات إلى الخلفية ، محاولين نسيانها.
في رأيي ، يعني المؤلف أن الشخص يحتاج إلى التعبير عن نفسه على هذا النحو. إن الحاجة إلى تحقيق الذات هي أحد المعايير الرئيسية التي تضعه في مكانة خاصة في العالم ، مما يميزه عن الحيوانات الأخرى.
لا يسعني إلا أن أتفق مع رأي الكلاسيكية. في الواقع ، بالنسبة للإنسان ، على عكس الحيوان ، من المهم أن يعرف نفسه ، ويكشف عن مواهبه وقدراته واهتماماته ومهاراته ، وكذلك لإظهارها في نشاط معين. في رأيي حياة الفرد تستمر في أعماله وأعماله. إدراكًا لقدراته في مجال أو آخر ، فهو لا يطيل فقط وجوده الاجتماعي (الذي يصبح أطول من الوجود الفعلي للفرد نفسه) ، بل يمنح الآخرين أيضًا الفرصة لتقدير موهبته ، وربما مشاركة آرائه ...
الحاجة إلى تحقيق الذات والتعبير عن الذات يجمع بين احتياجات الشخص في المعايير الأخلاقية والأخلاق والقانون والدين والحب والإبداع ومعرفة العالم من حوله وبالطبع الذات. لا عجب أن وضع العالم الأمريكي أ. ماسلو هذه الحاجات على قمة هرم الاحتياجات البشرية ، واصفا إياها بـ "الروحانية".
الاحتياجات "الروحية" - احتياجات روحنا ، "الذات العليا" الداخلية ، أي الحاجة إلى تحقيق الذات - إظهار قدراتهم الخفية.
بناءً على كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن الحاجة إلى تحقيق الذات وتلبية هذه الحاجة مهمان جدًا لكل شخص. إنها تتيح له الشعور بالحاجة ، والإجابة على بعض الأسئلة حول معنى وجوده ، ومعرفة شخصيته بعمق وتعلم التحكم في عناصرها المختلفة ، وإعادة ترتيبها حسب الضرورة لظروف معينة. ستسمح كل هذه المهارات دائمًا للإنسان بالعثور على مكانه في العالم والمجتمع ، لضمان وجوده اللائق.
« العمل هو أبو الثروة ، والأرض أمها "- دبليو بيتي.
المشكلة الرئيسية التي أثارها المؤلف في هذا البيان هي مشكلة دور عوامل الإنتاج في الحياة الاقتصادية للمجتمع. من خلال فهمنا لعوامل الإنتاج التي تلعب دورًا رئيسيًا في اقتصاد أي بلد ، يمكننا فهم جوهر نظام اقتصادي معين.
لقد اخترت هذا الموضوع لمقالتي لأن هذه القضية شغلت أذهان الاقتصاديين الأكاديميين لعدة قرون. كانت عوامل الإنتاج المهيمنة تتغير باستمرار أو تتخذ شكلاً مختلفًا قليلاً. كما أود التأكيد على أهمية هذا الموضوع ، حيث أننا نشهد تشكيل مجتمع إعلامي جديد ، مع ظهور العوامل الرئيسية للإنتاج وتتخذ شكلاً مختلفًا.
يشير مؤلف البيان ، دبليو بيتي ، إلى العمل باعتباره العوامل الرئيسية للإنتاج ، وفهمه على أنه عمل لزراعة الأرض ، والأرض بشكل مباشر بالمعنى الحقيقي للكلمة. كما تعلم ، عاش دبليو بيتي في القرن السابع عشر وكان ينتمي إلى مدرسة الفيزيوقراطيين. يجب تقييم عدالة حكمه من وجهة نظر عصره ، لأنه بالتأكيد على حق في وقته ، لأن الزراعة كانت بالفعل في القرن السابع عشر أساس الإنتاج. لكن بالنسبة للاقتصاد الحديث ، فإن عوامل الإنتاج التي أشار إليها المؤلف لن تكون بأي حال من الأحوال العوامل الرائدة.
بمرور الوقت ، تتغير طبيعة النظام الاقتصادي ، يجدر بنا أن نتذكر الخلافات بين التجار والفيزيوقراطيين ، الذين فهموا جوهر الثروة ومجالات تراكمها ودور المال في الاقتصاد والعديد من الجوانب الأخرى للثروة. الحياة الاقتصادية للمجتمع بطرق مختلفة تمامًا. بالنسبة للاقتصاد الحديث ، يجب أن نتحدث اليوم عن نوع مختلف من العمل. العمل البدني على الأرض هو شيء من الماضي ، واليوم أصبح العمل عالي التقنية ، كثيف العلم. إذا تحدثنا عن الأرض كعامل إنتاج ، فعندئذ في الاقتصاد الحديث ، تجسد الأرض إلى حد كبير باطن الأرض ، الموارد الموجودة في أعماقها. إن عامل الإنتاج هذا مهم بالتأكيد (بل هو حاسم للدول المصدرة للطاقة) ، لكنه لا يجسد بأي حال وجه الاقتصاد الحديث. تنتقل المناصب القيادية في المجال الاقتصادي إلى عوامل الإنتاج مثل المعرفة والمعلومات والذكاء.
بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن العمل ، كما كان ، ولا يزال أبًا للثروة ، فقط في شكل مختلف قليلاً ، لكن المعرفة يمكن أن تسمى بحق أم الثروة في الاقتصاد الحديث.
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقاب بدون أساس قانوني" (م. فريدمان)
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة دور ومكان التضخم في الاقتصاد وتأثيره على المشاركين في السوق. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن مكافحة التضخم المتزايد هي القضية الرئيسية على جدول أعمال حكومات جميع الدول النامية تقريبًا ، بما في ذلك روسيا.
وفقا لأ. فريدمان ، التضخم هو نتيجة آليات السوق. عواقبه سلبية ، لكنها نتيجة طبيعية لأفعال معينة من المشاركين في السوق.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا البيان. في رأيي ، غالبًا ما يكون التضخم نتيجة لسياسات اقتصادية غير صحيحة أو تصرفات المشاركين في السوق. عواقبها سلبية على الجميع ، وبالتالي يمكن تسميتها عقابًا.
لذلك ، يُفهم التضخم على أنه انخفاض في قيمة النقود الورقية ، والذي يتجلى في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات ، وليس من خلال زيادة جودتها. بمعنى آخر ، يحدث التضخم عندما تتجاوز كمية الأموال المتداولة في الاقتصاد كمية البضائع. لكننا نتحدث عن التضخم كعقوبة وبالتالي ينشأ نتيجة لبعض الإجراءات. ما هي المصادر الرئيسية للتضخم؟ أولاً ، يمكن أن ينشأ التضخم نتيجة الإفراط في إطلاق الأموال من قبل الدولة. عندما تحل الدولة المشاكل المالية ، كما هو معتاد الآن ، بمساعدة "المطبعة" ، يرتفع معدل التضخم بشكل حاد ، وتنخفض قيمة المال ، لأن. هناك الكثير منهم في الاقتصاد. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أن روسيا حلت مشاكلها بهذه الطريقة في التسعينيات. وكانت النتيجة أن بلغ معدل التضخم 100٪. ثانياً ، قد ينشأ التضخم نتيجة الزيادات غير المبررة في الأجور أو المزايا الاجتماعية. في هذا الصدد ، يصل التضخم إلى أعلى قيمه في الاقتصادات ذات الضوابط المخططة ، حيث يتم تحديد كل من حجم الأجور ومقدار الفوائد الاجتماعية من قبل الدولة حصريًا. وهذا ما تؤكده الحقائق: لوحظ اليوم أعلى معدل تضخم (يتجاوز 25٪) في فنزويلا وأفغانستان ومنغوليا ، إلخ.
إن عواقب التضخم عقاب حقيقي للمجتمع بأسره. لذا ، فإن البطالة آخذة في الازدياد ، والقوة الشرائية آخذة في الانخفاض ، والاستهلاك آخذ في الانخفاض ، والتسعير لم يعد شفافًا ... اتبعت الحكومة اليونانية في السنوات الأخيرة سياسة لمنع البطالة بأي وسيلة ، وليس الامتناع عن دفع أجور العمالة غير المطلوبة من خلال السوق. كانت الأجور ترتفع باستمرار. على الرغم من انخفاض إنتاجية العمل ، "تدفق" المزيد والمزيد من الأموال على الاقتصاد. كانت نتيجة هذه التدابير غير المتسقة تضخم مفرط ، مما أدى إلى البطالة ، وانخفاض مستوى معيشة الناس. اليوم ، هناك إضرابات جماعية ومسيرات في الشوارع ومذابح في جميع أنحاء اليونان.
يعرف علم الاقتصاد عددًا من الأساليب لمكافحة التضخم: الانكماش (سحب الفائض من الأوراق النقدية) ، والتسمية (إدخال عملة جديدة واستبدالها بالنقود القديمة) ، وتخفيض قيمة العملة (انخفاض سعر صرف العملة الوطنية) ، وإعادة التقييم (زيادة في سعر صرف العملة الوطنية) ، الإبطال (الإعلان عن صلاحية النقود القديمة أو استبدالها بسعر منخفض للغاية). اختارت الحكومة الروسية خلال الأزمة الاقتصادية الأخيرة سياسة تخفيض قيمة العملة ، أي. فقد انخفضت قيمة الروبل تدريجياً. ويفسر ذلك أيضًا حقيقة أن احتياطيات الاتحاد الروسي مخزنة بعدة عملات ، وأن انخفاض قيمة العملة تسبب في أقل ضرر لهذا الصندوق.
وبالتالي ، فإن التضخم هو في الواقع عقوبة بدون أساس قانوني.
"ليست كل الاختلافات بين الناس تخلق التقسيم الطبقي" (إي. بيرجل).
أثار مؤلف هذا الحكم مشكلة أهمية بعض الاختلافات في الطبقات الاجتماعية. هذه المشكلة لا تفقد أهميتها حتى اليوم ، لأن. التقسيم الطبقي الاجتماعي هو ظاهرة مميزة للمجتمع في جميع المراحل التاريخية لتطوره.
وفقًا لـ E.Bergel ، يرتبط التقسيم الطبقي الاجتماعي بالاختلافات المحددة بين الناس. لا تسمح لنا كل سمة مميزة لشخص ما أن نقول إنه ينتمي إلى طبقة اجتماعية واحدة أو أخرى.
أنا أتفق مع موقف كاتب البيان. في رأيي ، هناك عدد من السمات الأساسية التي تحدد مكانة الفرد في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي للمجتمع. لفهم ماهية هذه العلامات ، من الضروري النظر في أسباب التقسيم الطبقي الاجتماعي.
في جذر التقسيم الطبقي الاجتماعي هو التمايز الاجتماعي ، أي تقسيم المجتمع إلى فئات اجتماعية تحتل مناصب مختلفة فيه. التقسيم الطبقي الاجتماعي هو حالة خاصة من التمايز الاجتماعي الناتج عن عدم المساواة. ولكن ليس كل تفاوت قادر على إحداث التقسيم الطبقي الاجتماعي ، ولا يسمح كل اختلاف للشخص بأن يُنسب إلى طبقة أو أخرى. على سبيل المثال ، الاختلافات الفسيولوجية لا تسمح بذلك. ربما يمكن اعتبار الشخص ذو العيون الزرقاء أكثر جاذبية ؛ يمكن للشخص المتطور جسديًا أن يحظى باحترام أكبر من الشخص الضعيف جسديًا ؛ قد يكون للناس جنسيات مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ، ويفضلون الأطعمة المختلفة ، لكن هذه الاختلافات لا تؤثر على وضع الشخص في المجتمع. من وجهة نظر التقسيم الطبقي الاجتماعي ، تتجلى عدم المساواة في معايير مثل القوة والهيبة والدخل والتعليم. الأشخاص المختلفون تمامًا من حيث علم وظائف الأعضاء وعلم النفس وما إلى ذلك ، ولكنهم متشابهون من حيث الوصول إلى السلطة أو المكانة أو الدخل أو التعليم ، ينتمون إلى نفس الطبقة.
مثال على ذلك طبقة السياسيين. يعيش الأشخاص الذين ينتمون إلى هذه الطبقة في جميع دول العالم. ينتمون إلى جنسيات مختلفة ، ولون بشرتهم مختلفة ، ويتحدثون لغات مختلفة ويكرمون تقاليد مختلفة. من وجهة نظر نفسية ، من بينهم أشخاص سريع الغضب وهادئ ومتفائلون ومتشائمون ، إلخ. من المستحيل تعداد جميع الاختلافات الموجودة بين ممثلي هذه الطبقة - هناك الكثير منهم. لكن هناك أيضًا عددًا من الميزات التي توحد السياسيين حول العالم. هذا هو الوصول المباشر إلى السلطة ، ومستوى عالٍ من المكانة ودخل مرتفع إلى حد ما. على هذه الأسس تبرز طبقة السياسيين. يختلف مستوى تعليم السياسيين ، لذا فإن هذا المبدأ لا يلعب مثل هذا الدور المهم. طبقة أخرى هي أساتذة الجامعات. لديهم نفس التركيبة الغنية من الاختلافات مثل السياسيين. يمكن أن يختلف مستوى المكانة والدخل للأساتذة باختلاف البلدان ، لذلك لكل ولاية خصائصها الخاصة في تمييز هذه الطبقة. لكن الميزة المشتركة الأكثر أهمية هي المستوى العالي من التعليم والمشاركة المباشرة في تنفيذه. أساتذة من جميع الجنسيات ، جميع ألوان البشرة ، الأذواق ، التفضيلات ، إلخ. هم النخبة المثقفة في بلادهم.
وبالتالي ، لا تكمن كل الاختلافات بين الناس في أساس التقسيم الطبقي. القوة والدخل والهيبة والتعليم هي معاييرها الرئيسية.
أمثلة مقال
"السياسة مسألة خطيرة للغاية بحيث لا يمكن للساسة التعامل معها بمفردهم" (ش. ديغول)
في هذا البيان ، يثير المؤلف السؤال حول من وإلى أي مدى ينبغي أن يشارك في الحياة السياسية. هذه القضية وثيقة الصلة بالمجتمع الحديث ، عندما تسود الديمقراطية وينجذب كل فرد من أفراد المجتمع قسريًا إلى الحياة السياسية للبلد.
أشارك تمامًا وجهة نظر شارل ديغول ، لأن السياسة تنظم جميع مجالات الحياة العامة ، فهي تهم كل شخص في البلد ، وإذا كان مهتمًا بمستقبله ومستقبل أبنائه ، فهو ملزم بالمشاركة في الحياة السياسية للبلاد. كل سياسي ، بغض النظر عن رغبته في مساعدة الدولة ، أولاً وقبل كل شيء ، عند اتخاذ القرارات ، يضع مصالحه الشخصية فوق كل اعتبار ، وبالتالي يجب على كل شخص يريد أن يتأكد من المستقبل بطريقة ما أن يكون له تأثيره على تبني الأمور المهمة. القرارات في البلاد لا تترك للساسة مسؤولية القرار بل للشعب المسؤولية.
وكما قال الفيلسوف الأمريكي مينكين هنري لويس: "السياسي هو كل مواطن". يؤكد هذا البيان مرة أخرى تصريح شارل ديغول حول أهمية المشاركة في الأنشطة السياسية ليس فقط للسياسيين ، ولكن لجميع المواطنين.
ومن الأمثلة الصارخة على تنفيذ هذا البيان سياسة شارل ديغول نفسه ، الذي أجرى استفتاءً قبل اتخاذ أي قرار مهم في الولاية ، تاركًا للشعب الحق في اختيار مسار سياسي آخر.
وبالتالي ، يمكن القول على وجه اليقين إن السياسيين وحدهم لا ينبغي أن ينخرطوا في السياسة ، بل يجب على جميع مواطني الدولة المشاركة فيها.
"الاستبداد لا يمكن أن يوجد في بلد حتى يتم تدمير حرية الصحافة ، كما أن الليل لا يمكن أن يشرق حتى تشرق الشمس"
سي كولتون
في هذا البيان ، يثير المؤلف مسألة دور الصحافة المستقلة في تشكيل نظام سياسي معين وتحت أي ظروف يمكن أن يوجد الاستبداد. من المؤكد أن المشكلة مهمة بالنسبة للمجتمع الحديث ، حيث توجد حرية الصحافة في معظم دول العالم ويتم القضاء على الاستبداد.
يجادل مؤلف البيان ، وهو واعظ إنجليزي ومفكر عصر التنوير ، كولتون تشارلز كالب ، بأن الاستبداد لا يمكن أن يوجد في بلد لم يتم تدمير حرية الصحافة فيه ، مستشهداً بمثال لا يمكن أن تقترب فيه الليلة حتى تشرق الشمس .
أشارك وجهة نظر كولتون تمامًا ، لأن الاستبداد وحرية الصحافة هما مفهومان وظاهرتان متعارضتان تمامًا ولا يمكن الجمع بينهما في دولة واحدة. إن استقلالية الصحافة وحريةها من السمات الرئيسية وجزء لا يتجزأ من الدولة الديمقراطية ، في حين أن الاستبداد متأصل في الدول التي يغلب عليها نظام الحكم الشمولي ، حيث تكون الصحافة في يد شخص أو هيئة ذات سيادة. كذلك ، طالما أن هناك حرية للصحافة ، فمن المستحيل تركيز كل السلطة في يد المرء ، حيث ستكون هناك صحافة يمكنها إدانة هذه السلطة ، وباستخدام سلطتها ، تثير المجتمع ضد الحكومة القائمة.
وكما قال ماكسيميليان روبسبير ، الكاتب الفرنسي ، الذي كان أحد قادة الثورة الفرنسية: "الصحافة الحرة هي حارسة الحرية" ، مما يؤكد مرة أخرى استحالة تقييد حرية المجتمع في ظل وجود حرية الصحافة أي أنه يصبح من المستحيل إرساء الاستبداد.
من الأمثلة الصارخة التي تؤكد بيان كولتون وما ورد أعلاه ، يمكن أن يكون الاتحاد السوفيتي في عهد ستالين ، عندما كانت الصحافة محدودة بكل الطرق الممكنة وكانت تحت سيطرة السلطات ، مما جعل من الممكن إقامة الاستبداد في البلاد.
وهكذا يمكن القول بكل تأكيد أن حرية الصحافة من أهم مؤسسات الديمقراطية التي لا تسمح للاستبداد بتأسيس نفسه في البلاد أو تقييد حقوق المجتمع بأي طريقة أخرى.
أمثلة مقال
"إنها كارثة للعدالة عندما يعتمد القرار ، في الأحكام ، على التعسف الشخصي." (إيه إف كوني)
أثار كاتب هذا الحكم مشكلة المبادئ الأساسية للعدالة الديمقراطية. هذه المشكلة مهمة للغاية اليوم ، لأن جميع البلدان المتحضرة ، بعد أن أعلنت نفسها ديمقراطية ، تسعى جاهدة لبناء إجراءاتها القانونية على المبادئ الإنسانية المقابلة.
أنا أتفق مع موقف كاتب هذا الحكم. في رأيي ، يجب أن ينظم القانون بالكامل العدالة وأن يتم تطبيقه على أساسه فقط. ما هي المبادئ الأساسية للقضاء الديمقراطي الحديث؟ وأهمها مبدأ قرينة البراءة الذي بموجبه يعتبر الإنسان بريئا حتى تثبت إدانته على الوجه المقرر. لسوء الحظ ، غالبًا ما يتم انتهاك هذا المبدأ ، نظرًا لأن وسائل الإعلام تغطي المحاكمات من وجهة نظر اتهامية: مثال على ذلك محاكمة إيفان ديميانوك ، المشتبه في تورطه في الفظائع النازية في معسكرات الاعتقال الألمانية. تمتلئ جميع وسائل الإعلام في العالم تقريبًا بالعناوين الرئيسية التي تقول إن "مجرمًا نازيًا" يُحاكم في ألمانيا ، مما قد يكون له تأثير على القضاة والمشاركين في العملية.
مبدأ آخر مهم للغاية هو مبدأ ضمان حق المتهم في الدفاع. إذا لم يتم مراعاة هذا المبدأ ، فإن العدالة مستحيلة ، لأنه ليس هناك ثقل موازن للاتهام ، والقاضي مجبر على تقييم الأدلة من جانب واحد. لنتذكر الإجراءات القانونية بترتيب "الترويكا الخاصة" التي كانت قائمة في بداية القرن العشرين. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أدى عدم قدرة المتهمين على الدفاع عن أنفسهم وإثبات براءتهم بشكل موضوعي إلى أعمال قمع وإعدامات جماعية. لقد تغير الوضع اليوم ، وفي جميع البلدان المتحضرة أصبح وجود محامي الدفاع أمرًا إلزاميًا (إذا كان المتهم غير قادر على دفع تكاليف خدماته ، يتم توفير محام على نفقة الدولة).
المبادئ الأساسية للقضاء الديمقراطي هي استقلال القضاء وعملية الخصومة. نحن نعتبر هذه المبادئ ككل ، لأن إنهم يدعمون بعضهم البعض بشكل متبادل. إنهم يستبعدون التعسف الذي قاله أ.ف. خيل. في حالة عدم الامتثال لهذه المبادئ ، فإن التحيز الاتهامي للعدالة أمر لا مفر منه. دعونا نتذكر محاكمة الديسمبريين ، التي جرت في عام 1826 تحت قيادة نيكولاس الأول. بطبيعة الحال ، لم يكن بإمكان القضاة أن يكونوا مستقلين عندما ترأس الإمبراطور نفسه المحاكمة. كان هناك أيضا تحيز اتهامي واضح ، لأنه. كان الإمبراطور منزعجًا جدًا مما حدث ، واعتبر الجريمة ضد الاستبداد جريمة ضد نفسه شخصيًا. ليس من المستغرب أن يكون نيكولاس الأول قد حدد الحكم مسبقًا - يبقى فقط إضفاء الطابع الرسمي عليه. هذا هو الوضع ، عندما تصبح المحاكمة والعقوبة مجرد إجراء شكلي ، فهذا أمر مأساوي للدولة.
وبالتالي ، فإن تعسف القاضي قاتل للعدالة. فقط في ظروف الإجراءات القانونية الديمقراطية يمكن اتخاذ قرارات عادلة.
"الطاعة الكاملة لقانون اللطف ستقضي على الحاجة للحكومة والدولة"
كما تعلم ، فإن أحد العوامل الرئيسية لوجود الدولة هو سيادة القانون. يشترط القانون الخضوع الكامل من الناس - ما تحتاجه الدولة من المواطنين.
لكن في كثير من الأحيان يكون القانون مخالفًا لقواعد الأخلاق - قواعد سلوك غير مكتوبة ، تدعمها سلطة الرأي العام. لا يحمل عدم مراعاة المعايير الأخلاقية العقوبات التي يفرضها عدم احترام القانون ، ولكن على الرغم من ذلك ، غالبًا ما ينتهك الناس القواعد المكتوبة ويأخذون الخبرة التي تراكمت لدى الأجيال على أنها قواعد إرشادية.
في بداية القرن الثامن عشر ، صدر قانون في روسيا يُلزم الكهنة بنقل المعلومات التي سمعوها في الاعتراف إلى المستشارية السرية. إخفاء المعلومات يستتبع الحرمان من الرتبة. لكن معظم رجال الدين فضلوا تجاهل المرسوم الصادر حديثًا وكانوا مسترشدين بشريعة الله.
يدرك الناس أن القانون لا يمكن أن يجعلهم طيبين وعادلين ، ولكن على العكس من ذلك ، يثبطهم فقط ضد بعضهم البعض. فالدولة وإن كانت مرتبطة بالخير والحرية والعدالة ، إلا أنها تحاول الحفاظ على الحد الأدنى من كل هذا ، لأن الغياب التام للخير والعدل يهدد الدولة بالفوضى والتفكك. الدولة في المقام الأول قوة ، وهي تحب القوة أكثر من الخير والعدل.
والناس ، بطبيعتهم ، يناضلون من أجل الفضيلة ، التي تؤسسها المعايير الأخلاقية. في كثير من الأحيان ، في الواقع ، يتضح أن أعلى معايير الأخلاق يتم إدخالها إلى المجتمع من قبل الدولة وأن أخلاق الدولة دائمًا ما تكون أعلى من أخلاق الغالبية العظمى من المواطنين. تُخضع الدولة للمواطنين وتستبدل بمهارة الأعراف الأخلاقية بالقوانين.
تدرك الدولة جيدًا حقيقة أنه إذا كان المواطنون خاضعين تمامًا لقانون الخير والعدالة ، فإن قيمة الحكومة ستنخفض إلى الصفر. إن قوة الإيمان بالمعايير الأخلاقية كبيرة بما يكفي لمنع المواطنين من الجرائم التي تحافظ عليهم الدولة من خلالها بالقوة. في هذه الحالة ، ستكون الدولة مؤسسة العنف ، كما اعتبره أتباع الأناركية.
دعا MA Bakunin ، مؤسس الاتجاه المتمرّد في اللاسلطوية ، إلى تحرير الفرد من جميع مظاهر القوة القسرية ، مبررًا ذلك بعدم قدرة القوة على التوافق مع الغرائز الاجتماعية البشرية. وعلى العكس من ذلك ، يعتقد ك. بوبر ، وهو مناصر لسيادة القانون يتمتع بسلطة القانون العليا ، أن الناس بحاجة إلى صورة مرئية للقوة وإمكانية العقاب من أجل مراعاة المعايير الأساسية للحياة الاجتماعية.
لا يمكن القول أن أحد المفكرين على حق والآخر على خطأ. أفكار كل منها قابلة للتطبيق في بلدان مختلفة ، لأنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال نسيان عقلية الناس - مواطني الدولة.
على سبيل المثال ، اعتاد الروس منذ فترة طويلة على رؤية الأب القيصر فوقهم ، وأساليب إدارته هي الجزرة والعصا. لقد اعتاد شعبنا أن يعيش وفقًا للنظام الذي حدده القانون بوضوح ، لأنه من المعروف أنه في عهد أكثر الملوك والأباطرة المرعبين لم يكن هناك اضطرابات وسخط بين الناس. وعلى سبيل المثال ، فإن الفرنسيين ، في أدنى درجة من عدم احترام حقوقهم ، يتحدثون في التجمعات وينظمون إضرابات.
جوانب الصقور بعد كل شيء ليس ... ليسكانوا سيكونصادقين مع أنفسهم لو سيكون ليسحاول بفظاظة خيانة البلاشفة. وهنا في واحد.. ونواب العسكريين ليسفقط ليس الدعمخط المركز البلشفي ...
عمال، أيّ ليستحريرهم من العبودية. مثل المسيحية أيّ ليس يدمر، أ يدعمالحكومي. الآن... لو سيكونهذا الرجل، أيّتعلمت طريقة الحياة المسيحية ، ليسأصبح سيكون, ليسانتظار الآخرينللعيش وفقا ل هذه ...
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. لنجربها أيضًا ...
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. دعونا نحاول فهم هذه المسألة باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد - مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والمسألة الاقتصادية الرئيسية هي: كيف نلبي احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، والذي يتجلى بشكل عام
"التضخم هو الشكل الوحيد للعقوبة بدون أساس قانوني". ميلتون فريدمان مقال رقم 1 ما هو التضخم وكيف يؤثر على حياة الناس؟ كانت هذه الأسئلة تقلق الاقتصاديين على مر السنين. دعونا نحاول فهم هذه المسألة باستخدام علم مثل الاقتصاد. الاقتصاد - مجموعة من العلوم الاجتماعية التي تدرس إنتاج واستهلاك وتوزيع السلع والخدمات ، والمسألة الاقتصادية الرئيسية هي: كيف نلبي احتياجات غير محدودة بموارد محدودة. ينتمي هذا البيان إلى الاقتصادي الأمريكي الشهير الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - ميلتون فريدمان. في هذا البيان ، يكشف عن عواقب التضخم التي يمكن أن تحدثه على حياة الناس ، هذه القضية وثيقة الصلة جدًا اليوم ، لذلك دعونا نحاول معرفة ذلك. في هذا البيان يطرح المؤلف مشكلة: ما دور التضخم في حياة المجتمع؟ التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، ويتجلى في ارتفاع عام في الأسعار. (في الترجمة تعني "حجب") في الواقع ، خلال فترات معينة من التطور الاقتصادي المتطرف (على سبيل المثال ، أثناء الحروب والثورات وما إلى ذلك) ، تحاول الدولة حل المشكلات بمساعدة قضية النقود الورقية ، وهذا يؤدي إلى "انتفاخ" التداول النقدي وانخفاض قيمة النقود الورقية. بشكل عام ، يتفق جميع الاقتصاديين العاملين في مجال التضخم على شيء واحد ، وهو أن التضخم يؤثر بشكل كبير على حياة الناس ، إيجابًا وسلبًا. على سبيل المثال ، جادل بوريس كروتييه ، مؤلف العديد من الأمثال ، الذي عمل في مجال التضخم: "المال يفسد الإنسان ، والتضخم يفسد المال" أي أنه يقول أن التضخم له تأثير إيجابي على حياة الناس ، لأنه يفسد الشيء الرئيسي ، في رأيه الشر - المال. من ناحية أخرى ، تحدث العديد من الاقتصاديين ضد التضخم ، على سبيل المثال ، قال ف. روزفلت: "التضخم هو الوقت الذي يصبح فيه الجميع ثريًا لدرجة أنهم لا يستطيعون تحمل أي شيء." هذا يعني أن التضخم يؤثر سلبًا على حياة الشخص ، ويقلل من قيمة المال بشكل أساسي ، ويضع الناس في موقف صعب: هناك مال ، لكنه لا معنى له. التضخم بالتأكيد مفهوم متعدد الأوجه ، وهناك عدة أسباب لذلك. أولاً ، آراء الناس حوله متعددة الأوجه ، وثانيًا ، يمكن أن يكون التضخم نفسه مختلفًا. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون التضخم مفتوحًا ، أي عدم التوازن الاقتصادي تجاه الطلب
من خلال الزيادة المستمرة في الأسعار ، يمكن أن يكون هذا التضخم خطيرًا على المجتمع. من ناحية أخرى ، يمكن قمع التضخم - عدم التوازن الاقتصادي يصحبه سيطرة عامة على الأسعار ، وهذا النوع من التضخم موجود في جميع الولايات تقريبًا ، ولا يمكن أن يكون التضخم المكبوت خطيرًا على المجتمع ، حيث تقيده الدولة. اعتمادًا حول دقة توقعات الوكلاء الاقتصاديين فيما يتعلق بالمعدلات المستقبلية لنمو الأسعار ودرجة التكيف معها ، المتوقعة والمتوقعة وغير المتوقعة ، أي التضخم غير المتوقع في بيانه ، يعبر المؤلف عن رأي قاطع فيما يتعلق بالتضخم ، على حد قوله. أنها "عقاب" على المجتمع ، أي ، وفقا للمؤلف ، مجرد عواقب سلبية على حياة الناس. لكن ، في رأيي ، لا يمكن إعطاء مثل هذا التقييم القاطع للتضخم إلا من خلال الإجابة على بعض الأسئلة حوله: ما هي أنواعه ؟، ما هو المستوى الذي وصل إليه ؟، ما سبب ذلك ؟، اعتمادًا على إجابات هذه الأسئلة ، من الممكن تحديد بالضبط كيف يمكن أن يؤثر التضخم على حياة المجتمع. في عبارته ، اعتبر ميلتون فريدمان السؤال: ما هي الجوانب السلبية للتضخم ولماذا يؤثر على حياة الناس حصريًا من الجانب السلبي. ردًا على السؤال حول من يعاقب التضخم ومن يعتبر أساسًا جيدًا لتحقيق الربح ، فإنه من الجدير بالذكر أنهم يخسرون من التضخم: المقرضون والأشخاص ذوو الدخل الثابت والمستثمرون. من خلال استثمار الأموال اليوم ، ليست حقيقة أنهم سيكونون قادرين على تحمل شيء غدًا. وهذا يعني أنه بدون سبب واضح يظلون يعاقبون قوة غير معروفة. يفوز المقترضون والحكومة ويحصلون على أرباح زادت بشكل ملحوظ والمثال الكلاسيكي هو الزوجان المتقاعدان. يمكن أن يؤدي التضخم أيضًا إلى معاقبة المدخرين. لذلك ، للأسف ، لا أستطيع أن أقول ما إذا كنت أتفق مع المؤلف أم لا ، لأن كل شيء يعتمد مرة أخرى على طبيعة التضخم ، وكيف تؤثر الدولة عليه ، ونوعه ، ومستواه ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، في التسعينيات ، أدى التضخم المفرط إلى تضييق يوغوسلافيا بشدة: فقد الدينار اليوغوسلافي قيمته بالكامل تقريبًا ، وأصبح هذا أحد أسباب انهيار البلاد. يوضح هذا المثال التضخم فقط من الجانب السلبي ويوضح مدى تدمير قوته إذا بدأ ، وليس محدودًا. ايضا
مثال على ذلك هو التضخم الذي وصل إلى أبعاد هائلة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. فبعد استقبال مئات الآلاف ، لم يكن الناس قادرين على تحمل التكاليف الصغيرة والضرورية ، وزادت تكلفة المنتجات بأكثر من 5 مرات ، وانخفض الإنتاج الصناعي بشكل كبير. الضربة مما كان يحدث يقع على مستوى معيشة الناس العاديين: الأطباء والمعلمين وموظفي الحكومة. لكن مرة أخرى ، من ناحية أخرى: وفقًا للإحصاءات ، فإن كل بلد في العالم تقريبًا متورط الآن في التضخم ، لكنه معتدل في هذه البلدان (أي ، مصحوبًا بزيادة في الأسعار لا تزيد عن 10 ٪ سنويًا) أو مرة أخرى ، فإن نمو الأسعار المكبوت ينشط الطلب الفعال ، نتيجة لذلك - النمو الاقتصادي. ويرافق ارتفاع الأسعار زيادة في ربحية المنتجات مما يساهم في نمو الأعمال وزيادة الناتج المحلي الإجمالي. لذا فإن التضخم "الزاحف" في صالح الدولة. لذا ، فإن التضخم مفهوم متعدد الأوجه ، يمكن أن يؤثر إيجابًا وسلبًا على مستوى معيشة الناس ، كل هذا يتوقف على سيطرة الحكومة على التضخم ، ونتيجة لذلك ، على مستوى ونوع التضخم. ESSAY رقم 2 يشير هذا البيان الذي أدلى به الخبير الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان إلى علم مثل الاقتصاد (Oikonomos ، وهو ما يعني قانون الأسرة). مشكلة البيان: كيف تؤثر عملية اقتصادية مثل التضخم على حياة المجتمع ونظام الدولة؟ تم طرح هذا السؤال من قبل العديد من الاقتصاديين في القرون الماضية ، على سبيل المثال ، توماس جريشام وفرانكين روزفلت وآخرين. تظل هذه المشكلة دائمًا ذات صلة ، خاصة في العالم الحديث ، في اقتصاد السوق. التضخم هو اختلال التوازن بين العرض والطلب ، ويتجلى في زيادة عامة في الأسعار. لذلك يعتقد مؤلف البيان أن مثل هذه العملية الاقتصادية مثل التضخم كارثية ، ويمكن تفسير انخفاض قيمة المال إما بتغيير في الطلب الفعلي ، أو من خلال التغيرات في تكاليف الإنتاج. بهذه الطريقة ، يمكن تحديد نوعين من التضخم: تضخم الطلب والجذب وتضخم دفع التكلفة. غالبًا ما يكون التضخم معتدلاً (5-10٪ سنويًا) ، ويعتبر هذا التضخم التطور المعتاد للاقتصاد ، وهناك أيضًا (30-60٪) والتضخم المفرط (50٪ أكثر) هذان النوعان من التضخم يضر بالمدخرين والدائنين والأشخاص ذوي الدخل الثابت. عواقب التضخم عادة ما تكون انخفاض في القوة الشرائية للنقود ، مما يؤدي إلى
انهيار النظام المالي لسياسة الدولة ، إذا جاز التعبير ، أصبح "شكلاً من أشكال العقاب بلا سند قانوني". لكن هل للتضخم دائمًا تأثير سلبي على المجتمع والدولة ، فهل هو دائمًا "عقاب"؟ هنا أتفق جزئيًا مع المؤلف. نعم ، يتسبب التضخم في خسائر اقتصادية كبيرة ، لذا يمكنك إعطاء مثال من التجربة الشخصية. كل من سكان روسيا لديه تمثيل مرئي للتضخم المفرط وعواقبه. في التسعينيات بلغ معدل التضخم 1000٪ سنويًا. في هذا الصدد ، ارتفعت أسعار المواد الغذائية والنقل والمرافق وما إلى ذلك بشكل كبير. ولكن من ناحية أخرى ، فإن التضخم يغير الناس ويحفز الانتعاش في أسواق السلع ، وزيادة النشاط التجاري ، والتوسع في الإنتاج والتوظيف ، وزيادة الطلب على الأسهم. وأيضًا ، كما جادل بي كروتييه: "المال يفسد الشخص ، والتضخم يفسد المال" ، أي عندما يبدأ الشخص في جني الكثير من المال ، تبدأ قيمه وأولوياته الداخلية في التغيير ، وغالبًا ما تتغير من أجل أسوأ من ذلك ، ولكن التضخم لا يسمح بذلك. وهكذا ، فإن التضخم ظاهرة نقدية ، لكنها لا تقتصر على انخفاض قيمة المال. تخترق جميع مجالات الحياة الاقتصادية وتبدأ في تدميرها. الدولة والإنتاج والأسواق المالية يعانون منها ، ولكن الناس هم أكثر من يعانون. ولكن ، على الرغم من كل السلبيات ، يمكنك أن تجد إيجابيات فيه.
