В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительность). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: роста за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения.
Растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы. Необходимость экономического роста определяется увеличением численности населения и стремлением страны к активному участию в мировой экономике. Главная цель экономического роста – повышение уровня жизни всего населения.
В качестве основных показателей измерения экономического роста используются:
1. Коэффициент роста – отношение показателя изучаемого периода к показателю базисного периода.
2. Темп роста – коэффициент роста, умноженный на 100%.
3. Темп прироста – темп роста минус 100%.
Выделяют два типа экономического роста – экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы.
Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштаба выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п. Процесс экономического роста включает в себя взаимодействие его факторов.
В выделяют три группы факторов экономического роста:
1. Факторы предложения – наличие людских ресурсов, природных ресурсов, основного капитала, уровень технологии.
2. Факторы спроса – уровень цен, потребительские расходы, инвестиционные расходы, государственные расходы, чистый объем экспорта.
3. Факторы распределения – рациональность и полнота вовлечения ресурсов в процесс производства, эффективность использования вовлекаемых в экономический оборот ресурсов.
Решающее значение в экономическом росте имеют факторы предложения. Общее представление о взаимодействии названных трех групп факторов экономического роста иллюстрирует кривая производственных возможностей. В настоящее время особое значение имеет НТП, который воздействует на величину и структуру ВНП. Его следует отнести к капиталу. Безусловно в число важнейших факторов экономического роста следует считать совокупный спрос общества, ибо именно он выступает “основным локомотивом” экономического роста как в количественном, так и в структурном и качественном аспектах.
Основными конечными целями экономического роста являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста, которая предусматривает: увеличение среднедушевых доходов населения, увеличения свободного времени, улучшение распределения НД среди различных слоев населения, улучшения качества и роста выпускаемых товаров и др.
Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства.
Эти два источника обусловили возникновения двух основных моделей экономического роста – (позже неокенсианской) и (позже неоклассической).
1. Кейнсианские модели динамического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые часто рассматривают вместе как одну модель, именуемую моделью Харрода-Домара. Эти модели основаны на двух предпосылках:
1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшения организации производства), влияющие на рост капиталоодачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от типов роста национального дохода;
2) капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь тех- ническими условиями производства.
Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, поскольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.
Постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики по мнению неокейнсианцев, не достигается автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
2. Неоклассическая модель экономического роста. Модель неоклассиков, в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.
Эта модель была разработана в 1956 г. При анализе экономического роста неоклассики исходят:
1) из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами;
2) из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции;
3) из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами;
4) из того, что существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличии от однофакторной, является многофакторной.
Р. Солоу выявил механизм влияния научно-технической революции и в целом НТП на уровень экономического роста, предусматривая переход к имущественно интенсивному типу экономического роста.
В модели Солоу используется производственная функция Кобба-Дуглала, где труд и капитал являются субинститутами. Необходимым условием равномерного состояния экономической системы выступает равенство совокупного спроса и совокупного предложения.
В системе экономического роста рассматривается и концепция “нулевого экономического роста”. Американский профессор Д. Медоуса отмечал, что в связи с обострением противоречий между быстро растущим населением Земли, бурным развитием производства инвестиционных товаров и быстроистощающимися природными ресурсами планеты и “продолжающимся экономическим ростом” все более приближает мировую систему к пределам этого роста… Сторонниками “нулевого роста” в настоящее время являются глобалисты и многие общественные организации и ассоциации.
Проблемы эффективности и качества экономического роста в настоящее время имеет особую значимость для всех сторон мира. Это обусловлено прежде всего нехваткой дополнительных ресурсов. Приходится включать в хозяйственный оборот полезные ископаемые, находящиеся в отдаленных и труднодоступных районах. Все это привело к удорожанию ресурсов и падению доходности производства. Таким образом, потребность перехода к интенсивному типу экономического роста вызвана природными условиями и интернационализации хозяйства в целом.
В условиях интенсивного типа роста экономики приобретает динамизм не только за счет расширения производства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек. Решение такой двойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание темпов не всегда целесообразно. Развитие в этом случае осуществляется за счет совершенствования структуры. Это становится неизбежным в связи с тем, что производство модально устаревает за более короткий срок, и новые ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества, в новом сочетании.
Таким образом, темпы экономического роста – важный, но не единственный показатель характеризующий динамизм хозяйственной системы. Другим не менее важным показателем в росте экономики является структурная перестройка, предусматривающая развитие наукоемких отраслей, широкое использование прогрессивных технологий в процессе производства, автоматизация и его компьютеризация, совершенствование организации и управленческой деятельности.
Органической составной частью проблем, связанных с повышением эффективности и качества экономического роста является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход. Инвестиции в человеческий капитал со временем окупаются, давая отдачу как индивидууму, так и обществу в целом. Индивидуум получает отдачу в виде более высокой заработной платы или способности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество – в виде дополнительного объема продуктов и услуг более высокого качества.
Любой вид экономического роста, будь то увеличение масштабов производства или улучшение его качественных характеристик, требует дополнительных инвестиций. Возможность инвестиционного процесса и его реализации становится главным двигателем и регулятором экономического роста.
Стимулирование экономического роста обычно происходит по многим направлениям. Государство может воздействовать на совокупный спрос, содействовать росту предложения, вкладывать средства в развитие фундаментальных научных исследований и вносить свой вклад в развитие образования, применять антициклическое регулирование и по мере необходимости формирования стратегических программ, а так же способствовать росту доходов населения. Однако экономический рост, связанный с дальнейшим наращиванием производства, неизбежно сопровождается и негативными последствиями:
1. Индустриализация и технический прогресс от которого зависит такой рост сопровождается все возрастающей нагрузкой на среду обитания человека – биосферу.
2. Увеличение ВНП и общественного богатства в целом не решает проблему справедливого распределения этого богатства, а следовательно проблему бедности. Возникает это в следствии ограничения собственности на владение средств производства, капитала с помощью которых все в большей мере осуществляется производственный процесс.
3.Дегуманизация личности, превращающая рабочего в простой придаток к машине. Дело в том, что при конвейерном производстве рабочей выполняет часть производственной операции и это не способствует творческому проявлению рабочего.
4. Сокращение рабочих мест и соответственно увеличение безработицы. Новое производство становится все более автоматизированным с применением сложной технологии и это требует значительных затрат и времени для обучения и освоения новых профессий, производства.
С указанными аргументами, бесспорно приходится считаться и учитывать эти и другие доводы при анализе экономических процессов.
Источник - Яллай В.А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. 104 стр.
Тесты по экономике, для тестирования знаний по разделу «Экономический рост. Циклическое развитие экономики». 42 тестовых вопросов - правильные варианты, выделены красным цветом.
Экономический рост зависит от различных факторов. Под факторами экономического роста принято понимать явления, обстоятельства и процессы, способные определять темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства, В макроэкономическом анализе используются различные схемы классификации факторов экономического роста (табл. 2.1).
Таблица 2.1 Факторы экономического роста
|
Количественный показатель фактора |
Способ наилучшего использования фактора |
Показатель эффективности использования |
|
|
Природные ресурсы |
Различный для каждого вида данных ресурсов |
Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья |
Снижение материалоемкости продукции |
|
Трудовые ресурсы |
Численность трудоспособного населения |
Совершенствование образования, профессиональной подготовки, улучшение условий труда, профилактика заболеваний и т.д. |
Рост производительности труда |
|
Предпринимательские способности |
Образование, талант, трудолюбие, преданность идее национального прогресса |
Государственное поощрение предпринимательской деятельности |
|
|
Основные производственные фонды |
Цена единицы производственной мощности, одного рабочего места |
Совершенствование технологии и организации производства |
Рост фондоотдачи, повышение качества продукции, производительности труда |
|
Научно-технический прогресс |
Уровень затрат на еденицу продукции |
Развитие научных программ, лучшее использование их результатов |
Рост показателей эффективности производства, улучшение состояния окружающей среды |
|
Объем совокупного спроса в стоимостном выражении |
Поощрение спроса путем снижения цен, инфляции, развития системы кредита |
Рост показателей эффективности производства |
Есть резон уточнить потенциал некоторых факторов экономического развития.
Трудовые ресурсы фактором экономического роста выступают благодаря определенному качеству рабочей силы (уровню образо-вания, профессиональной подготовке, экономическому сознанию, дисциплинированности, инициативности и т.д.). Что касается тру-довых ресурсов Республики Беларусь, то в рамках СНГ их уровень признается довольно высоким. Однако по стандартам развитых стран этот уровень, например для рабочих профессий, является не совсем удовлетворительным.
Не случайно западные фирмы, имеющие производства в Рес-публике Беларусь, предпочитают в качестве рабочих привлекать местных специалистов с высшим и средним специальным образо-ванием.
Предпринимательские способности предполагают наличие у определенной части населения необходимых для предпринимателя качеств (трудолюбия, инициативности, преданности националь-ным интересам и т.п.). Считается, что в развитых странах доля та-ких людей составляет до 10% экономически активного населения. В Республике Беларусь также имеется определенная часть населе-ния, которая занимается предпринимательской деятельностью. Примерно 6% занятых в народном хозяйстве относятся к сфере индивидуального частного предпринимательства. Однако следует отметить, что предпринимательство в Республике Беларусь пока имеет место преимущественно в сфере товарного (торгово-заку-почная деятельность) и денежного (банки, финансовые компании) обращения. Несовершенное законодательство в сфере предприни-мательской деятельности, низкие требования к предпринимателям, касающиеся цивилизованного ведения дел, недостаточное внимание государства к проблеме создания должных условий для развития предпринимательской деятельности, отсутствие жестких требова-ний к соблюдению элементарных правил по выпуску качественной продукции, в сфере услуг, гарантийных обязательств производите-ля, ответственности субъектов хозяйствования и средств массовой информации за рекламу сомнительного и социально-опасного со-держания, профессиональной подготовки предпринимателей и т.д. не способствуют цивилизованному развитию предпринимательства .
Природно-климатические. Длительный период времени земля рассматривалась в качестве основного фактора производства. Сегодня ей отводится лишь символическое внимание.
Изменилось в целом и отношение к природным ресурсам. Конечно, богатые залежи и месторождения выступают в качестве серьезной предпосылки для обеспечения экономического развития. Но во второй половине XX века высокие темпы экономического развития продемонстрировали именно те страны, которые обделены природными ресурсами (например, Япония, Южная Корея, страны Западной Европы). В то же время крайнюю нужду испытывают многие народы, которые располагают значительными запасами природных ресурсов.
Инвестиции. Мы помним, что одним из проявлений макроэкономического равновесия выступает равенство инвестиций, и сбережений. Отсюда и разное влияние инвестиций на экономический рост. Образованию сбережений предшествует сокращение потребительского спроса со всеми вытекающими последствиями. В дальнейшем инвестиции как своеобразные инъекции компенсируют снижение совокупного спроса. Благодаря инвестициям создаются производственные мощности и новые рабочие места, повышается производительность труда, решаются социальные проблемы.
Вместе с тем инвестиционный механизм может функционировать в разном режиме и финансироваться из различных источников. Инвестирование может протекать с разной степенью использования достижений НТП, быть направленным на экономию труда или капитала.
Научно-технический прогресс. Достижения НТП непосредственно влияют на производительность труда и капитала. Если общую производительность ос-новных вводимых факторов производства обозначить через А, то применительно к объему ВВП производственная функция примет следующий вид:
Y = A f(K;L) (1)
Производственная функция с индексом общей производительности (А) обращает внимание на "высокую цену" НТП как фактора экономического роста.
Простая формула экономического роста (Э. Денисон) прирост дохода (выпуска) определяет как сумму прироста производительности плюс взвешенные приросты труда и капитала:
AY = AA + kAK+lAL (2)
Коэффициенты k и l при переменных факторах производства определяются эмпирическим путем с учетом их удельного веса в создании национального дохода и в сумме равны единице.
Отметим лишь, что для реализации в полном объеме достижений НТП необходимо располагать адекватной экономической системой. Современным производительным силам должны соответствовать современные производственные отношения .
Среди современных требований , которые предъявляются к национальной экономической системе, необходимо выделить:
a) обеспечение эффективного использования национальных (доминирующих в стране) факторов производства;
b) максимальную адаптацию к влиянию природно-климатических и
c) внешних условий хозяйствования;
d) полный учет сложившихся национальных обычаев и традиций,
e) максимальное использование национальных факторов развития;
f) активное участие в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное место в системе международного разделения труда.
Роль прагматичной экономической политики. В качестве особого примера такого рода сегодня принято ссылаться на уроки экономического роста стран Юго-Восточной Азии, где за последнюю четверть века уровень жизни населения увеличился почти в 4 раза) .
Наличие факторов предложения создает потенциальную возможность экономического роста. Однако для процесса реального роста необходимо учитывать две группы факторов: спроса и предложения. Рассмотрим влияние факторов предложения, спроса и распределения на экономический рост при помощи модели совокупного спроса и предложения (рис. 2.1). Предположим, что экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия в точке Е 0 при производственном потенциале 2000 ден. ед. в год. Со временем увеличивается численность трудовых ресурсов и повышается производительность труда. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения сместится из первоначального положения ASL 0 . В положение ASL 1 . Причем произойдет одновременный сдвиг этой кривой с кривой краткосрочного совокупного предложения. До тех пор, пока не будет происходить никаких изменений в ожидаемом уровне цен на привлекаемые ресурсы в соответствии с учетом роста их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен. Объясняется это тем, что условия, провоцирующие рост производственного потенциала - увеличение численности, рабочих, капитала, использование более совершенной технологии, улучшение организации производства и т.п. - делают возможным увеличение объема производства без соответствующего роста удельных затрат факторов производства. Кривая совокупного спроса в нашем примере также сдвинется вправо, причем на такое же расстояние, что и производственный потенциал. При этом экономическая система переместится из положения Е 0 в Е 1 в новое состояние долгосрочного равновесия. Здесь сохранится устойчивый уровень цен, расширение реального объема производства не будет отставать от увеличивающегося производственного потенциала, а норма безработицы будет находиться на своем естественном уровне.
Рис.2.1 Влияние предложения, спроса и распределения на экономический рост
Рассмотренная выше модель дает нам теоретическое представление о факторах экономического роста, когда их влияние не сопровождается инфляционными процессами или наличием чрезмерной безработицы. Рассмотрим процесс развития в условиях наличия указанных негативных факторов. Невероятное может заключаться в том, что расширение производственного потенциала не сопровождается соответствующим ростом совокупного спроса, т.е. имеет место рецессия роста. Пусть экономическая система первоначально находится в точке Е 0 при производственном потенциале в 2000 ден. ед., происходит сдвиг долгосрочной и краткосрочной кривой совокупного предложения ASL 0 в положение ASL 1 и AS 0 к AS 1 при новом производственном потенциале в 2500 ден. ед. Предположим далее, что проводимые в это время денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика накладывают жесткие ограничения на рост совокупного спроса. Кривая остается в положении AD 0 и экономическая система не может перейти в состояние равновесия Е 1 . Результатом такого процесса станет незапланированное накопление товарно-материальных запасов, для их ликвидации фирмам придется начать снижение цен с целью стимулирования сбыта. Одновременно производители начнут менять свои планы: они будут расширять объем производства, но в гораздо меньшей степени, чем это позволило бы им увеличение производственного потенциала. Следовательно, по мере того, как кривая совокупного предложения на долгосрочном и краткосрочном интервалах сдвигается в указанных направлениях, понижение уровня цен и сокращение объема производства перемещают новую точку равновесия вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения AS 1 влево вниз к Е 2 . Столь незначительный темп роста реального объема производства означает, что будет создано недостаточное количество новых рабочих мест, чтобы поглотить дополнительное число рабочих, пополнивших численность рабочей силы, т.е. норма безработицы будет увеличиваться. Рассмотренная выше ситуация, при которой объем производства не достаточно расширяется для того, чтобы предотвратить рост нормы безработицы выше естественного значения, называется спадом темпов экономического роста или рецессией роста.
Следующая проблема, на которой мы остановим свое внимание -экономический рост, сопровождаемый инфляцией (о ней как о факторе мы уже начинали говорить ранее). Как и в предшествующем случае (со спросом и предложением) происходит рост производственного потенциала, одновременно происходит сдвиг долгосрочной и краткосрочной кривой совокупного предложения. Однако в то время как естественный уровень реального объема производства увеличивается от 2000 до 2500, экспансионистская экономическая политика насильственно увеличивает уровень совокупного спроса до более значительных величин (рис. 2.2). Новая кривая совокупного спроса AD 1 пересекает кривую краткосрочного совокупного предложения в точке Е 3 , фактический уровень реального объема производства отодвигается дальше производственного потенциала. При этом фирмы начинают использовать свои резервные мощности, а норма безработицы снижается ниже своего естественного уровня. Перемещаясь из точки E 1 к Е 3 , экономическая система сталкивается с инфляцией спроса. Последняя будет воздействовать на ожидания хозяйствующих субъектов относительно роста цен, что будет провоцировать сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения еще выше вверх.
Рис. 2.2. Инфляция и экономический рост
Что же касается кривой долгосрочного совокупного предложения, то она продолжит свое движение вправо. Для того, чтобы удержать реальный объем производства выше производственного потенциала, придется стимулировать совокупный спрос. Причем со временем совокупный спрос должен увеличиваться все быстрее и быстрее только для того, чтобы воспрепятствовать понижению реального объема производства до потенциала и увеличению нормы безработицы до естественного значения. Темп роста реального объема производства замедляется, а темп инфляции ускоряется.
По характеру воздействия на изменения макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемыми в процессе производства трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП. Когда НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности, соответствует одно и то же значение предельных производительностей факторов производства, то имеет место НТП, нейтральный по Хиксу. Если же при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, то имеет место трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала имеет место капиталосберегающий НТП. Когда по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда, то такой тип называется нейтральным по Солоу, Если при постоянной предельной производительности капитала имеет местопостоянство средней производительности капитала, то имеет место НТП, нейтральный по Харроду.
Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном уровне, широко используется такой показатель, как "величина ВНП на душу населения" (и темпы его роста). Этот показатель обычно используется для характеристики уровня жизни и динамики благосостояния населения той или иной страны. При одинаковом объеме реального национального продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населения данной страны. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни население Индии отстает от Швейцарии более чем в 60 раз. Поэтому, если изменения ВНП использовать как обобщенный показатель жизненного уровня, необходимо учитывать изменения, происходящие в численности населения. Например, если реальный ВНП за год увеличился на 1,5%, но общая численность населения за этот период тоже выросла на 1,5%, то в среднем уровне жизни населения никаких изменений не произойдет. Повышение среднего уровня жизни вызывает лишь такое увеличение объема производства (ВНП), которое превышает рост населения.
Экономический рост принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных (в процентах к величине предшествующего периода). Например, если реальный ВНП составлял 200 млрд. рублей в прошлом году, а в текущем - 210 млрд. рублей, то можно рассчитать темпы роста, вычитая из величины реального ВНП текущего года величину прошлогоднего реального ВНП и соотнести разность с величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы роста составляют
(210 млрд. руб. - 200 млрд. руб.)/200 млрд. руб. = 5%)
Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисон. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда. ф
Таким образом, мы проанализировали источники и факторы экономического роста. В своем исследовании мы исходили из предположения, что экономический рост является желательным процессом в силу самой своей сути. Действительно, экономический рост, во-первых, является базисом для повышения уровня жизни, поскольку позволяет одновременно решать разнообразные задачи (развивать инфраструктуру, модернизировать во-оруженные силы, обеспечивать действенность социальных программ и т.д.). Во-вторых, экономический рост является единственным реальным способом достижения справедливого распределения доходов в экономической системе. Несмотря на наличие такого рода положительных моментов, существуют и доводы против указанного феномена. В основе такого рода сомнения лежат следующие рассуждения. Во-первых, экономический рост способствует скорейшему загрязнению окружающей среды. Это происходит потому, что производственный процесс преобразует ресурсы, а не использует их целиком. Практически все, что вовлекается в производство по истечении времени, возвращается в окружающую среду в качестве отходов. Во-вторых, -экономический рост порождает беспокойство людей относительно будущего, ибо работники любой профессии, уровня иерархии опасаются, что накопленные ими навыки и опыт могут оказаться устаревшими.
При условии ограниченности . Теперь необходимо ответить на вопрос, каким образом можно увеличить объем при условии полной занятости всех ресурсов. Ответ на этот вопрос дает теория экономического роста.
Под экономическим ростом понимается такое развитие национального хозяйства, при котором увеличивается реальный объем производства (). Мерой экономического роста служит темп прироста реального ВВП в целом или на .
Экономический рост называется экстенсивным , если он не меняет среднюю производительность труда в обществе. Когда рост ВВП опережает рост числа занятых в производстве, имеет место интенсивный рост. Интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния населения и условием уменьшения дифференциации в доходах различных социальных слоев.
Факторами экономического роста являются:
Перечисленные факторы способствуют физическому росту , но также необходимо, чтобы происходило использование, или потребление, возросшего ВВП. Поэтому рост зависит также от факторов спроса (повышение уровня совокупных расходов) и факторов распределения (эффективное использование ограниченных ресурсов в различных отраслях).
Экономический рост осуществляется за счет инвестиций в производство. Следует отметить важную особенность инвестиций: в момент своего осуществления они повышают , а в последующие периоды — , так как увеличивают объем производственных мощностей.
Для экономического роста важным фактором является научно-технический прогресс, так как он позволяет использовать имеющиеся ресурсы более эффективно и способствует повышению производительности труда.
Кроме количественной оценки экономического роста, в виде необходима его качественная оценка. В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности экономического роста для стран, уже достигших высокого уровня благосостояния.
Аргументы против роста заключаются в следующем:
С другой стороны, существуют серьезные аргументы в защиту экономического роста:
Приведенные выше аргументы за и против экономического роста показывают, что в произошел переход от экстенсивного к интенсивному типу экономического роста. Вследствие обострения экологических проблем возникла идея так называемого "нулевого" роста. Ее смысл как раз состоит в том, что нужно стремиться к расширению не количественному, а качественному — не наращивать объемы производства, а максимально полно удовлетворять разнообразные потребности отдельных индивидов и общества в целом.
В отличие от развитых государств развивающимся странам еще только предстоит достичь определенного жизненного уровня, поэтому для них важны и количественные показатели. Преимущества этих стран состоят в том, что они могут учесть ошибки и опыт развитых стран.
Американским ученым У. Ростоу в начале 60-х гг. была разработана концепция «пяти стадий роста », признаваемая, но не бесспорная и используемая в настоящее время.
Вторая стадия — переходное общество , период создания предпосылок «сдвига» (take-off): увеличение капиталовложений в расчете на душу населения, рост производительности сельского хозяйства, появление «предпринимателей».
Третья стадия — «сдвиг », промышленная революция, накопление капитала, быстрый рост промышленности, радикальная смена методов производства (по У. Ростоу, на этой стадии Англия находилась 8 конце XVIII в., Франция и США — в середине XIXв., Германия — во второй половине XIXв., Россия — в 1890 — 1914 гг., Индия и Китай — в начале 50-х гг. XX в.).
Четвертая стадия — «зрелость » : бурное развитие , возникновение новых отраслей производства, увеличение доли квалифицированного труда.
Пятая стадия — эра «массового потребления », основными проблемами становятся проблемы потребления, а не производства, основными отраслями промышленности — и производства товаров массового потребления, а не традиционные отрасли.
Экономический рост любой страны основан на использовании следующих основных факторов. Факторы предложения связаны с материальными условиями, обеспечивающими рост экономики. К ним относятся количество и качество трудовых, природных ресурсов, объем основного капитала, технологии и информация. Уровень доступности определяет реальные возможности увеличения объемов производства. Объединяющей характеристикой факторов предложения выступает их ограниченный характер. По способу воздействия на экономический рост факторы предложения условно разделяются на прямые и косвенные. К прямым относятся те, которые непосредственно воздействуют на физическую способность роста. Косвенные факторы оказывают стимулирующее воздействие превращения потенциальной возможности в реальную. В состав прямых факторов, позволяющих увеличить предложение, входят:
· увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
· рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;
· совершенствование технологии и организации производства;
· увеличение количества и улучшение качества вовлекаемых в общественное производство природных ресурсов;
· рост предпринимательской способности и активности.
· К косвенным факторам предложения относят:
· устранение или снижение влияния монополистического поведения производителей;
· снижение цен на производственные ресурсы;
· реализация налоговой политики, стимулирующей производственную деятельность;
· расширение возможностей инвестирования производства.
Важность влияния косвенных факторов на объем и структуру предложения проявляется еще и в том, что они могут оказывать отрицательное воздействие на темпы роста предложения. Так резкое увеличение цен на производственные ресурсы неизбежно приводит к повышению цен, соответственно снижению спроса и сокращению объемов производства. Нестабильная налоговая и кредитная политика также влекут за собой огромное количество отрицательных последствий для функционирования промышленного производства.
Особое место среди косвенных факторов, влияющих на предложение, занимает государственная политика распределения товаров, услуг, денежных потоков, создание особых условий для отдельных отраслей и производств, а также реализация системы преференций. История развития экономики доказала, что условия увеличения объемов производства, обеспечивающие экономический рост, представляют собой систему взаимодействия прямых и косвенных факторов. Наличие природных ресурсов, рабочей силы и т.д. недостаточно для высокоэффективного производства. Необходима реализация такой политики распределения потенциальных ресурсов, которая позволила бы использовать все имеющиеся ресурсы с наибольшей отдачей, стимулировала бы производителей на рост объемов, расширение ассортимента и постоянное обновление номенклатуры товаров и услуг.
Если предположить, что используются только два фактора производства, капитала и труд, то соотношение можно изобразить следующим образом:
Y = F (K, N), (2.5)
где Y –ВВП,
K – капитал (совокупность оборудования, заводов и офисных зданий в экономике),
N – труд (число работников в экономике).
Функция F, которая показывает, какой объем ВВП производится при данных количествах капитала и труда, является совокупной производственной функцией. На следующем этапе необходимо определить какой объем ВВП можно произвести с использованием труда и капитала. Объем ВВП будет напрямую зависеть от состояния технологий. Страны с более развитыми технологиями будут производить больше. Кроме технологий на объемы ВВП оказывают влияние организация производства, совершенство рынков, качество законодательной базы и уровень ее исполнения.
Если увеличить один из факторов производства, например, капитал, это повлечет за собой увеличение совокупного выпуска. Однако, в соответствии с выводами теории предельной полезности, одинаковые приросты капитала приводят ко всему меньшему приросту ВВП. Свойство, когда увеличение капитала вызывает все меньший прирост ВВП, в экономической науке трактуется как убывающая отдача от капитала. Такими же свойствами обладает и используемый труд. Увеличение совокупной отдачи от основных факторов производства возможно только на пути постоянного развития технологического прогресса. Постоянный экономический рост требует постоянного технико-технологического прогресса.
Факторы предложения тесно взаимосвязаны с факторами спроса . Реализация производственного потенциала возможна при условии полной занятости и большого количества ресурсов. Многие экономисты теоретики пытались анализировать механизмы, воздействующие на совокупный спрос. Томас Мальтус сформулировал закон о росте населения, доказал наличие прямой корреляционной зависимости между увеличением численности населения и необходимостью развития производства. Вслед за ним представители школы маржинализма Т. Веблен, Дж. Дьюзенберри предприняли попытки обосновать зависимость спроса от дохода потребителей. Т. Веблен ввел понятие «праздное потребление», Дж. Дьюзенберри сформулировал гипотезу относительного дохода. В работе «Доход, сбережения и теория потребительского поведения» предположил, что в основе потребительского поведения лежат две идеи:
· желание человека «жить не хуже, чем другие» (т.е. относительно других людей, принадлежащих к его социальному слою или к его ближайшему окружению), который он назвал демонстрационным эффектом;
· желание человека «жить не хуже, чем раньше» (т.е. относительно его собственного жизненного уровня в предшествующие периоды времени).
На основе выдвинутых гипотез предпринял попытку разработать модель потребительского поведения, основанную на эффектах привычек и обучения. В соответствии с этой моделью, рост доходов влечет формирование новых привычек. Они, по утверждению ученого сохраняются даже после снижения доходов. Новый образ жизни оказывает радикальное влияние на вкусы и предпочтения. Модель совокупного поведения потребителя была подвергнута нескольким эконометрическим проверкам, успешно их прошла. Однако не получила признания по причине ухода от теории рационального поведения потребителя, нацеленного на максимальное удовлетворение полезности.
Совокупный спрос представлен более сложной системой социально-экономических отношений, так как не только человек, но производство и государство оказывают серьезное влияние на формирование спроса. Австрийский экономист и философ, лауреат Нобелевской премии 1974 г. в области экономики Ф. Хайек много внимания и творческих сил уделил проблеме изучения принципов и механизмов формирования, распространения и использования знаний на рынке. Он был убежден, что большая часть знаний, необходимых хозяйствующим субъектам, воплощена в ценах, являющихся главными информационными сигналами в сложной системе экономических отношений.
Ф. Хайек признавал фактор времени, считал, что капитал не является однородным и его структура сопряжена с предпочтениями людей не только в настоящем и будущем. В статье «Использование знания в обществе» Ф. Хайек обратил внимание на знание обстоятельств, в которых приходится решать экономические проблемы. По его глубокому убеждению экономические проблемы общества – это не просто проблемы размещения ресурсов, это проблема, как обеспечить наилучшее использование ресурсов, образно говоря, проблема знаний, которое никому не дано во всей его полноте, обостряющее вопросы организации рационального ведения хозяйства. Ф. Хайек неоднократно подчеркивал, что экономические проблемы тесно связаны с общественными явлениями, культурным наследием, языком и состоянием наук об обществе. Таким образом, экономический рост тесно связан с социально-экономическими и культурными факторами.
В начале 70-х годов ХХ века зарождается методология многофакторного объяснения процессов экономической трансформации. Возникает концепция «постиндустриального общества». Ее автор Д.Белл обосновал необходимость отказа от использования одного фактора, приводящего к изменениям в экономике и социально-экономических отношениях.
К этому времени становится очевидным, что «механическая» или «физическая техника» уходят в прошлое. Им на смену приходит техника, рожденная наукой и используемая с помощью научных знаний . Вместо механики, электротехники, ведущее место занимают информатика, квантовая электроника, молекулярная биология и т.д. узкая специализация все активнее заменяется интеграцией, массивные станки и оборудование заменяются миниатюрными схемами. В интерпретации Д. Белла начинает развиваться интеллектуальная технология. Радикальные изменения происходят в сфере коммуникаций, образования, культуры, все шире распространяется индивидуальная форма передачи информации и ее использование.
Диверсификация технологического господства сопровождается постоянными процессами перераспределения национального дохода между работниками и предпринимателями. Особое место в изучении этих проблем принадлежит Р. Гудвину. Он изучал взаимосвязи между долгосрочным ростом и бизнес-циклами. Для разработки модели эндогенных источников роста он воспользовался описанием поведения работников, которые нацелены на постоянное повышение заработной платы и предпринимателей, стремящихся увеличить инвестиции, проиллюстрировал примерами из динамики популяций хищников и копытных.
Модель перераспределения национального дохода (модель Гудвина) выражает экономические колебания и сочетает в себе аспекты модели роста Харрода-Домара с кривой Филлипса для генерации эндогенных циклов в экономической деятельности. В отличие от большинства экономических теорий роста здесь исследуются внутренние проблемы: работа в выходные, зависимость заработной платы от успехов в борьбе с собственниками, безработица и т.д. Модель Р. Гудвина часто называют моделью «классовой борьбы». Она в определенной степени выражает возвышение роли социального поведения человека в экономической деятельности. Таким образом, экономический рост оценивается с точки зрения социальных факторов.
Философ, социолог А. Тоффлер предложил не только новую структуру этапов экономического роста в виде различных волн, но и обратил внимание на радикальные изменения в укладе жизни и ценностях человека. Современное состояние общества обозначил «Третья волна». Уже в 50-70 – е годы ХХ в. стало очевидно, что «постиндустриальное общество» во все возрастающей степени испытывает потребности в специалистах умственного труда, высококвалифицированных, обладающих престижным образованием. Управленец, менеджер начинают преобладать над работниками физического труда.
В концепции А. Тоффлера огромные корпорации, объемы производства и доходы которых часто сравнимы с ВВП отдельных государств, расширяющий влияние класс управленцев-интеграторов отражает содержание второй волны («индустриальное общество»). В обществе третьей волны корпорации уже направлены не только на решение экономических, но и прежде всего социальных проблем. Общество, обеспеченное продовольствием и товарами первой необходимости, в качестве первоочередных целей выдвигает услуги, связанные с получением, накоплением и эффективным использованием знаний.
Наука становится непосредственной производительной силой, главным фактором развития и сохранения жизни на земле. Поэтому прежняя экономическая детерминация деятельности людей заменяется на новую. Потребитель во все большей степени ориентируется на другую структуру потребностей. Обеспечение физического и духовного комфорта выражают высокую ценность социальных факторов жизнедеятельности. По утверждению А. Тоффлера, главное богатство предстает в форме «супер символической системы», основанной на применении интеллекта и информационных технологий. Власть капитала медленно, но последовательно заменяется властью знаний. В центре общественного производства становится творческий труд, внутреннее противоречие которого пока остается вне поля зрения ученых.
К 90-м годам ХХ в. на профессии с преобладанием интеллектуального труда в США приходится около 85% занятости, в ФРГ – 89%, в Японии около 90%. Инновации, предпринимательство становятся основными факторами экономического роста. В 1985 году выходит книга «Инновация и предпринимательство», написанная П. Друкером, а в 1993 г. издается – «Посткапиталистическое общество». В них ученый изложил свое видение инновационной экономики и ее принципиальные отличия от экономики 60-70-х гг. Главной чертой современной экономики и источником роста названы новые решения, которые не просто разрушают старые, но активизируют дальнейшие инновационные изменения. Усиление предпринимательской компоненты сопровождается повышением роли малых и средних предприятий.
Экономика оказывается в зависимости от оптимального сочетания высокого образовательного уровня, ответственной способности принимать самостоятельные решения и развивать творческий потенциал. Корпорации, стремясь к максимизации дохода, начинают вкладывать денежные средства, не только в открытия и новые технологии, но и инновационный менеджмент. П. Друкер впервые пытается обратить внимание на тот факт, что низкая норма накопления капитала не имеет особого значения, если есть знания. Именно они позволят преумножать капитал.
Знания становятся главным фактором производительности, главным предметом и главным продуктом труда. Реорганизация структуры общественного производства происходит на основе знаний и обеспечивается новой ролью и значением информации. Интеллектуализация труда и производства образуют фундамент развития. Затраты на производство и распространение знаний представляют основную форму инвестиций. Новая технология в трактовке П. Друкера – это организованное применение знаний в производстве самих знаний , делающих их производительными. Эффективное использование интеллектуальной технологии требует нового отношения к интеллектуальной собственности, прежде всего в сфере налогообложения. По мнению П. Друкера основной целью налогообложения является поощрение всего, что стимулирует долгосрочные инвестиции. Налоги в сфере инновационной экономики должны быть максимально точными и предсказуемыми.
В экономической теории и практике важное значение имеет учет временных интервалов по двум причинам. Во-первых, в условиях конкурентного рынка преимущества производителя быстро исчезают. Во-вторых, в долгосрочной перспективе могут происходить непредсказуемые, но в тоже время значительные потери.
Особое значение в теории экономического роста занимает фактор труда. Так американский экономист Николас Калдор утверждал, что доля труда остается на протяжении длительного времени неизменной. Технологический прогресс, повышая спрос на одни виды труда, снижает на другие. Технологические изменения повышают эффективный спрос на труд, капитал и труд в тоже время не являются взаимозаменяемыми. Изменения в технологии снижают долю труда. Если рассмотреть случаи с изменениями в оплате труда, то опережающий рост заработной платы в банковской сфере показывает, что не только технологии оказывают влияние на общий уровень оплаты труда. Н. Калдор неоднократно обращал внимание на зависимость инвестирования производства от величины национального дохода. При этом исходил из того, в краткосрочной перспективе инвестиции находятся в прямой корреляционной зависимости от величины национального дохода. Между сбережениями и величиной национального дохода также существует определенная зависимость. При низком доходе сбережения велики. Повышение национального дохода не останавливает рост сбережений, они продолжают расти по причине удовлетворения потребностей
3.Фундаментальные факторы, определяющие уровень жизни в долгосрочном периоде. Государственная политика увеличения уровня жизни населения в долгосрочном периоде. Политика, воздействующая на уровень сбережений. Политика, воздействующая на рост уровня производительности
Достижение целей экономического роста, повышения уровня жизни человека оказывается в прямой зависимости от условий развития технического прогресса. Однако наряду с положительными достижениями научно-технического прогресса (НТР), ученые доказывают наличие серьезных отрицательных последствий. В 90-е гг. основной акцент в изучении проблем НТР переместился на состояние окружающей среды, морально-нравственные принципы и соблюдение прав человека. Бесспорно, что конечной целью экономического роста выступает потребление. Оно в свою очередь тесно связано с теорией и практикой сбережений.
На протяжении длительного периода предметом исследования экономистов была динамика потребительских затрат населения . Детально осуществлялись расчеты ограничения давления инфляционных сил, порожденных избыточным спросом. Основы современной теории потребительских функций были заложены в работе Дж.-М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
Важный вклад в исследование этой проблемы сделал Ф.-Э. Модильяни – американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1985 г. Ф.-Э. Модильяни построил модель, аналогичную модели Дьюзенберри. В экономической науке принято использовать принцип, который получил название Дьюзенберри-Модильяни. Его суть заключается в выявлении эмпирическим путем механизмов влияния уже сформированных потребительских стандартов на поведение потребителя . Современная интерпретация теории с соответствующими эмпирическими данными изложена Модильяни в нобелевской лекции «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации». Теория жизненного цикла – теория потребления, центральное место в которой отведено роли сбережений и займов как способам перераспределения средств на протяжении жизни (между периодами получения более высоких и низких доходов). Ф.-Э. Модильяни связал стандарты потребления с жизненным циклом. По его мнению, потребление в каждый период зависит от дохода, который ожидается на протяжении всей жизни, а не дохода в текущий период. Пока люди молоды, то доходы, как правило, невелики, и они влезают в долги, зная, что в будущем будут зарабатывать больше.
На протяжении трудового периода их доход растет, достигает пика в зрелые годы, и тогда они выплачивают долги юности и откладывают деньги на пенсионный период. В момент освобождения от долга трудовой доход становится равным нулю и потребление обеспечивается накопленными сбережениями. В жизни каждого человека есть два периода с «негативной» динамикой сбережений: молодость и старость. Функция сбережения заключается в сохранении устойчивого жизненного стандарта. Ф.-Э. Модильяни (а также А. Андо и
Р. Брумберг) исходят из предположения, что, планируя потребление, человек принимает во внимание вероятную продолжительность жизни, то есть формируется «жизненный горизонт». С учетом предположения об отсутствии мотивов, направленных на изменение ценности приобретенного имущества, уровень потребления индивида определяется средним уровнем дохода, который он надеется получить в старости. Важная идея теории жизненного цикла состоит в том, что планирование потребления и сбережения осуществляется с целью сохранения одинакового уровня потребления в периоды высоких доходов и расходования сбережений в периоды низких доходов.
Многие ученые считали, что на соотношение дохода и сбережений влияют социальные факторы (образование, рассовые и национальные особенности, профессиональная принадлежность), но конкретного механизма этих действий не раскрывали. Было неясно, как осуществлять на практике распределение дохода на потребляемую и сберегаемую части, на чем основываются такие решения. В своей теории Ф.-Э. Модильяни указал на несущественность абсолютных размеров доходов. Распределение дохода на потребление и сбережение, по его мнению, формируется на основе стремления человека распределить свои доходы по периодам жизни . Таким образом, в какой-то период человек должен делать сбережения для использования их в другие периоды, когда ожидается снижение доходов ниже желаемого уровня. В связи с этим используют термин «жизненный цикл» (период жизни человека). В начале своей деятельности работник только начинает трудиться, создает семью. На этом этапе сбережения имеют «негативную» динамику, особенно когда покупается жилье. В другой фазе цикла происходит погашение долгов, в третьей - семья создает сбережения, а в четвертой – сбережения тратятся.
Теория жизненного цикла широко используется для разработки максимально точных прогнозов уровня потребления отдельных домашних хозяйств и совместного проживания. Потребление после выхода на пенсию обеспечивается сбережениями предыдущего периода и средствами, которые пожилые люди получают от государства и своих детей. Хотя специальной системы перераспределения дохода от детей и родственников не существует, во многих странах функционирует общественная система перераспределения средств от молодого поколения к пожилому. Этот принцип используется в системе социального обеспечения многих стран мира.
Теория жизненного цикла основана на принципе желаний и рационального поведения частного лица. Согласно ей сбережения позволяют в значительной степени сохранять некоторый стандарт потребления. При разработке теории жизненного цикла Э. Модильяни не оставил без внимания вопросы влияния социальных факторов, таких как возрастная структура населения, темпы экономического прироста, государственная социальная политика. О социальной компоненте в процессе сбережения свидетельствует ряд факторов, показывающих рост отрицательных сбережений, т.е. всегда существует некоторое количество семей, которые тратят больше, чем их текущие доходы. Данный вывод имеет огромное практическое значение при разработке и реализации национальных пенсионных программ..
Эти и многие другие проблемы развития и внедрения новых технических, технологических, организационных достижений отражены в теориях Пола Ромера и Роберта Лукаса (младшего), которые признаны основоположниками новой теории экономического роста, известной как модель «Лукаса-Ромера». Основным фактором роста ученые признают рост капиталовложений в НИОКР (научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки) и инвестиции в человеческий капитал. Один из выводов моделей Ромера и Лукаса состоит в том, что экономика, располагающая ресурсами человеческого капитала и развитой наукой, имеет в долгосрочной перспективе лучшие шансы роста , чем экономика, лишённая этих преимуществ.
В конце ХХ и начале ХХI вв. наметилась тенденция на замедление темпов экономического роста во всех развитых странах. Закономерно встал вопрос о поиске политики государства , которая смогла бы обеспечить условия по сохранению прежних темпов роста уровня жизни. Повышение уровня жизни возможно только на основе повышения производительности труда. Научные дискуссии по обозначенной проблеме в основном ведутся по двум направлениям. Суть первого заключается в том, что государство должно поощрять инвестиции для увеличения основного капитала и таким образом стимулировать ускоренное развитие и внедрение достижений НТП. Сторонники второго направления основное внимание обращают на стимулирование роста уровня образования, состояние здоровья, т.е. формирование и эффективное использование человеческого потенциала, получившего определение «человеческий капитал». На практике по-прежнему преобладают инвестиции в физический капитал. Инвестирование в основной капитал приносит по разным оценкам максимальную отдачу 10 – 12%. Это позволяет получить общий экономический рост в 4%, а инвестиции при этом должны составить около 30% ВВП. Это очень большое увеличение, которое неизбежно повлечет за собой сокращение потребления. Этот и другие многочисленные примеры позволяют говорить о том, что цель государственного стимулирования физического капитала носит противоречивый характер. Данный вывод означает, что политика инвестирования инвестиций не способствует ускорению экономического роста. Большая доля экономического роста (это было кратко показано) зависит не только от роста капитала, труда. Практически доказана высокая норма отдачи от НИОКР. Поэтому государство должно осуществлять свою деятельность по стимулированию НТП по двум основным направлениям.
Первое состоит в том, чтобы минимизировать созданные государством препятствия экономическому росту. Наиболее распространенным является использование метода сопоставления издержек и выгод. Анализ многих государственных постановлений по регулированию экономического роста решает проблему отмены действия нормативных документов, замедляющих экономический рост. Второе направление характеризуется тем, что государство, активизируя расходы на НИОКР, прежде всего в новые знания, может осуществлять это с помощью соответствующих налоговых преференций. Доход фирм от НИОКР значительно превышает доход основного капитала. Проблема инвестирования в открытия, новые технологии конструкторские разработки часто возникает на этапе его защиты и получения юридического документа, подтверждающего авторские права. Наибольшие трудности возникают в области фундаментальных исследований, которые не могут быть прямо внедрены в производство и принести сиюминутную отдачу. Необходимость государственных субсидий для фундаментальных исследований давно требует радикального решения. Фирмы в реальной жизни часто сталкиваются с проблемой оценки и получения доходов от вложений в НИОКР. Конфликт проявляется в том, что фирма хочет получать доход без широкого использования полученного новшества. А дальнейшее развитие НТП невозможно без обмена полученными результатами.
Еще одна группа проблем, которые может разрешить только государство, состоит в установлении приоритетного финансирования НИОКР для оборонного и гражданского производства. В настоящее удовлетворение военных нужд происходит безо всяких ограничений. В долгосрочной перспективе рост уровня жизни зависит от объема инвестиций и роста производительности труда, прежде всего в производстве потребительских товаров и услуг. Государственная экономическая политика инвестирования инновационного развития оценивается по-разному. Одни ученые экономисты считают, что чрезмерное государственное регулирование инвестиционного процесса замедляет темпы экономического роста. Другие выступают сторонниками активной роли государства в диверсификации НТП, так как он по своей природе трудно прогнозируется, сложно смоделировать результаты и временные интервалы их получения.
Заключение
Научно-технический прогресс носит противоречивый характер, постоянно нарушает стабильность развития, что влечет за собой сложно прогнозируемые диспропорции. Каждый временной интервал имеет свои пределы экономического роста. Темпы развития НТП не являются единственным критерием эффективности. Эффективно развивающаяся экономика – это динамичная система, в которой происходят структурные изменения.
С 70-х годов ХХ в. наметилась устойчивая тенденция снижения темпов экономического роста. Снижение темпов развития происходит из-за снижения темпов НТП, а не из-за низкого накопления капитала и снижения нормы сбережений. Бедность некоторых стран сохраняется не из-за темпов накопления капитала, а ограниченных условий развития и внедрения достижений НТП.
