Повышение цен на нефть до 100 долларов за баррель может быть выгодно для отдельных стран. Однако в целом для мировой экономики это сложно назвать благом. Рост инфляции, повышение базовых ставок крупнейшими странами мира способны притормозить ее рост.
С начала 2018 года цена на нефть марки Brent выросла более чем на 27%. Утром 2 октября ее стоимость впервые с ноября 2014 года превысила 85 долларов за баррель, подорожав за сутки почти на 2 доллара.
«Рост нефтяных котировок по-прежнему главным образом поддерживается ожиданиями дефицита предложения на рынке из-за снижения поставок иранской нефти на фоне восстановления санкций США с 04 ноября.
Кроме того, накануне информационную поддержку также оказало решение о новом торговом соглашении USMCA (ранее НАФТА) между США, Канадой и Мексикой.
Спрос на рынке поддерживался и новостями о приостановке Кувейтом поставок нефти в США впервые с 90-х годов из-за высокого спроса в Азии.
Причиной такого решения являются более высокие цены на энергоносители в Азии»,
— объясняют в Ассоциации финансистов Казахстана.
На фоне роста многие эксперты прогнозируют дальнейшее увеличение цен на нефть. Все чаще слышны мнения, что уже в ближайшем времени Brent дойдет до 100 долларов за бочку. В Bloomberg посчитали, как такая цена отразится на мировой экономике.
«Более высокие цены на нефть нанесут ущерб доходам домашних хозяйств и потребительским расходам, но воздействие будет различным. Европа уязвима, учитывая, что многие страны региона являются импортерами нефти.
Китай является крупнейшим импортером нефти в мире и может ожидать всплеск инфляции»,
— пишут авторы прогноза. Кроме того, необходимо учитывать сезонные факторы, такие как приближение зимы в северном полушарии. Импортеры могут перейти на альтернативные источники энергии, вроде биотоплива или природного газа. Но быстро сделать это невозможно.
в Bloomberg считают, что для глобального роста 100-долларовая нефть принесет больше вреда, чем пользы
Тем не менее, последствия будут не такими сильными, как в 2011 году, когда также произошел всплеск цен.
«Сланцевая революция, более низкая энергоемкость и более высокие общие уровни цен означают, что воздействие будет меньше, чем когда-то».
Ответ очевиден. Большинство крупнейших нефтедобывающих стран являются странами с формирующимся рынком. Они-то и
получат основную прибыль. Это Саудовская Аравия, Россия, Казахстан и многие другие страны
«Другие победители — Нигерия и Колумбия. Увеличение доходов поможет восстановить бюджеты и дефицит текущего счета. Это позволит правительствам увеличить расходы, которые будут стимулировать инвестиции», — пишет Bloomberg.
Индия, Китай, Тайвань, Чили, Турция, Египет и Украина входят в число стран, которые пострадают больше всех
Рост расходов на нефть будет оказывать давление на текущие счета, делая экономику этих стран более уязвимой к росту процентных ставок в США.
Что касается США, эта страна подвержена рискам меньше, чем раньше. В первую очередь благодаря росту производства сланцевой нефти, в результате чего Америка вошла в число крупнейших добывающих стран мира.
Впрочем, домохозяйства с низким уровнем дохода рост цен на нефть обязательно почувствуют –
им придется больше тратить на бензин. Учитывая, что сейчас на эти цели они и так направляют 8% доходов.
Да. Цены на энергоносители часто значительно влияют на стоимость потребительских цен. Когда дорожает бензин, дорожают и все продукты.
Реакцией центробанков стран с большой долей вероятности станет повышение базовых ставок
«Если высокие цены на нефть повысят инфляцию, у центральных банков будет меньше причин сдерживать монетарную политику. Центральный банк Индии уже предупредил об этом, поскольку крупнейший импортируемый товар страны становится дороже.
Повышение общего ценового давления также может ускорить ужесточение денежно-кредитной политики в таких странах, как Таиланд, Индонезия, Филиппины и Южная Африка», — пишет Bloomberg.
ДУШАНБЕ, 2 окт — Sputnik, Вадим Попов. На прошлой неделе нефть марки "Брент" поднялась в цене до четырехлетнего максимума, преодолев отметку в 80 долларов. Ряд биржевых аналитиков прогнозирует рост цены до 100 долларов за баррель.
Sputnik Таджикистан выяснил, с чем связан рост цен на углеводороды и как он отразится на таджикской экономике.
В сентябре ведущие аналитики агентства Bloomberg дали прогноз роста цен на нефть на ближайшие месяцы.
Эксперты считают, что стоимость сырья может вырасти до 100 долларов за баррель уже в текущем году. Так, соучредитель одной из крупнейших трейдинговых компаний "Меркурия Энерджи Групп" (Mercuria Energy Group) Даниэль Йегги заявил, что "нельзя исключать ценового скачка в нефтяном секторе в четвертом квартале".
Асылбек уулу Данияр
Но подобные прогнозы раздаются с мая, - после заявлений США о жесткой политике в отношении Ирана и проблем в нефтяной отрасли Венесуэлы.
Однако эксперт Агентства нефтегазовой информации Александр Хуршудов уверен, что отметки в 100 долларов за баррель нефть достигнет не раннее 2019-го, хотя рост цен на нее вызван объективными причинами увеличения спроса.
"Это нормальный растущий тренд, который начался с 40 долларов за баррель. Он уже длится почти 2 года, а потенциально может длиться 4-5 лет, если не случится какого-то серьезного кризиса. Но до конца года до 100 долларов - это выскакивает за границы тренда, это должно быть что-то серьезное", - сказал Александр Хуршудов .
Другой эксперт Тимур Нигматуллин отмечает, что нынешний скачок цен связан с ожиданиями санкций против Ирана, и рост может продолжаться до ноября, преодолев порог в 90 долларов. Однако в ноябре тенденция переменится и нефть снова подешевеет, вернувшись к цене в 75-80 долларов за баррель.
"Сейчас нефть растет с опережением баланса спроса и предложения. Дефицит не очень большой, а после ноября предложение превысит спрос, и я думаю, это будет давить на котировки", - сказал эксперт.
Президент США Дональд Трамп в своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН назвал ОПЕК главным виновником роста цен на нефть. По его словам, Америка будет добиваться снижения стоимости углеводородов.
Между тем, США сами добывают нефть. Трамп заявил с трибуны ООН о лидерстве США в области добычи энергоресурсов и готовности их поставлять на мировой рынок. Но на деле американские нефтяники не могут увеличить объемы добычи, несмотря на высокие цены и "вторую волну сланцевой революции". Поэтому Трамп постоянно требует от ОПЕК - в первую очередь от Саудовской Аравии - увеличить экспорт нефти.
Надо учитывать, что США являются крупнейшим импортером нефти, ее потребление в этой стране достигает 19 миллионов баррелей в сутки. Кроме того, Соединенные Штаты продают нефтепродукты Канаде и другим партнерам, имея с этого прибыль. По этой причине Штатам не выгоден рост цен на сырье.
В минувшую субботу состоялись телефонные переговоры президента США и короля Саудовской Аравии. Одной из ключевых тем обсуждения был вопрос о том, увеличит ли Королевство добычу нефти, снижая ее цену. Дело в том, что министр энергетики Саудовской Аравии Халид Аль-Фалих примет участие в форуме "Российская энергетическая неделя" в Москве 3 октября. Импортеры всего мира ждут итогов этой встречи.
Не случайно другая часть разговора Трампа и короля Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда была посвящена проблемам на Ближнем Востоке, в частности угрозе Саудовской Аравии со стороны Ирана. По-видимому, американский президент надеется использовать этот фактор для давления на Королевство.
В самом деле, ведь если Соединенные Штаты "помогают" Саудовской Аравии ослабить своих постоянных конкурентов и противников в регионе, то за подобные услуги надо чем-то расплачиваться. Иначе проиранские шииты на границе Саудовской Аравии и Йемена получат гораздо больше возможностей для своей активизации.
В конечном итоге действия Трампа не смогут существенно повлиять на рост цен, уверен эксперт Александр Хуршудов.
"Трамп прикрикнет на ОПЕК, мол, вы слишком большую цену берете, и в результате биржа присядет на неделю. Она уже к этому привыкла. Трамп уже три раза так гаркал, как мальчик, который овец пас и все кричал: "Волк, волк". Сначала верили, потом перестали. Никаких реальных возможностей уменьшить цену нефти у Трампа нет, абсолютно", - сказал он.
Даже увеличение добычи не изменит сложившуюся тенденцию. А Иран как продавал нефть, так и будет продавать, как он это делал ранее, находясь под санкциями, добавил эксперт. Для этого будут созданы новые компании, на которые не распространяется контроль США.
Иран продаст свою нефть через Турцию, Индию и даже Таджикистан, такой опыт уже имеется. И крупнейший импортер - Китай ни за что не откажется от иранской нефти. В Саудовской Аравии это понимают. Поэтому не стоит надеяться на большое увеличение объемов добычи.
Эксперты уверены, что цена на нефть действительно вырастет до 100 долларов за баррель, но постепенно. Агентство Bloomberg опубликовало большую статью о том, что будет с мировой экономикой в этом случае.
Специалисты агентства отмечают, что нынешний всплеск цен на нефть меньше навредит глобальному росту экономики, чем это было в 2011-м, так как мир меньше зависит от углеводородной энергетики. Но все же будет больше вреда, чем пользы. Индию, Китай, Тайвань, Чили, Турцию, Египет и Украину Bloomberg включил в список потенциальных пострадавших, уязвима также Европа.
Что касается Таджикистана, то для него рост цен на нефть обернется высокой стоимостью бензина, а он и так подорожал в текущем году. Кроме того, Таджикистан относится к тем странам, которые экономисты Bloomberg предупреждают об опасности роста инфляции.
Центральные банки таких стран будут вынуждены вести жесткую монетарную политику, что приведет к росту стоимости кредита, то есть дефициту денег или денежному голоду. В условиях роста цен на энергоносители, коммунальные услуги и общего повышения уровня потребительских цен денежный голод приведет к резкому ухудшению уровня жизни населения.
Кто же выиграет от более высоких цен? Прежде всего страны экспортеры. В их числе та же Саудовская Аравия, Иран, Россия. В РФ укрепится рубль и экономика в целом получит хороший импульс к развитию, что должно стимулировать спрос на рабочую силу из числа трудовых мигрантов. Это несколько компенсирует проблемы центральной Азии и конкретно Таджикистана. Кроме того, рост цен на нефть простимулирует потребность в альтернативных источниках энергии, что тоже выгодно Таджикистану, который планирует развивать гидроэнергетическую отрасль.Геополитические последствия роста цен на основной углеводород обусловлены некоторыми изменениями баланса сил в мире. Для Азии это означает: рост напряженности в регионах транзита, повышенное внимание США к альтернативным путям транспортировки нефти из Ирана, а также обострение конкуренции между Китаем и Индией за энергоносители.
В конечном счете Таджикистану и другим странам Центральной Азии необходимо внимательно наблюдать за любыми изменениями в этой сфере.
Казалось бы, чем дороже нефть, тем России лучше. Однако министр энергетики Александр Новак уверяет, что это совсем не так. Чересчур высокая цена барреля скрывает в себе опасность, которой Россия при поддержке ОПЕК очень хотела бы избежать. Чего же именно боится российский министр энергетики? России невыгодна чересчур высокая цена нефти на мировом рынке, заявил министр энергетики России Александр Новак. Казалось бы, чем нефтяные котировки выше, тем лучше для любой страны-экспортера, и, конечно, для России. Бюджет ломится от высоких доходов, нефтегазовое производство растет, появляются деньги на инвестиции, что способствует в целом росту экономики. Однако намного лучше, когда цена на нефть не высокая, а стабильная, с чем сегодня согласны даже российские компании, утверждает Новак. Почему так? «Мы не хотели бы иметь сиюминутную выгоду с последующим резким падением цены. А это может быть при высоких ценах, потому что тогда идет перепроизводство, тогда начинают реализовываться проекты, не совсем эффективные, и рынок заливается нефтью. Что дает следующий цикл кризиса, как это было в 14-м году», – сказал Новак в интервью телеканалу «Россия 24» в кулуарах Российской энергетической недели. Поэтому цена нефти в 65–75 долларов за баррель снизила бы риски нового кризиса на нефтяном рынке, считает министр энергетики. Для российского бюджета, который сверстан исходя из 40 долларов за баррель, такая цена вполне комфортна. Она позволяет и профицитный бюджет формировать, и в Резервный фонд откладывать. Сейчас, оговаривается министр, риски кризиса минимальны, и все благодаря сотрудничеству 24 стран ОПЕК и России в последние два года. «То есть за счет совместных действий по сокращению добычи мы быстрее прошли период кризиса и выхода из этой ситуации», – считает министр. Вот только спокойствию нефтяного рынка в последнее время мешает американский президент Дональд Трамп. «Те эмоциональные всплески, высказывания, твиты, которые идут со стороны руководства США, они вносят сумятицу на рынок. И в принципе рынок не понимает: как действовать, что будет в будущем. Например, вот та цена, которая на сегодняшний день формируется на рынке, на мой взгляд, она несколько завышена относительно той, если бы не было этих эмоциональных всплесков. Мы, кстати, на панельной сессии, которая была здесь, на полях российской энергетической недели, в которой участвовали и министр Саудовской Аравии, и генсек ОПЕК, все говорили о том, что на сегодня не столько баланс спроса и предложения формирует цены на мировых нефтяных рынках, сколько те эмоции, которые присутствуют сегодня среди участников рынка», – сказал Новак. Твиты Трампа действительно становятся нарушителем спокойствия на рынке нефти, которая торгуется на бирже, а значит, в ней велика спекулятивная составляющая. «Трейдеры смотрят не только на то, как увеличилась добыча сланцев, но и что пишет в «Твиттере» Трамп про Иран или Китай, пытаясь угадать некие новые тенденции», – говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Однако Новак, по его мнению, проявляет себя как дипломат, понимая хрупкость ситуации и всех договоренностей с ОПЕК. На самом деле все очень боятся, что рынок нефти из-за США снова начнет трясти. «Сейчас и так все нервничают и волнуются, потому что ОПЕК+ с Россией сокращают и сдерживают добычу, а американцы наращивают и занимают долю рынка. Основными бенефициарами этого соглашения являются американцы», – говорит Игорь Юшков. «Думаю, что Новак и российское руководство опасаются того, что если цена начнет расти, то американцы смогут еще больше увеличить объем добычи, и все остальные страны тогда скажут: «Ну ничего себе, зачем мы помогаем американцам, при этом сами недополучаем, давайте тоже добывать больше», – говорит эксперт. И как только скажут, что ОПЕК+ развалилась, на биржах сразу начнется паника и распродажа фьючерсов. Важную роль сыграет даже не само увеличение добычи, а именно о том, что союз ОПЕК+ распался. Это нанесет большой ущерб. «В тот же день, как подписали сделку ОПЕК+, цена за баррель подскочила на пять долларов. Сейчас при 80 долларах за баррель паника на негативной новости приведет к тому, что цена упадет до 60 долларов за баррель всего за неделю», – описывает страшный сценарий эксперт ФНЭБ. Американский президент не раз через мессенджер пытался заставить ОПЕК+ увеличить производство, так как считает цены на нефть слишком высокими. Более того, от него исходит угроза принятия поправок в закон Шермана, чтобы США могли наказывать международные картели и монополии, действие которых влияет на рынок нефти, газа и нефтепродуктов в США. Это прямая угроза ОПЕК+, на которую там пока не обращают серьезного внимания. Однако Трамп умеет удивлять. Несмотря на заявления Трампа, на самом деле его нефтяникам нужна как раз дорогая нефть. «США уже вышли на первое место в мире по объему добычи, но при текущих ценах сланцевые производители хоть и увеличивают свою добычу, но уже не так значительно. Но если цена на нефть продолжит расти и дальше, то сразу становятся рентабельными многие проекты, прежде всего американские сланцевые, а дальше и канадские, и шельфовые в разных странах. Они начнут волнообразно наращивать добычу, возникнет переизбыток нефти, и, соответственно, произойдет то, что мы уже видели в 2014 году. Профицит предложения порождает низкие цены», – поясняет Игорь Юшков. Сейчас же благодаря ОПЕК+ найден некий баланс: с одной стороны, и цены на нефть не низкие, а с другой – они не настолько высокие, чтобы начался лавинообразный рост производства. Вторая причина, почему России не нужна дорогая нефть, – она создает угрозу отказа потребителей от нефти и перехода на другие источники энергии и меньшее потребление нефти, объясняет Новак. Когда нефть слишком дорогая, потребители начинают экономить, и это плохо для всей нефтегазовой промышленности и в целом для экономики. Сейчас темпы роста мировой экономики оцениваются в 3,9% в год, а если цена нефти слишком сильно вырастет, то они могут замедлиться до 2,3%, объясняет министр. Если сейчас ежегодный спрос на нефть высокий – 1,5–1,6 млн баррелей в сутки, то при росте цен на черное золото спрос может уменьшиться, потребление снизится, добавляет он. Конечно, это невыгодно России, зарабатывающей на экспорте сырья. Собственно, развитие альтернативной энергетики во всем мире – это результат дороговизны традиционных энергоресурсов. С одной стороны, страны пытаются импортозаместиться на энергетическом рынке. С другой, чем дороже традиционные источники, тем конкурентноспособней становятся возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Но в целом потребитель выбирает тот ресурс, который дешевле (а экологичность и другие факторы играют все же второстепенную роль). В США, например, из-за сланцевой революции уголь стал дороже газа. И американцы в 2000-х повезли этот уголь в Европу, где его удовольствием стали покупать. То есть в самой Америке газ из-за своей дешевизны вытеснил уголь, а в Европе, наоборот, американский уголь стал вытеснять российский газ, который оказался более дорогим (в силу высоких нефтяных цен). «Как только газ подешевел вслед за ценовым обвалом нефти в 2014–2015 годах, европейцы стали массово увеличивать закупки российского газа. В 2016 году Газпром поставил исторический рекорд по экспорту газа в Европу, в 2017 году обновил этот рекорд», – говорит Игорь Юшков. «Когда газ подешевел, все стали массово отказываться от альтернативной энергетики, в том числе от более грязного угля и от СПГ как более дорогой формы газа», – добавляет он. Если до 2014 года в Европе как на дрожжах возникали амбициозные и дорогие проекты по ВИЭ – ветряным станциям или солнечным батареям, то сейчас энтузиазма сильно поубавилось. С 2011 по 2016 гг. инвестиции в развитие ВИЭ в европейских странах упали на 50% – до 44 млрд евро, следует из доклада европейского Энергетического союза. «Одно дело, когда платишь 200 долларов за тысячу кубов, а другое дело, когда 400–450 долларов. Поэтому сейчас европейцы умерили свой пыл по ВИЭ, хотя эта отрасль все равно развивается, но уже не столь бурно и радостно, как раньше», – заключает Юшков. Если цены на нефть снова вырастут до 100–120 долларов за баррель, следом автоматически взлетит и стоимость газа для европейских потребителей. Следом спрос на российский газ в Европе начнет падать, что совсем не на руку Газпрому, который строит два газопровода в Германию и Турцию, не считая китайской «Силы Сибири». Больше всего, кстати, расстраиваться в этом случае надо будет Украине – потому что сохранение транзита через ее территорию после 2020 года возможно только при сохранении как минимум текущего европейского спроса, а лучше его роста. Что касается ВИЭ, то их доля в мире сейчас составляет всего 3%. По прогнозу BP, доля возобновляемых источников энергии к 2035 году достигнет 10%. Однако за это время глобальное потребление энергии в мире возрастет еще больше – на 30%, а это значит, что ВИЭ займет свою нишу, не отобрав кусок пирога у традиционных ресурсов. Ольга Самофалова
На фоне роста цен на нефть впервые с 2014 года заговорили о возврате к отметке в 100 долларов за баррель. От этого в мировой экономике неизбежно появятся победители и проигравшие.
Странам-экспортерам светят грандиозные прибыли, которые осядут как на счетах компаний, так и в государственной казне. Странам-потребителям, нефтяная труба, напротив, принесет убытки: инфляция возрастет, а спрос пострадает.
Хорошая новость заключается в том, что, по мнению «Блумберг», нефть по 100 долларов за баррель скажется более щадящим образом, чем аналогичный рост цен в 2011 году. Это произойдет потому, что экономики стали менее зависимы от энергетики — это раз, а также потому, что удар смягчит сланцевая революция в США — это два.
В конечном счете, многое зависит от того, почему именно цены растут. Шок в условиях ограниченного предложения является фактором отрицательным, но как следствие устойчивого спроса является лишь показателем твердого роста. В настоящее время действуют оба эти фактора, в результате чего цена на сорт нефти «Брент» подскочила в этом году примерно на 22%.
1) Какие последствия для мирового роста?
Высокие цены на нефть навредят семейным доходам и потребительским расходам, но эффект окажется неоднородным. Европа уязвима потому, что многие страны региона являются импортерами нефти. Китай же является крупнейшим импортером нефти в мире и потому может ожидать всплеск инфляции.
Следует учесть и сезонные факторы, поскольку в северном полушарии надвигается зима. Ради снижения издержек потребители смогут переключиться на иные источники энергии, такие как биотопливо или природный газ — однако это займет какое-то время. Индонезия уже приняла меры, чтобы расширить долю биотоплива и сделать экономику менее зависимой от энергетического импорта.
Ущерб мировому росту окажется более долгим, если цены на нефть задержатся на уровне выше 100 долларов. Этому, однако, не способствует рост доллара, поскольку нефть оценивается в «зеленых».
2) Как мировая экономика справится с нефтью по 100 долларов?
Аналитики «Блумберг» установили, что нефть по 100 долларов принесет глобальному росту больше вреда, чем пользы. Тем не менее, по сравнению с 2011 годом в состоянии мировой экономики есть ряд существенных отличий.
«Сланцевая революция, более низкая энергоемкость и выросший общий уровень цен означает, что удар окажется слабее, чем раньше, — говорится в недавнем докладе экономистов во главе с Джейми Мюрреем (Jamie Murray). — Чтобы глобальный рост поскользнулся на нефтяном пятне, цена за баррель должна быть намного выше».
3) Как на рынке скажется противостояние Трампа с Ираном?
Геополитика остается делом непредсказуемым. Возобновленные санкции в отношении Ирана уже осадили экспорт нефти на Ближнем Востоке. Хотя президент Дональд Трамп и давит на Организацию стран-экспортеров нефти (ОПЕК), чтобы те увеличили добычу, производственные мощности ограничены. Кроме того, поставки из ряда стран — включая Венесуэлу, Ливию и Нигерию — подрываются экономическим крахом или гражданскими беспорядками. Тем не менее, аналитики «Голдман Сакс» предрекают, что отметка в 100 долларов так и не будет пройдена.
4) Кто окажется в выигрыше от высоких цен на нефть?
Большинство крупнейших нефтедобытчиков являются странами с формирующимся рынком. Лидирует Саудовская Аравия, где нефтедобыча в 2016 году составила почти 21% валового внутреннего продукта — это более чем вдвое превышает показатель России, следующей среди 15 основных развивающихся рынков в рейтинге «Блумберг». На высоких ценах на нефть выиграют также Нигерия и Колумбия. Увеличение доходов позволило бы им починить бюджеты и ликвидировать дефициты. Это дало бы правительствам возможность увеличить расходы, что, в свою очередь, стимулирует инвестиции.
5) А кто в проигрыше?
К числу стран, которые от роста цен на нефть пострадают, относятся Индия, Китай, Тайвань, Чили, Турция, Египет и Украина. Возросшие расходы на нефть поставят их экономику под удар, сделав ее более уязвимой перед скачками процентных ставок в США. «Блумберг» основные развивающиеся рынки оценивает по их уязвимости перед изменениями цен на нефть и процентных ставок в США, а также протекционизму.
В проигрыше может оказаться даже один из крупнейших победителей: глава центрального банка Норвегии Эйстейн Ульсен предупредил, что крупнейшему производителю нефтепродуктов Западной Европы грозят проблемы, если отрасль перестанет контролировать издержки.
6) Какие будут последствия для крупнейшей экономики мира?
Благодаря сланцевому буму, рост цен на нефть представляет собой гораздо меньший риск для США, чем раньше. Прежде правило буравчика гласило: устойчивый рост мировых цен на нефть в 10 долларов «съедает» примерно 0,3% ВВП на следующий год. Нынешние же подсчеты, включая прогноз от главного экономиста «Мудиз» Марка Занди (Mark Zandi), предрекают падение всего лишь в 0,1%.
Однако если снижение американской зависимости от импорта нефти и сказывается положительно на промышленности, семьи с низкими доходами от роста цен лишь пострадают. На бензин у них уходит до восьми процентов доходов до вычета налогов. Для сравнения: у пятой части населения с наивысшим доходов эти затраты составляют порядка одного процента.
7) Случится ли рост инфляции во всем мире?
Цены на энергоносители зачастую имеют решающее значение в оценке потребительских цен, вследствие чего политики, включая администрацию Федерального резерва, сосредотачивают свое внимание на показателях, снижающих изменчивость цен. Тем не менее, существенный рост цент на нефть может привести к устойчивой инфляции, особенно в том, что касается транспорта и коммунальных услуг.
8) Каковы будут последствия для центральных банков?
Если более высокие цены на нефть усилят инфляцию, у центральных банкиров станет одной причиной меньше проводить свободную кредитно-денежную политику. Если взять наиболее уязвимые страны, то центральный банк Индии уже предупреждает о последствиях, поскольку важнейший импорт страны уже дорожает. Общее ценовое давление может привести к ужесточению кредитно-денежной политики в таких странах, как Таиланд, Индонезия, Филиппины и Южная Африка.
Написано с участием Рича Миллера (Rich Miller).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
