Как организовать соревнование ленин. Учет и контроль. Смотреть что такое "Учет и контроль" в других словарях

Учет и контроль — вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще.

Никакой пощады этим врагам народа, врагам социа-лизма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам. Те и другие, первые и последние — родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом,— общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа,— общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы.

Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу — разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств «образованных людей», вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное.

Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми» В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

Ленин творчески развил ряд положений, выдвинутых К. Марксом и Ф. Энгельсом.
Для учета очень ценно, что Энгельс в молодости работал бухгалтером, и до нас дошли письма, в которых Маркс просил Энгельса объяснить основы двойной бухгалтерии: «...мне хотелось бы иметь образчик итальянской бухгалтерии (вместе с пояснениями), - пишет он в 1862 г. - Мне это пригодилось бы при освещении «Экономической таблицы» - д-ра Кенэ» [Маркс, т. 30, с. 205]. Энгельс ответил и очень подробно, при этом он исходил из принципов персонификации [Маркс, т. 27, с. 208-209]. Эти принципы нашли отражение при трактовке Марксом двойной бухгалтерии [там же, т. 26, ч. I, с. 396-397; т. 26, ч. II, с.43].

Маркс привнес в теорию учета несколько кардинальных положений, из которых необходимо выделить прежде всего три: 1) о символическом характере учетных данных, идеально отражающих реальные хозяйственные процессы [Маркс, т.24, с. 152]; 2) о возрастающей с развитием общества необходимости учета: «...ведение бухгалтерского учета более необходимо при капиталистическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и крестьянском производстве, оно более необходимо при общественном производстве, чем при капиталистическом» [там же, т. 24, с. 153]; 3) о том, что учет не создает стоимости, а расходы, связанные с его ведением, покрываются за счет прибавочного продукта [там же, т. 24, с. 153]*.
Ленин не только продолжил и развил эти идеи, но и выдвинул ряд принципиально новых положений, которые имели и имеют решающее значение для развития бухгалтерского учета; они составляют как бы три основных направления: 1) общеметодологические принципы организации учета; 2) его методологические основы, правила теоретического истолкования; практические вопросы организации всей системы учета. Представляет интерес рассмотрение основных положений по каждому из этих направлений. Именно Ленин возродил чисто русскую идею о подчинении всего и вся единой государственной воле, о примате вертикальных связей над горизонтальными, о том, что именно человек, а не сами по себе вещи, должен выступать объектом учета, о дисциплине как неотъемлемом условии всякой успешной работы, о нормах, которые должны выполнять труженики социалистического государства.
Центральное значение для разработки фундаментальных теорий бухгалтерского учета имеет мысль Ленина о классовой природе учета и контроля.
В условиях социализма учет и контроль впервые встали на службу трудящихся классов, стали партийным делом.
Указания Ленина о партийности учета имели громадное значение для выработки основных положений социалистического учета и контроля. Ленин писал, что учет и контроль производства и распределения продуктов - важнейшая функция управления государством, в связи с этим он по-новому определил цель учета как контроль за мерой труда и потребления. Такой подход имел решающее значение при постановке всех учетно-плановых задач, подлежащих выполнению, а также любых других экономических задач и расчетов. При этом Ленин не отрывал учет от контроля, а считал, что контроль есть не что иное, как неотъемлемая часть учета: «... если речь идет о пролетарском государстве, т. е. о диктатуре пролетариата, - писал Ленин, то рабочий контроль может стать всенародным, всеобъемлющим, вездесущим, точнейшим и добросовестнейшим учетом производства и распределения продуктов» [Ленин, т. 34, с. 306].
Против этого восстают современные авторы - представители критической бухгалтерии (Рослендр и др.), утверждая, что труд бухгалтера создает стоимость и прибавочную стоимость, а не является вычетом из ценностей, созданных рабочими. Отсюда следует, что бухгалтеры - не эксплуатирующий, как получалось по Марксу, а эксплуатируемый класс .

Ленин сформулировал целый ряд требований к социалистическому учету, из которых решающее значение имеют: массовость - в учете должно принимать участие все дееспособное население страны; гласность, без которой немыслима серьезная борьба с недостатками, нарушениями законности, со злоупотреблениями и т. п.; ответственность - под контроль ставятся не только сами ценности, процесс их создания и движения, но и деятельность исполнителей, людей, отвечающих за порученную им работу, за вверенные им ценности; простота - уже в капиталистическом обществе учет претерпел ряд изменений в сторону упрощения приемов, понятных любому грамотному человеку. Он указал, что при социализме учет должен быть еще проще, причем от инициативы масс в этой области зависит успех всего социалистического общества. Ленин прямо обращался к народу: «Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов... Надо организовать всенародный, миллионами и миллионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с революционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов» [Ленин, т. 35, с. 200, 201].
Глубокое понимание классовой природы учета позволило Ленину развить учение Маркса о товарном фетишизме. В классовом обществе все производственные отношения, т. е. отношения между людьми в процессе производства, казались выступающими как отношения между вещами. После социалистической революции учет должен был помочь обществу сорвать с вещей эту «маску», показать производственные отношения в их чистом виде. «Поголовный учет имущего населения, закон, обязывающий богатых иметь рабочие, налоговые и бюджетные книжки, - писал Ленин, - вот задача, которую мы должны разрешить в первую голову» [там же, т. 36, с. 353]. Ленин сделал и практический вывод: «Программа этого учета и контроля проста, ясна, понятна всякому: чтобы хлеб был у каждого, чтобы все ходили в крепкой обуви и недраной одеже, имели теплое жилье, работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе...» [там же, т. 35, с. 203]. Нужно специально подчеркнуть значение для теории бухгалтерского учета и общеметодологических, общенаучных положений, выдвинутых и развитых Лениным. В этом отношении решающее значение имеет ленинская теория отражения, которая, в сущности, и является общетеоретической основой счетоведения, поскольку учетная информация выступает отражением, т. е. письменно зафиксированным воспроизведением фактов хозяйственной жизни (хозяйственных процессов). Все, что отражено в бухгалтерских регистрах, отображает реально существующие и объективно протекающие процессы. Активность отражения проявляется в его избирательности и целенаправленности. Счетоводство не только фиксирует, но отбирает и формирует существенную информацию, с помощью которой создается возможность управлять хозяйственными процессами. «Сознание человека, - писал Ленин, - не только отражает объективный мир, но и творит его»
[Ленин, т. 29, с. 194]. Эта активность отражения связана с двумя методологическими приемами - группировкой и моделированием.
Положения о типологических и вторичных группировках должны были найти и находили широкое применение при разработке плана счетов бухгалтерского учета, отчетных форм и форм регистрации экономической информации, отчетных сводок, а также при разработке иерархии и корреляции между бухгалтерскими счетами.
Ленин часто прибегал к построению моделей для целей анализа экономических явлений. Особый интерес представляет приведенная им модель финансовой деятельности крупнейших русских банков, причем здесь использован принцип двойной бухгалтерской записи [там же, т. 28, с. 99]. В следующей модели [там же, т. 28, с. 105] - баланс мощности петербургских банков - помимо традиционной двойной группировки банковских статей: актив (размещение средств по различным отраслям народного хозяйства) и пассив (перечень источников этих средств), вводится третья группировка: распределение мощности банков между заграничными финансовыми группами. Такой подход указывает на большие возможности расширения рамок традиционной бухгалтерии, показывает, что двойная запись - частный случай более общего метода регистрации фактов хозяйственной жизни. Каждое подлинно теоретическое положение приобретает ценность в случае практической его реализации. Пожалуй, наибольшее значение для практики бухгалтерского учета имеют положения Ленина о комплексном и системном подходе (по современной терминологии). В работе «Статистика и социология» Ленин показал, что обоснованный вывод может быть сделан на базе изучения всей совокупности фактов, одни только примеры для выводов недопустимы, ибо примерами можно доказать все, что угодно [там же, т. 30, с. 350-351]. Тем самым был заложен фундамент комплексного анализа.
Ленин хорошо понимал, что социалистическое строительство с неизбежностью потребует обобщения экономической информации в масштабах всей страны, т. е. предвидел создание того, что теперь принято называть макроучетом. Более того, он указывал и аппарат, который может и должен выполнять функции центральной бухгалтерии страны: «Единый крупнейший из крупнейших государственный банк, с отделениями в каждой волости, при каждой фабрике - это уже девять десятых социалистического аппарата. Это общегосударственное счетоводство, общегосударственный учет производства и распределения продуктов, это, так сказать, нечто вроде скелета социалистического общества» [там же, т. 34, с. 307]. Вскрыв роль банков, Ленин отметил, что учет, организованный в них, может служить отправной точкой для создания учета в социалистическом государстве. Более того, Ленин развил положение о том, что банки в социалистическом обществе должны стать органом государственного счетоводства.
Велик вклад Ленина в разработку принципов деятельности управленческого, в том числе учетно-контрольного аппарата. Здесь во главу угла ставились вопросы научной организации труда. Серьезное значение и для сегодняшнего дня имеет мысль Ленина о том, что правильная организация

Используется денежный измеритель, банк должен быть органом центральной государственной бухгалтерии; 5) контроль за «мерой труда и потребления», контроль выполнения плановых заданий; 6) все это претворяется в жизнь благодаря тому, что учет становится простым и понятным всем и каждому.
Даже самое краткое знакомство с идеями Ленина показывает их огромное, непреходящее значение для теории и практики социалистического учета.
На различных этапах социалистического строительства бухгалтерам пришлось решать множество проблем в научной работе, в ходе которой выкристаллизовывались определенные исследовательские программы. История социалистического учета, история формирования советской учетной парадигмы - это одна из интереснейших и впечатляющих глав истории бухгалтерской мысли.

ФЕЙКОВАЯ ЦИТАТА ЛЕНИНА №1

На фото открытка времен царизма

Само ее название уже говорит нам о том, что в работе по определению не может быть речи о "зеленых" и тем более об операции под видом "зеленых".

Но тем не менее проверим: находим страничку 200 и что мы тут читаем? А читаем мы тут следующее.
"Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, - в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой!".

Иными словами, Ленин здесь пишет об учете и контроле со стороны рабочих и крестьян за теми, кто жил на счет народа и продолжает желать того же, а именно, за эксплуататорами-богачами и их прихлебателями.

Далее на этой же странице Ленин пишет:
"Те и другие (богачи и прихлебатели – Г.Р.), первые и последние - родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, - общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, - общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими".

Как видим, здесь уже Владимир Ильич ставит акцент на том, что само буржуазное общество, грабя народ, толкало и понуждало трудящихся любыми способами, хоть на единый миг только, уйти от гнета, унижения, находя любой способ увернуться от постылой работы по принуждению.

Так что, на 200-й странице как-то не задалось ни с "зелеными", ни с именем Дзержинского.

Ну, и что же тут неверно, дорогие мои сограждане?

Замечу, что Владимир Ильич не только обозначил их столь категорично и вполне законно, но и указал:
"А чтобы организовать этот учет и контроль, вполне доступный, вполне подсильный всякому честному, толковому, распорядительному рабочему и крестьянину, надо вызвать к жизни их собственные, из их среды происходящие, организаторские таланты, надо возбудить в них - и наладить в общегосударственном масштабе - соревнование по части организаторских успехов, надо, чтобы рабочие и крестьяне ясно поняли разницу между необходимым советом образованного человека и необходимым контролем «простого» рабочего и крестьянина за разгильдяйством, столь обычным у «образованных» людей".

Он объяснял:
"Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу - разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств «образованных людей», вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное".

"Склонность заменять дело дискуссией"…
…сказано-то как точно! Просто не в бровь, а в глаз.
Гайдаровский форум
….Всемирный экономический форум в Давосе…
……Красноярский экономический форум…
………Деловой "Форум Россия"…
…………Петербургский международный экономфорум…
…………..Дальневосточный инвестиционный конгресс…
……………Международный инвестиционный форум в Сочи… и т.д. и т.п.

Ну, а воз и ныне там…бедные беднеют, заводы закрываются, а богатые и их обслуга – буржуазная интеллигенция – богатеют!
Иными словами, что-что, а вот лясы точить мы умеем (тут я говорю о нашей элите – Г.Р.).

Но вернемся все же к нашим баранам.
Может быть тайну сию мы откроем на странице 204 куда нас отправляют фейкометы?

И снова читаем об интеллигенции:
"Гордиться своими общими указаниями и резолюциями они (буржуазная интеллигенция – Г.Р.) слишком привыкли, чересчур привыкли".
И снова аплодирую стоя, браво, Владимир Ильич!!! Гениально, просто гениально!

Сразу вспоминается нетленка от Дмитрия Анатольевича – "денег нет, но вы держитесь!"

Далее Ленин пишет:
"Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе".

Иными словами, кого-то взять на поруки, кого-то в тюрьму, ну, а кого-то…
…простите, а вы что хотели, поиграть в элитные игры "а-ля Табуреткин" и "Цветочница Женечка Васильева"? Ну, вот в них вы теперь и играете…надеюсь всем весело?

Таким образом, в работе, на которую ссылаются эти нетоварищи, нет ни "зеленых", нет там и упоминания о Дзержинском и вообще, ничего подобного там просто нет.

А есть следующее:
"«Кто не работает, тот пусть не ест» - вот практическая заповедь социализма. Вот что надо практически наладить. Вот какими практическими успехами должны гордиться наши «коммуны» и наши организаторы из рабочих и крестьян, тем более из интеллигентов".

Да, пословица "один с сошкой – семеро с ложкой" в новом мире рабочих и крестьян не прокатывала. Печаль однако для тех, кто любит нахаляву подкатить к общественному котлу…

Примечание: точить лясы - болтать, заниматься пустыми разговорами.

В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма. Отсюда такое интересное явление, как сохранение «узкого горизонта буржуазного права» – при коммунизме в его первой фазе. Буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает, конечно, неизбежно и буржуазное государство, ибо право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права.

Выходит, что не только при коммунизме остается в течение известного времени буржуазное право, но даже и буржуазное государство – без буржуазии!

Это может показаться парадоксом или просто диалектической игрой ума, в которой часто обвиняют марксизм люди, не потрудившиеся ни капельки над тем, чтобы изучить его чрезвычайно глубокое содержание.

На самом же деле остатки старого в новом показывает нам жизнь на каждом шагу, и в природе и в обществе. И Маркс не произвольно всунул кусочек «буржуазного» права в коммунизм, а взял

то, что экономически и политически неизбежно в обществе, выходящем из недр капитализма.

Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение. Но демократия вовсе не есть предел, это не предел, а лишь один из этапов по дороге от феодализма к капитализму и от капитализма к коммунизму.

Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т.е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой Высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни.

Демократия есть форма государства, одна из его разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управление им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции.

Здесь «количество переходит в качество»: такая степень демократизма связана с выходом из рамок буржуазного общества, с началом его социалистического переустройства. Если действительно все участвуют в управлении государством, тут уже капитализму не удер-

жаться. И развитие капитализма, в свою очередь, создает предпосылки для того, чтобы действительно «все» могли участвовать в управлении государством. К таким предпосылкам принадлежит поголовная грамотность, осуществленная уже рядом наиболее передовых капиталистических стран, затем «обучение и дисциплинирование» миллионов рабочих крупным, сложным, обобществленным аппаратом почты, железных дорог, крупных фабрик, крупной торговли, банкового дела и т.д. и т.п.

При таких экономических предпосылках вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их – в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и продуктов – вооруженными рабочими, поголовно вооруженным народом. (Не надо смешивать вопрос о контроле и учете с вопросом о научно образованном персонале инженеров, агрономов и пр.: эти господа работают сегодня, подчиняясь капиталистам, будут работать еще лучше завтра, подчиняясь вооруженным рабочим.)

Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым является вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок.

Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигенти-ками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».

Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы.

Но эта «фабричная» дисциплина, которую победивший капиталистов, свергнувший эксплуататоров пролетариат распространит на все общество, никоим образом не является ни идеалом нашим, ни нашей конечной целью, а только ступенькой, необходимой для радикальной чистки общества от гнусности и мерзостей капиталистической эксплуатации и для дальнейшего движения вперед.

С того момента, когда все члены общества или хотя бы громадное большинство их сами научились управлять государством, сами взяли это дело в свои руки, «наладили» контроль за ничтожным меньшинством капиталистов, за господчиками, желающими сохранить капиталистические замашки, за рабочими, глубоко развращенными капитализмом, – с этого момента начинает исчезать надобность во всяком управлении вообще.

Чем полнее демократия, тем ближе момент, когда она становится ненужной. Чем демократичнее «государство», состоящее из вооруженных рабочих и являющееся «уже не государством в собственном смысле слова», тем быстрее начинает отмирать всякое государство.

Ибо когда все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством, самостоятельно осуществлять учет и контроль тунеядцев, баричей, мошенников и тому подобных «хранителей традиций капитализма», – тогда уклонение от этого всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием (ибо вооруженные рабочие – люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой.

И тогда будет открыта настежь дверь к переходу от первой фазы коммунистического общества к высшей его фазе, а вместе с тем к полному отмиранию государства.

Текст печатается по изд.: В. И Ленин. ПСС. Т. 33. С. 98–102

Учет и контроль

Учет и контроль
Из работы «Государство и революция» (август - сентябрь, 1917) В. И. Ленина (1870-1924): «Учет и контроль - вот главное, что требуется для (...) правильного функционирования первой фазы коммунистического общества».
Лозунг «Учет и контроль» был также неоднократно повторен В. И. Лениным в статье «Как организовать соревнование» (декабрь. 1917).
Шутливо-иронически: о желании навести порядок где-либо (в распределении, производстве чего-либо и т. д.).

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. - М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .


Смотреть что такое "Учет и контроль" в других словарях:

    ГОСТ Р 8.703-2010: Государственная система обеспечения единства измерений. Учет и контроль ядерных материалов. Система измерений. Основные положения - Терминология ГОСТ Р 8.703 2010: Государственная система обеспечения единства измерений. Учет и контроль ядерных материалов. Система измерений. Основные положения оригинал документа: 3.1.1 аккредитация (аналитической лаборатории): Официальное… …

    Государственный учет и контроль ядерных материалов - 7. Государственный учет и контроль ядерных материалов включают в себя сбор, регистрацию и анализ информации о количестве, качественном составе и перемещении ядерных материалов и осуществляются путем сплошного непрерывного документального учета… … Официальная терминология

    Государственный учет и контроль радиоактивных веществ и радиоактивных отходов - 1) Государственный учет и контроль радиоактивных веществ и радиоактивных отходов Источник: Положение о государственном учете и контроле радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в Российской … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    контроль внутренний - контроль внутрихозяйственный Осуществление специальным подразделением предприятия контроля за состоянием бухгалтерского учета, проведение комплексного анализа хозяйственной и финансовой деятельности экономического субъекта с целью наметить пути… …

    Точное отображение в цифрах состояния и результатов хозяйственной деятельности предприятия. В условиях социалистического производства У. является основой социалистического плана, орудием контроля и проверки производства и распределения, основным… … Сельскохозяйственный словарь-справочник

    Учет - переход от результатов измерений к значениям величин, используемым для взаиморасчетов между поставщиком и потребителями, на основании взаимосогласованных правил. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

    учет готовой продукции оперативный - Учет наличия и движения готовой продукции на складах, холодильниках и других местах хранения продукции: контроль за выполнением планов по объему, ассортименту, качеству выпущенной продукции и обязательств по ее поставкам; контроль за сохранностью … Справочник технического переводчика

    УЧЕТ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ОПЕРАТИВНЫЙ - учет наличия и движения готовой продукции на складах, холодильниках и других местах хранения продукции: контроль за выполнением планов по объему, ассортименту, качеству выпущенной продукции и обязательств по ее поставкам; контроль за сохранностью …

    Учет основных средств контроль за сохранностью и наличием основных средств по местам их использования. Синонимы: @ учет личного состава работников, отработанного ими времени и объема, выполняемых, работ;, @ учет расчетов с работниками предприятия … Финансовый словарь

    УЧЕТ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ - учет денежных средств, при котором происходит полный и своевременный учет этих средств и операций по их движению, контроль за наличием денежных средств и денежных документов, их сохранностью и целевым использованием; контроль за соблюдением… … Большой бухгалтерский словарь

Книги

  • Учет и контроль технологических процессов в строительстве. Учебник , М. В. Максимова, Т. И. Слепкова. Учебник создан в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности `Строительствои эксплуатация зданий и…
  • Учет и контроль в субъектах малого бизнеса: риск-ориентированный подход , Корнеева Т.А.. В монографии рассматриваются вопросы организации и методического обеспечения учета и контроля в системе управления субъектами малого бизнеса. Особое внимание уделено развитию управленческого…