1.1. Globalizacija in inovativni dejavniki razvoja podjetij V sodobnih razmerah strategijo razvoja nacionalnih gospodarstev, posameznih panog in podjetij v veliki meri določajo procesi globalizacije. Ti procesi so objektivni in so posledica prevladujočega

78. Innovation Boiling Points (Gratton) Tool Ali ima vaša organizacija srbenje po kreativnosti? Ali jih res ne bi smela zboleti?Ali vaše tekmece tako srbijo? Če je tako, zakaj ste še vedno na stranskem tiru? Linda Gratton v svoji knjigi, ki jo je izdala založba

19.4.3. Nakup in povpraševanje po inovativnih izdelkih Večji kot je trg za inovativen izdelek, močnejša je spodbuda za vlaganje vanj. Nedavne empirične raziskave o učinkih velikosti trga na lansiranje zdravil in farmacevtske inovacije jasno kažejo

Nacionalne značilnosti Danes številna gostinska podjetja pravijo, da lahko ponudijo jedi iz različnih nacionalnih kuhinj sveta. Akrobatiko lahko štejemo za kompleksen razvoj in izvedbo dogodka v določenem etničnem slogu, ko je meni

Usvajanje novega znanja, seznanjanje z izkušnjami prejšnjih generacij je privedlo do izumov in odkritij, širjenja naprednejših metod za razvoj naravnih virov, mehanizacije in avtomatizacije dela, zamenjave ročnega dela s strojnim delom, uvedbe tehnologij za varčevanje z viri. Tako so inovacije predstavljale osnovo tako znanstvenega kot tehnološkega napredka ter vodenja tečaja o racionalni uporabi virov, ki v teh pogojih doseže največji rezultat. Postopoma se je v svetu razvila ekonomska filozofija, ki temelji na načelu uporabe znanstvenih inovacij, njihovega uvajanja v konkretno prakso kot orodja za izboljšanje razmer in izboljšanje kakovosti življenja, povečanje produktivnosti dela in učinkovitosti virov. Uporaba takšne filozofije v proizvodnem gospodarstvu je dejansko služila razvoju zakoreninjene poti k inovativnemu gospodarstvu.

Trenutno se na trgu vsak dan pojavlja vedno več novih izdelkov in storitev. Širitev obsega instrumentov borznih in deviznih trgov je ocenjena na desetine in celo stotine. Nenehno se izboljšujejo obstoječi in se pojavljajo novi potrošniški izdelki. Asortiman se hitro širi. Na primer, eden od opisov najnovejše novosti v liniji sesalnikov Electrolux Oxygen: "Vsi sesalniki serije so opremljeni s hipoalergenim sistemom, zaprtim ohišjem, antibakterijsko vrečko za prah, daljinskim upravljalnikom z infrardečim indikatorjem in indikator za spremljanje polnjenja posode za prah." Še danes se zdi, da je tak opis inovativen. Druga novost je svetovno računalniško omrežje. Po mnenju strokovnjakov bo v naslednjem desetletju obseg elektronskega nakupa in prodaje prek interneta v razvitih državah dosegel do 10 % celotnega obsega trgovine na drobno. Na splošno so v dvajsetem stoletju najpomembnejši znanstveni in tehnološki dosežki človeštva prepoznali nastanek krvnih bank in centralnega ogrevanja, izum osebnega računalnika in kopirnega stroja, odkritje antibiotikov in arom za živila. Tradicionalne metode upravljanja in urejanja gospodarstva ne veljajo več. In ker je nesmiselno upočasniti razvoj znanstvenega in tehničnega napredka in je nemogoče odpraviti njegovega vpliva na spremembo običajne gospodarske klime, potem je objektivno neizogibno potrebno razviti nove metode upravljanja. Razvoj novih tehnologij in trgov je pripeljal do tega, da danes po vsem svetu gospodarsko rast gospodarskih subjektov določa delež izdelkov in opreme, ki vsebujejo napredno znanje in sodobne rešitve. Danes, ki označuje prehod svetovnega gospodarstva na inovativno pot razvoja, raziskovalci govorijo o oblikovanju "ekonomije inovacij", "ekonomije znanja" itd. Toda ne glede na terminologijo in ocene razlogov za prehod , večina priznava, da se je spremenila vrsta proizvodnje. Njegova glavna značilnost je oblikovanje nacionalnih inovacijskih sistemov (NIS).

Prvič je koncept inovacijskega sistema leta 1987 uporabil K. Freeman v svoji študiji tehnološke politike na Japonskem. Freeman je opisal najpomembnejše elemente japonskega inovacijskega sistema, ki so zagotovili gospodarski uspeh te države v povojnem obdobju. Vendar pa knjiga "Nacionalni sistem inovacij", ki jo je uredil B. Lundwall, ki je izšla leta 1992, velja za prvo resno gradivo o inovacijskem sistemu. Pristop k preučevanju tehnološkega razvoja v posameznih državah, ki izhaja iz tega koncepta, se je izkazal za izjemno privlačen, ker:

• 1) koncept inovacijskega sistema uteleša najsodobnejše razumevanje inovacijskega procesa;
• 2) ta koncept odraža pomembne spremembe v pogojih in vsebini inovativne dejavnosti, ki so se zgodile v zadnjem desetletju;
• 3) raziskave, ki temeljijo na konceptu inovacijskega sistema, ustvarjajo plodno podlago za razvoj tehnoloških in industrijskih politik.

NIS je praviloma označen kot skupek podjetij in organizacij, katerih dejavnosti so usmerjene v ustvarjanje in širjenje inovacij. O njem se govori kot o sistemu gospodarskih mehanizmov in vrst dejavnosti, ki zagotavlja inovativne procese. NIS razumemo tudi kot sklop med seboj povezanih organizacij, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in implementacijo znanstvenih spoznanj in tehnologij znotraj državnih meja.

Drugi del NIS je kompleks pravnih, finančnih in socialnih institucij, ki zagotavljajo inovacijske procese in imajo močne nacionalne korenine, tradicije, politične in kulturne značilnosti.

NIS je torej skupek gospodarskih subjektov, ki sodelujejo v procesu ustvarjanja in prodaje inovativnih izdelkov ali storitev ter izvajajo svoje inovativne dejavnosti na podlagi ustreznega regulativnega pravnega okvira v okviru politike, ki jo vodi država.

Večina raziskovalcev problemov prehoda gospodarstva na inovativno pot razvoja izpostavlja naslednje značilnosti.

Povečanje integracije znanosti, izobraževanja, industrije in trga... V razmerah tržnih odnosov se občasno krši, vendar si nenehno prizadeva za kvantitativno in predvsem kvalitativno doslednost teh področij, kar vodi v povečanje kompleksnosti gospodarskih organizmov, povečanje obsega in intenzivnosti notranjih odnosov in interakcije med podsistemi in elementi. Ta težnja se kaže v oblikovanju korporativnega okvira gospodarstva in oblikovanju inovativnih korporacij, v razvoju makrotehnoloških sistemov, različnih medsektorskih in medregionalnih znanstvenih, industrijskih in finančnih struktur.

Krepitev inovativne naravnanosti investicij... Pod vplivom zakona cikličnega razvoja ima ta inovacijska naravnanost občasne recesije, dolgoročno pa je jasno vidna v praksi transnacionalnih korporacij, gospodarstvu najbolj razvitih držav. Ne kaže se le v rasti deleža vloženih sredstev, vloženih v inovativni razvoj, temveč tudi v pojavu v strukturi naložb njihove sorte z jasnim prevladujočim poudarkom na inovativni reprodukciji. Govorimo o uporabi pri inovativnih naložbah tveganega kapitala, industrijskega lizinga, različnih vrst intelektualne lastnine, vključno s patenti in blagovnimi znamkami.

Rast usklajene intelektualizacije vseh vrst dela: fizični, menedžerski, podjetniški, posredniški in drugi. Tu so pomembne značilnosti napredka sodobnih proizvodnih sil, zapletenost tehnične in tehnološke opreme dela.

Naraščajoče razmerje prevladujočega tipa razvoja gospodarskih sistemov različnih ravni v makroekonomiji... Vrsta razvoja gospodarskega sistema, zlasti na regionalni in korporativni ravni, se ne more razlikovati od vrste razvoja večine njegovih podsistemov, čeprav so lahko nekatere razlike. Na primer, regionalno gospodarstvo ne more biti inovativno usmerjeno, če se večina podjetij na ozemlju razvija pretežno po ekstenzivni poti. Takšen odnos se kaže v zapletu organizacijskega modela korporacij, ki prehajajo v inovativni tip zaradi oblikovanja posebne ekonomske cone v njihovi sestavi med malimi in srednje velikimi znanstvenimi podjetji, pa tudi zaradi razvoja dolgoročne povezave z znanstvenimi institucijami medsektorskega in medregionalnega značaja.

Sestavni deli NIS so naslednji elementi: regulativni in pravni okvir, subjekti inovacij in inovacijska infrastruktura.

Pri izvajanju inovativnih dejavnosti nastane kompleks pravnih razmerij. Ta kompleks ureja regulativni okvir, ki na zakonodajni ravni določa:

• - glavne elemente inovacijskega sistema države; merila za dodelitev in oblike izvajanja inovativnih dejavnosti (vključno z infrastrukturo); načela državne inovacijske politike, usmeritve državne podpore inovacijam in oblike državne participacije; razmejitev pristojnosti državnih organov na različnih ravneh za izvajanje takšne politike;
• - mehanizme za spodbujanje inovativnosti in uvajanje znanstvenih in tehničnih rezultatov v proizvodnjo (prenos pravic do rezultatov znanstveno-tehnične dejavnosti na neposrednega izvajalca, razen v primerih, ko se ti rezultati uporabljajo za zagotavljanje obrambne sposobnosti države in nacionalne varnosti, pa tudi izpolnjevanje pogojev, pod katerimi se objekti intelektualne lastnine, ki so v režimu poslovne skrivnosti, upoštevajo enakopravno z drugimi zaščitenimi rezultati znanstvene in tehnične dejavnosti);
• - neodvisnost skladov pri določanju načinov financiranja R&R in inovativnih projektov z obveznim zagotavljanjem neodvisnega pregleda prijav;
• - pravna podpora povezovanju znanosti, izobraževanja, industrije in gospodarstva, ki zagotavlja oblikovanje in delovanje takšnih integracijskih struktur, ki so se izkazale v praksi: bazni laboratorij, znanstveni in izobraževalni centri, akademske univerze, centri za kolektivno rabo, kot tudi ustvarjanje znanstvenih in izobraževalnih in industrijskih kompleksov. Ukrepi državne podpore povezovanju znanosti, izobraževanja in industrije ter mehanizem za njihovo izvajanje. Podelitev znanstvenim organizacijam pravice do izvajanja izobraževalnih dejavnosti.

Subjekti, ki izvajajo inovativne dejavnosti, vključujejo raziskovalne inštitute (industrijske in akademske), univerze, ki izvajajo raziskave, industrijska podjetja (mala in srednja), ki se ukvarjajo z razvojem novih izdelkov in izdajo le-teh majhnih serij, velika podjetja, ki bi v idealnem primeru morala izvajati iz obsežne proizvodnje inovativnih izdelkov. Zaradi popolnosti je treba omeniti tudi zasebne podjetnike in izumitelje.

Predmetna sestava inovacijske dejavnosti je na splošno razdeljena v tri kategorije: državni, nedržavni gospodarski subjekti in posamezni subjekti.

Država ima odločilno vlogo pri delovanju NIS. V inovacijskem procesu opravlja tako funkcije zakonske ureditve kot dejanske inovacije (ki jo zastopajo različna državna podjetja in organizacije) ter investicijske funkcije s financiranjem inovativnih dejavnosti iz državnega proračuna, ne glede na kategorijo predmeta te dejavnosti. .

Nedržavni podjetniški subjekti inovativne dejavnosti opravljajo tako naložbene funkcije kot tudi funkcije za proizvodnjo inovativnih predmetov sami na trgu inovativnih predmetov. Hkrati so naložbe lahko dvojne – v razvoj lastne proizvodnje ali za financiranje proizvodnje, ki jo razvijajo drugi poslovni subjekti.

Posamezni subjekti inovacijske dejavnosti so posamezniki, ki izvajajo posamezno inovacijsko dejavnost (znanstveno-raziskovalni, eksperimentalni razvoj, izumi) in njene rezultate udejanjajo na trgu ali v to področje vlagajo začasno prosta sredstva.

Izkušnje gospodarsko razvitih držav kažejo, da je učinkovito delovanje visoko konkurenčnih nacionalnih inovacijskih sistemov možno le na podlagi državne regulacije in podpore, katere glavni poudarek je oblikovanje infrastrukture nacionalnega inovacijskega sistema za podporo razvoja različne oblike inovativnega in tehnološkega podjetništva, vključno z malimi inovativnimi podjetji.

Glavni elementi inovacijske infrastrukture so:

• 1) Tehnološka infrastruktura (tehnološki parki, inovacijsko-tehnološki centri, podjetniški inkubatorji).
• 2) Svetovalna infrastruktura (centri za prenos tehnologije)
• 3) Infrastruktura za usposabljanje kadrov (sistem visokega strokovnega izobraževanja in preusposabljanja kadrov)
• 4) Informacijska infrastruktura
• 5) Finančna infrastruktura
• 6) Prodajna infrastruktura

Vsak od teh elementov ima pomembno vlogo pri oblikovanju tako inovacijske infrastrukture kot nacionalnega inovacijskega sistema. Razvoj vseh elementov inovacijske infrastrukture omogoča ustvarjanje integriranega sistema, ki ustreza sodobnim razmeram in realnosti.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1.1 Nacionalni inovacijski sistem

1.2 Vloga države v NIS

1.3. Univerze v NIS

Zaključek

Bibliografija

inovacijski sistem tehnološka univerza

Uvod

Trenutno so inovacije aktiven člen v vseh sferah družbe. Sodobnega sveta si je nemogoče predstavljati brez novosti, ki so se že zgodile in postale običajne, in brez prihodnjih, ki prispevajo k nadaljnji evoluciji. Večina znanstvenikov se strinja, da so se inovacije pojavile kot glavna gonilna sila gospodarskega in družbenega razvoja. Inovativna dejavnost je svetovno skupnost pripeljala na novo, višjo stopnjo razvoja.

Koncept "inovacije" se uporablja skoraj povsod, je tema pogovora tako na gospodinjstvu kot na strokovni ravni, vklj. na ravni voditeljev držav, mednarodnih organizacij itd. Inovacijo lahko razumemo kot končni rezultat inovacije, ki je utelešen v obliki novega ali izboljšanega izdelka, uvedenega na trg, novega ali izboljšanega tehnološkega procesa, ki se uporablja v praksi, novega pristopa k družbenim problemom.

Relevantnost raziskovalne teme:

V trenutni globalni realnosti si številne napredne države prizadevajo tako ali drugače združiti in ustvariti skupen medetnični inovacijski sistem, ki bo pospešil svetovno tehnološko rast. Ker Ruska federacija tehnološko zaostaja za Zahodom, bo takšno inovativno zavezništvo pripomoglo k zmanjšanju "vrzeli" med Rusko federacijo in vodilnimi v tehnološkem razvoju ter pripomoglo k vzpostavitvi zunanjih odnosov.

Ugotovite glavne pogoje za oblikovanje medetničnega inovacijskega sistema (MIS)

1. Ugotovite, kakšno delo Ruska federacija opravlja v tej smeri

2. Pokažite ključne točke oblikovanja transnacionalnega inovacijskega sistema v Evropi.

Predmet: Transnacionalni inovacijski sistemi

Zadeva: Predpogoji za nastanek MnIS

1. Koncept nacionalnega inovacijskega sistema

1.1 Nacionalni inovacijski sistem

Nacionalni inovacijski sistem (NIS) je skupek zakonodajnih, strukturnih in funkcionalnih komponent, ki zagotavljajo razvoj inovativnih dejavnosti v državi.

Strukturni sestavni deli NIS so organizacije zasebnega in javnega sektorja, ki v medsebojni interakciji v okviru pravnih in neformalnih norm vedenja zagotavljajo in izvajajo inovativne dejavnosti v nacionalnem merilu. Te organizacije delujejo na vseh področjih, povezanih z inovacijskim procesom na področju raziskav in razvoja, izobraževanja, proizvodnje, prodaje in servisiranja inovacij, financiranja tega procesa ter njegove pravne in pravne podpore.

NIS vključuje naslednje komponente:

1. Pravni in regulativni okvir založbe

2. Subjekti ID

3. Infrastruktura NIS.

Inovacijska infrastruktura - skupek pravnih oseb, virov in skladov, ki zagotavljajo materialno-tehnične, finančne, organizacijske in metodološke, informacijske, svetovalne in druge storitve za inovacije.

Subjekti inovativnosti so organizacije in posamezniki, ki sodelujejo pri ustvarjanju in promociji inovativnega izdelka.

Proučevanje problemov tehničnega napredka in inovacij v drugi polovici dvajsetega stoletja. postal eno najpomembnejših in obsežnejših raziskovalnih področij v tuji ekonomski literaturi. Hkrati pa so najpomembnejše prioritete znanstvenega in tehnološkega razvoja vse bolj povezane ne z veličastnimi, dragimi projekti prebojne demonstracijske narave, temveč s stalnim vsakodnevnim delom za oblikovanje nacionalnih inovacijskih sistemov (NIS) in njihovih povezav.

Celoten sistem z vsemi interakcijami je najbolj popolno prikazan in razložen s teorijo trojne vijačnice, ki je zasnovana tako, da pospeši proces integracije inovativnih sistemov, in tudi pojasnjuje, kako natančno poteka ta proces. Teorijo trojne vijačnice sta v Angliji in na Nizozemskem na začetku 21. stoletja ustvarila profesor z univerze Newcastle Henry Etzkowitz in profesor z univerze v Amsterdamu Loet Leydesdorff. Trojna vijačnica simbolizira zavezništvo med vlado, podjetji in univerzo, ki so ključni elementi inovacijskega sistema katere koli države.

riž. 1.1 Interakcija treh stebrov inovacijskega sistema v trojni vijačnici

Model trojne vijačnice prikazuje vključevanje določenih institucij v interakcijo na vsaki stopnji ustvarjanja inovativnega izdelka. V začetni fazi generiranja znanja vlada in univerza sodelujeta, nato pri prenosu tehnologij univerza sodeluje s podjetji, rezultat pa na trg skupaj prinašata vlada in gospodarstvo.

Vloga univerze v modelu trojne vijačnice je nesporna. Večina držav danes prehaja v gospodarstvo znanja, ko nova znanja in tehnologije postajajo ključni dejavnik konkurenčnosti države. Prav univerze, ki izvajajo raziskave in razvoj, postanejo v takih razmerah najpomembnejši vir za visokotehnološko proizvodnjo.

Ustanovitelje teorije o oblikovanju NIS lahko upravičeno štejemo K. Freeman (Inštitut za študij znanstvene politike Univerze v Sussexu, Velika Britanija), B.-A. Lundwall (Univerza Uppsala, Švedska) in R. Nelson (Univerza Columbia, ZDA), ki sta analizirala razvoj inovacij v različnih državah in na podlagi tega podala definicijo pojma NIS. Hkrati je študija temeljila na rezultatih, ki so jih prej pridobili J. Schumpeter (teorija ekonomske dinamike), F. Hayek (koncept razpršenega znanja), D. North (institucionalna teorija), R. Solow (vloga znanstvenega in tehnološkega napredka v gospodarski rasti), P. Romer in R. Lucas (Teorija nove rasti).

Teorija trojne vijačnice vidi nacionalne inovacijske sisteme kot osrednji predmet preučevanja. Težko je preceniti znanstveni, praktični in politični pomen tega vprašanja. Pravzaprav je nadomestil paradigmo »ekonomije blaginje«, katere ideološki pomen je bil izčrpan v sedemdesetih letih. V zvezi s tem se zdi zelo koristna in dragocena poglobljena študija, predvsem pa praktična uporaba izkušenj držav, ki so najbolj napredne na poti uporabe inovativne dejavnosti kot glavnega dejavnika gospodarske rasti. Posebej je treba poudariti pomen preučevanja izkušenj držav Evropske unije pri reševanju problema ustvarjanja učinkovito delujočega nacionalnega inovacijskega sistema iz naslednjih razlogov:

splošnost dejavnikov, ki ovirajo inovacije, in sprememba narave poteka inovacijskega procesa;

Potreba po oblikovanju mehanizmov za nadnacionalno regulacijo inovativnega razvoja znotraj države;

Skupnost teritorialnih meja, zunanjetrgovinske dejavnosti, prisotnost skupnih projektov in meddržavnih sporazumov z evropskimi državami;

Možnost izposoje evropskih izkušenj delovanja večstopenjskega inovacijskega sistema.

Pri oblikovanju in delovanju nacionalnih inovacijskih sistemov v razvitih državah opazimo naslednje vzorce:

Država ima aktivno vlogo pri oblikovanju in delovanju NIS, medtem ko se z razvojem inovativnega gospodarstva izvaja prehod iz neposrednega upravljanja v okvirno;

Povečanje obsega novega znanja, razvoj tehnologij, predvsem informacijskih in telekomunikacijskih omrežij, miniaturizacija proizvodnje prispevajo k ustvarjanju omrežnih struktur, katerih upravljanje temelji na načelih samoorganizacije (sinergetska načela). );

Vloga regij pri razvoju inovacijskih procesov se povečuje, inovativni sistem pa velja za eno od orodij teritorialnega razvoja;

Ko se nacionalni inovacijski sistemi razvijajo, se integrirajo v nadnacionalne inovacijske sisteme.

Triple Helix, kot model katerega koli nacionalnega inovacijskega sistema, je sestavljen iz treh glavnih komponent:

1. Univerze.

2. Država

3. Podjetništvo

1.2 Vloga države v NIS

Izpostaviti je treba najpomembnejše funkcije inovativne države:

1. Država deluje kot porok za poslovanje, saj so njene naložbe zavarovane pred različnimi tveganji, s čimer država spodbuja poslovno aktivnost in povečuje obseg novih naložb.

2. Država ureja davčni sistem in daje spodbude podjetjem, ki delujejo v inovativnem sektorju gospodarstva, s čimer aktivira visokotehnološka podjetja.

3. Država organizira patentne agencije kot začasno obliko monopola nad znanjem, s čimer drugim udeležencem v inovacijskem procesu omogoča razvoj tehnologij z izhodišč, ki so dostopne vsem udeležencem.

4. Država ustvarja pogoje za temeljne raziskave, ki bodo nato prenesene v specializirane industrije.

Posledično lahko sklepamo, da bi morala država v okviru modela »trojne vijačnice« spodbujati razvoj poslovanja z zmanjševanjem svojih tveganj in pod močnim vplivom znanosti. Poleg tega se država v inovativnem gospodarstvu zaveda največjega pomena vodenja inovacijske politike v primerjavi s preprosto distribucijo lastnih direktiv.

NIS evropskih držav se med seboj bistveno razlikujejo, tudi po zastavljanju ciljev in ciljev. Francija na primer vidi glavno nalogo NIS v ustvarjanju dodatnih delovnih mest, Nemčija pa v razvoju naprednih tehnologij. Hkrati je po mnenju evropskih strokovnjakov celotna učinkovitost obeh NIS približno enaka.

Glede urejanja razvoja NIS se države zavezujejo:

Vzpostavitev okvirnih pogojev za razvoj inovativnega poslovanja;

Razvoj strategije inovativnega razvoja gospodarstva;

Napovedovanje tehnološkega razvoja in na podlagi tega določanje znanstvenih in tehnoloških prioritet;

Podpora razvoju inovacijske infrastrukture;

Razvoj in izvajanje ukrepov za posredno in neposredno spodbujanje inovativnosti, vendar ti ukrepi praviloma niso usmerjeni v neposredno financiranje proizvodnje;

Sodelovanje pri razvoju področja raziskav in razvoja (R&R sfera), medtem ko ima absolutna prednost temeljna znanost.

Poleg tega je NIS eden glavnih instrumentov regionalnega razvoja.

Tako v vsakem posameznem primeru strategijo razvoja NIS določajo izvajana državna makroekonomska politika, regulativna in pravna podpora, oblike neposredne in posredne državne regulacije, stanje znanstvenega, tehnološkega in industrijskega potenciala, domači blagovni trgi in trgi dela. .

1.3 Univerze v NIS

Univerze so najpomembnejši in najpomembnejši del tega sistema interakcije in povezovanja nacionalnih inovacijskih sistemov, prav zaradi pravilnega delovanja univerz se sčasoma pojavlja podjetniška inovativna komponenta trojne vijačnice.

Pri oblikovanju nacionalnega inovacijskega sistema imajo pomembno vlogo visokošolske ustanove, katerih namen je izobraževanje študentov ter izvajanje znanstveno-raziskovalnih in inovacijskih dejavnosti. V zadnjem času pa je na univerzah nizka stopnja raziskovalne dejavnosti. Trenutno približno 80% visokošolskih organizacij v Ruski federaciji ni na noben način povezanih z znanstvenimi organizacijami, več kot 82% pedagoškega osebja državnih univerz ne kaže zanimanja za znanstveno raziskovanje. Ločitev poučevanja in raziskovanja je privedla do prekinitve pomembnih ustvarjalnih vezi med nadarjenimi študenti, polnimi novih idej, in izkušenimi raziskovalci. Kot kažejo izkušnje UWB, je nastanek mnogih najbolj znanih inovativnih podjetij posledica dejstva, da so se njihovi ustanovitelji že od študentskih let ukvarjali z raziskovalno dejavnostjo, razvijali svoje izvirne ideje. Brez potopitve v raziskovalno in komercialno kulturo znotraj zidov univerz, postanki teh podjetij verjetno ne bi mogli narediti tega, kar so.

Pomembno področje povečanja učinkovitosti delovanja nacionalnega inovacijskega sistema je oblikovanje nove institucionalne oblike za organizacijo znanstvenih in izobraževalnih dejavnosti na podlagi izvajanja razvojnih programov za nacionalne raziskovalne univerze (NRU). Ta usmeritev temelji na ciljno usmerjenih programih, katerih cilj je krepitev raziskovalne dejavnosti na univerzah. V konceptu dolgoročnega družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020. poudarja potrebo po okrepitvi sodelovanja študentov in univerzitetnih profesorjev v raziskovalnih dejavnostih. Oblikovanje in delovanje nacionalnih raziskovalnih univerz v Rusiji je usmerjeno v kadrovsko in znanstveno podporo nacionalnega inovacijskega sistema, ki temelji na izvajanju kvalitativne posodobitve znanstvenih in izobraževalnih dejavnosti, ki ustreza potrebam visokotehnološkega sektorja ruskega gospodarstva, povečanje konkurenčnosti ruskega izobraževalnega sistema in dvig naših univerz na svetovno raven.

Prvi najpomembnejši pogoj za razvoj mednarodnega inovacijskega sistema je internacionalizacija izobraževanja. To predvsem pomeni prosto gibanje študentov in učiteljev med univerzami in drugimi izobraževalnimi in znanstvenimi ustanovami različnih držav. To prispeva k širjenju informacijskega toka, izmenjavi različnih izkušenj, ki so v eni državi nedostopne, v drugi pa so običajna praksa. Prav tako lahko prispeva k ustvarjanju mednarodnih podjetij ali podjetij, ki se nahajajo v različnih državah, vendar tesno sodelujejo med seboj.

Kroženje informacij – informacijske komunikacije so osnova za sodelovanje na kateri koli ravni, od lokalne do mednarodne, predvsem pa mednarodne. Nekatera informacijska omrežja bi morala obveščati o državni politiki in virih financiranja, najnovejših znanstvenih raziskavah univerz. Opozoriti je treba, da je izmenjava znanja in tehnologije med podjetniškimi univerzami eden najpomembnejših korakov k povezovanju. Tesno sodelovanje različnih univerz prispeva k pospeševanju raziskav in posredno vpliva na ustvarjanje inovativne infrastrukture v prihodnosti. Interakcija s podjetji pri usposabljanju in preusposabljanju osebja za visokotehnološko proizvodnjo. Hkrati se izvaja kot prekvalifikacija tistih delavcev, ki že delajo v podjetju, vključno z menedžerji.

1.4 Zgodovina razvoja NIS v Evropi

Prva faza oblikovanja NIS v evropskih državah se je začela po koncu druge svetovne vojne, kar je bilo posledica potrebe po povojnem gospodarskem okrevanju. Aktivacija inovativnih procesov je zagotovila pospešeno sproščanje novih izdelkov, ki temeljijo na sodobnih dosežkih znanosti in tehnologije, omogočila Nemčiji, Angliji in Franciji, da postanejo vodilne v svetovnem gospodarstvu, da do konca dvajsetega stoletja ustvarjajo. pravi predpogoji za izgradnjo postindustrijske družbe.

Konec hladne vojne in odprava vojaškega spopada med zahodom in vzhodom sta dala nov zagon razvoju evropskih nacionalnih gospodarstev po inovativni poti. V zadnji četrtini dvajsetega stoletja. inovativni procesi so bili široko razviti ne le v splošno priznanih vodilnih državah, ampak tudi v državah, ki prej niso dosegle velikih dosežkov v znanju intenzivnih panogah. Primer Finske je tu najbolj nazoren. V poznih sedemdesetih letih. Finska nacionalna fundacija za raziskave in razvoj "Sitra" je pripravila poročilo "Tehnološka ocena", ki je sprožilo razpravo o politiki znanosti in tehnologije v državi. Posledica tega je bila sprejetje številnih vladnih sklepov leta 1982 za izgradnjo nacionalnega inovacijskega sistema, predvsem povečanje sredstev za raziskave in razvoj z 1,2 % BDP leta 1982 na 2,2 % BDP do leta 1992. izdatki za te namene dosegel 3,37 % BDP, s povprečno vrednostjo za države EU 1,88 %.

Naslednja glavna odločitev je bila vzpostavitev sistema državne ureditve. Za upravljanje inovacijskih procesov je bil ustanovljen vladni svet za znanstveno in tehnološko politiko. Hkrati so bile informacijske tehnologije in telekomunikacijski sistemi izbrani za glavno smer inovativnega in tehnološkega razvoja.

Kot rezultat namenske državne politike in uresničevanja izbranih prednostnih nalog se je v državi ustvarilo dinamično razvijajoče se gospodarstvo na podlagi znanstveno intenzivne industrije. Torej, v letih 1996-2000. Rast BDP Finske je znašala povprečno 5,1 % na leto, medtem ko je v ZDA - 4,3 %, na Japonskem - 1,3 %, v EU - 2,6 %.

2. Integracija inovacijskih sistemov v EU

Nova faza v razvoju evropskih NIS, ki je sestavljena iz njihove združitve v en sam hipersistem, se je začela marca 2000, ko je bil na zasedanju Evropskega sveta v Lizboni predlagan program za ustvarjanje infrastrukture znanja, krepitev inovativnosti in gospodarskega razvoja. reforme, posodobitev sistemov socialne podpore in reforma izobraževanja... Cilj tega programa je bil opredeljen kot izgradnja najbolj kompetentnega in dinamičnega gospodarstva znanja, ki zagotavlja svetovno vodilno vlogo EU.

Hkrati je bil za združitev prizadevanj znanstvenikov iz različnih držav razglašen koncept oblikovanja enotnega raziskovalnega prostora v Evropi in opredeljeni konkretni koraki za rešitev tega problema. Hkrati je bila posebej poudarjena potreba po reševanju dveh glavnih nalog:

Povečanje prednosti inovacij z nacionalnimi in vseevropskimi prizadevanji za podporo raziskavam;

Ustvarjanje prijaznega okolja za zagon in razvoj inovativnih podjetij.

V zadnjih letih je opazen jasen trend oblikovanja meddržavnih mrež inovacijskih dejavnosti, med katerimi vodilno mesto zavzema Evropska poslovna mreža. Evropska mreža poslovnih in inovacijskih centrov je mednarodna neprofitna organizacija. Leta 1984 sta jo ustanovila Evropska skupnost in skupina industrijalcev. Poslovna mreža je sestavljena iz nacionalnih omrežij in je eden najpomembnejših elementov integriranega evropskega inovacijskega sistema. Do leta 2000 je mreža vključevala več kot 200 organizacij, vključno s 150 poslovnimi inovacijskimi centri, ki se nahajajo v 21 državah v Evropi in daljnem tujini (Turčija, Kitajska, ZDA, Južna Amerika itd.).

Hkrati so v okviru ene države poslovno inovacijski centri združeni v nacionalne poslovne mreže, v katerih sodelujejo:

Inkubatorji in poslovni parki,

trgovinska združenja,

Regionalni in lokalni voditelji,

zasebna podjetja,

Agencija za regionalni razvoj,

Evropska komisija in druge evropske organizacije,

industrijska združenja,

gospodarske zbornice,

finančne strukture,

znanstveni in tehnološki parki,

Univerze in raziskovalni centri,

Druga mednarodna omrežja.

Glavna naloga tovrstnih centrov je podpirati poslovneže, ki delajo na področju inovacij in razvijajo inovativna podjetja. Cilj je razviti nova inovativna podjetja ali ponovno prilagoditi obstoječa tako, da se že obravnavajo kot del procesa industrijskega načrtovanja. Ta podjetja začnejo sodelovati z javnimi ali zasebnimi subjekti na podlagi sporazumov, ki predvidevajo njihovo sodelovanje v regionalnem in lokalnem razvoju. Širok obseg omogoča zagotavljanje različnih storitev za razvoj podjetij in vzpostavitev sodelovanja s specializiranimi servisnimi službami.

Poslovno-inovacijski centri imajo posebno vlogo v regijah, ki nimajo razvitega znanstveno-tehničnega ali inovacijskega potenciala, jasnih prednosti, ki jim omogočajo intenziven razvoj in nimajo visoke inovativne aktivnosti. Ob upoštevanju rezultatov dela je EU priporočila, da se v regionalne programe vključijo podobne strukture v tistih regijah, ki potrebujejo pomoč, in intenzivneje uporabljajo obstoječe centre za regionalni razvoj. Tako je zagotovljeno sodelovanje inovacijskega sistema v inovativnem razvoju območij, predvsem tistih, ki nimajo razvitega znanstveno-tehnološkega ali industrijskega potenciala.

Oblikovanje znotrajregionalnih inovacijskih mrež predpostavlja prisotnost: raznolikih in komplementarnih dejavnosti ter spodbud za vzpostavljanje medregionalnih kooperacijskih vezi, prenos inovacijskega procesa z znotraj podjetja na medpodjetniško raven.

Tvegani skladi so eden najpomembnejših elementov infrastrukture za financiranje inovativnega razvoja. Vendar kljub vsej svoji privlačnosti niso univerzalni mehanizem, ki zagotavlja polno financiranje ustvarjanja inovativnega izdelka, temveč so usmerjeni predvsem v končne faze razvoja, začenši z ustvarjanjem prototipa izdelka. Čeprav je trenutno razvito financiranje tveganega kapitala malih inovativnih podjetij v začetni fazi njihovega razvoja, se v večini primerov začetne faze razvoja inovativnih produktov financirajo iz lastnih sredstev organizacije ali z uporabo nepovratnih sredstev, kot tudi s pomočjo drugih mehanizmov za podporo inovacijam (na primer »kreditna čast«). Dejanska faza proizvodnje se financira s pridobivanjem navadnih bančnih posojil, oblikovanjem finančnih združenj itd. Storitve tveganega kapitala preprosto ne bodo mogle zagotoviti donosnosti naložbe.

Vodilna evropska finančna struktura, ki podpira razvoj malih in srednje velikih podjetij, je Evropski investicijski sklad, ustanovljen leta 1994. Glavna mehanizma sklada sta tvegano financiranje podjetij in zagotavljanje finančnih jamstev. Hkrati sklad ne financira neposredno razvoja, temveč uporablja storitve finančnih posrednikov.

Raziskave na evropski ravni podpira Evropska znanstvena fundacija, ki jo ustanovi 67 raziskovalnih organizacij, ki predstavljajo 24 evropskih držav. Fundacija se v imenu svojih ustanoviteljev ukvarja z vzdrževanjem sodelovanja in raziskovalnega sodelovanja; oblikuje in izvaja posebne raziskovalne programe, ki jih izvajajo skupine znanstvenikov iz različnih držav. V povprečju pri izvedbi vsakega projekta programa sodelujejo predstavniki 10 držav. Fundacija tudi sponzorira seminarje in evropske raziskovalne konference za razpravo na visoki ravni o kritičnih znanstvenih vprašanjih.

V prihodnje je predvidena vzpostavitev novega mehanizma za delovanje sklada, ki bo omogočal napovedno raziskovanje na področju znanosti in tehnologije, razvoj znanstveno-tehnološke politike in s tem zagotovil pogoje za izvajanje perspektivnih interdisciplinarnih raziskav. .

Evropski patentni urad je ustanovljen s kolektivno politično odločitvijo evropskih držav za vzpostavitev trajnega patentnega sistema v Evropi. Nastala je v skladu z Evropsko patentno konvencijo, podpisano v Münchnu leta 1973 in je danes vzor uspešnega sodelovanja v Evropi. Postopek podelitve evropskih patentov ureja Pogodba o patentnem sodelovanju.

Hkrati s podelitvijo evropskih patentov Evropski patentni urad v skladu z dogovorom s Svetovno organizacijo za intelektualno lastnino izvaja mednarodno iskanje in mednarodno predhodno presojo projektov.

Organizacija in koordinacija informacijske dejavnosti Evropskega patentnega urada se izvaja preko enotnega evropskega sistema patentnih informacij in dokumentacije, ki zagotavlja tudi izvajanje programov usposabljanja o problemih organiziranja patentne dejavnosti. 136 regionalnih patentnih informacijskih centrov se nahaja v državah EU, združenih v enotno mrežo, ki zagotavlja njihovo interakcijo.

Informacijsko podporo patentnih dejavnosti izvaja posebna služba prek interneta. Dejavnost službe je namenjena informiranju na regionalni in državni ravni in je osredotočena predvsem na mala in srednje velika podjetja. Hkrati se uporabniku brezplačno zagotovijo potrebne informacije o patentnih prijavah za zadnji dve leti.

Zelo zanimiv je tudi sistem patentnih informacij in storitev, ki je dobro razvit, na primer v Nemčiji, kjer poleg patentnih knjižnic v Münchnu in Berlinu obstaja mreža 25 regionalnih in lokalnih patentnih informacijskih centrov, ki imajo zbirke v različnih mediji, vključno z trdnih elektronskih medijev , polna besedila opisov izumov in uporabnih modelov EPO, v nekaterih pa - PCT in patentni dokumenti ZDA, Švice, Avstrije, Velike Britanije, ZSSR / Ruske federacije.

V Nemčiji zagotoviti praktično pomoč predstavnikom malih in srednje velikih podjetij, ki imajo vse pomembnejšo vlogo ne le na svojih tradicionalnih področjih mehanike in elektrotehnike, temveč tudi na področju kemije, medicine, biotehnologije in obdelave informacij, v Severnem Porenju-Vestfaliji, ki je najbolj gosto naseljena in razvita v industrijskem in znanstvenem smislu, so trije od štirih patentnih informacijskih centrov združeni v lokalno omrežje, da se olajša dostop do skupnih virov patentnih informacij za namene učinkovitih storitev patentnih informacij, zlasti učinkovitih. iskanje po poizvedbah in hitra dostava najdenih dokumentov.

V okviru projektov nemško ministrstvo za izobraževanje, znanost, raziskave in tehnologijo podpira mala in srednja podjetja, ki začenjajo varovati pravice industrijske lastnine za rezultate svojih raziskav in razvoja (patentiranje, zaščita registriranih industrijskih modelov). ) prvič. Zagotovljeno jim je enkratno nepovratno posojilo za plačilo 50 % stroškov, povezanih s prehodom vseh stopenj postopka patentiranja. Preostalih 50 % stroškov krije prejemnik kredita.

Na splošno je projekt sklop dejavnosti tega ministrstva, namenjenih podpori inovativnih procesov v nemškem gospodarstvu, predvsem z znanstvenimi in tehničnimi informacijami. Takšna pomoč je praviloma zagotovljena prek regionalnih patentnih informacijskih centrov, ki so zaradi svoje sodobne informacijske baze bolje orientirani v lokalnih razmerah, so sposobni integrirati tokove patentnih in drugih tehničnih informacij ter razširjati rezultate spremljanja vsem zainteresiranih organizacij.

Zgornji projekt vključuje predvsem zasebna podjetja na področju izumov in patentiranja - patentne zastopnike, regionalne patentne informacijske centre, regionalne centre za podporo izumom, agencije za prenos tehnologije, organe za prenos tehnologije na univerzah in znanstvenih ustanovah. V projektu sodeluje tudi regionalna vladna organizacija Saar Productivity and Technology Center. Glavna organizacija celotnega sistema je Inštitut za nemško ekonomijo v Kölnu. Kot rezultat tovrstnih aktivnosti se je po vsej Nemčiji oblikovala mreža regionalnih organizacij za komercialno implementacijo izumov in novih tehničnih rešitev. Hamburški patentni in inovacijski center, ki opravlja takšne funkcije, na primer sklepa ustrezne pogodbe z znanstvenimi ustanovami v regiji in deluje kot posrednik za mala in srednje velika podjetja.

Drug primer je delo patentnega informacijskega centra, ustanovljenega v vzhodnonemškem raziskovalnem centru za kemično industrijo. Ta center služi večini ne le malim in srednje velikim podjetjem, temveč tudi posameznim izumiteljem, patentnim zastopnikom, državnim agencijam itd. Center sodeluje tudi z drugimi patentnoinformacijskimi centri, knjižnicami in svetovalnimi centri v državi na področju prenosa tehnologij in sodeluje v zveznem projektu za povečanje učinkovitosti uporabe patentnih informacij tako za razvoj in izdajo novih izdelkov kot za ustvarjanje ugodnih pogojev za izumitelje.

Hkrati pa zgornja shema dela patentnega urada z regijami ni učinkovita v vseh državah. Švedska je na primer razvila model, ki temelji na neposrednem dostopu do osrednjih informacijskih virov, da bi nadomestil regionalne patentne informacijske centre. Ta model omogoča vzpostavitev tesnih stikov z malimi in srednje velikimi podjetji, raziskovalnimi centri, univerzami, knjižnicami, ki se nahajajo na opredeljenih lokacijah, ter dodatno tehnično opremljanje centralne informacijske službe.

Informacijsko podporo razvoju inovativnih dejavnosti zagotavlja več informacijskih virov prostega dostopa, financiranih iz sredstev EU. Glavni informacijski vir je sistem CORDIS, ki ga podpira program Evropske komisije za inovacije, mala in srednja podjetja. CORDIS zagotavlja dostop do informacij o raziskavah in razvoju, ki se izvajajo v državah EU, tudi v skladu z okvirnimi programi. Hkrati so naloge sistema poleg zagotavljanja splošnih informacij olajšati iskanje virov financiranja raziskav in razvoja, iskanje partnerjev in prenos tehnologij.

V sistemu CORDIS zagotovljena je tudi podpora za vprašanja, povezana z vprašanji intelektualne lastnine. Hkrati vam informacijska storitev omogoča navezovanje stikov s patentnimi uradi, združenji patentnih odvetnikov, drugimi organizacijami, ki zagotavljajo varstvo intelektualne lastnine v državah članicah EU. Posebna pozornost je namenjena predmetom intelektualne lastnine, ki nastanejo kot rezultat izvajanja projektov v okviru programov, ki jih financira EU. V tem primeru sistem razvijalcem zagotavlja storitve za nadaljnjo promocijo pridobljenih rezultatov na trgu, njihovo registracijo, zaščito in uporabo.

Posebni informacijski sistem LIFT je zasnovan za zagotavljanje storitev za pripravo projektov. Sistem je podprt z inovacijskim programom in nudi svoje storitve uporabnikom brezplačno. Poleg zgolj informativnega dela, ki vsebuje podatke o stanju finančnih trgov, sistem ponuja posebna orodja, ki omogočajo oceno podjetja, pripravo tehnološkega in finančnega poslovnega načrta. Poleg tega sistem v Evropi zagotavlja seminarje o financiranju inovacij, poslovne predstavitve in druga vprašanja, povezana z organizacijo inovacij.

Treba je opozoriti, da je za večino informacijskih virov značilni dve pomanjkljivosti - nezadovoljiva sistematizacija posredovanih informacij in pomanjkanje interakcije med njimi.

Zato je treba narediti naslednje zaključke.

1. Glavni vektor sodobne globalne konkurence se nahaja na področju dinamično spreminjajočih se prednosti, ki temeljijo na znanstvenih in tehnoloških dosežkih in inovacijah. Izkušnje najrazvitejših držav kažejo, da konkurenčnost zagotavljajo številni institucionalni pogoji, med katerimi je glavni oblikovanje in delovanje nacionalnega inovacijskega sistema.

2. Trenutno se v Evropi nacionalni inovacijski sistemi držav članic EU integrirajo v enoten znanstveni, tehnološki in inovacijski prostor. Hkrati je glavni cilj oblikovanja enotnega raziskovalnega prostora v Evropi izgradnja najbolj kompetentnega in dinamičnega gospodarstva, ki temelji na znanju, s čimer bi EU zagotovila vodilno vlogo v svetu.

3. Glavne usmeritve ustvarjanja infrastrukture znanja so: a) ustvarjanje meddržavnih mrež inovacij; b) oblikovanje evropske finančne strukture, ki podpira razvoj malih in srednje velikih podjetij; c) organizacija informacijske podpore za patentno dejavnost, podpora inovacijskim procesom na evropski ravni.

3. Integracija inovacijskih sistemov v CIS

V sodobnih razmerah je napredek znanosti in tehnologije začel določati dinamiko gospodarske rasti in raven konkurenčnosti držav, stopnjo zagotavljanja njihove nacionalne varnosti in enakopravnega vključevanja v svetovno gospodarstvo. Razvite države so že prešle na kvalitativno novo stopnjo družbeno-ekonomskega razvoja, katere glavna vsebina je ustvarjanje gospodarstva, ki temelji na novem znanju in temelji na visoko učinkovitih nacionalnih inovacijskih sistemih. Pretežni del rasti bruto domačega proizvoda v teh državah so v zadnjih letih pridobili z novimi znanji, utelešenimi v tehnologijah in opremi, organizaciji proizvodnje, sistemih, storitvah in kadru.

Odnos domače znanosti do zakladnice v zadnjih letih spominja na drsenje po strmem stopnišču. V sovjetskih časih je njegovo državno financiranje leta 1991 znašalo 5-7 % BDP. - 1,03 %, 1992 - 0,57 %, 1993 - 0,52 %, 1994 - 0,47 % leta 1995. - 0,41 %. Leta 1995. za znanost je bilo dodeljenih (v primerljivih cenah) 15-18-krat manj kot leta 1985. In leta 1996. Med državami zahodne Evrope je bila z znanostjo bolj skopa le Portugalska, v državah CIS sta Ukrajina in Belorusija zanjo porabili več svojega BDP kot Rusija.

Razlogi za to so številni. To je tako kronična praznina zakladnice kot funkcionalna kriza sovjetske znanosti, ki je sestavljena iz dejstva, da njene glavne funkcije - prehranjevanje obrambnega kompleksa in krepitev komunistične ideologije - zdaj niso v povpraševanju. In odsotnost znanstvenikov, ki se za razliko od naftnih delavcev in rudarjev zdijo popolnoma nesposobni zbrati in braniti svoje kolektivne interese. In brez tega je v naši družbi, kjer je bolje tistemu, ki bolj pritiska na vlado, nemogoče živeti. In vedenje znanstvenikov, ki so se infiltrirali v oblasti, kjer ne branijo interesov svojih nekdanjih kolegov.

Posledično se je ruska znanost znašla na stradanem obroku, kar zanjo pomeni skorajšnjo smrt, saj se še vedno več kot 90 % financira iz proračuna. To jo loči od drugih držav, kjer so predstavniki zasebnega sektorja pripravljeni porabiti denar za znanost, tako da je delež države v izdatkih za to znanost v ZDA, Veliki Britaniji in Franciji približno 50 %, v Nemčiji - 40 % v Japonska - 20%.

V prihodnosti se lahko položaj ruske znanosti samo še poslabša, saj bo zakladnica, ki jo tradicionalno polni prodaja surovin v tujini, prazna v razmerah, ko bodo najbolj donosna depozita privatizirana in ne bodo polnila državnega proračuna.

V naši družbi se je uveljavilo mnenje, da znanosti sploh ne potrebuje, saj so ruski znanstveniki nastali v sovjetskih tradicijah in ne morejo izumiti ničesar praktično uporabnega itd.

V nasprotju s tem mitom obstaja veliko dokazov, da je znanost nujno potrebna v naši družbi, tudi v njenem trenutnem stanju. Poleg tega se je oblikoval širok spekter potencialnih potrošnikov, osredotočenih na domače znanstveno intenzivne izdelke. Na primer, naše bolnišnice, šole, tovarne itd. oprema je fizično dotrajana ali zastarela, delavci pa potrebujejo nove visokotehnološke izdelke – tehnologije, naprave, programe usposabljanja.

Razlogi za naravnanost številnih potencialnih potrošnikov na domače izdelke so manj očitni. Nizka cena je eden od glavnih elementov njegove konkurenčnosti. Domača oprema je za večino industrij približno trikrat cenejša od zahodne opreme, razlika v kakovosti pa po mnenju potrošnikov ni dovolj velika, da bi upravičila tako razliko v ceni. Domači izdelki se zaradi depreciacije intelektualne in pravzaprav kvalificirane delovne sile pri nas prodajajo ceneje, kot so v resnici.

Poleg tega imajo domači znanstveno intenzivni izdelki dokaj spodobno kakovost, čeprav je seveda kakovost dosežena tudi z uporabo tujih komponent. V ozadju propada ruske znanosti je videti presenetljivo, vendar imamo tradicijo, da težko delamo bolje kot preprosto.

Najpomembnejše pa so socialno-psihološke ovire pri upravljanju. Kot kaže svet in naša lastna praksa, je za komercialno izvedbo katere koli, tudi najbolj obetavne ideje potreben menedžer. Številni ruski znanstveniki se pritožujejo, da se je v njihovih laboratorijih nabralo veliko idej, ki jih je mogoče uspešno komercializirati, a tega ni nikogar: moraš znati prodati in tega ni sposoben vsak znanstvenik. Se pravi, potrebujemo mlade, energične, podjetne ljudi, ki pa raje ne prodajajo idej, ampak služijo denar na lažji način.

Ruska znanost ima ob vseh svojih pomanjkljivostih izjemen tržni potencial, ki se kaže v tistih primerih, ko pride v stik z normalnim, civiliziranim trgom. In njegovo nezmožnost prilagajanja domačemu trgu pojasnjuje le pomanjkanje civilizacije, nagnjenost k primitivnim trgovinskim in finančnim operacijam ter odsotnost normalnega trga za znanstveno intenzivne izdelke v njeni strukturi.

Da bi se znanost prilagodila trgu, je potreben razvit domači trg za znanstveno intenzivne izdelke. Njeno ustvarjanje zahteva korenito širitev proizvodnje, zatiranje kraje surovin in druge ukrepe, ki so v nasprotju z nedavno vzpostavljeno smerjo razvoja naše družbe. Ena glavnih stopenj v razvoju ruske znanosti je ustvarjanje znanstvenih parkov in vzpostavitev tesnega sodelovanja z državami CIS v smislu vzajemno koristne pomoči pri razvoju sektorja gospodarstva, ki temelji na znanju.

Svetovne izkušnje prepričljivo pričajo, da je za sodoben razvoj vseh z znanjem intenzivnih in tehnično zapletenih industrij značilna visoka stopnja globalizacije, hitro širjenje tehnoloških inovacij po svetovnih trgovinskih kanalih, prek globalnih proizvodnih in prodajnih mrež transnacionalnih korporacij. Organizacija z znanjem intenzivnih industrij, najprej za izvoz in nato za domači trg, je postala glavni dejavnik pospeševanja gospodarske rasti v hitro razvijajočih se državah.

Meddržavno politiko na področju razvoja najnovejših gospodarskih sektorjev (inovacijske politike) v državah članicah EurAsEC je treba prilagoditi sodobnim svetovnim investicijskim procesom, mednarodnim normam in pravilom. Je močan vzvod, s katerim lahko premagamo upad gospodarstva, zagotovimo njegovo prestrukturiranje in nasičimo trg z različnimi konkurenčnimi izdelki.

Gospodarski uspehi držav EurAsEC so v veliki meri odvisni od njihovega mesta v svetovni delitvi dela, v svetovnih tehnoloških verigah, ki si jih uspejo zagotoviti. Razvoj nacionalnih inovacijskih sistemov (v nadaljevanju – NIS) v državah EvrAzEC je usmerjen v takšno vključevanje v globalni inovacijski sistem, v katerem lahko igrajo aktivno vlogo pri ustvarjanju, širjenju in uporabi znanja, ne pa le plačujejo ustreznih (tehnološko) najem v druge države.

Izvajanje meddržavne inovacijske politike temelji na oblikovanju takšnega sistema, ki bo v najkrajšem možnem času in z visoko učinkovitostjo omogočil uporabo intelektualnega, tehnološkega in proizvodnega potenciala držav članic EvrAzEC v proizvodnji.

Rešitev teh problemov je mogoča le z oblikovanjem evrazijskega inovacijskega sistema v okviru enotnega meddržavnega inovacijskega prostora, ki bo združil vire nacionalnih inovacijskih sistemov in dal inovativnemu razvoju trajnosten in, kar je najpomembneje, sistemski značaj, ki bo prispevajo k učinkoviti uporabi znanstvenega in tehničnega razvoja in izumov, ne glede na njihov kraj izvora. Vzpostavitev enotnega meddržavnega inovacijskega prostora v Evrazijski gospodarski skupnosti bi morala postati splošno priznana povezovalna ideja držav članic EvrAzEC za naslednjih 10 let.

Instrument za doseganje tega cilja bi moral biti razvoj in izvajanje Meddržavnega ciljnega celovitega programa za oblikovanje evrazijskega inovacijskega sistema, ki se osredotoča na:

Ustvarjanje institucionalnih pogojev za razvoj inovativnega podjetništva;

Razvoj za izvajanje prednostnih področij razvoja znanosti in tehnologije, ki se izvaja v okviru kompleksnih skupnih inovativnih megaprojektov, oblikovanih ob upoštevanju nacionalnih prednostnih nalog inovacijske politike držav EurAsEC, katerih cilj je zagotoviti povečanje konkurenčnost in trajnostni razvoj gospodarstva, nacionalne varnosti in družbeno-ekonomskega razvoja držav članic EvrAzEC v enotnem inovacijskem prostoru;

Vzpostavitev organizacijske podlage za usklajevanje znanstvenega in tehnološkega razvoja držav EvrAzEC, ki temelji na možnosti povezovanja nacionalnih inovacijskih sistemov in oblikovanja integrirane infrastrukture evrazijskega inovacijskega sistema.

Vzpostavitev evroazijskega inovacijskega sistema vključuje razvoj institucij in institucionalnih odnosov, ki zagotavljajo celoten cikel inovacijskih dejavnosti od raziskav in razvoja na področju visokih tehnologij, ustvarjanje pogojev za njihovo izvajanje na področju konkurenčne proizvodnje, ki zagotavlja visoko dodano vrednost. . V tej situaciji je potrebna integracija nacionalnih inovacijskih sistemov držav članic EurAsEC, usmerjenih v ustvarjanje enotnega inovacijskega prostora, ki zagotavlja koncentracijo intelektualnega potenciala in razpoložljivih virov za njihovo najučinkovitejšo uporabo.

Zdaj v Rusiji nastaja projekt meddržavnega ciljnega programa inovativnega sodelovanja držav SND, kjer bo Ruska federacija postala vodja. Ta dogodek je predviden za leto 2020.

Načrtuje se povečanje konkurenčnosti gospodarstev držav CIS in "formiranje učinkovite uporabe nacionalnih inovacijskih sistemov". Dokument bodo obravnavali na naslednjem srečanju predsednikov vlad držav CIS v Sankt Peterburgu, njegova dokončna potrditev pa je predvidena spomladi 2014. Razvoj programa nadzoruje in koordinira Rossotrudnichestvo, ki ga vodi Farit Mukhamethin. Njegov oddelek je delal na dokumentu od maja 2010 s sodelovanjem strokovnjakov z Državne univerze - Visoke ekonomske šole.

Med glavnimi nalogami programa so tudi "ustvarjanje meddržavnega prostora, ki združuje zmogljivosti nacionalnih inovacijskih sistemov", "integracija držav CIS v svetovni znanstveni, tehnični, inovacijski in izobraževalni prostor", "odprava pravnih in administrativne ovire ter postopno usklajevanje nacionalnih sistemov pravne ureditve inovacijskih dejavnosti" , "Razvoj infrastrukture za inovacije" in "usposabljanje".

Glavni poudarek naj bi bil na inovacijah na področju nano- in biotehnologije, alternativnih virov energije, pa tudi v raketni in vesoljski industriji ter laserskih tehnologijah. Skupno financiranje programa je ocenjeno na 100-180 milijard dolarjev. Celoten prispevek nacionalnih proračunov k njegovemu izvajanju naj bi znašal 5-10 odstotkov »skupnih domačih izdatkov za raziskave in razvoj v sodelujočih državah«. Za obdobje do leta 2020 bo to pomenilo 20-50 milijard dolarjev. Rossotrudnichestvo je poročalo, da lahko sredstva za projekte prihajajo tako iz državnih proračunov držav članic CIS kot iz zunajproračunskih virov.

Zaključek

Vklopljeno V tej fazi ustvarjanje mednarodnega inovacijskega sistema znotraj CIS ni dovolj uspešno. Razlog za to je lahko tako nezadostno zanimanje sodelujočih držav za to podjetje kot zaostrene politične razmere, ki nikakor ne vplivajo ugodno na mednarodne odnose Ruske federacije. Problem je tudi korupcija, za katero je Rusija dosegla 28 točk na indeksu CPI in s tem 41 od 177 možnih, saj se veliko sredstev, namenjenih razvoju inovativnih sektorjev gospodarstva, preusmerja na druga področja.

Pogoji oblikovanje ISIS je lojalna politika države v odnosu do univerz in visokotehnoloških podjetij, dobičkonosnost takšne politike je mogoče zaslediti na primeru Združenih držav in Japonske, visoke aktivnosti mladih podjetnikov in razpoložljivosti. informacij o znanstvenem razvoju in registraciji izumov, poenostavitvi postopka gibanja osebja iz države v državo ali uvedbi brezvizumskega režima, so pozitivni vidiki tovrstnih odločitev vidni na primeru Nemčije, ki je država z najbolj mobilnimi študenti in učitelji na svetu.

Za izgradnjo mednarodnega inovacijskega sistema bi morala Rusija biti pozorna na izkušnje zahodnih držav na tem področju, vendar jih ne "na slepo" prenašati v naše realnosti, temveč prilagoditi glavne določbe teorije trojne vijačnice in izkušnje EU v naših razmerah.

Bibliografija

1. Inshakova, A. O. Izvajanje učinkovite politike konkurence EU na področju inovacij s splošnim intelektualnim pravom. 2013. št. 2. S. 19-23.

2. Dabagov, A. Inovativno poslovanje v Rusiji: neprijavljena realnost / A. Dabagov // Rusko podjetništvo. 2012. št. 2. S. 88-91.

3. Golov, RS Inovacijsko-sinergetski razvoj industrijskih organizacij: teorija in metodologija / RS Golov, AV Mylnik. M .: Daškov i K °, 2011.419 str.

4. Ozhiganov, E. N. Politika inovativnega razvoja: globalna konkurenca in strateška perspektiva Rusije / E. N. Ozhiganov. Ed. 2. M. : URSS: LIBROKOM, 2012.176 str.

5. Mukhamedyarov, A.M. Inovacijski management: Učbenik / A.M. Muhamedjarov. Moskva: INFRA-M, 2013. 176 str.

Podobni dokumenti

Razvrstitev, značilnosti vrst in razkritje bistva inovacije kot sociološke kategorije. Glavne določbe in značilnosti oblikovanja nacionalnega inovacijskega sistema Republike Belorusije. Potreba po inovacijah v izobraževalnem procesu.

seminarska naloga, dodana 28.06.2011


Inovacijska strategija Republike Baškortostan. Sektorske prioritete za inovativni razvoj. Oblikovanje ugodnih pogojev za inovacije. Povečanje inovativne aktivnosti prebivalstva. Investicijska podpora za inovativne projekte.

povzetek, dodan 06.05.2011


Mehanizem za oblikovanje državne inovacijske politike. značilnosti oblikovanja državne inovacijske politike v tujih državah: Zahodna Evropa, ZDA, Japonska. Metode vpliva države na področju inovacij.

seminarska naloga dodana 05.2.2013


Bistvo in koncept inovacijske politike kot dela socialne in ekonomske politike države. Preoblikovanje inovacijskega področja. Učinkovito povezovanje izobraževanja in znanosti kot enega od nujnih pogojev za prehod Rusije v inovativni razvoj.

seminarska naloga dodana 12.9.2014


Trenutno stanje inovacijskega procesa in možnosti razvoja. Primerjava ruskih tehnologij s svetovno. Državni instrumenti inovacijske politike in ciljni programi na tem področju. Oblikovanje nacionalnega inovacijskega sistema.

seminarska naloga, dodana 31.10.2007


Inovativna strategija podjetij v konkurenčnem okolju. Oblike in metode razvoja strategije inovativnega razvoja. Izvajanje mehanizma za oblikovanje inovativne strategije na primeru LLC RN-Yuganskneftegaz, sistem vodenja projektov.

seminarska naloga, dodana 26.10.2014


Pojem in bistvo inovacije ter njena vloga pri vodenju podjetja. Glavne faze inovacijskega procesa in sistem notranjega načrtovanja inovacij. Tehnološki parametri inovacijskih dejavnosti domačih podjetij.

seminarska naloga, dodana 04.06.2009


Razkritje družbeno-ekonomskega bistva inovacije. Študija organizacijske strukture inovativnega podjetja in značilnosti glavnih vrst inovativnih dejavnosti organizacije. Analiza tveganj inovativnih projektov CJSC "SpeakFon".

seminarska naloga, dodana 10.6.2014


Osnovni pojmi, bistvo in značilnosti inovacije. Značilnosti državne regulacije inovativne dejavnosti v Ruski federaciji. Vloga inovacij v gospodarskem razvoju države, pravna podlaga za njihovo ureditev.

seminarska naloga dodana 15.01.2015


Cilji inovativne dejavnosti podjetja. Glavna načela, cilji in cilji inovacijske politike v Sankt Peterburgu, zlasti ustvarjanje inovacijske infrastrukture. Študija možnosti za razvoj inovativnih dejavnosti v podjetjih.