Latinska beseda innovatio (posodobitev, izboljšava) je osnova angleške besede innovation (inovacija), ki v ruščini pomeni "inovacija, inovacija".
Kapitalistična proizvodnja po Schumpeterju ne more obstajati brez nenehnih revolucionarnih sprememb v tehnologiji in proizvodni tehnologiji, razvoja novih trgov in reorganizacije tržnih struktur. Takšna nenehna inovacija, ki se izvaja v proizvodnem procesu, je glavni vir dobička, ki ga v razmerah preproste reprodukcije (oz. po Schumpeterju, ekonomskega obtoka) ni. Dobiček nastane le takrat, ko je gospodarstvo v stalnem gibanju, v procesu dinamičnega razvoja.
V zvezi z razvojem dinamičnega modela gospodarskega razvoja je Schumpeter uvedel pojma »učinkovita konkurenca« in »učinkovit monopol« ter ju povezal s procesom inovacij in funkcijo podjetništva.
Inovacija je po Schumpeterju jedro nove vrste konkurence, veliko učinkovitejše od cenovne konkurence. Inovacije odpirajo priložnost za spremembo ne le tehnologije in izdelkov, ampak vplivajo tudi na strukturo povpraševanja, pogoje za oblikovanje stroškov in cen. In konkurenco, ki jo je spodbudila želja po dobičku na račun prednosti v proizvodnih stroških in kakovosti samega izdelka, je Schumpeter imenoval "učinkovita konkurenca". V Schumpeterjevem konceptu je inovativnost povezana tudi z novo vrsto monopola, ki se razlikuje od tistih oblik monopola, ki temeljijo na posebnih pravicah in privilegijih, lastništvu omejenih virov ali redkih dobrin. Monopol, ki je posledica inovacij, je Schumpeter označil za učinkovitega, saj se oblikuje v pogojih aktivne konkurence in je po njegovem mnenju nezdružljiv s stagnacijo in izkoriščanjem skozi cenovni mehanizem. Monopolni dobiček, ki ga zasluži inovator, je spodbuda in nagrada za inovativnost. Hkrati pa je za posamezno podjetje prehoden pojav, saj izgine pod vplivom istega mehanizma konkurence, ki mu monopol dolguje obstoj, torej kot posledica specifičnih inovacij. Tako je v Schumpeterjevi teoriji »učinkoviti monopol« naravni element gospodarskega razvoja.
Schumpeter je pomembno vlogo pri proučevanju notranjih dejavnikov gospodarske rasti namenil kreditu, saj ga je obravnaval kot najpomembnejši pogoj za uporabo obstoječih dejavnikov za ustvarjanje novih proizvodnih kombinacij. Da bi inovativni podjetniki imeli na voljo proizvodna sredstva, morajo uporabiti bančno posojilo. Banke »ustvarjajo« denar za inovatorje in s tem se začne prerazporeditev toka virov, torej socialnega kapitala. Tako so banke po Schumpeterju poseben razvojni fenomen, ki v imenu nacionalnega gospodarstva dajejo pooblastila za izvajanje novih proizvodnih kombinacij. Delujejo kot nujni posredniki med željo po inovacijah in zmožnostjo za to. Plačilo za zagotavljanje takšnih priložnosti je odstotek, ki je cena, plačana za pridobitev novih proizvodnih sil. Po Schumpeterju je zasluga načeloma potrebna za razvoj v pravem pomenu besede (in ne cirkulacijo). Toda nazaj k podjetniku. Ko je dobil posojilo, gre na trg proizvodnih faktorjev, kjer po naši domnevi vlada in ga krši popolno ravnovesje ponudbe in povpraševanja. Potrebuje dodatna sredstva in zanje ponuja višjo ceno. Krši se sistem ravnotežnih cen, spreminja se smer tokov virov in s tem pretoka potrošniškega blaga. Pokvari se celoten ritem obtoka, celoten sistem cen, stroškov in dohodkov. Nekdo gre hkrati v stečaj, a večina podjetnikov sledi inovatorju - in takšno "ogorčenje" sistema se nenehno pojavlja. To je običajno stanje in ne ravnovesno vezje. In zato je podjetniški dobiček vedno in iz teh razlogov kapitalizem ne miruje, temveč se nenehno razvija.
Schumpeter se zaveda, da povečanje denarja v obtoku zaradi posojil, ki jih dajejo banke, povzroči splošno rast cen, predvsem proizvodnih virov, vključno s plačami. Toda po Schumpeterju ne gre le za inflacijo, kot jo obravnava kvantitativna teorija. Zaradi te začetne inflacije je potek gospodarskega kroga moten:
podjetja, ki tradicionalno delujejo, bankrotirajo (saj v novih razmerah dohodek ne pokriva stroškov), inovativni podjetniki, nasprotno, ustvarjajo dobiček. Ne prihaja le do dviga cen, ampak tudi vzporedna sprememba gospodarske strukture, prehod v nov krog spirale razvoja. Tako se izkaže, da je bančni kredit tesno povezan s pojavom gospodarskega razvoja, denar pa opravlja funkcijo ne le medija obtoka in merila vrednosti, temveč ima vlogo katalizatorja gospodarske rasti, vključno z dobičkom in obresti.
Schumpeter inovativne dejavnosti povezuje tudi s ciklično obliko gospodarskega razvoja. Proučevanju tega problema se posveti svojemu delu "Ekonomski cikli" (1939). Ko je Schumpeter identificiral in vzpostavil povezavo med tremi vrstami ciklov (dolgi, klasični in kratki), iz obdobij uvajanja izumov izpelje obstoj ekonomskih ciklov. . Slednje se izvajajo v sunkih, ko en izum "potegne" kup novosti. Kot piše Schumpeter, vsaka inovacija sproži val posnemanja, ki se širi v vse smeri. Številni takšni valovi se hkrati razhajajo, nalagajo se drug na drugega in takšno gibanje (ko se seštejejo vsi valovi) ne more biti gladko in enakomerno. Povzroča obdobja splošne rasti, ki jim lahko sledijo obdobja splošnega upada. To je bistvo Schumpeterjevega pristopa k analizi ekonomskih ciklov. Vzrok za gospodarske krize je videl v paniki, povezani s prenehanjem gospodarskega razcveta, pri čemer je izpostavil psihološki motiv kot osrednji pri razlagi tega gospodarskega pojava.
Gonila in viri inovacij
Univerzalni vir inovacij na globalni in makro ravni je protislovje med hitro rastočimi potrebami in možnostmi njihovega izpolnjevanja. Z omejenimi viri je družba prisiljena izumljati vse bolj učinkovite načine za zadovoljevanje svojih potreb. Vsaka naslednja generacija ljudi gradi na doseženi ravni in postavlja višje zahteve.
Konkretna manifestacija tega protislovja na mikroekonomski ravni so alternativne možnosti za najučinkovitejšo rabo virov v pogojih njihove omejenosti.
Konkurenca, ki je sestavni element gospodarskega dejavnika, ustvarja spodbude za inovacije. J. Schumpeter je pripisoval velik pomen konkurenci, ki temelji na »odkritju novega izdelka, nove tehnologije, novega vira surovin, novega tipa organizacije ...«.
Konkurenca je močan mehanizem za povečanje proizvodnje in zmanjševanje stroškov. Konkurenca je učinkovita tudi kot potencialna grožnja. »Lahko rečemo, da disciplinira že pred nastopom. Podjetnik bi se moral počutiti v konkurenčnem okolju, tudi če je popoln monopolist v svoji panogi ... ".
Povečan dobiček. Inovativni superdobiček je dodatni dohodek, ki ga zaslužijo tisti, ki so prvi uvedli učinkovito inovacijo. Ker se inovacije širijo v konkurenčnem okolju, ta vrsta dobička upada.
Učinkovitost proizvodnje in dobiček sta odvisna od stopnje porabe materialnih, delovnih in finančnih virov. Nove tehnologije, oprema, metode upravljanja lahko privedejo do znatnih prihrankov pri stroških. Na primer z uporabo intraneta, t.j. tako imenovana "pisarna brez papirja" prinaša znatne rezultate pri prihranku stroškov. Na primer, Microsoft je leta 1998 prešel na elektronske obrazce, njegovi prihranki v prvih 12 mesecih po prehodu na nov sistem pa so znašali 40 milijonov dolarjev. Največji prihranki so bili posledica znižanja stroškov obdelave.
Zaščita intelektualne lastnine. Patentni sistem je zasnovan za reševanje problema zaščite intelektualne lastnine. Patent daje izumitelju lastništvo nad proizvodom njegove dejavnosti. Inovativna dejavnost je nemogoča brez zaščite predmetov intelektualne lastnine. Velika podjetja ustvarjajo posebne oddelke za zaščito rezultatov inovacij, ki izvajajo patentno zaščito. V Rusiji se vse organizacije ne ukvarjajo s patentiranjem rezultatov svojih inovativnih dejavnosti.
Tehnološki faktor. V sodobnih razmerah se je optimalno obdobje za posodabljanje tehnologije in opreme zmanjšalo na 4-5 let, v najbolj razvitih panogah pa na 2-3 leta, zahteve po posodabljanju pa narekuje predvsem zastarelost. Sodobna "razpolovna doba strokovne usposobljenosti", tj. obdobje, za katerega strokovno znanje zastara 50 %, je 5 let za inženirje in manj kot štiri leta za kemike, zdravnike in biologe. Stopnja časa do trženja izdelkov se nenehno povečuje, kakovost izdelkov pa mora ostati visoka, cena pa zmerna. K pospeševanju sprememb, k izboljšanju kakovosti izdelkov največ prispevajo informacijske tehnologije. Elektronska tehnologija lahko zaposlene prihrani tudi pred počasnim in zamudnim delom, na primer s papirnatimi dokumenti.
Podjetniški dejavnik. Invencija je le prvi korak k uresničitvi inovacije. Teoretični koncept, ki ga je razvil izumitelj, mora ustrezati zahtevam sodobne proizvodnje, trga in konkurence. Izumitelj potrebuje pomoč podjetnika. Včasih je za uresničitev ideje potrebno združiti prizadevanja skupin ljudi, zaposlenih v več organizacijah.
Precej težko je izpostaviti glavni dejavnik za nastanek inovacij. Praviloma večina ekonomistov meni, da je povečanje dobička glavni dejavnik inovativnosti. Seveda je dobiček pomembna gospodarska spodbuda za inovacije, vendar včasih inovacije morda ne prinesejo pomembnega denarnega dobička, imajo pa pomemben pozitiven družbeni učinek, ki bo okrepil podobo proizvajalca kot družbeno odgovornega subjekta, na primer nizke stopnice v javnem prometu. za starejše ali javni prevoz, opremljen s posebnim vhodom za invalide.
Funkcije inovacij.
Inovacija izpolnjuje naslednje tri funkcije:
Reproduktivna funkcija pomeni, da so inovacije pomemben vir financiranja razširjene reprodukcije. Pomen te funkcije je izkoristiti inovacije in jih uporabiti kot vir finančnih sredstev.
Naložbena funkcija pomeni, da se dobiček iz inovacij lahko uporabi za vlaganje v različne smeri, tudi kot kapital. Ta kapital se lahko uporabi za financiranje novih vrst inovacij.
Spodbujevalna funkcija se kaže pri spodbujanju podjetniške aktivnosti. Pridobivanje dobička podjetnika z izvajanjem inovacij neposredno ustreza glavnemu cilju katere koli komercialne organizacije. Dobiček služi kot spodbuda za podjetnika za uvajanje novih inovacij; spodbuja ga k nenehnemu preučevanju povpraševanja, izboljševanju organizacije marketinških aktivnosti, uporabi sodobnih metod finančnega upravljanja.
Ko ocenjujem teorijo »inovacije« Josepha Schumpetra, se ne morem strinjati z njegovim stališčem, saj ta teorija upravičuje trenutno stanje na trgu. Dandanes si vsak podjetnik prizadeva v svoje poslovanje vnesti nekakšno novost: naj bo to nove tehnologije ali preprosto novi načini prodaje svojih izdelkov. Po mojem mnenju inovacije včasih niso le posledica konkurence, ampak včasih vzrok iste konkurence, vendar na drugi ravni, ko po uvedbi določene inovacije s strani nekoga začne dirka pridobivati patent zanjo. Prav tako je vsaka inovacija del napredka (evolucije) in to omogoča, da se gospodarstvo in podjetništvo razvijata v več različnih smereh, ki pokrivajo vse več spektrov našega življenja.
Naredimo majhen zaključek o tem vprašanju, saj je ta teorija več kot uporabna v našem času. Podjetništvo ne more dolgo obstajati na enaki stopnji razvoja, saj bo moral v primeru, ko podjetnik svojega podjetja ne inovira, nenehno zniževati stroške svojih izdelkov, da bi zmagal v konkurenčni tekmi, kar je posledica ki to podjetje ne bo več dobičkonosno. In kaj je korist od neprofitnega podjetja? Nobena. Zato si vsak podjetnik prizadeva v svoje podjetje vnesti nekaj novega. V zelo uspešnem scenariju bo podjetnik ustvaril dobiček ne le s povečanjem obsega prodaje svojih izdelkov, temveč tudi s tem, da bodo njegovo inovacijo želeli uporabiti tudi drugi podjetniki. Toda pri prodaji svoje "skrivnosti" je treba upoštevati, da z dajanjem v druge roke ne boste več vodja in zato ne morete biti zadovoljni z že doseženim, ampak je treba denar, zaslužen na tej inovaciji, uporabiti. razviti novo.
Katedra za management in pravo
Test
v disciplini "Inovativne tehnologije"
na temo "Bistvo inovacijske teorije J. Schumpetra"
Izpolnila: študentka gr. ZGMU-31u
E.S. Varsegova
Preveril: izredni profesor D.L. Napolskikh
Yoshkar-Ola
2013
Vsebina
Uvod ………………………………………………………………… 3
Uvod
Inovacijski procesi so velikega temeljnega pomena za razvoj razširjene proizvodnje, povečanje njene učinkovitosti in dvig blaginje družbe.
Inovacija pomeni inovacijo, spremembo. Vsaka inovacija je rezultat odločitve ali serije odločitev. Nekatere spremembe vsiljujemo od zunaj, druge sprožimo sami.
Izraz inovacija izhaja iz latinske besede innovato, kar pomeni prenova ali izboljšava. Najsplošneje lahko ta izraz razumemo kot posebno kulturno vrednoto (opredmeteno ali nematerialno), ki jo ljudje v določenem času in kraju dojemajo kot novo potrošniško vrednoto. Šele v začetku dvajsetega stoletja so začeli proučevati zakonitosti tehničnih novosti.
Najbolj avtoritativen na področju teorije in prakse ekonomskih inovacij je politolog Joseph Schumpeter, ki je že leta 1911 identificiral pet tipičnih sprememb, s katerimi se ukvarja vodja proizvodnje: J. Schumpeter meni, da »proizvajati pomeni združevati stvari. in sile, ki so na voljo na našem področju ... Proizvajati nekaj drugačnega ali drugače pomeni ustvarjati druge kombinacije teh stvari in sil."
Analizirano delo J. Schumpeterja razkriva vsebino inovacij:
1. »Izdelava novega, t.j. potrošnikom še neznanega blaga ali ustvarjanja nove kakovosti enega ali drugega blaga.
2. Uvedba novega, t.j. ta panoga industrije je še praktično neznana, način (način) proizvodnje, ki ne temelji nujno na novem znanstvenem odkritju in ki je lahko tudi nov način komercialne uporabe ustreznega izdelka.
3. Razvoj novega prodajnega trga, t.j. trg, na katerem določena panoga te države še ni bila zastopana, ne glede na to, ali je ta trg obstajal prej ali ne.
4. Pridobitev novega vira surovin ali polizdelkov, enako ne glede na to, ali je ta vir obstajal prej, ali preprosto ni bil upoštevan, se je štel za nedostopnega ali pa ga je bilo treba še ustvariti.
5. Izvedba ustrezne reorganizacije, na primer zagotovitev monopolnega položaja (z ustanovitvijo sklada) ali spodkopavanje monopolnega položaja drugega podjetja.
Kasneje, v tridesetih letih 20. stoletja, je inovacijo videl »kot spremembo z namenom uvajanja in uporabe novih vrst potrošniškega blaga, novih proizvodnih in transportnih vozil, trgov in oblik organizacije v industriji«.
V teoriji gospodarskega razvoja je gospodarstvo dojemal kot specifičen sistem kombinacij, kjer je vsaka od njih izključno individualen način združevanja proizvodnih sil, s pomočjo katerega nastane določen posamezen produkt.
Tema tega dela "Bistvo inovacijske teorije J. Schumpetra" je nujna in relevantna.
1. Schumpeterjeva raziskava inovacijskih procesov
Schumpeter meni, da je pravo načrtovanje mogoče izvesti le, če je državni proračun sposoben preprečiti vpliv stagnacijskih ciklov svetovnega gospodarstva, čeprav je po našem mnenju zaprt sistem razmnoževanja z dobro utemeljenim katastrom mineralov in ozemelj. za njihovo obdelavo v prihodnosti najmanj 20 let, predstavljajo osnovo za pripravo načrta optimizacije in inovacijskih ciklov v razvoju nacionalnega gospodarstva, še bolj pa za izračun novih točk razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka v industrijo.
Sistem delovanja gospodarstva, ki ga je razvil Schumpeter, ob upoštevanju nastanka, preživetja in izčrpanosti reprodukcijskega procesa v zasebni lasti, je povzročil teorijo o proizvodnem ciklu, načinu delovanja denarja, obrestih in cenah.
Prvotni Schumpeterjev model je obravnaval obnašanje izoliranih gospodarskih enot v okolju, na katerega vsaka od njih praktično nima vpliva. Ta model, večinoma tradicionalen, je Schumpeter poskušal preoblikovati v pogojih simultanosti in soodvisnosti. V strukturi modela je vedno prisoten koncept mejne koristnosti. Opozoriti želimo na naslednje, po našem mnenju, pomembno dejstvo: Schumpeter je matematiko smatral za pomembno orodje v ekonomski znanosti, vendar je menil, da nikoli ne bo nadomestila intuitivnega razumevanja načel strukture in razvoja gospodarstva.
Leta 1950 je priznal, da matematični modeli pri preučevanju proizvodnih ciklov niso bili tako plodni, kot je upal, in da je med teoretičnimi, statističnimi in zgodovinskimi metodami najpomembnejša slednja.
Eden najbolj znanih teoretičnih konceptov, povezanih z imenom Schumpeteru, je koncept dinamičnega ravnovesja gospodarstva in vloge tako imenovanega "inovatorja" v tem ravnovesju.
Temeljni problem vsakega gospodarskega sistema je po Schumpeterju doseči in vzdrževati ravnotežje.
Standardna neoklasična teorija preučuje doseganje stabilnega ravnovesja, v katerem se gospodarska dejavnost preprosto ponavlja, teorija pa opisuje in proučuje ta krog virov.
V okviru tega modela so vsa podjetja v stabilnem ravnovesju, prihodki so enaki stroškom, dobiček in obresti enaka nič, cene se oblikujejo na podlagi povprečnih stroškov, gospodarski viri so v celoti izkoriščeni. Toda ta model ne upošteva temeljne lastnosti realnega gospodarskega sistema oziroma resničnega vedenja podjetnikov – ne da bi se neskončno približevali optimumu znotraj obstoječe proizvodne funkcije, ampak da bi to proizvodno funkcijo radikalizirali, da bi pridobili temeljne konkurenčne prednosti. na trgu.
Za opis tega vedenja je Schumpeter v teorijo uvedel koncept tako imenovanega inovatorja, ki si vedno prizadeva ustvariti več dobička, kot ga lahko dajo običajne metode.
Prav dejavnost Novatorjev povzroča nihanja gospodarske aktivnosti. Za dosego svojega cilja Novator potrebuje dodatna posojila, bankir pa daje Novatorju možnost ukrepanja.
Po izposoji potrebnega denarja Novator vstopi na trg in kupi nove proizvodne dejavnike po višji ceni, kot jo lahko ponudi manj aktiven podjetnik.
Pretok proizvodnih sredstev se poveča, pretok blaga pa zmanjša. Prvi od teh inovatorjev utira pot ostalim, vendar se naložbene priložnosti kmalu zmanjšajo. Posojila postajajo dražja, konkurenca med novimi in starimi podjetji se povečuje, trg je že preobremenjen s starimi in novimi izdelki. Šibkejša podjetja ne morejo vzdržati konkurence, ne morejo odplačevati posojil, kar povzroči začasno recesijo. Toda na koncu se vzpostavi nov ravnotežni kroženje virov. Hkrati se gospodarstvo ne vrne v prejšnje stanje ravnotežja. Proizvodnja je na novi ravni, spreminja se sestava izdelkov, ki jih proizvaja družba.
Schumpeter je v svoji različici cikličnih sprememb opisal dobro znane faze blaginje, recesije, depresije in okrevanja, vendar za razliko od mnogih prejšnjih raziskovalcev poslovnih ciklov ni hotel dati enotnih značilnosti različnim ciklom v zgodovini kapitalizma.
Verjel je, da je vsak od njih edinstven pojav s svojimi posebnostmi in razlogi za umik novih impulzov v proizvodnji.
Kot smo že omenili, je Schumpeter verjel, da inovativnost daje zagon razvoju. Ta izraz se nanaša na vse vzroke sprememb v krožnem toku. Veliko ljudi sodeluje v širšem družbenem procesu uvajanja inovacij, zaradi česar se spreminjajo odločilni dejavniki gospodarstva. Proces uvajanja inovacij ne poteka enakomerno, zanj so značilni preskoki.
Takoj, ko en vodilni podjetnik premaga tehnološke in finančne omejitve ter odkrije nove poti do dobička, mu drugi hitijo slediti. Proti koncu takšnega obdobja blaginje je celotno gospodarstvo v razsulu in nadaljnja donosnost postane dvomljiva.
Če pa je do zdaj proces razmnoževanja na podlagi zasebne lastnine deloval uspešno, potem v prihodnosti, je trdil Schumpeter, to ni več mogoče. Razlogi za smrt te razširjene reprodukcije v zasebni lasti niso v gospodarstvu, temveč v sistemu njegove organizacije. "Danes," je dejal Schumpeter, "zaradi tehnološkega napredka so se podjetnikove funkcije za inovacije močno zmanjšale in zmanjšale na preprosto rutino."
Te spremembe vodijo v izrivanje malih podjetnikov; zasebna lastnina in svoboda sklepanja pogodb postajata arhaični pravni kategoriji. Milijoni neproizvodnih delničarjev zamenjajo aktivne udeležence. Gospodarski sistem se na koncu izkaže za neučinkovitega tako ekonomsko kot pravno, saj so finančna sredstva za njegovo podporo popolnoma izčrpana.
2. Razvoj sodobnih idej inovativnosti na podlagi Schumpeterjevih del
V delih sodobnih raziskovalcev se razvijajo ideje J. Schumpetra, njihova konkretizacija nima le znanstvenega, temveč tudi praktični pomen.
Treba je opozoriti, da obstoječa uradna statistika znatno zoži obstoječe področje inovacijskih procesov, ki se pojavljajo v ruskem gospodarstvu (vključno s privatizacijo, korporatizacijo), pri čemer se nanašajo predvsem na tehnične in tehnološke inovacije. Tudi v strokovni literaturi prevladuje zožena interpretacija.
Ruski ekonomist Kondratyev je ustvaril teorijo "velikih ciklov konjukture" z dolžino 48-60 (v povprečju - 54-55) let. Tako je ta izjemni ruski znanstvenik odkril po njem poimenovane družbeno-ekonomske cikle, ki so kasneje dobili ime "Kondratieff long waves" ali "K-waves" osnovne inovacije. Slednje stališče je opredelil kot prvo empirično pravilnost svoje teorije "K-valov".
Izjemni avstro-ameriški znanstvenik Josef Alois Schumpeter, ki je delal na ozemlju Ukrajine, v Černivcih, ki je takrat pripadal Avstro-Ogrskemu, je v zgodnjih 10. letih dvajsetega stoletja ustvaril "inovativno teorijo podjetništva" na podlagi ki ga je razvil "Kondratjevo ciklično paradigmo "v smeri inovativnega koncepta" dolgih valov ", ki je bil predstavljen v temeljnih dvosmernih Poslovnih ciklih, ki je izšel leta 1939 - torej na predvečer druge svetovne vojne.
(Spomnimo se še enkrat, da je Kondratjev ustvaril teorijo "velikih ciklov konjunkture" dolgih 48-60 (v povprečju 54-55) let, kjer je ta izjemni ruski znanstvenik odkril družbeno-ekonomske cikle, poimenovane po njem, ki so kasneje dobili ime " Kondratijevih dolgih valov "ali" K-valov", na podlagi začetka oblikovanja vsakega od njih je v kriznem obdobju prejšnjega vala nastala skupina komplementarnih osnovnih inovacij. Slednje stališče je opredelil kot prvo empirična pravilnost njegove teorije "K-valov").
J. Schumpeter ni razvil toliko teorije valov, kolikor uspešno metodo za razumevanje ciklov nasploh.
3. Metode za Schumpeterjevo analizo inovacijskih ciklov
Schumpeterjeva metoda v bistvu ni interdisciplinarna, saj je v svojih delih skušal obseg analize omejiti na »ekonomsko življenje«, življenje, v katerem »prevladujejo zasebna lastnina, delitev dela in svobodna konkurenca«.
Vse to drži, razen tega, da je spoznal, da je »družbeni proces pravzaprav ena neločljiva celota«. Avtor je ločil med »dejavniki sprememb«, ki so endogeni kapitalizmu, in tistimi, ki so eksogeni. Vojne, revolucije, socialni nemiri, vladne politike, potresi in pridelava pridelkov veljajo za eksogene. Za razumevanje endogenih dejavnikov je treba razumeti njegovo idejo o "teoriji gospodarskega razvoja" - tako je poimenoval svoje izjemno delo, ki je bilo objavljeno leta 1912.
Zapisal je naslednje: »Z razvojem mislimo le na tiste spremembe v gospodarskem življenju, ki nanj ne vplivajo od zunaj, ampak prihajajo iz njegove lastne pobude, torej od znotraj«. Razvoj je proces diskontinuiranih sprememb in neravnovesja, ki ga povzročajo inovacije: »uvajanje novih kombinacij«.
Inovacija igra osrednjo vlogo v Schumpeterjevi teoriji. Opisal ga je »kot vzpostavitev nove proizvodne funkcije. To je lahko proizvodnja novega izdelka, uvedba novih oblik organizacije, kot je na primer združitev, odpiranje novega trga itd." ...
Inovacija se razlikuje od izuma, ki je tako rekoč surovina za inovacije. "Osebe, ki uvajajo nove proizvodne funkcije, ki se razlikujejo od ponovljivih starih proizvodnih funkcij in spreminjajo deleže in število proizvodnih faktorjev v mejah slednjih, se imenujejo podjetniki."
Inovacija zahteva veliko več truda kot običajno poslovno ravnanje, saj vključuje uvajanje nepreizkušenega. Če pa novi način proizvodnje spoznajo drugi podjetniki, jim postane lažje "(1) narediti popolnoma enako, (2) izboljšati in (3) narediti podobne stvari v podobnih smereh". Schumpeter je zadnji dve vrsti imenoval "inducirane inovacije", prve pa verjetno sploh ne moremo imenovati inovacije.
To pojasnjuje dejstvo, da so inovacije neenakomerno porazdeljene skozi čas in se pojavljajo v svežnjih ali grozdih, poleg tega pa "v določenem času porazdeljene v gospodarskem sistemu niso naključne, ampak so ponavadi koncentrirane v določenih sektorjih in sektorjih, ki so z njimi povezani" .
Schumpeter je predlagal, da inovacije izvirajo iz novih ljudi in novih podjetij. "Inovacija omogoča novemu podjetju le nekaj časa, da ustvarja dobiček, sčasoma pa izstopi iz konkurence in propade." So pa izjeme - primeri velikih podjetij, ki so okostje izmenskega osebja, ki pa dosledno inovira.
Schumpeter je ta pojav poimenoval kapitalizem zaupanja, da bi ga razlikoval od konkurenčnega kapitalizma. "Inovacija običajno zahteva gradnjo nove opreme (ali nadgradnjo stare opreme) ter zahteva čas in stroške."
Denar se vzame z ustvarjanjem posojila ali ima vir proračunskih subvencij. Prihranki izhajajo predvsem iz dobička, ki pa v glavnem izhaja iz inovacij. Zato je logično, da se prihranki na koncu oblikujejo tudi iz kredita.
Varčevanje je opredeljeno kot »razporeditev dela tekočega dobička s strani gospodinjstva za pridobitev pravice do dohodka ali za odplačilo dolga«. Za podjetje se to imenuje akumulacija. Varčevanje in kopičenje se razlikujeta od zadrževanja, od potrošnje in kopičenja; prihranki v razumevanju Schumpeterja nikoli ne morejo biti vzrok za krizo. »Odločitev o nakupu pravice do dohodka se imenuje naložba,« pravi Schumpeter. Za gospodinjstva to pomeni nakup delnic, obveznic, zemljišč in nepremičnin. Za podjetja to vključuje tudi "strošek po zamenjavi vsega proizvedenega blaga", ki se imenuje "resnična naložba". Zato sta varčevanje in vlaganje različna dogodka.
Schumpeter je koncept ravnovesja uporabil v razumevanju enega od utemeljiteljev teorije marginalizma - izjemnega francoskega ekonomista-matematika Leona Walrasa, če "vsako podjetje, industrija in gospodinjstvo nima ene same spodbude, da bi naredil nekaj, kar presega tisto, kar že počne. ” Pomen Walrasovega sistema je težnja gospodarstva k ravnovesju, ki ga opazimo v resničnem življenju.
Podjetniki z inovacijami med naraščajočim valom in premikanjem gospodarstva nad ravnovesjem zagotavljajo osnovo za tehnološko rento in posledično blaginjo. Toda tehnološke najemnine se zmanjšujejo, ko prejšnje inovacije postanejo ustaljene prakse v gospodarskem življenju. Zato se pojavi val navzdol.
Doslej so o modelu razpravljali, kot da obstaja samo eno valovito gibanje. Schumpeter je trdil, da "moramo pričakovati neskončno število ciklov." Vendar je zaradi analitične udobje v svojem zgodovinskem eseju ustanovil triciklično shemo: cikel Kitchin (3-4 leta), Juglar (7-11 let), Kondratyev (48-60 let).
4. Inovacijski cikli po Schumpeterju
Schumpeter brez dokaza sprejema, da "mora vsak Kondratjev cikel vsebovati celo število Juglarjevih ciklov, ki vsebuje celo število Kitchinovih ciklov." In v tej a priori shemi je napovedal fraktale Benoita Mandelbrota, odkrite 30 let pozneje.
Vsi cikli so ustvarjeni z inovacijami, čeprav je Schumpeter izrazil dvome o Kitchinovem ciklu, ki je "lahko valovi prilagajanja in vključuje 2 ali 4 faze, od katerih depresija in stabilizacija nista obvezna dela sheme".
Ker se omenjeni cikli medsebojno motijo, je nemogoče z gotovostjo reči, kakšen bo končni rezultat, razen ob predpostavki, da bo razvoj dogodkov spremljal, če so vsi trije v isti fazi, zlasti v depresiji. z izjemno intenzivnostjo.
Nič več, za ilustracijo je Schumpeter predlagal diagram, ki prikazuje tri sinusoide in rezultat njihovega seštevanja. Schumpeter je kronološko našel tri Kitchinove triletne cikle v vsakem devetletnem Juglarjevem ciklu in šest Juglarjevih ciklov v vsakem štiriinpetdesetletnem Kondratieffovem ciklu.
Iz te teorije izhaja, da se proizvodnja potrošniških dobrin najbolj poveča v času recesije in stabilizacije. "Predpostavili bomo, da se bodo dejstva najbolje ujemala z zgornjimi pričakovanji v Kondratieffovem ciklu, manj v primeru Juglarjevega cikla in najmanj v ciklu Kitchin."
Proizvodnja proizvodnih sredstev naj bi naraščala v fazah stabilizacije in okrevanja ter se zmanjševala oziroma počasi naraščala v fazah recesije in depresije. Torej se bo »skupni obseg proizvodnje povečal v vseh fazah cikla, z izjemo »globoke« depresije, izjema, ki se skoraj nikoli ne razširi na celotno fazo depresije, saj jo povzročajo panika in napačne spirale, ki praviloma traja največ eno leto.
Načeloma bi se morala raven cen dvigniti v fazi naraščanja in zniževati v fazi depresije bolj, kot je zrasla v fazi recesije. Dolgotrajno znižanje cen med depresijo se običajno popravi med stabilizacijo, a ker se proizvodnja še naprej povečuje v obdobju stabilizacije, je popravek nepopoln. »Glede na pričakovanja cikličnega obnašanja obrestne mere, potem ... se bo obrestna mera dvignila z zamikom v obdobju rasti in podobno padala z zamudo v obdobju recesije, ... se običajno zgodi naslednji padec v fazi depresije kot posledice omejevanja intenzivnosti poslovne aktivnosti. Toda tako kot v vseh drugih primerih se moramo spomniti, da so procesi depresije nestabilni, tudi če ne upoštevamo panike glede obrestne mere, ki je značilna za depresijo. Tako se v obdobju stabilizacije nadaljuje negotovost v obnašanju obrestne mere, ki naj bi obrestno mero vrnila na vrednost blizu ravnotežne.
»Seveda bi bilo logično domnevati, da se bo zaposlenost v fazi blaginje povečevala nižje, v fazi recesije zmanjševala po višji stopnji, da bo stopnja upadanja največja, če sistem vstopi v depresijo, in zaposlenost se bo še naprej zmanjševal s hitrostjo, ki se postopoma zmanjšuje, ko se premika proti točki , v kateri se začne stabilizacija, nato pa se bo sprva povečevala počasi, nato pa vedno bolj samozavestno, ko se stabilizacijski proces krepi, dokler ne doseže ravnotežja.
V cikličnem gibanju, zgrajenem po našem modelu, pod pogojem, da je to gibanje omejeno na eno državo, gospodarski proces v drugih pa miruje ali se samo povečuje, se bo izvoz povečal, uvoz pa v pozitivni fazi zmanjšal. V negativni fazi bo vse obratno. Vendar ne moremo biti prepričani, da ga bomo našli."
Ker je ozračje na borzi veliko bolj svobodno kot na katerem koli drugem trgu, je »naravno domnevati, da bo na splošno prišlo do okrevanja na borzi, zaradi odsotnosti zunanjih neugodnih dejavnikov pa je ustrezno okrevanje poslovne aktivnosti, torej že v zadnji fazi stabilizacije, ko se stvari iz dneva v dan izboljšujejo in se odpirajo nove priložnosti.«
Tudi cene delnic bodo padle, ko se bodo spremenili drugi kazalniki, torej če se na zadnji stopnji dviga pojavijo omejitve in težave, postane jasno, da so se možni dosežki izčrpali.
Stopnje denarnih plač rastejo z zamikom v razcvetu in padajo z zamikom v medvedjem valu. Padec plačnih stopenj ni nujen tako v recesiji kot v depresiji.
Realne stopnje rastejo bolj med recesijo, depresijo in stabilizacijo kot med okrevanjem, zlasti za valove Kondratjeva. V fazi razcveta proizvodni stroški povzročajo večji pritisk na dobiček, faza recesije pa mnogim podjetjem že prinaša resne težave. Vsa ta pričakovanja so povezana z zunanjimi dejavniki.
Vsaka napaka v pričakovanjih ne diskreditira navedene teorije, saj je v tem primeru mogoče najti zunanje (eksogene) dejavnike, ki pojasnjujejo odstopanja.
Medtem ko se je Keynes bolj osredotočal na kratkoročne dogodke, je Schumpeterja zanimal dolgoročni razvoj kapitalističnega gospodarstva. V retrospektivi se zdi, da bi pristopi obeh koristili le, če bi sprejeli poglede in ideje svojega tekmeca. Oba, rojena istega leta 1883, sta imela veliko priložnosti za srečanje in sodelovanje. Ne glede na to, kako koristno je bilo sodelovanje teh dveh velikanov, je bilo v resnici stik redek in precej hladen.
Za razliko od Keynesa se Schumpeter nikoli ni oziral na probleme javne politike, čeprav je bil avstrijski finančni minister. Po njegovem mnenju je takšna dejavnost za ekonomiste drugotnega pomena in se razlikuje od čisto »znanstvenega dela«, poleg tega pa lahko škodi vodenju državne politike.
Medtem ko je Keynes poudaril pomen denarne in fiskalne politike za vzdrževanje agregatnega povpraševanja, se je Schumpeter osredotočil na vodilne industrijske sektorje: tekstil v 18. stoletju, železnice v 19. stoletju in elektriko v začetku 20. stoletja.
Med veliko depresijo je bilo veliko razprav o razlogih za stagnacijo (teče na mestu) gospodarstva, zlasti po ostri recesiji leta 1937, ko je postalo jasno, da popolno okrevanje iz depresije ne bo prišlo samodejno. Schumpeter je po eni strani trdil, da je bil gospodarski upad pred popolnim oživitvijo posledica New Deala, čeprav ne toliko njegovega bistva kot protiposlovne filozofije tistih, ki so ga vodili.
Samo "veliko depresijo" je razložil s sinhronizacijo v obdobju 1929-1933. spodnja faza cikla Kondratyev z nižjimi fazami cikla Juglar in Kitchin.
"Stagnacionizem", ki ga je Schumpeter odkril pri Johnu Stuartu Millu in drugih, je dosegel najvišjo točko v Keynesovi karieri, čigar občutek za Anglijo v krizi je oblikoval njegovo "vizijo" kot ekonomista. To je bilo, je trdil Schumpeter, ključnega pomena za nadaljnji razvoj ekonomske misli, saj je imel Keynes največji vpliv na naslednjo generacijo teoretikov.
Ker se je zavedal, da je bil Keynes najuglednejši angleški ekonomist po Ricardu, ga je Schumpeter kritiziral, ker deli Ricardovo nagnjenost k neposredni uporabi teorije v praksi.
J. Schumpeter je trdil, da je J. Keynes napačno razlagal naravo kapitalistične industrije. Predlagal je, da se ne spreminjajo le načini industrijske proizvodnje, ampak tudi, da količina opreme ostane nespremenjena. To omejuje njeno analizo na zelo kratko časovno obdobje (3-10 mesecev). Poleg tega, ker so tehnološke spremembe osnova keynezijanskega procesa in vir številnih njegovih težav, ta predpostavka izključuje konveksne značilnosti kapitalističnih realnosti.
Keynesova osredotočenost na visoko »nagnjenost k porabi« kot sredstvo za premagovanje »velike depresije« je razveljavila klasično stališče, da je varčevanje pozitivna sila. V keynezijanskem sistemu je varčevanje res lahko slabost, ki ni vzrok za nastajanje kapitala, temveč za brezposelnost in uničenje kapitala. Schumpeter je trdil, da so Keynesovi dosežki specifični za določen čas in kraj, njegova teorija pa sploh ni bila »splošna«. Tako svoje veliko delo zaključuje z uravnoteženo, a kritično oceno Keynesa.
V nasprotju s Schumpeterjem in Keynesom vidimo težave in protislovja med različnimi stili ekonomske analize. Vidimo tudi, kako je uporabnost analize odvisna od časa in okoliščin.
In ko se je velika depresija končala, je ta politika, ki so jo ameriški Keynesians zagovarjali bolj kot Keynes sam, odvračala od varčevanja in upravičevala ogromne fiskalne primanjkljaje. Predstavila je posplošeno državno dejavnost na agregatni ravni, ne da bi se ozirala na posamezne sektorje industrije. Tako je v prvih povojnih desetletjih prišlo do sorodstva med kejnzijanstvom in metodami ekonomske politike v ZDA in Veliki Britaniji ter skladnost ekonomskih politik Japonske in ZRN s schumpeterskimi dogmami s poudarkom na inovacijski politiki. usmerjeno v določene panoge, se je izkazalo.
Nespornost uporabe inovacij kot osnove za doseganje strateške konkurenčne prednosti za panoge in podjetja ne zahteva posebnih dokazov. Prelomno delo Michaela Porterja, Konkurenčna strategija, izrecno pravi: »Vsako uspešno podjetje ima svojo strategijo. Vendar sta narava in razvoj vseh uspešnih podjetij v osnovi enaka. Podjetje dosega konkurenčno prednost z inovativnostjo. K inovativnosti pristopajo v najširšem smislu, pri čemer uporabljajo tako nove tehnologije kot nove načine dela.<…>Ko podjetje enkrat doseže konkurenčno prednost z inovacijami, jo lahko vzdržuje le z nenehnimi izboljšavami.<…>Konkurenti bodo takoj in zagotovo zaobšli vsako podjetje, ki se neha izboljševati in inovirati." Ta aksiom, ki ga je prvi izrazil Schumpeter in ga razvil Porter v svojih številnih knjigah o teoriji in praksi mednarodne konkurence, je postal dokaz vsem podjetnikom na svetu.
Zaključek
Schumpeter meni, da je pravo načrtovanje mogoče izvesti le, če je državni proračun sposoben preprečiti vpliv ciklov stagnacije svetovnega gospodarstva, menil je, da inovacije dajejo zagon razvoju. Ta izraz se nanaša na vse vzroke sprememb v krožnem toku. Veliko ljudi sodeluje v širšem družbenem procesu uvajanja inovacij, zaradi česar se spreminjajo odločilni dejavniki gospodarstva. Proces uvajanja inovacij ne poteka enakomerno, zanj so značilni preskoki.
Inovacija igra osrednjo vlogo v Schumpeterjevi teoriji. Opisal ga je »kot vzpostavitev nove proizvodne funkcije. To je lahko proizvodnja novega izdelka, uvedba novih oblik organizacije, kot je na primer združitev, odpiranje novega trga itd."
Domneval je, da inovacije uvajajo novi ljudje in nova podjetja. »Inovacija omogoča novemu podjetju, da ustvari dobiček le za kratek čas, na koncu
itd.................
Slavni avstrijski ekonomist, svetovalec socializacijske komisije in minister za finance avstrijske vlade Josef Alois Schumpeter oblikuje najbolj problematično vprašanje: "Zakaj se gospodarstvo ne razvija gladko, ampak v sunkih, zakaj gre gibanje naprej nazaj. gibanje in šele potem, ko se gibanje naprej nadaljuje?" In sam odgovarja: »To se zgodi zgolj zato, ker se nove kombinacije ne izvajajo v enakih časovnih intervalih – kot bi pričakovali po splošnih načelih verjetnosti – ne tako, da bi na primer za vsak teden, dan in uro bi bilo enako število novih kombinacij. Praviloma, če se to sploh zgodi, se nove kombinacije pojavijo v velikem številu."
Že sama formulacija razvojnega problema je imela novost, saj so se v neoklasični teoriji obravnavali predvsem statični problemi. J. Schumpeter je najprej v skladu z določili neoklasične teorije začel svojo analizo s statičnim modelom, kjer so vsi parametri proizvodnje, menjave, distribucije in potrošnje ostali nespremenjeni: »Vse se giblje v krogu«. To stanje je imenoval gospodarski krog.
Pojav enega ali več podjetnikov olajšuje nastop drugih, kar pa olajša in s tem olajšuje nastanek naslednjih in čedalje številčnejših. Zelo množično pojavljanje podjetnikov z njihovimi »novimi kombinacijami« je edini razlog za »bum« in pojasnjuje glavne značilnosti obdobja razcveta, gospodarsko bistvo procesa depresije pa je po Schumpeterju v širjenju – skozi mehanizem prizadevanj za ravnovesje - tehničnih dosežkov v tržnem gospodarstvu. »Vihar inovacij« spremljajo velike naložbe in po Schumpeterju določajo ciklično gibanje gospodarstva in spremembe v sestavi njegovih vodilnih panog.
Gospodarski razvoj je neenakomeren in predstavlja zaporedje nepričakovanih vzponov, ki jih ne spremlja toliko uvajanje novosti, temveč tiste, ki jih ta uvedba povzroča. Kreativno uničenje, ki ga povzroča koncentracija (gručenje) najpomembnejših inovacij v razmeroma kratkem času, povzroča recesijo v starih panogah in z nekaj zamika neenakomerno širitev v novih.
Inovacije, ki se izvajajo v različnih obdobjih, vodijo do različnih sprememb, katerih manifestacije postanejo bolj zapletene v ozadju velikega okrevanja gospodarstva. J. Schumpeter je upošteval več sinhronih gibanj hkrati in ustvaril teorijo multicikličnosti. Poslovni cikli J. Schumpetra za opis vseh pojavov so določeni z valovnimi nihanji.
Inovator-podjetnik potrebuje finančna sredstva (investicije) za izvajanje inovacij. Rezultat je prerazporeditev sredstev. Obrestna mera, po kateri se naložbe pritegnejo v inovativne dejavnosti, je cena, plačana za pridobitev novih proizvodnih sredstev.
Posledično se naložbe pojavljajo kot sestavni del inovacije.
Inovacije, ki ustvarjajo monopol novega izdelka, ki se razlikuje od tradicionalne oblike stagnirajočega monopola, so jedro nove vrste konkurence, ki jo lahko imenujemo učinkovit monopol. Je močnejši od cenovne konkurence; J. Schumpeter je to vrsto tekmovanja imenoval učinkovita konkurenca. Vendar je ta pogled na bistvo inovacijskega procesa enostranski in kaže le subjekta tega procesa – inovativnega podjetnika. Ob tem so spregledani objektivni procesi nastajanja znanstvenih in tehničnih inovacij ter zakonitosti oblikovanja ugodnih gospodarskih pogojev za njihovo izvajanje, odnosi med podjetniki pa so razloženi na poenostavljen način: kot odnosi med pionirskimi inovatorji in privrženci-posnemovalci brez boja inovatorjev in konservativcev.
Teorija J. Schumpeterja ni pojasnila, zakaj učinek pomembnih in pomembnih inovacij traja več desetletij in se ne kaže v krajših časovnih presledkih;
J. Schumpeter ni podal prepričljive razlage za periodično ponavljanje stopenj depresije in neenakomernost pojavljanja ekonomsko in družbeno pomembnih inovacij.
Na splošno je mogoče razlikovati več temeljnih določil J. Schumpetra, ki so brezpogojno sprejete in na katere se opirajo vsi privrženci inovativne teorije cikličnega razvoja gospodarstva.
Motor napredka v obliki cikličnega gibanja ni nobena naložba v proizvodnjo, temveč zgolj inovacija, t.j. uvedba bistveno novega blaga, tehnologije, oblik proizvodnje in menjave.
Prvič je koncept življenjskega cikla inovacij predstavljen kot »proces ustvarjalnega uničenja«.
Številni življenjski cikli posameznih inovacij se združujejo v obliki snopov ali snopov (»clusters«).
Oblikovan je bil koncept mobilnega, dinamičnega ravnovesja, povezanega z različnimi vrstami inovacij.
Te določbe niso bile dovolj jasno utemeljene ali dokazane, vendar je že sama formulacija vprašanj - tudi v splošni obliki - dala veliko hrane za kasnejši razvoj ekonomskega bistva inovacije.
J. Schumpeter velja za utemeljitelja inovacijske teorije. Predlagal je celovit koncept gospodarskega razvoja ("Teorija gospodarskega razvoja" (1912), v središču katerega je "Ustvarjanje novih kombinacij"(ali "inovacije" po letu 1939). »Proizvajati pomeni združiti razpoložljive vire in zmogljivosti. Proizvajati novo blago ali proizvajati na nov način pomeni iskati druge kombinacije virov in proizvodnih zmogljivosti." Po J. Schumpeterju lahko le korenito različne kombinacije proizvodnih dejavnikov pripeljejo do razvoja in prehoda gospodarstva na kvalitativno novo raven, postopne spremembe v tehnologiji pa le v posamezne izboljšave.
Ideje, ki jih je na začetku 20. stoletja izrazil J. Schumpeter, so bile v marsičem revolucionarne za gospodarsko misel in morda niso povsem združljive z realnostjo, ki so jo ustvarile prva svetovna vojna, velika depresija in pozneje druga svetovna vojna. . Njegov pristop sta v veliki meri zadušila keynezijanizem in neoklasična ekonomija, ki sta bila takrat bolj v skladu z duhom časa. Zato se bo po smrti J. Schumpeterja obravnava številnih idej, ki jih je opredelil, bolj verjetno premaknila na obrobje ekonomskih razprav, podrobna študija vloge inovacij v gospodarskem razvoju pa se odloži za nekaj desetletij, kar daje pot do neoklasične teorije.
Schumpeter je inovacijo opredelil kot tako: »(...) S spremembami v ponudbi blaga mislimo na širši nabor dogodkov, kot se morda zdi v dobesednem pomenu. Vključujemo uvajanje novih izdelkov na trg, kar se zdi najbolj tipičen primer; spreminjanje načinov proizvodnje blaga, ki je že v obtoku, taylorism (znanstvena organizacija dela), izboljšanje obdelave materialov, ustvarjanje novih organizacijskih struktur, kot so veleblagovnice. Skratka, mislimo "delati stvari drugače" na gospodarskem področju - vse te primere bomo sklicevali na izraz "inovacija".
J. A. Schumpeter v še novejšem delu "Kapitalizem, socializem in demokracija" (prvič objavljeno leta 1942) definira inovacijo kot proces "ustvarjalnega uničenja"[Schumpeter, 1995, 7. poglavje].
Schumpeter je v svojem delu "Poslovni cikli" (1939) prvič predstavil izraz "inovacija" in jih razvrstili v 5 skupin:
- inovativnost izdelkov;
- inovacijski procesi;
- radikalno(osnovno);
- izboljšanje, T tehnološko;
-gospodarski inovativnost.
Predvsem je razmišljal gospodarske inovacije.
inovativnost, po Schumpeterju, - gre za udejanjani izum, tj. inovacija je posledica komercializacije ideje ali izuma.
INOVACIJA= IZUM + NJEGOVA KOMERCIALIZACIJA
Schumpeterijsko razumevanje inovacij leta 1979... je razširil S. kovač(Kuznets, 1979), ki je to pokazalo inovativnost nima le tehnološkega, temveč tudi družbenega vidika. Za uresničitev potenciala novih tehnologij potrebne so družbene spremembe(ideološki, institucionalni itd.), ki skupaj z prevladujoče v določeni zgodovinski dobi tehnološke inovacije opredeljujejo gospodarska obdobja. V to smer, vsako zgodovinsko obdobje je povezano z nizom « epohalne inovacije » (izraz predlagal S. Kuznets).
EPOHALNA INOVACIJA= TEHNOLOŠKA INOVACIJA + DRUŽBENA INOVACIJA
V mnogih primerih se družbena inovacija zgodi tako, da je mogoče doseči največjo uporabnost tehnoloških inovacij. Na primer, S. Kuznets ugotavlja, da brez korporacij in bank industrijska revolucija – uporaba parnih strojev – ne bi bila mogoča. Prav tako bi bilo zelo težko doseči razvoj industrije. železnice brez ustrezen razvoj trg vrednostnih papirjev- še ena družbena inovacija.
Podoben razširjen pogled na inovacije je opisan na sliki 1.
riž. 1. Razmerje med družbenimi in tehnološkimi inovacijami
Opomba: os X neodvisne spremenljivke "tehnološke inovacije", os Y odvisne spremenljivke "socialne inovacije". to je socialna inovacija - odvisna spremenljivka, ki določa možnosti široke uporabe in uporabe spontano nastalih posameznih tehnoloških novosti. Pozitivne vrednosti na osi y pomenijo, da družbena struktura prispeva k širjenju tehnoloških inovacij, negativne vrednosti pa so ovira. Povprečne pozitivne vrednosti na osi X kakšna inovacija- na podlagi obstoječih tehnologij in proizvodnih zmogljivosti, t.j. je mogoče relativno enostavno uvesti v množično proizvodnjo, negativno- gre prej za " izum na papirju«, za kar ni tehnološke možnosti za množično proizvodnjo
Gonila za inovacije - 1) nezadovoljene potrebe, ki povzročajo konflikte in spodbujajo intelekt, da izumlja vedno več novih načinov za zadovoljevanje teh potreb. 2) Tekmovanje- tudi spodbuda za inovacije.
Yakovets: « Inovacija - je splošna sociološka zakonitost, motor in motiv za napredek družbe v vsej njeni vsestranskosti."
Treba je razlikovati med pojmi "inovacija", "inovacija" in "inovacija".
Inovacija - je kateri koli izum, metoda, naročilo, metoda, ki jo predlagajo avtorji.
Inovativnost- uporabljena inovacija (tudi v omejenem obsegu).
InovativnostJe komercializirana inovacija, ki je prejela široka uporaba. Sami inovativnost je treba razumeti kot komercialni izumi... Prav v trenutku, ko ideja omogoča, da iz nje izvlečemo praktične koristi, postane ekonomsko in ne le družbeno pomembna.
VSTAVI OSLO ROČNI SLIDE
Današnji opis tehnološke inovacije temelji na mednarodnih standardih, priporočila o katerih so bila sprejeta v Oslu leta 1992 (t.i Vodnik iz Osla»). « Inovativnost - pride do uvedbe kakšnega novega oz bistveno izboljšan izdelek (blago oz storitve) oz proces, novo metoda trženje ali nova organizacijska metoda v poslovni praksi, organizaciji delovnega mesta ali zunanjih odnosih" . Ta definicija je podana v normativnem dokumentu Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) in Statistični urad Evropskih skupnosti (Eurostat) ki se imenuje Priročnik iz Osla (Smernice za zbiranje in analizo podatkov o inovacijah).Ti standardi zajemajo novi izdelki in novi procesi kot tudi pomembno tehnološke spremembe... Vodstvo Osla je glavni vir konceptualne in terminološke podlage na področju načrtovanja in računovodstva inovativnih dejavnosti podjetij, industrij in držav, ki je široko priznana na mednarodni ravni. Prva izdaja dokumenta je bila sprejeta leta 1992 in je trenutno veljavna tretja izdaja.
Vodnik iz Osla izpostavlja štiri vrste inovacij , ki zajemajo širok spekter sprememb, opaženih v dejavnostih podjetij: produktnih, procesnih, organizacijskih in trženjskih. Trgovina z živili inovativnost pride do uvedbe izdelka ali storitve, ki je nov ali bistveno izboljšan v smislu njihovih lastnosti ali načinov uporabe. To vključuje znatne izboljšave specifikacij, komponent in materialov, strojne programske opreme, prijaznosti do uporabnika ali drugih funkcionalnosti.
Procesna inovacija pride do uvedbe novega ali bistveno izboljšanega načina proizvodnje ali distribucije izdelka. To vključuje pomembne spremembe v tehnologiji, proizvodni opremi in/ali programski opremi. Marketinška inovacija prihaja do uvedbe nove metode trženja, vključno s pomembnimi spremembami v oblikovanju ali pakiranju izdelkov, skladiščenju, trženju ali oblikovanju cen. Organizacijska inovacija prihaja do uvajanja nove organizacijske metode v poslovno prakso podjetja, pri organizaciji delovnih mest ali zunanjih odnosov.
Viri in pobudniki inovacij -
Inovacije obstaja veliko tisoč let: lok, puščice, živinoreja, poljedelstvo, obrt, gradbeništvo itd. tiste. oni pojavil že dolgo pred pojavom znanosti. Zato je napačno reči, da je znanost edini vir inovacij. Wattov parni stroj, parna lokomotiva bratov Čerepanov, izumi Thomasa Edisona itd. Niso znanstveniki, ampak praktiki. Ford (podjetnik) je pobudnik inovacij.
Inovacijo lahko sprožijo:
· Znanstveniki;
· Izumitelji (znanstveniki, vendar ne vedno);
· Podjetniki, menedžerji, bankirji, vlagatelji;
· Ljudje ustvarjalnih poklicev (znanstveniki, ki postavljajo nove teorije; kulturni delavci, učitelji, arhitekti, glasbeniki; utemeljitelji etičnih naukov itd.;
· Politiki in državniki;
Vojaki in strokovnjaki, ki so predlagali učinkovitejše metode vodenja sovražnosti, organiziranja vojn, uporabe orožja.
VRSTE INOVACIJ (po Yakovts Yu.V.).
1) Po obsegu:
- tehnološko (inovacije izdelkov in procesne inovacije); prav te inovacije so osnova zadovoljevanja naraščajočih potreb, menjave generacij tehnologije, tehnoloških metod proizvodnje;
- okoljske inovacije ( zagotoviti racionalno uporabo virov, vključenih v proizvodnjo, in učinkovitejše metode njihove reprodukcije);
- gospodarske inovacije: učinkovite oblike organiziranja, specializacija, sodelovanje, koncentracija, diverzifikacija proizvodnje, metode organizacije dela, nove finančne in kreditne institucije in instrumenti; vrste vrednostnih papirjev, metode vodenja gospodarskih procesov, napovedovanje njihove dinamike in spremembe tržnih razmer itd.
- družbenopolitični novosti: nove oblike organiziranja družbenih gibanj in političnih strank, pomoč brezposelnim, upokojencem, otrokom. zdravstvene organizacije itd.;
- državni pravni novosti: nove oblike organiziranosti državne oblasti (zakonodajne, izvršilne, sodne) in upravljanja na občinski, regionalni, državni in meddržavni ravni, sprejemanje ali spreminjanje pravnih aktov, organizacija volitev in prenova državnih organov itd. ;
- novosti na duhovnem področju: znanstvena odkritja, izumi, hipoteze, koncepti, teorije; umetniške, glasbene in literarne inovacije; uporaba učinkovitejših oblik izobraževanja; nove etične norme, ideološke težnje in tako naprej.
- vojaške inovacije in inovacije na področju kazenskega pregona: novi načini vodenja sovražnosti, organiziranje oboroženih sil in sil pregona, ohranjanje varnosti državljanov in države, boj proti kriminalnim strukturam, preprečevanje kriminala itd.
II. KRITERIJ ZA KLASIFIKACIJO INOVACIJ – STOPNJA NOVOSTI INOVACIJ:
-Epska inovacija: izvede vsakih nekaj stoletij , trajajo desetletja, vodijo v globoke preobrazbe ene ali druge sfere družbenega življenja in zaznamujejo prehod na nov tehnološki ali gospodarski način proizvodnje, družbeno-kulturni sistem, drugo svetovno civilizacijo (npr. razvoj kmetijstva in živinoreje). , nastanek pisave, država, industrijska revolucija, znanstvena in tehnološka revolucija, rast globalizacije, nastanek strelnega in termonuklearnega orožja itd.).
- Osnovna inovacija: korenite spremembe tehnološke osnove in načinov organiziranja proizvodnje, državno-pravnega in družbeno-kulturnega sistema, duhovnega življenja itd. . Osnovne inovacije so bile opažene v zadnjih stoletjih, približno vsakih 50 let. Na primer prehod iz enega TR v drugega; korenite preobrazbe v okviru obstoječe svetovne civilizacije in tako naprej.
PRIMERI: Oblikovanje monopolov, delniških družb, rudarskih in metalurških podjetij,.Temeljne novosti se izražajo tudi v ustvarjanju novih industrij, oblik organizacije proizvodnje, državnih in pravnih institucij, znanstvenih in umetniških šol itd.
- Izboljšanje inovativnosti: razvoj in spreminjanje osnovnih inovacij, njihova distribucija na različna področja, ob upoštevanju njihovih posebnosti.
Tokovi izboljševanja inovacij sledijo valovom osnovnih inovacij. So za red številčnejši, vendar se razlikujejo po veliko manj novosti in krajšem življenjskem ciklu.Učinek, ki ga prinaša vsaka od njih, je običajno precej manjši od učinka osnovnih inovacij, vendar zaradi množičnosti celotne količine učinek je največji. Prav pri izboljšanju inovacij je duhu inovativnosti.
- Mikroinovacija: so namenjeni izboljšanju posameznih parametrov izdelkov, uporabljene tehnologije, gospodarskih, političnih, družbenih sistemov in običajno ne prinašajo pomembnega učinka.
- Psevdo-inovacije: te novosti poudarile Gerhard Mensch... tole lažne poti človeške iznajdljivosti in podjetnosti za delno izboljšanje in podaljšanje agonije v osnovi zastarelih tehnologij, družbenih sistemov in institucij. Izjemoma lahko psevdoinovacija vdahne novo življenje zastareli instituciji, jo potisne v novo spiralo v njenem življenjskem ciklu. Običajno pa nastane zaradi navade, konzervativnosti, je obsojen na neuspeh in upočasnjuje družbeni napredek. Psevdoinovacije so pogoste v zadnji faziživljenjski cikel inovacij (glej sliko 2).
- Proti inovacijam:(predstavljen Yu.V. Yakovets)- inovacije, ki so reakcionarne narave, pomenijo korak nazaj na določenem področju človekove dejavnosti.
III. PROSTORSKO PODROČJE INOVACIJ (DIFUZIJA INOVACIJ)
Inovacije imajo drugačno teritorialno področje. Mitsko in osnovno inovacije se širijo postopoma, začenši od epicentra in pokriva celotno naseljeno ozemlje planeta ter ga globoko preoblikuje. Izboljšanje inovativnosti, so praviloma omejeni z ozemljem države, regije, mesta in najmanjši od njih - s podjetjem. organizacija, ekipa (točkovna inovacija)
zastavljen v svojem delu
Teorija "difuzije inovacij" švedskega znanstvenika T. Hegerstrandta zastavljen v svojem delu "Razširitev inovacij kot prostorski proces" (1953). Po tej teoriji, ekonomski razvoj - rezultat širjenja inovacij med državami in regijami. Difuzija morda je tri vrste: 1) ekspanzijska difuzija(ko se inovacija enakomerno širi v vse smeri od točke izvora), 2) premična difuzija(širjenje v določeni smeri) in 3) mešani tip.
ena Generacija (generacija) inovacij ima štiri stopnje : pojav, difuzija, kopičenje in nasičenost. Pod inovacijo T. Hegerstrandt je razumel tehnične izboljšave, nove vire surovin in energije, znanstveni in tehnološki napredek nasploh. Osnovni koncepti modela difuzije inovacij so: razdalja, polje, kontakt, informacije... Upošteva se inovativnost samo v kmetijstvu ... Teorija T. Hegerstranda odraža valovna narava širjenja generacij inovacij. V idealnem primeru je blizu teoriji velikih ciklov ("dolgih valov") ruskega ekonomista. N. D. Kondratjev.
INOVACIJE, NJIHOV ODNOS ZHCIN VLOGA
V RAZVOJNIH PROCESIHGOSPODARSTVO IN DRUŽBA 1. Teorija inovacije Josepha SchumpeterjaTemelje teorije sodobnega inovativnega razvoja je na začetku dvajsetega stoletja postavil izjemni avstrijski ekonomist Josef Schumpeter. Predstavil je tudi sam izraz inovacija. Schumpeter je v mladosti sanjal, da bi postal velik ekonomist. In po lastnem naročilu je postal njegova lastna dela.
Schumpeterjevo glavno znanstveno delo Teorija gospodarskega razvoja je izšlo leta 1911 v nemščini. Leta 1926 je Schumpeter izdal bistveno popravljeno drugo izdajo v Nemčiji in leta 1934 v Angliji. V svojih delih je gospodarsko rast opredelil kot povečanje proizvodnje in potrošnje tradicionalnih dobrin. Gospodarski razvoj - kot dvig ravni in kakovosti življenja, sprememba njegove podobe zaradi velikih novosti - inovacije , kot tudi spremljajoče srednje in male uporabne inovacije, ki so praviloma podprte s patenti in izumi.
Tab. ena . Tehnološke strukture (TU) (makrocikli, dolgi valovi) N. D. Kondratieva|
№ |
|||||
| Dominantno obdobje razmerje tehničnih specifikacij |
1770-1830 |
1830-1880 |
1880-1930 |
1930-1980 |
1980-2040 (?) |
| Voditelji TO | Nizozemska, Super Britanija, Francija, Belgija | Enako + Nemčija in ZDA |
Enako |
Enako + EU + Kanada + ZSSR + Japonska + Avstralija | Enako (vključno z vso Evropo) + Singapur + Kitajska + Koreja + Indija + Brazilija + Mehika + RF (?) |
|
TU jedro |
tekstil, kanalstroy, voden. IN mlin na veter. motorji, lito železo | Steam motor, železnica, stroj in parnik struktura, strojno orodje duševno maturant., črna metalurgija premog | elektrotehnika, tyazhmash, daljnovod, anorganski kemija, letalstvo in avtomobilska industrija, jeklo | zrak, avto, traktor- struktura, neželezne kovine, organski kemija, sintetika Česky gume olje | elektronika, robotika, biotehnologija, laser in druga optika, fotografska oprema, daljinski nadzor, prostor. plin |
| Ključni dejavnik razvoj | Tekstil stroj- strukturo | Steam motorji, strojna orodja | elektro- motor, jeklo | Motor notranji zgorevanje, olje | biotehnologija, mikroelektronika, jedrska fizika, računalništvo Tehnika |
Po Schumpeterju inovacije vključujejo:
1) Nov izdelek ali izdelek z novo uporabno kakovostjo.
2) Nov način proizvodnje, ki je lahko proizvodne narave, menedžerskega, tržnega ali komercialnega tipa v zvezi s prodajo izdelka. Pod to definicijo spadajo vse nove tehnologije, ki povečujejo učinkovitost gibanja blaga od proizvajalca do kupca. In v široki definiciji – od ideje do izdelka in njegovih strank.
3) Novi trgi (na primer sodobni trg izvedenih finančnih instrumentov, nastal v drugi polovici dvajsetega stoletja);
4) Nov vir proizvodnih dejavnikov.
5) Nova vrsta organizacije.
Ta klasifikacija za gospodarstvo je še danes aktualna, na splošno je treba dodati novosti na socialnem področju in na vseh drugih področjih življenja.
Kot je navedeno zgoraj, je Schumpeter gospodarsko rast opredelil kot povečanje obsega proizvodnje blaga in izdelkov v tradicionalnih industrijah. Pod gospodarskim razvojem - kvalitativne spremembe v gospodarstvu in življenju, ki jih povzročajo velike inovacije.
V rastočem gospodarstvu se blago in denar premikata drug proti drugemu na tradicionalne načine in načine. Schumpeter je to gibanje imenoval krožni tok gospodarskega življenja.
Skok kakovosti HC na podlagi akumuliranega znanja in gospodarskega razvoja pod vplivom rasti in razvoja človeškega kapitala (znanje, raven kompetenc in strokovnosti, kakovost življenja, produktivnost intelektualne dejavnosti itd.) razbija to monotonijo, ustvarja velike inovacije in prek njih nove industrije.
Hkrati velike inovacije zmanjšujejo ali celo odpravljajo zastarele industrije. Tako je avtomobil kot inovacija zmanjšal vlogo železniškega prometa, uničil konjeniški "transport" in skoraj uničil kobilarne.
Hkrati je inovativnost obstajala, seveda, pred pojavom Schumpeterjeve teorije. Povzel je izkušnje določene stopnje razvoja in ustvaril teorijo inovacij. Inovacija izvira iz Homo sapiensa. In ena prvih večjih novosti je bila kamnita sekira. Nekje dlje - baker, bron, železo, orodje in orožje iz njih, motika, preprost plug itd. z naraščajočo kompleksnostjo, ko se znanje kopiči in kakovost akumuliranega človeškega kapitala raste.
Velike in zelo velike inovacije se niso pojavljale pogosto. Z nabiranjem znanja in rastjo kompetenc v preteklosti obrtnikov, v moderni dobi - ustvarjalnih strokovnjakov in specialistov do ravni, ko je prišlo do naslednjega prebojnega odkritja.
Zato je bil gospodarski razvoj in je vmesne narave (oz. zastarel izraz – revolucionaren), saj se uveljavlja kot definicija za industrijsko in znanstveno-tehnološko revolucijo.
Schumpeter je gospodarski cikel razlagal občasne narave pojava inovacij. Uvedel je tudi podjetniško sposobnost kot četrti proizvodni dejavnik, pri čemer je upošteval konkurenčno in inovativno naravo bistva podjetniške dejavnosti. Ob tem je poudaril objektivno željo podjetnikov po uvajanju inovacij, da bi ostali pred konkurenti na trgih in povečali dobiček.
Podjetniška sposobnost je najpomembnejša sestavina človeškega kapitala kot intenziven razvojni dejavnik. In v sodobnem gospodarstvu je človeški kapital nadomestil podjetniško sposobnost kot četrti proizvodni dejavnik oziroma rast in razvoj ter jo prevzel kot svojo pomembno komponento.
HC inovativnost, ustvarjalnost in proizvodna zmogljivost nenehno rastejo z izboljševanjem izobraževanja, razvojem znanosti, generiranjem inovacij, z rastjo in razvojem industrije znanja. V razvitih državah je glavna funkcija HC proizvodnja znanja, inovacij in visoke tehnologije.
2. Tehnološke strukture gospodarstva z vidika teorija razvoja človeškega kapitalaV okviru teorije rasti in razvoja človeškega kapitala so valovi ali cikli, ki jih je uvedel ruski znanstvenik Nikolaj Kondratjev in razvil J. Schumpeter, organski videti kot intenziven dejavnik razvoja.
Sprememba TUE sovpada s spremembo inovativnih valov Schumpeterja. Akumulirano znanje je vir inovacijskih valov z vidika teorije človeškega kapitala. Ali pa kompleks komponent HC v obliki kulture, izobraževanja, znanosti, inovacij, inteligence, znanstvenoraziskovalnih orodij. In na splošno - zaradi človečnosti Čeke v njeni široki opredelitvi.
Schumpeter je kot razlog za nastanek klasifikacije po TUE navedel posebnosti proizvodnih sil v različnih obdobjih kapitalizma (tabela 3.2). Če k številu teh produktivnih sil dodamo človeški kapital, ki vključuje nakopičeno znanje in strokovnjake, ki ga posedujejo, ne samo krši tega koncepta razvoja, nasprotno, daje mu skladnost in temeljnost.
Vodilne industrije, korporacije in dejavnosti - lokomotive razvoja (z maksimalno rastjo) - sestavljajo jedro TUE in inovacije, okoli katerih se je oblikovalo jedro, se v tej klasifikaciji imenujejo ključni dejavniki.
Vsaka TUE ima svoje vodilne države, strukture gospodarstva, državnosti, javnega življenja, družbene sfere, obetavne znanstvene smeri.
Prihodnji TUE se rodi v globinah trenutnega TUE. In dolgo časa sobiva z njim in z drugimi predhodniki. V vsakem novem začasnem tehnološkem naročilu še naprej delujejo stari, ki dopolnjujejo (če obstaja povpraševanje) novo TUE z raznoliko ponudbo blaga in storitev.
Časovni razpon obstoja TUE je obdobje njegove prevlade v svetovnem BDP ali v BDP države.
TUE od prvega do petega so trenutno zastopani v Rusiji. Toda prevladujeta tretji in četrti TUE, ki prispevata več kot 90 % k BDP.
Po tem konceptu je svet zdaj na začetku oblikovanja šestega tehnološkega reda (vključuje nanotehnologijo, celične tehnologije, metode genskega inženiringa, sisteme umetne inteligence, globalna informacijska omrežja itd.) v vodilnih državah sveta. za znanstveni in tehnološki razvoj.
Inovacijski valovi in cikli so zapleteni. Pravzaprav so to valovi nabranega znanja. Njihova časovna razvrstitev je relativna.
Razvoj človeške družbe je potekal in poteka skozi razvoj glavnega subjekta razvojnih procesov - izobraženih ljudi, strokovnjakov, elite.
Razvoj človeške družbe je potekal in se izvaja z oblikovanjem, izboljševanjem, rastjo in razvojem intelektualnih razvojnih objektov, utelešenih v obliki knjig, patentov, licenc, metod, metod, tehnologij, vključno z IT.
K razvoju prispevajo znanstvene šole, laboratoriji, inštituti, univerze in drugi skrbniki in nosilci nabranega znanja.
