V tem članku je povzet prispevek k razvoju finančne znanosti angleškega ekonomista, klasika politične ekonomije, privrženca in nasprotnika Adama Smitha.
Leta 1815 je napisal svojo prvo majhno brošuro "An Experience of the Impact of Low Price of Bread on Capital Profits", ki je doživela velik uspeh v angleških javnih krogih. To je bil začetek njegove poti kot ekonomista.
Leta 1817 je Ricardo napisal svoje najboljše delo Načela politične ekonomije in obdavčitve. V njem je izrazil razumevanje problematike ekonomske teorije. Gospodarstvo ga je tako zelo prevzelo, da je znanstvenik leta 1821 ustvaril prvo šolo klasične ekonomije v Angliji. In David Ricardo se je kot vodja angleških klasičnih šol ukvarjal s teoretičnim razvojem in ustvaril naslednje ekonomske teorije:
Količina in kakovost dela določata relativne cene blaga. Identificiral je »naravne« in »tržne« cene. Ricardo je menil, da so cene industrijskih proizvodov odvisne od pogojev ponudbe, medtem ko so cene kmetijskih proizvodov odvisne od obsega proizvodnje in narave povpraševanja. Tudi, ko se vrednost denarja zniža, se plače dvignejo skupaj s cenami blaga.
Kapital je del bogastva države in je sestavljen iz oblačil, hrane, orodja, strojev, surovin itd. Dokazal je, da neenakost dobička, ki se vloži v kapital, pospešuje premik človeka iz enega poklica v drugega.
Najemnina je plačilo za uporabo zemljišča, saj njegova količina ni neomejena, kakovost pa ni enaka, zato se z rastjo prebivalstva obdeluje vedno več novih zemljišč, nekoliko slabše lege in kakovosti. Zato stroški dela za njegovo predelavo določajo vrednost kmetijskega proizvoda. Zemlja je po mnenju znanstvenika negospodarski, ampak fizični vir.
Prispevek Davida Ricarda k gospodarstvu je v tem, da se cena dela sešteje ob upoštevanju razmerja med ponudbo dela in realnim povpraševanjem. Ima v lasti perspektivno napovedovanje plač ob upoštevanju stopnje prebivalstva. Plača je odvisna od cene življenjskih potrebščin.
Z napredkom bogastva in družbe, ki zahteva več hrane in več dela, lahko dobički padejo. V rednih časovnih presledkih se lahko ustavi.
Ta teorija je razvita na podlagi obstoječega sistema monometalizma: količino zlata, ki je kovan, je mogoče prosto in zanesljivo zamenjati za papirnati denar. Ricardo je zagovornik kvantitativne teorije denarja, po kateri njihova vrednost spreminja količino denarja v obtoku.
Neomejena svobodna konkurenca podjetnikov in svoboda trgovine sta pravni načeli. In to posledično določa proizvodnjo blaga in storitev.
Upamo, da ste iz tega članka izvedeli, kakšni gospodarski pogledi Davida Ricarda so ga naredili za vidno osebnost v finančnem svetu.
David Ricardo je ena najbolj zanimivih osebnosti med misleci ekonomske teorije preteklosti. Kot veste, teorijo in prakso običajno loči prepad in številni uspešni ekonomisti v teoriji niso bili tako uspešni v življenju. David Ricardo je avtor nekaterih najbolj zanimivih in kontroverznih teorij v ekonomiji. Poleg tega je bil bogat človek in uspešen poslovnež.
Koga morate poslušati - suhoparnega teoretika ali nekoga, ki se je naučil služiti denar?
David Ricardo, ekonomist z veliko začetnico, se je rodil v judovski družini leta 1772. Kot številne podobne družine so najprej živele na Nizozemskem in nato v Angliji. Judovskim emigrantom tistih časov je bilo težko, zato je David pri 14 letih zapustil šolo in se pridružil očetu, da bi služil denar.
Trgovali so na borzi, kjer se je Davidova hitra pamet zelo kmalu poglobila v vse nianse zadeve. Ker je imel svetlo podjetniško žilico, je po nekaj letih že lahko zamenjal očeta v vseh zadevah. In pri 26 letih bodoči ekonomist postane milijonar. Poleg tega je po 12 letih tako obogatel, da je prenehal trgovati na borzi iz razloga, da mu preprosto ni bilo treba dodatno zaslužiti. Izjemen uspeh v podjetništvu in logična miselnost sta kombinacije, ki sta tako potrebni za pisanje učinkovitih prispevkov za ekonomijo.
Potem ko je zaslužek postal drugotnega pomena, se je D. Ricardo lahko v celoti posvetil ekonomskim idejam. Čeprav je bil začetek svojega dela postavljen pri 37 letih, potem ko se je seznanil z deli nič manj slavnega Adama Smitha. Ricardo je znan kot Smithov privrženec in, nenavadno, njegov nasprotnik.
Velja za utemeljitelja discipline politične ekonomije. V zvezi s tem se sklicujemo na zelo znano delo Davida Ricarda - "Načela politične ekonomije in obdavčitve". Poleg drugih idej, ki jih je imel Ricardo zelo veliko, je teorija primerjalne prednosti zanimiva in relevantna. Našel je široko uporabo v globalizaciji in zunanji trgovini.
Njegovega dela zaradi presežka matematičnih izračunov ni povsem enostavno razumeti. V ekonomiji je znan pod imenom "Ricardian vice", kar pomeni, da je mnogim nedostopen, poln kompleksne matematike. Če se spomnite, da Ricardo ni imel višje izobrazbe, je to dejstvo presenetljivo.
Poleg tega je David Ricardo ekonomist, ki je preživel gospodarsko krizo, in to je pustilo pečat v njegovih spisih. Čeprav ga je navdihnilo delo Adama Smitha, so bili njegovi pogledi na svet bistveno drugačni, njegov pogled na ekonomijo pa je Carlyle poimenoval »temna znanost«.
Teorija Davida Ricarda govori o naravni svobodi izmenjave blaga med državami v smislu, da je za vsako državo koristno, da izvaža tisto, kar je naravno in zanjo ugodno proizvede.
Običajno je treba upoštevati dve vrsti koristi:
To so absolutne prednosti, toda, kot je pokazal Ricardo, je primerjalna prednost veliko bolj pomembna.
Tako je Ricardo menil, da sploh ni nujno, da ima ena država absolutno prednost v nekem izdelku pred drugo državo. To pomeni, da so stroški dela na enoto blaga nižji kot v drugi državi. Vendar je koristno upoštevati primerjalno prednost. To pomeni, da je povsem sprejemljivo, če so kazalniki za eno od blaga, ki ga proizvaja država, boljši kot za druge, če jih primerjamo s kazalniki druge države.
David Ricardo je pokazal, da bodo v trgovinski izmenjavi med državami medsebojno sodelovali vsi udeleženci s primerjalnimi prednostmi pri različnih izvoznih izdelkih. Temu lahko rečemo mednarodna distribucija dela, ki koristi tudi državam, ki pri nekaterih dobrinah nimajo posebnih prednosti. Tako je David Ricardo kratko in natančno opisal mednarodno izmenjavo.
Teorija primerjalne prednosti Davida Ricarda se ne uči le ekonomistom, ampak je osnova procesa globalizacije. Bolj razumljiva in relevantna kot druge Ricardove teorije je ohranila svoj pomen za področje zunanje trgovine do danes.
Teorije primerjalne prednosti Davida Ricarda, za razliko od njegovih drugih del, ni težko razumeti. Za jasnost vzemimo primere z dobro znanimi državami in blagom, pri čemer takoj določimo odtenek, da so podatki v primerih vzeti poljubno.
Primer lahko uporabite z dvema državama, Brazilijo in Indijo, ki lahko proizvajata samo 2 blaga, na primer kavo in krpo. Čeprav je ta poenostavitev zelo pretirana, je bolj nazorna za dojemanje bistva teorije primerjalnih prednosti.
Proizvodnja teh dobrin je treba razdeliti in vanje usmeriti vsa sredstva države. Tako ima vsaka od držav na voljo 100 delovnih ur, ki jih je treba porabiti za proizvodnjo kave in tkanin, razporejenih na najboljši možni način. Torej, možnosti vsake države:
Očitno se proizvodne možnosti teh dveh držav za isto blago bistveno razlikujejo. To je lahko posledica že opisanih naravnih koristi, kot je najboljša kava, ki raste v Braziliji in bombaž raste v Indiji. In tudi umetne prednosti, kot so spretnosti brazilskih in indijskih delavcev na različnih področjih.
Da bi razumeli, kako lahko države dodelijo zmogljivost, sta na voljo dve različni proizvodni možnosti:
Pri prvi možnosti je pogoj, da države nimajo trgovinskih odnosov. Jasno je, da sta v tem primeru obe državi prisiljeni proizvajati dve vrsti blaga. Če govorimo o poljubni porazdelitvi 100 delovnih ur, je možna naslednja možnost:
Izračuni kažejo, da ima Brazilija prednost pri proizvodnji kave, Indija pa pri proizvodnji tkanin. S samovoljnim dodeljevanjem sredstev države izgubljajo obseg in usmerjajo delovne ure v manj učinkovito proizvodnjo.
Kaj se bo zgodilo, če bo vsaka država vse svoje napore usmerila v proizvodnjo tistega, kar je zanjo čist »konj«? Potem bo rezultat naslednji:
Skupni obseg blaga je v drugem primeru veliko večji kot v prvem, kar pomeni, da je celotna učinkovitost proizvodnje višja. Z nizkimi stroški je mogoče proizvesti veliko večje količine, kar je glede na zunanjo trgovino koristno za gospodarstva obeh držav.
Manjkajoče blago je mogoče kupiti v drugi državi, ki to blago tudi učinkovito proizvaja in temu primerno prodaja po ugodni ceni. Kavo lahko zamenjate na krpi itd.
David Ricardo je postal avtor številnih teorij, idej in določb, ki so zanimive za ekonomiste. Zanimiv je njegov pogled na vrednost blaga, kjer zanika vsakršno dvojnost v njeni oceni. Tako je trdil, da je vrednost blaga ali količina blaga, za katero se zamenja, odvisna od relativne stopnje dela, porabljenega za to. Avtor se nagiba k delovni teoriji vrednosti, češ da ni odvisna od višine plačila za to delo. Ta pogled je značilen za večino mislecev s področja klasične politične ekonomije.
Kot sledilec Adama Smitha Ricardo uporablja koncepta vrednosti in cene zamenljivo. Ricardo je izrazil tudi zelo logičen koncept, da so cene blaga in živega dela odvisne tudi od materializiranega dela, in sicer od dela, ki se porabi za stroje, zgradbe, orodja itd.
Nekatere določbe, ki jih je opisal ekonomist, veljajo za sporne. Relativna vrednost blaga nikakor ni odvisna od nihanj v višini plač delavcev, ki ga proizvajajo, kot je menil David Ricardo. Iz zapisov tega avtorja je tudi razvidno, da ni sprejel možnosti višjih plač brez padca dobičkonosnosti. Mnogi ekonomisti se s temi mnenji prepirajo in upravičeno je treba opozoriti, da imajo mnenja, ki jih je izrazil Ricardo, veliko izjem od pravil. Iskreno povedano, katera koli od teorij ima to lastnost.
Ricardo je opisal dve definiciji cene dela:
Nekateri ekonomisti so njegovo učenje poimenovali "temna znanost", kar velja za nekatera dela, ki jih je napisal David Ricardo. Ricardovo gospodarstvo je zagotavljalo vedno večjo ponudbo trga dela in nenehno zniževanje plač. A pri tej predpostavki je eno opozorilo, da takšen trend plač velja le za svobodno konkurenco na trgu in nevmešavanje države v višino plač.
Ricardo je tudi ugotovil, da sprememba plač s konstantno produktivnostjo ne spremeni cen, ampak prerazporedi vrednost blaga med podjetnikom in delavcem. To pomeni, da se spreminja razmerje med plačo in dobičkom v ceni blaga.
Izredno zanimivo je njegovo mnenje o najemnini, ki jo lahko na kratko opišemo takole: »Kruh je drag ne zato, ker se plača najemnina, ampak zato, ker se najemnina plača, ker je kruh drag.« To kaže, da ni najemnina tista, ki določa ceno blaga, temveč presežek vrednosti blaga določa najemnino. Drugi dejavniki, ki tvorijo najemnino, ki jih Ricardo meni, so različni naravni potencial območij in različne oddaljenosti od njih do trga blaga. V bistvu je Ricardova teorija rente posebna različica teorije mejnih vrednosti, na kateri temelji mikroekonomska analiza.
Ricardo je izjemno zanimiv z vidika, da je poleg ekonomskih idej lahko zapustil tudi precejšnjo dediščino svojim potomcem. To nakazuje, da je poznal nekatera načela trga in jih učinkovito uporabljal.
Državna ekonomska politika
Načelo popolnega nevmešavanja države v gospodarstvo države - "laissez faire" - je pogoj bogastva. Državna ureditev je nujna, kadar obstaja nevarnost za skupno dobro.
A. Smith je oblikoval štiri pravila obdavčitve:
Znanstvenik je zagovarjal prosto trgovino med državami. Pokazal je obojestransko korist mednarodne trgovine na podlagi različnih stopenj proizvodnih stroškov v različnih državah.
D. Ricardo je ekonomist iz obdobja industrijske revolucije. Raziskovalna metodologija
Gospodarske razmere v Angliji ob koncu 18. - začetku 19. stoletja.
Konec 18. stoletja je gospodarstvo Anglije (in mnogih drugih držav) doživelo Industrijska revolucija .
Začel se je prehod iz proizvodnje v obsežno industrijsko proizvodnjo (tovarne, tovarne), obsežna raba zemljišč.
Industrijsko revolucijo so spremljali naslednji dogodki:
David Ricardo(1772 - 1823) - ekonomist iz obdobja industrijske revolucije - se je rodil v družini borznega posrednika v Londonu. Študiral je na trgovski šoli. D. Ricardo je od 14. leta starosti pomagal očetu pri trgovanju in menjalnih operacijah. Pri 26 letih je brez očetove skrbi dosegel finančno blaginjo in se vrnil k študiju matematike, naravoslovja in drugih znanosti. Pri 38 letih je postal velik finančni tajkun.
Leta 1819 je zapustil posel in bil izvoljen za člana skupnega doma parlamenta. V svojem poslanskem delovanju si je prizadeval za ekonomsko liberalizacijo, svobodo trgovine itd.
Raziskovalna metodologija
D. Ricardo je v svojih "Elementih" postavil temelje modelne metode v študiju ekonomske teorije.
Glavne določbe raziskovalne metodologije D. Ricarda:
D. Ricardo je glavno nalogo politične ekonomije videl v opredelitvi zakonov, ki urejajo porazdelitev produkta med razredi.
Ekonomski pogledi D. Ricarda
Teorija vrednosti
D. Ricardo, ki je razlikoval med uporabno in menjalno vrednostjo, je menil, da slednjo določajo količina porabljenega dela, pa tudi višina in trajanje naložbe. Kratkoročno ceno blaga določata ponudba in povpraševanje, na dolgi rok pa stroški proizvodnje blaga.
Sprememba plač delavcev vodi v spremembo podjetnikovega dobička, ne cen, zvišanje plač pa v zmanjšanje dobička in obratno. Ta položaj se imenuje "sistem razredne delitve".
Padec vrednosti denarja kot blaga vodi v višje plače in višje cene blaga.
Nauk o plačah
Plača je po D. Ricardu dohodek najetega delavca, plačilo za delo. Plače so odvisne od demografskih procesov. Večja kot je ponudba rok, nižje so plače delavcev in obratno. Plače se ohranjajo v okviru življenjskega minimuma na podlagi naravnega zakona velikosti prebivalstva – »železnega zakona« plač.
Položaj delavskega razreda se bo kljub gospodarski rasti poslabšal zaradi naraščanja cen kmetijskih pridelkov. Trend padanja plač je mogoče ustaviti, če plače spremlja država.
David Ricardo je neposredni naslednik idej A. Smitha, razvil je temeljna načela klasične šole politične ekonomije, razjasnil, dopolnil nekatere določbe A. Smitha (na primer v teoriji vrednosti), v nekaterih pa je pomemben korak naprej (teorija rente, teorija zunanje trgovine).
Doktrina D. Ricarda se je oblikovala v dobi industrijske revolucije.
Zgodnja dela D. Ricarda: "Cena zlata" (1809), "Visoka cena plemenitih kovin - dokaz razvrednotenja bankovcev" (1811), "Predlogi za gospodarno in trajnostno valutno cirkulacijo" (1816) in drugi so posvečeni problemom denarja in bank, ki pa niso bili le blizu D. Ricardu kot izkušenemu borznemu posredniku, ampak tudi zaradi motnje denarnega obtoka v Angliji zelo aktualni. Ta dela so razvila program za zagotavljanje stabilnega denarnega obtoka - sistem "zlatega standarda", ki je bil uveden v Angliji v začetku 19. stoletja in je obstajal do začetka 20. stoletja.
Glavno delo D. Ricarda "Načela politične ekonomije in obdavčitve" (1817) je sestavljeno iz 32 poglavij. Prvih šest poglavij predstavlja dejansko ekonomsko teorijo D. Ricarda.
Naslednjih 14 poglavij je posvečenih davčnim vprašanjem, preostalih 11 vsebuje različne dodatke in kritično analizo idej A. Smitha, pa tudi njegovih sodobnikov T. Malthusa in J. B. Saya.
Metodologija. D. Ricardo je predmet politične ekonomije opredelil kot ugotavljanje zakonitosti porazdelitve bogastva med razredi (lastniki, kapitalisti in delavci) in razjasnitev vpliva te porazdelitve na rast proizvodnje. Končni zaključek knjige je bil, da se mora gospodarska rast, ki povečuje bogastvo narodov, sčasoma ustaviti. To je pesimizem teorije D. Ricarda. Posebnost metodologije D. Ricarda je monizem, kar pomeni spoštovanje ene same premise v teoriji. Takšna premisa v Ricardovih naukih je delovna teorija vrednosti. Predpostavlja se, da je delo edini dejavnik, ki ustvarja vrednost. Ta aksiomatska izjava deluje kot teoretična predpostavka, iz katere D. Ricardo dosledno izpelje vse druge kategorije politične ekonomije.
D. Ricardo je uporabljal predvsem metodo znanstvene abstrakcije in se skoraj ni zatekel k opisni metodi, ki jo je tako široko uporabljal A. Smith.
D. Ricardo je zaslužen tudi za široko uporabo metode modeliranja. M. Blaug meni, da je D. Ricardo avtor modelnega pristopa k konstrukciji ekonomske teorije. Ta metoda vključuje reduciranje realnosti na relativno preproste teoretične modele in pridobivanje jasnih in doslednih zaključkov iz njihove analize. V tem mu po mnenju M. Blauga morda z izjemo J. M. Keynesa še danes ni para.
Osrednje mesto v naukih D. Ricarda zavzema teorija vrednosti. D. Ricardo odpre svoje »Začetke« z analizo vrednosti (A. Smith – glavno vlogo pripisuje delitvi dela) in definira menjalno vrednost kot količino dela, porabljenega za proizvodnjo blaga. D. Ricardo omenja tudi tak vir vrednosti, kot je redkost izdelka, vendar ta vir »deluje« samo za blago, ki ni ponovljivo, na primer za umetniška dela ali unikatna vina.
Ricardo kritizira A. Smithovo definicijo vrednosti skozi vsoto dohodkov (plač, dobičkov in najemnin) in trdi, da vrednost ni sestavljena iz teh komponent, ampak se nanje razgradi.
Po Ricardu vrednost vrednosti ne določajo individualni produkcijski pogoji, temveč družbeni pogoji (še več, najslabši od tistih, ki omogočajo nadaljevanje proizvodnega procesa).
Tako je D. Ricardo zavrnil dve od treh interpretacij vrednosti, ki jih je predlagal A. Smith, saj je vrednost določil izključno z delom. D. Ricardu lahko pripišemo tudi to, da je prvi razlikoval med vrednostjo in bogastvom. Pred Ricardom so bili ti koncepti identificirani. Ricardo je opazil, da je bogastvo določeno s količino razpoložljivih uporabnih vrednosti. Vrednost (menjalna vrednost) ni odvisna od obilja, temveč od stroškov dela. Kot primer Ricardo kaže, da je delo 1 milijona ljudi. v tovarnah bo vedno proizvajal enako vrednost, vendar ne bo vedno proizvajal enakega bogastva. Izum strojev, izboljšanje kvalifikacij delavcev, boljša delitev dela ali odpiranje novih trgov - vse to omogoča milijonu ljudi. ustvariti dvojno ali celo trojno bogastvo. Toda na tej podlagi po D. Ricardu vrednosti ne bi bilo nič dodano, saj vrednost narašča ali pada ... sorazmerno s količino dela, porabljenega za njeno proizvodnjo. S povečevanjem lahkotnosti proizvodnje hkrati znižujemo vrednost nekaterih dobrin, čeprav na enak način povečujemo nacionalno bogastvo. Za državljane je najbolje, ko bogastvo narašča in se njegova vrednost zmanjšuje. S temi premisleki je D. Ricardo jasneje ločil med uporabno vrednostjo (koristnost, bogastvo) in vrednostjo (stroški proizvodnje te uporabnosti).
Poleg tega mu je uspelo odkriti vzročno zvezo med tehničnim napredkom, produktivnostjo dela in vrednostjo vrednosti: vsaka izboljšava strojev prihrani delo in spremeni vrednost. Splošni zakon je naslednji - vrednost blaga je premosorazmerna s količino dela in obratno sorazmerna s produktivnostjo.
Drugo novo stališče, ki ga je D. Ricardo uvedel v teorijo vrednosti, je bilo, da je v vrednost blaga vključil ne le vrednost, ki jo je ustvarilo delo, porabljeno zanj, temveč tudi vrednost kapitala, uporabljenega pri njegovi proizvodnji.
D. Ricardo dokazuje, da poleg živega in preteklega dela na vrednost blaga odločilno vplivata velikost kapitala in trajanje njegove naložbe.
Recimo, da obstajata dve dobrini X1 (stroški dela a1 se plačajo po stopnji w1) in X2 (stroški dela a2 se plačajo po stopnji w2). Potem so cene v daljšem obdobju enake stroškom Р1 = w1a1, P2 = w2a2. Če je delo homogeno in je konkurenca popolna, potem je w1 = w2, torej p1 / p2 = a1 / a2. To pomeni, da relativne cene v celoti določa vložek dela.
Vendar raba kapitala, tudi obtočnega kapitala, popolnoma spremeni sliko. Proizvodnja zahteva čas. Delavci danes potrebujejo potrošniško blago in komaj čakajo na konec proizvodnega procesa in prodajo blaga. Zato kapitalist delavcem "predujem" del končnega proizvoda v višini plače, pri čemer uporablja svoj obtočni kapital. Razlika med dohodkom in zneskom, izplačanim delavcu, je odstotek vloženega kapitala. Ta odstotek izhaja samo iz časovne vrzeli med vhodom in izhodom. Prejema ga lastnik kapitala, saj si lahko privošči "čakanje". Cena blaga postane enaka vsoti stroškov plač in dobička predujčenega kapitala. Odstopanje relativnih cen od stroškov dela bo še pomembnejše, če upoštevamo stroške ne le obratnih, ampak tudi osnovnih sredstev.
Toda zakaj se je potem Ricardo držal delovne teorije vrednosti? Ker je šlo za priročen grobi približek realnosti v kratkih časovnih obdobjih, ko je delo predstavljalo glavnino vseh stroškov.
D. Ricardo je skušal najti »trajno merilo vrednosti«. V zvezi s tem problemom je analiziral vpliv rasti plač na relativne cene in oblikoval trditev, ki se je v zgodovino ekonomske misli zapisala kot učinek Ricarda – z zvišanjem plač (ob konstantni kupni moči denarja) cena delovno intenzivnega blaga se bo povečala glede na ceno kapitalsko intenzivnega blaga.
Teorija distribucije. Ricardova študija dohodka kot posledica porazdelitve vrednosti in bogastva se začne z najemnino. "Najemnina je del proizvoda zemlje, ki se plača lastniku zemljišča za uporabo prvotnih in neuničljivih sil tal."
D. Ricardo preučuje vzroke, pogoje in mehanizem nastanka zemljiške rente. Najemnina nastane, ko je količina rodovitne zemlje omejena – »uporabe zemljišča ne bo nihče plačal, saj obstaja množica zemljišč, ki še niso bila lastninsko preurejena, s katerimi lahko razpolaga vsak, ki želi obdelovati to."
Zemljiška renta je del delavskega dela, presežek dohodka nad normalnim dobičkom, dodatni dobiček. D. Ricardo je ugotovil, da ga ustvarja visoka cena osnovnih kmetijskih pridelkov (in ne obratno, kot so verjeli pred Ricardom). "Ne zato, ker je kruh drag, ker se plača najemnina, ampak najemnina se plača, ker je kruh drag." Ravno zato, ker z naraščanjem prebivalstva ni dovolj parcel, ki so najboljše po rodnosti in legi, so v promet vključene najslabše parcele. In ker je cena hrane določena ravno na podlagi stroškov na najmanj rodovitnih zemljiščih (sicer bo proizvodnja na teh površinah nemogoča), potem je na bolj produktivnih površinah dodaten, nad normalnim, dobiček. To je diferencialna najemnina, ki jo prejema lastnik zemljišča.
D. Ricardo je preučeval zakone dinamike najemnine. Najemnina raste z razvojem družbe, saj so v promet vključena vsa najslabša zemljišča, rodovitnost zemlje pa se zmanjšuje. Po Ricardu najemnina vedno izhaja iz dejstva, da dodajanje dodatne količine dela na eno in isto parcelo prinese sorazmerno manjši dohodek. Ta trend ocenjuje kot zelo nevaren, saj je dvig najemnin obratna stran rasti cen hrane. V skladu s tem povečanje najemnine povzroči povečanje plač in zmanjšanje dobička.
S spremembo vrednosti rente je povezana tudi sprememba vrednosti celotnega kapitala – če se je kapital zmanjšal, se efektivno povpraševanje po kruhu zmanjša, cene kruha padejo, površine pod posevki se zmanjšajo, renta pa se zmanjša. In obratno.
Teorija najemnin je močna točka Ricardovih naukov. Povzročila je bolj splošno teorijo cen, ki pojasnjuje nastanek dodatnega dohodka v primeru redkih ali nenadomestljivih dejavnikov ali specifičnega položaja proizvajalcev, prodajalcev ali kupcev na trgu (prodajačeva ali potrošnikova najemnina) itd.
Teorija kapitala in dobička. Po definiciji D. Ricarda je kapital tisti del bogastva države, ki se uporablja v proizvodnji in je sestavljen iz predmetov, potrebnih za poganjanje dela. Po Smithu je Ricardo kapital razdelil na stalni in obtočni.
D. Ricardo je razkril mehanizem oblikovanja povprečnega dobička (kot posledica prostega prelivanja kapitala in nihanja cen) in ugotovil, da bo dobiček v vsaki panogi sorazmeren z višino porabljenega kapitala.
Ko je preučeval dinamiko stopnje dobička, je ugotovil, da se ta nagiba k zniževanju. D. Ricardo je to obravnaval kot zelo nevaren pojav - znižanje stopnje dobička zmanjšuje možnosti kopičenja in rasti bogastva države. Iz tega je D. Ricardo naredil za ekonomsko politiko zelo pomemben sklep: obdavčitev naj bo strukturirana tako, da spodbuja željo po akumulaciji. Vlada ne bi smela nalagati davkov, ki padajo na kapital, saj bo v tem primeru prizadet sklad, namenjen vzdrževanju delovne sile, kar bo zmanjšalo prihodnjo proizvodnjo države.
Plača. Po definiciji D. Ricarda je "naravna cena dela tista, ki je potrebna, da imajo delavci možnost obstoja in nadaljevanja svoje dirke brez povečanja ali zmanjševanja njihovega števila." To je fizični minimum sredstev za preživljanje. Ricardo se je držal načela, kasneje imenovanega "železni zakon plač" - če se plača dvigne nad fizični minimum, se rodnost poveča, zato se ponudba delovne sile na trgu poveča in plača se zniža na fizični minimum. Tako D. Ricardo deli zakon prebivalstva T. Malthusa.
Kar zadeva dinamiko plač, se po mnenju D. Ricarda z napredkom družbe naravna cena dela nagiba k naraščanju, saj naravna cena kruha raste (zaradi vse večjih težav pri njegovi proizvodnji). Izboljšave v kmetijstvu in odpiranje novih trgov za poceni hrano so to ovirali. Splošni zakon je, da z razvojem družbe rastejo cene dela in surovin, cene drugih dobrin pa padajo (zaradi uporabe strojev in delitve dela).
D. Ricardo je opozoril, da rast plač ne vpliva na cene blaga, če produktivnost dela ostane nespremenjena. Z zvišanjem plač se spreminja le razmerje med plačo in dobičkom v vrednosti proizvoda. Po Ricardu se lahko plače in dobički spreminjajo le v nasprotni smeri. Zato je Ricardov sistem za razliko od Smithovega »sistem razdora in sovražnosti med razredi«.
D. Ricardo je nasprotoval zakonu o revnih in pojasnil, da rast plač povzroča rast prebivalstva in ogroža novo revščino. Tega se lahko znebite le tako, da zmanjšate populacijo ali zagotovite hitrejšo kopičenje kapitala. Zvišanje plač vodi tudi v večjo uporabo strojev.
Kar zadeva možnosti za razvoj kapitalizma, je za položaj D. Ricarda v nasprotju s Smithom značilen pesimizem. D. Ricardo je dokazal, da se z razvojem družbe dvigujejo cene hrane, torej najemnina in plače. Posledično pade stopnja dobička, kršene so spodbude za podjetniško dejavnost. Vse to vodi v stagnacijo gospodarstva.
Danes lahko Ricardov pesimizem ocenjujemo kot neutemeljen, saj znanstveni in tehnološki napredek prekine to verigo dogodkov in omogoča gospodarsko rast.
Teorija zunanje trgovine je še ena močna točka naukov D. Ricarda. V zgodovino ekonomske misli se je vpisala kot teorija primerjalnih prednosti. D. Ricardo je razvil in dopolnil teorijo absolutnih prednosti A. Smitha in dokazal, da bi morale v mednarodni trgovini sodelovati tudi države, ki nimajo absolutnih prednosti pri nobenem od proizvedenih dobrin. Takšne države bi se morale specializirati za blago, katerega proizvodni stroški so relativno nižji. D. Ricardo je dokazal, da gre v tem primeru tudi za varčevanje delovne sile in povečanje skupnega bogastva.
Teorija denarja je bila predmet preučevanja v zgodnjih delih D. Ricarda. V teh delih je bil oblikovan sistem "zlatega standarda". Temelji na naslednjih teoretičnih določilih:
- ker se stroški blaga lahko spreminjajo, je zaželeno imeti nekakšen standard stalnih stroškov za oceno teh sprememb. Za tak standard se običajno izbere zlato;
- ves zlati denar je mogoče nadomestiti s papirnatim denarjem, ki nima notranje vrednosti;
- stroški papirnatega denarja so odvisni le od njihove količine v obtoku (to je kvantitativna teorija denarja).
Sistem zlatega standarda (zagotavljanje monopolne vloge denarja za zlato) je bil vzpostavljen v Angliji konec 18. stoletja. S tem je bil neposredno povezan Ricardo, saj je v svojih zgodnjih delih dokazal, da je razlog za padec vrednosti bankovcev in strmo dvig vrednosti zlatih palic pretirano izdajanje bankovcev. Če zmanjšate njihovo število in jih vrnete v brezplačno menjavo za zlato, se bo njihova vrednost postopoma izenačila z vrednostjo zlata. To se je zgodilo.
Ricardove ideje so bile neustavljivo privlačne za sodobnike, njihov vpliv je ogromen. Njegov širok pogled spodbuja ideje in pušča dovolj prostora za različne interpretacije.
Moskovska državna univerza za geodezijo in kartografijo.
"David Ricardo in njegovi ekonomski pogledi"
Poročilo je izdelal študent FEUT, 1 TEČAJ, М1-ЗБ
Vasilenko Svetlana Sergejevna
Uvod
David Ricardo (1772 - 1823) ni bil le izjemen teoretik, ampak tudi odličen praktik kapitalističnega poslovanja, ki je razvijal ekonomske odnose novega modela. Sodobniki so ga imenovali genij mesta. Brez posebne izobrazbe je lahko ustvaril delo, ki se je za vedno vpisalo v zgodovino ekonomske misli. Leta 1817 je izšla njegova knjiga "Načela politične ekonomije in obdavčitve. Njegova glavna skrb je kapitalistični podjetniški dobiček. Uporabil je celo argumente svojega ideološkega nasprotnika Thomasa Malthusa in skušal dokazati, da plače delavcev objektivno ne morejo biti visoke. Od tod sklep da so te visoke plače nesmiselne Ricardo je nasprotoval pretirani dobrodelnosti do delavcev, saj je menil, da zakoni o revnih delavce odvračajo od iskanja boljšega življenja.
1. Ekonomski pogledi D. Ricarda
1.1 Teorija dela
Prvotno Ricardovo področje zanimanja je bilo področje denarnih raziskav. In tukaj, glede na njegove poglede, ne moremo le omeniti prispevka Ricarda k razvoju denarnega obtoka. Stabilnost denarnega obtoka, ki je najpomembnejši pogoj za gospodarsko rast, je po Ricardu mogoče zagotoviti le z denarnim sistemom, ki temelji na zlatu. Hkrati je mogoče zlato v veliki meri ali celo v celoti nadomestiti z bankovci (kar bo dalo narodu velike prihranke), vendar le, če se jih svobodno menja za zlato po fiksnem tečaju. Ni naključje, da prav zaradi tega Ricardo velja za ideologa »zlatega standarda«. Kot dosleden zagovornik kvantitativne teorije denarja meni, da je dvig tržne cene zlata posledica in manifestacija depreciacije bankovcev zaradi njihovega prekomernega sproščanja v obtok.
1.2 Teorija najemnine po Ricardu
Na podlagi delovne teorije vrednosti je Ricardo ustvaril tudi teorijo rente, v kateri vir rente ni posebna velikodušnost narave, temveč uporabno delo. In v tej številki je vidna razlika med znanimi ekonomisti. Smith je menil, da je renta poseben dar narave, saj v kmetijstvu ne dela in ustvarja le človek (kot v industriji), ampak tudi zemljo. Tako je renta kot presežek proizvodnje vedno več kot zadostna za nadomestitev kapitala in za ustvarjanje dobička na njem, je posledica posebne velikodušnosti narave. Ricardo zavzema popolnoma drugačna stališča. Izhodišče njegove teorije je prepričanje, da ko ima država obilo rodovitne zemlje, katere majhen del je treba obdelovati, najemnina ne obstaja, saj nihče ne bo plačal za uporabo zemlje, če je na voljo v neomejenih količinah. količine in enake kakovosti.
Cena žita: Zemljišča.
Ricardo je pokazal neustreznost trditev fiziokratov, da je renta (čisti produkt) dar narave. Opozoril je tudi na netočnost v interpretaciji Smitha, ki je priznal, da del dohodka, prejetega v kmetijstvu, dolguje naravnim silam. Narava, trdi Ricardo, ne sodeluje pri ustvarjanju najemnine in ne določa ravni cen. Vir rente ni rodovitnost zemlje, temveč delo delavcev, zaposlenih v kmetijstvu. Ricardova teorija najemnine je bila (zlasti za tisti čas) praktičnega pomena. Določbe, ki jih je utemeljil, so bile usmerjene proti uvedbi visokih dajatev na kruh. Kasneje je ta kategorija doživela določeno preobrazbo in se je začela širše obravnavati kot dodaten dohodek, ustvarjen ne le v kmetijski proizvodnji.
Toda kako je Ricardova teorija rente povezana z delovno teorijo vrednosti? Po njegovem mnenju vrednost kmetijskih pridelkov določajo stroški dela na razmeroma slabših območjih, po sodobni terminologiji - obrobnih območjih, kjer se izvajajo mejne kapitalske naložbe. Presežek proizvodov, pridobljenih na zemljišču boljše kakovosti, je najemnina, plačana lastniku zemljišča. Če zaključimo obravnavo Ricardove teorije rente, lahko z določenimi zadržki rečemo, da je šlo za poseben primer teorije mejnih vrednosti, ki so osnova sodobne mikroekonomske analize.
1.3 Teorija plač
Glede na Ricardovo teorijo plač je dosledno sledil Smithovi ideji, da bi morala biti njena velikost urejena s prostim tržnim tekmovanjem in ne bi smela biti pod nadzorom državne zakonodaje. Povpraševanje po delovni sili, tako kot po vsakem drugem blagu, nujno uravnava proizvodnjo ljudi in plače ne bodo padle pod raven, na kateri bi po prvi generaciji izumrla delovna rasa. Po Ricardovih pogledih ima delo naravno in tržno vrednost . Naravna cena dela je tista, ki je potrebna, da imajo delavci sredstva za razmnoževanje brez povečanja ali zmanjševanja njihovega števila (nekakšna ravnotežna cena, ki zagotavlja stacionarno raven prebivalstva). Če cena dela pade pod naravno ceno, se razmere delavcev močno poslabšajo in »postanejo izjemno žalostne«. Šele potem, ko delavcem odvzamemo tiste udobne predmete, ki jih navada nujno potrebuje, zmanjša njihovo število, se bo tržna cena dvignila na naravno
1.4 Teorija trgovanja
Če ne najbolj znan, pa je najbolj citiran del Ricardovih naukov njegova teorija primerjalne prednosti, teorija, ki se nanaša na področje zunanje trgovine. Smith je že dokazal, da bi se morala država specializirati za proizvodnjo tistih izdelkov, kjer ima absolutno prednost, tj. izdelkov, pri katerih so stroški nižji kot v drugih državah. Ricardo pa je dokazal, da je specializacija koristna tudi za državo, ki nima absolutnih prednosti, če ima primerjalno prednost pri proizvodnji izdelka. In vsaka država se mora specializirati za proizvodnjo izdelka, ki ima najvišjo primerjalno učinkovitost.
1.5 Teorija akumulacije
Razlika med obema svetovnima nazoroma se najbolj jasno kaže v pogledih na problem akumulacije kapitala in možnosti gospodarske rasti. Ugotovitev popolne enotnosti s Smithom, da je kopičenje kapitala vir bogastva naroda, lahko vodi v obubožanje celotnega naroda. Paradoksalna trditev, ki zahteva dokaz. Kakšni so Ricardovi argumenti?
1.6 Teorija vrednosti
Vrednost blaga ali količina katerega koli drugega blaga, za katerega se menja, je odvisna od relativne količine dela, ki je potrebna za njegovo proizvodnjo, in ne od večjega ali manjšega plačila, ki se plača za to delo.
"Besedna" vrednost," ugotavljata tako Ricardo kot Smith, ima dva različna pomena: včasih pomeni uporabnost določenega predmeta, včasih pa kupno moč v odnosu do drugih dobrin, ki jih daje posedovanje le-tega. , drugič - zamenjava Stvari, ki imajo največjo uporabno vrednost, - nadaljuje, - imajo pogosto malo ali nič menjalne vrednosti, in obratno, stvari z največjo menjalno vrednostjo imajo majhno uporabno vrednost ali so je popolnoma brez." Voda in zrak sta izjemno uporabna, nujna sta neposredno za obstoj, a v normalnih razmerah zanju ne morete dobiti ničesar. Nasprotno, zlato, čeprav je njegova uporabnost v primerjavi z zrakom ali vodo zelo majhna, se zamenja za veliko drugih dobrin.
Zaključek
Ob upoštevanju v tem delu številnih Ricardovih vprašanj in teorij je treba opozoriti, da čeprav so bili številni ekonomistovi dokazi zgrajeni na socialistični podlagi, kot je poudaril Marx, je Ricardo vse svoje teorije zgradil na principu razvoja kapitalistične proizvodnje in komercialne dejavnosti. . Ricardu ni bilo mar za rast dohodkov delavcev, na čelo D. je postavil dobiček in povečanje dobičkonosnosti ter znižanje stroškov. Ricardo je menil, da se država ne bi smela vmešavati niti v proizvodnjo, niti v menjavo niti v distribucijo . Državna politika kot celota bi morala temeljiti na ekonomskih načelih, glavni način interakcije med državo in prebivalstvom pa je omejen na obdavčitev. A davki ne bi smeli biti previsoki, ker država »zamahne« del kapitala, posledica tega je revščina večine prebivalstva, saj je edini vir rasti bogastva naroda ravno akumulacija . Po Ricardu je "najboljši davek nižji davek."
Zanimiv je Ricardov argument za obdavčitev v nasprotju z zadolževanjem kot načinom financiranja različnih vladnih projektov. V celoti
Razvit je bil vsaj klasičen argument javnega dolga: javni dolg vodi v beg kapitala, primanjkljajno financiranje pa zmanjšuje prihranke. Tako breme dolga ni le letno plačilo obresti, ampak tudi zapravljanje virov.
Klasična politična ekonomija, ki sta jo zastopala Smith in Ricardo, je bila v prvi polovici 19. stoletja prevladujoči trend v ekonomski misli, kar ni izključilo kritike nekaterih njenih določb s strani različnih ekonomistov.
