Vsebina Uvod. 3
1. Vrsta industrije. štiri
2. Pokritost ozemlja v Rusiji. 5
3. Dejavniki, ki vplivajo na tržne razmere. 7
4. Stopnja tržnega ravnovesja. 9
5. Obseg tržnega povpraševanja in zmogljivost trga. 12
6. Tržna dinamika (življenjski cikel industrije) 14
7. Vrsta tržne strukture.. 16
8. Mesto trga v distribucijskem sistemu. 17
9. Stopnja zakonitosti transakcij na trgu. osemnajst
10. Industrija v razmerah finančne krize. 19
11. Segmentacija trga. dvajset
12. Konkurenčne industrije. 21
Zaključek. 22
Reference.. 25
Uvod Energetski in elektrotehnični kompleksi Ruske federacije so bili osnova elektroenergetske in elektrotehnične industrije ZSSR, osredotočene na obsežne dobave energetske opreme.
Minenergomash, Minatomenergoprom, Minelektrotekhprom ZSSR so bile največje svetovne korporativne strukture, ki so bile zadolžene za vse organizacije in podjetja, neposredno vključene v razvoj in proizvodnjo energetske opreme. Struktura elektroenergetike se je skozi zgodovino zaradi gospodarskih in političnih razmer oblikovala na podlagi potrebe po zaprtem ciklu razvoja in proizvodnje sodobne energetske opreme, ki omogoča zagotavljanje ekonomske, tehnološke in energetske varnosti država.
Z razpadom Sovjetske zveze je Rusija postala eno vodilnih svetovnih središč elektroenergetike z raziskovalno, eksperimentalno, surovinsko in industrijsko bazo, ki zagotavlja razvoj in proizvodnjo celotne palete sodobne energetske opreme v tistem času.
Kar zadeva paleto izhodnih izdelkov, so ruska elektroenergetska in elektroindustrijska podjetja v veliki meri ohranila sposobnost zagotavljanja obnove in posodobitve izrabljenih ruskih proizvodnih in prenosnih zmogljivosti.
Namen dela je analizirati industrijski trg na primeru elektroenergetike v Ruski federaciji.
Študija je bila izvedena z metodami marketinške analize panožnega trga.
1. Vrsta industrije Ruska elektroenergetika je ena najuspešnejših vej domačega inženiringa, kar potrjuje odsotnost upada proizvodnje pri vodilnih proizvajalcih energetske opreme, pa tudi stabilna donosnost finančnih in gospodarskih dejavnosti. slednjega. Povečanje obsega proizvodnje v letu 2007 v primerjavi s predhodnim letom je pri največjih podjetjih v povprečju znašalo 21 %, kar kaže na izjemno visoko stopnjo dinamičnosti sektorskega razvoja.
Med pozitivnimi trendi, ki so jih potrdili rezultati dela v letu 2007, si zasluži posebno pozornost upad dejavnosti zahodnih proizvajalcev energetske opreme v Rusiji zaradi rasti konkurenčnosti domačih podjetij, ki se aktivno borijo za svoje tradicionalne trge. Zahodni koncerni, kot sta Siemens, ABB, so prisiljeni obravnavati ruska podjetja kot partnerje in vlagati znatna sredstva v njihov razvoj.
2. Pokritost ozemlja v Rusiji Energetika ima na splošno več kot 50 podjetij (od tega približno 30 udeležencev EMC - Energomashcorporation) po vsej Rusiji. Vendar pa so po našem mnenju pravi interes za ocenjevanje slike v industriji predvsem stabilno delujoča velika podjetja. To so najprej podjetja - voditelji EMC, ki se nahajajo v Sankt Peterburgu:
JSC "Electrosila";
· OAO "Leningrad Metal Works" (LMZ);
· OJSC Tovarna turbinskih lopatic (ZTL).
Drugič, izpostaviti je treba druge manj znane udeležence EMC (približno 27):
· JSC "Belenergomash", Belgorod;
· JSC "Podolsky Machine-Building Plant" (ZIO), Podolsk, Moskovska regija;
· OJSC "Chekhovenergomash", Čehov, Moskovska regija;
· JSC "Uralelektrotyazhmash", Jekaterinburg;
· JSC "EMK-Atommash" (regija Rostov);
· OAO Sibenergomash - Barnaulska kotlarna, Barnaul in drugi.
V tretjo skupino je priporočljivo vključiti delujoča in podjetja, ki niso vključena v EMC, vendar so stalno zanimiva za obravnavo:
· OAO Krasny Kotelshchik, Rostovska regija;
· JSC "Elsib", Novosibirsk;
· OJSC "Kaluga Turbine Plant", Kaluga;
· OJSC "Nevsky Zavod", Sankt Peterburg;
· OJSC "Proletarsky Zavod", Sankt Peterburg in drugi.
riž. 1. Velikost podjetij po deležu v skupnem obsegu prodaje, 2007
3. Dejavniki, ki vplivajo na razmere na trgu
· visoka stopnja obrabe tehnološke opreme, ki ne omogoča ohranjanja kakovosti proizvedenih izdelkov na ravni svetovnih standardov;
· Pomanjkanje zadostnih lastnih sredstev za posodobitev proizvodne baze;
· nestabilnost tehnoloških povezav znotraj nekoč enotne proizvodnje.
V zadnjih letih so se začrtali resni predpogoji za korenito spremembo zgoraj opisanih razmer v smeri izboljšanja stanja sektorske proizvodnje.
Pri tem je bilo odločilno združevanje sredi devetdesetih let. vodilnih ruskih proizvajalcev električne opreme v finančno in industrijsko skupino "Energomashcorporation". Slednje je predvsem posledica potrebe po ustvarjanju enotne tehnološke verige, znotraj katere se učinkovitost njenih udeležencev bistveno poveča.
Posledično imajo podjetja, združena v EMC s stabilnimi tehnološkimi vezmi, možnost prejemanja velikih kompleksnih naročil za energetsko opremo tako od domačih kot tujih strank. Poleg tega sodelovanje v naložbenih programih, ki jih financira EMC, sodelujočim podjetjem omogoča posodobitev proizvodne opreme, kar znatno poveča njihov izvozni potencial in poveča možnosti za zmago na mednarodnih razpisih za dobavo energetske opreme. Delovanje v okviru FIG omogoča tudi pridobivanje ugodnejših pogojev financiranja, kar je še posebej pomembno v konkurenci z močnimi evropskimi industrijskimi korporacijami, ki imajo visoko mednarodno bonitetno oceno.
4. Stopnja tržne uravnoteženosti Proizvodni potencial podjetij elektroenergetike in elektroindustrije, ustvarjen do leta 1990, je zagotovil dobavo opreme za letni zagon do 10-12 milijonov kW električnih zmogljivosti. Hkrati so bile potrebe po glavnih vrstah energetske opreme domače energetske industrije in izvozne dobave v obsegu do 30% celotne proizvodnje tržnih izdelkov v celoti zadovoljene.
Glede na državno statistično poročanje o eni najkompleksnejših vrst električne opreme - turbinah, največji proizvajalci: OJSC "Turbomotorny Zavod", OJSC "Nevsky Plant", OJSC "Saturn", OJSC "LMZ" (njihov delež v skupnem proizvodnja turbin v letu 2000 je znašala 73%) ohranila proizvodni potencial, ki zagotavlja dobavo opreme za letni zagon več kot 13 milijonov kW zmogljivosti, vključno s plinskimi turbinami - 1,75 milijona kW zmogljivosti.
Pravzaprav so proizvodne zmogljivosti JSC "Leningrad Metal Works" in JSC "Znanstveno in proizvodno združenje "Saturn" - glavnih proizvajalcev plinskih turbin visoke moči (GTE-160 na osnovi V94.2. in GTE-110), ki so osredotočeni na tehnično prenovo TE, če so na voljo finančno zavarovana naročila šele do leta 2004 dosegla 4 (s skupno močjo 0,64 milijona kW) in 8 (s skupno močjo 0,9 milijona kW) enot vsake vrste na leto, oz.
Razpoložljive proizvodne zmogljivosti podjetij energetike in elektroindustrije so bile po podatkih Državnega statističnega odbora Rusije od 1. januarja 2006 obremenjene za 10-30 odstotkov. V primerjavi z letom 1992 se je obseg proizvodnje glavne opreme zmanjšal za 2-10 krat.
Tako se je v letih 1992–2006 faktor obremenitve glavne proizvodne opreme OJSC LMZ zmanjšal, vključno s proizvodnjo parnih turbin za 4-krat (s 95,8% leta 1992 na 23,3% leta 2006), hidravličnih turbin - 2-krat (od 36,9% do 15,4%), plinske turbine - 3-krat (do 7,5%). V OAO Izhorskiye Zavody je bil faktor zasedenosti proizvodnje opreme za jedrske elektrarne v letu 2006 nižji od 13 odstotkov.
Dejstvo je, da proizvajalci energetske opreme nimajo finančno zavarovanih naročil domačih elektroenergetikov, ki bi jim omogočili oblikovanje dolgoročnih proizvodnih programov, razvoj proizvodne in tehnološke osnove za dolgoročno obdobje. Od 1. decembra 2006 sta največja elektroenergetska podjetja - OJSC "LMZ" in OJSC "NPO Saturn", ki sta porabila znatna lastniška in izposojena sredstva za pripravo serijske proizvodnje licenčnih plinskih turbin V94.2 in GTE-110, kot z dne 1. decembra 2006 nimajo naročil RAO "UES Rusije".
Omejitev velikoserijske in množične proizvodnje je znatno povečala stroške na enoto in proizvodne stroške ter na koncu zmanjšala njeno konkurenčnost. V številnih največjih podjetjih so proizvodni stroški (po nabavni vrednosti) presegli dohodek (JSC EMK Atommash, OJSC Turbomotor Plant, OJSC ZiO itd.). Poleg tega dobiček podjetij ni bil oblikovan s prodajo glavnih izdelkov, temveč zaradi neprodajnih, drugih in operativnih dejavnosti (JSC Izhora Plant, OJSC Transformator, OJSC ZiO itd.).
Pomanjkanje naročil za novo energetsko opremo je povzročilo korenito spremembo strukture proizvodnje. Ob skupnem zmanjšanju proizvodnje za več kot 3-krat so razpoložljive zmogljivosti obremenjene s popravilom in posodobitvijo predhodno proizvedene, v veliki meri zastarele energetske opreme. Številna največja podjetja, ki so ohranila zmogljivosti, ki so zagotavljale celoten cikel proizvodnje celotne opreme, so se dejansko spremenila v popravila. Tako v JSC "Nevsky Zavod" več kot 65% celotnega obsega proizvodnje predstavljajo enote in rezervni deli. S potrebnimi proizvodnimi zmogljivostmi, naprednim razvojem in tehnologijami podjetje nima dolgoročnega portfelja naročil za turbokompresorsko opremo za domačo plinsko, kemično in petrokemično industrijo, črno metalurgijo in strojništvo.
Omejitev proizvodnje glavnih izdelkov in preprofiliranje številnih podjetij, pomanjkanje dolgoročne proizvodne perspektive, padec obsega naročil pri glavnem porabniku izdelkov - domačih proizvajalcih energije so privedli do zmanjšanje inovativne aktivnosti, zmanjšanje amortizacije in nenazadnje povečanje procesa fizičnega in zastarelosti osnovnih sredstev. Stopnja amortizacije proizvodnih sredstev v glavni vrsti dejavnosti doseže 54-57%, vključno z amortizacijo strojev in opreme, ki presega 75 odstotkov.
5. Obseg tržnega povpraševanja in tržna zmogljivost Povpraševanje po izdelkih panoge oblikujejo domača in tuja podjetja tako elektroenergetike kot zaradi široke palete proizvedenih proizvodov tudi podjetja v proizvodnji nafte in plina, nafte. rafinerija, petrokemični, metalurški in drugi sektorji gospodarstva.
Pri ocenjevanju obsega domačega povpraševanja je treba najprej opozoriti na znatno amortizacijo osnovnih sredstev ruskega energetskega kompleksa in posledično na veliko potrebo po rekonstrukciji opreme večine gorivnega in energetskega kompleksa. , ki so zanesljivo zagotovilo visoke ravni domačega povpraševanja po izdelkih elektroenergetike.
Na splošno je v Rusiji več kot 300 termoelektrarn, 40 hidravličnih in 9 jedrskih elektrarn, katerih letni razvoj zasnove je bistveno pred hitrostjo zagona novih zmogljivosti. Monopol nad njihovo proizvodnjo in vzdrževanjem pripada Energomashcorporation. Struktura opreme, nameščene v elektrarnah v CIS in vzhodni Evropi, priča o stabilnosti položaja EMC na domačem trgu. Izdelki, proizvedeni v obratih korporacije, predstavljajo 45% turbinske in kotlovske opreme oziroma 80% turbo in hidrogeneratorjev.
Ob upoštevanju nizke plačilne sposobnosti ruskih kupcev postaja vse pomembnejša strateška usmeritev v razvoju prodajne dejavnosti elektroenergetikov povečevanje izvoza v države zunaj SND. Med podjetji v industriji imajo največji delež izvoza v strukturi prodaje LMZ, Tovarna turbinskih lopatic, Krasny Kotelshchik. Pri teh podjetjih presega 40 % blagovne proizvodnje. Prodajna politika Electrosila JSC je manj izvozno usmerjena: tuji kupci predstavljajo približno 36% vseh naročil. Na splošno je za EMC delež izvoženih izdelkov približno 29% celotne proizvodnje, z izvozno geografijo v več kot 68 držav sveta.
Najbolj obetavni so azijski prodajni trgi, zlasti Kitajska, ki tradicionalno naroča proizvodnjo električne opreme v ruskih podjetjih.
Med vlado Ruske federacije in Kitajsko je bil podpisan sporazum o izgradnji jedrske elektrarne v provinci Jiangsu, katere ocenjena vrednost je 3 milijarde dolarjev.
Ruska elektroenergetska podjetja - udeleženci EMC nameravajo obdelati naročila za več kot polovico tega zneska.
6. Tržna dinamika (življenjski cikel industrije) Pri ocenjevanju trenutnega stanja domače energetike je treba najprej opozoriti na spremembo statusa ruskih proizvajalcev na domačem trgu v primerjavi z zgodnjimi devetdesetimi leti. Takrat je bila večina podjetij v panogi v krizi, kar je ustvarilo ugodne pogoje za nadnacionalna podjetja, ki proizvajajo energetsko opremo, da se uveljavijo na ruskem trgu. Takšni svetovni velikani, kot so Siemens, ABB, General Electric, Westinghouse Electric, so skoraj popolnoma zavzeli trg električne opreme in dobavljali svoje izdelke za gradnjo novih in rekonstrukcijo obstoječih termoelektrarn, hidroelektrarn, jedrskih elektrarn. V takih razmerah je bila ruska elektroenergetika dodeljena vloga pomožne proizvodnje. Med glavnimi razlogi za takšno stanje so pomanjkanje zadostnih investicijskih sredstev za podjetja za posodobitev tehnološke opreme in s tem izboljšanje kakovosti izdelkov ter razpad tradicionalnih vezi s partnerji.
V zadnjih letih se je zgoraj opisano stanje spremenilo v korist domačih podjetij: tuji koncerni vse bolj prepoznavajo ruska podjetja kot vredne konkurente in z njimi sklepajo partnerstva. Hkrati morajo vlagati v rusko energetiko. Tako je v okviru investicijskega programa Leningrajska kovinska tovarna (LMZ) prejela 10 milijonov dolarjev od Siemensa, ki je sodeloval pri njegovi privatizaciji, in Electrosila - 12 milijonov dolarjev, ampak tudi na Kitajskem, v vzhodni Evropi in na Finskem.
Glavno vlogo pri izboljšanju razmer v industriji je igrala združitev vodilnih proizvajalcev energetske opreme v enotno organizacijsko strukturo - finančno-industrijsko skupino Energomashcorporation (EMC), ki danes v celoti nadzoruje domačo elektroenergetiko in se bori za naročila ne le v Rusiji in državah CIS, ampak tudi na svetovnem trgu.
7. Vrsta tržne strukture Energetiko lahko uvrstimo med trge nepopolne konkurence - oligopol. Njegovi znaki, značilne lastnosti:
prisotnost več podjetij (prodajalcev);
vrsta izdelka - standardizirana ali diferencirana;
· nadzor nad ceno: omejen z medsebojno odvisnostjo, pomemben v zaroti;
prisotnost pomembnih ovir za vstop v panogo;
· zelo značilna je necenovna konkurenca (zlasti pri diferenciaciji izdelka).
Oligopol kot vrsta tržne strukture se je vse bolj razširil v panogah, kjer je obsežna proizvodnja učinkovitejša in ni širokih možnosti za diferenciacijo industrijskih dobrin, kar je značilno le za elektroenergetiko.
8. Mesto trga v sistemu distribucije izdelkov Distribucija izdelkov v marketingu je sistem, ki zagotavlja dostavo blaga na prodajno mesto ob točno določenem času in z najvišjo možno stopnjo storitev za kupce. Načrtovanje blaga se nanaša na sistematično odločanje o fizičnem gibanju in prenosu lastništva izdelka ali storitve od proizvajalca do potrošnika, vključno s prevozom, skladiščenjem in transakcijami.
Neposredni kanali so povezani s pretokom blaga in storitev brez sodelovanja posredniških organizacij. Najpogosteje se vzpostavijo med proizvajalci in potrošniki, ki sami nadzorujejo odnos in imajo omejene ciljne trge. Tukaj nastopi neposredni marketing.
Neposredno trženje v distribucijskem sistemu se praviloma uporablja v kompleksni tehnološki proizvodnji, ko proizvajalec sam zagotovi namestitev kompleksne opreme neposredno v podjetjih potrošnikov; ko podjetje dela po naročilu; ko je krog njegovih strank omejen na majhno skupino potrošnikov itd.
Tako lahko trg elektroenergetske opreme opredelimo kot trg z uporabo neposrednih distribucijskih poti in neposrednega trženja.
9. Stopnja zakonitosti transakcij na trgu Stanje zakonitosti v gospodarstvu je eden najpomembnejših dejavnikov, ki določajo gospodarski in družbeni razvoj države.
Sistemska kriza, ki je prizadela Rusijo v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je bila v veliki meri posledica krize zakonitosti, ki se je pokazala v neslutenem porastu kaznivih dejanj, širši javnosti, prizadeti s pravnim nihilizmom, in splošnem upadu pravne discipline v družbi.
Za kršitve zakonodaje na gospodarskem področju je značilna visoka javna nevarnost. Predvsem na področju energetike in elektroenergetike kot hrbteničnih panog.
Posegajo v osnovne ekonomske odnose, od stopnje razvitosti katerih so odvisne vse sfere družbene prakse. Škoda zaradi gospodarskih prekrškov je večplastna. Z njimi povezana materialna škoda, ki je nepogrešljiv spremljevalec kršitev zakonov, ki urejajo dejavnosti na gospodarskem področju, je tako velika, da resnično ogroža ne le gospodarsko, ampak tudi nacionalno varnost Rusije kot celote. Prekrški v gospodarstvu so najmočnejši katalizator skoraj vseh kršitev zakonodaje. Brez pretiravanja lahko trdimo, da so temelj, na katerem stoji zgradba prestopništva.
Trenutno stanje na področju zagotavljanja pravne države v gospodarstvu je precej zapleteno. Pride do nadaljnjega poslabšanja. Obravnavana kazniva dejanja so zelo specifična. V veliki meri jih narekujejo sebični vzgibi. Velike priložnosti za osebno obogatitev so polne ne le kaznivih dejanj, temveč tudi nekazenske manifestacije kršitev zakonov (čeprav so kriminogena dejanja pogosto prikrita ali predstavljena kot taka).
10. Industrija v kontekstu finančne krize Ocena finančnega stanja ruskih energetskih podjetij v kontekstu finančne krize nam omogoča, da izpostavimo številne skupne značilnosti:
· vodilna podjetja v panogi so dosledno dobičkonosna. Vmesne izgube so v večini primerov načrtovane, zaradi prodaje najdonosnejših vrst izdelkov v drugi polovici leta;
· trend povečevanja terjatev izhaja iz nizke plačilne sposobnosti kupcev, značilne za celotno domačo industrijo. Upoštevati je treba, da je celoten cikel izpolnjevanja obveznosti po pogodbah 1,5 - 5 let. V številnih primerih so podjetja, ki proizvajajo strateško pomembne izdelke za državo, prisiljena strankam zagotoviti odlog plačila, kar dodatno poveča cikel izvajanja pogodbe do 10 let;
· rast dolgov do upnikov in tudi do proračuna je predvsem posledica izjemno nizkega deleža gotovinskih plačil v strukturi poravnav. Hkrati se plačilo z menjavo (dobave materialov in komponent po napihnjenih cenah) v letu 2007 nagiba k povečanju na povprečno 70-80%. Večji del "pravih" sredstev izvira iz izvoza v države zunaj CIS.
· Splošni trend je tudi zmanjševanje števila zaposlenih v vseh največjih podjetjih v panogi (v povprečju za 30 %), kar omogoča znižanje stroškov in rahlo zvišanje plač.
11. Segmentacija trga V strukturi elektroenergetike lahko ločimo naslednje vrste proizvodnih dejavnosti:
· Proizvodnja turbinske opreme (LMZ, Tovarna turbinskih lopatic, Tovarna turbin Kaluga).
· Proizvodnja električnih strojev in električne opreme (Elektrosila, Sila, Uralelektrotyazhmash, Elsib).
· Proizvodnja kotlovske opreme (Podilsk Engineering Plant, Belenergomash, Krasny Kotelshchik, Sibenergomash).
· Proizvodnja cevovodov, fitingov, cevi in njihovih elementov za elektroenergetiko in druge industrije (Chekhovenergomash, Belenergomash, Sibenergomash, Tovarna turbinskih lopatic, Tovarna Nevsky).
· Edinstvena črpalna oprema, vlečni stroji (LMZ, Nevsky Plant, Sibenergomash, Uralgidromash).
· Metalurška proizvodnja (LMZ, Tovarna turbinskih lopatic, Proletarska tovarna in drugi).
· Posebna oprema za jedrske elektrarne (EMK-Atommash, Petrozavodskmash, Podolsky strojegradnja).
· Celostno načrtovanje elektroenergetskih objektov (EMC kot celota).
12. Konkurenčne panoge Problem konkurence v panogi se nanaša predvsem na rivalstvo s tujimi proizvajalci elektroenergetske opreme. domača podjetja večinoma proizvajajo sorodne izdelke in sodelujejo v obsežnih proizvodnih projektih ne kot konkurenti, ampak kot partnerji.
Negativni dejavnik, ki močno zmanjšuje možnosti ruskih proizvajalcev za zmago na mednarodnih razpisih, so razmeroma visoke cene, določene zaradi nezmožnosti pridobitve donosnega financiranja pri komercialnih bankah, medtem ko glavni konkurenti - močne evropske industrijske korporacije - uživajo visoko mednarodno boniteto. Posledično so v zadnjih letih največja svetovna energetska podjetja (ABB, Siemens, General Electric), ki ponujajo nižje cene, začela aktivno razvijati nove trge in z njih izriniti ruske proizvajalce.
Najprej so to azijske države (Iran, Irak, Indija, Kitajska), v katerih so ruska podjetja tradicionalno zasedala vodilne položaje in so bila dejansko monopolisti. Razlog, ki je zahodna podjetja prisilil k iskanju novih trgov, je globalni upad porabe novih energetskih zmogljivosti, ki je posledica uvedbe energetsko varčnih tehnologij. V takih razmerah je za ohranitev domačega povpraševanja po domači energetski opremi potrebna močna državna podpora, ki obvezuje ruska elektroenergetska podjetja, da se med tehnično prenovo odločijo za domače izdelke.
To podporo zagotavlja industrijska politika vlade Ruske federacije, namenjena razvoju panog druge skupine, vključno z energetiko.
Zaključek Tako nam študija, izvedena v delu, omogoča naslednje zaključke.
Sistem državne regulacije in upravljanja edinstvenega znanstveno-industrijskega kompleksa, ki se je razvijal dolga leta, kar je zagotovilo razvoj in nemoteno delovanje najkompleksnejšega večnamenskega energetskega sistema v Rusiji (pridobivanje, transport in predelava primarnih nosilcev energije, proizvodnja in prenos električne in toplotne energije), dejansko razstavljen.
Vlada Ruske federacije ni načrtovala objektivno potrebnih strukturnih preobrazb elektroenergetskega kompleksa, ki neposredno določajo dolgoročno strategijo njegovega razvoja. V pogojih splošne gospodarske krize, zmanjševanja državnih naročil, padca efektivnega povpraševanja na domačem trgu in izgube pozicij na tujem trgu so strukturne spremembe dobile značaj prisilnega nenadzorovanega krčenja znanosti in proizvodnje. .
Posamezne tehnološko povezane industrije so bile razdrobljene v neodvisna, slabo usklajena podjetja. V številnih primerih je bila izvedena razdelitev glavne proizvodnje številnih največjih industrijskih podjetij na številne majhne oddelke, kar ogroža možnost zagotavljanja enotnosti edinstvenega tehnološkega procesa. Najpomembnejši del proizvodnje energetske opreme, vključno z izdelavo surovcev za varjene rotorje in jeklenih ulitkov za ohišja turbin, lopatic za turbine hidroelektrarn, debelostenskih cevi, velikih kovanih in litih surovcev, je ostal na ozemlje Ukrajine (Novokramatorsk Machine-Building Plant imenovan po V. I. Leninu, Kramatorsk obrat "Energomashspetsstal").
Vodilni proizvajalci v Evropi, ZDA in na Japonskem (Siemens, ABB, Mitsubishi, General Electric itd.) so v celoti izkoristili izkušnje ZSSR pri ustvarjanju integriranih struktur v zvezi s tržnim gospodarstvom. Potrebo po povezovanju proizvajalcev elektroenergetske opreme je poleg tehnično-ekonomskih razlogov narekovala tudi želja po združevanju prizadevanj za osvajanje zunanjega trga ob izločitvi konkurence na domačem. Posledično so danes tisti, ki obvladujejo svetovni trg električne in električne opreme.
Rusija je hitro odpravila centraliziran mehanizem upravnega in gospodarskega upravljanja industrije, podedovanega iz ZSSR. Za to so bili uporabljeni pospešena privatizacija, nesistematska pretvorba, znižanje ravni državne podpore in reorganizacija zveznih izvršnih organov.
Hkrati niso bile ustvarjene strukture, ki bi lahko zagotovile državno regulacijo proizvodnje v razmerah tržnih odnosov. Objektivno potrebne preobrazbe sistema upravljanja industrije je zamenjal stalen proces reorganizacije (pravzaprav postopna likvidacija) zveznih izvršnih organov, odgovornih za oblikovanje in izvajanje enotne državne znanstvene, tehnične in industrijske politike na področju elektroenergetike. in elektroindustrijo. Od leta 1991 so bili šestkrat reformirani, izgubili so visoko usposobljene strokovnjake, izgubili priložnosti, voljo in vzvode nadzora. Od 1. decembra 2001 seznam osebja Ministrstva za industrijo in znanost Rusije predvideva enega strokovnjaka, ki se nanaša na državno ureditev energetike.
To, pa tudi pomanjkanje informacij o proizvodnih in gospodarskih kazalnikih največjih podjetij, Ministrstvu za industrijo in znanost Rusije ne dovoljuje le izvajanja državne ureditve, temveč tudi preprosto spremljanje trenutnega stanja. Za makroekonomsko analizo se uporabljajo podatki splošnega računovodstva Državnega odbora za statistiko Rusije, katerih številni kazalniki so, kot je razvidno iz revizije, nezanesljivi.
Poleg tega je dejanska odprava sistema državne regulacije v energetskem sektorju, ki je strateško pomembna za nacionalno varnost, privedla do delitve kompleksov goriva in energije ter elektroenergetike, ki jih je prej usklajeval Državni odbor za načrtovanje ZSSR, na ločene virsko intenzivna, pravzaprav niti informacijsko nepovezana na državni ravni, pogosto nasprotujoče si strukture (proizvajalci primarnih energentov, energetska podjetja, proizvajalci elektroenergetske opreme).
V skladu z zakoni trga obstoječa struktura elektroenergetike tvori ravnotežje proizvodnih zmogljivosti energetskih podjetij brez strateške perspektive.
Literatura 1. Varfolomeev Yu.M., Kokorin O.Ya. Ogrevalna in toplotna omrežja: Učbenik. - M.: INFRA - M, 2007.
2. Proizvodna podjetja veleprodajnega trga električne energije: Referenčna knjiga / OAO GVC Energetiki. - M .: Rainbow, 2006
3. Glukhov V.V., Okorokov V.R., Okorokov R.V. Stanje in možnosti za zagotavljanje energetske in toplotne opreme za gorivo in energetski kompleks Rusije - M .: Založba INP, 2005.
4. Kolibaba V.I., Samok S.G. Povečanje finančne stabilnosti ruskih elektroenergetskih podjetij na meddržavnem energetskem trgu. - M.: Založba INP, 2006
5. Korovin N.V. Gorivne celice in elektrokemične elektrarne. - M .: Založba MEI, 2005.
6. Kotli in kotlovnice tujih proizvajalcev, predstavljeni na ruskem trgu. Industrijski katalog 04-03. OOO Inpromkatalog. M., 2006.
7. Nekrasov A.S., Voronina S.A., Borisova I.N., Kretinina Yu.S. Ocena stroškov energetske bilance Rusije - M.: Založba INP, 2005
8. Gorivno-energetski kompleks Rusije. Atlas XXI. Kartografsko informacijski center INKOTEK. M., 2006
9. Značilnosti turbinskih enot termoelektrarn CIS in baltskih držav. INCOTEC. M., 2006
10. Energetika in značilnosti elektrarn v Rusiji, CIS in baltskih državah. INCOTEC. M., 2006
11. Energetska oprema za proizvodnjo in transport nosilcev energije ter varčevanje z energijo. Zbirni katalog 01-04. V 2 zvezkih. OOO Inpromkatalog. M., 2005
Nekrasov A.S., Voronina S.A., Borisova I.N., Kretinina Yu.S. Ocena stroškov energetske bilance Rusije - M.: Založba INP, 2005
Energetika in značilnosti elektrarn v Rusiji, državah SND in Baltiku. INCOTEC. M., 2006
Energetska oprema za proizvodnjo in transport nosilcev energije ter varčevanje z energijo. Zbirni katalog 01-04. V 2 zvezkih. OOO Inpromkatalog. M., 2005
Varfolomeev Yu.M., Kokorin O.Ya. Ogrevalna in toplotna omrežja: Učbenik. - M.: INFRA - M, 2007.
Gorivno-energetski kompleks Rusije. Atlas XXI. Kartografsko informacijski center INKOTEK. M., 2006
Glukhov V.V., Okorokov V.R., Okorokov R.V. Stanje in možnosti za zagotavljanje energetske in toplotne opreme za gorivo in energetski kompleks Rusije - M .: Založba INP, 2005
Proizvodna podjetja veleprodajnega trga električne energije: Imenik / JSC GVC Energetiki. - M .: Rainbow, 2006
Značilnosti turbinskih enot termoelektrarn SND in baltskih držav. INCOTEC. M., 2006
Potrebno je preučiti strukturo trga civilnega zračnega prometa, za kar bomo uporabili paradigmo »Struktura – obnašanje – rezultat«. Paradigma temelji na ideji, da je rezultat delovanja panoge odvisen od obnašanja prodajalcev in kupcev, ki pa je določeno s strukturo panoge. Struktura industrije je odvisna od pogojev delovanja: tehnologije, povpraševanja itd.
Prodajalci na trgu so prevozniki. Kupci na trgu letalskih prevozov so neomejen nabor fizičnih in pravnih oseb, ki uporabljajo storitve prevoznikov. Trg je po svoji strukturi blizu oligopolu, to je, da ga večino obvladuje več velikih podjetij. Današnje voditelje predstavljajo velika ruska podjetja, ruski in tuji holdingi, za segment domačega potniškega zračnega prometa je značilna visoka stopnja koncentracije udeležencev na trgu s težnjo k zmanjšanju števila operaterjev.
Ker ta trg združuje veliko število igralcev, hkrati pa povpraševanje potrošnikov po poceni in hitrem prevozu ni zadovoljeno, lahko njegov razvoj poteka v dveh smereh, kar zahteva državno posredovanje. Prvi način je spodbujanje razvoja trga in ustvarjanje sistema preferenc, ki letalskim prevoznikom omogoča spreminjanje poslovnih modelov in dobičkonosno diverzifikacijo v različne tržne niše. Drugi način je upočasnitev razvoja trga v sedanji obliki z zmanjševanjem števila malih letalskih prevoznikov, ki jih je ogromno. Navedeni nabor ukrepov tako ustvarja ovire ne le za vstop novih podjetij na trg, temveč prispeva k prerazporeditvi potniškega prometa v korist največjih prevoznikov in izstopu manj konkurenčnih podjetij s trga.
Pomembno je, da je prva prednostna naloga letalskih prevoznikov nakup plovil, odpornih proti obrabi, v dobrem stanju. Kot v vsakem poslovnem sistemu, letalska družba na vhodu prejme vire: materialne, finančne, delovne, informacijske, output so proizvodi – storitve letalskega prometa (potniški kilometri pri prevozu potnikov, tonski kilometri pri prevozu tovora). Za ustvarjanje produktov zračnega prometa mora imeti letalska družba floto letal. Število in nomenklatura letalske flote mora ustrezati dejanskemu plačilno sposobnemu povpraševanju potrošnikov. Odvisno je tudi od izbranega področja delovanja - ciljnega trga, geografske usmeritve in stopnje razvitosti mreže letalskih linij družbe ter številnih drugih parametrov. Hkrati bo dejavnost katerega koli letalskega prevoznika učinkovita le, če bo mogoče izkoristiti razpoložljivo nosilnost letalske flote z visokim faktorjem izkoriščenosti za največjo nosilnost letal (znotraj 0,6 - 0,7) in z dovolj visokim povprečnim letnim ur letenja za povprečno letalo.
Rešitev tega problema je v veliki meri odvisna od organizacijske strukture letalske družbe, predvsem pa od tega, kako učinkovito bodo vključeni njeni trije glavni funkcionalni podsistemi: letalski, tehnični in komercialni operativni.
Hkrati mora imeti podsistem letalske operacije visoko strokovno letalsko posadko, ki zagotavlja varnost letenja; podsistem tehničnega delovanja mora zagotavljati uporabnost zrakoplova in njegovo nemoteno delovanje; podsistem komercialnega poslovanja je odgovoren za visoko kakovost organizacije storitev za potnike in pošiljatelje ter komercialnega dela, namenjenega privabljanju potencialnih strank in prodaji prevoza.
Ko govorimo o panogi, je treba povedati, da so procesi konsolidacije in ustvarjanja holdingov pripeljali do dejstva, da se večina letalskega prometa v Rusiji izvaja v okviru vertikalno integriranih megastruktur. Sem spadajo: Aeroflot, Transaero, Yutair, Ural Airlines. Proces konsolidacije lastništva v panogi spremlja oblikovanje strateških povezav ter iskanje novih oblik sodelovanja in organizacijskega sodelovanja.
Za strukturo trga letalskega potniškega prometa v Rusiji so značilne naslednje značilnosti. Skoraj vsi igralci na trgu letalskega potniškega prometa - tako vodilni kot zunanji - so se "umaknili" iz Aeroflota - Sovjetskih letalskih prevoznikov, edinega letalskega prevoznika v državi v času Sovjetske zveze. Po propadu edinega državnega letalskega prevoznika je nastalo 393 letalskih prevoznikov, ki so praviloma nastajali na teritorialni osnovi: na podlagi nekdanjih teritorialnih oddelkov civilnega letalstva ali na podlagi skupnih letalskih enot, ki so vnaprej določile njihove položaje v strukturi trga letalskih prevozov.
Ustvarjena so bila omrežja poti, bazna letališča in zračna flota.
Ruski trg letalskih prevozov je dober primer trga z diskretno konkurenco, saj je vstop v posamezne mreže letalskih poti (prostorske tržne segmente) otežen zaradi precej nizke stopnje zamenjave med letališči za letalske družbe in potrošnike.
Analiza ruske letalske industrije je pokazala, da je v številnih regijah pogosta enotna lastniška struktura "letališče - letalska družba" ali povezava teh struktur. To nam daje pravico, da upoštevamo značilnosti naravnega monopola, ki je jedro te strukture - letališča.
Letališča so v mnogih pogledih podjetja infrastrukturne industrije. Letališče koncentrira relativno monopolno moč na določenem območju. V najboljšem primeru sta lahko dve letališči dostopni prebivalcem velikega mestnega območja. Pogosto je zaradi prostorskih in letalskih omejitev na voljo eno samo letališče. Letališke operacije prinašajo in so odvisne od omrežnih učinkov: letališča so osrednja vozlišča v omrežju, kjer lahko potekajo prestopi na druge lete.
Tradicionalno je bil naravni monopol razumljen v smislu tehnološkega pristopa, to je kot podjetje, katerega proizvodna funkcija izkazuje pozitivne donose na obseg pri kateri koli proizvodnji. To pomeni, da je bilo merilo za obstoj naravnega monopola padajoči povprečni stroški, značilni za vsa infrastrukturna podjetja. Zaradi tehnologije pristajanja sodobnih letal se upravljanje zračnega prometa in vzdrževanje vzletno-pristajalne steze tesno dopolnjujeta. Uporaba nekaterih tehnologij omogoča ekonomijo obsega ali raznolikosti. To še posebej velja za letališča. Velikost vsakega novega terminala in število vstopnih mest, za katere določi, da so na voljo letalskim družbam, je strošek na potnika. Tako pri gradnji velikih terminalov prihaja do ekonomije obsega, dokler prihodki ne začnejo upadati zaradi povečanja potniškega prometa. Če lahko en tak terminal zadosti celotnemu obsegu povpraševanja, ni prostora za konkurente. Lahko govorimo tudi o prihrankih zaradi raznolikosti: iste vzletno-pristajalne steze lahko letalski prevozniki uporabljajo tako za prevoz potnikov kot za dostavo blaga. Letališke vzletno-pristajalne steze je mogoče razdeliti bolj racionalno, odvisno od časa dneva. V teh situacijah lahko velika podjetja (zlasti če so v prevladujočem položaju) ponudijo storitve po nižjih cenah kot njihovi manjši konkurenti in tako zmagajo v boju za stranke. Vendar pa bo v okolju naraščajoče ekonomije obsega morda potrebna ureditev za omejitev tistih prednosti podjetij, ki vodijo v večjo tržno moč. Podjetja uporabljajo tržno moč za zaračunavanje napihnjenih cen, kar povzroči neoptimalno razporeditev virov. Te prednosti temeljijo na asimetrični porazdelitvi informacij v pogojih negotovosti.
riž. 1.1. Shema postopne analize trga
Izvede se marketinška raziskava in ugotovi tržna zmogljivost - realna in potencialna; tržni delež vodilnih podjetij in njihovih podjetij; razkrit je delež domačega in uvoženega blaga. Na isti stopnji se ugotovi kazalnik nasičenosti skupine izdelkov ob upoštevanju domačega trga, uvoza in izvoza, upošteva se začasna stabilnost glede na trende rasti, glede na ravni cen in glede na kakovost. blaga. Razkriva se stopnja vpliva konkurence in s prevladujočim vplivom - stopnja monopolizacije.
Določene so cene vseh skupin tekmovalcev: najbližje in vseh, skupina vodilnih. Najdemo jih z enotnim vzorčenjem; na njihovi podlagi so izračunane povprečne cene; dopust, veleprodaja, maloprodaja, kot tudi širjenje ravni cen.
Na tretji stopnji se izvede analiza izbranega blaga. V tem primeru se tržna analiza izvaja po smereh, zaradi česar se razkrije popolna nomenklatura po številkah in skupinah izdelkov; sortiment, upoštevajoč njegovo popolnost, novost in modnost ter kakovost in potrošniške lastnosti blaga. Določen je obseg proizvodnje oziroma obseg prodaje - z različnimi metodami ocenjevanja pri glavnih konkurentih se ugotavlja prisotnost lastnih in izposojenih blagovnih znamk ter stopnja njihove promocije. Povprečne absolutne vrednosti cen so ugotovljene tako za skupino privlačnega blaga kot za posamezno blago. Izračunane so relativne cene za vse blago oziroma odstopanja cen od povprečja; pojasnjeni so dopust, veleprodaja, maloprodaja, popusti, ugodnosti, vrste in raven storitev.
Analiza se konča z marketinškim kazalnikom. Ta zemljevid prikazuje vrednosti glavnih parametrov trga, ki so strogo redni, vsak mesec ali četrtletje. Poleg tega zemljevid primerja vrednosti parametrov, ki vam omogočajo, da ocenite izgubljeni dobiček. To je lahko razmerje med izdanimi računi in številom plačanih računov ali primerjava števila obiskovalcev s številom kupcev.
V celotno analizo trga je vključeno tudi napovedovanje. Na podlagi opravljene analize trženjskih raziskav je mogoče ugotoviti realne trende in predvideti spremembe tržnih parametrov.
Uvod
indeksna cena blagovna borza
Relevantnost te teme določa dejstvo, da je preučevanje gospodarskih tržnih razmer in dinamike cen zelo pomembno v sistemu tržnih raziskav kot celote. Trg je zelo dinamična enota komercialne dejavnosti, zato je tržna raziskava bistvena za popolno razumevanje delovanja trga.
Delo podjetniških struktur na trgu pomeni objektivno potrebo po preučevanju trgov, njihovih glavnih značilnosti, stanja in razvojnih trendov. V sodobnem tržnem gospodarstvu, za katerega je značilna močna konkurenca na trgu, lahko na uspeh v tem boju računa le tisto podjetje, ki spremlja razmere na trgu, predvideva njegovo konjunkturo in se na podlagi tega hitro in pravilno odloča. Delo na trgu "na slepo", brez njegovega stalnega preučevanja, je možno le v pogojih monopola proizvajalca. Toda tudi v tem primeru monopolist ni imun pred
napačnih odločitev, če ne prouči trga ter
sledite njegovim spremembam. Zato je preučevanje tržnih razmer sestavni del upravljanja katere koli poslovne strukture, ki deluje v tržnem gospodarstvu.
Gospodarska konjunktura je kompleksen sistem, ki se razvija pod vplivom številnih dejavnikov zelo različne narave. Gospodarska situacija, ki predstavlja stanje, ki se je kadar koli razvilo na določenem trgu, je rezultat delovanja na trgu proizvajalcev in potrošnikov, ki tekmujejo med seboj, omejitev ali podpore države, političnih in drugih dejavnikov. Stanje gospodarske situacije daje podjetniku informacijo o tem, kako ugodne ali neugodne so razmere na trgu, na podlagi česar podjetnik sprejema potrebne odločitve.
Namen te naloge je preučiti različne metode preučevanja gospodarskih tržnih razmer in dinamike cen.
Na podlagi cilja je treba rešiti naslednje naloge:
študijske metode za raziskovanje sektorske strukture trga
opredeliti povprečno in splošno raven cen
upoštevajte indeksno metodo pri tržni analizi in blagovnih borznih indeksih
Predmet raziskave so raziskovalne metode ekonomskih tržnih razmer in dinamike cen.
Pri delu so bile uporabljene naslednje raziskovalne metode: monografska, tabelarična, primerjalna itd.
Informacijska osnova za pisanje seminarske naloge so bila dela Esipova V.E., Gerasimenko V.V., pa tudi informacije na internetu.
Delo je sestavljeno iz 4 poglavij, uvoda in zaključka. Prvo poglavje obravnava povprečne cene in posplošeno raven cen, drugo poglavje obravnava indeksno metodo pri analizi konjunkture. Tretje poglavje je posvečeno indeksom blagovne menjave, četrto pa obravnava glavne metode preučevanja sektorske strukture trga.
1. Povprečne cene in splošna raven cen
indeksna cena blagovna borza
Obstajata dva glavna koncepta za registracijo cen. V okviru politike stabilnih cen se je uporabljalo kontinuirano računovodstvo, s prehodom na trg pri nas pa predvsem selektivni način evidentiranja cen, kot je v mednarodni praksi. Osnovna načela sistema selektivne registracije cen:
zavračanje množičnega dokumentiranega računovodstva, ki je v pogojih različnih oblik lastništva praktično nemogoče, in posledično zavračanje popolnega računovodstva in prehod na uporabo selektivne metode;
popolno pokritje vseh oblik in vrst trgovine;
oblikovanje potrošniške košarice, to je nabora reprezentativnih dobrin.
Ocenjevanje ravni cen je prvi korak v statističnem preučevanju cen.
Raven cen je splošen kazalnik, ki označuje stanje cen v določenem časovnem obdobju na določenem ozemlju glede na celotno blago in komercialne vrste s podobnimi potrošniškimi lastnostmi.
Lahko se oceni posamezna, povprečna in splošna raven cen. Posamezna raven cen je absolutna vrednost – znesek denarja, plačan na trgu za enoto blaga.
Za nabor homogenega blaga je na podlagi posameznih cen mogoče izračunati povprečno raven cen, ki bo delovala kot posplošena značilnost za to skupino izdelkov.
Izbira formule za izračun povprečne cene je odvisna od razpoložljivosti dodatnih informacij. Preprosta povprečna formula je malo uporabna, saj ne upošteva razlik v sestavi blaga. Za izračun povprečne cene se uporabljajo naslednje formule.
Povprečno kronološko
kjer je t število mesecev v obdobju.
Uporablja se v primeru, da so trenutki registracije cen enako oddaljeni drug od drugega, na primer, podatki so določeni na začetku vsakega meseca. Formula najde svojo uporabo predvsem pri izračunu povprečja za leto ali pol leta.
Podatki o cenah na začetku vsakega meseca:
01 - 55 den. enot, 1,02 - 58 den. enot, 1,03 - 55 den. enot, 1,04 - 59 den. enot, 1,05 - 65 den. enot, 1,06 - 66 den. enot, 1,07 - 68 den. enote
Kronološko tehtano povprečje
kjer je `Pi povprečna cena za obdobje; je število mesecev v obdobju.
Ta formula se uporabi, če datumi registracije cene niso enakomerno razporejeni.
01 - 55 den. enot, 1,02 - 58 den. enot, 1,04 - 59 den. enot, 1,05 - 65 den. enot, 1,07 -68 den. enote
Določite povprečno ceno za semester:
Aritmetično tehtano povprečje
Formula velja, če se zabeleži število prodanega blaga ali odstotki od števila prodanega blaga:
kjer je Q število prodanega blaga v fizičnih enotah (metrih, litrih, kilogramih itd.).
Primer. Obstajajo podatki o povprečnih mesečnih cenah in obsegu prodaje blaga na trgu za 1. četrtletje:
Januar Februar Marec Povprečna mesečna cena za 1 kg v rubljih
Določite povprečno četrtletno ceno.
Povprečno harmonično tehtano
Ta formula se uporablja, če je znan promet v rubljah (promet), ki ustreza različnim nivojem cen, to pomeni, da se kot uteži uporablja indikator stroškov:
kjer je PQ promet v rubljih.
Obstajajo podatki o prodaji blaga na treh trgih Sankt Peterburga septembra 2010.
Trg Količina prodanega blaga, tisoč rubljev Cena za 1 kg v rubljih.
Določite povprečno ceno 1 kg blaga.
Kot uteži v tej formuli lahko uporabite število trgovalnih dni. V tem primeru se predpostavlja, da se dnevni promet v rubljih praktično ne spremeni.
V začetku marca je blago stalo 7 rubljev, od 10. marca se je cena zvišala na 8 rubljev, od 20. marca pa še za 0,5 rublja. in je ostala nespremenjena do konca meseca. Določite povprečno ceno za marec.
Na dinamiko povprečnih cen poleg gibanja nominalnih cen vplivajo tudi necenovni dejavniki (spremembe deležev in kakovosti blaga, vključenega v določenem obdobju in v določeni skupini, teritorialni premiki itd.).
Vrednost takega povprečja je odvisna od več dejavnikov: 1) od gibanja cen posameznega blaga v blagovni skupini; 2) zaradi strukturnih premikov zaradi več razlogov: sprememba asortimana ali sprememba deleža določenega mesta v obsegu prodaje, porazdelitev prodanega blaga po sezoni.
Vrste izdelkovVeleprodajna cena za 1 m, den. enot Količina prodanega blaga Količinska struktura, % poročilo baznega obdobja. periodbase periodreport. periodbase periodreport. Obdobje Chintz7500750090010005645Saten125001230070012004455
Povprečna cena za skupino surovin se je zvišala za 430,7 den. enot, čeprav so cene za nekatere vrste izdelkov ostale nespremenjene oziroma znižane. Povprečna cena za skupino izdelkov ni le pokazatelj gibanja cen, temveč tudi dejavnik potrošnje. V primeru se je v poročevalskem obdobju najbolj povečala poraba izdelkov z višjo ceno, delež nakupov poceni kaliko pa se je relativno zmanjšal (s 56 % na 45 %).
Da bi odpravili vpliv sezonskosti, sprememb asortimana, geografije prodaje na spremembe povprečnih cen, morate vzeti stalne uteži:
Rast povprečnih cen zaradi izboljšanja kakovosti in asortimana blaga ne moremo šteti za dejavnik povečanja stroškov. Treba ga je obravnavati kot dejavnik resničnega izboljšanja kakovosti blaga.
S pomočjo ocenjevanja ravni cen poleg ugotavljanja stanja cen, razlikovanja njihove ravni preučujejo vzorce obnašanja tržnih cen, medsebojni vpliv ravni cen različnih dobrin in razmerja cen.
Kot posplošujočo raven cen upoštevamo kazalnik stroška fiksne potrošniške košarice, ki združuje različne ravni cen v kakovostno novo posplošujočo raven cen. Ta kazalnik ne bo označeval le splošne cene določenega niza blaga, temveč tudi "ceno življenja", v tej vlogi se aktivno uporablja tudi v statistiki cen.
Kazalnik ravni cen lahko izračunamo kot relativno vrednost, ki izraža kupno moč denarnega dohodka potrošnikov (za posamezne družbene skupine, za celotno državo ali za posamezne regije):
razmerje med ceno (individualno ali povprečno) in povprečnim denarnim dohodkom prebivalstva;
razmerje med stroški potrošniške košarice in povprečnim denarnim dohodkom prebivalstva.
Relativna raven cen zagotavlja diferenciran opis ravni cen in mednarodne primerjave.
. Indeksna metoda pri analizi domnev
Izračun povprečnih cen je smiseln le za skupine homogenega blaga, če pa je skupina blaga heterogena (na primer skupina živil), potem se za oceno dinamike cen uporabljajo indeksi.
Primerjava cen enega izdelka se izvaja z uporabo posameznega indeksa cen.
kjer je P i0 - cena i-tega proizvoda v baznem obdobju,
R i1 - cena i-tega izdelka v poročevalskem obdobju.
Glavna oblika indeksa cen za niz heterogenih dobrin je agregatni indeks.
V ekonomski literaturi se domneva, da je prvi indeks cen sestavil italijanski ekonomist Carli leta 1764. Ta indeks je bil zgrajen po formuli aritmetične sredine brez uporabe sistema uteži. V 19. stoletju so statistiki pri konstruiranju indeksov cen, predvsem po agregatu ali njemu ustrezni formuli aritmetične sredine, začeli uporabljati utežni sistem. Glede na izbiro osnovne ali tekoče uteži sta nastali dve formuli: Laspeyres (1871) in Paasche (1874). Njihovi drugi dve obliki najdeta širšo praktično uporabo: v Laspeyresovi formuli - obliki aritmetične sredine, v formuli Paasche - harmonični sredini, ki se odražata v tabeli. eno.
Tabela 1. Agregatna, aritmetična in harmonična oblika indeksov cen
Prednosti agregatne oblike so v njenem jasnem ekonomskem smislu. Ugotavlja spremembo cen ob predpostavki, da so količine blaga nespremenjene, medtem ko Laspeyresova formula upošteva količino blaga, prodanega v baznem obdobju (Q 0), in v formuli Paasche - v toku (Q1 ).
Oblika aritmetične sredine sicer nima tako jasnega ekonomskega pomena, njena prednost pa je, da olajša izračun samega indeksa in olajša kasnejše preračune. Predvsem pri izračunu po uteženi formuli aritmetične sredine z osnovnimi utežmi (Laspeyresova formula) je uteži veliko lažje nastaviti, dovolj je podatek o stroških prodaje tega blaga v baznem obdobju, tj. P0 Q 0.
Zato indeksi cen v večini razvitih držav temeljijo na uteženi Laspeyresovi formuli aritmetične sredine.
Statistična analiza je pokazala, da Paaschejeva formula dolgoročno podcenjuje realno spremembo cen zaradi negativne korelacije med prodano količino in ceno, pri dolgoročnih in mednarodnih primerjavah pa razlika med indeksi, uteženimi na različne načine je nekaj odstotkov. Vrednosti indeksov, izračunanih po formulah Laspeyres in Paasche, sovpadajo le v primeru praktično nemogočega sovpadanja strukture blagovne mase baznega in poročevalskega obdobja.
Teoretično imata tako Laspeyresova kot Paaschejeva formula določen ekonomski pomen. Vsak od njih se lahko uporablja v skladu z določeno gospodarsko nalogo.
Zaradi jasnosti razlage, ekonomskega pomena in priročnosti praktičnega izračuna Laspeyresove formule je postala v svetu zelo priljubljena za izračun indeksa cen življenjskih potrebščin (CPI), ki kaže, kolikokrat bi se poraba potrošnikov spremenila v tekočem obdobju v primerjavi z na osnovno, če je ob spremembi cen stopnja porabe ostala enaka.
Drug pomemben kazalnik - deflator bruto nacionalnega proizvoda se v večini držav izračuna po Paaschejevi formuli, zato je izračun čim bližje celotnemu blagu, proizvedenemu v poročevalskem obdobju.
V zvezi z neskladji v rezultatih med indeksi s tekočimi in osnovnimi utežmi se je pojavila teorija tako imenovanih utežnih odstopanj (weightbins). Njegovo bistvo se skrči na trditev, da uporaba trenutnih in osnovnih uteži vodi do odstopanj vrednosti indeksa od njegove dejanske vrednosti, v prvem primeru navzdol, v drugem pa navzgor. Zato je naloga teorije indeksov razviti formule indeksov, ki odpravijo ta odstopanja in dajo rezultate, ki so brez vpliva uporabe uteži za različna obdobja.
Vendar v tem primeru ne gre za ekonomsko vsebino indeksov, temveč za nekatere formalne zahteve zanje. Z vidika ekonomske vsebine so enako veljavni indeksi cen z uporabo osnovnih in tekočih uteži. Razlike med njihovimi vrednostmi niso posledica nekih nasprotnih odstopanj od edine pravilne vrednosti. Tako višji rezultat, dobljen na podlagi Laspeyresove formule, kot nižji rezultat, dobljen s Paaschejevo formulo, sta tudi legitimna, saj se v obeh primerih merita dva različna ekonomska pojava, v prvem primeru - sprememba cen blaga glede na struktura baznega obdobja, v drugem pa tekoče obdobje. Ekonomska vsebina obeh indeksov je različna, zato bi morale biti tudi njune vrednosti različne.
Kljub temu je vrsta ekonomistov poskušala ustvariti takšne oblike indeksov, ki bi bili »očiščeni« tovrstnih odstopanj.
Tako se na primer Fisherjev indeks, ki se imenuje "idealna" formula, izračuna kot geometrična sredina indeksov Laspeyres in Paasche:
Ali na primer formula Edgeworth-Marshall-Bowley, ki kot uteži uporablja povprečne količine prodanih izdelkov za osnovno in tekoče obdobje:
Vendar pa se vse predstavljene indeksne formule redko uporabljajo za praktične izračune indeksov cen.
Indeksi cen so zgrajeni na podlagi določenega nabora blaga, ki je sestavljen iz reprezentativnega blaga, ki predstavlja veliko število drugih dobrin, ki niso vključene v nabor blaga. Ceni vsakega blaga, vključenega v indeksni niz, ni dodeljena utež tega blaga, ampak utež skupine blaga, katere spremembo cene predstavlja v indeksu, z izjemo tistih blagov, ki predstavljajo samo sebe. Učinkovitost sistema reprezentativnih uteži je popolnoma odvisna od tega, kako reprezentativen je nabor blaga sam.
Pri izračunu indeksa je treba rešiti vprašanje izbire osnove za indeks cen. Pod bazo indeksa cen oziroma natančneje bazo za primerjavo razumemo obdobje, katerega raven cen je vzeta kot izhodišče za primerjavo, to je 100. Načeloma, če obstaja že pripravljena serija indeksov, za osnovo lahko vzamemo poljubno obdobje, ki ga zajema - za to je dovolj, da vrednost indeksa za druga obdobja delimo z vrednostjo indeksa za to obdobje. V tem primeru je treba upoštevati pomembne točke:
tako da se osnova indeksa ujema z njegovo utežno osnovo oziroma zadnjo utežno osnovo v primeru, ko je indeks zaprta serija in ima več kot eno utežno osnovo;
osnova indeksa ne sme biti predaleč od tekočega obdobja;
kot obdobje je izbrano tisto, v katerem ni bilo močnih sprememb cen.
Indeksi cen se periodično revidirajo, saj sčasoma reprezentativni nabor blaga »zastari«, spremeni se tudi sistem ponderiranja, redkeje se spremeni formula za izračun indeksa.
Pri reviziji indeksov cen se postavlja vprašanje, kako pridobiti enotno serijo indeksov. V tem primeru se najpogosteje uporablja verižna metoda. To zahteva, da se oba indeksa, novi in stari, izračunata za vsaj eno skupno obdobje (običajno leto).
Verižna metoda pravzaprav temelji na predpostavki, da se trend, ki ga za preteklo obdobje kaže stari indeks, približno ujema s trendom, ki bi ga novi indeks kazal za preteklo obdobje. Kljub temu običajno pride do ostrega prehoda s starega indeksa z lastnim naborom in strukturo uteži na nov indeks. Da bi zgladili ostrino in skokovitost prehoda, se uporabljajo druge bolj zapletene metode zapiranja indeksov. Eden od njih je uporaba "idealne" formule za več prekrivajočih se let, kjer se stari in novi indeks uporabljata kot dva pomnožena podindeksa, iz katerih se izlušči geometrično povprečje. Druga metoda zapiranja, imenovana "prepletanje", je izračunavanje aritmetične sredine starega in novega indeksa za več prepletajočih se let, ki se uporablja kot prehodni indeks za ustrezna leta.
Ko govorimo o konjunkturi blagovnih borz, je treba opozoriti, da je zanjo značilen niz kazalnikov, povezanih z delovanjem same blagovne borze. Tej vključujejo:
) število, sestava in velikost menjalnic; 2) ponudba in povpraševanje na borzi; 3) promet borze; 4) dejavnost na borznem trgu; 5) borzne cene; 6) varovanje pred tveganjem; 7) učinkovitost menjalne dejavnosti, menjalna infrastruktura. Viri informacij za določitev teh kazalnikov so državna statistična poročila, podatki klirinške hiše, podatki kotacijske zbornice, poročila borznih posrednikov itd.
Borzni indeksi se uporabljajo za analizo poslovanja borze. Indeksi vključujejo indekse prodajnih in nakupnih ponudb, indekse povprečnega obsega ponudb, indekse prometa v trgovini na debelo, indekse borznih cen.
Eden najpomembnejših pogojev za zagotavljanje zanesljivosti indeksov cen borznega trgovanja je izbor skupin blaga in reprezentativnega blaga. Homogena blagovna skupina je skupek blaga istega namena, narave, sestave uporabljenih surovin in materialov za izdelavo, sorazmernih po ceni in drugih lastnostih. Reprezentativni izdelek se razume kot izdelek, ki ustreza namenu blaga te homogene skupine, katere sestavni del je, to je, da je ta izdelek določena znamka, model, modifikacija, sorta. Na primer, v blagovni skupini "Gorivo, olje" bo reprezentativni izdelek motorni bencin znamke A-76. Vendar pa v praksi ni vedno mogoče dosledno slediti definiciji reprezentativnega izdelka. Tako so oblačila, les, plastika itd. pogosto reprezentativno blago.
V menjalnih poslih lahko pride do sprememb v sestavi blagovnih skupin in reprezentativnega blaga zaradi prenove proizvodov, sprememb v strukturi proizvodnje in asortimana blaga. Te spremembe lahko povzročijo težave pri primerljivosti cen posameznega blaga v poročevalskem in baznem obdobju ter izračunavanju indeksov cen. Na primer, kateri koli izbrani izdelek kot reprezentativni izdelek v baznem obdobju ne sodeluje v menjalnih poslih v obdobju poročanja. V tem primeru se izdelek nadomesti z izdelkom iste destinacije.
Pomemben pogoj za izbor reprezentativnega blaga je omejitev dinamike cenovnih razlik za reprezentativno blago, vključeno v izračun indeksov cen za posamezne skupine izdelkov. Znotraj dane skupine izdelkov stopnja spremembe cene za vsak reprezentativni izdelek (ti) ne sme preseči dveh vrednosti standardnega odklona (2 ?) iz povprečja skupine (t): ti ? `t ± 2 ?. Če stopnja spremembe cene ne ustreza temu kriteriju, potem je ta izdelek izločen iz nadaljnjega izračuna.
Borzni indeksi prihodka v trgovini na debelo so določeni z:
) za posamezen izdelek (reprezentativni izdelek) ločenega asortimana, ki se izračuna kot razmerje med količino prodaje tega izdelka za obdobje poročanja in količino tega izdelka, prodanega v baznem obdobju, v naravnih merskih enotah:
Dinamiko prodaje na katero koli bazno obdobje lahko merite tako, da pomnožite indekse za vsako naslednje obdobje po baznem obdobju. V tem primeru je treba spremljati primerljivost obdobij. Če se indeksi izračunavajo za neenaka časovna obdobja, je možno izračunati povprečni dnevni (mesečni, četrtletni itd.) indeks. V ta namen se uporablja formula geometrične sredine:
) za izdelek kot celoto, vključno z vsemi vrstami in sortami. Obstajata dve vrsti indeksov: a) kvantitativni (razmerje med vsoto količin blaga vseh vrst in sort v poročevalskem obdobju in baznim obdobjem); b) nabavna vrednost (vsota obsega prodaje blaga v poročevalskem obdobju do baznega obdobja, ponderirana po stalnih cenah - cene baznega obdobja);
) za različne vrste blaga. Obstaja več vrst takšnih indeksov: skupinski (za celoto blaga-predstavnikov vsake blagovne skupine) in zbirni (za celoto blaga-predstavnikov vseh blagovnih skupin) za posamezne borze, skupino borz in za ruski indeks. izmenjave kot celote. Skupinski in sestavljeni indeksi se izračunajo po Laspeyresovi formuli. Sestavljeni indeks cen borznega trgovanja je povprečje skupinskih indeksov cen, tehtanih z deležem izbranih blagovnih skupin v njihovem skupnem prometu na borzi v baznem obdobju.
Informacije o cenah na blagovni borzi so predstavljene v obliki kotacije. Ker so borzne kotacije dinamične serije za zelo dolgo časovno obdobje, jih to omogoča uporabo za napovedovanje. Posebej pomembna je enotna cena za izdelek za dan menjave, ki je določena kot rezultat povprečja cen, ki so bile določene v zadnji fazi dneva menjave, in tako imenovane uradne kotacije, v veliki meri brez naključnih odstopanj.
Določena je tudi tipična (referenčna) cena blaga - izračunana je na nestabilnem trgu, v primeru, ko imajo cene in dejavniki, ki nanje vplivajo, širok razpon. Tipična cena odraža stroške enote blaga v tipičnih prodajnih pogojih. Je najbolj realna cena, saj izključuje vpliv naključnih cenovnih dejavnikov. (Pri velikem številu poslov je ta cena določena kot povprečna cena poslov, saj se odstopanja medsebojno izničujejo, pri majhnem številu poslov pa je izpeljana ob upoštevanju cenovnih dejavnikov in upoštevanju upoštevati ujemanje tipične cene zadnjega menjalnega dne s cenami na novo opravljenih transakcij.)
Na podlagi borznih kotacij se sestavijo zbirne tabele, v katerih so navedene vse cene na enoto blaga. Sistematično jih objavljajo borze same, poslovne publikacije.
4. Metode raziskovanja sektorske strukture trga
Pri analizi strukture trga se pogosto uporabljajo kvantitativne metode za oceno stopnje njegove koncentracije. Koncentracija prodajalcev odraža relativno velikost in število podjetij, ki delujejo v panogi. Manj kot je podjetij, višja je stopnja koncentracije. Pri enakem številu podjetij na trgu, bolj ko se podjetja med seboj razlikujejo po velikosti, višja je stopnja koncentracije. Na začetku je treba ugotoviti, kaj služi kot pokazatelj velikosti podjetja in kakšne so meje trga.
Kot kazalnik, ki določa velikost podjetja, je delež prodaje podjetja v celotnem obsegu prodaje ali delež zaposlenih v skupnem številu zaposlenih v proizvodnji tega proizvoda ali delež vrednosti lahko služijo sredstva podjetja v skupni vrednosti sredstev vseh podjetij itd.
Kot tržne meje se lahko uporabijo:
blagovne (proizvodne) meje;
začasno;
geografske meje.
V vsakem primeru je potrebna širina ali ozkost meja odvisna od lastnosti izdelka in ciljev analize. Pri določanju meja trga se zlahka zmotimo, tako v smeri njegovega zmanjševanja kot preširoke interpretacije. Tako bodo za trajno blago časovne omejitve trga veliko širše in manj opredeljene kot za blago trenutne potrošnje. Vendar pa je poleg značilnosti izdelka treba izhajati iz ciljev študije.
Če na primer razmišljamo o proizvodnji zdravil za izboljšanje politike zdravstvene oskrbe prebivalstva, potem je treba trg medicinskih izdelkov opredeliti precej široko, torej proizvodnjo vseh vrst farmacevtskih izdelkov, medicinske opreme in trg zdravstvenih storitev je treba obravnavati sočasno. Če pa analiziramo združitev dveh farmacevtskih družb, potem trg obravnavamo v ožjem smislu, morda celo z upoštevanjem profila zdravil.
Upoštevajte posebne kazalnike stopnje koncentracije trga.
Za opredelitev koncentracije na trgu lahko služi kot kazalnik velikosti največjih podjetij, imenovan prag tržnega deleža.
Ta kazalnik kot značilnost tržne strukture ima to pomanjkljivost, da se uporablja za posamezno podjetje in ne označuje strukture trga za ta izdelek kot celoto. Temu služijo drugi kazalniki.
Koncentracijsko razmerje (CR).
Označuje delež več (tri, pet, deset itd.) Največjih podjetij v skupnem obsegu trga v odstotkih. Opredeljen je kot vsota tržnih deležev največjih podjetij, ki delujejo na trgu.
Na primer za tri največja podjetja
kjer je k jaz - delež i-tega podjetja v panogi v %.
Če se indeks koncentracije približa 100 %, je za trg značilna visoka stopnja monopolizacije, če je nekoliko več kot nič, se lahko šteje za konkurenčnega.
Indeks koncentracije pa ne upošteva posebnosti tržne strukture celotne industrije in tržnega deleža, ki ga pokriva uvoz, zato lahko kaže precenjeno stopnjo koncentracije industrije. Iz istega razloga se ne uporablja za oceno regionalnih in lokalnih tržnih struktur.
Vendar pa je ta kazalnik sprejemljiv kot grobi indikator prisotnosti majhnega števila prevladujočih podjetij v panogi, ki razlikuje oligopol od popolne in monopolne konkurence, ali kot dodaten indikator, ki se uporablja v povezavi z drugimi indikatorji koncentracije.
Lindov indeks
Uporablja se v Evropi (v državah EU). Ta indeks se tako kot indeks koncentracije izračuna le za nekaj največjih podjetij. Vendar je za razliko od njega indeks Linda osredotočen na upoštevanje razlik v "jedru" trga.
Za dve največji podjetji je enak odstotku njunih tržnih deležev:
Če k 1= 50 %, k2 = 25%, nato IL= 200%.
Za tri največja podjetja se Lindov indeks določi po formuli:
Za štiri podjetja:
Herfindahl-Hirschmanov indeks
Od leta 1982 je uradna statistika v ZDA povsem opustila indeks koncentracije. Pri izvajanju protimonopolne politike se je začel uporabljati Herfindahl-Hirschmanov indeks (HHI).
Lahko ga razumemo tudi kot indeks koncentracije, vendar ne označuje tržnega deleža, ki ga obvladuje nekaj največjih podjetij, temveč porazdelitev "tržne moči" med vsemi subjekti tega trga.
Indikator se izračuna kot vsota kvadratov tržnih deležev (v odstotkih) vseh tržnih subjektov v njegovem skupnem obsegu:
kjer je k jaz - delež i-tega podjetja v panogi v %; - število podjetij v panogi, pogosto vzamemo n = 50.
Največja vrednost ustreza situaciji, ko je trg popolnoma monopoliziran s strani enega podjetja.
Če je število podjetij večje od enega, lahko HHI prevzame različne vrednosti, odvisno od porazdelitve tržnih deležev.
Ta indeks se v ZDA uporablja kot merilo za ugotavljanje možnosti združitve podjetij. Če HHI< 1000, рынок считается неконцентрированным, и слияния беспрепятственно допускаются. Если 1000 < HHI < 1800 - рынок умеренно концентрированный, однако уровень выше 1400 может потребовать дополнительной проверки в целях разрешения слияния фирмам. Если же HHI >1800 - visoko koncentriran trg. V tem primeru je združevanje podjetij dovoljeno le, če se Herfindahl-Hirschmanov indeks poveča za manj kot 50 točk (zaradi združevanja); če se indeks poveča s 50 na 100 točk, se dodeli dodatno preverjanje; če jih je več kot 100 - je združevanje prepovedano.
Analiza stanja konkurenčnega okolja na trgih blaga in storitev v Ruski federaciji kaže, da kljub razmeroma nizki koncentraciji proizvodnje po panogah na ravni podsektorjev, zlasti monoproizvodov, obstaja nevarna raven koncentracije. To omogoča prepoznavanje "območij tveganja" - podsektorjev, skupin izdelkov, kjer je najprej potreben nadzor protimonopolnih organov, tudi pri odločanju o ustanovitvi, združitvi, pristopu, preoblikovanju in likvidaciji poslovnih subjektov.
V domači praksi je ocena stanja koncentracije na blagovnih trgih določena z vrednostmi indeksov koncentracije za tri največja podjetja in Herfindahl-Hirschman.
Pri CR3<45%, ННI<1000 концентрация считается нормальной, при 45%<СR3<70%, 1000 < HHI < 2000 - средняя степень концентрации, высокая степень концентрации достигается при СR3>70%, HH1>2000.
Druga pomembna značilnost koncentracije proizvodnje so koeficienti koncentracije v kontekstu izdelka. Takšni kazalniki, za razliko od panožno specifičnih, ne vsebujejo napak, povezanih z upoštevanjem stranskih proizvodov v celotnem obsegu industrijske proizvodnje.
Nomenklatura blaga, po kateri se izračunajo koeficienti koncentracije, na splošno ustreza nomenklaturi glavne industrijske proizvodnje in je lahko osnova za okvirno karakteristiko stopnje monopolizacije ruske industrije.
Herfindahl-Hirschmanov indeks kot indikator stopnje koncentracije je povezan z Lernerjevim indikatorjem monopolne moči in ta lastnost se pogosto uporablja v ekonomskih raziskavah. V mikroekonomiji je indeks, ki označuje monopolno moč, opredeljen kot znesek, za katerega cena presega mejne stroške:
kjer e D je cenovna elastičnost povpraševanja po izdelku podjetja.
Vrednost Lernerjevega indeksa je lahko neposredno povezana s Herfindahl-Hirschmanovim indeksom za oligopolni trg, ob predpostavki, da ga opisuje Cournotov model.
V tem primeru bo za posamezno podjetje Lernerjev indeks izračunan po formuli:
jaz = -ki /e D ,
kjer je k jaz - tržni delež podjetja; D je elastičnost tržnega povpraševanja.
Nato povprečni indeks za panogo (če so uteži deleži podjetij na trgu):
HHI / eD .
Obstaja tudi odvisnost Lernerjevega indeksa od stopnje koncentracije, ob upoštevanju doslednosti cenovne politike podjetij:
za podjetje - L jaz =-b/e D - (1 - b)ki / e D ;
za industrijo - L = - b / e D - (l - b) HHI / eD ,
kjer je b indikator doslednosti cenovne politike podjetij (stopnja tajnega dogovarjanja), ki ima vrednosti od 0, kar ustreza interakciji podjetij po Cournotu, do 1, kar ustreza zaključku kartelni dogovor.
Zaključek
Če povzamemo, lahko rečemo, da je preučevanje blagovnega trga in pravočasen odziv na spremembe, ki se pojavljajo na tem trgu, danes ena najpomembnejših nalog in pogojev za uspešno delovanje podjetij. Najprej je to določeno s prehodom naše države na kakovostno nove tržne odnose.
Trenutno obstajajo različne metode za analizo strukture trga, vključno z njegovo koncentracijo. Prispevek je obravnaval specifične indikatorje stopnje koncentracije trga, kot so mejni tržni delež, indeks koncentracije, Lindov indeks, Herfindahl-Hirschmanov indeks. S pomočjo teh kazalnikov se izvaja analiza konkurenčnega okolja na trgih blaga in storitev, identificirajo se kazalniki koncentracije proizvodnje po panogah, kar omogoča določitev "območij tveganja" - podsektorjev, skupine izdelkov, kjer je najprej potreben nadzor protimonopolnih organov, tudi pri odločanju o vprašanjih ustanovitve, združitve, pristopa, preoblikovanja in likvidacije gospodarskih subjektov.
Stanje gospodarskega okolja zagotavlja popolne informacije o tem, kako ugodne ali neugodne so razmere na trgu, in zahvaljujoč temu vam omogoča sprejemanje racionalnih odločitev. Gospodarska situacija, ki predstavlja stanje, ki se je kadar koli razvilo na določenem trgu, je rezultat delovanja na trgu proizvajalcev in potrošnikov, ki tekmujejo med seboj, omejitev ali podpore države, političnih in drugih dejavnikov. Pri proučevanju tržnih razmer je treba upoštevati kazalnike, ki lahko kvantificirajo različne spremembe, ki se dogajajo v gospodarstvu proučevane industrije. Glavna značilnost tržnih razmer je stopnja ravnotežja med ponudbo in povpraševanjem. Kaže se v obnašanju cen, hitrosti prometa blaga. Pri preučevanju tržnih razmer se izvajajo sistematična opazovanja vseh ekonomskih kazalnikov, katerih sprememba kaže na premike v razmerju med ponudbo in povpraševanjem ter vam omogoča tudi analizo vzrokov za te spremembe.
Namen te naloge je bil preučiti različne metode preučevanja gospodarskih tržnih razmer in dinamike cen. Namen dela se lahko šteje za izpolnjen.
Pri tečaju so bile rešene naslednje naloge:
proučevali metode za preučevanje sektorske strukture trga, kot so: prag tržnega deleža, indeks koncentracije, Lindov indeks, Herfindahl-Hirschmanov indeks.
podane so značilnosti povprečne in posplošene ravni cen. Upoštevane so formule za izračun povprečne cene: kronološko povprečje, tehtano kronološko povprečje, aritmetično tehtano povprečje, harmonično tehtano povprečje. Kot posplošujoč nivo cen se upošteva kazalnik stroškov fiksne potrošniške košarice, ki združuje različne ravni cen v kakovostno novo posplošujočo raven cen.
obravnavana je indeksna metoda pri analizi konjunkture in blagovnih borznih indeksov. Upoštevane so formule Laspeyresa, Paascheja, Fisherja, pa tudi formula Edgeworth-Marshall-Bowley. Podane so značilnosti kazalnikov, povezanih z delovanjem blagovne borze, in metode za določanje borznih indeksov prometa v trgovini na debelo.
Bibliografija
1. Cene in oblikovanje cen: učbenik za visoke šole. 5. izd. / Ed. V.E. Esipov. - Sankt Peterburg: Peter, 2008. - 480 str.
Cene in cene: učbenik / I.A. Želtjakova, G.A. Makhovikova, N.Yu. Mehurček "Peter", 2008. - 176 str.
Gerasimenko V.V. Cenitev. - M.: Infra-M, 2011
Lipsits I.V. Cenitev. - M .: Založba Yurait, 2011
Shulyak P.N. Cenik: Izobraževalni in praktični vodnik. - 9. izd., revidirano. In dodatno. - M .: Založniška in trgovska družba "Dashkov in K", 2009. - 196 str.
.Bazdnikin, A.S. Cene in oblikovanje cen: učbenik. priročnik za diplomante / - 2. izd., revidirano. in dodatno - M .: Založba Yurayt; ID Yurayt, 2012.
Gerasimenko V.V. Cene: Vadnica / Gerasimenko V.V. ? M.: INFRA-M, 2008. ? 427 str.
Magomedov M.D., Kulomzina E.Yu., Chaikina I.I. Cenitev. - M .: Dashkov in Co., 2009-235 str.
Cene in cene: učbenik / Efimova S.A., Plotnikov A.P. Omega-L, 2012.-190 str.
Gorina G.A. Cenik: učbenik / UNITI-DANA, 2010-127 str.
Ševčuk D.A. Cenik: učbenik / GrossMedia; ROSBUH, 2011. - 243 str.
Efimova S.A., Plotnikov A.P. Cene in oblikovanje : učbenik / Omega-L, 2012 - 190 str.
Lev M.Yu. Cenik: učbenik / Založba: YUNITI-DANA, 2008 - 719 str.
Semjonova O.V. Značilnosti cen na sedanji stopnji / O.A. Semjonova // Davčni bilten. - 2008. - št. 5. - S. 3-9.
Vyalina O.L. Oblikovanje cen v tržnem gospodarstvu: učbenik. dodatek / Sankt Peterburg: Peter, 2008. -128s
Gorshunova L.N., Tyurenkov I.N. Delavnica o oblikovanju cen: izračuni /L.N. Goršunova, I.N. Tjurenkov. - M.: Infra-M, 2009. -134s
Kotarsky V.V., Kravchenko D.I. Cenik: učbenik. /V.V. Kotarsky, D.I. Kravčenko. Mn: Znanje, 2010. - 258 str.
. #"justify">19. #"justify">. http://www.grandars.ru/college/cenoobrazovanie/cenoobrazovanie.html
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
4 Opredelitev trga Trg vključuje homogen proizvod in njegove nadomestke, dokler se v verigi nadomestkov izdelka ne pojavi močan prelom. Stopnjo substitucije označuje kazalnik navzkrižne cenovne elastičnosti povpraševanja Joan Robinson »Pivovar je navajen drugega pivovarja obravnavati kot glavnega tekmeca na trgu, medtem pa je njegov pravi tekmec proizvajalec sladoleda. Založnik meni, da so njegovi konkurenti drugi založniki. Pravzaprav tekmuje z dobavitelji jadrnic, teniških loparjev, igralnih kart in smuči ...« (S.N. Parkinson. Parkinsonovi zakoni str. 317)
6 1. Tradicionalni (vendar zastareli) pristop: Tržna struktura določa vedenje udeležencev na trgu (Structure Conduct Performance – SCP) Večja ko je tržna koncentracija (manj prodajalcev na trgu), nižja je konkurenca in višje so cene Težave pri analizi trga . Izbira indikatorjev in njihova interpretacija Kritika: Predstavniki čikaške šole so trdili, da niti teoretično niti empirično vpliv tržne strukture na konkurenco ni upravičen 2. Pomembna alternativa paradigmi SCP: ni koncentracija tista, ki vpliva na konkurenco, temveč konkurenca tržna koncentracija, torej večja ko je konkurenca, manjše so spodbude za vstop na trg in nižja je koncentracija (Sutton, 1991, 1998) 3. Strukturni modeli: pregled nove empirične teorije industrijskih trgov (New Empirical Industrial Organisation). ) Spreminjanje predstav o razmerju med tržno strukturo in tržno močjo . Struktura in vedenje
8 "Tradicionalni (vendar zastareli) pristop: SCP" Delo Joeja Baina in njegovih privržencev je privedlo do oblikovanja koncepta SCP - ("Struktura vpliva na vedenje, vedenje pa vpliva na uspešnost (učinkovitost)"), je vprašal Joe Bain () vprašanje: »Ali je dobiček odvisen od prodajalcev od njihovega tržnega deleža/kazalnikov tržne koncentracije?« in nanj skušal empirično odgovoriti. Primerjava kazalnika koncentracije CR 4 in donosa kapitala Odvisnost je pozitivna in pomembna Vendar pa obstajajo tudi drugi dejavniki, ki vplivajo na dobiček med kjer osrednje mesto zavzemajo »indikatorji vstopnih ovir« (Barriers to New Competition, 1951).
10
12 Kritika »tradicionalnega pristopa« empiričnega raziskovanja: čikaška šola Tržni delež je endogen, odvisen od stroškov (negativno). Dobiček je negativno odvisen tudi od stroškov. Tržnega deleža načeloma ne moremo šteti za eksogeni kazalnik. Tržni delež je endogen, oblikovan z vstopom, združitvami itd., ki ga vodi moč dobička. Tudi če smo pridobili pozitivno odvisnost dobička od koncentracije, ne moremo razlikovati med "hipotezo tržne moči" in "hipotezo učinkovitosti"
13 Novi empirični IO (New Empirical Industrial Organisation): kako določiti vrsto interakcije med prodajalci (intenzivnost konkurence)? Naj obstaja tržno povpraševanje P = a - Q Mejni stroški c = c 0 + t Ravnotežna cena Na popolnoma konkurenčnem trgu P = c 0 + t Na Cournotovem interakcijskem trgu (n prodajalcev) P = a /*(1+n) + c 0 * n / (1 + n) + t * n / (1 + n) Na monopolnem trgu (ali s tajnim dogovorom) Р = a / 2 + (c 0 + t) / 2 Kako se bo cena spremenila, ko spremembe? Kako se bo spremenila cena, ko se spremeni t? Različno glede na vrsto interakcije med prodajalci. Nato naj bo L = - θ*HHI/E d, kjer je 0 θ 1/HHI (za enaka podjetja)
14 Sklepe o vrednosti θ lahko naredimo na podlagi podatkov o vplivu parametrov povpraševanja in stroškov na tržno ravnovesje /(n+1) = 1/ (1+HHI) 1 Bertrand 010 Nekateri rezultati (Church&Ware) Lernerjev indeks ocenjen Avtomobili 0,1 – Brezalkoholne pijače (C-C/C-C) 0,640/ Tekstil 0,072 Elektrotehnika Tobak 0,648 Maloprodaja bencina 0,100
15 Če povzamemo: nova in stara tradicija empiričnih raziskav v IO »Stara tradicija«: številne panoge, rezultatov ni vedno lahko interpretirati, vzročnost ni določena (alternativne hipoteze) »Nova tradicija«: strukturni modeli, en trg, rezultati stabilnejši in zanesljivejši. Ne moremo pa empirično preverjati hipotez o vplivu vrste interakcije na dobiček ... V zvezi z ruskimi trgi žal ni številnih študij, ne v stari ne v novi tradiciji.
16 Določitev meja trga Vrste tržnih meja Blago (špecerija): stopnja zamenljivosti blaga v potrošnji Geografsko: ozemlje, na katerem se dejansko pojavlja konkurenca Časovno: spremembe v ponudbi in povpraševanju skozi čas (širše za trajne dobrine)
17 Pomen določanja tržnih meja Upravljanje S kom pravzaprav in potencialno tekmujemo? Kdo je potrošnik izdelka? Protimonopolna politika Na katerem trgu je omejevanje konkurence? Na katere trge vpliva združitev? Osnovna možnost za tožene stranke, da se izognejo pregonu Določitev meja panožnega trga je povezana z namenom študije. Širina zajema je v vsakem posameznem primeru odvisna od ciljev analize in značilnosti blagovnega trga.
19 Test hipotetičnega monopolista (SSNIP – majhno, a pomembno in neprehodno zvišanje cen) Predstavljajte si, da je na trgu A monopolist. Če zviša ceno za "majhen, a opazen znesek" (5%), ali bo to privedlo do zmanjšanja njegovega dobička? Možnost: ali bo pomemben delež kupcev (EU: 20 %) zavrnil nakup? Logika: Opustitev kupca/zmanjšanje marže prodajalca se pojavi kot posledica prehoda kupcev na nadomestke. Velja tako za proizvodne kot za geografske trge
20 Primer Naj se test SSNIP izvede na naslednji način: "Če hipotetični monopolist zviša ceno na trgu A za 10 %, se bo prodaja zmanjšala za več kot 20 %, vendar trg A (trg kandidat) ni trg za uveljavljanje protimonopolnih pravil. namene." Na kakšni predpostavki mejnih stroškov temelji ta različica testa?
21 Test hipotetičnega monopolista Pozor: uporaba za monopoliziran trg je nevarna! "Problem celofana": Zadeva proti DuPontu (1956): sodišče je presodilo, da podjetje nima monopolne moči na trgu celofana, saj bi z "rahlim, a opaznim dvigom cene" celofan vendarle nadomestili drugi ovojni materiali. to je popolnoma ustrezalo definiciji monopolne cene (seveda je za monopolista nerentabilno odstopanje od optimalne cene)
23 Uporaba testa "hipotetičnega monopolista" v Rusiji Odredba št. 220 zvezne protimonopolne službe Rusije predvideva možnost uporabe "testa hipotetičnega monopolista" (členi 20, 29) Trg A je "trg kandidata" za zamenjava opazne skupine kupcev (20%?) na druge prodajalce (zunaj trga A), potem je trg pravilno definiran
24 Določanje tržnih meja: medsebojno povezani izdelki in metode vrednotenja Analiza nadomestnih možnosti v potrošnji če izdelek B lahko nadomesti izdelek A, pripadajo istemu trgu, če lahko kupci regije A z relativno majhnimi dodatnimi stroški kupijo izdelek v regiji B, regije pripadajo istemu geografskemu trgu uporaba podatkov o izbiri potrošnikov: ankete + medsebojni pregled Analiza možnosti zamenjave v proizvodnji, če lahko proizvajalci dobrine B hitro preidejo na proizvodnjo dobrine A, jih je mogoče vključiti v tržno mejo uporabe A tehnoloških podatkov + podatki o izkušnjah menjave proizvajalcev Zaključek: vse metode določanja meja proizvodnega trga do neke mere zahtevajo strokovno oceno Izjema*: izračun kazalnikov elastičnosti povpraševanja (neposredno in/ali navzkrižno, glej naslednji diapozitiv)
25 Ali je mogoče test SSNIP nadomestiti z "zanesljivejšimi" dokazi? Neposredna elastičnost povpraševanja? Navzkrižna elastičnost povpraševanja? Nižja ko je neposredna (*v absolutnem smislu) in navzkrižna elastičnost povpraševanja, večja je verjetnost, da je hipoteza, da je trg A kandidatni trg, pravilna + Neposredna in navzkrižna elastičnost povpraševanja lahko nadomestita druge teste kot "natančnejše" Visoka stroški izračuna Izpolnjevanje predpostavke "ceteris paribus" Dovolj dolg niz opazovanj, vključno s podatki ne le o ceni, temveč o vseh drugih dejavnikih, ki vplivajo tako na povpraševanje kot na ponudbo [dohodek, davki, cene vseh nadomestkov, cene vložkov, tehnološke spremembe. ] : ker je potreben strukturni model
26 Ali je mogoče test SSNIP nadomestiti z "zanesljivejšimi" dokazi? Podatki o razliki v cenah blaga? Cenovna korelacija? Če sta dobrini A in B nadomestki, bi moralo zvišanje cene blaga A povzročiti povečanje povpraševanja po B, ob drugih pogojih pa zvišanje cene blaga B. Podatki o medregionalni trgovini (za geografske tržne meje)? Podatki o stroških pošiljanja? Rezultati ankete strank?
27 Določitev tržnih meja: K čemu stremeti v protimonopolnih zadevah Ali je bolje, da gospodarski subjekt (toženec v zadevi AMA) določi meje blagovnega trga ožje ali širše? Bolj kot je proizvodni trg opredeljen, lažje je zavrniti hipotezo o prevladujočem položaju Lažje je zavrniti hipotezo o sposobnosti omejevanja konkurence Lažje je sklepati, da obstaja konkurenca (dejanska ali potencialna), ki omejuje sposobnost vplivati na trg Lažje je dokazati, da združitev ne ogroža konkurence Bolj kot je opredeljenih meja proizvodnega trga, težje je najti primerljiv proizvodni trg (glede cenovne kvalifikacije in obnašanja)
28 Za razlikovanje geografsko omejenega trga se uporabljajo naslednja merila: Velik delež (več kot 75 %) porabljenega proizvoda je proizveden na danem ozemlju Velik del (več kot 75 %) proizvedenega izdelka se porabi tam, kjer je proizveden Visoko prevozni stroški, tako na splošno kot na enoto prepeljanega tovora; Cene v različnih regijah za isti izdelek se močno razlikujejo Stabilnost tržnih deležev vodilnih podjetij v regiji Prepoznavanje regije kot trga s strani vodilnih tržnih subjektov (proizvajalcev in največjih kupcev) Administrativne omejitve izvoza ali uvoza blaga
29 Določitev tržnih meja: študija primera 1 7. julija 2010 je FAS Rusije sprožil primer kršitve protimonopolnega prava, ker je farmacevtska družba OOO Novo Nordisk kršila 1. del 10. člena zveznega zakona o varstvu konkurence. ” (zloraba prevladujočega položaja). Kršitev se je izražala v neupravičenem zavračanju in izogibanju sklepanja pogodb s posameznimi kupci s strani farmacevtske družbe ter ustvarjanju diskriminatornih pogojev za potencialne partnerje v primerjavi z obstoječimi, kar je vodilo v omejevanje konkurence. Trditve Zvezne protimonopolne službe temeljijo predvsem na dejstvu, da LLC Novo Nordisk zaseda prevladujoč položaj na trgu insulina. Hkrati za insuline FAS trenutno ne obravnava vseh obstoječih insulinov kot blagovnega trga, temveč insulin vsakega podjetja posebej, na podlagi dejstva, da se dražbe za nakup zdravil za državne potrebe izvajajo ločeno za vsak insulin. Ali lahko podjetje poskuša izpodbijati prevlado? Na podlagi kakšnih argumentov?
30 KAZALNIKI KONCENTRACIJE KOT KAZALNIKI STRUKTURE TRGA Obstajata dva osnovna indikatorja za oceno stopnje koncentracije: število prodajalcev na trgu (proizvajalcev v panogi) porazdelitev tržnih deležev med podjetji, ki prodajajo blago na tem trgu. Šteje se, da je stopnja koncentracije višja, čim manjše je število podjetij, ki delujejo na trgu.
31 KAZALNIKI KONCENTRACIJE KOT KAZALNIKI STRUKTURE TRGA Stopnja koncentracije odraža tudi spodbude za obnašanje podjetij na trgu: višja kot je stopnja koncentracije, bolj so podjetja odvisna druga od drugih. Stopnja koncentracije vpliva na nagnjenost podjetij k sodelovanju oziroma tekmovanju: manj ko podjetij deluje na trgu, lažje se zavedajo medsebojne odvisnosti in prej bodo sodelovala. Torej, višja kot je stopnja koncentracije, manj konkurenčen je lahko trg. AMPAK: Poleg koncentracije na soodvisnost prodajalca vpliva veliko dejavnikov. Najprej so to vstopni stroški, ki odražajo možnost vstopa novih udeležencev na trg, razpoložljivost informacij o cenah ter nizke stopnje sprememb proizvodne tehnologije in proizvedenih izdelkov. Zato je zgolj na podlagi vrednosti kazalnika koncentracije nemogoče sklepati o morebitni intenzivnosti konkurence na trgu.
32 Vse mere koncentracije so sestavljene s primerjavo velikosti podjetja z velikostjo trga, na katerem deluje. Večja kot je velikost podjetij v primerjavi z obsegom celotnega trga, večja je koncentracija proizvajalcev (prodajalcev) na tem trgu. delež prodaje (proizvodnje, prihodka od prodaje) podjetja v tržnem obsegu prodaje (proizvodnje, prihodka od prodaje); delež zaposlenih v podjetju v skupnem številu ljudi, zaposlenih v proizvodnji tega izdelka; delež vrednosti sredstev podjetja v vrednosti sredstev vseh podjetij, ki delujejo na obravnavanem trgu; delež dodane vrednosti v podjetju v vsoti dodane vrednosti vseh proizvajalcev, ki delujejo na trgu; delež v porabi električne energije podjetij, ki delujejo na tem trgu za leto; deleži podjetij v skupnih naložbah podjetij na tem trgu; delež v dokazanih zalogah surovin.
34 Indikatorji koncentracije Indeks koncentracije ne pove velikosti podjetij, ki niso vključena v vzorec k, niti ne pove relativne velikosti podjetij v vzorcu. Karakterizira samo vsoto deležev podjetij, vendar je razlika med podjetji lahko drugačna. Indikator je odvisen od izbranega števila podjetij
36 Indikatorji koncentracije Herfindahl-Hirschmanov indeks Vsota kvadratov deležev vseh podjetij, ki delujejo na trgu Indeks zavzema vrednosti od 0 (v idealnem primeru popolne konkurence, ko je na trgu neskončno veliko prodajalcev, od katerih vsak nadzoruje nepomemben delež trga) do 1 (če obstaja samo eno podjetje, ki proizvede 100 % proizvodnje)
38 Indikatorji koncentracije. Njihove prednosti in slabosti. Indeks HHI je odvisen tako od števila podjetij na trgu kot od porazdelitve tržnih deležev: kjer je n število podjetij na trgu, s 2 je indeks razpršenosti tržnih deležev podjetja, enako, in Y je povprečni tržni delež podjetja enak 1/ n. Večja kot je razpršenost, bolj neenakomeren in zato bolj koncentriran trg, šibkejša je konkurenca in močnejša je moč velikih podjetij na trgu.
39 Indikatorji koncentracije Zgornja formula omogoča razlikovanje med vplivom števila podjetij na trgu in porazdelitvijo trga med njimi na Herfindahl-Hirschmanov indeks. Če vsa podjetja na trgu obvladujejo enak delež, je indeks disperzije enak nič, vrednost Herfindahl-Hirschmanovega indeksa pa je obratno sorazmerna s številom podjetij na trgu. Pri enakem številu podjetij na trgu, bolj ko se njihovi deleži razlikujejo, višja je vrednost indeksa.
40 Indikatorji koncentracije. Njihove prednosti in slabosti. Vendar pa ekonomista Hall in Tideman (Hall and Tideman) ugotavljata pomanjkanje tega indeksa, ki je po njihovem mnenju zelo pomemben za industrije. Indeks Herfindahl po njihovem mnenju upošteva relativno velikost podjetij, ne pa njihovo absolutno število v panogi. Ob tem Hall in Tydeman menita, da je treba posebno pozornost nameniti absolutnemu številu podjetij v panogi. Da bi odpravili pomanjkljivosti tega indeksa, predlagajo tehtanje deleža posameznega podjetja po panožnem rangu. kjer je n število podjetij v panogi r panožni rang vsakega podjetja (v padajočem vrstnem redu ima največje podjetje rang 1) xj je delež proizvodnje v % v lasti vsakega podjetja Največja vrednost kazalnika je 1 , najmanjša vrednost je 1/n, kjer je n število podjetij v panogi.
41 Indikatorji koncentracije. Njihove prednosti in slabosti. Za razliko od Herfindahl-Hirschmanovega indeksa, katerega vrednost prevladujejo delnice velikih podjetij, daje indeks Hall-Tideman težo podjetja tem večjo, čim nižje je njegovo mesto. Uporaba tega indikatorja prispeva k globlji analizi panoge v primerih, ko na konkurenco vpliva uspešnost malih prodajalcev.
43 Mere koncentracije Razpon logaritmov tržnih deležev Merilo stopnje neenakosti v velikosti podjetij Yi je tržni delež podjetja; Y - povprečni delež podjetja na trgu, enak 1/n; n je število podjetij na trgu.Večji kot je razpon, večja je koncentracija prodajalcev na trgu. Razpršitev logaritmov daje merilo relativne velikosti podjetij; Indikator je enak za trg z dvema enako velikima podjetjema in za trg s 100 enako velikimi podjetji.
44 Mere koncentracije Ocena Hanna in Kaya: idealna mera koncentracije izpolnjuje pogoje Naj se mera koncentracije ne izračuna za n podjetij na trgu, ampak za k podjetij s k 
45 Indikatorji koncentracije. Njihove prednosti in slabosti. Krivulja koncentracije je sestavljena tako, da se narišejo inkrementalni deleži tržne proizvodnje največjih 1,2,3,...,n podjetij na trgu. A B C Skupno število podjetij od največjega do najmanjšega Skupni delež tržne proizvodnje
46 Ovire za vstop in izstop Ovire za vstop na trg so objektivni in subjektivni dejavniki, ki novim podjetjem otežujejo vstop v panogo. Izhodne ovire – povezane z nepovratnimi stroški – povečajo tveganje dejavnosti v panogi – zmanjšajo verjetnost vstopa novega prodajalca
48 Ovire za vstop. Nestrateške ovire. vstop Dodatna naložba v opremo Diferenciacija izdelkov Vertikalne omejitve Lobiranje
49 Kvazikonkurenčni (konkurenčni) trgi in ovire za vstop To so trgi z majhnim številom udeležencev (precej velika podjetja), ki so zaradi narave panožne strukture prisiljeni delovati, kot da bi bil trg konkurenčen, z veliko število kupcev in prodajalcev. Trg potniškega letalskega prometa Zahodne Evrope in ZDA se pogosto analizira kot primer konkurenčnega (kvazikonkurenčnega) trga, katerega koncept je predstavljen v delih W. Baumola, J. Panzarja, R. Williga, E. Jame, (1982)
50 Pogoji za obstoj navidezno konkurenčnega trga 1. Vstop in izstop podjetij s trga mora potekati brez večjih stroškov. Z drugimi besedami, v industriji ne sme biti nepovratnih stroškov. 2. Novo podjetje mora imeti čas, da vstopi na trg, organizira proizvodnjo in trženje blaga, preden lahko stara podjetja sprejmejo kakršne koli povračilne ukrepe. 3. Velika podjetja v panogi morajo imeti vse večje donose na tehnologijo obsega. 4. Za obstoječa podjetja v industriji morajo obstajati potencialni konkurenti.
