Trg električne energije. Oblike konkurence in struktura industrije. Takšno načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo centralno izvaja sistemski operater z izdelavo dnevnega razporeda proizvodnje na dan pred operativnim dnem.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študentje, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod
Zaključek

Uvod

Reforma elektroenergetske industrije v Rusiji je privedla do oblikovanja tako specifičnega izdelka, kot je električna energija. Električna energija nima take osnovne lastnosti, ki je lastna drugim blagom, kot je kopičenje in zmožnost zadovoljevanja naraščajočega povpraševanja z rezervami. Vse to je privedlo do oblikovanja posebnega trga z električno energijo, ki upošteva posebnosti električne energije kot blaga.

Razdelitev trga na debelo in maloprodajo je povzročila potrebo po ustvarjanju konkurenčnega okolja med proizvajalci na veleprodajnem trgu. V procesu reforme elektroenergetske industrije trg postopoma prehaja skozi stopnje prehoda iz reguliranega v deregulirano, ki temelji na naravni konkurenci med proizvajalci električne energije. Obstajajo različne vrste odnosov med proizvajalci in veleprodajnimi odjemalci električne energije, ki so na tej stopnji razvoja privedli do:

trg dan pred nami,

trg "v realnem času".

Sčasoma bo trg z električno energijo postal bolj kompleksen in se bo dopolnjeval z novimi instrumenti tržnega gospodarstva, kot sta terminski trg in trg terminskih pogodb za električno energijo.

trg električne energije na debelo

1. Posebnost električne energije kot blaga

Najpomembnejše značilnosti gospodarstva elektroenergetskih sistemov, ki jih povzročajo posebnosti električne energije kot blaga in jih je treba upoštevati pri organizaciji trga z električno energijo, so naslednje:

1) proizvodnja, dobava (prenos in distribucija) in poraba električne energije se zaradi njene fizične narave pojavljajo skoraj istočasno in je ni mogoče shraniti (kopičiti) v pomembnih količinah. Z drugimi besedami, proizvedenih izdelkov ni mogoče kopičiti v skladiščih proizvajalca, potrošnika ali na poti, ampak jih skoraj takoj dostaviti potrošniku in jih porabiti;

2) elektrika je visoko standardiziran izdelek, ki ga številni proizvajalci dobavljajo "skupnemu kotlu" (tj. Skupnim električnim omrežjem) in ga od tam takoj porabijo številni potrošniki. Zato s fizičnega vidika ni mogoče ugotoviti, kdo je proizvedel električno energijo, ki jo je porabil ta ali tisti potrošnik - lahko nadzirate samo količino oskrbe v splošno omrežje od vsakega proizvajalca in količino porabe od tega vsakega odjemalca ;

3) električna energija, ki jo porabnik prejme iz elektroenergetskega sistema, je osnovno blago, le v redkih primerih ima drugo nadomestno blago (na primer prehod na električno energijo iz avtonomne dizelske elektrarne, prenos električnega ogrevanja na ogrevanje na plin in nekatere drugi primeri). Zaradi tega so potrošniki običajno izredno občutljivi na izpad električne energije, elektroenergetski sistem pa mora imeti potrebno varnostno rezervo.

Ob tem ugotavljamo, da morebitni prisilni izklopi nekaterih porabnikov v pogojih pomanjkanja električne energije ali nesreče vodijo do zmanjšanja porabe, ne pa tudi povpraševanja. Z drugimi besedami, povpraševanje na trgu električne energije ni vedno enako porabi;

4) proizvajalci proizvajajo in dobavljajo električno energijo splošnemu omrežju natančno v skladu s svojimi obveznostmi (ali nalogo dispečerja), vsi porabniki pa skupno porabijo električno energijo natančno v skladu s svojimi obveznostmi (ali napovedjo dispečerja). Toda v praksi zaradi različnih okoliščin tako proizvajalci kot potrošniki dopuščajo odstopanja od svojih obveznosti.

To pomeni neravnovesje med ponudbo in porabo. Na katerem koli drugem trgu kratkotrajno neravnovesje med proizvodnjo in porabo izdelka ne vodi v izgubo tržne stabilnosti; zlahka ga je mogoče odpraviti s skladiščnim zalogam ali nadomestnimi izdelki.

Posebnost električne energije kot blaga vodi v razvoj trga z električno energijo, ki se razlikuje od običajnih trgov blaga.

2. Razvoj trga z električno energijo

2.1 Mejniki v razvoju trga z električno energijo

Elektroenergetika je nastala v 80. letih 19. stoletja, ko so bile zgrajene prve majhne elektrarne z nizkonapetostnim enosmernim tokom za oskrbo posameznih odjemalcev. Zaradi očitnih prednosti uporabe električne energije za razsvetljavo prostorov in ulic ter nenehno razširjenih področij njene uporabe (električni promet, ogrevanje, komunikacije itd.) Je to obdobje zaznamovalo hitro povečanje števila majhnih, izoliranih elektrarn z lastnimi električnimi omrežji, namenjenimi svojim potrošnikom. Tako so bila elektroenergetska podjetja prvotno vertikalno integrirane strukture, ki proizvajajo, prenašajo in dobavljajo električno energijo.

Velike specifične izgube električne energije pri njenem prenosu pri nizki napetosti so razdaljo prenosa električne energije omejile na več kilometrov, kar je privedlo do tega, da so se v tem obdobju gradnje elektrarn v glavnem dogajale predvsem v velikih mestih s kompaktno lociranimi odjemalci in ostra konkurenca med proizvajalci za odjemalce. Sosednji odjemalci bi lahko prejemali električno energijo iz različnih elektrarn različnih proizvajalcev, ulice mnogih mest pa so se izkazale za zapletene z žicami nadzemnih daljnovodov (kable za podzemno polaganje omrežij so začeli uporabljati kasneje).

Naslednja stopnja v razvoju elektroenergetske industrije je bila konec 19. - v začetku 20. stoletja, ko so izumili in začeli uporabljati trifazne električne stroje (generatorje in motorje) in transformatorje. To je omogočilo gradnjo elektrarn na lokacijah primarnih virov energije (rečna hidroelektrarna, premog), iz njih se dobavljala visokonapetostna električna energija, ki se na velike razdalje prenaša do lokacij odjemalcev in pretvarja v nizko napetost, ki je potrebna za odjemalce 'električne napeljave. Omogočil je tudi oskrbo z električno energijo v majhnih mestih in podeželskih naseljih ter postavil temelje za oblikovanje elektroenergetskih sistemov.

Hkrati je prišlo do procesa združevanja in združevanja majhnih neodvisnih podjetij, ki so ga povzročili zmanjšanje dobička zaradi ostre konkurence, možnost zmanjšanja stroškov z odpravo postavitve vzporednih daljnovodov, inherentna pozitivna ekonomija obsega v elektroenergetsko industrijo in vse več kritik mestnih oblasti in javnosti zaradi neurejenega videza ulic, prepletenih s številnimi žicami.

Zaradi racionalizacije dejavnosti podjetij za oskrbo z električno energijo so mestne oblasti začele izvajati podelitev privilegijev (koncesij) posameznim podjetjem za dobavo električne energije določenim mestnim okrožjem ali določenim odsekom mestnih električnih objektov (električni promet, električna razsvetljava itd.). .) - Vendar je bilo trajanje koncesije pogosto kratko, kar ni ustrezalo ne energetskim družbam ne njihovim vlagateljem.

Zgornje okoliščine so bile razlog, da so najprej v ZDA leta 1907, nato pa v drugih državah začeli sprejemati zakonodajo, ki je določala, da je oskrba z električno energijo posameznih naselij in regij naravni monopol, ki je predmet državne (javne) ureditve. Namen uredbe je bila vzpostavitev s posebno oblikovanimi komisijami tarif za storitve podjetij - monopolistov, izračunanih na podlagi njihovih stroškov plus razumnega dobička.

Ta pristop je ustrezal energetskim podjetjem, saj jim je omogočil zmanjšanje stroškov, povezanih s konkurenco, odpravo tveganja nepodaljšanja koncesije in s tem privabljanje naložb pod ugodnejšimi pogoji. Prav tako je ustrezalo potrošnikom, saj je pomanjkanje konkurence zmanjšalo socialne stroške z ustavitvijo gradnje odvečnih elementov energetskih sistemov, vladna ureditev pa monopolistom ni omogočila pretirano visokega dobička.

Nadaljnji razvoj elektroenergetske industrije v vseh državah do zadnje tretjine 20. stoletja je pretežno potekal v razmerah nizke inflacije in so ga zaznamovali naslednji procesi:

nadaljevalo se je združevanje in krepitev posameznih neodvisnih podjetij, kar je omogočilo zmanjšanje stroškov zaradi pozitivne ekonomije obsega ter s koncentracijo sredstev in privabljanjem vlagateljev, ki so v tem obdobju pokazali veliko zanimanje za hitro razvijajočo se industrijo, izboljšati tehnologijo proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije. To je omogočilo gradnjo novih in močnejših elektrarn in daljnovodov z vedno višjo napetostjo;

povečanje zmogljivosti enote proizvodnih naprav in povečanje napetosti daljnovodov je omogočilo nenehno zniževanje stroškov na enoto proizvodnje in prenosa električne energije s povečanjem učinkovitosti elektrarn in zmanjšanjem izgub pri prenosu.

Zaradi tega so cene (tarife) električne energije ostale stabilne in so se celo znižale glede na cene za večino drugih potrošniških dobrin. To je ustvarilo pogoje za oskrbo z električno energijo vse večjega števila odjemalcev in razširilo obseg njene industrijske in domače rabe;

V zahodnih državah, zlasti v ZDA, se je elektroenergetska industrija na začetku tega obdobja oblikovala v obliki dveh glavnih vrst vertikalno integriranih struktur - občinskih podjetij in podjetij v lasti vlagateljev.

Prvi med njimi so bili regulirani naravni monopoli, ki so zagotavljali električno energijo določenemu naselju, slednji so svojo električno energijo praviloma prodajali bližnjim občinskim podjetjem in jih je urejala tudi država. Medregionalne električne povezave v večini držav so bile slabo razvite.

V državah socialističnega tabora in predvsem v ZSSR se je elektroenergetska industrija razvijala v smeri vse večje integracije - od ločenih regionalnih elektroenergetskih sistemov do enotnih elektroenergetskih sistemov več regij in enotnega elektroenergetskega sistema država.

Pomembna posledica procesa povezovanja v teh državah je bila vzpostavitev razvitih medsistemskih električnih omrežij, ki bi omogočala prenos velikih pretokov električne energije med energetskimi sistemi in regijami.

V zahodnih državah od začetka 70. in do 90. let prejšnjega stoletja, za katere je značilna visoka stopnja inflacije, so potekali naslednji procesi:

prišlo je do stalnega in znatnega povečanja fiksnih in variabilnih stroškov energetskih podjetij, ki želijo svoje stroške izterjati s tarifami. To je seveda povzročilo zvišanje cen električne energije in povzročilo nezadovoljstvo potrošnikov, med katerimi so mnogi razlog za dvig cen videli v neučinkovitosti predpisov.

V istem obdobju so se povečale kritike energetskih podjetij in vladnih agencij: za gradnjo jedrskih elektrarn - zaradi visokih stroškov in varnostnih težav, hidroelektrarn - zaradi poplav velikih površin rodovitnih zemljišč ter težav plovbe in velikega premoga - kurjene elektrarne - zaradi onesnaženja okolja. Po mnenju kritikov sta sprejetje ustrezne zakonodaje in prehod na tržne odnose lahko oslabila te negativne pojave;

poraba električne energije je nehala rasti z enako hitrostjo in se je zaradi prehoda na nove tehnologije za varčevanje z energijo praktično ustalila, zaradi privlačnosti industrije za vlagatelje pa je bil povsod neupravičen presežek proizvodnih zmogljivosti, ki so ga sčasoma plačali potrošniki ;

V številnih državah so se zgodile velike sistemske nesreče in zaradi izboljšanja zanesljivosti posameznih elektroenergetskih sistemov so povsod začeli graditi medsistemske daljnovode, ki so omogočali trgovanje z električno energijo med elektroenergetskimi sistemi.

Vsi ti procesi in premisleki ter upočasnitev rasti pozitivne ekonomije obsega v industriji in najprej v generaciji so na dnevni red postavili vprašanje opustitve monopola in prehod na deregulacijo in konkurenco na teh področjih dejavnosti, kjer je bilo to primerno. To v elektroenergetski industriji sta proizvodnja električne energije in njena oskrba, medtem ko sta prenos in distribucija iz očitnih razlogov vsekakor naravni monopol.

Dodatna okoliščina, ki je omogočila liberalizacijo odnosov na trgu električne energije, je bila kvalitativno nova raven informacijske tehnologije in merilne in komunikacijske opreme, ki je bila do takrat dosežena, kar je potrebno za prenos in obdelavo večje količine informacij zaradi zapleta odnosov med udeleženci na trgu.

V zvezi z navedenim so v začetku 90. let prejšnjega stoletja v številnih državah (Veliki Britaniji, nekaterih zveznih državah ZDA, skandinavskih državah in nekaterih drugih) izvedli reforme in prestrukturiranje elektroenergetske industrije, ki so za deregulacijo industrije in prehod na konkurenco.

Dodaten zagon za deregulacijo elektroenergetske industrije v državah EU je bila direktiva Evropskega parlamenta, sprejeta leta 1998, katere cilj je bil ustvariti enotni trg z električno energijo, tako kot v zvezi z drugimi blagi, in privatizacija glavne električne energije objekti, izvedeni v številnih državah (Velika Britanija, Čile).

Posledično se je trenutno več deset držav premaknilo ali se premika k deregulaciji in konkurenci na trgu električne energije. Ta proces se je začel v republikah nekdanje ZSSR.

2.2 Pomanjkljivosti in prednosti predpisov

Uredba je alternativa konkurenčnim cenam in v idealnem primeru bi na reguliranem trgu morale biti cene dolgoročno enake mejnim stroškom proizvajalcev, proizvajalce pa bi morali spodbuditi k znižanju njihovih stroškov. Vendar nobena od metod oblikovanja cen, razvita in preizkušena v praksi v dolgi zgodovini regulacije trga, ne more hkrati doseči obeh zgornjih ciljev. To je razloženo predvsem z dejstvom, da je določitev cen (tarif) s strani regulatorja birokratski in naporen proces, ki zahteva pridobivanje in analizo velike količine objektivnih informacij o trgu in stroških proizvajalcev, zato cen (tarif) ni mogoče spreminjati pogosto.

Zato so regulatorji prisiljeni določiti cene (tarife) nespremenjene za dovolj dolgo obdobje. Hkrati, če so cene (tarife) določene na podlagi stroškov proizvajalca, običajno zgodovinskih, potem z različnimi stopnjami natančnosti proizvajalec dolgoročno nadomesti vse svoje stroške, vključno z donosnostjo vloženega kapitala in dobiček. Hkrati pa proizvajalec nima spodbud za zmanjšanje svojih stroškov, na primer z izboljšanjem tehnologije, saj bo to v naslednjem obdobju neizogibno povzročilo znižanje cene (tarife) za njegove izdelke. Zmanjšanje stroškov mu ne bo prineslo pričakovanega dobička (tako kot bi to bilo na konkurenčnem trgu), ampak bo le pocenilo njegove izdelke za potrošnike. Posledično proizvajalca ne zanimajo inovacije in industrija se ne bo razvijala tako dinamično, kot bi se lahko.

V tem smislu je bolj sprejemljivo določiti cene (tarife) v obliki zgornje meje cen, običajno na podlagi neke formule, ki upošteva inflacijo in znanstveno -tehnične napovedi. V tem primeru ima proizvajalec spodbudo za zmanjšanje svojih stroškov, saj bodo v obdobju tarife vsi prihranki zaradi znižanja stroškov pripadali njemu. Da pa bi proizvajalec lahko izkoristil sadove svojih inovacij, mora biti obdobje veljavnosti dovolj dolgo - 5 let ali več. Drug pogoj za oblikovanje cen na podlagi zgornje meje cen ^ je določiti ceno (tarifo) na takšni ravni, da vestni in proaktivni proizvajalec ne bankrotira.

Vendar pa je zelo težko natančno napovedati razvoj procesov, ki vplivajo na stroške proizvajalcev za dolga leta, zato se cene (tarife) s tem pristopom pogosto izkažejo za precenjene in ne odražajo mejnih stroškov.

Tako se nobeden od glavnih regulativnih pristopov k oblikovanju cen ne more primerjati po učinkovitosti s cenami na konkurenčnem trgu. Hkrati ima urejen trg z električno energijo v obliki vertikalno integriranega monopola številne prednosti pred konkurenčnim trgom.

Ti najprej vključujejo:

sposobnost enostavnega reševanja takšnih nalog državne politike, kot so subvencioniranje manj razvitih ozemelj in sektorjev gospodarstva, znižane tarife za sloje prebivalstva z nizkimi dohodki ter uporaba netradicionalnih in obnovljivih virov energije (načeloma je reševanje teh problemov mogoče na liberaliziranih trgih, vendar nastanejo velike težave);

možnost prisotnosti velikih in zelo velikih proizvajalcev na trgu glede na največjo obremenitev elektroenergetskega sistema, kar je zaradi njihove tržne moči nesprejemljivo na konkurenčnem trgu,

polna uporaba pozitivne ekonomije obsega proizvodnje;

možnost privabljanja cenejših posojil in naložb, ker tveganja za vlagatelje na monopolnem trgu so manjša kot na konkurenčnem;

najboljše možnosti za optimizacijo načinov delovanja elektrarn in s tem spremenljive proizvodne stroške,

"večja zanesljivost elektroenergetskega sistema zaradi centralizacije vprašanj operativnega upravljanja, delovanja in razvoja.

Opozoriti je treba tudi, da se lahko prednosti konkurenčnih cen v celoti pokažejo le na trgih popolne ali absolutne konkurence, medtem ko se v praksi večina trgov, vključno s trgi z električno energijo, ne. Tudi obstoječe izkušnje z liberalizacijo trgov z električno energijo v različnih državah so dvoumne - obstajajo uspešni primeri, obstajajo pa tudi odkrito neuspešni.

Zato lahko iz zgoraj navedenega sklepamo naslednje:

liberalizacija je lahko učinkovita na tistih trgih z električno energijo, kjer obstaja zadostna raven konkurence, tj. obstaja veliko srednje velikih in majhnih proizvajalcev glede na obremenitev omrežja, velikih proizvajalcev s tržno močjo pa ni;

pred prehodom na konkurenco je treba opraviti temeljito analizo predpogojev in posledic prehoda na konkurenco;

2.3 Glavne oblike upravljanja države z elektroenergetsko industrijo

Glede na vrsto gospodarstva države (načrtovano ali tržno), vrsto lastnine (državno ali zasebno) in stopnjo deregulacije trga (monopol ali konkurenca) se uporabljajo različne oblike upravljanja države s panogo.

Hkrati lahko ločimo tri glavne oblike upravljanja države v industriji:

neposredno vladno upravljanje industrije.

Pri tej obliki vlade ima država v lasti in prek svojih organov (na primer ministrstva) neposredno nadzoruje tako industrijo kot podjetja, ki so njen del. Obseg proizvodnje in zalog, cenovna in naložbena politika, finančni kazalniki, področja uporabe dobička - praktično vse odločitve, pomembne za podjetja v industriji, sprejema država. Naložbe se praviloma izvajajo centralno na račun državnih sredstev. Ker pa učinkovitost te posebne panoge ni nujno glavna prednostna naloga države, sprejete odločitve ne ustrezajo vedno njenim interesom. Ta oblika upravljanja industrije je potekala v ZSSR in se še naprej pojavlja v nekaterih državah (na primer na Kitajskem);

državno upravljanje industrije prek državne družbe.

Pri tej obliki vladavine je država lastnica panoge, vendar je ne upravlja neposredno, ampak prek državne korporacije (podjetja), ki jo ustvarja. Glavna razlika med to obliko upravljanja in prejšnjo je v tem, da ima družba kljub dejstvu, da na splošno in na splošno izpolnjuje voljo države in mora delovati v njenem interesu, pri sprejemanju odločitev določeno neodvisnost za povečanje učinkovitosti in ustvarjanje dobička. Cene običajno določi vladni regulator;

vladna ureditev in nadzor nad industrijo.

Ta oblika upravljanja se uporablja, če so vsa podjetja v industriji ali del njih v zasebni lasti. S to obliko upravljanja so podjetja v panogi čim bolj samostojna pri odločanju, država pa industrijo upravlja s takšnimi vzvodi, kot so licenciranje, regulacija monopolistov, varnostni nadzor itd. Ta oblika vladanja je osrednjega pomena za liberalizirane trge električne energije.

Vladne ureditve in nadzor nad elektroenergetsko industrijo običajno sestavljajo:

licenciranje;

državna ureditev cen (tarif);

državni nadzor nad zanesljivostjo in varnostjo proizvodnje, prenosa, distribucije in porabe električne energije;

vzpostavitev splošno zavezujočih pravil v zvezi s proizvodnjo, prenosom, distribucijo in porabo električne in toplotne energije ter zanesljivostjo in varnostjo gradnje elektrarn in njihovim delovanjem.

Strukturo državnega vodstva elektroenergetske industrije v različnih državah odlikujejo številni upravni organi. Vendar pa se v primeru deregulacije glede na pomembne gospodarske in socialne posledice reform v elektroenergetski industriji zdi potrebno imeti neodvisen organ, odgovoren za izvajanje reform in normalno delovanje trga.

Ni naključje, da se je večini držav, ki so deregulirale elektroenergetski sektor, zdelo potrebno voditi reforme in nadzor trga pri neodvisnih agencijah (FERC v ZDA, OFGEM v Angliji in Walesu, Nacionalna uprava za energijo na Švedskem in v Čilu itd.) .). Področje delovanja teh agencij in njihove funkcije v različnih državah so opredeljene na različne načine, združuje pa jih dejstvo, da so neodvisne, kolikor je lahko neodvisen državni organ.

Neodvisnost ustvarja pogoje, da se agencije odločajo predvsem za izboljšanje učinkovitosti in razvoj trga, ne pa iz interesov posameznih udeležencev ali njihovih skupin, ampak iz interesov industrije in gospodarstva kot celote.

2.4 Oblike konkurence in struktura industrije

Vsak elektroenergetski sistem, ne glede na to, ali deluje na monopolnem ali liberaliziranem trgu, ima tehnološko strukturo, prikazano na sliki 1.

Slika 1. Tehnološka struktura elektroenergetskega sistema in meje veleprodajnega in maloprodajnega trga

Slika 1 prikazuje tudi tehnološke meje veleprodajnega in maloprodajnega trga z električno energijo, ki ustrezajo naslednjemu razumevanju:

na veleprodajnem trgu velike elektrarne in uvozniki prodajajo električno energijo veleprodajnim kupcem - organizacijam za oskrbo z energijo (dobavitelji na drobno) in velikim končnim odjemalcem, električna energija pa se jim dobavlja predvsem prek visokonapetostnih električnih omrežij (prenosna omrežja);

Na maloprodajnem trgu elektroenergetske organizacije in regionalne elektrarne prodajajo električno energijo maloprodajnim kupcem (srednjim in majhnim končnim uporabnikom), električna energija pa se jim dobavlja prek srednje in nizkonapetostnih omrežij (distribucijska omrežja).

Prehod z monopolnega trga, ko eno vertikalno integrirano podjetje (VIC) monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in dobavo električne energije, na konkurenčen trg, je mogoče izvesti na različne načine in na različne načine. Hkrati opozarjamo, da je konkurenco na trgu z električno energijo mogoče organizirati na področjih proizvodnje in dobave električne energije, medtem ko bi morala področja njenega prenosa in distribucije v vsakem primeru ostati monopol in bi jih morala urejati država.

Poleg tega se prehod na konkurenco lahko izvede v fazah - najprej na veleprodajnem trgu, nato pa na maloprodajnem.

Glede na to je konkurenco na trgu električne energije v električnih omrežjih katerega koli VIC -a mogoče organizirati v naslednjih osnovnih oblikah, ki so navedene po stopnji naraščajoče konkurence:

konkurenca med neodvisnimi proizvajalci električne energije (IPP) za pravico, da jih prodajo obstoječemu vertikalno integriranemu podjetju (VIC);

konkurenco med IPE (ali drugimi tretjimi osebami) in VIC za pravico do dobave električne energije podjetjem za oskrbo z energijo in velikim odjemalcem. IPE (vse tretje osebe) imajo prost (ali odprt) dostop do prenosnih omrežij VIC;

3) vse elektrarne VIC postanejo neodvisni proizvajalci električne energije in tekmujejo z drugimi IPE za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebni nabavni agenciji (SZA). Dostop do prenosnih omrežij je brezplačen.

konkurenčen veleprodajni trg;

konkurenčni veleprodajni in maloprodajni trg.

V primerih 1) in 2) prestrukturiranje industrije ni potrebno - še naprej ostaja navpično povezano. V primeru 3) je treba prestrukturirati industrijo z umikom proizvajalcev električne energije iz VIC. V vseh treh primerih trg deluje pod pogoji nepopolne (ali omejene) konkurence.

V drugih dveh primerih, ki vključuje polno konkurenco, je potrebno popolno prestrukturiranje industrije z razpadom monopolista na ločena podjetja za proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije.

V zvezi z zgoraj navedenim obstajajo 4 glavni modeli za strukturiranje industrije v elektroenergetski industriji:

Model 1 - industrija je vertikalno integrirana struktura (VIC), ki po potrebi odkupuje električno energijo od NEK in / ali z njimi tekmuje za pravico do dobave električne energije.

Različica tega modela je struktura industrije, v kateri eno podjetje monopolizira proizvodnjo električne energije in njen prenos prek visokonapetostnih električnih omrežij, druga podjetja, ki imajo v lasti srednje in nizkonapetostna omrežja, pa jo dobavljajo vsem porabnikom na ozemlju. služijo. Vendar pa lahko ta distribucijska podjetja kupujejo električno energijo samo od enega podjetja za proizvodnjo in prenos električne energije.

Model 2 - vse elektrarne v industriji so neodvisni proizvajalci in med seboj ter drugimi IPE tekmujejo za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebni nabavni agenciji. En kupec je monopolist pri nakupu in dobavi električne energije vsem odjemalcem.

Model 3 - vse elektrarne v industriji so neodvisni proizvajalci in med seboj in drugimi IPE tekmujejo za pravico do prodaje električne energije veleprodajnim kupcem - podjetjem za oskrbo z električno energijo in velikim porabnikom.

Komunalna podjetja so monopolisti pri dobavi električne energije "svojim" maloprodajnim odjemalcem - slednja nimajo pravice do izbire drugega dobavitelja.

Ta model predvideva prost dostop do prenosnih omrežij, konkurenco na veleprodajnem trgu in njegovo odsotnost na maloprodajnem trgu.

Model 4 - vse elektrarne v industriji so neodvisni proizvajalci in med seboj ter z drugimi IPE tekmujejo za pravico do prodaje električne energije vsem kupcem, tako na veleprodajnem trgu kot na drobno. Z drugimi besedami, vsem potrošnikom je dana svoboda izbire dobaviteljev in obratno.

Ta model predvideva prost dostop do prenosnih in distribucijskih omrežij ter konkurenco na veleprodajni in maloprodajni ravni.

2.5 Ključni izzivi pri prehodu na konkurenco

Prehod iz uredbe v konkurenco odpira številne izzive, o katerih bomo govorili v nadaljevanju.

Prvič, v vertikalno integriranem elektroenergetskem sistemu, ki monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in dobavo električne energije, načine obremenitve elektrarn v količini, ki je potrebna za zadovoljevanje povpraševanja, izračuna in določi centralizirana dispečerska služba ob upoštevanju dovoljenega prenosa zmogljivosti daljnovodov in zagotavljanju potrebnih zalog energije. ... Takšen centraliziran pristop omogoča razmeroma enostavno zagotavljanje zahtevane stabilnosti elektroenergetskega sistema in kakovost električne energije ter optimizacijo načinov delovanja elektrarn na primer z najbolj ugodno porazdelitvijo obremenitve.

Deregulacija trga z električno energijo pomeni, da načine dobave in porabe določa trg, ne pa odpremnik, in da mora imeti vsak dobavitelj prost in nediskriminatoren dostop do prenosnih omrežij. V tem primeru se očitno lahko pojavijo situacije, ko bi izvajanje teh načinov oskrbe in porabe privedlo do preobremenitve posameznih daljnovodov in s tem do zmanjšanja zanesljivosti in kakovosti oskrbe z električno energijo in / ali celo do izgube stabilnosti elektroenergetskega sistema.

V zvezi s tem se pojavljajo naslednja vprašanja v zvezi z uveljavljanjem pravice udeležencev do prostega in nediskriminatornega dostopa do prenosnih omrežij na eni strani ter s preprečevanjem preobremenitve daljnovodov na drugi, in sicer:

potrebo po prilagoditvi obstoječega reda načrtovanja in nadzora dobave električne energije tržnim razmeram. To zahteva organizacijo pravočasnega zbiranja informacij o oskrbi z električno energijo, ki jo načrtujejo udeleženci na trgu, in preverjanje možnosti te oskrbe z vidika dovoljene prenosne zmogljivosti električnih omrežij in ravnovesja med načini oskrbe / porabe v celotnem elektroenergetskem sistemu.

Načrtovane dobave udeležencev na trgu, možne v smislu pretovora in ravnotežja, bi morale biti vključene v dnevni urnik urne proizvodnje, prenosa in porabe električne energije s strani udeležencev na trgu (v nadaljevanju - dnevni razpored). Dnevni razpored se pošlje udeležencem na trg v izvedbo in se uporablja za spremljanje skladnosti z režimi, ki so v njem določeni;

razvoj tržnih metod za obvladovanje možnih preobremenitev v električnih omrežjih. Če je treba omejiti kakršno koli dobavo zaradi možne preobremenitve posameznih daljnovodov, je treba njihove zmogljivosti na pravični osnovi porazdeliti med zainteresirane udeležence na trgu. To je mogoče najučinkoviteje narediti tako, da se v takšni ali drugačni obliki ustvari trg za pravice do prenosne zmogljivosti daljnovodov, ki so nagnjeni k preobremenitvi.

Drugič, v razmerah vertikalno integrirane industrije se vzdrževanje (regulacija) ravnotežja aktivne moči izvaja zaradi ustrezne ureditve zmogljivosti elektrarn, ki pripadajo podjetju, in po potrebi zagona obratovalne moči rezerve.

Na liberaliziranem trgu, ko so elektrarne praviloma pravno in gospodarsko neodvisne, je udeležba proizvajalcev pri takšni ureditvi, povezana s spremembo proizvodnje električne energije, možna le, če jih to finančno zanima. Z drugimi besedami, organizirati bi bilo treba poseben trg, na katerem bi proizvajalci lahko ponudili svoje rezerve moči sistemskemu operaterju za njihovo centralizirano uporabo, da bi uredili ravnovesje aktivne moči v elektroenergetskem sistemu.

Po drugi strani pa bi bilo treba za zmanjšanje obsega možnih neravnovesij in obsega zahtevanih rezerv delovne zmogljivosti ustvariti spodbude za udeležence na trgu, da upoštevajo dnevni urnik. V ta namen je treba organizirati centralizirano identifikacijo in komercialno reševanje neravnovesij na načelih, ki vsebujejo potrebne gospodarske spodbude. Ker pa se povpraševanje in ponudba električne energije in s tem njena tržna cena lahko spreminjata od ure do ure, je za odkrivanje in odpravljanje neravnovesij potrebno urno merjenje količin.

V zvezi z zgoraj navedenim obstaja potreba po mehanizmu uravnoteženja, ki bi ga sestavljali regulativni trg in sistem za ugotavljanje in reševanje urnih neravnovesij na podlagi tržnih pristopov;

Tretjič, električna energija, ki jo dobavljajo in porabijo udeleženci na trgu, je neosebna in je ni mogoče identificirati. V zvezi s tem se postavlja vprašanje organizacije centraliziranega sistema obračunavanja in poravnave električne energije.

Četrtič, storitve, potrebne za trajnostno delovanje elektroenergetskega sistema, kot so regulacija frekvence in napetosti ter zmogljivost rezerve moči, lahko opravljajo le posamezni udeleženci na trgu. Te pomožne storitve posameznih udeležencev na trgu je treba centralno nabaviti, da se vsem udeležencem na trgu zagotovijo sistemske storitve za zagotovitev stabilnosti elektroenergetskega sistema. Zato se postavlja vprašanje organizacije trgov pomožnih in sistemskih storitev.

Petič, treba je organizirati zagotavljanje pravočasnih in objektivnih tržnih informacij udeležencem na trgu, ki jih potrebujejo za ustrezno in pravočasno odločanje.

Šestič, pri kateri koli od zgornjih možnosti za prehod na konkurenco na veleprodajnem trgu z električno energijo se pojavijo neodvisni udeleženci na trgu, zato je treba določiti pravila, ki določajo njihove pravice in obveznosti. Najprej so takšna pravila potrebna v zvezi s takšnimi značilnostmi trga z električno energijo, kot so:

potreba po tem, da se udeležencem na trgu omogoči enak in nediskriminatoren dostop do električnih omrežij za prenos električne energije, ki so jo prodali in / ali kupili;

neizogibnost odstopanja dejanskih načinov dobave in porabe električne energije od pogodbenih vrednosti, v zvezi s katerimi so potrebni ukrepi za vzdrževanje ravnovesja v elektroenergetskem sistemu ter za odkrivanje in odpravljanje neravnovesij.

Z drugimi besedami, za trgovanje na liberaliziranem trgu z električno energijo je treba določiti niz pravil, ki jih je mogoče razčleniti na pravila o dostopu do trga in pravila ravnanja na trgu.

Pravila o dostopu na trg določajo pogoje za pridobitev pravice do delovanja na tem trgu. Ti vključujejo predvsem pogoje, kot so:

licenciranje določenih vrst dejavnosti;

pogoji za fizično povezavo z električnimi omrežji;

plačilne pogoje za storitve organizacij za prenos energije za prenos električne energije.

Pravila tržnega ravnanja urejajo vsakodnevno poslovanje

trgovanje. V zvezi s tem bi morala biti ta pravila sestavljena iz dveh delov:

pravila delovanja (na primer koda omrežja),

pravila trgovine, vključno z urejanjem odnosov med udeleženci na trgu in med njimi ter organom (organi) trga.

Skupaj pravila dostopa do trga in pravila ravnanja določajo obliko (model) organizacije trgovanja z električno energijo.

3. Konkurenčni veleprodajni trgi z električno energijo

3.1 Struktura dereguliranega trga z električno energijo

Z vertikalno integrirano industrijsko strukturo eno podjetje monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in dobavo električne energije, zagotavlja zanesljivost elektroenergetskega sistema, obvladovanje zastojev in zahtevano kakovost električne energije. Toda kljub raznoliki naravi dejavnosti VIC je končni produkt njegovih dejavnosti, ki se prodaja, le električna energija, dostavljena potrošniku, vsi drugi proizvodi njenih dejavnosti pa se porabijo v podjetju.

S prehodom na dereguliran trg s konkurenco pri proizvodnji in dobavi električne energije se pojavi nova slika. Razpad prej združenega podjetja pomeni nastanek precej velikega števila neodvisnih udeležencev na trgu, ki električno energijo prodajajo na veleprodajnem in maloprodajnem trgu, prav tako pa pomeni potrebo po organizaciji številnih podtrgov in reševanju problemov prehoda z monopolnega trga na tekmovalnega.

Iz analize teh težav izhaja, da so na konkurenčnem trgu električne energije predmeti nakupa in prodaje:

elektrika;

pravice do prenosa električne energije po daljnovodih (ali prenosnih poteh), ki so obremenjene;

centralizirane storitve sistemskega operaterja vsem udeležencem na trgu pri uravnoteženju elektroenergetskega sistema in zagotavljanju varnosti in zanesljivosti njegovega delovanja (sistemske storitve);

storitve posameznih udeležencev na trgu sistemskemu operaterju, potrebne za opravljanje njegovih nalog (pomožne storitve);

informacijske in druge storitve.

Trg električne energije je sestavljen iz dveh ravni - veleprodajnega in maloprodajnega. Najpomembnejši med njimi je veleprodajni trg. večinoma tvori konkurenčno ceno električne energije in le centralno uravnoteži elektroenergetski sistem, obvladovanje zastojev in zagotavljanje sistemskih in pomožnih storitev.

Tudi veleprodajni trg je z vidika svoje organizacije bolj zapleten možne metode in oblike veleprodaje električne energije in upravljanja trga so bolj raznolike, kar pa vnaprej določa njeno bolj zapleteno strukturo.

Tako prehod z monopola na konkurenčen trg z električno energijo pomeni kompleksnejšo tržno strukturo in kompleksnejše odnose med njenimi udeleženci. Za takšen prehod je treba namesto enotnega trga monopolov organizirati številne nove trge trgovanja z električno energijo, pa tudi nove pristope k poravnavam, prenosne tarife, obvladovanje zastojev, uravnoteženje elektroenergetskega sistema ter zagotavljanje kakovosti električne energije in zanesljivosti elektroenergetskega sistema.

3.2 Trg električne energije: naprej, dan vnaprej in v realnem času

Terminski trg. Tako kot na drugih blagovnih trgih se lahko električna energija dobavi na podlagi predhodnih (eno leto, en mesec itd. Vnaprej) sklenjenih poslov. Znano je, da se takšne transakcije imenujejo terminske transakcije, ustrezni trg (podtrg) pa se imenuje terminski trg.

Terminski trg z električno energijo deluje na podlagi dvostranskih pogodb, ki so jih prosto sklenili kupci in prodajalci električne energije. Nakup in prodajo električne energije na tem trgu je mogoče izvesti z zaključkom:

neposredne dvostranske pogodbe med proizvajalcem in potrošnikom;

pogodbe s trgovci (preprodajalci električne energije);

transakcije na borzi za trgovanje naprej. Terminske pogodbe na trgu z električno energijo so v resnici finančne transakcije namenjen predvsem zavarovanju strank pred neugodnimi spremembami tržnih razmer in cen v prihodnosti (v dobavnem obdobju). Končne obveznosti za fizično dobavo in porabo električne energije bodo nastale šele potem, ko bo dobava, predvidena s temi pogodbami, vključena v dnevni urnik ob upoštevanju možnih omejitev pri prenosu električne energije. Posledično trgovanje za posredovanje ne zahteva nobenega usklajevanja, medtem ko terminski trg ne zahteva njegovega upravljanja in s tem posebnih ukrepov za njegovo organizacijo (z izjemo organizacije v nekaterih primerih na centralno nadzorovanih trgih za prodajo prenosnih pravic prek omrežij) redne zastoje).

Vendar so razmere glede trga za dan vnaprej in trga v realnem času drugačne, trgovanje na njih pa zahteva posebne ukrepe za njegovo organizacijo.

Trg dan pred nami. Na tradicionalnih blagovnih trgih trgovci neodvisno določajo, kdaj in koliko izdelka bo dostavljeno. Dostava blaga se lahko izvaja z različnimi vrstami prevoza in običajno traja precej dolgo. V primeru začasne preobremenitve prometnih komunikacij lahko proizvajalci in potrošniki skladiščijo blago, v primeru nenehne preobremenitve teh komunikacij pa se to vprašanje reši z vnaprejšnjim zvišanjem cen prevoza. Zato dobave na trgih konvencionalnih surovin ne zahtevajo centralnega načrtovanja in usklajevanja.

V zvezi s tem je stanje na trgu z električno energijo drugačno zaradi dveh pomembnih okoliščin - trenutnega procesa proizvodnje, prenosa in porabe električne energije (nezmožnost shranjevanja) in pomanjkanja nadomestnih proizvodov ter nezmožnosti nadzora in (ali) omejiti dejansko porabo vsakega posameznega odjemalca.v skladu s svojimi pogodbenimi obveznostmi - Hkrati je preobremenitev električnih omrežij (tudi kratkoročna) nesprejemljiva zaradi pregrevanja elementov omrežja in stabilnosti elektroenergetskega sistema.

V zvezi s tem je potrebno predhodno centralizirano načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo ob upoštevanju dovoljene prenosne zmogljivosti daljnovodov in meril za stabilnost elektroenergetskega sistema.

Takšno načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo sistemski operater izvede tako, da na dan pred obratovalnim dnem pripravi dnevni razpored proizvodnje, prenosa in porabe električne energije na tem trgu.

Ker ni omejitev za prenos po električnih omrežjih, se lahko vse dobave v celoti vključijo v dnevni urnik. Skoraj v vsakem elektroenergetskem sistemu pa obstajajo določeni daljnovodi (trase, odseki električnih omrežij), ki imajo v določenem trenutku nezadostno pasovno širino za prenos vseh količin električne energije, ki jih potrebujejo porabniki. Urnik oskrbe z električno energijo je treba sestaviti tako, da se prepreči preobremenitev električnih omrežij v katerem koli daljnovodu. Po potrebi bi morali biti prenosne zmogljivosti teh daljnovodov pravično in na nediskriminatorni osnovi razdeljene med udeležence na trgu, ki želijo prek njih dobavljati električno energijo.

Če želite sestaviti dnevni urnik za naslednji delovni dan, morate vedeti naslednje:

obseg porabe (povpraševanje) za energetski sistem kot celoto in za posamezna vozlišča;

proizvajalci, katerih dobave bodo na konkurenčni osnovi in brez preobremenitve omrežij pokrile povpraševanje po energetskem sistemu kot celoti in za vsako njegovo vozlišče.

Zadnji čas, ko se mora sistemski operater dokončno odločiti o dnevnem urniku, je dan pred delovnim dnem, natančneje del tega dne pred dnevnim urnikom.

Zato se na dan pred operativnim dnem v takšni ali drugačni obliki pojavi trg "dan naprej", ki na konkurenčni osnovi omogoča, da se dokončno določijo proizvajalci in količine dobave električne energije, vključene v dnevni urnik. Včasih se za iste namene ustvari trg znotraj dneva, na katerem se izbor dobaviteljev izvede med obratovalnim dnem in konča eno uro (včasih več ur) pred začetkom dobave - tako imenovano "eno uro vnaprej" "trg. Oba trga sta kratkoročna pogodbena trga.

Urne količine oskrbe in porabe električne energije iz splošnega omrežja, prilagojene glede na rezultate trga dan vnaprej, so vključene v dnevni urnik elektroenergetskega sistema, po prilagoditvi pa glede na rezultate trga ur vnaprej postanejo končne obveznosti udeležencev na trgu.

Trg "v realnem času". Pri izpolnjevanju dnevnega urnika lahko proizvajalci in odjemalci električne energije dovolijo odstopanja od pogodbenih obveznosti (neravnovesja).

Hkrati nekateri udeleženci na trgu porabijo električno energijo nad pogodbeno količino, drugi - pod pogodbeno količino, vendar se v splošnem neravnovesja različnih znakov, ki jih dovoljujejo, ne uravnovešajo. In če skupno neravnovesje v elektroenergetskem sistemu doseže opazne vrednosti, potem to vodi do nesprejemljivega odstopanja v frekvenci izmeničnega toka. Za vzdrževanje frekvence sistemski operater glede na znak posledičnega neravnovesja v elektroenergetskem sistemu centralno ureja dobavo električne energije in / ali njeno porabo. Na dereguliranem trgu z električno energijo je takšna ureditev storitev, ki jo operaterju sistema zagotavljajo udeleženci na trgu, stroške regulacije pa morajo seveda povrniti tisti udeleženci na trgu, po čiji krivdi so nastali ti stroški. Zato so nepogodbene količine električne energije (neravnovesja) predmet centralizirane identifikacije in finančne poravnave.

Iz tega sledi, da v realnem času kljub odsotnosti predhodnih individualnih pogodb med udeleženci na trgu o prodaji in nakupu neravnovesij z njimi dejansko poteka trgovina. V zvezi s tem na dereguliranem trgu z električno energijo poleg trgov za dolgoročne in kratkoročne pogodbe obstaja tudi trg v realnem času.

Ker so pogodbene obveznosti udeležencev na trgu za dobavo in porabo električne energije v dnevnem urniku navedene na uro (v nekaterih državah-na pol ure), potem med vsako uro (pol ure) obstaja sprotni čas trgu.

Tako z vidika časovnega zaporedja trgovanja veleprodajni trg z električno energijo na splošno sestavljajo naslednji trgi (podtrgi):

terminski trg,

trg dan pred nami,

trg "v realnem času".

Zaključek

Za popoln razvoj tržnega gospodarstva v Rusiji je bila potrebna reforma elektroenergetske industrije, kar je privedlo do oblikovanja trga z električno energijo. Po svoji strukturi je ta trg v mnogih pogledih podoben drugim trgom blaga, vendar ima lastne značilnosti električne energije kot proizvoda, na primer nezmožnost kopičenja in dolgoročnega shranjevanja velikih količin električne energije, pa tudi dejstvo, da mora biti vsa električna energija, proizvedena na veleprodajnem trgu, istočasno porabljena, je povzročilo nastanek zapletenih odnosov med proizvajalci in veleprodajnimi odjemalci električne energije. Trg električne energije je zapletene strukture in vključuje ne le proizvajalce in kupce, ampak tudi zapleteno infrastrukturo, ki omogoča upoštevanje vseh značilnosti električne energije kot blaga in omogoča normalno delovanje trga. Vse to omogoča razlikovanje med ločeno vrsto trga.

Trenutno trg električne energije še ni končal svojega razvoja. V primerjavi z zahodnim ali ameriškim se mora ruski trg električne energije še dolgo razvijati in reformirati, da bi pridobil vsa orodja tržnega gospodarstva.

Seznam uporabljenih virov

1. Tukenov A.A. "Trg električne energije: od monopola do konkurence"

2. Revija "Energorynok" №№ 9,10,11,12 2005

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Glavne faze razvoja trga z električno energijo. Slabosti in prednosti regulacije. Glavne oblike državnega upravljanja elektroenergetske industrije. Oblike konkurence in struktura industrije. Glavni problemi prehoda na konkurenco.

povzetek, dodano 02.03.2006

Specifičnost električne energije kot blaga. Faze razvoja trga z električno energijo. Ureditev veleprodajnega trga z električno energijo in zmogljivostmi. Slabosti in prednosti regulacije. Organizacija svetovnih energetskih trgov. Trgi maloprodaje električne energije.

povzetek, dodano 12.8.2014

Dvostopenjski sistem trga z električno energijo in zmogljivostmi: veleprodaja in maloprodaja, načela oblikovanja prodajnega sistema zanje. Cenovna in necenovna območja trga, prosti pretok in vozlišča. Postopek sklenitve ustreznih sporazumov, njihove vrste in ureditev.

predstavitev dodana 05.06.2015

Elektroenergetika v regiji Tver. NEK Kalinin kot največji proizvajalec električne energije v osrednjem delu Rusije. Distribucija električne energije in visokonapetostni tranzit. Pretok električne energije iz regij s presežkom energije v regije z energijsko pomanjkljivostjo.

povzetek, dodan 30.11.2010

Vloga elektroenergetske industrije v ruskem gospodarstvu. Analiza trenutnega stanja in možnosti njegovega razvoja. Ponudba in povpraševanje na trgu električne energije v Rusiji in regiji Tula. Problem oskrbe z viri v elektroenergetski industriji, potencial za varčevanje z energijo.

seminarska naloga, dodana 27.10.2009

Izračun letnega povpraševanja po električni energiji v okrožju. Določitev zmogljivosti obrata, izbira enot. Izračun letne proizvodnje električne energije in oskrbe s toploto. Določitev naložb v izgradnjo SPTE. Določanje stroškov in donosnosti energije.

seminarska naloga, dodana 21.04.2015

Osnovna načela tržnih odnosov v svetu dela in načela zagotavljanja polne zaposlenosti. Oblike državne ureditve zaposlovanja. Posebnosti ruskega trga dela. Elektroenergetska industrija regije Arkhangelsk, distribucija električne energije.

test, dodan 26.09.2012

Osnovne metode za izračun obratovalnih stroškov za prenos in distribucijo električne energije. Načrtovanje stroškov za popravila in vzdrževanje elektroenergetskih objektov. Določitev standarda in prometa obratnega kapitala družbe.

test, dodan 01.12.2012

Splošne značilnosti sheme odstranjevanja vrednosti električne energije. Spoznavanje ključnih značilnosti izračuna plačila za porabljeno električno energijo po enosmerni in conski tarifi. Metode namestitve števca za conske tarife, analiza glavnih težav.

test, dodan 14.02.2014

Analiza gospodarske dejavnosti termoelektrarne na primeru analize stroškov električne energije. Izdelava dnevnega razporeda obremenitev za področje porabe energije. Izračun letne proizvodnje električne energije. Dejavniki, ki vplivajo na prihranke in prekoračitve stroškov.

Primarna naloga podjetja za prodajo energije je zbiranje sredstev za že dobavljeno električno energijo. Za to mora podjetje zagotavljati kakovostne storitve in uporabljati inovativno električno opremo za spremljanje in diagnosticiranje elektroenergetskih objektov.

Kubanska elektroenergetska industrija

Razmere pri neplačilih so pereč problem: tako kot nevihta, ki je v teku, negativno vpliva na razvoj celotnega kompleksa električnih omrežij. Seveda je kriza pomembno vplivala na rast zaostalih plačil za električno energijo, vendar je po besedah Madina Bedzhasheja, direktorja podružnice podjetja Sochi v podjetju Kuban Energy Sales Company, to bolj stvar poštenosti in spodobnosti.

Madin Dovletovich, zakaj se ljudem ne mudi plačati za porabo električne energije?
- Električna energija je blago, tako kot vsako drugo, razlika je le v tem, da se ne skladišči v skladiščih. Pri nakupu živil v trgovini nihče ne dvomi o potrebi po plačilu kupljenega izdelka. Zakaj naši dolžniki elektriko dojemajo drugače? Mnogi se pritožujejo zaradi finančne insolventnosti, vendar dolg ne izgine in prej ali slej ga bo treba še odplačati. Bolje je, da to storite pravočasno, ne da bi padli v luknjo v dolgu. Pomembno je tudi, da ne pozabimo, da zaradi tega tisti, ki redno plačujejo električno energijo, pogosto trpijo zaradi dolžnikov, mimogrede, večina vestnih plačnikov ni najbogatejši del potrošnikov. Bistvo torej ni v finančnem položaju, ampak v odgovornem in vestnem pristopu do svojih obveznosti. Denar, ki ga potrošnik plača za električno energijo, se vrne tehnološki komponenti energetske industrije - namenjen je posodobitvi omrežnega gospodarstva, izgradnji in zagonu novih zmogljivosti, nakupu za merjenje izolacijskega upora ter preskušanje električnih instalacij in druge električne opreme. Torej ravno tisti porabniki, ki pravočasno plačujejo elektriko, omogočajo inženirjem, da vzdržujejo omrežje, pravočasno izvajajo popravila, kupujejo gorivo za elektrarne, kar na koncu ugodno vpliva na zanesljivost oskrbe z električno energijo.

Mogoče je vredno prekiniti pogodbe z brezvestnimi plačniki?
- Seveda bi radi selektivno sodelovali le s tako vestnimi strankami. Vendar imata »Kuban Energy Sales Company in s tem podružnica v Sočiju status dobavitelja v skrajni sili: po zakonu smo dolžni skleniti pogodbe z vsemi potrošniki na območju odgovornosti družbe. Odgovornost za zanesljivost in nemoteno oskrbo z električno energijo je tudi na nas, hkrati pa nihče ne razbremeni družbe obveznosti pravočasnega plačila električne energije, kupljene na veleprodajnem trgu, in storitev električnih omrežij. Zaradi pravočasnega neplačila električne energije, dobavljene z veleprodajnega trga, lahko Kubanenergosbyt, JSC, izgubi status dobavitelja v skrajni sili in omrežno podjetje zaradi zamude pri plačilu za več kot dva meseca, v skladu z zakonom, lahko uvede omejitve za neplačniške potrošnike, ki imajo sklenjene pogodbe z družbo Kubanenergosbyt, JSC, da preprečijo napake

Kdo je med kroničnimi dolžniki?
- Za podružnico v Sočiju je najbolj akutno vprašanje neplačil v stanovanjskem in komunalnem sektorju, za katerega je bilo samo v letu 2010 sproščenih 217,9 milijona rubljev, plačanih pa le 182,8 milijona rubljev. Dolg narašča in je 1. januarja 2011 znašal 130 milijonov rubljev. Drugi rekorderji po dolgih so MUE REO Obshchitiy, MUE REO št. 19 v Lazarevskem, MUE REO št. 16 v Khostu, Tuapse Vodokanal, MUE Stanovanjsko -komunalne storitve v vasi Nebugskoye, Alliance LLC v Tuapsi. Obstajajo tudi drugi kronični dolžniki, ki zaradi svoje slabe vere destabilizirajo energetsko situacijo. Nič manj akutno ni vprašanje neplačil prebivalstva. Skupno podružnica v Sočiju oskrbuje 155.315 naročnikov, ki so od 1. januarja letos za že dobavljeno energijo dolgovali več kot 113 milijonov rubljev. Za primerjavo, v začetku lanskega leta je bil dolg skoraj polovico manjši, približno 82.260 milijonov rubljev.

Kaj storiti s tistimi odjemalci, ki elektrike ne dojemajo kot blago in jo imajo za brezplačno?
- Odlok vlade Ruske federacije z dne 31. avgusta 2006 št. 530 v teh primerih predvideva predhodno obvestilo potrošnika o uvedbi omejitev porabe električne energije. Če dolg ne bo poplačan v določenem roku, smo dolžni najprej delno, nato pa v celoti omejiti porabo električne energije odjemalca, v primeru zavrnitve plačila pa terjatev na sodišču. Vendar vestni plačniki trpijo tudi zaradi takšnih ukrepov, zato se podjetje za oskrbo z električno energijo poskuša izogniti tem ukrepom. Svojim dolžnikom smo precej zvesti in v vsakem primeru se poskušamo lotevati problema neplačila individualno: pogajamo se s potrošnikom, preučujemo možnosti plačila na obroke. Če dogovora ni mogoče, je treba uvesti omejitve pri oskrbi z električno energijo. Treba je opozoriti, da je omejitev v vseh primerih prisilni ukrep, katerega postopek je določen in posebej odobren v veljavni zakonodaji. In čeprav v večini primerov potrošnike srečamo na pol poti, si podjetje zaradi zapletenih gospodarskih razmer v prihodnosti verjetno ne bo privoščilo takega popuščanja v zvezi z dolžniki.

Ali obstaja podpora in razumevanje mestnih oblasti?
- Vzpostavili smo medsebojno razumevanje z vodstvom regionalnih uprav, tesno sodelujemo. Na primer, vodja okrožne uprave Adler, Alexander Zhigalko, nam pri delu s potrošniki nudi oprijemljivo pomoč. Rad bi se zahvalil vodji okrožja Lazarevsky Viktorju Filonovu. Vedno je aktivno vključen v vprašanja, povezana z energetsko intenzivnimi potrošniki-dolžniki, zaradi česar se problem praviloma reši in stanje stabilizira brez uporabe ostrih ukrepov v obliki omejevanja potrošnikov. Težave energetskega podjetja zelo naklonjen je tudi novi vodja regije Tuapse Vladimir Lybanev.

Katere druge metode ravnanja z dolžniki obstajajo?
- Menimo, da je treba ne samo kaznovati dolžnike z vložitvijo tožb, ampak tudi državljane spodbuditi z darili, ki so za pravilo določila, da pravočasno plačujejo prejemke in s svojim zgledom gojijo spoštljiv odnos državljanov do zakona. Od 15. decembra 2010 podružnica družbe Sochi v podjetju Kubanenergosbyt sodeluje v vsemestni akciji "Novo leto brez dolgov!" Njegov namen je povečati raven pobiranja plačil za stanovanjske in komunalne storitve ter spodbuditi prebivalstvo k poplačilu dolgov do stanovanjsko -komunalnih podjetij.

Ali poleg pravočasnega plačila obstajajo še drugi načini, da ne bi bili v dolžnikih?
- Seveda obstaja še en učinkovit način - skrbno in gospodarno obravnavati porabo električne energije. Novembra lani je Rusija sprejela zakon o varčevanju z energijo in izboljšanju energetske učinkovitosti, ki tako proizvajalce kot porabnike energije zavezuje k uvajanju sodobnih varčevalnih tehnologij in uporabi inovativne električne opreme, ki diagnosticira energetske sisteme in drugo električno opremo za diagnosticiranje elektroenergetskih objektov. Vodstvo našega podjetja posebno pozornost namenja varčevanju z energijo in energetski učinkovitosti. Na področju malega podjetja ponuja uporabo fluorescenčnih sijalk, prenos na večtarifno merjenje električne energije, vgradnjo elektronskih shranjevalnih naprav, zaradi varčevanja z energijo pa bi morala podjetja elektromagnetna krmilna orodja zamenjati z elektronskimi. , uporabite samodejne naprave za krmiljenje razsvetljave, da preprečite dolgotrajne poškodbe električne opreme, pa tudi relejne naprave. Če govorimo o že omenjenih stanovanjsko -komunalnih storitvah, potem so tekoče reforme v stanovanjskem in komunalnem sektorju popolnoma nemogoče brez reševanja problemov varčevanja z energijo in racionalne rabe virov. Pripomočki so bili ponujeni za uporabo razsvetljave skupnih prostorov z LED svetilkami z vgrajenimi senzorji gibanja in svetlobe, prehod na večtarifno merjenje električne energije, uvedbo pogona s spremenljivo frekvenco za dvižne naprave. Preložitev izvajanja ukrepov za varčevanje z energijo povzroča velika gospodarska škoda velikim podjetjem in negativno vpliva na splošne okoljske in družbeno-gospodarske razmere. Kot takšni ukrepi v industriji OJSC Kubanenergosbyt predlaga uvedbo energetsko varčne notranje in zunanje razsvetljave, opremljanje objektov z električno polnilno opremo in ultrazvočno diagnostiko, zamenjavo elektromagnetnih predstikalnih naprav z elektronskimi, uvajanje pogona s spremenljivo frekvenco v tehnološke procese. Menim, da je za tako velike porabnike energije racionalna raba energetskih virov eden od opredeljujočih pogojev za zmanjšanje stroškov in povečanje gospodarske učinkovitosti na splošno.

Dandanes je velika pozornost namenjena varčevanju z energijo na najvišji ravni. Kaj je razlog za to?
- Vprašanje varčevanja z energijo ni nastalo od nikoder. Najbogatejši naravni in energetski viri Rusije so njena konkurenčna prednost in neprecenljiv kapital. Toda s tem kapitalom je treba razpolagati tako, da ne rešuje današnjih težav na račun prihodnjih generacij. Z razvojem znanstvenih dosežkov je elektroenergetika postala ključni dejavnik družbeno-ekonomskega razvoja države. Regulativni in pravni okvir za varčevanje z energijo pa je eden glavnih resničnih mehanizmov za povečanje učinkovitosti rabe goriv in virov energije. Pomemben korak k reševanju problemov varčevanja z energijo je bilo v zadnjih dveh letih sprejetje številnih zakonov na zvezni in regionalni ravni. Danes je varčevanje z energijo izvajanje pravnih, organizacijskih, znanstvenih, industrijskih, tehničnih in gospodarskih ukrepov za učinkovito rabo energetskih virov in vključevanje obnovljivih virov energije v gospodarski promet.

Tukaj, v Khabarovsku, 1 kilovat električne energije stane 2,99. In vozijo se na Kitajsko za 70 kopejk. Vprašal je, zakaj, pa so mi odgovorili, da imamo na Daljnem vzhodu presežek električne energije, Kitajci pa je ne bodo kupili za več kot 70 kopejk. In naši zato nimajo kam iti - bodo kupovali. http://gidepark.ru/user/2360575395/article/462004

IA REX objavi članek zagovornika človekovih pravic in novinarja Efim Andurski.

V Rusiji električno energijo proizvajajo predvsem jedrske, termične in hidroelektrarne. Slednji proizvajajo najcenejšo električno energijo. Na primer, HE Krasnoyarsk oskrbuje prebivalstvo z električno energijo po tarifi od 1,52 do 2,66 rubljev. In to kljub dejstvu, da njegova proizvodnja stane 33 -krat ceneje.

Krasnojarsko HE z močjo 6.000 MW je zasnoval Inštitut Lenhydroproject. Njegova gradnja, ki se je začela leta, se je končala šele leta 1972. Jez Krasnojarske hidroelektrarne je tvoril rezervoar, ki je poplavil 120 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč. Telo jezu je bilo napolnjeno s 5,7 milijona m³ betona, med njegovo gradnjo pa so premaknili 13.750 struktur. Hkrati ločeno vzeto OJSC Krasnoyarskenergo črpa iz podjetja dohodek, ustvarjen s prizadevanji celotne države. Posebnost poslovne strukture je pogosto v tem, da ji ni mar za potrošnike.

Povprečna reforma elektroenergetske industrije za UES ZSSR se je spremenila v katastrofo le zato, ker je ideolog te reforme Anatolij Chubais Tržnik do jedra je industriji postavil strateško zlobno nalogo, da jo naredi učinkovitejšo. Anatolij Borisovič seveda ni škodljivec. Najverjetneje se ni zavedal, da namen elektroenergetske industrije nikakor ni omejen na ustvarjanje dobička za vsak vložen rubelj. Naloga te industrije je z vidika interesov družbe kot celote trajnostno zagotavljanje poceni električne energije za javno proizvodnjo in prebivalstvo.

Na zahtevo ministra za energetiko Sergej Šmatko ki je dva tedna zahteval podrobno analizo stanja v podrejeni industriji, premier Rusije Vladimir Putin odzval se je na običajen način: "Razumel boš še tri leta." In zahteval je, da se dogovorjeni osnutek predloži do naslednjega jutra.

Domnevno je minister komaj dočakal rok. In ali bi to lahko storil, če bi popravek strateških napak, storjenih v času Gorbačovljeve perestrojke, zahteval najbolj radikalno premislek celotne ruske strategije. Vendar pa vlada za strokovnjake na področju strateških raziskav in razvoja še ni postavila takšne naloge. V nasprotnem primeru bi se morali spoprijeti z nameni očetov perestrojke, kar po mojem mnenju niti ni bilo najmanjše potrebe. To sploh ne pomeni, da pred-perestrojka ZSSR ni imela težav. Seveda so bili. In največji problem je bil v tem, da je država, ko je zgradila socialistično osnovo, razumela, da bi zdaj morala začeti graditi kapitalistično nadgradnjo.

Takrat je prišel pravočasno Egor Gaidar s svojo zamiseljo o prestrukturiranju ZSSR "iz socializma v kapitalizem", ki zahteva propad socialistične osnove, s katero se je perestrojka uspešno spopadla. Kako se je Gaidarjeva mamljiva ponudba končala za ZSSR, verjetno ni treba razlagati. In tako vsi vedo, da se je nekoč zrušila ena najmočnejših sil in se je njena naslednica, Rusija, spremenila v surovinski dodatek ...

Gaidar očitno ni razumel, da se je katastrofalno zmanjšanje produktivnosti družbene proizvodnje izkazalo za prevladujoč problem pred-preestroične ZSSR. Po mnenju apologetov tržnih odnosov je ZSSR morala opustiti "neučinkovit" socializem v prid kapitalizmu, saj je obljubljal obilje blaga.

Iz povedanega je izhajalo, da bi morali vse hrbtenične tehnične in tehnološke komplekse, vključno z UES ZSSR, prenesti na učinkovite zasebne upravitelje. In s tem - osvoboditi državo njene naravne funkcije vzdrževanja življenja prebivalstva.

Zdelo se je, da se je politično vodstvo ZSSR treba spomniti Leninovega NEP -a. A na žalost se tega ni spomnil ...

Če se vrnemo k elektroenergetski industriji, je treba opozoriti, da so bila podjetja za prodajo energije najboljša, njihova donosnost pa se je izkazala za veliko višjo kot pri elektrarnah. Toda to ni presenetljivo, saj trgovanje z električno energijo v nasprotju s proizvodnjo ne zahteva znatnih stroškov. Pomembno je tudi, da podjetja, ki se ukvarjajo s prodajo energije, ker so komercialne strukture, kljub temu ne doživljajo resne konkurence, saj so monopolisti. Zanimivo pa je, da noben del prihodkov trgovcev iz elektroenergetske industrije ne gre niti za podporo proizvodnim zmogljivostim niti za krepitev omrežnih podjetij. Verjetno je treba omejiti apetite trgovcev, toda za državo, ki je v bistvu izgubila vajeti nadzora nad industrijo, to ne more biti samo sebi namen.

Kar zadeva družbo kot celoto, je njena najnujnejša naloga prisiliti državo, da izpolni svoje poslanstvo, da svojim državljanom zagotovi življenje. To velja za številne zelo različne panoge. Na primer medicina, katere funkcija v času sovjetskega režima je bila brezplačna zdravstvena oskrba, v kapitalističnem režimu pa zdravstvene storitve. Približno enaka situacija je pri varovanju pravic odjemalcev električne energije. No, glavni problem ruske družbe je država. Nenehno krčenje socialnih programov se bolj ali manj uspešno spopada predvsem z zbiranjem davkov in drugih obveznih plačil.

Več bomo govorili o nadzoru družbe nad državo, za zdaj pa bomo še naprej analizirali razmere v domači elektroenergetiki. Postavlja se naravno vprašanje: ali imamo vsaj načeloma možnost obnoviti enotni energetski sistem države in s tem zagotoviti državno upravljanje z elektroenergetsko industrijo? Ja, verjetno obstaja takšna možnost. Vendar se izven nacionalizacije elektroenergetskih podjetij ta priložnost ne bo uresničila. Po drugi strani pa, če ne ustvarite enotnega energetskega sistema, kako se združiti v enoten tehnično -tehnološki kompleks za proizvodnjo, električno omrežje in distribucijo električne energije, razdeljen s prizadevanji Anatolija Chubaisa v strukture, neodvisne drug od drugega? ali iz države?

V razmerah velikega ruskega ozemlja s težkimi podnebnimi razmerami elektrika seveda ne more ostati blago. To pomeni, da bomo morali opustiti zamisel o ustvarjanju trga z električno energijo v naši državi. In da nam ne preostane drugega, kot da nacionaliziramo podjetja v elektroenergetiki. Le tako se bo elektriki omogočilo vrnitev v status družbeno pomembne storitve, kar bi morala država zagotoviti vsem, ki jo potrebujejo, po ceni, ki ni odvisna od stroškov njene proizvodnje.

Zakaj nas elektrika stane toliko? Kdo in zakaj je izvajal povprečno reformo in do česa je pripeljala? Ali je mogoče z zagotavljanjem državnega upravljanja elektroenergetske industrije obnoviti enotni energetski sistem države? O tem v članku Efima Andurskega.

objavi članek zagovornika človekovih pravic in novinarja Efim Andurski.

Zdelo se je, da se je politično vodstvo ZSSR treba spomniti Leninovega NEP -a. A na žalost se tega ni spomnil ...

UVOD

trg dan pred nami,

trg "v realnem času".

Sčasoma bo trg z električno energijo postal bolj kompleksen in se bo dopolnjeval z novimi instrumenti tržnega gospodarstva, kot sta terminski trg in trg terminskih pogodb za električno energijo.

SPECIFIČNOST ELEKTRIČNE ENERGIJE KOT PROIZVOD

Najpomembnejše značilnosti gospodarstva elektroenergetskih sistemov, ki jih povzročajo posebnosti električne energije kot blaga in jih je treba upoštevati pri organizaciji trga z električno energijo, so naslednje:

2) elektrika je visoko standardiziran izdelek, ki ga številni proizvajalci dobavljajo "skupnemu kotlu" (tj. Skupnim električnim omrežjem) in ga od tam takoj porabijo številni potrošniki. Zato s fizičnega vidika ni mogoče ugotoviti, kdo je proizvedel električno energijo, ki jo je porabil ta ali tisti porabnik - lahko nadzirate samo obseg oskrbe v splošno omrežje od vsakega proizvajalca in količino porabe od njega vsakega potrošnika;

3) električna energija, ki jo porabnik prejme iz elektroenergetskega sistema, je osnovno blago, le v redkih primerih imajo druge nadomestne izdelke (na primer prehod na električno energijo iz avtonomne dizelske elektrarne, prenos električnega ogrevanja na plinsko ogrevanje in nekatere drugi primeri) ... Zaradi tega so potrošniki običajno izredno občutljivi na izpad električne energije, elektroenergetski sistem pa mora imeti potrebno varnostno rezervo.

Ob tem ugotavljamo, da morebitni prisilni izklopi nekaterih porabnikov v pogojih pomanjkanja električne energije ali nesreče vodijo do zmanjšanja porabe, ne pa tudi povpraševanja. Z drugimi besedami, povpraševanje na trgu električne energije ni vedno enako porabi;

To pomeni neravnovesje med ponudbo in porabo. Na katerem koli drugem trgu kratkotrajno neravnovesje med proizvodnjo in porabo izdelka ne vodi v izgubo tržne stabilnosti; zlahka ga je mogoče odpraviti s skladiščnim zalogam ali nadomestnimi izdelki.

Posebnost električne energije kot blaga vodi v razvoj trga z električno energijo, ki se razlikuje od običajnih trgov blaga.