1. Koncept gospodarskega sistema in model nacionalnega gospodarstva.
2. Klasifikacija gospodarskih sistemov.
Izhodiščni koncept za analizo sodobnih modelov nacionalnih gospodarstev je definicija »ekonomskega sistema družbe«. Gospodarski sistem družbe in model nacionalnega gospodarstva sta povezana kot splošno in specifično.
Nekateri znanstveniki identificirajo te koncepte in opredeljujejo gospodarski sistem kot obliko organizacije nacionalnega gospodarstva, njegov gospodarski mehanizem, katerega naloga je najti načine in metode učinkovite uporabe omejenih (redkih) proizvodnih virov. Vendar pa analiza bistvenih značilnosti definicije »gospodarski sistem«, njegovih sestavin, strukture in pojavnih oblik kaže, da lahko gospodarski sistem odraža razvojne trende tako posameznih gospodarstev kot njihovih skupin, civilizacije kot celote.
Gospodarski sistem - koncept, ki odraža vzorce razvoja človeške družbe kot celote in posameznih narodov na določeni ravni družbeno-ekonomskih odnosov, oblikovan je na podlagi skupnih značilnosti zanje. To je neke vrste teoretični model, ki odraža splošne zakonitosti razvoja ekonomskega podsistema človeške družbe ali posameznih skupin družb, posameznih družb. Glavni elementi gospodarskega sistema: proizvodne sile, tehnično-ekonomska razmerja, družbenoekonomska razmerja (lastninska razmerja), organizacijska in gospodarska razmerja, gospodarski mehanizem v najsplošnejši obliki njihove manifestacije v določenem trenutku razvoja človeške družbe.
Model nacionalnega gospodarstva - odraža razvojne trende posameznih gospodarskih sistemov ob upoštevanju tako splošnih ekonomskih značilnosti razvoja družbe (gospodarski sistem) kot specifičnih, ki so lastne le temu gospodarskemu sistemu na določeni stopnji njegovega razvoja. Ta definicija določa, kako se splošni vzorci razvoja ekonomske komponente družbe kažejo v posameznih gospodarskih sistemih posamezne družbe. Glavni elementi nacionalnega gospodarstva: proizvodne sile, tehnični in gospodarski odnosi, družbeno-ekonomski odnosi (lastninska razmerja), organizacijski in gospodarski odnosi, gospodarski mehanizem, gospodarski potencial, značilnosti državne strukture, tradicije, miselnost, kultura družbe v njihova dinamika, razvoj ob upoštevanju najsplošnejših vzorcev razvoja gospodarskih sistemov in njihovega loma (sprememba, evolucija, dodajanje novih lastnosti itd.) v posameznih družbah.
Gospodarski sistemi družbe imajo več klasifikacij. Tukaj je nekaj primerov najpogosteje uporabljenih.
Po vrsti lastništva proizvodnih sredstev (formacijski pristop):
o Primitivni komunalni sistem- gospodarski sistem primitivne skupnosti je temeljil na skupni lastnini. Delovna sredstva so bila skupna lastnina, proizvedeni izdelek pa je bil razdeljen v interesu celotne skupnosti kot celote. Največji delež so prejeli voditelji, lovci, bojevniki. Izdelek je bil enakomerno porazdeljen med vse ostale člane skupnosti. Skozi ta gospodarski sistem so šle vse javne formacije, vendar z drugačnim časovnim zamikom.
o Podrejeni sistem- suženjstvo je pomenilo prehod v zasebno lastnino v njeni absolutni obliki. Lastnina sužnjelastnika ni le zemlja, proizvodna sredstva, ampak tudi oseba, ki dela zanj. Suženj nima družine, doma ali gospodinjstva. On je stvar med stvarmi. Ta sistem ni bil neločljiv v vseh javnih šolah. Torej, v Grčiji, na Kitajskem, v Rimu je bil sužnjevski sistem v svojem bistvu drugačen - v Grčiji je bil na primer suženjski sistem bolj demokratičen kot na Kitajskem. Nekatera ljudstva so obšla stopnjo suženjskega sistema, na primer slovanski narodi so prešli iz stopnje primitivne družbe v fevdalizem.
o fevdalizem- fevdalizem je razvil zasebno lastnino v absolutni obliki in hkrati oslabil njen absolutni značaj. Delavec nastopa kot subjekt in kot objekt lastnine. Kot lastninski subjekt ima določeno posest, kmetijsko orodje in podobno. Zaposleni je kot premoženjski predmet prisiljen odposlati dolžnost za svojega lastnika (na primer delovni in / ali denarni domoroček). Človeški delavec s to vrsto družbenoekonomske formacije ohranja nizek položaj tudi v strukturi proizvodnih sredstev. Tako kot suženjski sistem ni bil neločljiv v vseh družbah in je imel svoje razlike (kmetstvo je bilo v evropskih državah odpravljeno prej kot pri Slovanih).
o Kapitalizem- pod kapitalističnim upravljanjem mora lastnik proizvodnih sredstev za organizacijo proizvodnje materialnih dobrin kupiti delovno silo (telesne in duševne sposobnosti osebe), ne pa osebo. Tako se izvedeta prodaja in nakup delovne sile (najem) in začne se kapitalistična proizvodnja. Hkrati se hitro razvijajo tržni odnosi, menjava se nadomešča z blagovno-denarno menjavo. Toda s tem načinom proizvodnje, kot kaže marksizem, delavec-človek še vedno ostaja iz svojega dejavnega bistva. Kapitalizem se je v evropskih državah širil z različno hitrostjo, včasih je vrzel v razvoju kapitalističnega gospodarskega sistema med državami trajala več sto let.
o socializem- koncept idealne družbe: brezrazredna družba, socializirana lastnina produkcijskih sredstev in rezultatov dela, enakomerna porazdelitev narodnega bogastva, pomanjkanje antagonizma v razmerju med proizvodnimi silami in produkcijskimi odnosi, zavračanje vrednostnih storitev, vse -krožni razvoj proizvodnih sil družbe. Podoben sistem so poskušali zgraditi v številnih državah v Evropi in Aziji.
O strukturnem in menedžerskem vidiku gospodarskega razvoja na gospodarski sistem gledamo kot na družbeno ustvarjen mehanizem za sprejemanje ekonomskih odločitev v vseh sferah družbene proizvodnje: sami proizvodnji, menjavi, potrošnji in distribuciji. To pomeni, da se gospodarski sistemi razlikujejo po strukturi gospodarskega mehanizma: tržno gospodarstvo, netržno gospodarstvo.
Institucionalna usmeritev obravnava razvoj gospodarskih sistemov in posameznih tipov nacionalnih gospodarstev kot kompleks gospodarskih odnosov med gospodarskimi enotami in gospodarskimi subjekti, ki se razvijajo pod vplivom gospodarskih, političnih, družbenih, okoljskih, kulturnih, geografskih in drugih institucionalnih ter naravno-socialnih dejavnikov.
Po stopnji industrijske in gospodarske razvitosti razlikovati med predindustrijsko, industrijsko in postindustrijsko družbo (informacije, znanje). Posebnost vsakega od njih določa raven tehničnih in gospodarskih odnosov, vodilni sektor v gospodarstvu in splošna raven razvoja proizvodnih sil družbe. To so tehnokratski koncepti razvoja družbe.
Odvisno od razvoja človeške civilizacije (civilizacijski pristop) Razlikujejo se naslednje stopnje razvoja gospodarskih sistemov:
o 1 skupina - predindustrijska (tradicionalna civilizacija, industrijska civilizacija, postindustrijska (postekonomska) civilizacija;
o 2 skupina - tradicionalna (patriarhalna ali avtoritarna) civilizacija, liberalna in demokratična civilizacija;
o 3 skupina - nenehno iskanje načinov za oblikovanje enotne svetovne civilizacije.
Torej je koncept cikličnega razvoja družbe ali sprememb v civilizacijah precej zanimiv (L. Morgan, A. Toynbee, N. V. Danilevsky, A. M. Kovalev, Yu. V. Yakovets). Po nekaterih od teh teorij je človeštvo v svojem razvoju šlo skozi 7 stopenj (torej 7 civilizacij je prešlo druga drugo): neolitska, sužnjelastniška, antična, zgodnjefevdalna, predindustrijska, industrijska in postindustrijska, kar ustreza razvoj družbenih odnosov na vseh področjih človekovega življenja. Ne odražajo razvoja posameznih tipov narodnih gospodarstev, a kljub temu dajejo dobro utemeljeno logično razlago za splošne zakonitosti razvoja človeške civilizacije, vklj. in njeno gospodarsko komponento.
Obstaja tudi klasifikacija gospodarskih sistemov glede na razmerje med proizvodnjo in potrošnjo v družbi. Razvil ga je K. Bücher v začetku 20. stoletja. Identificiral je naslednje vrste gospodarskih sistemov: zaprto gospodinjstvo, urbano gospodarstvo in nacionalno gospodarstvo, ki se razlikujejo po stopnji potrošnje in proizvodnje blaga in storitev ter po trajanju in številu faz, ki potekajo med njimi. .
Vendar pa je najbolj razširjena klasifikacija gospodarskih sistemov in tipov nacionalnih gospodarstev po stopnji razvitosti družbeno-ekonomskih odnosov ter načinu usklajevanja in vodenja gospodarskih dejavnosti, saj prav ti vidiki gospodarskega življenja določajo in označujejo stopnjo razvoja proizvodnih sil družbe in razmerja v gospodarstvu.
Po tem merilu se določijo naslednje vrste gospodarskih sistemov:
o »čisto« »tržno gospodarstvo«.(prosti trg, samoregulirajoča ekonomija, »čisti« kapitalizem, doba svobodne konkurence) – zasebno lastništvo proizvodnih faktorjev; samousklajevanje gospodarske dejavnosti na podlagi delovanja splošnih objektivnih zakonitosti razvoja (gospodarski red) maksimalno nevmešavanje države v gospodarske odnose, svoboda podjetništva in izbire dejavnosti (načelo demokracije in ekonomske svobode izbire); skupni cilj vseh poslovnih subjektov je maksimiranje dobička ter delovanje na lastno odgovornost in tveganje; prosti vstopi in izstopi s trga zaradi delovanja svobodne (čiste ali popolne) konkurence; zagotovljena je prevlada potrošnikov nad proizvajalci, se pravi, proizvedeno je le kupljeno; cenovni mehanizem je glavni usklajevalni mehanizem za urejanje gospodarskih odnosov (gospodarski red), trg za vse njegove udeležence je »črna skrinjica«, je neznan in vsi podobjekti so prisiljeni objektivno spoštovati njegove zakone; gospodarska in tržna moč je razpršena; enotno načrtovanje gospodarske dejavnosti (na ravni posameznih podjetij).
o Gospodarstvo poveljevanja(komandno-administrativni, socialistični načrtni gospodarski sistem) - državno nadzorovana javna lastnina proizvodnih dejavnikov in rezultatov dela; prevlado centraliziranega načrtovanja in razdelitve gospodarskih virov ter kolektivnega sprejemanja gospodarskih odločitev s popolno centralizacijo načrtovanja gospodarskih dejavnosti; zatiranje mehanizmov samoregulacije trga (svobodna konkurenca, oblikovanje cen, distribucija in menjava); pomanjkanje tržnega sistema za spodbujanje in motiviranje proizvajalcev in delavcev; državni nadzor nad vsemi področji javnega življenja; prevlado enotne ideologije razvoja in izključitev načel delovanja drugih gospodarskih sistemov (zaprt ekonomski sistem) prevlado proizvajalca nad potrošnikom (na trgih po takem sistemu se kupuje samo tisto, kar je proizvedeno, potrošnik nima izbira). Ta model gospodarskega sistema je bil utelešen v ZSSR in državah socialistične skupnosti in je ostal do začetka tržne reforme teh gospodarstev.
o Tradicionalna ekonomija- prevlado zasebne lastnine; nizka stopnja gospodarskega in socialnega razvoja družbe; raznoliko gospodarstvo s prevlado surovin; odvisna (kolonialna) narava družbeno-ekonomskega razvoja; prevlado tradicionalnega (običajnega) prava pri usklajevanju gospodarskih odnosov; tehnični napredek je močno omejen; demografske krize (običajno stopnja rasti prebivalstva presega stopnjo rasti industrijske proizvodnje); nizka stopnja razvoja znanosti in izobraževanja; nizka produktivnost dela zaradi zastarelih metod upravljanja in tehnološke zastarelosti; velik javni dolg; izjemno visoka vloga države in oblastnih struktur v gospodarstvu in politiki. Takšen gospodarski sistem še vedno obstaja v skoraj 100 državah po svetu. Države tradicionalnega sistema so dobaviteljice surovin in materialov za svetovno gospodarstvo, služijo kot prodajni trg za končne izdelke in so popolnoma odvisne od zunanjih virov financiranja.
o Mešani sistemi(načela »mešane ekonomije« so razvili A. Wagner, S. Chase, J. M. Keynes, E. Hansen, P. Samuelson in drugi). Za ta sistem so značilni naslednji procesi: na mikroekonomski ravni se odnosi urejajo predvsem s tržnimi metodami in alternativnimi izventržnimi metodami (korporativno usklajevanje), na makroekonomski ravni pa s sintetiziranim sistemom države in podjetij. upravljanje in regulacija poslovnih procesov; pluralizem oblik lastnine; prepletanje, prepletanje in dopolnjevanje kolektivnega, zasebnega in državnega gospodarstva, pa tudi medsebojni prehod ene vrste gospodarstva v drugo; socialna usmerjenost gospodarstva, ki na podlagi tega dviguje življenjski standard ljudi; prepoznavanje človeka in njegovih sposobnosti kot glavne vrednote in produktivne sile; njihovo oblikovanje določa prehod iz enega gospodarskega sistema v drugega (prehodno obdobje). Demokratična oblika vladanja je sposobna zagotoviti gospodarska, politična in duhovna jamstva za najbolj popolno uresničevanje zmožnosti vsakega človeka. Vsa sodobna gospodarstva so mešana – tako razvite države kot države s transformacijskim gospodarstvom in celo nerazvite. Vendar imajo vsa mešana gospodarstva posameznih držav (modeli nacionalnih gospodarstev) svoje posebnosti.
Tako so države nekdanje ZSSR začele z gospodarskimi reformami z namenom izgradnje socialno usmerjenega tržnega gospodarstva s prevlado tržnih načel nad vladnim posegom v gospodarstvo. Hitrost in posledice teh preobrazb, njihovi cilji in izvedbeni mehanizmi so se bistveno razlikovali, zaradi česar so nekatere države lahko hitro prilagodile lastne gospodarske sisteme razmeram na svetovnem trgu, druge pa so še na prvi stopnji razvoja. te reforme.
Južna Koreja je v prehodu v nove gospodarske razmere stopila na pot oblikovanja tržnega gospodarstva s prevlado vladnega posega v gospodarstvo in pomembnega državnega sektorja gospodarstva ter hkratnega razvoja zasebnih malih in srednje velikih podjetij, razširili zunanje stike z drugimi gospodarskimi sistemi.
Kitajska je v tem pogledu država, ki formalno temelji na načelih komunizma in socializma gradi pravo mešano tržno gospodarstvo. V kitajski gospodarski politiki so načela urejenosti in strogega državnega nadzora nad gospodarsko dejavnostjo organsko združena z načeli prostega trga. Kitajska gospodarska politika je neločljivo povezana z demografsko, politično, socialno, kulturno, znanstveno, tehnološko in okoljsko in si nenehno prizadeva najti ravnovesje med ravnmi delovanja nacionalnega gospodarstva. Za Kitajsko, tako kot druge azijske države (nekdanje poveljstvo in tradicionalna gospodarstva), so problemi gospodarskega razvoja pri oblikovanju sodobnih mešanih sistemov v reševanju naslednjih problemov: premagovanje ekstenzivne narave gospodarske rasti; iskanje hitrih načinov za izravnavo gospodarskih neravnovesij, povezanih z nizko začetno stopnjo razvoja; priznanje intenziviranja razvoja šolstva in znanosti kot motorja trajnostne gospodarske rasti naroda; premagovanje ideologije zaprtega gospodarstva in prehod v odprt gospodarski sistem.
Za sodobna mešana gospodarstva razvitih držav je značilen koncept »modela sodobnih tržnih gospodarstev«. Sem spadajo ZDA, EU, Japonska, Koreja in nekatere druge države, ki so v svojem družbeno-ekonomskem razvoju uspele racionalno združiti nacionalne značilnosti s splošnimi civilizacijskimi razvojnimi trendi. njihovih modelov državnih gospodarstev ni mogoče enačiti s konceptom sodobnega mešanega gospodarstva.
Prav tako je treba opozoriti, da nobeden od zgoraj omenjenih glavnih gospodarskih sistemov dejansko ni obstajal in zdaj ne obstaja v čisti obliki. To je posledica naslednjih značilnosti razvoja človeške družbe:
o specializacija in sodelovanje gospodarskih procesov v svetovnem merilu;
o kopičenje človeških prizadevanj pri reševanju globalnih gospodarskih, socialnih in okoljskih problemov;
o oblikovanje enotnega globalnega informacijskega in znanstvenega prostora;
o iskanje optimalnih načinov usklajevanja omejenih virov in njihove optimalnejše uporabe, iskanje alternativnih virov virov;
o objektivna narava nenehnih transformacij nacionalnih gospodarstev in pod njihovim vplivom - svetovnega gospodarstva itd.
V zadnjem času pomemben krog ekonomistov ugotavlja, da se večina nacionalnih gospodarstev premika v smeri oblikovanja "dogovorne ekonomije" (nov model mešanega gospodarstva). Koncept "ekonomije odobritev" je bil za skandinavske države razvit na podlagi posebnih ekonomskih študij ob upoštevanju nacionalnih posebnosti teh držav in splošnih civilizacijskih razvojnih trendov. Ta koncept temelji na dejstvu nastanka sinergijskega učinka iz racionalne kombinacije samoregulacije trga, vladnega posredovanja in korporativne koordinacije sodobnega gospodarstva ("racionalna zmeda"), ki se kaže v nastanku pogajalskih mehanizmov - usklajevanje. Po mnenju zahodnih znanstvenikov bodo lahko rešili problem gospodarskih sistemov na makro in mikro ravni, pri čemer bodo optimalno združili cilje subjektov nacionalnega gospodarstva za doseganje skupnega končnega cilja delovanja.
Modeli nacionalnih gospodarstev so torej oblikovani ob upoštevanju svetovnih dosežkov poslovnih praks in upoštevajo lastne značilnosti razvoja: zgodovinske, politične, demografske, okoljske, naravne, družbeno-kulturne, psihološke in podobno. njihova struktura je odraz dialektične interakcije splošnega (model gospodarskih sistemov) in specifičnega (njihova manifestacija v posameznih državah) gospodarskega razvoja družbe.
Osnovni model za različne tipe nacionalnih gospodarstev, kot kaže sam razvoj sodobnega gospodarstva, je model mešanega gospodarskega sistema, ki želi združiti načela samoregulacije trga in državnega poseganja v gospodarstvo v najbolj racionalno in optimalen način v enotnem sistemu gospodarskih odnosov, ne da bi zavrnili možnost pojava alternativnih mehanizmov usklajevanja, pa tudi utemeljiti potrebo in najbolj racionalno uporabiti zmogljivosti proizvodnih sil družbe, tradicionalnih in novih proizvodnih sredstev, ob upoštevanju splošnih in posebnih značilnosti nacionalnih gospodarskih sistemov, ki se razlikujejo po svojih značilnostih. Model mešanega gospodarstva najustrezneje pojasnjuje trenutne trende povezovanja in globalizacije, pri čemer posameznih gospodarstev ne poenoti, temveč jih približuje razumevanju, da lahko človeštvo oblikuje skupna načela progresivnega razvoja in rešuje skupne družbeno-ekonomske in druge probleme v smeri oblikovanja. postindustrijske družbe.
FSBEI HPE "Nacionalna državna univerza za fizično kulturo, šport in zdravje
poimenovan po P.F. Lesgaft, Sankt Peterburg "
Program sprejemnih izpitov
po specialnosti.
Smer usposabljanja "GOSPODARSTVO"
Program - "Ekonomija in upravljanje narodnega gospodarstva"
Obširne zahteve za sprejemni izpit
Splošna ekonomska teorija
POLITIČNA EKONOMIJA
1. Struktura in vzorci razvoja gospodarskih odnosov. Razmerje opredmetenega in neopredmetenega v gospodarskih odnosih. Produktivne sile: struktura, vzorci in oblike razvoja. Mesto in vloga osebe v gospodarstvu. Motivacija in ciljna funkcija človekove gospodarske dejavnosti. Neekonomski dejavniki v motivaciji gospodarske dejavnosti.
2. Način proizvodnje kot družbenoekonomska in tehnično-proizvodna celovitost. Individualna in družbena proizvodnja in reprodukcija v strukturi produkcijskega načina. Reprodukcija družbenega in individualnega kapitala. Učinkovitost družbene proizvodnje.
3. Dejavniki preoblikovanja proizvodnih metod. Vpliv tehnoloških struktur na procese nastajanja in delovanja gospodarskih struktur.
4. Metode in kriteriji za tipologijo gospodarskih sistemov. Formacijski in civilizacijski pristopi k preučevanju gospodarskih sistemov. Dejavniki in vzorci razvoja gospodarskih sistemov. Industrijski in postindustrijski sistemi. Teorije "informacijske", "postindustrijske" ekonomije in "na znanju temelječe ekonomije".
5. Mešani gospodarski sistemi: struktura, tipi, zgodovinski kraj. Univerzalno in nacionalno specifično v gospodarskih sistemih. Nacionalno-državni gospodarski sistemi. Vloga in funkcije države in civilne družbe v delovanju gospodarskih sistemov. Teorija državnega (javnega) sektorja v gospodarstvu. Oblikovanje ekonomske politike (strategije) države.
6. Humanizacija gospodarske rasti. Socialni podsistem gospodarstva: elementi in odnosi. Gospodarski sistem in gospodarski mehanizem.
7. Vzorci globalizacije svetovnega gospodarstva in njen vpliv na delovanje nacionalno-državnih sistemov. Teoretični problem ekonomske varnosti.
8. Nacionalno bogastvo kot rezultat gospodarske dejavnosti družbe. Sestava, struktura in dinamika nacionalnega bogastva.
MIKROEKONOMSKA TEORIJA.
9. Teorija povpraševanja potrošnikov. Povpraševanje, ponudba, tržno ravnotežje. Primerjalna statika trga. Dinamično ravnovesje. Elastičnost ponudbe in povpraševanja: vsebina, vrste, praktična uporaba. Vedenje potrošnikov v tržnem gospodarstvu: Postavitev problema in temeljni predpogoji za analizo. Državna ureditev trga.
10. Teorija podjetja. Podjetje in trg kot oblika organizacije ekonomske izmenjave v družbi. Podjetje v tržnem gospodarstvu: osnovni tipi, razmerje lastništva in nadzora, ciljna funkcija. Neoklasična teorija podjetja. Proizvodni dejavniki in proizvodna funkcija. Produktivnost proizvodnih dejavnikov in znanstveno-tehnološkega napredka. Izbira proizvodne tehnologije in načelo najnižjih stroškov. Koncept X-učinkovitosti. Prihodki in stroški podjetja. Kratkoročni in dolgoročni stroški. Kratkoročno in dolgoročno ravnotežje (optimum) podjetja. Neoinstitucionalna teorija podjetja: ozadje analize. Vrednost transakcijskih stroškov.
11. Teorija organizacije trgov. Struktura trga: koncept in opredelitvene značilnosti. Klasifikacija tržnih struktur. Koncentracija in centralizacija kapitala in proizvodnje. Združitve in prevzemi. Diverzifikacija. Integracijski procesi na izbranih trgih.
12. Teorija konkurence in protimonopolna ureditev. Popolna konkurenca kot idealen tržni model in način analize realnih tržnih struktur. Monopol: pojem, pogoji obstoja, dejavniki monopolne moči. Vrste monopolov. Monopolna moč in njeno merjenje. Cenovna diskriminacija. Naravni monopol in dilema njegove regulacije. Neučinkovitost dodeljevanja virov pod monopolom. Monopoli ter znanstveni in tehnološki napredek.
13. Oligopol v tržnem gospodarstvu. Strategija podjetja v oligopolni panogi. Modeli oligopolnega trga (Cournotov duopol, Bertrandov model, zlomljena krivulja povpraševanja po oligopolistih). Cenovna politika oligopolov. Necenovna konkurenca na oligopolnih trgih.
14. Monopolna konkurenca: značilnosti tržne strukture. Ravnotežje na monopolno konkurenčnem trgu. Cenovna in necenovna konkurenca. Monopolna konkurenca in družbena učinkovitost. Značilnosti tržnih struktur v ruskem gospodarstvu.
15. Trgi proizvodnih dejavnikov: dela, kapitala, zemlje. Značilnosti oblikovanja ponudbe in povpraševanja na trgih proizvodnih dejavnikov. Koncept izpeljanega povpraševanja. Individualna in tržna ponudba na trgu dela. Modeli trga dela: konkurenčno in nekonkurenčno ravnotežje na trgu dela. Dohodek od dela in njihova porazdelitev. Teorija "človeškega" kapitala in efektivnih plač. Značilnosti kapitalskega trga. Kapital in posojilne obresti. Diskontiranje, naložbene odločitve podjetja. Ocena učinkovitosti naložb. Ponudba in povpraševanje na trgu naravnih virov.
16. Informacije kot vir, njihove razlike od drugih virov. Nepopolne informacije. Ovira transakcijskih stroškov na poti do popolnih informacij. Informacijska asimetrija in trg za "limone". Fiasko na trgu limon. Tveganje in negotovost. Ekonomska izbira v pogojih negotovosti in tveganja. Funkcije podjetništva in njegovih nosilcev v tržnem gospodarstvu. Usklajevanje proizvodnih virov in prevzemanje tveganj kot glavni funkciji podjetništva. Schumpeterianski podjetnik. Podjetnost in negotovost. Značilnosti trgov virov v sodobnem ruskem gospodarstvu.
17. Teorija splošnega ekonomskega ravnotežja. Interakcija trgov: delno in splošno ravnotežje. Splošno ravnovesje in učinkovitost alokacije virov. Ekonomski in socialni optimum. Pareto optimalnost. Porazdelitev bogastva s popolno in nepopolno konkurenco.
18. Teorija ekonomije blaginje. Faktorski dohodek in njihova porazdelitev. Pigoujeva teorija blaginje. Učinkovitost in socialna pravičnost.
MAKROEKONOMSKA TEORIJA
19. Teorija nacionalnega računovodstva. Sistem računov nacionalnega dohodka: glavni kazalniki in njihov odnos. Metode in metode za izračun makro vrednosti. Nominalne in realne vrednosti. Raven cen in njeni kazalniki. Vhodno-izhodni model (V. Leontiev).
20. Teorija makroekonomskega ravnovesja. Agregatno povpraševanje in agregatna ponudba. Modeli makroekonomskega ravnovesja: klasični in keynezijanski. Multiplikacijski učinki v nacionalnem gospodarstvu.
21. Teorija gospodarske rasti. Gospodarska rast kot posplošen kazalnik delovanja gospodarstva. Rast in razvoj strukture nacionalnega gospodarstva. Viri, dejavniki in kazalniki gospodarske rasti. Modeliranje gospodarske rasti: niz spremenljivk, značilnosti faktorske analize. Keynesian modeli gospodarske rasti. Multiplikator in pospeševalni učinki. Neokeynezijanski modeli gospodarske rasti: utemeljitev nestabilnosti rasti in potrebe po njeni državni regulaciji. R. Solowov neoklasični model rasti: predpogoji in omejitve, orodja, dejavniki in dinamika rasti. Znanstveni in tehnični napredek kot dejavnik gospodarske rasti. Problem meja gospodarske rasti.
22. Teorija poslovnih ciklov in kriz. Gospodarska dinamika in njene vrste. Ciklična narava razvoja sodobnega gospodarstva. Vrste ciklov. Marksistična razlaga vzrokov za krize. Keynesian interpretacija proizvodne cikličnosti. Nihanje ravni investicij kot dejavnik nestabilnosti makroekonomskega ravnovesja. Model interakcije med multiplikatorjem in pospeševalnikom. Monetarni koncept ekonomskih ciklov. Gospodarski cikel kot posledica boja za prerazporeditev nacionalnega dohodka.
23. Teorija denarja. Denar: tradicionalno in sodobno razumevanje narave, bistva, funkcij in oblik. Ponudba denarja in njena struktura, denarni agregati. Denarni trg. Povpraševanje po denarju: keynesianska in monetaristična pojasnila. Kvantitativna teorija denarja. Ponudba denarja v bančnem sistemu. Regulacija ponudbe denarja. Ravnotežje na denarnem trgu in dejavniki njegove motnje. Monetarna politika: instrumenti, usmeritve, učinkovitost.
24. Teorija makroekonomske nestabilnosti: inflacija in brezposelnost. Teorija inflacije. Inflacija: pojem, kazalniki, vrste. Keynesian in monetaristične interpretacije vzrokov inflacije. Ekonomske posledice inflacije. Vpliv inflacije na razporeditev dohodka, učinkovitost proizvodnje, podjetniško aktivnost. Ekonomski stroški inflacije. Kršitev ekonomsko racionalnega postavljanja ciljev in Pareto - optimalna razporeditev virov. Protiinflacijska politika: pravila, vrste, učinkovitost.
25. Teorija brezposelnosti. Koncept "polne" zaposlenosti in naravne brezposelnosti. Histereza (naravna stopnja brezposelnosti kot posledica dejanske zgodovine). Izgube zaradi brezposelnosti (Okunov zakon). Razmerje med inflacijo in brezposelnostjo. Prilagodljiva in racionalna pričakovanja.
INSTITUCIONALNA IN EVOLUCIJSKA EKONOMSKA TEORIJA.
26. Institucionalna struktura družbe, institucije: procesi, strukture, motivi, pravila. Narava, kultura in gospodarstvo; ekonomija in institucije; posameznik in družba v institucionalnem sistemu.
27. Način življenja in človekovo vedenje, kontinuiteta človekovega delovanja in; objektivno in subjektivno v človeškem vedenju; meje svobode posameznikove izbire.
28. Tehnološki temelji institucionalne strukture gospodarstva; tehnološke determinante podjetij, panog, gospodarske strukture. Teorija sodobne korporacije. Znanost kot družbenoekonomska institucija. Teorija kolektivnih (družbenih) dejanj. Teorija transakcij in transakcijski stroški. Tehnološke strukture, njihov razvoj in spreminjanje - materialna osnova institucionalnega in gospodarskega razvoja; instrumentalna teorija vrednosti.
29. Teorija lastninske pravice. Specifikacija in razvodnitev lastninskih pravic. Zgodovinski razvoj oblik lastnine.
30. Teorija transakcijskih stroškov. Transakcijski stroški: bistvo in klasifikacija.
31. Institucionalna teorija podjetja. Pogodbeni koncept. Vrste pogodb. Neoinstitucionalna teorija podjetja: teorija dogovora.
32. Evolucijska teorija ekonomske dinamike (D. North in drugi). Ustvarjanje in razvoj institucij: pogoji, modeli in posledice.
33. Teorija tranzicijske ekonomije in transformacije družbeno-ekonomskih sistemov. Raznolikost notranjih in zunanjih dejavnikov preobrazbe. Socialno-ekonomske alternative. Vrste novih gospodarstev v tranziciji. Struktura in modeli transformacij. Težave oblikovanja ruskega nacionalnega modela gospodarstva.
Osnove teorije upravljanja gospodarskih sistemov
PREDMET, BISTVO IN VSEBINA TEORIJE NADZORA
34. Bistvo in funkcije menedžmenta. Znanost o upravljanju, njene metode spoznavanja. Načela upravljanja gospodarskih sistemov, oblike in metode njihovega izvajanja. Razvoj teorij upravljanja, sodobne teorije upravljanja.
35. Vodenje in upravljanje. Faze razvoja teorije in prakse menedžmenta. Sodobne teorije organizacije. Načela upravljanja.
36. Znanstveni pristopi in vrste upravljanja gospodarskih sistemov (tradicionalni ali problemsko usmerjeni, procesni, sistemski, situacijski, sinergijski).
OBJEKTI IN NADZORNI OBJEKTI
37. Gospodarski sistemi kot predmet upravljanja. Pojem, struktura in klasifikacija gospodarskih sistemov po različnih kriterijih (obseg, obseg, oblika lastnine). Glavni podsistemi in elementi gospodarskega sistema kot predmeti upravljanja.
38. Življenjski cikel gospodarskega sistema (nastajanje, razvoj, razpad/razpad) in napovedovanje razvoja gospodarskih sistemov. Faze razvoja gospodarskega sistema kot objektov upravljanja.
39. Subjekti upravljanja gospodarskih sistemov. Država in korporacije. Transnacionalni in regionalni subjekti upravljanja. Menedžerji kot subjekti upravljanja.
NADZORNE FUNKCIJE
40. Funkcije upravljanja: bistvo in ciljni predpogoji za njihov razvoj. Mesto in vloga funkcij v procesu upravljanja. Klasifikacija funkcij upravljanja.
41. Analiza kot funkcija menedžmenta. Analiza organizacije in zunanjega okolja njenih dejavnosti.
42. Načrtovanje in napovedovanje v sistemu vodenja. Vrste in sistemi načrtovanja (normativno in indikativno; programsko-ciljno in strateško; dolgoročno, srednjeročno in kratkoročno načrtovanje). Pristopi in vrste napovedi.
43. Organizacija in koordinacija kot funkcije upravljanja. Vsebina in načela organizacije vodenja.
44. Motivacija in spodbude kot funkcije upravljanja. Narava, vsebina in struktura motivacije. Motivacijski modeli upravljanja. Motivacijsko upravljanje in delovna uspešnost.
45. Komuniciranje kot funkcija menedžmenta. Koncept komunikacije, njene glavne značilnosti. Vrednost komunikacije v postindustrijski družbi.
46. Nadzor kot funkcija upravljanja. Bistvo in vrste nadzora. Benchmarking in sodobni trendi razvoja nadzora.
ORGANIZACIJA ZA UPRAVLJANJE
47. Organizacijske in pravne oblike različnih komercialnih in nekomercialnih organizacij (vključno z virtualnimi), njihova združenja (združenja, sindikati, finančne in industrijske skupine, mreže itd.) Faze življenjskega cikla organizacij. Nove oblike delovanja in razvoja »organizacij kot objektov upravljanja.
48. Teorija in praksa upravljanja integracijskih subjektov. Poslovodstvo v državni organizaciji in v gospodarski družbi: splošno in specifično.
49. Organizacijske oblike upravljanja. Bistvo organizacijske strukture vodenja. Vrste organizacijskih struktur. Nadzorni sistem. Načini razvoja sistema vodenja v novih razmerah.
NADZORNE METODE
50. Glavne metode upravljanja, njihova razvrstitev. Povezava vodstvenih funkcij, procesov sprejemanja in izvajanja vodstvenih odločitev. Metode za izvajanje funkcij upravljanja.
51. Metode in faze procesa sprejemanja in izvajanja vodstvenih odločitev. Metode za reševanje šibko strukturiranih in visoko strukturiranih problemov.
52. Sestavljanje drevesa ciljev. Informacijski sistemi za podporo odločanju pri upravljanju. Izvedba rešitve.
53. Spremljanje izvajanja sklepa in doseganje pričakovanih rezultatov. Metode usklajevanja in oblike urejanja dejavnosti upravljanja.
OSNOVNE VRSTE IN TEHNOLOGIJE UPRAVLJANJA V ORGANIZACIJAH
54. Vodenje (upravljanje) organizacije kot celote. Organizacijska kultura in stil vodenja. Pojem, bistvo in funkcije kulture organizacije, njeno mesto v sistemu vodenja. Koncept in vrste stila vodenja organizacije. Vloga vodenja in glavne značilnosti učinkovitega vodje.
55. Upravljanje sprememb in inovacij. Koncept organizacijske mobilnosti. Teorija in praksa združitev in prevzemov. Reformiranje podjetij: koncept, model, program. Prestrukturiranje: koncept, vrste in nastajajoči problemi. Organizacija spremljanja in nadzora napredka sprememb.
56. Bistvo inovativnega menedžmenta, menedžerske in tehnološke inovacije. Načela, metode in proces organiziranja inovacij.
57. Upravljanje s tveganji. Pojem in merila tveganja. Vrste in dejavniki tveganj. Analiza in ocena tveganja. Metode regulacije in optimizacije tveganj.
58. Vodenje kakovosti. Koncept vodenja kakovosti. Načela in vrste vodenja kakovosti. Mednarodni sistemi vodenja kakovosti.
59. Upravljanje človeških virov in človeška tehnologija. Koncepti človeških virov. Razvoj človeških virov. Sistemi upravljanja s človeškimi viri v organizaciji. Usposabljanje. Upravljanje s človeškimi viri v konceptu celovitega upravljanja kakovosti.
60. Bistvo, struktura in specifičnost kadrovskih tehnologij. Vsebina in glavne funkcije ocenjevanja osebja. Selekcija kot kadrovska tehnologija. Vodenje kadrovske kariere.
61. Trženje in marketinške tehnologije v menedžmentu. Bistvo in funkcije trženja. Glavni predmeti in vrste trženja. Značilnosti nekomercialnega trženja. Osnovne marketinške tehnologije. Marketinške perspektive v XXI stoletju.
62. Tehnologije spremljanja in spremljanja v upravljanju. Bistvo in funkcije spremljanja. Glavni predmeti in vrste spremljanja. Značilnosti spremljanja v državni in občinski upravi. Osnovne tehnologije spremljanja.
63. Informacijske in komunikacijske tehnologije v upravljanju. Pojem in bistvo informacijsko-komunikacijskih tehnologij. Vrste informacijskih in komunikacijskih tehnologij. Vloga geografskih informacij (GIS) in internetnih tehnologij pri upravljanju organizacij.
SODOBNI TRENDI RAZVOJA GOSPODARSKIH SISTEMOV IN GOSPODARSTVA
64. Pojem in značilnosti nove ekonomije ("ekonomija znanja"). Sprememba vsebine tradicionalnih funkcij in oblik upravljanja. Koncept intelektualnega kapitala in njegova vloga v novi ekonomiji. Upravljanje nastajanja in razvoja intelektualnega kapitala; upravljanje znanja.
65. Učenje kot funkcija menedžmenta. Nove lastnosti informacijskega vira in vloga informacijsko-komunikacijskih tehnologij v proizvodnji in upravljanju. Sodobne in perspektivne oblike in strukture vodstvene organizacije (omrežne, virtualne).
Gospodarstvo in upravljanje nacionalnega gospodarstva
(storitveni sektor)
PODROČJE STORITEV V NARODNEM GOSPODARSTVU RUSIJE
66. Vloga in mesto storitvenega sektorja v sistemu delitve in sodelovanja dela. Objektivnost nastanka in razvoja storitvenega sektorja. Trendi in vzorci.
67. Zunanje in notranje okolje ter njegov vpliv na stopnje in smeri razvoja storitvenega sektorja. Gospodarski zakoni in njihov vpliv na storitveni sektor.
68. Ekonomske metode in kriteriji za utemeljitev učinkovitosti specializacije in sodelovanja v storitvenem sektorju. Tržni odnosi in njihov vpliv na gospodarske in vodstvene odnose podjetij v storitvenem sektorju so glavne usmeritve povečanja učinkovitosti uporabe tržnih instrumentov v storitvenem sektorju.
69. Področje storitev in kakovost življenja prebivalstva, njihov medsebojni vpliv.
SUBJEKTI EKONOMSKIH ODNOSIJ NA PODROČJU STORITEV
70. Splošne značilnosti poslovnih subjektov v storitvenem sektorju in njihove organizacijske in pravne oblike. Značilnosti denacionalizacije in privatizacije nepremičninskih kompleksov v storitvenem sektorju, vključno z družbenimi in kulturnimi nameni. Regulativni pravni pogoji za ustanavljanje in delovanje podjetij v storitvenem sektorju. Družbena infrastruktura storitvenega sektorja in značilnosti njegovega razmnoževanja in razvoja.
71. Sektorski in korporativni pristopi k oblikovanju organizacije storitvenega sektorja. Načela umeščanja podjetij v storitveni sektor na teritorialni, regionalni in nacionalni ravni. Dejavniki, ki vplivajo na lokacijo in učinkovitost storitvenih podjetij. Ciljno programirane metode za optimizacijo umeščanja, razvoja in učinkovitega delovanja storitvenih podjetij.
72. Znanstvene usmeritve in šole za izboljšanje upravljanja podjetij v storitvenem sektorju. Značilnosti in značilni elementi gradnje in optimizacije organizacijskih struktur upravljanja v storitvenih podjetjih.
73. Ekonomski temelji delovanja neprofitnih organizacij v storitvenem sektorju. Glavne organizacijske oblike upravljanja teh podjetij.
DRŽAVNA REGULACIJA STORITVE
74. Vertikalna in horizontalna sektorska moč ter mesto državne ureditve pri zagotavljanju zanesljivosti in varnosti delovanja podjetij (kompleksov) storitvenega sektorja. Razmerje tržnih in državnih regulatorjev v razvoju industrij in kompleksov storitvenega sektorja.
75. Sistem državne regulacije podjetij v storitvenem sektorju. Načela in pristopi k razvoju ukrepov državnega vpliva na podjetja. Narava odnosa med lokalnimi oblastmi in storitvenimi podjetji. Sektorsko načelo izgradnje in urejanja storitvenih podjetij. Medpanožni kompleksi v storitvenem sektorju in problemi njihovih gospodarskih odnosov z vladnimi agencijami.
76. Državni protekcionizem razvoja družbeno pomembnih organizacij v storitvenem sektorju. Oblike državne podpore podjetjem v storitvenem sektorju.
TRG STORITEV
77. Trendi in vzorci nastanka in razvoja trga storitev. Oblikovanje in razvoj sektorskih, regionalnih in nacionalnih trgov storitev. Narava gospodarskih odnosov na trgu storitev. Vloga države pri razvoju in urejanju nacionalnega trga storitev.
78. Povpraševanje po storitvah, njegove manifestacije in oblike zadovoljstva. Kvalitativni in kvantitativni parametri ponudbe na trgu storitev. Cenovni sistem in dejavniki, ki tvorijo cene.
79. Konkurenca na trgu storitev. Vrste tekmovanja. Strategija in taktika obnašanja podjetij v storitvenem sektorju na različnih trgih. Konkurenčnost podjetij v storitvenem sektorju, metode in pristopi k njeni oceni. Metode, pogoji in usmeritve za zagotavljanje konkurenčnosti podjetij v storitvenem sektorju. Upravljanje konkurenčnosti in oblikovanje konkurenčnih prednosti.
80. Značilnosti ekonomskih in upravljavskih pristopov pri zagotavljanju zanesljivosti delovanja družbeno usmerjenih podjetij na trgu storitev.
VIROVNI POTENCIAL STORITVENEGA SEKTORJA IN NJEGOVO UPRAVLJANJE
81. Gospodarski viri: pojem, klasifikacija, reprodukcijska struktura.
82. Viri podjetij v storitvenem sektorju in njihove vrste. Kvalitativne in kvantitativne značilnosti potenciala virov in njegov vpliv na družbeno-ekonomski razvoj podjetij v storitvenem sektorju. Struktura gospodarskih virov v storitvenem sektorju.
83. Inovativni potencial storitvenih podjetij, njegova ocena ter ekonomski in organizacijski pogoji za učinkovito izvajanje. Upravljanje virov storitvenega podjetja: načela, pristopi, metode.
84. Kazalniki porabe virov. Osnovne metode in pristopi za ocenjevanje učinkovitosti rabe virov. Sodobne teorije upravljanja z viri. Optimizacija virov po obsegu in strukturi na podlagi teorije obvladovanja stroškov.
85. Materialni viri storitvenega sektorja, njihova ekonomska vsebina in reprodukcija. Investicijska sredstva v razvoj materialno-tehnične baze storitvenega sektorja in metode povečanja naložbene privlačnosti.
86. Človeški viri storitvenega sektorja in njihov pomen pri učinkovitosti delovanja podjetij. Intelektualni potencial človeških virov in sistem njegove reprodukcije. Ekonomski temelji državne regulacije intelektualne lastnine v storitvenem sektorju.
87. Izobraževalne storitve in njihova transformacija v procesih reprodukcije virov in inovacijskega potenciala podjetij v storitvenem sektorju.
88. Gospodarske razmere in posledice filantropije, pokroviteljstva in sponzorstva v storitvenem sektorju. Upravljanje gospodarskega vira, pridobljenega v dobrodelne namene.
SISTEM UPRAVLJANJA STORITVENIH ORGANIZACIJ
89. Glavne stopnje razvoja teorije upravljanja subjektov tržnih odnosov v storitvenem sektorju. Organizacije storitvenega sektorja kot poseben objekt upravljanja. Elementi nadzornega sistema. Metode in vrste upravljanja, njihova uporaba v storitvenem sektorju.
90. Motivacija osebja v storitvenem sektorju. Značilnosti motivacijskih spodbud pri izvajanju nalog zagotavljanja kakovosti in zanesljivosti storitev.
91. Gospodarske spodbude in njihova uporaba v storitvenem sektorju. Načela oblikovanja kompleksa materialnih in nematerialnih spodbud. Narava interakcije med organizacijo in osebjem pri uresničevanju cilja organizacije.
92. Razvoj sistemov vodenja v storitvenem sektorju na podlagi novih informacijskih tehnologij. Upravljanje denarnih tokov, tehnoloških procesov oblikovanja in izvajanja storitev v "on-line" sistemu. Elektronska prodaja storitev in njene možnosti.
93. Načrtovanje in analiza gospodarskih dejavnosti v sistemu vodenja. Strateški in taktični načrti, načini njihove utemeljitve in organizacija izvajanja. Indikativno načrtovanje in njegova uporaba za utemeljitev možnosti za razvoj storitvenega sektorja.
UČINKOVITOST FUNKCIONIRANJA STORITVE
94. Družbena in ekonomska uspešnost storitvenega sektorja, njihov pomen glede na opravljene funkcije in vloga pri reševanju družbenih in gospodarskih problemov.
95. Kazalniki in metode za ocenjevanje učinkovitosti gospodarskih dejavnosti organizacij v storitvenem sektorju. Ekonomski dobiček in njegova optimizacija v razmerah tržne negotovosti.
96. Zunanji in notranji učinki. Teorija upravljanja prihodkov in njena uporaba pri izboljšanju učinkovitosti in kakovosti storitev.
97. Upravljanje kakovosti storitev ob upoštevanju vpliva na finančni, gospodarski in družbeni učinek.
98. Gospodarski in organizacijski mehanizem za izboljšanje učinkovitosti in kakovosti storitev.
99. Informacijska in metodološka podpora sistema upravljanja uspešnosti organizacije storitvenega sektorja.
100. Uporaba sodobnih informacijskih tehnologij za izboljšanje učinkovitosti in kakovosti storitev.
Glavna literatura:
dodatna literatura
Lastnina je osrednjega pomena v gospodarskem sistemu.
Določa: 1) namen delovanja in razvoja gospodarskega sistema; 2) ekonomski način povezovanja zaposlenega s proizvodnimi sredstvi (tako s svojimi kot z drugimi); 3) oblike proizvodnje, pa tudi distribucija, izmenjava in poraba rezultatov dela; 4) socialna struktura družbe, položaj določenih skupin, razredov, slojev v družbi; 5) narava spodbud za delo. Lastninska razmerja tvorijo vse druge vrste gospodarskih razmerij, so sistemsko pomembna in zato temeljna.
Pavel Zhizhalova je opozoril, da socializirano gospodarstvo raste zelo hitro. Razdeljeno gospodarstvo bo oblikovalo tri glavne trende, je dejal Gijal. Najprej se bo ukvarjal z novimi sektorji, kot sta zdravstvo ali maloprodaja, vendar bo imel tudi višjo dodano vrednost, kot so odvetniške storitve. Čeprav je danes socialno podkovana ekonomija mlajše generacije najhitreje rastoča skupina ljudi, starejših od 50 let. Številne korporacije se spreminjajo tudi v platforme z uporabo koncepta skupne rabe, je dejala.
Lastninski problemi so še posebej aktualni v povezavi s prehodom na tržno gospodarstvo, saj je lastnina temelj za oblikovanje nove gospodarske organizacije družbe. Zato se mora gospodarska reforma začeti s preoblikovanjem lastninskih razmerij.
V sovjetski ekonomski literaturi, vključno z učbeniki o politični ekonomiji, je bila lastnina obravnavana na poenostavljen način. Socialistična lastnina je bila predstavljena kot ekonomski pojav, ki je vse delavce avtomatično naredil za lastnike vseh proizvodnih sredstev. Pravzaprav je lastnina večplasten družbenoekonomski pojav, ki zajema vse vidike gospodarskega življenja družbe.
Philip Gugler je poudaril, da so vpletena gospodarstva koristna, a tudi moteča. To odpira prostor za nove akterje na trgu, izziva obstoječe monopole, spodbuja inovacije in koristi potrošnikom, ki ponujajo več priložnosti, boljšo kakovost in vrednost. Po drugi strani pa so dejavnosti vseh sektorjev gospodarstva v različni meri motene.
"Za zastopanje udeležencev na trgu je potrebnih več let, da se pripravijo na novo situacijo," pravi Gugler. Lahko na primer postanejo platforma za sodelovalno gospodarstvo, tesna partnerstva z novimi udeleženci, se razlikujejo od vrednostnih predlogov ali "razbijajoče" konkurence.
Nepremičnina je kompleksna in večstopenjska kategorija. Na prvi ravni ali na površini pojava lastnina izraža odnos osebe do stvari, moč osebe nad stvarjo. Ta moč se kaže v sposobnosti osebe, da ima lastnino, razpolaga, uporablja lastnino. Odnos osebe do stvari, ki je zapisan v zakonih in zakonodajnih normah, ima obliko pravnih ali pravnih razmerij. Ekonomska znanost ne more prezreti pravnih vidikov lastnine, saj so pravno formalizirani, vzpostavljeni gospodarski odnosi med ljudmi glede lastninskih predmetov.
Po njegovih besedah je treba prilagoditi pravni sistem, zasnovan tako, da bo ustrezal potrebam tradicionalnega gospodarstva, pa naj gre za način izbire davkov, zavarovanja obveznosti, licenc ali varnostno zakonodajo. "Delavci v krhkem gospodarstvu imajo negotove dohodke, nenazadnje v smislu ugodnosti, kot so minimalne plače ali plače," je dejal Gugler o drugih vprašanjih, povezanih z novim gospodarskim modelom.
Druga skupina je razmišljala o pristopu k ureditvi novega ekonomskega modela delitve. Hubert Gambs iz Evropske komisije, poslanec estonskega parlamenta Kalle Palling in Jan Hawlink z Ministrstva za industrijo in trgovino, Hubert Gambs iz Generalnega direktorata Evropske komisije za notranji trg, industrijo, podjetništvo ter mala in srednja podjetja.
Na različnih ekonomskih šolah obstajajo različni pristopi do lastnine. Lastnina v skladu z marksističnim naukom zavzema glavno mesto v enem ali drugem načinu proizvodnje, sprememba slednjega pa se izvaja v skladu s spremembo prevladujočih oblik lastnine. Marksisti so po utopičnih socialistih glavno zlo kapitalizma videli v obstoju zasebne lastnine. Zato so reformo meščanske družbe povezovali z zamenjavo zasebne lastnine z javno (javno) lastnino. Izvajanje tega pristopa v praksi je pripeljalo do zamenjave državne lastnine za celotno ljudstvo, do popolne nacionalizacije lastnine in upravljanja. Posledično se je pojavilo supermonopolizirano gospodarstvo, katerega glavne značilnosti so latentna brezposelnost, zatrta inflacija, pomanjkanje ekonomskih motivov za delo, splošno pomanjkanje blaga in storitev, prevladujoče družbene odvisnosti itd. do učinkovitejšega, tržnega tipa gospodarstva zahteva zamenjavo monopola državne lastnine odobritev različnih oblik lastništva.
V nekaterih državah se razvija posebna zakonodaja, od katerih se nekatere nanašajo na partnerske pogodbe, druge na določene omejitve. Na primer, v Amsterdamu je stanovanje mogoče najeti za najmanj 60 dni, ne da bi bila poklicna uredniška dejavnost, London je določil desetletje za 90 dni.
Izogibanje razdrobljenosti enotnega evropskega trga in vzpostavitev jasnih pravil je glavni cilj Evropske komisije, ki je po Gambovih besedah trenutno usmerjena predvsem v največji sektor komunalnega gospodarstva – nastanitvene storitve. "Vsi delamo enako in moramo sodelovati," je dejal Gumbs.
V svetovni ekonomski teoriji je pojem lastnine običajno povezan z omejenimi viri v primerjavi s potrebami po njih. To protislovje je rešeno z izključitvijo dostopa do virov, kar lastnost zagotavlja.
V zadnjem času v delih ekonomistov ekonomska teorija lastninskih pravic. Njegovo bistvo je, da lastnina ni vir, temveč »sveženj pravic« za uporabo vira. Ta "sveženj" vključuje pravice: posest - izključni fizični nadzor nad blagom; uporaba - uporaba uporabnih lastnosti dobrega zase; upravljanje – odločanje o koriščenju ugodnosti; za dohodek - pravica do uživanja rezultatov koriščenja ugodnosti; za porabo, spremembo, odtujitev ali uničenje dobrin ipd. Lastnina se torej šteje kot pravica do nadzora nad porabo določenih virov in do razdelitve stroškov in koristi, ki iz tega izhajajo. Tako so predmet preučevanja vedenjski odnosi med ljudmi, sankcionirani z zakoni, redovi, tradicijami in običaji družbe, ki nastanejo v zvezi z obstojem in uporabo koristi.
Liberalizacija celotnega sektorja je po njegovih besedah bila po njegovih besedah liberalizacija celotnega sektorja, zakonodajalci pa so se osredotočili le na voznika in ne na podjetje ali platformo, ki jo zastopa. Posledica tega je ureditev, ki velja za tradicionalne in komunikacijske storitve. Pallung je drugim državam svetoval, naj vedno organizirajo okroglo mizo za obravnavanje podobnih vprašanj, tudi s sodelovanjem predstavnikov tradicionalnih podjetij in platform skupnega gospodarstva, ter skupaj razpravljali o situaciji.
Trenutno v ekonomski teoriji pravne vidike lastnine najbolj polno preučujejo predstavniki institucionalnih in neoinstitucionalnih šol. Te študije so bile osnova za razvoj t.i lastninskih institucij formalizirana pravila in neformalizirane norme, ki dovoljujejo obnašanje ljudi v zvezi z določenimi ekonomskimi koristmi.
Države bi morale navdihovati tudi tuje izkušnje, za kar je dober primer Toronto. Pallung je opozoril, da ni treba vsega urejati, pomembno je zaupati svojim državljanom, da slaba storitev ne bo uspela. Jan Gawlenk se je strinjal s tem mnenjem, po katerem regulator ne more delovati. Tudi po njegovem mnenju je najboljši način deregulacija celotnega sektorja.
Hawlk je še spomnil, da ima v razcvetu splošnega gospodarstva ključno vlogo nov pristop mlajše generacije k vprašanju lastnine. Obstaja generacijska vrzel, veliko nagrad. Ni več tisto, kar se mladim zdi potrebno, «je dejal. V tem kontekstu navaja besede Pavle Zhizhalove, ki ta pristop po njegovih besedah dobro opisuje: "Ne rabim vrtalnika, potrebujem luknjo v steni."
Za pravilno razumevanje ekonomskega bistva lastnine je treba izpostaviti ekonomsko vsebino, subjekte in objekte lastnine.
Čeprav je lastnina vedno povezana z določenimi predmeti, stvarmi, saj brez predmeta lastnine ne more biti, se ekonomska vsebina lastnine ne reducira na njeno materialno, lastninsko vsebino. Stvar postane lastnina šele, ko ljudje stopijo med seboj glede nje v določeno razmerje. Glavna značilnost lastnine ni, kaj si prilasti, ampak kaj si kdo prilasti in kako. Razlike v različnih oblikah lastnine niso toliko v predmetih lastnine, temveč v naravi gospodarskih razmerij, ki jih izraža. Čeprav se torej lastninska razmerja na površini pojavov pojavljajo kot odnosi osebe do stvari (stvar je moja ali stvar ni moja), v resnici izražajo odnos do drugih ljudi, družbe in so družbeni odnosi. Odnosi med ljudmi do predmetov lastnine predstavljajo drugo, globljo raven lastninskih razmerij.
Nemogoče je preučevati ekonomsko vsebino lastnine brez upoštevanja njene temeljne značilnosti - nalogo. Prilastitev je specifičen družbeni način pridobivanja stvari. Zavedati se je treba, da je prilaščanje kompleksen večstopenjski družbeno-ekonomski proces, ki nastane šele, ko je subjekt (tisti, ki si prisvaja) povezan z objektom (tistim, ki je dodeljen) dodelitve. Za gospodarstvo je še posebej pomembna kombinacija subjekta in predmeta prisvajanja v procesu ustvarjanja materialnih in duhovnih koristi. Takšno prilaščanje deluje kot način združevanja osebnih (predmetnih) in materialnih (objektnih) proizvodnih dejavnikov – dela in produkcijskih sredstev. Ta povezava se izvaja z izvajanjem določenih delovnih operacij in funkcij.
Tako je izhodišče za nalogo proizvodnja. Kombinacija proizvodnih dejavnikov se izvaja le z delom, ki po definiciji Karla Marxa deluje kot izhodiščna metoda prilastitve. Delo je tisto, ki ustvarja lastnino in njeno vrednost. Prilaščanje kot ekonomski proces je v tem primeru sestavljeno iz produktivne potrošnje produkcijskih sredstev in ga zato lahko imenujemo produktivno oz ekonomska prilastitev. Zaznamuje realizacijo lastnine v neposredni produkciji, v tem pogledu lastnina deluje kot zgodovinsko opredeljena oblika ekonomske prilastitve, ki se uresničuje s proizvodnjo materialnih in duhovnih dobrin.
Vendar pa za karakterizacijo lastnine ena produktivna prilaščanja ob vsej njeni pomembnosti ni dovolj, saj zajema le razmerje »človek-narava«, torej je omejena z okvirom produktivnih sil. Druga velika skupina odnosov je by socialna prilastitev - nastane med ljudmi samimi v zvezi z uporabo, razpolaganjem in posestjo premoženja.
Uporaba pomeni uporabo predmeta lastnine v skladu z njegovim namenom in je pridobivanje uporabnih lastnosti iz stvari za zadovoljitev določenih potreb ljudi. Vendar uporaba ni enaka lastnini. Stvari se lahko uporabljajo v osebnih interesih, v interesu drugih ljudi, medtem ko se prilaščanje vedno izvaja v interesu lastnika.
Naročilo je sklenjeno pri določanju usode premoženja: prodaja, darovanje, zakup in celo uničenje. Lastništvo se kaže predvsem v tem, kdo in kako razpolaga s sredstvi in rezultati proizvodnje. Relacije za razpolaganje s premoženjskimi predmeti določajo strukturo funkcionalnih razmerij slednjih. V pogojih delitve dela so funkcije uporabe in razpolaganja dodeljene različnim subjektom.
Posest pomeni dejansko posest stvari, zmožnost premikanja in opravljanja drugih dejanj. Lastninska država je običajno zakonita. Toda lastništvo ne zajema vseh lastninskih razmerij. Lahko je biti lastnik, ne pa biti lastnik, na primer v primeru najema nepremičnine. Lastnik v tem primeru del svojih funkcij začasno prenese na lastnika in jim določi meje. Vsebino naloge torej sestavljajo vse obravnavane funkcije le v celoti.
Posledično socialno plat lastnine predstavljajo odnosi med ljudmi, ki izražajo določeno družbeno obliko prisvajanja materialnega in duhovnega bogastva. Vsebina lastnine pa je širša od družbene prilastitve, saj vključuje parno kategorijo prilastitve - odtujenost. Vsebina odtujenosti pomaga razkriti znameniti stavek PJ Proudhona: "Lastnina je tatvina." To pomeni, da če ima ena oseba stvar, je druga oseba prikrajšana za možnost, da jo ima. Z drugimi besedami, če je nekdo lastnik določene stvari, potem nihče drug ne more izvajati funkcij lastnika v zvezi z njo.
Lastništvo je vedno razmerje »lastnika« do »nelastnika«: lastnik stvari je lahko le v odnosu do drugih, ne pa lastnikov te stvari. Razlog je v delitvi in sodelovanju dela, ki spodbujata ljudi k izmenjavi dejavnosti in njihovih rezultatov ter vstopanju v razmerje prisvajanja in odtujitve. Če prilastitev pomeni možnost lastništva, razpolaganja in uporabe premoženja po lastni presoji, potem odtujitev pomeni odvzem takšne možnosti. Družbeno vsebino lastnine torej sestavljajo zgodovinsko opredeljeni odnosi o prilaščanju in odtujitvi virov in proizvodnih rezultatov – blaga in storitev, dohodka.
Na podlagi navedenega je mogoče sklepati, da vsebina lastnine zajema tako gospodarska kot družbena razmerja. Zato lastno obstaja socialno-ekonomska kategorija, ki izraža sistem odnosov med ljudmi glede ekonomske in družbene (intersubjektivne) prilastitve – odtujenost dejavnikov in rezultatov proizvodnje.
Koncepta lastnine kot ekonomske kategorije ne smemo zamenjevati s pravnim lastništvom. Lastninska razmerja se oblikujejo v sistemu družbe. Lastninska pravica je pravna registracija obstoječih gospodarskih lastninskih razmerij v pravne zakone in predpise.
Lastnina opravlja svojo gospodarsko funkcijo le takrat, ko svojemu subjektu prinaša določeno gospodarsko korist v obliki dobička, dohodka, najemnine, dividend itd.
Treba je razlikovati med samo lastnino kot zgodovinsko določenim načinom povezovanja ljudi s produkcijskimi sredstvi in obliko njene ekonomske realizacije. Gospodarsko izvajanje oblik lastnine se izvaja prek sistemov industrijskih odnosov in ekonomskih interesov, mehanizma upravljanja, ekonomske politike, življenjskega standarda ljudi.
Poudarki ekonomske teorije predmeti in lastninskih objektov. Subjekti vključujejo tiste pravne in fizične osebe, med katerimi nastanejo premoženjska razmerja. Lahko jih združimo v tri velike skupine: posamezniki, kolektivi, družba (država). Posamezniki so praviloma posamezniki, ki so lastniki potrošniških dobrin, proizvodnih dejavnikov ter drugega premičnega in nepremičnega premoženja. Kolektiv je združenje ljudi, ki skupaj lastijo, upravljajo in uporabljajo to premoženje. Največji subjekt lastništva je država, ki upravlja in razpolaga s premoženjem, ki pripada vsem državljanom določene države.
Za lastninska razmerja gre za objekte. Sem spadajo proizvodni dejavniki, blago (blago in storitve), dohodek.
V kateri koli državi so predmeti lastnine zemljišče, njegovo podzemlje, vode, zračni prostor, zgradbe, strukture, oprema, rastlinstvo in živalstvo, rezultati intelektualnega dela, informacije, denar, vrednostni papirji itd.
Vrste in oblike lastništva. Obstajata dve vrsti lastnine: zasebna in javna. Razlikujejo se po stopnji socializacije, naravi, načinu in oblikah prilastitve. Ta delitev ni toga. Javna lastnina se lahko spremeni v zasebno (privatizacija), zasebno pa v javno (nacionalizacija).
Zasebna last - to je vrsta premoženja, ko ima zasebnik izključno pravico lastništva, razpolaganja in uporabe premoženja ter prejemanja dohodka. Značilnost zasebne lastnine je prenos lastnine z dedovanjem. Zasebna lastnina se ustvarja in množi s podjetniško dejavnostjo, vodenjem lastnega gospodarstva, dohodkom iz sredstev, vloženih v delnice, obveznice, kreditne institucije. Zasebna lastnina zajema stanovanjske zgradbe in stanovanja, gotovino, vrednostne papirje, podjetja in drugo premoženje.
Obstajata dve obliki zasebne lastnine: delovna in nedelovna. Znotraj vsakega od njih pa so različne oblike. Delovno premoženje nastane kot posledica podjetniške dejavnosti, samoupravljanja, zaposlovanja in drugih oblik, ki temeljijo na delu določene osebe. Viri nepridobljenega premoženja so lahko podedovano premoženje, dividende iz delnic, obveznic in drugih vrednostnih papirjev, prihodki iz sredstev, vloženih v kreditne institucije, in drugi viri, ki niso povezani z delom.
Zasebna lastnina je imela veliko vlogo pri oblikovanju tržnega gospodarstva, oblikovanju demokratične družbe. Je osnova za oblikovanje ekonomsko svobodnega podjetnika – gonilne sile tržnega gospodarstva. V naši ekonomski teoriji in gospodarski praksi se je zasebno lastnino dolgo časa obravnavalo le kot vir izkoriščanja. Naglica z odpravo zasebne lastnine, njeno zamenjavo z nacionalno, pravzaprav državno lastnino, je prekinila naravni evolucijski proces razvoja lastninskih razmerij in povzročila pomembne negativne posledice.
Javna lastnina pomeni skupno dodelitev sredstev in proizvodnih rezultatov. Njeni subjekti se med seboj obravnavajo kot solastniki. Vključuje dve vrsti: kolektivno in državno lastnino.
Kolektivno lastništvo lastninska oblika, pri kateri pravice lastnika do premoženja uveljavlja kolektiv ljudi, ki je v skupni lasti. Oblike kolektivne lastnine v Republiki Belorusiji so: najemna, zadružna, delniška, lastnina gospodarskih družb in poslovnih združenj, javnih in drugih organizacij in združenj.
Najem nepremičnine nastane kot posledica oddaje delovnega kolektiva premoženja državnega podjetja v najem pod pogoji plačane posesti in uporabe za določeno obdobje. Lastnik nepremičnine ostaja lastnik nepremičnine. Najemnik (kolektiv) prejme začasne lastniške pravice, za katere plačuje najemnino. Najeto podjetje ima v lasti proizvedene izdelke, prejeti dohodek, premoženje, pridobljeno na stroške tega podjetja. Najemno lastništvo lahko nastane tudi v primeru oddaje premoženja v najem s strani zasebnika, vendar ga v tem primeru ni mogoče uvrstiti med kolektivno lastnino.
Ljudska lastnina - nastane kot posledica prenosa vsega premoženja državnega podjetja v roke delovnega kolektiva ali kot posledica odkupa najetega premoženja. Značilna lastnost kolektivnega (ljudskega) premoženja je določitev deleža prispevka zaposlenih v premoženje podjetja. Na prispevek delavca se obračunavajo obresti. Kolektivna lastnina lahko obstaja v različnih oblikah, odvisno od virov odkupa. Če je bil dobiček tak, potem nastane nedeljiva skupna lastnina delovnega kolektiva. Če je bilo podjetje odkupljeno na račun osebnih dohodkov njegovih zaposlenih, se oblikuje lastništvo delnic. Vsak zaposleni prejme odstotek od dobička za svoj delež.
Zadružna lastnina - skupno premoženje vseh članov zadruge, ki so združili svoja sredstva in delo za opravljanje skupnih dejavnosti. Premoženje zadruge nastane kot posledica denarnih in drugih premoženjskih prispevkov njenih članov, dohodkov, prejetih od prodaje izdelkov. Razporeditev dohodka poteka v skladu z deležem in delovnim vložkom članov zadruge.
Delniško lastništvo najpogostejša vrsta kolektivne lastnine v tržnem gospodarstvu. Nastane kot posledica razdelitve vrednosti premoženja (ali statutarnega sklada) na enake dele, izdaje deležev na te dele in njihove prodaje ustanovnim članom ali vsem, ki to želijo. Predmet lastništva je finančni kapital, ustvarjen s prodajo delnic, ter drugo premoženje, pridobljeno kot posledica gospodarske dejavnosti.
Lastnina javnih združenj in verskih organizacij ustvarijo na račun lastnih sredstev, donacij državljanov, organizacij ali s prenosom njihovega premoženja s strani države. Lastninski predmeti so zgradbe, objekti, kulturna in izobraževalna lastnina, skladi, podjetja, ustvarjena na lastne stroške. Subjekti lastnine so cerkev, druge verske izpovedi, športna društva, sindikati in druge javne organizacije.
Državna lastnina je last vseh ljudi v določeni državi. Upravljanje in razpolaganje s premoženjskimi predmeti tukaj v imenu ljudi izvajajo državni organi. Posebnost te vrste lastnine je nedeljivost njenih predmetov med subjekti davkoplačevalcev. Podjetja v državni lasti, katerih preoblikovanje v nedržavne oblike lastnine (zasebne in kolektivne) je nepraktično: promet, komunikacije, oskrba z vodo, energija itd. V ZSSR do začetka 90. let prejšnjega stoletja. Struktura lastništva je bila naslednja: državna - 88,6%, kolektivna kmetija in zadruga - 10,2, osebna - 1,2%. Te številke označujejo visoko stopnjo državnega monopola.
V državah s tranzicijskim gospodarstvom z enotno strukturo obstaja državna lastnina v dveh glavnih oblikah: republiški in komunalni. Republikansko lastništvo je last vseh državljanov. Vključuje: zemljo, njeno podzemlje, republiške banke, sklade državnega proračuna, podjetja in narodno-gospodarske komplekse, izobraževalne ustanove in drugo premoženje. Komunalna (občinska) lastnina izraža razmerja glede premoženja združenja državljanov, ki živijo v regijah, okrajih in drugih upravno-teritorialnih enotah. Lastninske pravice tukaj izvajajo lokalne oblasti. Vključuje sredstva iz lokalnega proračuna, stanovanjskega sklada, trgovskih podjetij, služb za varstvo potrošnikov, prometa, industrijskih in gradbenih podjetij, zavodov javnega šolstva, kulture in drugega premoženja.
Poleg tega lahko v določeni državi obstaja lastnina drugih držav, njihovih pravnih in fizičnih oseb ter mednarodnih organizacij. Dovoljeno je tudi združevanje premoženja organizacij, ki pripadajo različnim oblikam lastništva, in oblikovanje na tej podlagi njegovih mešanih oblik, vključno s skupnim premoženjem različnih držav.
V zadnjem času postaja vse pomembnejši intelektualna lastnina, predstavljajo gospodarske odnose, povezane z ustvarjanjem in prisvajanjem informacij, izumov, znanstvenih odkritij, literarnih in umetniških del ter drugih predmetov intelektualne dejavnosti.
Ko govorimo o načrtovanem poveljniškem ali tržnem gospodarskem sistemu, jih lahko v čisti obliki najdemo le na straneh znanstvenih člankov. Pravo gospodarsko življenje je, nasprotno, vedno mešanica elementov različnih gospodarskih sistemov.
Sodobni gospodarski sistem večine razvitih držav sveta je ravno mešane narave.
Glavne značilnosti mešanega gospodarstva so:
· Različne oblike lastnine, med katerimi še vedno vodilno mesto zaseda zasebna lastnina v različnih oblikah (od individualne delovne do velike, korporativne);
· Razvijanje znanstvene in tehnološke revolucije, ki je pospešila ustvarjanje močne industrijske in družbene infrastrukture;
· Aktivnejši vpliv države na razvoj nacionalnega gospodarstva in socialne sfere.
5. Družbeno-ekonomska lastninska razmerja. Nacionalizacija, denacionalizacija in privatizacija.
Lastna- dejansko vzpostavljena razmerja med ljudmi o prilaščanju in gospodarski rabi materialnih in nematerialnih koristi. Lastnina v pravnem smislu kaže, kako se nepremičninske vezi formalizirajo in utrdijo v pravnih normah in zakonih, ki jih država obvezuje za vse državljane. Jasno je, da je treba to temo začeti preučevati z opredelitvijo ekonomske vsebine lastnine.
Denacionalizacija je sklop ukrepov za preoblikovanje državne lastnine, katerih cilj je odprava pretirane vloge države v gospodarstvu.
Denacionalizacija pomeni odstranitev iz države večine funkcij upravljanja gospodarstva, prenos ustreznih pristojnosti na raven podjetij in zamenjavo vertikalnih gospodarskih vezi s horizontalnimi.
Hkrati denacionalizacija ne pomeni, da država preneha igrati pomembno vlogo v tržnem gospodarstvu. Obseg državnega podjetništva se zmanjšuje, država pa ostaja strukturni element mešanega gospodarstva.
Glavni načini denacionalizacije so:
1) liberalizacija trgov;
2) komercializacija;
3) spodbujanje nastajanja in širitve obsega mešanih podjetij (javno-zasebnih);
4) denacionalizacija.
Država spodbuja tudi malo gospodarstvo (z davčnimi spodbudami), odpravlja omejitve za prodor tujega kapitala in sprejema ukrepe za demonopolizacijo gospodarstva. Vse to naredi trge bolj svobodne.
V ekonomski teoriji in praksi je sodobni denacionalizacijski proces primeren za privatizacijo.
Privatizacija- ena od smeri denacionalizacije lastnine, ki sestoji iz prenosa v zasebno last posameznih državljanov in pravnih oseb.
Tako se privatizacija običajno razume kot prenos javnega premoženja, ki ga nadzorujejo nekateri državni organi, na zasebni sektor.
Privatizacija ima dva namena. Po eni strani naj bi postal element gospodarske reforme, jedro korenitih preobrazb, po drugi pa bi moral postati dolgoročni instrument državne regulacije.
Neposredni cilji privatizacije so:
1) zmanjšanje dolga javnega sektorja;
2) razvoj trga;
3) spodbujanje podjetništva;
4) oblikovanje plasti malih in srednje velikih lastnikov;
5) širitev individualnih svoboščin;
6) razvoj ljudskega kapitalizma;
7) oslabitev sindikatov.
Doseganje socialne pravičnosti, povečevanje ekonomske učinkovitosti proizvodnje in povečevanje prihodkov državnega proračuna niso njihovi lastni cilji privatizacije. K razvoju teh procesov lahko prispeva le na dolgi rok.
Denacionalizacija in privatizacija se lahko izvedeta na podlagi:
1) brezplačen prenos premoženja;
2) odkup podjetij pod preferencialnimi pogoji;
3) prodaja delnic;
4) najem podjetij;
5) prodaja malih podjetij na dražbi in brez razpisa.
Metode privatizacije v razvitih državah:
1) prodaja podjetij neposredno v zasebne roke;
2) odkup delnic državnih podjetij s strani upravljavcev;
3) prodaja delnic zaposlenim v podjetjih;
4) razdelitev deležev podjetja med prebivalstvo;
5) lizing podjetij v državni lasti;
6) sklenitev pogodbe o upravljanju podjetja.
Pri privatizaciji je potrebno veliko pripravljalnega dela za ločevanje monopolističnih združenj, oblikovanje številnih podjetij, učinkovit mehanizem oblikovanja cen, s pomočjo katerega bi bilo mogoče zanesljiveje oceniti vrednost podjetja.
Nacionalizacija- prenos v državno lastništvo zemljišč, industrijskih podjetij, bank, prometa in drugega premoženja posameznikov ali delniških družb. Izvaja se lahko z neodplačno razlastitvijo, popolnim ali delnim odkupom.
Nacionalizacija je odtujitev premoženja posameznikom v last države, ki se izvede na podlagi posebnega akta pristojnega državnega organa. Prizadene predvsem industrije in panoge, ki zahtevajo velike in dolgoročne naložbe, ali tiste, ki jih je svetovna kriza najbolj prizadela in postanejo nedonosna, podjetja, v katerih grozi zaprtje. Po drugi svetovni vojni so se številne evropske države zatekle k široki praksi nacionalizacije določenih industrij ali panog; ta ukrep se še vedno uporablja. Zakonodaja opredeljuje postopek podržavljenja kot ukrep, ki se izvede v javnem interesu s plačilom odškodnine lastniku podržavljenega premoženja.
Koncept "nacionalizacije" najprej pomeni vzpostavitev državne lastnine določene kategorije predmetov, hkrati pa preprečevanje zasebne lastnine teh predmetov. Toda včasih se koncept "nacionalizacije" uporablja za označevanje samega dejstva prenosa lastništva določenih predmetov s posameznikov na državo.
6. Značilnosti gospodarskih sistemov: tradicionalno gospodarstvo, klasični kapitalizem, upravno-komandno gospodarstvo, mešano gospodarstvo, transformacijsko gospodarstvo.
Gospodarski sistem- to je način oblikovanja gospodarskega življenja v državi, družbi; način sprejemanja odločitev o KAJ, KAKO in ZA KOGA pridelati.
1. Tradicionalni
je gospodarski sistem, v katerega znanstveni in tehnološki napredek prodira z velikimi težavami, ker konflikti s tradicijami. Temelji na zaostali tehnologiji, razširjenem ročnem delu in raznolikem gospodarstvu. Vsi gospodarski problemi se rešujejo v skladu z običaji in tradicijo.
Posebnosti:
1) zasebno lastništvo proizvodnih sredstev in osebnega dela njihovih lastnikov;
2) izjemno primitivna tehnologija, povezana s primarno predelavo naravnih virov;
3) skupnostno kmetovanje, naravna menjava;
2. Kapitalistični tip gospodarski sistem za katero je značilna predvsem zasebna lastnina virov in proizvodnih sredstev, urejanje in upravljanje sistema gospodarskih odnosov preko tržne distribucije in povezanih proizvodov z vzpostavitvijo optimalnih (tržnih) cen, ki zagotavljajo potrebno ravnovesje ponudbe in povpraševanja.
3.
Upravno-komandno gospodarstvo je gospodarski sistem,
v katerem glavne gospodarske odločitve sprejema država, ki prevzame funkcije organizatorja gospodarske dejavnosti društva. Vsi gospodarski in naravni viri so v lasti države
Posebnosti:
1)
Osnova je državna lastnina;
2) Absolutizacija državne lastnine gospodarskih in naravnih virov;
3) Toga centralizacija v razporeditvi gospodarskih virov in rezultatov gospodarske dejavnosti;
4) Bistvene omejitve ali prepovedi zasebnega podjetništva.
4. Mešani gospodarski sistem- način organiziranja gospodarskega življenja, pri katerem sta zemljišča in kapital v zasebni lasti, distribucija virov pa poteka tako s trgi kot s pomembno udeležbo države.
Posebnosti:
1. Osnova je zasebna lastnina v interakciji z državno lastnino.
2. Država sodeluje pri kroženju materialnih in denarnih sredstev.
5. Transformacijsko (tranzicijsko) gospodarstvo predstavlja posebno stanje gospodarskega sistema, ko deluje ob prehodu družbe iz enega ustaljenega zgodovinskega sistema v drugega.
Posebnosti:
1. Predstavlja medsistemsko izobraževanje.
2. Zanj je značilna nestabilnost države, kršitev integritete.
3. Zanj je značilna kvantitativna in kvalitativna sprememba sestave elementov.
4. V tranzicijskem gospodarstvu pride do kvalitativne spremembe sistemskih povezav in odnosov
7. Trg: pojem, pogoji nastanka, vrste, funkcije, institucionalni temelji delovanja. Tržni fiasko.
Trg je sfera manifestacije odnosov med proizvajalci blaga in potrošniki, vrednostjo in uporabno vrednostjo, t.j. uporabnost ali sposobnost izdelka (storitve), da zadovolji kakršne koli potrebe ljudi. trg je proces interakcije med prodajalci in kupci za prodajo in nakup blaga na podlagi določanja njihovih cen in količine (ponudba in povpraševanje).
POGOJI ZA IZREDNO STANJE TRGA
1) družbena delitev dela in specializacija. V kateri koli veliki skupnosti ljudi nihče od udeležencev gospodarstva ne more živeti na račun popolne samooskrbe z vsemi proizvodnimi viri, vsemi gospodarskimi koristmi. Ločene skupine ljudi se ukvarjajo z najrazličnejšimi gospodarskimi dejavnostmi, t.j. specializirani za proizvodnjo določenega blaga in storitev. 2) ekonomska izolacija proizvajalcev, popolnoma neodvisnih, samostojnih pri sprejemanju gospodarskih odločitev (kaj proizvajati, kako proizvajati, komu prodati proizvedene izdelke). 3) rešitev problema transakcijskih stroškov - stroškov na področju menjave, povezanih s prenosom lastninskih pravic. Vključujejo stroške, povezane s pridobitvijo dovoljenja (licence) za izbrano gospodarsko dejavnost. Če so stroški višji od ocenjenih prihodkov, se trg za takšno blago ne bo ustvaril. Za učinkovito delovanje trga je nujen tudi četrti pogoj - neodvisnost proizvajalca, svoboda podjetništva in svobodna izmenjava virov.
VRSTE TRGOV
Živilska tržnica je namenjena prodaji prodajalcev in nakupu hrane s strani kupcev.
Trg industrijskih (neživilskih) izdelkov široke porabe je namenjen prodaji široke skupine potrošniških dobrin dolgotrajne ali kratkoročne uporabe, vključno z (oblačila, obutev, gospodinjski izdelki, pohištvo, zdravila, osebna vozila in drugo). ).
Trg proizvodnih sredstev je trg sredstev in predmetov dela. Gre za izjemno velik trg, v področje delovanja sodijo vsi materialno-tehnični predmeti, ki se neposredno ali posredno uporabljajo v proizvodnji.
Razdeljen je na tri vrste:
Trg nepremičnin (nakup in prodaja zgradb, objektov, objektov, prostorov, ki se uporabljajo za proizvodne namene).
Trg strojev (tehnološke opreme, instrumentov in aparatov za industrijske namene).
Trg surovin, materialov, energije, polizdelkov, iz katerih in s pomočjo katerih so izdelani izdelki.
Borzni trg ali trg vrednostnih papirjev je denarni trg, na katerem se nekatera finančna sredstva prodajajo v zameno za druga. Po eni strani se na takšnem trgu »današnji« denar kupuje in prodaja v zameno za »jutrišnji«, tj. na kredit. Po drugi strani se valuta ene države prodaja v zameno za valuto druge - to je devizni trg. In končno, vrednostni papirji v obliki delnic, obveznic, loterijskih listkov se kupujejo in prodajajo za denar. Lokacija finančnega trga – borze, banke, prodajna in nakupovalna mesta vrednostnih papirjev, valute Ob upoštevanju spoštovanja pravne države v gospodarstvu se trgi delijo na: pravne, uradne; nezakonito, "senca".
FUNKCIJE TRGA
Funkcija je informativna. Z nenehno spreminjajočimi se cenami, obrestnimi merami za kredite, trg zagotavlja udeležencem proizvodnje objektivne informacije o družbeno potrebni količini, obsegu in kakovosti blaga in storitev, ki se dobavljajo na trg.
Vmesna funkcija. Gospodarsko izolirani proizvajalci v globoki družbeni delitvi dela se morajo poiskati in izmenjati rezultate svojih dejavnosti. Brez trga je praktično nemogoče ugotoviti, kako obojestransko koristna je ta ali druga tehnološka in gospodarska povezava med posameznimi udeleženci družbene proizvodnje.
Funkcija oblikovanja cen. Izdelki in storitve enega namena, ki običajno vstopajo na trg, vsebujejo neenako količino materialnih stroškov in stroškov dela. Toda trg priznava le družbeno potrebne stroške, le kupec se strinja, da jih plača.
Regulativna funkcija je povezana z vplivom trga na vse sfere gospodarstva in predvsem na proizvodnjo. Pomembno vlogo pri regulaciji trga igra razmerje med ponudbo in povpraševanjem, ki pomembno vpliva na cene. Naraščajoča cena je signal za širitev proizvodnje, padajoča cena pa signal za zmanjšanje proizvodnje.
Funkcija razkuževanja. Trg je nepredstavljiv brez konkurence. Trg s pomočjo konkurence čisti družbeno proizvodnjo od ekonomsko nestabilnih, nesposobnih gospodarskih enot in, nasprotno, daje zeleno luč bolj podjetnim.
INSTITUCIONALNI OKVIR ZA DELOVANJE
V gospodarskem sistemu je trg instrument, ki opravlja številne funkcije (slika 1), ki omogočajo, da se tržni sistem postopoma razvija skozi več stoletij.
Informacijsko-komunikacijska funkcija se uresničuje prek signalov prodajalcem in kupcem – cen, ki določajo nihanja ponudbe in povpraševanja. Cene so glavni element komunikacije med kupci in prodajalci.
Funkcija usklajevanja gospodarskih vezi pomeni, da zaradi tržnih signalov - cen - pride do usklajevanja proizvodnje v družbenem merilu: proizvodnja nekaterih dobrin se ustavi, drugi pa se intenzivno povečujejo.
Funkcija spodbujanja gospodarske aktivnosti omogoča, da na podlagi tržnih signalov vpliva na dejavnost njegovih subjektov – prodajalcev in kupcev. Na podlagi izvajanja navedenih tržnih funkcij se usklajujejo osebni in javni interesi.
Proizvajati je nesmiselno in nemogoče spoznati, česar potrošniki ne potrebujejo. Tako poteka izvajanje funkcije gospodarske sanacije.
Ko trg nastane, začne tvoriti tržni sistem. Tovrstni sistemi so skupek gospodarskih subjektov in institucij za njihovo delovanje. Gospodarski subjekt ne obstaja, še manj pa ne deluje v vakuumu. Za gospodarske dejavnosti je potrebno posebno okolje, ki ga oblikujejo institucije.
Motivacijsko podlago za odločanje in njihovo izvajanje s strani poslovnih subjektov sta zasebna lastnina in pravo. To so morda najpomembnejše institucije. Človek mora biti ekonomsko svoboden, da sprejema odločitve in je zanje odgovoren, to svobodo pa zagotavlja zasebna lastnina. A da bi preprečili spopade med lastniki zasebne lastnine in preprečili »prizorišče prelivanja krvi in nereda«, je treba imeti pravico, t.j. pravila (okvir) vedenja.
Organizacijsko osnovo gospodarskega sistema predstavlja blagovna proizvodnja. Za prodajo morate imeti presežek, ki je naprodaj. Dobimo jih šele z delitvijo dela, ki zagotavlja rast produktivnosti dela in oblikovanje proizvodnje kot blaga.Pogoji za nastanek trga so torej:
Družbena delitev dela, ki vodi v nastanek blagovne proizvodnje;
Množica izoliranih blagovnih proizvajalcev-lastnikov, ki povzročajo nihanja povpraševanja, ponudbe, cen;
Rednost menjave.
FIASCO MARKET
Neuspehi trga oz tržni fiasko- Angleščina. Neuspeh trga je situacija, do katere pride, ko so sredstva, ki so na voljo na trgu, razporejena neučinkovito. Ta gospodarska situacija ima lahko različne oblike in se pojavlja v številnih situacijah, pogosto pa se dojema kot nekaj, kar je treba popraviti z vladno intervencijo.
Obstaja veliko dejavnikov, ki lahko prispevajo k neuspehu trga. Eden najpogostejših razlogov so monopoli, saj na takem trgu za določeno blago ali storitve ni konkurence. Zunanji vplivi so lahko tudi problem, ki prispeva k zlomu trga, saj končni stroški blaga in storitev morda ne upoštevajo vpliva zunanjih dejavnikov, kot so plače ali vpliv na okolje. Nekatere javne dobrine se obravnavajo tudi kot oblika tržne nepopolnosti. Socialna neenakost v družbi lahko, tako kot številni drugi dejavniki, pripelje tudi do tržnega fiaska.
8. Modeli tržnega gospodarstva. Značilnosti beloruskega socialno-ekonomskega modela.
Glede na nekatera splošna načela organizacije, značilnosti in mehanizme tržnega gospodarstva ima vsaka država svoj nacionalni model. Modelov, ki bi bili popolnoma enaki po ekonomskih značilnostih, ni, kljub temu pa je mogoče razlikovati več osnovnih modelov tržnega (mešanega) gospodarstva.
Ameriški gospodarski model je en primer liberalnega tržnega gospodarstva.
Glavne značilnosti sodobnega ameriškega ekonomskega modela so: brezpogojna prednost zasebne lastnine; močna konkurenca; fleksibilni trgi dela in proizvodov; nepomembna državna ureditev (z zakonodajno omejevanjem možnosti državnega posega); relativno nizki davki; delniški kapitalizem, ki spodbuja pridobivanje maksimalnih dobičkov; močno družbeno diferenciacijo. Na socialnem področju liberalni model predpostavlja ustvarjanje enakih možnosti za vse, vendar so rezultati delovanja odvisni le od samih gospodarskih subjektov in okoliščin. Država ureja trg, prizadevanja vlade pa so usmerjena v zagotavljanje javnih dobrin (na primer krepitev nacionalne obrambe). Posledično v strukturi državnega proračuna pomemben delež zavzemajo izdatki za obrambo, precej manjši pa socialni izdatki.
Svetovna finančna kriza leta 2008, ki je nastala v Združenih državah Amerike, je izpodbijala učinkovitost ameriškega gospodarskega modela in vodila do povečane vladne regulacije gospodarstva v tej državi.
Za razliko od ameriškega lahko evropski gospodarski model opredelimo kot socialno tržno gospodarstvo. K teoretičnemu razvoju tega modela so pomembno prispevali predstavniki freiburške ekonomske šole Alfred Müller-Armak, Walter Euken in drugi, ki so oblikovali glavne značilnosti modela socialnega tržnega gospodarstva.
Prvič, nesporna potreba po prostih cenah je bila predpostavljena kot mehanizem za ekonomsko usklajevanje dejavnosti potrošnikov in proizvajalcev. Za temeljno ni veljalo vprašanje »Tržno ali načrtno gospodarstvo, kapitalizem ali socializem?«, ampak vprašanje »Kakšen kapitalizem?«
Drugič, ekonomska svoboda je bila v tem modelu obravnavana kot vrednota sama po sebi in ne kot orodje za izboljšanje tržne učinkovitosti. Tudi če bi se socializem izkazal za učinkovitejšega pri proizvodnji blaga kot tržno gospodarstvo, bi bilo slednje še vedno zaželeno, saj državljanom zagotavlja osebno svobodo. V zvezi s tem je učinkovita politika konkurence eden od stebrov socialnega tržnega gospodarstva.
Tretjič, teorija socialnega tržnega gospodarstva se od starejših konceptov svobodne družbe razlikuje po tem, da socialna vprašanja priznava kot stvar državne ureditve.
Četrtič, zagovorniki te teorije so menili, da se le državna ureditev gospodarstva lahko upre negativnim zunanjim učinkom tržnega procesa (tržni fiasko). Toda koncept socialnega tržnega gospodarstva priznava tudi dejstvo, da se lahko neuspehi države (državni fiasko) pri urejanju tržnih nepopolnosti pojavljajo tako pogosto kot neuspehi trga.
Razlikujejo se naslednje glavne institucije socialnega tržnega gospodarstva:
podpora konkurenčnemu okolju (ki je del nalog državnih organov), preprečevanje nastajanja monopolov, ki so posledica omejevanja trgovine, določanja cen, izdajanja vladnih aktov in manifestacije drugih ovir, ki omejujejo svoboda vstopa in izstopa s trga;
liberalizacija cen in legalizacija nevmešavanja države v cenovne mehanizme (če tak poseg ni povezan z ohranjanjem in razvojem konkurenčnega okolja);
vodenje politike "odprtega gospodarstva". Zavrnitev takšne politike vodi v razvoj monopolnih tendenc, ne dopušča izkoriščanja mednarodne delitve dela;
zakonodajna registracija dejanskih oblik lastništva, prehod na različne oblike lastništva in upravljanja;
svoboda sklepanja pogodb kot pogoj za izvajanje konkurence.
V Evropi (zlasti v njenem celinskem delu - Nemčiji, Franciji) je bila vloga države v gospodarstvu tradicionalno višja kot v Ameriki. Gospodarstvo v starem svetu temelji predvsem na zasebni lastnini, upoštevajo se tržna načela, vendar država namenja veliko pozornost izenačevanju ne le možnosti za podjetniško dejavnost, temveč tudi njenih rezultatov – dohodkov. Stopnja prerazporeditve dohodka v teh državah je visoka, od tod tudi pomen stopnje obdavčitve. Delež državne porabe v bruto domačem proizvodu je precej velik, prav tako velikost državnega proračuna. Po eni strani to zadržuje lastninsko razslojevanje ljudi, konsolidira družbo in jo naredi manj diferencirano. Po drugi strani pa visoka stopnja obdavčitve upočasnjuje gospodarsko rast, zmanjšuje zanimanje za učinkovito delo.
Višja kot je stopnja državne ureditve, bolj neizogibna je krepitev birokracije. Zaradi tega gospodarski mehanizem izgubi svojo fleksibilnost. Povečanje brezposelnosti je tudi posledica razvite socialne podpore: višje plače in davki zmanjšujejo zanimanje podjetij za zaposlovanje vse več delavcev; visoka nadomestila za brezposelnost zmanjšujejo spodbude za iskanje zaposlitve. V zadnjem desetletju (pred razvojem svetovne finančne krize) so v številnih evropskih državah, zlasti v Nemčiji, potekali procesi deregulacije gospodarstva, zmanjševanja stopnje državne intervencije in stopnje socialne zaščite.
Nekatere majhne države, kot je Irska, so pokazale visoke stopnje gospodarskega razvoja zaradi liberalne politike privabljanja tujih naložb in zmanjšane vladne ureditve. Ni pa jasno, v kolikšni meri njihove izkušnje veljajo za takšne "velikane", kot sta Nemčija in Francija.
Ob evropskem modelu običajno ločimo model skandinavskega socializma. Nordijske države, predvsem Švedska, so oblikovale sistem nacionalnih gospodarstev, ki temelji na zasebni lastnini in upoštevanju osnovnih tržnih načel, vendar z zelo pomembnim vladnim posegom v delovanje trga. Najprej gre za procese prerazporeditve dohodka: visoki davki so uravnoteženi s pomembnimi socialnimi prejemki, zaradi katerih je socialna diferenciacija prebivalstva tukaj manjša kot v drugih razvitih državah, vključno z evropskimi. Toda takšen pojav, kot je brezposelnost, je znan Skandinavcem.
Posebnost skandinavskega modela je pomembna vloga tako države kot različnih javnih organizacij, kot so sindikati, pri urejanju gospodarskih procesov; odnosi med delodajalci in delavci so urejeni na državni ravni. In čeprav ta model ni brez pomanjkljivosti (nefleksibilnost, nizka motiviranost za podjetniško dejavnost itd.), jih blaži takšna značilnost skandinavskih držav, kot je zelo nizka (morda najnižja na svetu) stopnja korupcije v državni aparat. V zadnjih letih potekajo aktivni procesi liberalizacije modela skandinavskega gospodarstva.
Japonska, ki se je po drugi svetovni vojni hitro razvijala, je nabrala posebnosti tržnega razvoja, zaradi česar je mogoče izpostaviti tako imenovani japonski gospodarski model. Tako kot ameriški odraža posebnosti zgodovinskega razvoja in nacionalne mentalitete. Reforma povojnega gospodarstva Japonske je potekala po ameriških liberalnih vzorcih, vendar so se zelo hitro pojavile nacionalne značilnosti razvoja. O tržni naravi japonskega gospodarstva ni dvoma. Zasebna lastnina je pri tem temeljnega pomena, vloga države, merjena z deležem državnega lastništva oziroma velikostjo državnega proračuna v razmerju do bruto domačega proizvoda, pa je skrajno nepomembna. Vendar bi bilo napačno, če bi japonski model uvrstili med liberalne. Japonska je precej zaprta država s stoletnimi tradicijami, vključno s pomembno soodvisnostjo državljanov, povezanih s sorodstvenimi, lastninskimi, podjetniškimi in drugimi vezmi. Medtem ko gospodarski subjekti formalno ostajajo neodvisni, pripisujejo velik pomen interakciji s svojimi partnerji, konkurenti in drugimi subjekti. Državna ureditev v takih razmerah poteka predvsem v obliki ne neposrednih navodil, temveč nasvetov, priporočil, posvetovanj, ki jih subjekti pozorno poslušajo.
Država podpira konkurenco med subjekti, a je hkrati zainteresirana za njihovo sodelovanje. Japonsko gospodarstvo temelji na tržnih motivih, vendar ima strategija subjektov zelo dolgoročen značaj. Tako je večina delavcev v državi zaposlena in celo življenje dela v enem podjetju (sistem »delo za življenje«). V primeru gospodarskih upadov, ko dobički padejo in so podjetja prisiljena zmanjšati proizvodnjo, ameriška podjetja raje odpuščajo delavce in izplačujejo enake plače tistim, ki ostanejo, japonska podjetja pa običajno vsem znižajo plače, a nikogar ne odpustijo. Težnja za kratkoročnim, hitrim dobičkom, ki je značilna za fleksibilni liberalni model ameriškega gospodarstva, je tuja japonskemu modelu, za katerega je značilna želja po dolgoročno stabilnem razvoju. To je njegova prednost, hkrati pa tudi slabost. Pri nas se uspešno izvajajo dolgoročni, obetavni projekti, premalo pa se ažurnega odziva na hitro spreminjajoče se razmere na trgu. Japonsko gospodarstvo je v drugi polovici 20. stoletja pokazalo impresiven razvoj, v zadnjem desetletju pa je bilo v stanju trajne gospodarske depresije.
Po drugi strani pa številne države, ki so bile prej uvrščene v kategorijo držav v razvoju, presenetijo s hitrimi stopnjami gospodarske rasti in razvoja. Skupna značilnost gospodarstev novoindustrializiranih držav je njihov razvoj po tržnih načelih, vendar se stopnja in narava državnega posega od države do države močno razlikujeta. Gospodarstvo Hongkonga je na primer liberalno tržno gospodarstvo z minimalno mero vladnih omejitev in niti prehod v jurisdikcijo LRK ga ni bistveno spremenil. Singapurski model temelji na zasebni lastnini, vendar je stopnja vladnega posega pomembna, čeprav slednje ni zaradi prerazporeditve dohodka, temveč z namenom intenziviranja gospodarskega razvoja in doseganja uravnotežene rasti v državi. V gospodarstvu Tajvana je opazna prisotnost velikega javnega sektorja, razvojni model Južne Koreje pa je podoben japonskemu, čeprav z višjo stopnjo direktivne vladne regulacije. Tako je težko izpostaviti kakšen splošen način razvoja gospodarstev novoindustrializiranih držav, v vseh primerih pa je najpomembnejšo vlogo odigrala mednarodna trgovina in zelo pomembna - tuja naložba.
Kitajskega modela načeloma ni mogoče opredeliti kot model, ki v celoti temelji na tržnih načelih. Gre za mešano gospodarstvo, v katerem prevladujejo socialistična načela državne regulacije. Hiter priliv tujih naložb, razvoj zasebne lastnine in tržnih odnosov - vse to je značilno za Kitajsko. Vendar pa tu igra veliko vlogo razvit državni aparat, ki ureja večino procesov gospodarske dejavnosti. Za to državo je značilna pomembna regionalna diferenciacija: v nekaterih regijah se razvijajo nova tržna podjetja, druga pa še vedno živijo v socialističnem režimu. Enklave, kot je Hongkong, delujejo precej izolirano in celo vstop državljanov na njihovo ozemlje je omejen. Hkrati se Kitajska razvija v smeri tržnega gospodarstva, čeprav v posebni različici.
Gospodarstvo nekdanjih socialističnih držav običajno imenujemo tranzicijsko (v interpretaciji posameznih ekonomistov - transformacijsko, tranzitivno). Opuščanje modela socialističnega gospodarstva in iskanje modela tržnega gospodarstva s strani postsocialističnih držav je posledica nizke ekonomske učinkovitosti gospodarskih sistemov, ki delujejo v teh državah. Glavni razlog za nezadovoljive rezultate njihovega delovanja je netržna narava teh sistemov. Spremembe, povezane predvsem s kvantitativnimi parametri sistema, lahko imenujemo posodobitev. Prehod iz kvantitativnih sprememb v kvalitativne pomeni preoblikovanje sistema.
Spremembe v družbeno-ekonomskem sistemu so objektivne narave, vendar so zelo pomembne subjektivne dejavnosti državnih organov, ki izvajajo nabor ukrepov za urejanje transformacijskih procesov. Ta namenska dejavnost se imenuje reformiranje. Zaradi svoje novosti transformacijski procesi v ekonomski znanosti niso dovolj raziskani, zato je bilo, ko so se reforme šele začenjale, težko predvideti njihove posledice za življenje družbe in kako bo razvoj potekal. Jasnih načrtov ni bilo. Nekatere države, predvsem države srednje in vzhodne Evrope (Poljska, Madžarska), so se odločile za politiko »šok terapije«, ki je pomenila zelo hitre denacionalizacijske procese, deregulacijo gospodarstva in privatizacijo. Druge, kot je Kitajska, so sledile poti počasnih, "evolucijskih" reform. Nekdanje republike Sovjetske zveze so se gospodarskih reform lotile na različne načine. Baltske države so izvedle reforme »šok terapije«, Republika Belorusija in večina drugih držav je izbrala pot postopnih sprememb. Posebnost prehodnega obdobja je v vsakem primeru odvisna od zgodovinskih in institucionalnih značilnosti države, zato so sklicevanja na izkušnje (tako pozitivne kot negativne) sosedov precej sporna.
Države, ki so izvajale politiko »šok terapije«, so lahko hitro reformirale svoja gospodarstva, a so to plačale s socialnimi pretresi, brezposelnostjo, upadom proizvodnje itd. Tisti, ki so šli po evolucijski poti, so se izognili številnim nesrečam, a zaostajali pri oblikovanju sodobnega konkurenčnega gospodarstva. V Ruski federaciji so bili v nekaterih sektorjih izvedeni ukrepi »šok terapije« (privatizacija velikih podjetij), vendar so bili sprejeti ukrepi za ohranitev obstoječih družbenih odnosov. Posledično je Rusija pokazala nasprotujoče si rezultate reform, ki jih mnogi ekonomisti ocenjujejo kot precej negativne.
Beloruski gospodarski model je uradno označen kot model s socialno usmerjenim tržnim gospodarstvom. To kaže na njegovo podobnost z modelom gospodarstev razvitih evropskih držav. Vendar je treba upoštevati, da je gospodarski sistem Belorusije še vedno v procesu preoblikovanja.
Teža za izgradnjo socialnega tržnega gospodarstva v Belorusiji po svoji vsebini ne bi smeli razlagati kot vrnitev k poveljniško-upravnemu gospodarstvu. Predpostavlja oblikovanje učinkovitih institucij in mehanizmov tržnega gospodarstva, ki bi omogočili uspešno reševanje družbenih problemov. Ekonomska politika v socialnem tržnem gospodarstvu je politika krepitve konkurenčnih tržnih mehanizmov in uravnavanja tržnega fiaska.
Razmislimo o glavnih značilnostih beloruskega modela.
Procesi denacionalizacije in privatizacije, oblikovanja tržnih odnosov so pri nas postopni in evolucijski. Tako so konec leta 2008 več kot 70 % izdelkov v državi proizvedla nedržavna in tuja podjetja. Hkrati je večina podjetij v nedržavni lasti delniških družb, v kapitalu katerih določen delež pripada državi, pogosto pa ima država v lasti tudi kontrolni delež. Poleg tega država tudi glede pretežno zasebnih podjetij vodi močno regulativno politiko (na primer do nedavnega z uporabo institucije »zlate delnice«). Tako so velike delniške družbe, ustanovljene na podlagi podjetij, ki so obstajala v sovjetski dobi, pod državnim nadzorom. Zasebna podjetja so večinoma mala podjetja in samostojni podjetniki.
Cenovni sistem pri nas je mešane narave, saj združuje tržna načela z državno regulacijo cen, ki je usmerjena predvsem v omejevanje njihove rasti z namenom zajezitve inflacije. Poleg tega država administrativno ureja cene za nekatere družbeno pomembne dobrine, na primer za stanovanjske in komunalne storitve, tarife za blago in storitve naravnih monopolov (promet, energija) itd.
Sistem načrtovanja v Belorusiji je delno ohranil značilnosti sovjetskega sistema, vendar se republika premika od administrativnega načrtovanja k indikativnemu, kar ne vključuje razvoja načrtov s strani osrednjega organa in strogega nadzora nad njihovim izvajanjem, temveč upoštevanje mnenja samih izvajalcev, dogovarjanje o načrtih državnih organov in proizvajalcev itd.
Porazdelitev dohodka se postopoma liberalizira. Hkrati stopnja prerazporeditve dohodka ostaja visoka, kar vodi v znatno stopnjo obdavčitve fizičnih in pravnih oseb. V absolutnem smislu raven socialne podpore prebivalstvu ni zelo visoka v primerjavi s povprečnimi evropskimi kazalniki, saj je tudi obseg bruto proizvodnje v Belorusiji nižji. Toda v ozadju drugih držav CIS je socialna podpora zelo pomembna. Državna nadomestila za brezposelnost, stanovanjske subvencije, cenejše prevozne in energetske tarife in še veliko več so pomembna področja državne porabe.
V primerjavi z državami srednje in vzhodne Evrope je preoblikovanje beloruskega gospodarstva postopno. Socialna naravnanost gospodarskega razvoja je zagotovila večjo socialno stabilnost in manjšo diferenciacijo prebivalstva. Vendar pa je nesporno, da je ena najboljših možnosti za ohranjanje visokih dohodkov prebivalstva in boj proti revščini visoke stopnje gospodarske rasti. Za ustvarjanje spodbud za učinkovito delovanje subjektov je potrebna določena stopnja družbene diferenciacije. Višja kot je stopnja poslovne aktivnosti, podjetniške pobude, hitreje se razvija gospodarstvo države. Ob tem je treba spomniti na skupine prebivalstva, katerih gospodarska aktivnost je nizka (upokojenci, invalidi itd.), zanje je treba razviti programe socialne zaščite.
9. Povpraševanje. Zakon o povpraševanju. Necenovni dejavniki povpraševanja.
Povpraševanje je količina blaga, ki jo kupec želi in jo lahko kupi za določeno časovno obdobje (solventne potrebe). Obseg povpraševanja ali povpraševanja je treba razlikovati od obsega nakupov. Obseg povpraševanja določa le vedenje kupcev, obseg nakupov določajo tako kupci kot prodajalci.
Bistvo zakona povpraševanja je v obratnem razmerju med ceno blaga in povpraševanjem po njem, če so vse druge enake, to pomeni, da se povpraševanje po blagu poveča, ko cena zanj pade, in obratno, povpraševanje po blagu se zmanjša, ko cena zanj raste. Razlogi za obstoj povratne informacije med ceno in povpraševanjem so naslednji:
1) nižja kot je cena, večja je težnja ljudi, ki so predhodno kupili ta izdelek, da ga kupijo znova; 2) nižja cena omogoča nakup tega izdelka ljudem, ki si prej niso mogli privoščiti nakupa; 3) nizka cena izdelka spodbuja kupce, da zmanjšajo porabo dražjih nadomestnih izdelkov.
Posebnost zakona povpraševanja- v obratnem razmerju med ceno in količino kupljenega blaga: višja kot je cena, manj blaga bodo kupili potrošniki. In obratno, če se cena zniža, se število nakupov tega izdelka poveča.
Zakon povpraševanja razkriva še eno pomembno lastnost: postopno zmanjševanje povpraševanja kupcev. To pomeni, da do zmanjšanja števila nakupov določenega izdelka pride ne le zaradi zvišanja cen, temveč tudi zaradi zasičenosti potreb.
Povpraševanje označuje količino izdelka, ki so jo potrošniki pripravljeni in zmožni kupiti po določeni ceni, ki je možna v določenem časovnem obdobju.
Zakon povpraševanja temelji na dveh vzroki:
1) ko se cena izdelka zniža, postane cenejši v primerjavi z drugimi izdelki in ga postane relativno donosno pridobiti (učinek substitucije);
2) ko se cena zniža, želi potrošnik kupiti več blaga (učinek dohodka).
Zakon povpraševanja ne velja v treh primerih:
1) v primeru protimonopolnega povpraševanja zaradi pričakovanega zvišanja cen;
2) za nekatere redke in drage dobrine (zlato, starine itd.), ki so sredstvo za polaganje denarja;
3) pri prehodu povpraševanja na bolj kakovostno in dražje blago (preklop povpraševanja z margarine na maslo).
Razumeti razloge za spremembo povpraševanja, je potrebna analiza necenovnih dejavnikov, vpliva na trge izdelkov in funkcijo povpraševanja potrošnikov.
Te necenovni dejavniki dejavnikom je treba najprej pripisati denarni prihodki kupcev... Na primer, če so se denarni dohodki kupcev povečali, se bo število kupljenega blaga povečalo, čeprav se cene tega blaga niso spremenile in bi bil pred povečanjem dohodka lahko eden od glavnih razlogov za njihove omejene nakupe s strani potrošnikov. Če so se, nasprotno, denarni dohodki kupcev zmanjšali, se bo pri enakih cenah blaga zmanjšal možni obseg nakupov.
drugič, spremembe v številu nakupov in prodaj blaga pri istih cenah lahko nastane pod vplivom faktorja tako imenovanih "potrošnikovih pričakovanj". Razlogi za spremembo pričakovanj so lahko zelo različni: tako ekonomski (inflacija) kot negospodarski (na primer: vreme, predpraznični, sezonski pogoji). Pod njihovim vplivom se lahko število nakupov tako poveča kot zmanjša, ne glede na raven cene kupljenega blaga.
tretjič, količino številnih blaga ki jih potrošniki kupijo ne glede na ceno, se lahko spremenijo na primer zaradi prisotnosti ali odsotnosti zamenljivega in komplementarnega blaga na trgih. Komplementarno potrošniško blago vključuje na primer sladkor in druge sladkarije poleg pijač, kot sta čaj ali kava. Pomanjkanje sladkorja lahko povzroči padec povpraševanja po čaju in kavi. Skoraj vsak izdelek ima svoje "dodatke" in "nadomestke", njihova prisotnost na proizvodnih trgih pa lahko bistveno spremeni povpraševanje potrošnikov.
Četrtič, takšni necenovni dejavniki lahko vplivajo tudi na povpraševanje potrošnikov. kot subjektivne preference in okuse potrošnikov, njihov odnos do mode, oblikovanje izdelkov. Konkurenca kupcev lahko igra pomembno vlogo, pa tudi posebnosti psihologije nakupa (učinek množice: mnogi bodo hiteli kupiti izdelek, ki ga vsi kupijo iz nekega razloga itd.).
petič, povečanje števila potrošnikov na trgu povzroča povečanje povpraševanja. Tako povečanje rodnosti vodi v povečanje povpraševanja po otroških vozičkih, blagu za otroke, otroških socialnih ustanovah itd.
10. Ponudba. Zakon o dobavi. Necenovni dejavniki ponudbe.
Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacijeZvezna državna proračunska izobraževalna ustanova za strokovno izobraževanje "Kubanska državna univerza"
Specialnost 08.00.05 Ekonomija in upravljanje narodnega gospodarstva: regionalna ekonomija
Vprašanja za podiplomski sprejemni izpit
2014-2015 študijsko leto
Ekonomska teorija
Državno upravljanje družbenega in gospodarskega razvoja
Regionalna ekonomija in management
Občinska ekonomija in upravljanje
Literatura
Dekan Fakultete za management
in psihologijo A.M. Ždanovski
Predsednik vzgojno-metodičnega
Komisija Fakultete za management
in psihologija A.N. Kimberg
Gospodarski sistemi- je skupek medsebojno povezanih gospodarskih elementov, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki se razvijajo glede proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje gospodarskih dobrin.
Gospodarski sistemiUporaba virov za zadovoljevanje potreb je podrejena gospodarskim ciljem, ki jih zasledujejo v svoji gospodarski dejavnosti.
Gospodarsko potrošnikov cilj je maksimiranje zadovoljstva vseh.
Gospodarsko namen podjetja je maksimizacija ali minimizacija.
Glavna gospodarska cilji sodobne družbe so:, povečana proizvodna učinkovitost, popolna in socialno-ekonomska stabilnost.
V kapitalističnem sistemu materialni viri pripadajo posameznikom. Pravica do sklepanja zavezujočih pravnih pogodb omogoča posameznikom, da razpolagajo s svojimi materialnimi sredstvi, kot se jim zdi primerno.
Proizvajalec želi proizvajati ( KAJ?) tiste izdelke, ki mu zadovoljujejo in prinašajo največji dobiček. Potrošnik se sam odloči, kateri izdelek bo kupil in koliko bo zanj plačal.
Ker v pogojih proste konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, potem je vprašanje " AS?"proizvajati se gospodarski subjekt gospodarstva odzove z željo, da bi proizvedel izdelke z nižjimi od konkurenta, da bi zaradi nižjih cen prodal več. Rešitev tega problema je olajšana z uporabo tehničnega napredka in različnih metod upravljanja .
vprašanje " ZA KOGAR?"odločeno v korist potrošnikov z najvišjim dohodkom.
V takem gospodarskem sistemu vlada ne posega v gospodarstvo. Njena vloga je zmanjšana na zaščito zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov, ki olajšajo delovanje prostih trgov.
Poveljniško ali centralizirano gospodarstvo je nasprotno. Temelji na državni lasti vseh materialnih virov. Zato vse gospodarske odločitve sprejemajo državni organi preko centraliziranega (direktivnega načrtovanja).
Za vsako podjetje proizvodni načrt določa, kaj in v kakšnem obsegu proizvajati, se dodelijo določena sredstva, pri čemer se država odloči, kako proizvajati, niso navedeni samo dobavitelji, ampak tudi kupci, torej se odloča o tem, koga proizvajati.
Proizvodna sredstva se med sektorje razporejajo na podlagi dolgoročnih prioritet, ki jih določi organ za načrtovanje.
Danes je nemogoče govoriti o prisotnosti v določeni državi v čisti obliki enega od treh modelov. Večina sodobnih razvitih držav ima mešano gospodarstvo, ki združuje elemente vseh treh vrst.
Mešano gospodarstvo vključuje uporabo regulativne vloge države in ekonomske svobode proizvajalcev. Podjetniki in delavci prehajajo iz industrije v industrijo po lastni odločitvi, ne po vladnih direktivah. Država pa izvaja socialno, davčno (davčno) in druge vrste ekonomske politike, ki v takšni ali drugačni meri prispevajo k gospodarski rasti države in dvigu življenjskega standarda prebivalstva.
