Dvajseta in trideseta leta dvajsetega stoletja v zgodovini ZSSR je zaznamoval močan gospodarski preboj. Od leta 1929 ga spremlja uradno razglašena usmeritev v industrializacijo.
Sovjetska industrializacija se je razlikovala od industrijskih revolucij, ki so se zgodile desetletja prej v zahodnem svetu. Ocena žrtev, ki jih je vlada ZSSR naredila za prisilno industrializacijo, ostaja sporna.
Še v času Leninovega življenja je sovjetska vlada iskala načine za povečanje učinkovitosti industrijske proizvodnje. Predvojna industrija Rusije je bila po skupni proizvodnji enaka evropskim gospodarstvom, vendar je glede na obsežno ozemlje in prebivalstvo imperija mogoče z gotovostjo reči, da je močno zaostajala.
Takratno uničenje podjetij in nacionalizacija industrijskih zmogljivosti sta močno prizadeli industrijsko zmogljivost države. Posamezne gospodarske panoge, predvsem kmetijstvo, so še naprej temeljile predvsem na ročnem delu.
Leta 1920 je bil odobren načrt GOELRO, ki je vključeval elektrifikacijo Rusije. Njena izvedba je omogočila ustvarjanje osnove za industrializacijo. Leta 1925 je XIV kongres CPSU (b) odločil o potrebi po preoblikovanju ZSSR iz agrarne države v industrijsko.
Izčrpana država ni imela moči, da bi izsilila industrializacijo. Za njegovo izvedbo je bilo treba črpati sredstva z drugih področij. Centralni komite je imel o tej zadevi več misli. Frakcija je vztrajala pri industrializaciji za vsako ceno in oblikovanju državnega načrta na podlagi podrobnosti industrijske gradnje.
Zagovorniki postopnih sprememb na čelu z Buharinom so verjeli, da je gradnja velikih industrijskih objektov mogoča le z nadaljnjim razvojem malih podjetij, ki so se pojavila v letih a.
Do leta 1928 so trockisti izgubili vpliv v stranki, a njihovo vizijo industrializacije si je sposodil Stalin. Sredstva za gradnjo velikanskih tovarn so v državni proračun prihajala skozi »cenovne škarje« – umetno podcenjevanje odkupnih cen kmetijskih pridelkov in temu primerno previsoke cene industrijskih pridelkov. Gosplan je postal glavni organ urejanja gospodarstva, ki je od leta 1928 spremljal izvajanje petletnih načrtov.
V letih 1928-1932 je v ZSSR veljal prvi petletni načrt. V štirih letih in treh mesecih je bilo zgrajenih na desetine velikih industrijskih objektov. Nekateri od njih so postali legendarni: DneproGES, Krivorozhstal, Harkovska traktorska tovarna, Turkmensko-sibirska železnica, tovarni Uralmash in Norilsk Nickel, Magnitogorsk in Chelyabinsk metalurški obrati.
Leta 1932 je kongresu sovjetov poročal o preizpolnjevanju načrta industrializacije in preoblikovanju ZSSR iz agrarne države v industrijsko. Industrializacija se ni končala z izpolnitvijo prvega petletnega načrta. Drugo in tretjo petletko sta zaznamovali tudi gradnja novih velikih tovarn in transportnih poti, čeprav industrijska rast ni bila več tako hitra.
Učinki industrializacije so bili deležni mešanih ocen. Po eni strani ostaja nesporna izjemna rast industrijske proizvodnje. Vendar je bila ta rast dosežena z neusmiljenim izkoriščanjem delavcev, zapiranjem zasebnih podjetij in uporabo zaporniškega dela.
Industrializacija je prisilila vlado, da je drastično povečala ponudbo denarja, kar je povzročilo inflacijo in dvig cen življenjskih potrebščin. Razlika v življenjskem standardu v mestu in na podeželju je prisilila vlado, da je izvedla pasportizacijo mestnega prebivalstva, ki je dejansko zasužnjila kolektivne kmete. In vendar so podjetja, nastala v letih industrializacije, še vedno osnova industrijske moči nekdanjih sovjetskih republik.
Iskanje po meri
Vprašanje 01. Zakaj je bila industrializacija razglašena za prednostno nalogo gospodarskega razvoja ZSSR?
Odgovori. Industrializacija je bila usmerjena predvsem v razvoj težke industrije, kar je prispevalo k razvoju proizvodnje orožja, torej je prispevalo h krepitvi obrambne sposobnosti države, kar je v luči upanja na svetovno revolucijo in res ne preveč prijazen odnos številnih sosednjih držav, je bil izjemnega pomena.
Vprašanje 02. Kakšne so bile značilnosti socialistične industrializacije?
Odgovori. Posebnosti:
1) običajno se industrializacija začne z lahko industrijo, ki vam omogoča kopičenje sredstev za razvoj težke industrije, ZSSR je takoj začela s težko industrijo;
2) Zahodne države so črpale sredstva za industrializacijo od zunaj, ZSSR je prejemala sredstva iz naravnih virov države in prebivalstva;
3) v ZSSR je imela centralizirana distribucija virov odločilno vlogo pri industrializaciji;
4) v razmerah svetovne gospodarske krize je industrializacija drugim državam koristila skoraj bolj kot sami ZSSR (saj so naročila iz ZSSR bistveno spodbudila gospodarstvo ZDA in drugih držav).
Vprašanje 03. Kaj je stahanovsko gibanje? Ali je mogoče šteti, da je stahanovsko gibanje nasprotovalo načelom načrtnega gospodarstva?
Odgovori. To je množično gibanje delavcev iz časov industrializacije, poimenovano po donbaskem rudarju A.G. Stakhanov, usmerjen v večkratno prekoračitev proizvodnih načrtov, ki jih je določilo vodstvo. V celoti je ustrezal interesom načrtovanega gospodarstva, saj aktivistov tega gibanja ni vodila smotrnost ali donosnost njihovega dela, temveč natančno načrt, ki ga je določilo vodstvo. Hkrati povečane plače in privilegiji za stahanovce niso v nasprotju z načrtovanim gospodarstvom, saj ta plača ni bila del dobička, prejetega kot rezultat dela delavcev.
Vprašanje 04. Kakšni so bili rezultati industrializacije? Kaj vidite kot stroške pospešene industrializacije?
Odgovori. Rezultati:
1) po absolutnem obsegu industrijske proizvodnje je ZSSR v poznih tridesetih letih 20. stoletja zasedla drugo mesto na svetu za ZDA;
2) povprečna letna stopnja rasti industrijske proizvodnje je bila najvišja na svetu - od 10 do 17%;
3) zmanjšal se je zaostanek za razvitimi kapitalističnimi državami v industrijski proizvodnji na prebivalca;
4) nastala v 30-ih. gospodarski potencial je na predvečer in med vojnimi leti omogočil razvoj razvejanega vojaško-industrijskega kompleksa.
Stroški:
1) zaostajanje za drugimi sektorji gospodarstva, predvsem za lahko industrijo in kmetijskim sektorjem;
2) supercentralizacija gospodarskega življenja;
3) popolna podrejenost proizvodnje državi;
4) vedno več je bilo uporabljenih ukrepov neekonomske prisile;
5) življenjski standard prebivalstva je ostal eden najnižjih med razvitimi državami.
Vprašanje 05. Znano je, da se je Rusija v začetku stoletja soočila s problemom industrializacije. Kaj vidite skupno in posebno pri reševanju tega problema na začetku stoletja in v tridesetih letih?
Odgovori. Splošno:
1) voditelji države so razumeli potrebo po industrializaciji;
2) posledice industrializacije, ki jih je prizadela naslednja svetovna vojna.
Razno:
1) v začetku dvajsetega stoletja je bila industrializacija izvedena z namenom krepitve ruskega gospodarstva, v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja - za povečanje obrambne sposobnosti države;
2) v začetku 20. stoletja je bila industrializacija izvedena z metodami spodbujanja podjetništva, v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja, v načelni odsotnosti podjetništva, z metodami ukazno-upravnega sistema;
3) v začetku 20. stoletja je bil tuji kapital aktivno pritegnjen, v 1920-1930-ih je bilo veliko težje pritegniti tuji kapital, najpogosteje so bile privabljene zahodne tehnologije in strokovnjaki na račun kapitalskih naložb sovjetske države ;
4) v začetku 20. stoletja se je najprej razvila lahka industrija, v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bila prednost dana težki industriji;
5) v začetku 20. stoletja se industrializacija ni izvajala na račun vasi (takrat je bilo na vasi dovolj drugih problemov), v 1920-1930 letih je bila industrializacija izvedena v veliki meri zaradi ropa vasi in stradanje velikega števila kmetov;
6) hitrost industrializacije v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bila veliko višja kot na začetku 20. stoletja;
7) industrializacija zgodnjega dvajsetega stoletja je povzročila veliko manj smrti in človeške bede kot ukrepi v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja.
Vprašanje 06. Na zemljevidu poiščite glavna gradbišča prvega petletnega načrta, industrijska podjetja, ki so začela delovati v letih drugega petletnega načrta.
Odgovori. Prvi petletni načrt: začeli so obratovati metalurški obrati Dneproges, Magnitogorsk in Kuznetsk, veliki rudniki premoga v Donbasu in Kuzbasu, traktorji v Stalingradu in Harkovu, avtomobilski obrati v Moskvi in Gorkyju, odprt je bil promet po turkestansko-sibirski železnici.
Drugi petletni načrt: obrata za težko strojništvo Ural in Kramatorsk, tovarna za izdelavo traktorjev in avtomobilov Ural v Čeljabinsku, metalurška obrata Azovstal in Zaporožstal, letalske tovarne v Moskvi, Harkovu, Kuibiševu.
MINISTRSTVO ZA ŠOLSTVO RUSKE FEDERACIJE
BLAGOVESCHENSKY DRŽAVNA PEDAGOŠKA UNIVERZA
ODDELEK ZA ZGODOVINO RUSIJE
Dokončano:
Študentka 4. letnika
Šiming M.V
Preverjeno:
Ivanov A.V.
Blagoveshchensk 2002
1. Začetna faza socialistične industrializacije
2. Industrijski razvoj ZSSR v prvem petletnem načrtu
3. Industrijski razvoj ZSSR v drugem petletnem načrtu
4. Glavni rezultati socialistične industrializacije
1. Začetna faza socialistične industrializacije
Vse industrializirane države so šle skozi stopnjo razvoja, ko so bili različni sektorji gospodarstva (industrija, promet, kmetijstvo, gradbeništvo) oboroženi s stroji, kar je odprlo pot uporabi elektrifikacije in avtomatizacije proizvodnje.
V Rusiji se je po letu 1861 začelo ustvarjanje železnic in industrije. Do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja je bila industrijska revolucija končana, kar je ustvarilo predpogoje za kapitalistično industrializacijo. Za nalogo industrializacije so ideologi buržoazije zahtevali protekcionistično politiko (ki je ščitila rusko industrijo pred konkurenco). Svobodno podjetništvo so hvalili vladni ukazi in subvencije, ki so spodbujale industrijsko gradnjo. Vsi so dokazali potrebo po privabljanju tujega kapitala, uporabi tujih tehnologij, tujih tehničnih strokovnjakov.
Viri kapitalistične industrializacije so bili:
Odkupna kmečka plačila
Vinski in tobačni monopoli
Posredni davki
tujega kapitala
Značilnost kapitalistične industrializacije je bila aktivna intervencija države v gospodarstvo. Država je od zgoraj vsadila kapitalistične oblike gospodarstva in uporabljala prisilo nad prebivalstvom.
V času kapitalistične industrializacije so v Rusiji nastale industrije: živilska, lahka industrija, nekatere veje težke industrije (rudarstvo, premog, nafta, metalurgija in obdelava kovin), najdaljše železniško omrežje v Evropi. Vendar je kapitalistična industrializacija v Rusiji ostala nedokončana. Ni bilo panog strojništva, strojegradnje; avtomobilska, kemična in druge industrije so premalo razvite.
Kmetijstvo je bilo na stopnji manufakturne proizvodnje. Čeprav je bila Rusija po skupni industrijski proizvodnji na 5. mestu na svetu, je bila agroindustrijska država, v kateri je industrija predstavljala 43 %, kmetijstvo pa 57 % celotne bruto proizvodnje. Po koncu državljanske vojne in obnovi narodnega gospodarstva, ki je do januarja 1926 doseglo raven iz leta 1913, je postala naloga dokončanje industrializacije. Najprej je bilo treba razviti težko industrijo in na njeni osnovi ustvariti strojništvo.
Brez dokončanja industrializacije ni bilo mogoče razvijati kmetijstva in zadovoljiti potreb večmilijonskega kmečkega prebivalstva po kmetijskem orodju, strojih in gnojilih. Tako je bilo mogoče na podlagi strojne tehnologije obnoviti zaostalo gospodarstvo ter povečati materialno in kulturno raven življenja delovnega ljudstva.
Dokončanje industrializacije v državi je rešilo naslednja vprašanja:
1. Odprava starodavne zaostalosti Rusije in njeno preoblikovanje v industrijsko silo.
2. Zagotavljanje gospodarske neodvisnosti države.
3. Krepitev obrambne sposobnosti države.
Prvi dokument, v katerem je bila izražena zamisel o industrijski preobrazbi Rusije na socialistični osnovi, je bil načrt GOELRO.
Ta načrt, ki je bil razvit leta 1920 na pobudo V. I. Lenina, je predvideval prednostni razvoj strojništva, metalurgije, baze goriva in energije ter kemije, to je industrij, namenjenih zagotavljanju tehničnega napredka v obsegu celotnega mestnega in podeželskega gospodarstva. . V desetih letih naj bi se industrijska proizvodnja skoraj podvojila, število delavcev pa povečalo le za 17 %. Ni šlo le za elektrifikacijo narodnega gospodarstva, ampak tudi za to, kako na tej podlagi prevesti gospodarstvo na pot intenzifikacije. Načrt GOELRO je jasno oblikoval glavni cilj načrtovanih reform v državi: "Uskladiti sprednjo stran našega gospodarstva z dosežki našega političnega sistema."
Z obnavljanjem narodnega gospodarstva je iskanje poti in metod za nadaljnji dvig produktivnih sil postajalo vse bolj aktualno in je vzbujalo vedno bolj burne razprave. Spori o možnostih korenitih sprememb v strukturi nacionalnega gospodarstva, o hitrosti industrijskega napredka, o prednostnem razvoju težke industrije in o iskanju sredstev za množično gradnjo obratov in tovarn so dobili brez primere resnost.
Upoštevati je treba, da je vsako od teh vprašanj neizogibno povzročilo veliko težav. Ena najbolj perečih v teh letih je bila naloga, kje dobiti sredstva za razvoj industrije.
Usmeritev v socialistično industrializacijo je bila sprejeta, ko je na podeželju še popolnoma prevladovalo maloposestniško kmetovanje in se je nadaljevala rast kulakov. Milijoni rokodelcev in rokodelcev so bili in delovali izven zadružnega sektorja, zasebni kapital pa je zavzemal pomembne položaje v sferi trgovine.
Nauki prvih let nove ekonomske politike so pokazali, da so se s prehodom trustov v osamosvojitev pojavile številne težave. Zahteva po povečanju dobička se je sprevrgla v hitro rast cen manufakturnega blaga – na ta način so trusti skušali povečati lastne prihranke za rast industrije in izboljšanje blaginje delavcev. Na XII partijskem kongresu, ki je potekal leta 1923, je bil predstavljen slogan, pravilen v svoji ideji - "Zmaga lahko le tista industrija, ki daje več, kot absorbira." Vendar se je v praksi pogosto izkazalo, da so v najboljšem položaju podjetja, ki proizvajajo potrošniško blago, v najslabšem pa težka industrija.
Posledično je bila uzakonjena zahteva po letnem znižanju cen industrijskih izdelkov. Sprejeti so bili resni ukrepi za zmanjšanje negativnega vpliva tržnega elementa.
V interesu iskanja sredstev za industrializacijo je bilo odločeno, da se prek državnega proračuna uporabijo dohodki drugih sektorjev gospodarstva, prihranki prebivalstva in notranja posojila.
Množično vpisovanje prebivalstva v industrializacijska posojila (prvič je bilo leta 1927) je prineslo znatne vsote. Dovolj je reči, da je država v letih 1927-1928 z njihovo pomočjo prejela dodatnih 726 milijonov rubljev - skoraj polovico sredstev, namenjenih tistega leta za naložbe v industrijo. Precej sredstev so zagotovila neposredna preplačila kmetov, povezana z razliko v cenah industrijskih in kmetijskih dobrin. Z drugimi besedami, poleg običajnih davkov, neposrednih in posrednih, ki jih je kmetstvo plačevalo državi, je obstajal, kot je zapisano v takratnih partijskih dokumentih, »presežni davek v obliki preplačil na proizvedeno blago in v v obliki padcev cen kmetijskih proizvodov." Kot so verjeli sodobniki, je šlo za začasne "dozhnice", "prenos" sredstev s podeželja v mesto, da bi hitro dvignili težko industrijo.
Vendar se vrnimo k razpravam o načrtovanih dogodkih, da bi razumeli bistvo boja mnenj, znotrajstrankarskih sporov, med katerimi so se razmišljale o možnih alternativah. Recimo, najprej, kakšne možnosti za industrijsko preobrazbo države so razvili in predlagali zaposleni v Državni komisiji za načrtovanje, Vrhovnem gospodarskem svetu in številnih drugih oddelkih. To vam bo dalo predstavo o tem, kako velika so bila odstopanja na začetku.
Pot, ki jo je razglasil XIV. kongres Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1925, je bila zelo jasno začrtana: preobrazba Sovjetske zveze iz države, ki uvaža opremo, stroje, orodje, v državo, ki samostojno proizvaja to opremo in s tem zagotavlja svoje gospodarske neodvisnost in obrambna moč. Toda na kakšen način rešiti načrtovani problem, s kakšnim tempom, v kakšnem roku? Na vsako od teh vprašanj ni bilo lahko odgovoriti posebej. Predsednik Državne komisije za načrtovanje G. M. Krzhizhanovsky, ki je izrazil stališča vodstva državnih načrtovalskih organov, je dolgo verjel, da mora industrializacija v ZSSR iti skozi štiri glavne faze:
1) razvoj ekstraktivne industrije in širitev pridelave industrijskih rastlin v kmetijstvu;
2) rekonstrukcija prometa;
3) zagotovitev pravilne razporeditve produktivnih sil in splošnega dviga tržnosti kmetijstva;
4) razvit sprednji del moči.
Ti procesi, prepleteni med seboj, ki se združujejo v eno samo celoto, je leta 1927 zapisal vodja Državnega odbora za načrtovanje ZSSR, bodo industrializacijo države pripeljali do stopnje pred popolno fazo socializma. Industrializacija je bila torej zasnovana kot politika, ki zajema vse sektorje nacionalnega gospodarstva in je bila preračunana na dolgo!
F. E. Dzerzhinsky je bil med prvimi, ki je razumel nerealnost in s tem nesmiselnost hkratnega reševanja tako kompleksa vprašanj v specifičnih razmerah izgradnje socializma v eni državi. Ostal je vodja čekistov, v letih 1921-1923 pa je hkrati vodil Ljudski komisariat za železnice. Tu je po njegovem priznanju "prepričal, da je nemogoče obnoviti promet in železnice brez rešitve težav s kovino, gorivom, brez rešitve vprašanj trgovine med mestom in podeželjem." To ga je spodbudilo, da je centralnemu komiteju partije in vladi, državnemu odboru za načrtovanje in vrhovnemu gospodarskemu svetu ZSSR poslal gradivo, v katerem je utemeljil potrebo po prednostnem razvoju strojništva in metalurgije kot osnove za splošno vzpon gospodarstva države in krepitev diktature proletariata. Njegovi argumenti so bili sprejeti. Stavka na kovinsko industrijo je kmalu postala lajtmotiv vseh najpomembnejših dokumentov, ki so določali prakso in čas industrijske preobrazbe države.
Do konca tridesetih let 20. stoletja. ZSSR je postala ena redkih držav, ki je bila sposobna proizvajati kakršen koli industrijski izdelek, ki je bil takrat na voljo človeštvu. Država se je res gospodarsko osamosvojila in postala samozadostna. Zmaga v veliki domovinski vojni 1941-1945 je bila v veliki meri posledica močnejše industrijske baze kot Nemčija in vsa Evropa. Ta baza je bila ustanovljena v ZSSR pod vodstvom tovariša Stalina med prvimi petletnimi načrti.
Industrializacija je nastanek in razvoj obsežne industrije, predvsem težke industrije, preoblikovanje celotnega nacionalnega gospodarstva na podlagi obsežne industrijske proizvodnje. Industrializacija ni stopnja, ki je lastna samo socialistični gradnji. Je predpogoj za modernizacijo države. Vendar pa je do sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja postalo potrebno za ZSSR iz več razlogov.
Najprej do leta 1925 obdobje okrevanja je končano. Sovjetsko gospodarstvo je po glavnih kazalnikih doseglo predvojno raven. Da bi zagotovili rast industrijske proizvodnje, ni bilo treba toliko preopremiti obstoječih obratov, temveč zgraditi nova sodobna podjetja.
Drugič, bolj racionalno se je bilo odločiti težave pri prilagajanju gospodarskega potenciala države. V osrednji industrijski regiji, ki je zasedala le 3% ozemlja Rusije, je bilo skoncentriranih 30% industrijske proizvodnje in 40% delavskega razreda. Država je še vedno ostala agrarna, kmečka. Vas je bila prenaseljena. V mestih je naraščala brezposelnost, kar je povečalo socialne napetosti.
Tretjič, spodbuda za pospešitev industrializacije je bila gospodarsko in politično izolacijo države v mednarodnem prostoru. ZSSR je bila v sovražnem kapitalističnem okolju pod stalno grožnjo vojne. Agrarna država v primeru vojaškega spopada z industrializiranimi silami ni imela možnosti preživetja.
Odločitev o začetku industrializacije je bila sprejeta na XIV kongresu Vsezvezne komunistične partije boljševikov decembra 1925. O industrializaciji so na kongresu pravzaprav govorili le na splošno. Tu je bila oblikovana glavna naloga industrializacije: zagotoviti gospodarsko neodvisnost ZSSR, jo preoblikovati iz države, ki uvaža opremo in stroje, v državo, ki jih proizvaja. Vprašanja hitrosti, virov in načinov njene izvedbe na kongresu niso bila obravnavana. Po kongresu so se o teh vprašanjih vnele burne razprave. Ugotovljeni sta bili dve stališči: levica, ki jo vodi L.D. Trocki je zahteval, da se "superindustrializacija" izvede na račun kmetov, desnica, ki jo je vodil N.I. Buharin je zagovarjal mehkejše preobrazbe in razvoj tržnega gospodarstva.
Viri industrializacije so bili imenovani na aprilskem (1926) plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov: dohodek državnih podjetij, notranja posojila prebivalstva, stroga ekonomičnost in varčnost v proizvodnji, socialistična konkurenca. Zagovorniki "superindustrializacije" po Trockem so bili izpostavljeni ostrim kritikam stalinističnega vodstva.
Rešitev tako kompleksnega problema je bila nemogoča brez prehoda na dolgoročno načrtovanje. Decembra 1927 je XV kongres VKP(b) sprejel smernice za pripravo prvega petletnega načrta. Sklepi kongresa so poudarili potrebo po uravnoteženem razvoju vseh sektorjev nacionalnega gospodarstva ob ohranjanju sorazmernosti med akumulacijo in potrošnjo.
Na predlog G.M. Krzhizhanovsky (predsednik Državne komisije za načrtovanje) sta bili razviti dve različici petletnega načrta - začetna (minimalna) in optimalna. Optimalne vrednosti so bile približno 20 % višje od izhodišča. Za osnovo je bila vzeta optimalna različica načrta. Pri ocenjevanju prvega petletnega načrta zgodovinarji soglasno ugotavljajo uravnoteženost njegovih nalog, ki so bile kljub obsegu povsem realne za izvedbo. Načrt je predvideval rast industrijske proizvodnje za 180%, kmetijske - za 55%. Nacionalni dohodek naj bi se povečal za 103 %. Produktivnost dela v industriji naj bi se povečala za 110 %, realne plače za 71 %, kmečki dohodki pa za 67 %. V letih prve petletke (1927/28 - 1932/33) je bilo načrtovano zgraditi 1500 industrijskih podjetij, predvsem v težki industriji. Med njimi so takšni velikani, kot so Dneproges, metalurške tovarne Magnitogorsk in Kuznetsk, traktorske tovarne Stalingrad in Čeljabinsk, Turkestansko-sibirska železnica (Turksib) itd.
Že leta 1929 je vodstvo države začelo pozivati k pospešitvi industrializacije. Stalin postavlja slogan "Petletni načrt - v štirih letih!" Načrtovani cilji so popravljeni navzgor. Država je bila dolžna proizvesti dvakrat več od prvotnega načrta, barvnih in železnih kovin, železa, avtomobilov, kmetijskih strojev itd. V številnih panogah (proizvodnja premoga in nafte) so bile stopnje rasti še višje. Novembrski plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1929 je potrdil nove kontrolne številke za petletni načrt. Usmerjen v "veliki skok". To je bilo deloma posledica želje pomembnega dela delavcev, da bi odpravili akutne socialno-ekonomske težave in zagotovili zmago socializma v ZSSR z revolucionarnimi metodami "napada rdeče garde". Spomnimo se, da je do konca dvajsetih let prejšnjega stoletja v proizvodnjo prišla generacija, ki je zrasla v letih revolucije in državljanske vojne. Revolucionarne metode in retorika so mu bile blizu in razumljive. Svojo vlogo je odigralo prepričanje boljševikov-stalinistov, da je mogoče v gospodarstvu ravnati enako kot v politiki – organizirati in navduševati množice z visokimi idejami ter jih vreči v odločilni boj za uresničitev svetlih idealov. In tako se je zgodilo.
Ko govorimo o razlogih za precenjenost načrtovanih ciljev prve petletke, je treba upoštevati tudi zunanjepolitične vidike. V poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja, po stabilizaciji, so države kapitalističnega sveta doživele hudo krizo. Imperialistične države se pripravljajo na novo veliko vojno. Kremelj je menil, da je v teh razmerah potreben industrijski preboj. I.V. Stalin je dejal, da v teh razmerah »... upočasniti tempo pomeni zaostajati ... Za naprednimi državami zaostajamo 50 do 100 let. To razdaljo moramo premagati v desetih letih. Ali bomo to storili ali pa bomo zdrobljeni.«
Trockisti in drugi rušilci, ki so bili izgnani z oblasti, sabotirajo industrializacijo, da bi ZSSR tehnično zaostala pred vojno in bi se lahko na vrhuncu vala prihodnjih vojnih porazov trockisti vrnili na oblast. Leta 1928 je potekalo sojenje v tako imenovanem "primeru Shakhtinsky", organiziranem na predvečer sprejetja petletnega načrta, katerega pomen je bil, prvič, izločiti trockistični element iz proizvodnje, in drugič, dvomljivim delavcem pokazati nesprejemljivost skepticizma glede številk petletnih načrtov. V letih 1928-1929. začela se je široka kampanja proti "buržoaznim specialistom-saboterjem". Pod pretvezo pripadnosti »tujcem« so jih odstavljali s položajev ali celo odvzemali državljanske pravice in jih zatirali. Hkrati je potekalo ustvarjanje »nove tehnične inteligence« iz delavcev in kmetov. Zaradi pomanjkanja izkušenj in znanja so ti inženirji in tehniki podpirali korenite spremembe, ki jih je prinesla industrializacija, saj so imeli od njih največ koristi.
Državo je dobesedno zajela industrijska vročica. Zgrajeni so bili industrijski velikani, nastala so mesta (na primer Komsomolsk na Amurju). Na vzhodu države je zrasla nova premogovna in metalurška baza - Uralo-Kuzbass z glavnima središčema v Magnitogorsku in Kuznecku. Pojavile so se cele industrije, ki jih v predrevolucionarni Rusiji ni bilo: letalska, traktorska, električna, kemična industrija itd. ZSSR se je res spremenila v državo, ki ni samo uvažala, ampak tudi proizvajala opremo.
Industrializacija je razkrila vrsto težav. Prvič, postalo je očitno, da je nemogoče izvesti obsežno industrijsko gradnjo na račun načrtovanih virov. V zgodnjih tridesetih letih je stopnja industrijskega razvoja začela padati: leta 1933 je znašala 5% v primerjavi s 23,7% v letih 1928-1929. Pomanjkanje sredstev privedlo do "zamrznitve" skoraj četrtine podjetij v gradnji. Gradbenega materiala ni bilo dovolj, promet ni kos povečanemu prometu. Socialistična podjetja so zaradi zastarele opreme in slabe organizacije dela dajala malo dobička. Življenjski standard prebivalstva je bil nizek, zato notranja posojila niso bila tako učinkovita. Nizka raven nove delavske inteligence, nenehna širitev delavskega razreda na račun nizkokvalificirane kmečke mladine ni omogočila povečanja produktivnosti dela in zmanjšanja proizvodnih stroškov. Sredstev je zelo primanjkovalo.
Trockisti so verjeli, da je treba industrializacijo izvajati na račun kmetov. Čeprav je bil leta 1927 trockizem ideološko in organizacijsko zatrt, se je to stališče vseeno ohranilo. Leta 1928 so trockisti organizirali ofenzivo proti kmetom, zahtevali, da jim odvzamejo žito, da bi to olajšali, pa jih naženejo v kolhoze, t.j. v kratkem času izvesti kolektivizacijo kmetijstva.
V razmerah "velike krize" so se zahodne države začele potegovati, da bi ZSSR pod ugodnimi pogoji ponudile nakup opreme pri njih. Obsežen uvoz opreme v petletnem načrtu ni bil predviden, vendar vodstvo države ni želelo zamuditi priložnosti. Leta 1931 so sovjetski nakupi predstavljali tretjino svetovnega izvoza strojev in opreme, leta 1932 pa polovico. Država je sredstva za nakup opreme dobila od prodaje kruha. Kmetijstvo postaja glavni vir, s katerim je bilo mogoče izvesti tehnično prenovo industrije. Za pridobitev dodatnih sredstev je vlada začela izdajati posojila, izvajala izdaja denarja kar je povzročilo močno povečanje inflacije.
V iskanju sredstev gre država v skrajne ukrepe. Leta 1927 je bil "suhi zakon" preklican in široka prodaja alkohola. Vir pridobivanja valute za nakup opreme postane, prodaja umetniških zakladov v tujino iz največjih muzejev ZSSR (Ermitaž, Kremelj, Tretjakovska galerija itd.) Takrat so bile iz ZSSR odpeljane stvaritve največjih umetnikov in draguljarjev, najredkejše zbirke starih rokopisov, knjig in orožja. . Takšen ukrep je bil upravičen, saj je omogočil nastanek obrambne industrije. V nasprotnem primeru naša domovina z izgubljeno bližajočo se vojno ne bi izgubila dela svojih kulturnih vrednot, ampak vse.
Pomanjkanje sredstev se je poslabšalo nedonosnost podjetij. Sprva je bilo mišljeno, da bo kupljena oprema v letu ali dveh prinašala dobiček. Vendar pa pomanjkanje usposobljenega kadra, slaba organizacija dela in nizka disciplina niso omogočili uresničitve teh načrtov. Oprema je bila v mirovanju, dotrajana. Odstotek zakonske zveze je bil visok: v posameznih podjetjih v Moskvi je dosegel 65%. Ni naključje, da se v drugi petletki pojavlja slogan »Kadri, ki obvladajo tehnologijo, odločajo o vsem!«.
Prenos sredstev za ustvarjanje težke industrije je vodil do pojava resnih nesorazmerij v nacionalnem gospodarstvu: lahka industrija se skoraj ni razvila. Poleg tega so v težki industriji prevladovala podjetja, povezana z vojaško proizvodnjo.
Industrijski razvoj novih območij ni zahteval le velikih naložb, temveč tudi povečanje delovnih virov. V letih industrializacije so ta problem reševali na več načinov. Prvič, prek komsomolskih in mladinskih pozivov k prostovoljcem za gradnjo petletnih načrtov; drugič, s pomočjo povišanja plač in zagotavljanja različnih ugodnosti ljudem, ki delajo v težkih razmerah.
Intenzivna industrijska gradnja je povzročila močno povečanje mestnega prebivalstva.Število delavskega razreda se je v letih prvih petletnih načrtov povečalo z 9 na 24 milijonov ljudi. In to je posledično zaostrilo problem hrane v mestih in leta 1929 privedlo do uvedbe sistema obrokov. Vse bolj pereč je tudi stanovanjski problem.
V prvem petletnem načrtu se močno okrepi centralno planiranje in pride do prehoda na upravne metode gospodarskega upravljanja. To je razloženo z dejstvom, da so nas obseg nalog in skrajna omejenost materialnih in finančnih sredstev prisilili, da smo prešteli vsak cent, vsak stroj. Da bi zbrali čim več sil in sredstev, so naloge, sredstva in oblike nagrajevanja strogo urejene. Posledično se je v letih prvih petletnih načrtov število upravnega osebja povečalo za več kot 3-krat, kar je ustvarilo osnovo za vzpostavitev poveljniško-upravnega sistema v državi.
Prva petletka je bila narejena v 4 letih in 3 mesecih. Drugi petletni načrt (1933-1937) je bil odobren na XVII kongresu CPSU (b) v začetku leta 1934. Ohranil je trend prednostnega razvoja težke industrije. Glavna gospodarska naloga je bila opredeljena kot dokončanje obnove narodnega gospodarstva na podlagi najnovejše tehnologije. Ker je izjemno visoke stopnje rasti mogoče doseči le v prvi fazi katerega koli procesa, se je povprečna letna stopnja rasti v primerjavi s prvim petletnim obdobjem znižala s 30 na 16,5 %. Razvoj lahke industrije naj bi bil hitrejši, kapitalske naložbe vanjo pa so se večkrat povečale.
Za povečanje produktivnosti dela so se odločili oživiti materialne spodbude. I.V. Stalin napove "vojno egalitarizmu". Plačilo se uvede glede na delovne pogoje, proizvodnjo in kategorijo delavca. Dohodkovna neenakost postaja socialistična vrlina.
Kot je navedeno zgoraj, je bil slogan druge petletke poziv "Kadri, ki obvladajo tehniko, odločajo o vsem!" Jeseni 1933 so bile tovarniške vajeniške šole (FZU) reorganizirane v strokovne šole za usposabljanje delavcev za množične poklice. V tovarnah in tovarnah so bili odprti obnovitveni tečaji, ustvarjeni so bili pogoji za usposabljanje delavcev v večernih šolah in na univerzah. Tehnični minimum postane glavna oblika izpopolnjevanja delavcev. Njena oddaja je bila obvezna za delavce v vseh panogah industrije.
Vse to je dalo pozitivne rezultate in produktivnost dela se je v letih drugega petletnega načrta podvojila. Rezultati druge petletke so bili celo višji od rezultatov prve. Začelo je delovati več kot 4500 velikih industrijskih podjetij, vključno z Uralskim strojegradbenim in Čeljabinskim traktorskim obratom, na desetine plavžev in odprtih peči, rudnikov in elektrarn. Prva linija metroja je bila položena v Moskvi. Industrija republik Unije se je razvijala pospešeno.
Industrializacija je povzročila velike spremembe. V letih prvih petletnih načrtov se je gospodarska raven ZSSR močno povečala. Nastala je sodobna težka industrija. Kljub velikim stroškom je bil odstotek letne rasti proizvodnje v povprečju od 10 do 16 %, kar je bilo precej višje kot v razvitih kapitalističnih državah. Do konca tridesetih let 20. stoletja. ZSSR je postala ena redkih držav, ki je bila sposobna proizvajati kakršen koli industrijski izdelek, ki je bil takrat na voljo človeštvu. Država se je res gospodarsko osamosvojila in postala samozadostna. Zmaga v veliki domovinski vojni 1941-1945 je bila v veliki meri posledica močnejše industrijske baze kot Nemčija in vsa Evropa. Ta baza je bila ustanovljena v ZSSR pod vodstvom tovariša Stalina med prvimi petletnimi načrti.
