Običajno je poudariti naslednje glavne vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, upravno-komandni, tržni in mešani.
Gospodarski sistemi so nastali pri reševanju gospodarskih problemov, povezanih z distribucijo omejenih virov in prisotnostjo oportunitetnih stroškov. Z drugimi besedami, če parafraziramo koncept, je gospodarski sistem način, po katerem se oblikuje gospodarsko življenje v državi in družbi; način sprejemanja odločitev o KAJ, KAKO in ZA KOGA pridelati.
Najbolj priljubljena klasifikacija gospodarskih sistemov temelji na načelu delitve po dveh glavnih značilnostih, in sicer:
Tako lahko na podlagi teh meril vzpostavimo določeno delitev in ločimo več vrst gospodarskih sistemov, od katerih je vsakemu dodeljeno določeno mesto v strukturi realnih gospodarskih odnosov, ki se pojavljajo v določeni državi sveta.
Delitev na podlagi zgornjih meril je omogočila določitev štirih vrst gospodarskih sistemov:
Tradicionalno- prakso uporabe redkih virov določajo tradicije in običaji, ki so se razvili v družbi. Zanj je značilna široka uporaba ročnega dela v proizvodnji, orodja, ki se uporabljajo v povezavi z ročno močjo, pa so neučinkovita, temeljijo na tehnologijah, ki so zastarele po standardih razvitih držav. Podoben sistem je običajen v državah tretjega sveta z nerazvitim gospodarstvom.
Vprašanje je: "KAKO, KAJ in ZA KOGA?" za proizvodnjo, se v tradicionalnem gospodarstvu odloča na podlagi tradicij, ki se prenašajo iz roda v rod.
Kapitalistični tip gospodarskega sistema(ali čisti kapitalizem) je značilno predvsem zasebno lastništvo virov in proizvodnih sredstev, urejanje in upravljanje sistema gospodarskih odnosov s tržno distribucijo in pripadajočimi produkti z vzpostavitvijo optimalnih (tržnih) cen, ki zagotavljajo potrebno ravnovesje ponudbe in povpraševanje. V tem primeru je bogastvo v družbi razporejeno izjemno neenakomerno, glavni gospodarski akterji pa so avtonomni proizvajalci in potrošniki materialnih in nematerialnih koristi. Vloga države v gospodarskih odnosih je zelo nizka. Enotno središče gospodarske moči ni, regulator te oblike organizacije gospodarskih odnosov pa je sistem trgov, v katerem si vsak od subjektov prizadeva pridobiti lastno, individualno korist, ne pa kolektivno. Proizvodnja se izvaja le v najbolj donosnih, najbolj donosnih smereh, zato lahko nekatere kategorije blaga (imenovane tudi javne dobrine) zaradi nizke donosnosti in drugih dejavnikov kljub povpraševanju s strani proizvajalca ostanejo nezahtevane. družba.
Tako so prednosti te oblike organizacije gospodarskega življenja:
Slabosti so:
Zgoraj predstavljeni čisti kapitalizem ima svoj antipod (nasprotje) v osebi centraliziranega (komandno-administrativnega) sistema, za katerega je značilna državna lastnina vseh materialnih virov in sprejemanje pomembnih gospodarskih odločitev s skupnimi sestanki in centraliziranim gospodarskim načrtovanjem. Z drugimi besedami, proizvodna sredstva (zemlja, kapital) so skoncentrirana v rokah države, vodilnega gospodarskega subjekta, gospodarska moč pa je lahko centralizirana. Pomembno je upoštevati, da trg ne določa razmerja gospodarskih sil (ne vpliva na to, katera podjetja in kaj proizvajajo, katera bodo vzdržala konkurenco), cene blaga in storitev določa država. Osrednji načrtovalni organ (CPO) razdeli prvotno razpoložljive in končne izdelke, njegova pristojnost pa vključuje nalogo, katere izdelke naj bi proizvedli in v kakšni količini, kakšna bo kakovost teh izdelkov, iz katerih virov in surovin bodo proizvedeni. Takoj ko so ta vprašanja rešena, CPO posreduje naročilo (izvaja direktive) določenim podjetjem s potrebnimi podrobnostmi. Opozoriti je treba, da tudi podjetja, ki se nahajajo v državi, pripadajo državi.
Pomembna prednost tega modela pred ostalimi je doseganje pogojev, ki vodijo k odsotnosti očitne brezposelnosti zaradi centralizirane porazdelitve virov in obračunavanja, zlasti vseh razpoložljivih delovnih virov. Druga točka je zmožnost nadzora porazdelitve dohodka med prebivalstvom zaradi toge centralizacije upravljanja.
Na prvi stopnji gospodarskega načrtovanja je naloga centralnega načrtovalskega organa izdelati petletni načrt razvoja gospodarstva države kot celote. V prihodnosti se ta načrt izpopolni in podrobno razčleni, razdeli na podrobnejše trenutke, na koncu pa dobimo že pripravljene načrte za gospodarske sektorje in posamezna podjetja. Hkrati je treba omeniti prisotnost povratnih informacij prav teh podjetij - v fazi načrtovanja načrtov sami dajejo ocene in pripombe o optimalnosti zahtevanih kazalnikov. Končno odobreni načrt je treba izvajati skoraj brez dvoma.
Vendar bi bilo narobe, če ne bi omenili težav pri izvajanju tega modela. Med prednostnimi nalogami je problem, neposredno, centraliziranega upravljanja gospodarstva, kot eden najtežjih. In tu je pomembno mesto problemu obveščanja državnih organov za načrtovanje o stanju gospodarstva v določenem trenutku. Dejansko je v tem primeru zelo težko oceniti vpliv številnih dejavnikov, slediti spremembam kazalnikov, ki označujejo stanje gospodarstva (proizvodni stroški, rast porabe, stroški virov). Hkrati se tudi statistično zbrani podatki hitro spreminjajo, zaradi česar je načrtovanje pogosto prepozno. Višja kot je stopnja centralizacije upravljanja, bolj je ustreznost ekonomskih kazalnikov izkrivljena od spodaj navzgor. Številne gospodarske institucije pogosto namerno izkrivljajo pridobljene kazalnike, da bi se na koncu prikazale v najugodnejši luči za vodstvo.
Težave se pojavljajo v načrtnem gospodarstvu in pri poskusih uvajanja novih tehnologij v proizvodnjo ali pri sproščanju novih izdelkov. To je posledica nadzora vodenja podjetja s strani vodstva višje ravni in podrejanja izključno njegovim direktivam (ukazom), ki jih ni mogoče vedno objektivno oceniti. Prav v tržnem gospodarstvu si podjetja prizadevajo zmanjšati stroške in na trg prinesti nov izdelek, ki presega konkurente in jim omogoča ustvarjanje dobička, s čimer podjetje vzdržuje v nenehno spreminjajočem se tržnem okolju. V direktivnem modelu pa pomanjkljivosti vodstvene strukture in neustrezna raven ozaveščenosti ne omogočajo ustreznega povečanja proizvodne učinkovitosti posameznega podjetja sorazmerno z njegovim potencialom.
Če povzamemo, je treba omeniti naslednje prednosti tega modela:
Od minusov je treba omeniti:
Toda v resnici so modeli gospodarskih sistemov, predstavljeni zgoraj 2, "idealni", to pomeni, da se ne pojavljajo v pogojih resničnih gospodarskih odnosov, ki so se razvili v različnih državah sveta. Praksa izvajanja gospodarskih odnosov v različnih državah sveta kaže dejanske značilnosti gospodarskih sistemov, ki se nahajajo nekje med značilnostmi tržnega in poveljniško-upravnega sistema.
Takšni sistemi se imenujejo mešani - tisti, pri katerih dodeljevanje sredstev poteka tako po odločitvi vlade kot ob upoštevanju odločitev posameznikov. V tem primeru je zasebna lastnina prisotna v državi skupaj z državo, medtem ko regulacija gospodarstva poteka ne le s prisotnostjo sistema trgov, ampak tudi zaradi ukrepov, ki jih izvaja država. Primeri tovrstnega gospodarskega sistema so neposredno tudi nekdanje socialistične države, ki so z izrazitimi direktivnimi lastnostmi upravljanja prevzele prisotnost določene tržne strukture znotraj države. Čeprav je tudi dohodek v državi zelo neenakomerno razporejen, skuša država zmanjšati negativne trende čisto kapitalističnega gospodarstva in podpreti nekatere revne ter ustvariti ugodne pogoje za njihov obstoj. Mešani gospodarski sistem predvideva prisotnost več modelov v svoji strukturi. To so ameriški, švedski, nemški in japonski modeli.
Skupno ugotovimo, da so funkcije države v mešanem gospodarstvu naslednji pogoji:
Tako so prednosti mešanega gospodarskega sistema:
Slabosti v tem primeru so naslednje:
Potreba po razvoju razvojnih modelov v skladu z nacionalnimi posebnostmi, pomanjkanje univerzalnih modelov.
Ne bi bilo odveč omeniti tako imenovane tranzicijske ekonomije, ki predpostavlja prisotnost določenih sprememb tako v okviru sedanjega sistema kot tudi sprememb, ki nastanejo pri prehodu iz enega modela v drugega. V večini primerov ima država z gospodarstvom v tranziciji tako značilnosti že obstoječega poveljniškega gospodarstva kot tudi oblike organiziranosti, značilne za tržno gospodarstvo. V procesu prehoda komandnega gospodarstva v tržno mora država biti pozorna na naslednje točke:
Za obiskovalce našega spletnega mesta obstaja posebna ponudba – nasvet profesionalnega odvetnika lahko dobite popolnoma brezplačno, tako da preprosto pustite svoje vprašanje v spodnjem obrazcu.
S tem je to predavanje o ekonomiji zaključeno.
Veliko je razprav o tem, kateri od ekonomskih modelov je donosnejši in učinkovitejši za uporabo. Takšne razprave na to temo potekajo že zelo dolgo. In še vedno ni povsem jasno, kaj je bolje.
Če želite primerjati ti dve vrsti ekonomije, morate najprej jasno vedeti, kaj sta.
Torej je trg precej zapleten in širok pojem za razumevanje. Na splošno je to celoten mehanizem, ki združuje interakcijo med prodajalci in njihovimi kupci. Prodajalci strankam nudijo blago ali storitve, kupci pa za to plačajo denar.
Z drugimi besedami, tržni mehanizem finančno zainteresira obe strani. Na podlagi tega lahko podamo naslednjo dekodiranje pogojev poveljevalnega in tržnega gospodarstva.
Poveljniško gospodarstvo velja za tip v gospodarskem sistemu, v katerem pride dominacija v ospredje. Z drugimi besedami, cene izdelkov, količino proizvedenih izdelkov neposredno določa država. In zasebna lastnina je zmanjšana na minimum.
Tržno gospodarstvo – je nasprotje komandnega gospodarstva, v katerem ima glavno vlogo zasebni posel. Država v takšnem gospodarstvu nastopa le v vlogi »posrednika« in skrbi, da vse transakcije, nakupi in prodaje potekajo pod enakimi pogoji in v skladu z zakoni.
Na vprašanje kakšna je razlika med tržnim gospodarstvom in komandnim gospodarstvom, lahko odgovorite takoj. S prostim očesom lahko vidimo, da je njihova glavna razlika vloga države v tržnih odnosih. Iz tega je mogoče sklepati na številne pozitivne in negativne točke.
Prvič, komandna ekonomija koristi samo državi in nikomur drugemu. Iz tega postane jasno, da takšni tržni odnosi za poslovneže in zasebne podjetnike niso tako donosni in jih sploh ne upoštevajo. Dobiček je pomemben v vsakem poslu. In dobiček znotraj komandnega gospodarstva bo minimalen.
Drugič, v večini sodobnih držav ni zaman tržno gospodarstvo. Dejstvo je, da bo v njegovem okviru poslovnež ali podjetnik prejel več dobička. Hkrati pa bo država zadovoljna tudi zaradi dejstva, da v vsakem primeru prejema odstotek dohodka (najemnina, davki itd.).
Ni zaman, da je poveljniško gospodarstvo ostalo odmev ZSSR. Konec koncev, ko se je država znebila centralizacije na gospodarskem področju, je mnogim ljudem postalo na voljo lastno podjetje brez strahu pred državnim nadzorom.
Zakaj tržno gospodarstvo? Ker - to je svoboda delovanja in namensko usmerjenost v velikem obsegu v prihodnost. Obstaja priložnost, da začnete življenje kot preprost delavec in končate kot priznan poslovnež in tako poskrbite za svojo družino. Edina pomanjkljivost tržnega gospodarstva je koncept konkurence in prevelike ponudbe.
Toda, kot pravijo, za vaš izdelek vedno obstaja kupec.
V samooskrbnem gospodarstvu ljudje niso odvisni drug od drugega, pri delitvi dela, ko vsak ne proizvede vseh izdelkov, pa je med proizvajalcem in kupcem nujen odnos, usklajevanje dejanj.
Doslednost gospodarskih ukrepov - gospodarski sistem - je način organiziranja gospodarskega življenja družbe, skupek oblik lastništva, načinov vodenja in upravljanja proizvodnje in distribucije.
V zgodovini razvoja človeške družbe so znani naslednji sistemi organiziranja družbenega življenja:
Tradicionalni sistem.
Sistem poveljevanja in nadzora.
trg.
Mešano.
Tradicionalni sistem.
V daljni preteklosti se je razvoj gospodarske proizvodnje izvajal na podlagi nagona, t.j. problemi izbire v gospodarstvu (kaj, kako in za koga proizvajati) so bili rešeni na podlagi običajev, obredov, tradicije, dednosti, razreda.
Razredi so strogo razporejeni, sin podeduje poklic svojega očeta in tako naprej iz roda v rod. Tehnološki napredek ni mogoč, saj so inovacije prepovedane. "Za koga proizvajati?" - odloča tudi tradicija. Kmetje so dolžni del proizvoda dati cerkvi, državi in fevdalcem. In ker je ekonomičnost naravna, je družina preostali izdelek porabila sama.
Posebne lastnosti:
Zelo nizka produktivnost dela.
Minimalne zahteve po asortimanu in količini izdelkov.
Na kmetiji prevladujejo kmečke in obrtne kmetije.
Sistem poveljevanja in nadzora.
Država ima glavno vlogo pri reševanju problemov izbire v gospodarstvu. Rešuje vprašanja o proizvodnji in distribuciji. V lasti ima vse materialne vire. Odločitve se sprejemajo s centraliziranim načrtovanjem gospodarske direktive.
Posebne lastnosti:
Upravljanje prihaja iz enega centra.
Poslovni subjekti nimajo ekonomske samostojnosti.
Obstaja izravnalna porazdelitev
Državni nadzor nad cenami.
Centralizirana materialna in tehnična oskrba.
trg.
Isti problemi se rešujejo s pomočjo najpomembnejših elementov tržnega mehanizma in preprosto tržnih instrumentov.
Elementi tržnega mehanizma:
Ponudba.
Tekmovanje.
Tržni instrumenti: izgube, dobički itd.
Mešano.
Moč in gospodarstvo sta tesno prepleteni. Obstaja kombinacija in interakcija zasebne, kolektivne in državne lastnine. Funkciji države in trga sta pogosto ločeni. Na kmetiji se uporabljajo tako tržni mehanizmi kot okvirno (priporočeno) načrtovanje.
Trenutno obstajajo različni modeli gospodarskih sistemov: japonski, ameriški, skandinavski, zahodnoevropski.
Trg je ena najpogostejših kategorij.
Tržni odnosi so nastali že zelo dolgo. Prva in najenostavnejša definicija trga: tržnica je bazar, mesto trgovine.
Tržni odnosi.
Bistvo tržnih odnosov je mogoče povzeti na naslednji način:
Povračilo stroškov prodajalcev (proizvajalcev in trgovcev) in njihovega dobička.
Zadovoljevanje efektivnega povpraševanja kupcev (na podlagi prostega medsebojnega dogovora, kompenzacije, enakovrednosti in konkurence).
Materialna osnova tržnih odnosov je pretok blaga in denarja. Gospodarski sistem določa specifično obliko tržnih razmerij, oblike njihovega izražanja: različen delež tržnih razmerij v celotnem gospodarskem sistemu; lahko pride do razlik v organizaciji trga; različne oblike, metode, velikosti regulacije trga, predvsem s strani države. Vsak trg ima svoje posebne značilnosti, ki se nanašajo na naslednje:
Organizacija trga
Asortiman blaga
Tradicije
Lestvica
Z razvojem blagovno-denarnih odnosov se je pojavila še ena definicija trga: trg je oblika blagovno-denarne menjave.
Ko se je na trgu začelo pojavljati posebno blago, delovna sila, je opredelitev trga dobila obliko: trg je element reprodukcije agregatnega družbenega proizvoda, je oblika gibanja, realizacije njegovih delov.
Sodobna definicija: Trg je danes označen kot vrsta gospodarskih vezi med poslovnimi subjekti.
Gospodarske vezi so dveh vrst:
Naravno resnično
Blago (izvaja se prek trgov)
Za blagovne vezi so pomembne tako neposredne kot povratne gospodarske vezi.
Neposredne gospodarske vezi se kažejo kot proizvodnja, trg in potrošnja.
Povratne ekonomske povezave – potrošnja, trg in proizvodnja.
Poskusi zamenjave zaostalih gospodarskih vezi z administrativnim poveljevanjem so povzročili deformacijo trga oziroma tržnih odnosov, kronično in razširjeno pomanjkanje, neravnovesja in številne negativne vidike.
Sodobni trg lahko opredelimo kot družbeno obliko organiziranosti in delovanja gospodarstva. Lahko ga opredelimo kot samostojen podsistem v gospodarskem sistemu države.
Trg sam ne more regulirati gospodarstva države, ampak to počne skupaj z državo. Razlogi: država je neposredni udeleženec v tržnih odnosih po eni strani, po drugi strani pa država s pomočjo pravnih nomov vpliva na delovanje trga. Trg kot spontani regulator gospodarstva je že dolgo šel v zgodovino, to je še posebej opazno po 30. letih dvajsetega stoletja. Država priskoči na pomoč trgu predvsem tam, kjer se sama preprosto ne more spopasti: pospeševanje znanstvenega in tehnološkega napredka, militarizacija gospodarstva, reševanje družbenih problemov in še marsikaj.
Trga ni mogoče obravnavati kot izključno ekonomsko kategorijo. To je zelo širok družbeno-ekonomski, socio-filozofski pojav. Ker trg kot posledica naravnega zgodovinskega razvoja članov družbe vključuje zgodovinske, verske, kulturne, nacionalne, psihološke značilnosti razvoja ljudstev.
Značilnosti trga (brezplačno, popolno)
Trg predvideva neomejeno število udeležencev, t.j. prost vstop in izstop iz njega.
Cene je treba določiti na konkurenčni osnovi, t.j. delovati morajo tržne cene in ne cene posameznih proizvajalcev.
Mobilnost vseh virov, t.j. to predpostavlja prost pretok virov po ozemlju države.
Pravica vsakega udeleženca na trgu do popolnih informacij o njem.
Na trgu je nemogoče uveljavljati privilegije enim udeležencem v tržnih odnosih v škodo drugih.
Razlogi za nastanek trga.
Obstajati mora dovolj razvita družbena delitev dela.
Prisotnost ekonomske izolacije proizvajalca blaga, šele takrat bodo lahko zamenjali, kar proizvedejo.
Omejeni gospodarski viri.
Različne oblike lastništva.
Trg omejen.
Trg je krut in brezbrižen do revnih. Trg je zainteresiran za plačilo strank.
Trg ne more vsakemu zagotoviti zaposlitve.
Trg nima vpliva na rešitev problema izboljšanja okolja.
Trg nima vpliva na razvoj temeljnih znanosti.
Na trgu lahko prodajate ali kupujete samo blago, ki ga proizvajajo proizvajalci.
Trg določa cene, vendar trg ne zagotavlja njihove stabilnosti.
Funkcije trga.
Glavna funkcija ki jo trg opravlja v gospodarskih odnosih katere koli države – regulativna funkcija. Od te funkcije je odvisna rast prihodkov udeležencev, trg usklajuje proizvodnjo in potrošnjo. Trg ohranja uravnoteženo ponudbo in povpraševanje po količini ali obsegu proizvedenih izdelkov in njihovem asortimanu.
Druga funkcija - informativne. Trg je dolžan svojim udeležencem posredovati informacije o cenah, ponudbi in povpraševanju po blagu ter stanju virov.
Stimulirajoča funkcija - trg spodbuja tiste proizvajalce, ki svoje gospodarstvo upravljajo učinkovito ali racionalno.
Vmesna funkcija - Potrošnik lahko na trgu izbere najučinkovitejšega dobavitelja.
Cene in konkurenčne funkcije.
Tabela 8.
V današnjem resničnem življenju ni primerov čisto komandnega ali zgolj tržnega gospodarstva, popolnoma brez države. Večina držav si prizadeva organsko in prožno združiti tržno učinkovitost z vladno regulacijo gospodarstva. Ta kombinacija tvori mešano gospodarstvo.
Mešano gospodarstvo je gospodarski sistem, kjer imata tako država kot zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in porabi vseh virov in materialnih dobrin v državi. Hkrati se regulativno vlogo trga dopolnjuje z mehanizmom državne regulacije, zasebna lastnina pa sobiva z javno in državno lastnino. Mešano gospodarstvo je nastalo v medvojnem obdobju in še danes predstavlja najučinkovitejšo obliko upravljanja.
Mešano gospodarstvo rešuje pet glavnih nalog:
Zaposlovanje;
Popolna izkoriščenost proizvodnih zmogljivosti;
stabilizacija cen;
Vzporedna rast plač in produktivnosti dela;
Ravnotežje plačilne bilance.
Njihovo doseganje so države v različnih obdobjih izvajale na različne načine, ob upoštevanju medsebojnih izkušenj. Začasno je mogoče razlikovati tri modele mešanega gospodarstva.
Neoetatist(Francija, Anglija, Italija, Japonska) zaznamujejo razvit nacionaliziran sektor, aktivna proticiklična in strukturna politika, ki se izvaja v skladu z indikativnimi načrti, in razvit sistem transfernih plačil.
Neoliberalni model(Nemčija, ZDA) predvideva tudi proticiklične ukrepe, vendar je glavni poudarek na zagotavljanju pogojev za normalno delovanje trga državi. Velja za najučinkovitejši regulativni sistem. Država v bistvu posega le za zaščito konkurence.
V središču usklajeni akcijski modeli(Švedska. Nizozemska, Avstrija, Belgija) je načelo soglasja predstavnikov socialnih strank (vlade, sindikatov, delodajalcev). S posebnimi davki na investicije država preprečuje pregrevanje gospodarstva in uravnava trg dela. Posebni zakoni vplivajo na razmerje med rastjo plač in produktivnostjo dela, progresivna obdavčitev prispeva k izenačevanju dohodka. V državah tega modela je bil vzpostavljen močan sistem socialne varnosti, izvaja se aktivna strukturna politika.
Trenutno ima Rusija eklektičen gospodarski sistem, sestavljen iz elementov upravnega poveljniškega sistema, tržnega gospodarstva svobodne konkurence in sodobnega tržnega sistema. V nekdanjih sovjetskih azijskih republikah so temu konglomeratu dodani elementi tradicionalnega sistema. Zato lahko pri nas obstoječe lastninske odnose in organizacijske oblike precej pogojno imenujemo gospodarski sistem (tudi eklektičen). Manjka pomembna lastnost sistema - njegova relativna stabilnost. Dejansko je v domačem gospodarskem življenju vse v gibanju, ima prehodni značaj. Ta tranzicija se očitno razteza skozi desetletja in s tega vidika lahko tranzicijsko gospodarstvo imenujemo tudi sistem.
prehodno gospodarstvo- gospodarstvo, ki je v stanju sprememb, prehoda iz enega stanja v drugo, tako znotraj ene vrste gospodarstva kot iz ene vrste gospodarstva v drugo, zavzema posebno mesto v razvoju družbe.
Treba je razlikovati od tranzicijskega gospodarstva prehodno obdobje v razvoju družbe, med katerim pride do spremembe iz ene vrste gospodarskih odnosov v drugo.
Za tranzicijska gospodarstva držav nekdanjega "socialističnega tabora" je danes veliko možnosti: od degradacije do odvisnega vse bolj zaostajajočega gospodarskega sistema držav v razvoju do preoblikovanja v nove industrijske države; od gospodarstev, ki ohranjajo »socialistične« atribute in temeljijo na javni lastnini, kot so kitajska, do desničarskih liberalnih sistemov, ki temeljijo na zasebni lastnini, ki so se začeli z uveljavitvijo načel »šok terapije«. Hkrati se v tranzicijskem gospodarstvu vsake države sekajo tri temeljne težnje. Prvi od njih je postopno umiranje (tako naravno kot umetno) "mutantnega socializma", ki je dobil ime v primerjavi ne s teoretičnim idealom, ampak z resnično težnjo socializacije, ki obstaja v svetovni praksi.
Drugi trend je povezan z genezo odnosov postklasičnega svetovnega kapitalističnega gospodarstva (sodobno tržno gospodarstvo, ki temelji na zasebni lastnini). Tretja težnja je krepitev procesa socializacije - povečanje vloge družbenih (skupinskih, nacionalnih in mednarodnih) vrednot v gospodarskem razvoju in humanizaciji družbenega življenja kot predpogoja za kakršne koli sodobne preobrazbe. Očitno bo v takšnih razmerah končna izbira gospodarskega sistema v Rusiji na koncu odvisna od ravnovesja političnih sil v državi, narave reform, ki se izvajajo, obsega in učinkovitosti tekočih reform na vseh področjih javnega delovanja. življenje, pa tudi prilagajanje družbe spremembam.
Če povzamemo, ugotavljamo, da so gospodarski sistemi večdimenzionalni. Lahko jih formaliziramo: ES = f (A1, A2, A3, An). Z drugimi besedami, ekonomski sistem (ES) določajo njegove lastnosti (A), kjer je takih lastnosti n. To pomeni, da gospodarskega sistema ni mogoče opredeliti z eno samo značilnostjo.
Vadbene naloge za temo 3
1. Naj obe državi Travia in Muravia proizvajata blago A in B, katerih krivulje proizvodnih zmogljivosti sta prikazani na sliki. Ali je mogoče na podlagi teh podatkov sklepati, da so oportunitetni stroški proizvodnje blaga A v Travii višji kot v Ant?
2. »Izjava o omejenih virih in neomejenih potrebah je pravzaprav napačna. Viri so pravzaprav neskončni, saj je proces odkrivanja novih virov neskončen. Nasprotno, potrebe so omejene, saj obstajajo fizične meje za njihovo zadovoljstvo." Pojasnite, če se strinjate s to izjavo.
3. Če želite kupiti olje ceneje, morate stati v dolgi čakalni vrsti. Če ga boste branili, boste res kupili poceni olje? Določite njegove oportunitetne stroške.
4. Zavrnitev dela kot mizar s plačo 1,2 milijona dolarjev. na leto ali delati kot pomočnik s plačo 1 milijon dolarjev. na leto je Ivan vstopil na fakulteto z letno šolnino 600.000 $. v letu. Kolikšen je alternativni strošek reševanja v prvem letniku študija, če Ivanu polovico šolnine nadomesti država?
5. Naprošamo vas, da ocenite razpoložljivost delovnih virov v gospodarstvu. Ali bo odstotek (tj. delež prebivalstva), ki prikazuje razpoložljive delovne vire v celotnem prebivalstvu, drugačen v azijskih in evropskih regijah Rusije? Kako je to mogoče razložiti?
6. Stavka rudarjev Donetsk je prisilila vlado, da je izpolnila socialne zahteve stavkajočih. Pojasnite razloge za to vladno dejanje. Zakaj so bile stavke v Veliki Britaniji razmeroma učinkovite šele v letih 1984-1985, leta 1992 pa je vlada te države sama načrtovala zaprtje približno 31 rudnikov, zaradi česar je okoli 31 milijonov rudarjev izgubilo delo?
7. Kako se v okviru različnih gospodarskih sistemov rešujejo glavni gospodarski problemi (določanje obsega in sestave proizvedenih izdelkov, razporeditev virov med panogami in distribucija ustvarjenega proizvoda)?
8. Ali je mogoče v razmerah omejenih virov organizirati proizvodnjo blaga A tako, da ta proizvodnja ne bi zahtevala preusmeritve virov, ki bi jih lahko uporabili za proizvodnjo drugih dobrin? Za svoj odgovor uporabite krivuljo proizvodnih zmogljivosti.
Tržni gospodarski sistem
Tržni gospodarski sistem ima številne značilnosti:
Opomba 1
Za tržni gospodarski sistem je značilno zasebno lastništvo virov ter uporaba cen in sistemov trgov za usklajeno upravljanje gospodarskih dejavnosti.
Mehanizmi ponudbe in povpraševanja omogočajo trgu, da samostojno določi, kaj, za koga in kako proizvajati.
Kapitalistični sistem pomeni, da imajo posamezniki lastništvo različnih vrst materialnih virov. Posamezniki lahko s pravico sklepanja zavezujočih pravnih pogodb upravljajo in uporabljajo svoja materialna sredstva po lastni presoji.
Proizvajalci si prizadevajo proizvajati točno tisto blago, ki zadovoljuje potrebe kupcev in mu prinaša največji dobiček. Potrošnik ima pravico, da se sam odloči, kakšno blago bo kupil in koliko denarja bo zanj plačal.
Ker v razmerah proste konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, izbiro proizvodne možnosti izvajajo gospodarski subjekti na podlagi želje po izdelavi izdelkov z najnižjimi stroški kot njihovi konkurenti, da bi prodajali kot večino svojega blaga po nižji ceni. Rešitev tega problema omogoča tehnični in tehnološki napredek ter uvajanje naprednih metod upravljanja.
Odločitev, za koga proizvajati, se običajno odloči v korist tistih potrošnikov, ki imajo najvišje dohodke.
V tržnem gospodarskem sistemu se oblasti praktično ne vmešavajo v gospodarske procese. Vloga države je varovanje zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov in predpisov, ki omogočajo obstoj in razvoj prostega trga.
Centralizirano ali poveljevalno gospodarstvo je pravo nasprotje tržnega gospodarstva.
Vlade sprejemajo gospodarske odločitve z direktivo ali centralnim načrtovanjem.
Proizvodni načrt vsakega podjetja določa, kaj in v kakšnem obsegu proizvajati, dodeljena so omejena sredstva, država s tem rešuje problem, kako proizvajati, navaja ne le dobavitelje, ampak tudi kupce, torej odloča o vprašanju, kdo točno izdelovati.
Razporeditev proizvodnih sredstev med sektorji temelji na dolgoročnih prioritetah, ki jih določi pristojni organ za načrtovanje.
V svoji čisti obliki v nobeni državi ne obstaja niti tržni niti poveljniški ekonomski sistem.
Opomba 3
Večina sodobnih razvitih držav ima mešana gospodarstva, ki združujejo elemente trga in ukaznega tipa.
Za mešano gospodarstvo je značilna regulativna vloga države in prisotnost ekonomske svobode za večino proizvajalcev. Zaposleni in podjetniki si področje dejavnosti izberejo po lastni odločitvi, ne pa po proizvodnih direktivah. Država pa izvaja socialno, protimonopolno, fiskalno fiskalno ekonomsko politiko, ki je tako ali drugače usmerjena v ekonomsko in izboljšanje življenjskega standarda njenega prebivalstva.
