Naravno gibanje prebivalstva je sprememba prebivalstva zaradi rojstev in smrti.
Študija naravnega gibanja se izvaja z uporabo absolutnih in relativnih kazalcev.
1. Število rojstev v obdobju(R)
2. Število smrti v tem obdobju(U)
3. Naravni prirast (izguba) prebivalstva, ki je opredeljena kot razlika med številom rojstev in smrti v obdobju: EP = P - U
Med kazalniki gibanja prebivalstva so: rodnost, umrljivost, naravni prirast in vitalnost.
Vsi koeficienti, razen koeficienta vitalnosti, so izračunani v promilih, to je na 1000 prebivalcev, koeficient vitalnosti pa je določen v odstotkih (tj. na 100 prebivalcev).
Prikazuje, koliko ljudi se v povprečju rodi v koledarskem letu na vsakih 1000 ljudi v trenutnem prebivalstvu
Prikazuje, koliko ljudi umre v povprečju v koledarskem letu na vsakih 1000 ljudi v trenutni populaciji in se določi po formuli:
Stopnja umrljivosti v Rusiji (število umrlih na 1000 prebivalcev) od 11,2 ppm leta 1990 leta 2006 povečal na 15,2, rodnost pa se je v letu 2006 ustrezno znižala s 13,4 na 10,4 ppm.
Visoka umrljivost je povezana s stabilnim trendom naraščanja obolevnosti. Za primerjavo, naše bolezni postanejo kronične za 15-20 let. Zato množična invalidnost in prezgodnja umrljivost.
Prikazuje količino naravnega prirasta (upada) prebivalstva v koledarskem letu v povprečju na 1000 prebivalcev trenutnega prebivalstva in se izračuna na dva načina:
Prikazuje razmerje med rodnostjo in umrljivostjo, označuje reprodukcijo prebivalstva. Če je koeficient vitalnosti manjši od 100 %, populacija regije izumre, če je nad 100 %, se populacija poveča. Ta koeficient se določi na dva načina:
V demografski statistiki se poleg splošnih koeficientov izračunavajo tudi posebni kazalniki:
Prikazuje, koliko porok se zgodi na 1000 ljudi v koledarskem letu.
Stopnja poroke = (število poročenih oseb / povprečno letno prebivalstvo)*1000
Prikazuje, koliko ločitev se zgodi na tisoč prebivalcev v koledarskem letu. Na primer, leta 2000 je bilo v Rusiji na vsakih 1000 ljudi 6,2 poroke in 4,3 ločitve.
Stopnja ločitev = (število ločenih oseb na leto / povprečno letno prebivalstvo) * 1000
Izračuna se kot vsota dveh komponent (v ppm).
Leta 2000 je ta številka pri nas znašala 15,3‰.
Na umrljivost dojenčkov = (število otrok, ki so umrli, mlajši od 1 leta / število živorojenih otrok na leto) * 1000
Prikazuje povprečno število rojstev na 1000 žensk v vsaki starostni skupini
Prikazuje povprečno število rojstev na 1000 žensk, starih od 15 do 49 let.
Prikazuje povprečno število smrti na 1000 ljudi v določeni starostni skupini.
Odvisen je od starostne sestave prebivalstva in kaže, koliko otrok bi v povprečju rodila ena ženska v življenju, če bi ohranili obstoječo rodnost v posamezni starosti.
Eden najpomembnejših kazalnikov, izračunanih na mednarodni ravni. Kaže število let, ki bi jih v povprečju morala živeti oseba iz rojene generacije, če vse življenje te generacije ostaja starostno-spolna umrljivost na ravni leta, za katero je bil ta kazalnik izračunan. Izračuna se s sestavo in analizo tabel umrljivosti, v katerih je za vsako generacijo izračunano število preživelih in umrlih.
Pričakovana življenjska doba ob rojstvu leta 2000 v Rusiji je bila 65,3 leta, od tega 59,0 za moške; za ženske - 72,2 leta.
Prikazuje delež naravnega prirasta v celotnem prometu prebivalstva
)
odstotno razmerje med naravno osvetlitvijo na določeni točki v zaprtih prostorih in osvetlitvijo (v istem trenutku) na vodoravni ravnini na prostem (z izjemo neposredne sončne svetlobe); uporablja za higiensko standardizacijo.
1. Mala medicinska enciklopedija. - M.: Medicinska enciklopedija. 1991-96 2. Prva pomoč. - M.: Velika ruska enciklopedija. 1994 3. Enciklopedični slovar medicinskih izrazov. - M.: Sovjetska enciklopedija. - 1982-1984.
Koeficient naravne osvetlitve je razmerje med naravno osvetlitvijo, ki jo na neki točki na določeni ravnini znotraj prostora ustvari nebesna svetloba (neposredno ali po odboju) in hkratno vrednostjo zunanje ... ... Wikipedia
faktor dnevne svetlobe- - [Ya.N.Luginsky, M.S.Fezi Zhilinskaya, Yu.S.Kabirov. Angleško-ruski slovar elektrotehnike in elektroenergetike, Moskva, 1999] Teme elektrotehnike, osnovni pojmi EN faktor dnevne svetlobe ...
- [KEO] relativna značilnost naravne osvetlitve, izražena z razmerjem osvetlitve, ki jo ustvari svetloba neba na določeni točki v zaprtih prostorih (neposredno ali po odboju), in hkratno vrednostjo zunanje horizontale ... ... Gradbeni slovar
Indikator, ki se uporablja za vrednotenje naravnega razsvetljava zgradbe. E. o. k. v k. l. točka v prostoru (1m) prikazuje razmerje osvetlitve v tej točki (B.) glede na sočasno. osvetlitev zunanje vodoravne površine, osvetljene z razpršeno svetlobo iz vseh ... ... Veliki enciklopedični politehnični slovar
faktor dnevne svetlobe- Relativna značilnost naravne osvetlitve, izražena z razmerjem osvetlitve, ki jo ustvari svetloba neba na določeni točki v zaprtih prostorih (neposredno ali po odboju), do hkratne vrednosti zunanje vodoravne ... ... Priročnik za tehnične prevajalce
Razmerje med svetlobnim tokom, ki pada na majhno površino površine, in njeno površino. Vsebina 1 Definicija in lastnosti 2 Primeri 3 Glej tudi... Wikipedia
KEO- koeficient naravne osvetlitve... Slovar ruskih kratic
SPLOŠNE INFORMACIJE
Glede na oblikovne značilnosti je naravna razsvetljava razdeljena na:
- bočna izvedena skozi svetlobne odprtine v zunanjih stenah (okna);
- vrh , ki se izvaja skozi luči in svetlobne odprtine v stropu, pa tudi svetlobne odprtine na mestih, kjer so višinske razlike sosednjih stavb;
- kombinirano - kombinacija zgornje in stranske naravne osvetlitve.
Zahtevana osvetljenost delovnih mest z naravno svetlobo je odvisna od sistema naravne osvetlitve in vrste opravljenega vidnega dela, za katero je značilna velikost najmanjšega predmeta diskriminacije. Normalizirana značilnost naravne osvetlitve je koeficient naravne osvetlitve (KEO), ki ga označuje razmerje med vodoravno osvetlitvijo (E in), merjeno na višini 1 m od tal v zaprtih prostorih, in vodoravno osvetlitvijo zunaj (E ven), ustvarjeno po nebu. KEO prikazuje delež naravne svetlobe, ki prodre v stavbo in osvetli konvencionalno vodoravno površino na višini 1 m od tal.
Standardi za naravno osvetlitev so glede na naravo opravljenega dela (vrsta dela in stopnja natančnosti) razdeljeni v šest kategorij (SN 275-71 "Sanitarni standardi za načrtovanje industrijskih podjetij" (Dodatek 1).
Metoda za izračun površine svetlobnih odprtin. Zahtevana površina svetlobnih odprtin s stransko naravno osvetlitvijo, ki je potrebna za zagotovitev normaliziranega KEO, je določena s formulo:
(2)
S 0 - površina svetlobnih odprtin, m 2;
S n - tlorisna površina prostora, m 2;
e min - normalizirana vrednost KEO (Dodatek 1);
η 0 - svetlobna značilnost okna, odvisno od globine prostora, izbokline okna in razmerja dolžin stranic (Dodatek 2);
k 1 - koeficient, ki upošteva senčenje oken z nasprotnimi stavbami (Dodatek 3);
τ 0 - skupni koeficient prepustnosti svetlobe, odvisno od onesnaženosti zraka v prostoru, položaja zasteklitve (navpično, nagnjeno), vrste okenskih okvirjev itd. (Dodatek 4);
r 1 - koeficient, ki upošteva odboj svetlobe od sten in stropa prostora (Dodatek 5).
Metode za določanje faktorja naravne svetlobe
A) Merjenje naravne svetlobe.
Luksmetri se uporabljajo za merjenje ravninske osvetljenosti. Najbolj pogost Luxmeter Yu-116. Luxmeter Yu-116 je sestavljen iz fotocelice z nizom absorpcijskih nastavkov in galvanometra. Delovanje naprave temelji na fotoelektričnem učinku. Svetlobni tok, ki vpada na selenovo fotocelico, povzroči električni tok, katerega jakost zapiše igla galvanometra.
Za merjenje osvetlitev proizvodnih prostorov senzor svetlomera je treba namestiti v ravnino delovnega mesta, izbrati želeno lestvico, začenši z grobo, in izmeriti (prešteti) osvetljenost.
Pri merjenju KEO je treba upoštevati naslednje pogoje:
a) meritve osvetljenosti znotraj in zunaj prostora se izvajajo hkrati. Če imate en luksometer, morate čas med meritvami zunanje in notranje osvetljenosti skrajšati na možni minimum;
b) Meritve KE0 so možne samo v oblačnem nebu, tj. z difuzijskim sipanjem svetlobe;
c) zunanja horizontalna osvetljenost se meri na odprtem območju, osvetljenem s celotnim nebom.
Postopek merjenja osvetlitve je naslednji:
a) v prostoru, za katerega je določen KEO, izberite osnovno točko, ki je dobro osvetljena z naravno svetlobo, tako da je iz nje mogoče videti celotno sobo;
b) fotocelica luxmetra se postavi vodoravno na obdelovalno ravnino na osnovno merilno točko in izmeri se osvetljenost (E baza);
c) takoj izmerimo zunanjo osvetljenost (E nar). Fotocelica je prekrita s svetlobnim filtrom (E nar = E skala · 100).
KEO osnovne točke je enak:
% (3)
Po definiranju KEO bazno točko je mogoče določiti KEO katero koli drugo točko v sobi. Če želite to narediti, izmerite osvetlitev na osnovni točki (osnova E) in na točki, kjer je potrebno meriti KEO (E x). Nato izračunajte po formuli.
KEO. Merimo z luxmetrom "Ecolight-01" brez pomočnikov.
Sanitarne in higienske zahteve za vrednost KEO so določene v SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1278-03 "Higienske zahteve za naravno, umetno in kombinirano razsvetljavo stanovanjskih in javnih zgradb." Merjenje in preverjanje ravni koeficienta naravne osvetlitve je vključeno v obvezni seznam del pri certificiranju delovnih mest (AW), zagonu stanovanjskih in industrijskih prostorov ter pri preverjanju skladnosti prostorov s sanitarnimi in higienskimi standardi.
Evntr je naravna osvetljenost, izmerjena v zaprtih prostorih (to je pridobljena z izklopljenimi viri umetne svetlobe), Evnur je naravna osvetljenost, izmerjena sočasno z Evnr, zunaj stavbe.
Pri izvajanju meritev KEO v skladu z GOST 24940-96. "Zgradbe in objekti. Metode za merjenje osvetljenosti" je treba upoštevati naslednje pogoje:
Faktor naravne svetlobe je mogoče izmeriti z dvema luksometroma. Pri merjenju koeficienta osvetljenosti en operater z luxmetrom meri naravno osvetljenost na prostem, drugi operater z drugim luxmetrom pa osvetlitev v zaprtih prostorih. Ker je za določitev KEO potrebno sočasno izvajati meritve osvetljenosti zunaj in znotraj prostora, morata oba operaterja zagotoviti sinhronizacijo meritev. Možne so naslednje možnosti za sinhronizacijo meritev naravne svetlobe znotraj in zunaj stavbe:
Najlažji način za sinhronizacijo je seveda avdiovizualni stik. Zelo pogosto pa ga ni mogoče uporabiti zaradi medsebojne oddaljenosti obeh operaterjev, pa tudi zaradi lokacije enega od operaterjev znotraj objekta. Uporaba komunikacijskih sredstev bistveno razširi možnosti stika med operaterji, ki izvajajo hkratne meritve naravne osvetljenosti zunaj in znotraj objekta. Ta način pa zahteva nakup tovrstnih komunikacijskih sredstev, njihovo vzdrževanje in v primeru uporabe mobilnih telefonov časovno plačevanje klicev. Poleg tega so lahko znotraj stavbe prostori, ki so nedostopni za žično in brezžično komunikacijo zaradi zaščite s stenami ali prisotnosti virov elektromagnetnih motenj. Metoda sinhroniziranja meritev naravne osvetlitve skozi čas je brez teh pomanjkljivosti, vendar od obeh operaterjev zahteva previdnost in natančnost pri izvajanju meritev za izračun CEC.
Skupna pomanjkljivost vseh zgoraj opisanih metod za merjenje naravne osvetljenosti za izračun svetlobnega koeficienta je potreba po vključitvi dveh operaterjev in dveh luksometrov pri teh meritvah.
Premiki prebivalstva
Najpreprostejši kazalci vitalne statistike - splošne stopnje - se tako imenujejo, ker izračunajo število demografskih dogodkov: rojstev, smrti itd. - korelirati s celotno populacijo. Ker so si ti koeficienti med seboj zelo podobni in so konstruirani z uporabo v bistvu iste metode, se zdi primerno, da se njihov opis loči v ločeno poglavje.
Toda najprej se pogovorimo o demografiji. Vse kazalnike lahko razdelimo na dve glavni vrsti: absolutne in relativne. Absolutni kazalniki (ali vrednosti) so preprosto vsote demografskih dogodkov: (pojavov) v nekem trenutku ali v časovnem intervalu (najpogosteje v letu). Sem spadajo na primer število prebivalcev na določen datum, število rojstev, smrti itd. za leto, mesec, več let itd.
Absolutni kazalniki sami po sebi niso informativni, v analitičnem delu se običajno uporabljajo le kot začetni podatki (surovine) za izračun relativnih kazalcev. Niso primerni za primerjalno analizo, ker je njihova velikost odvisna od populacije, s katero so vedno v določenem razmerju, oziroma z drugimi besedami: katera jih proizvaja. Na primer, ne morete reči: "Smrtnost se je zmanjšala za 200 tisoč ljudi." Zmanjšanje števila umrlih je lahko posledica upada celotnega prebivalstva ali strukturne spremembe prebivalstva. Drug primer: če se je recimo leta 1995 v Republiki Burjatiji rodilo 12 tisoč otrok, v Republiki Tyvi pa 6 tisoč otrok, ni mogoče reči, da je rodnost v Burjatiji dvakrat višja kot v Tyvi. Navsezadnje je prebivalstvo Burjatije 3,4-krat večje od prebivalstva Tyve. Šele s primerjavo števila dogodkov s populacijo, ki te dogodke proizvaja, lahko za vsako od primerjanih republik ugotovimo primerljive intenzivnosti določenega pojava ali procesa in jih spravimo v primerljivo obliko. Če primerjamo Buryatia in Tyva, potem se izkaže, da rodnost višje v Tyvi, in ne v Burjatiji, in 1,7-krat.
Za primerjalno analizo, za kakršne koli primerjave, statične ali dinamične, uporabite le relativni kazalci. Imenujejo se relativne, ker vedno predstavljajo delček, razmerje do populacije, ki jih proizvaja, in tako je razlika v velikosti populacije odpravljena (odpravljena). Glavna zahteva vsakršne primerjave katerih koli dveh (ali več) lastnosti je izenačitev vseh ostalih lastnosti proučevanega pojava, razen tistih, ki se neposredno primerjajo. Šele takrat lahko dobite idejo o dejanski razliki med preučevanimi značilnostmi. Na žalost je spraviti preučevane pojave v primerljivo obliko in odstraniti vse dejavnike, ki so tuji za dano primerjavo, tako pogosta kot težka naloga. V družboslovju ta naloga pogosto ni ustrezno rešena (zaradi težav pri izolaciji predmeta opazovanja v njegovi "čisti obliki" od splošne množice družbenih pojavov. To je praviloma mogoče storiti le s pomočjo mentalne abstrakcije in v tem je nevarnost neustrezne predstavitve preučevanega pojava).
Po drugi strani pa lahko relativne kazalnike razdelimo na dve glavni vrsti: verjetnosti in kvote. Verjetnost, kot je znano iz teorije verjetnosti, je razmerje med številom dogodkov, ki so se zgodili, in številom mogoče. V tem primeru morajo seveda uresničeni in možni dogodki pripadati istemu tipu (razredu) pojavov. Običajno je pri izračunu verjetnosti število dogodkov, ki so se zgodili, recimo število rojstev med letom, povezano s številom žensk na začetku danega leta. Potem bo količnik ulomka pokazal verjetnost rojstva danega števila otrok, če se ponovijo vsi pogoji, pod katerimi je bil opravljen izračun verjetnosti.
Vendar v sestavi prebivalstva ni vedno mogoče dovolj jasno identificirati celotnega prebivalstva, ki povzroča določen demografski dogodek. Pogosteje je treba demografske dogodke povezati s populacijo, ki je po svoji strukturi heterogena (agregatna, kot pravijo statistiki), hkrati pa vključuje ljudi, za katere je proučevani demografski dogodek mogoč z določeno verjetnostjo, in tiste, za katere je to nemogoče, vendar jih ni mogoče izključiti iz izračuna. Tako se koeficienti razlikujejo od verjetnosti. V praksi je pogosto potrebna uporaba koeficientov iz povsem očitnih razlogov. S korelacijo intervalnih kazalnikov (število demografskih dogodkov v določenem časovnem obdobju) s povprečno velikostjo prebivalstva za to časovno obdobje jih tako uskladimo s trenutnimi kazalniki (število prebivalstva).
Povprečno število prebivalcev glede na določeno časovno obdobje (običajno koledarsko leto) se izračuna povsem preprosto. Ob predpostavki enakomerne rasti prebivalstva skozi vse leto lahko povprečje (letno povprečje) prebivalstva izračunamo kot polovico vsote velikosti prebivalstva na začetku in koncu leta, za katero izračunamo želeno povprečje. Lahko pa to povprečno letno populacijo predstavimo kot polovico vsote populacije na začetku leta, za katero je to povprečje izračunano, in na začetku naslednjega leta, kar bo dalo enak rezultat kot v prvi možnosti (saj številke na koncu leta in na začetku naslednjega so praktično enake).
Izračun lahko predstavimo kot formulo:
kje je povprečna letna populacija (v letu izračuna " t»); P t - prebivalstva na začetku obračunskega leta " t»; Р t +1 - prebivalstva v začetku prihodnjega leta, tj. t + 1.
Zdaj pa poglejmo formule, po katerih se izračunajo splošne vitalne stopnje. Najprej predstavimo simbole, pri čemer uporabimo vmes črke latinske in ruske abecede (žal notacija, tj. označevanje simbolov v formulah, v demografiji še ni povsem standardizirana. Zato avtorji povsod po svetu uporabljajo zapis to se jim zdi najbolj primerno). Uporabljene črke ne bomo obravnavali kot črke nacionalne abecede, temveč kot povsem običajne znake. Splošno načelo je naslednje: velike črke označujejo absolutne kazalnike, male črke relativne kazalnike. Od tod n- število rojstev v obračunskem obdobju (običajno koledarsko leto, lahko pa šest mesecev, četrtletje, mesec, več let), lahko z zgornjim in spodnjim indeksom, ki označujeta dodatne podatke (starost mater, njihov zakonski staž). status itd.); oz P - skupna stopnja rodnosti; M- število umrlih v obračunskem obdobju; T - groba stopnja umrljivosti; EP- naravni prirast, opredeljen kot razlika med številom rojstev in smrti, a k EP - stopnja naravnega prirasta; IN(latinščina) - število porok in b- surova stopnja poroke; D-število ločitev d- splošna stopnja ločitev. Pripone -"most", -"nost" z besedami "plodnost", "smrtnost" itd. natančno nakazujejo intenzivnost teh kategorij. Oznaka celotne populacije - R- že vemo. Dodajmo k temu T - dolžino obračunskega obdobja v celih letih - in sedaj lahko formule zapišemo matematično.
Skupna stopnja rodnosti:
Skupna stopnja umrljivosti:
Skupna stopnja naravnega prirasta:
Skupna stopnja porok:
Skupna stopnja ločitev:
Pri izračunu koeficientov za eno koledarsko leto T = 1 in seveda gre dol. Ker je količnik deljenja števila demografskih dogodkov z velikostjo prebivalstva zelo majhen, ga pomnožimo s 1000 (torej izražamo število demografskih dogodkov na 1000 prebivalcev). Kot rezultat dobimo indikator, izražen v ppm, od lat. pro mille- na 1000 (enota desetkrat manjša od odstotka, ki ga bolj poznamo). Promile označujemo s simbolom ‰, pri katerem na žalost eno od ničel na dnu strojepisci pogosto prezrejo in trmasto vnašajo (v primerih, ko avtorjev rokopis pretipkajo na pisalne stroje in ne na računalnik) odstotke namesto ppm. , ki avtorje pahne v stanje šoka, ko pozneje vidijo objavljeno svoje briljantno delo. Medtem je treba povedati, da se znak ppm enostavno natisne na pisalni stroj tako, da se znaku za odstotek doda mala črka "o". Torej je tiskanje znaka ppm problem izvajalske kulture, ne tehničnih zmožnosti.
Surove vitalne stopnje so izračunane s standardno natančnostjo na najbližjo desetinko ppm ali na eno decimalno mesto. Včasih učenci upodabljajo koeficiente z osmimi decimalnimi mesti, včasih, nasprotno, v celih številih. Oboje je posledica malomarnosti oziroma pomanjkanja izkušenj. Niti pretirana natančnost niti grobo zaokroževanje vrednosti koeficienta nista potrebna. Hkrati je pomembno upoštevati, da ničla v koeficientu ni dodatna številka, ki bi jo lahko izpustili. Po pravici povedano je treba reči, da vitalne stopnje v celih številih ni mogoče najti samo v študentskih delih, ampak tudi v precej "odraslih" publikacijah v časopisih in celo znanstvenih revijah.
Oglejmo si primer izračuna splošne vitalne stopnje.
Prebivalstvo Rusije v začetku leta 1995 je bilo 148.306,1 tisoč ljudi, v začetku leta 1996 - 147.976,4 tisoč ljudi. Leta 1995 se je v državi rodilo 1.363,8 tisoč ljudi, umrlo pa 2.203,8 tisoč ljudi. Te podatke je treba uporabiti za določitev splošnih stopenj rodnosti, umrljivosti, absolutnega naravnega prirasta in splošne stopnje naravnega prirasta.
Najprej je izračunano povprečno letno število prebivalcev za leto 1995.
tisoč Človek.
Stopnja skupne rodnosti 
‰.
Skupna stopnja umrljivosti 
‰.
Zdaj lahko določimo skupno stopnjo naravnega prirasta
Posebej opozarjam na dejstvo, da sta naravni prirast in koeficient naravnega prirasta algebrski količini, tj. lahko pozitiven ali negativen. V tem primeru je predznak negativen, kar pomeni, da prebivalstvo naše države ne raste, ampak se zmanjšuje.
Na podlagi podatkov o prebivalstvu in njegovem naravnem gibanju je mogoče izračunati obseg povečanje migracij prebivalstvo. To uporablja razmerje med splošna rast populacija (razlika med populacijo na začetku preučevanega časovnega obdobja in populacijo na koncu istega obdobja ali na začetku naslednjega obdobja, ki je enaka), naravni in selitveni prirast prebivalstvo (ki je opredeljeno kot razlika med številom migrantov, ki pridejo na preučevano območje, in tistimi, ki ga zapustijo). To razmerje lahko predstavimo kot formulo:
OP= EP + MP,
Kje OP- splošna rast prebivalstva; EP- naravni prirast prebivalstva; MP - migracije rast prebivalstva.
Po analogiji s koeficientom naravnega prirasta je mogoče izračunati koeficient splošnega in selitvenega prirasta. (Na OP in K MP).
Izračunajmo zdaj splošno in selitveno rast prebivalstva ter koeficiente splošne in selitvene rasti prebivalstva Rusije za leto 1995.
Skupna rast
OP = P t +1 - P t = 147976,4 - 148306,1 = - 329,7 tisoč ljudi.
Naravni prirast
EP= N-M= 1363,8 - 2203,8 = - 840,0 tisoč ljudi.
In končno, rast migracij
MP = OP-EP =(- )329,7 - (- )840,0 = 510,3 tisoč ljudi.
‰
‰
Naj povzamemo. Prebivalstvo Rusije se je leta 1995 zaradi negativnega naravnega prirasta relativno zmanjšalo za 5,7‰, zaradi pozitivnega selitvenega prirasta pa se je povečalo za 3,5‰. Zaradi nasprotnega vpliva različno usmerjenega naravnega in selitvenega prirasta na skupno rast prebivalstva je bila skupna rast prebivalstva v Rusiji leta 1995 negativna vrednost 2,2‰.
Splošne vitalne stopnje so določene dostojanstvo in še večjih pomanjkljivosti. Prednosti naslednji:
1) odpraviti razlike v številu prebivalcev (saj so preračunane na 1000 prebivalcev) in tako omogočiti primerjavo ravni demografskih procesov območij z različnimi števili prebivalstva;
2) ena številka označuje stanje kompleksnega demografskega pojava ali procesa, tj. so splošne narave;
3) zelo enostaven za izračun;
4) za njihov izračun uradne statistične objave skoraj vedno vsebujejo izvorne podatke;
5) so zlahka razumljive vsaki osebi, tudi malo seznanjeni z metodami demografske analize (zato je verjetno med širokim naborom demografskih kazalnikov morda le te, najbolj grobe v svoji preprostosti, včasih mogoče najti v medijih).
Vendar pa imajo splošni koeficienti dejansko eno pomanjkljivost, ki izhaja iz same njihove narave, in sicer v heterogeni strukturi njihovega imenovalca, kot je razloženo zgoraj. Zaradi heterogenosti sestave populacije v imenovalcu ulomka pri izračunu koeficientov se izkaže, da je njihova vrednost odvisna ne le od stopnje procesa, ki naj bi ga odražali, temveč tudi od značilnosti strukture prebivalstva, predvsem spol in starost. Zaradi te odvisnosti se pri primerjavi teh koeficientov skoraj nikoli ne ve, v kolikšni meri njihova vrednost in razlika med njimi kažeta dejansko raven proučevanega procesa, dejansko razliko med ravnmi primerjanih procesov in v kolikšni meri - o posebnostih strukture prebivalstva. Enako velja za preučevanje dinamike demografskih procesov. Ni znano, zaradi katerih dejavnikov se je vrednost koeficienta spremenila: ali zaradi spremembe preučevanega procesa ali zaradi strukture prebivalstva.
Vzemimo za primer skupno stopnjo rodnosti – razmerje med številom novorojenčkov in celotno populacijo. Tri četrtine te populacije, predstavljene v imenovalcu ulomka pri izračunu koeficienta, niso neposredno povezane z rojstvom otrok, ki sestavljajo števec ulomka. To so vsi moški, ki predstavljajo približno polovico prebivalstva, otroci - formalno do 15. leta starosti, dejansko pa do zrelejše starosti, ženske - formalno po 50. letu starosti, dejansko pa po 35. letu. . In končno, večina neporočenih žensk. Če upoštevamo vse te poimenovane kategorije prebivalstva, se izkaže, da bi bilo treba pri izračunu skupne rodnosti števec in imenovalec ulomka popolnoma ujemati, korelirati predvsem število rojenih otrok. s številom poročenih žensk, starih od 20 do 35 let, ki so zlasti Recimo po popisu prebivalstva leta 1989 predstavljale le 9,0 % (!) celotnega prebivalstva. Preostalih 91% ljudi, ki se odražajo v imenovalcu ulomka pri izračunu rodnosti, niso bili neposredno povezani z njegovim števcem. Medtem pa lahko glede na spremembe v strukturi te »nerodne« večine prebivalstva vrednost koeficienta zelo variira in uporabnike zavaja glede dejanskih sprememb v intenzivnosti rodnosti.
Pri izračunu splošne umrljivosti se zdi, da te težave ni. Kakor koli žalostno je, vsi so dovzetni za smrt. Ampak ... ob različnih časih. Verjetnost smrti je zelo različna glede na starost (o drugih dejavnikih zdaj ne bomo govorili). In torej, ko se spremeni starostna struktura (in tudi spol, saj je umrljivost žensk nižja od umrljivosti moških v vseh starostnih skupinah), se spremeni vrednost celotne stopnje umrljivosti, medtem ko lahko intenzivnost umrljivosti v vsaki starostni skupini ostane nespremenjena. ali se celo spreminjajo v smeri, nasprotni tisti, v kateri se spreminja stopnja umrljivosti.
Možni so tudi takšni paradoksi. Stopnja porok je razmerje med številom ljudi, ki se poročijo v določenem letu, in povprečno populacijo. Jasno je, da so otroci, ki sestavljajo imenovalec ulomka pri izračunu koeficienta, v njem zaman prisotni, dokler ne dosežejo zakonske starosti. Toda odrasli, recimo poročeni, se tudi zaman odražajo v imenovalcu ulomka pri izračunu stopnje poroke, saj se očitno ne morejo poročiti, niso poročeni. Lahko si predstavljate takšno hipotetično situacijo. V populaciji z visokim zakonskim statusom, torej v kateri je večina prebivalcev že poročenih, bo stopnja poroke nizka ravno zato, ker bo število neporočenih postalo zelo majhno. Nikogar ni za poročiti, ker je večina že poročenih.
Enako je s stopnjo ločitev. V hipotetični populaciji, kjer nihče ni poročen (iz različnih razlogov), ne bo ločitev.
Z razvojem virov informacij o prebivalstvu in demografskih procesih postopoma upada zanimanje za uporabo splošne vitalne stopnje. Nekatere referenčne knjige jih sploh ne objavljajo več. V strokovni literaturi se splošne stopnje rodnosti in umrljivosti uporabljajo predvsem za izračun splošnega koeficienta naravne rasti prebivalstva na njihovi podlagi.
V demografiji je zdaj veliko kazalnikov, ki so naprednejši od grobih splošnih koeficientov. Treba jih je uporabiti. Če je zaradi nujnosti potrebna uporaba splošnih koeficientov, si je treba prizadevati za zmanjšanje njihove odvisnosti od izkrivljajočega vpliva značilnosti starostne (ali katere koli druge) strukture prebivalstva. To je mogoče doseči na več načinov, opisanih v referenčnih knjigah o splošni in matematični statistiki, na primer z uporabo indeksne metode, ki vam omogoča, da ločite odvisnost vrednosti splošnega koeficienta od intenzivnosti preučevanega procesa in njegovega odvisnost od strukturnih dejavnikov. Približno enako lahko dosežemo s tako imenovanimi metodami standardizacije demografskih koeficientov. Te metode bodo obravnavane v naslednjih poglavjih.
Ker so splošne vitalne stopnje še vedno nekoliko priljubljene, ne bi bilo odveč, če bi se seznanili z njihovo dinamiko pri nas v povojnem obdobju (tabela 4.1).
Ta tabela zahteva kratek komentar.
Pred veliko domovinsko vojno je bila skupna rodnost (in pravzaprav rodnost) še vedno zelo visoka, čeprav se je dolgo (vsaj po letu 1925) zniževala. Rodnost je v nadaljnjem obdobju skoraj enakomerno padala, ne le zaradi dejanskega upada rodnosti, temveč tudi zaradi staranja starostne strukture prebivalstva. Do danes je padla na najnižjo raven, dvakrat nižjo kot v najtežjih letih velike domovinske vojne. Ne hitimo s presojo razlogov za tako globok upad rodnosti v Rusiji; o tem bomo razpravljali v naslednjem poglavju.
Stopnja umrljivosti, ki se je v obdobju 1940–1960 zniževala v 20 letih, je nato vztrajno rasla skoraj 35 let. Dejansko je bila dinamika umrljivosti drugačna, v nekaterih letih se je umrljivost dejansko povečala, v nekaterih letih pa zmanjšala. V tem primeru na dinamiko skupne umrljivosti močno vpliva starostna struktura prebivalstva.
Tabela 4.1
Dinamika splošne vitalne stopnje prebivalstva Rusije (v ppm)
| leta | Plodnost | Smrtnost | Naravni prirast | Poroka | Stopnja ločitev |
| 33,0 | 20,6 | 12,4 | 5,5 | 0,9 | |
| 26,9 | 10,1 | 16,8 | 12,0 | 0,5 | |
| 23,2 | 7,4 | 15,8 | 12,5 | 1,5 | |
| 14,6 | 8,7 | 5,9 | 10,1 | 3,0 | |
| 15,9 | 11,0 | 4,9 | 10,6 | 4,2 | |
| 13,4 | 11,2 | 2,2 | 8,9 | 3,8 | |
| 12,1 | 11,4 | 0,7 | 8,6 | 4,0 | |
| 10,7 | 12,2 | -1,5 | 7,1 | 4,3 | |
| 9,4 | 14,5 | -5,1 | 7,5 | 4,5 | |
| 9,6 | 15,7 | -6,1 | 7,4 | 4,6 | |
| 9,3 | 15,0 | -5,7 | 7,3 | 4,5 | |
| 9,0 | 15,0 | -6,0 | 5,9 | 3,8 | |
| 8,6 | 13,8 | -5,2 | 6,3 | 3,8 |
Zaradi kumulativnega spreminjanja stopenj rodnosti in umrljivosti se je zmanjševala tudi skupna stopnja naravnega prirasta, dokler ni postala negativna. Kako dolgo? Nihče še ne ve. Morda za vedno.
Stopnja poroke v državi po koncu vojne je bila zelo visoka in to ni presenetljivo. Povedati je treba, da je bila stopnja poroke v Rusiji vedno visoka v primerjavi z recimo Zahodno Evropo, kjer je v preteklosti obstajal tako imenovani evropski tip poroke, za katerega je bila značilna razmeroma visoka starost ob poroki in visoka odstotek celibata. Šele v zadnjih letih, v prvi polovici devetdesetih let prejšnjega stoletja, je skupna stopnja poroke v državi padla na nenavadno nizko raven (za Rusijo). O razlogih je še prezgodaj soditi. Minilo je premalo časa, da bi bilo zbrano dovolj statističnega in raziskovalnega gradiva za poglobljeno analizo.
Stopnja ločitev v prvih letih po koncu vojne je bila zelo nizka in tukaj skorajda ni potrebna nobena razlaga. Čeprav je težko reči, v kolikšni meri ti statistični podatki odražajo realnost takratnega življenja. Vojna je uničila številne družine, razpad zakonske zveze pa ni bil vedno pravno formaliziran. Kolikšen odstotek zakonov je v tistih časih dejansko razpadel, najbrž ne bomo izvedeli nikoli.
V šestdesetih letih prejšnjega stoletja Stopnja ločitev je začela vztrajno naraščati. Pri tem je treba upoštevati, da so bili leta 1965 zakonski pogoji za razvezo zakonske zveze bistveno poenostavljeni, zato so dejanskemu številu razvez prištete ločitve, ki so bile že davno, a niso bile pravočasno pravno formalizirane. Vpliv tega dejavnika na stopnjo ločitev se je nadaljeval še nekaj let. V zadnjih letih se je splošna stopnja ločitev ustalila na zelo visoki ravni. Višja je kot pri nas v Rusiji, a le v ZDA.
Za oceno višine skupne rodnosti v različnih obdobjih so posamezni znanstveniki predlagali posebej razvite lestvice. Tukaj jih ne navajam iz več razlogov. Prvič, te lestvice so precej subjektivne in bolj odražajo osebne ocene njihovih avtorjev. Drugič, takšne lestvice niso potrebne. Za oceno rodnosti na podlagi vrednosti celotne stopnje rodnosti je dovolj, da se spomnimo samo ene njene kritične vrednosti, to je tiste, ki ustreza meji enostavne reprodukcije prebivalstva (pri kateri prebivalstvo ne raste, ampak se tudi ne zmanjša). Z nizko splošno umrljivostjo in umrljivostjo dojenčkov je skupna stopnja rodnosti, ki ustreza preprosti reprodukciji prebivalstva, približno 15-16 ‰. Od tod lahko približno ocenimo, v kolikšni meri trenutna rodnost zagotavlja reprodukcijo prebivalstva pri nas. Če želite to narediti, je dovolj, da dejansko stopnjo rodnosti v letu 1997 (8,6 ‰) delite z njeno kritično vrednostjo (15,0 ‰):
8,6: 15,0 = 0,57 ali 57 ‰,
če se ta stopnja rodnosti ohranja dlje časa, bo vsaka naslednja generacija številčno za 43 % manjša od prejšnje.
