Pentru compatrioții noștri, cuvântul „criză” a devenit aproape familiar de mult timp. O auzim destul de des în știri - la urma urmei, criza economică din Rusia are loc chiar mai des de o dată pe deceniu (dacă luăm perioada de după prăbușirea Uniunii Sovietice).
Cu toate acestea, nu toată lumea știe exact care sunt motivele crizei economice din Rusia, cum amenință cetățeanul obișnuit,iar când se termină.IQReview colectate într-un singur loc informații relevante și răspunsuri la întrebări similare.
Pentru a rezuma: o criză economică este un complex de evenimente în cursul cărora o semnificativăși ascuțite scăderea producției.
T Această situație are o serie de semne, inclusiv:
Creșterea ratei șomajului.
O scădere semnificativă a cursului de schimb al monedei naționale.
Încălcarea echilibrului cererii și ofertei pe diferite piețe de bunuri și servicii.
Reducerea solvabilității cetățenilor.
O scădere a PIB-ului (sau o oprire a creșterii - dacă înainte, PIB-ul era în continuă creștere).
Scăderea ratei și volumului producției în diferite sectoare ale industriei.
Ieșirea de capital străin.
Reducerea costului materiilor prime.
„Simptomele” enumerate sunt doar cele principale - de fapt, lista problemelor din economie este mult mai lungă. De obicei apar brusc, într-un complex (mai multe puncte simultan) și într-un volum semnificativ. De exemplu, dacă într-un an rata șomajului în țară crește cu 5%, atunci acest lucru este rău, dar departe de a fi o criză. Dar dacă în șase luni moneda națională s-a depreciat cu 30%, PIB-ul a scăzut, câteva mii de întreprinderi au dat faliment, caracteristicile din diferite sectoare ale economiei au scăzut - aceasta este deja o criză.
Deoarece criza este un fenomen pe scară largă, ea poate fi împărțită în diferite categorii pe baza mai multor caracteristici:
Parțial sau specific industriei. Se caracterizează prin faptul că acoperă un sector separat al economiei, fără a duce la probleme semnificative în alte domenii.
Ciclic. Se caracterizează prin faptul căapare regulat (se repetă la intervale de timp aproximativ egale). De obicei, motivele sale stau în perimarea echipamentelor și tehnologiilor industriale, ceea ce duce la o creștere a costului produselor. Pentru a depăși astfel de probleme, este necesară o reorganizare a structurii de producție.
Intermediar. Este similar cu unul ciclic, diferă prin faptul că problemele se manifestă mai puțin brusc și brusc. De asemenea, criza interimară nu este regulată - nu se repetă la intervale de timp aproximativ egale.
De asemenea, situațiile de criză pot fi împărțite prin localizare. Ele pot apărea atât într-o anumită regiune, într-o țară separată, în mai multe țări (învecinate), cât și într-un număr mare de țări. Criza economică mondială este ultima opțiune, când recesiunea economică este observată în mai multe state mari în același timp.
Conform clasificării NBER (National Bureau of Economic Research, SUA), starea economiei moderne constă în doar 4 faze:
Ciclul economic
Vârf (când situația economică este la cel mai confortabil nivel).
Recesiune (când stabilitatea este perturbată și starea economiei începe să se deterioreze constant).
Partea de jos (cel mai mic punct de declin).
Revitalizarea (depășirea celui mai scăzut punct, urmată de o ieșire din situația de criză).
Pentru a confirma cuvintele că criza economică mondială este un fenomen obișnuit, vă prezentăm o listă cu cele mai mari prăbușiri economice:
1900-1903 ani. Criza a început brusc în majoritatea țărilor europene și puțin mai târziu în Statele Unite. Această criză economică din Rusia (în acei ani - chiar și Imperiul Rus) a început chiar mai devreme - în 1899. Mai mult, în Rusia a devenit o depresie prelungită care a durat aproximativ un deceniu - până în 1909.
1914-1922, Primul Război Mondial. Criza a izbucnit din cauza ostilităților, care au oprit sau perturbat serios munca a mii de companii din țările participante. Problemele au început chiar înainte de izbucnirea ostilităților - când situația a început să se încălzească și a început panica pe piețele financiare.
„Foarfece de preț”, 1923. Prăbușirea care a afectat economia „tânărului” URSS. A apărut din cauza lipsei de echilibru între prețurile produselor industriale și agricole.
Marea Depresie, 1929-1939. Cel mai puternic impact asupra Statelor Unite și Canadei, într-o măsură mai mică - Franța, Germania, s-au resimțit în alte țări dezvoltate. Motivele acestui colaps nu au fost stabilite cu precizie; există mai multe versiuni. A izbucnit după prăbușirea bursieră din Statele Unite, pe Wall Street (de aici a venit expresia „Luni Negre”).
1939-1945, al doilea război mondial. Bineînțeles, o astfel de acțiune militară la scară largă a dus la declinul economiei tuturor țărilor participante și a afectat alte state.
Criza petrolului (sau embargo asupra petrolului), 1973. A început din cauza refuzului mai multor țări (statele arabe membre ale OAPEC, Egipt, Siria) de a furniza petrol Japonia, SUA, Olanda, Canada , și Marea Britanie. Sarcina principală a acestei acțiuni a fost de a pune presiune asupra acestor țări pentru a sprijini Israelul în conflictul militar împotriva Siriei și Egiptului. Această criză economică din Rusia (URSS la acea vreme) nu a adus consecințe negative. Dimpotrivă: aprovizionarea cu petrol din Uniune a crescut semnificativ, iar costul său într-un an a crescut de la 3 dolari la 12 dolari pe baril.
Prăbușirea URSS, sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90. Situația care a dus la prăbușirea Uniunii s-a dezvoltat sub presiunea mai multor factori: sancțiuni din Occident, scăderea prețurilor la petrol, lipsa unor cantități suficiente de bunuri de consum, șomaj ridicat, acțiuni militare în Afganistan, nemulțumire generală față de elita conducătoare. Prăbușirea a avut un impact puternic asupra țărilor Uniunii, într-o măsură mai mică - asupra statelor vecine (din cauza deteriorării sau încetării complete a cooperării).
Criza rusă, 1994. După prăbușirea Uniunii, situația economică din Federația Rusă a fost într-o stare deplorabilă, iar din 1991 până în 1994 situația s-a deteriorat constant. Motivele problemelor au fost greșeli în privatizarea proprietății de stat, pierderea legăturilor economice, tehnologii și echipamente învechite în producție.
Default rusesc, 1998. Dezvoltat din cauza incapacității de a plăti datoriile publice. Condiția prealabilă a fost criza din Asia, o scădere bruscă a prețurilor petrolului și o creștere bruscă a dolarului față de rublă (de la 6 ruble la 21 ruble în doar mai puțin de o lună). Ieșirea din situație a fost prelungită și dificilă și a durat câțiva ani (pentru diferite sfere ale economiei a durat o perioadă diferită).
Criza financiară asiatică, 1997-1998 (unul dintre motivele implicitului rus). Într-un fel sau altul, a afectat toate stările planetei. S-a dezvoltat datorită creșterii foarte rapide a economiilor țărilor asiatice, motiv pentru care a început în ele un flux masiv de capital străin. Ca rezultat, acest lucru a dus la „supraîncălzire”, fluctuații accentuate pe piețele financiare și imobiliare și în viitor - destabilizarea și căderea acestora.
2008-2011. Scara și consecințele crizei economice sunt comparabile cu cele ale Marii Depresii. Colapsul s-a dezvoltat brusc în Statele Unite, începând cu criza financiară. După ce s-a răspândit în zona euro, a durat și mai mult - până în 2013. Criza a avut un efect slab asupra segmentului rus, iar principalele sale consecințe au fost depășite în 2010.
Criza actuală (din 2014). A afectat multe țări de o scădere accentuată a prețurilor la petrol. De asemenea, influențat de sancțiuni, care au încălcat relațiile economice dintre țările occidentale și Federația Rusă.
Întrucât ultima criză majoră pentru Rusia nu sa încheiat încă, ar trebui să ne oprim mai detaliat asupra ei.
Situația economică din Rusia Unul dintre primele motive pentru dezvoltarea sa a fost „evenimentele ucrainene”, în timpul cărora peninsula Crimeea a trecut din Ucraina în Rusia. De asemenea, încă din prima jumătate a anului 2014, Federația Rusă a fost acuzată în mod regulat că a adus trupe în regiunile Donetsk și Lugansk din Ucraina. Încă nu există dovezi ale acestor acuzații, dar acestea continuă să fie exprimate.
Pentru a exercita presiuni asupra „agresorului”, țările occidentale (Statele Unite și o serie de state europene) au impus sancțiuni Federației Ruse. Restricțiile au afectat sectoarele industriale și financiare, ceea ce a dus la o deteriorare accentuată a situației din cauza faptului că o serie de companii au fost private de posibilitatea de a obține împrumuturi „ieftine” în străinătate și de a cumpăra echipamente străine (materii prime, tehnologii).
În paralel cu aceasta, prețurile petrolului au început să scadă rapid. Din 2012 până la mijlocul anului 2014, acestea se situau în intervalul de 100-115 dolari pe baril, iar în decembrie 2014 au ajuns la 56,5 dolari (cel mai mic punct din 2009). După aceea, prețul petrolului nu s-a stabilizat, ci a fluctuat regulat, iar când a scăzut, a ajuns la 27,5 dolari pe baril (pentru prima dată din 2003).
Datorită faptului că economia rusă depindea în mare măsură de exporturile de petrol, acest lucru a dus rapid la o deteriorare a economiei în toate sectoarele sale (pe lângă deteriorarea cauzată de sancțiuni).
Acum (la începutul anului 2017) țara din criza economică iese treptat. Prețurile petrolului s-au stabilizat, iar din toamna anului 2016 au fost menținute pe coridorul 50-57$ pe butoi. Împreună cu costul materiilor prime, moneda națională s-a stabilizat și ea - aproximativ 55-60 de ruble pe dolar.
Criza este resimțită nu numai de companiile din diferite sectoare ale economiei. Nu are mai puțină influență asupra cetățeanului obișnuit. Un mediu nefavorabil duce la următoarele consecințe:
Salariile scad (sau încetinesc sau încetează să crească).
Puterea de cumpărare este în scădere (datorită creșterii prețurilor, scăderii salariilor, dorinței de a economisi bani).
Trebuie să renunțăm la setul obișnuit de produse și divertisment.
Oportunitățile de a obține îngrijiri medicale și educație se deteriorează.
Locurile de muncă sunt întrerupte (acest lucru poate duce atât la concediere dacă o persoană are un loc de muncă, cât și la complicarea căutării celor care îl caută).
Alegerea mărfurilor în magazine scade (nu întotdeauna, nu critică și nu în toate domeniile).
Adăugați la aceasta alte probleme - intangibile -. Starea de spirit a populației, al cărei nivel de trai scade, se înrăutățește - pentru fiecare cetățean individual. Dacă situația continuă, tensiunea socială poate crește: încrederea în guvern scade, cetățenii își manifestă mai activ nemulțumirea (pe internet, la mitinguri).
Există multe teorii și explicații pentru cauzele crizelor, dar una dintre cele mai răspândite este versiunea marxistă. Propus de Karl Marx (primul volum al „Capitalului”, 1867), descrie destul de exact esența situațiilor problematice din economie. Karl Marx a remarcat că până la sfârșitul secolului al XVIII-lea (înainte de revoluția industrială, când producția a început să se dezvolte rapid în multe țări) nu au existat cicluri regulate de urcări și coborâșuri în economie.
Conform acestei teorii, criza este o parte integrantă a economiei capitaliste. Indiferent cât de stabil, fiabil și echilibrat este sistemul economic al statului, situațiile de criză din acesta s-au întâmplat, ele se întâmplă și vor continua să se întâmple. Ele pot fi „îmblânzite”, le-au slăbit impactul, se pot face mai rare, dar nu poți scăpa complet de ele.
Distribuirea de alimente gratuite către șomeri în timpul Marii Depresii (SUA) Potrivit autorului, acest lucru se datorează faptului că orice capitalist (proprietarul unei întreprinderi) caută să crească profiturile. Pentru a face acest lucru, trebuie să vindeți cât mai multe bunuri cu cel mai mic cost de producție. Adică, volumele de producție sunt maximizate.
Cu toate acestea, nimeni nu controlează echilibrul dintre valoarea totală a bunurilor produse și salariile reale ale populației (care primește întotdeauna mai puțin decât produce - altfel capitalistul nu ar primi profit). Ca urmare, în timp, acest lucru duce la faptul că proprietarul producției scade în profit.
Pentru a evita acest lucru, el începe să ia măsuri active, care vizează fie creșterea volumului de mărfuri, fie reducerea în continuare a costurilor de producție. Când acest lucru nu ajută, reducerile încep la întreprinderi până la faliment. Drept urmare, șomajul crește, piața liberă încearcă să pună mâna pe concurenți, care se vor confrunta apoi cu aceleași probleme.
Pentru a rezuma, fiecare nouă criză economică apare din lipsa de echilibru între producția și consumul de bunuri și servicii.
Dacă evaluăm mai restrâns, atunci dintre cauzele problemelor putem identifica:
Creșterea necontrolată a inflației.
Concentrarea pe un sector al economiei și atenția insuficientă către alte domenii.
Instabilitate politica.
Erori de management.
Obsolescența producției.
Eliberarea produselor necompetitive, care sunt inferioare mărfurilor importate și, în același timp, nu sunt mai ieftine (sau nu mult mai ieftine) decât acestea.
LA Fiecare situație de criză este individuală și, prin urmare, nu există o „rețetă” unică pentru a o depăși. Cu toate acestea, este posibil să rezumăm câțiva pași principali care trebuie luați de autorități pentru a rezolva problema:
Diversificarea fondurilor bugetare: crearea numărului maxim de modalități de a genera venituri. În acest caz, din cauza unei scăderi a producției în orice industrie (ca și în Rusia - prețurile petrolului), economia în ansamblu va suferi mai puțin.
Crearea de locuri de muncă - pentru a crește ocuparea forței de muncă a populației. Pentru buget, acest lucru este util prin faptul că vor veni mai multe fonduri sub formă de impozite și, în plus, populația va cheltui mai mult, stimulând producția. Pentru a crea locuri de muncă, trebuie să mențineți un mediu de afaceri propice.
Reducerea inflației.
Control financiar: peste cursul de schimb, peste rata dobânzii.
Informarea populației și a întreprinderilor: despre situația actuală, despre prognoze și perspective, despre recomandări pentru depășirea problemelor.
Reînnoire industrială: echipamente, tehnologii.
Sprijin pentru sectoarele cheie ale economiei, dacă este necesar - ajustarea alocării bugetare (reducerea cheltuielilor pentru sectoarele mai puțin importante și creșterea cheltuielilor pentru sectoarele mai importante).
Într-o economie de piață dezvoltată, procesul de reproducere a produsului național are următoarea particularitate: după anumite intervale, cursul normal al acestuia este întrerupt de o criză. Prin urmare, crizele economice reflectă contradicții accentuate în economia țării sau în starea economică a unei întreprinderi, firme, regiuni, industrii etc. (crize de producție și vânzare de bunuri; crize de neplăți; pierderea avantajelor concurențiale etc.). Cauza crizelor economice este adesea văzută în dezechilibrul dintre cerere și ofertă de bunuri și servicii. Criza economică este cea mai dramatică parte a ciclului economic pe termen mediu sau ciclul economic, care durează în medie de la 7 la 11 ani, numit de J. Schumpeter ciclurile Juglar în onoarea economistului francez și istoric al crizelor.
Potrivit lui Yu.M. Osipov, - "criza economică este una dintre fazele ciclului de reproducere, care include secvențial: criză, depresie, renaștere și recuperare. Rezultatul general al crizei economice este o scădere a producției, o încălcare a relațiilor de producție existente, o scădere a prețurilor și profiturilor, o scădere a salariilor, ceea ce duce, ca urmare, la o scădere a nivelului de trai și a bunăstării populației "Osipov Yu.M. Teoria economiei: manual, T. 3. - M.: Editura „Infra-M”, 2012. - S. 154 .. UN. Dicționar economic azrilian mare / editat de A.N. Azrilan. Ediția a IX-a. adăuga. și revizuit - M.: Institute of New Economy, 2012. - S. 427 ..
Criza economică are următoarele trăsături caracteristice.
1) Supraproducția de bunuri în comparație cu cererea efectivă pentru acestea. În timpul unei crize, masa bunurilor se dovedește a fi surplus și nu poate fi vândută.
2) O scădere bruscă a prețurilor din cauza excesului de ofertă de bunuri peste cerere.
O scădere deosebit de catastrofală a prețurilor a fost observată în timpul crizei din 1929-1933, în urma căreia prețurile din Statele Unite au scăzut cu aproape 54%, în Anglia - cu aproape 58%.
3) O reducere bruscă a dimensiunii producției. Scăderea producției este cea mai importantă caracteristică a crizei economice.
În timpul crizelor din 1948-1949 și 1953-1954. Producția industrială americană a scăzut cu 10%, iar în timpul crizei din 1957-1958. - chiar cu 15% în comparație cu cel mai înalt nivel dinaintea crizei.
4) Falimente masive ale întreprinderilor. În timpul unei crize, bunurile nu sunt vândute sau sunt vândute la prețuri mici, astfel încât mulți capitaliști nu sunt în măsură să își achite obligațiile datoriei și nu reușesc.
Falimentul întreprinderilor a atins proporții colosale în timpul crizei economice mondiale din 1929-1933. În doar trei ani (1930-1932) peste 20 de mii de întreprinderi au dat faliment în Anglia, aproximativ 71 de mii în Germania și peste 86 de mii de întreprinderi în SUA.
5) O creștere semnificativă a șomajului și o scădere a salariilor. Reducerea producției duce la faptul că masa lucrătorilor este „împinsă” din producție în rândurile armatei șomerilor, iar salariile lucrătorilor angajați scad. O creștere semnificativă a șomajului este, de asemenea, caracteristică crizelor moderne.
În timpul crizei din 1929-1933. numărul total de șomeri din 32 de țări a depășit 26 de milioane. În 1957, numărul șomerilor complet în SUA a fost de 2,9 milioane, iar ca urmare a crizei, în martie 1958, potrivit datelor oficiale, a ajuns la 5,2 milioane, iar conform sindicatelor, la 6 milioane.
6) Șocați sistemul de creditare. Criza industrială dă naștere unei crize monetare, a cărei expresie este o reducere accentuată a creditului comercial și bancar, retrageri masive de depozite și eșecuri bancare, scăderea prețurilor la acțiuni și obligațiuni etc. Cea mai tipică manifestare a crizei creditelor este o creștere accentuată a ratei dobânzii, datorită urmăririi generale a banilor, în timp ce oferta de capital de împrumut scade din cauza ieșirii de depozite de la bănci.
În 1857, rata de actualizare a Băncii Angliei a crescut de la 5% la 10%, iar în Statele Unite, la apogeul crizei din 1907, dobânzile la împrumuturi au ajuns uneori la 130%.
Criza economică, după cum V.A. Țvetkov, - "acestea sunt încălcări grave ale activității economice obișnuite; o stare nedorită a relațiilor economice, o situație critică intolerabilă a straturilor largi ale populației și a sectoarelor de producție ale economiei; un fenomen economic negativ, în care există o amenințare masivă pentru viața economică, realitatea "Tsvetkov VA Cicluri și crize: aspect teoretic și metodologic. - M., St. Petersburg: „Nestor-History”, 2012. - S. 317 ..
Criza economică „dezvăluie” supraacumularea capitalului, care apare sub trei forme:
1) supraproducția de capital de bază (creșterea produselor nevândute);
2) supraacumularea capitalului productiv (o creștere a subutilizării capacităților de producție, o creștere a șomajului);
3) supraacumularea capitalului monetar (o creștere a sumei de bani neinvestite în producție). Rezultatul general al supraacumulării capitalului este o creștere a costurilor de producție, o scădere a prețurilor și, în consecință, a profiturilor Shahkeldov F.G. Despre problema crizei economice globale și perspectivele dezvoltării economice a Rusiei // Gândirea științifică modernă. - 2016. - Nr. 1. - P. 107 ..
Este important să subliniem următoarele nuanțe: în funcție de regularitatea dezechilibrului din economie, criza economică poate fi: regulată (regulată, periodică) și neregulată (aleatorie, neciclică).
O criză regulată (periodică) se repetă la intervale regulate și dă naștere unui nou ciclu, în care economia trece succesiv prin patru etape: criză (recesiune), depresie (stagnare), recuperare, recuperare (boom). Se caracterizează prin faptul că acoperă toate domeniile economiei, atingând o profunzime și o durată foarte mari.
O criză neregulată este de obicei cauzată inițial de motive neeconomice, de exemplu, războaie și alte dezastre sociale și naturale (adică au propriile cauze specifice) și afectează adesea doar anumite industrii sau regiuni.
O criză intermediară întrerupe pentru o anumită perioadă de timp oricare dintre etapele macrociclului (faze de recuperare sau recuperare) și nu provoacă formarea unui nou ciclu. Diferă în profunzime și durată mai mică decât o criză ciclică de supraproducție și, de regulă, are un caracter local.
În funcție de acoperirea industriilor și sectoarelor economiei, supuse unor manifestări negative, criza economică poate fi: locală, sectorială, structurală (intersectorială).
Criza locală - nu acoperă întreaga economie, ci sferele sau sectoarele sale individuale (de exemplu, o criză bancară).
Criza sectorială nu acoperă întreaga economie, ci doar unul dintre sectoare. O mare varietate de motive pot servi drept motiv pentru aceasta: disproporții în dezvoltarea industriei, restructurare, supraproducție, întreruperea legăturilor economice normale, etc. Astfel de crize sunt naționale și internaționale. Din punct de vedere al structurii economiei, se disting următoarele crize sectoriale: credit și financiar, industrial, agricol etc.
O criză structurală (intersectorială) este o consecință a încălcării legii dezvoltării proporționale a producției sociale - există grave disparități între industrii și producția celor mai importante tipuri de produse în termeni fizici necesari pentru o dezvoltare echilibrată (de exemplu, energia , alimente, materii prime etc.). Crizele structurale se pot manifesta atât în raport cu subproducția, cât și în raport cu supraproducția, pot însoți ciclul industrial general sau nu coincid cu acesta Rusia în lumea globală / sub total. ed. de R.S. Grinberg, A. Ya. Rubinstein: în 3 volume - Sankt Petersburg: Aleteya, 2014. V. 3. Global World / ed. S.P. Glinkina. - S. 201-202. ...
2. Definiția crizei economice. Vizualizări principale p. 5
3. Motivele apariției crizelor economice p. 6-7
4. Ciclul economic p. 8-10
5. Clasificarea crizelor economice p. 11-12
6. Frecvența crizelor economice p. 13
7. Crizele structurale p. 14
8. Durata crizelor economice.
Efect accelerator p. 15-16
9. Concluzie p. 17-18
10. Lista literaturii folosite p. 19
Noile realități ale economiei determină o regândire a multor interpretări aparent bine stabilite ale problemelor teoretice. Una dintre ele este ciclurile și crizele. Astăzi, explicația lor este eliberată de evaluări politizate, în special de o interpretare negativă fără echivoc a naturii ciclice a dezvoltării și a consecințelor acesteia.
Acesta din urmă este considerat din ce în ce mai mult din punctul de vedere al denivelărilor obiective ale procesului de investiții, se stabilește o conexiune cu fluxul de cicluri nu numai mici, ci și așa-numitele valuri lungi.
În același timp, în revizuirea în cauză, sunt permise uneori hobby-uri nejustificate. Aici, în primul rând, ar trebui spus despre încercările de a transfera automat caracteristici ciclice către economia noastră modernă. Este adevărat, desigur, că avem procese de criză și că există multe dintre ele.
Dar nu se „încadrează” deloc în imaginea ciclului și au o natură diferită. Nu este necesar să se demonstreze că o neînțelegere a acesteia creează obstacole în căutarea unei ieșiri din criza economică.
Un alt aspect al studierii acestei probleme poate fi integrarea Rusiei în comunitatea mondială, iar impactul factorilor externi este în creștere. Studiul ciclurilor economice poate da o idee despre dinamica macroeconomică a unor indicatori precum rata de creștere a PNB, ratele șomajului național și global etc.
În general, economia de piață a oricărei țări tinde să repete fenomene economice. Această caracteristică a fost observată de economiști în prima jumătate a secolului al XIX-lea. În special, încercând să identifice motivele pentru supraproducție, care se manifestă într-un exces semnificativ al ofertei de bunuri față de cerere, cu o scădere simultană la un nivel critic, economiștii au atras atenția asupra frecvenței unei scăderi sau a creșterii cererii, o creștere în producție sau stagnarea acesteia. Problema avea o importanță atât de mare încât aproape niciun economist din secolele XIX și XX nu a evitat-o. Problema dezvoltării ciclice este dedicată lucrărilor lui A. Shpithof, M. Tugan-Baranovsky, K. Marx, K. Veblen, W. Mitchell, J. M. Clark, J. Hicks, J. M. Keynes și Schumpeter, N. D. Kondratyev, P. Samuelson etc.
Și, deși lucrările lor sunt unite printr-o singură temă, ele conțin multe interpretări care explică motivele, fazele și caracteristicile ciclurilor, diverse explicații și prognoze. Prin urmare, problema fluctuațiilor ciclice și non-ciclice este încă relevantă, în legătură cu care este luată în considerare în acest curs.
Scopul lucrării cursului este de a dezvălui conținutul ciclului economic, precum și necesitatea de a caracteriza mecanismele principalelor cicluri de reproducere și rolul lor în dezvoltarea economică. Pentru a face acest lucru, este necesar să se rezolve următoarele sarcini: Cercetarea și analizarea activității economiștilor interni și occidentali pe această temă; Descoperiți esența socio-economică a ciclurilor; Luați în considerare natura și tiparele de dezvoltare a diferitelor tipuri de cicluri; Analizați posibilitatea reglementării anticiclice; Explorează rolul dezvoltării ciclice în economia rusă. Conceptele cheie ale subiectului sunt: ciclul economic și fluctuațiile neciclice, depresia, recuperarea, recuperarea, dinamica ciclică (valurilor), inevitabilitatea crizelor, baza materială a ciclului economic, „ciclurile mici” (ciclurile lui Ketchin) , Ciclurile de reproducere ale lui Karl Marx, ciclul de construcție al lui Kuznetsov, „Valuri lungi” de Kondratyev, conceptele keynesiene și non-keynesiene ale ciclului.
Criza economică (altul grecesc. Krisis - punctul de cotitură) - perturbări grave în activitatea economică normală. Una dintre manifestările crizei este acumularea sistematică, masivă a datoriilor și imposibilitatea rambursării acestora într-un termen rezonabil. Crizele economice sunt adesea acuzate de dezechilibrul dintre cerere și ofertă de bunuri și servicii.
Principalele tipuri sunt criza de subproducție (deficit) și criza de supraproducție.
O criză de subproducție, de regulă, este cauzată de motive neeconomice și este asociată cu o perturbare în cursul normal al reproducerii (economice) sub influența dezastrelor naturale sau a acțiunilor politice (diverse interdicții, războaie etc.)
O criză de supraproducție se caracterizează prin prezența unui număr mare de bunuri care depășesc cererea consumatorilor. De obicei apare din eșecul identificării cererii agregate și din imposibilitatea de a planifica producția agregată pe o piață liberă. Ca rezultat, de obicei nu se știe pentru un producător specific de ce și de cât are nevoie piața. Primele crize majore de acest fel au apărut în Anglia în secolul al XVII-lea.
Odată cu dezvoltarea economiei de piață industriale, crizele de supraproducție au devenit ciclice și astăzi sunt una dintre fazele ciclului economic.
Consecința crizei economice este o scădere a produsului național brut real, falimente masive și șomaj și o scădere a nivelului de trai al populației.
Munca eficientă pe piața valutară presupune prognozarea cauzelor crizelor economice. Motivele care au dat naștere crizei fac, de asemenea, ajustări semnificative la cererea de valute și afectează indicii utilizați în analiza tranzacționării valutare.
De mai bine de 180 de ani, începând cu 1825, procesul de reproducere în țările capitaliste în mod regulat, aproximativ la fiecare 8-12 ani, se confruntă cu tulburări acute în echilibrul economic, exprimate în dificultăți în vânzarea de bunuri, o scădere accentuată a producției, o creștere în șomaj, o reducere a investițiilor, șochează sfera creditului. Aceste fenomene se numesc crize economice de supraproducție.
Posibilitatea abstractă sau formală a crizelor economice este încorporată în funcțiile banilor ca mijloc de circulație și ca mijloc de plată. Cu toate acestea, posibilitatea unor crize nu înseamnă că acestea sunt inevitabile. Forma marfă-marfă a economiei a apărut cu mii de ani în urmă, dar crize periodice au apărut doar sub capitalism. Numai contradicțiile inerente acestei ordine sociale le-au făcut necesare.
Motivul profund al unor astfel de crize se află în contradicția principală a capitalismului: între natura socială a producției și forma capitalistă privată de însușire, din care decurg toate celelalte contradicții economice ale societății burgheze.
Principala contradicție a capitalismului se manifestă în conflictul dintre condițiile de producție și condițiile pentru realizarea plusvalorii. Scara producției este limitată doar de forța productivă a societății, iar posibilitățile de implementare sunt limitate de proporționalitatea diferitelor ramuri ale producției și de puterea de consum a societății, determinată nu de nevoia absolută, ci de cererea efectivă.
Una dintre expresiile contradicției principale este conflictul dintre producție și consum, între posibilitățile, producția și capacitatea pieței de a absorbi bunurile create. Din natura capitalismului rezultă o tendință spre expansiunea nelimitată a producției. Dorința de a obține profit ne obligă să extindem producția, să îmbunătățim constant echipamentele și tehnologia, pentru a nu pieri în competiție. Nevoia de a reduce costurile de producție în lupta împotriva rivalilor îi obligă pe toți antreprenorii să limiteze creșterea salariilor. Ca urmare, creșterea producției nu este însoțită de o creștere corespunzătoare a consumului personal. Pentru a atenua conflictul dintre producție și cererea consumatorilor, precum și pentru a oferi pieței muncii o muncă de calitatea necesară, statul burghez cheltuie costuri sociale semnificative.
Un ciclu economic este o perioadă de timp în care economia țării trece prin mai multe etape de dezvoltare.
Particularitatea economiei de piață, manifestată în tendința de a repeta fenomene economice, a fost observată de economiști în prima jumătate a secolului trecut.
În căutarea extinderii nelimitate a producției sale. Pentru a cuceri cea mai mare piață posibilă. Care la un moment dat are limite. Proprietarii întreprinderilor capitaliste se confruntau periodic cu supraproducția de bunuri.
Esența supraproducției se manifestă în preponderența ofertei unui anumit produs față de cerere, atunci când prețul unui produs scade la un nivel la care, dacă nu pentru toate, atunci cel puțin pentru o parte semnificativă a producătorilor, chiar și normală, darămite economic, profitul nu rămâne.
Încercând să identifice cauzele supraproducției, economiștii au atras atenția asupra frecvenței unor astfel de fenomene precum creșterea și scăderea cererii, creșterea producției sau stagnarea acesteia. A apărut, de asemenea, o secvență definită în alternanța acestor fenomene.
Problema a avut o importanță atât de mare pentru dezvoltarea economică, încât practic niciunul dintre principalii economiști ai secolelor al XIX-lea și al XX-lea nu a trecut.
Munca unor cercetători proeminenți ai acestui fenomen precum N. Spitgoff, K. Marx, J.M. Keynes și mulți alții este dedicată studiului ciclurilor economice.
Ar trebui subliniată în special ideea lui J. Schumpeter despre schema cu trei cicluri, adică procesele oscilatorii în economie, desfășurate ca pe trei niveluri, precum și cele mai potrivite pentru descrierea multor fenomene care apar într-o economie de piață. El a numit aceste cicluri după N.D. Kondratyev, K. Zhuglyar și J. Kitchin.
Octombrie 1929 a fost punctul de plecare pentru începutul unei crize pe scară largă care a cuprins toate țările capitaliste.
Octombrie 1929 a fost punctul de plecare pentru începutul unei crize pe scară largă care a cuprins toate țările capitaliste.
Natura ciclică a economiei în țările capitaliste a inclus întotdeauna criza, depresia, renaștere, redresare și din nou o criză. Criza a fost faza principală a ciclului și s-a repetat cu o anumită frecvență în țările capitaliste de la începutul secolului al XIX-lea. Astfel, fenomenele care au avut loc în anii 1929-33. nu au fost un accident, ci un model.
Fazele unei economii ciclice sunt caracterizate de momente comune și invariabil încep și se încheie cu o criză.
În faza de criză, există o agravare accentuată a concurenței în producție, iar concentrarea și centralizarea capitalului se accelerează. Declinul producției provoacă o creștere incredibilă a șomerilor și o scădere a puterii de cumpărare a populației. Situația lor se deteriorează brusc, salariile scad, iar exploatarea crește. Fenomene precum foamea în masă și sărăcia prind avânt.
Faza depresivă se caracterizează prin faptul că producția în această perioadă se oprește, există o scădere a stocurilor de bunuri datorită distrugerii și vânzării acestora la prețuri reduse. În acest caz, echipamentele care oferă o cantitate mică de bunuri sunt supuse distrugerii. Treptat se produce o creștere a vânzării de bunuri, scăderea prețurilor scade.
În faza de redresare, cele mai mari și mai viabile întreprinderi se adaptează la prețuri mici. Înlocuiesc echipamentele cu altele mai eficiente. În această perioadă, șomajul scade și salariile cresc. Acest lucru crește cererea de produse manufacturate și duce la o creștere a producției.
În ultima fază a creșterii, nivelul profitului primit de întreprinderi este în continuă creștere, există o creștere a prețului acțiunilor și titlurilor, acestea încep să speculeze în masă, ca urmare a fenomenelor care provoacă o nouă criză apărea.
De la începutul secolului al XIX-lea până la mijlocul secolului al XX-lea, țările capitaliste au cunoscut 13 crize, dintre care cea mai lungă și mai mare a fost cea care s-a întâmplat în 1929-1933.
Statele Unite au fost primele care au acceptat-o. 25 octombrie la New York se numește o zi „neagră” în care bursa a suferit un colaps complet din cauza unui colaps complet al acțiunilor. Băncile și companiile au solicitat falimentul în masă. 5761 de bănci au încetat să mai existe, suma totală a depozitelor în care este de 5 miliarde de dolari. În scurt timp, criza financiară a devenit o criză economică, care s-a răspândit imediat pe continentul european.
În cei 4 ani de criză, volumul producției în industrie și sectorul agricol a scăzut cu aproximativ o treime, iar în comerțul exterior - cu două treimi. Astfel, daunele suferite de țările implicate în criză de-a lungul anilor pot fi echivalate cu daunele economice cauzate de primul război mondial.
Statele Unite ale Americii și Germania au suferit daune deosebit de grave din cauza crizei. În ambele, rolul monopolurilor era foarte mare, dar nu aveau colonii unde puteau expedia spre vânzare bunurile „excedentare” acumulate. Ritmul de producție din Statele Unite, care a fost atât de mare încât piața a fost instantaneu copleșită de bunuri, a jucat un rol semnificativ. Guvernul german, plătind despăgubiri, a introdus impozite uriașe.
Aceste fenomene au condus la cifre atât de ridicate pentru scăderea producției în anii crizei.
În perioada de vârf din 1932, producția industrială din Germania a scăzut cu 54%, iar Statele Unite au scăzut cu 46% față de nivelul din 1928. Șomajul în aceste țări a fost de 44%, respectiv 32%. Nivelul salariilor a fost redus cu până la 50%. De data aceasta în istorie se numește de obicei „Marea Depresie”.
Daunele aduse Angliei din criză au fost mult mai mici. Nivelul mediu de scădere a producției în industrie a fost de aproximativ 17%, iar șomajul - de aproximativ 22%. În același timp, coloniile sale din India, care au servit drept piață pentru bunuri și Commonwealth-ul Națiunilor Britanice, au contribuit la diminuarea consecințelor sale asupra acestei țări.
Deși fenomenele de criză din Franța nu au fost la fel de severe ca în SUA și Germania, ele au durat până în 1936 și au avut două vârfuri în 1932 și 35. În acești ani, scăderea producției industriale a fluctuat între 28 - 44%.
Italia și Japonia au suferit aproximativ același nivel de daune cauzate de criză. Declinul lor statistic în industrie a ajuns la 30%, iar aproximativ 12% dintre locuitorii țărilor erau șomeri.
Criza industrială s-a contopit foarte repede cu criza agricolă, în timpul căreia multe ferme au fost distruse.
Datorită scăderii veniturilor populației, comerțul intern a suferit într-o mare măsură. Lupta pentru piețele de vânzări (interne și externe) a crescut la limită. Era mai important pentru state să își vândă bunurile pe piață, decât pe cele străine. Prin urmare, s-au impus taxe uriașe la importul de produse străine. Drept urmare, acest lucru a rupt multe legături comerciale internaționale. Veniturile din trezoreria statelor au scăzut, drept urmare mulți au refuzat să-și asigure moneda cu aur.
Toate aceste fenomene au provocat imediat o criză socială. S-a manifestat prin ruina micilor proprietari, intensificarea exploatării clasei muncitoare: salariile au scăzut și orele de lucru au crescut. Oamenii s-au străduit să nu fie complet fără câștiguri.
Foamea și sărăcia au dus la nesfârșite proteste în masă. În anii de criză, au fost înregistrate peste 20 de mii de greve în diferite țări. La ei au participat aproximativ 10 milioane de locuitori.
În Statele Unite, criza socială s-a exprimat sub forma unei mișcări a șomerilor, a două excursii de „foame” la Washington, a discursurilor veteranilor de război la Washington etc.
În Statele Unite ale Americii, administrația Hoover a încercat să oprească criza prin dezvoltarea unui program de 60 de zile. Guvernul a mers la crearea Corporației Financiare Reconstructive pentru a distribui subvenții și împrumuturi, precum și Administrația Federală a Fermelor pentru achiziționarea de bunuri agricole. În același timp, a investit peste 2 miliarde de dolari în nevoile economiei. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste măsuri nu sa dovedit a fi eficientă. Unul dintre principalele motive ale eșecului a fost frica lui Hoover de apariția despotismului în guvern și distrugerea autoguvernării. El nu s-a putut abate de la principiul de bază al liberalismului - libera concurență bazată pe neintervenția statului în activitățile monopolurilor.
Luptele sociale pe scară largă din Statele Unite au ajutat Partidul Democrat, condus de Franklin Delano Roosevelt, să câștige alegerile prezidențiale din 1932. El a propus un „curs nou”, a cărui esență a fost redusă la reforme social-liberale, preluate din lucrările englezului Keynes. Ideea principală a fost reglementarea economiei, ofertei și cererii de bunuri și servicii de către stat. La aceasta s-au adăugat măsuri de creștere a salariilor și de îmbunătățire a statutului social al cetățenilor. Aceste principii au fost una dintre manifestările neoliberalismului. Cursul ales de Roosevelt nu a fost pe gustul tuturor, dar el a contribuit la depășirea crizei.
Marea Britanie, la fel ca Statele Unite, a ales opțiunea neoliberală în lupta împotriva crizei economice: susținerea producției sale, efectuarea reformei valutare, economisirea în toate sferele vieții. Dar nu a realizat politica antitrust și modernizarea industrială, ca în Statele Unite.
Pentru a depăși criza, Germania, Italia și Japonia au preferat opțiunea totalitară, a cărei esență era stabilirea unei dictaturi fasciste.
În Franța, criza prelungită a fost depășită cu ajutorul unei a treia opțiuni reformiste sociale. Spania a urmat aceeași cale. S-a bazat pe naționalizarea parțială a producției, stabilirea unei economii planificate și reforma la scară largă a sferei sociale. Această tendință în Franța a fost urmată de liderii guvernului Frontului Popular și de conducerea Internației Socialiste a Muncitorilor.
Fenomenele asociate crizei au avut multe consecințe negative, dar nu toate au fost așa. Cel mai important lucru a fost începutul reformei capitalismului clasic.
Schimbări în sfera economică:
Modificări care afectează sfera socială:
Schimbări politice:
Îndepărtându-se de fenomenele de criză din 1933-1936, multe țări capitaliste doar câțiva ani mai târziu (în 1937) s-au trezit într-o nouă criză economică. Evenimentele de criză din 1937-1938 nu au afectat Germania și Italia, dar au dus la o agravare a relațiilor anglo-germane, iar Japonia și Italia la acel moment au început agresiunea directă, care a devenit principalele premise pentru izbucnirea celui de-al doilea război mondial. mai tarziu.
Fiecare criză economică este întotdeauna specifică individual. În același timp, în toate crizele economice, caracteristicile tipice sunt prezente într-o măsură mai mare sau mai mică.
În forma cea mai generală, crizele economice pot fi clasificate după cum urmează.
1. După amploarea acoperirii:
a) crize economice separate (sau izolate);
b) crize economice locale (sau de grup) - crize care acoperă doar o parte sau un grup de fenomene, procese, entități de afaceri;
c) crize economice sistemice - crize care afectează întreaga economie a țării în ansamblu.
2. După niveluri economice:
a) microcrizele;
b) mezo-crize;
c) macro crize;
d) criza mondială.
3. După natura evenimentului:
a) crize economice ocazionale;
b) naturale, inclusiv crize economice ciclice.
4. Prin forța impactului:
a) crize economice dureroase;
b) crize economice devastatoare;
c) crize economice catastrofale.
5. După timpul de expunere:
a) crize economice pe termen scurt;
b) crize economice pe termen mediu;
c) crize economice pe termen lung.
6. După surse de origine:
a) crize economice interne;
b) crize economice externe;
c) crize economice amestecate din surse interne și externe;
d) crize economice spontane - crize economice care s-au dezvoltat de la sine;
e) crize economice artificiale - crize create deliberat de anumite forțe cu scopul de a slăbi un concurent și de a-și însuși resursele;
f) amestec de crize economice naturale și artificiale.
7. Dacă este posibil, depășește:
a) crize economice, depășite cu ajutorul forțelor interne;
b) crize economice, depășite cu asistență externă sau sub influență externă;
c) crize economice de netrecut.
În general, crizele economice pot fi împărțite în două grupe principale: regulate (ciclice sau periodice), care se repetă cu un anumit model și neregulate.
Crize economice regulate (ciclice sau periodice)- acestea sunt crize care dau naștere unui nou ciclu de reproducere, în timpul căruia economia trece succesiv prin patru faze și pregătește baza crizei ulterioare. Acestea se caracterizează prin faptul că acoperă toate domeniile economiei, atingând o profunzime și o durată foarte mari.
Crizele economice neregulate- acestea sunt crize care pot izbucni în fazele ciclului normal de reproducere socială. Printre acestea se numără crizele economice intermediare, parțiale, sectoriale și structurale.
Criză economică intermediară- aceasta este o criză care nu dă naștere unui nou ciclu, dar întrerupe pentru o anumită perioadă de timp faza de recuperare sau revigorare. Este mai puțin profundă și mai scurtă decât cea periodică și, de regulă, are un caracter local. Crize similare au avut loc în țările capitaliste în 1924 și 1927. Și în 1953-1954 și 1960-1961. astfel de crize au afectat doar Statele Unite și Canada.
Criză economică parțială- aceasta este o criză care nu acoperă întreaga economie, ci doar o anumită zonă a reproducerii sociale. Crizele financiare sunt unul dintre tipurile de crize parțiale. O criză financiară este o defalcare profundă a finanțelor publice sub influența unor circumstanțe extraordinare (economice, politice, militare). De regulă, formele manifestării sale sunt deficitul cronic al bugetului de stat, inflația, tulburarea sistemelor de impozite și credite, insolvența împrumuturilor externe etc. Aceasta este o criză a expresiei monetare a proceselor economice, de aceea ocupă o poziție specială printre tipurile de crize economice. Însoțește adesea crizele sistemice mai generale (cum ar fi, de exemplu, în Rusia din anii 90) sau crizele ciclice ale reproducerii sociale.
Criza industriei- aceasta este o criză care acoperă una dintre ramurile economiei naționale. O varietate de motive pot servi drept motiv pentru aceasta. Printre acestea: dezechilibre în dezvoltarea industriei, restructurare, supraproducție. Astfel de crize sunt naționale și internaționale. Acestea din urmă includ criza transportului maritim mondial în 1958-1962. și criza din industria textilă din 1977
Criza structurală reflectă o încălcare a legii dezvoltării proporționale a producției sociale. Se exprimă în grave disparități între industrii, însoțite de o producție insuficientă a celor mai importante tipuri de produse din punct de vedere fizic, necesare pentru o dezvoltare echilibrată a economiei. Exemple sunt crizele energetice, de mărfuri și alimentare.
Luând în considerare varietatea motivelor pentru reapariția reproducerii și dinamica acesteia, oamenii de știință din diferite direcții oferă următoarele tipuri de cicluri:
Ciclurile lui Kondratyev sau ciclurile cu unde lungi, care durează 48-55 de ani. Principala lor forță motrice este schimbările radicale în baza tehnologică a producției sociale, restructurarea acesteia;
Cicluri Kuznets care durează aproximativ 20 de ani; forțele motrice sunt schimbări în structura reproductivă a producției (aceste cicluri sunt adesea numite cicluri reproductive sau de construcție);
Cicluri de juglar cu o frecvență de 7-11 ani, care sunt rezultatul interacțiunii diferiților factori monetari;
Ciclurile lui Kitchin care durează 3-5 ani sunt generate de dinamica dimensiunii relative a stocurilor în întreprinderi;
Cicluri de afaceri private care acoperă o perioadă de la unu la 12 ani și care există în legătură cu fluctuațiile activității de investiții.
Oamenii de știință acordă multă atenție în condiții moderne teoriei „valurilor lungi” de N.D. Kondratyev (1892-1938). În anii 1920, în timp ce studia dinamica situației economice din URSS, Kondratyev a făcut comparații economice ale mai multor indicatori care caracterizează dezvoltarea economiei noastre cu dinamica economiei capitaliste mondiale. Rezumând o cantitate imensă de material statistic, Kondratyev a dezvoltat teoria „valurilor lungi” ale reproducerii capitaliste. Teoria „valurilor lungi” ale reproducerii capitaliste de către N.D. Teoria lui Kondratyev este că, împreună cu bine-cunoscutele cicluri mici de reproducere capitalistă (care durează 8-10 ani), există cicluri mari de reproducere cu o durată medie de 48-55 de ani. În aceste cicluri, există două faze sau două unde - în sus și în jos. Primul ciclu este din 1787-1792 până în 1810-1817. (val ascendent) și de la 1810-1817 la 1844-1851. (val descendent). Al doilea ciclu este din 1844-1851 până în 1870-1875. (val ascendent) și din 1870-1875 până în 1890-1896. (val descendent). Al treilea ciclu este din 1890-1896 până în 1914-1920. (val ascendent) și din 1920 până în 1940 (val descendent). Conform calculelor sale, următorul, al patrulea ciclu mare ar fi trebuit să înceapă de la sfârșitul anilor 40 și să continue până la începutul anilor 70. Se aștepta un val ascendent și de la începutul anilor 70 până la mijlocul anilor 80. - în jos. Conform acestor calcule, trecerea de la valul descendent al celui de-al patrulea ciclu la valul ascendent al următorului, al cincilea ciclu mare ar fi trebuit să aibă loc la începutul anilor '90, iar cel mai înalt punct al valului ascendent al acestui al cincilea ciclu va fi atins în primul deceniu al secolului XXI.
Experiența dezvoltării economiei mondiale a arătat că „valurile lungi” ale lui Kondratieff prezic în mod fiabil dezvoltarea reproducerii sociale. Prin urmare, teoria sa a fost adoptată în multe țări ale lumii și o literatură socio-economică străină a stabilit o atitudine foarte respectuoasă față de ciclurile mari. Această teorie în anii 80-90. o serie de conferințe internaționale au fost dedicate.
Este foarte fructuos în aceeași direcție ca N.D. Au lucrat și Kondratyev și economistul austriac I. Schumpeter. În lucrarea sa „Cicluri de afaceri” (1939), el a fundamentat conceptul conform căruia principala forță motrice a fluctuațiilor pe termen lung în economia capitalistă este dinamica ondulantă a inovațiilor tehnice și tehnologice.
Astfel, gândirea economică modernă nu numai că a recunoscut natura ciclică a reproducerii sociale și a aprofundat studiul formelor, structurilor și cauzelor ciclurilor, dar, de asemenea, caută intens și fără succes căi și metode de neutralizare a consecințelor negative ale influenței ciclicii asupra dezvoltării socio-economice a societății. A existat o convergență a pozițiilor în punctele de vedere ale susținătorilor diferitelor abordări ale ciclicii.
În primul rând, ciclicitatea este recunoscută ca un fenomen multidimensional, iar o serie de forme ale sale sunt de natură mondială. Mai mult, în forme deosebite, ciclicitatea exista în condițiile economiei planificate directiv.
În al doilea rând, ciclicitatea în ansamblu, inclusiv faza sa cea mai distructivă - criza economică, este recunoscută nu numai și nu atât ca un „rău” social, ci mai degrabă ca o formă specifică de a asigura dezvoltarea progresivă a economiei în condițiile relațiile de piață. Fluctuațiile activității economice sunt estimate ca una dintre condițiile pentru reînnoire și creștere.
În al treilea rând, o trăsătură caracteristică a naturii ciclice a reproducerii sociale este că mișcarea are loc nu într-un cerc, ci într-o spirală.
Prin urmare, ciclicitatea este recunoscută ca o formă de dezvoltare progresivă a societății.
În al patrulea rând, este necesar să aprofundăm cunoștințele obiective despre cicluri, cauzele acestora și să găsim metode și mijloace eficiente pentru a le atenua consecințele negative.
Odată cu aceasta, există un alt punct de vedere: ciclurile și crizele economice sunt rezultatul particularităților dezvoltării interne a fiecărei țări.
