Introducere
Nivelul de dezvoltare al forţelor productive a fost întotdeauna cel mai important criteriu pentru starea societăţii şi un indicator al progresului social. Interacțiunea omului și producția socială se exprimă printr-un sistem complex și interconectat de interese economice. Dezvoltarea și influența factorilor de producție este determinată de interesele economice, de orientarea acestora și de nivelul de semnificație în procesul multifațet al activității economice.
Academicianul L.I. Abalkin notează: „Studiul insuficient al mecanismului de utilizare a legilor economice se datorează în mare măsură subestimării problemei intereselor de către economie. Cunoștințele noastre despre ele nu pătrund mai departe decât ideile obișnuite, nu le cunoaștem pe deplin nici structura, nici subordonarea lor.” S-a scris acum mai bine de treizeci de ani, dar situația s-a schimbat puțin de atunci, problema rămâne. Se poate susține că în prezent această problemă atinge un nivel calitativ superior.
În ansamblul ei se pune problema utilizării practice a cunoștințelor legate de natura intereselor economice și impactul acestora asupra producției sociale în activitatea economică reală în scopul creșterii eficienței acesteia. În acest sens, aspectele legate de necesitatea de a măsura consistența intereselor economice, impactul acestora asupra proceselor care au loc în sistemul economic capătă o relevanță deosebită.
Scopul principal al cursului este de a înțelege materialul teoretic și de a determina tendința intereselor economice în etapa actuală.
Pentru a face acest lucru, este necesar să luați în considerare următoarele sarcini, care sunt în același timp elementele structurale ale părții sale principale:
· analiza intereselor economice, nevoilor și stimulentelor de a munci, găsirea asemănărilor și diferențelor între aceste categorii; · să determine care este rolul intereselor economice în economie și ce conexiuni există între entitățile de afaceri; · evaluează clasificarea intereselor economice; · analiza influenţa statului asupra formării intereselor economice. 1. Istoria apariţiei conceptului de interes economic
Versatilitatea și profunzimea filozofică a conceptelor de „interes”, „interes economic” determină atenția care se acordă acestor categorii în cercetarea economică. Pentru prima dată, aceste categorii devin obiectul unui studiu detaliat în legătură cu dezvoltarea rapidă a revoluției tehnice din secolul al XVIII-lea - apariția producției. Unul dintre primii economiști care a încercat să conecteze interesele oamenilor cu nevoile lor a fost gânditorul francez A. Turgot. A făcut prima încercare de fundamentare teoretică a esenței conceptului de „interes”. Referind interesele la categoria primară, iar nevoile - la secundară, el a fost primul care a abordat împărțirea intereselor în publice și personale. Încercările de clasificare a intereselor pot fi găsite în lucrările lui K. Helvetius. Abordarea lui s-a bazat pe relația dintre om și mintea superioară. „Dacă lumea fizică este supusă legii mișcării, atunci lumea spirituală nu este mai puțin supusă legii interesului. Pe pământ, interesul este un magician atotputernic care schimbă aspectul fiecărui obiect în ochii tuturor creaturilor.” Cercetările lui K. Helvetius i-au permis să se apropie de ideea celei mai strânse relații dintre interesele individului și producția socială, dar nivelul de dezvoltare al forțelor productive ale societății la acea vreme nu i-a permis în mod obiectiv să facă astfel de o generalizare. Un salt calitativ în dezvoltarea producţiei sociale în secolul al XVIII-lea i-a permis lui A. Smith să ridice la un nou nivel problemele teoretice legate de interesele economice. Considerând interesele prin prisma diviziunii muncii și nevoia rezultată de a face schimb de bunuri, A. Smith a ajuns la concluzia că procesul de producere a mărfurilor și schimbul lor se bazează pe interesele oamenilor: „... nici măcar un individul... se va gândi la interesele publice... Se va strădui doar pentru propriul său câștig personal, iar în acest caz, ca și în multe altele, va fi ghidat de o mână invizibilă care îl conduce către un scop care nu are nimic de făcut. face cu intențiile lui.” Cu toate acestea, A. Smith nu a reușit să dezvăluie relația dintre interese și relațiile sociale, în primul rând pentru că nu a considerat această relație din punctul de vedere al producției sociale. În acest sens, modelul economic al lui A. Smith, în care preocuparea pentru bunăstarea societății este încredințată „mânei providenței” coordonatoare, poate fi privit ca punct de plecare în apariția unei paradigme individualiste, care ocupă o poziție dominantă în știința economică până în prezent. Principiul individualismului metodologic, formulat un secol mai târziu, limitând construcțiile teoretice la cerința reducebilității oricărui interes public la interesele indivizilor, nu a fost doar canonizat de neoclasicism, ci și transformat în „vaca sacră” a teoriei economice ortodoxe. Reacția la această stare de fapt a fost și rămâne încercări de modificare a modelului economic al lui Smith pentru a „restaura drepturile” intereselor societății ca atare. Istoria lor include studii bine-cunoscute sub titlul general „știința financiară germană” (Finanzwissenschaft) 1, moștenirea „Școlii istorice”, keynesianismul, ai cărui reprezentanți nici nu pot fi atribuiți adepților orbi ai normelor individualiste. Un rol important în dezvoltarea teoriei interesului economic l-a jucat Hegel, care a fundamentat ireductibilitatea interesului pentru natura naturală a omului. Oamenii „căută să-și satisfacă interesele, dar datorită acestui lucru se realizează și ceva mai departe, ceva care se ascunde în ei, dar nu a fost realizat de ei și nu a intrat în intențiile lor”. În virtutea viziunii sale asupra lumii, Hegel a legat direct interesele cu mintea lumii, o idee absolută. 2. Interpretări moderne ale esenței intereselor economice
Categoria „interese” este una dintre categoriile fundamentale ale științelor socio-economice. Recent, atenția oamenilor de știință autohtoni asupra teoriei intereselor s-a intensificat considerabil, ceea ce se datorează sarcinilor de construire a unei societăți informaționale și de dezvoltare a unei economii sociale de piață. Aceste schimbări ar trebui să aducă sistemul socio-economic al țării într-o stare calitativ nouă, care impune noi abordări ale implementării unor probleme socio-economice complexe, care privesc, în primul rând, interesele subiecților economiei și ale societății ca un întreg. Interesele entităților economice sunt principiul activator al creșterii eficienței oricăror metode de management, prin urmare, importanța acestora este în creștere. Există o mulțime de lucrări ale oamenilor de știință autohtoni care explorează diverse aspecte ale intereselor: structura intereselor perioadei de transformare, formele de implementare a acestora în contextul pieței și al globalizării; contradicții de interese și probleme de coordonare a acestora, probleme de interacțiune a intereselor subiecților relațiilor federale și industriilor. Aceste studii se bazează pe abordările metodologice dezvoltate în lucrările lui L.I. Abalkina, A.I. Amosov, V.O. Bernatsky, R.S. Greenberg, A.G. Zdravomyslova, T.I. Zaslavskaya, D.S. Lvov, V.A. Mau, V.V. Radaeva, N.M. Rimashevskaya, A. Ya. Rubinstein, V.A. Otravă. Astfel, multe lucrări ale DS Lvov sunt dedicate problemelor implementării proiectelor economice naționale care afectează interesele și securitatea Rusiei, diferența calitativă dintre interesele activității economice și interesele de proprietate, înlocuirea intereselor societății cu interesele societății. statul ca subiect al puterii. N.M. Rimashevskaya și I.A. Diskin, folosind criteriul „gradul de adaptare a oamenilor la noile realități economice și sociale, conștientizarea intereselor lor”, distinge cinci straturi în structura de stratificare a societății ruse. ȘI EU. Rubinstein studiază structura și evoluția interesului social, fundamentează existența unor interese speciale ale societății, care nu pot fi reduse la interesele individuale. Există evoluții în teoria intereselor, realizate prin prisma analizei instituționale. De exemplu, formațiunile instituționale care apar în sfera umbră care satisfac interesele private și corporative ale diferitelor subiecte ale piețelor umbră sunt studiate de S. Guriev, Yu. Latov, V. Radaev, R. Ryvkina, G. Satarov, L. Timofeev . Multe lucrări ale autorilor autohtoni au fost create sub influența conceptelor instituționale și neoinstituționale ale autorilor occidentali. Economia modernă poate fi caracterizată în mod destul de rezonabil ca un sistem complex-structurat de interacțiuni între subiecții practicii economice cu o pluralitate de interese și motive de activitate desfășurate sub influența permanentă a unui complex de factori eterogene și multinivel. Prezența condiționată obiectiv a unui complex de factori numiți ai mediului natural-social însuși este un cadru care limitează libertatea de alegere a unui individ (grupuri de indivizi, indiferent de amploarea acestora) atunci când acesta decide să construiască o anumită relație cu ceilalți. agenţi de piaţă. Luăm ca bază definiția libertății economice ca fiind posibilitatea unei alegeri conștiente de către subiect a opțiunii de utilizare a resurselor de care dispune, care se realizează potențial la un moment dat în timp. O viziune unilaterală a interesului economic face posibilă dezvăluirea doar a unui anumit set de caracteristici ale acestuia, fără a oferi o imagine completă a întregului său conținut divers. Cercetarea intereselor economice este foarte importantă, deoarece fiecare direcție a gândirii economice și, mai larg, socială din punctul de vedere al principiilor sale științifice inerente își aduce propria contribuție specială la dezvoltarea teoriei și metodologiei cunoașterii interesului economic. În același timp, nevoia de a uni eforturile economiștilor din toate școlile pentru a finaliza formarea teoriei intereselor economice, care ar sta la baza unei noi paradigme de teorie economică, pare să fie din ce în ce mai evidentă. Astăzi în știință nu există un consens cu privire la conceptul și natura intereselor economice și modalitățile de coordonare a acestora. În ciuda unui număr semnificativ de lucrări legate de analiza diferitelor aspecte ale intereselor economice, rămân o serie de probleme teoretice insuficient studiate. Printre acestea: caracterul istoric, epistemologic și ontologic al interesului economic, factorii care îl determină; forme si conditii de realizare a intereselor in conditii moderne; rolul și locul intereselor în sistemul economic al societății; modele de formare, funcționare și dezvoltare a sistemului de interese economice; tendințe în transformarea sa. În condițiile moderne, dezvoltarea unei persoane, gradul de realizare a intereselor sale trebuie considerate simultan ca „scopul și criteriul progresului social”, întrucât există „necesitatea de a orienta rezultatele creșterii economice către schimbări pozitive în sistemul de dezvoltare umană”. Dezvoltarea umană este determinată nu numai de parametri economici, ci și de criterii sociale, juridice, culturale, etice. Prin urmare, interesele economice trebuie privite ca fiind socio-economice. Interesele sunt extrem de diverse, deoarece acopera toate aspectele vieții publice și personale ale oamenilor. Teoria economică le studiază doar pe acelea dintre ele care devin stimulente interne pentru activitatea economică a oamenilor, adică interesele lor economice. Interesele economice nu sunt arbitrare. Ele sunt predeterminate de nevoile economice ale unei persoane, de starea sa de nemulțumire față de ceva pe care încearcă să-l depășească, iar interesul economic însuși acționează ca o străduință pentru satisfacerea cât mai deplină a nevoilor economice ale unui individ, lucrător, entitate comercială, a acestora. grupuri sau colective de muncă și națiunea în ansamblu. Însuși conceptul de interes este interpretat în mod ambiguu de către diferiți cercetători. De obicei, interesele economice sunt luate în considerare în raport cu nevoile. Această abordare ar trebui recunoscută ca fiind legitimă, deoarece categoriile numite sunt într-adevăr legate, interconectate organic. Nevoile și interesele, cu toată rudenia lor, reprezintă diferite tipuri de relații. Dacă nevoia este o relație cu un obiect extern, atunci interesul este o relație între oameni cu privire la un obiect extern, astfel nevoile acționează ca bază pe care interesul crește. Ni se pare că cel mai exact exprimă esența conceptului interes formularea profesorului V.M. Yuryeva: „... interesul economic este un stimulent obiectiv pentru activitățile oamenilor”. Dintr-un motiv obiectiv - o nevoie care este satisfăcută numai în procesul de consumare a rezultatelor activității economice, interesul economic determină direcția acestei activități pentru fiecare subiect la fiecare moment specific de timp în cadrul condițiilor stabilite istoric ale viata materiala a societatii. Interesele reprezintă categoria de bază deoarece sunt asociate cu relațiile industriale. Ele joacă rolul unei relații între nevoi și modul în care acestea sunt satisfăcute, adică producția. Se pot distinge următoarea interconectare de categorii: producţie - distribuţie - schimb - consum - interese (ca formă de manifestare a acestora) - nevoi). Este permisă identificarea intereselor și nevoilor ca categorii subiective, în întregime dependente de voință. Există următoarele diferențe între interesele și nevoile economice: Între nevoi și interese, pe de o parte, și scopuri, pe de altă parte, există o legătură de legătură - motivele activității umane, care sunt componenta sa integrantă. În cadrul acestei lucrări, ne interesează manifestările externe, cele mai tipificate ale motivelor, acționând ca premise pentru funcționarea mecanismului economic. Ele se bazează pe principiul activității umane obiective, considerată ca bază universală a existenței societății. Obiectivitatea înseamnă că individul desfășoară activități în conformitate cu logica funcționării sale, și nu doar ghidat de propriile motive. Stimulii sunt un produs al conștiinței. Ele se reflectă în conștiința intereselor economice existente în mod obiectiv. Faceți distincția între stimulentele materiale și cele morale pentru muncă. Ambele sunt forme de exprimare a intereselor economice. Diferența dintre ele constă în faptul că stimulentele morale nu sunt asociate, iar cele materiale sunt asociate cu recompensa materială pentru rezultatele muncii. Pot fi citate exemple de forme de stimulente materiale și morale: Interesele economice sunt asociate cu un interes material în rezultatele muncii. Acestea sunt concepte înrudite, dar nu identice. Ele exprimă diferite grupuri de relații industriale. Și anume: Se pare că în mare măsură problemele îmbunătățirii relațiilor economice, precum și întregul mecanism economic, ar trebui rezolvate sub aspectul „principiilor interne” inerente omului și societății. În acest sens, orientările valorice joacă un rol important, menite să introducă interese multidirecționale într-un singur canal prin îmbunătățirea motivațiilor economice. 3. Sistemul intereselor economice
.1 Interesele economice și relațiile de proprietate
În literatura economică mondială, există multe domenii ale „modelării” unei persoane. Principalul este modelul „Homo economicus”. Se bazează pe ipoteza comportamentului uman rațional. În același timp, trebuie remarcat faptul că reducerea esenței unei persoane doar la conceptul de „Homo economicus” este prea unilaterală și nu reflectă realitatea, deoarece o persoană întruchipează un întreg spectru de relații sociale - economice, politice. , național, familial, ideologic și moral. Prin urmare, pentru a activa potențialul uman, este necesară îmbunătățirea constantă a relațiilor de proprietate și a mecanismului economic, democratizarea structurilor politice, intensificarea vieții spirituale a societății etc. Locul și rolul în sistemul de producție al „omului economic” este puternic influențat de propriile sale interese și chiar de trăsăturile de caracter, de exemplu, dorința de a crește bunăstarea; egoism natural; predispoziție la schimb; spirit de cooperare; sentimentul de proprietate; Căutarea excelenței; sete de dreptate; umanitatea. Luptă pentru o prosperitate sporită- principalul motor al dezvoltării economice a omenirii. O persoană este construită în așa fel încât își dorește mereu să trăiască mai bine, mai confortabil, mai interesant sau mai calm și mai măsurat. Urcând treptele dezvoltării lor economice, culturale și morale, oamenii au dobândit multe nevoi diferite și au venit cu o mulțime de modalități de a le satisface. Nelimitarea dorințelor umane ne face să căutăm treptat modalități de a crește beneficiile materiale sau de altă natură. Egoismul natural- aceasta este dorința de a se conforma propriilor interese, de a obține cel mai mare beneficiu personal, dar în același timp îi obligă să facă exact ceea ce societatea în ansamblu are nevoie. Pentru a-și eradica propriile trăsături negative, oamenii au trebuit să creeze nu numai mecanisme economice, ci și juridice. A apărut legislația economică, limitând posibilitatea manifestării egoismului uman și a înșelăciunii în forme deosebit de nedorite pentru societate. Înclinația spre schimb -aceasta este una dintre trăsăturile naturii umane care o deosebește de alte ființe vii și joacă un rol major în formarea și dezvoltarea unei economii de piață. Dezvoltarea schimbului a permis unei persoane să-și introducă propria dorință de profit și egoism într-un cadru care permite oamenilor să coopereze între ei. Spirit competitiv -un stimulent suplimentar pentru dezvoltarea producției, manifestat în competiție, unul dintre cele mai eficiente mecanisme de selecție și reglementare într-o economie de piață. Un sentiment de proprietateunul dintre principalele fundamente ale economiei umane. Proprietatea joacă rolul unui puternic stimulent pentru activitatea de muncă a oamenilor. O persoană fără proprietate se va strădui doar să consume mai mult, dar să muncească mai puțin. Căutarea excelenței -în domeniul economiei, aceasta înseamnă dorința unei persoane de a dobândi din ce în ce mai perfect, adică. lucruri mai convenabile, confortabile, utile și pur și simplu frumoase. Această dorință a fost observată de mult timp de producătorii de mărfuri și până în prezent îi împinge să îmbunătățească continuu producția produselor lor ca cea mai importantă metodă de asigurare a competitivității. „Interesele economice sunt de natură istorică. Conținutul lor este determinat de forma de proprietate asupra mijloacelor de producție. Aflându-se într-un anumit sistem de relații sociale (în primul rând relații de proprietate), o persoană devine purtătoarea anumitor interese inerente unui dat. grup social de oameni. De exemplu, proprietatea privată este atomistă, fragmentată. Interesele economice sunt și ele de natură corespunzătoare în aceste condiții. Producția aici este realizată în interesul clasei conducătoare. Interesele celorlalte clase sunt subordonate intereselor clasei conducătoare. Sub capitalism, există contradicții și uneori antagonisme între interese. Proprietatea publică dă naștere interesului public. Ei joacă un rol de lider în economie. Proprietatea publică determină unitatea intereselor fundamentale pentru toți membrii societății ca participanți la mijloacele de producție. În calitate de proprietar al proprietății, proprietarul este interesat nu numai să maximizeze efectul utilizării acestei proprietăți, ci și salvați și măriți-l în viitor. Si invers. Lipsa de interes a proprietarului ca proprietar emasculează îngrijorarea cu privire la starea viitoare a proprietății, duce la folosirea sa barbară, la uzura prematură a mijloacelor de producție și de muncă, sărăcirea pământului, administrarea defectuoasă și pierderi uriașe de neînlocuit. . Dacă „de sus” există încă doar drepturi, iar „dedesubt” există doar îndatoriri, vorbește despre nevoia de a insufla oamenilor un sentiment de stăpânire va rămâne doar vorba. Un astfel de sentiment poate apărea numai în proprietarul mijloacelor și rezultatelor producției. Întrucât interesul proprietarului depinde direct de forma de proprietate asupra mijloacelor de producție, care se modifică odată cu trecerea de la un mod de producție la altul, interesul proprietarului poate fi atribuit unor interese economice specifice. Deci, în structura capitalistă, de-a lungul axei „muncă – capital” se formează un interes economic specific, unde întreprinzătorul este purtătorul intereselor proprietarului producției. Desigur, interesele muncitorului salariat și ale capitalistului nu coincid. Un om de afaceri nu este un altruist, iar afacerile nu sunt caritate. Interesul în esența sa ar trebui să ia în considerare toate proprietățile entităților economice - proprietățile cumpărătorului, vânzătorului, producătorului, proprietarului. Izolarea unei persoane de un sistem complex și interconectat de producție socială și relevarea producției sociale în sine în plan secundar distruge sistemul însuși. Este imposibil să se considere o persoană în afara sistemului de producție socială, fără de care un subiect dat poate acționa doar din punct de vedere al esenței biologice. Producția socială fără o figură cheie își pierde și ea esența. În opinia noastră, acestea sunt două concepte strâns legate, care nu există și nu au sens economic unul fără celălalt. Proprietatea determină condițiile sociale pentru creșterea economică, dezvoltarea sistemelor economice și elementele acestora. În opinia noastră, această prevedere este esențială în sistemul intereselor economice. „Chestiunea proprietății”, notează Karl Marx, „a fost întotdeauna o problemă vitală pentru una sau alta, în funcție de stadiul de dezvoltare a industriei – o clasă”. De acord cu această teză a lui Karl Marx în contextul primatului problemei proprietății, trebuie remarcat deplasarea excesivă a acesteia către aspectul de clasă, în timp ce o definire și consolidare clară a drepturilor de proprietate sporesc în cele din urmă bunăstarea fiecărui individ și societate. ca un intreg, per total. Este necesar să se înțeleagă semnificația deosebită a categoriei de proprietate nu numai sub aspectul intereselor economice, ci și în general pentru înțelegerea esenței proceselor economice, întrucât ea constituie baza întregii structuri economice a societății. În opinia noastră, are sens să luăm în considerare categoria de interes economic doar prin prisma relațiilor de proprietate. Orice substituire a raporturilor de proprietate cu altceva duce la o denaturare a esenței interesului, distruge natura sa obiectivă. Dar nu se poate merge nici la cealaltă extremă. V. Karpov scrie: „Dacă interesul economic principal ca interes al proprietarului mijloacelor de producție la orice nivel al economiei rămâne un interes general, care se manifestă în dorința... interes deosebit al cutare sau cutare legătură . .. a diviziunii muncii.” Întreaga cale de dezvoltare a relațiilor de producție în societate a format două forme principale de proprietate: de stat și privată. Și în acest sens, interesele economice ca formă de relații de producție se împart și în sociale și personale. Mai mult, funcțiile îndeplinite de proprietatea statului și anume: capacitatea de a efectua macro-reglementare a economiei, formarea unei strategii de dezvoltare a societății în ansamblu, optimizarea structurii economiei prin criteriul eficienței maxime. de funcționare, sunt practic în consonanță cu interesele economice publice. L. Abalkin are dreptate, subliniind: „... există ceva mai presus de interesele individuale, de grup și de clasă, care este desemnat drept interes public – interesul statului în ansamblu”. Interesele economice, acţionând ca o formă a relaţiilor de producţie, îşi dezvăluie esenţa doar atunci când le consideră prin raporturi de proprietate. Relațiile de proprietate sunt cele care, într-o anumită măsură, modelează și direcționează interesul economic. După „perestroika”, au trecut peste 4 planuri cincinale. Dar Rusia încă nu a reunit în niciun fel, în cadrul unei forme de proprietate integrate vertical, legături conjugate tehnologic și
redistribuiri în vederea reluării funcționării normale a lanțurilor unice de reproducere specializate în producția de produse finite cu valoare adăugată mare. Până acum, reproducerea socială a fost trunchiată la materii prime și nu există corporații intersectoriale cu drepturi depline. Pentru a vizualiza mai bine consecințele pe care le generează contradicția dintre interesele economice private și naționale, să ne întoarcem la un exemplu concret dat de Valery Babkin, profesor onorific al Universității Tehnologice din Sankt Petersburg. În complexul petrochimic, după redistribuirea materiilor prime, sunt 4 redistribuiri de procesare. O tonă de materii prime de petrol și gaze costă 105 USD - aceasta este o prelucrare în amonte. Prima redistribuire a procesării la 1 tonă de materii prime adaugă o valoare nouă de 55 USD, a doua -170, a treia - 500, a patra - 760. Astfel, multiplicatorul net al valorii adăugate a întregului complex aici este de 7,24 (760/). 105). Aceasta se întâmplă cu procesarea internă completă a unei tone de materii prime, când toată prelucrarea este legată între ele prin integrare verticală. Dar acum nu există nicio comunicare interprofesională a redistribuirilor. Fiecare dintre ele este proprietate privată. Proprietarul redistribuirii miniere trimite materii prime pentru export, salvează 105 USD de la 1 tonă, deduce o parte din chiria materiei prime la buget și pune profitul în buzunar. Deținătorilor de resurse nu le pasă. Dar țara înregistrează pierderi gigantice. La 1 tonă de materii prime, în primul rând, bogăția națională a Rusiei scade cu 105 USD; în al doilea rând, Rusia pierde încă 760 de dolari din valoarea adăugată neprimită. Exemplul arată clar de ce dezindustrializarea crește, capitalul productiv devine învechit din punct de vedere moral și fizic, restricțiile infrastructurale se înmulțesc, există o decalificare masivă a personalului, nu există „bani lungi” sub formă de depozite pe termen lung, achiziții. puterea rublei și a populației scade, nedreptatea socială și diferențierea cresc, iar țara rămâne extrem de dependentă de capitalul străin. 3.2 Clasificarea intereselor economice și rolul acestora în economie interesul economic are nevoie de proprietate Interacţiunea intereselor economice este conţinutul principal al vieţii economice a societăţii. De aici și necesitatea urgentă de a dezvolta principii pentru combinarea optimă a intereselor indivizilor și grupurilor sociale, armonizarea acestora. Aceasta este probabil sarcina principală a științei și practicii economice. Întregul set de interese economice este structurat .
În plus, fiecare persoană are propria sa ierarhie de preferințe pentru interese. Cu toate acestea, se poate și ar trebui să se vorbească despre un sistem de interese economice caracteristic fiecărui mod de producție sau structură economică. Se disting următoarele grupuri de interese economice: Interesele centrului federal, ale regiunilor și ale autoguvernării locale au fost izolate de interesele publice. Interacțiunea acestor grupuri de interese este complicată de faptul că modelul actual de politică economică regională din Rusia este caracterizat de probleme precum: niveluri inegale de dezvoltare socio-economică a regiunilor; capacități financiare și competențe limitate ale administrației locale; creșterea dependenței regionale generată de sistemul de subvenții; lipsa unui sistem de stimulente pentru dezvoltarea potențialului fiscal și socio-economic în regiuni. Unele dintre interesele economice ale oamenilor decurg din esența socială a producției, indiferent de forma ei socio-economică specifică, datorită naturii relațiilor de proprietate. Într-adevăr, pentru a trăi, oamenii trebuie să aibă hrană, îmbrăcăminte, adăpost etc., iar pentru aceasta au nevoie să muncească. În același timp, oamenii se străduiesc întotdeauna să-și satisfacă nevoile în continuă creștere. Prin urmare, orice societate și membrii săi sunt interesați ca procesul de producție să fie continuu, înnoit constant și într-o măsură din ce în ce mai mare. Acesta este un interes economic general, care se realizează prin munca comună sau cooperarea acesteia. Sub aspectul care ne interesează, cel mai relevant este să identificăm, în primul rând, natura corelației tipurilor de interese, subdivizată după criteriul naturii relației în activitatea economică. În acest caz, există două tipuri de interese: competitive și asociative. Într-o altă interpretare, acestea sunt interese unidirecționale și multidirecționale. Să explicăm de ce acest tip special de tastare ni se pare cel mai semnificativ. Principalii participanți de pe piața muncii - angajați (vânzători) și angajatori (cumpărători) - intră în relații eterogene în diferite etape ale procesului de interacțiune globală. O clarificare esențială, în opinia noastră, ar trebui făcută: omitem luarea în considerare a sistemului de interese similare, care sunt, de asemenea, eterogene și transformabile în funcție de natura comportamentului comun într-un anumit stadiu al acțiunii concertate. Vorbim, în special, despre interesele tuturor angajaților organizației care concurează pentru locuri de muncă în procesul de creștere a carierei, făcând cerințe generale sau cel puțin de grup pentru administrație etc. Semnificația acestor factori este destul de evidentă, dar în acest articol ne vom concentra pe caracteristicile diferitelor tipuri de interese, în special interesele angajatorilor și angajaților. Complexitatea structurii procesului de formare și dezvoltare a interacțiunii dintre părți a fost subliniată de profesorul V.M. Iuriev, care a definit relaţiile de muncă ca un ansamblu de relaţii apărute între agenţii economici privind: a) condiţiile (precondiţiile) muncii; b) în procesul muncii și c) rezultatele muncii. În a doua etapă, când o firmă apare ca un fel de sistem holistic, se conturează în mod dinamic un interes consolidat, asociativ al tuturor indivizilor incluși în „echipă”. Multe „puncte de contact”, i.e. motive pentru schimbul de puteri, beneficii reale (resurse) și titlurile acestora (fonduri), coordonarea operațiunilor - acesta este domeniul de formare a interesului asociativ. VConform abordării celei mai generale, un acord poate fi definit ca un acord sau ca o voință convenită a părților. Capitalistul și muncitorul angajat nu pot exista unul fără celălalt. Aceasta creează o bază obiectivă pentru armonizarea intereselor lor economice. Dacă muncitorul primește sub formă de salariu valoarea forței sale de muncă, atunci interesele sale vor fi realizate. Dacă antreprenorul realizează un profit nu mai mic decât rata medie a profitului, atunci interesele sale nu vor avea de suferit. Subiecţii relaţiilor economice în procesele de producţie, distribuţie, schimb, consum au interesele lor economice deosebite. Prin urmare, este posibil să se distingă interesele economice ale producătorilor de bunuri și servicii, interesele participanților la relațiile de distribuție, interesele participanților la relațiile de schimb - vânzători și cumpărători de produse, interesele consumatorilor de bunuri vitale. Ele acționează întotdeauna ca un sistem de interese interconectate ale participanților la toate aceste relații. La urma urmei, numai rezultatele activităților de producție ale oamenilor pot fi distribuite, schimbate și consumate, iar posibilitățile de consum depind de ponderea fondurilor primite ca urmare a distribuției sau achiziționate ca urmare a schimbului. În același timp, producătorii sunt interesați să aibă mijloacele de producție de care au nevoie, forța de muncă în volum suficient și calificarea adecvată, antreprenorii să își însuşească profiturile, iar muncitorii angajați să primească salarii nu mai mici decât costul muncii lor, vânzătorul să vândă la un preț mai mare, iar cumpărătorul - să cumpere mai bine și mai ieftin. Interes colectiv asociate cu satisfacerea nevoilor colective. Include interesele oamenilor la nivelul colectivului primar de muncă - brigăzi, un șantier, un artel, o fermă; veriga economica primara - intreprinderi, firme, asociatii, parteneriate, cooperative, constructii si alte organizatii, institutii; precum și interesele republicilor, regiunilor, teritoriilor, districtelor, orașelor, orașelor și altor entități locale și teritoriale; partidelor și altor asociații obștești. În unele cazuri, interesele colective ale întreprinderilor pot intra în conflict cu interesele generale ale țării. La distribuirea rezultatelor activităților de producție ale oamenilor, statul este interesat să colecteze toate taxele, iar contribuabilii sunt interesați să le plătească cât mai puțin. Subiecții federației sunt interesați să păstreze mai multe fonduri pentru ei înșiși sau să obțină mai multe din bugetul federal etc. Coordonarea acestor interese este cea mai importantă sarcină a societății și a statului. Natura structurată a intereselor, care a servit drept bază pentru stabilirea unui mecanism de interacțiune și reglementare a direcției intereselor publice, colective și personale, nu corespunde cerințelor sistemului socio-economic al țării, format pe baza introducerii. a instituţiilor economiei occidentale. Nu se poate afirma în mod absolut că toți oamenii sunt motivați să lucreze numai din motive economice și câștig personal perceput. Interesul egoist nu este deloc o condiție necesară pentru o economie eficientă. Pentru multe persoane, interesul întruchipat în muncă devine îndeplinirea obligațiilor sociale în raport cu familia, o condiție necesară pentru respectul social, autorealizarea, lupta pentru prestigiu, adică capătă o conotație socială. Deci, sondajele sociologice din Rusia arată că pentru mulți cetățeni (58,4% dintre respondenți) este important să fie nevoie de oamenii din jurul lor, societate, iar interesul unui număr și mai mare de respondenți (89,6%) este să fie util pentru rude și prieteni. Trebuie luate în considerare particularitățile formării intereselor publice în Rusia. Motivația pur economică sub forma pasiunii pentru profit este inerentă departe de toate popoarele. „Particularitatea economiei ruse cu „responsabilitatea sa reciprocă” a fost prioritatea „cauzei comune” și, mai presus de toate, asigurarea apărării. Această latură a economiei, împreună cu mecanismele comunale, a format și a reprodus continuu Marele etno rusesc”, sistemul intereselor sale publice. Interesele ca formă de manifestare a relațiilor socio-economice sunt determinate de principiile dezvoltării lor, precum și de drepturile și oportunitățile de implementare a acestora în relațiile socio-economice. În societatea rusă modernă, a avut loc o pierdere a formei de stat de însuşire a venitului naţional, ceea ce a schimbat ierarhia intereselor. Clasa de proprietari devine dominantă, ajustând baza economică la interesele lor. Și trebuie să recunoaștem că interesele lor nu reflectă întotdeauna interesul public. Chiar și M. Weber scria că „cu cât lumea economiei capitaliste devenea mai rațională, cu atât mai impersonală”. Prin urmare, mișcarea Rusiei către o economie de piață a determinat ciocnirea intereselor agenților economici ca un atribut constant al concurenței și, prin urmare, mecanismul de coordonare a sistemului de interese ar trebui să funcționeze într-un plan diferit decât simpla lor gestionare descentralizată. Potrivit studiilor sociologice, doar 8,7% dintre rușii chestionați cred că dezvoltarea ulterioară pe calea capitalismului, precum Statele Unite și Europa de Vest, este în interesul țării. Jumătate dintre respondenți (50,6%) sunt de părere că interesele țării sunt în concordanță cu propriul drum de dezvoltare. De remarcat prezența unui număr destul de mare de cetățeni (14,5% dintre respondenți) care consideră că este în interesul țării să caute noi modalități de construire a socialismului. 3.3 Structura intereselor naționale și de stat
Realizarea interesului public asociată cu utilizarea efectivă a bogăției naționale a țării, creșterea venitului național al acesteia și utilizarea sa rațională în scopul acumulării și consumului, crearea unor condiții mai bune pentru dezvoltarea cuprinzătoare și armonioasă a individului. Prin urmare, tot ceea ce asigură stabilizarea economiei, creșterea economică, își menține cotele ridicate, contribuie la interesele naționale și de stat ale țării. Interesele naționale sunt mai presus de interesele claselor, ale straturilor sociale și ale grupurilor care reprezintă o parte a poporului. Ele se rezumă în primul rând la asigurarea integrității statului ca entitate multinațională, protejarea suveranității acestuia, întărirea autorității sale pe arena internațională și dezvoltarea economiei naționale a țării ca un singur complex. Având în vedere că interesele naționale sunt un mecanism care întărește interacțiunea diferitelor sfere ale vieții unei comunități naționale, este recomandabil să le prezentăm sub forma unui model, a cărui structură internă, (vezi Fig. 1), este formată din șase componente de bază, precum și un nucleu - o componentă de stat în toată diversitatea ei relațiile lor. Interesele naționale reprezintă acel nivel în ierarhia societății umane care exprimă nevoile națiunii ca entitate socială integrală intern și distinctivă în unitatea proprietăților sale etnice, ținând cont de existența intereselor indivizilor, grupurilor sociale, entităților economice. , statul, într-un fel sau altul participând la formarea lor (intereselor naționale). Orez. 1. Modelul unui complex de interese naţionale Notă. În structura intereselor naționale au fost identificate următoarele componente: SG - stat; ES - economic; SS - social; PS - politic; NKS - moral și cultural; SNT - științific și tehnic; EcoS este ecologic. Analizând structura internă de interes național, în primul rând, este necesar să se remarce componenta de stat ca element structural al modelului. Conceptul de „interes național” este mai ambițios cu conceptul de „interes de stat”. Trebuie remarcat faptul că interesul statului nu este identic cu interesul aparatului de stat, ceea ce este remarcat în lucrările lor de L. Abalkin, E. Pozdnyakov, Yu. Olkhevich și alți cercetători. Principalul interes al statului în structura complexului de interese naționale este asigurarea securității naționale ca stat, a tendințelor de dezvoltare și a condițiilor de viață a unei națiuni. Legăturile dintre componenta de stat și celelalte șase componente ale modelului unui complex de interese naționale, și anume economice, politice, sociale, de mediu, morale, culturale și științifice și tehnice, asigură securitatea națională, de mediu, informațională și respectiv tehnologică. Trebuie remarcat faptul că, în ciuda mobilității conexiunilor dintre componentele intereselor naționale, atunci când se atinge un nivel critic de sarcină (de exemplu, în cazul în care o componentă începe să exploateze resursa alteia), are loc o ruptură a legăturilor, conducând la o deformare a structurii interesului naţional, în urma căreia aceasta fie trece într-o nouă calitate, fie se degradează odată cu subiectul-comunitar. În condiţiile relaţiilor de piaţă, interesul economic al statului este de a-şi proteja producătorul şi exportatorul naţional. O caracteristică a perioadei moderne de dezvoltare a relațiilor economice internaționale este că mijloacele dreptului public internațional și, mai ales, tratatele internaționale sunt folosite pentru a proteja interesele private. Statele convin între ele asupra modului în care își vor proteja antreprenorii nu doar pe piețele externe, ci și atunci când antreprenorul își desfășoară activitatea în țara sa pe piața națională. Un exemplu în acest sens este codul antidumping, care este inclus în pachetul de acorduri din Runda Uruguay de negocieri, care a avut loc în cadrul GATT din 1985 până în 1994. Protejarea intereselor unui antreprenor privat este asigurată de faptul că sarcina principală a politicii statului este menținerea unor condiții de concurență loială pe piețele naționale și mondiale. Acordurile GATT/OMC au drept scop îndeplinirea acestei sarcini. 4. Relația dintre interesele de mediu și cele economice ale entităților comerciale
În stadiul actual al transformării sistemului socio-economic rus și al dezvoltării instituțiilor pieței, societatea se confruntă cu problema unei exacerbări accentuate a contradicțiilor dintre creșterea nelimitată a nevoilor entităților economice și capacitatea limitată a potențialul resurselor naturale naționale pentru a le asigura pe deplin. Progresul științific și tehnologic a devenit nu doar principalul factor de creștere economică, ci și o sursă de contradicții care determină trăsăturile dezvoltării sistemului ecologic și economic (SEE), cu oportunități limitate de investiții în managementul rațional al mediului. Luați în considerare o legătură în modelul unui complex de interese naționale. Situația de mediu din Rusia continuă să se deterioreze pe fondul dezvoltării economice. Emisiile nejustificat de mari de poluare în mediu și utilizarea irațională a resurselor naturale, împreună cu orientarea exporturilor către materia primă, determină în mare măsură abordarea unei crize de mediu într-o serie de regiuni. Dezvoltarea economică fără a ține cont de interesele de mediu și sociale este o consecință a unei nepotriviri în mediul instituțional a funcționării sistemului ecologic și economic al țării noastre, adâncind contradicțiile dintre instituțiile administrative și cele de piață. Un exemplu tipic de acțiuni necoordonate ale instituțiilor este situația din jurul lacului Baikal. Un exemplu pozitiv de depășire a unor astfel de contradicții este atragerea de investiții în dezvoltarea complexului agroindustrial Samara pentru refacerea terenurilor abandonate și introducerea acestora în circulația economică. Astăzi, sunt necesare transformări instituționale suplimentare în sistemul de proprietate asupra resurselor naturale și restructurarea managementului de mediu. Pe baza întăririi poziției statului și a pieței, se poate crea un mecanism economic care să oblige agenții pieței care vizează obținerea de profit să acționeze în interesul societății în ansamblu, rezolvând eficient sarcina triunică: utilizarea rațională a resursele naturale, reproducerea lor și îmbunătățirea calității mediului. Rolul instituțiilor eficiente ale sistemului ecologic-economic este de a reconcilia interesele conflictuale, a căror interacțiune se realizează în cadrul unității dialectice și a luptei contrariilor care se manifestă în diferite etape ale dezvoltării relațiilor industriale. Contradicția de bază constă în interesele economice multidirecționale în consumul timpuriu și extins al resurselor naturale, chiar prin deteriorarea calității mediului și reducerea nivelului de trai, și interesele de mediu în raționalizarea utilizării, reproducerii lor, asigurând o creștere reală a calitatea vietii prin imbunatatirea situatiei ecologice si conservarea mediului inconjurator.mediu pentru generatiile viitoare. În legătură cu agravarea contradicţiilor în interacţiunea dintre societate şi natură, interesele economice devin din ce în ce mai ecologizate. Deteriorarea calității mediului și epuizarea resurselor dăunează sănătății umane și reduc eficiența activităților economice. Toate acestea stimulează formarea unei motivații conștiente în întărirea activităților de protecție a mediului. Indirect, gradul de eficacitate al acesteia poate fi judecat după costurile protecției mediului în cantitatea totală a produsului brut al țării. Deci, în Rusia, în ultimii ani, a existat o creștere a PIB-ului și a investițiilor în active fixe care vizează utilizarea rațională a resurselor naturale. resurse. Volumul nominal al PIB-ului din 2000 până în 2007 a crescut de 4,52 ori de la 7305,6 miliarde de ruble. până la 32.988,6 miliarde de ruble. Investițiile în mediu au crescut de 3,44 ori de la 22.339 milioane de ruble. până la 76.884 milioane de ruble. În contextul dezvoltării relațiilor de piață în procesul de interacțiune a intereselor de mediu și economice, apar multe contradicții: · între natura publică a originii resurselor și dorința individului de însușire, utilizare și consumare privată a acestora pe baza drepturilor de proprietate privată; · între interesul personal al individului de a maximiza consumul de resurse private și interesul public pentru raționalitatea managementului naturii, utilizarea atentă și economică a resurselor datorită limitării lor absolute pe planetă; · între interesul privat de a minimiza costurile asociate cu necesitatea protejării naturii, și interesul public în conservarea la maximum a calității mediului de către utilizatorul resurselor naturale, asigurând siguranța acestuia pentru oameni. Procesul de depășire a contradicțiilor dintre interesele economice și ale entităților de afaceri și interesele de mediu ale societății în diferite etape istorice este o sursă de dezvoltare și îmbunătățire a sistemului ecologic și economic. Sistemul ecologic-economic este un ansamblu de relaţii între subiecţi privind implementarea intereselor economice şi de mediu, acelea. nevoi realizate și realizate în utilizarea eficientă a potențialului resurselor naturale în scopul creșterii economice și îmbunătățirii calității vieții populației. Din punct de vedere structural, sistemul ecologic-economic este format din două subsisteme: ecologic și economic (vezi Fig. 2). Expresia acestor subsisteme o constituie interesele care acţionează ca o categorie obiectiv-subiect. Subsistemul economic al relațiilor se bazează pe manifestarea legilor economiei și a intereselor economice ale subiecților. Funcționarea subsistemului ecologic este determinată de legile ecologiei și de interesele ecologice ale oamenilor, grupurilor și corporațiilor. Interesele entităților comerciale sunt realizate prin instituții precum proprietatea, firma și contractul. Orez. 2. Sistem ecologic și economic În contextul dezvoltării unei economii de piață, instituționalizarea mecanismelor de armonizare a intereselor este însoțită de prezența capcanelor (interes corupt al unui grup de indivizi, pondere mare a economiei subterane, diferențiere mare a populației după nivelul veniturilor). ) și manifestarea oportunismului în activitățile de mediu. Astfel, în Rusia, ponderea economiei subterane din PIB-ul oficial este de 32%. Decalajul de venituri rămâne mare între cei bogați și
săracii de aproximativ 16,9 ori. Agravarea crizei de interacțiune dintre societate și natură în cadrul EPS regional ia adesea forma unor contradicții între interesele de mediu și cele economice ale entităților economice înseși. În regiune funcționează întreprinderi - principalii purtători ai intereselor colective. Din punct de vedere economic, rangul lor este aproximativ același, dar din punct de vedere al mediului, nu întotdeauna. În unele zone, de obicei o mare parte a poluării revine unui număr mic de întreprinderi, dar prejudiciul economic, adesea necompensat de nimeni, este resimțit de toate întreprinderile. În procesul de implementare, interesul economic intră în conflict din ce în ce mai mult cu mediul. În contextul transformării prelungite a sistemului socio-economic și al ineficienței mecanismului de management rațional al naturii, sectorul corporativ este cel mai imun la problemele de mediu. Inconsecvența ecologică a pieței obligă statul să fie privit drept principala și cea mai importantă instituție menită să reglementeze problemele de armonizare a intereselor de mediu și economice ale societății. Statul reglementează relațiile de mediu și economice prin legislația economică și a resurselor naturale; plăți pentru resurse naturale; autorizarea activităților economice; monitorizarea mediului, certificarea, examinarea proiectelor, asigurari si
audit. Concluzie
Interesele economice sunt punctul de plecare pentru determinarea tuturor celorlalte forme de interese. Interesul economic este un adevărat motiv și stimulent pentru acțiunea socială, condiționat de relațiile de proprietate și de principiul beneficiului economic, pentru a satisface sisteme dinamice de nevoi ideale. El este un produs și o manifestare socială a nevoii. Interesul apare atunci când satisfacerea unei nevoi se realizează ca scop specific (maximizarea profitului, însuşirea, folosirea sau posesia unui anumit bun). În consecință, interesele economice sunt nevoile percepute ale existenței diverselor entități de afaceri. Interesele economice nu sunt aceleași cu nevoile. Dobânda acționează ca o verigă centrală în lanțul „nevoie-dobândă-motiv (stimulent)”. Interesele economice își găsesc expresia în scopurile și acțiunile stabilite care vizează satisfacerea nevoilor. Nevoile și modalitățile de satisfacere a acestora reflectă motivul și forma de manifestare a intereselor economice. Interesul economic exprimă întotdeauna nivelul adecvat și dinamica satisfacerii nevoilor. Interesul economic este motivul și condiția interacțiunii entităților economice. Interesul economic este un sistem dinamic de relații economice condiționat de relațiile de proprietate pentru a satisface nevoile materiale existente și în curs de dezvoltare ale unei societăți, grup, individ. Interesul economic este comportamentul oamenilor bazat pe principiul beneficiului economic. Interesele economice sunt obiective, deoarece relațiile economice însele sunt obiective. Fiecare persoană este purtătoarea unor interese diferite. Condus de propriile interese, o persoană poate intra în conflict cu interesele întregii societăți, deoarece în fiecare relație economică există elemente de luptă și cooperare. Interacțiunea intereselor este forța motrice din spatele dezvoltării socio-economice. Principalul interes al unei economii de piață în ierarhia intereselor este interesul propriu, care caracterizează cea mai importantă trăsătură a unei economii de piață moderne. Astfel, interesul este o categorie care reflectă autoafirmarea subiectului și îi caracterizează statutul social. Statutul social se caracterizează prin poziţia subiectului în sistemul relaţiilor economice. Motivul este dorința subiectului de a-și realiza interesul, el este un fel de impuls de a începe acțiuni. Formarea motivelor subiecților, parcă, completează procesul de realizare a interesului. Însăşi realizarea intereselor economice constă în perfecţionarea uneia sau alteia acţiuni sociale, în cursul căreia subiectul urmăreşte să-şi crească statutul social, adică poziţia sa în sistemul relaţiilor economice. Categoria „interes economic” se dezvăluie mai clar în relația dintre nevoi și interese. Accentul existent pe crearea și asimilarea nevoilor acționează ca interes. Prezența unei nevoi nu explică încă acțiunile și comportamentul unei persoane. Nevoile determină doar activitatea, dar însuși conținutul direcției activității este determinat de interese. Nevoile identice pot fi satisfăcute prin diferite acțiuni, pe baza acesteia se pot forma interese de conținut și natură diferită. A studia interesele nu înseamnă doar a afla conținutul nevoilor, ci și a determina posibile modalități, metode și forme de satisfacere a acestora. În Rusia, sistemul de interese s-a transformat și s-a extins semnificativ.
Dacă mai devreme cuprindea interesele societății, ale colectivului și ale individului, atunci în prezent a avut loc o transformare profundă în fiecare dintre aceste interese. Interesele centrului federal, ale regiunilor și ale autoguvernării locale au fost izolate de interesele publice. Reformele socio-economice efectuate în Rusia nu au înlăturat problema reconcilierii intereselor. Sistemul de interese în economia rusă se caracterizează printr-un grad ridicat de contradicție.
Deci, în comunitatea de afaceri nu există o unitate de interese, se distinge prin vederi extrem de eterogene asupra rolului și semnificației condițiilor de bază pentru dezvoltarea societății: muncă, stat, reglementări guvernamentale, planificare strategică și corporativă. În Rusia, a apărut o stratificare clar exprimată în sfera economică,
datorită formării unor astfel de straturi precum proprietari, acționari, manageri, intermediari, lucrători direcți. În acest sens, la nivelul întreprinderii, există tot mai multe „conflicte de interese” între muncă, capital și management. Există o scindare a intereselor societății în interesele săracilor și interesele celor bogați; interesele elitei și interesele poporului; interesele centrului și interesele periferiei. În Rusia nu s-au creat încă condițiile pentru creșterea gradului de subiectivitate, adică a conștientizării subiectului asupra posibilităților de realizare a propriilor interese. Deci, în societatea rusă, s-a dezvoltat o situație în care salariile încetează să funcționeze ca stimulent pentru realizarea dobânzii printr-o creștere a productivității muncii. În Rusia, nu există încă o dominantă stabilă care să exprime un interes general semnificativ pentru întreaga țară. Eficacitatea politicii socio-economice este în mare măsură determinată de cât de mult este posibil să se mențină un echilibru al diferitelor interese. Într-o economie descentralizată, nu se poate acorda preferință unui interes, pe care persoană nu o reprezintă, întrucât toate interesele trebuie realizate și nu domina unele asupra altora. Implementarea fiecăreia dintre ele trebuie realizată pe principiile echilibrului și consecvenței. Criteriul consecvenței ar trebui să fie un interes obiectiv într-un anumit mod de management bazat pe reproducere extinsă și eficiență socio-economică. Primul pas către atingerea consensului social ar trebui să fie asigurarea echilibrului veniturilor grupurilor de populație. De asemenea, este necesară selectarea formelor și fundamentarea mecanismelor de coordonare a intereselor, ținând cont de tradițiile istorice și culturale, de modul de viață social și de familie și de sistemul de valori sociale. Din partea statului, trebuie urmată o politică socio-economică adecvată realizării interesului naţional-statal. Supremația istorică a intereselor societății asupra intereselor egoiste ale birocrației este fără îndoială, deoarece „cetățenii nu există pentru stat, ci statul pentru cetățeni, iar sarcina lui este de a exprima interesele societății”.
Interesele economice sunt nevoile economice percepute ale indivizilor, straturilor sociale, claselor și grupurilor. Interesele economice sunt motive obiective motrice ale activităților oamenilor.
Interesele economice se caracterizează prin faptul că:
Impulsat de nevoile economice;
Ele sunt o formă de manifestare a relaţiilor economice în societate;
Asociat cu scopurile diferitelor subiecte de proprietate.
Ele se formează sub influența unor legi economice obiective;
Determinată de nivelul de dezvoltare a forțelor productive și de natura relațiilor economice din societate.
Interese economice au o latură subiectivă, deoarece fiecare persoană le are pur personale. Interesele economice sunt direct legate de legile dezvoltării umane.
Interesele economice sunt clasificate după diferite criterii:
1. După forme de proprietate: personală (privată), colectivă, publică.
2. După gradul de înălţare a acestora: material şi spiritual.
Interesele economice sunt un factor important în dezvoltarea societății, forța motrice din spatele progresului social.
Există o tensiune între interesele personale, colective și publice. Întrebarea este cum să se realizeze unitatea lor? Iar unitatea se rezumă la
Persoana avea venituri suficiente pentru a-și satisface interesul economic;
Echipa a avut suficiente fonduri pentru a dezvolta producția, a asigura sustenabilitatea și competitivitatea acesteia;
Societatea avea suficiente fonduri pentru a rezolva toate problemele socio-economice și politice.
Astfel, realizarea intereselor economice este asociată cu întrebarea cum sunt distribuite produsul și veniturile produse în societate. Experiența mondială arată că, dacă mai mult de 40% din profitul unei întreprinderi este alocat bugetului de stat, atunci interesul economic al colectivului și al angajaților săi este încălcat, ceea ce împiedică dezvoltarea producției, dezvoltarea persoanei în sine ca principala forță productivă a societății și încetinește progresul social.
Producția socială
Producția este un proces de muncă, procesul de creare a bunurilor materiale și a serviciilor.Nevoile umane sunt o condiție prealabilă pentru producție.
Producția este imposibilă fără certitudine resurse - mijloace de producție, o persoană cu abilitățile și aptitudinile sale, condițiile în care se desfășoară procesul de muncă.
Conceptul de elemente, structură, faze și tipuri de producție socială.
Conceptul de producție socială.
Pentru a trăi, oamenii trebuie să consume în mod constant alimente, să folosească haine, pantofi, locuințe și alte beneficii ale vieții. Și pentru a-l avea, trebuie să le produci. Procesul de producție este baza vieții și dezvoltării societății umane. pentru că procesul de producție se desfășoară întotdeauna în societate, producția chiar și a unui artizan sau fermier individual este PUBLICĂ,
Sistemul economic al societății se formează pe baza producției sociale și are ca scop dezvoltarea și îmbunătățirea calitativă a acesteia, care stă la baza implementării diferitelor nevoi ale tuturor membrilor societății.
Producția are 2 aspecte importante: reprezintă simultan interacțiunea omului cu natura și totalitatea relațiilor dintre oameni.
Pentru a realiza producția, omul ia materiale din natură, folosește pământul, apa, atmosfera. În procesul de producție, oamenii intră, de asemenea, în relații între ei, rezolvând probleme de însuşire a resurselor, organizare şi management. Astfel de relații se numesc PRODUCȚIE.
Elemente de producție socială.
Procesul de producție este format din următoarele ELEMENTE: munca în sine, obiectele muncii și mijloacele de muncă.
MUNCĂ, sau activitate cu scop, implică utilizarea abilităților și aptitudinilor de muncă ale oamenilor, aplicarea abilităților lor fizice și mentale.
SUBIECȚELE MUNCII sunt tot spre care este direcționată munca umană - sol, țesătură, materii prime, materiale.
MIJLOACE DE MUNCĂ – acestea sunt mașini, utilaje, unelte cu care lucrătorii influențează obiectele muncii. Acestea includ și infrastructura - clădiri industriale, conducte de petrol și gaze, poduri, canale.
Luate împreună, mijloacele și obiectele muncii constituie mijloacele de producție.
Factori personali și materiale de producție.
Munca este un factor PERSONAL, iar mijloacele de producție sunt factori de producție SUBSTANȚIAL. Cel mai activ element al procesului de producție este personal, deoarece fără ea, chiar și cea mai modernă tehnologie ar fi o grămadă de lucruri moarte.
Luați împreună, factorii personali și materiale de producție formează FORȚELE PRODUCTIVE ale societății.
Rezultatul producției este un PRODUS.
Structura producției.
Productia are o STRUCTURA specifica. Este alcătuită din două sfere: producția MATERIALĂ, care produce bunuri materiale în diverse industrii și oferă servicii materiale (transport, comerț, utilități, servicii pentru consumatori etc.) și producția NEMATERIALE, care creează valori spirituale, morale și de altă natură și oferă diverse servicii (asistență medicală, educație etc.).
Fazele producţiei sociale.
Oamenii nu pot înceta să producă, la fel cum nu pot înceta să consume. Repetarea continuă, reluarea producției, adică REPRODUCEREA este o necesitate obiectivă.
Chiar și economiștii clasici englezi au descoperit mișcarea ciclică a produsului social produs, adică. că este în continuă mișcare.
În procesul de reproducere, un produs trece prin următoarele faze: producție, distribuție, schimb și consum. Toate aceste faze sunt interconectate.
Punctul de plecare este PRODUCȚIA directă, adică. procesul de creare a unui produs util pentru satisfacerea nevoilor folosind resursele și forțele naturii.
DISTRIBUȚIA identifică cota fiecărei persoane din averea creată. Această cotă depinde în primul rând de valoarea beneficiilor create care urmează să fie distribuite. Produsele produse obținute în timpul distribuției nu pot fi folosite adesea pentru consumul personal, deoarece oamenii au nevoie de beneficii complet diferite. Apoi are loc SCHIMBUL - un proces în timpul căruia unele produse sunt schimbate cu altele.
CONSUM înseamnă folosirea mărfurilor manufacturate pentru satisfacerea nevoilor umane.
Principalii factori economici (resurse) de producție,
Relatia lor
Factorii de producție Sunt resurse fără de care producția este imposibilă. Resurse economice - toate tipurile de resurse utilizate în producția de bunuri și servicii. Acestea includ:
- natural resurse - terenuri, minerale, apă și resurse forestiere;
- muncă resurse - partea aptă de muncă și calificată a populației țării;
- real resurse - clădiri, structuri, materii prime, materiale, active fixe și circulante ale întreprinderilor, i.e. întregul set de condiții materiale de producție;
- capacitatea antreprenorială oamenii să organizeze producţia de bunuri economice care vizează satisfacerea nevoilor sociale.
Există mai multe concepte de factori de producție.
V marxist teoriile factorilor de producţie se împart în real(mijloace de producție) și personal(forta de munca). Această diviziune este de o importanță fundamentală, deoarece arată că nu toți factorii prin ei înșiși creează un produs excedentar, ci doar un factor personal - o persoană cu capacitatea sa de a munci, sau cu alte cuvinte - forța de muncă.
Şcoala clasică de economie politică identifică trei factori de producție: muncă, pământ și capital.
Muncă- activitățile oportune ale entităților comerciale care vizează schimbarea mediului în concordanță cu nevoile societății.
Capitalîn forma sa natural-materială - totalitatea tuturor elementelor materiale utilizate în producție, adică mijloace de muncă și obiecte de muncă.
Teren- o resursă naturală implicată în procesul de producţie socială.
Teoria marginalistă identifică patru grupuri de factori: pământ, muncă, capital, afaceri.În ceea ce privește activitatea antreprenorială, aceasta este una dintre caracteristicile unei persoane ca factor de producție. Prin urmare, alocarea acestui al patrulea factor pare a fi nejustificată metodologic. Este mai corect, în opinia noastră, să vorbim despre factor organizarea productiei.
În teoria economică modernă societate postindustrială aloca mai mult ştiinţă ca factor de producție, informațional, de mediu factori, factor timp. Cu toate acestea, trei factori rămân sistemici - munca, pământul și capitalul.
Niciunul dintre factori nu poate produce singur un produs și genera venituri. Procesul de producție este interacțiunea factorilor (resurselor) producției. Resursele de producție sunt limitate. Resursele limitate înseamnă că este imposibil să crești producția unui bun fără a scădea producția altuia. Prin urmare, este întotdeauna necesar să se decidă chestiunea combinării (despre o anumită combinație) a resurselor de producție pentru a atinge obiectivele stabilite.
Întrebarea căruia să se acorde preferință este o chestiune de posibilități de producție. Capabilitati de fabricatie sunt determinate de numărul maxim de bunuri și servicii care pot fi produse simultan într-un anumit timp cu resursele și tehnologia disponibilă.
Echilibrul dintre nevoi și resurse reflectă curba capacităților de producție (Fig. 1.). Ea caracterizează limitele satisfacerii nevoilor societății la un anumit nivel de dezvoltare a acesteia, pentru o cantitate dată și o combinație dată de resurse. .
Orez. 1. Curba capacității de producție
În fig. Linia curbă 1 arată limitele posibilităților de producție pentru fiecare valoare și combinație de bunuri X și Y. Combinația de producție de bunuri X și Y la punctul C arată că resursele sunt utilizate ineficient, capacitățile de producție ale societății nu sunt pe deplin realizate. Societatea trebuie să aleagă combinația necesară de bunuri astfel încât toate resursele să fie folosite.
Contradicția dintre nevoile în continuă creștere și nivelul satisfacerii acestora este sursa și stimulentul dezvoltării economice a societății.... Progresul tehnologic, dezvoltarea factorilor materiali de producție, creșterea resurselor de muncă permit economiei să producă din ce în ce mai multe bunuri și servicii, capacitățile de producție cresc.
Interes(din lat. interese - a fi important) - o formă de manifestare a unei nevoi, o dorință conștientă a unei persoane de a o satisface.
Economic interes este o nevoie conștientă a unei persoane, a unui grup de persoane, a societății în ansamblu economic beneficii. Cerând satisfacții, nevoile nasc interes economic. Sub influență interese economice oamenii intră unul în celălalt economic relaţie. Astfel, nevoia de a satisface nevoile de hrană îi obligă pe oameni să se angajeze în producția de alimente și să intre în producție, iar apoi în relații de distribuție și schimb, în urma cărora apar relații de consum, în cursul cărora nevoile de hrană. sunt mulțumiți. Astfel, între nevoi și satisfacerea lor se naște un întreg lanț de conexiuni: nevoia - conștientizarea lor - interes economic – economic relaţii (relaţii de producţie, distribuţie şi schimb) - satisfacerea nevoilor (relaţii de consum). Acest lanț arată că interese economice creează stimulente pentru
economic activitate, acționând ca forță motrice a întregului economic sisteme.
Există trei tipuri principale interese economice: personal, de grup sau colectiv și public. Inclusiv personal și de grup interese poate fi de clasă, adică expres interese toata clasa.
Conținut specific interese economice a indivizilor depinde de locul lor în sistem economic relații, în primul rând relații de proprietate. Este evident că interes economic proprietarul fortei de munca altul decat interes proprietarul unui mare capital care îl angajează. Ambii sunt interesați să maximizeze rentabilitatea proprietății lor, dar, așa cum vom vedea mai târziu, randamentul capitalului poate fi invers inversat cu randamentul muncii. Acest lucru sugerează că interese oamenii și clasele se pot contrazice.
Pentru economie ca sistem funcțional, coincidența tuturor tipurilor de interese, când sunt personale interes face parte din grup, iar grupul, inclusiv clasa, face parte din public interes. Nepotrivire interese conduce la funcționarea ineficientă a economiei și în cele din urmă la defalcarea acesteia.
Interesele economice ale societatii pot fi clasificate dupa diferite criterii si anume:
pe la subiecte: - personale; - colectiv, de grup; - publice;
prin urgență, importanță:- principal, prioritar;. - minor;
din motive temporare:-actual;-promițător;
după obiecte:- proprietate; - financiar; - intelectuală etc.;
după gradul de conștientizare:-real; -aparent, imaginar;
in functie de posibilitatile de implementare:- real; - utopic.
Entitățile comerciale sunt purtătorii de cuvânt ai intereselor economice specifice. Într-o economie de piață: - interese economice gospodăriile au ca scop maximizarea utilității totale, ținând cont de prețurile și veniturile existente; interese economice antreprenorii au ca scop maximizarea profiturilor, reducerea costurilor și creșterea competitivității produselor; interese economice statele au ca scop satisfacerea nevoilor societății în ansamblu.
Pe plan teritorial, se disting următoarele interese economice: - municipale; - regionale; - naţionale; - asociaţii de state; - universale (globale).
COSTUL ALTERNATIV- Costuri de oportunitate - costul de producție al unui bun sau serviciu, măsurat în termeni de oportunitatea pierdută (ratată) de a produce un alt tip de bunuri sau servicii care necesită aceleași costuri de resurse; costul înlocuirii unui bun cu altul. Dacă, atunci când alege dintre două bunuri posibile și sursele acestora, consumatorul (cumpărătorul) acordă preferință unuia, sacrificându-l pe celălalt, atunci al doilea bun este prețul alternativ al primului. Deci costul de oportunitate al unui bun este prețul unei pierderi la care un consumator este dispus să meargă pentru a putea achiziționa bunul dorit.
Alegerea economică- o modalitate de alocare a resurselor limitate, care vă permite să obțineți beneficii maxime.
Dar alegerea este doar un act de voință. Avem nevoie și de o forță materială care să realizeze, să facă această alegere. Producția este o astfel de forță materială. Economia este o producție care pune în aplicare libera alegere a fiecăruia dintre participanții săi. Deci, alegerea ordinii de satisfacere a nevoilor transformă deficitul absolut de resurse într-una relativă, iar producția într-o economie.
În procesul de alegere, atât societatea, cât și individul se confruntă cu rezolvarea a trei probleme principale: Ce legume și fructe? (ce bunuri și servicii și în ce cantitate) Cum se produc? (cu ce resurse și ce tehnologie). pe cine legume și fructe? (cum se distribuie beneficiile de producție între membrii societății)
Problemele ce, cum și pentru cine să producă sunt rezolvate în moduri diferite în diferite sisteme economice:
V sistem tradițional toate problemele economice sunt rezolvate pe baza obiceiurilor și tradițiilor care se transmit din generație în generație.
Economie de comandă- toate problemele sunt rezolvate de stat pe baza responsabilitatii statului si a planificarii si distributiei centralizate.
V sistem de piață problemele despre ce, cum și pentru cine sunt rezolvate pe o bază economică.
Economia modernă este greu de definit ca fiind reglementată, mixtă, unde reglementarea este efectuată de stat și monopoluri, iar natura mixtă a economiei este determinată de prezența sectorului privat și public în ea.
Creșterea intensității cunoașterii produselor, reînnoirea rapidă a tehnologiilor, întărirea concurenței non-preț (concurență de noutate și calitate), caracteristică stadiului actual de dezvoltare economică, evidențiază cunoștințele, talentul și profesionalismul unui angajat. , inovații tehnice, tehnologice și organizaționale, adică caracteristici unite prin conceptul de „capital intelectual”. În producția care utilizează cunoștințele ca resursă strategică, rolul și locul unei persoane se schimbă semnificativ.
Salariatul devine subiecții capitalului intelectual, alături de firme (antreprenori) și de stat. Actorii economici se caracterizează prin capacitatea de a lua decizii cu privire la beneficiile economice. Schimbarea rolului unei persoane în economie sporește rolul intereselor sale economice, influența acestora asupra stării proceselor economice.
Multă vreme, interesul economic a fost considerat în cadrul intereselor generale ale omului. Natura sa a fost asociată fie cu esența omului ca specie biologică, fie ca ființă socială, produs al civilizației. Inițial, s-a răspândit o interpretare utilitară a dobânzii. Urmând tradițiile empirismului, utilitarismul reduce interesul individului în beneficiul său imediat, în beneficiul său și consideră interesul public ca o simplă sumă de interese ale indivizilor individuali (I. Bentham, J. S. Mill).
Mai târziu s-a format interpretarea interesului ca formă de manifestare a relaţiilor de producţie. Citându-l pe F. Engels, care a exprimat ideea că relaţiile economice ale fiecărei societăţi date se manifestă în primul rând ca interese, cercetătorii analizează natura relaţiei dintre interes şi relaţiile sociale.
În anii 60-70 ai secolului XX, studiul interesului ca categorie economică s-a intensificat în știința economică internă.
Diferiți economiști au evaluat diferit conținutul interesului economic. Un grup de cercetători (G. Gredin, Yu. Shelyakov, Yu. Palkin) consideră interesul ca o relație de producție independentă. Într-o serie de lucrări, interesul economic este identificat cu forma relațiilor de producție (L. Abalkin, R. Evstigneev, V. Zyryanov, V. Livshits, G. Mokrov etc.). În această interpretare, ea acționează ca o formă de manifestare a întregului sistem de relații de producție sau a subsistemului său independent, cel mai adesea, un subsistem de relații de distribuție sau de relații de consum. Există și concepte dualiste care consideră interesul economic atât ca relație de producție independentă, cât și ca latură a fiecăreia dintre ele, sau o formă de existență a relațiilor de producție. Există și un punct de vedere diametral opus, care neagă existența categoriei „interes economic”.
Credem că există o relație organică între relațiile economice și interese. Cu toate acestea, ar trebui recunoscut ca un concept controversat care consideră relația lor ca esență și fenomen sau ca conținut și formă. Mai mult, este imposibil să se limiteze acțiunile lor la cadrul fazelor individuale de reproducere, deoarece, cu o astfel de interpretare, alte faze: producție și schimb, se dovedesc a fi fără o funcție obiectivă reală. Toate fazele reproducerii vizează extinderea posibilităților de satisfacere a nevoilor, adică sunt sfere de funcționare și realizare a intereselor economice, iar fără ele nu numai producția sau schimbul, ci și distribuția și consumul sunt imposibile. Interesele sunt inerente fiecăreia dintre fazele reproducerii și au funcții și forme de manifestare specifice în fiecare dintre ele. În opinia noastră, abordarea care tratează interesul economic ca pe o latură a oricărei relații economice merită o atenție specială.
Într-adevăr, nevoile sunt strâns legate de interese. Interesul este un mecanism de transmitere de la nevoie la producție, vizând producerea a ceea ce satisface nevoile umane în cel mai bun mod; el acționează sub forma unui stimul, un motiv pentru activitatea umană. În unele studii, această formă este exagerată și prezentată ca esență exclusivă a interesului economic. Se pare că într-o astfel de interpretare se subliniază doar latura externă a categoriei economice, iar conținutul ei intern nu este relevat.
Când se dezvăluie esența intereselor economice într-o societate modernă post-industrială emergentă, este necesar să se indice orientarea intereselor către formarea și acumularea capitalului uman și intelectual. În acest sens, putem cita definiția intereselor dată de A. Klimenko: interesele economice sunt stimulente ale agenților economici din sfera socio-economică, care se realizează în sfera producției, distribuției, schimbului și consumului și dobândesc tot mai mult un o anumită orientare intelectuală.
Accentul pus pe rolul deosebit al intereselor, care asigură personificarea proceselor economice, este deosebit de semnificativ pentru determinarea factorilor de dezvoltare a resurselor intelectuale. Potrivit lui V. Kulikov, datorită intereselor procesele economice sunt personificate, personificate, devin funcția unui anumit subiect, iar oamenii dobândesc o „față economică” corespunzătoare locului lor în producție. I. Sayapin, T. Checheleva, V. Yuriev fundamentează propoziția conform căreia interesul economic este o formă personificată, funcțională de exprimare a relațiilor de producție care se dezvoltă în raport cu nevoile materiale (vezi Fig. 1). Este recunoscut că interesul economic exprimă atât modul în care subiectul participă la relațiile economice, cât și îndeplinirea propriei funcții, distincte de celelalte.
Orez. 1. Structura interesului economic
Executarea diferitelor roluri funcționale (antreprenor - angajat, cumpărător - vânzător, creditor - debitor, locatar -
angajator etc.), subiectul economic, prin activitatile sale, afecteaza starea economiei. În fiecare relație, subiectul are propriul loc și funcție, decurgând din sistemul de interese inerente. În același timp, statutul individului, determinat de locul său în sistemul de diviziune socială a muncii, este un factor în formarea intereselor sale specifice. Preferat, în opinia noastră, este conceptul care, bazat pe principiile instituționalismului, economiei evoluționiste și sinergiei, consideră interesul economic drept cea mai importantă proprietate a unui subiect economic. În forma sa cea mai generală, interesul economic este o proprietate a unei entități economice, constând în orientarea țintită a activității economice spre creșterea gradului de satisfacere a nevoilor sale inerente prin utilizarea eficientă a resurselor de care dispune și se manifestă în economisirea de timp.
Interesul economic apare ca o categorie economică complexă. Este asociat nu cu o nevoie separată și nu cu suma lor simplă, ci cu sistemul de nevoi ale unei entități economice, determinat de natura persoanei în sine, de preferințele sale, statutul, nivelul de dezvoltare a producției, principiul distribuției, gradul de dezvoltare a proceselor metabolice, calitatea infrastructurii etc. Interesul pentru reproducerea statutului cuiva este principalul în sistemul intereselor economice personale ale unui individ. Interesele economice de grup și publice au, de asemenea, acces la individ. Conștientizarea faptului că implementarea lor va ajuta la facilitarea condițiilor de satisfacere a intereselor personale îl face pe individ purtătorul lor.
Interesul economic este asociat cu elementul principal al forțelor productive - persoana, care este purtătorul acesteia, prin relația unei persoane cu lumea obiectivă. Această relație a unui subiect cu un obiect, ca moment al relației unei persoane cu natura, are două laturi: nevoia și utilitatea. Cerințele se bazează pe acele proprietăți ale unui obiect care determină utilitatea acestuia, îl fac o valoare de utilizare. În această ipostază, o persoană se manifestă ca subiect al forțelor productive ale societății, iar nevoia este o categorie a unui proces de muncă simplu, care este latura semnificativă a producției.
Forma socială a producţiei îşi exprimă cealaltă latură şi este determinată de relaţiile dintre subiecţi. Această felie de relații – relația „subiect – subiect” – este direct legată de interesul economic (vezi Fig. 2). Interesele asigură formarea unor relații economice în care fiecare entitate economică reprezintă una dintre părțile lor. Ele vizează subiectul să se alăture unui anumit subsistem de relații economice, care poate fi definit ca relația de interese a unui subiect dat. Cu condiția ca mulți oameni să găsească același sistem de relații sociale, fiecare folosește oportunitățile care i se prezintă în felul său. Unii au putut să-și evalueze corect capacitățile cu nevoile lor, să găsească cea mai bună modalitate de a le combina, alții nu au putut face acest lucru.
În același timp, viața economică a fiecărei persoane este determinată de necesitatea socio-economică - un ansamblu de condiții socio-economice: legi obiective, forme organizatorice și economice, instituții sociale care s-au dezvoltat într-un timp dat. Reglează comportamentul subiecților în procesul vieții lor. Rolul personal al subiectului în realizarea intereselor sale depinde de gradul de libertate economică care îi permite structura instituțiilor publice. Posibilitățile de realizare a intereselor subiectului sunt determinate și de gradul de cunoaștere a legilor economice și luarea în considerare a acestora în practică. În același timp, trebuie remarcată și o relație inversă: eficacitatea instituțiilor socio-economice, stabilitatea întregului sistem socio-economic sunt determinate de gradul de adecvare a acestora la interesele entităților economice.
atitudine economică
subiect contrasubiect
interesul subiectului
contrainteres, sau
interes aferent
conjugarea intereselor
Orez. 2. Interesul economic în structura relaţiilor economice
Interesul este un aspect semnificativ al oricărei relații economice a subiecților care interacționează, un element al mecanismului dezvoltării sale. Posibilitatea realizării unui interes este asociată cu selecția unui interes asociat și cu interacțiunea dialectică cu acesta.
Astfel, interesul economic este o substanță economică complexă. În primul rând, aceasta este o proprietate a unei entități economice care își măsoară costurile și are ca rezultat satisfacerea nevoilor și, pe această bază, ia decizii cu privire la activitățile sale viitoare. În al doilea rând, aceasta este o latură a fiecărei relații economice care există atâta timp cât subiecții economiei sunt interesați de ea. În al treilea rând, este un element al mecanismului de dezvoltare a relațiilor economice. Interacțiunea a două interese conexe care alcătuiesc o atitudine înseamnă reînnoirea și dezvoltarea acesteia, asigurând sustenabilitatea acesteia. În al patrulea rând, acesta este un fenomen care este prezent în activitatea umană ca scop, stimul, motiv specific, care poate coincide cu scopul întregului sistem sau poate intra în conflict cu acesta. În fine, interesul este un proces biosocial care se desfășoară de la conștientizarea unei nevoi până la satisfacerea acesteia, asigurând reproducerea purtătorului interesului însuși, precum și a subsistemului de relații economice implicat în aceasta.
Interesele publice, colective și personale în limitele comunității lor au propriul lor specific și izolare independentă. Interesul public este relația dintre societate și colectivele de întreprinderi (instituții financiare), precum și fiecare angajat (participant la piața de capital financiar) în special. Interesul public este asociat cu stabilirea unor proporții adecvate în dezvoltarea economiei și echilibrul optim în distribuția bunurilor publice. Conducerea trebuie să realizeze interesele naționale (naționale), precum și interesele specifice ale întreprinderii.
Interese colective - relația unei anumite echipe cu societatea, cu alte echipe și cu angajații. Interesele colective au două forme principale:
1) interesele colective ale muncii;
2) proprietatea capitalistă colectivă. Unii savanți disting un sistem de interese antreprenoriale, care se caracterizează printr-o combinație de concurență bazată pe izolarea economică și consolidarea anumitor domenii de activitate economică pe baza cooperării. Deci, pentru a cumpăra echipament dentar, trebuie să respectați interesele diferitelor grupuri ale unei singure companii.
Interesele economice colective în general sunt o formă de urmărire a intereselor comune și, în același timp, parțial o formă de realizare a intereselor economice personale. In general, interesul colectiv exprima orientarea tinta catre satisfacerea nevoilor de productie (financiare) si personale ale echipei. Dacă interesul public este asociat cu forma întregului produs intern brut, atunci interesul economic colectiv - cu forma produsului propriu al întreprinderii. Datorită implementării cărora sunt satisfăcute diversele nevoi ale personalului întreprinderii. Aceasta determină atât unitatea, cât și divergența intereselor sociale și colective. În contextul reformării relațiilor de proprietate și al transformării unui angajat al unei întreprinderi din proprietar „colectiv” într-un proprietar „colectiv pe acțiuni”, atitudinea acestuia față de proprietate nu a fost schimbată, ceea ce a afectat eficiența privatizării. întreprinderilor.
Interesul personal este axat pe vizarea dezvoltării indivizilor (indivizilor). Venitul în numerar și economiile pot satisface doar nevoile persoanelor fizice. Iar măsura reală este consumul propriu de bunuri materiale și culturale. Iar nivelul său nesatisfăcător determină lipsa de realizare a intereselor personale.
Optimizarea presupune cea mai profitabilă și eficientă specializare, lansarea unor tipuri de produse sau furnizarea de servicii financiare viabile din punct de vedere economic pentru entitățile de afaceri (persoane juridice), regiuni și stat în vederea atingerii obiectivelor publice la cel mai mic cost.
