Modelul economic se numește mixt atunci când.  Modele mixte de economie.  Mijloace de reglementare de stat a economiei

Modelul economic se numește mixt atunci când. Modele mixte de economie. Mijloace de reglementare de stat a economiei

Modelul economic - sau un sistem economic este un complex de elemente strâns legate între ele care formează o integritate ordonată, exprimată sub forma structurii economice a societății. O astfel de integritate se manifestă în unitatea relațiilor care apar ca urmare a producției, schimbului, consumului și redistribuirii bunurilor materiale.

Importanța naturii sistemice a economiei constă în faptul că fără această stare este imposibil să se reînnoiască și să se reproducă instituțiile, tiparele și relațiile economice. Fără un sistem unificat, teoriile și procesele general acceptate ar înceta să fie coordonate în cadrul unei politici economice productive comune.

Orice sistem economic este creat pentru a rezolva trei întrebări principale:

  • Cum se produce?
  • Ce să creezi?
  • Pentru cine să facă?

Acest lucru se explică prin faptul că resursele existente sunt limitate, astfel încât societatea este forțată să folosească rațional ceea ce are. Modelul sistemului economic actual al statului va depinde de răspunsurile la aceste întrebări fundamentale.

Există o serie de criterii după care sistemele economice sunt împărțite între ele:

  • Forma dominantă de proprietate.
  • Influența statului.
  • Metode de coordonare a relațiilor economice.

Pe baza acestor indicatori, se disting economiile tradiționale, de comandă-administrative și de piață. Să luăm în considerare fiecare dintre ele mai detaliat.

Modelul tradițional al economiei

Modelul tradițional al economiei este cel mai vechi tip de sisteme care au apărut simultan cu apariția societății. Gestionarea se realizează pe baza proprietății comunale colective sau comune. Principalele sale caracteristici sunt:

  • Lipsa influenței statului și a organelor sale.
  • Rezolvarea problemelor vieții se realizează de către bătrâni.
  • Tehnologie de producție la nivel scăzut.
  • Impactul semnificativ al muncii manuale asupra tuturor ramurilor activității economice.
  • Un rol nesemnificativ al antreprenoriatului.
  • În întreaga viață a societății, obiceiurile și tradițiile predomină.
  • Religia influențează deciziile economice.

Principala resursă economică a economiei tradiționale este pământul. Formează baza managementului. Feudalismul este o formă de dezvoltare a economiei tradiționale.

În prezent, sistemul tradițional este inerent țărilor nedezvoltate care își bazează activitățile pe tehnologii înapoiate cu dominanța muncii manuale. Un astfel de sistem se caracterizează printr-o multitudine de procese, ceea ce înseamnă păstrarea formelor tradiționale de gestionare (în primul rând, aceasta se referă la gestionarea colectivă și la redistribuirea naturală a produsului fabricat).

În sistemul tradițional, o pondere semnificativă a pieței aparține producției la scară mică, reprezentată sub forma a numeroase ferme meșteșugărești și țărănești. Dar antreprenoriatul în astfel de țări este slab dezvoltat, ceea ce face ca influența capitalului străin să fie semnificativă. Societatea trăiește conform tradițiilor consacrate, care reprezintă frâna principală a progresului economic.

În sistemul tradițional, un rol activ aparține statului, care direcționează cea mai mare parte a veniturilor totale pentru a susține infrastructura existentă și pentru a ajuta cele mai sărace straturi ale populației.

Modelul Economiei Echipei

Modelul de comandă și control al economiei este al doilea la rând care își are originea în Egiptul antic. Se caracterizează prin prezența unui centru puternic și a proprietății de stat.

Caracteristici principale:

  • Fundamentul economiei este proprietatea statului.
  • Adoptarea tuturor deciziilor economice este încredințată organelor de stat care își desfășoară activitățile în mod centralizat.
  • Statul este angajat în planificarea directivă, adică determină în mod independent nevoile și cerințele tuturor subiecților societății (numește interpreți, furnizori, stabilește standarde de achiziții și producție și, de asemenea, ia toate celelalte decizii strategice).
  • Toate mijloacele de producție disponibile în stat sunt împărțite între sectoare, în perspectiva pe termen lung.
  • Entitățile de afaceri sunt gestionate din centru pe baza planului de stat.
  • Diferențierea scăzută a salariilor.
  • Sistemul birocratic al partidului stabilește costul, cantitatea și gama de bunuri produse în conformitate cu nomenclatura.
  • Dezvoltarea activă a complexului industrial și militar.
  • Imposibilitatea introducerii unor evoluții științifice și tehnice datorită concentrării pe indicatorii cantitativi ai producției.

Când puterea executivă abuzează de centralizare, în țară se dezvoltă un mecanism birocratic, care afectează negativ legăturile economice existente (creșterea întregii activități economice scade). Acest lucru se explică prin apariția celui mai mare sistem de monopol, care, prin legi, este capabil să suprime orice concurență. În același timp, nu a fost nevoie de dezvoltarea tehnologiilor științifice moderne.

O caracteristică importantă a sistemului de comandă este faptul că autoritățile centrale au determinat nevoile întregii societăți. Deoarece este imposibil să detaliați toate nevoile la scară largă, gradul de implementare a acestora a fost minimizat.

O altă caracteristică semnificativă a țărilor cu un sistem de comandă este dezvoltarea complexului militar și izolarea elitei partidului, căreia o parte semnificativă din toate resursele disponibile i-a fost alocată de stat.

Improductivitatea sistemului de comandă se explică, în primul rând, prin insensibilitatea sa la realizările științifice din domeniul economiei, precum și prin nepregătirea sa pentru tranziția la un stadiu mai intens de dezvoltare.

Model de piață (capitalist) al economiei

Condiția esențială pentru capitalism a fost libertatea aproape completă a tuturor subiecților relațiilor economice, unde interesele personale (uneori egoiste) au ieșit în prim plan.

Principalele caracteristici ale modelului de piață al economiei:

  • Proprietate privată puternică.
  • Sistem de management al marketingului, care face posibilă determinarea sortimentului și a caracteristicilor de calitate ale mărfurilor înainte de începerea vânzărilor.
  • Dezvoltarea sectorului de afaceri.
  • Lupta competitivă pentru piață.
  • Relație strânsă cu sistemul pieței.
  • Influența limitată a aparatului de stat (statul păstrează ordinea și intervine numai atunci când unul dintre participanți încalcă „regulile” stabilite).

Sistemul de piață demonstrează un mecanism în care toate deciziile individuale sunt supuse publicității și coordonării. Rezultatul unei astfel de politici a afectat stratificarea largă a întregii puteri economice a statului. Acum, întreprinderea liberă a devenit principalul factor în progresul financiar și economic. Într-un astfel de mediu, muncitorul obișnuit și antreprenorul capitalist au început să acționeze ca participanți egali la relațiile economice. Prețul unei autonomii atât de largi a fost responsabilitatea personală pentru rezultatele muncii prevăzute în contractul de muncă.

În sistemul pieței, un producător de mărfuri începe să redistribuie independent resursele disponibile, concentrându-se pe producția acelor bunuri care sunt în prezent solicitate și nu pe prioritățile aparatului de stat.

Antreprenorii se concentrează pe maximizarea profiturilor și utilizarea rațională a tuturor resurselor disponibile (investiții, forță de muncă, naturale și altele). În același timp, încep să își pună în aplicare evoluțiile inovatoare în domeniul de activitate ales, ceea ce duce la apariția unui stimulent puternic pentru dezvoltarea producției și consolidarea proprietății private.

Model mixt de economie

Sistemele de mai sus sunt „ideale”, dar aproape orice sistem (trecut sau actual) este mixt. Particularitatea sa este că absoarbe trăsăturile comune ale a două (sau mai multe) sisteme.

Un sistem mixt este un compromis de interese bazat pe dominația statului în unele sectoare ale economiei și pe libertatea admisibilă a sectorului de afaceri în altele. Particularitatea unei astfel de economii este că aceasta demonstrează un rezultat natural al dezvoltării societății și nu o ideologie introdusă cu forța.

Pentru a determina ce tip de economie este reprezentat într-o țară, este necesar să se determine gradul de impact al următorilor indicatori:

  • Care este dimensiunea cotei de proprietate a statului (cu cât această valoare este mai mare, cu atât economia gravitează mai mult către sistemul de comandă-administrativ).
  • Care este ponderea veniturilor totale redistribuite (rezultate din colectarea impozitelor și transferurile redistribuite).
  • Nivelul de influență al aparatului de stat asupra situației economice generale.

Tipul mixt de economie modern este cel mai avansat dintre toate cele care au existat înainte.

Particularitatea sa constă în combinația pricepută a capitalismului și a economiei de comandă. În plus, modelul mixt al economiei este caracterizat de o flexibilitate mare de adaptare, care permite statului să se adapteze la condițiile în schimbare ale lumii înconjurătoare. Trebuie remarcat caracteristicile unei economii mixte precum raționalismul, inovația și rolul ridicat al individului în sistemul economic general.

Pe baza caracteristicilor fiecăruia dintre criteriile enumerate, au apărut diferite modele economice locale. Să le luăm în considerare mai detaliat.

Model american

O caracteristică distinctivă a Statelor Unite este tendința sa de prognoză și planificare strategică pe termen lung a întregului curs economic. Această ideologie stă la baza tuturor deciziilor luate în domeniul guvernamental.

La etapa de creare a unui plan strategic, toți factorii fundamentali pentru țară au fost luați în considerare: internaționali, tehnologici, economici și politici, competitivi și de piață.

În reglementarea de stat, două tipuri de diviziuni sunt reprezentate uniform: federal și local. Sistemul de reglementare în sine este o structură de mai multe niveluri:

  • Mecanismul de reglementare al guvernului.
  • Mecanismul de reglementare al autorităților și statelor locale.
  • Instrumente naționale (buget federal, strategie monetară, sistem fiscal).
  • Aparate administrative și de reglementare în anumite sectoare ale economiei.

Un rol special este atribuit bugetului federal, care este cel mai important instrument pentru ajustarea întregului curs economic al SUA. Toate deciziile bugetare și fiscale ale guvernului vizează în primul rând reducerea severității manifestărilor de criză, sprijinirea ratelor de dezvoltare existente și stimularea creșterii economice.

Sistemul financiar al modelului american reproduce sistemul de guvernare existent, care este reprezentat de bugetele federale, de stat și locale. Cheltuielile federale sunt o prioritate, deoarece reprezintă aproximativ 60% din toate fondurile disponibile.

În economia modernă a SUA, rolul statului se întărește și se pregătește treptat pentru trecerea la o nouă etapă de dezvoltare, care va corespunde realizărilor științei și tehnologiei moderne. Pentru a pune în aplicare acest obiectiv, bugetul prevede o coloană specială de cheltuieli, care este planificată să crească în fiecare an.

La toate nivelurile sistemului fiscal, sunt furnizate următoarele tipuri de impozite:

  • Persoană fizică (venit).
  • Impozitul pe profit.
  • Impozite și diverse contribuții care se duc la securitatea socială personală.
  • Impozite pe cadouri și moșteniri.
  • Accize.
  • Plăți vamale.

Modelul american se caracterizează printr-un sistem progresiv de creditare. Fed este principalul său element guvernamental, împuternicit de banca centrală a țării. FRS coordonează vectorul monetar al Statelor Unite, influențând situația economică prin sectorul creditului și al circulației banilor.

Model japonez

O caracteristică a reglementării economiei japoneze este aplicarea complexă a planurilor economice și a programelor științifice adaptate social, care sunt principalele instrumente stabilizatoare ale guvernului.

Prin natura lor, planurile socio-economice sunt orientative, adică vizează obiective naționale prin implementarea programelor guvernamentale agregate. O astfel de abordare permite prezicerea căii probabile a dezvoltării economice ulterioare, detectarea posibilelor probleme în timp util și găsirea de recomandări solide pentru rezolvarea sau prevenirea dificultăților iminente.

Datorită previziunilor de funcționare eficientă, guvernul și sectorul de afaceri au o orientare comună, care permite în viitor să coordoneze și să îmbunătățească sectoarele individuale ale economiei și să sprijine regiunile întârziate ale țării.

Strategia economică a Japoniei este formată de Ministerul Finanțelor împreună cu ministere și departamente individuale. Pe lângă întregul sector financiar, Ministerul Finanțelor este responsabil de controlul bugetului național.

Ministerul Industriei și Comerțului Exterior are sarcina de a elabora planuri strategice detaliate în fiecare sector industrial. Pentru a elabora un plan eficient, este necesar să se studieze scrupulos statisticile, cererea pieței pentru un produs, oferta, precum și nivelul concurenței străine și externe. După colectarea tuturor informațiilor, se face o analiză detaliată, fundamentată științific, care face posibilă prezicerea cât mai exactă a dezvoltării ulterioare atât a unui sector industrial separat, cât și a întregii economii în ansamblu.

Pentru a menține viabilitatea modelului japonez, guvernul alocă resurse considerabile cercetării de bază și formării specialiștilor calificați. Acest lucru se datorează metodei de realizare a obiectivelor economice stabilite, care se concentrează pe dezvoltarea tehnologică a întregii structuri sectoriale a industriei. Această caracteristică face ca produsul japonez să fie competitiv pe întreaga arenă a pieței.

Guvernul japonez este interesat să găsească noi stimulente și pârghii economice. În acest scop, a fost dezvoltat un întreg program de împrumuturi concesionale, care oferă șansa ca proiectele inovatoare să dezvolte și să completeze activ modelul existent. Această abordare a permis Japoniei să depășească rapid criza din 1973 și 1985, iar acum stimulează economia țării pentru creșterea anuală.

Model suedez

Creșterea progresivă a economiei, combinată cu un complex de reforme masive și o societate socială stabilă, a atras atenția întregii lumi asupra modelului suedez al economiei și a dezvoltării statului în anii șaizeci.

Tacticile economice ale Suediei se concentrează în primul rând pe implementarea a două obiective de bază:

  • Crearea condițiilor pentru angajarea întregii populații.
  • Egalizarea liniei de venit.

Modelul suedez este caracterizat de stabilitate politică și economică, un nivel ridicat de mijloace de trai pentru cetățenii săi și o creștere progresivă. Astfel de rezultate au devenit posibile după implementarea următoarelor principii la nivel de stat:

  • Țara are într-adevăr o înaltă cultură corporativă și politică, ceea ce face posibilă soluționarea chiar și a celor mai acute dezacorduri în limitele legii, bazându-se pe negocieri și un sistem de concesii reciproce.
  • Competitivitatea unei industrii care interacționează simultan cu instituțiile științifice, private și publice. Segmente mari și mici ale economiei sunt în contact strâns, mențin o comunicare constantă și sunt interesați de prosperitate reciprocă.
  • Sprijin guvernamental semnificativ în dezvoltarea tehnologiilor inovatoare care vizează optimizarea proceselor economice.
  • Creșterea importanței factorului uman - un angajat dezvoltat și inovator, care este capabil să lucreze, aplicând nu numai cunoștințele sale, ci și potențialul său creativ.

Pe baza acestor principii, se formează tipul suedez de societate, care se caracterizează prin eficiență economică, standarde ridicate în producție, ecologie și nivelul de trai al unui cetățean individual.

În Suedia, autoritățile publice influențează serios toate cele mai importante sectoare ale vieții economice a societății:

  • Nu doar veniturile populației sunt monitorizate, ci și nivelul de utilizare a capitalului.
  • Prin mecanismul antimonopol, statul este capabil să influențeze nivelul de preț stabilit.
  • În modelul suedez, statul este cel mai mare angajator, oferind locuri de muncă pentru mai mult de o treime din toți lucrătorii.

Dinamica în continuă schimbare a pieței va necesita noi metode din modelul suedez pentru a menține principalele priorități ale guvernului (ocuparea forței de muncă ridicate și o societate economică dezvoltată și egală). În contextul actual, caracteristicile specifice ale sistemului suedez se dovedesc a fi productive și progresive din punct de vedere economic.

Model german

Particularitatea acestui model se manifestă prin faptul că statul nu stabilește în mod independent obiective economice. O astfel de activitate ar trebui să decurgă din planul deciziilor individuale, care sunt justificate de nevoile pieței. Rolul aparatului de stat se reduce la crearea unui complex de condiții administrative și juridice care susțin implementarea inițiativei economice a tuturor entităților de piață.

Caracteristicile distinctive ale modelului german sunt:

  • Libertatea antreprenorială individuală și sprijinul guvernului pentru o concurență sănătoasă.
  • Egalitatea socială, manifestată prin participarea activă a statului la căutarea compromisurilor între diferite segmente ale populației; contribuția semnificativă a guvernului la setul existent de prestații sociale.
  • Susținerea inovațiilor și dezvoltărilor tehnologice care pot stimula creșterea întregului sector economic al țării.
  • Unitatea organică a statului și a pieței interne.
  • Un sector bancar puternic care influențează puternic dezvoltarea strategică a economiei naționale și a întregului segment de afaceri.

În prezent, modelul german trece prin momente grele și are nevoie de modernizare. Acest lucru se datorează unei game întregi de circumstanțe problematice, dintre care principalele sunt:

  • Impozite mari.
  • Lipsa unor programe eficiente de atragere și colaborare cu investiții străine.
  • Niveluri de cheltuieli în creștere progresivă, provocând deficite bugetare și datorii externe.
  • Consolidarea prelungită a terenurilor germane.

Actualul model german are nevoie de o reformă cuprinzătoare. Modelul conservator american de reforme care vizează liberalizarea economiei țării i se potrivește cel mai bine.

Model chinezesc

În acest moment, China se îndreaptă în mod activ către un model economic mixt. În stat, se formează noi opinii asupra construcției unei societăți socialiste, în care relațiile economice se bazează pe recunoașterea egală a proprietății naționale și private.

Particularitatea modelului chinez este asociată cu sprijinul puternic al capitalului străin. În viitorul apropiat, China intenționează să prezinte lumii cel mai recent model economic, unde planul strategic de stat va fi integrat armonios în mecanismul pieței globale.

Model latino-american

Trăsăturile caracteristice ale acestui model economic sunt următoarele:

  • exploatarea activă a resurselor naturale generoase fără costul restaurării acestora;
  • utilizarea forței de muncă ieftine;
  • criminalizarea economiei și niveluri ridicate de corupție;
  • eficiența scăzută a proceselor economice;
  • inegalitate socială semnificativă;
  • datorii externe mari.

Model african

Modelul african se caracterizează prin:

  • menaj patriarhal;
  • varietatea diferitelor forme de proprietate;
  • productivitate scăzută;
  • exploatarea dură a muncii angajate slab calificate.

Teoria unui model al economiei viitorului

Recent, în legătură cu reformatarea explicită a sistemului mondial, a apărut conceptul de sistem durabil sau un model al economiei bazat pe resurse, al cărui autor este inginerul american Jacques Fresco.

Postulatul său este indisolubilitatea legăturilor dintre economia însăși, societate și natură. Teoria acestui model economic a apărut pe fondul faptului că, în căutarea banilor și a creșterii economice, modelele moderne de funcționare ignoră complet problemele emergente de mediu. Aceasta, în cele din urmă, afectează negativ starea întregii planete.

Direcția strategică a modelului economiei bazat pe resurse este respingerea metodelor spontane și a planificării economice în funcție de consumul de resurse al fiecărui stat individual și al planetei în ansamblu.

Pentru o economie rapidă și până la punctul de model al economiei, consultați Answr

Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la

În funcție de rolul de reglementare al statului și de obiectivele sale economice, se pot distinge mai multe modele de economie mixtă în țările dezvoltate:

· Liberal (american). Se caracterizează prin rolul prioritar al proprietății private. Guvernul reglementează economia prin politici legislative, fiscale și monetare.

· Piața socială. Oferă sprijin continuu celor care se luptă în capitalismul nereglementat.

· Model suedez. Se caracterizează printr-un nivel ridicat de garanții sociale.

· Model japonez. Reprezintă un model de capitalism corporativ reglementat.

Prezența diferitelor modele de economie se explică prin diferite oportunități, tradiții ale anumitor țări.

1. Model american

Prognoza și planificarea strategică sunt caracteristice Statelor Unite anion. Acesta oferă baza pentru toate deciziile de management. La elaborarea unui plan strategic, se iau în considerare o serie de factori importanți: tehnologic, economic, social, politic, de piață, internațional și competitiv.

Sistemul de planificare strategică este considerat ca un set de subsisteme. Există trei niveluri de cercetare predictivă:

· Prognoza în sistemul de reglementare de stat;

· Planificare internă;

· Prognoza comercială.

La nivelul reglementării de stat, există două tipuri principale de departamente guvernamentale - federale, precum și de state și autorități locale.

Sistemul de reglementare de stat constă din mai multe legături:

· Mecanismul de reglementare al guvernului federal;

· Mecanismul statelor și al guvernelor locale;

· Instrumente de stat pentru reglementarea economică (bugetul federal, sistemul fiscal, mecanismul politicii monetare);

· Aparatul de reglementare juridică administrativă a activităților diferitelor sectoare ale economiei. Campbell R. McConnell, Stanley L. Bru. Economie: manual. Ediția a 14-a. - M.: Infra-M, 2002.- p. 265.

Cel mai important instrument de reglementare de stat a economiei SUA este bugetul de stat (federal). Reglementarea fiscală este utilizată de guvern, în primul rând, pentru a atenua severitatea crizei și pentru a crea stimulente pentru menținerea ritmului de creștere economică.

Sistemul de finanțare al guvernului SUA reflectă o organizație de guvernare pe trei niveluri. În consecință, există trei niveluri de structură financiară: bugetul federal, bugetele de stat și bugetele guvernamentale locale. Cheltuielile federale reprezintă aproximativ 60% din totalul cheltuielilor guvernamentale. Aproximativ 40% din cheltuielile guvernamentale sunt direcționate prin bugetele guvernamentale de stat și locale.

În prezent, rolul economic al statului în Statele Unite crește pentru a crea o economie bazată pe nivelul modern al științei. În acest scop, crește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare în domeniul noilor tehnologii, oferă asistență financiară oamenilor de știință și inginerilor.

Un total de 50 de milioane de dolari pe an este cheltuit pentru a ajuta firmele mici să sprijine doar 27 de centre de distribuție tehnologică.

Sistemul fiscal din Statele Unite include impozite directe și indirecte (accize). În funcție de gradul de proporționalitate față de suma impozabilă, acestea sunt împărțite în progresive și regresive. La toate nivelurile sunt percepute: impozite individuale pe venit, impozite corporative, impozite și contribuții la fondurile de securitate socială, impozite pe moștenire și cadouri, accize, taxe vamale. Statele și guvernele locale percep impozite pe vânzările cu amănuntul, impozite pe bunurile mobile și imobile. Se aplică impozitarea preferențială.

Sistemul de credit este bine dezvoltat în SUA. Principala sa componentă guvernamentală este sistemul de rezervă federală (FRS), care servește ca bancă centrală a Statelor Unite. FRS pune în aplicare politica monetară a statului, influențând economia prin sfera creditului și a circulației banilor.

În Statele Unite, o serie de industrii au fost denumite „reglementate” deoarece erau supuse unui regim juridic special. Deci, la începutul anilor '80. autoritățile federale au controlat parametrii de stabilire a prețurilor, producția de produse în industrii care au reprezentat aproximativ 24% din PNB (aviația civilă, căile ferate, transportul rutier de mărfuri, comunicațiile telefonice au fost naționalizate). Dar reglementarea industriilor s-a dovedit din ce în ce mai mult orientată în favoarea producătorilor, mai degrabă decât a consumatorilor. Prin urmare, „dereglementarea” a început să se efectueze în Statele Unite; eliminarea restricțiilor privind activitatea antreprenorială.

2. Model japonez

Particularitatea reglementării naționale în Japonia este și folosind sistemul de planuri socio-economice și programe științifice și tehnice ca instrumente de reglementare guvernamentală a economiei. Planificarea este orientativă. Planurile de natură socio-economică nu sunt o lege, ci sunt un set de programe guvernamentale care orientează și mobilizează legături în structura economiei pentru a atinge obiectivele naționale.

Planurile de prognoză, în primul rând, oferă o idee despre cele mai probabile modalități de dezvoltare a economiei naționale, în al doilea rând, arată problemele cu care guvernul și cercurile de afaceri se pot confrunta în interiorul țării și în străinătate și, în al treilea rând, justifică recomandările cu privire la modul de rezolva aceste probleme.

Scopul acestor planuri de prognoză este de a oferi guvernului și cercurilor de afaceri o orientare generală, recomandări pentru gestionarea dezvoltării economice și sociale a diferitelor sectoare ale economiei naționale și ale regiunilor țării.

Strategia dezvoltării economice este determinată de departamente și ministere împreună cu Ministerul Finanțelor. Ministerul Finanțelor supraveghează execuția bugetului de stat și controlează întregul sistem financiar.

Planurile detaliate pentru toate industriile sunt elaborate de Ministerul Comerțului Exterior și Industriei. Pentru a dezvolta aceste planuri, sunt studiate statistici, competitivitatea produselor, cererea și oferta. Pe baza datelor, se face o analiză științifică detaliată și prognoză pentru fiecare industrie și economie a țării în ansamblu.

Guvernul își concentrează resursele în principal pe obținerea de cunoștințe fundamental noi, adică privind cercetarea fundamentală și oferă instruire specialiștilor cu înaltă calificare.

A doua caracteristică a reglementării naționale este că principalul mijloc de atingere a obiectivelor socio-economice este dezvoltarea tehnologică axată pe structura sectorială a industriei, în funcție de competitivitatea produselor pe piața mondială.

În ultimii ani, când industria japoneză a început să lupte deschis cu firmele din SUA și CEE pentru piața muncitorilor și produselor cu înaltă calificare, guvernul și sectorul privat au fost forțați să crească brusc cheltuielile pentru știință și tehnologie (în 1989 au ajuns la aproape 3% din PNB - mai mult decât în ​​orice altă țară cu o economie de piață dezvoltată), în plus, fondurile au început să fie direcționate în primul rând către cercetarea de bază. Pletnikov Yu. Economie mixtă: muncă, proprietate, oameni // Gândire liberă. - 1994. - N 4. - P.73 ..

Un interes deosebit pentru noi este utilizarea de către Japonia a pârghiilor și stimulentelor economice.

Guvernul stimulează cercetarea și dezvoltarea prin stimulente fiscale și depreciere accelerată. Astfel, Departamentul de Știință și Tehnologie a elaborat o listă actualizată anual de subiecte de cercetare, nomenclatura noilor produse și servicii, cu privire la care se oferă beneficii în împrumuturi și impozite. În special, pentru întreprinderile care produc produse noi, scutirile de impozite pot ajunge la 25 sau 50%, iar pentru produsele deosebit de importante, este permis să se amortizeze până la 25% din vânzări în primul an. În plus, se pot aplica stimulente fiscale speciale. Pentru firmele mici și mijlocii, o clauză specială este făcută în codul fiscal care le permite să aplice o reducere de 20% a venitului impozabil. Există și alte tipuri de stimulente fiscale.

Amortizarea accelerată a fost introdusă pentru companiile care utilizează echipamente de economisire a energiei, de economisire a resurselor și care nu dăunează mediului. Ratele de amortizare accelerată variază de la 10 la 50%, cu toate acestea, cea mai frecventă rată este de 15-18% în medie.

Principala sursă de resurse financiare pentru reînnoirea tehnologică este împrumuturile concesionale. Împrumuturile pe termen lung reprezintă unul dintre domeniile de sprijin pentru proiectele inovatoare riscante. Garanțiile acoperă uneori 80% din împrumutul total al noii firme, dar nu pot depăși 40.000 USD. În cazul implementării cu succes a proiectului susținut în acest mod, compania plătește statului o anumită remunerație. O caracteristică a Japoniei este depășirea cu pricepere a fenomenelor de criză. Ratele de creștere economică din Japonia sunt destul de ridicate (6-10% pe an). Dar acest lucru nu înseamnă că nu au fost întâmpinate probleme în cursul dezvoltării economice. În ultimii 20 de ani, Japonia a trebuit să se confrunte cu două provocări majore: criza petrolului din 1973. și criza „yenului ridicat” în 1985 Mihailushkin A. I., Shimko P. D. Economie: Manual: pentru studenții de tehnologie. universități / A.I.Mikhailushkin, P.D.Shimko - M.: Școală superioară, 2000 .-- 132.

În primul caz, Japonia a reușit să iasă din depresie după 16 luni schimbând structura industrială, topitorii de aluminiu, care necesitau o cantitate extrem de mare de energie electrică în procesul de producție, au dispărut practic, iar industria electronică a crescut.

O cale de ieșire din a doua criză a fost găsită 17 luni mai târziu. Dificultățile cauzate de aprecierea yenului au fost depășite prin extinderea investițiilor străine directe și creșterea productivității muncii pe baza STP.

Un alt semn al depășirii cu pricepere a crizei este politica antidepresivă a guvernului, care, într-o perioadă de deteriorare a situației economice generale, a sporit alocările pentru lucrările de construcții publice, a redus impozitele și rata de actualizare a Băncii Japoniei.

3. Model suedez

Termenul „model suedez” a apărut în legătură cu formarea Suediei ca unul dintre cele mai dezvoltate state socio-economice. El a apărut S-a întâmplat la sfârșitul anilor 1960, când observatorii străini au început să observe combinația reușită a creșterii economice rapide din Suedia cu o politică de reformă extinsă pe fondul unei societăți relative fără conflicte sociale. Această imagine a unei Suedii de succes și senină a contrastat în special cu creșterea conflictelor sociale și politice din lumea înconjurătoare.

În mod clar, există două obiective dominante în politica suedeză: angajat cu normă întreagași egalizarea veniturilor, care determină metodele politicii economice. Rezultatele acestei politici sunt considerate o politică activă pe o piață a forței de muncă foarte dezvoltată și un sector public extrem de mare (adică, în primul rând, sfera redistribuirii, nu a proprietății de stat).

Modelul suedez de organizare a vieții economice și politice face posibilă evidențierea principiilor care au asigurat dezvoltarea acestei țări pentru o lungă perioadă de timp fără răsturnări sociale, conflicte politice profunde, asigurând în același timp un nivel ridicat de viață și garanții sociale pentru majoritatea populației. Să le numim pe cele principale.

Un nivel ridicat de dezvoltare a culturii politice, natura cooperativă a relațiilor dintre diferitele straturi sociale și grupuri de populație și partide politice, formate pe baza înțelegerii reciproce a intereselor fundamentale, recunoașterea naturii lor juridice și disponibilitatea de a rezolva chiar și cele mai multe probleme urgente pe baza compromisurilor acceptabile social și a expertizei științifice (cultura cooperativă);

În sfera economică - competitivitate ridicată în industrie, bazată pe crearea unui sector special al economiei bazat pe integrarea dintre știință, educație și producție, pe interacțiunea instituțiilor de stat cu afaceri private, cooperare sau chiar fuzionarea întreprinderilor mari cu întreprinderile mici și mici întreprinderile mijlocii în sisteme de producție științifică mari, care par să funcționeze independent, integrarea diferitelor domenii de activitate, de la producerea de noi cunoștințe până la dezvoltarea lor prin antreprenoriat inovator și replicarea pe scară largă a probelor de produse stăpânite (climat inovator);

· În sfera socială - o creștere a factorilor tradiționali de producție (muncă - capital - tehnologie - resurse naturale) a valorii factorului uman - înalt calificat și inovator, creativ în natura muncii, care se exprimă în conceptul de „capitalul uman” și orientarea socială și stabilitatea economică a societății și aducerea la viață a forțelor creative puternice ale societății de tip suedez (orientare socială). Economia modernă. Manual pe mai multe niveluri pentru universități. Editor științific O.Yu. Mamedov - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. p.484.

Pe baza acestor principii, tipul suedez de organizare a vieții sociale asigură un nivel ridicat de eficiență economică și standarde ridicate de viață și mediu. Din punct de vedere economic, acest model se bazează pe obținerea unui fel de „chirie tehnologică” primită de țară pe piețele interne și mondiale pentru produse de înaltă calitate și inovatoare. Desigur, Suedia nu face excepție în ceea ce privește formarea unui model socio-economic unic, mai degrabă poate fi clasificată ca versiunea suedeză a „societății prosperității comune”, deși „avansată”.

Varietatea suedeză a statului bunăstării s-a dezvoltat ca urmare a tranziției țării la principiile keynesiene de management economic. Casa Populară Suedeză combină standardul ridicat de viață și protecția socială oferită majorității populației cu un loc de muncă aproape complet și securitatea socială, finanțate prin redistribuirea pe scară largă prin impozite și bugetul de stat a unei cote mari din veniturile populației , este universal. Nastenko A. Economie mixtă și relații de planificare a pieței // Dialog. - 1998. - N 7. - P.38.

Reglementarea economică în Suedia este destul de cuprinzătoare și de natură largă: statul controlează nu numai veniturile și profiturile, ci și utilizarea capitalului, a forței de muncă și a prețurilor prin intermediul legilor antitrust.

Statul a devenit în Suedia cel mai mare angajator de forță de muncă, oferind locuri de muncă pentru aproximativ o treime din populația activă din punct de vedere economic. Aproximativ 65% din populația suedeză își primește aproape toate veniturile din fonduri publice: fie ca angajați ai instituțiilor guvernamentale sau municipale, fie ca beneficiari de prestații sociale sau pensii din fondurile de pensii de stat și doar 35% lucrează în sectorul pieței din economie. 1 Volkov A.M. Suedia: Model socio-economic. - M., 1991 - p. 79

Țara continuă să-și păstreze caracteristicile de bază, în ciuda schimbărilor guvernamentale și a schimbărilor în orientarea economică externă. În ultimii 50 de ani, guvernele social-democratice au fost aproape tot timpul la putere. Stabilitatea orientării sociale a sistemului economic suedez este demonstrată de dinamica schimbărilor de prețuri. De exemplu, pentru perioada 1980-1990. prețurile acțiunilor au crescut de 10 ori, pentru spațiile de birouri - de 4 ori, în timp ce pentru bunurile de consum - de doar 2 ori.

Eficiența economică ridicată a industriei suedeze și nivelul ridicat de bunăstare a populației sale se bazează pe sectorul inovator dezvoltat al economiei sale și pe specializarea în producția de produse cu intensitate științifică. Există aproximativ 500 de mii de întreprinderi mici în țară, care angajează aproape o treime din totalul angajaților din industria suedeză. Aproximativ 20 de mii de întreprinderi sunt înființate anual. Întreprinderile mici contribuie cel mai mult la dezvoltarea și implementarea științifică și tehnică, creează noi tipuri de bunuri, servicii și tehnologii.

Modelul suedez pleacă de la presupunerea că un sistem de producție descentralizat de piață este eficient, statul nu intervine în activitățile de producție ale unei întreprinderi, iar o politică activă a pieței muncii ar trebui să minimizeze costurile sociale ale unei economii de piață. Ideea este de a maximiza producția în sectorul privat și de a redistribui o parte din profit cât mai mult posibil prin sistemul fiscal și sectorul public pentru a îmbunătăți nivelul de trai al populației, dar fără a afecta bazele producției. Accentul este pus pe elemente de infrastructură și fonduri monetare colective.

Monopolizarea producției este foarte mare în economia suedeză. Este cel mai puternic în industrii specializate, cum ar fi rulmenți cu bile, automobile, metalurgie feroasă, electrotehnică, prelucrarea lemnului și celuloză și hârtie, aeronave, produse farmaceutice și oțeluri speciale.

Menținerea celor două obiective principale ale modelului suedez - ocuparea deplină a forței de muncă și egalitatea - în viitor va necesita probabil noi metode care trebuie să corespundă condițiilor schimbate. Numai timpul va spune dacă caracteristicile specifice ale modelului suedez persistă - șomaj scăzut, o politică de solidaritate în ceea ce privește salariile, negocieri centralizate asupra salariilor, un sector public excepțional de mare și o povară fiscală corespunzător grea - sau dacă modelul a fost doar în conformitate cu condiții speciale ale perioadei postbelice.

Studiul acestor modele are o importanță practică pentru dezvoltarea unui model pentru dezvoltarea Rusiei. În acest caz, nu vorbim despre copierea experienței altcuiva, ci despre utilizarea creativă a acesteia, ținând cont de condițiile specifice care prevalează în țara noastră.

Fiecare țară are propriul model de economie mixtă. Să aruncăm o privire la unele dintre ele. Aceste modele (american, german, chinez etc.) au atât caracteristici comune, cât și specificul lor.

Uzualîn ele se află, în primul rând, faptul că se bazează pe principii întreprindere liberă(varietate de forme de proprietate, concurență, prețuri gratuite); în al doilea rând, sunt uniți de faptul că sunt generați de o nouă etapă în dezvoltarea producției - a sa etapa postindustrială, care a determinat necesitatea consolidării proprietății (de la privat la acțiuni), trecerea la o nouă organizare a forței de muncă (cu rolul principal al sistemului de internet), o creștere a rolului factorului uman, reglementări guvernamentale și sociale garanții pentru populație.

Specificitate modelele sunt determinate de baza resurselor țării, tradiția istorică a populației, baza materială și tehnică a societății și alți factori.

Model american. Mărimea proprietății de stat din ea este mică. Principalele poziții în economie sunt ocupate de capital privat, a cărui dezvoltare este reglementată de structuri instituționale, norme juridice și sistemul fiscal. Cu toate acestea, intervenția guvernului este suficient de semnificativă. Se efectuează prin următoarele metode:

Sistemul de ordine guvernamentale. Aceasta implică afaceri private în implementarea programelor de stat și astfel formează o vastă piață de stat. Cea mai mare parte a fondurilor bugetare este redistribuită prin acest sistem;

Furnizarea de infrastructură industrială și socială, bază științifică și informațională, a cărei creare este dincolo de puterea sau neprofitabilă pentru capitalul privat;

Principalul impact asupra economiei este realizat de stat prin pârghii indirecte - bugetul de stat, sistemul monetar, legislația economică și legală.

Sistemul de securitate socială din Statele Unite include: securitate socială (pensii, prestații, servicii medicale pentru persoanele acoperite de asigurare, prestații de asigurare pentru șomaj) și asistență pentru cei săraci. Aceste plăți provin de la bugetul de stat. Dar resursele publice, cum ar fi, completează cheltuielile pentru serviciile sociale din sectorul privat, care este principala sursă de finanțare socială. În ciuda faptului că economia americană este pe deplin postindustrială, schimbările din sfera socială rămân semnificativ în urma transformărilor economice.

Model britanic. Economia mixtă a Regatului Unit a fost modelată de rolul activ al reglementărilor guvernamentale. După cel de-al doilea război mondial, o serie de industrii au fost parțial naționalizate în Marea Britanie și a fost creat un sistem unificat de asistență publică de sănătate și securitate socială. Ca rezultat, au fost create un sector public extins și un sistem extins de reglementare de stat, care a fost exprimat:

Furnizarea sectorului privat cu ordine guvernamentale;

În dezvoltarea complexului militar-industrial;

Finanțarea cercetării și dezvoltării;

În finanțarea sferei sociale etc.

Dar până în 1980 în Marea Britanie a existat o scădere a eficienței economiei și o slăbire a poziției sale în sistemul mondial. Toate acestea au necesitat limitarea intervenției statului în economie și asigurarea unei mai mari libertăți a forțelor pieței: în 1980-1990. s-a realizat privatizarea majorității întreprinderilor de stat, inclusiv monopoluri naturale - comunicații telefonice, alimentare cu gaze și electricitate, alimentare cu apă etc. În același timp, a existat un proces de încurajare a antreprenoriatului privat. De asemenea, a fost urmărită o politică de dereglementare: controlul asupra prețurilor, salariilor și dividendelor a fost abolit. Natura vizată a asistenței medicale gratuite s-a intensificat. Toate acestea au făcut posibilă îmbunătățirea eficienței și competitivității economiei britanice.

Model francez. Sistemul de reglementare de stat din Franța este unul dintre cele mai dezvoltate din Europa de Vest. Franța este singura țară europeană care a reușit să pună în aplicare conceptul de dezvoltare economică bazat pe planificare orientativă, împrumutat din experiența URSS. Planurile de cinci ani în Franța au fost elaborate din 1947. Planurile de stat-programe au determinat în mare măsură succesul reconstrucției și creșterii economice în perioada postbelică. Franța, mai târziu decât alte țări europene, s-a angajat pe calea reformelor liberale, dar privatizarea pe scară largă nu a eliminat, ci doar a complicat formele de reglementare de stat. Încercările de consolidare a pieței libere nu au condus la părăsirea guvernului de la economie.

Model italian. Economia mixtă din Italia este un fel de variantă a modelului vest-european, care se caracterizează prin:

Un sector public extins;

Afaceri private mari foarte dezvoltate;

Resturi din capitalismul timpuriu;

O mare parte din întreprinderile mici;

Un sector cooperativ în dezvoltare.

Sectorul public se află în poziții cheie. Cea mai numeroasă categorie de întreprinderi de stat sunt societățile pe acțiuni cu capital mixt. Reformele liberale nu au schimbat radical starea sectorului public. Modelul italian al unei economii mixte se caracterizează printr-o infrastructură socială bine dezvoltată și un grad ridicat de protecție socială.

Model scandinav(Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda). O caracteristică a acestui model este rolul principal al sectorului privat. Ponderea redusă a proprietății de stat este combinată cu un rol semnificativ (în special în Suedia) al sectorului public. Un rol semnificativ (în special în Danemarca) îl joacă sectorul cooperativ în agricultură, industrie, comerț, locuințe, servicii bancare și asigurări.

Țările scandinave se caracterizează printr-un grad ridicat de socializare a economiei, manifestat prin redistribuirea unei părți semnificative a PIB prin sistemul fiscal, care permite o politică socială activă. Modelul suedez al unei economii mixte este foarte popular datorită cărții lui Claes Eklund „Economie eficientă” (Moscova: Economie, 1991).

Model japonez. Particularitatea economiei mixte din Japonia este combinația optimă de tendințe în abordarea globală cu specificul național. Reformele din economia japoneză au început după al doilea război mondial, când burghezia japoneză, împreună cu capitalul monopolist american, au decis să transforme Japonia într-un „atelier asiatic”. Coloana vertebrală a reformelor a fost dizolvarea zaibatsu, adică a deținerilor care dețineau acțiuni în preocupări verticale închise. Acțiunile au fost lansate spre vânzare gratuită. Astfel, multe companii au scăpat de sub controlul deținerilor și, datorită reducerii dimensiunii giganților, s-au format noi firme. A fost efectuată o reformă agrară, în urma căreia 80% din terenurile proprietarilor de pământ au fost transferate țăranilor pentru răscumpărare. Miza principală în dezvoltarea țării a fost pusă pe tehnologii noi (chiar împrumutate) și pe dezvoltarea capitalului uman. O sursă importantă de flexibilitate în economia japoneză este dezvoltarea extinsă a întreprinderilor mici și mijlocii. Japonia se caracterizează printr-un grad mai ridicat de control al statului asupra economiei în comparație cu alte țări industrializate. O caracteristică a modelului japonez al unei economii mixte este concentrarea asupra economisirii, producției și exportului, cu rolul auxiliar al consumului personal. Instituții precum prioritatea producătorului față de alte drepturi ale omului, sistemul de ocupare pe tot parcursul vieții, „salariile de vechime”, responsabilitatea colectivă și inițiativa, care au jucat un rol pozitiv în succesul economic al țării, nu satisfac nevoile de dezvoltare ale modernității societate. A sosit timpul să schimbăm modelele dezvoltării economice.

Model german. Economia mixtă modernă a Germaniei își are rădăcinile în anii 1950. Secolul XX, când programul economic dezvoltat de un număr de proeminenți economiști germani sub conducerea ministrului economiei din Bavaria Ludwig Erhard a început să dea roade. Reforma lui Erhard a început cu reforma monetară nepopulară, care a constat în abolirea circulației Reichsmark în Germania și înlocuirea acesteia cu Deutschmark. La 3 zile după reforma monetară urmată de o reformă a prețurilor, care au fost eliberate. Miza principală în cursul reformelor ulterioare a fost pusă pe dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii - „baza bunăstării pentru toți”, cărora li s-au oferit cele mai favorabile condiții. Intervenția statului în economie a fost semnificativ limitată. Apărarea, securitatea și cheltuielile guvernamentale erau limitate.

Rezultatele reformei lui Erhard au fost uimitoare. Deja 1953 a fost numit „anul consumatorului” și la începutul anilor '60. țara a intrat în primele zece țări cele mai dezvoltate economic din lume. În anii 60 și 70. Marile corporații au devenit coloana vertebrală a dezvoltării economice, rolul statului a crescut, ceea ce a proclamat un curs către construirea unei societăți de parteneriate sociale cu un grad ridicat de protecție socială a populației. Orientarea socială, separarea politicii sociale de politica economică a devenit o trăsătură caracteristică a modelului german al unei economii mixte. Sursa pentru protecția socială a populației nu este profitul întreprinderilor, ci fondurile bugetare și extrabugetare speciale.

Model chinezesc. Principala diferență între China și alte țări este că este o țară care nu a renunțat la doctrina socialistă și este condusă de Partidul Comunist. După cel de-al doilea război mondial, în China s-au efectuat mai multe reforme economice, semnificativ diferite între ele în sarcinile și metodele lor. Primele au fost transformări care vizează construirea unei economii socialiste. Au început în 1949, când guvernul RPC a naționalizat proprietatea burgheziei chineze și străine.

Din 1956 până în 1958, China a urmat o politică de „mare salt înainte”, a cărei esență a fost o încercare de a ridica brusc nivelul de socializare a mijloacelor de producție și de proprietate. În acest timp, comunele oamenilor au fost înființate în toată țara. În 1960, a început o abatere de la politica Marelui Salt înainte. Cu toate acestea, în curând, în 1966, a început în țară o „revoluție culturală”, care a durat până în 1976 și a încetinit din nou creșterea economică.

Până la sfârșitul anilor 70. a format principalele caracteristici ale sistemului economic al Chinei. Trăsătura sa caracteristică este supracentralizarea. Statul a confiscat complet toate veniturile întreprinderilor și le-a acoperit toate cheltuielile. Rolul pieței și al economiei mărfurilor (de piață) au fost refuzate. Un deficit de bunuri a devenit obișnuit.

În 1978, a fost adoptat un curs către reformele pieței la nivel de partid și stat.

Primul pas reformele au continuat până în 1984, moment în care accentul a fost pus pe zonele rurale. Un element important al noii politici a fost trecerea la contractele familiale, în urma căreia gospodăria țărănească a devenit principala unitate economică din sat.

A doua fază reformele economice au început în 1984 odată cu reforma economia și industria urbană.Înțelesul reformelor a fost de a consolida independența economică a întreprinderilor: sub rezerva îndeplinirii planului, întreprinderii i s-a permis să desfășoare producția luând în considerare nevoile pieței. A fost permisă activitatea micilor întreprinderi private și colective, a atelierelor de artizanat, a fost permis antreprenoriatul privat în comerț și servicii, a fost atras capitalul străin. Cursul a început să transforme economia planificată de directivă într-una mixtă de piață, orientată social. Ca urmare, țara a atins un nivel dinamic de creștere economică.

Model rusesc abia începe să prindă contur. În conformitate cu articolul 7 din Constituția Rusiei, Federația Rusă este declarată stat social.

Se crede că cel mai vechi sistem economic este cel tradițional. Este un mod de modelare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt în proprietate comună, iar problemele de producție sunt rezolvate pe baza tradițiilor transmise din generație în generație.

Sistemul reglementat central se bazează pe monopolul statului. Cu o astfel de situație economică, organizează producția și dispune de resurse economice în conformitate cu un plan adoptat anterior. Gestionarea economică se realizează folosind comenzi și ordine administrative, recompense, pedepse și altele).

Este o structură în care deciziile consumatorilor și producătorilor sunt capabile să determine schema de distribuție a muncii, financiară și astfel se formează o structură de autoreglare și de dezvoltare rapidă.

Țările cu SUA mixte, Italia, Suedia, Marea Britanie și altele) se disting prin prezența unei producții extrem de eficiente într-un complex cu un grad ridicat de satisfacție a nevoilor populației. Aceste state combină avantajele pieței, comenzii și economiilor tradiționale. De exemplu, în Japonia, obiceiurile și tradițiile naționale sunt de mare importanță.

Astfel, un sistem economic mixt este un sistem bazat pe diferite forme de proprietate. Dezvoltarea sa este guvernată de soluții civilizate, tradiții și piață.

Un sistem economic mixt se distinge prin faptul că majoritatea beneficiilor și resurselor economice sunt deținute de proprietari privați, iar o parte mai mică - de către stat. În diferite țări, procentul de intervenție în economia statului variază de la 10 la 50%. Cu alte cuvinte, statul controlează un anumit procent din servicii și bunuri sau are o anumită parte din beneficiile economice, pe care le distribuie la propria sa discreție.

Sistemul economic mixt atribuie un rol semnificativ consumatorilor, producătorilor și statului în rezolvarea problemelor de producție. Cu o astfel de structură interconectată, se creează condiții pentru obținerea unei eficiențe ridicate în producție. O abundență de beneficii economice, libertate în producție și consum, un nivel ridicat de venit și nivel de trai al persoanelor dintr-un stat cu o economie mixtă confirmă în mod clar meritele sistemului.

În cadrul acestei structuri, participanții la activitatea economică ascultă concluziile economiștilor, iar principiile și legile economice sunt puse în aplicare în aceasta. În acest fel, succesul structurii este modelat.

Sistemul economic mixt include modele naționale de formare a economiei. Acestea includ, în special, modelele japoneze, suedeze, americane, germane. Implementarea lor în practică a dus la formarea unui „miracol economic”, care s-a manifestat în dezvoltarea rapidă a economiei în statele respective.

Experții se referă la „economia socială de piață” conform modelului drept forme destul de promițătoare pentru formarea unei economii. O astfel de economie este concurența liberă împreună cu asigurarea protecției societății de impactul negativ al economiei de piață. Datorită responsabilității și activității tuturor participanților la model, este asigurat consimțământul și pacea socială cu ordinea existentă.

Un sistem economic mixt se dezvoltă conform definiției statului, care dirijează și reglementează procesele care au loc în el. Acest lucru se face prin legi, impozite și alte metode de gestionare indirectă, directă și legală.

În același timp, statul contribuie la crearea condițiilor pentru funcționarea întregului sistem mixt ca întreg.

Economie mixtă: modele de bază. Economia de piață socială. Economia rusă: piață sau mixtă? Analiza comparativă a socialității sistemelor economice.

Politica socială în Rusia. Riscuri sociale și protecție socială. Monetizarea beneficiilor. Economia socială.

Diferențierea socială în Rusia. Procese de convergență în lumea modernă.

În ceea ce privește condițiile moderne, o economie mixtă apare în următoarele forme extinse:

O economie mixtă a țărilor în curs de dezvoltare (în special subdezvoltate), în care „amestecarea” este cauzată de un nivel scăzut de dezvoltare și de prezența unor forme economice înapoiate;

Economia mixtă a țărilor dezvoltate (economie mixtă dezvoltată).

Ideile unei economii mixte, care au apărut în ultimele două secole și apoi s-au răspândit, au reflectat schimbări reale în viața socio-economică, în special intensificate în perioada postbelică. Aceste schimbări s-au manifestat prin complicarea formelor de interacțiune dintre piață și reglementarea de stat a economiei, antreprenoriatul privat și procesul de socializare, precum și prin pătrunderea tot mai vizibilă a principiilor post-industriale (post-economice) în structura sistemelor sociale.

Termenul „economie mixtă” în sine nu are o interpretare clară. Interpretarea sa inițială și cea mai răspândită se concentrează pe combinarea diferitelor sectoare ale economiei (privat și public), pe o varietate de forme de proprietate. A doua poziție, care a primit un impuls din keynesianism, evidențiază problema combinării pieței, mecanismului pieței și reglementării guvernamentale. A treia poziție, inițiată de diferite curente reformiste sociale, se bazează pe combinarea capitalului antreprenoriatului privat și a socialității, garanțiile sociale publice. În cele din urmă, o altă poziție care rezultă din abordarea civilizațională se concentrează pe problema relației dintre principiile economice și non-economice în structura societății moderne.

Aceste interpretări ale economiei mixte în condiții moderne nu se contrazic: reflectă doar prezența mai multor linii de modelare a tipului modern de economie dezvoltată și unitatea lor. O economie mixtă este o combinație simultană a acestor parametri, și anume: o combinație a sectoarelor private și publice ale economiei, reglementarea pieței și a statului, tendințele capitaliste și socializarea vieții, principiile economice și non-economice.

Parametrii unei economii mixte sunt relativ independenți. Cu toate acestea, este posibil ca unul sau alt parametru sau unul dintre grupurile de parametri să prevaleze în condițiile diferitelor țări.

Mixul economiei se caracterizează nu numai prin prezența diferitelor elemente structurale în compoziția sa, ci și prin formarea unor forme specifice ale combinării lor în economia reală. Un exemplu în acest sens pot fi întreprinderile pe acțiuni private-de stat, acordurile contractuale ale organismelor de stat cu firme private, parteneriatul social etc.

Astăzi, o economie mixtă este un sistem integral care servește ca o formă adecvată a unei societăți moderne dezvoltate. Elementele sale constitutive se bazează pe un astfel de nivel de forțe productive și pe astfel de tendințe de dezvoltare socio-economică, care necesită în mod obiectiv suplimentarea pieței cu reglementări de stat, inițiativă economică privată - cu garanții sociale, precum și includerea principiilor postindustriale în structura economică a societății. O economie mixtă nu este un conglomerat, deși este inferioară sistemelor „pure” în gradul de omogenitate a elementelor sale constitutive.

Astfel, țările moderne au urmat un curs spre construirea unei economii de piață reglementate social, care stă la baza conceptului de „sistem economic mixt”.

În acele zone în care piața se dovedește a fi incapabilă să asigure pe deplin satisfacerea nevoilor sociale, în special în „bunuri publice”, statul își asumă această funcție. Intervenția statului aici este de natură auxiliară și este chemată să garanteze aprovizionarea necesară cu bunuri care, dintr-un motiv sau altul, nu sunt produse de piață sau sunt produse insuficient, de exemplu, servicii educaționale.

În funcție de rolul de reglementare al statului și de obiectivele sale economice, se pot distinge mai multe modele de economie mixtă în țările dezvoltate:

Prezența diferitelor modele de economie se explică prin diferite oportunități, tradiții ale anumitor țări.