Sistemi economici

Il sistema economico è un insieme di complesse strutture interagenti. Il sistema economico può essere considerato, da un lato, come un'economia nazionale con i suoi rami dell'industria e dell'agricoltura, del commercio, dei servizi e del relativo meccanismo economico, e, dall'altro, come un insieme di relazioni socio-economiche tra le persone , a seconda della proprietà dei fattori di produzione. Qualsiasi sistema economico risolve almeno tre problemi fondamentali della società: cosa produrre, come produrre, per chi produrre.

Cosa produrre? Si tratta di quali prodotti soddisferanno meglio le numerose esigenze della società e quanto di loro deve essere prodotto (ad esempio pistole e burro). È impossibile avere tutto ciò che la società vuole con le limitate risorse a disposizione, quindi è necessario decidere cosa produrre e in che proporzioni.

Come produrre? In altre parole, quali risorse e quale tecnologia dovrebbero essere utilizzate nella produzione di un particolare prodotto? Molti tipi di prodotti possono essere prodotti con una tecnologia semplice che richiede molto lavoro manuale e con l'aiuto di una tecnologia moderna avanzata che non richiede molto lavoro. (Nel primo caso, stiamo parlando di tecnologia ad alta intensità di manodopera, e nel secondo caso, stiamo parlando di tecnologia ad alta intensità di capitale.) È probabile che nei paesi sviluppati, ad esempio negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale, dove c'è un eccesso di capitale e la manodopera è costosa, in misura maggiore viene utilizzata la tecnologia ad alta intensità di capitale. Nei paesi meno sviluppati, come Cina e India, la tecnologia ad alta intensità di manodopera viene utilizzata in misura maggiore. Nella produzione di un particolare prodotto possono essere utilizzate anche diverse materie prime in diverse proporzioni, diversi tipi e quantità di attrezzature. Il problema di come produrre è complesso, ma ogni società si sforza di trovare una soluzione ragionevole ed efficiente, basata sulle opportunità disponibili e sulle priorità stabilite.

Per chi produrre? Come distribuire l'output tra i membri della società? A chi e con quale principio distribuire una quantità limitata di beni con bisogni illimitati? Di tutti i problemi risolti dal sistema economico, questo problema è il più acuto e spesso discusso nella società. Alcuni preferiscono una distribuzione egualitaria, in cui tutti ricevono, anche se poco, ma equamente, indipendentemente dal contributo del lavoro. Altri ritengono che la remunerazione debba corrispondere al contributo alla produzione, dipendere dall'esperienza e dalle qualifiche di un membro della società, da quanto una persona lavora. Altri ancora sostengono che se una persona dà il suo capitale alla società per utilizzarlo, allora anche questa persona dovrebbe ricevere una ricompensa. Con tutte le differenze di vedute sui principi di distribuzione, la maggior parte delle persone tende a credere che dovrebbero esserci incentivi per l'attività economica che rendano il sistema economico dinamico ed efficiente.

La storia conosce molti sistemi economici che hanno risolto i problemi fondamentali della società in modi diversi. Tali sistemi differivano significativamente nella loro struttura, e nel livello della base materiale e tecnica, e nelle forme di proprietà dei mezzi di produzione e dei beni di consumo, e nel modo di coordinare i rapporti tra produttori e consumatori, cioè in loro meccanismo economico.

La classificazione dei sistemi economici dipende dalla scelta del criterio di definizione. Come tale criterio, si possono utilizzare le differenze in una particolare struttura che caratterizza il sistema economico. Queste possono essere differenze nella struttura materiale e tecnica, nella struttura socioeconomica o nella struttura organizzativa ed economica. In particolare, se prendiamo come criterio di classificazione dei sistemi economici il livello di sviluppo della base materiale e tecnica, allora storicamente possiamo distinguere: economia preindustriale, industriale, postindustriale. La moderna economia postindustriale dei paesi sviluppati è caratterizzata come un'economia dell'informazione.

I sistemi economici differiscono anche a seconda del tipo di struttura socioeconomica. La caratteristica principale di questa struttura nel sistema economico è la forma dominante di proprietà dei mezzi di produzione. Secondo questo criterio, nella storia si distinguono sistemi economici come il comunismo primitivo, la schiavitù, il feudalesimo, il capitalismo, il socialismo. In questi sistemi economici, la forma dominante di proprietà è, rispettivamente, la schiavitù collettiva, privata, feudale privato, capitalista privato, pubblico.

I sistemi economici moderni sono considerati principalmente dal punto di vista delle caratteristiche della struttura organizzativa ed economica dell'economia, cioè dal punto di vista del suo meccanismo economico. Da questo punto di vista possiamo distinguere: economia tradizionale, di mercato, mista, centralizzata e di transizione.

L'economia tradizionale è un sistema economico in cui i principali problemi economici della società - cosa, come e per chi produrre - vengono risolti principalmente sulla base dei tradizionali legami gerarchici patriarcali, tribali, semifeudali tra le persone. Al suo interno, l'economia tradizionale è un insieme di fattorie di sussistenza in cui la maggior parte della produzione è prodotta per l'autoconsumo e non per la vendita. Le unità economiche più importanti dell'economia tradizionale sono le piccole fattorie familiari all'interno della comunità rurale e le fattorie più grandi dell'aristocrazia tribale. All'interno dell'economia tradizionale ci sono solo gli inizi di una divisione sociale del lavoro, una tecnologia tradizionale primitiva per la coltivazione della terra, l'allevamento del bestiame e l'artigianato.

Il volume e la struttura dei bisogni e della produzione nell'economia tradizionale sono determinati da tradizioni, abitudini, credenze, relazioni familiari e relazioni gerarchiche all'interno del clan e della comunità e cambiano poco nel tempo. Queste tradizioni, tramandate di generazione in generazione, determinano sia la motivazione del lavoro dei produttori che il meccanismo di distribuzione dei prodotti del lavoro. Accanto alla distribuzione egualitaria che tiene conto del sesso e dell'età, vi sono anche elementi di distribuzione diseguale a seconda del posto occupato nella gerarchia sociale ea seconda dei risultati del lavoro.

Nella struttura socio-economica dell'economia tradizionale si possono individuare la proprietà collettiva (comunale) dei mezzi di produzione, la proprietà privata della famiglia, la proprietà semifeudale dell'aristocrazia tribale. La proprietà comunale, di regola, comprende seminativi, pascoli, bacini artificiali, foreste. Nel mondo moderno, l'economia tradizionale gioca un ruolo significativo solo nei paesi in via di sviluppo dell'Africa tropicale, del sud e del sud-est asiatico. L'esistenza di un'economia tradizionale accanto a un'economia di mercato in rapido sviluppo porta alla sua rinascita e trasformazione in un'economia di mercato.

Un'economia di mercato è un tale sistema economico in cui i principali problemi economici della società vengono risolti, in primo luogo, attraverso un meccanismo di determinazione dei prezzi competitivo.

Un'economia mista è considerata come una sorta di economia di mercato, come un sistema economico in cui, insieme a un settore privato sviluppato, opera anche il settore pubblico dell'economia.

Nella maggior parte dei paesi occidentali sviluppati, operano imprese statali e viene sviluppato il meccanismo di regolamentazione statale dell'economia. Pertanto, il sistema economico di questi paesi è chiamato economia mista. I problemi fondamentali della società - cosa, come e per chi produrre - sono risolti in un'economia mista nell'interazione del meccanismo di mercato e della regolamentazione statale dell'economia. Il grado di sviluppo dell'imprenditoria statale e della regolamentazione statale dell'economia varia in modo significativo nei paesi con economie di mercato sviluppate. In particolare, se il Giappone è caratterizzato da una pianificazione indicativa centralizzata dell'economia con elementi direttivi nei piani per lo sviluppo socio-economico del Paese, allora negli Stati Uniti tale pianificazione è assente, ma il meccanismo di regolazione macroeconomica è effettivamente operativo, cioè meccanismo di politica fiscale e monetaria. A cavallo tra il XX e il XX secolo, ci sono tendenze nello sviluppo di diversi sistemi economici verso un'economia mista.

Un'economia pianificata centralmente (economia del comando amministrativo) è un sistema economico in cui i principali problemi economici della società vengono risolti principalmente attraverso il meccanismo di gestione centralizzata dell'economia direttiva. Un'economia pianificata centralmente è esistita per molto tempo negli ex paesi socialisti dell'Europa orientale, dell'URSS, della Cina e del Vietnam. Attualmente, questo sistema è preservato a Cuba, nella Repubblica Popolare Democratica di Corea (RPDC). Alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90, la maggior parte di questi paesi ha intrapreso riforme economiche radicali volte a trasformare l'economia pianificata centralmente in un'economia di mercato. Ma nelle economie in transizione di alcuni di questi paesi, il meccanismo economico del comando amministrativo occupa un posto significativo.

Una caratteristica della struttura socioeconomica delle economie pianificate centralmente è il predominio della proprietà statale dei mezzi di produzione, del settore statale nella produzione e distribuzione del prodotto. La proprietà cooperativa comune in questa economia era essenzialmente una forma di proprietà demaniale. La proprietà privata e le imprese private esistevano solo in alcuni paesi e non hanno avuto un impatto significativo sullo sviluppo dell'economia.

Il monopolio dello stato ha determinato anche le specificità del meccanismo organizzativo ed economico di questo sistema economico: direttiva centralizzata allocazione delle risorse e distribuzione di prodotti e redditi, da un lato, e un meccanismo di mercato non sviluppato, dall'altro. Gli enti statali, attraverso un sistema di obiettivi di pianificazione obbligatoria per le imprese, determinavano il volume e la struttura della produzione, la crescita della produttività del lavoro. Ciò presupponeva anche la fornitura centralizzata di risorse alle imprese, compreso il fondo salari. I prezzi sono stati fissati anche dallo stato, il che ha portato all'arbitrarietà nei prezzi e alla formazione di prezzi distorti che non riflettevano il valore dei prodotti e la loro utilità. La pianificazione della produzione è stata eseguita dal livello raggiunto e ha effettivamente stimolato la natura costosa della produzione, quando l'importante non era un aumento dell'efficienza produttiva, ma un aumento dei suoi volumi.

Un'economia pianificata centralmente è un tipo di sviluppo economico prevalentemente estensivo, quando la crescita economica è ottenuta principalmente grazie al coinvolgimento di risorse aggiuntive nella produzione e non grazie a un uso più efficiente delle risorse disponibili (in quest'ultimo caso, un tipo intensivo di avviene lo sviluppo economico). Ciò è connesso non solo con il rigido meccanismo dei costi della pianificazione direttiva e dei prezzi, ma anche con il sistema di motivazione dei produttori. Questo sistema economico è dominato da una tendenza verso una distribuzione egualitaria del reddito, che non stimola la crescita della produttività del lavoro dei lavoratori.

Il dominio della proprietà statale e la pianificazione centralizzata hanno portato a una generale alienazione dei produttori dal processo decisionale, dallo smaltimento dei prodotti del loro lavoro, hanno dato origine alla loro passività e dipendenza. Pertanto, nell'economia del comando amministrativo, operavano anche metodi non economici di coercizione al lavoro. L'uso di questi metodi è possibile solo in assenza di democrazia politica. Non è un caso che il sistema politico dei paesi a economia pianificata centralmente sia caratterizzato da un sistema a partito unico. Storicamente, l'economia del comando amministrativo si è formata in paesi in cui il sistema di democrazia politica non si è sviluppato, c'era una forte stratificazione sociale, c'erano forti contraddizioni nella sfera socio-politica ed economica. I cataclismi sociali generati da queste contraddizioni hanno portato alla creazione di regimi autoritari e meccanismi centralizzati per risolvere queste contraddizioni. L'economia pianificata centralmente è stata uno dei modi storici per creare una società industriale e risolvere il problema della povertà e della disuguaglianza sociale. I costi storici di questo percorso furono enormi. Alla fine del Novecento, questo sistema economico, per la sua natura estensiva e coercitiva, non ha saputo adattarsi alle nuove condizioni della moderna rivoluzione scientifica e tecnologica, che ha portato alla crisi di questo sistema. Questa crisi e la diffusione della democrazia politica nelle economie pianificate centralmente hanno segnato l'inizio della sua trasformazione in un'economia di mercato. Attualmente hanno un sistema economico specifico, chiamato economia di transizione.

Un'economia di transizione è un sistema economico moderno che esiste nei paesi in cui un'economia pianificata centralmente si sta trasformando in un'economia di mercato. Questo gruppo di paesi comprende gli ex paesi socialisti dell'Europa orientale, gli stati che in precedenza facevano parte dell'URSS, così come la Cina, la Mongolia e il Vietnam. Dal punto di vista del meccanismo economico, nell'economia di transizione permangono elementi di gestione centralizzata dell'economia, soprattutto in relazione alle imprese del settore pubblico. Tuttavia, questo meccanismo è stato in gran parte distrutto negli anni '90 del XX secolo.

Allo stesso tempo, sono sorte e si stanno sviluppando strutture economiche di mercato nell'economia di transizione, si sta sviluppando un meccanismo per distribuire le risorse della società attraverso il mercato, dove il rapporto tra domanda e offerta, i prezzi di mercato indicano il modo migliore per utilizzare le risorse. Il ruolo centrale nel processo di formazione di un nuovo meccanismo economico spetta alla denazionalizzazione e alla privatizzazione, ai prezzi di mercato, a una nuova politica macroeconomica e alla pianificazione centrale indicativa. Così, i principali problemi economici della società - cosa, come e per chi produrre - nell'economia di transizione vengono risolti come risultato di una complessa interazione tra metodi direttivi obsoleti di gestione centralizzata dell'economia nazionale e il meccanismo di mercato in via di sviluppo per la distribuzione e uso delle risorse.

Secondo la sua struttura socioeconomica, l'economia di transizione è una combinazione di forme di proprietà private, statali, miste e collettive. Nella maggior parte delle economie in transizione, il settore pubblico non è più dominante. Ad esempio, se nei primi anni '90 del XX secolo. in Russia, le imprese del settore pubblico hanno prodotto oltre il 90% di tutti i prodotti, quindi all'inizio del primo decennio del 20° secolo. il settore pubblico in Russia rappresenta meno del 40% della produzione. La maggior parte dei beni e servizi sono prodotti dal settore privato dell'economia. A seguito delle riforme, lo status giuridico ed economico delle imprese statali sta cambiando. Ciò accade nel processo di commercializzazione delle loro attività, ampliando il grado di partecipazione dei dipendenti al capitale dell'impresa. La maggior parte delle imprese statali sono state privatizzate. Sulla base della privatizzazione, il settore privato dell'economia si è sviluppato rapidamente. Questo settore comprende sia le piccole imprese private che i grandi gruppi finanziari e industriali. In termini di struttura materiale e tecnica, i paesi con economie in transizione sono paesi industriali. Ma la struttura industriale dell'economia precedentemente formata era prevalentemente ampia, riproducendo la vecchia tecnologia industriale, poco ricettiva alle innovazioni. Pertanto, uno dei compiti più importanti dell'economia di transizione è la formazione di una nuova struttura dell'economia nazionale, che consenta di passare dalla vecchia tecnologia industriale alla nuova tecnologia dell'informazione, per passare alla riproduzione di tipo prevalentemente intensivo . Un'economia di transizione è anche una transizione da un'economia industriale a un'economia dell'informazione postindustriale.

Lo stato di transizione del sistema economico è tipico non solo per i paesi in cui in precedenza esisteva un'economia pianificata centralmente. Nel mondo di oggi, i processi di transizione si stanno verificando anche in molti paesi in via di sviluppo. Ma la specificità di quest'ultima consiste principalmente nel passaggio da un'economia tradizionale a un'economia di mercato. Questo tipo di evoluzione è noto nel mondo da diversi secoli. Il passaggio da un'economia di controllo amministrativo a un'economia di mercato è un fenomeno storico nuovo alla fine del XX secolo. Pertanto, i sistemi economici degli ex paesi socialisti sono economie di transizione di nuovo tipo, mentre i sistemi economici dei paesi in via di sviluppo sono economie di transizione di tipo tradizionale.

L'economia ha un impatto significativo sulla vita di una persona, determinando non solo il suo benessere materiale, ma anche altri ambiti delle relazioni sociali. I vari sistemi che operano nel mondo differiscono notevolmente. Ciò è dovuto al fatto che danno risposte diverse alle stesse domande che lo Stato deve affrontare. Qual è il modello economico più progressista?

Sistema comando-amministrativo- tipo di economia in cui il ruolo dominante è assegnato allo Stato. Gli esempi più brillanti sono l'URSS degli anni 40-80, la Corea del Nord, Cuba, la Cina socialista prima delle riforme economiche su larga scala. I maggiori centri di produzione sono concentrati nelle mani dello Stato, che controlla anche mercati e prezzi. L'economia del comando-amministrativo è spesso accompagnata da carenza di beni, mercato nero e corruzione.

sistema di mercato- un'economia costruita sui principi della minima partecipazione statale ai processi economici e produttivi. Le risorse principali sono concentrate nelle mani del capitale privato e lo stato assume solo la funzione di arbitro. "Mercato pulito" implica prezzi liberi, movimento costante delle risorse di lavoro, concorrenza. Il suo rovescio è la crisi della sovrapproduzione, della concorrenza sleale e della spremitura di alcuni giocatori da parte di altri. Per evitare conseguenze negative, lo stato e le istituzioni pubbliche sono costrette a intervenire nei processi.

sistema misto- modelli economici che hanno mutuato il meglio da diversi approcci alla produzione e alla gestione del mercato. Il rappresentante più brillante è la Cina moderna, che combina con successo gli strumenti di un'economia di comando-amministrativa e di mercato. Da un lato c'è la tariffazione libera, ma la circolazione dei capitali e delle risorse di lavoro è seriamente limitata. Inoltre, il tasso di cambio della valuta nazionale non è fissato dalle negoziazioni di mercato, ma è portato dal management.

Confronto

Qual è la differenza tra i diversi sistemi economici? I suddetti principi di gestione dell'economia nazionale dimostrano un approccio diverso ai processi di gestione. Il sistema di comando e controllo cerca di controllare tutto: processi di produzione, distribuzione dei prodotti, prezzi, consegne dei prodotti. In pratica, ciò porta al fatto che i soggetti delle relazioni non hanno contatti tra loro e sono privati ​​dell'indipendenza.

In un'economia di mercato, al contrario, lo Stato è sottratto ai processi di regolazione. Ciò porta alla libera circolazione delle risorse, ai prezzi di mercato, alla possibilità di utilizzare le valute. Tale economia è aperta a investimenti, capitali e tecnologia esterni e interni. Tutto ciò porta alla sua rapida crescita e talvolta alla sovrapproduzione.

Un'economia mista prende elementi individuali da sistemi diversi. Al fine di limitare la circolazione delle risorse lavorative, viene introdotto un sistema contrattuale e di lavoro obbligatorio dopo aver ricevuto l'istruzione specialistica superiore e secondaria. I contatti tra le singole entità sono ostacolati dalla liquidità delle valute, che porta all'emergere di schemi di baratto. Tuttavia, un'economia mista risponde in modo più efficace alle sfide del mercato, tra cui la disoccupazione, il dumping e il predominio del capitale straniero. Vengono introdotte restrizioni "soft" per proteggere i mercati interni.

L'economia di comando e amministrazione inizialmente monopolizza tutte le sfere della vita economica. Ciò porta alla nazionalizzazione dei mezzi di produzione e la maggior parte della proprietà è concentrata nelle mani dello Stato. L'economia di mercato, al contrario, assolutizza il capitale privato, che, senza dubbio, è più efficiente. D'altra parte, le persone stanno perdendo influenza sui rappresentanti delle imprese di successo: diventano più ricche, ma non hanno la responsabilità sociale delle loro attività. Nelle economie miste, questo problema viene risolto con l'introduzione dell'istituto “golden share”, l'introduzione di organi di vigilanza che interferiscono nel lavoro di tutte le imprese, anche private.

Quale sistema è più efficiente?

Il modello di mercato è buono perché capitali e investimenti circolano liberamente tra paesi e continenti, mettendo in moto idee avanzate. Tuttavia, reagisce male alle sfide individuali: sovrapproduzione, crescita delle obbligazioni di debito, disoccupazione. Ogni economia di mercato a un certo punto del suo sviluppo affronta una grave crisi, causata dalle contraddizioni interne del sistema.

Il modello comando-amministrativo è più stabile. Le tariffe governative aiutano a proteggere le fasce più povere della popolazione dagli shock economici. La disoccupazione è minima, ma ottenere uno stipendio decente per il tuo lavoro è quasi impossibile. Involontariamente, si verifica un "mercato nero", una conseguenza del deficit, e il valore reale della valuta può differire molte volte dal valore nominale.

La concentrazione della proprietà nelle mani dello Stato salva dalla privatizzazione le sfere economiche più importanti. Tuttavia, l'effetto del suo utilizzo è sempre minore, non si esclude il rischio di fallimento e di perdite ingenti. La conservazione delle imprese non redditizie e dei sussidi, da un lato, salva dalla disoccupazione e dallo sconvolgimento sociale, dall'altro, coltiva lo spirito di dipendenza e passività.

Il sistema più efficace è un'economia mista, poiché risponde adeguatamente alle sfide del tempo e rimane stabile sotto vari fattori avversi. Ma c'è anche un inconveniente: il continuo cambiamento delle regole del gioco spaventa i partecipanti al mercato che diffidano di investire molto in un sistema “danzante”.

Sito dei risultati

1. Approccio di gestione. Il sistema di mercato è controllato dai partecipanti, il modello comando-amministrativo e misto è controllato dallo Stato.
2. Prezzo. In un mercato libero, il costo di un prodotto è fissato sulla base della domanda e dell'offerta, in un'economia di comando-amministrativa, sulla base di piani.
3. Proprio. Le principali risorse del modello comando-amministrativo sono nelle mani dello Stato. L'economia di mercato presuppone la denazionalizzazione della proprietà.
4. Moneta. Il modello di comando e controllo impedisce il movimento delle valute, il mercato e l'economia mista no.
5. Risorse di lavoro. Il sistema comando-amministrativo gestisce le risorse lavorative, limitando i diritti e le libertà dei lavoratori. Il sistema di mercato, invece, non vincola in alcun modo le risorse di lavoro.
6. Rivalità. L'economia di mercato e quella mista funzionano sulla base della concorrenza, il modello comando-amministrativo pone l'accento sull'attuazione dei piani.
7. Motivazione. Se per i soggetti delle relazioni legali di mercato il fattore più importante è il successo finanziario (profitto), per i soggetti dell'economia di comando-amministrativa - l'attuazione dei piani.

Sistemi economici- questo è un insieme di elementi economici interconnessi che formano una certa integrità, la struttura economica della società; l'unità delle relazioni che si sviluppano sulla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni economici.

I moderni sistemi economici

L'uso delle risorse per soddisfare i bisogni è subordinato agli obiettivi economici perseguiti nelle loro attività economiche.

Economico lo scopo del consumatoreè la massimizzazione della soddisfazione di tutti.

Economico scopo dell'impresa sta per massimizzazione o minimizzazione.

Il principale economico obiettivi della società moderna sono: , migliorare l'efficienza produttiva, la piena e la stabilità socio-economica.

Nel sistema capitalista, le risorse materiali sono di proprietà di privati. Il diritto di stipulare contratti legali vincolanti consente alle persone di disporre delle proprie risorse materiali come desiderano.

Il produttore cerca di produrre ( CHE COSA?) il prodotto che lo soddisfa e gli procura il maggior profitto. Il consumatore stesso decide quale prodotto acquistare e quanto denaro pagarlo.

Poiché, in condizioni di libera concorrenza, la determinazione dei prezzi non dipende dal produttore, allora la questione " COME?"produrre, l'entità economica dell'economia risponde con il desiderio di produrre prodotti a prezzi inferiori rispetto al suo concorrente per vendere di più a causa dei prezzi più bassi. L'uso del progresso tecnologico e vari metodi di gestione contribuiscono alla soluzione di questo problema.

Domanda " PER CHI?" è deciso a favore dei consumatori con il reddito più alto.

In un tale sistema economico, il governo non interferisce nell'economia. Il suo ruolo si riduce alla protezione della proprietà privata, all'istituzione di leggi che facilitino il funzionamento dei liberi mercati.

Comando del sistema economico

Un comando o un'economia centralizzata è l'opposto. Si basa sulla proprietà statale di tutte le risorse materiali. Pertanto, tutte le decisioni economiche sono prese dagli organi statali attraverso una pianificazione centralizzata (direttiva).

Per ogni impresa il piano di produzione prevede cosa e in quale volume produrre, vengono allocate determinate risorse, quindi lo stato decide come produrre, vengono indicati non solo i fornitori, ma anche gli acquirenti, cioè viene decisa la questione per chi produrre.

I mezzi di produzione sono distribuiti tra le filiali sulla base di priorità a lungo termine determinate dal progettista.

Sistema economico misto

Oggi è impossibile parlare della presenza in questo o quello stato nella sua forma pura di uno dei tre modelli. Nella maggior parte dei paesi sviluppati moderni esiste un'economia mista che combina elementi di tutti e tre i tipi.

Un'economia mista implica l'uso del ruolo normativo dello Stato e la libertà economica dei produttori. Imprenditori e lavoratori si spostano da un'industria all'altra per propria decisione, non per direttive governative. Lo stato, a sua volta, attua politiche economiche sociali, fiscali (fiscali) e di altro tipo, che in un modo o nell'altro contribuiscono alla crescita economica del paese e all'aumento del tenore di vita della popolazione.

Per capire meglio come il moderno come l'umanità ha imparato a trovare risposte alle sue principali domande, è necessario analizzare la storia millenaria dello sviluppo dei sistemi economici della civiltà.

A seconda del metodo di soluzione dei principali problemi economici e del tipo di proprietà delle risorse economiche, quattro principali tipi di sistemi economici: 1) tradizionale; 2) mercato (capitalismo);3) comando (socialismo); 4) misto.

Di questi, il più antico è il sistema economico tradizionale.

Sistema economico tradizionale - un modo di organizzare la vita economica, in cui terra e capitale sono in comune possesso della tribù e le risorse limitate sono distribuite secondo tradizioni di lunga data.

Per quanto riguarda la proprietà delle risorse economiche, nel sistema tradizionale era il più delle volte collettiva, cioè terreni di caccia, seminativi e prati appartenevano alla tribù o alla comunità.

Nel tempo, gli elementi principali del sistema economico tradizionale hanno cessato di adattarsi all'umanità. La vita ha dimostrato che i fattori di produzione sono utilizzati in modo più efficiente se sono di proprietà di individui o famiglie, e non se sono di proprietà collettiva. In nessuno dei paesi più ricchi del mondo la proprietà collettiva è il fondamento della società. Ma in molti dei paesi più poveri del mondo, i resti di tali proprietà sono sopravvissuti.

Ad esempio,il rapido sviluppo dell'agricoltura in Russia si è verificato solo all'inizio del XX secolo, quando le riforme di P. A. Stolypin hanno distrutto la proprietà collettiva (comunale) della terra, che è stata sostituita dalla proprietà terriera delle singole famiglie. Quindi i comunisti, saliti al potere nel 1917, restaurarono effettivamente la proprietà fondiaria comunale, dichiarando la terra "proprietà pubblica".

Avendo costruito la sua agricoltura sulla proprietà collettiva, l'URSS non ha potuto per 70 anni del 20esimo secolo. raggiungere l'abbondanza di cibo. Inoltre, all'inizio degli anni '80, la situazione alimentare era diventata così grave che il PCUS fu costretto ad adottare uno speciale "Programma alimentare", che, tuttavia, non fu nemmeno attuato, sebbene fossero state spese ingenti somme di denaro per lo sviluppo di il settore agricolo.

Al contrario, l'agricoltura dei paesi europei, USA e Canada, basata sulla proprietà privata di terre e capitali, è riuscita a risolvere il problema della creazione di abbondanza alimentare. E con tale successo che gli agricoltori di questi paesi sono stati in grado di esportare gran parte dei loro prodotti in altre regioni del mondo.

La pratica ha dimostrato che i mercati e le imprese sono più bravi a risolvere il problema della distribuzione di risorse limitate e di aumentare la produzione di beni vitali rispetto ai consigli degli anziani, gli organi che hanno preso decisioni economiche fondamentali nel sistema tradizionale.

Ecco perché il sistema economico tradizionale alla fine ha cessato di essere la base per organizzare la vita delle persone nella maggior parte dei paesi del mondo. I suoi elementi sono passati in secondo piano e sono sopravvissuti solo in frammenti sotto forma di vari usi e costumi di secondaria importanza. Nella maggior parte dei paesi del mondo, altri modi di organizzare la cooperazione economica delle persone svolgono un ruolo di primo piano.

Sostituito il tradizionale sistema di mercato(capitalismo) . La base di questo sistema è:

1) il diritto di proprietà privata;

2) iniziativa economica privata;

3) organizzazione del mercato della distribuzione delle limitate risorse della società.

Diritto di proprietà privata c'è il diritto riconosciuto e legalmente protetto di un individuo di possedere, utilizzare e disporre di un certo tipo e quantità di risorse limitate (per esempio, un pezzo di terra, un deposito di carbone o una fabbrica), il che significa questo e guadagnarci un reddito. È stata la capacità di possedere un tale tipo di risorse di produzione come il capitale, e di ricevere un reddito su questa base, che ha determinato il secondo nome, spesso usato, di questo sistema economico: capitalismo.

Proprietà privata - riconosciuta dalla società il diritto dei singoli cittadini e delle loro associazioni di possedere, utilizzare e disporre di un determinato volume (parte) di qualsiasi tipo di risorsa economica.

Per tua informazione. In un primo momento, il diritto alla proprietà privata era protetto solo con la forza delle armi, e solo re e feudatari ne erano i proprietari. Ma poi, dopo aver percorso una lunga strada di guerre e rivoluzioni, l'umanità ha creato una civiltà in cui ogni cittadino potrebbe diventare un proprietario privato se il suo reddito gli permettesse di acquisire proprietà.

Il diritto di proprietà privata consente ai proprietari di risorse economiche di prendere autonomamente decisioni su come utilizzarle (purché ciò non danneggi gli interessi della società). Tuttavia, questa libertà quasi illimitata di disporre delle risorse economiche ha un aspetto negativo: i proprietari di proprietà private hanno la piena responsabilità economica delle opzioni scelte per il suo utilizzo.

Iniziativa economica privata vi è il diritto di ciascun proprietario di risorse di produzione di decidere autonomamente come e in che misura utilizzarle per generare reddito. Allo stesso tempo, il benessere di ciascuno è determinato dal modo in cui riesce a vendere sul mercato con successo la risorsa che possiede: la sua forza lavoro, le competenze, i prodotti delle proprie mani, la propria terra, i prodotti della sua fabbrica, o la capacità di organizzare operazioni commerciali.

E infine, in realtà mercati- un'attività organizzata in un certo modo per lo scambio di merci.

I mercati sono:

1) determinare il grado di successo di una particolare iniziativa economica;

2) formare l'importo del reddito che l'immobile porta ai suoi proprietari;

3) dettare le proporzioni della distribuzione delle risorse limitate tra aree alternative di utilizzo.

La virtù del meccanismo di mercato sta nel fatto che fa riflettere ogni venditore sugli interessi degli acquirenti al fine di ottenere vantaggi per se stesso. Se non lo fa, i suoi beni potrebbero rivelarsi non necessari o troppo costosi e, invece di trarne vantaggio, riceverà solo perdite. Ma l'acquirente è anche costretto a fare i conti con gli interessi del venditore: può ottenere la merce solo pagando per essa il prezzo prevalente sul mercato.

sistema di mercato(capitalismo) - un modo di organizzare la vita economica in cui capitale e terra sono di proprietà di individui e risorse limitate sono distribuite attraverso i mercati.

I mercati basati sulla concorrenza sono diventati la via di maggior successo nota all'umanità per la distribuzione di risorse produttive limitate e per i benefici creati con il loro aiuto.

Naturalmente, e il sistema di mercato ha i suoi svantaggi. In particolare, genera enormi disparità nei livelli di reddito e di ricchezza quando alcuni si bagnano nel lusso, mentre altri vegetano nella povertà.

Tali disparità di reddito hanno incoraggiato a lungo le persone a interpretare il capitalismo come un sistema economico "ingiusto" ea sognare uno stile di vita migliore. Questi sogni hanno portato alla nascita di Xio10° secolo movimento sociale chiamato marxismo in onore del suo principale ideologo: un giornalista ed economista tedesco Carlo Marx. Lui ei suoi seguaci sostenevano che il sistema di mercato aveva esaurito le possibilità del suo sviluppo ed era diventato un freno all'ulteriore crescita del benessere dell'umanità. Ecco perché è stato proposto di sostituirlo con un nuovo sistema economico - comando, o socialismo (dal latino societas - "società").

Comando del sistema economico (socialismo) - un modo di organizzare la vita economica, in cui il capitale e la terra sono di proprietà dello Stato, e la distribuzione delle risorse limitate è effettuata secondo le istruzioni del governo centrale e secondo i piani.

La nascita del sistema economico di comando fu conseguenza di una serie di rivoluzioni socialiste la cui bandiera ideologica era il marxismo. Il modello specifico del sistema di comando è stato sviluppato dai leader del Partito Comunista Russo V.I. Lenin e I.V. Stalin.

Secondo la teoria marxista L'umanità potrebbe accelerare drasticamente il suo percorso di miglioramento del benessere ed eliminare le differenze nel benessere individuale dei cittadini, eliminando la proprietà privata, eliminando la concorrenza e conducendo tutte le attività economiche del Paese sulla base di un'unica universalmente vincolante (direttiva ) piano, elaborato dalla dirigenza dello Stato su base scientifica. Le radici di questa teoria risalgono al Medioevo, alle cosiddette utopie sociali, ma la sua attuazione pratica arriva proprio nel XX secolo, quando sorse il campo socialista.

Se tutte le risorse (fattori di produzione) sono dichiarate proprietà pubblica, ma in realtà sono completamente controllate da funzionari statali e di partito, ciò comporta conseguenze economiche molto pericolose. I redditi delle persone e delle imprese cessano di dipendere da quanto bene utilizzano le risorse limitate. quanto il risultato del loro lavoro sia realmente necessario alla società. Altri criteri diventano più importanti:

a) per le imprese - il grado di realizzazione e superamento degli obiettivi pianificati per la produzione di beni. Fu per questo che ai capi delle imprese furono assegnati ordini e nominati ministri. Non importa che queste merci possano non interessare gli acquirenti che, se avessero libertà di scelta, preferirebbero altre merci;

b) per le persone - la natura del rapporto con le autorità, che hanno distribuito i beni più scarsi (automobili, appartamenti, mobili, viaggi all'estero, ecc.), o che occupano una posizione che apre l'accesso a "distributori chiusi" dove tali beni scarsi può essere acquistato gratuitamente.

Di conseguenza, nei paesi del sistema di comando:

1) anche il più semplice dei beni necessari alle persone si è rivelato “mancato”. Uno spettacolo familiare nelle città più grandi erano i "paracadutisti", cioè i residenti di piccoli paesi e villaggi che venivano con grandi zaini per comprare cibo, poiché semplicemente non c'era nulla nei loro negozi di alimentari;

2) la massa delle imprese subiva costantemente perdite e c'era persino una categoria così sorprendente di imprese pianificate non redditizie. Allo stesso tempo, i dipendenti di tali imprese ricevevano ancora regolarmente salari e bonus;

3) il più grande successo per cittadini e imprese è stato quello di "ottenere" alcuni beni o attrezzature importati. La coda per gli stivali da donna jugoslavi è stata registrata dalla serata.

Di conseguenza, la fine del XX secolo. divenne un'era di profonda delusione per le possibilità del sistema di comando della pianificazione e gli ex paesi socialisti si accollarono il difficile compito di rilanciare la proprietà privata e il sistema di mercato.

Parlando del sistema economico pianificato o di mercato, va ricordato che nella sua forma pura si possono trovare solo sulle pagine dei lavori scientifici. La vera vita economica, al contrario, è sempre un miscuglio di elementi di vari sistemi economici.

Il moderno sistema economico dei paesi più sviluppati del mondo è proprio di natura mista. Molti problemi economici nazionali e regionali vengono qui risolti dallo stato.

Di norma, oggi lo Stato partecipa alla vita economica della società per due motivi:

1) alcuni bisogni della società, per le loro specificità (mantenimento dell'esercito, sviluppo delle leggi, organizzazione dei traffici, lotta alle epidemie, ecc.), può soddisfare meglio di quanto non sia possibile sulla base dei soli meccanismi di mercato;

2) può mitigare gli effetti negativi delle attività dei meccanismi di mercato (troppe differenze nella ricchezza dei cittadini, danni all'ambiente derivanti dalle attività delle imprese commerciali, ecc.).

Pertanto, per la civiltà della fine del XX secolo. prevaleva un sistema economico misto.

Sistema economico misto - un modo di organizzare la vita economica, in cui la terra e il capitale sono di proprietà privata, e la distribuzione di risorse limitate è effettuata sia dai mercati che con una significativa partecipazione statale.

In un tale sistema economico la base è la proprietà privata delle risorse economiche, sebbene in alcuni paesi(Francia, Germania, Regno Unito, ecc.) c'è un settore pubblico abbastanza grande. Comprende le imprese il cui capitale è interamente o in parte di proprietà dello Stato (ad esempio, la compagnia aerea tedesca Lufthansa), ma che: a) non ricevono piani dallo Stato; b) operare secondo le leggi del mercato; c) costretto a competere alla pari con le imprese private.

In questi paesi le principali questioni economiche sono principalmente decise dai mercati. Distribuiscono inoltre la parte preponderante delle risorse economiche. Tuttavia, parte delle risorse è centralizzata e distribuita dallo Stato attraverso meccanismi di comando per compensare alcune debolezze dei meccanismi di mercato (fig. 1).

Riso. 1. Gli elementi principali di un sistema economico misto (I - la portata dei meccanismi di mercato, II - la portata dei meccanismi di comando, ovvero il controllo da parte dello Stato)

Sulla fig. La figura 2 mostra una scala che rappresenta condizionatamente a quali sistemi economici appartengono i vari stati oggi.

Riso. 2. Tipi di sistemi economici: 1 - USA; 2 - Giappone; 3 - India; 4 - Svezia, Inghilterra; 5 - Cuba, Corea del Nord; 6 - alcuni paesi dell'America Latina e dell'Africa; 7— Russia

Qui, la disposizione dei numeri simboleggia il grado di vicinanza dei sistemi economici di vari paesi a un particolare tipo. Il sistema di mercato puro è più pienamente implementato in alcuni paesi.America Latina e Africa. I fattori di produzione sono già prevalentemente di proprietà privata e l'intervento statale per risolvere i problemi economici è minimo.

In paesi come USA e Giappone, domina la proprietà privata dei fattori di produzione, ma il ruolo dello Stato nella vita economica è così grande che si può parlare di sistema economico misto. Allo stesso tempo, l'economia giapponese ha mantenuto più elementi del sistema economico tradizionale rispetto agli Stati Uniti. Ecco perché il numero 2 (economia giapponese) è un po' più vicino alla sommità del triangolo che simboleggia il sistema tradizionale rispetto al numero 1 (economia USA).

Nelle economie Svezia e Regno Unito il ruolo dello stato nella distribuzione delle risorse limitate è ancora maggiore che negli Stati Uniti e in Giappone, e quindi il numero 4 che li simboleggia è a sinistra dei numeri 1 e 2.

Nella sua forma più completa, il sistema di comando è stato ora preservato Cuba e Corea del Nord. Qui la proprietà privata è stata eliminata e lo stato distribuisce tutte le risorse limitate.

L'esistenza di elementi significativi del sistema economico tradizionale nell'economia India e altri come lei Paesi asiatici e africani(sebbene anche qui prevalga il sistema di mercato) determina il posizionamento della sua cifra 3 corrispondente.

Posizione Russia(numero 7) è determinato dal fatto che:

1) le basi del sistema di comando nel nostro Paese sono già state distrutte, ma il ruolo dello Stato nell'economia è ancora molto grande;

2) i meccanismi del sistema di mercato si stanno ancora formando (e sono ancora meno sviluppati che anche in India);

3) i fattori di produzione non sono ancora del tutto passati alla proprietà privata, e un fattore di produzione così importante come la terra è proprio nella proprietà collettiva dei soci degli ex colcos e delle fattorie statali, solo formalmente trasformati in società per azioni.

In quale sistema economico si trova il futuro percorso della Russia?

Teoria economica: dispense Dushenkina Elena Alekseevna

4. I sistemi economici, le loro principali tipologie

Sistema- questo è un insieme di elementi che formano una certa unità e integrità a causa di relazioni e connessioni stabili tra gli elementi all'interno di questo sistema.

Sistemi economici- questo è un insieme di elementi economici interconnessi che formano una certa integrità, la struttura economica della società; l'unità delle relazioni che si sviluppano sulla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni economici. Si distinguono le seguenti caratteristiche del sistema economico:

1) l'interazione dei fattori di produzione;

2) l'unità delle fasi della riproduzione - consumo, scambio, distribuzione e produzione;

3) luogo di proprietà principale.

Per determinare quale tipo di sistema economico domina in una data economia, è necessario determinarne le componenti principali:

1) quale forma di proprietà è considerata predominante nel sistema economico;

2) quali metodi e tecniche vengono utilizzati nella gestione e regolazione dell'economia;

3) quali metodi vengono utilizzati nella distribuzione più efficiente delle risorse e dei benefici;

4) come vengono fissati i prezzi di beni e servizi (prezzi).

Il funzionamento di qualsiasi sistema economico si realizza sulla base delle relazioni organizzative ed economiche che sorgono nel processo di riproduzione, cioè nel processo di produzione, distribuzione, scambio e consumo. Le forme di relazione dell'organizzazione del sistema economico comprendono:

1) divisione sociale del lavoro (esecuzione da parte di un dipendente di un'impresa di varie mansioni lavorative per la produzione di beni o servizi, in altre parole, specializzazione);

2) cooperazione sindacale (partecipazione di diverse persone al processo produttivo);

3) centralizzazione (unificazione di più imprese, imprese, organizzazioni in un'unica entità);

4) concentrazione (rafforzamento della posizione di impresa, impresa in un mercato competitivo);

5) integrazione (associazione di imprese, imprese, organizzazioni, singole industrie, nonché paesi allo scopo di mantenere un'economia comune).

Relazioni socio-economiche- si tratta di connessioni tra persone che nascono nel processo di produzione e si formano sulla base di varie forme di proprietà dei mezzi di produzione.

Uno dei più comuni è la seguente classificazione dei sistemi economici.

1. Sistema economico tradizionaleè un sistema in cui tutte le principali questioni economiche vengono risolte sulla base di tradizioni e costumi. Tale economia esiste ancora in paesi geograficamente remoti del mondo, dove la popolazione è organizzata secondo lo stile di vita tribale (Africa). Si basa su una tecnologia arretrata, sull'uso diffuso del lavoro manuale e su una spiccata natura multistrutturale dell'economia (varie forme di gestione): forme naturale-comunitarie, produzione su piccola scala, che è rappresentata da numerose fattorie contadine e artigianali . I beni e le tecnologie in tale economia sono tradizionali e la distribuzione viene effettuata secondo la casta. In questa economia, il capitale straniero gioca un ruolo enorme. Un tale sistema è caratterizzato dal ruolo attivo dello Stato.

2. Comando o economia pianificata dall'amministrazione- Questo è un sistema dominato dalla proprietà pubblica (statale) dei mezzi di produzione, dal processo decisionale economico collettivo, dalla gestione centralizzata dell'economia attraverso la pianificazione statale. Il piano funge da meccanismo di coordinamento in tale economia. Ci sono una serie di caratteristiche della pianificazione statale:

1) gestione diretta di tutte le imprese da un unico centro - i più alti livelli del potere statale, che annulla l'indipendenza delle entità economiche;

2) lo Stato controlla pienamente la produzione e la distribuzione dei prodotti, per cui sono esclusi i rapporti di libero mercato tra le singole imprese;

3) l'apparato statale gestisce l'attività economica con l'ausilio di metodi prevalentemente amministrativi e amministrativi, il che lede l'interesse materiale per i risultati del lavoro.

3. Economia di mercato- un sistema economico basato sui principi della libera impresa, una varietà di forme di proprietà dei mezzi di produzione, prezzi di mercato, concorrenza, rapporti contrattuali tra entità economiche e limitato intervento statale nell'attività economica. Nel processo di sviluppo storico della società umana, vengono creati i prerequisiti per rafforzare la libertà economica: la capacità di un individuo di realizzare i propri interessi e capacità attraverso un'attività vigorosa nella produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni economici.

Un tale sistema presuppone l'esistenza di un'economia diversificata, cioè una combinazione di proprietà statali, private, per azioni, municipali e di altro tipo. Ogni impresa, azienda, organizzazione ha il diritto di decidere da sé cosa, come e per chi produrre. Allo stesso tempo, sono guidati dalla domanda e dall'offerta e i prezzi gratuiti sorgono come risultato dell'interazione di numerosi venditori con numerosi acquirenti. Libertà di scelta, interesse privato formano il rapporto di concorrenza. Uno dei prerequisiti principali del capitalismo puro è il beneficio personale di tutti i partecipanti all'attività economica, cioè non solo l'imprenditore capitalista, ma anche il lavoratore salariato.

4. economia mista- un sistema economico con elementi di altri sistemi economici. Questo sistema si è rivelato il più flessibile, adattato alle mutevoli condizioni interne ed esterne. Le caratteristiche principali di questo sistema economico sono: la socializzazione e la statizzazione di parte dell'economia su scala nazionale e internazionale; attività economica basata sulla proprietà privata e statale quantitativa; stato attivo. Lo stato svolge le seguenti funzioni:

1) sostenere e facilitare il funzionamento dell'economia di mercato (tutela della concorrenza, elaborazione legislativa);

2) migliorare i meccanismi di funzionamento dell'economia (ridistribuzione del reddito e della ricchezza), regolare il livello di occupazione, inflazione, ecc.;

3) risolto i seguenti compiti per stabilizzare l'economia:

a) creazione di un sistema monetario stabile;

b) garantire la piena occupazione;

c) riduzione (stabilizzazione) del tasso di inflazione;

d) regolazione della bilancia dei pagamenti;

e) il massimo livellamento possibile delle fluttuazioni cicliche.

Tutti i tipi di sistemi economici sopra elencati non esistono separatamente, ma sono in continua interazione, formando così un sistema complesso dell'economia mondiale.