(8
perkiraan, rata-rata: 5,00
dari 5) 
Mari kita bicara tentang apa itu batasan pinjaman dan berapa? batas waktu untuk pinjaman... Saya harus segera mengatakan bahwa tidak ada pendapat yang tegas tentang masalah ini. Seperti yang Anda ketahui, undang-undang kami sedemikian rupa sehingga sering dapat ditafsirkan dalam dua cara, dan hal yang sama diamati dalam kasus klaim untuk pinjaman yang telah jatuh tempo. Mari kita pertimbangkan semua opsi untuk interpretasi konsep ini yang paling sering ditemui dalam praktik peradilan.
Jangka waktu pembatasan pinjaman adalah jangka waktu di mana pemberi pinjaman dapat mengajukan tuntutan di pengadilan terhadap peminjam yang telah melanggar perjanjian pinjaman dan tidak memenuhi kewajibannya.
Praktek peradilan menunjukkan bahwa pengadilan yang berbeda dalam situasi yang sama mengambil posisi yang berbeda dalam kaitannya dengan jangka waktu pembatasan pinjaman, oleh karena itu mereka membuat keputusan yang berbeda.
Pertama-tama, harus dikatakan bahwa hubungan kredit diatur oleh norma-norma KUH Perdata. Jangka waktu pinjaman, dalam banyak kasus, adalah 3 tahun, serta untuk setiap pelanggaran perdata. Namun, ada nuansa.
Nuansa utama adalah dari tanggal mana untuk menghitung 3 tahun. Ada 2 opsi utama di sini:
- Sejak tanggal berakhirnya perjanjian pinjaman;
- Dari tanggal pembayaran terakhir.
Hal ini dapat digambarkan secara skematis sebagai berikut:
Opsi kedua lebih menguntungkan bagi debitur-debitur, dan opsi pertama bagi kreditur-bank.
Dalam kebanyakan kasus, pengadilan masih cenderung ke versi kedua dari interpretasi norma legislatif, yaitu, jangka waktu pembatasan pinjaman dihitung dari tanggal peminjam melunasi utang atau bunga untuk terakhir kalinya.
Namun, ada kasus ketika, ketika mempertimbangkan klaim, interpretasi pertama digunakan - periode pembatasan pinjaman dihitung dari tanggal berakhirnya perjanjian pinjaman. Bagaimanapun, opsi ini tidak cocok jika batas cerukan yang ditetapkan berlaku untuk waktu yang tidak terbatas.
Tapi ada pilihan lain. Jangka waktu pinjaman dapat dihitung sejak kreditur mengetahui tentang pembentukan utang bermasalah dan memiliki kesempatan untuk memulai prosedur penagihan. Misalnya, ini mungkin tanggal jatuh tempo pertama di mana dan setelah itu peminjam tidak membayar sama sekali. Di beberapa pengadilan, interpretasi ini juga dapat diadopsi: semuanya tergantung pada hakim, pengacara bank, dan pengacara debitur.
Penting juga untuk mengetahui bahwa jangka waktu pembatasan pinjaman dapat dihitung dengan mempertimbangkan dokumen resmi yang menunjukkan bahwa negosiasi pembayaran utang antara bank dan peminjam sedang diadakan. Misalnya, jika peminjam mengajukan permohonan ke bank dengan permohonan pada saat ia berhenti membayarnya, tanggal penerimaan permohonan dapat menjadi tanggal baru untuk memulai jangka waktu pembatasan pinjaman. Dan jika bank setuju untuk merestrukturisasi, dan perjanjian yang sesuai ditandatangani, tanggalnya pasti akan mengganggu periode pembatasan dan menjadi awal dari hitungan mundur baru.
Penting juga untuk dicatat bahwa jika bank menjual hutang Anda kepada penagih, ini tidak mengganggu batas waktu pinjaman, itu akan tetap dihitung sejak klien berhenti membayar.
Ada satu hal lagi. Jangka waktu pembatasan pinjaman dapat direvisi ke atas jika para pihak telah menyepakatinya sendiri. Oleh karena itu, baru-baru ini, banyak bank dan organisasi kredit lainnya mulai memasukkan dalam perjanjian pinjaman klausul yang menyatakan bahwa jangka waktu pembatasan pinjaman ini bukan 3, tetapi, misalnya, 5, 10 atau bahkan 50 tahun. Banyak peminjam, tentu saja, tidak membaca perjanjian dengan hati-hati, atau tidak membacanya sama sekali, tidak memperhatikan hal ini. Dan hanya ketika itu menjadi, litigasi dengan bank dimulai, mereka memahami bahwa periode ini akan lebih pendek - akan ada peluang tertentu untuk menghindari pembayaran utang.
Biasanya, debitur berkeyakinan bahwa jika batas waktu pinjaman telah berakhir, maka bank atau penagih tidak berhak lagi untuk menuntut sesuatu darinya. Namun, tidak. Mereka masih dapat menuntut, dan mereka bahkan dapat mengajukan gugatan di pengadilan, kecuali mereka kemungkinan besar tidak akan memenangkan pengadilan ini. Tetapi undang-undang pembatasan pinjaman yang kedaluwarsa tidak akan menyelamatkan Anda dari panggilan, surat, dan "keluar" lainnya.
Selain itu, pengadilan tidak menghitung jangka waktu pembatasan pinjaman itu sendiri. Ini dapat disajikan sebagai argumen yang menguntungkannya oleh debitur - untuk ini ia perlu mengajukan petisi yang sesuai ke pengadilan. Sudah atas dasar ini, ketika mempertimbangkan kasus, hakim kemungkinan besar akan menolak kreditur untuk memenuhi klaim jika ia menganggap batas waktu berakhir, dan kreditur tidak menemukan argumen yang lebih kuat yang menguntungkannya.
Selain itu, bank dapat menjual utang bermasalah dengan batas waktu yang telah berakhir pada pinjaman kepada penagih yang, menyadari bahwa mereka tidak dapat menunjukkan apa pun secara hukum kepada debitur, mungkin akan mulai menggunakan metode pengaruh ilegal terhadapnya, misalnya, ancaman atau lebih buruk.
Sekarang Anda tahu apa undang-undang pembatasan pinjaman, dan bagaimana undang-undang pembatasan dapat dihitung. Tentu saja, Anda perlu memahami bahwa setiap kasus berbeda. Saya mencoba menggambarkan semua situasi paling umum yang saya temukan di komentar pengacara dan pengacara.
Bagaimanapun, saya menyarankan semua orang untuk memenuhi kewajiban pinjaman mereka tepat waktu, mengambil pinjaman hanya jika Anda yakin dengan kemampuan Anda untuk membayarnya kembali, dan juga ketika pada prinsipnya bijaksana (lebih lanjut tentang ini di artikel), agar tidak pernah membawa masalah ke pengadilan dan tidak menyembunyikan dalam mengantisipasi berakhirnya undang-undang pembatasan pinjaman.
Halo, tolong beri tahu saya. Keputusan pengadilan dalam kasus ini dibuat pada Juni 2013 untuk memulihkan hutang, pada akhir 2017 tidak ada yang melakukan pemotongan, juru sita diduga kehilangan perintah. Sekarang mereka mulai menahan jumlah. Apakah undang-undang pembatasan berlalu. Dapatkah saya mengajukan permohonan penghentian. pengurangan untuk berakhirnya periode pembatasan?
Halo. Setahu saya, untuk eksekusi putusan pengadilan juga disediakan masa tiga tahun. Tapi pemotongan bisa dilakukan lebih lama, sampai utang lunas. Cobalah berkonsultasi dengan pengacara tentang masalah ini, dan jika mungkin - tentu saja, serahkan.
Halo! tolong beri tahu saya dengan pertanyaan! pinjaman konsumen (ponsel) diambil pada tahun 2012, pembayaran terakhir dilakukan, pada tahun 2018 panggilan diterima dari Bank Privat tentang hutang pinjaman dan akrual denda sebesar UAH 5900. yang harus saya tutup dalam 2 hari, mengatakan bahwa saya minta maaf begitu banyak waktu telah berlalu dari mana hutang itu berasal? menjawab jangka waktu penagihan berdasarkan kontrak adalah 50 tahun. dan Anda harus menutup hutang atau layanan keamanan akan berkomunikasi dengan saya! orang juga akan pulang yang akan menggambarkan properti! katakan padaku bagaimana menjadi
Halo Sergey.
Jika Anda berhutang ke bank, hutang itu tidak bisa “menghilang” kemana-mana, dan dikenakan denda sesuai dengan kesepakatan. Jika mereka disediakan oleh tarif, bank berhak untuk membebankan mereka. Jika periode pengumpulan seperti itu ditentukan dalam kontrak, itu berarti memang demikian. Tetapi hanya juru sita yang berhak menggambarkan properti itu dengan keputusan pengadilan. Bagaimana menjadi? Mulailah dengan membaca ketentuan perjanjian pinjaman, periksa seberapa kompeten persyaratan bank saat ini. Tawarkan bank untuk menuntut. Jika ya, ajukan di sana aplikasi untuk berakhirnya periode pembatasan. Jika kontrak tidak menetapkan jangka waktu lain (misalnya, 50 tahun, seperti yang mereka katakan, atau lainnya), maka itu adalah 3 tahun. Dalam hal ini, pengadilan kemungkinan besar akan memihak Anda. Dan Anda akan tetap berkomunikasi dengan petugas keamanan dan penagih sampai utang ditutup. Jika Anda tidak ingin membayarnya kembali, pastikan mereka tidak melanggar hukum, jangan gunakan tindakan ilegal. Jika ada, catat dan tulis pernyataan ke polisi.
Selamat siang! Pada tahun 2001, saya mengambil telepon secara kredit di bank swasta, harganya 1500 gr. Tidak ada kesempatan untuk membayar Kolektor mulai membuat saya bosan. Pada tahun 2006, sebagian pinjaman dilunasi.Tiga bulan lalu saya pergi ke bank swasta untuk mengajukan kartu pembayaran sosial (saya penyandang cacat 3 gram).Mereka meminta untuk mengaktifkan kartu dengan memasukkan sejumlah kecil ke itu, saya menaruh 20 gram. Kemudian mereka menghapus 9 gram. pembayaran hutang! Keesokan harinya, panggilan mengancam dimulai, dan mereka terus-menerus menjelaskan bahwa saya harus melunasi hutang 84.000 gr atau penyitaan! Hari ini saya menerima SMS bahwa inspektur datang kepada saya untuk menjelaskan properti (di tempat pendaftaran). Saya belum tinggal di alamat tempat saya terdaftar selama sekitar 7-8 tahun, tidak ada properti di sana juga! Tidak ada cara untuk membayar pinjaman juga, karena saya hidup dengan kesejahteraan! Saya lupa mengatakan ketika mereka menelepon dan meminta untuk melunasi pinjaman, saya mengatakan bahwa saya dapat membayar kembali pinjaman tanpa bunga yang masih harus dibayar (1500 gr), tetapi saya dengan kasar menjawab bahwa saya berhutang 84000 gr, dan saya akan membayar semuanya! Katakan padaku tindakan apa yang diharapkan dari bank? Dan apa yang harus saya takuti dalam situasi saya?
Halo Sergey. Ya, tindakannya akan hampir sama dengan mereka. Anda sendiri yang harus disalahkan untuk ini, tk. tidak mengembalikan pinjaman pada waktunya. Anda tidak dapat mengambil pinjaman tanpa 100% yakin akan pembayarannya. Selain itu, telepon jauh dari kebutuhan. Secara resmi, mereka tidak mungkin dapat mengambil sesuatu dari Anda (hanya petugas pengadilan yang dapat melakukan ini, dan pengadilan tidak mungkin melakukannya). Oleh karena itu, ini adalah bagaimana mereka akan mengganggu, mengintimidasi. Jika bank masih memiliki hutang, maka kemungkinan besar, di masa depan akan dijual ke kolektor, dan Anda akan berkomunikasi dengan mereka. Anda memastikan bahwa mereka tidak melanggar hukum setidaknya.
Halo, tolong beri tahu saya bagaimana mengatasi masalah ini, saya mengambil pinjaman dalam uang UAH 3000. Saya harus mengembalikan UAH 3009 sebelum mengambil pinjaman, menelepon manajer, bertanya berapa persentase yang akan dikenakan setelah perpanjangan pertama, yang saya dijawab setelah perpanjangan pertama, tidak ada bunga yang dihitung hanya setelah 10% kedua dari badan pinjaman, saya melakukan perpanjangan, secara harfiah setelah 3 hari saya ditagih 740 UAH, dalam proses saya tidak dapat membayar jumlahnya, penundaannya sangat lama sekitar 5 bulan jumlah saat ini adalah 14690 UAH hutang itu dijual ke perusahaan lain
Halo Vitalia. Apa yang dikatakan beberapa manajer tidak penting. Yang terpenting adalah apa yang ditentukan dalam perjanjian pinjaman. Sudahkah Anda membacanya? Tetapi secara umum, pada inti pertanyaan untuk Anda di sini:
Halo, beri tahu saya apa yang harus dilakukan jika pinjaman diambil dengan paspor curian, paspor dicuri pada 2008 dan pinjaman diambil pada 2016. Saat ini, bank sudah tutup pinjaman dijual ke kolektor, setiap bulan mereka mengirim surat ancaman untuk menjawab.
Halo Nikolai. Itu perlu untuk menulis pernyataan kepada polisi tentang pencurian paspor, dan sekarang kolektor harus diberikan salinan pernyataan ini dan beberapa jawaban dari polisi. Artinya, untuk mengkonfirmasi bahwa Anda sudah lama tidak menggunakan paspor ini dan itu benar-benar telah dicuri untuk waktu yang lama, itu bukan lagi milik Anda. Anda juga dapat memberikan paspor baru Anda dengan tanggal penerbitan pinjaman yang diterima sebelumnya sebagai bukti dan menulis surat kepada kolektor bahwa Anda telah lama tinggal di dokumen ini, dan dokumen itu telah dicuri, dengan melampirkan dokumen resmi dari polisi tentang masalah ini.
Selamat siang! Bantuan dalam situasi - pada tahun 2012 saya mengambil pinjaman dari bank OTP, salinan kontrak saya tidak segera diberikan kepada saya, menjelaskan bahwa tidak ada segel dan saya dapat mengambilnya pada hari berikutnya atau selama pembayaran berikutnya. Baik keesokan harinya, maupun pada pembayaran berikutnya, kontrak sudah siap, dan selama 3 bulan berturut-turut, saya memutuskan untuk mengambil pinjaman dari bank lain, dan melunasinya dari bank OTP dan meminta sertifikat penutupan pinjaman, tetapi sekali lagi ada alasan bahwa sekarang tidak ada segel, ya dan Tuhan memberkati mereka, saya pikir, yang utama adalah saya tidak berutang apa pun kepada mereka. Jadi tahun ini (17 Februari), seorang juru sita yang diduga menelepon saya dan mengatakan kepada saya bahwa bank telah menggugat saya dan saya harus membayar kembali menu sampai hari ini, saya tidak tahu harus berbuat apa, tidak ada kontrak, saya tidak' tidak tahu tagihan dalam 6 tahun dan di mana, dia mengancam akan datang dan mengusir dari rumah, meskipun ketika pinjaman diambil, apartemen itu tidak dijaminkan dan saya belum tinggal di sana selama 5 tahun. Apa yang harus dilakukan?
Halo Vera. Saya ragu petugas pengadilan memanggil Anda. Tidak ada yang akan mengusir Anda tanpa keputusan pengadilan. Tetapi dalam situasi ini adalah kesalahan kita sendiri - perlu untuk menuntut kontrak dan / atau sertifikat tertulis. Pertama, kumpulkan semua dokumen pelunasan, ada baiknya jika disimpan. Dan juga meminta bank (secara tertulis!) Untuk salinan perjanjian dan perhitungan utang. Dalam surat itu, jelaskan secara rinci seluruh situasi, bahwa Anda yakin bahwa pinjaman telah dilunasi (siapa, bagaimana, kapan), dan setiap kali mereka menolak untuk mengembalikan kontrak. Mintalah penjelasan tentang situasinya.
Halo Konstantin. Saya punya masalah seperti itu. Saya mengambil pinjaman pada 2008, dan kebetulan saya tidak membayarnya. Tidak ada surat sampai 2018. Dan baru-baru ini saya menerima surat bahwa hutang Anda 19.000 ribu oleh pengadilan keputusan jika dalam 7 hari juru sita tidak akan mengkonsolidasikan utang untuk menggambarkan properti. Saya dibebaskan di tempat saya tinggal juga, di suatu tempat pada tahun 2009. Apa yang harus saya lakukan. Saya di negara lain. Sudah 8 tahun. Dan ada saudara perempuan .
Halo Evgeny. Hutang perlu dilunasi - ini logis. Tapi pertanyaannya adalah - surat apa, dari siapa? Sangat mungkin bahwa tidak ada pengadilan, dan perusahaan penagihan yang membeli hutang bermasalah Anda hanya menyesatkan. Untuk menulis "melalui keputusan pengadilan", Anda harus melihat keputusan ini terlebih dahulu.
Katakan padaku apa yang harus dilakukan Putranya mengambil kartu kredit dalam jumlah UAH 2.500 di Bank Privat pada 24/05/2011 pada 03/12/2017 dia dihitung 18.000 UAH dan pengadilan memberikan Bank Privat, tetapi dia tidak dipanggil untuk pengadilan sampai anaknya dihitung dari gajinya, bank memiliki bunga baru apa yang bisa dilakukan ?
Halo Irina. Anda harus membayar apa yang telah diberikan pengadilan. Karena hutang harus dilunasi dan syarat-syarat kontrak harus dipenuhi. Dalam 10 hari dimungkinkan untuk mengajukan banding, tetapi Anda, tampaknya, tidak punya waktu.
Mereka bisa mengajukan. Dan jika Anda mengetahui tentang ini - kirimkan di sana pernyataan tentang berakhirnya undang-undang pembatasan.
Saya belum membuang uang pada kartu kredit selama 3 tahun, tetapi kartu tersebut memiliki tanggal kedaluwarsa hingga 2016. Dapatkah bank menuntut saya setelah 3 tahun dari pembayaran terakhir? Tolong beri tahu saya secara singkat apa yang harus dilakukan?
Tentu saja bisa. Tidak ada yang tergantung pada tanggal kedaluwarsa kartu, itu tergantung pada ketentuan perjanjian pinjaman. Dan apa yang harus dilakukan .. tergantung pada apa yang terjadi. Secara umum, Anda harus memenuhi kewajiban Anda.
Selamat siang. Pertanyaan. Saya mendapat penundaan pada kartu kredit Privatbank. Tidak ada cara untuk membayar karena karena keadaan pribadi saya harus meninggalkan negara itu untuk waktu yang tidak diketahui. Saya belum berada di negara ini selama lebih dari 5 tahun. Saya tidak punya properti. Ada pendaftaran. Semua surat yang sampai di tempat pendaftaran dikembalikan kepada pengirim. Selama ini ada bunga akrual atas keterlambatan. Jumlahnya sudah tidak sedikit. Saya tidak akan kembali ke negara itu. Apa yang dapat dilakukan bank dalam kasus ini? Dan apa yang harus saya lakukan?
Halo, Alexander. Anda harus memenuhi kewajiban Anda - ini logis. Bank tidak akan dapat melakukan apa pun kepada Anda secara pribadi dalam situasi ini. Kemungkinan besar, dia akan menjual hutangnya kepada kolektor, dan mereka akan mulai mengganggu kerabat Anda. Ini ilegal, tapi saya pikir itu akan terjadi.
Selamat siang! Katakan, apakah mungkin untuk menjalani persidangan tanpa partisipasi saya? Menerima SMS ini:
Dengan keputusan pengadilan pada 06/08/2018, masuk paksa ke rumah Anda untuk inventarisasi properti dengan perwakilan polisi akan dilakukan. Pengacara Shvidko Zaima. Keterlambatannya hanya 2 bulan. Saya tidak menerima surat apapun tentang persidangan. Bagaimana saya melanjutkan lebih jauh? Saya tidak menolak untuk membayar. Karena alasan keluarga, tidak mungkin membayar tepat waktu. Saya memperingatkan Anda di telepon. Saya meminta garis. Hanya menerima penolakan kasar. Bisakah mereka muncul? Saya hanya terdaftar di alamat yang ditunjukkan dan tidak tinggal.
Halo Snezhana. Mungkin, misalnya, Anda dikirim ke pengadilan, tetapi Anda tidak menerimanya. Tetapi dalam konteks ini, 99% bahwa tidak ada pengadilan. Pengadilan tidak mengirim SMS. Semua penundaan harus diminta secara formal = secara tertulis dan wajar, tidak ada kata-kata yang berarti apa-apa. Hanya juru sita dengan keputusan pengadilan yang nyata yang berhak menjelaskan properti tersebut. Semua orang, siapa pun yang datang, tidak boleh masuk sama sekali. Akan meledak - panggil regu polisi.
Selamat siang, suamiku, ketika dia belajar di sekolah 7 tahun yang lalu, membuka kartu di bank swasta, dia meminta yang biasa agar ayah mentransfer uang kepadanya, dia mendapat kredit 100 hryvnia dengan batas bahwa dia tidak mengambil, misalnya, ayah mengiriminya 1230 rubel, dia melepas 1200,30 rubel tetap, secara umum Kemarin kami menerima surat yang menyatakan bahwa utangnya adalah 38000 UAH, dan mereka digugat, bl ... yah, itu penipuan !!! kartu telah tidak valid selama dua tahun sekarang! Dan banyak lagi ... 2013, tetapi pada akhir 2014, semacam tanda terima pada kartu sebesar 11 UAH, dan suami pada waktu itu berada di Rusia dan tidak menggunakan kartu, saya menduga bank ini mengasuransikan dirinya sendiri sehingga akan melanjutkan periode tiga tahun ketika hutang dibatalkan, dan sekarang mereka mengajukan gugatan ketika kartu berumur dua tahun tidak valid, dan ada bulan sampai 3 tahun bisa hapus hutang, apa yang harus kita lakukan???
Ada pinjaman, restrukturisasi utang, tetapi pinjaman itu jatuh tempo selama 2 tahun 10 bulan, ada 10 ribu tersisa 4256, SMS datang bahwa "kami tahu properti Anda penting bagi Anda" "" "telepon balik 3700, saya menelepon, operator mengatakan membayar 1200 setidaknya sebelum 18/06/18 jika tidak, maka bank menuntut. Katakan padaku, apakah itu benar-benar disajikan dengan jumlah seperti itu
Sulit bagi saya untuk menilai kebijakan penagihan utang bank tertentu. Tetapi jika mereka melayani Anda, itu lebih baik bagi Anda, Anda tidak akan kehilangan apa pun dari ini. Hutang masih perlu dilunasi, dan kelebihannya tidak akan diberikan di sana. Penting: jangan setujui perjanjian lisan seperti “bayar minimal 1200”. Jika demikian, maka hanya setelah kesimpulan dari kesepakatan tertulis tentang masalah ini.
Selamat siang, Konstantin sayang!
Bisakah Anda membantu saya menemukan jawaban atau memberikan saran untuk pertanyaan berikut:
Menerima panggilan pengadilan dengan utang sebesar UAH 3100. pinjaman, UAH 1300 pada busa dan !!! 112000 UAH (x40 dari badan)
Pembayaran terakhir jelas bukan milik saya (saya tahu pasti bahwa saya tidak membayarnya)
- 3200 UAH 03/04/2013 (saat itu semua gaji saya, dan saya jelas tidak ingat bahwa saya hidup tanpa uang selama sebulan)
- UAH 1 02/03/2014 (yah, ini konyol)
- 700 USD. 07/12/2015 (hanya anak perempuan saya yang lahir, saya secara fisik tidak dapat melakukannya dan mengapa, jika saya tidak membayar selama 2 tahun)
Jelas, pembayaran terakhir saya adalah 22/01/2013.
Bagaimana jika bank sendiri yang “menarik” transaksi di rekening sehingga ada batasan waktu?
Apakah pengadilan memiliki perbedaan apakah pembayaran itu dalam kenyataan dan siapa yang melakukannya?
Haruskah saya (atau atas nama / kepentingan saya) menjadi orang yang melakukan operasi?
Tidak ada bedanya ke pengadilan bahwa sejak 2013 bukan saya yang hanya membayar UAH 701, dan bank baru saja mengajukan gugatan?
Dapatkah saya meminta bukti dari Bank di sidang pengadilan atas pembayaran yang belum saya lakukan?
Terima kasih sebelumnya
Sungguh-sungguh,
Evgeniy.
Halo Evgeny.
Saya bukan pengacara dan saya tidak tahu seluk-beluk hukum partisipasi di pengadilan, saya hanya bisa berbicara dari sudut pandang keuangan, untuk memperjelas nuansa hukum, Anda sebaiknya menghubungi pengacara. Saya akan menulis apa yang bisa saya katakan.
Jika bank "menarik" transaksi pada akun, tentu saja, Anda perlu membuktikan bahwa Anda tidak melakukan pembayaran ini. Dalam hal ini, harus ada tanda tangan Anda pada dokumen pembayaran (dan mereka jelas tidak ada atau palsu), dan secara umum, kemungkinan besar, "gambar" seperti itu terjadi secara surut, sekarang, di depan pengadilan. Artinya, pada saat itu pasti ada inkonsistensi dalam dokumen keuangan konsolidasi bank. Dan jika semua ini diangkat, kemungkinan besar akan terungkap. Karena itu, jika Anda yakin tidak melakukannya, buktikan di pengadilan. Mewajibkan bank untuk memberikan dokumen pembayaran dan laporan yang sesuai pada hari yang ditetapkan (tunai atau non tunai), yang harus menyertakan dokumen-dokumen ini. Tidak mudah untuk memalsukan mereka.
Dan sekarang ajukan gugatan ke pengadilan tentang berakhirnya undang-undang pembatasan (jika Anda tidak menyerahkannya, itu tidak akan diperhitungkan).
Operasi tidak harus dilakukan oleh Anda - siapa pun dapat membayar kembali pinjaman untuk Anda.
Pengadilan mempertimbangkan dokumen-dokumen yang diberikan. Bukti permintaan, tentu saja.
Selamat siang. Pertanyaan: Saya memiliki perjanjian dengan Mikhailovsky Bank di tangan saya. Disusun pada tahun 2015. Dapatkah saya mengambil tindakan hukum untuk membatalkan perjanjian pinjaman ini berdasarkan tanggal kedaluwarsa? (Pembayaran terakhir dilakukan lebih dari 3 tahun yang lalu)
Halo Pavel. Tentu saja tidak. Kontrak berlaku sampai para pihak memenuhi kewajibannya atau selama jangka waktu tertentu yang ditentukan dalam kontrak.
Selamat siang. Hari ini saya beralih ke Bank Privat untuk membuka kartu dan menemukan bahwa pada tahun 2008 sebuah denda dibebankan pada kartu kredit sebesar UAH 200, yang tidak saya ketahui sampai hari ini. Saya yakin bahwa batas kredit telah lunas. Dan hari ini jumlah utang 10.000 UAH. Apalagi selama ini tidak ada satu panggilan pun, tidak ada satu surat pun dari Bank Privat.
Seorang pegawai bank menawarkan untuk menerbitkan kembali kartu ini agar saya dapat mulai melunasi hutang. Apa yang harus dilakukan dalam kasus ini?
Halo Victoria. Jika Anda tidak ingin melunasi hutang ini, jangan gunakan jasa bank ini lagi. Ajak mereka untuk menggugat jika ada klaim.
Selamat malam. Pengaturan seperti itu, pihak swasta mengajukan gugatan untuk penundaan pinjaman, tetapi dengan mengajukan perjanjian ke pengadilan untuk menerbitkan kartu debit dan bukan yang universal. Katakan padaku apa kemungkinan melawan bank dan mengubah riwayat kredit Anda? Terima kasih sebelumnya.
Halo Vladimir. Anda perlu membela kepentingan Anda di pengadilan. Apalagi jika Anda yakin bahwa bank itu curang dan melakukan sesuatu yang salah. Dan riwayat kredit tidak berubah dengan cara apa pun.
Halo, beri tahu saya bagaimana harus bersikap dalam situasi ini!
Saya mengambil pinjaman pada Januari 2014 dari Oschad Bank dan membayar secara teratur. Namun pada Juli 2014 perang dimulai, atau lebih tepatnya ATO di kota tempat saya tinggal. Bank tutup, saya keluar dari zona ATO dan terus membayar pinjaman sampai Februari 2015. Kemudian dia kembali ke kampung halamannya dan tidak membayar pinjaman. bank di wilayah Ukraina yang tidak terkendali menghentikan pekerjaan mereka. Dan hari ini mereka menelepon dari layanan eksekutif bukan ke saya, tetapi ke penjamin, diduga, hartanya akan disita, tetapi dia juga berada di zona ATO. Bagaimana keadaan saat ini dengan pengumpulan hutang warga yang tinggal di wilayah yang tidak terkendali? Apa yang harus dilakukan dan apa yang mengancam penjamin?
Halo Ekaterina. Pada tahun 2014, Undang-Undang “Tentang Tindakan Sementara untuk Periode ATO” mulai berlaku di Ukraina. Menurutnya, bank tidak diperbolehkan membebankan bunga dan denda kepada peminjam yang tinggal di zona ATO. Namun, hutang utama tetap ada, dan bank memiliki hak untuk menuntut pembayarannya. Jika ada keputusan pengadilan tentang penagihan utang, maka mereka memiliki hak untuk menyita barang milik debitur dan penjamin, termasuk. di wilayah yang tidak terkendali. Namun nyatanya, mereka tidak akan bisa berbuat apa-apa dengan properti ini. Namun ada batasan jangka waktu, yaitu untuk hutang dan pinjaman adalah 3 tahun, biasanya dihitung dari tanggal pembayaran terakhir. Oleh karena itu, jika pengadilan sekarang telah membuat keputusan seperti itu, Anda dapat mengajukan banding atau menuntut bank lagi, dengan alasan berakhirnya undang-undang pembatasan. Ada juga kemungkinan besar bahwa panggilan itu bukan dari layanan eksekutif, tetapi dari para penagih kepada siapa bank menjual utang bermasalah itu. Dan mereka hanya menakut-nakuti. Anda perlu melihat dokumen, dan tidak percaya kata-kata di telepon. Nah, utang itu, tentu saja, perlu dilunasi, tanpa bunga lagi pada saat undang-undang di atas mulai berlaku.
Selamat siang! Katakan padaku situasi ini, ada kartu bank pribadi! Saya menutupnya sekitar tahun 2012, mereka memotongnya di bank dan hanya itu! Kemudian pada tahun 2016 mereka menelepon dari bank dan mengatakan Anda memiliki hutang sebesar 22.000 gon, yang saya jawab bahwa saya telah menutup kartu dan itu adalah semacam kesalahan, dan saya tidak akan membayarnya! Saya memiliki hutang di bank swasta 58000 dan 20% akan dihapus dari gaji?! Apa yang harus dilakukan?! Terima kasih
Halo, Taras. “Memotong kartu” tidak berarti menutup akun. Ini seperti membuang plastik itu sendiri ke tempat sampah - ini tidak akan menutup akun. Baca di sini: Jika sudah ada keputusan pengadilan dan masa banding telah berakhir, maka Anda tidak akan melakukan apa pun - dan mereka akan mengambil 20% dari gaji Anda. Jika Anda yakin bahwa keputusan itu dibuat secara ilegal, Anda hanya dapat mengajukan klaim tanggapan dengan membelanjakan uang untuk pengacara, atau sendiri dengan mempelajari aspek hukum secara menyeluruh tentang masalah ini.
Halo! Setengah tahun yang lalu, pinjaman saya di Maniveo dijual ke DOVIRA DAN GARANSI. Seminggu mereka menelepon saya dan mengatakan bahwa saya akan mengembalikan uang itu. Saya mengembalikan 5.000 dan mengirimi mereka foto tanda terima di Viber. Dan mereka menulis kepada saya bahwa saya telah mentransfer uang ke tempat yang salah. Meskipun mereka membuang persyaratan! Apa yang harus dilakukan? Apakah saya sudah bercerai?
Halo Yuri. Anda perlu dipandu oleh dokumen resmi. Misalnya, surat dengan tanda tangan dan stempel. Detail "Dibuang" bukanlah dokumen resmi. Selain itu, pada awalnya Anda perlu meminta salinan perjanjian anjak piutang (penjualan) hutang Anda untuk memastikan bahwa itu telah terjual sama sekali.
Halo, setahun yang lalu saya mengambil pinjaman untuk kafe 600 UAH, saya tidak bisa mengembalikannya, karena ada masalah. Hari ini, setahun kemudian, mereka menelepon saya, mereka mengatakan bahwa pernyataan telah ditulis dari polisi dan saya dan mereka ingin membuka kasus pidana, mereka mengancam penipuan dan permintaan untuk melunasi utang sebesar 12.000 UAH. Saya tidak punya uang sebanyak itu untuk cuti hamil. Katakan padaku apa yang harus dilakukan? Dan bisakah mereka membuka kasus kriminal?
Halo Anna. Mereka menelepon Anda bukan dari polisi, tetapi dari perusahaan penagihan. Tidak ada penipuan di sini, kecuali, misalnya, Anda telah memalsukan dokumen untuk mendapatkan pinjaman. Dan jika Anda berpikir bahwa Anda dapat mengambil uang dan tidak mengembalikannya, saya akan mengecewakan Anda: tidak demikian. Mengambil pinjaman, Anda harus memenuhi persyaratan yang Anda tandatangani. Bacalah dengan cermat untuk memulai, untuk menentukan ukuran utang sebenarnya saat ini dan pikirkan bagaimana cara menutupnya.
Halo, ibuku meninggal pada Mei 2018. Setelah itu, ada bagian di apartemen, yang saya daftarkan sendiri pada bulan November, dan banyak pinjaman. Semua sudah expired 3 tahun. Pengacara menyarankan untuk menunggu sedikit lebih lama dan tidak mengambil dokumen untuk apartemen sebanyak mungkin, tetapi semua rumah lelah mengatakan bahwa dokumen perlu diambil. Satu bank menelepon dan mereka tahu bahwa ibu tidak ada di sana. Tapi tidak satu pun dari bank telah mengajukan gugatan selama 3 tahun terakhir Apa cara terbaik untuk melanjutkan dalam situasi ini.
Halo Klava. Saya bukan pengacara, dan dari sudut pandang hukum, saya tidak akan memberikan jawaban yang tepat. Tetapi jika Anda telah mewarisi, hutang juga akan Anda warisi. Tidak masalah ketika Anda mengambil dokumen.
Kami mengambil pinjaman bank untuk pembelian mobil pada tahun 2008, dan kemudian membayar sampai 2010 karena fin. krisis tidak dibayar. Pinjaman itu diambil di Nadra (sekarang bank sedang dalam proses likuidasi). Pada tahun 2017. ada kesempatan untuk membayar. mulai membayar. sampai saat ini, badan pinjaman telah dilunasi. Tetapi komisi likuidasi telah berubah dan mereka menuntut dari kami untuk membayar lebih banyak bunga selama beberapa tahun terakhir. sekitar 80.000 UAH. bagaimana kita bisa mendapatkan dokumen untuk mobil dan tidak melunasi hutang yang mereka bebankan lagi pada kita.
Halo Marina. Menurut Anda, apakah mungkin "karena krisis, tidak membayar pinjaman", dan kemudian mengatakan bahwa Anda dikenakan hutang?). Ini tidak benar. Bisakah saya mengambil pinjaman dan hanya membayar tubuh tanpa membayar bunga? Hal ini juga tidak terjadi. Selain itu, Anda dapat membayar kembali seluruh pinjaman jika Anda memiliki skema pembayaran standar, pinjaman dan bunga dibayarkan ke rekening yang berbeda (ini dulu sekali, tetapi pada tahun 2008 itu bukan fakta). Jika Anda memiliki skema pembayaran anuitas atau pembayaran masuk ke satu akun (kemungkinan besar ini), badan pinjaman tidak dapat dilunasi sebelum bunga, denda, penalti, karena ada pesanan jatuh tempo (tubuh terakhir ketika sisanya dibayar). Anda dapat mencoba untuk menuntut likuidator jika Anda merasa benar. Anda tidak perlu membayar 3 tahun untuk melewati undang-undang pembatasan, dan kemudian Anda harus menuntut. Untuk memulainya, saya akan merekomendasikan mengambil semacam transkrip resmi utang dan melihat apa yang akan ditunjukkan di sana.
Saya mengambil pinjaman di Ukrsotsbank 2010, pertama 2000 lalu 7500. Pinjaman itu dikenakan pada kartu gaji, dibayar hingga 2014, pembayaran terakhir Februari 2015. Kami menjual hutang kepada kolektor, apakah mereka akan menuntut?
Bagaimana saya tahu apa yang ada di pikiran mereka. Kemungkinan besar tidak. Jika ya, ajukan permohonan untuk berakhirnya undang-undang pembatasan.
PS: mereka tidak dapat memaksakan penggunaan kredit dengan cara apa pun.
Sesuai dengan hukum Rusia, bank memiliki hak untuk mengklaim utang pinjaman di pengadilan dalam jangka waktu tertentu. Namun, ada beberapa nuansa dalam aturan untuk menghitung periode pembatasan. Apa yang harus dipandu ketika menghitungnya dan apa yang menanti Anda di akhir periode ini - baca di bawah.
Pasal 196 dan 200 KUH Perdata Federasi Rusia menunjukkan bahwa durasi periode ini adalah 3 tahun kalender. Setelah berakhirnya jangka waktu pinjaman, setiap klaim dari bank dianggap tidak berdasar. Pada saat yang sama, tidak ada definisi khusus dalam undang-undang mulai dari saat mana harus dihitung.
Dalam praktik hukum, opsi berikut untuk memulai periode klaim disediakan:
Saat membuat keputusan, pengadilan dapat menggunakan opsi apa pun. Pada saat yang sama, dalam kasus yang sama, hukum ditafsirkan dengan cara yang berbeda dan keputusan pengadilan berbeda. Bagaimanapun, harus diperhitungkan bahwa periode klaim tidak dihitung sejak pinjaman dikeluarkan.
Jika klien telah mengambil pinjaman dan belum melakukan pembayaran tunggal, bank berhak untuk menuntut di pengadilan pengembalian seluruh jumlah. Selain itu, perbuatan debitur termasuk dalam Pasal 159.1 KUHP tentang penipuan di bidang perkreditan.
Karena tidak ada penafsiran khusus dalam undang-undang, jangka waktu pembatasan dapat ditingkatkan karena alasan berikut:
Jika Anda berencana untuk menunggu akhir periode klaim, maka Anda tidak boleh:
Harap dicatat bahwa kreditur berusaha dengan segala cara untuk membatalkan atau memperpanjang undang-undang pembatasan. Anda harus membuktikan kemungkinan pembatalan utang di pengadilan, karena bank akan memiliki pendapat yang berbeda dan argumen yang sesuai. Dianjurkan bagi Anda untuk mencari jasa pengacara yang kompeten dan menghadiri semua pengadilan.
Ketika periode klaim berdasarkan perjanjian berakhir, komitmen pinjaman Anda akan berakhir, dan klaim lebih lanjut oleh bank dianggap tidak berdasar. Anda menyingkirkan kewajiban pinjaman Anda, sehingga Anda tidak lagi memiliki:
Jika bank atau kolektor terus melakukan tekanan, jangan ragu untuk menghubungi polisi atau kantor kejaksaan. Simpan dokumen notaris tentang penghentian periode klaim dengan Anda untuk memberikannya sebagai bukti pada waktu yang tepat. 
Dengan hasil kasus seperti itu, ada juga sisi negatifnya. Jika undang-undang pembatasan telah berakhir dan bank tidak dapat menggugat hutang pinjaman, konsekuensinya bagi Anda adalah sebagai berikut:
Jika pinjaman dikeluarkan dengan jaminan, maka undang-undang pembatasan yang kadaluwarsa tidak dibebaskan dari kewajiban sehubungan dengan itu.
Pada akhir periode klaim, bank berhak untuk mengharapkan kompensasi hutang dari Anda. Setelah menerima penolakan di pengadilan, kreditur dapat mengambil tindakan sebagai berikut:
Sayangnya, setelah prosedur untuk memperoleh pinjaman bank disederhanakan, masalah terkait dengan prosedur ini juga muncul. Setelah pinjaman konsumen aktif, banyak orang Rusia mengambil pinjaman, yang kemudian menjadi beban yang sangat tinggi bagi mereka.
Krisis di negara itu memperburuk situasi ini, dan banyak debitur tidak mampu membayar uang yang diambil di masa depan. Akibatnya, perusahaan perbankan dalam jumlah besar mulai mentransfer hutang yang telah jatuh tempo untuk ditagih - beberapa melalui kolektor, dan beberapa segera.
Baca tentang cara mengatasi hutang Anda dalam situasi ekonomi yang tidak stabil. Jika kreditur menuntut Anda, jangan panik. Biasanya, semua denda dihapus dari peminjam, dan hutang berhenti menumpuk. Tautan ini menceritakan bagaimana pengadilan memihak peminjam.
Oleh karena itu, muncul pertanyaan di antara banyak mangkir - selama periode apa, menurut hukum, hutang dapat dihapuskan, dan apakah mungkin pada prinsipnya? Hari ini kita akan berbicara tentang konsep "masa pembatasan" dan bagaimana menerapkannya dengan benar.
Dalam hal ini, hubungan antara bank dan klien diatur oleh hukum perdata. Menurut dia, jangka waktu bank dapat memulihkan utang dari debitur melalui pengadilan adalah 36 bulan. Bagaimana tidak membayar selama 3 tahun dan melupakan hutang ke bank, Anda akan belajar dari artikel ini.
Dan di sini muncul pertanyaan pertama, di mana bahkan pengacara berpengalaman yang membantu klien menghindari pembayaran tidak dapat memberikan jawaban yang jelas. Dari titik mana yang benar untuk menghitung mundur?
Dalam praktik peradilan, ada dua pilihan yang paling umum:
Ada juga opsi ketiga. Di dalamnya, hitungan mundur dimulai dari saat interaksi terakhir debitur dengan bank atau kolektor (yaitu, komunikasi telepon, pertemuan tertulis atau pribadi). Informasi lebih lanjut tentang bagaimana agen penagihan utang biasanya melumpuhkan utang disajikan dalam ulasan ini.
Jika selama tiga tahun peminjam telah melakukan kontak dengan bank atau perwakilannya - 3 tahun ini terputus. Oleh karena itu, jika klien tidak mau membayar menurut hukum, tugasnya adalah menekan semua kesempatan untuk menghubunginya.
Jangan menjawab panggilan telepon, tidak menerima surat terdaftar, mengubah pekerjaan dan nomor telepon, mengubah tempat tinggal Anda. Jika Anda melanggar ketentuan ini, 36 bulan harus dihitung lagi.
Anda perlu melakukan hal berikut:
Penting untuk diingat- jika hutang dihapuskan, maka CI peminjam tidak akan diperbaiki dari ini. Dan mendapatkan pinjaman baru akan sangat bermasalah. Oleh karena itu, Anda harus menggunakan hak Anda untuk tidak membayar pinjaman menurut hukum hanya untuk alasan yang sangat baik. Anda akan belajar tentang apakah mungkin untuk tidak membayar pinjaman secara legal dari artikel ini.
Jika seseorang tidak membayar hutang dan menunggu persidangan, maka kemungkinan besar dia akan masuk daftar hitam, setelah itu jalan menuju bank dan MFO akan ditutup. Jika ini tidak terjadi, tetapi riwayat kredit sudah sangat buruk, maka untuk interaksi lebih lanjut dengan kreditur, Anda dapat mencoba memperbaikinya, kita sedang membicarakan hal ini
Jangka waktu pinjaman adalah 3 tahun. Tapi dari tanggal berapa itu harus dihitung? Mungkin ada perbedaan dan perselisihan tentang masalah ini.
Batas waktu berdasarkan perjanjian pinjaman- periode hukum yang ditetapkan oleh negara, di mana pemberi pinjaman memiliki hak untuk mengajukan klaim kepada peminjam untuk membayar kewajiban utang melalui otoritas yang lebih tinggi (pengadilan). Ini adalah 3 tahun. Masalah ini diatur oleh KUH Perdata Federasi Rusia dalam pasal 196. Namun, terlepas dari ketidakjelasan ketentuan ini, praktik peradilan pembatasan tindakan pinjaman sangat beragam dan mengetahui banyak kasus kontroversial.
Seringkali peminjam menggunakan batasan jangka waktu yang ditentukan untuk pembatalan kewajiban utang. Ini terjadi jika kreditur (misalnya, bank) mengajukan klaim di pengadilan setelah 3 tahun. Di satu sisi, ini adalah hak hukumnya, tetapi di sisi lain, ada kebingungan tentang awal perhitungan periode ini. Untuk memahami persoalan tersebut, perlu dikaji lebih mendalam kerangka perundang-undangan dan norma-norma yang berlaku dalam kasus-kasus tersebut.
Perlu dicatat bahwa semua ketentuan di atas berlaku untuk segala bentuk pinjaman. Oleh karena itu, jangka waktu pembatasan untuk pinjaman konsumen akan sama dengan jangka waktu untuk pinjaman hipotek, dll.
Seperti yang dapat Anda lihat, undang-undang pembatasan untuk pinjaman di Rusia cukup mudah, tetapi ini tidak menyelamatkan bank atau klien mereka dari litigasi dan litigasi yang konstan. Agar tidak masuk ke situasi yang tidak menyenangkan, kami sarankan Anda membaca dengan cermat ketentuan perjanjian yang disepakati dan melakukan pembayaran tepat waktu sesuai dengan prosedur yang ditetapkan.
Jika Anda tidak membayar pinjaman untuk waktu yang lama, maka ada kemungkinan undang-undang pembatasan telah berlalu, mis. bank tidak lagi berhak meminta uang melalui pengadilan. Banyak peminjam tahu bahwa undang-undang pembatasan adalah tiga tahun, tetapi bahkan di antara para pengacara tidak ada konsensus tentang kapan mulai menghitung mundur. Selain itu, pengadilan yang berbeda menafsirkan hukum secara berbeda dan membuat keputusan yang berbeda dalam situasi yang sama.
Bagaimanapun, Anda perlu memahami bahwa periode pembatasan tidak dihitung sejak tanggal penerimaan pinjaman. Sebagian besar pengadilan bergantung pada posisi bahwa undang-undang pembatasan mulai berjalan dari saat transaksi terakhir dari rekening giro kredit dilakukan.
Artinya, jika pinjaman diambil pada tanggal 1 Januari 2010 selama lima tahun, terakhir setoran uang ke rekening pada tanggal 1 Januari 2011, maka batas waktu oleh pengadilan akan dihitung tepat dari tanggal ini. Posisi ini, khususnya, dapat ditelusuri dalam keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia:
Biasanya batas waktu tiga tahun dihitung dari pembayaran pinjaman terakhir
Namun, beberapa pengadilan tingkat pertama tidak setuju dengan interpretasi hukum ini, bergantung pada ketentuan Seni. 200 KUH Perdata Federasi Rusia. Pasal ini mengatakan bahwa "untuk kewajiban dengan batas waktu tertentu, jalannya jangka waktu pembatasan dimulai pada akhir batas waktu." Dalam kasus tersebut, pengadilan menunjukkan bahwa periode pembatasan mulai berjalan dari akhir perjanjian pinjaman.
Artinya, jika pinjaman diambil pada 1 Januari 2010 untuk jangka waktu lima tahun, maka pengadilan akan menghitung undang-undang pembatasan mulai 1 Januari 2015, terlepas dari kapan Anda membayar terakhir kali:
Terkadang jangka waktu tiga tahun dihitung dari tanggal berakhirnya perjanjian pinjaman
Praktek menunjukkan bahwa posisi pengadilan ini kurang umum. Selain itu, ini hanya berlaku untuk pinjaman "biasa", tetapi tidak untuk kartu kredit yang tidak memiliki tanggal kedaluwarsa kontrak (ini adalah satu-satunya perbedaan signifikan dalam hal undang-undang pembatasan antara pinjaman dan kartu kredit). Jika, dalam kasus khusus Anda, pengadilan tingkat pertama mengatakan bahwa undang-undang pembatasan dihitung dari akhir kontrak, Anda memiliki peluang besar untuk mengubah keputusan ini melalui banding. Namun, Anda perlu memahami bahwa setiap keputusan tergantung pada hakim tertentu, dan jaminan 100% tidak akan pernah bisa diberikan.
Selain itu, ketika menetapkan awal periode pembatasan, pengadilan mempertimbangkan fakta negosiasi resmi dengan bank tentang masalah utang kredit. Jika Anda mengirim surat ke bank tentang pemberian hari libur bank atau restrukturisasi utang, dll., maka ini dapat menghentikan undang-undang pembatasan. Dan, tentu saja, penyediaan layanan ini oleh bank mengganggu jalannya jangka waktu di hampir seratus persen kasus. Biasanya, ini terjadi karena, berdasarkan kesepakatan dengan bank, klien menyetorkan jumlah ini atau itu ke dalam rekening kredit. Namun, fakta menandatangani perjanjian tambahan mungkin sudah cukup untuk pengadilan.
Secara terpisah, saya ingin mencatat bahwa penjualan kembali pinjaman ke agen penagihan atau beberapa organisasi lain tidak mempengaruhi jalannya periode pembatasan. Namun, dalam situasi apa pun ada banyak faktor kecil yang dalam satu atau lain cara dapat mempengaruhi perhitungan undang-undang pembatasan. Kami sangat menyarankan Anda untuk tidak bergantung pada rekomendasi umum, tetapi datang ke janji temu dengan pengacara pinjaman sehingga dia dapat menganalisis kasus spesifik Anda. Jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk datang ke pertemuan pribadi, setidaknya gunakan konsultasi melalui telepon .
Apakah mungkin untuk meminta uang setelah undang-undang pembatasan telah berakhir?
Banyak peminjam percaya bahwa berakhirnya undang-undang pembatasan secara otomatis berarti bahwa bank menolak untuk mencoba membayar utang, tetapi dalam praktiknya situasinya terlihat berbeda. Pertama, undang-undang tidak melarang bank menuntut uang bahkan seratus tahun setelah pemutusan semua hubungan. Berakhirnya undang-undang pembatasan hanya berarti bahwa Anda memiliki argumen yang sangat kuat jika bank pergi ke pengadilan. Undang-undang pembatasan tidak mempengaruhi hak bank untuk memanggil peminjam, menulis surat dan dengan cara lain mengingatkan tentang pinjaman yang belum dibayar. Di pihak peminjam dalam situasi ini, ada cara yang efektif untuk melawan - menulis aplikasi untuk mencabut data pribadi... Ini cukup sering untuk membuat bank lolos dan berhenti mengganggu Anda.
Kedua, bank dapat menjual hutang Anda kepada kolektor terlepas dari berakhirnya undang-undang pembatasan. Jika undang-undang pembatasan telah berlalu, dan para kolektor mengerti bahwa mereka tidak akan lagi bisa mendapatkan sesuatu melalui pengadilan, maka kemungkinan tekanan berat meningkat secara signifikan. Anda tidak hanya dapat menghadapi ancaman melalui telepon, tetapi juga dengan pengaruh kriminal langsung. Misalnya, kolektor dapat menusuk ban mobil Anda, mengisi kunci apartemen dengan lem, atau hanya mengirim orang-orang tangguh untuk percakapan serius. Untuk melindungi diri Anda dalam situasi seperti itu, Anda harus segera menulis pengaduan tentang kolektor ke polisi dan jika polisi tidak aktif, pernyataan ke kejaksaan .
Ketiga, bank dapat mengambil pernyataan tuntutan ke pengadilan tanpa memperhatikan berakhirnya undang-undang pembatasan utang kredit. Penting untuk dipahami bahwa pengadilan itu sendiri tidak akan menghitung undang-undang pembatasan dan secara otomatis menolak bank. Agar ini terjadi, Anda perlu mempersiapkan dan membawa ke pengadilan aplikasi undang-undang pembatasan... Pada prinsipnya, ini adalah operasi sederhana, dan seringkali peminjam dapat melakukannya sendiri. Namun, terkadang detail kecil muncul dalam kasus ini, yang hanya dapat diketahui oleh pengacara kredit.
Jika Anda tidak ingin mengambil risiko, maka Anda perlu berkonsultasi dengan spesialis sebelum mengambil tindakan apa pun, terutama jika masalahnya menyangkut gugatan.
Informasi berguna
