I. Péter adóreformja. Fontossága Oroszország számára.
I. Péter szerepe Oroszország történelmében nagy és kétértelmű. Nagy reformerként kitágította az állam földrajzi, gazdasági és kulturális határait, és nagy birodalmat hozott létre. De az egyszerű emberek számára ugyanezek a reformok súlyos teherré váltak.
A járulékos költségek fedezésére Nagy Péter rendkívüli adókat vezetett be: dragonyos, toborzási, hajópénzt, dragonyoslovak vásárlására pályázni. Bemutatják a haszonélvezőket - tisztviselőket, akiknek "ülniük kell, és ki kell fizetniük a nyereséget a szuverénnek", új típusú adókat kell kitalálniuk. A profitmunkások kezdeményezésére bevezették a következőket: polgári adó, bélyegilleték, fogadók adója, büntetés-adó, vitorlás hajók adója, görögdinnye adója, dió adója, étkezési adók, bérbeadási adók házak, jégtörőadó stb.
A reform során a lakossági adót felváltotta a közvéleményadó, új adónemek kerültek bevezetésre - bányaadó, bélyegilleték, próbailleték, a híres szakálladó. Megreformálták az adóbeszedés szervezeti rendszerét: a pénzügyi megbízásokat felváltották a pénzügyi kollégiumok. Lerakták a helyi önkormányzati és helyi adók és illetékek rendszerének alapjait. Az adókereskedők útján történő adókivetés rendszere széles körben kidolgozott.
A polgári adó a „lelket” (kivéve a kiváltságos birtokokat) terhelő közvetlen személyi adó volt, olyan összegben, amely nem függött a jövedelemtől és a vagyontól. Az adózás tárgya nem az udvar, hanem az ellenőrző (férfi) lélek.
I. Péter adóreformja a 18. századi Oroszország történetének fontos eseményévé vált, amely jelentős hatással volt az ország fejlődésére. A reform pénzügyi jelentőségénél kitérve hangsúlyozni kell, hogy egyrészt az előző időszak egyeduralmának fiskális politikájának természetes folytatása volt. Ez a politika azon az elven alapult, hogy az adók számának és volumenének növelésével, az adózók kontingensének bővítésével növeljék az adózás szigorát. A reform végrehajtása során a fiskális politika folytonosságának következménye az adóztatás szigorának növekedése (bár nem olyan jelentős, mint egyes kutatók hitték), és a lakosság új csoportjainak bevonása az adózásba.
Másrészt az adóreform új állomás lett az ország pénzügyi történetében. Megvalósítása következtében a közvetlen adók teljes rendszerében jelentős változás történt. Az új adózás legfontosabb jellemzője az volt, hogy bevezették az egységes pénzadót - a közvámadót, amely több tucat kisebb háztartási adót és illetéket váltott fel. A szavazás díja 70 kopejka. több mint hét évtizede vádolják.
A tartós, közvetlen adó megjelenése lehetővé tette a pénzügyek egészének stabilizálását, egységesítését, mert most a kormányzat számításaiban a korábbinál reálisabb költségvetési adatokra támaszkodhatott. Ez pedig lehetővé tette a reguláris hadsereg szükségleteinek folyamatos biztosítását, amelynek jelentős részét az északi háború éveiben rendkívüli adók és kártalanítások kivetésével elégítették ki. Az adózás reform során megvalósuló egységesítése nemcsak az adók és illetékek törzsét, valamint az adózás mértékegységét érintette, hanem az adóbeszedés rendszerét is. A gyűjteményt eltávolították a helyi hatóságok joghatósága alól, és a zemsztvoi komisszárok kezébe kerültek - akiket a földbirtokosoktól választottak, akiknek a parasztok voltak a fizetők, valamint az ezredparancsnokok. Kétségtelen, hogy ez az átalakulás a megyékben az ezredek bevetésével párosulva, ahonnan a fenntartásukra forráshoz jutottak, rugalmasabbá, hatékonyabbá tette az adórendszert, és csökkentette a pénz útját a fizetők zsebéből az ezredpénztárakba.
Az adóreform lehetővé tette az adózás körének bővítését azáltal, hogy a korábbinál jóval nagyobb számú potenciális befizetőt vonzott az adófizetésre. Ezt nemcsak a lakosság új csoportjainak adóba vonásával, hanem főként az adózási egység megváltoztatásával érték el. Az udvar, mint az udvari adózás egysége már nem játszott szerepet az adórendszerben. A kifizetők, akik évek óta gyakorolják az udvarok elrejtésének különféle módszereit, a reform során egyfajta fiskális "razziának" voltak kitéve, és végül a közvámadóba kerültek. Az adóreform végrehajtásának teljes eljárása arra irányult, hogy maximalizálják a lakosság adóval való fedezettségét. Különösen vonatkozik ez a katonai revizorok által végzett lélektanúsítás megszervezésére, amelynek fő célja az volt, hogy feltárja a lelkek egészének elrejtését, az adóreform mértékét és súlyosságát tekintve az ország teljes lakosságának példátlan próbatételévé vált. . Itt került kapcsolatba a reform pénzügyi és társadalmi vonatkozásaival. Az adózás elveinek megvalósítása sok tekintetben a szociálpolitikai elvek érvényesülése volt. Az adóreform társadalmi osztályos vetülete a lakosság tanúsága szerint legvilágosabban a könyvvizsgálók tevékenységében, illetve az e tevékenységet szabályozó jogszabályokban nyilvánult meg. A szökevények és birtokosaik brutális üldözése, a nemesség felmentése az adókötelezettségek alól, a lakosság minden kategóriája postájának egyetemes átalakítása közvámadóvá és Péter kormányának sok más lépése – mindez egyértelműen jellemzi. az adóreform osztályjellegét, melynek szervezői az állam érdekeivel együtt az uralkodó osztály érdekeit is...
Az ország társadalmi és politikai élete
A szovjet társadalom a háború után. A Nagy Honvédő Háború vége jelentős hatással volt a társadalom társadalmi-politikai fejlődésére. Három és fél éven belül mintegy 8,5 millió egykori katonát szereltek le a hadseregből, és tértek vissza a békés életbe. Több mint 4 millió hazatelepült visszatért hazájába - hadifogoly, eltérített...
A palotai puccsok korszaka és a nemesség helyzetének erősödése
Az 1725-től 1762-ig tartó időszak az orosz történelemben a palotapuccsok korszaka volt. Nagy politikai jelentőséggel bírtak, ami az államrend alapjait érintette. A palotapuccsok korszaka közvetlenül kapcsolódik I. Péter reformjaihoz. Ez egyfajta megtorlás volt számukra. 1722. február 5-i törvényével megjelölte...
büntetőeljárás
A büntetőeljárás a kontradiktórius elveken alapult; a nyomozási bíró függetlensége az ügyésztől; a védelem beismerését az előzetes vizsgálat szakaszában. ...
I. Péter (1672-1725) nevéhez fűződnek az oroszországi nagyszabású állami átalakulások, amelyek a gazdaság minden szféráját, így a pénzügyet is érintik. Az azt megelőző időben Oroszország pénzügyi rendszere az adók emelésére összpontosított, ahogy a kincstári igények felmerültek és növekedtek, függetlenül az ország valós gazdasági helyzetétől. Péter erőfeszítéseket tett a termelőerők emelésére, ebben látta a szükséges feltételeket az anyagi helyzet erősítéséhez.
I. Péter császár portréja. A. P. Antropov művész (1770)
Péter állami tulajdonú gyárakat és üzemeket kezdett létesíteni. De ugyanakkor rendelkezett arról, hogy a jövőben magánkézbe kerüljenek. A termelés alapítói jelentős készpénzkölcsönt, juttatásokat, elszámolásokat kaptak az ipari vállalkozásokhoz, ami lehetővé tette a munkásprobléma megoldását. Ebben az időszakban jelent meg Oroszországban a kohászat, a bányászat, a hajógyártás, a ruhaipar és a vitorlázás.
A külföldi tapasztalatok aktív átvételével Oroszország protekcionista politikát folytatott, többek között a vámok révén. A tenyésztők és gyárosok foglalkozását az állami szolgálattal egy szintre tették.
Az ipari fejlődés jobb kereskedelmet igényelt. A kereskedelmet nehezítette a kommunikációs vonalak állapota, és ez nagy aggodalmat keltett a király számára. Azt tervezte, hogy a Balti- és a Kaszpi-tengert egy csatornarendszeren keresztül köti össze.
Alatta egy csatornát ástak, amely összeköti az Unu és a Teremtő folyókat, megkezdődött a Ladoga-csatorna építése. Péter kitartóan javasolta az orosz kereskedőknek, hogy alapítsanak kereskedelmi társaságokat, vonják össze a tőkét. Mindezek az intézkedések a jövőben nagy megtérülést hozva, az adóalapot bővítve időnként azonnali kiadásokat igényeltek.
Ráadásul Oroszország akkoriban folyamatos háborúkat vívott. A hadsereg átszervezése, a flottaépítés egyre több többletköltséget igényelt. A strelciadó mellett katonai adókat is bevezettek: dragonyos, toborzási, hajópénzt, dragonyoslovak vásárlásának bejelentését és egyéb adókat. Péter különleges pozíciót hozott létre - a profitmunkásokat, akiknek az a feladata, hogy "üljenek és rögzítsenek nyereséget az uralkodó számára", azaz új bevételi forrásokat találjanak ki a kincstár számára.
Tehát bevezették a bélyegilletéket, a taxik után fizetendő illetéket - a bérbeadásból származó bevétel tizedét, a fogadókból, a kályhákból, az úszóhajókból, a görögdinnyéből, a dióból, az ehető áruk eladásából, a házak bérbeadásából származó adókat, jégtörő és egyéb adók és díjak. Még az egyházi hiedelmeket is megadóztatták. Például a szakadároknak kettős adót kellett fizetniük. Hallhattuk Alekszej Kurbatov profitszerzők nevét, akik Hollandia, Sztyepan Varakszin, Vaszilij Ersov, Alekszej Jakovlev, Startsov, Akinsin mintájára a bélyegzett, vagyis saspapír használatát javasolták.
1705 januárjában a profitszerzők erőfeszítései révén vámot róttak ki a bajuszra és a szakállra. Úgy döntöttek, hogy azoktól, akik nem akarnak borotválni, vegyenek: az udvaroncoktól és a kiszolgáló emberektől 60 rubelért, a vendégektől és az első cikk százának nappalijából pedig 100 rubelt 60 rubelért, bojártól. emberek, kocsisok, egyházi hivatalnokok és minden rangú moszkvai lakos 30 rubelért. évente. A parasztoktól a városba be- és kilépéskor szakállból 2 pénzt vettek fel a kapuban.
A szibériai lakosok mentesültek e kötelezettség alól.
Ezt követően a profittermelők az adórendszer gyökeres megváltoztatását, a közvélemény-adóra való átállást javasolták. Az adózás mértéke 1678-ig az „eke” volt, amelyet a sosha levél állapított meg, 1678-tól pedig az udvar lett ilyen egység. Azonnal felvetődött az adóelkerülés módszere: a rokonok, néha csak a szomszédok udvarait egyetlen kerítéssel kezdték bekeríteni. A haszonélvezők az udvari adózásról az általános rendszerre való átállást javasolták, az udvar helyett a férfilélek lett az adózás egysége.
1718-ban megkezdődött a népszámlálás, amely 1724-ig több lépcsőben zajlott a népszavazási adó kivetésére. Ugyanakkor I. Péter számos intézkedést tett az adózás igazságosságának, az adóterhek egyenletes elosztásának biztosítására. A korábbi adók egy részének súlyossága enyhült, különösen a szegények esetében. Nem mindenki volt azonban ezen a véleményen, a kortársak felfigyeltek a közvélemény-kutatási adó súlyosságára, a hátralékok növekedésére.
I. Katalin császárné portréja. Heinrich Buchholz festő (1725)
Jövedelemadó és kilépő cikkek: állami halászat, malmok, sófőzők, szénakaszálások, veteményeskertek, hódbarna, panzió, jégtörők, nyilvános fürdők, raktárak, istállók, viaszvágóhidak, szeszfőzdék, sörfőzdék, malátaházak stb.
I. Péter közel került az iparűzési adó gondolatához. A városlakók - kereskedők, városlakók és külvárosiak - összeírása során nemcsak udvarukat, mesterségeik és mesterségeik jellegét írták le, hanem a kereskedés volumenét és a helyiségek bérleti díját is. Nyilvánvalóan a mezőgazdasági lakosok és a városiak adóztatását kellett volna tovább differenciálni. Péter átszervezte a pénzgazdálkodást. A központi adminisztráció átszervezésével párhuzamosan változások következtek be a zemsztvoi intézményekben.
I. Péter államának még nem volt elegendő számú testülete, amely képes volt beszedni az ivási, kereskedelmi és egyéb feladatokat. Általában ezt a felelősséget a kereskedők képviselőire és más városi lakosokra bízták. Az állami adókat a választott zemsztvoi vének szedték be a kormányzó irányítása alatt. 1699. január 30-i rendelettel a városok kereskedelmi és ipari lakossága, valamint a szuverén tartományok parasztjai megkapták azt a jogot, hogy „ha akarják”, választott polgármestereik irányítsák.
Különösen az állami adókat kellett volna beszedniük a kormányzók és a rendes emberek helyett. Ez nagy lépés volt az önkormányzatiság terén. A közvetett adók tekintetében aztán a leírt időszakban a kivásárlások terjedtek el. Igaz, Péter újabb kísérletet tett a közvetett adók beszedésének egyszerűsítésére. Gyűjteményüket megpróbálta az erre a célra kiválasztott nyugállományú tisztekre és katonákra bízni, de ez nem járt sikerrel. 1718-ban minden megyében a nemesek kezdtek zemsztvoi biztost választani a közvám beszedésére, az állami bevételek helyi adógazdálkodóinak ellenőrzésére. Számos rendőri feladattal is megbízták őket.
Az állami bevételek folyamatosan növekedtek. I. Péter uralkodásának második felében az orosz állam a tetemes költségek ellenére saját bevételből gazdálkodott, és "egy fillért sem tett ki az adósságból".
A háború állandóan sok pénzt követelt. Ez pedig a lakossági adók emeléséhez vezetett. I. Péter adók alattötszörösére nőtt. Nemcsak az adók száma, hanem nagysága is nőtt. A polgárok és a parasztok viselték az állam kötelességeit. A gazdag városlakóknak szekereket és lovakat kellett ellátniuk a hadsereg számára; katonák állomásoztak a házaikban (ez néha évekig tartott). Ezek a vámok csökkentették a kereskedők tőkéjét, és nem járultak hozzá a kereskedelem fejlődéséhez.
A parasztoknak víz alatti, állandó bort is kellett hordaniuk. A toborzás nagy teher volt számukra. Egyúttal természeti és pénzbeli járulék fizetésére is kötelezték őket.
Péter uralkodásának kezdetén az adókat, mint korábban, „a házból” szedték ki. De ez nem volt elég a királynak. Közelebb hozta magához az adók különleges feltalálóit – a „profitszerzőket”. Adót vetettek ki a sóra, a füstre (minden fűtőkunyhóból), a szakállra, a koporsóra.
1718-ban adóreformot hajtottak végre. Az adót nem az udvarról kezdték kivetni, hanem a „férfi lélekből”. Ezért hívták "Szavazás benyújtása"... A nőkre nem vetettek ki adót. Ezért egy apával, anyával és hét lányával rendelkező család kevesebbet fizetett, mint az a család, amelyben a szülőkön kívül négy felnőtt fia volt.
Az orosz férfi álarcában a szakáll régóta a szilárdság és a tisztesség szimbóluma. A bór borotválkozásának divatja Alekszej Mihajlovics udvarában múlandó volt. I. Péter uralkodásának első évtizedében az arisztokraták a muskétásokhoz hasonlóan rövid hajú kecskeszakállt viseltek. I. Péter megparancsolta a férfiaknak, hogy holland módra borotválják le a szakállukat, és ő maga vágjon le egy darabot a szakállából egy kelletlen ollóval. Külön rendeletet adtak ki a szakáll borotválkozásának szükségességéről. Mindazonáltal kikötötte, hogy megvásárolható volt a szakállviselési jog, és külön jelzőt kaphat, amely megerősíti, hogy a szakállilletéket megfizették. De a kötelesség túl magas volt. Tehát a kereskedőknek 100 rubelt, a nemeseknek 60 rubelt kellett fizetniük. A parasztok viselhettek szakállt, de a városba belépve minden alkalommal egy fillért kellett fizetniük. Sokan erre nem voltak képesek, meg kellett válniuk a szakállukkal. Hosszú ruhát és szakállt ingyen viselhetett csak a papság.
I. Péter szociálpolitikája elégedetlenségi hullámot váltott ki a lakosság körében. A súlyos adóteher ellenállásba ütközött. Különféle formákban fejeződött ki: menekülés az ország peremére, zavargások és felkelések. Anyag az oldalról
1705-1706-ban. felkelés volt Asztrahánban. Résztvevői száműzött íjászok, városiak voltak. A felkelés olyan méreteket öltött, hogy a cár katonai ezredeket küldött ki, amelyeket el kellett távolítani a svéd hadműveleti színtérről.
A gyárak dolgozói is aggódtak. 1705-1711-ben. jelentős fellépések voltak Baskíriában.
A fasizmus ideológiájának megjelenése, fejlődése és átalakulása
A fasiszta ideológia megjelenése Olaszországban és Németországban a huszadik század első felében. számos közös alapja van, amelyek meghatározták a totalitárius rendszerek kialakulását ezekben az országokban az ideológusaik által kidolgozott fasiszta doktrína alapján ...
A régi orosz állam városainak földrajza
Számos elmélet született a városok kialakulásának okairól. Az orosz városok eredetének leghíresebb elmélete V.O. Kljucsevszkij...
Afro-amerikai polgárjogi mozgalom az Egyesült Államokban a 20. század második felében
Az Egyesült Államok jelenlegi nemzeti problémái az ország múltjában gyökereznek. Ezek az Egyesült Államok történelmi fejlődésének sajátosságainak, az amerikai nemzet kialakulásának köszönhetőek ...
Velikij Novgorod története
Sajátos módon fejlődött Északnyugat-Oroszország, ahol a novgorodi és a pszkov földek találhatók. Pszkov eredetileg a Novgorod-föld része volt (1136-1478), és csak 1348-ban. elérte a függetlenséget...
A nemzeti kérdés a modern Oroszországban. Második csecsen háború
Mint fentebb említettük, az illegális migránsokon kívül más társadalmi körök – a Moszkvában és Oroszország más nagyvárosaiban élő diaszpórák – képviselői is találkoznak skinheadekkel. Az etnikai diaszpórák problémája...
A középkori Oroszország városainak képe
A szlávok 7. században megindult keleti kereskedelmének sikerének következménye volt Oroszország legősibb kereskedelmi városainak megjelenése. "Az elmúlt évek meséje" az orosz föld kezdetéről nem emlékszik, mikor keletkeztek ezek a városok: Kijev, Ljubecs, Csernyigov, Novgorod ...
A fasizmus olaszországi fejlődésének jellemzői és hatása az ország társadalmi-gazdasági és politikai szférájára (1920-1940)
Olaszországban mindenekelőtt a fasiszta rezsim jött létre. Politikai mozgalomként az olasz fasizmus 1919 márciusában öltött testet, de történelmi gyökereit az első világháborúban kell keresni. 1918 novemberében...
A kézművesség céhes szervezetének jellemzői a középkori Európában
Középkori műhelyek - "egy vagy több szakterület városi kézműveseinek egyesületei". A műhelyek megjelenése az akkori termelőerők szintjének és a társadalom teljes feudális birtokszerkezetének volt köszönhető ...
A háborús kommunizmus politikája agrárterületen
A "háborús kommunizmus" a polgárháború és a katonai beavatkozás által kikényszerített átmeneti, rendkívüli intézkedések rendszere, amelyek együttesen határozták meg a szovjet állam gazdaságpolitikájának egyediségét 1918-1921-ben ...
I. Péter reformjai
Az orosz gazdaság fő ága a 18. század elején a mezőgazdaság maradt, ahol továbbra is a 3 táblás gazdálkodás dominált. A fő mezőgazdasági termények a rozs, a zab, a fő termesztési eszközök pedig az eke ...
A pogányság nyomai a modern kifejezésekben és szólásokban
Oroszországban a kereszténység érkezése és megalakulása előtt nem volt egyetlen vallás, és az Északkelet-Oroszországban élő különböző törzsek és nemzetiségek hiedelmei sok tekintetben eltérőek voltak ...
Problémák Oroszország történelmében
A hazugságok jelentős szerepet játszottak az orosz történelemben a 17. és 18. században. Kezdete I. hamis Dmitrij megjelenéséhez kapcsolódik a történelmi arénában. Lengyelországban egy fiatalember felszólalt Borisz cár ellen, aki magát Dmitrij Tsarevicsnek nevezte ...
A bajok ideje és következményei Oroszország számára
A 16. és 17. század fordulóján. A moszkvai állam súlyos politikai és társadalmi-gazdasági válságon ment keresztül, amely különösen érintette az állam központi régióinak helyzetét. „A bajok ideje – gazdasági, társadalmi válság van…
Hipszterek - a szovjet ifjúsági szubkultúra az 1940-es évek második felében
A haverok szubkultúrája közvetlenül a Nagy Honvédő Háború után kezdett megjelenni. Ezután a meghódított területről hozott trófeaáruk és ruházati cikkek megjelentek a Szovjetunióban, és nyugati filmek jelentek meg a képernyőkön ...
Nagy Péter korszaka és reformjainak jelentősége. Sándor reformjai II. orosz polgárháború
A polgárháborúk ősidők óta ismertek a történelemben. A mindennapi szinten a polgárháború egy állam polgárai közötti háború. A polgárháborút mély társadalmi, politikai, gazdasági stb.
Tudniillik az államnak pénzre van szüksége a fejlesztéshez, valamint a belső és külső fenyegetések elleni védekezéshez. Péter 1 sem volt kivétel. Péter 1 pénzügyi reformjainak fő okai a következők voltak:
Az előtte uralkodó királyok a háztartási adózást alkalmazták, és ez nem elégítette ki Péter 1. anyagi szükségleteit, így a kincstárban kezdtek megjelenni a hátralékok, vagy leegyszerűsítve lyukak.
Mindez arra késztette, hogy pénzügyi reformokat hajtson végre, bár azok a kezdeti években nem jártak teljesen sikerrel.
Már 1703-1706-ban gyakran megjelentek a városháza miatti hátralékok – ezek a hátralékok költségesek lehetnek, mivel aláásták az ország biztonságát. Nincs pénz – nincs hadsereg és haditengerészet.
A helyzet javítása érdekében Nagy Péter elrendelte a pénzverés megkezdését.
Akkoriban jó bevételre tett szert az ország az áruk külföldi értékesítéséből.
De nem volt kifizetődő az érmék egyszerűen újraérmelése. Hogy ezt valahogy megoldja, 1. Péter új érméket vezetett be.
Korábban a penny nem volt a fő pénzegység, és 2 pénznek felelt meg. Az új érmék verése után a penny volt a fő fizetőeszköz.
Igaz, az új érmék verésekor I. Péter nemegyszer csökkentette ezeknek az érméknek a súlyát és finomságát, és ez a hamisítványok növekedését okozta.
Az érmék újbóli érmére vonatkozó intézkedése valóban segített a korai szakaszban, de súlyos következményekkel járt a jövőben – az orosz érme leértékelődött, az árak közel 100 százalékkal emelkedtek.
Az ország kiadásai tovább növekedtek, a bevételek pedig nem emelkedtek.
Hogy több pénzt szakítsanak el a lakosságtól, 1. Péter szinte minden gazdasági tevékenységre adót vetett ki.
Legfeljebb 30 különböző adót vezetett be a lakosság számára, a főbbek:
1705-ben megtörtént a hadsereg és a haditengerészet átszervezése, ami azt jelenti, hogy a hadsereg és a haditengerészet újjászervezésének költségei növekedtek.
Ezeket a költségeket nem lehet csak új adók bevezetésével és éremveréssel fedezni, ezért 1. Péter úgy döntött, hogy az áruk egy részének kereskedelmét monopolizálja.
Egyes áruk kereskedelmének egyedüli jogát megszerezve I. Péter jó pénzügyi beáramlást biztosított a kincstárnak, ami a katonai reformok miatt rendkívül szükséges volt.
Létrehozták a különleges ügynökök állásait is, akik bizonyos állami árukat értékesítettek európai nagyvárosokban.
Mivel az összes megtett intézkedés még mindig nem hozta meg a kívánt eredményt, Péter 1 ismét nem hanyagolta el az érmék használatát.
Így 1711 óta elrendelte, hogy tiltsák be a kis ezüstpénzek verését, és cseréljék le rézre.
Néhány évvel később ez az intézkedés kis ezüstérmék majdnem teljes kibocsátásához vezetett.
Ha korábban, amikor az ezüstöt rézzel próbálták helyettesíteni, ez lázadással (Rézlázadások) végződött, akkor most, erős hatalommal, a lakosság visszafogottabb volt, amikor I. Péter végrehajtotta a pénzreformot.
Péter 1 komolyan aggódott az ország lakosságának csökkenése miatt.
De mint kiderült, valójában az ok nem volt olyan súlyos. Az adózás elkerülése érdekében a lakosság minden lehetséges módon igyekezett elbújni az adófizetés elől. Így egy közönséges parasztember elmenekülhetett és elbújhatott a népszámlálás elől, a földbirtokosok pedig jelentősen alábecsülték a munkaképes adófizetők számát.
A kincstár feltöltésének hatékonyabb módjának megtalálása érdekében 1. Péter alapvető változásokat hozott az adórendszerben.
Korábban az udvarról szedték le az adót, és ez azokat az udvarokat sértette, ahol kevesebb volt a munkaképes ember. Például egy udvarnál 30, illetve 10 fős volt az adó. Erre néhány ravasz földbirtokos speciálisan egy csapással több yardot bekerített és csinált egy közös kaput, ami számolásnál 1 udvarnak számított.
A polladó bevezetésével az adót a papság, a katonák és a nemesek kivételével bármely korú férfi lakosságra vetették ki.
Az adó mértéke a fizető lakosság számától, valamint a hadsereg és a haditengerészet szükségleteinek mértékétől függött. Általában ezt az összeget elosztották a legutóbbi népszámlálás óta eltelt adózók számával.
A közvélemény-kutatási adó bevezetése a lakossági adóhoz képest jelentősen növelte az állam adóbevételét.
I. Péter uralkodásának nagy részében Oroszország háborúban állt. A katonai kiadások egyre nagyobbak lettek, az uralkodói kincstár pedig kiürült. Ez a helyzet I. Pétertől és társaitól olyan határozott fellépést követelt, amely pótolni tudja az ország költségvetésében keletkezett hiányosságokat.
A lakosság adóztatásának rendszere I. Péter idején többször változott. I. Péter adóreformot hajtott végre az ország helyzete alapján.
I. Péter adóreformja mind a közvetlen, mind a közvetett adók emelését jelentette.
Közvetlen adók voltak: toborzás, hajóadó, szakálladó, tölgyfakoporsó, kormányzati papírok és mások. Bővült a közvetett adók száma is: hal-, réz-, méz-, ló- és fürdőadó. 1724-re körülbelül 40 különböző adó volt Oroszországban. 1718-ban az állam érdekeltté vált az adóbeszedés növelésében.
Ehhez népszámlálást végeztek.
A népszámlálás nem a paraszti háztartástól biztosította az adólevonás jogát, hanem minden férfilélektől, a csecsemőktől az idősekig. Egy ilyen hagyományosan számláló egység szerepelt a "Revision Tales"-ben, amelyet csak néhány év múlva frissítettek.
I. Péter adóreformjai a polgári adó bevezetésével zárultak. A „revíziós összeírás” után sok különféle adót felváltott a közvélemény-adó. A földesúri paraszt polladója évi 74 kopejka volt, a poszadszkijé pedig 1 rubel 14 kopejka. A legutóbbi népszámlálás törvényen kívül helyezte a szabad parasztokat és azokat, akik nem voltak szolgálatban. A bujdosó parasztok büntetését jelentősen megemelték.
A közvélemény-kutatási adó bevezetésével háromszorosára nőtt a lakosság adóterhe, ami a parasztok tönkremeneteléhez és tömeges elvándorlásához vezetett.
I. Péter adóreformja háborús követelmény volt, Oroszországnak valóban szüksége volt jégmentes tengerekhez a külpolitikai kapcsolatok fejlesztéséhez. Egy ilyen adóreform azonban megmutatkozott Oroszország lakosságának jólétében.
Kapcsolódó cikkek:
Bevezetés
1. A reformok megjelenésének okai
2. I. Péter adóreformja
2.1 A közvetett adók reformja
2.2 Közvetlen adóreform
2.3 A pénzügyi apparátus reformja
3. I. Péter adóreformjának és Oroszország számára jelentõségének értékelése
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
I. Péter személyisége összetett és ellentmondásos, akárcsak az a korszak, amelyben megalakult.
A 17. század végén, amikor a fiatal Péter cár lépett az orosz trónra, hazánk történelmének fordulópontja volt. Oroszországban a fő nyugat-európai országokkal ellentétben szinte nem volt olyan nagy ipari vállalkozás, amely képes volt fegyverekkel, szövetekkel, mezőgazdasági eszközökkel ellátni az országot.
Az országnak nem volt kivezetője a tengerekhez – sem a Fekete, sem a Balti-tengerhez, amelyen keresztül külkereskedelmet fejleszthetett volna.
Oroszországnak sem volt saját haditengerészete a határok őrzésére. A szárazföldi hadsereg elavult elvek szerint épült, és főként a nemesi milíciából állt.
A nemesek nem szívesen hagyták el birtokaikat katonai hadjáratok miatt, fegyverzetük és katonai kiképzésük elmaradt a fejlett európai hadseregektől. Szükség volt a hadsereg átszervezésére, flottaépítésre, a tenger partjainak elfoglalására, hazai ipar létrehozására, az ország irányítási rendszerének újjáépítésére.
A régi életmód radikális lebontásához Oroszországnak intelligens és tehetséges vezetőre, kiváló emberre volt szüksége. Kiderült, hogy ő I. Péter. Nemcsak megértette az idők parancsát, hanem e parancs szolgálatába állította rendkívüli tehetségét, a megszállottak kitartását, az orosz népben rejlő türelmet és az adakozás képességét. állami léptéket a munkához.
Azért fordultam ehhez a témához, mert Péter uralkodásának időszaka nagy hatással volt Oroszország későbbi történelmére.
A Péter-korszak fontos és releváns államunk történelme szempontjából, mert a múltban történtek közvetlenül érintik a jövőt. Hazánk történelme mind Nagy Péter előtt, mind utána rengeteg reformot ismert, azonban a fő különbség a péteri reformok között az előző és a későbbi idők reformjaitól az volt, hogy átfogóak voltak, és a reformok minden aspektusát lefedték. Mások olyan újításokat vezettek be, amelyek a társadalom és az állam életének csak bizonyos területeit érintették.
A radikális rekonstrukció természetesen pozitív szempontokat és ellentmondásokat is tartalmaz.
A munkám célja- az adóreform tanulmányozása I. Péter uralkodása idején a 18. században. Ehhez a következőket kell tennie feladatok: 1. Azonosítsa I. Péter reformjainak megjelenésének okait; 2. Az adóreform fő tartalmának feltárása; 3.
Határozza meg I. Péter adóreformjának jelentőségét Oroszország számára. Azt is meg kell mutatnia, hogyan változott az ország politikai és gazdasági megjelenésében.
Az ország a nagy átalakulások küszöbén állt. Mik voltak Péter reformjainak előfeltételei?
Ennek fő oka az volt, hogy a 17. század végi, a belföldi kereskedelem fejlődése miatti gazdasági fellendülés után, amikor a kincstári bevételek volumene 20 év alatt megduplázódott és közel 3 milliót tett ki.
rubel (lásd 1. táblázat), az ország gazdasági növekedése jelentősen lelassult.
1. táblázat A kincstári bevételek összehasonlító elemzése 1680-ban és 1701-ben.
A táblázatból láthatjuk, hogy 20 év alatt megduplázódott az állam bevétele. Egyes cikkek szerint az abszolút növekedés különösen az érmeművelet rovatainál jelentős (752 ezer). A relatív számadatokat összevetve azt fogjuk észrevenni, hogy az egész változás fő hangját a törvényes jogok kiaknázása adja, ennek a rovatnak a fejlődése csökkenti az összes többi relatív jelentőségét, annak ellenére, hogy az összes rovat abszolút értéke nő. szignifikánsan.
A hosszú ideig tartó északi háború, a hajóépítés azonban aláásta az orosz állam pénzügyi helyzetét.
Csak a hadsereg és a haditengerészet évente hárommillió rubelt fogyasztott el. A kiadások kezdték meghaladni a költségvetés bevételeit, és ha az első három évben az állam kiadásai és bevételei közötti rést a korábbi évek maradványai fedezték, akkor 1704-re ezek elfogytak, és a pénzügyi válság növekedésnek indult. A költségvetés hiánya ekkor óriási, 500 ezret ért el.
rubel. Ezért az állandó pénzigény arra késztette Pétert, hogy egyre több új bevételi forrást keressen. Nyilvánvaló volt a jelenlegi pénzügyi rendszer gyengesége e feladatra.
A közigazgatási apparátus szerkezetének új megközelítésére volt szükség. A megbízásokból származó pénzbeszedéskor világossá vált a jelentéskészítés kaotikus állapota - sem a Duma, sem a Nagy Kincstár nem tudta megmondani, hogy milyen összegek vannak mozgásban a megbízások szerint.
Nem voltak szilárd és állandó adózási szabályok, változhattak attól, hogy ki és hogyan szedte be az adót. Az emberek bevallották, hogy túl gyakran gyűjtöttek pénzt, annak jelentős részét a rendelkezésükre bocsátották. A sikkasztás elleni sikertelen harcot a legsürgősebb szükségletekre való krónikus pénzhiány légkörében hajtották végre.
Nem volt országos bevételi és kiadási lista.
I. Péter 17-18. század fordulóján tett reformáló akciói tehát nem voltak véletlenek: a történelmi fejlődés során a 17. századi Oroszország radikális reformok szükségességével szembesült, hiszen csak így lehetett méltó helyet biztosítanak a nyugati és a keleti államok között.
A régi gazdaságszervezési rendszer nem tudta kielégíteni az ország szükségleteit, különösen háborús időkben, Oroszország felújítását nem lehetett az idő fokozatos, csendes, erőszakkal nem kényszerített munkájára bízni. A reformok szó szerint az orosz állam és az orosz nép életének minden aspektusát érintették, azonban a fő reformoknak a következő reformokat kell tulajdonítani: katonai, kormányzási és közigazgatás, az orosz társadalom birtokszerkezete, adózás, egyház, a kultúra és a mindennapi élet, a pénzrendszer, valamint az adózás területe.
I. Péter adóreformja
2.1 A közvetett adók reformja
I. Péter már uralkodásának első éveiben nagy nehézségekbe ütközött a pénzügyek terén. Ezért úgy döntöttek, hogy megsokszorozzák az adók számát, és jelentősen növelik azok mértékét.
Először Péter kiterjesztette a közvetett adókat anélkül, hogy közvetlen átalakításokat eszközölne. Megjelenik azon személyek kategóriája, akiket azzal a feladattal bíznak meg, hogy új forrásokat találjanak a kincstár számára.
„Profit-szerzőknek” nevezték őket, és köztisztviselők voltak, akiknek az volt a feladata, hogy „üljenek, és az uralkodó számára biztosítsák a nyereséget”. A „hasznosítók” élén Kurbatov, a bojár Seremetev komornyikja állt, majd Ershov, Varakszin, Jakovlev, Startsov, Akinsin és még sokan mások. E feltalálók mindegyike újabb és újabb adózási tárgyakkal állt elő, vagyis új adókat talált ki.
1704-től sorra vezették be a következő adókat: föld, ültetett, kaszálás, far, jégtörés, öntözés, pince, cső, kályhák, hidak és átkelőhelyek, szabadesés és lerakás úszó hajókról, ruhák márkajelzése. , sapkák és csizmák, kovászos és sörsöritalokból, sörfőzésből, viaszvágóhidakból, bőr- és szappaniparból, boltokból, potcsepovokból, kovácsműhelyekből, kocsmákból, pékségekből, kézművesektől és "dolgozó emberektől" (mert ők kézművesek és dolgozók emberek), kézművesek megbélyegzésének jegyeivel, bolti nyergesektől és "sétáló eladóktól" (kivéve a kereskedelmi feladatokat), a kereskedők üzletről boltra való átvitelére, gyertyák, "ló- és marhabőrök" árusítására, stb.
Összesen mintegy 40 új adót vezettek be. 1700-ban bemutatták a "khomuteyny gyűjteményt", 1705-ben. rendeletet adtak ki az általuk bérelt bér tizedrészének további beszedéséről a taxisoktól. Ezen kívül minden lótulajdonossal együtt "lódíjat" kellett fizetniük. Ezek az állami bevételi nyilatkozatokban szereplő kötelezettségek együttesen meglehetősen nagy összeget tettek ki - csaknem 80 ezer rubelt.
Az egyik érdekes adó volt a szakálladó (a papság és a parasztság mentesült az adó alól). 1705 januárjában.
rendeletet adtak ki "A papok és diakónusok kivételével mindenféle szakáll és bajusz borotválkozásáról, azoknak a kötelességvállalásáról, akik ezt nem akarják teljesíteni, és a vámot fizetőknek zsetonok kiadásáról." Azoktól a személyektől, akik nem voltak hajlandók leborotválni a szakállukat, felszámították őket: a vendégektől és az első cikk első százának nappalijából - egyenként 100 rubelt, az udvaroncoktól, a kiszolgáló emberektől, a vendégektől és a száz fős nappaliból egy átlagos és kisebb cikkből, valamint a kereskedőktől és a városlakóktól - 60 rubel, bojárokkal, kocsisokkal és minden rangú moszkvai lakossal - évente 30 rubelt.
Speciális rendszert hoztak létre a parasztok vámszedésére - a fővárosba való belépéskor és a kilépéskor 2 kopecka szakállonként.
A vallásos meggyőződéseket is megadóztatták. A szakadároknak az adók dupláját kellett fizetniük. A házasságkötés, születés, halálozás alkalmával járó szertartások lebonyolítására díjat szabtak ki. A házassági adót a mordvinokra, cseremiszekre, tatárokra és más külföldiekre vetették ki.
1719-ben bevezették a bányaadót, amelyet a bruttó ásványkinyerés tizedének megfelelő összegben fizettek természetben.
A bányászat adóztatását Oroszországban már a 17. században végezték. A bányaadó egy speciális adónem volt, amelyet az állam a bányászoktól és az altalaj fejlesztésével foglalkozó vállalkozásoktól vetett ki. Az iparosok a nyereség (bruttó termelés) tizedét kötelesek voltak a kincstárba szállítani, amely szintén megkapta a Berg-Collegium által meghatározott áron arany, ezüst, réz és salétrom elővásárlási jogát.
