Mi a fő pénznem.  Hol lehet ritka valutákat vásárolni?  Miért van szükségük a központi bankoknak és a kormányoknak kriptovalutákra?

Mi a fő pénznem. Hol lehet ritka valutákat vásárolni? Miért van szükségük a központi bankoknak és a kormányoknak kriptovalutákra?

Svájcot nem könnyű megtalálni a térképen, de valutája a legerősebb a világon. 2006. február elején 1 svájci frank 21,9 rubelt ért, tíz évvel később pedig 236,7%-kal erősödve 73,74 rubelre emelkedett. Ez a valuta nagy kereslet a gazdag emberek körében. Nem ok nélkül tartják az összes svájci bankot a legmegbízhatóbbnak a világon.

A piaci elemzők azonban hajlamosak azt hinni, hogy a svájci frank erősen túlértékelt. 2015 januárjában a helyi jegybank felmondta az euróhoz való kötődést – és 10 perc alatt 20-30%-ot drágult a deviza. Az erős frank árt a helyi gazdaságnak, hiszen a külföldi fogyasztók számára megdrágult az országban előállított áru. A hatóságok gyengíteni akarják valutájukat, de egyelőre nem állnak túl jól.

A második helyet a kínai jüan szerezte meg. 2005 júliusáig a valuta az amerikai dollárhoz volt kötve, de az elmúlt években a helyi kormányzat a jüan ellenőrzött leértékelésébe kezdett a gazdasági növekedés fellendítése érdekében. Minden gyengülés ellenére a jüan tíz év alatt 228,1%-kal drágult a rubelhez képest. 2016. október 1-től a jüan lesz a világ tartalékvalutája. Az orosz bankok már kínálnak jüan betéteket, amelyeken akár évi 4,25%-ot is lehet keresni.

Az izraeli sékel a harmadik legmegbízhatóbb lett. Ez a valuta tíz év alatt 215,9%-ot erősödött a rubelhez képest. A sékel árfolyama lebegő, de stabil – tíz év alatt enyhén leértékelődött a dollárral szemben.

Az amerikai fizetőeszköz csak a hetedik helyen állt. 2006 óta a dollár/rubel árfolyam 169,6%-kal erősödött. Előttük a thai baht (+ 195,7%), a brunei dollár (205,9%), a szingapúri dollár (+ 206,1%) és a bolíviai boliviano (+ 211,17%), amelyek létezéséről sok orosz nem is tudott.

A világ 10 legerősebb devizája

Valuta Költség 2006. február 1-jén, rubel Költség 2016. február 1-jén, dörzsölje. Növekedés a rubelhez képest 10 év alatt
1 svájci frank
21,9 73,74 236,71%
2 CNY
3,48 11,42 228,16%
3 izraeli sékel
6,02 19,02 215,95%
4 bolíviai boliviano
3,49 10,86 211,17%
5 szingapúri dollár
17,3 52,97 206,18%
6 brunei dollár
17,3 52,92 205,90%
7 thai baht
0,71 2,1 195,77%
8 amerikai dollár
28,13 75,84 169,61%
9 japán jen
0,23 0,62 169,57%
10 Egyesült Arab Emírségek dirham
7,65 20,55 168,63%

A legdrágább valuta a kuvaiti dinár volt, amelyet 2016. február 1-jén 247 rubelért adtak el a tőzsdén. 89 kopejka egységenként. Az orosz devizával szembeni növekedése azonban 157,5%-ot tett ki (18. hely). Az euró tíz év alatt 140,6%-ot erősödött (25. hely), az angol font pedig 115,72%-ot (32. hely).

Dollár csekk

Ha a dollár lesz a kezdeti fizetőeszköz, akkor a kínai jüan kerül az élre a több tucat vezető között, amely 24,8%-kal erősödött a dollárral szemben. A második helyre a svájci frank került 20,3%-kal. A harmadik, akárcsak a fő vizsgálatban, az izraeli sékel volt, amely 14,8%-ot tett hozzá. Azt is megerősítették, hogy a thai fizetőeszköz erősebbnek bizonyult, mint az amerikai - 8,7%-kal nőtt.


Miért gyengül mindig a rubel?

A nemzeti valuta a gazdaság fizetőképességének és fejlődésének tükre – mondja Szergej Alin, az Okey Broker Investment Company elemzési osztályának igazgatóhelyettese. Szerinte a rubel erősen függ az olaj árától. A probléma megoldása csak a gazdaság diverzifikációja és a befektetési környezet javítása lehet.

„A rubel főként a magas infláció miatt gyengül más devizákkal szemben. Ez a természetes monopóliumok tarifák kiugró növekedésének, a lakosság elvárásainak és a nyersanyagok, elsősorban az energiaforrások árcsökkenésének a következménye” – mondja Natalja Levina, az igazgatóság alelnöke.

Befektessen okosan

Szergej Alin azt állítja, hogy a devizabefektetések a következő 10 év megtakarításainak védelme érdekében mindenképpen megtérülnek. A szakember emlékeztet arra, hogy az 1998-as válság után a dollár 6-ról 21 rubelre emelkedett, mára pedig már megközelítette a 80 rubelt.

Ha a piaci helyzet a határig melegszik, akkor logikus, hogy a források egy részét ne a bankban, hanem „papír” formában tartsák” – tanácsolja a szakember.

„Senki sem tudja, mi fog történni a világon a láthatáron 10 éven keresztül. Például egyetlen iparági elemző sem jósolta az olajár meredek, hordónkénti 27 dolláros csökkenését. Megtakarításai védelme érdekében diverzifikálnia kell portfólióját amerikai dollárba, rubelbe, rendkívül likvid részvényekbe és aranyba történő befektetéssel ”- figyelmeztet Natalya Levina.

A Sravn.ru elemző központ vezetője, Vadim Tyihonov a kockázatok diverzifikálását is javasolja több eszközbe történő befektetéssel. Csak a dollárra támaszkodni kockázatos, mivel az amerikai valutának vannak növekedési és gyengülési időszakai. Minden ilyen ciklus körülbelül 15 évig tart – emlékeztet a szakember.

Hol lehet ritka valutákat vásárolni?

Számos egzotikus valuta vásárolható meg az orosz bankoktól. Ez vonatkozik például a svájci frankra, jüanra, japán jenre, izraeli sékelre stb. „A lényeg, hogy a bank valódi képviseletében vegyünk devizát, és ne a metróállomáson vagy sátorban, stb. érthetetlen pénzváltónál. Jobb időt szánni, és összehasonlítani a legjobb ajánlat kiválasztásával. Természetesen, ha hosszú távra kíván devizát vásárolni, akkor nem szükséges több tíz kopejkás különbözet ​​hajszolása” – tanácsolja Szergej Alin, az OK Brokertől.

Az ideális megoldás, ha 2-3 féle devizában helyezi el megtakarításait.

Akinek nagyobb összegre van szüksége, annak kifizetődőbb olyan országba bevásárolni, ahol forgalomban van a szükséges pénz. Például logikusabb Thai bahtot vásárolni Thaiföldön, és dirhamokat az Egyesült Arab Emírségekben. Ebben az esetben először amerikai dollárt kell vásárolnia rubelért. Ha rubelekkel megy valahova, akkor a pálya veszteségei jelentősek lesznek.

A szakértők nem javasolják az euró vásárlását, ha nem gyakori vendég az eurózónában - az Európai Unió országai gazdasági válságot élnek át. Jobb a szingapúri dollárra, jüanra és svájci frankra fogadni.

A különböző országokban felhasznált pénz ugyanúgy különbözik, mint a kultúrák és a nyelvek. Gondolkozott már azon, hogy például a dollár miért kapott ilyen nevet? Nézzük meg a világ legelterjedtebb pénznemeinek nevének eredetét. Ezután megtudhatja, honnan származnak ezek a mindennapi szavak.

Dollár

Ez a legszélesebb körben használt pénznem a világon. Az Oxford Dictionary szerint a flamand joachmsthal szó a Joachim-völgyre utal, ahol egykor ezüstöt bányásztak. Az ezen a vidéken vert érmék joachmsthaler néven váltak ismertté. Később ez a szó tallérra - tallérra - rövidült, ami végül dollárrá változott.

Pesos

Spanyolban a peso szó szó szerint súlyt jelent.

Lant

Olaszország és Törökország valutáinak neve a libra szóból származik, ami "fontot" jelent.

Márka

Az euró használata előtt a németeknél és a finneknél volt közös használatú bélyeg. Ez a szó is a súlyegység nevéből származik.

Rial

A latin regalis (királyi) szó az ománi és iráni riál nevének forrása. Ezen kívül Katar, Szaúd-Arábia, Jemen is használja a "rial" nevű valutát. Az euró bevezetése előtt Spanyolországban is forgalomba került a riál.

Welt

A dollárhoz hasonlóan Dél-Afrikában a pénz neve Witwatersrand város holland nevéből származik, amely aranyban gazdag terület.

Kínai jüan, japán jen, koreai won

Ugyanaz a kínai karakter felelős ezeknek a pénzegységeknek a nevéért. Jelentése "kerek" vagy "kerek érme".

korona

A Skandináv-félsziget számos országában olyan valutát használnak, amelynek neve a „korona” latin szóból származik. Svédország, Norvégia, Dánia, Izland, Észtország (jelenleg az euró váltja fel) és a Cseh Köztársaság koronanevének latin gyökere azonos.

Rubel


A rubel Oroszországban és Fehéroroszországban az ezüst súlyának mértékét jelző szóból kapta a nevét.

Dinár

Jordánia, Algéria, Szerbia és Kuvait továbbra is dinárnak nevezi valutáját. Ez a latin „denarius” szó csonka formája, amelyet az ókori Rómában egy ezüstérme elnevezésére használtak.

Rúpia

A kovácsolt ezüst szanszkrit neve – rúpia – a pakisztáni, indiai és indonéz rúpiára utal.

Lb

A brit font a poundus szóról kapta a nevét, ami „súlyt” jelent. Egyiptom, Libanon, Dél-Szudán, Szíria és Szudán fontnak nevezi valutáját.

Zloty

Ez a lengyel pénznem, amelynek neve szó szerint "arany"-nak felel meg.

Forint

Magyarország pénzegysége az olasz fiorino szóból kapta a nevét. Ez volt a firenzei aranyérme neve.

Ringgit

Amikor a nemesfémek voltak az érmék verésének fő fémei, a tolvajok darabokra vágták, hogy új érméket készítsenek. Ezért kezdett sok országban szaggatott élű érméket verni. Ők adták a nevet a nemzeti valutának.

Bibliográfiai leírás:

A. K. Neszterov A világ valutái [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia webhely

Nemzetközi szinten a világ valutái alkotják a világ monetáris rendszerének gerincét. Bármely pénznem egy pénzegység, amelyet közvetlenül az áruk és szolgáltatások értékének mérésére használnak. Jellemzőik és jellemzőik alapján azonban nem minden valuta tartozik a világvaluták kategóriájába.

Koncepció és a világ főbb valutái

A pénzforgalom szempontjából a világ monetáris rendszere szempontjából és a világpiaci gazdasági tranzakciók összefüggésében a valutákat közgazdasági megközelítésen alapuló világvalutákként határozzuk meg. Ennek megfelelően a világvaluta olyan monetáris egység, amely a kibocsátás helye szerinti állam belső piacán és nemzeti határain kívül is foroghat.

Ennélfogva:

Bármely állam pénzneme hozzárendelhető a világ valutáihoz, ha az áruk és szolgáltatások nemzetközi vételi és eladási tranzakcióit ebben a pénznemben hajtják végre.

A gazdasági megközelítés kizárólag a pénzforgalomra koncentrál a tranzakciók lebonyolítása során.

Ugyanakkor a világvaluta értelmezésének befektetési megközelítése is elterjedt. E megközelítés szerint:

A világ valutái között szerepelniük kell a más országok központi bankjai által devizatartalékban felhalmozott tartalékvalutáknak.

Nyilvánvaló, hogy a befektetési megközelítés szerint a "világvaluta" és a "tartalékvaluta" fogalmak szinonimák, és a világvalutának egyetlen jele az a tény, hogy más országok devizatartalékaiban halmozódik fel. Ez a megközelítés a devizaparitás fenntartásán és a tartalékvaluták felhasználásán alapul a devizaintervenciók végrehajtásának eszközeként.

A fenti definíciókat szintetizáljuk:

Világvaluta tartalékvaluta, amelyet elfogadott elszámolási eszközként használnak a világ árupiacain, például arany, olaj stb.

Ennek megfelelően az államok tartalékvalutákat halmozhatnak fel a világ árupiaci elszámolásaihoz.

Így lehet megkülönböztetni a világ főbb valutái devizatartalékban való részesedésük alapján.

Forrás: "Az IMF közzéteszi a devizatartalékok devizaösszetételére vonatkozó adatokat, beleértve a renminbi-tartalékokat". Washington, DC: Nemzetközi Valutaalap. 2017. március 31.

A kínai jüan 2016-ban vált a globális fizetőeszközzé, amikor az IMF felvette a tartalék valutakosárba a speciális lehívási jogok (SDR) kiszámításához. SDR struktúra 2016-2020 között: 41,73 USD, 30,93 EUR, 10,92 CNY, 8,33 JPY, 8,09 GBP.

Az ausztrál dollárt használják nemzetközi szerződések megkötésére a Sydney-i valutatőzsdén, a kanadai dollárt pedig az árutőzsdéken történő elszámolásoknál, amikor fa-, fém- és energiaszerződéseket kötnek.

Ugyanakkor a figyelembe vett értelmezések elavultak, és nem felelnek meg a modern valóságnak.

Világvaluta azt a pénznemet kell tekinteni, amellyel a legtöbb nemzetközi tranzakciót bonyolítják.

Ugyanakkor az ilyen műveletek alatt mind a kereskedelmi és elszámolási műveleteket, mind a devizatartalékok felhalmozását értjük. Általánosságban elmondható, hogy ennek a megközelítésnek az elméleti és alkalmazott értelemben vett fejlődése nagyrészt annak volt köszönhető, hogy számos ország és regionális gazdasági tömb azon vágya volt, hogy népszerűsítsék saját valutáikat későbbi világvalutaként való felhasználásuk céljából.

E tekintetben a fő irányvonalak számos ország valutájának kilátásai és az integrációs szakszervezetek.

A világ új valutáinak kilátásai

Perspektívák

orosz rubel

A világvalutává való promóciót először 2006-2007-ben jelentették be. Akkoriban egy ilyen döntés azon alapult, hogy az olaj és gáz orosz rubelért történő értékesítése rendszerszinten jelentős tényezővé válhat a rubel tartalékvalutává válásához. Az értékesítés ilyen szintjén azonban a rubel csak a nemzetközi elszámolások eszközévé válna, mivel rubelt csak az olaj és a gáz vásárlásához szükséges mennyiségben vásárolnának. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy egy ilyen megközelítés nem indokolná a megfelelő pénzügyi infrastruktúra megszervezéséhez akkoriban szükséges költségeket. Jelenleg az orosz rubel előretörése a világ monetáris rendszerében mind a nemzetközi elszámolások felhasználása, mind pedig a külkereskedelmi forgalom és a pénzügyi elszámolások felhasználásának bővítése irányába történik.

CNY

A jüan előretörése sok tekintetben természetes volt, a nemzetközi műveletekben betöltött szerepe nőtt. Kína hosszú ideje használja a jüant az Oroszországgal, a KNDK-val, Dél-Koreával és az ázsiai régió számos más országával, valamint számos afrikai és dél-amerikai országgal való elszámolásokban, szerződések és beruházási projektek vannak. jüanban denominált. A SWIFT rendszer szerint 2013-ban a jüan az összes devizaügylet 2,2%-át tette ki, 2015-ben - már 3%-át, 2016-ban - 4%-át. Több ország a jüant kezdte tartalékvalutaként használni a devizatartalékok felhalmozásához. 2017-ben a jüan részesedése a devizatartalékban 1,12% volt. 2016-ban a jüan a harmadik legnagyobb részesedéssel került be az SDR-be, így a hivatalos tartalékvaluta lett.

Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein, Katar, Egyesült Arab Emírségek és Omán

Haliji vagy az Öböl dinárja

Ezek az országok a Perzsa-öböl menti arab államok együttműködési tanácsának tagjai, amelyek már régóta tervezik a közös valuta, a Haliji vagy az Öböl-dinár létrehozását. Az Öböl-dínárt eredetileg 2010-ben tervezték bevezetni, de Omán 2006-ban felhagyott a monetáris unióval, az Egyesült Arab Emírségek pedig 2009-ben. Ennek eredményeként az Öböl-dinár bevezetését 2015-re halasztották, majd ismét elhalasztották. A fennmaradó tagországok nemzeti pénzügyi rendszereinek nem megfelelő integrációja miatt előfordulhat, hogy az Öböl-dinár bevezetése ismét elhalasztható.

Eurázsiai Gazdasági Unió (EAEU)

Altyn vagy Evraz

2014-ben aktív megbeszéléseket folytattak egy ilyen valuta Fehéroroszország, Kazahsztán és Oroszország általi bevezetéséről, 2015-ben Örményország és Kirgizisztán csatlakozott hozzájuk. Kezdetben egy ilyen valuta bevezetésének hozzávetőleges dátumait a 2025-ig tartó időszakban határozták meg. Jelenleg azonban a konkrét kilátások nem tisztázottak, és a lehetőségeket még nem dolgozták ki, de az EAEU monetáris uniójának megvalósíthatóságának meghatározásánál tartanak.

Meg nem határozott

A közös valuta kibocsátásának kilátásai a Fejlesztési Bank létrehozásához kapcsolódnak, amely objektív előfeltételeket teremt egy új valuta jövőbeni létrehozásához. Kezdetben egy ilyen devizát nagy valószínűséggel a BRICS-országok közötti nem készpénzes tranzakciók lebonyolítására szánnak, és a reálhoz, rubelhez, rúpiához, jüanhoz és randhoz kötve fogják meghatározni. A következő lépés a részt vevő országok gazdaságai által támogatott papírpénz kibocsátása lesz, amelyhez a jövőben más országok is csatlakozhatnak.

A világ valutáinak jellemzői

Határozzuk meg a világvaluta jellemzőinek halmazát.

Az ellátott funkciók szempontjából a világvalutának három jellemzővel kell rendelkeznie:

  1. Magas fizetőképesség - tükrözi az adott pénznemben, mint fizetőeszközben való közvetlen bizalom mértékét a nemzetközi tranzakciókban és szerződésekben;
  2. Magas likviditás – a valuta könnyen átváltható bármely másikra, és tükrözi az e deviza, mint fizetőeszköz használatával végzett adásvételi tranzakciók átláthatóságát;
  3. Az árfolyam stabilitása és stabilitása - a valuta könnyen átváltható egy másik ország valutájára, miközben az árfolyam-különbözet ​​vesztesége a pénz világvalutára történő váltásakor vagy fordítva minimális lesz.

Megjegyzendő, hogy a devizák a likviditás jellemzőitől függő konvertibilitás mértékétől függően lehetnek szabadon konvertibilisek, korlátozottan vagy részben konvertálhatók, illetve nem konvertálhatók. Ráadásul a világ valutái eleve szabadon átválthatók.

Az ügylet alanyai és a tranzakció helye közötti összefüggéstől függően a valuta konvertibilitás belső és külső lehet. A világvalutának rendelkeznie kell belső és külső átválthatósággal.

Funkcionális értelemben a világvaluta határozza meg az árfolyamokat is, pl. más országok pénzegységeinek árai, a világvaluta névértékében kifejezve. Az árfolyamoknak a világ valutáihoz viszonyított dinamikája alapján közvetve lehetõvé válik a különbözõ országok belsõ gazdasági fejlõdésének és külgazdasági tevékenységének tendenciáinak felmérése és egymással való összehasonlítása.

Pénzügyi és gazdasági megközelítés szempontjából a világvalutának három jellemzője van:

  1. Kibocsátási hovatartozás - a világvaluta lehet egy adott ország vagy egyetlen központi bankkal monetáris unióban egyesült országcsoport nemzeti valutája, amelynek feladatai közé tartozik ezen országok közös valutájának kibocsátása;
  2. Multifunkcionalitás - a világvalutának több funkcionális formája kell, hogy legyen, beleértve a bankjegyeket és a fémpénzt, a számlanyilvántartásokat és az elektronikus pénznemek megfelelőit;
  3. Materializáció - a nemzetközi valutát hagyományos bankjegyek és érmék, bankszámlákon lévő nyilvántartások formájában kell megvalósítani.

A világvaluta állapotjellemzői az ábrán láthatók.

A világvaluta funkcióit a táblázat mutatja be.

csereeszközként, értéktárolóként és értékmérőként működik, világvaluta lehetővé teszi a magánszektor számára, hogy külgazdasági tevékenységet folytasson, vagyont halmozzon fel folyó külföldi tevékenységekhez, közvetlenül fizessen, az állami szektor pedig beavatkozzon a devizapiacon, devizatartalékot halmozzon fel, és azt a monetáris politika egyik iránymutatásaként használja fel. irányelv. Ugyanakkor a világvalutát széles körben használják nemzetközi tranzakciók fizetésére, és aktív kereskedelmet folytatnak vele a főbb devizapiacokon.


  • A centralizáció és a globalizáció új szakasza az egységes világvaluta lesz
  • Nagyon valószínű, hogy hasonló lesz a Bitcoinhoz.
  • A blokklánc, amely sokak számára a kriptovaluták megbízhatóságának tényezőjévé vált, hasznosnak bizonyult a szabályozók és a hatóságok számára

Moszkva, július 31. - "Vesti.Ekonomika". A héten az IMF sokkolt néhány gazdasági elemzőt, amikor bejelentette, hogy Amerika "már nem a világ első" jelentős gazdasági növekedési motorja.

Ez a kijelentés szinte teljesen megegyezik a G20-as országok legutóbbi csúcstalálkozóján elhangzott kijelentéssel: az Egyesült Államok elhalványul, nyitva hagyja az ajtót olyan országok előtt, mint Németország és Kína, lehetővé téve számukra, hogy egyesítsék erőiket és megszerezzék a hatalmat.

Az IMF ismét megpróbálja bemutatni a szerencsétlen Egyesült Államokat, ahogy gyakran előáll egy egységes globális monetáris rendszer ötletével, amely a dollárt, mint a világ tartalékvalutáját váltja fel. A leggyakoribb téves ellenérv, amelyet ezzel az elképzeléssel kapcsolatban alkalmaznak, az, hogy "az IMF az Egyesült Államok kormánya által ellenőrzött szervezet, amely soha nem ásná alá az Egyesült Államok hitelességét". Nyilvánvaló, hogy azok, akik ezt az érvet felhozták, egyáltalán nem értik a dolgok valódi állását.

Az IMF folyamatosan és aktívan aláássa Amerika gazdasági helyzetét, mivel az IMF nem egy USA által ellenőrzött szervezet. Ideológiája a globalizmus, jegyzi meg Brandon Smith, az alt-market.com munkatársa.

Az Amerika IMF feletti állítólagos hatalmával kapcsolatos állítások teljesen értelmetlenek: az Egyesült Államok nem állította le az IMF-et a dollárszerkezet lecserélésére és a fiskális kapcsolatok létrehozására irányuló törekvésében, amelyek az IMF által néha "globális gazdasági visszaállításnak" nevezett folyamatok gyökerei.

Az IMF csak azzal törődik, hogy a valutától a kereskedelemig és a kormányzásig mindent központosítson. Ha fel kell áldozni a régi világrendszert (US-dollár) egy új világrendszer létrehozásához, akkor erre mennek. A központi bankok, függetlenül attól, hogy melyik országban találhatók, egyesülnek, és nagyobb szabályozó szervezetek, például a Nemzetközi Fizetések Bankja ügynökeiként járnak el.

A cél pedig általában nem titok, ezt nyíltan hirdeti a globalista média. Mohamed El-Erian, a PIMCO korábbi vezérigazgatója a közelmúltban méltatta azt az elképzelést, hogy az IMF SDR-jét a világ valutájának eszközeként és a „populizmus térnyerése” elleni küzdelem eszközeként használják. Az elfogadás és jóváhagyás ilyen esetei közül a legőszintébb azonban természetesen a Rothschildok által 1988 óta vezetett The Economistban megjelent "Prepare for the Phoenix" című cikk volt. Egy cikk, amely egy új globális monetáris rendszer kezdetét jelentette be. 2018-tól kezdődően az SDR-t közvetítőként használó mechanizmus

A múlt hónapban összehangolt dezinformációs kampány indult az interneten, hogy megcáfolják a cikk tézisét. Még odáig is eljutott, hogy azt állították, hogy ez a cikk soha nem létezett, és csak összeesküvés oldalak terméke. És ennek ellenére nem tagadható, hogy ezt a cikket valóban a The Economist publikálta, és létezik.

Az egységes globális monetáris rendszer koncepciójának kritikusai hajlamosak elutasítani a terv minden bizonyítékát. Ennek általában az az oka, hogy rosszul ismerik a devizák emelkedését és esését, valamint nem ismerik a monetáris rendszer jelenlegi helyzetét. Azzal érvelnek, hogy az SDR kosár nem helyettesítheti a dollárt, és nincs más mechanizmus a világon, amely ezt megtehetné. Más szóval: "hol fog hirtelen megjelenni ez a globális valuta?"

A lényeg, hogy már létezik.

Amikor a The Economist a 2018-as globális valuta bevezetéséről írt, a hozzászólók valószínűleg nem tudták pontosan, hogyan fog ez megtörténni. Egyértelműen megemlítik az IMF SDR felhasználásának stratégiáját, mint egy lépést e globális valuta felé, Phoenixnek nevezve. Az Egyesült Államok befolyásának csökkenését is a teljes centralizáció felé való átmenet szükséges lépéseként említik.

Ez a két esemény éppen most játszódik le, amikor az amerikai gazdaság nagyon erős destabilizációt él át, és az SDR-kosár is növekszik a dollártól, mint a világ tartalékvalutájától eltávolodni kívánó országok helyett.

Infografika

A valuták súlya az SDR kosárban. A világ főbb valutáinak részesedése az arany- és devizatartalékok szerkezetében

De mi a helyzet magával a valutával? Az SDR olyan keret lehet, amely egy gazdasági ernyő alatt uralja majd a különböző országokat, lehetővé téve az IMF számára, hogy saját belátása szerint diktálja az árfolyamokat, amíg létre nem jön egy egységes világrendszer, de amelyet az átlagember végül kereskedelmi egységként fog használni. és hogyan fogják a globalisták pénzben alárendelni a közvéleményt?

Válasz: kriptovaluta és blokklánc technológia létrehozásával.

Amikor a The Economist a világvaluta 2018-as indulásáról írt, nem jóslatokat fogalmaztak meg, hanem önjelölt próféciát. Ez nem jelenti azt, hogy az új valuta nyilvánvaló és nyitott módon fejlődik majd.

2007-2008 után a globalizmus és a gazdasági egymásrautaltság gyengesége az egész világon megmutatkozott. Ez egy olyan áldozat, amelyet a nemzetközi bankok hajlandóak meghozni, mert a hitelek és származékos ügyletek csökkenése mellett extrém monetáris stratégiákat alkalmazhatnak.

Ezek a politikusok semmit sem tesznek a teljes gazdaság megmentéséért, de veszélybe sodorják néhány ország, köztük az Egyesült Államok monetáris rendszerét és adósságkeretét. Mindezt egy új és még nagyobb válságra számítják, egy olyan válságra, amely az egységes világ monetáris rendszerének és az egységes gazdasági hatóság gondolatával puhítja meg a közvéleményt.

Az a hatalmas adatfolyam, amelyre a globalisták az „információ teljes tudatának” eszközeként vágynak, kétélű fegyver. A szuverenitás- és szabadságaktivisták tudatossága, mennyisége és befolyása egyaránt nő. Milliók kezdenek felkészülni a globalisták által kiváltott válságra. Meghatározzák a gazdasági visszaesés ellensúlyozásának módszereit. Az aktivisták elkezdik kereskedni és vásárolni nemesfémeket, biztonságos menedéknek és alternatív kereskedelmi egységnek tekintve őket. Egy alternatív piac van kialakulóban, legalábbis annak magja.

Hogyan állítja meg a kormány az ellenük irányuló forradalom természetes előrehaladását? Még csak meg sem állítják. Ehelyett megpróbálják a saját érdekükben becsomagolni.

Vegyünk egy olyan kriptovalutát, mint a Bitcoin. A Bitcoin látszólag a semmiből jelent meg, mintha varázsütésre idézte volna meg Satoshi Nakamoto, egy olyan címke, amely állítólag egy olyan személyt vagy embercsoportot képvisel, akiről soha senki nem tudott semmit. De kit érdekel, hogy kik ők, igaz?! Nem számít, mert a Bitcoin egy műalkotás, szinte tévedhetetlen – tökéletes ellenintézkedés a dollár és a Fed megszállottja pénzvilág számára.

Számos libertárius és anarchista csatlakozik ahhoz a hatalmas erőfeszítéshez, amely a bitcoin és a blokklánc technológia általánossá tételére irányul.

Felhagynak az aranyba és ezüstbe való befektetéssel, mint korábban, és helyettük digitális bankjegyeket vásárolnak. Hogy megkérdőjelezzük az ötlet megalapozottságát, a fanatizmussal határos bitcoin-kultusz miatti felháborodás drámai megnyilvánulásai vannak.

A "legokosabb srácok a szobában" tudják, hogy a Bitcoin mindenre megoldás. Nem szeretnél egy ilyen srác lenni?

Miért van szükségük a központi bankoknak és a kormányoknak kriptovalutákra?

Néhányan nem vagyunk erről annyira meggyőződve, sőt meglehetősen gyanakvóan kezeljük, és nem ok nélkül. Például a kriptovaluták bevezetése a tömegtudatba a vállalati média segítségével valósult meg, aminek őszintén szólva nem lenne értelme, ha valódi veszélyt jelentenének a központi bankok monolitjára. Ahogy mondani szokták, ha igazi forradalom történik, nem kiabálnak róla a tévében. A Bitcoinról ma már az egész világon beszélnek.

Ráadásul szinte minden nagyobb nemzetközi bank alkalmazza a blokklánc technológiát és a kriptovalutákat üzleti modelljeiben, beleértve az olyan globalista bankokat, mint a Goldman Sachs. A Goldman Sachs szereti a blokklánc technológiát. Még "a bizalom új technológiájának" is hívják. Vessen egy pillantást a dicsérő értékeléseikre arról, hogyan fogja megváltoztatni a világot.

Melyek a GS kedvenc pontjai a blokkláncban és a kriptovalutákban? Az a tény, hogy minden egyes tranzakciót összeállítanak, katalogizálnak és nyomon követnek a blokkláncon.

Sok éven át a Bitcoin egyik fő eredeti pontja az „anonimitás”. Elképesztő, hogy ilyen sokan bevállalták ezt az átverést. Kétségtelen, hogy Edward Snowden és a WikiLeakshez hasonló szervezetek felfedései után teljesen ostobaság azt hinni, hogy a digitális világban bármi valóban "névtelen". Az anonimitás, még a Bitcoinban sem, egyszerűen nem létezik. Ha a hatóságoknak nyomon kell követniük a Bitcoin-tranzakciókat, akkor megteszik, bármennyire is próbálja elrejteni a tetteit.

A kriptovaluták anonimitásának lehetősége hazugságnak bizonyult.

Tehát megvan az oka annak, hogy a központi bankok és a nemzetközi pénzügyi konglomerátumok miért ragadják meg a Bitcoint. Képzeljen el egy kereskedési rendszert, amelyben minden egyes tranzakció összeállításra kerül, és amelyben egyáltalán nincs névtelenség. Ez a blokklánc. Lehet, hogy az anonimitás nem igazán számít, ha hétköznapi emberekkel van dolgod. De mi a helyzet azzal, hogy meg kell küzdeniük a kormányokkal, akik hajlamosak a korrupcióra és a bebörtönzésre és a tulajdon elkobzására?

Az anonimitás hiánya a kereskedésben a következő nagy ugrás a monetáris centralizációban, és a kriptovaluták teszik ezt a leglenyűgözőbb módon. Nem csak ez, hanem a magánélet teljes elvesztése racionalizálódik, mert átláthatóság nélkül a blokklánc nem fog megfelelően működni. Ez különbözteti meg a blokkláncot az összes többi digitális kereskedési mechanizmustól: a blokklánc esetében a tranzakciók megfigyelése már nem jelenti az elvárásoknak megfelelően a magánélethez való jog megsértését.

Bár az az illúzió, hogy a kriptovaluta a decentralizáció és a szabadság útja, valójában ez a kulcsa egy teljesen ellentétes rezsim létrehozásának. A nagy finanszírozók által a blokkláncba fektetett hihetetlen mennyiségű tőke, a központi bankok támogatása – mindez azt jelzi, hogy a blokklánc technológia az "új világrend" valutarendszer alapja.

Bár sok mindent el lehet mondani a kriptográfiáról és annak pénzkorlátozási képességéről, szkepticizmussal lehet tekinteni rá. Főleg azért, mert légből kapott kriptovalutákat bárki létrehozhat. Vessen egy pillantást a bitcoint és az ethereumot körülvevő zűrzavarra.

Mindenkit érdekel, hogy mi a drágább és jobb? A kriptovaluták teljes mértékben az észlelt kereslet szerinti észlelt értéken alapulnak, nem pedig a valós keresleten. Tisztességesen kijelenthetjük, hogy a kriptovaluták teljes mértékben a hype-ra támaszkodnak a piac erős megőrzése érdekében.

Szóval hol lesz a vége? Ha az ethereum váltja fel a bitcoint, ahogy a Facebook váltotta fel a MySpace-t, hogyan lesz biztosítva bármely digitális valuta stabilitása? Nyilvánvalóan a kormány erejének és a nemzetközi bankok támogatásának köszönhetően.

És bármilyen kriptovaluta rendszert akarnak is létrehozni a bankárok, ez a valuta el fogja pusztítani az összes többi kriptovaluta értékét. A bitcoint és más kriptovalutákat ismét az észlelés, nem pedig az anyagi érték szabályozza, és gyakran az intézményi hatalom irányítja az észlelést.

Az új világvaluta 2018-ra bejelentett kiadása a mai napon, a menetrend szerint, közvetlenül előttünk történik. A blokklánc "megváltoztatja a világot". Ezt ugyanaz a banki elit jelentette be.

Feltételezték, hogy a blokkláncot azért hozták létre, hogy megsemmisítsék a régi rendszert. Amikor a következő tartalékvaluta-rendszert az SDR kosár alapján hozzák létre, az digitális lesz. És ugyanazon a technológián fog alapulni, amelyről a mai aktivisták tévesen azt hiszik, hogy felszabadítja őket.

A világgazdaság minden alanya a nemzetközi monetáris rendszer (IMS) keretein belül működik. A világ pénzrendszere a nemzetközi monetáris kapcsolatok történelmileg kialakult szervezeti formája, amelyet államközi megállapodások rögzítenek. Az IAM olyan módszerek, eszközök és államközi szervek összessége, amelyek segítségével a fizetési és elszámolási forgalom a világgazdaság keretein belül valósul meg.

A világ pénzrendszere a 19. század közepére alakult ki. A világ monetáris rendszere működésének és stabilitásának jellege attól függ, hogy alapelvei mennyire felelnek meg a világgazdaság szerkezetének, az erők egymáshoz igazításának és a vezető országok érdekeinek. A monetáris rendszer számos elemből áll, amelyek a monetáris mechanizmus és a monetáris viszonyok összességét reprezentálják.

A nemzeti pénzrendszer alapja az Nemzeti valuta- az adott állam törvényben megállapított pénzegysége. A valuta nem új típusú pénz, hanem működésük sajátos módja, amikor a nemzeti pénz közvetíti a nemzetközi kereskedelmi és hitelkapcsolatokat.

Konvertibilitás A valuta egy valuta azon képessége, hogy más pénznemekre lecserélhető. Megkülönböztetni:

  • - szabadon átváltható valuták, korlátozások nélkül bármely külföldi devizára átváltható;
  • - azon országok részben átváltható valutái, ahol továbbra is fennáll a devizakorlátozás;
  • - azon országok nem átváltható (zárt) valutái, ahol a valutaváltás tilalmát vezették be a rezidensek és a nem rezidensek számára.

A nemzeti valuta speciális kategóriája az tartalék (kulcs) valuta, amely a nemzetközi fizetési és tartalékeszköz funkcióit látja el, alapul szolgál a devizaparitás és árfolyam meghatározásához más országok számára, széles körben alkalmazzák devizaintervencióhoz az árfolyam szabályozása érdekében. A modern monetáris rendszerben ezek a pénznemek az USA-dollár, az euró, a jen és a font sterling.

A tartalékvaluta státusza előnyt jelent a kibocsátó ország számára, hogy nemzeti valutával fedezze a fizetési mérleg hiányát, elősegítse a nemzeti vállalatok pozíciójának megerősítését a világpiaci versenyharcban. Ugyanakkor egy ország valutájának tartalék szerepkörbe lépése bizonyos kötelezettségeket ró gazdaságára: meg kell őrizni ennek a valutának a viszonylagos stabilitását, nem szabad leértékeléshez, valuta- és kereskedelmi korlátozásokhoz folyamodni.

Nemzetközi monetáris likviditás (MVL)- egy ország (vagy országok csoportja) azon képessége, hogy a hitelező számára elfogadható fizetési eszközökkel biztosítsa nemzetközi kötelezettségeinek időben történő visszafizetését.

Az MVL szerkezete a következő összetevőket tartalmazza:

  • - országok hivatalos devizatartalékai;
  • - hivatalos aranytartalékok;
  • - tartalék pozíció az IMF-ben (egy tagország joga, hogy az IMF-en belüli kvótájának 25%-án belül automatikusan feltétel nélküli devizahitelt kapjon);
  • - SDR-számlák (különleges lehívási jogok).

A nemzetközi likviditás három funkciót tölt be: likvid tartalékképzés eszköze, nemzetközi fizetési eszköz (főleg fizetési mérleg hiányának fedezésére) és devizaintervenció eszköze.

Árfolyam egy ország pénzegységének átváltási értéke, egy másik ország pénzegységeiben kifejezve. Az árfolyam szükséges a valuták cseréjéhez az áru- és szolgáltatáskereskedelemben, a tőke és a hitelek mozgásában; összehasonlítani a világ nyersanyagpiaci árait, valamint a különböző országok költségmutatóit.

Az árfolyamok két fő típusra oszthatók: fix (fix) és lebegő (rugalmas). A fix kamatláb alapja valuta paritás, azaz a különböző országok pénzegységeinek hivatalosan megállapított aránya. A monometalizmusban az árfolyam alapja a monetáris (elsősorban arany) paritás volt - a különböző országok pénzegységeinek fémtartalmuk szerinti aránya. Ez egybeesett a valutaparitás fogalmával. Az arany hivatalos, államilag rögzített árának az értékétől való hosszú időre történő elválasztása kapcsán megnőtt az aranyparitás mesterséges jellege. Az arany demonetizálásának részeként megszűntek létezni.

Az 1970-es évek közepe óta új jelenség a kosár alapú paritások bevezetése. Ez egy módszer egy valuta súlyozott átlagárfolyamának összehasonlítására más valuták bizonyos csoportjaihoz képest. A valutakosár számításánál fontos probléma annak összetételének, a devizakomponensek méretének meghatározása, pl. az egyes pénznemek egységeinek száma a készletben.

Az egyik valuta másikra váltására speciális piacok vannak, ahol devizát lehet vásárolni vagy eladni, és amelyek ún. devizapiacok.

A monetáris rendszer fontos eleme az nemzetközi monetáris és pénzügyi szervezetek.

A világ jelenlegi monetáris rendszerét szervezetileg 1976-ban Jamaicában formalizálták, és jamaicai rendszernek hívják. A jamaicai monetáris rendszer policentrikus. Ebben a vezető valuta szerepét a világ egyetlen nemzeti valutájához sem rendelik. Az országból kivitt vagyon értékének mértéke bármilyen szabadon átváltható valuta, euró vagy nemzetközi fizetési egység SDR lehet.

A modern monetáris rendszer lebegő árfolyamokon alapul. Az országok központi bankjai nem kötelesek beavatkozni a devizapiacokon, hogy megváltoztassák valutáik árfolyamát. Az ilyen beavatkozás azonban nem tilos. Az IMF lehetővé tette a tagországoknak, hogy maguk válasszák meg az árfolyam-beállítási rendszert. Jelenleg három ilyen mód van használatban: lebegő, fix és vegyes.

A lebegő árfolyamot általában a fejlett országok választják. Ezen országok valutái szabadon konvertálhatók, árfolyamukat a devizapiaci kereslet és kínálat játéka határozza meg. Az USA, Kanada, Ausztrália, Japán, Svájc és más országok devizái szabadon forgalomban vannak. Nem ritka azonban, hogy a jegybankok részt vesznek a devizapiacokon. A központi bankok devizaintervenciót hajtanak végre, hogy fenntartsák valutáik árfolyamát, elérjék a devizatartalékok diverzifikálásának céljait stb. Ezért gyakran beszélnek e devizák "piszkos" vagy "ellenőrzött" lebegtetéséről.

A devizaintervenció a deviza jegybank általi vétele és eladása a nemzeti valuta ellenében az adott állam devizapiacán.

A fejlődő országok nagyobb valószínűséggel folyamodnak az árfolyamok határozott rögzítéséhez. Az árfolyam a szabadon átváltható valutákhoz, SDR-ekhez, eurókhoz, speciálisan kialakított valutakosarakhoz viszonyítva fix. Az AIM egyik fontos jellemzője jelenleg az arany minden monetáris funkciójának eltörlése. Az országoknak nincs joguk valutájuk árfolyamát aranyhoz rögzíteni, az arany is megszűnt betölteni a világpénz szerepét.

A vegyes úszás 1999 elejéig volt jellemző az Európai Monetáris Rendszerhez tartozó országok valutáira. Ezen országok árfolyamait az ECU-hoz viszonyítva rögzítették, ezen keresztül pedig egymáshoz viszonyítva rögzítették az árfolyamokat. A megengedett ingadozások határait ± 15%-os szinten határozták meg egy rögzített paritáshoz viszonyítva. A gyakorlatban szigorúbb árfolyam-ingadozási korlátozásokat figyeltek meg. A kamatlábak informális rögzítése a rögzített paritáshoz képest ± 2,25%-os szinten történt. A GMU-országok valutái együttesen szabadon lebegnek a csoporton kívüli országok valutáihoz képest. Ma ezen országok területén a közös európai valuta, az euró van forgalomban.

A XX. század végén. a gazdasági világválsággal összefüggésben elkezdődött az USA-dollár, az euró, a jen és a jüan összekapcsolásának lehetősége, valamint ezek ingadozásának közös szabályozása.

A monetáris hatóság szerepét a jamaicai monetáris rendszerben a Nemzetközi Valutatárs játssza alap(IMF). Fő célja az államok devizapolitikájának figyelemmel kísérése, az ország fizetési mérlegével nehézségekkel küzdő országok támogatása. Célja a nemzetközi együttműködés előmozdítása, mechanizmust biztosítva az államok közötti együttműködéshez a nemzetközi pénzügyi problémák megoldásában. Feladatai közé tartozik még a valutaváltási szabályok fenntartása és az árfolyamok nyomon követése, a devizaügyletek multinacionális fizetési rendszerének kialakítása, valamint a nemzeti valutakorlátozások elleni küzdelem.

Az államok és nagyvállalatok devizafinanszírozásában az IMF mellett jelentős helyet foglal el a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD), amely olcsó devizahiteleket nyújt a gazdaság szerkezeti átalakításához; az országok központi bankjai számára a bázeli Nemzetközi Fizetési Bank jelentős szerepet tölt be.

A világ monetáris rendszere tehát olyan módszerek, eszközök és kormányközi szervek összessége, amelyek segítségével a világgazdaság keretei között zajlik a fizetési és elszámolási forgalom. A modern világ monetáris rendszerét jamaicainak hívják, ez a monetáris rendszer lebegő árfolyamok rendszere, több valuta szabvány. A gazdálkodó szervezetek minden tranzakciója a nemzetközi piacon árfolyamkockázatnak van kitéve. A devizák és a kamatlábak ingadozása idővel nő, ami nagymértékben megnehezíti a nemzetközi menedzser döntéshozatali folyamatát.