Egy „pizsama” buli vagy egy szokásos éjszakai szállás egy barátnál egy esemény a gyermek életében. Azonban nem minden szülő kész megosztani örömét.
Nem szabad kategorikusan megtiltani, hogy egy másik családnál töltsön éjszakát, pusztán azért, mert megszokta, hogy az iskolás minden este otthon van. Ne manipulálja fiát vagy lányát oly módon, hogy ilyen kérdéseket tesz fel nekik: "Akarod, hogy a nagymamának szívfájdalma legyen miattad?" vagy "Tehát már nincs szükséged a szüleidre?!" Tegye egyértelművé, hogy az ő érdeke, hogy elmondja a teljes igazságot a társaság összetételéről, az est programjáról és a javasolt menüről. A gyermeknek látnia kell, hogy nem fog kategorikusan visszautasítani, hanem a lehető legtöbb részletet meg akarja tudni, hogy döntést hozzon.
Próbálja meg elkülöníteni a szorongás érzését, vagyis a gyermekét fenyegető képzelt veszélyt az egészségét és lelki kényelmét fenyegető valós veszélytől. Végtére is, nem valószínű, hogy aggódik amiatt, hogy a tervezett éjszakai helyszín felett meteorzápor vagy vadállatok jelennek meg a közelében. Valószínűleg kevésbé egzotikus veszélyekről beszélünk: ételmérgezés, megfázás, sérülések, zaklatás, kísérletek cigarettával vagy alkohollal. Ezért a gyermekkel, valamint a „házigazda” szüleivel folytatott beszélgetésének nagyon konkrétnak kell lennie.
A megalapozott döntés meghozatalához 3 fontos kérdésre kell válaszolnia: "hol?", "Kivel?" és miért?".
Fontos az otthonod és a gyermek alvási helye közötti távolság. Ha bármikor átveheti a közeli bejáratnál, akkor a várostól 70 km-re található nyaralófaluból sokkal nehezebb lesz. Ezért az éjszakai tartózkodás helyére vonatkozó adatok számának egyenes arányban kell lennie a távolsággal. Jobb, ha egy 12 év alatti fiút vagy lányt lebeszélünk egy ilyen hosszú látogatásról, ha még soha nem látogatták meg ezt a barátot vagy barátnőt. Valóban, szavakkal egy diák készen állhat bármilyen körülményre, és ha a helyszínen van, megijedhet, és kérheti, hogy térjen vissza. Az éjszakai tartózkodás távolságától függetlenül a gyermek tervezett tartózkodási helyének pontos címét fel kell írni. Bármilyen vis maior esetén az az információ, hogy a diák „az egyik postaházban van, a 6. vagy 7. emeleten”, nemhogy nem segít, de megnehezíti a szükséges intézkedések megtételét is. .
A legfontosabb szempont, amire figyelni kell, hogy pontosan hol fog aludni a baba. Barátja vagy barátnője szüleinek nagyon sajátos elképzelései lehetnek a vendégek fogadásáról. Például javasolhatják, hogy töltse az éjszakát a földön egy hálózsákban, egy ágyban a gyermekével, a kanapén az átjáróban, egy kiságyon a konyhában stb. Lehet, hogy amit más felnőttek szórakoztató kalandnak találnak, azt Ön veszélyezteti a gyermekek egészségére.
Általában a döntés meghozatalakor érdemes abból kiindulni, hogy a tanuló mennyire önálló az otthoni mindennapi életben. Ha nem tudja, hogyan kell betűrni a takarót a paplanhuzatba, szabályozni a vizet a zuhany alatt, fél éjszaka kimenni vécére, a barátok szüleinek invitására, egyelőre érdemes válaszolni. idézet a híres vígjátékból: „Nem, inkább gyere el hozzánk!”.
A barát, akihez a gyermeket küldik, nagyon kedves és vendégszerető lehet, de emellett meg kell győződnie rokonai jóindulatáról. Képzelje el magát egy aprólékos körzeti rendőr szerepébe, és győződjön meg róla, hogy pontosan megtudja, kik laknak a lakásban, és mit gondolnak gyermeke közelgő látogatásáról. Tegyük fel, hogy egy barát anyja örül a fia kommunikációjának, de apa „nem bírja a felesleges embereket a házban”, a nagypapa pedig „leveszi a modern fiatalok fülét”.
Kockázatos olyan családban hagyni éjszakára a fiatalabb iskolásokat, akikkel csak "bólogatva" vagy egyáltalán nem. Sajnos ilyen helyzetekben fordul elő szexuális zaklatás (a segélyvonalak statisztikái szerint akár 50% is!), Mivel az idegenek mostohaapja, nagybátyja, nagyapja vagy a szomszédok könnyű prédának tekintik a házon kívül alvó, ismeretlen gyereket, aki maga kézbe került hozzájuk.
Egy iskolás fiú botrányoknak lehet tanúja valaki más családjában, vagy olyan információkat kaphat, amelyeket ebben a korban nem tartott szükségesnek felfedni. Például, ha egy vendégszerető ház egyik lakója thrillereket vagy explicit jeleneteket tartalmazó filmeket néz, és azt hiszi, hogy a gyerekek "már nagyok". Ne felejtse el ellenőrizni, hogy vannak-e állatok a házban, és hogyan bánnak az idegenekkel.
E veszélyek elkerülése érdekében jobb, ha gyermekét csak olyan családba engedi éjszakázni, ahol a mentalitás és a nevelési módszerek megegyeznek az Önével.
A legtöbb szülőnél időnként felmerülnek sürgős esetek, amikor a gyermeket felügyelet nélkül kell otthon hagyni. De ha az anyák és apák számára a felnőtt gyermekek nappali önálló pihenése a norma, akkor kétségek merülnek fel az éjszakai tartózkodással. Lehetséges a gyermeket egyedül hagyni éjszakára anélkül, hogy félne a biztonsága miatt?
Bizonyos esetekben ez elfogadható. De nem minden gyerek készen áll az ilyen függetlenségre.
Ennek a kérdésnek több aspektusa is van. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy bár az Orosz Föderációban nincs szabályozva azoknak a gyermekeknek az életkora, akik egyedül tartózkodhatnak otthon, biztonságukért a szülők felelősek.
Más szóval, ha valami történik egy kiskorúval (14 év alatti) az Ön távolléte alatt, az veszélyben maradásnak minősül (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 125. cikke), és büntetőjogi felelősséget von maga után. Ha mégis kénytelen egyedül hagyni a gyerekeket éjszakára, akkor ne annyira az életkoruk legyen az oka, mint inkább a szükséges háztartási ismeretek elérhetősége.
Az első kísérletek arra, hogy a csecsemő függetlenségét 5-6 évesen kezdjék el, rövid ideig és napközben. Általában egy gyermek 10-12 éves kortól töltheti otthon az éjszakát, de csak akkor, ha készen áll erre.
Annak eldöntéséhez, hogy rendben van-e, ha egyedül hagyja gyermekét egyik napról a másikra, győződjön meg arról, hogy ez nem ijeszti meg. Sok gyermek, aki fél a sötéttől, soha nem hajlandó otthon tölteni az éjszakát felnőttek nélkül, még világítás mellett sem.
A félelem hiánya mellett magabiztosan kell megbirkóznia a legegyszerűbb háztartási feladatokkal is – eligazodni az időben, önállóan felmelegíteni az ételt, mosni, fogat mosni stb. az otthoni biztonság alapjai nem kevésbé fontosak.
De a döntő szempont maga a gyermek hozzáállása ehhez a kérdéshez. Ha nyugodtan vagy akár boldogan elfogadja a lehetőséget, hogy egyedül töltse otthon az éjszakát, akkor eljött az ideje.
Ha ez az első alkalom, hogy egyedül hagyja gyermekét éjszakára, magyarázza el a biztonságos viselkedés szabályait. Meg kell tanulnia, hogy:
A magunk részéről is érdemes biztonsági intézkedéseket tenni. Ügyeljen arra, hogy a potenciálisan veszélyes tárgyak (pengék, aeroszolok, vegyszerek stb.) ne legyenek gyermekek számára elérhető helyen. Jobb, ha zárt dobozban tárolja őket.
Kérj meg valakit, akit ismersz, hogy hívjon vagy jöjjön át, amikor távol van, és figyelje meg a gyermek reakcióit, amikor egyedül van otthon. Ez azt fogja tesztelni, hogy valóban megtanulta-e a biztonságos viselkedés szabályait. Nem lesz felesleges térfigyelő kamerákat felszerelni a lakásban, megjelenítve a képet a mobilon.
Annak megértéséhez, hogy gyermeke képes lesz-e egyedül tölteni az éjszakát otthon, vegye figyelembe egyéni jellemzőit - életkorát, pszichológiai állapotát, öngondoskodási készségeit. De még ha nincs is probléma a felsorolt tételekkel, ne feledkezzünk meg a kockázatokról. Indulás előtt megfelelő utasítást kell adnia, és meg kell győződnie arról, hogy megértette.
Szeretem!
Nem a pénz a fő dolog. Elég gyakran lehet hallani egy ilyen kifejezést, amelynek vannak támogatói és ellenfelei. Az ellenzők gyakran hozzáteszik: „Nem a pénz a fő dolog. A lényeg a mennyiségük.” Én magam is most ennek a kijelentésnek a híve vagyok, és ebben a cikkben arról szeretnék beszélni, hogy miért és hogyan jutottam idáig. És természetesen egyetérthet velem, vagy nem ért egyet.
Szóval lehet, hogy valakinek furcsának tűnik, de most nagyon nyugodtan veszem a pénzt. Szinte minden "pénzügyi" folyamat zajlik le bennem, mondhatni, automatikusan, jelentős munkaerő- és szellemi erőforrások bevonása nélkül. Bármilyen pénzzel kapcsolatos gondolat (hogyan keressek pénzt, költsek, megfelelően vessek el, fektessek be, újra fektessek be stb.) minden gondolkodási folyamatomnak nagyon jelentéktelen részét foglalja el. Gyakrabban gondolok másra, mint a pénzre. Vagyis most már egészen pontosan kijelenthetem, hogy nekem nem a pénz a fő.
De ha belemerül a történelembe, akkor jól emlékszem, hogy nem volt mindig így. Gyermekkorom óta a pénz nagyon fontos szerepet játszik számomra. Egészen kicsi gyerekként már gyűjtöttem és halmoztam a pénzt, amit a szüleim adtak nekem (még mindig van „rejtésem” az abból az időből megmaradt jubileumi szovjet rubelekkel).
Már 11-12 évesen sokat gondolkodtam ezen. Emlékszem, hogy a saját halaimat, garnélarákot, rákot árultam a piacokon, üdítőket árultam a strandokon. Kicsit később édesapámmal közösen (főleg az én kezdeményezésemre) gyermekszanatóriumokban árultak rágógumit, csokit, játékokat, tengeri ajándéktárgyakat, amiket én is készítettem. És akkor is, tinédzserként nagyon jó pénzt kerestem.
Emellett kiskorom óta nagyon keveset költöttem, és azon gondolkodtam, hogyan. Volt 2 takarékkönyvem a Szovjetunió Sberbankjából, amire szüleim, nagymamám és jómagam pénzt takarítottak meg a megkeresett pénzemből. Amikor a Szovjetunió összeomlott, és ez a sok pénz „kiégett”, több mint 3000 szovjet rubelem volt ott – ez nagyon jó összeg egy 12 éves gyereknek. Például a szülők fizetése akkoriban havi 100-200 rubel között mozgott. Az akkori megtakarításomból vehettek egy új ZAZ-Tavria autót, ami most jelent meg.
De sajnos eltűntek, mint mindenki más, ez azonban nem akadályozta meg a megtakarítások iránti érdeklődésemet - majd a hiperinfláció idején minden keresetemet devizára utaltam (emlékszem, hogyan ismertek fel a pénzváltók pénztárosai, mert Rendszeresen vásároltam tőlük 1-10 dollárt, beváltva a napi „bevételeidet”).
Amikor elvégeztem az iskolát és bekerültem az egyetemre, sokat gondolkodtam a pénzen is, és ez volt az egyik legfontosabb pillanat az életemben. Arra gondoltam, hogyan keressek pénzt a tanulmányaimra, a hobbimra, egy másik városban való életre. Nyáron szanatóriumokban dolgoztam dj-ként, művelődésszervezőként, zenészként, koncertekkel és különféle programokkal léptem fel, hogy pénzt keressek.
Igen, meg a „Pénzügy” szak, és pont a pénz miatt volt vágyam is: kulcsfontosságúak voltak a szakma- és állásválasztásban. És már dolgozva is folyton a megtakarításokon, pluszkereseten gondolkodtam, mindig volt több is, gyakran vettem és adtam el devizát, keresve a különbözetet, és folyamatosan más, nagyon különböző területeken keletkeztek többletbevételek.
Így fokozatosan tudtam megvalósítani kulcsfogyasztómat: 24 éves koromra nagyobb javításokat végeztem az örökölt lakásban, ahol önálló életet kezdtem, 27 éves koromra - új autót és garázst, 29 évesen - lakás egy új épületben a szülők számára, plusz minden, ami a normális élethez szükséges ... Mindezt annak köszönhettem, hogy mindig nagyon odafigyeltem a pénzre: a keresetükre, az ésszerű költekezésükre, a felhalmozásukra, gyarapodásukra. Ha akkor azt az elvet vallom, hogy „nem a pénz a fő”, és nem foglalkozom túlzottan az anyagi kérdésekkel, aligha lett volna mindez.
30 évesen felmondtam a munkahelyemen, és kezdetben kizárólag erre váltottam. A betéteken fekvõ megtakarításaim nemcsak életre voltak elégek, hanem folyamatos kiegészítésre, gyarapodásra is. Továbbá elkezdtem csinálni, de már nem pénz, hanem érdekből (bár elég jó pénzt kerestem vele), aminek eredményeként létrejött ez az oldal, ami mára kedvenc időtöltésnek számít. ami hasznot hoz másoknak és jövedelmet nekem.
És így fokozatosan bizonyosnak éreztem magam. És ezzel együtt a pénzhez való hozzáállásom is megváltozott. Most már mindenem megvan, ami létfontosságú, nem kell sok munkát és időt befektetnem a pénzkeresethez, van annyi, hogy minden szerény szükségletemet fedezzem, nyugodt vagyok, mert van egy anyagi tartalékom, amit fel lehet használni. hadnagyi esemény.
És az anyagi szabadság érzésének megjelenésével a pénz egyre kisebb szerepet kezdett játszani számomra. Egyszerűen vannak, nem kell sokat gondolkodnom, hogy hol szerezzem be. Ugyanakkor nem mondhatom, hogy sok pénzem van, inkább nem, csak passzív bevételi forrásaim, mindenem megvan, ami létfontosságú, a jelenlegi szükségletek szerények - pénz éppen elég. És most lehet, hogy nem figyelek rájuk annyit, mint korábban, és azzal érvelhetek, hogy most nem a pénz a fő számomra, és a gondolataimnak nagyon kis részét foglalkoztatja.
Így változott a pénzhez való hozzáállásom a tapasztalattal és a változásommal. Egykor fontosabbak voltak számomra, most már nem. Talán a jövőben valami újra megváltozik: nem tudok terveket készíteni.
Tapasztalataim alapján azt a következtetést vonhatom le: nem a pénz a fő dolog, ha anyagilag függetlennek érzi magát. Bár ilyen nincs, törekedni kell erre, és kellő figyelmet kell fordítania a pénzre: e nélkül nincs semmi. Törekedj arra, hogy elegendő pénzed legyen az igényeid kielégítésére, és akkor ezek többé nem foglalják el a fő vagy az egyik fő helyet az életedben.
És a végére egy anekdota:
Kívánom, hogy elérd azt az állapotot, ahol nem a pénz a fő, és nem tudsz rá gondolni. Mint mindig, most is szívesen hallanám visszajelzéseiteket a megjegyzésekben. Maradjon velünk, és törekedjen az anyagi függetlenség elérésére! Találkozunk az oldal oldalain!
Arra a kérdésre, hogy a pénz a fő dolog az életben, vagy valami más? a szerző adta Andrey a legjobb válasz az, hogy kevés igazán érdemleges dolog maradt, pénz és szerelem, talán ennyi. sem egyiket, sem másikat nem lehet megvenni. a pénzt és a szerelmet egyaránt meg kell nyerni, ki kell keresni, meg kell keresni. a szerelem és a pénz pedig könnyen frusztrálható anélkül, hogy észrevennénk, hogyan történt. ez a legtöbb, amit másoknak adhatunk. és legfeljebb azt, amit jogunkban áll elvenni ezektől a többiektől. pénzen nem lehet szerelmet venni, de pénzt nem lehet szerelemmel, szexszel, esetleg szerelemmel keresni, soha. léteznek egymás mellett, de különböző dimenziókban...
Válasz tőle európai[guru]
Ma valószínűleg IGEN, de mellettük ott vannak az érzések, a tisztelet, a kötelességek, a kötelesség...
Válasz tőle Szandál[fő]
A legfontosabb a szerelem.
Válasz tőle Inci inci[guru]
számomra az a fő
Válasz tőle szétszóródás[guru]
A boldogság nem a pénzben van, hanem a mennyiségükben.
Válasz tőle Igor[guru]
A szerencse a fő. Semmi sem fog történni nélküle. Nincs pénz, nincs szerelem.
Válasz tőle Ёvet_in_window[guru]
A legrosszabb az, hogy a gyerekeink azt mondják, hogy a pénz a legfontosabb!
Válasz tőle Hinh[aktív]
A pénz a legfontosabb. És nyilvánvaló, hogy egészségnek kell lennie ahhoz, hogy elkölthessük őket. Vagyis az egészség létszükséglet, és a pénz a fő. Az igaz szerelem pedig egyszerűen nem létezik, és a létezőt meg lehet vásárolni.
Válasz tőle Nyikita Fadejev[újonc]
Semmi gond. A pénz a fő
Válasz tőle Renegát[újonc]
A fő dolog a pénz. A többi... A kimenő és a jövő.
Válasz tőle Warik warik[újonc]
a pénz semmi)) A fő dolog a szerelem
Válasz tőle Alena Jurcsenko Kovalszkaja[újonc]
Mindig azt hittem, hogy sokat próbáltam, aztán eljött az idő, amikor rájöttem, hogy nincs is fontosabb a kölcsönös megértésnél, tiszteletnél és szeretetnél. Ha egy férfi szeret és tisztel egy nőt, akkor összeomlik, de annyi pénzt keres érte, amennyire szüksége van
Válasz tőle Pihenés[guru]
Nem a pénz a fő dolog az életben – ez tény vagy tévhit a pénzügyekkel kapcsolatban?
A pénzzel kapcsolatos attitűdök elemzése két megközelítést vizsgált, amikor a pénz a fő dolog az életben, és amikor nem a pénz a fő dolog az emberek számára.
A pénzről vitatkozva és vitatkozva mindig két táborra oszlanak az emberek – az egyik szerint nem a pénz a legfontosabb az életben, a másik szerint az életben a pénz a legfontosabb.
Nézzük kívülről ezt a két tábort. Nem a pénz a fő dolog – ezt tényleg azok a boldog emberek mondják, akik teljes életet élnek, és nem gondolnak a pénzre? Természetesen nem! Ezt olyan emberek mondják, akik soha nem láttak pénzt, és kétségbeesetten keresik a megfelelő összeget. Megbékéltek csekély létükkel, és utálják a sok pénzű embereket. Ez vagy egy egyszerű "marha", vagy az embereknek tényleg nincs lehetőségük, sem lelki, sem fizikai, nagy keresetre, vagy nem megfelelően nevelték őket a "szovjetek" uralkodása alatt. És ez, mivel nem ijesztő, Oroszország lakosságának több mint 50% -a.
Van egy második tábor is – ezek azok az emberek, akik úgy gondolják, hogy a pénz a legfontosabb az életben, és minden más háttérbe szorul. Itt a kontingens teljesen más, mint a valóban milliókat kereső oligarchák, üzletemberek, felsővezetők és az egyszerű „pénzfanatikusok”, akik a pénzkeresést, anyagi helyzetük javítását tették életük értelmévé. Megfeledkeztek a családról, az egyszerű emberi boldogságról - a lényeg az, hogy többet keressenek. Az első tábor népét is lenézik, egyáltalán nem tartják őket egyenlőnek velük. Általában a klasszikus hozzáállás a "szegényekhez", ami mindenkor volt.
hol az igazság? Igen, mint mindig, ott, ahol lennie kell - középen. Igen Igen pontosan!
Győződjön meg saját szemével, értelmetlen a „pénzt” az egész élet kultuszává tenni, de mi a helyzet a családdal, a gyerekekkel, az egyszerű emberi boldogsággal? Másrészt hogyan lehetséges mindez megfelelő mennyiségű pénz hiányában? Kétélű kard.
A lényeg az, hogy elvileg megváltoztassuk a pénzhez való hozzáállást, és legfőképpen a magas értékét. Hogy van pénz – papír, nyilvántartás a számlákon, ami csak a megfelelőt jelenti valami kézzelfoghatónak. A pénzt egyfajta energiaként kell kezelni, amellyel minden embernek rendelkeznie kell a megfelelő mennyiségben. Ez minden. Nem kell imádnod őket, és nem kell mindent megtenned, beleértve néhány erkölcstelen cselekedetet sem, hogy elfogadd őket.
Csak meg kell értened, hogy nem tudsz meglenni nélkülük, és ne kiabálj, hogy nem a pénz a fő dolog, amikor egyszerűen nincs. Ahogy az egyik nagy mondta: „Változtatnod kell a pénzhez való hozzáállásodon, és meglesz”. És minden zseniális, mint mindig egyszerű.
Sok szerencsét!
Milyen lehet az élet pénz nélkül a modern világban? Ez vagy:
1- ülj a szüleid, férjed/feleséged, más rokonod nyakába (egyáltalán nem nevezheted pénz nélküli életnek, hiszen aki irgalmasan támogat téged, az ad zsebpénzt. Szóval inkább egy élet nélkül az övék pénzről).
2- menjen egy ökotelepre önellátó gazdálkodással (opció a Kommersant visszaváltóknak, tarka szektásoknak is)
3- hajléktalannak lenni (azonnal eszembe jutott a történet ideges tetem az Amebix csoportról)
1- Egészség. Itt a sitz érdekes. Mintha súlyos veleszületett patológiákkal és tényleg semmi pénz nem segítene, ugyanakkor sokan halnak meg olyan betegségekben, amelyek általában kezelhetők, de költségesen. Ráadásul pénz nélkül az embert olyan kemény munkára kényszeríthetik, amely tönkreteszi az egészségét.
2-Szerelem. Szintén érdekes helyzet. A szeretetet feltétel nélkülinek tekintik, vagyis azt, hogy a szeretet nem valamiért való, hanem csak úgy. Azonban - az emberek egészséges, szép, jól öltözött potenciális partnereket néznek. És akkor ez az ősi "állati" választás után egy komoly kapcsolat épül ki, amiben benne van minden, ami feltétel nélküli szerelemnek számít. Továbbá sok házasság szomorú látvány, még akkor is, ha kezdetben a házastársak megőrültek egymásért, mert a pénzhiány miatt az emberek sok időt töltenek a munkahelyen, általában elégedetlenek az élettel, botrányok, konfliktusok következnek. , sok család csak azért él együtt, mert nincs máshol lakni, és mert már született gyerek. Lehet vitatkozni, hogy a yuppik és a karrieristák családjai is szétesnek a leterheltség miatt. Van azonban egy különbség, sok yuppi inkább a családi élet elköteleződése nélküli szexuális kapcsolatát részesíti előnyben, ha szabadideje és kedve van, randevúznak valakivel, majd otthon visszavonulnak. A szegények pedig gyakran elhamarkodottan házasodnak össze, hogy aztán lakáshitelt vegyenek fel.
3- Az élet bizonyos általános értelmessége és az önelégedettség. Ez talán a legfontosabb pénztől független tényező. Még a nagyon gazdag szülők is képesek úgy nevelni az embert, hogy értéktelen embernek érezze magát, és egész életében egy rakás komplexustól szenvedjen. Ha viszont a szegények nem veszik észre az élet értelmetlenségét, hiszen a túlélésért való küzdelemmel vannak elfoglalva, akkor a gazdagok legalább intuitív módon észreveszik (egyébként egy újabb pluszjel a gazdagság irányába), egy másik dolog, hogy sokan próbálják kioltani ezt az egzisztenciális üresség érzését, új szerzeményeket, kalandokat, kicsapongás formáit, ahelyett, hogy hozzájárulnának az emberiség fejlődéséhez és segítenék a kevésbé szerencséseket (az altruizmus egyébként szintén csak egy trükk az élet értelmetlensége elleni küzdelemben, de stabilabb érzést ad a belső üresség kitöltésére.A legbölcsebbek azok, akik egyszerűen természetesnek veszik, hogy az élet abszurd és semmi értelme, függetlenül attól, hogy ő gazdag vagy szegény).
Úgy tűnik, rájöttem az igazi kérdésre. Természetesen cinikusként viselkedem. Viszont jónak tartom, hogy sok múlik a pénzen? Talán nem, szerintem ez a modern társadalom tökéletlensége.
A pénz idővel eltűnik? Szerintem igen, ennek az alapját a pénz virtualizációja már lerakta.
(És itt jön a csend, amit a kapitalizmus és a szocializmus teoretikusainak olvasatlansága okoz.)
