Olyan bankok, amelyek rossz hiteltörténettel rendelkeznek. A bankok nem működnek hitelintézetekkel. Más pénzügyi intézmények

Problémák a régi hitelek visszafizetésével - ez az egyik gyakori oka annak, hogy elutasítják az új kölcsönök fogadását. De mi a teendő, ha sürgősen pénzre van szükség, egy személy eltökélt, hogy fegyelmezetten fizet, de nem akarja igénybe venni a mikrofinanszírozási szervezetek szolgáltatásait - melyik bank ad hitelt egy ilyen ügyfélnek? Érdemes odafigyelni azokra a bankokra, amelyek nem ellenőrzik hiteltörténetüket (CI) - hűségesek a rossz hírű hitelfelvevőkhöz, és elfogadják, hogy elfogadható feltételekkel kölcsönöznek.

Mi a hiteltörténet

Nagyon jó analógia lenne a CI összehasonlítása egyfajta dossziéval, ahol információkat gyűjtenek a hitelfelvevőről. Ezt a dossziét a hivatal kifejezetten erre a célra hozta létre, és a következő részeket tartalmazza:

• A címrész - alapvető információk az állampolgárról, az útlevelének adatai és egyéb dokumentumok (TIN, SNILS).
• A fő rész - információkat tartalmaz a korábbi kölcsönök megszerzéséről és azok visszafizetésének körülményeiről. Ebbe beletartoznak az egyéb tartozások behajtásával kapcsolatos bírósági döntések is, például közüzemi szolgáltatások esetén.
• A zárt rész a dosszié megalkotásának forrásai és azok a szervezetek, amelyek az abból származó információkat ellenőrizték.
• Információs rész - akkor jön létre, amikor a hitelfelvevő új hitelt igényel, és információkat tartalmaz a hibákról és a törlesztés késedelméről. Mindezeket az információkat 15 évig tároljuk.

Miért ellenőrzik a bankok a hiteltörténetet?

A hitelszolgáltatások intenzív elterjedése nemcsak a bankszektor bevételét vonja maga után, hanem egy nagyon valós lehetőséget is a késedelmes fizetésre vagy a hitelfelvevő adósságtörlesztésből való kijátszására. Sőt, ha vis maior helyzeteket (sérülés, éles fizetéscsökkenés) nem lehet előre látni, akkor az ügyfél viselkedése a korábbi hitelek törlesztésekor sokat fog mondani a bank szakembereinek pénzügyi fegyelmezettségéről.

A jó CI -t egy megbízható tőkéhez lehet hasonlítani, ezért ha több hitelt időben vissza kell fizetni, sok bank szívesen látja Önt. Hasonlóképpen, a rossz CI olyan, mint a kő a nyakon, és egyáltalán nem mindegy, hogy a késés okai mennyire voltak objektívek. A rossz CI nem mondat, különösen azért, mert:

• Úgy gondolják, hogy ez javítható a kölcsönzött hitelek időben történő kifizetésével (például mikrofinanszírozási szervezetekben).
• Bizonyos helyzetekben nem lesz komoly akadálya a hitelkiadásnak, és érdemes ezeket az eseteket részletesebben elemezni.

Amikor az előzmények nincsenek ellenőrizve

Bár minden pénzintézet érdekelt a befektetett pénzeszközök megtérülésében, vannak olyan bankok, amelyek a hitelek kibocsátásakor nem ellenőrzik az ügyfelek hiteltörténetét. Ez paradoxonnak tűnhet, de teljesen érthető okai vannak:

• A hitelfelvevőkkel szembeni lojális hozzáállás nagyon jellemző a fiatal bankokra (például a Pochtabankra), amelyek rövid időn belül igyekeznek ügyfélkört kialakítani. A nagy és jól bejáratott, egész orosz léptékű játékosok (Sberbank, VTB24 stb.) Esetében a követelmények sokkal szigorúbbak lesznek.
• Nagyon gyakran, amikor olyan bankokról beszélünk, amelyek nem ellenőrzik az ügyfelek hiteltörténetét, azt jelentik, hogy a hitelek visszafizetésével kapcsolatos korábbi téves számítások nem lesznek meghatározóak, és nem válnak az elutasítás okává. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hitelezők egyáltalán nem nézték meg az ügyfél CI -jét, és valószínűleg egy ilyen kijelentés csak marketingfogás.
• A CI -vel való felületes ismeretség és a korábbi kifizetésekkel kapcsolatos téves számítások előtt behunyt szemek nem annyira a bank hűségéhez, mint inkább az új, komolyabb feltételek mellett történő pénzkibocsátási vágyhoz köthetők. Ez lehet ingatlan jelzálog vagy magasabb kamat (akár 30% és magasabb), de ezek a feltételek továbbra is elfogadhatóbbak lesznek, mint ha kifejezett mikrofinanszírozási kölcsönt kap.

Mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet

Ha olyan bankokról beszélünk, amelyek nem ellenőrzik az ügyfelek hiteltörténetét, nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen hitelfelvevőknek nem nyújtanak olyan szolgáltatásokat, mint a többi jelentkezőnek. Más szavakkal, a bank „nem ellenőrzi” a hitelfelvevő hitelkeretét, de emiatt fokozott követelményeket támasztanak vele szemben, alapértelmezésben feltételezve, hogy a hírneve romlott. Az ilyen ügyfél köteles megerősíteni jóhiszeműségét a lista egy vagy több lehetőségével:

• Hivatalos munkahelye, elegendő jövedelme és hosszú tapasztalata kell, hogy legyen.
• Alkalmasnak kell lennie a korosztálynak (a bankok nagyon nem szívesen vállalják a nyugdíjasok hitelfelvételét).
• Jelentős előny a biztosíték rendelkezésre állása.

B&N Bank

A minimális hitelösszeg ebben a bankban 50 ezer rubel, de jó fedezet mellett akár 3 millióra is számíthat. Az új ügyfeleknek szóló program 6–60 hónapos hitel futamidejű, évente 22–42% -os kamatú. Külön feltételek - a fizetett ügyfelek és a közszféra alkalmazottai számára, amelyek százalékos aránya sokkal alacsonyabb lesz.

Lakáshitel Bank

Amikor listát készít, mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet, nem feledkezhet meg erről a bankról. Az online hitelkérelmet két órán belül felülvizsgálják, és jóváhagyása esetén a bank legfeljebb öt évre bocsát ki pénzt, éves szinten akár 36,9%-kal. Ezek biztosítékok, kezesek és jutalékok nélküli hitelek, amelyek előtörlesztési eljárást írnak elő.

Orosz szabvány

Ez a bank az egyik rendkívül népszerű a problémás hitelfelvevők körében, és megérdemli az első helyeket a rögtönzött minősítésben. Itt sokkal könnyebb hitelt szerezni, mint sok más pénzintézetben - a fogyasztói és készpénzhitelt legfeljebb 5 évre bocsátják ki, 24,9% -os kamat mellett (bizonyos esetekben biztosítékra lesz szükség). Kezelők és biztosítékok nélkül az ügyfél akár 500 000 ezer rubelt is igényelhet, a dokumentumokból minimum szükséges - útlevél és még egy személyi igazolvány.

Reneszánsz hitel

Ha még mindig választ keres arra a kérdésre, hogy melyik bank nem ellenőrzi a hiteltörténetet, akkor nézze meg a Renaissance Credit oldalt. Itt 30 000 és 500 000 rubel közötti kölcsönt vehet fel legfeljebb 5 évre 19,9% -os kamat mellett- gyenge CI mellett ezek a feltételek nagyon vonzónak tűnnek a problémás hitelfelvevő számára. A hitelszolgáltatások mindössze két dokumentummal adhatók ki.

Sovcombank

Azok számára, akik ehhez a bankhoz (más néven GE Money Bank) jelentkeztek, nagyon kényelmes lesz egy online szolgáltatás segítségével történő távoli interakció. A beérkezett pályázatokat 5 percen belül elbírálják, a maximális összeg 750 ezer rubel, legfeljebb 10 évig. A dokumentumokból az útlevél és a munkafüzet mellett feltétlenül szüksége lesz jövedelemigazolásra.

Ma vannak hűséges bankok, amelyek nem ellenőrzik a hiteltörténetet. Helyesebb lenne azt mondani, hogy még tanulmányozzák, de "csukják be a szemüket" a kisebb késésekre. Ez a házirend összefügg az ügyfélkör növelésének vágyával. A hitelfelvevőnek fizetnie kell az ilyen "nagylelkűségért" - általában az ilyen vállalatok iránti érdeklődés sokkal magasabb, mint azoké, amelyek alaposan ellenőrzik a fogyasztókra vonatkozó információkat (Sberbank, VTB stb.).

A K.I. -hez hű szervezetek listája

Az új bankok gyakran lojálisabbak hitelfelvevőikhez, hogy növeljék ügyfélkörüket. Az ilyen kockázatokat magasabb kamatokkal kompenzálják.

Ezen szervezetek közül a következőket emeljük ki:

1. B&N Bank. 2016 végén 12. helyezést ért el az orosz bankok minősítésében. Magas státusza ellenére ez a társaság hitelt bocsát ki anélkül, hogy különös figyelmet fordítana a hiteltörténetre. Ha hiányzik (vagy negatív), akkor az ügyfélnek kezdetben nagyon kis limitű hitelt kínálnak. Ez egyfajta "hiteltörténeti formázási" mód, amelyre az intézménynek szüksége van, hogy megbizonyosodjon az ügyfél fizetőképességéről. Több kis hitel felvétele és törlesztése kedvezőbb feltételekre számíthat.
2. Orient Express Bank. Annak ellenére, hogy 1991 -ben jelent meg, csak az elmúlt 2 évben kezdett aktívan fejlődni. Népszerűségének növelése érdekében a VEB szabadon ad ki hitelt még a negatív hitelképességű ügyfeleknek is. Ennek a szervezetnek a kiválasztásakor azonban készüljön fel a nagyon kedvezőtlen körülményekre. Itt vannak a legmagasabb kamatok, amelyeket sok buktató jellemez (rejtett kamatok, késedelmi díjak stb.). Ezért az ilyen bankokat csak végső esetben előnyben kell részesíteni.
3. Reneszánsz. A piac egyik újonnan belépője. Azok az ügyfelek, akik nem tudják megerősíteni fizetőképességüket, évi 32,5% -os kamatot kínálnak. A K.I. javulása esetén csökken az arány. A maximális hitelösszeg 500 ezer rubel.
4. Tinkoff. Ez a szervezet tanulmányozza a hiteltörténetet, de kisebb késedelmek esetén (legfeljebb 30 nap minden hitel esetében) általában szemet huny. Lehetőség van hitel felvételére anélkül, hogy meglátogatná a bankot, ha közvetlenül a hivatalos honlapon tölt ki egy kérelmet. Pozitív ítélet esetén a futár közvetlenül a házhoz szállítja a hitelkártyát.

Szinte minden MPI hűséges hozzáállással rendelkezik a hitelfelvevőkkel szemben. Azonban az ilyen szervezetekben szörnyű százalékok (1,5-2% naponta) és kis korlátok (általában akár 30 tr. Új ügyfelek esetén).

A hiteltörténet értéke a bankok számára

A hiteltörténet teljes körű információ a hitelfelvevő által bármely pénzintézetben felvett hitelekről. Vannak speciális vállalatok, amelyek a bankok és az MFO -k (mikrofinanszírozási szervezetek) összes ügyfelének közös bázisát alkotják. Ez az információ szigorúan bizalmas, és csak a megfelelő engedéllyel rendelkező bankok szerezhetik meg.

Segítségével a pénzintézetek egyfajta portrét kapnak a potenciális ügyfél megbízhatóságáról. Ennek alapján sok tekintetben ítéletet mondanak a hitel nyújtásáról vagy sem. Bár természetesen más tényezők is számítanak (szolgálati idő az utolsó munkahelyen, fizetési szint stb.).

Háromféle hiteltörténet létezik:

• Pozitív - a késedelmek abszolút hiánya a korábban kapott kölcsönöknél. A bankok örömmel adnak kölcsönt az ilyen ügyfeleknek, míg más tényezők (munka, tapasztalat stb.) Háttérbe szorulnak. Ha egy személy rendszeresen lezárta a kapott hiteleket, akkor nagy a valószínűsége a megbízhatóságának és a megfelelő fizetőképességnek. A jó hitelminősítésű ügyfeleknek kölcsönök kibocsátásával a bankok csökkentik a megtérülés kockázatát.
• Hiányzik - a személy soha nem vett fel hitelt. A hitelkérelem első alkalommal történő benyújtásakor a személynek meg kell adnia a legrészletesebb információkat (munkahely, szolgálati idő, fizetés, ingatlan, 2 kapcsolattartási kapcsolat stb.). A biztonsági szolgálat gondosan ellenőrzi az egyes tételeket, hogy megbizonyosodjon az ügyfél fizetőképességéről. Annak érdekében, hogy K.I. (hiteltörténet), ajánlott először néhány kis hitelt felvenni, így nagy valószínűséggel lesz lenyűgözőbb összeg.
• Rossz - a személy késlekedett. Az ilyen K.I. személyazonosságának és hitelképességének hosszabb ellenőrzésére lesz szükség. Ezenkívül számukra a legtöbb bank megemelt éves kamatokat és csökkentett limiteket (a lehetséges maximális hitelösszeget) kínál.

Kérjük, vegye figyelembe: bárki csak akkor ellenőrizheti hitelképességét, ha felveszi a kapcsolatot a megfelelő irodával.

A bankok nem ellenőrizhetik a hiteltörténetet

Ma már nincsenek olyan bankok, amelyek egyáltalán nem ellenőriznék ügyfeleik hiteltörténetét. Ez nagyrészt a 2008 -as válságnak köszönhető, amikor a hitelek nemteljesítésének százaléka többször megnőtt. Azóta a vállalatok alaposabban megvizsgálják új ügyfeleiket.

Abszolút minden pénzügyi szervezet együttműködik a hitelintézetekkel, és átadja nekik az egyes hitelfelvevőkkel kapcsolatos információkat. Azonban megengedhetők olyan helyzetek, amikor K.I. nem számít, nevezetesen:

• Hitelek biztosíték ellenében (ingatlan, PTS, ékszer stb.). A bank minimálisra csökkenti kockázatait, mivel a hitel meg nem fizetése esetén megkapja a biztosított biztosítékot, és valós értéke gyakran magasabb, mint a hitel összege. Fontos: gépjármű fedezetű hitel felvételekor ügyeljen a szerződésben a használati jogra vonatkozó záradékra. Ha fel van tüntetve, hogy a bank tulajdonában van, akkor a hitel teljes visszafizetéséig teljes jogosultsággal rendelkezik az autó használatára, ezáltal csökkentve annak költségét (a kilométer -növekedés, az alkatrészek elhasználódnak).
• Áru (vagy POS) jóváírások. Amikor egy személy hitelt vesz fel egy bizonyos termékhez, közvetlenül a boltban (Eldorado, M.Video stb.). Itt is hasonló a helyzet - nem fizetés esetén a bank visszavonja a vásárolt árut. Az ilyen kölcsönöket a lefoglalt áruk értékesítésének lehetséges költségei miatt magas kamatok jellemzik.

Minden más esetben a bank ellenőrzi K.I. Különbségek csak az információk tanulmányozásának alaposságában lehetnek.

A hiteltörténet ellenőrzéséről szóló videón

Még akkor is, ha a bank rossz (vagy hiányzó) KI -vel ad ki hitelt, fel kell készülnie nagyon kemény feltételekre: magas kamatra, csökkentési korlátra és maximális futamidőre. A kedvezőbb feltételekkel való számításhoz ajánlatos először "hiteltörténetet alkotni", más szóval néhány kis hitelt felvenni és időben visszafizetni, erre bármely MPI alkalmas.

A hitelezés népszerű hazai gyakorlat, amelyet az állampolgárok és jogi személyek igénybe vesznek, ha átmeneti forráshiány van. Az ilyen ügyletek kötelezettségeket vonnak maguk után: a hitelfelvevőnek kellő időben és maradéktalanul vissza kell fizetnie az adósságot, valamint kamatot kell fizetnie a kölcsönök felhasználásáért. A kölcsönvevő és a kölcsönadó közötti interakció teljes folyamata (a kérelem benyújtásának pillanatától az összegek visszatérítéséig) tükröződik az előbbi pénzügyi dossziéjában, és hiteltörténetnek nevezik. Adatokat rögzít a kifizetések időszerűségéről, a késések, hátralékok jelenlétéről stb. A bankhoz történő későbbi hívások során (nem feltétlenül ugyanaz) a kérelem elbírálásakor figyelembe veszik a CI -t.

Mi a rossz történet a bankok számára?

A hitelező kiválasztásakor érdemes abból kiindulni, hogy minden bank eltérően értelmezi a hitelfelvevő pénzügyi aktájában szereplő adatokat. Egyesek számára a 15 napos késés a hitelminősítés csökkenését okozhatja, míg más bankok hűek a hosszabb késésekhez a fizetésekben, ha egyszeri és magyarázó dokumentumokkal (betegséget igazoló orvosi igazolások; elbocsátást igazoló dokumentumok, halasztott bérek) stb.). Általánosságban érdemes megjegyezni, hogy a CI -k elronthatják:

• gyakori hitelkérelmek, ami a kiadások megtervezésére való képtelenséget, a kötelezettségekhez való komolytalan hozzáállást jelzi;
• késedelmes fizetés;
• rendszeres késések;
• kezességek problémás hitelekhez;
• peres eljárások és pénzeszközök beszedése a zálogjog értékesítése révén;
• kezelői hibák vagy szoftverhibák.

Azok a bankok, amelyek nem tagadják meg rossz hiteltörténetükkel

A rossz hiteltörténet az oka annak, hogy megtagadják a pénzkibocsátást. A legtöbb bank vizsgálja. Vannak olyanok is, akik potenciálisan "megbízhatatlan" ügyfelekkel működnek együtt, de szigorúbb követelményeket támasztanak velük szemben:

• magasabb kamatok a kockázatért fizetendő árként;
• kis összegek - általában nem nehéz hitelkártyát vagy fogyasztási kölcsönt szerezni, míg autóhitel vagy jelzáloghitel megszerzése nem lesz könnyű;
• a biztosíték nyújtására vonatkozó követelmények további garanciát jelentenek a hitelező számára, mivel az ügyfél hitelkötelezettségeinek elmulasztásának költségeit magas likviditású ingatlanok fedezhetik;
• kezes;
• nagy bevétel bizonyított forrásokból;
• szűk határidők és így tovább.

Azok a pénzügyi és hitelintézetek, amelyek lojálisak a gyenge CI -vel rendelkező ügyfelekhez:

• "Reneszánsz hitel"... Itt 30-300 ezer rubel közötti összeget kaphat. 42%-on. A tranzakció átlagos futamideje - 6 hónap, maximum - 45 hónap. Ugyanazon a napon választ kaphat a banktól. Az alkalmazás ellenőrzési eljárása általában 15-30 percet vesz igénybe.
• Sovcombankévi 47,7% -os készpénzhitelt bocsát ki 3-6 hónapra. A rossz hiteltörténettel rendelkező ügyfelek 5000 rubelt kaphatnak. Ez egy jó lehetőség a szennyezett minősítés rögzítésére.
• Tinkoff Bank hitelkártyákat készít 300 ezer rubel határértéken. évi 49,5%. Jelentkezhet online, és nyomon követheti a választ. A folyamat nem tart tovább 10-15 percnél.
• Promsvyazbank fogyasztási hitelt nyújt 1 millió rubelig. évi 18% -nál. A pénzeszközöket a választott programtól függően hat hónaptól 5 évig vissza kell adni. A jelentkezéseket 24 órán belül elbírálják.
• A HomeCredit Bank készpénz (kölcsön) és nem készpénz (hitelkártya) alapokat bocsát ki, legfeljebb 700 ezer rubelt. Az árak évi 20% -tól kezdődnek, nincs jutalék. A menedzser 5-10 percen belül válaszol a kérésre.
• "Orosz szabvány"... A banknak saját hitelintézete van. Itt az első híváskor 150 ezer rubelt, a következőn pedig 450 ezer rubelt kaphat. Az arány meglehetősen magas - az évi 36% -ról.
• FG "Élet"... A hitelező hitelkártyákat nyújt 75 ezer rubel korlátra és fogyasztási kölcsönöket 1 millió rubel tartományban.

Más pénzügyi intézmények

A rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevő nemcsak a fenti struktúrákra jelentkezhet. Valószínű, hogy a forrásokat fiatal vagy kis regionális bankok biztosítják. Kiépítik az ügyfélkört, és lojálisabban értékelik a jelentkezőket. Némelyikük nem kommunikál elég szorosan a BKI -val, ezért nem kapnak teljes körű információkat. A hitelfelvevő mellett szóló érv egy fizetési projekt vagy egy hitelnyújtó bankban nyitott betét lesz. Mivel az utóbbi átveheti az irányítást e pénzforrás felett, hűségesebb a hitelfelvevőhöz.

Alternatív megoldás lehet az MPI. Általában felveszik velük a kapcsolatot, ha a bankok elutasítják. A kamatok itt magasabbak, azonban a pénz fogadásának eljárása a lehető legegyszerűbb: nincs szüksége jövedelem-, foglalkoztatási igazolásokra stb. A pályázókhoz hű szervezetek közül: MIG Credit, Bystrodengi, Loan Express.

6 jellemzője a szennyezett előzményekkel rendelkező hitelek megszerzésének

A fentiek összességét összegezve meg lehet fogalmazni a hitelek jellemzőit a rossz hiteltörténettel rendelkező kérelmezők számára:

1. A jelenlegi tartozások lezárásának szükségessége... A hitelező vállalja, hogy csak az összes korábbi kötelezettség teljesítése után ad kölcsön.
2. Maximális nyílt együttműködés... Az ügyfélnek értesítenie kell a bankot minden olyan eseményről, amely az ügy szempontjából releváns lehet (ingatlanszerzés, pénzbírság átvétele, cím / vezetéknév megváltoztatása stb.).
3. Letét biztosítása a visszatérítés további garanciájaként... Kötelességei elmulasztása esetén a bank bírósági eljárásban elidegenítheti az ingatlant és eladhatja azt.
4. Magas kamatok- ez egyfajta kompenzáció a vállalt kockázatokért.
5. Egy kezes. A biztonság kedvéért a hitelezőnek megbízható kezesekre van szüksége stabil jövedelemmel és jó hiteltörténettel.
6. Betéti és / vagy fizetési projekt a bankban.

Ahhoz, hogy megérthesse, milyen lépéseket kell tennie a pénzkeresés valószínűségének növelése érdekében, tanulmányoznia kell a hiteltörténetét. Itt megtanulhatja, hogyan lehet kijavítani a rossz CI -t, fel tudja mérni a hitelezőkkel való sikeres együttműködés esélyeit, és ellenőrizze a dokumentációt hibák szempontjából és csalárd manipulációk.

A hiteltörténet (CI) a hitelfelvevő fizetőképességének fontos mutatója. Döntés előtt a hitelintézetek elemzik és összeállítják az ügyfél minősítését a CI adatok alapján. Ezzel összefüggésben a gyenge CI -vel rendelkezők állandóan azzal a kérdéssel szembesülnek, hogy mely bankok nem ellenőrzik hitelképességüket?

Sok hitelintézet figyelemmel kíséri a CI -t?

A nagy verseny a banki szegmensben szükségessé teszi a különféle hitelfelvevőkre vonatkozó javaslatok megjelenését. Az ország válsághelyzete miatt a „negatív” CI -vel rendelkező ügyfelek számára a hitelező termék iránti kereslet relevánsabb. Ez annak köszönhető, hogy a meglévő kölcsönöket nem tudják visszafizetni.

Vannak olyan bankok, amelyek esetleg nem ellenőrzik a potenciális hitelfelvevőket, vagy lojálisabbak versenytársaikhoz a CI "baklövéseihez".

Árnyalat! Minél rosszabb az ügyfél hitelminősítő mutatója, annál nagyobb a fizetetlen kölcsön kockázata. A bankok kompenzálják ezeket a költségeket kedvezőtlenebb ajánlatok felajánlásával, például csökkentett maximális hitelkeret és megemelt hitelkamat mellett.

Miért van szüksége hiteltörténetre?

A CI a meglévő vagy visszafizetett hitelekre vonatkozó adatok rendszeres benyújtása alapján jön létre egy speciálisan létrehozott hiteltörténeti irodának (CRI).

A jelentés lehetővé teszi a potenciális ügyfelek "hitelképének" vizuális megtekintését.

Háromféle CI létezik: "nulla", "pozitív", "negatív".

A pozitív hitelfelvétellel rendelkező hitelfelvevőt tárt karokkal fogadják a bankok, ami nem mondható el a negatív hitelképességűekről. A második esetben a kölcsön iránti kérelem hosszú mérlegelést jelent, és a kölcsön elutasítása inkább várható, mint jóváhagyás.

A CI -ről szóló részletes jelentés beszerzése a fizetőképesség elemzésére és a kölcsönszerzés lehetséges lehetőségeinek mérlegelésére a portálon érhető el.

A bki24.info rendszer használatával percek alatt eredményeket érhet el. A részletes jelentéshez egyszerű jelentkezési lapot kell kitölteni, feltüntetve: nevet, születési dátumot, útlevél adatait, e-mail címét. A hitelfelvevő hitelminősítéséről 5-10 percen belül jelentést küldünk. Ez a dokumentum a következőket is tartalmazza:

1) a késések ellenőrzésének eredményei;

2) a bankok elutasításának lehetséges okai és a minősítés emelésére vonatkozó ajánlások;

3) aktív hitelek;

4) információk az új kölcsönökről (milyen összegekre lehet számítani).

Emlékezik! Mielőtt elismerné a késések, bírságok, szankciók és még inkább a jogi eljárások megjelenését, tudnia kell, hogy a CI -k legalább 10 éve a BKI archívumában vannak. Hosszú távú kölcsön elutasítására.

Mely bankok nem ellenőrzik a hitelfelvevő hiteltörténetét

A modern piacon szinte nincs olyan szervezet, amely ne ellenőrizné a CI -t. De vannak olyan bankok, amelyek "kezdők" az üzleti életben, és szükségük van ügyfélkörre, ezért a CI -t "véletlenül" és tisztázás nélkül ellenőrzik. Felmerül a fő kérdés: mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet?

Főbb hitelező intézmények hűségprogramokkal a problémás hitelfelvevők számára.

Hogyan válasszunk bankot, amely nem ellenőrzi a hiteltörténetet?

Az összes lehetséges hitelezési lehetőség mérlegelése és elemzése nem tűnik reálisnak.

Ez az eljárás nagyon időigényes:

1) Hagyjon hitelkérelmet minden hitelintézetben (ami rontja a hitelfelvevő amúgy is rossz hitelminősítését);

2) Veszteges idő az egyes bankok döntésére várva.

Szakembereink elkészítették * azoknak a bankoknak a listáját, amelyek hűek a rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevőkhöz.

E lista alapján a hitelfelvevő könnyen meghatározhatja, hogy mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet, hol kérhetnek hitelt. Válassza ki a legoptimálisabb, véleménye szerint opciót, és lépjen a bank webhelyére. Töltse ki az online űrlapot, és várja meg a bank válaszát. A kérelem benyújtásakor útlevélre, jövedelemigazolásra lesz szüksége. A további dokumentumokat a banki szervezet külön jelzi. Ha a döntés pozitív, a szakember elmondja a hitelpénz megszerzéséről. A kölcsönzött források megszerzésének folyamata 1-14 nap.

Önfenntartó hitelek

Léteznek ilyen „egyszerű” hitelezési lehetőségek, amelyekben a CI értéke értékcsökken. Ezek tartalmazzák:

1. Ingó és ingatlan vagyonnal biztosított kölcsönök;
2. Hitelek, áruházban történő vásárlás formájában.

A hitelek ilyen esetekben automatikusan win-win hozammal biztosítottak, mert a közvetlenül vásárolt ingatlan vagy vásárolt áru biztosítékként szolgál. Hitelkifizetések hiányában a bank lefoglalja és eladja a fedezeti egységeket, és fedezi a hitelköltségeket.

Egy jegyzetre! A rossz CI -vel rendelkező „áruhitel” igénylése a bank belátása szerint elutasítást is eredményezhet.

A kölcsön alternatívája - mikrohitel

Egy népszerű hitelfajta a mikro előtagú kölcsön.A mikrohitel egy lehetőség kis összegű kölcsön rövid időre történő kölcsönzésére.

Tény! A mikrohitelek kamatai nagyon magasak.

Az azonnali kölcsönök előnyei:

• Azonnali regisztráció;
• A szükséges dokumentumok egységei;
• Napi hitelkamatok felhalmozása;
• Különféle lehetőségek a pénz fogadására;
• Számos módja az adósság törlesztésének;
• Lehetőségek.

Fontos! A mikrohitelek használata és azok időben történő törlesztése pozitív hatást gyakorolhat a CI korrekciójára.

A negatív hiteltörténettel rendelkező kölcsön előnyei és hátrányai

A rossz hitelű hitelfelvétel nyilvánvaló hátrányokkal és óriási pluszokkal rendelkezik.

Jóváhagyott hitel negatív COI -val

Annak ellenére, hogy a rossz CI -vel rendelkező hitelek megszerzésének számos hátránya van, elemezni kell a lehetséges banki szervezeteket from -től, és meg kell határozni a megfelelő lehetőséget. Az ilyen lépések növelik annak valószínűségét, hogy olyan hitelintézetet találnak, amely képes megfelelő feltételek mellett megoldani a monetáris nehézségeket.

Arra a kérdésre, hogy mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet, megtalálja a pontos választ, ha benyújtja saját hitelkérelmét. Végül is minden banki szervezet a lehető legpontosabban szeretne bízni abban, hogy a hitelfelvevő visszaadja a pénzt.

A szervezetek listája megmutatja, hogy mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet legutóbb módosította: 2017. július 23 -án Alekszandr Nyevszkij

A hiteltörténet olyan dokumentum, amely információkat tartalmaz az összes kölcsönről és kölcsönről, a kifizetésekről, tartozásokról és a késedelmekről. A hitelintézetek (CRB) felelősek e dokumentumok megőrzéséért és tárolásáért. Bárki, aki valaha is igényelt kölcsönt vagy kölcsönt, saját hiteltörténetét alakítja ki. Egy mikrofinanszírozási vagy mikrohitel -társaság megismerkedik vele, mielőtt hitelt bocsát ki egy személynek. Ha a történetet számos jogsértés rontja, akkor megtagadják a regisztrációt.

Sok szervezet azonban felajánlja, hogy hitelviszonyainak javítását könnyű feltételekkel - kis összeggel és alacsony kamatozású kölcsönsorozattal - javítja. Különleges feltételeket kínálnak a problémás ügyfelek számára különböző vállalatok, például a Moneyman. A rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevő kis összeget kaphat kártyára vagy készpénzre - mindössze 18 év orosz állampolgárság szükséges. A kérelem kitöltése 10-15 percet vesz igénybe, és szinte azonnal választ kap.

Ez az oldal minden információt tartalmaz az IFC -ről és az Ügyfélközpontról, amelyek javítják a hiteltörténetet. A választáskor vegye figyelembe az összeget és a futamidőt, a kamatlábat, a hitelfelvevőkkel szemben támasztott követelményeket és egyéb feltételeket.

Előnyök

• Az IFC és az MCC - a bankokkal ellentétben - mindig hűséges azokhoz, akik kijavítani akarják hiteltörténetüket
• Az ilyen szervezetekkel való kapcsolatfelvétel gyakran az egyetlen módja annak, hogy kölcsönt kapjon egy „problémás” hitelfelvevő számára.
• A CI korrekciós program sikeres befejezése növeli az esélyét az új mikrohitelek és hitelek jóváhagyására

Hibák

• Nem minden szervezet vállalja a „problémás” ügyfelekkel való együttműködést
• A CI korrigálására szolgáló mikrohitelek aránya gyakran nagyon magas - ezek kockázatot hordoznak, ha ilyen hitelfelvevővel dolgoznak
• Ha túl sok szabálysértés van, akkor az eljárást többször meg kell ismételni.

A rossz CI fő okai

• Hiteles hitel (súlyos jogsértés)
• Ismételt késések a kölcsönöknél 5-35 nap között
• Elítélés, nyílt végrehajtási eljárás
• Elfelejtett "kopecks" a törlesztett kölcsönön (amelyek tartozásnak minősülnek)
• Banki alkalmazott hibái (ritka)

Hogy néz ki egy rossz hiteljelentés:

Nézzük a színes jelzőket, hogy megfejtsük a kifizetések időszerűségét:

Minél több narancssárga és piros jelző van, annál rosszabb a hiteltörténet. A tartósan sérült hiteltörténet 7., 8. és 9. jelzőt tartalmaz.

A BCI jelentés a következőket tartalmazza:

• Útlevél adatok
• Nyugdíjbiztosítási szám
• Hitelezői adatok
• Érettségi időszak
• Hitelösszeg
• Aktuális egyenleg
• Adósság
• Késések
• A hitelezővel kapcsolatos információkérést benyújtó struktúrák részletei