A Nyugdíjpénztár megtagadása az SZV-Stazh elfogadását.  Mit kell tenni?  SZV-M: negatív jegyzőkönyv

A Nyugdíjpénztár megtagadása az SZV-Stazh elfogadását. Mit kell tenni? SZV-M: negatív jegyzőkönyv

Az SZV-STAGE beszámolót év végén benyújtjuk. A munkaadók először 2017-ben készítették el, a dokumentumban szerepelt minden olyan munkavállalóra vonatkozó információ, akivel munkaszerződést vagy GPC-megállapodást kötöttek, valamint különféle licencszerződéseket.

2019-re az új szabályok szerint jelentést kell benyújtania. Az Orosz Föderáció PF Igazgatóságának Igazságügyi Minisztériumában bejegyzett nyugdíjalap 2018. december 6-i 507. sz. határozata, amely tartalmazza az SZV-STAZh űrlap kitöltési eljárásának, valamint e nyomtatványnak a módosításait. jelentés. Valójában a tisztviselők visszavonták a PFR Tanácsának 2017. január 11-én kelt 3p. számú határozatát, helyette új normatív aktust fogadtak el, amely szabályozza a személyre szabott számviteli adatok benyújtásának szabályait.

Az SZV-Stage nyomtatvány és a legtöbb kitöltési követelmény nem sokat fog változni. Ezt a jelentést kivétel nélkül minden munkaadó benyújtja év végén vagy korábban, ha a nyugdíjba vonuló biztosítottról adatszolgáltatásra van szükség. A FIU-módosításokat már elfogadták, egyes cégeknek részletesebben ki kell tölteniük a táblázatos részt (az űrlap 3. pontja). Különösen egy oszlop jelenik meg a jelentésben, amely jelzi a munkanélküliek biztosítási nyilvántartásában szereplő időszakokat. Ez azt az időt jelenti, amikor a biztosított fizetett közmunkában vesz részt, hivatalos munkanélküli státusszal.

Ezenkívül az új dokumentum elmagyarázza, hogyan kell egyszerre helyesen tükrözni az állami vagy önkormányzati pozíció betöltésének idejére vonatkozó információkat, valamint azt az időszakot, amely szerepel a biztosítási tapasztalatban, de amelyre nem jár nyugdíjbiztosítási járulék (például átmeneti rokkantság). ). Ezt 2 sorban kell írni:

  • az elsőben - a "ZGDS", "ZGD", "ZGGS", "ZMS", "ZMD" kódok egyike - a jelentési időszak teljes időszakára;
  • a másodikban - egy további kód a biztosítási időszak kiszámításához, például "VRNETRUD". Ugyanakkor a második sorban jelzett időszaknak az elsőben jelzett időszakon belül kell lennie, vagy meg kell egyeznie az elsőben jelzett idővel.

Vegye figyelembe, hogy az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának módosításai 2019.01.01-én léptek hatályba, és ezeket nem csak a folyó, 2019-es évre vonatkozó jelentések benyújtásakor kell figyelembe venni. Az új évtől a frissített szabályok szerint az idén nyugdíjigénylő munkavállalónak SZV-SZÁLLÁS bejelentése esetén kell bejelenteni. Ezt fontos tudni annak megértéséhez, hogyan kell ellenőrizni a 2019-es SZV-STAGE fájlt.

Az SZV-STAGE űrlap új formája így néz ki:

Hogyan lehet ellenőrizni, hogy az SZV-STAGE hibás-e

A Nyugdíjpénztár még az új Határozatban sem biztosít ellenőrzési arányokat, hogy a cégek tudják, hogyan ellenőrizhetik a 2019. évi SZV-SZAKÁT. De van néhány jól átgondolt szabály, amelyek segítenek abban, hogy ne tévedjen:

  1. Mielőtt online ellenőrizné az SZV-STAGE-t a PFR honlapján, nézze meg a biztosítottak számát a jelentésben. Egyeznie kell az SZV-M adatlapon feltüntetett létszámmal.
  2. A 4. és 5. rovat csak a "nyugdíj kijelölése" típusú dokumentum benyújtása esetén kerül kitöltésre. Az idén nyugdíjba vonuló munkavállalókat azonban általános formában is be kell jelenteni a beszámolási időszak végén. A 2019. évi SZV-STAGE hitelesítési program nagy valószínűséggel nem észlel ilyen hibát, de az ellenőrzés során az Alapítvány munkatársai felfedik azt, és akkor büntetést kaphatnak azért, mert a cég hiányos adatokat adott meg.
  3. Javasoljuk, hogy a zárójelentés benyújtása előtt ellenőrizze a dokumentumot. Ehhez egy ingyenes SZV-STAGE 2019 ellenőrző programot fejlesztettek ki, melynek legújabb verziója mindig naprakész az Alap hivatalos honlapján.

Az SZV-STAGE tesztprogramja által kiadott hibakódok 2019-re

Ha online szeretné ellenőrizni az SZV-STAGE-t, akkor meg kell értenie, hogy a rendszer bizonyos hibákat jelezhet. Amint a FIU munkatársai kifejtették, 5 féle értesítés létezik, amelyre a szerződőnek figyelnie kell. Találjuk ki, mit jelentenek.

10-es és 20-as kód

Ha a PFR honlapján az SZV-STAGE online ellenőrzés 10-es vagy 20-as kódú hibát ad, ez kisebb hibák jelenlétét jelzi. Ha először nyújtotta be a dokumentumot, és csak ezután döntött az SZV-STAGE fájl online ellenőrzése mellett, akkor a pontatlanságokat az SZV-CORR nyomtatvány Alapítványhoz történő benyújtásával kell kijavítania. Ne felejtse el, hogy az EFA-1 leltárt is mellékelni kell.

30. kód

Az SZV-STAGE online ellenőrzése regisztráció nélkül 30-as kódú hibát jelezhet. Jelentősebb hibákat jelez. A rendszer különösen az alkalmazott nevének, családnevének vagy vezetéknevének helytelen feltüntetését, helytelen SNILS-t észlelhet.

Nagyon jó, ha először úgy döntött, hogy megnézi az SZV-STAGE jelentést online, hibákat talált, kijavította és hibátlan állapotban elküldte a jelentést. De ha az ellenőrzésre az információ benyújtása után került sor, akkor 30-as kódú hiba esetén egy másik „Kiegészítő” típusú SZV-STAGE-t kell küldenie a FIU-nak, és tisztázni kell a hibás információkat.

40. kód

A 2019-es SZV-STAGE online ellenőrzése a 40-es kódot mutatja? Ez azt jelenti, hogy a jelentés olyan hibákat tartalmaz, amelyekkel a FIU elfogadja a bejelentést, de a munkáltatónak pontosítania kell néhány adatot. Például a PFR honlapján az SZV-STAGE ellenőrzése után ki kell javítania a kedvezményes szolgálati időre jogosult munkavállaló hibás beosztási kódját.

A pontatlanságok kijavításához SZV-CORR készítése és benyújtása szükséges azon munkavállalók számára, akiknek adatai hibásak voltak. Elkerülhető a javító jelentés benyújtása, ha az eredeti formanyomtatvány benyújtása előtt ingyenesen leellenőrzi az SZV-STAGE-t online.

50-es kód

A jelentést hibásan készítették el, a FIU nem fogadja el. Ebben az esetben a munkáltatónak át kell alakítania az SZV-STAGE-t "Kezdő" típussal. De először ellenőriznie kell az összes adatot, mivel a hibák elemiek lehetnek, például a kötvénytulajdonos hibás regisztrációs száma a FIU-ban.

A HR-szakértők és könyvelők folytatják éves jelentési kampányukat. Néha előfordul, hogy a jelentést hibásan küldték el, és nem lehet megfejteni, hogy pontosan mi nem felelt meg a felügyeleti hatóságnak. A Nyugdíjpénztár úgy döntött, hogy segíti a munkáltatókat, és elmagyarázta azoknak a kódoknak a jelentését, amelyeket a hibás SZV-tapasztalat bejelentésekor kaphatnak.

Mi történt?

Az Oroszországi Nyugdíjpénztár elmondta, hogyan ellenőrizheti a 2017-es CZV-tapasztalat jelentést, mielőtt elküldené. Ezt az űrlapot minden munkáltatónak be kell nyújtania legkésőbb 2018. március 1-ig, a bejelentés helyességének ellenőrzésére pedig a PFR honlapján található speciális program segítségével lehet ellenőrizni. Ha hiányos az adatlap kitöltése, akkor hasonló hibakódot ad ki, mint amit a munkáltató az SZV-élmény elküldésekor kaphat. A tisztviselők arról is gondoskodtak, hogy a kötvénytulajdonosok megfejthessék az ilyen kódokat.

Mit jelentenek a hibakódok az SZV-élmény küldésekor?

Összesen 5 kódolási lehetőség áll rendelkezésre, amelyekkel a munkáltató találkozhat, amikor jelentést küld a FIU-nak. Tekintsük őket az egyszerűtől a bonyolultig:

  • 10. kód- A FIU elfogadta a bejelentést, de figyelmeztetéssel. Az elkövetett hibák nem kritikusak, és nem szükséges kijavítani őket.
  • 20. kód- a bejelentést is figyelmeztetéssel fogadták, de az elkövetett hibákat célszerű javítani. Ezeket a KORR típusú SZV-KORR nyomtatvány benyújtásával kell pontosítani.
  • 30. kód- a FIU jelentését elfogadták, de nem teljesen. Egyes adatok hibásan kerültek beírásra, például a biztosított vezeték-, utónevében vagy családnevében, valamint SNILS-ben tévedtek. Az ilyen kóddal történő hiba kijavításához el kell küldeni a PFR-nek a „Kiegészítő” típusú SZV-STAZH űrlapot azon munkavállalók számára, akiknek adatait a Nyugdíjpénztár nem fogadta el.
  • 40. kód- a FIU jelentését hibákkal fogadták el. Például a kedvezményes munkatapasztalatra jogosult munkavállaló helytelen pozíciókódja van feltüntetve. Az ilyen hiba kijavításához a munkáltatónak be kell nyújtania a „CORR” típusú SZV-CORR nyomtatványt. Ezt azokkal az egyénekkel kapcsolatban kell megtenni, akiknek információja pontosítást igényel.
  • 50-es kód- a FIU egyáltalán nem fogadta el a bejelentést. Ebben az esetben a munkáltatónak újra kell generálnia és el kell küldenie a Nyugdíjpénztárnak az SZV-STAZh nyomtatványt „Kezdő” típussal. Ezt megelőzően meg kell szüntetnie az összes hibát és hiányosságot, amelyek miatt a FIU nem fogadta el a jelentés eredeti változatát. Ez különösen akkor fordulhat elő, ha a biztosított szervezet hibásan adta meg regisztrációs számát.

Az SZV-M hibái, amelyek ma a nyomtatvány ellenőrzésekor észlelhetők, a járulékfizetőt érintő következmények jellege szerint 3 csoportba sorolhatók. Az egyik vagy másik csoporthoz való hozzárendelésük fő kritériuma az űrlap állapota, amelyet az ellenőrzést követően hozzárendelnek (a PF RF Igazgatóságának 2016. augusztus 31-i végzése, 432r).

Hibák a 10-es, 20-as kóddal

Ezek a lehető legkisebb hibák.

A 20-as kódú hibák akkor jelennek meg, ha az egyén TIN-je helytelenül van feltüntetve az SZV-M-ben (az TIN ellenőrzési száma ellenőrzi), és akkor is, ha egyáltalán nincs feltüntetve a vezetéknévvel szemben. Mint tudják, nem mindenkinek van INN-je. És az a helyzet, amikor a munkáltatónak egyszerűen nincs mit megjelölnie az űrlap megfelelő oszlopában, teljesen lehetséges (az 1996. április 1-i 27-FZ törvény 11. cikke 2.2. bekezdésének 3. albekezdése). Ezért a program figyelmeztetést ad ki a TIN hiányára, de a kötvénytulajdonosnak ebben az esetben nincs mit javítania.

Felhívjuk figyelmét, hogy ha a munkáltató rendelkezik információval a magánszemély TIN-jéről, és azt nem tünteti fel, ezt a FIU az adóhatósággal való egyeztetés során felfedi. Ebben az esetben a járulékfizetőt valószínűleg pénzbírság sújtja (az 1996. április 1-i 27-FZ törvény 17. cikke, a PFR szentpétervári és leningrádi kirendeltségének 15. kérdésére adott válasz).

Ugyanezen okból jobb a hibás TIN-t is javítani az űrlapon, annak ellenére, hogy az Ön SZV-M-jét a FIU elfogadja.

Hibák a 30-as, 40-es kóddal

Ezek az egyén nevében és SNILS-ében található hibák. Az SZV-M-ben pontosan úgy kell szerepelniük, mint a biztosítási igazoláson.

A program hasonló hibát ad, ha az űrlapon például csak egy személy vezetéknevét tünteti fel, de nem adja meg a nevet. Vagy fordítva (

Ha a beküldött e-mail SZV-M van hibákat, akkor a FIU ellenőrző programja mindenképpen felfedi őket. Az RF Nyugdíjalap Igazgatóságának 2016. augusztus 31-i, 432r számú végzése (a továbbiakban: rendelet) mellékletének 7. táblázata tartalmazza az összes lehetséges hiányosságot, amelyet a kötvénytulajdonos a nyugdíjjelentés összeállítása során elkövethet. 432r). Ebben az esetben kritikusságuk mértékét a 10, 20, 30, 40 vagy 50 kód határozza meg. A hibakódtól függ, hogy milyen státuszú jegyzőkönyvet kap a szerződő az ellenőrzés eredménye alapján.

Hibák a 10-es, 20-as kóddal

Ezek a legártalmatlanabbak hibákat amelyet a kötvénytulajdonos elismerhet. Ezért, ha rendelkezésre állnak, a jelentés továbbra is benyújtottnak minősül.

Ha az ellenőrző protokoll SZV-M tartalmaz figyelmeztetések 20-as kóddal, akkor ez azt jelenti, hogy ez volt:

  1. <или>a biztosított személy INN-je hibásan van feltüntetve, amelyet az INN ellenőrzőszáma szerint ellenőriznek;
  2. <или>a biztosított személy TIN-je egyáltalán nincs feltüntetve.

Ha a biztosított személy INN-je hibásan van feltüntetve

Annak ellenére, hogy a jelentést a FIU elfogadta, jobb, ha kijavítja a hibás TIN-t. Ehhez az SZV-M két formáját egyidejűleg kell benyújtani: törlő ("ki" típussal) és kiegészítő ("kiegészítő" típussal). Az elsőben tüntesse fel a hibás TIN-számmal rendelkező egyén adatait, a másodikban pedig a rá vonatkozó adatokat, de csak helyes. Biztonságosabb minden hiányosság kijavítása a jelentési kampány vége előtt, azaz a következő hónap 10. napja előtt (2017-ben - 15. napig). Ha ez nem történik meg, akkor minden "rossz" alkalmazottért 500 rubelt kell fizetnie. pénzbírság (27-FZ. törvény).

Jegyzet!
Elképzelhető, hogy a PFR fiókja kijavítja a TIN-t, elegendő lesz csak egy kiegészítő nyomtatványt kapni kettő helyett. Ezt a pontot az alap szakembereivel kell tisztázni.

Példa. Az SZV-M Retro LLC 2016. decemberi könyvelője tévedésből felcserélte Igor Semenovich Parfenov INN-jének utolsó két számjegyét. 760700613663-nak kell lennie, és felírta a 760700613636-ot. Lásd lentebb, hogyan javította ki a könyvelő a hibát.

Ismerje meg egy személy TIN-jét bekapcsolva lehet. Kövesse az "Összes szolgáltatás" hivatkozást a főoldalon. A felkínált elektronikus szolgáltatások listájából válassza ki a "TIN keresése" lehetőséget. Töltse ki az állampolgár teljes nevét, születési idejét és helyét, útlevéladatait. A kérelem benyújtása után megkapja a TIN-számát. Ha nincs azonosító szám, akkor az illető nem kérte az adóhatóságot annak megszerzéséért.

Ha a biztosított személy TIN-je nincs feltüntetve

Ez a helyzet akkor lehetséges, ha a "fizikus" nem adta meg a TIN-jét. Ezért a szerződőnek egyszerűen nincs mit rögzítenie az űrlap megfelelő oszlopában, és üresen hagyja. A 27-FZ törvény 3. szakaszának 2.2. pontja értelmében a biztosított személy SZV-M azonosítószáma nem kötelező, és csak akkor kerül feltüntetésre, ha rendelkezésre áll. Ezért még ha a FIU figyelmeztet is az ilyen információk hiányára a jelentésben, semmit nem kell javítani.

Jegyzet!
A munkáltatónak nincs joga TIN-t kérni a munkavállalótól, csak azért, mert most ilyen információkat szolgáltat a FIU-nak. Az alkalmazáshoz szükséges okmányok listáját a Ptk. És a TIN-tanúsítvány nincs megnevezve benne.

Egyébként, ha a biztosított rendelkezik adatokkal a nála dolgozó állampolgárok TIN-jéről, de ezeket nem tünteti fel a jelentésben, akkor a FIU ezt mindenképpen feltárja az adóhatósággal való egyeztetés során. Ekkor nagy a valószínűsége annak, hogy a járulékfizetőt a 27-FZ törvény alapján pénzbírsággal sújtják a megadott adatok pontatlansága miatt (). Ezért, ha van információ a TIN-ről, akkor azokat szerepeltetni kell az űrlapon. Ez a 27-FZ törvény 2.2. cikkelyének 3. albekezdése előírása.

Hibák a 30-as, 40-es kóddal

Ha a szerződő a PFR-től 30-as hibakóddal ellenőrző protokollt kapott, akkor pontatlanság történt az egyén teljes nevének és/vagy SNILS-ének megadásakor. Ezeket pontosan ugyanúgy kell rögzíteni, mint a biztosítási igazoláson. Ebben az esetben a jelentés részben elfogadottnak minősül, vagyis a program kihagyja a helyes információval rendelkező munkavállalókat, de a hibásakat nem.

Értesítés!
Az SZV-M TIN-je nem kötelező, de a biztosított személy SNILS-számának mindig annak kell lennie (a 27-FZ törvény 2.2 szakaszának 2. és 3. pontja). A Nyugdíjpénztár rajta van, hogy azonosítson egy személyt. Ezért hiba nélkül adja meg.

A helytelen SNILS és/vagy teljes név miatti bírság 500 rubel. minden alkalmazottra (27-FZ törvény).

Ellenőrizze az SNILS helyességét megtalálható az oroszországi FSS honlapján. Ehhez 11 számjegyet kell beírnia a keresőmezőbe szóközök és kötőjelek nélkül. Ez a csekk azonban nem ad semmilyen más adatot, mint például név, nyugdíj-megtakarítás nagysága stb. Az SNILS-t az interneten keresztül, például TIN-ként egy személy név és útlevéladata alapján, a munkáltató nem tudja önállóan megtudni, mivel ez bizalmas információ.

A hibás SNILS kijavításához még aznap be kell nyújtania a törlő és kiegészítő SZV-M-et. Az első jelentés elveti az összes hibás információt, a második - újakat ír be. Bár helyi szinten a pénztár szakemberei megjegyzik, hogy elég csak a „kiegészítő” típusú nyomtatványt átadni (olvasni pl.). Tehát ebben a kérdésben jobb, ha konzultál a FIU fiókjával.

A korrekciókat a beszámolási hónapot követő hónap 10. napjáig (2017. évben 15. napja előtt) szükséges teljesíteni. Ha a kötvénytulajdonos nem tartja be a határidőt, a 27-FZ. törvény értelmében szankciókat kell alkalmazni vele szemben.

A rossz teljes név ugyanígy javításra kerül. A vezeték-, kereszt- és családnevet egyébként névelőben kell megadni. Ellenkező esetben a program hibát generál. De az extra pontok és szóközök a teljes névben már nem zavarják az SZV-M áthaladását.

Jegyzet!
Ha a kötvénytulajdonos helytelenül adta meg az SNILS-t és a teljes nevét és TIN-jét ugyanarra a személyre vonatkozóan, a bírság továbbra is 500 rubel lesz, mivel a szankciókat a 27-FZ törvény határozza meg minden pontatlan információval rendelkező biztosítottra vonatkozóan, és nem minden hibához viszonyítva...

30-as hibakód a program azt is megmutatja, ha az SZV-M-ben csak a biztosított vezetékneve van feltüntetve, de a neve nem.

Ezenkívül a munkavállalóra vonatkozó információkat nem fogadjuk el, ha az ILS-ének státusza a „Biztosított személyek” nyilvántartásában az ellenőrzött dokumentum dátuma szerint megegyezik az „UPRZ” értékével. Az "URZ" értéket akkor rendelik hozzá egy biztosítási számhoz, amikor az irrelevánssá válik (vagyis amikor megszűnik).

Hibák az 50-es kóddal

Ezek a legveszélyesebb hibák. Ha benne vannak az ellenőrzési jegyzőkönyvben, akkor a jelentést nem fogadták el (még részben sem). Az SZV-t még ugyanazon a hónapon belül ki kell javítani és újra benyújtani.

A kritikusoknak hibák 50-es kóddal a következőket tartalmazzák:

1. A szerződő hibás regisztrációs száma; olyan kódokat kell tartalmaznia, amelyek jelzik, hogy a vállalat az Orosz Föderáció egy meghatározott régiójához tartozik (a szám első 3 számjegye) és e régió régiójához (a második 3 számjegy) a FIU besorolása szerint.

Egy megjegyzésben! A regisztrációs szám a FIU által a kötvénytulajdonosként történő regisztrációkor kiadott értesítésből származik. De ha nincs kéznél, megtudhatja a számot az „Üzleti kockázatok: ellenőrizze magát és partnerét” elektronikus szolgáltatás segítségével. Ehhez a keresési űrlapon egy jogi személynek meg kell adnia PSRN-jét vagy TIN-számát, egy egyéni vállalkozónak / PFH-nak pedig a PSRN-jét vagy TIN-jét, vagy a teljes nevét és lakóhelyének régióját.

2. A kötvénytulajdonos helytelen INN-je; meg kell egyeznie a FIU adatbázisában szereplő számmal.

3. A jelentési időszakra vonatkozó SZV-M újbóli benyújtása "outd" formanyomtatványon abban az esetben, ha az azonos időszakra vonatkozó elsődleges jelentést a FIU sikeresen elfogadta. Vagyis a szerződő havonta csak egy kezdeti SZV-M nyomtatványt nyújthat be. És ha pozitív jegyzőkönyvet kapott, akkor a jelentést ellenőrizték. Abban az esetben, ha a már megadott adatokban valami javításra szorul, ugyanarra az időszakra vonatkozó törlési ("ki" típusú) vagy / és kiegészítő ("kiegészítő" típusú) nyomtatványokat kell benyújtani.

4. A 2016. áprilisa előtti beszámolási időszak megjelölése. A 2016-os SZV-M-nek először áprilisban kellett elkészülnie. Ezért egyszerűen nem lehet jelentést készíteni a korábban megjelölt hónapról.

5. A tárgyhónapnál későbbi beszámolási időszak megjelölése. Vagyis az SZV-M nem képzelhető el a jövőre nézve. A bejelentés határideje az aktuális hónap. Ebben az esetben nem szükséges megvárni a befejezését. Az űrlapot határidő előtt lehet benyújtani.

Néhány komolyabb tisztán technikai jellegű hiba, ami miatt az SZV-M nem fogadható el:

  • az XML dokumentum helytelen kitöltése;
  • a fájl nem egyezik az XSD sémával;
  • helytelen elektronikus aláírás.

CheckPFR: program az SZV-M ellenőrzésére

Mindazok, akik elektronikusan nyújtják be az SZV-M-et, és ők 25 vagy annál több főt foglalkoztató kötvénytulajdonosok, a FIU által kifejlesztett speciális ellenőrző program, a CheckPFR segítségével ellenőrizhetik a keletkezett elektronikus bejelentési fájlt.

A program teljesen ingyenes, és megtalálható a Nyugdíjalap szövetségi portálján. Emlékeztetni kell arra, hogy a programot rendszeresen frissítik. Ezért mindig kövesse a frissítéseket, és telepítse azokat a számítógépére.

A leginkább nemkívánatos a könyvelő számára, amikor személyre szabott jelentést nyújt be a FIU-nak, ha választ kap negatív jegyzőkönyv SZV-M... Nézzük meg, miért történik ez, és hogyan kerülhetjük el a jelentés szempontjából végzetes hibákat.

Fordított mozgás

Az SZV-M nyomtatványon hibás bejelentés benyújtása a Nyugdíjpénztári irodához nemleges jegyzőkönyv viszonos átvételét vonja maga után. Ez azt jelenti, hogy az elektronikus SZV-M kritikus hibákkal lett összeállítva. A kódjuk 50.

A jogszabály a beérkezés beszámolási hónapjára ismét kötelez negatív jegyzőkönyv SZV-M küldje el a kitöltött űrlapot a már javított hibákkal, amelyek az előző jelentésben voltak.

Tartsd észben: kritikus hiba esetén az alapozás semmilyen formában nem ölt alakot. Még ha minden paraméter helyesen lett megadva, negatív protokoll érkezett. Például, ha a rendszer összeomlik.

Végzetes hibák

Az 50-es kód az elektronikus űrlap kitöltése és/vagy elküldése során bekövetkezett kritikus hibákat jelenti SZV-M. Negatív protokoll elkerülhetetlen következményévé válik. Az ilyen hiányosságokat módosítások bevezetésével kell kezelni.

A negatív protokollban az 50-es kódot adó hibák között előfordulhatnak ilyen hibák (lásd a táblázatot):

Hiba Magyarázat
A kötvénytulajdonos hibás regisztrációs kódja a FIU-banEnnek a számnak meg kell felelnie az Orosz Föderáció tárgyának és a régiónak a PFR fokozata szerint. Az alap egyszerűen nem fogja tudni megérteni, hogy ki küldte a jelentést az SZV-M-nek.
A kötvénytulajdonos hibás TIN-számaA PFR-alapban megadott TIN-nek meg kell egyeznie az SZV-M nyomtatványon deklaráltal. Ha a szám helytelen, a rendszer blokkolja az űrlapot, és automatikusan negatív protokollt küld.
A nyomtatvány típusának helytelen megjelölése: SZV-M másodlagos feladása már jóváhagyott jelentéssel erre a beszámolási időszakraHa az SZV-M-ben törlő vagy kiegészítő információkat kell megadni, akkor ne az "iskhd" állapotot tüntesse fel, hanem az "additional" vagy "excl."

Az SZV-M első benyújtásakor minden új időszakot "outd" (kezdeti) állapotra kell állítani. Más esetekben, amikor már érkezett pozitív felvételi jegyzőkönyv, lehetetlen az "iskhd" jelzése. Fogadásra kerül negatív jegyzőkönyv SZV-M.

A jelentés hónapjának helytelen feltüntetéseAz űrlapot csak az előző és az aktuális hónapra lehet benyújtani. A szerződő a jövőre vonatkozóan nem tud információt benyújtani.

Ha az SZV-M nyomtatványt az aktuális hónapra előre megküldik, akkor a cég szenvedhet. Még a pozitív jegyzőkönyv kézhezvétele után is előfordulhat, hogy a munkavállaló hirtelen kilép, vagy a cég új alkalmazottat vesz fel. Jelentést kell benyújtanunk a javításokkal.

A rendszer összeomlik1) az XML fájl hibás kitöltése;
2) az XSD sémával való összeegyeztethetetlensége;
3) az elektronikus aláírás hibái.

A szoftver relevanciája

Lehetséges hibák és negatív jegyzőkönyv SZV-M a Nyugdíjpénztár 432r. Ez a végzés egyúttal egy frissített SZV-M formátum létrehozását is rendezte a 2016. novemberi jelentésből. Ezenkívül ez a dokumentum megkönnyítette a jelentés elemzését. Mindez arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy frissítsék szoftvereiket a FIU-tól.

El kell mondanunk, hogy a pénztár szakemberei önkéntes-kötelezően azt tanácsolják, hogy folyamatosan figyeljék annak a szoftvernek a relevanciáját, amellyel az SZV-M-et küldik. Ez nagymértékben csökkenti a Code 50 hibákba való belebotlás kockázatát.

A PFR hivatalos honlapján (www.pfrf.ru) is vannak ilyen programok (lásd az ábrát).