Jó- mindent, ami képes az emberi szükségletek kielégítésére, például a természet ajándékaira, a munka anyagi termékeire, az ő érdekeinek, céljainak és törekvéseinek megfelelő szolgáltatásokra.
Az előnyök nem gazdasági és gazdasági jellegűek.
Nem gazdasági előnyök a természet biztosítja az ember számára, vagyis munkaköltsége nélkül, és korlátlan mennyiségben léteznek (például levegő, tengervíz, naphő stb.).
Gazdasági előnyök- ezek az egyén gazdasági (munka)tevékenységéből származó hasznok, amelyek korlátozott mennyiségben léteznek.
a gazdasági előnyök nagyon sokrétűek. A kritériumoktól függően a következő típusokba sorolhatók (5.14. ábra).
a gazdasági haszon az árutermelés körülményei között áru formájában jelentkezik.
Termék- olyan gazdasági jószág, amely kielégíti az ember bármely szükségletét, és cserére, eladásra és vásárlásra használják a piacon.
A klasszikus elmélet szerint a termék legfontosabb tulajdonságai a használati értéke és értéke.
Használjon értéket egy termék azon képessége, hogy bármilyen emberi szükségletet kielégítsen.
Mivel a termék nem magának a gyártónak, hanem egy másik személynek az igényeit elégíti ki, nem csak használati érték, a társadalmi használati érték, vagyis mások számára a használati érték.
Áruk költsége a termelő áruban megtestesülő társadalmi munkája.
Az áru értéke a kifejezés külső formáján – a csereértéken – nyilvánul meg.
Csereérték egy mennyiségi arány (arány), amelyben az egyik árufajtát egy másik típusú árura cserélik.
A terméknek és tulajdonságainak fenti fogalmát a közgazdaságtanban ún a munkaérték elmélete. Ezt az elméletet a politikai gazdaságtan klasszikusai – Adam Smith és David Ricardo – alapították. Idővel K. Marx és követői folytatták.
Azonban a modern neoklasszikus közgazdaságtan kissé eltérő megközelítések léteznek egy termék és tulajdonságainak jellemzésére. Különösen az olyan fogalmak, mint hasznosság, értékés ritkaságáruk.
Ha összehasonlítjuk a "használati érték" és a "hasznosság" kategóriákat, akkor első pillantásra ezek mintegy szinonimák, nincs köztük különbség. Úgy tűnik, ugyanazt fejezik ki - a gazdasági javak azon képességét, hogy kielégítsék az ember szükségleteit, hasznosak legyenek számára. De ez nem így van. A klasszikusoknak használati értéke van- minden olyan termék objektív, elvont tulajdonsága, amelyet az emberi szükségletek kielégítése érdekében állítanak elő. A használati érték számukra általában az áru természetes hasznossága, függetlenül az adott személy szükségleteitől.
Hasznosság a neoklasszikusok körében, a használati értékkel ellentétben a fogalom tisztán szubjektív, minden egyes személy számára egyéni. Azt mutatja meg, hogy egy adott személy milyen elégedettséget vagy kellemességet kap egy adott termék vagy szolgáltatás fogyasztásából.
Egy és ugyanazon, azonos használati értékkel rendelkező termék a különböző fogyasztók számára teljesen eltérő hasznosságú lehet. Például a kenyér hasznossága más egy jóllakott és éhes ember számára, a cigaretta annak, aki dohányzik és aki nem, stb.
emberek, ne veszítsék el objektív alapjukat – fogyasztói értéküket.
Érték. Az emberek bizonyos árukat vásárolnak, ezáltal mintegy felmérni azok hasznosságát kifejezetten magadnak. A neoklasszikusok egy jószág hasznossági fokának egyén általi értékelését tekintik érték. Ezért az érték számukra szubjektív kategória. Csak annak van értéke, ami a vevő szemében értékes, akinek szubjektív értékelései alapján a megtermelt árut meghatározza. költségként.
Az emberek nem csak azért értékelik a javakat és szolgáltatásokat, mert a társadalmilag szükséges munkaerőt termelésükre fordították, hanem azért is, mert hasznosak. Álláspontjuk szerint csak a gazdasági előnyök hasznossága adhat társadalmilag szükséges jelleget a munkaerőköltségnek. Értékük azt a funkciót tölti be, hogy kifejezze a termék hasznosságát és a munkaköltséget (a termék értékét).
Az érték és az érték kombinációja és társadalmi elfogadottsága abban fejeződik ki ár. Az ár az áru értékének és értékének pénzbeli kifejeződési formájának tekinthető.
Az ár előre meghatározza a termelői és fogyasztói érdekek egyidejű megnyilvánulásának lehetőségét. Csak az érték a termelő mozgatórugója, ahogyan az érték a fogyasztó mozgatórugója is.
A neoklasszikus nézetek szempontjából az áruk értéke attól is függ ritkaságok, vagyis az ember szükségleteit kielégíteni képes árukészletből (mennyiségből).
Ritkaság- a gazdasági előnyök jellemzője, amely az emberek korlátlan szükségleteinek kielégítésére szolgáló korlátozott erőforrásokat tükrözi.
Nagy értéket képviselnek azok az előnyök, amelyek korlátozottak az emberek szükségleteihez képest. Például a víz hasznosabb az ember számára, mint a gyémánt. De van elég víz, de nincs elég gyémánt. Ezért a gyémántokat, amelyek hasznossága jóval kevésbé hasznos az emberek létfontosságú szükségleteinek kielégítésére (elég nélkülözni is lehet), drágábbra értékelik, mint a vizet.
a társadalmi termelés szerveződési formái és azok alakulása
5.6. Alternatív értékelméletek
Az érték a közgazdaságtudomány alapvető kategóriái közé tartozik, ebből, mint egy családfán, más kategóriák is leágaznak, így az ár, a profit, a kereslet-kínálat stb. Áthatja a társadalmi folyamatok során keletkező gazdasági viszonyok teljes komplexumát. anyagi és szellemi előnyök újratermelése. Az érték a gazdaság valamennyi sejtjére kiterjedően meghatározza a gazdálkodó szervezetek tevékenységének indítékait és céljait, elősegíti az erőforrások és a bevételek hatékony elosztását és felhasználását, a termelés stabil növekedését, egyensúlyát.
Ugyanakkor a költség fontos számviteli és információs funkciót is ellát. A gazdaságban lezajló folyamatokkal kapcsolatos összes statisztikát, kereskedelmi és ipari információt értékmutatókon keresztül rögzítik pénzben kifejezve. Hiszen a termelés és a gazdasági kapcsolatok modern nemzetközivé válása előre meghatározza az értékkategória megfelelő nemzetközivé válását.
Ezért az értékelméletek elemzése, tartalmuk felmérése és a kilátások meghatározása nemcsak a gazdasági ismeretek rendszerének fejlesztése, hanem hazánk számos modern gyakorlati társadalmi és gazdasági problémájának megoldása szempontjából is fontos.
A közgazdaságtanban számos értékelmélet létezik, többek között: a termelési tényezők (költségek), a kereslet-kínálat, a munkaérték elmélete, a határhaszon elméleteés mások (5.15. ábra).
Az értékfogalmak sokfélesége ellenére azonban ennek hatására alakult ki lényegének megértése
a két leggyakoribb elmélet: a munkaérték klasszikus elméleteés határhaszon határelmélete. képviselői munkaelmélet
Rizs. 5.15. Alapvető költségelméletek
költség az áru értékét a társadalmilag szükséges munkaerő költségével határozta meg, határhaszon elmélet- a termék hasznosságának mértéke a fogyasztó számára.
A munka értékelméletét az angol klasszikus politikai gazdaságtan képviselői dolgozták ki W. Petty, A. Smith, D. Ricardo.
Idővel kiegészítette és kiegészítette K. Marx. E felfogás szerint az egyetlen értékforrás a munka, amely a szubsztanciát vagy annak belső tartalmát képviseli. A munka felosztása különlegesés absztrakt, K. Marx megmutatta a konkrét munka használati értéket teremt az áruban, a absztrakt- ár.
Csak a bérmunkás élő absztrakt munkájának ráfordítása hoz létre értéktöbbletet az áruban. Az értéket felosztják a múlt (termelőeszközökben megtestesülő) munkaerő költségeire és az újonnan létrehozott értékre
a társadalmi termelés szerveződési formái és azok alakulása
w = c + (v + t),
ahol c a múltbeli munkaerő költsége; (v + t)- megélhetési költségek
A nyereségforrás monofaktoros koncepciója alapján
tényleges érték K. Marx az alkalmazottak kizsákmányolásának lényegét és okait igyekezett elméletileg alátámasztani. Ez a marxi értékelmélet bizonyos egyoldalúsága és ideológiai céltudatossága, amely megakadályozta abban, hogy mind az elődök, mind a kortársak eredményeit teljesebben vegye figyelembe, valamint a valóság sokszínűségét és ellentmondásosságát tükrözze.
Anélkül, hogy lekicsinyelnénk Karl Marx érdemeit az értékelmélet fejlesztésében, meg kell jegyezni, hogy az nem mentes számos jelentős hiányosságtól, és nem tekinthető átfogó és átfogó közgazdaságtudományi fogalomnak.
Így Karl Marx fő posztulátumát, miszerint a munkavállaló munkája az egyetlen értéktöbblet forrása, sok modern közgazdász nem osztja, hisz minden termelési tényező, beleértve a munkát, a tőkét, a földet és a vállalkozói képességeket, részt vesz a termelésben. az értékteremtés.
Az érték munkaelméletében nem fordítanak kellő figyelmet az érték és a használati érték kapcsolatára, elsősorban az utóbbinak az áru értékére gyakorolt hatására. K. Marx "Kapi" című fő művében azt írta, hogy az áruk használati értéke egy speciális tudományág – az árutudomány – tárgya. Ráadásul K. Marx a használati értéket és a hasznosságot tette egyenlővé, ami megnehezítette a szerep elemzését. hasznosság az értékelméletben.
Emellett a munkaelmélet szerint az érték teremt
a munkások munkájával csak az anyagi termelés szférájában
állapot. Ez a megközelítés a gazdaság elhatárolásához vezetett
termelési és nem termelési szférák, és ennek megfelelően
természetesen a munka produktív és nem produktív felosztása, amely sem értéket, sem értéktöbbletet nem hoz létre. Ez a parancs-adminisztratív gazdaságban elméleti igazolásként szolgált a nem termelő szférához, mint másodlagos és jelentéktelen hozzáálláshoz, ami viszont az iparágak (oktatás, egészségügy, tudomány, kultúra) finanszírozásának maradékelvéhez vezetett. , amit alátámasztott az ott alkalmazott munkaerő terméketlenségének koncepciója. Innen ered az a túlzott figyelem, hogy a szovjet gazdaságban az anyagi termelés és mindenekelőtt a termelőeszközök gyártása fejlõdött.
Ezek a körülmények lehetővé tették a munkaérték-elmélet termelési-költségelméletként értelmezését, amely a gyakorlatban a termelő diktátumát generálja a fogyasztó felett.
A 19. század második felében. a munkás értékelmélettel együtt megjelent és elterjedt egy alapvetően új értékfogalom - a margólista. határhaszon elmélete. Ennek az elméletnek az alapítói, K. Menger, L. Walras, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk, G. Hessen, V. Pareto és híveik úgy vélték, hogy egy termék értéke nem a munkán, hanem a fogyasztói teljesítményen alapul. a jó hasznosságának szubjektív pszichológiai értékelése...
A marginalista nézetek szerint a jószág értéke két tényezőtől függ: a ritkaságtól, vagyis a rendelkezésre álló készlettől, ill. az irántuk való szükséglet telítettségi foka.
Az embernek nem absztrakt javakra van szüksége, hanem azok bizonyos mennyiségére. Az egyes új áruegységek hasznossági foka az ilyen egységek meglévő készletétől függ. Ezért, ahogy minden új egységnyi jószág fogyasztása növekszik, a telítettség mértéke növekszik, és minden következő további egység hasznossága csökken. Az áru utolsó egysége, amelyet az alany elfogyaszt, számára a legkevesebb haszna van. Így egy ismert típusú áru értékét a korlátozó (utolsó) példány hasznossága határozza meg, amely a legkisebb szükségletet elégíti ki.
a társadalmi termelés szerveződési formái és azok alakulása
tantárgy. E gazdasági jelenségek közötti stabil kapcsolat a marginalistáktól ismeretes. „a határhaszon csökkenése törvénye”.
Határhaszon- ez az a többlethasznosság, amelyet a fogyasztó a gazdasági jószág egy további egységétől kap.
A határhaszon elmélete és a marginalizmus eszméi jelentős hatást gyakoroltak az értékelmélet és általában a világgazdaságtudomány fejlődésére. Először is abból indultak ki, hogy a gazdasági folyamatok elemzését nem a termeléssel kell kezdeni, hanem az emberek szükségleteinek vizsgálatával, a javak hasznossági fokának felmérésére szolgáló kritérium keresésével.Így a közgazdasági kutatás az egyénnel, szükségleteivel, igényeivel, gazdasági magatartásának motívumaival szembesült.
Ezzel együtt a megalkotott kategorikus-fogalmi apparátus, a matematikai kutatási módszerek és a marginalizmus egyéb fogalmi rendelkezései a modern neoklasszikus irányzat módszertanának szerves elemeivé váltak a gazdaságtudományban, és mindenekelőtt annak fontos szakaszában, a mikroökonómiában.
Ugyanakkor a határhaszon marginalista elmélete, amely a munkaérték elméletéhez hasonlóan az érték lényegének vizsgálatának monisztikus megközelítésére épült, szintén nem vált egyetemessé és teljessé.
Ha összehasonlítjuk a munkaérték elméletét a határhaszon elméletével, akkor állítólag ellentmondanak egymásnak: az első csak a munkaköltség alapján határozza meg az áru értékét, a második - csak a fogyasztó számára hasznosságának mértéke. . Ez mindkét elméletet (az alapítók által megfogalmazott formában) egyoldalúvá tette, így nem vették figyelembe a közgazdasági realitásokat.
Ezért a XIX és XX. század fordulóján. egyes gazdaságok
Mindkét elmélet szintetizálására történtek kísérletek.
az első ilyen kísérletet a híres angol öko-
nomist A. Marshall, aki úgy vélte, hogy a formációban
az áru költségét ugyanúgy költségként kell figyelembe venni. Önt állítják elő, valamint az áru hasznosságát. Az ő szemszögéből egyenrangúan vitatkozhatnánk arról, hogy a hasznosság vagy az előállítási költség szabályozza-e az értéket, valamint, hogy az olló felső vagy alsó pengéje vág-e egy papírlapot. Eltávolodva az értékteremtés egyetlen forrásának keresésétől, és a költségek elméletét a határhaszon elméletével ötvözve, A. Marshall ezzel megalapozta a közgazdaságtudományban a neoklasszikus szintézist. Két kategóriát vezet be a forgalomba: az "eladói árat" (termelő), amelyet a termelési költségek határoznak meg, és a "vásárlói árat", amelyet a gazdasági jószág hasznossága határoz meg.
A neves ukrán közgazdász M.I. Tugan-Baranovsky a munkaérték és a határhaszon elméletét is nem zárta ki, hanem kiegészíti egymást. A munkát és a határhasznot objektív és szubjektív értékképző tényezőnek tekintette. Egyetlen gazdasági folyamat sem zárja ki sem az objektív, sem a szubjektív oldalt, mindkét oldalt összeköti. A munka értékelmélete feltárja az objektívet, a határhaszon elmélete pedig - az érték szubjektív tényezőit, és a valódi értékelméletnek a kettőt ötvöznie kell.
Az akkori ukrán közgazdaságtudományban M.I. Tugan-Baranovsky szerint az értékproblémát más ismert közgazdászok is tanulmányozták, akik feltételesen bizonyos csoportokra oszthatók. A munkaérték-elmélet hívei N. Sieber, L. Fedorovich, I. Miklashevsky; szubjektív pszichológiai értékelmélet - E. Slutsky, N. Bunge, R. Orzhenetsky, A. Bilimovich, D. Pikhno; e két megközelítés szintézise - A. Antonovich.
Az objektív elemzés alapot ad arra a következtetésre, hogy az érték két tényező – a munkaerőköltség és annak hasznossága – kombinációjának eredménye. Ez egy gyártási és egy cserekategória is. Mivel egy termék létrehozása anyag- és munkaköltséget igényel, a benne foglalt érték a termelés egy kategóriája. De mivel a piaci érték
a társadalmi termelés szerveződési formái és azok alakulása
nemcsak megnyilvánul, hanem végső soron meghatározza az értékét is (a termék hasznossági foka és az iránta való kereslet szerint), egyben cserekategória is. A piaci érték (ár), amelyen az árut értékesítik, mintegy szintetizálja a termelési és piaci rendszerformáló tényezőket, amelyek segítségével végül kialakul.
Ma pedig ezen elméletek szintetizálásának módjainak keresése az egyik kiemelt tudományos irány az értékelmélet továbbfejlesztésében.
5.7. Az érték törvénye, lényege és funkciói
Az értéktörvény az árutermelés működésének és fejlődésének törvénye. Ez a törvény szabályozza az árutermelők közötti kapcsolatokat, valamint elosztja és ösztönzi a társadalmi munkát az árutermelés körülményei között.
Az értéktörvény olyan törvény, amely szerint a javak előállítását és cseréjét az értékük alapján, vagyis az egyenértékek cseréjeként kell végrehajtani.
Az értéktörvény megfelel a munkaérték elméletének és a határhaszon elméletének is. Ha egy áru értékének két tényezőt kell meghatároznia - a munka költségét és a fogyasztó számára való hasznosságának mértékét, akkor az értéktörvény szerinti csere ekvivalenciája mindkét tényező egyenértékűségét elismeri. Az értéktörvény az áraknak az értéktől való eltérésén keresztül működik. Az áringadozás az értéktörvény mechanizmusa.
Piacgazdaságban az érték törvénye teljesíti ilyen funkciók:
spontán szabályozza a társadalmi termelést; serkenti a gazdasági erőforrások fejlődését; meghatározza az árutermelők gazdasági és társadalmi differenciálódását(5.16. ábra).
Az értéktörvény szabályozó szerepe abban nyilvánul meg, hogy az érték körüli áringadozás mechanizmusa révén a munka és a tőke megoszlása a különböző termelési ágazatok között történik, melynek eredményeként spontán módon megvalósul egy bizonyos arányosság, egyensúly a társadalmi termelési szférák között. Az áraknak az értéktől való eltérése jelzi az árutermelőknek a piaci viszonyok változását, arról, hogy mely áruk termelődnek elégtelenül, melyek túl sok. Ha ezt vagy azt a terméket nem állítják elő eléggé, akkor az iránti kereslet meghaladja a kínálatot, az árat és a profit növekedését. Ez vonzza a tőkét és a munkaerőt az iparágba más iparágakból, ahol a nyereség alacsonyabb. Ellenkezőleg, ha egy áru termelése meghaladja a keresletet, akkor az ár és vele együtt a haszon is csökken. Ennek eredményeként a termelési erőforrásokat azokra az iparágakra öntik, ahol magasabb a profit.
Így az érték törvénye az árak piaci mechanizmusán keresztül szabályozza a társadalmi termelés arányait.
a társadalmi termelés szerveződési formái és azok alakulása
az értéktörvény serkenti a gazdasági erőforrások fejlődését. Minden gyártó a feltételeknek megfelelően
a verseny és a tönkretétellel való fenyegetés a legnagyobb haszon megszerzésére törekszik. Ez akkor érhető el, ha egyéni költség terméke alacsonyabb lesz, mint a nyilvános, piaci érték. Ez pedig akkor lehetséges, ha új, termelékenyebb technológia bevezetése, továbbfejlesztett technológia és termelésszervezés stb. révén csökkennek az áruk előállítási költségei. De mivel minden árutermelő erre törekszik, ez előre meghatározza az általános technikai haladás, a társadalom gazdasági erőforrásainak növekedése. Így megjelenik az érték törvénye a gazdasági erőforrások fejlesztésének mozgatórugója.
Az érték törvénye az oka árutermelők differenciálása, rétegződése. Versenykörnyezetben az értéktörvény gazdaságilag ösztönzi azokat az árutermelőket, akik áruik egyéni értékének csökkenését érték el a társadalmihoz képest. És fordítva, azokat a termelőket bünteti, akiknél az áru egyéni értéke magasabb, mint a társadalmi érték. Előbbiek többletnyereséghez jutnak, meggazdagodnak, gyarapodnak, megerősítik gazdasági pozíciójukat, utóbbiak nem tudják fedezni költségeiket, veszteségeket szenvednek el és végül csődbe mennek. Így az értéktörvény működése alapján a társadalom megszabadul a gazdaságilag nem hatékony gazdaságoktól.
Klasszikus formájában az értéktörvény a szabad verseny kapitalista piacgazdaságában működött. Főbb jellemzői azonban a modern piacgazdaság velejárói, amelyben jelentősen megnőtt az állam szerepe a piaci folyamatok szabályozásában. A piac és az állam összeadódásában és kölcsönhatásában jön létre az optimális gazdasági mechanizmus,
a modern vegyes piacgazdaság szabályozása.
OKTATÁSI KÉPZÉS
Alapfogalmak és fogalmak
Társadalmi termelés. Anyaggyártás. Immateriális termelés. A termelés tényezői (gazdasági erőforrásai). Termelési hatékonyság. Gazdasági növekedés. Természetes gazdaság. Árugazdaság. Társadalmi munkamegosztás. A termelők gazdasági elszigeteltsége. Egyszerű árutermelés. Fejlett árutermelés. Termék. Ár. Használjon értéket. Csereérték. Hasznosság. Érték. Társadalmilag szükséges munkaerő. Munkatermelékenység. Határhaszon. Az érték törvénye.
Tesztkérdések és feladatok
1. Határozza meg és mutassa be a különbséget a tárgyi és az immateriális termelés között! Mi az a spirituális gyártás?
2. Ismertesse a természetes és kereskedelmi termelés főbb jellemzőit!
3. Milyen feltételei vannak az árutermelés kialakulásának?
4. Hogyan érti az árutermelők gazdasági elszigeteltségét?
5. Mik a közös jellemzők és a különbségek az egyszerű és a fejlett árutermelés között?
6. Nevezze meg a főbb termelési tényezőket, és fedje fel kapcsolatukat!
7. Tegyen különbséget a "gazdasági növekedés" és a "termelési hatékonyság" között.
a társadalmi termelés szervezésének formái és azok ev megoldás
8. Mik a gazdasági és társadalmi mutatók?
termelési hatékonyság és számítási módszerek. 9. Mi a sajátossága az "áru-
10 Hasonlítsa össze a munkaérték elméletét az elmélettel!
hasznosságát, és megindokolják, hogy miért szükséges szintetizálni őket.
11. Mi az értéktörvény lényege és funkciója?
Irodalom
1. Alen R.G.Értékelméletek felülvizsgálata // Alain R.G., Hicks J. A fogyasztói magatartás és kereslet elmélete. - SPb .: Econ. shk., 1993.
2. Böhm-Bawerk E. A gazdasági hasznok értékére vonatkozó elméletek alapjai / E. Böhm-Bawerk – M., 1992.
3. Wiener J. A hasznosság fogalma az értékelméletben és kritikája / J. Wiener // A fogyasztói magatartás és kereslet elmélete / szerk. V.M. Halperin. - SPb. : Econ. shk., 1993.
4. Zlupko S. Az ukrán gazdaságok innovatív elméletei: szerep a tudományos közgazdaságtan fejlődésében / S. Zlupko // Economics of Ukraine. - 2002. - 9-10.
5. Marx K. Tőke / K. Marx. - M., 1951. -T. 1. - Ch. 1: Termék.
6. Marshall A. A politikai gazdaságtan alapelvei / A. Marshall. - M.: Közgazdaságtan, 1992.
". Menger K. A politikai gazdaságtan alapjai. Osztrák iskola a politikai gazdaságtanban / K. Menger. - M., 1992.
° - Ricardo D. A politikai gazdaságtan és az adózás kezdetei- Niya / D. Ricardo // Művek. - M., 1991. - T. 1. - Ch. 1: A költségekről.
9 - Samuelson P. Gazdaság / P. Samuelson. - M.: NP 0 "Alkon", 1994.
10. Tugan Baranovsky M.I. Tanítás a gazdasági előnyök korlátozó területéről, mint értékük okáról / M.I. Tugan-Baranovsky // Jurid. vestn. - X., 1890. -_ T. 6.-Kn. 2.
11. Tugan-Baranovskiy M.I. Politikai közgadaságtan /
M.I. Tugan-Baranovszkij. - K.: Nauk, Dumka, 1994.
12. HicksJ. Költség és tőke / J. Hicks; per. val vel
angol ; szerk. DÉLUTÁN. Entova. - M.: Haladás: Univers
1993.
1) Piac olyan gazdasági kapcsolatrendszer, amely a termelés, az áruforgalom és az áruforgalmazás, valamint a pénzeszközök mozgása során alakul ki.
A piac fejlődése az árutermelés fejlődésével párhuzamosan történik, cserébe nem csak a megtermelt termékeket, hanem a nem munka eredményeként létrejött termékeket is (föld, erdő). A piaci viszonyok uralmának körülményei között a társadalomban az emberek minden kapcsolatát az adásvétel és az adásvétel veszi körül.
Általánosabban fogalmazva, a piac egy csereszféra (cirkuláció), amelyben a társadalmi termelés ágensei között vétel és eladás formájában van kapcsolat, vagyis kapcsolat van termelők és fogyasztók, termelés és fogyasztás között.
Körülmények:
1) társadalmi munkamegosztás... A munkamegosztás révén olyan tevékenységek cseréje valósul meg, melynek eredményeként egy bizonyos típusú munkavégzésben dolgozó munkavállaló lehetőséget kap bármely más meghatározott munkatípus termékeinek felhasználására.
2) szakosodás... A specializáció a társadalmi munkamegosztás egy formája, mind a társadalmi termelés különböző ágazatai és szférái között, mind a vállalkozáson belül a termelési folyamat különböző szakaszaiban.
Formák: tárgy (például autó, traktor üzemek), részletes (például golyóscsapágyas üzem), technológiai szakasz (például fonómű).
3) az emberi termelési képességek természetes korlátai... Még a legtehetségesebb ember is csak kis mennyiségű árut tud előállítani. Nemcsak az emberi termelési képességek korlátozottak a társadalomban, hanem az összes többi termelési tényező is (föld, technológia, nyersanyagok). Összes számuk korlátozott, és az egyik területen történő felhasználás kizárja ugyanazt az ipari felhasználást egy másik területen. A közgazdasági elméletben ezt a jelenséget ún korlátozott erőforrások törvénye ... A korlátozott erőforrásokat úgy lehet leküzdeni, hogy a piacon keresztül egyik terméket a másikra cserélik.
A piac kialakulásának okai:
2. Piac típusok:
· A szolgáltatások és áruk piaca árutőzsdék, aukciók, valamint vásárok és mindenféle nagykereskedelmi vállalkozás formájában;
· A termelési tényezők piaca (föld, gépek, ásványok);
· munkaerőpiac;
· Az NT innovációinak és fejlesztéseinek piaca.
Ezen a besoroláson kívül a piacok típusai és típusai is megkülönböztethetők a versenybeli különbségek szerint:
· A szabad verseny piaca (a piaci viszonyok mindkét oldalát abszolút egyenlő jogok illetik meg, azaz a vevőket és az eladókat egyaránt);
· A tökéletlen verseny piaca (a monopolpiacoktól való eltérések).
A piacok típusait és típusait területi alapon különböztetjük meg:
· Világ;
· Nemzeti;
· Regionális;
· Helyi.
Természetesen minden típusú piac és azok jellemzői fontos elemei a piac és tágabb értelemben az egész gazdasági rendszer működésének megértésében. A piactípusok egy másik osztályozása is létezik, mégpedig a fejlettség és a függetlenség szerint:
· Szabad piac;
· Illegális piac;
· Szabályozott piac.
3. Gazdasági és nem gazdasági előnyök:
Osztályozás:
1) Gazdasági előnyök- ezek a gazdasági tevékenység szükségletekhez képest korlátozott mennyiségben megszerezhető eredményei.
Nem gazdasági juttatások (ingyenes)- olyan áruk, amelyek az igényekhez képest korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre (például levegő, víz, napfény). Ezeket a természet biztosítja emberi erőfeszítés nélkül. Az ilyen áruk a természetben „szabadon”, korlátlan mennyiségben léteznek.
2) Fogyasztó(Az emberi szükségletek közvetlen kielégítésére tervezték. Ezek azok a végső termékek és szolgáltatások, amelyekre az embereknek szükségük van.)
Termelés előnyöket- ezek a termelési folyamat során felhasznált erőforrások (gépek, mechanizmusok, gépek, berendezések, épületek, földterület, szakmai készségek (képzettség).
3) Anyag (érinthető. Ezek olyan dolgok, amelyek felhalmozódhatnak és sokáig tárolhatók. A használat időtartama alapján megkülönböztetünk tartós, aktuális és egyszeri használatú anyagi javakat.)
Nem tárgyi haszon (amelyet a szolgáltatások, valamint az olyan életkörülmények képviselnek, mint az egészség, az emberi képességek, az üzleti tulajdonságok, a szakmai készségek.
4) Magánjószág (a fogyasztónak biztosított, egyéni igényét figyelembe véve. Az ilyen áru osztható, magántulajdon alapján a magánszemélyt illeti meg, örökölhető és cserélhető. Magánjószágot az kap, aki fizetett érte.)
Közjavak (oszthatatlanok és a közösség tulajdona).
5) Cserélhető (helyettesítők. Ezek az áruk ugyanazt az igényt elégítik ki és helyettesítik egymást a fogyasztás során (fehér és fekete kenyér, hús és hal stb.)
Kiegészítő juttatások (kiegészíti. Kiegészítik egymást a fogyasztás folyamatában (autó, benzin).
5) Normális (azok az áruk, amelyek fogyasztása a fogyasztók jólétének (jövedelmének) növekedésével nő.)
Alacsonyabb áruk (ellentétes mintázatú. A jövedelem növekedésével a fogyasztásuk csökken, a jövedelem csökkenésével pedig nő (burgonya és kenyér).
4. A gazdasági rendszerek típusai:
Gazdasági rendszer a benne lezajló gazdasági folyamatok összességét, a domináns tulajdonosi formákat és szervezésének módszereit képviseli. A világgazdaságban a nemzetgazdaságok különféle gazdasági rendszerei léteznek. Kialakulásukat és működésüket az országok sajátos történelmi, kulturális, éghajlati és természeti adottságai határozzák meg.
1) Amerikai, amely a vállalkozói tevékenység ösztönzésére és fejlesztésére épül. Szerkezetében egyértelmű egyensúlyhiány mutatkozik a népesség leggazdagabb és legszegényebb része között. Nem a jövedelemszint egyenlítését tűzi ki az állam fő céljának, hanem a gazdálkodó szervezetek személyes gazdasági tevékenységének a tétje;
2) japán, a munkatermelékenység növekedése és a bérek szintje közötti nagy különbség alapján. Ez lehetővé teszi, hogy a nemzetgazdaságban megtermelt árukat az alacsony árak miatt versenyképessé tegyük a világpiacon. Ez csak a lakosság sajátos kulturális, vallási és pszichológiai jellemzőivel lehetséges, amelyek például Japánban léteznek;
3) svéd, amely az állam által folytatott aktív szociálpolitikán alapul, melynek célja a lakosság életszínvonalbeli különbségének csökkentése. Ehhez olyan adórendszert alkalmaznak, amely lehetővé teszi az erőforrások hatékony újraelosztását a GAZDASÁGON belül.
4) német nyelv, a fenntartható gazdasági fejlődés megvalósításából kiindulva, a gazdasági tevékenység minden formájának kombinálásával. Az állam aktív szociálpolitikát folytat, a hangsúly a kisvállalkozások fejlesztésén van.
Oroszország egy köztes állapotban van, ami nem teszi lehetővé, hogy bármilyen típusú gazdasági rendszernek tulajdonítsák. Az összes típusú elem egyidejű kombinációja átmeneti gazdasággá teszi, amely még gyerekcipőben jár.
5. A tulajdon fajtái és formái:
A tulajdon formái olyan gazdasági kapcsolatok, amelyeket két jellemző jellemez: a tulajdonos individualizálása és a tulajdon sokfélesége.
Az ingatlanok osztályozása két fő típus felosztását foglalja magában:
Egyéb tulajdoni formák:
Munkaterv
A viszonylag korlátozott gazdasági erőforrások körülményei között a fogyasztók választása azon alapul, hogy megértik szükségleteiket. Az igények kielégítésének eszközeinek megjelölésére két megközelítés létezik. Ez utóbbiakat "hasznosságnak" vagy "árunak" nevezik.
A legegyszerűbb esetekben az előnyök jelentéktelenek - fény, napsugarak, szolgáltatás, emberek közötti kommunikáció. Az anyagi hasznosságot javaknak is nevezik, kezdve a levegővel és a vízzel. A társadalomnak jelenleg még arra is gondolnia kell, hogy a normális élet biztosításához elegendő-e a természetes haszon. Ráadásul ez más forrásokra is vonatkozik.
Az áruk hiánya vált a közgazdaságtudomány kialakulásának oka. Az erőforrások mindig is korlátozottak voltak. Piaci körülmények között ez hiány formájában jelentkezik - áruhiány a kereslethez képest. A szűkösség gyakori probléma, amellyel gazdag és szegény országok egyaránt szembesülnek. Az előnyöket az egymással való kapcsolat szempontjából is megkülönböztetjük: felcserélhető és kiegészítő előnyökre. A javak rendszerezését még el kell végeznie a tudománynak.
A gazdaság, mint az emberi tevékenység szférája a fogyasztási cikkek előállítása az erőforrások költségével együtt - mindaz, ami az emberek különféle szükségleteinek kielégítésével növeli a jólétet. A gazdasági tevékenység fő célja az igények kielégítése. Az emberek szükségleteinek leghíresebb osztályozását A. Maslow amerikai pszichológus dolgozta ki (1. ábra). Sémájában a szükségletek az elsődlegestől (a szükségletek "piramisának" alján) a magasabbak felé (a piramis "tetején") emelkedés sorrendjében vannak csoportosítva.
Egyes modern társadalomtudósok összesítettebb osztályozást kínálnak, kiemelve az emberek szükségleteinek három fő típusát:
alapvető szükségletek (élelmiszer, ruha, lakhatás);
szükségletek általános életkörülmények között (egészségügy, oktatás, kultúra, mozgás a térben, személyes biztonság);
tevékenységek (munka, családi és háztartási tevékenységek, szabadidő) szükségletei.
Ha az elemi szükségletek kielégítése egyértelműen mérhető olyan mutatókkal, mint például a különféle áruk és szolgáltatások fogyasztásának volumene, szerkezete, akkor a „magasabb” igények kielégítése sokkal nehezebben mérhető. A tevékenységek során a szükségletek kielégítésének jellemzői közé tartozik különösen az ember motiváltsága. Nyilvánvalóan nagyon nehéz ezt a tényezőt mérni.
Igényeik kielégítésére az emberek fogyasztanakelőnyöket - minden, amit az ember használ vágyainak kielégítésére és örömszerzésre. Így például áru lehet egy olyan tárgy, amelyet az ember megeszik, hord vagy bármilyen célra használ. A környezet állapota áldásos lehet, ha örömet okoz az embernek. Az információ áldás is lehet.
Az előnyök egész halmaza között feltételesen megkülönböztethető az únalapszükségletekamelyek az emberi élet fenntartásához szükségesek. Ezek a juttatások mindig a levegő, a víz és az élelmiszer, és a legtöbb esetben a ruházat és a lakhatás is. A határvonal az első szükségleti javak és a "csak kellemes" javak között meglehetősen önkényes. Hagyományosan ezek az előnyök magukban foglalják a legegyszerűbb és legszükségesebb élelmiszereket.
De vannak olyanok is anti-jó - ezek olyan tárgyak és környezeti feltételek, amelyeket az ember nem akar elfogyasztani, mivel kellemetlen érzéseket keltenek. Ezen túlmenően, egyes anti-előnyök végzetesek az emberek számára. Ha ezeket a "hasznokat" elfogyasztják, az élet ellehetetlenülhet, ezért elmondható, hogy az ilyen előnyök hiánya alapvető szükséglet.
A javak fogyasztása örömet okoz az embernek, amit a közgazdasági elméletben úgy hívnak hasznosság ... Ez a fogalom egyáltalán nem kapcsolódik az egészségügyi előnyökhöz, hanem csak a szubjektív örömérzethez, amelyet az ember egy bizonyos jószág elfogyasztása során tapasztal. Ennek megfelelően az antijó dolgok fogyasztása okozta kellemetlen érzéseket ún haszonellenesség (vagy negatív segédprogram).
Az a hasznosság (vagy anti-haszon), amelyet az ember egy jószág (vagy anti-jószág) fogyasztásából kap, komoly szerepet játszik abban, hogy az ember milyen magatartást választ. Ugyanannak a jószágnak a fogyasztása teljesen más előnyökkel járhat minden ember számára. Ebből az következik, hogy nincs egyértelmű határ a juttatások és az ellenszolgáltatások között - ugyanaz a tárgy lehet egyesek számára előny, mások számára pedig előnytelen.
Mindenesetre, bármilyen ízlése is legyen a lakosságnak, akár a különféle javak egyre több megszerzésére törekszik, akár csak az első szükségleti javakra korlátozódik, az emberi szükségleteknek van egy bizonyos általános szerkezete.
Minden áru több csoportra osztható, attól függően, hogy milyen igényt elégítenek ki.
Az élelmiszerben minden termék megtalálható a legszükségesebbtől az egyszerűen élvezhetőig.
A ruházat minden olyan dolgot egyesít, amit az ember azért visel, hogy "alkalmazkodjon" az időjárási viszonyokhoz, vagy csak a szépség kedvéért.
A lakást úgy tervezték, hogy kis helyen mikroklímát hozzon létre.
A bútorok különféle berendezési tárgyakat tartalmaznak, amelyek kényelmes testhelyzetet vagy a dolgok kényelmes elhelyezését biztosítják.
A közlekedés magában foglalja az összes olyan eszközt, amely segíti az embert a térben való mozgásban.
A spirituális előnyök magukban foglalják mindazokat az előnyöket, amelyeket egy személy lelki és intellektuális szükségleteinek kielégítésére, élvezetes vagy érdekes időtöltésére használ fel.
A „fogyasztási eszközök” számos kis, közepes és nagy árut egyesítenek, amelyek bizonyos műveletek elvégzésére szolgálnak. A "fogyasztás eszközei" sok esetben más javak fogyasztását segítik.
Az ország lakossága által fogyasztható összes juttatást két csoportra osztják, fogyasztásuk korlátaitól függően.
Ingyenes termékek (nem gazdasági) - ezek olyan áruk, amelyek fogyasztásukra nemmás áruk visszautasítását igénylik, ezért korlátlan mennyiségben fogyasztható.
Gazdasági előnyök - ezek olyan áruk, amelyek fogyasztásukra szolgálnakbizonyos mennyiségű egyéb áru elhagyását követeli meg, ezért nem fogyasztható korlátlan mennyiségben.
Először is, ezek egyszerűen ritka áruk, amelyek többféleképpen használhatók.
Másodszor, ezek olyan áruk, amelyek előállításához korlátozott erőforrások szükségesek.
Az előnyök lehetnek gazdaságiak vagy nem gazdasági jellegűek, attól függően, hogy az adott személy milyen körülmények között és időben tartózkodik. Például a víz ingyenes áldás lenne a folyóparton és gazdasági áldás a sivatagban.
Az általunk ismert javak többsége egy egyszerű okból gazdaságos: ezeket a javakat az ember maga találta ki, és termelésre van szükség, amihez a gazdaság létezik. Ráadásul a gazdaság fejlődése a legközvetlenebb módon a lakosság különféle javak fogyasztására irányuló vágyainak nagyságától függ. Ha a lakosság vágyai korlátozottak, akkor a gazdaság csak addig a pillanatig fejlődik, amíg ezek a vágyak teljesülnek, és e pont elérése után a gazdaság fejlődése leáll.
De ha az emberek vágyai korlátlanok, minden másképp lesz. Amikor kiderül, hogy az emberek meg tudják adni maguknak mindazt, amire törekedtek, azonnal vagy egy idő után többre vágynak. Az emberek növelni akarják majd az elfogyasztott áruk mennyiségét, vagy egyszerűen új árukkal állnak elő. Így a gazdaság folyamatosan az árutermelés egyre nagyobb növekedése felé fog fejlődni.
Termék - ez a jószág sajátos formája - csere céljából előállított gazdasági jószág. K. Menger amellett érvelt, hogy a gazdasági jószág mozgási képességétől függetlenül válik áruvá, függetlenül az eladásra kínáló személyektől, anyagiságából, függetlenül attól, hogy munkatermék-e, hiszen szükségszerűen cserére szolgál. Maga a termék két tulajdonsággal rendelkezik:
bármely emberi szükséglet kielégítésének képessége;
cserére való alkalmasság.
A termék használati értékét az adja, hogy bizonyos emberi szükségleteket képes kielégíteni. Bármely termék rendelkezik vele. A szükségletek jellege nagyon eltérő lehet (testi, lelki). Kielégítésük módja is eltérő lehet. Egyes dolgok közvetlenül, fogyasztási cikkként, mások közvetetten, közvetetten, termelési eszközként elégíthetik ki a szükségleteket. Sok jószág nem egy, hanem több társadalmi szükségletet is kielégíthet.
Az egyén számára szükséges javak között kiemelt helyet foglalnak el a szolgáltatások, amelyek szerepe növekszik. A szolgáltatások olyan céltudatos emberi tevékenységek, amelyek eredménye minden emberi szükségletet kielégítő jótékony hatású.
Az áru elsősorban külső tárgy, olyan dolog, amely tulajdonságainak köszönhetően bármilyen emberi szükségletet kielégít. A használati érték egy termék hasznossága, az adott emberi szükségletek kielégítésének képessége. Az áru használata során megjelenő, bizonyos igényeket kielégítő, használati értéket meghatározó tulajdonságokat fogyasztói tulajdonságoknak nevezzük. Az áruk fogyasztói tulajdonságait társadalmi, funkcionális, ergonómiai, megbízhatósági, esztétikai és biztonsági jellemzőkre osztják.
Ahhoz, hogy megértsük, milyen gazdasági javak válnak árukká, még egy kritériumra kell odafigyelni az osztályozásukra: hogyan fogyasztanak bizonyos javakat - egyénileg vagy együttesen? Az emberek által fogyasztott gazdasági javaknak négy típusa van: magán, általános, kvázi állami és állami.
A GAZDASÁGI ÁRUK TÍPUSAI
Az áruk főként magáncikkek, hiszen itt az eladó és a vevő közvetlenül, négyszemközt kommunikál egymással. Az általános és kvázi közjavak előállításához az államnak bizonyos speciális feltételeket kell biztosítania (például legalizálnia kell az ásványkincsek fejlesztésére vagy a színházi előadások előadására vonatkozó kizárólagos tulajdonjogokat). Ami a közjavakat illeti, ezek előállításával a piac elvileg nem tud megbirkózni, ezért az állam kénytelen átvenni ezen javak előállítását.
A gazdasági előnyök előállításához erőforrások (termelési tényezők, termelőerők) felhasználása szükséges. Az erőforrások öt fő típusát szokás elkülöníteni: munkaerő, föld (természeti erőforrások), tőke (mesterségesen létrehozott anyagi erőforrások), vállalkozói (szervezeti) képességek, információ.
Munka (munkaerő) a munkavállaló fizikai és szellemi képességei, valamint képességei és képességei hasznosítására való hajlandósága. Az emberi termelési tényező sajátossága, hogy a munkavállaló egyszerre erőforrás és fogyasztó. Dolgozva előnyöket teremt saját szükségleteinek kielégítéséhez, fejlesztéséhez. Ezért az egészség, az iskolai végzettség, a munkavállaló képzettsége, munkájának tartalma és hozzáállása a munkaerő jólétének és minőségének mutatói.
"Talaj" a természet által biztosított összes természeti erőforrásra vonatkozik. Ide tartozik nemcsak a termékeny talaj, hanem az erdei erőforrások, ásványkincsek, édesvíz stb.
Főváros - ezek mind olyan eszközök, amelyeket az emberek a gazdasági javak (gépek, berendezések, alapanyagok stb.) előállítására hoztak létre. Elsősorban anyagi tőkéről beszélünk, de a fejlett piacgazdaság körülményei között a pénz és egyéb pénzügyi eszközök, amelyek anyagi tőkeforrások megszerzésére fordíthatók, tőkévé válnak.
táblázatban megadott főbb gazdasági előnytípusokon kívül. 1, még néhány megkülönböztethető. Számos kritérium létezik, amelyek alapján a különböző árucsoportokat (típusokat) megkülönböztetik.
Anyagi javak ide tartoznak a természet természetes ajándékai (föld, levegő, éghajlat), termelési termékek (élelmiszer, épületek, építmények, gépek, szerszámok stb.). Néha az anyagi javak (szabadalmak, szerzői jogok, jelzálogjogok) kisajátítási viszonyait is az anyagi javaknak nevezik.
Immateriális javak - ezek az emberi képességek fejlődését befolyásoló juttatások, a nem termelő szférában jönnek létre: egészségügy, oktatás, művészet, mozi, színház, múzeumok stb.
Az immateriális javaknak két alcsoportja van:
belső - a természet által az embernek adott előnyök, amelyeket szabad akaratából fejleszt ki magában (hang; éneklés, deklamáció; zenehallgatás; tudományra való képesség stb.);
külső - ezt ad a külvilág az igények kielégítésére (hírnév, üzleti kapcsolatok, mecenatúra stb.).
A gazdasági előnyök hosszú távúra és rövid távúra oszthatók. Ez a felosztás az áru felhasználási időszakától függ. Hosszú távú előnyök újrafelhasználhatóak. Rövid életű egyszeri használat után (vagy közben) eltűnnek.
Az előnyök közvetlenek és közvetettek.Közvetlen (valódi, fogyasztói) az áruk már létrejött áruk, készen állnak az áruk fogyasztására.Közvetett (jövő, termelés, erőforrások) árukat a termelési folyamatban felhasznált erőforrásoknak nevezzük. Mert csak az erőforrásoknak köszönhetően lehet közvetlen (valódi), kész árukat előállítani. Ha a közvetlen javak rendeltetése gyakorlatilag nem változtatható meg, akkor a közvetett áruk több áru előállítására is irányulhatnak.
Luxuscikkek exkluzív, tekintélyes gyártású termékek. Tömegfogyasztású termékek egy minta alapján nagy mennyiségben előállított áruk.
Kiegészítő Olyan árukat vagy szolgáltatásokat nevezünk, amelyek csak egymással kombinálva elégítenek ki (használnak) szükségleteket. A komplementer javakat egyébként kiegészítő áruknak vagy kiegészítő áruknak nevezzük. A komplementaritás abszolút (merev) és relatív.
Felcserélhető áruknak nevezzük azokat az árukat vagy szolgáltatásokat, amelyek szükségleteket elégítenek ki (használnak) csak egymás rovására. Nemcsak a fogyasztási cikkek, hanem a termelési erőforrások is felcserélhetők (egyébként egymást kiegészíthetik).
A felcserélhető árukat egyébként áruknak – helyettesítőknek vagy helyettesítőknek – nevezhetjük. A komplementaritás analógiájára a felcserélhetőség lehet abszolút (tökéletes) vagy relatív.
Az árukat aszerint lehet osztályozni, hogy a fogyasztók mennyire keresnek rájuk, amikor ezeknek az áruknak az ára emelkedik vagy csökken. Az elem ún Normál ha az áremelkedéssel a fogyasztók készek kisebb mennyiséget vásárolni ebből a termékből. Bármely fogyasztó számára teljesen szokásos az a helyzet, amikor egy termék árának növekedésével választhat egy hasonló (vagy azonos) minőségű helyettesítő terméket, vagy egyszerűen megtagadja ennek a terméknek a fogyasztását. A termékek árának csökkenésével pedig többet fognak vásárolni.
De előfordulnak fordított helyzetek is: egy termék ára emelkedik, és a fogyasztók valamiért többet vásárolnak belőle. Első alkalommal Robert Giffen brit közgazdász hívta fel a figyelmet ilyen helyzetre.
Kis értékű vagy rossz minőségű jónak nevezik,amelyeket a fogyasztók nagyobb mennyiségben vásárolnak és fogyasztanak, amikor az árak emelkednek, és kisebb mennyiségben, amikor azok csökkennek.
Ha vannak olyan áruk, amelyek helyettesíthetik azt az árut, amelynek az ára megnőtt, akkor a fogyasztó egyszerűen "átáll" a helyettesítő áruk fogyasztására. Egy termék árának csökkenésével a fogyasztó továbbra is ezt a terméket fogyasztja, és esetleg nagy mennyiségben. Ebben az esetben a bevétele a termékek árának csökkenése következtében nő. Vagyis nem a nominális jövedelem (például a havi bérek összege) növekszik, hanem a valós (a rendelkezésre álló összegért árcsökkenéssel több, emeléssel kevesebbet vásárolhat a fogyasztó). A fogyasztói magatartásra gyakorolt hatás első helyzetét helyettesítési hatásnak, a másodikat jövedelemhatásnak nevezzük. Mindkét hatás egymástól függetlenül működik.
A helyettesítési hatás a különböző áruk vásárlására elkülönített források arányának változásában fejeződik ki az egyik áru árának változása következtében (a bevételi hatás nélkül). A jövedelemhatás a fogyasztói magatartás változása, amikor a fogyasztó jövedelmének reálértéke megváltozik (a helyettesítési hatás nélkül).
A normál javaknál a jövedelemhatás és a helyettesítési hatás összeadódik, a rossz minőségű áruknál pedig levonásra kerül (vagyis ellentétes hatást fejtenek ki a fogyasztói magatartásra egymáshoz képest). Ha egy gyenge minőségű termék jelentéktelen helyet foglal el a fogyasztó költségvetésében, akkor a termék árának csökkenésével a helyettesítési hatás nagyobb, mint a jövedelemhatás (negatív előjellel).
A normál termék és a rossz minőségű termék mellett azt is meghatározzákGiffen áruja — alacsony jövedelmű fogyasztók költségvetésében nagy helyet foglaló rossz minőségű termék, amelynél a jövedelemhatás meghaladja a helyettesítési hatást.
Egy normál jószág esetében a helyettesítés és a jövedelem pozitív hatásai összegződnek - a jószág fogyasztása nő. Azaz egyrészt a fogyasztó elkezdi többet beszerezni ezt a terméket (mivel a helyettesítő termékeket kedvezőtlenebb feltételekkel kínálják), másrészt nő a reáljövedelmének értéke, és ebből a fogyasztó többet szerezhet be. jó.
Ha egy rossz minőségű termék jelentéktelen helyet foglal el a fogyasztó költségvetésében, akkor a termék árának csökkenése esetén a pozitív helyettesítési hatás felülírja a negatív bevételi hatást. Vagyis a fogyasztó egyszerűen a helyettesítő hatás hatására választ majd egy jobb minőségű terméket, vagyis a költségvetésben található rossz minőségű árut jobb minőségű helyettesítő árukkal helyettesítheti.
Ha egy gyenge minőségű termék nagy helyet foglal el a fogyasztó költségvetésében (ahogyan a 19. század közepén a burgonya Írországban történt), vagyis Giffen termékről van szó, akkor az árcsökkenés esetén , a negatív jövedelemhatás átfedi a pozitív helyettesítési hatást, akkor ennek a terméknek a fogyasztása is csökken. Mivel az árak csökkenésével a fogyasztó jövedelmének értéke nő, és a költségvetése jobb minőségű árut tud befogadni, illetve Giffen áruit kisebb mennyiségben fogyasztják.
Az alacsony minőségű áruk fogyasztásának növekedését ezen áruk árának jelentős emelkedésével Giffen-paradoxonnak nevezik.
Oroszországban a Giffen-paradoxon a kilencvenes évek első felében volt megfigyelhető. A burgonya és a kenyér kivételével gyakorlatilag minden termék fogyasztása csökkent a magas infláció mellett.
Tehát meghatároztuk, mik a gazdasági javak, és mi a különbség a szabad javaktól. A gazdasági javak az igények kielégítésének eszközei, amelyek csak korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Az ingyenes áruk szabadon elérhetők. A gazdasági előnyök áruk, szolgáltatások és erőforrások formájában jelennek meg. A gazdasági javak értéke meghatározható előállításuk munkaerőköltségén keresztül vagy ritkaságuk mértékétől függően.
A gazdasági előnyöket hosszú távú (újrafelhasználható) és rövid távú (a fogyasztás során eltűnt) hasznokra osztják; közvetlen (fogyasztói) és közvetett (termelés); luxuscikkek (exkluzív, tekintélyes termékek) és tömegtermékek (hétköznapi fogyasztásra, nagy mennyiségben gyártva); kiegészítők (azaz komplementerek) és helyettesítők (vagyis felcserélhetőek); normál (amelynek fogyasztása növekszik az árak csökkenésével és fordítva); gyenge minőségű és Giffen áruk.
A nyugati közgazdasági gondolkodásban a termékeket és árukat általában az áruk szinonimájának tekintik. Valójában a különbségük jelentős. Ellentmondás van a szükségletek és az előnyök között. Általában az igényeket korlátlannak, az árukat pedig korlátozottnak tekintik. Ez az ellentmondás a legalapvetőbb a társadalmi életben. A természetgazdálkodás típusától, az igények kielégítésének módjától függően eltérően jár el. Ez különösen a piaci körülmények között éles. A javakkal való ellátottság szintje határozza meg az ember boldogságának szintjét. A szegénység, a nyomor áruhiányra utal. Jólétük – jólétük gazdagságot generál, piaci körülmények között pedig a vagyon tőke formáját ölti.
A társadalmi fejlődés előrehaladtával a társadalom különféle módokat tár fel a javak felhasználására. A társadalom életében különösen fontosak az emberek közötti kapcsolatok a felhasznált erőforrásokról - az anyagi kapcsolatok. Ez utóbbiak jelentik a közgazdaságtan elméletének fő ismeretanyagát.
Az emberi fejlődés minden történelmi szakaszában a társadalom ugyanazzal a kérdéssel néz szembe: mit, kinek és milyen mennyiségben termeljen, figyelembe véve a korlátozott erőforrásokat. A gazdasági rendszert és a gazdasági rendszerek típusait pontosan ennek a problémának a megoldására tervezték. Sőt, mindegyik rendszer a maga módján csinálja ezt, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
A gazdasági rendszer az összes gazdasági folyamat és termelési kapcsolat rendszere, amely egy adott társadalomban alakult ki. Ez a fogalom egy algoritmus, a társadalom termelői életének megszervezésének módja, amely egyrészt a termelők, másrészt a fogyasztók közötti stabil kapcsolatok meglétét feltételezi.
A fő folyamatok bármely gazdasági rendszerben a következők:
A termelés a meglévő gazdasági rendszerek bármelyikében megfelelő erőforrások alapján történik. egyes elemek rendszerenként eltérőek. Beszélünk az irányítási mechanizmusok természetéről, a termelők motivációjáról stb.
Bármely jelenség vagy fogalom elemzésének fontos pontja annak tipológiája.
A gazdasági rendszerek típusainak jellemzése általában öt fő összehasonlítási paraméter elemzésére korlátozódik. Azt:
Ennek alapján a modern közgazdászok a gazdasági rendszerek négy fő típusát különböztetik meg:
Nézzük meg részletesebben, hogy ezek a típusok miben különböznek egymástól.
Ezt a gazdasági rendszert az extenzív módszereken, kézi munkán és primitív technológiákon alapuló gyűjtés, vadászat és alacsony termelékenységű gazdálkodás jellemzi. A kereskedelem gyengén vagy egyáltalán nem fejlett.
Egy ilyen gazdasági rendszer talán egyetlen előnye a természet gyenge (gyakorlatilag nulla) és minimális antropogén terhelése.
A tervgazdaság (vagy központosított) a gazdálkodás történeti típusa. Manapság sehol sem található meg tiszta formájában. Korábban a Szovjetunióra, valamint Európa és Ázsia egyes országaira volt jellemző.
Ma gyakran beszélnek ennek a gazdasági rendszernek a hiányosságairól, amelyek közül érdemes megemlíteni:
Ennek a gazdasági rendszernek azonban megvoltak a maga előnyei. Ezek egyike a társadalmi stabilitás mindenkinek és mindenki számára biztosításának lehetősége volt.
A piac egy összetett és sokrétű gazdasági rendszer, amely a modern világ legtöbb országára jellemző. Más néven is ismert: "kapitalizmus". E rendszer alapelvei az individualizmus, a szabad vállalkozás és a kereslet-kínálat egyensúlyán alapuló egészséges piaci verseny elve. Itt a magántulajdon dominál, és a profitvágy a termelési tevékenység fő ösztönzője.
Ennek ellenére egy ilyen gazdaság távolról sem ideális. A piaci típusú gazdasági rendszernek vannak hátrányai is:
Emellett a negyedik is megkülönböztethető - egy vegyes típusú gazdasági rendszer, amelyben mind az állam, mind a magánszektor egyenlő súllyal bír. Az ilyen rendszerekben az állam szerepe az ország gazdaságában a fontos (de veszteséges) vállalkozások támogatására, a tudomány és a kultúra finanszírozására, a munkanélküliség visszaszorítására stb.
Továbbra is meg kell vizsgálnunk a modern országok példáit, amelyeket egyik vagy másik gazdasági rendszer jellemez. Ehhez az alábbiakban egy speciális táblázatot mutatunk be. A benne lévő gazdasági rendszerek típusait eloszlásuk földrajzi jellemzőinek figyelembevételével mutatjuk be. Érdemes megjegyezni, hogy ez a táblázat nagyon szubjektív, mivel sok modern állam számára nehéz egyértelműen felmérni, hogy melyik rendszerhez tartoznak.
Milyen típusú gazdasági rendszer működik Oroszországban? A Moszkvai Állami Egyetem professzora, A. Buzgalin a modern orosz gazdaságot a "késői kapitalizmus mutációjaként" jellemezte. Általánosságban elmondható, hogy az ország gazdasági rendszere ma átmenetinek tekinthető, aktívan fejlődő piaccal.
Minden gazdasági rendszer másként reagál a három "mit, hogyan és kinek termelni?" A modern közgazdászok négy fő típusát különböztetik meg ezek közül: hagyományos, parancstervező, piaci és vegyes rendszert is.
Ha Oroszországról beszélünk, azt mondhatjuk, hogy ebben az állapotban még nem jött létre egy meghatározott típusú gazdasági rendszer. Az ország a parancsgazdaság és a modern piacgazdaság közötti átmeneti szakaszban van.
Jó - minden, ami képes kielégíteni az emberi szükségleteket, például a természet gyümölcsei, a munkatermékek, a szolgáltatások, minden olyan jelenség, amely bizonyos emberi szükségleteket kielégít, érdekeit, céljait és törekvéseit kielégíti.
Az előnyök gazdasági és nem gazdasági jellegűek.
Nem gazdasági előnyök természetéből adódóan, vagyis munkája nélkül, korlátlan mennyiségben biztosítják az embernek (például levegő, tengervíz, naphő stb.).
Gazdasági előnyök- ezek a gazdasági (munka) emberi tevékenység előnyei, amelyek korlátozott mennyiségben léteznek.
A gazdasági előnyök nagyon sokrétűek. A kritériumok szerint ilyen típusokba sorolhatók (2. ábra).
A gazdasági jószág az árutermelés körülményei között áru formát ölt.
Termék Olyan munkatermék, amely bizonyos igényeket elégít ki, adás-vétel útján történő cserére szolgál.
Meg kell különböztetni a "dolog" és a "termék" gazdasági kategóriáktól.
Dolog- a természetben előforduló kész tárgy.
Termék- emberi munka eredménye, amely képes kielégíteni egyik vagy másik emberi szükségletet.
A termék tulajdonságai : használ értéket és értéket.
Használjon értéket- a termék azon képessége, hogy egy adott emberi szükségletet kielégítsen (akár termelési eszközként, akár fogyasztási cikkként).
Ár- a termékben megtestesülő társadalmi munka. Az érték határozza meg a cserearányokat, vagyis a csereérték.
Csereérték- az áru azon képessége, hogy bizonyos arányban más árukra cserélhető. A csereérték tehát az értékkifejezés egyik formája, annak külső megnyilvánulása.
A termék két tulajdonsága annak köszönhető a munka kettős természete ennek a terméknek a gyártásában. Minden alkotás két oldalról is szemlélhető: konkrét és absztrakt alkotásként.
Specifikus munkaerő- ez bizonyos céltudatossággal, készségekkel, képességekkel végzett munka (azaz szakmai munka). Specifikus munkaerő használati értéket teremt.
Absztrakt munka- a munka költsége általában (függetlenül annak konkrét formájától), vagyis az ember izmos, ideges, mentális energiájának költsége. Absztrakt munka értéket teremt.
A konkrét munka a magántulajdon körülményei között magánmunkaként működik, vagyis nincs másokkal összehangolva. Ez azonban csak formában van így. Valójában ez a társadalmi munka, mivel a társadalmi munkamegosztásban az árutermelők összekapcsolódnak egymással, mind a termelés, mind a fogyasztás révén. Mivel a használati értéket magán-betonmunka hozza létre a társadalom beleegyezése nélkül, előfordulhat, hogy nem kap nyilvános elismerést, vagyis az érték nem valósul meg.
Tehát a magán- és a közmunka között ellentmondás van, ami a használati érték és az érték ellentmondásában nyilvánul meg - az árutermelés fő ellentmondása.
Az értéket a munka teremti meg, de értékét nem az adott termelő egyéni költségei, hanem az adott áru előállításához társadalmilag szükséges munkaerő mennyisége határozza meg.
Társadalmilag szükséges munkaerőköltségek- egységnyi áru előállításának munkaerőköltsége középső társadalmilag normális termelési feltételek. A munkaerő társadalmilag szükséges ráfordítását a társadalmilag szükséges munkaidővel mérjük. Társadalmilag szükséges munkaidő- a használati érték előállításához szükséges idő bizonyos társadalmilag normális munkakörülmények és átlagos képzettségi szint és munkaintenzitás mellett. Társadalmilag normális termelési feltételek előírja a gyártó által a normál minőségű alapanyagok, félkész termékek, gépek és berendezések racionális normák szerinti használatát, a munkaerő meghatározott képzettségét és a termelés megfelelő megszervezését, vagyis az átlagos időt.
És így, áruk értéke a termeléséhez szükséges munkaerő társadalmilag szükséges ráfordítása határozza meg. Az áru értéke a munka termelékenységétől függően változik. Munkatermelékenység- az egységnyi idő alatt létrehozott termékek száma, vagy az egységnyi termékre fordított idő mennyisége. A munkatermelékenység növekedésével az egységnyi kibocsátásra jutó költségek csökkennek, ennek eredményeként a költség csökken, és fordítva.
Intenzitás- Ez a munka intenzitása, amelyet az egységnyi idő alatt ráfordított munka mennyiségével mérnek. A munka intenzitásának változása befolyásolja az előállított termékek tömegének költségét, de nem befolyásolja a termékegység költségét.
Tegyen különbséget az egyszerű és összetett munka között. Egyszerű munka- speciális képzést nem igénylő munkaerő, szakképzetlen munkaerő. Az árutermelés körülményei között az egyszerű munka az a kiindulási alap, amelyhez a komplex munka minden fajtája egyenértékű.
Kemény munka- szakképzett munkaerőről van szó, vagyis egy bizonyos speciális képzettséggel rendelkező munkavállaló munkaereje, amely a képesítés megszerzéséhez előzetes költségeket igényel. Az összetett munka egységnyi idő alatt több értéket teremt, mint az egyszerű munka.
A különböző gazdasági iskolák képviselői különböző módon értelmezze a "költség" kategóriát... Így,
Alapján munka értékelmélete , amelynek alapítói a klasszikus iskola W. Petty, A. Smith, D. Ricardo és mások képviselői voltak, és amely teljes formát kapott K. Marx műveiben, az érték minél nagyobb, annál több munkát fordítottak az áruk előállítása. A munka értékelmélete azonban nem tudott válaszolni a kérdésekre:
Hogyan és milyen együtthatók segítségével lehet összehasonlítani az egyszerű és összetett munkaerő előállítási költségeit?
Mi alapján ismerjük el a munkaerőköltségeket társadalmilag szükségesnek?
Hogyan viszonyulnak egymáshoz az áruk előállításához szükséges munkaköltségek és azok hasznossága, utóbbiak pedig az árral?
Milyen mértékegységekben mérik az áruk értékét?
Az alapítók másként közelítették meg a termék problémáját és tulajdonságait. határhaszon elmélet K. Menger, W. Jevons, L. Walras stb.. Így az osztrák iskola képviselői azzal érveltek, hogy elfogadhatatlan az érték csökkentése a munkaerő, a föld és a tőke költségére. Az érték, vagyis az érték (ennek az iskolának a terminológiájában) a jó hasznosságától függ.
Ha az érték munkaelméletében a hasznosság (használati érték) értékhordozóként működik, akkor a határhaszon elméletében a hasznosság az, amely teljesen és teljesen meghatározza egy adott jószág értékét (értékét).
Szubjektív hasznosság- a fogyasztó értékelése a neki (a fogyasztónak) kínált áru hasznosságáról. Egy adott jószág (termék) „szubjektív hasznosságának” konkrét kifejeződése a „marginális hasznosság”, vagyis a „marginális” (utolsó) példány hasznossága, amely a legkevésbé jelentős (marginális, utolsó) szükségletet elégíti ki. Egy adott jószág kívánatosságának csökkenéséről beszélünk, ahogyan fogyasztása nő.
Például, ha vásárolt egy videomagnót, videokazettát kell vásárolnia hozzá. Az első videokazetta iránt lesz a legnagyobb a kereslet, ezért a vásárlásért a vevő kész sokkal többet fizetni, mint amennyibe kerül, ha nincs akciósan. Minden következő videokazetta beszerzésével fokozatosan csökken az igényük (telítődnek az igények), ezért csökken az egyes új videokazetták értékének szubjektív megítélése, így csökken a határhaszna, bár minőségileg nem különbözik az elsőtől. Ezért például a 15. videokazetta vásárlása ebben az esetben az "utolsó példány", amely kielégíti a "marginális keresletet", és rendelkezik a "marginális hasznossággal", amely meghatározza a videokazetta piaci árát.
A hasznosságértékelést az alany adja meg, ezért ezt az elméletet szubjektívnek nevezzük. Így egy termék ára közvetlenül függ az iránti igény kielégítési szintjétől. A termelés és a költségek problémája azonban ezen az elméleten kívül marad.
A XIX-XX század fordulóján. felmerült neoklasszikus irányt , amely a piacgazdaság modern kutatásának elméleti alapjait képezi. A. Marshall, J. B. Clark, L. Walras, V. Paretto ötvözte a klasszikus munkaérték-elméletet és a határhaszon elméletét, ez a megközelítés jellemző a „Közgazdaságtan” című tankönyv szerzőjére, P. Samuelsonra is. A neoklasszikus elméletben az egyensúlyi ár a hasznosság és a termelési költségek szintézise. Egy adott termék (gazdasági áru) költsége az eredmények és a költségek szintézise kell, hogy legyen, nemcsak a költségekkel, hanem a jótékony hatás mértékével is mérhető. Egyensúlyi ár- az az ár, amelyen a kereslet egyenlő a kínálattal. Ez a kategória az egyik fő a piaci mechanizmus elemzésében.
Az eladók közötti versenyhelyzetben a vevőért, a vevők között, az eladók és a vevők között egy adott termék számos szubjektív értékeléséből adódik annak objektív értékelése, vagyis a termék értéke és a teljes határhaszon egybeesik az egyesek egyike. Társadalmi határhaszon- magasabb az ár, ami alatt senki nem ad el a piacon - senki sem vásárol. A határhaszon nyilvános értékelése akkor jön létre, ha egy adott termék kereslete és kínálata egyenlő, és az egyensúlyi árral, azaz értékkel mérjük.
A határhaszon elméletének bonyolultabb modellje akkor jön létre, amikor meg kell határozni egy áru adott példányának árát az összes áru között, vagyis az összes árutermelő munkatermékei közötti verseny feltételei között. Ilyen feltételek mellett egy adott terméktípus piaci ára megfelel annak a helynek, amely az áruk teljes tömege határhasznának aggregátumában elfoglalt, a társadalmi határhaszon pedig az egyének eredő becsléseinek elve alapján kerül levezetésre. . Minden olyan erőforrás, tényező költségét, amelyet árutermelésre használnak, hasonló módon becsülik meg.
Az értéktörvény az árutermelés működésének és fejlődésének törvénye. Ez a törvény szabályozza az árutermelők közötti kapcsolatokat, valamint elosztja és ösztönzi a társadalmi munkát az árutermelés körülményei között.
Az érték törvénye törvény, amely előírja, hogy az áruk előállítását és cseréjét az értékük alapján, azaz egyenértékűek cseréjeként kell végrehajtani.
Az értéktörvény megfelel a munkaérték elméletének és a határhaszon elméletének is. Ha egy áru értékének két tényezőt kell meghatároznia - a munkaerő ráfordítását és az értékének mértékét a fogyasztó számára, akkor a csere ekvivalenciája az érték törvényének megfelelően mindkét tényező egyenértékűségét elismeri. Az értéktörvény az áraknak az értéktől való eltérésén keresztül működik. Az áringadozás az értéktörvény mechanizmusa.
Azt már megtudtuk, hogy az áruk értékét a társadalmilag szükséges munkaerő-kiadások határozzák meg. Ez egyértelműen látszik a piacon. Az azonos áruk előállítóinak különböző egyéni költségei vannak, de a piacon azonos feltételek mellett állnak: áruikat azonos arányban cserélik más árukra, az értéktörvény követelményeinek engedelmeskedve, a kereslet-kínálat mechanizmusán keresztül.
A lényeg az érték törvénye abban áll, hogy az áruk előállítását és cseréjét az előállításukhoz társadalmilag szükséges (átlagos) munkaerőköltségekkel összhangban, azaz önköltségen kell végrehajtani.
A fejlett árutermelés körülményei között megköveteli, hogy az áruk árait az áruk értékének szintjén állapítsák meg.
Az értéktörvény működéséhez szükséges feltételek:
Az árucsere rendszeres.
Az árukat olyan mennyiségben állítják elő, amely megfelel a rájuk vonatkozó kölcsönös igénynek, amelyet a hosszan tartó csere során szerzett tapasztalatok határoznak meg.
Természetes vagy mesterséges monopólium hiánya, amely lehetővé tenné az ügylet felei számára, hogy érték felett vagy alatt értékesítsenek árukat.
Ezért szükséges, hogy a kínálat és a kereslet kölcsönhatásba léphessen, befolyásolva az áruk termelését és cseréjét, és ezáltal verseny alakuljon ki.
A piacgazdaságban az értéktörvény a következő funkciókat látja el (3. ábra):
Rizs. 3. Az értéktörvény funkciói
Ebből következően az értéktörvény szabályozó hatása az árak érték körüli ingadozásában nyilvánul meg, ezért egyben az árak törvénye is.
Klasszikus formájában (amikor az áruk ára az érték körül ingadozik) az értéktörvény csak az egyszerű árutermelés feltételei között működött. A monopólium előtti kapitalizmus korában, amikor a javak értéke termelési árakká alakul át, az értéktörvény a termelési árak körüli áringadozások formájában hat.
Azonban nem minden áru árképzését az érték törvénye szabályozza. A modern tervpiacgazdaságban bővül az objektumok köre, melyek árai kapitalizáción alapulnak (műveletlen föld, értékpapírok stb.). A bevétel tőkésítése- Ez egy bizonyos tárgy árának meghatározása vétel-eladás útján az adott tárgy által hozott bevétel alapján. Ezen kívül létezik olyan árképzés, amelyben az árat csak a kereslet és kínálat aránya határozza meg (műalkotások stb.).
Ráadásul az értéktörvény a modern viszonyok között nem tudja megoldani a gazdaság aránytalanságának problémáját, ezt a funkciót részben az állam látja el.
Így az érték törvénye hozzájárul a termelés ösztönzéséhez és fejlesztéséhez. Ugyanakkor serkenti a termelés előrehaladását, hiszen gazdasági módszerekkel szabadítja meg az árutermelést a nem hatékony vállalkozásoktól. Ez pedig aktívan befolyásolja a társadalmi szükségletek alakulását, ezáltal felgyorsítja a tudományos, technikai és társadalmi haladást.
Az árutermelés elemzése nem lesz teljes az árucsere fejlődési folyamatának és az új gazdasági formák kialakulásának figyelembe vétele nélkül.
