A címlet (a latin denominátio szóból - "átnevezés") egy monetáris reform, amelynek célja a bankjegyek névértékének (névértékének) csökkentése a valuta stabilizálása és az elszámolások egyszerűsítése érdekében. Ez úgy történik, hogy a régi bankjegyeket fokozatosan kivonják a forgalomból, és új, kisebb címletű, de azonos értékű bankjegyekre cserélik.
Egyszerűen fogalmazva, a címlet az, amikor minden érvényes bankjegyről eltávolítják a nullákat. Például 1961-ben egy nullát töröltek a számlából, de 1997-ben - egyszerre hármat. Ha havi 600 ezret kapott, akkor a reform után 60 ezer lesz a fizetése. De kenyeret nem is 350, hanem 35 „új” rubelért fog vásárolni cipónként.
A denomináció fő oka a korábbi hiperinfláció, amely során az állam pénzegysége jelentősen veszít értékéből. Ennek eredményeként kiderül, hogy minden számítást hatalmas több számjegyű összegben kezdenek el végezni, nagymértékben nő a pénzkínálat, folyamatosan új, növekvő címletű váltókat kell kibocsátani, ami nagyon kényelmetlen. E problémák kiküszöbölésére pénzt denominálnak.
A felekezet általában egy hatalmas pénzügyi válság eredménye, amely ilyen erőszakos szétszóródást okoz. A felekezeti folyamatot azonban a válság és a hiperinfláció tetőpontján nincs értelme elindítani. Meg kell várni a gazdasági helyzet stabilizálódását és az inflációs ráta csökkenését.
Úgy gondolják, hogy a felekezet lehetőséget ad arra, hogy:
A monetáris reform fentebb megfogalmazott céljai azonban olyanok, amilyenek lennie kell. A gyakorlatban a denomináció következményei negatívak lehetnek, különösen, ha írástudatlan vagy idő előtt (például az infláció csúcsán) hajtják végre.
Ráadásul a felekezet mindig nagy stressz a polgárok számára. Általában félnek az ilyen folyamatoktól, gyanítják, hogy valami rossz lesz számukra, például megtakarításaik leértékelése. Ezért az emberek sietnek, hogy megtakarítsák a pénzüket, például árubefektetéssel. A fogyasztói kereslet növekedése miatt az árak emelkednek, ennek következtében felerősödnek az inflációs folyamatok, ami a nemzeti valuta leértékelődéséhez vezet.
Ha a monetáris reform során betartják a gazdasági törvényeket és normákat, akkor az hozzájárul az ország gazdasági helyzetének stabilizálásához.
A ma gazdaságilag fejlettnek tekintett országokban is végrehajtottak monetáris reformokat. A legérdekesebbek a következő felekezeti példák:
Az 1917-es forradalom és polgárháború következtében az ország gazdasága súlyosan megszenvedte. A pénz katasztrofális leértékelődése miatt az államnak pénzreformot kellett kezdenie, aminek következtében a szovznakokat eltörölték. Az első címletnél 1921-ben a cári bankjegyeket, nikkeleket, kerenokokat és egyéb értékpapírokat 10 000:1 árfolyamon váltották új pénzre.
1922 tavaszán a szovjet kormány egy stabil valuta létrehozását tűzte ki célul. A Pénzügyi Népbiztosság a név kiválasztásánál több lehetőséget is mérlegelt: rubel, szövetségi, hrivnya. De egy aranyat választottak, abban a reményben, hogy az emberek jobban megbíznak a szokásos névvel ellátott valutában. Először 5 és 10 dukátos, majd 1, 3 és 25 dukátos bankjegyeket bocsátottak ki.
Mivel úgy döntöttek, hogy nem halogatják a második címletet, hamarosan új rubelt bocsátottak ki, amely 1922-ben 100 rubelnek felelt meg, vagyis a korábbi kibocsátás 1 millió rubelének. Mindkét monetáris reform célja a szovjet valuta megerősítése volt. Az 1924-es évet az első arany dukátok, valamint ezüst- és rézérmék - 5 kopekkától 1 rubelig - kibocsátása jellemezte. Vagyis az országban egyszerre két valuta, a cservonec és a szovznak volt egyidejű forgalomban, ami fokozatosan leértékelődött.
1924 augusztusában az 1923-as bankjegyeket kivonták a forgalomból. Ennek eredményeként megjelent az első szovjet rubel, amely 1922-ben 50 milliárd rubelnek felelt meg.
Figyelmet érdemel egy másik fontos pénzreform, amelyre a Szovjetunióban 1947 decemberében került sor. Bár az e tervekről szóló pletykák előre eljutottak a polgárokhoz, sietve vettek ki pénzt a takarékszámlákról, és ékszereket, órákat, bútorokat és egyéb árukat vásároltak, így próbálták megvédeni magukat a rubel leértékelődésétől.
Félelmük nem volt hiábavaló. A régi pénz újra cseréje a következő feltételekkel történt:
A leginkább érintettek a pénzüket „matrac alatt” tartó polgárok voltak: egy új rubel tíz régibe került.
A pénzreformot az arányosítási rendszer eltörlésével párhuzamosan hajtották végre. A kereskedelemben egységes árakat és "egy kézben lévő élelmiszer- és iparcikkek értékesítési normáit" vezették be. Például egy ember vásárolhat egyszerre 2 kg kenyeret, 1 kg húst, 0,5 kg cukrot és 1 liter tejet. A spekulánsok büntetése szigorú volt. Így áruk továbbértékesítéséért akár két évig terjedő szabadságvesztést is kaphatnak vagyonelkobzással.
Az 1961-es felekezet volt az egyik legsikeresebb és legfájdalommentesebb a lakosság számára. A gazdaság gyorsan növekedett az 1950-es években; megnövekedett pénzforgalom. Ennek következtében az 1960-as évek elején úgy döntöttek, hogy a forgalomban lévő pénzt 10:1 arányban cserélik ki.
Ehhez körülbelül 29 ezer pénzváltót nyitottak a Szovjetunió területén. Az 1961 januárjában kezdődött reform február elejére szinte teljes egészében megvalósult, mivel az összes készpénz mintegy 90%-át kicserélték. Ugyanakkor az 1, 2 és 3 címletű fémérmék ára változatlan maradt, ami nagyon előnyös volt tulajdonosaik számára.
Új bankjegyek jelentek meg 1, 3, 5, 10, 25, 50 és 100 rubel címletben. Kisebbek voltak, mint az előzőek. Ez volt a legtartósabb szovjet pénz, amely csaknem 30 évig csere nélkül létezett.
Az utolsó, és talán a legdrámaibb szovjet monetáris reformot 1991 januárjában hajtották végre. A "Pavlovszkaja" nevet kapta, mert Valentin Pavlov akkori pénzügyminiszter javasolta. A hatóságok szerint a reform célja az volt, hogy megvédje a pénzügyi rendszert a külföldről behozott hamis rubelektől. Valójában a kormány ezzel akarta kivonni a többletpénzt a forgalomból. Erre úgy döntöttek, hogy kivonják a forgalomból az 1961-es modell 50 és 100 rubeles bankjegyeit. A várható változásokról ráadásul este értesítették az állampolgárokat, amikor a pénzintézetekben véget ért a munkanap.
A helyzet drámaisága az volt, hogy a cserére mindössze három napot adtak. Ezenkívül legfeljebb 1000 rubelt lehetett készpénzre váltani, és a befizető havonta legfeljebb 500 rubelt vehetett fel a számlájáról. Ennek eredményeként sok polgár elvesztette megtakarításait.
A reform eredményeként 14 milliárd rubelt vontak ki a lakosságtól. Ez azonban nem segítette a kormányt a gazdaság stabilizálásában. Az árak 2-4-szeresére nőttek, az ország életszínvonala esett. 1991 végére az ország gazdasági helyzete katasztrofális volt.
Az infláció növekedésének lassítása érdekében a kormány 1993-ban úgy döntött, hogy ismételten elkobozza a lakosság pénzeszközeit. Alig két hét alatt a szovjet pénzt oroszra cserélték. A bankjegyeket most nem Lenin portréja és a szovjet címer, hanem a moszkvai Kreml tornyai díszítették. De ezt a reformot felekezet nélkül hajtották végre. Az Orosz Föderáció vezetése megértette, hogy a volt szovjet tagköztársaságokban, amelyek ma már független országok, vannak nyomdák a régi típusú pénzszerzésre, így nem lehetett ellenőrizni a szabadulásukat. Ráadásul ezek az országok nemzeti valutákat kezdtek kibocsátani, és az Oroszországba ömlő régi pénzkészlet leértékelhette a pénzt.
A küszöbön álló, 1998-as új monetáris reformról szóló pletykák már jóval a végrehajtás előtt keringtek. A kormány úgy döntött, hogy figyelembe veszi a korábbi évek tapasztalatait, és gördülékenyen végzi el a címletezést, hogy az emberek ne veszítsék el megtakarításaikat, mint 1991-ben. Ezért a reform több éven át húzódott, és csak 2002-ben fejeződött be.
1998. január 1-jétől 5, 10, 50, 100 és 500 rubel címletű bankjegyeket, valamint 1, 2, 5 rubel és 1, 5, 10, 50 kopejkás érméket vezettek forgalomba. Ráadásul egy új rubel 1 ezer régi rubelnek felelt meg. A régi bankjegyeket minden különösebb eljárás nélkül, a pénzforgalom szokásos módszereivel (például kereskedelem útján) vonták ki a forgalomból. A reform sikeres volt. Ennek eredményeként új bankjegyek kerültek forgalomba. A 2000-es évek elején megjelent egy 1000 rubeles bankjegy; 2010-ben - 5 ezer rubel. Nos, 2018-ban - 200 és 2000 rubel.
A közelmúltban egyre gyakrabban halljuk a "valuta denomináció" szörnyű kifejezést, de még mindig nem értjük, hogy a közgazdászok pontosan mit értenek ezen a kifejezésen. Ebben a cikkben elmondjuk, mi az a felekezet, és miért fordul elő rendszeresen a globális gazdaságban.
Nagyon leegyszerűsítve a denomináció a nullák eltávolítása, mivel a valuta gyorsan csökkenti a monetáris egység értékét. Leggyakrabban a címletezés után a régi valutát teljesen kivonják a forgalomból, és egy újra cserélik, de vannak olyan esetek is, mint például Fehéroroszországban, amikor egyszerűen lecsökkentik a nullákat, és „újraindítják” a nemzeti tőkét. .
A címletre általában a gazdasági válság és a hiperinfláció eredményeként kerül sor, majd ennek vagy annak az államnak a pénzegysége jelentősen veszít értékéből, és több tízszeresére nő. Egy ilyen kedvezőtlen folyamat eredménye hatalmas, több számjegyű összegek, amelyeket az emberek különféle tranzakciók lebonyolítására kényszerülnek felhasználni.
Ilyenkor egy ember átlagkeresete elérheti az ötszázmillió egységet, de a szükséges élelmiszerek körülbelül egymillióba kerülnek.
A felekezetet a modern Oroszországban csak egyszer hajtották végre
A megfelelő gazdasági végzettséggel nem rendelkező emberek általában nem értik, mi a felekezet lényege és értelme. De a reform utáni pozitív hatást szinte azonnal mindenki észreveszi. Tehát emeljünk ki néhányat a felekezet fő céljai közül:
A leértékelés negatívan érinti a gazdasági rendszert
A gazdasági reform pozitívan és negatívan is befolyásolhatja az ország gazdasági helyzetét. Például, ha egy éles infláció idején elindítja a denomináció folyamatát, az csak ronthatja a nemzeti valuta helyzetét. Ráadásul a felekezet igen erős hatással van az állampolgárok lelki közérzetére is, hiszen megtakarításaik rohamosan leértékelődnek, nem értik, mi vár az országra a közeljövőben. A pánik állapotában az emberek gyorsan kezdenek élelmiszert és egyéb árukat vásárolni, ami gyors áremelkedést és fokozódó leértékelést vált ki.
Érdemes megjegyezni, hogy a reform helyes végrehajtásával, amikor a közgazdászok minden kockázatot figyelembe vettek, a felekezet egyedülállóan pozitív hatással van a gazdaság helyzetére!
De ugyanakkor az állam politikájának a lakossággal való párbeszédre kell irányulnia, akinek minden belső folyamatot el kell magyarázni, és a fogyasztói kereslet növekedését a lehető legkisebbre kell csökkenteni.
Fentebb már említettük ezt a szörnyű gazdasági kifejezést, most pedig itt az ideje, hogy elmagyarázzuk, miben különbözik egymástól a felekezet és a leértékelés. A hangzásbeli hasonlóság ellenére a felekezet és a leértékelés teljesen különböző fogalmak. Ha a denomináció a névérték csökkenésével jár az országban, akkor a leértékelés inkább a külföldi devizákhoz kapcsolódik.
Egyszerű szavakkal és szemléletes példákkal magyarázva a leértékelés a nemzeti pénz csökkenése és a külföldi pénz növekedése. Például a dollár és az euró rohamos növekedése Oroszországban a Krím annektálása után, amikor a rubel leértékelődött, és ennek következtében megindult a leértékelési folyamat.
A 2016-os címlet után 10 ezer fehérorosz rubelt az új minta 1 rubelével egyenlővé tettek
A rubel denominációja több lépcsőben történt, 2016-ban az állam a nemzeti valuta mennyiségének csökkentését is tervezte, de aztán határozatlan időre elhalasztotta a reformot.
A Szovjetunió összeomlása óta Oroszországban csak egyszer, 1997-ben hajtották végre a valuta denominációját, amikor az állam három nullát csökkentett, és ezzel nagymértékben sokkolta a társadalmat. Valójában a monetáris rendszer változása után azonnal megváltoztak a tarifák, fizetések és egyéb árak különböző területeken. Ha egyszerű nyelven elmagyarázzuk, hogy mi a rubel megnevezése, meg kell jegyezni, hogy a 20. század végén ez a reform nagyon pozitív hatással volt az ország gazdasági növekedésére, és erőteljes lendületet adott a vállalkozások fejlődésének.
2014 óta a sajtó aktívan vitatja a lehetséges reform témáját, de valószínűleg a közeljövőben az állam nem mer ilyen komoly lépést tenni.
Először is, jelenleg az orosz társadalomnak nincs igazán szüksége valutacímletre, hiszen minden évben egyre többen térnek át készpénz nélküli fizetésre, és ezzel arányosan csökken a számlák száma.
A második pont az országban kialakult válsághelyzet: sok bank nem ad ki hitelt, leértékelési folyamat zajlik, a rubel árfolyama pedig rendkívül instabil. Ilyen körülmények között nem lenne jó megoldás egy nehéz reform végrehajtása, és a felekezet beindítása előtt a nemzetközi piacon a gazdasági helyzetet teljesen stabilizálni kellene.
Miután megfelelő döntés született a rendszer reformjának megkezdéséről, gyorsan piacra dobnak bizonyos számú új bankjegyet, és megkezdődik a régiek kivonása. A cserefolyamatnak szinkronban kell lezajlania, és két héten belül az ország minden lakosának át kell térnie az új fizetési rendszerre. Ami az elektronikus számlákat illeti, ott az átalakítás automatikusan megtörténik, és a kilépéskor a bank ügyfelei egyszerűen megkapják az új bankjegyeket anélkül, hogy bármit is veszítenének.
De érdemes megjegyezni, hogy két héten belül szinte lehetetlen áttérni egy új pénznemre, és ez egy fantasztikus és ideális lehetőség, ami valójában nem létezik. Például az 1997-es oroszországi címletezési folyamat körülbelül öt évig tartott, mivel az emberek rendkívül vonakodtak a pénzváltástól, és egyes helyeken továbbra is a régi valutával fizettek. Ezért az államnak engedményeket kellett tennie az embereknek, és lehetővé kellett tennie számukra kétféle fizetési mód használatát, mígnem a lakosság többsége végre megszokta az új típusú pénzegységeket.
A címlet megerősítheti a valutát a nemzetközi piacon
A bonyolult folyamat és végrehajtási mechanizmus ellenére az elmúlt évtizedben több nagy ország is végrehajtotta a felekezetet: Fehéroroszország, Törökország és Venezuela. Törökország a 2005-ös válság után döntött ilyen kockázatos lépésre, Venezuela valamivel később, 2008-ban, Fehéroroszország pedig a legutóbbi reformot hajtotta végre, és csak 2016-ban tett rendet a gazdasági rendszerben.
Amint megérti, a felekezet és a leértékelés fogalma között meglehetősen jelentős a különbség, és a különböző gazdasági cikkek olvasásakor meg kell érteni őket. Emlékeztetni kell arra, hogy a felekezet pozitív, és a leértékelés negatívan érinti a gazdaság egészét. De ha a reformot helytelenül hajtják végre, amikor a szakemberek nem vesznek figyelembe fontos szempontokat, vagy egyszerűen csak szemet hunynak róluk, A felekezet éles inflációhoz vezethet, amit szinte lehetetlen lesz megállítani... A nemzeti valuta átváltási folyamata szakaszosan zajlik, és nagyrészt a lehetséges kockázatok gondos kiszámításával és a lakosság tájékoztatásával kell megtenni a címlet jelentését. De a következő évtizedben az orosz társadalom valószínűleg nem fog szembesülni egy ilyen újítással, így nem kell aggódnia a saját tőke esetleges elvesztése miatt.
2015 óta aktívan megvitatják az orosz valuta denominációjának kérdését. A világgazdasági válság miatt az orosz rubel árfolyama meglehetősen erősen esett, és a pénzkínálat csökkenése az országban jó megoldás lenne. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, mi az a valutacímlet, és beszélünk egy olyan jelenségről is, mint „a rubel denominációja Oroszországban 1998-ban”.
A denomináció a pénz értékének (köznevében) meghatározott arányú változásának bevezetése. Ezt az eljárást kétféleképpen hajtják végre: vagy hosszú időt vesz igénybe, és inkább technikai jellegű, vagy inkább elkobzáshoz hasonlít, amelynek során a nemzeti valuta külföldire váltását ideiglenesen korlátozzák.
A denominációra a gazdaság pozitív fejleményei miatt nem kerül sor. Tehát leggyakrabban akkor hajtják végre, amikor a hiperinfláció kedvezőtlen következményei jelentkeznek, vagyis az árak meredek emelkedése, vagy más gazdasági kataklizmák miatt az országban.
Ilyen eljárást folytattak le Oroszországban 1947-ben, amikor életbe lépett az élelmiszerkártyák (háborús kiadások) eltörléséről szóló törvény. Akkoriban a címlet meglehetősen gyenge volt, az árfolyam 10:1 volt. Ráadásul az akkori címlet nem befolyásolta a bankbetéteket, amelyek meghaladták a 3 ezer rubelt.
Oroszországban még két ilyen monetáris reform volt, ezek azonban nem voltak elkobzó jellegűek, mint az 1947-es felekezetnél: 1961-ben és 1998-ban. Az első esetben a csere szintén 10:1 arányban történt, a másodikban - 1000:1.
Ez a jelenség nagymértékben leegyszerűsíti a pénzváltást, de nem szabad feltételezni, hogy az árakat semmilyen módon nem befolyásolja: az eladók a valuta ilyen mértékű növekedése után áruik értékét is növelik.
Nem csak Oroszországban tartják. Például az új és a régi valuta arányát tekintve két rekordország különböztethető meg egy címlet lebonyolítása során: Németországban például 1923-ban 1 billió az 1-hez volt az árfolyam, ugyanez vonatkozik Zimbabwére is. amelyre az árfolyamában feltűnő azonos címlet 2009-ben került sor.
A második világháború néhány európai államban vezetett ehhez a jelenséghez: például Franciaországban, Lengyelországban, Görögországban. Mint látható, ez a jelenség csak jelentős válságok vagy szétesések után fordul elő: például a Szovjetunió összeomlása után sok volt szovjet köztársaság denominálta valutáját.
Az Orosz Föderáció Központi Bankjának tevékenységét szabályozó jelenlegi szövetségi törvény (86-ФЗ, 2002.07.10. - LINK) valójában tiltja az "elkobzó" monetáris reformok végrehajtását, mivel az új bankjegyek kibocsátásakor elegendő időnek kell eltelnie. cseréjükre adják.
Bármely felekezetnek több nagyon fontos célja van:
A folyamat azután kezdődik, hogy a kormány meghozza a végső döntést a felekezet végrehajtásáról. Ugyanakkor az új bankjegyek azonnal forgalomba kerülnek, a régieket pedig elkezdik kivonni a forgalomból.
Ez a folyamat nem nevezhető gyorsnak. Hetekbe, néha hónapokba telhet, amíg a régi valutát teljesen lecserélik az újra. Természetesen a banki ügyfelek számláin lévő pénz automatikusan változik.
A lakosság nagy része nagyon nehezen viseli ezt a gazdasági stresszt. Néha ez a folyamat olyan nehéz és hosszú, hogy több mint egy hónapot vagy akár egy évet is igénybe vesz. Ebben az esetben minden üzletben speciális árcédulákat állítanak be: például 200 régi rubelért vagy 2 újért vásárolhat árut.
Az Orosz Föderáció elnöke 1997. augusztus 4-én írta alá az "Orosz bankjegyek névértékének és az árskála megváltoztatásáról" szóló rendeletet, amely kimondja, hogy ideje megváltoztatni a bankjegyek névértékét Oroszországban (link a dokumentumhoz). ).
A címletezési folyamatot 1998. január 1-re tervezték, és azzal a feltétellel, hogy a régi és az új típusú pénzek egy bizonyos ideig párhuzamosan léteznek és részt vesznek az ország belső forgalomban.
Videó - monetáris reform Oroszországban 1998-ban:
A régi modell pénzét egyszerűen vonták ki: a kereskedelem, a bankok és a szolgáltató vállalkozások révén is. Forgalomba hozták az 5, 10, 50, 100, 500 rubel címletű bankjegyeket, valamint az 1 kopekkától 5 rubelig terjedő érméket. Az új pénz megjelenése gyakorlatilag változatlan maradt, és megegyezett a régi bankjegyek és érmék megjelenésével. 1999. január 1-től a régi típusú pénz érvényét vesztette.
Sajnos ez a jelenség 1998-ban meglehetősen negatív következményekkel járt az egész ország gazdaságára nézve. Például az árak az egekbe szöktek, és a polgárok vásárlóereje jelentősen visszaesett, ami az emberek életszínvonalának csökkenéséhez vezetett.
Videó - mi történt a rubellel 1998-ban:
1998-ban az eljárást az orosz kormány határozata alapján hajtották végre, és végrehajtásának több oka is volt:
Sajnos az oroszok csak negatívan emlékeznek erre az időre, mert ez a folyamat egybeesett a rubel címletének időszakával, amikor a dollárral szembeni értéke közel 4-szeresére esett. Mindez csődhelyzethez és nehéz válságos időszakokhoz vezetett.
Videó - A minap az oroszországi rubel címletről 1998-ban:
Az állampolgár szemszögéből a címlet a bankjegyeken lévő nullák számának csökkenése, ugyanakkor az árcédulák számainak és a bérlapon szereplő összegek arányos csökkenése. Egyszerűen fogalmazva, minden többszöröse olcsóbbá válik, árfolyamtól függően. Hasonló módon csökken az állampolgárok jövedelme, bérleti díja, hitelei, adói is.
Havi 500 ezret kaptál, a reform után például 50 ezer lesz a fizetésed. Egy vekni kenyér 300-ba került - új ára 30 "új" rubel lesz. A felekezet szinonimája az átnevezés. A reform felfogható a meglévő bankjegyek más, új dizájnnal történő cseréjeként, amelyekkel hasonló mennyiségű árut és szolgáltatást lehet vásárolni.
A szigorú definíció szerint a címlet egy monetáris reform, amelynek célja a bankjegyek névértékének csökkentése az elszámolások egyszerűsítése, a valuta stabilizálása és a bankjegyek cseréje érdekében. Ez általában nem változtatja meg a pénznem nevét.
A címletezést a válság után hajtják végre, amikor a nemzeti valuta több százszor vagy ezerszeresére leértékelődött.
A denomináció fő feltétele, hogy az ország pénzkínálatának volumene nehezen kezelhetővé váljon. Egy ilyen reform bejelentése azt jelzi, hogy a válsághelyzet stabilizálódott, az infláció elfogadható szintre csökkent, a gazdaság pedig növekedést mutat.
Különböző időszakokban a világ szinte minden országában átesett a felekezeti eljárás.
A Szovjetunióban háromszor hajtották végre a felekezetet - a szovjet hatalom 1922-es megalakulása után, a gazdaság helyreállítása a Nagy Honvédő Háború után 1947-ben és a hruscsovi reformok során 1961-ben.
A Szovjetunió összeomlása után a vámunió országai közül Kazahsztán, Örményország és Kirgizisztán nem végzett elnevezést, Oroszország egyszer, 1998-ban, Fehéroroszországban pedig háromszor - 1994-ben, 2000-ben és 2016.
| Ország | Reform év | Együttható | Magyarázat |
| a Szovjetunió | 1922 | 10 000:1 | 10 ezer régi rubelt cseréltek egy, új mintára |
| a Szovjetunió | 1947 | 10:1 | A készpénzes váltókat 10:1 arányban cserélték, az érmék tovább forogtak, a polgárok készpénz nélküli megtakarításait és a vállalkozások számláin lévő pénzt összegtől és hozzátartozástól függően eltérő arányban cserélték. |
| a Szovjetunió | 1961 | 10:1 | 10 rubelt cseréltek 1 új mintára |
| Oroszország | 1998 | 1000:1 | Ezer rubelt cseréltek 1 rubelre egy új mintára |
| Fehéroroszország | 1994 | 10:1 | A bankjegyeket nem cserélték le, mert a reform előtti címletet "mentálisan" megszorozták tízzel, a reform után pedig az árakat és a béreket összhangba hozták a bankjegyek címletével. |
| Fehéroroszország | 2000 | 1000:1 | A reform indoklása - a hiperinfláció leértékelte a fehérorosz rubelt, 5 millió rubeles bankjegy volt forgalomban. |
| Fehéroroszország | 2016 | 10 000:1 | 2011-ben az infláció elérte a 108%-ot, a rubel pedig ismét négyszeresére gyengült. 10 ezer régi rubelt cseréltek 1 új mintára |
| Grúzia | 1995 | 1 000 000:1 | Egymillió grúz kupon 1 lárra váltott |
| Ukrajna | 1996 | 100 000:1 | 100 ezer kupon - karbovanet 1 hrivnyára váltottak |
A címletreform előkészítésekor és végrehajtásakor az állam meghirdeti, hogy milyen együtthatóval módosítják a bankjegyek címletét, és azt az időszakot, amikor azt végrehajtják. A meghirdetett dátum után a régi számlák használaton kívül kerülnek.
Nagyon jó filmet készíteni "Pénzváltók" az 1961-es felekezetről, arról, hogy a vállalkozó kedvű polgárok hogyan kereshetnek nagyon komoly pénzt a közelgő pénzváltáson. Megtekintésre ajánlom.
Az állam a reform főbb előnyeit:
Az állam fő hátránya annak potenciális veszélye, hogy a reform nem éri el a célját, ha rossz induláskor választják ki a pillanatot. Egy idő előtti reform beindíthatja az inflációt, és ismét leértékelheti a valutát. A szakértők azt tanácsolják, hogy akkor végezzék el a címletet, amikor az infláció 12%-ra csökken.
A lakosság általában gyanakvóan fogadja a reformot, vásárlóerő-csökkenésre, megtakarítások kiesésére számítanak. Ezek a félelmek gyakran valóra válnak.
A "sztálini minta" leértékelődött bankjegyeit korlátozás nélkül új bankjegyekre cserélték, 10: 1 arányban, és forgalomba helyezték az 50 kopejkás és 1 rubeles érméket is.
Ám e reform során a rubel leértékelődött az aranytartalom csökkenése révén. A várt 2,22 grammos egyenérték helyett mindössze 0,98 gramm aranynak megfelelőt tartalmazott a rubel. A tervgazdaságnak köszönhetően az állami boltokban az árak a bejelentett szinten maradtak, a kolhoz piacokon, ahol magánkereskedők kereskedtek, az élelmiszerek ára háromszorosára emelkedett. Ennek a reformnak a költségeit csak néhány év múlva sikerült leküzdeni.
Oroszországban a címletet 1998 és 1999 között végezték, és a bankjegyek cseréjének feltételei szerint ez volt a legkedvezőbb a lakosság számára.
A régi típusú bankjegyeket nem a bankokban cserélték ki, hanem kereskedelmi szervezeteken keresztül vonták ki a forgalomból, és fokozatosan új bankjegyekkel és érmékkel váltották fel. Az érvényüket vesztett, de 1999. január 1-je után kézben maradt régi típusú bankjegyeket 2002-ig szabadon lehetett új bankjegyekre cserélni.
A 2016-os fehérorosz felekezeti reform után a régi típusú bankjegyek 2017. január 1-ig az újakkal párhuzamosan forgalomban voltak, és fizetésként kötelező volt elfogadni őket. 2017. január 1-je után a régi bankjegyek nem használhatók, de a Nemzeti Bankban újakra cserélhetők. 2022 után a csere megszűnik.
A reform során a lakosság problémáinak egy része a pszichológia és az általános attitűdök területére vezethető vissza. Mások a kormány egyes technikai és szervezési hibáihoz vezethetnek, a valutaváltás programjában.
Ha a címlet előtt nemzeti valutában vettek fel hitelt, akkor a reform után nem lesz változás a hitel kiszolgálási költségeinek emelése irányába. A hiteltörzs és a kamat denominált lesz, a költségarányok nem változnak.
Ha a kölcsönt dollárban vagy euróban veszik fel, akkor a szolgáltatás valószínűleg drágább lesz. A denominált valuta árfolyamától függ, amelyet a nemzeti bank a reform után határoz meg.
A dollár 2014 végi ugrásszerű emelkedése és számos ország Oroszországgal szembeni szankciói pánikszerű pletykák és előrejelzések hullámát váltották ki a közelgő hiperinflációról és a 2015-ös rubel új címletéről.
Bár Oroszország elnöke többször is kijelentette, hogy nem lesz rubel címlet, ilyen reformot nem fontolgatnak és nem is készülnek.
A cikk elején említett reformra nincs ok - az infláció 2016-ban mindössze 5,4%, a rubel a dollárral szemben stabilizálódott, a gazdaság még mindig keveset mutat, de a növekedés, különösen a mezőgazdaságban, az export nő , az arany- és devizatartalékok nőnek, Oroszország külső adóssága pedig csökken.
Ezért a következő néhány évben a felekezet kilátásai szinte nullák.
Hogy egy felekezet hogyan hathat egy család életére, mi az egyszerű szavakkal, az ma sokakat foglalkoztat. Ez jó vagy rossz? Próbáljuk meg kitalálni.
Ha egyszerű nyelven beszélünk a címletről, akkor azt pénzreformnak hívják, amikor a régi bankjegyeket új, kisebb címletű bankjegyekre cserélik. Egyszerűen fogalmazva, több nulla eltűnik a számlákról. De vásárlóerejük változatlan marad. Az állam így megszabadul a bankjegy-feleslegtől. Ennek az eljárásnak a fő célja a pénzügyi rendszer stabilizálása, a nemzeti valuta árfolyamának erősítése a gyorsan növekvő infláció közepette.
Mutatója az ország gazdaságának lakmuszpapírja. Minél kisebb, annál magasabb a gazdasági stabilitás foka. A 3-5%-os infláció ideálisnak tekinthető. De az ilyen mutatók ritkák. A felekezetről szóló döntést általában azután hozzák meg. Az állam nagy címletű bankjegyeket kezd kibocsátani. A kis címletű bankjegyekre kevés a kereslet. A forgalomból azonban lehetetlen kivonni őket. Ezért a pénzforgalom bonyolultabbá válik. A monetáris rendszer megerősítése érdekében reformokat hajtanak végre:
A gazdaság ilyen módon történő „helyreállítása” nem egy nap, hanem egy bizonyos időszakon belül valósul meg. Ha az ország kormánya úgy dönt, hogy néhány héten belül végrehajtja a címletezést, a lakosságot készpénzváltásra hívják a bankokban, és a pótlás automatikusan megtörténik a betétszámlákon. De egy ilyen gyors valutaváltás a lakosság többsége számára nagyon nehéz, ezért sokan érdeklődnek iránta.
Leggyakrabban a felekezetet több évig gyakorolják. Az elszámolások egyszerre történnek régi és új pénzzel. De a pénzintézetek csak új bankjegyeket bocsátanak ki, a régieket pedig kivonják a forgalomból.
Szinte minden állam a fejlődés valamelyik szakaszában elvégezte a valuta denominációját. Gyakran többször is. A német márka denominációjában rekord változás történt 1923-ban, 2009-ben pedig Zimbabwe valutájában. Ezekben az államokban a nemzeti valuta 1 új egysége a régi 1 billiójára változott. Franciaországban, Görögországban, Lengyelországban a felekezetet a második világháború végén hajtották végre.
1993-ban a felekeztetést Lettországban, Litvániában és Moldovában végezték. Egy évvel utánuk - Üzbegisztánban, két évvel később - Grúziában. 1996-ban Ukrajnában döntöttek a valuta denominálásáról. 2006-ban megváltozott a nemzeti valuta– Azerbajdzsánban, 2009-ben pedig Türkmenisztánban. A Szovjetunió összeomlása után Fehéroroszország először 1994-ben, majd 2000-ben „eltávolította” a nullákat a bankjegyekről.
A Szovjetunióban a nemzeti számlák cseréje először 1947-ben történt, a kártyarendszer eltörlése után. Ezután 10 régi bankjegyet 1 újra cseréltek. A letét összegét 3000 rubelig "egy az egyhez" cserélték. Ha az összeg több volt, a pénzt a csökkenő együttható figyelembevételével váltották. December 16-tól kezdődően két hetet ajánlottak fel pénzváltásra. De érméket nem cseréltek. Áruk azonban a reform miatt megtízszereződött.
A csere ugyanilyen 10:1 arányban történt 1961-ben. Forgalomban maradtak az egy-, két- és háromkopejkes érmék, értékük nem változott. Érdekes módon a két címlet közötti időszakban az érmék értéke valójában a százszorosára nőtt. 1961-ben az 5-10-15-20 kopejkás érméket ugyanolyan arányban váltották, mint a papírpénzt. Az 1 amerikai dollár árfolyama 4 rubel volt, a reform után pedig 90 kopecka.
Az Unió szétválása után az 50 rubeles és a 100 rubeles címleteket felváltották. Az árnyékjövedelem és a hamis bankjegyek elleni küzdelem céljából kezdeményezték. Egy személy ezer rubelt válthatott be, és csak 1991.01.23-tól 3 napon belül. Ugyanakkor a betétekből kivett pénz havi összegét 500 rubelben korlátozták.
Az utolsó felekezet Oroszország felé a délkelet-ázsiai országokban 1997 közepén kirobbant gazdasági válság, az üzemanyagok és energiatermékek árának meredek csökkenése stb. 1998.01.01-től megjelentek a forgalomban érmék és bankjegyek, amelyekből egy egység 1000 réginek felelt meg.
A felekezetről szóló rendeletet az Orosz Föderáció elnöke írta alá 1997 nyarán. Aztán augusztus 17-én számos jelentős államadósságot jelentettek be. De a régi és az új kincstári bankjegyek egyszerre voltak forgalomban 5 évig.
A közgazdászok szerint a legracionálisabb, ha az Orosz Föderáció ezerszeresére csökkenti a rubel címletet. A "nullák törlése" nem éri el a várt hatást. Ha 10 000:1 arányban denomináljuk, akkor a rubel súlya megegyezik az angol fonttal, de az élelmiszerek ára jelentősen megnő az üzletben magának a valuta értékének növekedése miatt.
A magatartásról és annak okairól 2008 óta rendszeresen megjelennek pletykák. De pletykák maradnak. Elemzők úgy vélik, hogy ma nincsenek plusz nullák az orosz kincstárjegyeken. Az orosz gazdaságnak még válsághelyzetben is célszerűbb más pénzstabilizációs módszert alkalmazni. És most Oroszországban a tranzakciókat főként banki műveleteket használó elszámolások hajtják végre, a vásárlók az árukért és szolgáltatásokért műanyag kártyákkal vagy elektronikus pénzzel fizetnek.
Emellett a bankok, pénzügyi szervezetek és fizetési rendszerek száma annyira megnőtt, hogy lehetetlen időben ellenőrizni a bennük lévő bankjegyek időben történő cseréjét. Ráadásul a denomináció általában az inflációs várakozások növekedését okozza, és megvalósítása tisztességes költségvetési költségeket igényel. Ezért az infláció, valamint a rubel euróval és amerikai dollárral szembeni leértékelődése ellenére nem olyan nagy a valószínűsége annak, hogy Oroszországban csökkenjen a bankjegyek nullája. Vagyis a leértékelés. és az ellene való küzdelem módjai jól ismertek Oroszországban. Az ország többször is megtalálta a módját, hogy minimalizálja a következményeket.
Csökkentse az új bankjegyek nyomtatásának költségeit.Bármennyire is ijesztően hangzik a „felekezet” szó, ez a folyamat az állam számára természetes, mert a pénzügyi rendszer megújulásához, javulásához vezet. A kormány egy ilyen döntést hozva arra törekszik, hogy:
A termelés növekedésének függvényében a címlet sikeres lesz, mert az állam a hiány megszüntetéséhez szükséges mennyiségű árut képes biztosítani. Ezenkívül nincs szükség pénz kibocsátására - a bankjegyek további nyomtatása. De vannak negatív következményei is:
A lakosságnak? Nem kell beszélni a pénzcímletcsökkentés jövedelmezőségéről. A címlet nem csak az áruk értékének csökkenését vonja maga után, hanem a bevételt is. Emellett új árfolyamon számolják át a biztosítás bejegyzését, nőni fognak az előtte felvett devizahitelek. Időbe telik, míg az emberek megszokják, hogy a kenyér egy fillérbe kerül, nem több tíz rubelbe.
Vannak, akik a múltra emlékezve hoznak példát arra, hogy az 1998-as címletnek köszönhetően hónapok alatt sikerült kifizetni egy lakás költségét vagy törleszteni a szolid hitelt. És mások, hogyan "falta fel" a munkamegtakarításaikat. Ezért mindenkinek legyen fogalma arról, hogy mi rejtőzik a "felekezet" kifejezés mögött, mi az egyszerű szavakkal, és hogyan lehet minimalizálni a pénzügyi veszteségeket. Igyekeztünk a leginkább hozzáférhető szavakat és nyelvet használni, remélem sikerült.
