A 2019-es 229. számú szövetségi törvény módosításokkal jelent meg a polgárok előtt. Így a törvényjavaslat kibővítette az FSSP végrehajtói jogkörét, és további jogokkal és kötelezettségekkel ruházta fel a végrehajtási eljárásban részt vevő feleket.
Ebben az áttekintésben azonban figyelembe veszik az Art. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 46. cikke, amely megjelöli az iratok visszaküldésének indokait az ügy megindítása után. Ezenkívül az olvasók megismerhetik az IL-visszaküldési eljárás néhány árnyalatát.
A portál látogatói egy egyszerű regisztrációt követően ingyenes jogi tanácsadást kaphatnak.
A végrehajtási eljárás jelenti a folyamat végső szintjét, amelyben a szervek és a felhatalmazott személyek intézkednek az igazságügyi hatóság határozatainak végrehajtása érdekében. Ezenkívül az ilyen intézkedések kötelező jellegűek, és az Orosz Föderáció jogszabályaiban szerepelnek. Figyelemre méltó, hogy magán- és jogi személlyel szemben is lehet eljárást indítani.
A végrehajtási okirat lezárása érdekében a végrehajtónak a 229. sz. szövetségi törvény rendelkezéseit kell követnie. Tehát a 46. cikk kimondja, hogy a végrehajtási eljárás befejezésének okai lehetnek:
A fenti indokokat a végrehajtási eljárásról szóló törvény 46. cikkének (1) bekezdése írja elő.
A végrehajtókról szóló törvény utasításokat ad arra vonatkozóan is, hogy az FSSP alkalmazottainak hogyan kell végrehajtaniuk a végrehajtást a végrehajtási dokumentumokban meghatározott követelmények szerint:
Erre tekintettel, ha a jogosult visszakapja a bíróság által meghatározott követelmények teljesítéséhez szükséges dokumentumokat, és ez a 46. § (végrehajtási törvény) 1. részének 4. pontja alapján történik, akkor a hitelező küldje be őket újra.
Az 1., 3., 4., 7. pontokban foglaltak szerint az újbóli benyújtást csak a végzés keltétől számított hat hónap elteltével lehet elvégezni. Ha más vezetői dokumentációról beszélünk, akkor ez az időszak 2 hónapra csökken. vagy a fenti határidő lejárta után, amikor a hitelező új információt kapott az adós tulajdonjogáról.
Egyes esetekben a hitelező nem elégedett azzal, hogy miért kapta vissza a dokumentációt. Ha az igénylő fél azon a véleményen van, hogy az FSSP nem tett intézkedéseket az adós tulajdonosának felkutatására és eladására a következő sorrendben:
Ebben az esetben a hitelezőnek joga van követelést benyújtani a végrehajtó intézkedései ellen. A szövetségi törvények előírják, hogy panaszt kell tenni az FSSP felügyelő vezetőségéhez, vagy meg kell vitatni ezeket a lépéseket/mulasztásokat az igazságszolgáltatásban.
Az ilyen panaszt az FSSP fiókjának személyes látogatásával vagy levélben kell elküldeni. Figyelemre méltó, hogy a kérelmező nem köteles a panaszhoz csatolni a nyilatkozatok jogosságát igazoló dokumentumokat. A bíróság önállóan kéri a szükséges információk beszerzését.
Fontos: „A bírósági végrehajtó mulasztása vagy jogellenes tevékenysége miatti keresetet legkésőbb a jogsértésről vagy a mulasztás megállapításáról szóló tájékoztatás kézhezvételétől számított 10 napon belül kell benyújtani.
Figyelem: „Amennyiben a végrehajtó nem kap tájékoztatást az IL végrehajtásával kapcsolatos egyes intézkedések tervezéséről, az ügyben minden érintettnek joga van panaszt benyújtani. A reklamáció benyújtásának határideje a tájékoztatás kézhezvételétől számított 10 nap. Ezt a jogot a „végrehajtási eljárásokról” szóló szövetségi törvény 21. cikke írja elő.
Az IL visszakapása az igénylő fél számára nem jelenti azt, hogy minden feltétel maradéktalanul teljesül. Mint kiderült, ennek különböző okai lehetnek. Erre tekintettel Oroszország jelenlegi jogszabályai feljogosítják az igénylőt arra, hogy 3 éven belül újra elküldje a dokumentációt. Ennek megfelelően az FSSP felügyelőinek minden jogellenes tevékenysége fellebbezhető.
A cikk tartalmából az következik, hogy a bírósági végrehajtók korábban maradéktalanul megtették az előírásoknak megfelelő lépéseket a bírósági határozat végrehajtása érdekében, de ezek nem jártak sikerrel. Ezért úgy döntöttek, hogy a végrehajtási okiratot visszaküldik a tartozásért felelős alperesnek. Művészet. 46 1. pont 3. pont. A 229. szövetségi törvény "A végrehajtási eljárásokról" az adós számára azt jelenti, hogy egy kicsit lélegezni lehet. A végrehajtók a behajtási eljárást ideiglenesen lezárják és a végrehajtási okiratot a további munkavégzés lehetetlensége miatt visszaküldik a jogosultnak.
A végrehajtói szolgálatot szabályozó szövetségi jogszabályok normái, különösen az Art. A 46 óra 1. 3. pontja elengedhetetlen a bírósági határozattal rendelkező adós számára. És ezért olyan fontosak a bírósági határozat végrehajtásának elmulasztásának következményei a cikk visszafejtésének ismeretében.
Tehát mit jelent a bírósági végrehajtóknál a 46. cikk szerinti termelés bezárása:
Az adós számára az eljárás megszüntetése a végrehajtás által előírt valamennyi korlátozás teljes megszüntetését jelenti, ideértve a külföldi utazást is.
A végrehajtók aktívan keresik a lehetőséget a nyílt gyártás megvalósítására, pl. próbáld ki, hogy törvényes-e.
A jogosultnak joga van fellebbezni a határozat ellen, de panasza gyakrabban eredménytelen lesz, és a végrehajtási okirat három éven keresztüli mozgásának hiányában a tartozást teljes leírásnak vetik alá. A bankok egyébként az így vissza nem téríthető tartozásokat írják le
Fontos. A szövetségi jogszabályok normái azon állampolgárok oldalán állnak, akik aktívan élnek jogaikkal. Tehát, gyűjtés rovására az egyetlen ház nem lehet. előállított, ami az adós tulajdonában lévő egyetlen lakás eladási tilalmát jelenti. Nem csepegtetőről beszélünk, ahol az ingatlan a fedezet. A hivatalos foglalkoztatás hiánya tényként azt jelenti, hogy a munkavégzés helyére nem lehet ívet küldeni. De a munkaügyi központban munkanélküliként történő regisztráció lehetővé teszi, hogy a központi hivatal számviteli osztálya beszedjen a segélyből.
Az Art 46 h 1 p 3-nál felmerül a kérdés, hogy mit tegyen az adós? Semmi. Öntől semmilyen intézkedés nem szükséges, csak az igénylő idegeskedhet és követelheti a döntés felülvizsgálatát. De gyakrabban értelmetlen, tk. A végrehajtó, a végrehajtás lehetetlensége miatti gyártásbezárásról szóló határozatot a vezető aláírására hozva, sokszor átnézte a lehetőségeket.
Minden tilalom feloldásra kerül, miután határozatot hoznak e jogszabályi norma alkalmazásáról. A kitiltás megszüntetését ellenőrizheti:
A végrehajtási eljárások az igazságszolgáltatási rendszer szerves részét képezik. A bírósági határozatok minden állampolgárra és jogi személyre kötelezőek. Bizonyos esetekben azonban a végrehajtási eljárásról szóló törvény 46. cikke egyetért azzal a ténnyel, hogy a határozati okirat visszaküldhető a felperesnek.
A korábban elfogadott törvényjavaslat megerősíti, hogy a bíróság határozata kötelező. Az adós jogszabályi szinten köteles lesz kifizetni kötelezettségeit. A műveletek végrehajtása az UFSSP alkalmazottainak ellenőrzésére jogosult.
Bizonyos körülmények fennállása esetén megengedett az irat visszaküldése a behajtónak, vagyis az inkasszó megszakad. Ez a következő esetekben történik:
A dokumentum visszaküldésére irányuló intézkedések még akkor sem véglegesek, ha ez a mulasztó felkutatásának és a jelenlegi tartozás kifizetésének lehetetlensége miatt történt. Megengedett, hogy a felperes újra érvényesítse jogait, de a megállapított határidőn belül.
A végrehajtási eljárás visszavonható
A végrehajtási okirat megszüntetésének fenti indokai különböző okokra vezethetők vissza. A további eljárások az érvényes indokoktól függenek.
Ha a felperes önként visszavonta a dokumentumot, akkor csak az ügy újraindításakor kell további törvényi szintű kártérítésre számítani. Egyes esetekben a konfliktusban részt vevő felek önkéntes megegyezésre jutnak, de a végrehajtási eljárás megszüntetése kockázatos művelet lehet a felperes számára.
Például a mulasztó bankszámláját nem lehet lefoglalni, ha nagy összegek érkeznek. Újra csak a korábban visszavont okirat jogosítványainak újraindításával lehet pénzt felvenni, 2018-ban is ugyanezek a szabályok érvényesek.
A végrehajtási eljárás felfüggesztésének oka magának az adósnak a távolléte. Ha a végrehajtó egyedül nem találja a mulasztót, más szolgálatok képviselői is megkereshetik.
Az eljárás akkor fejezhető be, ha az adós nem rendelkezik behajtásra alkalmas vagyonnal. Ebben az esetben nem kell keresést végeznie. Az adós csődbejelentése egyben az eljárás megszüntetésének alapjául is szolgál. Az adósságokat más alapon kell behajtani.
A végrehajtói iratokkal kapcsolatos cselekmények akkor szűnnek meg, amikor azokat ténylegesen teljesítették (amikor az összes bejelentett kötelezettséget teljesítették, a tartozásokat és költségeket teljes mértékben kifizették), vagy ha a műveletek végrehajtása akadályokba ütközik. Azokban az esetekben, amikor az adósok részben vagy egészben nem fizettek, a felperesnek joga van megpróbálni újraindítani az eljárást.
A dokumentum újbóli bemutatása megengedett. A cikkhez fűzött megjegyzések azt jelzik, hogy a törvényi elévülési időket be kell tartani. A teljes időtartam 3 év.
A végrehajtási eljárás megszakad, ha a végrehajtók nem találják az adóst
Ha közigazgatási szabálysértés történt, a bírósági határozattól számított 2 éven belül van lehetőség kereset benyújtására. Ha időszakos kifizetésekről beszélünk, akkor a fizetési igényeket az esetleges díjak időszakának végét követő 3 évig, valamint a teljes fizetési időszak alatt fogadjuk el. Azokban az esetekben, amikor a bíróság a végrehajtási okirat szerint az elmulasztott határidő visszaállításáról döntött, 3 hónapon belül van lehetőség a kereset benyújtására.
A folyamat minimális újragerjesztésének időzítése is eltérő. Például, ha az iratot a 46. cikk 1. részének (4) bekezdésének megfelelően a bírósági végrehajtók küldték vissza, fontos megérteni, hogy ez mit jelent. A szövetségi törvény kiadása azt jelenti, hogy az első eljárás ezen az alapon történő folytatása legkorábban a visszatérés napjától számított 6 hónapon belül történik.
Az adós vagyonának hiánya, amely elzárható, jó ok a tartozás behajtására irányuló eljárások átmeneti felfüggesztésére. Egyéb okok fennállása esetén a követelések megújításának minimális időtartama 2 hónap.
Ezt követően ki kell deríteni, hogy a felperes hogyan tudja visszaadni az esedékes összeget, ha az adós vagy vagyona nem található, és azt is, hogy a (3) bekezdés 1. részének 46. cikke szerinti bírósági végzés visszaszolgáltatása mit jelent az adós számára.
Sajnos a kérelmező még jogi alapon sem mindig kaphat kártérítést a mulasztótól. A bírósági határozat végrehajtását maga a kár megtérítésére kötelezett személy távolléte nehezíti. A helyzet különösen jellemző a tartásdíj kifizetésére. Ilyen esetekben a felperest felkérik, hogy személyesen vegyen részt a házkutatásban, valamint a végrehajtók tevékenységét. Ha önállóan sikerül mulasztót találnia, kiderítenie a munkahelyét vagy más pénzforrást találnia, az információkat át kell adni az FSSP alkalmazottainak.
A tartásdíjat nem fizető személyek felkutatása és a velük folytatott további munka lenyűgöző mennyiségű végrehajtói tevékenységet igényel. Az adósokat nem mindig lehet időben felkutatni és megtalálni. Ebben az esetben az igénylő számára a kiutat egy büntetőeljárás megindítása jelenti az adós hollétének feltárására. Ha a megjelölt követelmények teljesítése nem lehetséges, a felperes okiratot kap arról, hogy nem sikerült megtalálni a mulasztót, és a kérdést le kell venni a napirendről. Ezen túlmenően, tartásdíj helyett már igényelhet túlélő hozzátartozói nyugdíjat.
Az eljárás megszüntetésének oka lehet az adós vagyonának hiánya a tartozás törlesztéséhez
Az ügynek az adós távolléte, fizetésképtelensége vagy a 46. cikkben felsorolt egyéb okok miatti elutasítása nem jelenti azt, hogy a felperes ne kaphatná vissza pénzét vagy nem kaphat kártérítést. Ezért meg kell találnia, mit kell tennie, ha a bírósági végrehajtók leállították a folyamatot.
Mindenekelőtt az igénylőnek meg kell tanulnia a kapott dokumentumot, és meg kell értenie az ügy megszüntetésének indokait. Ha felmerül a bírósági végrehajtók jogellenes tevékenységének gyanúja, a határozat ellen magasabb tisztviselőn keresztül vagy bíróságon keresztül lehet fellebbezni. Az FSSP vezetőségének címére benyújtott reklamációt a tétlenség tényének felfedezésétől számított 10 napon belül elfogadják.
Így a végrehajtási okirat felperesnek történő visszaküldése és a tartozás behajtására irányuló eljárások megszüntetése nem jogerős döntés. Az érdekeltnek jogában áll az esedékes fizetések elhatárolását a bírósági döntést követő 3 éven belül újra kérni. A végrehajtók jogellenes cselekményei ellen is fellebbezésnek van helye.
A videó témája végrehajtási eljárás:
Figyelem! A legújabb jogszabályi változások miatt a cikkben szereplő jogi információk elavulhatnak!
Ügyvédünk ingyenesen tud Önnek tanácsot adni – írja meg kérdését az alábbi űrlapon:
Ingyenes konzultáció ügyvéddel
Kérjen visszahívást
A dokumentum revíziója elkészült, még nem lépett hatályba változtatásokkal
2007.10.02-i N 229-FZ szövetségi törvény (a 2016.12.28-án módosított) "A végrehajtási eljárásokról"
46. cikk. A végrehajtási okirat visszaküldése a jogosultnak a végrehajtási eljárás megindítása után
(1) Azt a végrehajtási okiratot, amely szerint a beszedés nem, vagy részben megtörtént, a jogosultnak vissza kell küldeni:
1) a jogosult kérelmére;
2) ha az adóst bizonyos cselekmények elvégzésére (bizonyos cselekmények végrehajtásától való tartózkodásra) kötelezõ végrehajtási okirat végrehajtása lehetetlen, amelynek végrehajtása nem veszett el;
3) ha nem lehet megállapítani az adós tartózkodási helyét, vagyonát, vagy nem lehet információt szerezni a hozzá tartozó pénzeszközök és egyéb értékek meglétéről, amelyek számlákon, betétekben vagy bankokban vagy más hitelintézetekben vannak. , kivéve azokat az eseteket, amikor ez a szövetségi törvény előírja az adós vagy ingatlanának felkutatását;
4) ha az adós nem rendelkezik követelhető vagyonnal, és a végrehajtó-végrehajtó által vagyonának felkutatására törvény által megengedett minden intézkedés eredménytelennek bizonyult;
5) ha a jogosult megtagadta az adós azon vagyonának megtartását, amelyet a bírósági végzés végrehajtása során nem értékesítettek kötelezően;
(a 2014.03.12-i N 34-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
6) ha a felperes cselekményével megzavarja a bírósági végzés végrehajtását.
7) ha az adós, aki nem fizette meg a közigazgatási bírságot, külföldi állam állampolgára vagy hontalan személy, és bírósági határozat alapján kiutasították az Orosz Föderációból.
(A 2013. december 28-i 383-FZ szövetségi törvény 7. cikkelye)
2. Az e cikk 1. részének (2)–(7) bekezdésében meghatározott esetekben a végrehajtó-végrehajtó a körülmények fennállásáról okiratot készít, amelynek értelmében a végrehajtó okiratot visszaküldi a behajtónak. A végrehajtói aktust a vezető végrehajtó vagy helyettese hagyja jóvá.
(a 2011.07.18-i N 225-FZ., 2013.12.28-i N 383-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
(lásd az előző kiadás szövegét)
3. A végrehajtási eljárás befejezéséről és a végrehajtási okirat behajtó részére történő visszaküldéséről a végrehajtó-végrehajtó határozatot hoz.
E dokumentum 46. cikke 4. részének, 21. cikke 1. részének és 22. cikkének 2. részének egymással összefüggő rendelkezéseit az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 03/10. /2016 N 7-P.
A megfelelő változtatások előtti jogi szabályozásról lásd az említett határozat 3. bekezdését.
4. A végrehajtó okirat visszaküldése a behajtónak nem akadálya a végrehajtó okirat végrehajtásra történő újbóli bemutatásának az e szövetségi törvény 21. cikkében meghatározott határidőn belül.
5. Abban az esetben, ha a végrehajtó okiratot a jelen cikk 1. részének (4) bekezdése szerint visszaküldik a behajtónak, a behajtónak joga van az 1. 3. 4. és 7. részben meghatározott végrehajtó okiratokat újra végrehajtásra benyújtani. E szövetségi törvény 21. cikkének megfelelően, legkorábban a végrehajtási eljárás befejezéséről és a végrehajtó okiratnak a behajtó részére történő visszaküldéséről szóló határozat keltétől számított hat hónapon belül, az egyéb végrehajtó okiratok pedig legkorábban két hónappal vagy az a meghatározott határidő lejárta, ha a behajtó tájékoztatást nyújt be az adós vagyoni helyzetében bekövetkezett változásról.
(Az 5. részt a 2013. december 28-i N 441-FZ szövetségi törvény vezeti be)
A 2007.10.02-i 229-FZ (2016.07.03-án módosított) szövetségi törvény „A végrehajtási eljárásokról” 46. cikk 1. rész 3. pontja – Végrehajtási dokumentum, amely szerint a beszedés nem történt, vagy megtörtént. részben végrehajtott, visszaküldi a behajtónak: ha nem lehetséges az adós tartózkodási helyének, vagyonának megállapítása, vagy a tulajdonát képező pénzeszközök és a számlákon, betétekben vagy banki raktárban tartott egyéb értékek meglétére vonatkozó információ beszerzése. vagy más hitelintézetek, kivéve azokat az eseteket, amikor ez a szövetségi törvény előírja az adós vagy ingatlanának felkutatását.
Így ha a végrehajtók a végrehajtási eljárás során nem találják meg az adóst vagy annak vagyonát, akkor jogukban áll a végrehajtó okiratot visszaküldeni a behajtónak, kivéve azokat az eseteket, amikor a törvény az adós vagy vagyonának felkutatásáról rendelkezik.
A végrehajtási kutatást a fenti törvény 65. cikke szabályozza. A házkutatást mind a végrehajtó kezdeményezésére, mind a jogosult kérésére lehet végrehajtani.
A 2007.10.02-i 229-FZ (2016.07.03-án módosított) „A végrehajtási eljárásokról” szóló szövetségi törvény 65. cikkének 3–5. része szerint:
3. A végrehajtó-végrehajtó saját kezdeményezésére vagy a jogosult kérésére meghirdeti az adós vagy vagyonának felkutatását az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok, önkormányzatok érdekeinek védelmét szolgáló követelményeket tartalmazó végrehajtási dokumentumok szerint. , ha a végrehajtó okirat (végrehajtó okiratok) szerinti követelések összege az adóssal kapcsolatban meghaladja a 10 000 rubelt, valamint a tartásdíj behajtására, az egészségkárosodás vagy a családfenntartó halálával kapcsolatos kártérítési igények, kártérítési igények bűncselekménnyel okozott kárért, kötelező munkavégzésről, bűncselekmény miatt kiszabott pénzbírság behajtásáról.
4. A végrehajtó-végrehajtó saját kezdeményezésére vagy a jogosult kérelmére a gyermek elvitelére, áthelyezésére irányuló felszólítást tartalmazó végrehajtó okirat, a gyermekkel való kapcsolattartás rendje, ill. az Orosz Föderációba jogellenesen lakóhelyüket elhagyni kényszerült vagy az Orosz Föderációban fogva tartott gyermek visszaküldésének követelése, vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése alapján az ilyen gyermekkel kapcsolatos találkozási jogok gyakorlása.
Olvassa el még: Fizetési hátralékos levélminta
5. Az egyéb követelményeket tartalmazó végrehajtó okiratok szerint a végrehajtó-végrehajtó a jogosult kérelmére keresett névjegyzéket hirdethet:
1) az adós nem vagyoni jellegű bírósági végzés alapján, ha a bírósági végzés követelményeinek teljesítése az adós távollétében lehetetlen;
2) a vagyoni jellegű végrehajtó okirat szerinti adós, ha a végrehajtó okirat követelményeinek teljesítése az adós távollétében lehetetlen, és az adóssal szemben a végrehajtó okirat (végrehajtási okirat) szerinti követelések összege meghaladja 10 000 rubel;
3) az adós vagyoni jellegű végrehajtó okiratok alapján fennálló vagyona, ha a végrehajtó okirat (végrehajtási okiratok) alapján az adósra vonatkozó követelések összege meghaladja a 10 000 rubelt.
Gyakran mindannyiunknak szüksége van további pénzeszközökre, amelyekre éppen most, egy adott pillanatban van szükség. A probléma megoldására banki hitelezési szolgáltatásokat veszünk igénybe. És az első lépés a jelentkezés. Fontolja meg ezt a pontot az Orosz Takarékpénztárban.
Mielőtt hitelt igényelne a Sberbanknál, el kell döntenie, hogy pontosan mit szeretne, miért, és milyen lehetőségei vannak erre. Hiszen sokféle hitelezés létezik, és fontos, hogy a számodra legkényelmesebbet és legmegfelelőbbet válaszd. A nézetek között navigálhat itt.
Tehát, miután többé-kevésbé döntöttél, jelentkezhetsz. Két lehetőség is van: lépjen közvetlenül egy bankfiókba, vagy igényeljen online kölcsönt a Sberbanknál. Az első esetben több időre lesz szüksége, de a kommunikáció a bankvezetővel történik, aki segít pontosabban kiválasztani a feltételeket. A jelentkezéshez útlevél és dokumentumok szükségesek. Lehetséges, hogy többször is meg kell látogatnia a vezetőt.
Online jelentkezéssel minden sokkal egyszerűbb, de a bank ügyfelének kell lennie, és legalább 3 hónapig bankkártyán kell fizetést kapnia. Ön felkeresi a bank webhelyét, nevezetesen a Sberbank-online internetes bankot, és pontosan az Önt érdeklő hiteltípusra vonatkozó kérelmet tölt ki. Ezután a menedzser minden esetben felveszi Önnel a kapcsolatot, és megbeszélésre hívja, ha az előzetes online jelentkezést jóváhagyják. Elmagyarázzák Önnek, hogy milyen dokumentumokat kell elkészítenie és magával vinnie. Tehát az interneten keresztüli kérelem kitöltése megkíméli Önt legalább egy banki utazástól, és legfeljebb csak a pénzeszközök átvételéhez kell eljönnie.
Itt léphet be a Sberbank-online oldalra:https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do
Sok sikert kívánunk a legkedvezőbb és legkényelmesebb feltételek megtalálásához!
Kölcsönadás, szállítási illeték fizetési kötelezettség. pénzbírságok, tartásdíj behajtása - senki sem mentes az ilyen élethelyzetektől. Ezért saját jogainak ismerete egy kicsit megkönnyíti azoknak az embereknek az életét, akik a kemény nemteljesítők kategóriájába estek.
Tisztázzuk az Art árnyalatait. 46 h. 1 3. o. - mit jelent a végrehajtó szolgálatról szóló szövetségi törvény ezen rendelkezése az adós számára, és milyen következményekkel jár a bírósági határozatok végrehajtásának elmulasztása.
Kezdésként célszerű röviden leírni ennek a jogalkotási kezdeményezésnek a lényegét, hogy az olvasók megértsék, miről is lesz szó pontosan. A végrehajtási eljárások eljárását meghatározó szövetségi törvényt azért dolgozták ki az FSSP felügyelői jogainak és kötelezettségeinek szabályozása.
Leírja azokat a szabványokat és módszereket, amelyek alapján a végrehajtó szolgálat dolgozóit munkafeladataik ellátása során irányítják.
Az FSSP feladata az adósság behajtása a vesztes féltől, miután a bíróság jogerős határozatot hoz
Nem titok, hogy a tárgyalás végén a vesztes fél fizet ügyvédi költséget, állami illetéket és a felperes által követelt összeget... Ráadásul nem ritkák azok az esetek, amikor az emberek megtagadják az ilyen adósságok önként történő törlesztését.
Ilyen helyzetben a felperes a vezetői szolgálathoz fordul, hogy az FSSP alkalmazottai visszafizessék a tartozást. Ezen túlmenően a végrehajtók számos funkcióval és hatáskörrel rendelkeznek.
A végrehajtó szolgálat alkalmazottja leltárt készít a gondatlan hitelfelvevő vagyonáról, és ellenőrzést végez az adós pénzügyi bevételei felett. Ezt követően a végrehajtó a hatályos jogszabályok normáinak megfelelően végrehajtja az inkasszót.
Vegye figyelembe, hogy ilyen helyzetekben az FSSP felügyelőinek jogukban áll korlátozni a mulasztó mozgási szabadságát azáltal, hogy megtiltják számára a külföldi utazást.
Ezen túlmenően népszerű intézkedés itt az adós vagyonának értékesítésének tilalma, a mulasztó munkáltatójának értesítése az elvesztett perről, a keresett listára való felvétel, sőt a közigazgatási letartóztatás is. A gyakorlatban azonban néha lehetetlen ilyen intézkedéseket végrehajtani.
Sajnos a gyakorlatban a bírói határozatok végrehajtása nem mindig kivitelezhető.
Ha olyan helyzet áll elő, amikor a végrehajtó nem talál olyan anyagi alapot, amely fedezni tudná a jogosult kárát, a felperesnek felszólítást küldenek a végrehajtási eljárás megszüntetéséről.
Ezt a pontot a 46. cikk (4) bekezdése tartalmazza. Vannak azonban más helyzetek is, amelyeket az Art. 46 óra 1 p. 3. Mit kell tennie az adósnak, ha látja, hogy az eljárás ebben a megfogalmazásban leállt, az alábbiakban kitaláljuk.
Olvassa el még: Az egyezségi megállapodás jóváhagyása iránti kérelem a választottbírósághoz
Az alábbiakban felsoroljuk azokat az okokat, amelyek miatt a végrehajtási okiratot visszaküldik a jogosultnak, és az FSSP leállítja a munkát a mulasztó vagyonának azonosítása és a felperes javára történő elkobzása érdekében.
Ezenkívül az Art. 46. § 1. részének 3. bekezdése szerint a tartozás átmenetileg nem behajtható, mivel a vesztes fél tartózkodási helye nem állapítható meg. Ennek megfelelően a végrehajtók nem találtak olyan bevételt, vagyontárgyat, amely terhére kölcsön- vagy egyéb tartozást lehetett volna fizetni.
Az Art. 46 1. rész (3) bekezdése kimondja, hogy a végrehajtási okiratot vissza kell küldeni a jogosultnak, mivel lehetetlen megállapítani az adós tartózkodási helyét és vagyonát.
Elemezzük az árnyalatokat, ha egy mulasztóval kapcsolatban az eljárást felfüggesztették, és ennek oka a 46. cikk (1) bekezdésének 3. bekezdése volt- mit jelent és mi fenyegeti az adóst ilyen helyzetekben.
Ilyen esetek valószínűek, amikor a vesztes fél szándékosan figyelmen kívül hagyja a bíróság döntését, és elbújik a végrehajtó szolgálat ellenőrei elől. Természetesen akkor az FSSP alkalmazottai nem tudják megállapítani a hanyag hitelfelvevő pénzügyi helyzetét, és az ügyet fel kell függeszteni.
Felhívjuk figyelmét, hogy azokban az esetekben, amikor az adóst vagy a mulasztó vagyonát keresik, a végrehajtási okiratot ezzel a szöveggel nem lehet visszaküldeni a felperesnek. Ezen túlmenően erre az időszakra az IL érvényességi ideje be van fagyasztva, ami három év.
Ennek megfelelően a bírósági tárgyalásokat vesztes fél számára ez a forgatókönyv aligha nevezhető optimálisnak. A behajtási eljárás felfüggesztése ugyan ad némi átmeneti haladékot, de ez nem válik a folyamat lezárásának alapjává.
Művészet. 46 óra 1 3. o. - mit jelent ez az adós számára, hogyan lehet megszüntetni az eszköz lefoglalását, milyen súlyos következményekkel jár, az alábbiakban tárgyaljuk.
A gyakorlatban a végrehajtási ellenőrök gyakran használják ezt a rendelkezést az ügy gyorsabb lezárására. Sőt, előfordul, hogy az adós nem titkolózik, csupán arról van szó, hogy a végrehajtó hanyag a munkájában, és a törvényre hivatkozva lezárja az eljárást, amit a 46. cikk 1. rész 3. pontja biztosít.
Mit jelent az adós számára a közlekedésrendészeti bírság, aminek a tartozását így "leírták"?
A közlekedésrendészeti bírságtartozás az adós tájékoztatásának hiánya miatt a végrehajtási eljárás megindításának oka.
A mulasztónak célszerű figyelembe vennie, hogy a végrehajtási eljárás lezárását követően a behajtónak joga van a PI kézhezvételétől számított 6 hónapon belül - 3 éven belül - ismételt kérelem benyújtásával eljárást folytatni.
Bár az eljárás felfüggesztése alatt a korlátozások feloldódnak az adóstól - joga van külföldre utazni vagy ellenőrizni a közlekedést... A valóságban azonban itt is van néhány árnyalat.
Ne feledje, hogy e bekezdés értelmezése az eljárás lefolytatásának lehetetlenségét jelenti, mivel a végrehajtó nem tudta megállapítani, hogy az adós hol lakik, és milyen ingatlannal rendelkezik.
Képzelje el, hogy egy polgár, aki fizetési kötelezettséggel tartozik a közlekedési rendőri bírságok miatt, nem rejtegeti és nem rejti el a jövedelmét, és a végrehajtók tétlensége a termelés bezárásához vezet. Ezen túlmenően ebben a helyzetben az FSSP-felügyelő az Art. 46 óra 1 3. o.
Mit jelent ez az adós számára – külföldre utazás, letartóztatás szabadlábra helyezése, állampolgári jogok és szabadságjogok visszaállítása vagy a behajtási eljárás ideiglenes felfüggesztése? Itt sok múlik a felperes tevékenységén.
Ha az eljárást felfüggesztik, és a jogosult ismételten nem nyújtott be kérelmet az ügy újbóli megnyitására, az FSSP 10 napon belül megszünteti az adóstól a tilalmakat és korlátozásokat.
Amikor egy bank vagy állam jogosulttá válik, az ilyen folyamatok gyakorlatilag elévülési idők nélkül zajlanak le – elvégre a károk anyagi megtérítése itt is fontos feladattá válik a felperes számára.
Ezért, amikor egy hasonló megfogalmazású kifejezés megjelenik az FSSP honlapján, még túl korai az adósnak örülni. Természetesen az eddig érvényben lévő korlátozások automatikusan megszűnnek, de amikor az IL újra benyújtásra kerül a végrehajtóknak, az ügy folytatódik .
Most beszéljünk egy kicsit az adós viselkedéséről ilyen esetekben. Ha a végrehajtási eljárás leállítására azért került sor, mert nem sikerült megtalálni a vesztes felet vagy ennek a személynek a tulajdonát, itt a mulasztó célszerű ellenőrizni a fennálló egyenlegeket.
Ne feledje, hogy a gyakorlatban a világ körüli mozgás korlátozása akkor érvényes, ha egy állampolgárnak legalább 10 000 rubelt kell fizetnie.
Ezenkívül a törvénytisztelő, adósságokat szisztematikusan törlesztő polgárok néha meglepődve veszik észre, hogy a leírt cikk alapján a gyártást lezárják.
Itt célszerű írásos kérelmet benyújtani a bírósági végrehajtókhoz a helyzet tisztázása érdekében.... Ezenkívül ne feledje, hogy a hitelező nem fogja elszalasztani a lehetőséget, hogy hat hónapon belül ismételt végrehajtási kérelmet nyújtson be.
Manapság a közlekedési bírságok vagy a közlekedési adó megfizetésének hátraléka abból adódik, hogy a polgárok elemi tudatlanok az ilyen fizetések szükségességével kapcsolatban. A legtöbb embert érdekli az ilyen adósságok gyorsabb törlesztése és a korlátozások megszüntetése. Tehát az ügy felfüggesztése a 46. cikk 3. szakasza alapján ebben a helyzetben aligha helyénvaló.
Ha a jogosult újra fellebbezést nyújt be a bírósági végrehajtókhoz, az eljárást újra folytatják
Ami az állampolgári jogok helyreállítását illeti, a végrehajtási okirat felfüggesztése közben a mulasztó a társadalom teljes jogú tagjává válik.
