A modern közgazdasági gondolkodás kialakulása elképzelhetetlen a piaci jelenségek és folyamatok szisztematikus megközelítésének elsajátítása nélkül.
A piac az emberi civilizáció egyik legnagyobb vívmánya. Mostanra kiállta az idő próbáját, és sikerült meggyőzően demonstrálnia hatalmas vitalitását. A történelem egyetlen példát sem ismer egy hatékonyan működő nemzetgazdaságra fejlett, rugalmas piaci mechanizmusok nélkül. Itt azonban a modern piacról beszélünk, a piacról mint a társadalom bármely hatékony társadalmi-gazdasági fejlődési modelljének egyik attribútuma, nem pedig annak mindenre kiterjedő jellemzője. A modern társadalom gazdasági rendszerének bármely modelljének ugyanolyan fontos attribútuma az állam. A világtapasztalat megerősítette, hogy nem létezhet dinamikusan fejlődő, modern tudományos és technológiai vívmányokra épülő, társadalomorientált piacgazdaság az állami intézmények aktív szabályozó szerepe nélkül.
A piacgazdaság nem képzelhető el verseny nélkül, hiszen a verseny a piacgazdaság objektív törvénye.
A vevők és eladók közötti általános verseny a kereslet és a kínálat centripetális gravitációját okozza egyensúlyuk pontjáig. A piaci verseny a piaci árak erőteljes kiegyenlítőjeként működik. Az általános ár azonban növeli a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségeket a piaci szereplők között. A nagytulajdonosok gazdasági pozíciójuk további erősítése érdekében folyamatosan bővítik a termelés skáláját, igyekeznek magukhoz ragadni a legnagyobb piaci teret.
Jelen munka célja a mikroökonómia tárgyának, funkcióinak és módszereinek átgondolása a monopolisztikus verseny jellemzésére.
A cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:
Tekintsük a mikroökonómia tárgyát, funkcióit és módszereit;
Határozza meg a monopolisztikus verseny jellemzőit;
Tanulmányozza a termelés mennyiségének meghatározását a monopolisztikus verseny kontextusában;
Azonosítsa a monopolisztikus verseny előnyeit és hátrányait.
A mikroökonómia kérdéseit olyan hazai szerzők munkái tükrözik, mint Taranukha Yu.V., Borisov EF, Lipsits IV, prof. Nikolaeva I.P., Nosovoy S.S., Raizberg B.A., Valovoy D.V., Dzhukha V.M., Panfilova E.A., prof. Chepurin M.N., prof. Kiseleva E.A., Nureyev R.M. és még sokan mások.
A mikroökonómia a gazdaságelmélet szerves része, amely az emberek közötti gazdasági kapcsolatokat vizsgálja, és meghatározza gazdasági tevékenységük általános törvényszerűségeit.
A mikroökonómia a döntéshozatal tudománya, amely az egyes gazdasági szereplők viselkedését vizsgálja. Fő problémái a következők:
· Egyes áruk termelésének és fogyasztásának árai és mennyiségei;
· Az egyes piacok állapota;
· Az erőforrások elosztása az alternatív célok között.
A mikroökonómia a relatív árakat, vagyis az egyes áruk árának arányát, míg az abszolút árszintet a makroökonómia vizsgálja.
A mikroökonómia közvetlen tárgya: a korlátozott erőforrások hatékony felhasználásával összefüggő gazdasági kapcsolatok; a gazdaság egyes alanyainak döntéshozatala a gazdasági választás feltételei között.
A mikroökonómiában a következő kérdések vizsgálata különösen fontos:
· Az emberek gazdasági magatartása, amely megfelelő intézményekben és társadalmi struktúrákban rögzül. A piac, a tulajdon és az állam a kulcsintézmények;
· A gazdasági szereplők döntéseinek meghozatala és a vonatkozó gazdasági intézkedések végrehajtása;
· Az alternatív lehetőségek valamelyikének kiválasztásának problémája; felveti az áruk ritkaságának és korlátaik kérdését.
A mikroökonómia a következő feltevéseken alapul:
a) gazdasági atomizmus, ami azt jelenti, hogy a mikroökonómia a gazdasági tevékenység során döntéseiket meghozó és végrehajtó gazdasági szereplők viselkedésére fókuszál;
b) gazdasági racionalizmus, amelynek lényege, hogy a gazdasági szereplők felmérhessék hasznaikat és költségeiket, amelyek összehasonlítása a gazdasági döntéshozatal során lehetővé teszi egy adott gazdasági szereplő leghatékonyabb intézkedéseinek megállapítását, biztosítva a kitermelést. a maximális jövedelem.
A mikroökonómia gazdasági szereplőinek fő feladata a szűkös erőforrások miatti gazdasági döntések meghozatala. Bármely társadalomban a korlátozott erőforrások a következő problémák megoldására kényszerítenek:
· Mit kell előállítani és milyen mértékben;
· Hogyan állítsunk elő kiválasztott típusú árukat;
· Ki kapja meg, amit gyártanak;
· Mennyi erőforrást kell felhasználni a jelenlegi fogyasztásra és mit - a jövőre.
A modern mikroökonómia azt vizsgálja, hogyan kezelik a fenti négy fő kérdést.
A modern mikroökonómia négy részből áll. Az első rész a fogyasztói kereslet kialakulásának mintázatainak elemzését szolgálja. A mikroökonómia ezen részében a határhaszon elméleteket dolgozzák ki. A mikroökonómia második részében a kínálatot elsősorban abból a szempontból vizsgáljuk, hogy egy-egy vállalat viselkedését és költségeinek alakulását vizsgáljuk konkrét piaci körülmények között. A harmadik rész a kereslet és kínálat arányának elemzésére szolgál a piacok különböző formáitól függően (tökéletes vagy tökéletlen verseny piacai). A negyedik rész, az eloszláselmélet, a piacokat és a tényezőárazási problémákat elemzi.
A mikroökonómia képet ad az egyes árak mozgásáról, és egy komplex kapcsolatrendszerrel, az úgynevezett piaci mechanizmussal foglalkozik. A költségek, az eredmények, a hasznosság, az érték és az ár problémáit abban a formában veszi figyelembe, ahogy azok a közvetlen termelési folyamatban, a piaci cserecselekményekben kialakulnak.
A mikroökonómia alapjait az osztrák iskola teremtette meg, melynek fő képviselői K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk voltak. A mikroökonómia fejlődéséhez jelentős mértékben hozzájárultak A. Marshall, A. Pigou, J. Hicks brit közgazdászok, J. B. Clark amerikai közgazdász, V. Pareto olasz, L. Walras svájci közgazdász és mások.
A mikroanalízis bizonyos módosulásokon ment keresztül, különösen a mikroökonómia tárgya bővült.
1.2 A mikroökonómia függvényei
A közgazdaságtudomány, mint önálló akadémiai tudományág kialakulása a 18. században következett be, bár őstörténete évszázadokra nyúlik vissza. A közgazdászok mindeddig arról vitatkoznak, hogy mi a közgazdaságtan, mit vizsgál, mi a funkciója, milyen módszereket alkalmaznak a közgazdászok a gazdasági kapcsolatok és minták elemzésekor.
A modern felfogás szerint a közgazdaságtan az anyagi javak és szolgáltatások előállításának, elosztásának, cseréjének, fogyasztásának és újratermelésének folyamatában, valamint a korlátozott termelési erőforrások hatékony felhasználásának tudománya az emberi kapcsolatok törvényszerűségeiről és mintáiról. kielégíteni az emberek szükségleteit. A közgazdaságtan tárgyának ez a megértése e tudomány hosszú történeti fejlődése során alakult ki.
Mint minden tudomány, a közgazdaságtan is elsősorban kognitív funkciót tölt be – elméletileg elmagyarázza a gazdaság működését, mik a gazdasági folyamatok okai, természete és következményei (hogyan keresnek pénzt a bankok, mi az infláció lényege, hogyan befolyásolja a kereslet és a kínálat az árakat). stb.) ... A gazdasági élet valós tényeinek elméleti általánosításai alapján a gazdaság megmagyarázza, mi van vagy mi lehet, megfogalmazza a gazdasági parancs elveit (ún. pozitív közgazdasági elmélet).
A gazdaság prediktív (görög prognózis - előrejelzés, előrejelzés) funkciója a tudományos, műszaki és társadalmi-gazdasági fejlődés kilátásainak előrejelzésének tudományos megalapozása. A vállalkozások és a nemzetgazdaság fejlesztésére vonatkozó tervek, előrejelzések készítése kapcsán nagy jelentőséget kap.
A gazdaság gyakorlati (ajánló) funkciót is ellát: a pozitív tudás alapján ajánlásokat ad, cselekvési „recepteket” kínál, elmagyarázza, milyennek kell lennie a gazdaságnak (normatív közgazdasági elmélet). Ez a funkció szorosan összefügg a gazdaságpolitikával.
Mint minden más tudomány, a mikroökonómia is alkalmaz bizonyos módszereket a tanulmányi törvények és minták meghatározására. A fő módszerek a következők:
gazdasági és matematikai modellezés
tudományos absztrakciós módszer
elemzési és szintézis módszer
pozitív és normatív elemzés
funkcionális elemzés
statikus és dinamikus elemzés
A közgazdasági és matematikai modellezés módszere a mikroökonómia fő módszere, ezért külön témakörben foglalkozunk vele.
Tudományos absztrakciós módszer- egy jelenség elemzéséhez meg kell próbálni „megtisztítani” azt a véletlentől és az átmenetitől, ami erre a folyamatra nem jellemző, majd általánosítani és rendszerezni kell azokat a szempontokat, amelyek a lényegét alkotják. Az ezzel a módszerrel levezetett minták a gyakorlatban is alkalmazhatók, mert nem egy egyén vagy egy cég, hanem bármely alany viselkedését jellemzik egy adott helyzetben.
A közgazdasági elméletben is használják elemzési és szintézis módszer... Az elemzés során gondolatban ossza fel a kutatás tárgyát alkotórészeire, és tanulmányozza azokat külön-külön. A szintézis során éppen ellenkezőleg, az egyes kutatási objektumokat jellemző információkat egyetlen egésszé egyesítik, és általános következtetéseket vonnak le.
A hangsúly a pozitív és normatív elemzés... A pozitív megközelítés a dolgok valós állapotát jelzi, függetlenül attól, hogy egyes emberek hogyan értékelik ezt a helyzetet. A normatív megközelítés egy jelenséget értékel. Pozitív megközelítés például az a tény, hogy a metróviteldíjak ára 1000 rubelről 1500 rubelre emelkedett az elmúlt hat hónapban. Ha azt mondjuk, hogy a viteldíj növekedése 1000 rubelről. 1500 RUB-ig növeli a megélhetési költségeket és csökkenti a lakosság életszínvonalát, akkor ez egy normatív elemzés lesz.
A közgazdaságtan bizonyos tényeket vizsgálva megpróbálja azonosítani a köztük lévő függőséget. Ha egy termék ára csökken a piacon, hogyan befolyásolja ez a cég bevételét, vajon a kis cégek meg tudják-e téríteni termelési költségeiket? Hogyan érinti ez az ágazatban dolgozók bérét? A kérdések megválaszolásához jelentkezzen funkcionális elemzési módszer, amely lehetővé teszi a különböző gazdasági folyamatok közötti kapcsolat feltárását.
Statikus elemzés egy pillanat alatt megvizsgálja egy személy vagy egy cég viselkedését, miközben rögzíti az elemzéshez szükséges adatokat. Dinamikus elemzés meghatározott ideig tartanak, tartománnyal: hónap, év, több év. Kétféle elemzésre példa a fényképezés (statikus) és a mozi (dinamikus) fényképezés.
A közgazdasági kutatásokban széles körben alkalmazzák gazdasági és matematikai modellezés... A modellezés, mint fő közgazdasági módszer, egy olyan modell kitalálásának és megírásának folyamata, amely tükrözi a társadalom gazdasági életében zajló jelenségeket és folyamatokat.
Az élet bármely jelensége leírható szavakkal, ábrázolható grafikusan vagy táblázatos formában, és megkísérelhető matematikai formában is következtetni a megnyilvánulási mintájára. A legegyszerűbb példa a Képességgörbe, amelyről ebben a fejezetben lesz szó.
Általánosságban elmondhatjuk gazdasági modell a gazdasági jelenségek közötti funkcionális kapcsolatok leírása.
Bemutatható:
táblázatosan
grafikon formájában
egyenletrendszer formájában.
Ha a természet- és műszaki tudományok területén a modellezés általában a kutatás tárgyának anyagi analógiáján és a modellen alapul, akkor a közgazdasági tudományok területén - mentális analógián.
A modellalkotás folyamata tartalmazza a következő lépések egymás utáni végrehajtását:
1. LÉPÉS. A modellépítés során felhasználandó gazdasági alapfogalmak tisztázása
2. LÉPÉS. Hipotézis felállítása a gazdasági jelenségek közötti kapcsolat természetéről
1. LÉPÉS. A javasolt hipotézis valósággal való megfelelésének tesztelése
Elemezzük a fenti szakaszokat a kereslet és kínálat kölcsönhatásának modelljének megalkotásának példáján, amelyet a következő előadásban tárgyalunk. Az első szakaszban meghatározzák a kereslet, a kereslet mennyisége, a kínálat, a kínálat volumene, az egyensúlyi árak és a mennyiség fogalmát stb. A második szakaszban hipotézist állítanak fel egyetlen egyensúlyi állapot jelenlétéről az áruk és szolgáltatások piacán, amely a kereslet és a kínálat egyenlőségét jellemzi egy adott időszakban. A harmadik szakaszban Ezt a hipotézist gyakorlati kísérletek és megfigyelések tesztelik egyetlen termék piacán.
Meg kell jegyezni, hogy az utolsó szakaszban a közgazdászok problémái vannak. A tény az, hogy a közgazdasági elméletben nagyon nehéz egyértelmű eredményt elérni egy hipotézis tesztelésekor. A szigorúan ellenőrzött kísérletek elvégzésének nehézsége arra kényszeríti a közgazdászokat, hogy bemutassák feltételezések - feltételek, amelyek jelenlétében bizonyos funkcionális függőségek megjelennek.
A széles körben elterjedt feltételezés egyik példája az a feltevés a gazdasági szereplők racionális viselkedése... A racionális cselekvések azok, amelyek csökkentik a költségeket és maximalizálják a hasznot. Egyformán racionális lehet egy emberbarát, egy koldus, egy maximális haszonra törekvő vállalkozó, egy hatalomra törő politikus stb. Ezek között az emberek között csak az a különbség, hogy milyen területen kívánnak hasznot húzni, és milyen optimalizálási ötletek irányulnak.
A feltételezések korlátozzák a közgazdasági kutatási eredmények érvényességét. Ezért a közgazdasági elmélet, mint minden más modell, leegyszerűsíti a valóságot, és nem a gazdaság tükörképe.
A gazdasági modellek azonban előrejelzők és magyarázó jellegűek.
A mikroökonómiában kétféle modellt használnak:
Optimalizálás a modellek az egyes gazdálkodó egységek viselkedésének elemzésére szolgálnak, a lehető legnagyobb haszonra törekvően.
Piaci egyensúly a gazdasági szereplők közötti kapcsolat vizsgálata során használatosak.
Témakör 1. Mikroökonómia tárgya és módszere
| Paraméter neve | Jelentése |
| A cikk témája: | Témakör 1. Mikroökonómia tárgya és módszere |
| Kategória (tematikus kategória) | Gazdaság |
| 1. | A mikroökonómia tárgya és módszere …………………………………… | |
| 2. | A kínálat törvénye, a kereslet törvénye. Egyensúlyi. Piac………….... | |
| 3. | Fogyasztói többlet, fogyasztói magatartás elmélet ... ... ... ... ... | |
| 4. | Termelői többlet, termelői magatartás, termelési funkció ……… .. …………………………… .... | |
| 5. | Monopólium, oligopólium, monopolisztikus verseny, belépési és kilépési korlátok (az iparágban) …………………………… … …… | |
| 6. | Tényezőpiacok ………………………………………… | |
| 7. | Költségvetési korlát, közömbösségi görbék, bevételek és helyettesítési hatások …………………………………………………………… | |
| Bibliográfia ………………………………………… | ||
| Megnevezések és képletek …………………………………………… .. |
Mikroökonómia: alany, tárgy, módszer. Igények. Jó. Gazdasági erőforrások (termelési tényezők). Termelési képesség görbe (CPV). Piac. Piacképződés feltételei. Piaci funkciók. A piacok típusai. A piac pozitív és negatív oldalai. Árak.
Mikroökonómia: alany, tárgy, módszer.
A mikroökonómia a modern közgazdaságtan egyik része, amely az egyes gazdasági egységek viselkedését vizsgálja korlátozott erőforrások körülményei között.
A mikroökonómia tárgya az a folyamat, amikor egy gazdálkodó egység döntéseket hoz arról, hogy a rendelkezésére álló korlátozott erőforrásokat miként használja fel a legnagyobb haszonnal és haszonnal.
Az erőforrások szűkössége arra kényszeríti a gazdasági szereplőket, hogy döntéseket hozzanak a következő problémák megoldása érdekében:
1) Mit termel és milyen mértékben?
2) Hogyan készítsünk kiválasztott árufajtákat?
3) Ki kapja meg, amit gyártanak?
4) Mennyi erőforrást használjunk fel a jelenlegi fogyasztásra, és mit a jövőben?
A mikroökonómia vizsgálati tárgyai az egyének, a háztartások, a magáncégek, a kormányzati szervek és szervezetek. A mikroökonómia következtetései a kereskedőknek és üzletembereknek szólnak.
Mikroökonómiai módszerek.
A mikroökonómiát pozitívra és normatívra osztják.
A pozitív mikroökonómia e tényezők közötti tényeket és összefüggéseket vizsgálja, és választ ad arra a kérdésre: mi van, vagy minek kellene lennie.
A normatív mikroökonómia cselekvési recepteket kínál, meghatározza, milyen feltételek kívánatosak vagy nemkívánatosak, és választ ad a kérdésre: mi legyen.
A pozitív mikroökonómia valóságának tanulmányozásának főbb módszerei:
1) korlátozó elemzés
2) funkcionális elemzés
3) egyensúlyi megközelítés
4) az elmélet ellenőrizhetőségének (tesztelhetőségének) módszere.
A szabályozási mikroökonómiai elemzés főbb módszerei:
1) Optimalizációs modellek.
2) Egyensúlyi modellek.
A „Mikroökonómia” kurzus tanulmányozásának célja először is az alapvető alapvető fogalmak, kategóriák és folyamatok elsajátítása; másodsorban pedig a mikroökonómia fogalmi apparátusának felhasználása az ország gazdaságában lezajló gazdasági folyamatok magyarázatára.
Szükség - ϶ᴛᴏ bármely elégedetlenségi állapot, amelyből az ember ki akar szabadulni, vagy elégedettségi állapot, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, amelyet a személy meg akar hosszabbítani; hiányérzet, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ az ember a boldogság fogyasztásával igyekszik megszüntetni.
Igénytípusok osztályozása:
1. A szükségletek sürgősségi foka szerint:
· Elsődleges – élelem, ruházat, lakhatás;
· Középiskolai végzettség, karrier.
2. A lefedettség mértéke szerint:
· Egyedi;
· Kollektív.
3. A szükségletek megértésének tudatosságának foka szerint:
· Tudatos (explicit);
· Eszméletlen (rejtett).
4. Lehetőség szerint az ellátások megszerzése:
· Oldószer;
· Fizetésképtelen.
5. Az elégedettség tényén alapuló szükségletek alakulása szerint (Maslow-piramis, pszichológiai osztályozás):
· Alapvető fiziológiai;
· Biztonság;
· Szociális (szeretet, családhoz tartozás, tisztelet);
· Az önbecsülés (státusz) igénye;
· Az önfejlesztés és önmegvalósítás igénye.
Áruk minden olyan dolog, ami személyes és társadalmi szükségleteket elégít ki.
Az árutípusok osztályozása:
1. Az áruk előállításában való emberi részvétel mértéke szerint:
a) Gazdasági haszon - személyes és társadalmi szükségletek kielégítésére tervezett áruk (fogyasztási cikkek) és szolgáltatások. Οʜᴎ alkotják az emberek szükségleteinek fő körét. Térfogatuk mindig nem elegendő a növekvő lakossági igények kielégítésére, folyamatos szaporítást és terjesztést igényel.
b) Nem gazdasági jellegű (szabad hozzáférésű) juttatások - ϶ᴛᴏ természetes természetű élethasznok, amelyek rendelkezésre álló mennyisége jóval meghaladja az emberek szükségleteit, és amelyekhez való hozzáférés nem korlátozott. Ezen javak egyesek általi fogyasztása mások számára nem okoz hiányt. A Οʜᴎ nem igényel termelést, és az emberek ingyen fogyasztják (levegő, napenergia, óceánvíz stb.)
2. Az ellátások tartalma szerint:
a) anyagi javak - ϶ᴛᴏ piaci értékesítésre szánt áruk és
b) immateriális előnyök - különböző típusú szolgáltatások, amelyek a szervezetek és egyének hasznos tevékenységeiből származnak, és amelyek célja a személyes társadalmi szükségletek kielégítése. A szolgáltatás abban különbözik a hasznos dolgoktól, hogy egyesíti a termelés és a fogyasztás folyamatait. A szolgáltatás nem tárolható, nem szállítható, nem halmozható fel stb.
3. A felhasználás jellege szerint: fogyasztói (közvetlen) és termelési (közvetett).
(közvetlen) fogyasztási cikkek - ϶ᴛᴏ fogyasztási cikkek, amelyeket közvetlenül az emberek életében használnak (élelmiszer, ruházat, háztartási cikkek stb.)
Termelés (közvetett) - fogyasztási cikkek előállítására szolgáló termelési eszközök.
4. Az egymással való kapcsolat jellege szerint: egymást kiegészítő javak (ᴛ.ᴇ. áruk, amelyek a fogyasztás folyamatában egymást kiegészíthetik) és helyettesítők (ᴛ.ᴇ. egymáshoz képest helyettesíthető javak).
5. A fogyasztás időtartama szerint: hosszú távú és rövid távú fogyasztás.
Gazdasági erőforrások (termelési tényezők) - ϶ᴛᴏ a gazdasági hasznok (áruk és szolgáltatások) előállítását szolgáló eszközök.
Erőforrás típusok:
· Föld – minden természeti erőforrás (a természet ajándékai): tulajdonképpeni földterület, ásványkincsek, erdők, vízkészletek. A földtulajdonosok bérleti díj formájában kapnak bevételt.
· Tőke - ϶ᴛᴏ minden olyan termelési eszköz, amelyet áruk, szolgáltatások létrehozására és a fogyasztóhoz való eljuttatására használnak. Tőkeszolgáltatási díj - Kamat. Az utóbbi időben az ʼʼhumán tőkeʼʼ, ᴛ.ᴇ fogalmát használták. befektetés az emberi egészségügybe és az oktatásba.
· Munkaerő - egy személy összes szellemi és fizikai képessége, amelyet áruk és szolgáltatások előállítására használ fel. Munkajövedelem - ϶ᴛᴏ fizetés.
· Vállalkozói képesség - az emberi képesség egy speciális típusa, amely az összes többi termelési tényező hatékony kombinációjából áll. A vállalkozók bevételhez jutnak nyereség formájában.
Minden gazdasági erőforrás korlátozott és szűkös. Kevesebb van belőlük, mint amennyi a társadalom szükségleteinek kielégítéséhez rendkívül fontos.
Ugyanakkor a korlátozott erőforrások relatívak. A társadalom fejlődésével az erőforráskímélő technológiák létrehozásával legyőzik, új forrásokat keresnek stb. Ennek ellenére az adott pillanatban korlátozott erőforrások állnak rendelkezésre, ami arra készteti az embert, hogy ezeket hatékonyan használja fel, ᴛ.ᴇ. az erőforrások maximális megtérülésére törekedni.
Gazdasági választási problémák.
Termelési képesség görbe - ϶ᴛᴏ vonal, amelynek minden pontja két termék maximális termelését jelenti.
Rizs. 1: Termelési képesség görbe
Piac - ϶ᴛᴏ olyan intézmény vagy mechanizmus, amely összehozza az áruk és szolgáltatások vásárlóit (kereslethordozóit) és eladóit (szállítóit).
A piac kialakításának feltételei:
a) társadalmi munkamegosztás;
b) a termelési eszközök és termékek magántulajdona.
A fő piaci eszközök: kereslet, kínálat, ár, verseny.
Piaci funkciók:
· Árazás;
· Szabályozási;
· Közvetítő;
· Információs;
· Stimuláló;
· Revitalizáló.
A piacok típusai
Tekintettel a vásárlás és eladás tárgyaitól való függésre, a következők vannak:
a) az áruk piaca; b) a szolgáltatási piac; c) tőkepiac; d) munkaerőpiac; e) információs piac.
A határok és a léptékek tekintetében megkülönböztetik őket:
egy helyi; b) nemzeti (belső); c) világ (külső).
Az árképzés és a verseny jellege szempontjából a következő főbb piaci modelleket különböztetjük meg:
a) tökéletes verseny; b) tiszta monopólium; c) monopolisztikus verseny;
d) oligopólium
Piaci entitások: magánszemélyek, háztartások, cégek, állam.
A piac pozitív és negatív oldalai.
Pozitív
Negatív
Ár - egy termékért kapott bizonyos mennyiségű pénzegység; az áru értékének pénzbeli kifejezése.
Árfajták: egyensúlyi ár; jelenlegi ár; valós (összehasonlítható) áron.
Ár függvények:
serkentő,
terjesztés.
1. témakör A mikroökonómia tárgya és módszere - fogalma és típusai. Az "1. témakör. Mikroökonómia tárgya és módszere" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.
Az egyes piacok állapota;
Általános és határhaszon. A csökkenő határhaszon törvénye. Hasznossági maximalizálási szabály.
A hasznosság egy termék azon képessége, hogy kielégítse az emberi szükségleteket.
1. A hasznosság az áruk mennyiségének függvénye, azaz.
TU = f (Q A, Q B, ..., Q Z),
ahol TU az adott árukészlet teljes hasznossága;
Q A, Q B,…, Q Z - A, B,…, Z áruk fogyasztási mennyisége időegységenként.
2. A fogyasztó a maximális hasznot igyekszik kitermelni magának.
Az elfogyasztott áruk mennyiségének növekedésével általános hasznosságuk növekszik, de egyre lassabb ütemben.
A határhaszon egyenlő a teljes hasznosság változásának osztva a fogyasztás változásával.
A határhaszon törvénye : az elfogyasztott javak mennyiségének növekedésével a határhaszon csökkenő tendenciát mutat.
MU = f (Q A, Q B,…, Q Z) egy csökkenő függvény,
ahol - MU - határhaszon.
S MU = TU (MU = TU ¢),
(Azaz a határhasznok összege adja a teljes hasznosságot)
A teljes (1. ábra) és a marginális (2. ábra) hasznosság grafikonjai:
| MU |
| TU |
| x |
| x |
1. ábra – Általános hasznosság 2. ábra – Haszonhatár
A költségvetési keret sorai és tulajdonságaik.
A fogyasztó lehetőségeinek elemzésére költségvetési sorokat (ársorokat) használnak.
Általános változó költségek
AVC - átlagos változó költség
52. ábra - Átlagköltségek.
Rizs. 4.1. Keresleti görbe
Rizs. 4.2. A versenytárs bevétele
A TR meredeksége állandó, mivel MR = p = állandó. Az E pontban: MR = MC.
Az egyes cégek monopólium-keresleti görbéje az iparági keresleti görbe. D = AR.
1). A keresleti görbe rugalmas részén a határjövedelem pozitív és a teljes jövedelem nő. (Ha MR 0, a TR növekszik az eladások növekedésével);
2) A keresleti görbe rugalmatlan része a teljes jövedelem csökkenésének felel meg a határjövedelem negatív értékével (ha MR 0, akkor az összjövedelem csökken az értékesítés növekedésével);
A teljes jövedelem egységnyi keresletrugalmasságnál maximális. Amikor a határbevétel nulla (MR = 0) - ábra. 62.
62. ábra – Cégkeresleti görbe tökéletlen verseny- és jövedelemgörbék mellett.
19. A cég egyensúlya - rövid távon tökéletes versenytárs (a profit maximalizálása, a veszteségek minimalizálása).
Egy cég rövid távon:
1. veszteséget kap;
2. gazdasági haszonhoz jutni;
3. rendes haszonhoz jutni;
a cég jövedelmezősége a piaci ár és az átlagos költségek arányától függ.
1. Az ár alacsonyabb, mint az átlagos költség P<АТС
Kis mennyiségű termelés vagy meredek árcsökkenés esetén a vállalat veszteségeket szenved el. A cég megoldja a veszteségek minimalizálásának problémáját, vagyis meghatározza azt a kibocsátási mennyiséget, amelynél a veszteség minimális.
A termelésnek akkor van értelme, ha a vállalat teljes mértékben fedezi változó költségeit és részben fix költségeit (hiszen a vállalat Q = 0-nál kibocsátás nélkül is veszteséget szenved el fix költségek összegében). Ezért, ha az ár az átlagos változó költségek felett van, a vállalat minimalizálja a veszteségeket azáltal, hogy kiválasztja azt a termelési mennyiséget, amelynél MC = MR.
| K |
| K |
| ATC |
| úr |
| P |
66. ábra - Normál nyereség bevétele a vállalatnál.
MR = MC = ATC
A gazdasági haszon nulla. Ez az a kritikus termelési mennyiség, amely biztosítja a cég számára a minimális hatékonyságot ahhoz, hogy az iparágban maradjon. Ez a helyzet inkább hosszú távra jellemző.
3. Az ár magasabb, mint az átlagos költségek P> ATC.
A cég gazdasági nyereséget kap (62. ábra).
Szilárd kínálati görbe rövid távon a határköltség görbének az AVC görbével való metszéspontja feletti része.
A vállalat profitmaximalizálását az optimális termelési mennyiség meghatározásával éri el. Létezik 2 módon a profitmaximalizáló kibocsátás mennyiségének meghatározása:
I. a teljes bevétel (TR) és az összköltség (TC) összehasonlítása.
II. A határbevétel és a határköltség (MC) összehasonlítása
Az első út.
A vállalkozás akkor kap gazdasági nyereséget, ha az összbevétel nagyobb, mint az összköltség (TR> TC).
A profit akkor maximalizálódik, ha a teljes bevétel a maximális összeggel meghaladja az összköltséget.
| K |
| TR, TC |
| M |
| N |
| K |
| P |
63. ábra - A teljes bevétel és az összköltség összehasonlítása tökéletes versenyben
Ha Q = 0, akkor a vállalat fix költségek (FC) összegében veszteséget szenved el. A pontból B pontba - gazdasági hasznot kap. (МN a maximális profit). Az A és B pontban a cég normális profitot termel. Ezek a termelés kritikus volumenének, a fedezeti pontnak a pontjai.
Második út(korlátozó elemzés).
A teljes profit növekszik, a marginális profitpont pozitív. A profit akkor éri el a maximális méretet, ha a kibocsátás volumene megfelel a határbevétel (MR) és a határköltségek (MC) egyenlőségének.
Verseny esetén a cég határbevétele megegyezik az MR = P piaci árral.
Profitmaximalizálási feltétel tökéletes versenyben működő cég: azon termékek mennyisége, amelyeknél a határköltség megegyezik az árral.
| K |
| P |
AB – átlagos nyereség (AP r)
AP r = P - ATC
ahol P - ár, ATC - átlagos költségek
Összes nyereség: (Р - АТС) Q;
A Q optim cég által választott optimális kibocsátás mennyisége megfelel az egyenlőségnek
a. R a cég egyensúlya a tökéletes versennyel hosszú távon.
A rövid távú gazdasági profit új cégeket vonz az iparágba, ami a normál profit szintjén egyensúlyi állapot kialakulásához vezet.
A profit normálisra zsugorodó tulajdonságát nevezzük a profit paradoxona.
A veszteségek minimalizálásának problémája nem oldható meg hosszú távon. A cégnek meg kell térítenie minden költségét.
A vállalat hosszú távon akkor éri el az egyensúlyt, ha a kibocsátás volumene megfelel a hosszú távú átlag- és határköltség és a piaci ár egyenlőségének.
Ebben az esetben az egyensúlyi ár egyenlő a rövid távú határ- és átlagköltséggel
| MC |
67. ábra - A vállalat egyensúlya hosszú távon 68. ábra - A monopóliumok kibocsátásának árának és volumenének meghatározása.
Р 1 - a cég fedezeti ára. Így az ágazati piaci árat egy tipikus cég minimális átlagköltségének (p1) szintjén határozzák meg, és az egyes cégek termelési volumenét az árak, az átlagköltségek és a határköltségek egyenlőségének szabálya szerint határozzák meg.
A cég kínálati görbéje hosszú távon Az LMC-görbe emelkedő ága, amely a LAC-görbével való metszéspont felett helyezkedik el.
A nyereség összege: Pr = (Рм - АТС) Qm,
Рм - АТС - termelési egységenkénti nyereség;
Qm a kérdés mennyisége.
Ha a kereslet és a határbevétel úgy csökken, hogy a monopólium árat az átlagköltségek alatt határozzák meg, a vállalat veszteséget szenved (67. ábra).
Ha a kereslet nem nyújt költségtérítést az AVC-ért, a cégnek le kell állítania a termelést.
| ATC |
| MC |
| elváltozás |
| Délután |
| Qm |
| úr |
| D |
71. ábra - A monopóliumveszteségek minimalizálása rövid távon.
A monopólium típusai
1 Zárt monopólium (adminisztratív védelem: korlátozott hozzáférés az erőforrásokhoz és információkhoz; jogi védelem: a szervezet licencei, technológiái, technológiái stb.). Bármilyen zárt monopólium egyszer megnyílik. A közelség kérdése egy helyettesítő termék költsége.
2 Természetes monopólium – a versengő és versenyhelyzetre korlátozódó piaci struktúra, amelyben az átlagos költségek elérik a minimumot, ha egy cég felméri a teljes piacot. Természetes monopóliumról akkor beszélünk, ha a termelési méretgazdaságosság különböző körülmények miatt lehetővé teszi, hogy egy vállalkozás alacsonyabb átlagköltséggel állítson elő árukat és szolgáltatásokat, mint több cég termelése, feltéve, hogy nincs közeli helyettesítő.
3 A nyílt monopólium akkor monopólium, amikor egy cég a termék egyetlen szállítójává válik, anélkül, hogy különösebb versenykorlátozás lenne. Felmerülhet egy új termék létrehozásában bekövetkezett áttörés, vagy egy márka, tekintély megléte miatt.
4 Árdiszkriminációból eredő monopólium - ugyanazon termék különböző egységeire eltérő árak meghatározása. Megjelenési feltételek: a vevő csoportokra bontásának lehetősége és az áru továbbértékesítésének lehetetlensége => lehetőség van árdifferenciálásra.
5 Erőforrás-monopólium. Korlátozott erőforrás birtoklásával összefüggő zárt monopólium. Költségkorlátozás.
Határhozam
Tegyük fel, hogy a cég csak egy változó erőforrást használ. Ezek lehetnek munkaerő, külön típusú berendezések stb. Ennek az egységenkénti erőforrásnak a növelésével biztosított termékkibocsátás fizikai értelemben vett növekedését nevezték el határtermék. A vállalat bevételének ennek az erőforrásnak egy további egysége miatti növekedését ún határerőforrás-hozam vagy határbevételi termék (MRP). Ahogy fentebb megjegyeztük, a határtermék először emelkedik, majd csökkenni kezd a csökkenő hozam törvényének megfelelően. Mivel a határtermék növekedése egy nagyon rövid szegmensben következik be, ez elhanyagolható, és feltételezhető, hogy kezdettől fogva csökkenni fog. Ha a cég tökéletlen versenytárs, akkor árcsökkentésre kényszerül az értékesítés bővítésekor. Ennek megfelelően egy tökéletlen versenytárs erőforrásának határjövedelmezősége nem esik egybe a versenytárs vállalat erőforrásának határjövedelmezőségével.
Határköltség
Az erőforrás határköltségének nevezzük azt a költségnövekedést, amely egy változó erőforrás egy további egységének a termelésbe való bevezetése miatt következik be. A tökéletlen verseny körülményei között egy monopolista cégnél a határköltségek és a határjövedelem (MC = MR) egyenlősége olyan termelési volumen mellett érhető el, amikor az átlagos költségek nem érik el a minimumukat. Az ár magasabb, mint az átlagos költségek. Tökéletlen verseny mellett:
(MC-MR) Tehát a maximális profit meghatározható a TR és a TC összehasonlításával különböző termelési volumeneknél, ugyanazt az eredményt kapjuk, ha összehasonlítjuk az MR-t és az MC-t. Más szavakkal, a TR és a TC (maximális profit) közötti maximális különbség akkor figyelhető meg, ha az MR és az MC egyenlő. A maximális profit meghatározásának mindkét módszere azonos és ugyanazt az eredményt adja. 27.Az erőforrások iránti kereslet rugalmassága. Az erőforrások iránti kereslet nem ártényezői. Az erőforrások iránti kereslet rugalmassága számos tényezőtől függ. Az árupiacokhoz hasonlóan a tényezőpiacokon is változhat a kereslet az árváltozással és nem ártényezők hatására is. A nem ártényezők a következő tényezőket foglalják magukban. 4. ábra - A termékkibocsátás szerkezetének hatékonysága Ugyanakkor az áraknak egyszerre kell tükrözniük a fogyasztói határhasznot és a termelő határköltségét. Ez a tökéletes verseny igénye. A tökéletes verseny piaca a gazdaság Pareto-hatékony állapotát biztosítja egy olyan környezetben, ahol mindenki csak a saját jólétével törődik. A Pareto-hatékony állapothoz vezető gazdasági döntések meghozatalához a szuverén gazdasági egységeknek minimális információra van szükségük. 39. Mikroszintű piaci egyensúlyi modellek. Legáltalánosabb formájában a gazdasági egyensúly az erőforrások és a szükségletek megfeleltetése. Mint tudják, a szükségletek mindig megelőzik az erőforrásokat. Ezért az egyensúlyt általában vagy a szükségletek korlátozásával (a piacon a szükségletek hatékony kereslet formájában jelennek meg), vagy az erőforrások növelésével, optimalizálásával lehet elérni. Az egyensúly elérését az ármechanizmus segíti elő. Az áringadozások következtében az áruk kereslete és kínálata kiegyenlítõdik: a metszéspontjukban egyensúlyi ár jön létre. Az egyensúly az ármechanizmuson keresztül az aggregált kereslet és az aggregált kínálat összehangolása alapján mind az egyes javakra, mind a nemzetgazdasági léptékben megteremthető, vagyis mikro- és makroszinten egyaránt. Az egyensúlyi megfelelés biztosításának feltételei és módszerei azonban mindkét szinten nem azonosak. A mikroökonómiai elemzés legfontosabb kategóriái a kereslet és kínálat az egyes piacokon (a makroökonómia a teljes piacgazdaságban, a teljes nemzeti piacon minden kereslet-kínálatot figyelembe vesz). Mikroökonómiai szempontból a piac a vevők és az eladók közötti interakció mechanizmusa, más szóval a kereslet és a kínálat aránya. A kereslet egy termék vagy szolgáltatás azon mennyisége, amelyet egy bizonyos ideig egy bizonyos áron megvásárolnak. Hiába próbáljuk ár nélkül meghatározni a keresletet, mert az attól függően változik. A kereslet törvénye érvényben van: ha minden más dolog egyenlő, a javak iránti kereslet mennyiségi értelemben fordítottan változik az árral. Ez két okból következik be: először is, amikor az ár csökken, a fogyasztó több árut akar vásárolni (jövedelemhatás); másodszor, amikor egy termék ára csökken, az olcsóbb lesz más termékekhez képest, és viszonylag jövedelmezőbb lesz a beszerzése (helyettesítő hatás). Az ajánlat egy termék vagy szolgáltatás azon mennyisége, amelyet a gyártók hajlandóak eladni egy bizonyos áron egy bizonyos ideig. Az ár és a kínálat kapcsolata már nem inverz, hanem közvetlen. A kínálat törvénye kimondja: a kínálat, egyéb dolgok változatlansága mellett, az árváltozással egyenes arányban változik. Vagyis az árak emelkedésével a gyártók nagyobb mennyiségű árut kínálnak eladásra, az árak csökkenésével pedig kevesebbet. Sok becslés létezik mind a fogyasztókra, mind a termelőkre vonatkozóan, de a piacon egyetlen árat határoznak meg, amelynél a kereslet és a kínálat egybeesik. Ebben az esetben egy egyensúlyi ár jön létre, amelyen az eladó vállalja, hogy eladja az árut, a vevő pedig megvásárolja azt. Mi történik, ha az ár magasabb vagy alacsonyabb az egyensúlyi árnál? Ha az ár az egyensúlyi ár alatt van, akkor termeléshiány áll fenn, vagyis több pénz ellenében kisebb mennyiségű áru áll. Ha az ár magasabb, mint az egyensúlyi ár, akkor az összes megtermelt terméket nem lehet értékesíteni, és felhalmozódik. A szűkös vagy túlzsúfolt helyzet nem tarthat sokáig. A szabad árak körülményei között hamarosan egyensúlyi szintre kerül. Miert van az? Igen, mert ha az ár a piacon az egyensúlyi szint alatti szinten rendeződik, akkor megindul a verseny a vevők között, amely sorban állásban, kuponokban, "pult alóli" vásárlásokban fejeződik ki, mert ilyen áron az eladók nem adják el áruikat. . Azok a vásárlók nyerik ezt a versenyt, akik magasabb árat kínálnak az áruért, ami az árat az egyensúlyi szintre emeli. Ha az ár magasabbnak bizonyul, mint az egyensúlyi ár, akkor verseny alakul ki az árukat kínálni kívánó eladók között. Sok áru lesz a piacon és kevés a pénz. Ezt a versenyt azok az eladók nyerik meg, akik lecsökkentik árujuk árát, ami az egyensúlyi szintre tolja le az árat. Áruhiánynak nevezzük azt a helyzetet, amely akkor áll fenn a piacon, ha egy termék ára alacsonyabb, mint a kereslet és a kínálat valós aránya. A több pénz ellen a kevesebb áru áll, ami a jól ismert sorban állásban nyilvánul meg. A túlkészletezés olyan helyzet, amely akkor áll elő a piacon, ha egy termék ára túl magas a termék megfelelő keresletéhez, minőségéhez és hasznosságához képest, ami holtteherként hever az üzletek, raktárak polcain. Hogyan működik a piaci ár meghatározásának spontán mechanizmusa? Minden gazdasági szereplő (termelő és fogyasztó) személyes haszonszerzésre törekszik. A gyártó igyekszik magasabb áron eladni a terméket, a vevő pedig alacsonyabb áron vásárolni, a fogyasztók és a termelők, valamint maguk a vásárlók és az eladók közötti harc során kialakul egy megfelelő piaci ár. mindenki. Egyrészt a kereslet és kínálat változása, másrészt az áruk egyensúlyi árának és egyensúlyi mennyiségének változása között a következő összefüggések állapíthatók meg: a kereslet növekedésével az egyensúlyi árak és az áruk mennyisége nőnek, a kereslet csökkenésével csökkennek; a kínálat növekedése esetén az egyensúlyi árak csökkennek, az áruk egyensúlyi mennyisége nő; ha a kínálat csökken, akkor az egyensúlyi árak emelkednek, és az áruk egyensúlyi mennyisége csökken; az egyensúlyi áron nem jön létre egyenlőség a vásárlások és az eladások között – ez az egyenlőség minden áron létezik. Egyensúlyi áron a fogyasztók által továbbra is megvásárolni kívánt termékek mennyisége megegyezik azzal a mennyiséggel, amelyet a gyártók továbbra is a piacra kívánnak szállítani. Csak ilyen áron nincs tendencia növelni vagy csökkenteni. Az árváltozás irányadó a termelők számára a termelési mennyiségek meghatározásakor, azaz. kínálat, befolyásolja a technológiaválasztást és meghatározza a potenciális fogyasztókat egy adott jövedelemszinthez. A kereslet és kínálat viszonyának megváltozása az egyensúlyi ár körüli ingadozásokat generálja a piaci árakban, aminek eredményeként olyan árszint jön létre, amelynél a kereslet egyenlővé válik a kínálattal. Ha a kínálat nagyobb, mint a kereslet, akkor az eladók elkerülhetetlenül versenyeznek az áruk előállításának és értékesítésének legkedvezőbb feltételeiért a profit maximalizálása érdekében. Ha a kereslet nagyobb, mint a kínálat, akkor a vevők versenyeznek egymással, ami serkenti e termék kínálatának növekedését A piacgazdaság a gazdaság olyan társadalmi szerveződési formája, amely árutermelésen alapul, és a termelés és a fogyasztás között a piacon keresztül kölcsönhatást biztosít. . MIKROÖKONÓMIAI KÉRDÉSEK 1. A mikroökonómia tárgya, módszere és funkciói. 2. A fogyasztói magatartás elmélete. Kvantitatív és ordinális megközelítések. 3. Általános és határhaszon. A csökkenő határhaszon törvénye. Hasznossági maximalizálási szabály. 4. A közömbösségi görbék és tulajdonságaik. A költségvetési keret sorai és tulajdonságaik. 5. Kapcsolódó áruk, a helyettesítési határmérték. Fogyasztói mérleg. 6. Az árak és a jövedelem hatása a fogyasztói egyensúlyra. Engel görbéi. 7. A kereslet törvényének két magyarázata a jövedelemhatás és a helyettesítési hatás. 8. Izokvantok és izokosztok. A gyártó választása. Költségminimalizálás. 9. Termelési tényezők kombinációja, helyettesítésük törvénye. MRTS. 10. Termelés rövid távon. 11. Az össz-, átlag- és határtermék görbéinek kapcsolata. 12. A vállalat költségei rövid távon. 13. A vállalat költségei hosszú távon. Hatékony cégméret. 14. Általános, átlagos költségek, átlagköltségek mintái. 15. Határköltségek, határ- és átlagköltségek függése. 16. A verseny típusai és főbb piaci struktúrák a modern gazdaságban. 17. A cég bevétele és nyeresége tökéletes és tökéletlen verseny körülményei között. A profitmaximalizálás szabálya. 18. Egy egyéni cég termékei iránti kereslet és jövedelem görbéi tökéletes és tökéletlen verseny körülményei között. 19. A cég egyensúlya - rövid távon tökéletes versenytárs (a profit maximalizálása, a veszteségek minimalizálása). 20. A cég egyensúlya tökéletes versennyel hosszú távon. 21. Monopóliumban a termelés árának és mennyiségének meghatározása rövid és hosszú távon. 22. A monopolizáció tényezői. A monopólium típusai. A monopolhatalom társadalmi költségei. 23. A cég – monopolista versenytárs egyensúlya rövid és hosszú távon. 24. A kibocsátás árának és mennyiségének meghatározása oligopóliumban. 25. Az erőforrások kereslete, az erőforrások határjövedelme és az erőforrások határköltsége tökéletes versenyben. 26. Erőforrások iránti kereslet, az erőforrások határjövedelmezősége és az erőforrások határköltségei tökéletlen verseny körülményei között. 27. Az erőforrások iránti kereslet rugalmassága. Az erőforrások iránti kereslet nem ártényezői. 28. A munkaerőpiac tökéletes versenyben. 29. A munkaerőpiac a tökéletlen verseny körülményei között. 30. Nominál- és reálbér. A bérek formái, rendszerei és differenciálása. 31. Tőkepiac és szerkezete. Fizikai tőke, pénztőke, kölcsöntőke. 32. Rövid és hosszú távú befektetési kereslet. 33. Tőke- és jelenérték kamata. 34. Föld és természeti erőforrások piaca. Földbérleti díj, bérleti díj és földár. 35. Részleges és általános egyensúly. Összekapcsolt piacok. 36. Csere hatékonysága, szerződések görbéje, fogyasztói lehetőségek görbéje. 37. Termelési hatékonyság, termelési szerződés görbe, termelési képesség görbe. Pareto optimalitási kritérium. 38. A termelés szerkezetének hatékonysága. 39. Mikroszintű piaci egyensúlyi modellek. 40. Közjólét: értékelési szempontok. 41. Externáliák, internalizálásuk és szabályozásuk. 42. Aszimmetrikus információval rendelkező piacok (információ, bizonytalanság, kockázat a gazdaságban). 43. Közjavak (tulajdonságok, kereslet és termelés). 44. A nyilvános választás elmélete. A mikroökonómia tárgya, módszere és funkciói. MIKROÖKONÓMIA TÁRGY. A mikroökonómia a gazdaságelmélet szerves része, amely az emberek közötti gazdasági kapcsolatokat vizsgálja, és meghatározza gazdasági tevékenységük általános törvényszerűségeit. A mikroökonómia a döntéshozatal tudománya, amely az egyes gazdasági szereplők viselkedését vizsgálja. Fő problémái a következők: Egyes áruk termelésének és fogyasztásának árai és mennyiségei; Az egyes piacok állapota; Erőforrások elosztása alternatív célok között. A mikroökonómia a relatív árakat, vagyis az egyes áruk árának arányát, míg az abszolút árszintet a makroökonómia vizsgálja. A mikroökonómia közvetlen tárgya: a korlátozott erőforrások hatékony felhasználásával összefüggő gazdasági kapcsolatok; a gazdaság egyes alanyainak döntéshozatala a gazdasági választás feltételei között. A MIKROÖKONÓMIA MÓDSZERE. Az egyes gazdasági entitások viselkedésének magyarázatának megközelítésétől függően a mikroökonómiai elmélet pozitív és normatív részre oszlik. Pozitív - tanulmányozza a tényeket és a tények közötti kapcsolatokat, és válaszol a kérdésre: mi van vagy lehet. Szabályozó – cselekvési recepteket kínál, meghatározza, hogy a gazdaság mely feltételei a kívánatosak vagy nemkívánatosak, és választ ad a kérdésre: mi legyen. A pozitív és a normatív mikroökonómia megkülönböztetése a mikroökonómiaelmélet módszertanának kiindulópontja. A pozitív mikroökonómiai elmélet valóságának tanulmányozásának főbb módszerei a következők: 1. Határelemzés - hogy a gazdasági jelenségeket ne csak teljes körűen (általános, átlagértékek vizsgálata), hanem folyamatosan változó formában is elemezzük. 2. Funkcionális elemzés, a következő kutatási sorrendet feltételezve: először a jelenség tipikus minőségét, majd az ezt a minőséget befolyásoló tényezők megállapítását. És végül meghatározzák a tényezőknek a korábban megállapított minőséggel való összekapcsolásának módszerét - a funkciót. Úgy gondolják, hogy egy érték akkor változó, ha bizonyos tényezők hatására megváltoztatja értékét. Például y x függvénye, és a következőképpen írható: y = f (x), ahol y x függvénye, x pedig a függvény argumentuma. 3. Az egyensúlyi megközelítés azt jelenti, hogy a mikroökonómia a relatív stabilitás állapotát vizsgálja, vagyis amikor nincs belső tendencia ennek megváltoztatására. Ha a külső feltételek enyhe változásával a gazdasági helyzet jelentősen megváltozik, akkor az egyensúlyt instabilnak nevezzük. Ha magában a rendszerben olyan erők lépnek fel, amelyek visszaállítják a rendszer korábbi helyzetét, akkor az egyensúlyt stabilnak nevezzük. 4. Az elmélet ellenőrizhetőségének (tesztelhetőségének) módszere, amely szerint az elmélet részleges vagy közvetett megerősítést kapjon a gyakorlatban. Abban az esetben, ha egy elmélet nem egyezik a tényekkel, akkor az elméletet vagy javítják, vagy elutasítják, és újat hoznak létre. A pozitivisták úgy vélik, meg kell magyarázni, hogy mi és hogyan történik a gazdaságban, de nem szabad szubjektív értékeléseket adni. A mikroökonómia az a tudomány, amely az egyes termelők és fogyasztók piaci kölcsönhatását, valamint egy cég gazdaságát vizsgálja. Ez egy meglehetősen általános meghatározás. A mikroökonómiai kutatások tárgya egy személy, egy cég, egy háztartás magatartásának vizsgálatára korlátozódik, amely érdekeit a gazdasági előnyök korlátozott erőforrások melletti felhasználásán keresztül kívánja kielégíteni. Az erőforrások szűkös körülményei között élő emberek tevékenysége a mikroökonómia központi témája, ezért olyan társadalomtudományként definiálható, amely azokat a döntéseket vizsgálja, amelyeket az emberek szűkös erőforrások felhasználásával hoznak vágyaik és szükségleteik kielégítésére. A mikroökonómia természeténél fogva pozitív tudomány. A pozitív közgazdaságtan olyan tényekkel és valós függőségekkel foglalkozik, amelyek nem vitásak, van tudományos magyarázata a gazdaság működésére, anélkül, hogy értékítéletet adna, és azzal foglalkozik, hogy mi van vagy mi lehet. Például abban mindenki egyetért, hogy az adó bevezetése megnöveli egy termék árát. A normatív közgazdaságtan értékítéleten alapul, hogy mi legyen: igazságos elosztás, a megtett stabilizációs intézkedések helyessége stb. Ha például egy költségvetési tervezet tárgyalásakor az a vélemény hangzik el, hogy a költségvetési hiány elkerülése érdekében az adókat emelni kell, akkor ez normatív érvelés. A gazdaságtudomány, beleértve a mikroökonómiát is, evolúciósan fejlődik, hipotéziseket dolgoz ki, adatokat tanulmányoz, tesztel és egységesít. Éppen ezért a gazdaságelméletben és a mikroökonómiában ma létező módszertani álláspontok tisztázása fontos feltétel, amely a valóság megértéséhez vezethet annak állandó fejlődésében. Hasonló eredmény nem érhető el megfelelő kutatási módszer nélkül, amely figyelembe veszi mindazokat az eszközöket, amelyeket az ember gondolkodása a fejlődése során kialakított. A modern közgazdasági gondolkodást három különböző módszertani megközelítés befolyásolja. Általánosságban a következőképpen határozhatók meg: megközelítés a szubjektív idealizmus, az idealista racionalizmus, a neopozitivista empirizmus és szkepticizmus szemszögéből. Ma már nincs egyértelmű különbségtétel ezek között a különböző irányok között, gyakrabban egyesülnek egymással. A szubjektivista megközelítés szerint a mikroökonómia az emberi tevékenység tudománya, amelyet az erőforrások korlátozottsága vagy a javak szűkössége és a korlátlan szükségletek határoznak meg, és ennek kielégítése az emberi tevékenység célja. A gazdaság így egy üzleti egység által a különféle lehetőségek közül választott elméletté válik. Egy gazdasági egység választásával befolyásolja a környező világot. Így ennek az alanynak a termelői vagy fogyasztói magatartását vizsgáljuk meg különféle helyzetekben. Néha még az árrendszert is kiindulópontnak tekintik. E megközelítés szerzői között megőrzi jelentőségét E. Böhm-Bawerk megállapítása: "A szubjektív értékelméletet nem fejlesztő közgazdaságtudomány a levegőben lóg." Kialakult a szubjektivista értékelmélet. A javak hasznossága elméletének premisszáival szoros összefüggésben merült fel. W. Jevons, a logika és a politikai gazdaságtan professzora úgy érvelt, hogy "az érték teljes mértékben a hasznosságtól függ", és közvetlenül I. Benthamre hivatkozott. K. Menger és az osztrák teoretikusok kidolgozták a „határhasznosság” iskolájának elméletét, amely a hasznosságot az emberi viselkedés hedonista értelemben vett racionalitásaként értelmezte. Aztán a közgazdászok ezt a jelentést egy gazdasági entitás viselkedésével társítják, más kifejezéseket használva (például V. Pareto "egy dolog kívánatossága"). Felismerték a különféle kombinációk lehetőségét, i.e. A „közömbösségi görbék” egy „választáselmélet” létrehozására szolgálnak, függetlenül attól, hogy mi szolgált egy ilyen választás pszichológiai alapjául, és milyen kifejezéseket használtak. Például J. Robinson "az elemi tapasztalat ténye" vagy "a preferencia észlelése". Neopozitivista - az empirikus megközelítés a gazdasági rendszer instabilitásához kapcsolódik 1914 után, amikor a világpiac egysége és a stabil arany- és pénzforgalom rendszere megsérült. A közgazdászok objektív, általános kategóriák és a jelenségek közötti kvantitatív összefüggések alapján építettek le következtetéseket. Az „aggregátum” kifejezés felváltja a hagyományos kategóriákat. A koncepció hívei elemzésüket logikai és matematikai struktúrák alapján építik fel, azaz. továbbfejlesztett statisztikai és matematikai apparátus, ökonometria és kibernetika használata. A piaci folyamatokba való beavatkozás gazdaságpolitikai eszközökkel történik, és a következtetéseket olyan objektív, általános kategóriák alapján építik fel, mint a nemzeti jövedelem, fogyasztás, beruházás, megtakarítás stb. P. Samuelson és D. Lindsay legmodernebb közgazdasági munkái neopozitivista koncepcióból indulnak ki. Ez a fogalom valamilyen módon igyekszik igazolni a különbséget a mikroökonómia - vagy a közgazdasági szubjektum tudománya, ahol a szubjektivista marginalista elmélet által kidolgozott fogalmak vannak - és a makroökonómia között. Utóbbiban a domináns pozíciót a neopozitivista-empirikus irány foglalja el, de ebben a modern "modellezés" elméletben olyan hatás érződik, amit nem racionalisztikusnak neveznek. A racionalista megközelítés az egész társadalom "természetes" (természetes rendje), vagy racionális törvényeinek felhasználására és felfedezésére irányult. A racionalista megközelítés csúcsa F. Quesnay „gazdasági táblázata”. Ugyanezt jelentik A. Smith, T. Malthus és D. Ricardo „természetes” törvényei a bérekről, a haszonról, a bérleti díjról, az árakról. Az elemzés tárgyai a földtulajdonosok, munkások, vállalkozók és a bérleti díjból, bérből és nyereségből származó kategóriák. D. Ricardo és más angol klasszikusok művei nem kérdőjelezik meg, hogy az emberi tevékenység oka a gazdasági téren a haszonszerzési vágy. A klasszikus korszak egész tudománya számára, amikor a szubjektív iskola uralkodóvá vált, a racionalista megközelítés maradt a közgazdaságtan tanulmányozásának logikai alapja. Még mindig nincs felosztás a mikroökonómia és a makroökonómia törvényeire. De a racionalista szemlélet lefektette a közgazdaságtudomány alapjait, olyan kutatási módszert és alapfogalmakat adott, amelyek uralták a tudományos gondolkodás fejlődését. A közgazdasági ismeretek első egyértelműen rögzített rendszere A. Smithtől és D. Ricardótól egy hagyományos, racionalista megközelítés, amely a dialektikus logika elvein alapul: elemzés és szintézis; indukció és dedukció; minőségi és mennyiségi elemzés és gyakorlat. Ez a tudásrendszer absztrakciókat használ, pl. mentális elvonás a tárgyak számos tulajdonságától és a köztük lévő kapcsolattól. Az elemzés az egésznek az alkotóelemekre való mentális vagy tényleges felbomlására redukálódik, a szintézis pedig a jelenség egészének megismerésében áll. Az egyedi, elszigetelt esetekből egy általános következtetésre és az egyedi tényekből az általánosításokra történő logikai következtetés az indukció, a dedukció pedig az általánosból a konkrétra való logikus következtetés. Egy tárgy minősége a tulajdonságainak összességében található meg, míg a mennyiség az általánost és ugyanazt tükrözi a dolgokban és a jelenségekben. Az összehasonlítás csak a tárgyak minőségi megismerése után válik lehetővé, a mennyiségi viszonyok tanulmányozása pedig az absztrakciós folyamathoz kapcsolódik. A megismerés eredményeinek igazságtartalmának ellenőrzésének kritériuma a gyakorlat. A mikroökonómiában, a matematikai és a marginális megközelítésben fontos a statisztikai elemzés módszere és a grafikus ábrázolás. A marginalista alapfogalmakat (határhaszon és határtermelékenység) használják a modern kereslet-, cég-, ár- és piaci egyensúlyelméletek. Így három modern, különböző módszertani megközelítés létezik. Általánosságban a következőképpen határozhatók meg: megközelítés a szubjektív idealizmus, az idealista racionalizmus és a neopozitivista empirizmus és szkepticizmus felől. A gyakorlatban gyakran összeolvadnak. A tudományos kutatás célja az egyes jelenségek alapos elemzésétől kezdve a közöttük fennálló összefüggések feltárásáig, a valóság megismeréséhez annak mély egységében és állandó megújulásában. Ilyen eredmény nem érhető el megfelelő kutatási módszer nélkül, amely figyelembe veszi mindazokat az eszközöket, amelyeket az emberi gondolkodás fejlődése során ki tudott fejleszteni. KÖVETKEZTETÉSEK 1. A mikroökonómia kialakulásának és fejlődésének folyamata A. Smithtől és követőitől (D. Ricardo, J.-B. Say, J.S. Mil) ered, i.e. a klasszikus politikai gazdaságtanból. A közgazdasági elemzés két iránya alakult ki a klasszikus politikai gazdaságtanból: a marxizmus és a neoklasszikus iskola. 2. Mikroökonómia - a szűkös erőforrások hatékony felhasználásának tudománya az áruk és szolgáltatások előállítása során a szükségletek kielégítésére. 3. A pozitív kijelentések tényeket testesítenek meg, és azt mutatják meg, hogy „ami van”, míg a normatív állítások értékítéletet „aminek lennie kell”. 4. A mikroökonómia a javak határhasznának elméletein, a termelési tényezők csökkenő megtérülésén stb. 5. A mikroökonómia feladatai a hipotézisek tényekkel való igazolására, a dialektikus logika és a jelenségek és folyamatok matematikai modellezésének elveire támaszkodva történő tesztelésre redukálódnak. ALAPFOGALMAK ÉRTELMEZŐ SZÓTÁRA Absztrakció- irreleváns gazdasági és nem gazdasági tények kizárása a közgazdasági elemzésből. Levonás- az érvelés módszere, melynek segítségével a hipotézis (feltevés) helyességét az abból következő következtetések valós gazdasági tényekkel való összevetésével igazoljuk. Indukció- következtetési módszer, amely a tényektől az általánosítások felé való elmozdulás. Keynesianizmus, neokeynesianizmus- a gazdaságelméleti irányzat, amely feltételezi az árak viszonylagos rugalmatlanságát, a különböző működő piacok tökéletlenségét, a piacgazdaság önszabályozó mechanizmusának hiányát és az állami beavatkozás szükségességét. Klasszikus elmélet- a gazdaságot önszabályozó rendszernek tekinti, amelyben az egyensúly a relatív árak szabad változása révén jön létre, a termelés volumenét pedig természeti tényezők határozzák meg, és nem függ a monetáris politikától. Mikroökonómia)
- a gazdaságtudomány azon része, amely az egyes gazdasági szereplők (magánszemélyek, háztartások, cégek stb.) tevékenységét és az ipari piacokon való viselkedését vizsgálja. Normatív közgazdaságtan- a gazdaságtudomány irányvonala, amely az emberek értékítéletén alapul, hogy milyennek kell lennie a gazdaságnak; a gazdasági célok és a gazdaságpolitika problémáit kezeli. Pozitív közgazdaságtan- tények vagy adatok elemzése a gazdasági magatartásra vonatkozó tudományos általánosítások levonására.
1. Egy termék iránti kereslet változása. Vitatható, hogy az ilyen változások közvetlenül függnek egymástól. Például egy termék iránti kereslet növekedése a termék egyensúlyi árának és értékesítésének növekedéséhez vezet. Ehhez viszont több forrásra lesz szükség, ami azt jelenti, hogy megnő az irántuk való kereslet.
2. Változások a teljesítményben. Az erőforrás termelékenységének változása azt jelenti, hogy megváltozik a vonzereje a vállalat számára. Így egy termelési tényező (PR) árának változatlansága az MRP növekedésével növeli annak súlyozott határtermékét. Ezzel szemben egy tényező termelékenységének változatlansága, más tényezők termelékenységének növekedésével, kevésbé vonzóvá teszi azt, és csökken a cég iránti kereslet.
3. Egyéb erőforrások árának változása. A termékpiachoz hasonlóan a kapcsolatokat két irányban vizsgálják: a helyettesítő erőforrások és a kiegészítő erőforrások tekintetében. Az első esetben az egyéb erőforrások árváltozásának és a vizsgált erőforrás iránti keresletnek a függése közvetlen, a második esetben fordított.
Ebben a fejezetben tehát a termelési tényezők iránti kereslet általános elméletét vizsgáltuk. A következő fejezetekben ezt az elméletet konkrét erőforráspiacok kapcsán mutatjuk be.
