2012. július 25 -én tűz ütött ki, megsérült - a ház homlokzata kiégett, az egyik ablak, redőny, keret súlyosan megsérült, az üveg megrepedt. az ügyet még aznap bejelentették, kb egy hónap múlva beadták az iratokat az RGS-hez, azt mondták, hogy várjunk, amikor bejöttek a hivatalba tájékozódni, akkor 3 hónapon belül közölték velünk, hogy kell egy ilyen papír vagy ilyen, azonnal megpróbáltuk ellátni őket vele (bár néhány papírt kétszer-háromszor is elküldtek, ugyanaz). A szakértő a vizsgálatnál azt mondta, hogy fizetni kell az üvegért, a keretkészítésért, a redőnyökért, az összes ablak festéséért (a másik két ablak füstölt). Ennek eredményeként a pénz valahogy 500 rubel és egy fillér volt. Jöttek az állami biztosításhoz a helyi kirendeltségen, ők maguk is meglepődtek ekkora összegen, hívjuk Csitát. Részesedéssel válaszoltak a háznak, és egyharmadát fizették. DE HOL VAN A TOVÁBBI KÉT HARMADIK SZERETET???? hogyan javíthatnánk meg egy házat 500 rubelért, egy üveg 250, kell belőle kettő, meg a festék, meg a keret és a redőny. Több ideget költöttünk, mint amennyi segítséget kaptunk Öntől, pénzügyi segítséget kaptunk az adminisztrációtól, sőt fejenként több mint másfél ezret.
AZ EMBEREK NE SÉTANAK ROSGOSSTRAKH-BAN JOBBAN TALÁLJON SEMMI JOBBAT, NE ÉREZZEN ŐKET.
Emiatt úgy döntöttek, hogy itt többé nem biztosítottak (7 fő, család és vagyon), és minden meglévő szerződést felmondanak.
Kedves Galina Borisovna!
Biztosítási szerződést kötött az épületek, lakások, háztartások és egyéb vagyontárgyak önkéntes biztosítására, a 167. számú ingatlan tulajdonosainak (tulajdonosainak) polgári jogi felelősségére vonatkozó szabályok alapján, a szerződés megkötésének időpontjában hatályos változatban a biztosítási szerződést.
A kár (kár) összegének kiszámítása a 8.2.5. pontja alapján, mégpedig az elkészített törvény alapján a megkötött biztosítási szerződés meghatározott formáját és feltételeit.
A kár mértékét az építmény elemeinek (fajsúlyos) értékének százalékos aránya alapján állapítják meg, a törvényben rögzített formájú és az illetékes hatóságok által a kár összegéről szóló dokumentumokban, valamint a megkötött Biztosítási Szerződés feltételeit.
A megkötött Szabályzat feltételei szerint a kedvezményezett E. A. Serebrennikov.
A Biztosítási Szabályzat 1.2. Pontja szerint a Vagyonbiztosítási szerződés a tulajdonos vagy más személy javára jön létre, aki a törvény vagy más jogi aktus vagy szerződés alapján érdekelt a biztosítási tárgy megőrzésében.
A Szabályzat 8.3.6.6.1. pontja értelmében a Szerződő (Kedvezményezett) biztosítási eseményre utaló esemény bekövetkeztekor köteles benyújtani a Szerződő (Kedvezményezett) vagyoni érdekeltségét igazoló dokumentumokat. ingatlan.
A benyújtott, az ingatlan érdekeltségét igazoló dokumentumok szerint Serebrennikov E.A. lakóépületi jog 1/3-ad részével rendelkezik. Így az épületre vonatkozó biztosítási kifizetés a Kedvezményezett részére a tulajdoni hányadának megfelelően megtörtént.
A fentiekre tekintettel az épületekre vonatkozó biztosítási kártérítés összegének felülvizsgálata nem indokolt.
Anna Aleksandrovna Rekunenko | A Kérelmek Feldolgozó Iroda főszakértője | Rosgosstrakh LLC
Döntés
ügyvezető igazgatóság
6. Biztosítási feltételek.
8. A biztosítási szerződés felmondása.
9. A Szerződő és a Biztosító jogai és kötelezettségei.
10. Kárrendezési eljárás. A biztosítási kártérítés fizetésének megtagadásának lehetséges esetei.
11. A viták rendezésének eljárása.
épületek önkéntes biztosítása
1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK.
1.1. A polgárok tulajdonában lévő épületek (lakások) önkéntes biztosítására vonatkozó szabályok (a továbbiakban: „Szabályok”), az Orosz Állami Biztosító Nyílt Részvénytársaság (JSC „Rosgosstrakh”), a Rosgosstrakh rendszer biztosítói , a továbbiakban: Biztosító, cselekvőképes magánszemélyekkel és jogi személyekkel, a továbbiakban: Biztosított, az általuk birtokolt (használt) épületek (lakások) önkéntes biztosítására vonatkozó szerződéseket kötnek tulajdoni, használati alapon, elidegenítésére (beleértve a közös és megosztott tulajdont, valamint a zálogjogot, bérletet), és érdekeltek azok megőrzésében.
1.2. A biztosítási szerződés az épület (lakás) tulajdonosa, vagy más olyan személy javára jön létre, akinek a törvény, egyéb jogi aktus vagy szerződés alapján érdekelt a biztosítási tárgy megőrzése, a továbbiakban: Kedvezményezett.
1.3. A Szerződőnek joga van a biztosítási szerződés érvényessége alatt a biztosítási szerződésben meghatározott Kedvezményezettet másik személyre cserélni. A Szerződő köteles a Biztosítót bejelenteni a Kedvezményezett helyettesítéséről.
1.4. A Kedvezményezettet a biztosítási esemény bekövetkezése után, vagy miután a Kedvezményezett a biztosítási szerződésből eredő bármely kötelezettségének eleget tett, vagy a Biztosítónak a biztosítási kártérítés megfizetésére vonatkozó igényét előterjesztette, nem helyettesítheti más személy.
1.5. A Kedvezményezett javára kötött biztosítási szerződés nem mentesíti a biztosítottat a jelen szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése alól, kivéve, ha a szerződés másként rendelkezik, vagy a biztosított kötelezettségeit a kedvezményezett teljesíti.
1.6. A jelen Szabályzat értelmében a Biztosított (Biztosított) önkéntes polgári jogi felelősségbiztosítási szerződései más (harmadik) felekhez (Kedvezményezettekhez) is köthetők, akiknek élete, egészsége és vagyona károsodhat. Az „egyéb személyek” kategóriába nem tartoznak bele a Szerződő családtagjai és alkalmazottai. Ebben az esetben polgári jogi felelősségbiztosítási szerződés köthető magára a Biztosítottra és egy másik személyre is, a továbbiakban: Biztosított személyre, akire ez a felelősség kiróható.
1.7. A jelen Szabályzat feltételei szerint megkötött biztosítási szerződés alapján a Biztosító vállalja, hogy a szerződésben meghatározott díj (biztosítási díj) ellenében a szerződésben meghatározott biztosítási esemény bekövetkeztekor a biztosított (Kedvezményezett) részére biztosítási kártérítést fizet. a szerződésben meghatározott biztosítási összeg keretein belül.
1.8. A biztosítási szerződések az Orosz Föderáció területén érvényesek.
2. A BIZTOSÍTÁS TÁRGYAI
2.1. A biztosítás tárgya a személy (Biztosított) vagyoni érdeke:
2.1.1. épületek (lakások) birtoklása, használata és elhelyezése, azok megsemmisülése (elhalálozása), megrongálódása vagy hiánya következtében;
2.1.2. a szerződő (biztosított) kötelezettsége, hogy az Orosz Föderáció polgári jogszabályai által előírt módon megtérítse a más személyek (magánszemélyek és/vagy jogi személyek) életében, egészségében vagy tulajdonában okozott károkat.
2.2. A biztosítási szerződés alapján biztosított biztosítási tárgy "megsemmisülése (megsemmisülése)" a biztosítási kockázatoknak való kitettség miatti helyrehozhatatlan elvesztését jelenti.
2.3. A biztosítási szerződés alapján biztosított biztosítási tárgy "károsodása" minőségi jellemzőinek olyan romlását jelenti, amikor az javítással az eredeti rendeltetésének megfelelő használatra alkalmas állapotba hozható, és helyreállításának költsége nem haladja meg a 75 forintot. A biztosítási tárgy tényleges értékének %-a. Más esetekben a biztosítási objektum megsemmisültnek minősül.
2.4. A biztosítási szerződés alapján biztosított biztosítási tárgy "hiánya" azt jelenti, hogy egyes elemeit rablás, rablás, épület (lakás) egyes elemeinek következtében lefoglalják.
2.5. Az épületekre (lakásokra) vonatkozó biztosítási szerződés alapján épületek, lakások és azok egyes szerkezeti elemei biztosíthatók; különálló szerkezeti elemek nélküli épületek, lakások (alap nélküli lakóház, tető nélküli lakóház stb.), szerkezeti elemek külön belső vagy külső befejezése, beépített mérnöki berendezések. A befejezetlen építésű tárgyakat is elfogadják a biztosításra (épületeknél alap, falak, tető, ajtók és zárt ablakok megléte szükséges, ha az építési projekt rendelkezik ez utóbbiak jelenlétéről).
2.6. Az épületek (lakások), beleértve a melléképületeket is, a biztosítási szerződésben (biztosítási kötvényben) meghatározott címen (kijelölt területen) biztosítottnak minősülnek.
2.7. Biztosításra nem elfogadott:
3.8.6. a biztosítási tárgy feldolgozása tűzzel, hővel vagy egyéb hőhatásokkal (például szárítás, főzés, vasalás, füstölés, sütés, meleg feldolgozás stb.);
3.8.7. a csapadék behatolása a biztosított épületbe, lakásba a tetőn, födémen, erkélyen, teraszon, záratlan ablakokon, ajtókon stb., valamint szándékosan vagy omlásból, építési hibából keletkezett varratokon, repedéseken, lyukakon keresztül;
3.8.8. füst, a beépített műszaki villamos berendezések és vezetékek megolvadása az elektromos áram rövidzárlatából, a szigetelés megsértése és a telepített műszaki villamos berendezések és vezetékek egyéb balesetei és meghibásodásai, ha ez nem a biztosítási kockázat hatásának következménye volt ;
3.8.9. nem biztosítási esemény okozta összeomlás (összeomlás);
3.8.10. a biztosított (Kedvezményezett) épületében (lakásában) robbanóanyagok és robbanószerkezetek tárolása, gyártása, felhasználása, kémiai és fizikai kísérletek;
3.8.11. a Biztosított (Kedvezményezett), vele együtt élő családtagjai és alkalmazottai szándéka;
3.8.12. a biztosítási szerződés alapján nem biztosított kockázat.
4. BIZTOSÍTÁSI ÖSSZEG. FELELŐSSÉGI HATÁR
4.1. A biztosított összeg a biztosítási szerződésben meghatározott összeg, amelyen belül a Biztosító a biztosítási esemény bekövetkezésekor vállalja a biztosítási kártérítés kifizetését a biztosítási szerződésben meghatározott eljárásnak megfelelően.
4.2. Az épületek (lakások) biztosításának biztosítási összege a Szerződő és a Biztosító megállapodása alapján kerül megállapításra, és nem haladhatja meg a biztosítási tárgynak a biztosítási szerződés megkötésének napján fennálló helyszíni tényleges (biztosítási) értékét. Az ingatlan tényleges (biztosítási) értékének meghatározása a Biztosított által bejelentett érték, az általa átadott, annak méretét igazoló dokumentumok, illetve a Biztosító által készített szakértői értékelés alapján történik.
4.3. A biztosítási tárgy tényleges (biztosítási) értéke alatt a biztosítási tárgy megépítésének (felállításának) költségét kell érteni, figyelembe véve annak elhasználódását és üzemi és műszaki állapotát és/vagy a biztosítási tárgy megkötését megelőzően elvégzett javítási (kidolgozási) költséget. a biztosítási szerződés megkötése.
4.4. Az amortizáció százalékos mértéke az értékbecslést végző szervezet „Fizikai értékcsökkenés meghatározására szolgáló táblázatok” dokumentumai alapján (jelen szabályzat 3. számú melléklete), vagy a felek megállapodása alapján kerül megállapításra, a biztosítási tárgy típusa, működése alapján. és műszaki állapota, valamint a biztosítási szerződés megkötésekori élettartama.
4.5. A biztosítási szerződés rendelkezhet a közvetlen kár összegű biztosítási kártérítés kifizetésének feltételeiről (jelen szabályzat 10.3. Pontja), de a biztosított összeg keretein belül.
4.6. Ha a biztosítási szerződésben meghatározott biztosítási összeg meghaladja a biztosítási tárgy tényleges (biztosítási) értékét, akkor a biztosítási szerződés semmis a biztosítási összegnek a tényleges (biztosítási) értéket meghaladó részében, és a túlfizetett része a biztosítási tárgynak. a biztosítási díj ebben az esetben nem térítendő vissza.
4.7. A Szerződő és a Biztosító megállapodása alapján a biztosítási összeg egy biztosítási tárgycsoportra vagy egy biztosítási tárgyra egy összegben, illetve a biztosítási tárgy elemeire külön összegként is megállapítható.
4.8. A biztosítási szerződés érvényességi ideje alatt a biztosított jogosult kiegészítő biztosítás kötésére, kivéve a 2.7.2. pontban meghatározott eseteket. pontja szerint. Ebben az esetben kiegészítő biztosítási szerződés jön létre a fő biztosítási szerződés lejártáig hátralévő időtartamra. Az épületekre (lakásokra) vonatkozó fő- és kiegészítő biztosítási szerződések teljes biztosítási összege nem haladhatja meg azok tényleges (biztosítási) értékét.
4.9. A felelősségbiztosítás biztosítási összege a biztosítási szerződésben meghatározott összeg, amelyen belül a Biztosító a biztosítási esemény bekövetkeztekor a biztosítási szerződésben előírt módon vállalja a biztosítási díj megfizetését.
4.10. A biztosítási összeget orosz rubelben határozzák meg. A Szerződő és a Biztosító megállapodása alapján a biztosítási szerződésben a biztosítási összegek devizában is feltüntethetők, ennek megfelelője a megfelelő rubelben kifejezett összeg (a továbbiakban - pénznemben egyenértékű biztosítás).
4.11. A biztosítási szerződés egy biztosítási eseményre, egy biztosítási kockázatra, valamint egy személy életében vagy egészségében okozott sérelem esetén a biztosítási kártérítés maximális összegét (felelősségi limit) rögzítheti.
5. BIZTOSÍTÁSI DÍJA. BIZTOSÍTÁSI DÍJ (BIZTOSÍTÁSI DÍJ)
5.1. A biztosítási díj (tarifakulcs) a biztosítási összeg egységnyi biztosítási díjának mértéke, amely alapján a biztosítási díj kiszámításra kerül (a biztosítási összeg és a biztosítási díj összegének szorzata). A biztosítási díj százalékban vagy rubelben van kifejezve a biztosítási összeg 100 rubelétől.
5.2. A biztosítási mértéket a Biztosító állapítja meg a vállalt biztosítási feltételek szerinti felelősségi kör, a biztosítási időszak, a biztosítási díj fizetési rendje, a biztosítási tárgy helye és típusa alapján. Ebben az esetben a Biztosító jogosult a biztosítási díjra korrekciós tényezőket alkalmazni (jelen szabályzat 1. számú melléklete).
5.3. A biztosítási díjat a Biztosító a teljes biztosítási időszakra a biztosítási szerződés szerinti biztosítási összeg és a biztosítási díj összege alapján számítja ki.
5.4. Biztosítási díj - a biztosítási díj egy része vagy annak teljes összege, amelyet a Biztosított az 5.5. pontban előírt módon fizet. jelen Szabályzat.
5.5. Az épületek (lakások) biztosításának biztosítási díjat a Biztosított egy időben, a teljes biztosítási időszak alatt, vagy részletekben, több biztosítási díj formájában fizeti meg az alábbi sorrendben: a kezdeti biztosítási díj legalább 50% a biztosítási díj összegét a biztosítási szerződés megkötésekor kell megfizetni, a biztosítási díj második felét az első biztosítási díj befizetésétől számított három hónapon belül kell megfizetni.
A biztosítási szerződés eltérő eljárást írhat elő a biztosítási díj megfizetésére.
5.6. Az egy évnél rövidebb időtartamra kötött biztosítási szerződések esetén a biztosítási díjat egy alkalommal fizetik, és az éves biztosítási díj összegéből számítják ki a következő összegekben: 1 hónap időtartamra - 15%, 2 hónap - 30%, 3 hónap - 40%, 4 hónap - 50%, 5 hónap - 60%, 6 hónap - 70%, 7 hónap - 75%, 8 hónap - 80%, 9 hónap - 85%, 10 hónap - 90% , 11 hónap - 95%. Ebben az esetben a hiányos hónapot teljes hónapként fizetik ki.
5.7. A biztosítási díjat a Biztosított készpénzben fizetheti be a Biztosító pénztárába, a Biztosító képviselőjének a megállapított formájú fizetési bizonylat átvételével vagy banki átutalással a Biztosító folyószámlájára. A biztosítási díj (biztosítási díj) befizetésének napja a biztosítási díj (biztosítási díj) a biztosító pénztárába vagy a biztosító meghatalmazott képviselője részére történő befizetésének napja vagy a biztosítási díj vagy az első biztosítási díj átutalásának napja. a Biztosító számlájára.
5.8. Abban az esetben, ha a biztosított a biztosítási díjat (biztosítási díjat) a biztosítási szerződésben meghatározott határidőn belül és összegben nem fizeti meg, a biztosító nem vállal felelősséget a biztosítási szerződésben meghatározott napot követő nap 00 órájától eredő kötelezettségekért. a biztosítási díj befizetésének időpontjaként a biztosítási díj tényleges befizetésének napját követő nap 00 óráig (kivéve a jelen Szabályzat 6.5. pontjában meghatározott esetet). A biztosítónak joga van a lejárt biztosítási díjat a biztosítási szerződésben megállapított nap 00 órájától számított 30 napon belül elfogadni a biztosítási díj kifizetésének napjául, vagy felmondani a biztosítási szerződést a jelen 8.1.2. Szabályok.
5.9. A biztosítási díjat más személy (a Szerződő) is fizetheti, aki a biztosítási objektummal kapcsolatban nincs joga. Ugyanakkor ez a személy nem vállal kötelezettségeket és nem szerez jogokat a biztosítási szerződés alapján.
5.10. A felelősségbiztosítás biztosítási díja egy összegben történik.
5.11. Pénznemben egyenértékű biztosítás esetén a biztosítási díjat rubelben fizetik, az Orosz Föderáció Központi Bankja által erre a pénznemre megállapított árfolyamon a fizetés (átutalás) napján.
6. BIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK
6.1. A biztosítási szerződés (fő) egy év időtartamra jön létre, ha a biztosítási szerződés eltérően nem rendelkezik.
6.2. A (fő- vagy kiegészítő) biztosítási szerződés, ha abban másként nem rendelkezik, hatályba lép:
6.2.1. amikor a biztosítási díjat készpénzben fizetik - a biztosítási díj vagy az első biztosítási díjnak a Biztosító meghatalmazott képviselőjének történő kifizetését követő napon 00:00 órától;
6.2.2. amikor a biztosítási díjat banki átutalással fizetik - a biztosítási díj vagy az első biztosítási díjnak a Biztosító számlájára történő átutalását követő nap 00 órától.
6.3. A biztosítási szerződés lejár:
6.3.1. a fő biztosítási szerződés - a biztosítási szerződés érvényessége utolsó napjának 24 órájában, vagy annyi teljes évből, hónapból és napból az utolsó nap 24 órájában, ahány biztosítási szerződés létrejött;
6.3.2. kiegészítő biztosítási szerződés - a főbiztosítási szerződés felmondásával egyidejűleg.
6.4. A korábbi biztosítási szerződés lejárta előtt új időszakra szóló biztosítási szerződés megkötésekor az új (megújított) biztosítási szerződés az előző biztosítási szerződés lejáratának pillanatától lép hatályba.
6.5. Az előző 2 év során megszakítás nélkül épület- vagy lakásbiztosítási szerződést kötött biztosítottal kötött biztosítási szerződés – ha a biztosítási szerződés másként nem rendelkezik – az előző biztosítási szerződés érvényességi idejére és feltételei szerint meghosszabbodottnak minősül. (kivéve a biztosítási díj fizetési eljárásának feltételét). Ebben az esetben a Szerződő kötelezettséget vállal arra, hogy a tárgyidőszakra vonatkozó biztosítási díjat az előző biztosítási szerződés lejártától számított 30 napon belül megfizeti. Ha ezen időszak alatt olyan esemény következik be, amely biztosítási eseményre utaló jelekkel rendelkezik, akkor az esemény bekövetkezésének tényének, okainak, a kár mértékének a jelen Szabályzat szerinti igazolása esetén az ilyen esemény biztosítási eseménynek ismerhető el. biztosítási esemény és a biztosítási kártérítés folyósítása a korábbi biztosítási szerződésben megállapított biztosítási összeg alapján történik az új biztosítási időszakra vonatkozó biztosítási díj levonásával, amely megegyezik a korábbi biztosítási szerződés szerinti éves biztosítási díj összegével.
6.6. Amikor a biztosítási tárgy a megállapított eljárás szerint más személy tulajdonába kerül, a biztosítási szerződés a biztosítási tárgy más tulajdonába kerülését követő nap 00 órájától hatályát veszti, ill. a Szerződő újra kötheti a biztosítási szerződést egy új biztosítási tárgyra, vagy átruházhatja a biztosítási szerződést a biztosítási tárgy új tulajdonosára ...
6.7. Az a személy, akinek a biztosítási tárgyra vonatkozó jogait átruházták, köteles a tulajdonost nyilvántartásba vételét követő 10 napon belül írásban értesíteni a Biztosítónak. Ha ezzel egyidejűleg a kockázat mértéke megváltozik, a Biztosítónak joga van a biztosítási szerződés feltételeinek megváltoztatását követelni.
7. A BIZTOSÍTÁSI SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSÉNEK ELJÁRÁSA
7.1. A biztosítási szerződést a Biztosító a biztosított szóbeli vagy írásbeli kérelme alapján köti meg. A biztosítási szerződés írásbeli biztosítási szerződés vagy a Biztosító nevében meghatalmazott által aláírt biztosítási kötvény megkötésével köthető.
7.2. A biztosítási szerződés megkötésekor a Biztosító jogosult a biztosítási tárgyat betekinteni.
7.3. A biztosítási szerződés megkötésekor a Szerződő és a Biztosító megállapodása alapján önrész - a kár összege - állapítható meg, melynek megtérítési kötelezettsége a Szerződőt terheli. Az önrész lehet feltételes vagy feltétel nélküli, és mind a biztosítási összeg százalékában, mind abszolút összegben kerül megállapításra:
7.3.1. a feltételes (nem önrészesedési) önrész megállapításakor a Biztosító nem vállal felelősséget az önrész összegét meg nem haladó károkért, de a kárt teljes egészében megtéríti, ha az meghaladja az önrész összegét;
7.3.2. feltétel nélküli (önrészes) önrész megállapításakor minden esetben az önrész összegével csökkentett kártérítés megtörténik.
7.4. Épületekre (lakásokra) biztosítási szerződés köthető:
10.8. Az épületek (lakások) megsemmisülése (megsemmisülése), károsodása vagy hiánya, valamint más személyek tulajdonában okozott károk esetén a biztosítási kártérítés összegét a következők alapján kell kiszámítani:
10.8.1. egységárak az épületek egyes részeire (szerkezeti elemeire) vagy munkatípusokra, amelyek alapján a jelenlegi értékelési szabványokat kidolgozták, a végrehajtó hatóságok jóváhagyták, és újraszámították, figyelembe véve a szerződéskötéskor érvényes árak korrekciós tényezőit biztosítási esemény;
10.8.2. az épület (lakás) elemei értékének (fajsúlyának) a biztosítási szerződés megkötésekor megállapodott százalékos aránya az épület (lakás) teljes biztosítási összegében;
10.8.3. a biztosítási esemény bekövetkeztekor, a biztosítási tárgy helyén érvényes építőanyag piaci átlagárak, munka- és anyagszállítási árak;
10.8.4. a Biztosító és a Biztosított megállapodása szerint független szakértők által készített becslések, munkavégzési aktusok és egyéb dokumentumok;
10.8.5. a Rosgosstrakh által jóváhagyott egyéb érvényes értékelési normák; dokumentumok, számlák és más szervezetek árai a sérült vagy megsemmisült biztosítási objektum helyreállításával kapcsolatos költségekről (kalkulációk, becslések, csekkek, számlák és egyéb dokumentumok).
10.9. A polgári jogi felelősségbiztosításban részt vevő más személyek életében és egészségében okozott károk megtérítése egyszerre történik a keresőképtelenségi igazolások, a havi átlagkeresetről (jövedelemről) szóló igazolások, számlák, a költségekről szóló nyugta másolatai alapján. a kezeléssel és gyógyszervásárlással kapcsolatos dokumentumokat, a temetéssel kapcsolatos költségek költségére vonatkozó dokumentumokat, valamint a kártérítés mértékétől és jellegétől függő egyéb dokumentumokat.
10.10. Az épületekre (lakásokra) vonatkozó biztosítási szerződés szerinti biztosítási kártérítést annak folyósítják, akinek javára a biztosítási szerződést megkötötték. A Biztosított (Kedvezményezett) elhalálozása esetén a biztosítási díjat a megfelelő dokumentumok benyújtását követően az örökösei részére folyósítják.
10.11. Ha a biztosítási szerződésben meghatározott biztosítási összeg alacsonyabb, mint a biztosítási tárgy tényleges (biztosítási) értéke, akkor a biztosítási kártérítés a biztosítási összeg és a tényleges (biztosítási) érték arányában kerül kifizetésre.
10.12. Pénznemben egyenértékű biztosítás esetén a biztosítási kártérítést rubelben fizetik ki, az Orosz Föderáció Központi Bankja által erre a pénznemre megállapított árfolyamon a fizetés (átutalás) napján. Ugyanakkor a biztosítási kártérítés kiszámításakor ezt a feltételt kell alkalmazni, ha ennek a pénznemnek az árfolyama nem haladja meg a kifizetések maximális kamatlábát, ami ennek a pénznemnek az Orosz Föderáció Központi Bankja által az átutalás időpontjában meghatározott árfolyamát jelenti. a biztosítási díj átutalása óta eltelt minden hónap után (beleértve a hiányosat is) 1 (egy) százalékkal növelve. Ha ennek a pénznemnek az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított árfolyama meghaladja a fenti maximális kamatlábat, a biztosítási kártérítés összegét a maximális árfolyam alapján határozzák meg.
10.13. Az a biztosítási szerződés, amelyre a biztosítási díj kifizetésre került, a biztosítási szerződésben meghatározott időszak végéig érvényben marad a biztosítási szerződésben megállapított biztosítási összeg és a kifizetett biztosítási díj különbözete erejéig.
10.14. Ha a Biztosított (Kedvezményezett) és a Biztosító a biztosítási esemény bekövetkezését követően, valamint a kár mértékének megállapítására a biztosítási kártérítés mértékében nem jutott megállapodásra a Biztosítóval, szakértői vizsgálat az érdekelt költségére kijelölhető. Amennyiben a biztosított (kedvezményezett) a vizsgálat eredményével nem ért egyet, a biztosítási kártérítés összegét bírósági határozattal lehet meghatározni.
10.15. A kifizetett biztosítási kártérítést a biztosított (kedvezményezett) köteles visszafizetni a biztosítónak, ha a kárt a vétkes személy teljes mértékben (pénzben, természetben) megtérítette vagy bírósági határozat (ítélet) megtéríti, megtéríti a személy. felelős az okozott kárért. Az ellopott szerkezeti elemek visszaadása esetén a kifizetett biztosítási kártérítést a Szerződő (Kedvezményezett) visszatéríti a Biztosítónak, levonva a javításukkal járó költségeket.
10.16. Ha a kárt az okozott kárért felelős személy részben megtéríti, és kevesebb, mint az esedékes biztosítási térítés, úgy a Biztosított (Kedvezményezett) által a kárfelelőstől kapott összeget vissza kell fizetni a Biztosítónak.
10.17. Amennyiben a Szerződő (Kedvezményezett) megszegi a 9.3.6. pontja alapján, amelynek következtében a biztosítási esemény körülményei, okai, lehetséges elkövetői és a kár mértéke nem állapítható meg, akkor a biztosító mentesül a hatályos jogszabályok szerinti biztosítási kártérítési kötelezettsége alól. az Orosz Föderáció.
10.18. Amennyiben a Szerződő (Kedvezményezett) nem teljesítette a 9.3.4., 9.3.5. pontja szerint, amelynek következtében olyan biztosítási esemény következett be, amelyet az illetékes hatóságok következtetésében megerősített, a Biztosítónak jogában áll kötbérként 20%-kal csökkenteni a biztosítási kártérítés összegét, szándékos mulasztás esetén pedig ezen kötelezettségek teljesítésére, a biztosítási kártérítés teljes kifizetésének megtagadására.
10.19. A biztosítási kártérítést nem fizetik ki, ha a biztosítási esemény a biztosított (kedvezményezett) vagy családtagja szándékos cselekményének eredménye, vagy a kárt az illetékes hatóságok vagy a bíróság által minősített cselekedeteik okozták. szándékos bűncselekmény, kivéve a biztosítási szerződés alapján más személy életének vagy egészségének sérelmét polgári jogi felelősség.
10.20. A biztosítási díj kifizetésének napja a biztosítási díjnak a Biztosító pénztárából történő kifizetésének napja, illetve a biztosítási díjnak a Biztosító számlájáról történő átutalásának napja.
10.21. A biztosítási kártérítést kifizető Biztosító a kifizetett összeg keretein belül átruházza a biztosítottat (Kedvezményezettet) az okozott kárért felelős személlyel szemben fennálló követelési jogát (átruházás).
10.22. A 10.21. pontban meghatározott. pontja értelmében a követelmény nem teljesül:
10.22.1. a Biztosított (Kedvezményezett) családtagjának, kivéve a felelősségbiztosítási szerződés alapján más személy életének vagy egészségének károsodását. A családtagok házastársak, szülők, gyermekek és az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott egyéb személyek, akik személyes nem vagyoni és vagyoni kapcsolatban állnak (együtt laknak egy címen, közös háztartást tartanak fenn, közös családi költségvetés, közös étkezés, közös háztartási cikkek és háztartási cikkek használata, közös részvétel vásárlásukban);
10.22.2. egy másik Szerződőhöz, aki ugyanazon biztosítási eseményért kapott biztosítási kártérítést ugyanaztól a Biztosítótól.
11. A VITÁK MEGOLDÁSÁNAK ELJÁRÁSA
A biztosítási szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése során felmerülő vitákat tárgyalások útján rendezik. Ha vitatható kérdésekben nem születik megállapodás, döntésüket az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai által előírt módon megfontolásra benyújtják a bírósághoz (választottbírósághoz).
1. számú melléklet
az önkéntes biztosítás szabályzatához
épületek (lakások),
polgárok tulajdonában
(a biztosítási összeg százalékában)
biztosítási kifizetések hiányában a szerződés időtartamától függően
jegyzet: A biztosító az alaptarifákhoz korrekciós tényezőket rendelhet 0,2-10,0 tartományban, figyelembe véve a biztosítási kockázat mértékét befolyásoló körülményeket: speciális biztosíték megléte, a biztosítási objektum elhelyezkedése stb.
2. függelék
polgárok tulajdonában lévő (lakások).
3. függelék
az épületek önkéntes biztosításának szabályzatához
polgárok tulajdonában lévő (lakások).
a fizikai elhasználódás meghatározására
|
Gazdasági célú épületek és falanyagok jellemzői, elnevezései |
A fizikai elhasználódás mértéke minden évben |
|
|
Lakóépületek - téglafalak, kerámia tömbökkel és csempével bélelt tégla, kis tömbökből, mű- és természetes kőből, nagy méretű blokkokból és monolit betonból | ||
|
Nyári nyaralók, kertes házak, melléképületek - téglafalak, kerámia tömbökkel és csempével bélelt tégla, kis tömbökből, mű- és természetes kőből, nagyméretű tömbökből és monolit betonból | ||
|
Lakóépületek - fa falak (kivéve deszka), előregyártott panelek, rönkből készült váz és macskaköves, aprított, vázas (kivéve vázkitöltés) és macskaköves külső burkolással téglával, vályogtéglából külső burkolással, vegyes | ||
|
Nyaralók, kerti házak, melléképületek - fafalak (kivéve a deszkákat), előregyártott panelek, rönkökből készült és macskaköves keret, aprítva, keret (kivéve a keretbetöltést) és külső burkolattal téglával burkolva, vályogtéglából, külső burkolattal , vegyes | ||
|
Lakóépületek - keret-kitöltő falak, deszkafalak, vályog és mások | ||
|
Víkendházak, kertes házak, verandák, teraszok, fém garázsok és egyéb melléképületek - vázkitöltő falak, deszkák, vályog és egyebek | ||
|
A melléképületek agresszív környezetben működtek: pajta, fürdő, mellékhelyiség, uszoda, melegágyak és egyéb kis épületek |
Magyarázatok a táblázathoz.
1. Az amortizáció százalékát minden épület egészére vonatkozóan határozzák meg.
2. Az amortizáció százalékát úgy számítják ki, hogy az egyes évek fizikai amortizációjának mértékét megszorozzák az épületek tulajdonlásának, használatának és elidegenítésének teljes éveinek számával.
3. Az értékcsökkenési leírás százalékát akkor kell alkalmazni, amikor az épületeket normál körülmények között birtokol, használja és ártalmatlanítja, azaz betartja az egészségügyi és műszaki követelményeket, az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott tűzbiztonsági szabályokat, valamint biztosítja a biztonságot és az alkalmasságot. a biztosítási tárgyról.
4. Ha az épületek az egyes évek fizikai amortizációs mértéke alapján 75%-os vagy azt meghaladó fizikai amortizációval rendelkeznek, de kielégítő állapotban vannak, akkor az amortizáció százaléka határértékben, azaz 75%-ban állítható be.
5. A fizikai elhasználódás mértéke minden évben tájékoztató jellegű, és a Biztosított és a Biztosító megállapodása alapján módosítható, az épületek tényleges állapotától függően.
A lakás vagy egy vidéki ház vásárlása a finanszírozás egyik leggyakoribb módja. Ugyanakkor az ingatlanbiztosítás is elterjedt.
A lakások és házak drágák, és bármi megtörténhet velük - tűz, árvíz, természeti katasztrófa... Az önkéntes vagyonbiztosítás nagyszerű módja annak, hogy megvédje vagyonát és megelőzze a hatalmas anyagi veszteségeket. Ma ez a szolgáltatás nagyon népszerű, és sok pozitív értékelést kapott. Végtére is, minden ember biztos akar lenni abban, hogy tulajdoni érdekeit védik, ha valami történik a lakással.
Ez az ingatlanbiztosítás fedezi a lopás vagy tűz kockázatát. Ügyfeleinknek többféle program közül választhatnak, különböző feltételekkel. Biztosítási esemény esetén a Rosgosstrakh megtéríti a lakás-helyreállítás költségeit. Az ilyen vagyonbiztosítás lehetővé teszi, hogy csak a legszükségesebb tárgyakat válassza ki, például nem az egész lakást, hanem csak a benne felszerelt felszerelést vagy dekorációt.
A Rosgosstrakh program jelzáloghitel-felvevők számára garantált támogatást nyújt a lakásvásárláshoz hitelt nyújtó bankintézettel szembeni pénzügyi kötelezettségei teljesítéséhez. A vagyonbiztosítás költsége ebben az esetben sokszorosan megtérül a fő bevételi forrás elvesztése esetén. Ez pedig különféle okokból következhet be: rokkantság, hirtelen nagy kiadások, például károk utáni lakásjavítások stb. A Rosgosstrakh segítségével megvédheti pénzügyeit a tulajdonjogok elvesztése vagy részleges korlátozása esetén.
Jegyzet! A jelzáloghitel igénylésekor életbiztosításra van szükség.
Egy ilyen vagyonbiztosítás a magánház típusától függetlenül köthető, legyen az városi, települési vagy falusi nyaraló. Lehetőséget adunk arra, hogy önállóan válassza ki, mit kell a biztosítási szerződésben szerepeltetni: szobadekorációt vagy antik bútorokat. A Rosgosstrakh személyi vagyonbiztosítása vonzó feltételeket és megbízható védelmet kínál.
A program szerinti vagyonbiztosítást azoknak ajánljuk, akik lakás, vidéki ház vagy más ingatlan megvásárlását tervezik. Például lehet lakásvásárlás a másodlagos piacon. A tulajdonjog vagyonbiztosítás feltételei lehetővé teszik, hogy megvédje magát abban az esetben, ha az ügyletet olyan okokból ismerik el jogellenesnek, amelyek a tárgy adásvételére vonatkozó ügylet bejegyzésekor ismeretlenek voltak.
A vagyonbiztosítás költsége sok tényezőtől függ, ezért javasoljuk, hogy a pontosításért forduljon szakembereinkhez.
11-11570 / 2016. sz
bíró Karipova Yu.Sh.
FELLEBBEZÉS
MEGHATÁROZÁS
A Cseljabinszki Regionális Bíróság polgári ügyekkel foglalkozó bírói kollégiuma a következőkből áll:
Voloshin A.D. elnöksége,
bírák: Markelova N.A., Fortygina I.I.,
T. A. Zamyatina titkárnő,
nyilvános tárgyaláson megvizsgált egy fellebbezési eljárásban benyújtott polgári ügyet Shadrina S.N. a Cseljabinszki Régió Kunasak Kerületi Bíróságának 2016. május 24-én kelt határozata ellen S. N. Shadrin keresetére. a „Rosgosstrakh Insurance Company” részvénytársaságnak a biztosítási kifizetések behajtásáról, az erkölcsi károk megtérítéséről és a felmerült költségekről.
Volosin A.D. bíró jelentésének meghallgatása után az ügy körülményeiről és a fellebbezés érveiről Shadrina SN, aki támogatta a fellebbezés érveit, a biztosító részvénytársaság "Rosgosstrakh" NA Lobova képviselője, aki kifogásolta a fellebbezés kielégítését, a bírói testület
TELEPÍTETT:
Shadrin S.N. pert indított az Insurance Company Rosgosstrakh (a továbbiakban: PJSC IC Rosgosstrakh) ellen **** rubel összegű biztosítási kifizetés behajtása érdekében.
Keresetének alátámasztására jelezte, hogy közte és a PJSC IC Rosgosstrakh (korábban LLC Rosgosstrakh) között megállapodás született épületek, lakások, háztartási/egyéb ingatlanok önkéntes biztosítására, polgári jogi felelősségre, valamint a **** sorozatú biztosítási kötvényre. . A Kötvény 7.1 pontja értelmében az épület az 1. lehetőség szerint ("teljes kockázati csomag") a **** címen került biztosításra. 2015 tavaszán heves esőzések és hóolvadás után a házban lévő pincéje (pincéje) víz alá került. Az árvíz következtében a ház alapja elsüllyedt, a ház falai megrepedtek. A ház falán a mozgás miatt a farostlemez burkolatból helyenként kitörtek a rögzítők, a falakon beszakadt a tapéta. A padló nedvesedik, és gomba (penész) jelei láthatók. A 167. számú szabályzat 8.3.7.8.4. pontja értelmében a biztosítási esemény bekövetkezte után írásbeli kérelmet nyújtott be az IC Rosgosstrakh PJSC-hez, minden szükséges dokumentum benyújtásával. A biztosító szakértője kijött hozzá, megnézte és lefényképezte a házat. A kérelem elbírálásának eredményeként ő
választ kapott az IC Rosgosstrakh PJSC-től, amelyben megtagadták a biztosítási összeg kifizetését, mivel a "talajvíz elárasztása" esemény nem szerepel a 167. számú szabályzat 3.3.1. pontjában előírt kockázatok listáján, és mint Ennek eredményeként nem ismerhető el biztosítási eseményként, amellyel nem ért egyet. mivel az OJSC Rosgosstrakh 2007. október 15 -i 169. számú végzése szerint az 1. lehetőség szerinti biztosítás magában foglalja többek között a természetes katasztrófák a csapadék ezen a területen szokatlan formában. Az Önkéntes Biztosítási Szabályzat 12. fejezete szerint, amelyre a felek szerződést kötöttek, adott területen szokatlan - csapadékból, havazásból, elhúzódó, az adott területre nem jellemző, az illetékes hatóságok által szokatlannak minősített esők miatt károkat okozó - légköri csapadék. . 2011 óta él a házban a családjával. Lakóhelye egész éve nem figyelt az árvízre. A pince mindig száraz volt, krumplit tartottak benne. A biztosítási esemény a biztosítási szerződés érvényességi ideje alatt következett be. A **** rubel összegű biztosítási díjat (járulékot) 2014. június 6-án a 23131104-es számla alapján fizette meg.
Ezt követően Shadrin S.N. megemelte a kereseteket, figyelembe véve a helyreállítási munkák **** rubel összegű költségére vonatkozó szakértői véleményt, továbbá kérte **** rubel erkölcsi kár megtérítésének behajtását, valamint a felújítás során felmerült költségek megtérítését. **** rubel **** kopejka és **** rubel összege.
A bíróság határozatot hozott, amely kielégítette Shadrin S.N. keresetét. visszautasította.
Felgyógyult Shadrina S.N. a PJSC IC Rosgosstrakh javára **** rubel összegű jogi költségek megtérítésére.
Shadrin S.N. a fellebbezésben a bírósági határozat hatályon kívül helyezését kéri a bíróság téves anyagi jogalkalmazására hivatkozva. Azt jelzi, hogy az OJSC Rosgosstrakh 169. számú, 2007. október 15-én kelt végzése szerint az 1. lehetőség szerinti biztosítás magában foglalja többek között a természeti katasztrófákkal összefüggő biztosítási kockázatokat egy adott területen csapadék formájában. Úgy véli, hogy a heves esőzések jelenlétét megerősíti a Szövetségi Állami Költségvetési Intézet "Uráli Hidrometeorológiai és Környezetvédelmi Minisztérium" válasza, így biztosítási esemény történt - természeti katasztrófa. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a bíróság nem vette figyelembe, hogy a ház a szerződés megkötésekor kitűnő állapotban volt, csak a 2014. évi nagy mennyiségű csapadék következtében került víz alá a ház.
A PJSC IC Rosgosstrakh képviselőjét a fellebbviteli bíróság megfelelően értesítette az ügy tárgyalásának idejéről és helyéről;
Művészet. , az Orosz Föderáció polgári perrendtartási törvénykönyve, lehetségesnek tartotta az ügyet távollétükben megvizsgálni.
Az ügy iratainak áttekintése, a fellebbezés érvei megtárgyalása után a bírói tanács nem talál okot a bíróság határozatának hatályon kívül helyezésére vagy megváltoztatására.
Az elsőfokú bíróság a megfogalmazott követelések kielégítését megtagadva abból indult, hogy azok megalapozatlanok, mivel a felperes által bemutatott bizonyítékok nem erősítették meg a biztosítási esemény bekövetkezésének tényét, ezért az alperesnek nem volt alapja a biztosítás kifizetésére. kártérítés.
Az ítélőtábla egyetért az elsőfokú bíróság fenti következtetéseivel, mivel azok a jogszabályokon és az ügyben előterjesztett bizonyítékokon alapulnak.
Amint az az ügy anyagaiból következik, 2014. június 6-án a PJSC IC Rosgosstrakh és S. N. Shadrin között. megkötésre került a **** sorozatú épületek, lakások, lakás/egyéb ingatlanok, polgári jogi felelősség, önkéntes biztosítási szerződés.
A Kötvény 7.1. pontja szerint az ingatlanok biztosítási rendszere a következő helyen található: ****. Az ingatlan az 1. opció „teljes kockázati csomag” szerint biztosított.
A 23131104 számú nyugta szerint a felperes 2014. június 6 -án 2 106 rubel összegű biztosítási díjat (járulékot) fizetett. A biztosítási szerződés 5. pontja a szerződés érvényességi idejét 2014. június 07. 00:00 órától 2015. június 06. 24:00 óráig határozza meg.
A kunashak önkormányzati körzet igazgatási bizottsága által egy lakóépület **** 2015. április 29-i szemrevételezése alapján kiderült, hogy a lakóépület síkvidéken található, ahol heves özönvízszerű esőzésekkel a telket és a szomszédos utcaterületet elönti. Amiért az alapokat lemossák. A ház falainak kis függőleges ferdesége vizuálisan látható. A ház pincéjét kilós víz önti el. A rönkökön, deszkákon gomba jelent meg az állandó nedvességtől. A padlók korhadtak és járás közben észrevehetően megereszkednek. Repedések és lyukak jelentek meg. A padlók leromlott állapotúak. Ajánlások
a terület függőleges kiegyenlítését, lyukakat kell végezni, és az alföldet tömöríthetetlen talajjal kell feltölteni.
2015. május 29. Shadrin S.N. kérte a PJSC IC Rosgosstrakh -t, hogy fizessen biztosítási kártérítést a 2015. április 29 -én meghirdetett esemény kapcsán.
A PJSC IC Rosgosstrakh 2015. június 30 -i, az SN Shadrin nyilatkozatára adott válasza szerint ebből következik, hogy a biztosítási kifizetést megtagadták, mivel a "felszín alatti vizekkel való elárasztás" nem az árvíz vagy árvíz következménye. és nem szerepel a 167. számú szabályok 3.3.1. pontjában előírt kockázatok összetételében, és nem ismerhető el biztosítási eseményként. A bejelentett esemény biztosítási eseményként való elismerésének nincs jogalapja.
Az épületek, lakások, háztartások és egyéb vagyontárgyak önkéntes biztosítására, az ingatlanok tulajdonosainak (tulajdonosainak) polgári jogi felelősségére vonatkozó szabályok 3.3. pontja alapján, amely alapján 2014. június 06. között Shadrin S.N. és a PJSC IC Rosgosstrakh biztosítási szerződést (biztosítási kötvény, **** sorozat) kötöttek, a biztosító a biztosítási fedezetet nyújtja a pontban meghatározott biztosítási kockázatok közvetlen hatása következtében a biztosítási tárgy elvesztése, károsodása vagy elvesztése esetén. A jelen Szabályzat 3.3.1. pontja vagy azok kombinációi.
Az 1. lehetőség szerinti biztosítási kockázatok a balesetek, természeti katasztrófák és a személy elleni bűncselekmények. Ugyanakkor a természeti katasztrófák közé tartozik: erős szél, tájfun, hurrikán, tornádó, földrengés, árvíz, árvíz, jégeső, adott területen szokatlan légköri csapadék, villámcsapás a biztosítási objektumba, amely nem okozott tüzet, földcsuszamlás, földcsuszamlás , sárfolyás, hasonló hólavina, cunamik (Biztosítási Szabályzat 3.3.1.).
A fent említett szabályok úgy határozzák meg a természeti katasztrófa fogalmát, hogy kárt okozó természeti és / vagy természetes-antropogén jelenség vagy jelentős mértékű folyamat miatt következik be, amelynek következtében veszélyt jelenthet az emberi egészségre, vagy az emberi egészség veszélyeztetése, az anyagi értékek és a természeti környezet összetevőinek megsemmisítése vagy megsemmisítése. A jelenséget a Szövetségi Hidrometeorológiai Szolgálatnak vagy a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának természeti katasztrófaként kell elismernie.
Jelen Szabályzat szerves részét képezi a felperessel kötött biztosítási szerződésnek, amelynek átvételének körülményei Shadrin S.N. nem támadták meg sem első fokon, sem a fellebbviteli bíróságon.
pontjában foglaltaknak megfelelően. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében az állampolgárok és a jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást. Szerződéskötési kényszer nem megengedett, kivéve, ha a szerződéskötési kötelezettséget jelen Kódex, törvény vagy önként vállalt kötelezettség írja elő. A szerződés feltételeit a felek saját belátása szerint határozzák meg, kivéve, ha a vonatkozó feltétel tartalmát jogszabály vagy más jogi aktus írja elő.
A bírói tanács megállapította, hogy a felek a biztosítási szerződés megkötésekor meghatározták mind azokat a körülményeket, amelyek bekövetkezését biztosítási eseményként ismerik el, mind a biztosítási esemény bekövetkezésekor a kár megtérítésének mértékét úgy és módon. a szerződésben és a gépjárművek önkéntes biztosítására vonatkozó szabályokban meghatározott szabályokhoz.
A felperes által az Uráli Hidrometeorológiai és Környezeti Monitoring Osztálytól benyújtott igazolásból - 2015 májusára vonatkozóan a legközelebbi meteorológiai állomások adatai szerint az Argayash MS-ben 141,2 mm havi csapadékmennyiség volt megfigyelhető, ami 3,4-szerese az értéknek. a norma a Brodokalmak MS szerint - 159,3 mm, ami 3,8-szor több, mint a havi norma, Cseljabinszkban - 134,7 mm, ami 3,4-szer több, mint a norma. 2015. május 9-én olyan jelenséget figyeltek meg, mint a "nagyon heves eső".
A Szövetségi Állami Költségvetési Intézet "Urali Hidrometeorológiai és Környezetvédelmi Monitoring Igazgatósága" kérésére adott válasz szerint a legközelebbi Brodokalmak időjárási állomáson 2014 -ben az átlagos havi normát meghaladó csapadékot figyeltek meg: júniusban (132,7 mm), júliusban ( 166,8 mm), októberben (100 mm). 2015-ben, januártól 2015 áprilisáig a havi átlag alatt volt a csapadék.
Az alperes képviselőjének kérésére 2015. december 31-én kelt bírósági ítélettel igazságügyi szakértői vizsgálatot rendeltek ki, amelynek elkészítésével az LLC Ural-Siberian Center of Expertise céget bízták meg.
Tehát az LLC "Ural-Sibériai Szakértői Központ" 2016. 11-03. számú következtetése szerint az IE S. - a felperes lakóháza - értékbecslő következtetésében megjelölt biztosított vagyonban keletkezett kár **** , következmény volt
ismételt és hosszabb ideig tartó talajvízzel való érintkezés. A felperes lakóépületének átvizsgálása és vizsgálata során jelezték, hogy az építmény alföldi fekvésű, az alapozás bázisát folyamatosan elönti a légköri csapadék, talaj- és olvadékvíz, ami annak süllyedéséhez, időszakos fagyásához és tönkremeneteléhez, felesleghez vezet. nedvesség és páralecsapódás képződik a föld alatti szerkezeteken.
Az LLC Dél-Urál Vízgazdálkodási Kutató és Tervező Intézet leveléből az következik, hogy az alapozás műszaki feltételeitől függően, amelyet az SNiP 2.02.01-83, geológia és hidrogeológia figyelembevételével állítottak fel egy esőben, még heves esőzés, erózió és mozgási alapok is lehetetlenek. Ebből következően az alapozás tényleges szerkezete sem az alapozás, sem a kivitelezés tekintetében nem felel meg a jogszabályi előírásoknak. Egy eltemetett építmény - pince - a talajvíz jelenlétét és azok szintjének ingadozását figyelmen kívül hagyva épült nem csak az év során, hanem a hosszú távú szakaszon is. A terület a természetben potenciálisan elöntött területekhez tartozik, és a fejlesztés során (a terület emelkedése) kialakított védjegynek biztosítania kell a szükséges vízelvezetési sebességet, figyelembe véve a felszín alatti vizek emelkedésének előrejelzését. A pincét vízszigetelni és szellőztetni kellett. A rothadás és gombás kártétel mértéke arra utal, hogy a ház szerkezetei folyamatosan párás környezetben vannak, és már több mint egy éve.
(1) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében vagyonbiztosítási szerződés alapján az egyik fél (a biztosító) kötelezettséget vállal arra, hogy kártérítést nyújt a másik félnek (a szerződőnek) vagy egy másik személynek, akinek a javára a szerződést megkötötték (kedvezményezett). a szerződésben meghatározott esemény (biztosítási esemény) az ezen esemény következtében a biztosított vagyonban okozott vagy a szerződő egyéb vagyoni érdekeivel összefüggő károk (biztosítási kártérítés fizetése) a szerződésben meghatározott összegen belül (biztosítási összeg).
Az Orosz Föderáció 1992. november 27-i törvényének 4015-1. Cikke "A biztosítási üzletág szervezéséről az Orosz Föderációban" cikke előírja, hogy a biztosítási esemény olyan esemény, amely bekövetkezett, és amelyet egy biztosítási szerződés vagy egy törvény, amelynek kezdetével a biztosító köteles a szerződőnek, a biztosítottnak, a kedvezményezettnek vagy más harmadik személynek biztosítási összeget fizetni (2. pont).
(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében a biztosított és a biztosító közötti vagyonbiztosítási szerződés megkötésekor megállapodást kell kötni: 1) a biztosítás tárgyát képező bizonyos vagyonról vagy egyéb vagyoni érdekeltségről; 2) az esemény jellege, esemény esetén, amely biztosítási esemény (biztosítási esemény); 3) a biztosítási összeg összegéről; 4) a szerződés időtartamáról.
Ezért, amikor a biztosítási szerződésben megállapodnak a biztosítási esemény jellegéről, fel kell tételezni, hogy a biztosítási esemény összetevői a veszély bekövetkezésének ténye, amelyből a biztosítás történt, a kárt okozó tény és ok-okozati kapcsolat közöttük.
Mivel a felperes biztosított vagyonában a kár egy lakóépület síkvidéki elhelyezése, illetve a talajvíz közelsége, valamint ismételt, hosszan tartó nedves környezeti hatás következtében következett be. a ház alsó szerkezetei, pl nem természeti erők és természeti katasztrófák, tűz, robbanás, vízkár, harmadik személy jogellenes cselekménye, a biztosítási szerződésben meghatározott biztosítási esemény okozta, amelynek bekövetkezésekor a biztosító a Ptk. Művészet. Művészet. , Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéből a biztosítási kártérítés fizetési kötelezettsége nem merült volna fel, ezért a biztosítónak nem volt alapja a biztosítási kártérítés kifizetésére. Ugyanakkor a Biztosítási Feltételek előírásait figyelembe véve S.N. Shadrin nem nyújtott be olyan természeti katasztrófa fennállását igazoló bizonyítékot, amelynek következménye ingatlanok elárasztása volt. Ezenkívül maga a felperes jelezte, hogy a föld alatti vizet 2014 augusztusától 2015 tavaszáig tartották, beleértve a téli időszakot is. Ugyanakkor a vagyonának a meghatározott hosszú ideig történő megőrzése érdekében semmilyen intézkedést nem tett.
Ezenkívül a tanúk, G.I.Zh. és K.A.Z. megerősítette ezt a tényt, hogy a felperes háza egy alföldön található, tekintettel egy nagy Uelgi-tó közelségére, tekintettel erre a fejlesztési területre (alföld), az alapozáshoz speciális technológiára volt szükség, amely a Shadrin S.N. lakóépületében. nem volt. Ennek megfelelően a talajvízszint emelkedésekor, így a tavaszi hóolvadás idején is, az alapozás helytelen építési technológiája miatt, a ház faszerkezetein megindult a pusztulási folyamat, amely hosszú ideig (több hónapig) tartott, mígnem.
faszerkezetek (padló és rönkök) megfelelő megsemmisülése a képek alapján.
A fellebbezés érvei megismétlik Shadrin S. N. felperes elsőfokú bíróságon kifejtett álláspontját. A határozatban ezen érveket megfelelően jogilag értékelték, a bíróság határozatában megfogalmazott következtetéseit a vitás jogviszonyokra irányadó anyagi jogi normákra való hivatkozással indokolja, a bírói testület egyetért a határozatban megfogalmazott következtetésekkel és indokolással. .
Így a bírói testület úgy véli, hogy az ügy körülményeit a bíróság maradéktalanul megállapította, a következtetéseket részletesen indokolták, az anyagi és eljárási jogi normák megsértését nem engedték meg, ezért nem talál okot a határozat hatályon kívül helyezésére. .
Az Art. , Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása, bírói testület
MEGHATÁROZOTT:
A Cseljabinszki régió Kunashak Kerületi Bíróságának 2016. május 24 -i határozata, hogy változatlanul hagyja, a fellebbezés Shadrin S.N. - elégedettség nélkül.
elnököl
A "Rosgosstrakh" biztosítótársaság az orosz biztosítási piac egyik legnagyobb szervezete, amely körülbelül 15 éve működik. A cég által kínált önkéntes vagyonbiztosítási programok segítenek megvédeni a vagyont és megóvni az ügyfelet az előre nem látható pénzügyi költségektől.
A 2015-ös adatok szerint az IC Rosgosstrakh 2634 ezer rubelt gyűjtött be. biztosítási díjakat és 6 137 ezer rubelt fizetett. kártalanítás a vagyonbiztosítás szegmensében. A kifizetési arány 232,99% volt, ami a társaság készségét jelzi a biztosítási események kifizetésére.
Az IC Rosgosstrakh alaptőkéje 18,58 milliárd rubel, és a cég megbízhatósági besorolását az Expert RA ügynökség kivételesen magas A ++ értékkel, stabil kilátásokkal értékeli. A társaság pénzügyi kötelezettségeit vezető viszontbiztosítási szervezetek garantálják, köztük a Gen Re, a Swiss Re, a Munich Re, a Partner Re, az XL Re Europe Limited.
A Rosgosstrakh IC két programot kínál ügyfeleinek egy ház vagy egy nyaraló biztosítására.
A program falvakban, falvakban, kertészeti egyesületekben és nyaralótelepüléseken található tipikus magánházak biztosítására szolgál. A program az alábbi biztosítási események következtében keletkezett károk megtérítését tartalmazza:
A program szerinti biztosítási szerződés időtartama 1 év.
A program a magánházak egyedi tervezési és építészeti megoldásokkal történő biztosítására szolgál, és garantálja az előző program által biztosított biztosítási kockázatok fedezetét. Erre a biztosítási termékre a szerződés 1 évre és rövid időre is megköthető.
A lakások lopás, árvíz vagy tűz elleni védelme érdekében a Rosgosstrakh számos biztosítási terméket kínál, amelyek mind a bérelt, mind a tulajdonban lévő ingatlanokat biztosítják.
A program a következő összetevők biztosítását foglalja magában:
Ez a program biztosítja az előző tárgyi eszköz biztosítási csomag biztosítási feltételeit, valamint ezen felül:
Ez a biztosítási termék magában foglalja az ingatlanok fenti szerkezeti elemeinek biztosítását, valamint a nagy értékű ingatlanok biztosítását. A biztosítási program egyedileg készül, a szerződés időtartama az ügyfél kérésére kerül meghatározásra. Ezenkívül a biztosítási kockázatok kibővített listája található:
Az IC Rosgosstrakh a ház, a nyári lakóhely vagy a lakás biztosítása mellett az otthoni ingatlanokra - bútorokra, háztartási gépekre stb. - biztosít biztosítási programokat. Ez a program nem írja elő a biztosítandó ingatlan értékét feltüntető csekkeket.
A táblázat adatokat tartalmaz a Moszkvában a befektetett eszközök programjához tartozó lakások biztosításának költségeiről 2017 -ben.
| Program |
Szobák száma a lakásban |
Biztosított kockázatok |
Biztosítási összeg, dörzsölje. |
Biztosítási költség, RUB / év |
|
Befektetett eszközök az IC Rosgosstrakhtól |
1
|
|
int. befejező - 200 000; Ház. ingatlan - 200 000; |
4 080
|
| 2
|
int. befejező - 300 000; Ház. ingatlan - 200 000; polgár felelősség - 40 000. |
4 890
|
||
| 3
|
int. befejezés - 400 000; Ház. ingatlan - 200 000; polgár felelősség - 40 000. |
5700
|
