Az infláció gazdasági jelenség, amely a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése miatt a fogyasztási cikkek árának emelkedése formájában nyilvánul meg. Nagyjából ez a pénz leértékelődése a mennyiségük növekedése miatt. Így a fogyasztó ugyanabból a termékből eltérő mennyiséget kap ugyanannyiért.
(forrás: smart-lab.ru)
A lakosság széles tömege számára az infláció nem sok jóval kecsegtet - ez az élelmiszerárak emelkedése, a vásárlóerő csökkenése, az életszínvonal csökkenése és egyéb negatív tényezők. A magas infláció az államgazdasági válságjelenségek "lakmuszpapírja", ezért igyekeznek mérsékelni. Vagy a gyakorlatban, vagy "papíron" ...
A Rosgosstat évente statisztikai kutatásokat végez, és azonosítja az ország fő gazdasági mutatóit, beleértve a infláció. Ez az információ megtekinthető a tanszék honlapján. Mennyiben térnek el azonban a hivatalos adatok a valós állapottól?Hogyan kell kiszámítani az infláció mértékétés el tudod hinni a hivatalos számokat? Ebben a cikkben erről lesz szó.
Mint tudják, az infláció dinamikus jelenség, amely növekedésre hajlamos. Ezért létezik egy olyan fogalom, mint az infláció mértéke (vagy szintje). A szint az alapvető áruk és szolgáltatások áremelkedési ütemét mutatja. Az infláció növekedési üteme alapján megkülönböztetünk típusait:
Ennek megfelelően a „legártalmatlanabb” a kúszás, amely könnyen irányítható és visszafordítható. A többi típus az ország gazdaságának szerkezeti válságát jelzi, és azonnali megoldást igényel.
Az ország inflációs rátáját jellemző főbb mutatók vannak, amelyeket indexekben fejeznek ki:
(forrás: yleservice.com)
Külön érdemes megemlíteni a GNP-deflátort - egy olyan mutatót, amely bemutatja a bruttó nemzeti terméket alkotó összes áru és szolgáltatás árának dinamikáját.
A fogyasztói árindex az infláció mértékének mérésére szolgáló fő mutató. Ezt az indexet a fogyasztói kosár alapján számítják ki, amely az átlagember számára a normális élethez szükséges áruk listája. Összetételét minden országban törvény határozza meg.
A fogyasztói árindex megismeréséhez először be kell állítani a bázisévet, pl. az áruk és szolgáltatások értékváltozásának kiindulópontja. Ezután megtudjuk a fogyasztói kosár költségét a bázis és a tárgyévben. Az árindex megszerzéséhez a kosár tárgyévi értékét el kell osztani a bázisév azonos értékével. A képlet a következőképpen fejeződik ki vizuális formában:
A fogyasztói árindex ismeretében önállóan végezhetaz inflációs ráták kiszámítása , ha egy egyszerű képletet használ:
Ebben a képletben ez a tárgyévi árindex; - az alaphoz. Az egyenlet eredményei alapján önállóan felmérheti az ország gazdaságának állapotát, és azt, hogy érdemes-e megtakarítást adni, vagy érdemesebb a valutát más piaci értékre váltani.
Az évek során a közgazdászok és a matematikusok megpróbálták levezetni a leghatékonyabbatinflációs képletek amely figyelembe venné a piaci kosár összetételét, nem csak az értékét. Némelyikük még mindig használatban van, ezekről beszámolunk.
Az első módszert 1864-ben Laspeyres német közgazdász dolgozta ki. Laspeyres módszere így néz ki, mint egy képlet:
Az infláció kiszámításának képleteA Laspeyres lehetővé teszi a fogyasztói kosár árainak összehasonlítását ( q 0) az áramhoz (p 1) és az alaphoz (p 0 ) (időszak, és fedje fel a különbségüket. Így megtudjuk, mennyit drágult a piaci kosár az adott időszakban.
A második módszert G. Paasche német statisztikus tiszteletére Paasche-indexnek nevezik. Ezt a képletet 1874-ben fejlesztették ki, és így néz ki:
Az inflációs ráta kiszámításának képleteA Paasche a fogyasztói kosár értékének változásait mutatja a jelenlegi időszakban az alapvonalhoz képest. Ezért megtudhatjuk, hogy a piaci kosár mennyit drágult vagy esett a folyó évben.
Meg kell jegyezni, hogy mindkét módszer pontatlan, mivel nem veszi figyelembe a fogyasztói kosár összetételében bekövetkezett változásokat. Az infláció bizonyos élelmiszerek kieséséhez vezethet az étrendből az áremelkedés miatt. Mivel a polgárok piaci kosarának dinamikáját nem tudják figyelembe venni, a Laspeyres-módszer hajlamos túlbecsülni az árindexet, míg a Paasche-módszer inkább alulbecsüli.
I. Fischer amerikai közgazdász mindkét képlet hiányosságainak kiküszöbölésére vállalkozott. Mindkettőt kombináltainflációs képletek, hogy származékaikból a számtani átlagot levezethessék. Ennek eredményeként Fisher séma így néz ki:
A számítás bonyolultsága és a koherens közgazdasági tartalom hiánya miatt azonban a Fisher-képlet nem terjedt el. Jelenleg a legtöbb ország (beleértve Oroszországot is) a Laspeyres-képletet használja a fogyasztói árindex kiszámításához különböző termékcsoportokra és régiókra vonatkozóan.
Érdekes tény!
Ezeken a jól ismert technikákon kívül vannak egzotikusabbak is, például a "hamburger" index. Ezt az indexet arra használták, hogy megbecsüljék ugyanazon termékek költségeit különböző országokban. Mivel hamburgert szinte mindenhol árulnak, ez a termék lett a számítások alapja. A 2015-ös számítások eredményei szerint kiderült, hogy a legdrágább hamburgert Svájcban értékesítik (6,82 USD), a legolcsóbbat pedig Venezuelában (0,67 USD). Egyszerűsége ellenére a hamburgerindex hatékony eszköznek bizonyult az azonos jövedelmi szinttel rendelkező országok deviza eltéréseinek azonosítására.
Minden országban vannak úgynevezett inflációs folyamatok. És minden esetben megvan a saját sajátosságuk, az ezeket a folyamatokat okozó tényezők és okok miatt. A közgazdaság világában ez a fogalom általában meglehetősen fontos szerepet játszik. És ez érinti a hétköznapi lakosság életének számos területét.
Az infláció általános értelemben egy olyan folyamat, amelynek során az árak emelkednek. Ennek oka leggyakrabban a világpiacok instabilitásában, illetve a fogyasztói kereslet irányába történő ingadozásban keresendő. Az infláció azonban nem mindig jelenti pontosan az áruk és szolgáltatások költségének növekedését. A mutató még a folyamat során is stabil maradhat, vagy akár csökkenhet is. De az általános szint mindig növekszik. Ez ahhoz vezet, hogy a lakosság életszínvonala csökken. És maga az élet is drágább lesz.
Amikor Oroszországban évente infláció következik be, a pénz leértékelődik a devizához, az árukhoz és az aranyhoz képest. Ennek a folyamatnak köszönhetően az arany pénzben kifejezett piaci értéke is nő, csakúgy, mint az áruk értéke. Ami a devizát illeti, az infláció azt eredményezi, hogy a nemzeti pénz árfolyama a külföldiekhez képest csökken. Azokat az egységeket veszik figyelembe, amelyek még nem sértették meg a korábbi tényleges értéket. Vagy a legkisebb mértékben leértékelték őket.
A gazdaságelmélet az infláció több típusát azonosítja:
Az infláció utalhat keresletre vagy kínálatra is. Az első lehetőség akkor jelenik meg, ha túlkereslet van, ami miatt az árak folyamatosan emelkednek. De a kínálati infláció az, amikor a költségek nőnek. Vagyis az üzemanyag és a termelési alapanyagok drágulnak. És amikor emelkednek a bérek.
Vannak más típusú folyamatok is, amelyeket a fő jellemzőktől függően különböztetnek meg.
A fő eszköztár az áremelésekből áll. Itt több irányzat is megkülönböztethető. Az inflációs ráta az RF-ben pontosan ezeknek az eszközöknek köszönhető.
Fogyasztói árindex
Kikerülnek a listából azok a tételek, amelyek költsége az évszaktól vagy a megtett adminisztratív intézkedésektől, döntésektől függ. Például a fogyasztói árakat 2006 óta meghatározó listáról a következőket zárták ki:
A helyes számítás elvégzéséhez figyelembe kell venni a kosár összes összetevőjét. Ha egy országot fejlett országnak tekintünk, akkor a költségek körülbelül 10 százalékát élelmiszerre költik. 20 százalék a nem élelmiszertermékek vásárlására megy, további 20 százalék a közüzemi szolgáltatások kifizetésére. A kosár második fele a jelzáloghitelek és egyéb szolgáltatások törlesztésére irányul.
A Központi Bank felelős egy olyan kérdésért, mint az oroszországi infláció évek szerint, a táblázatot ugyanaz a szervezet mutatja be. A Rosstat által szolgáltatott adatokra támaszkodik. Ugyanakkor az összes számítás után a mutató nem esik egybe a Rosstat alapszintjével. Az eredmény egy olyan szám, amely egyenlő a mag- és a maginflációval. Ez azt jelenti, hogy a zöldség-gyümölcs irányzat termékeinek árát továbbra is figyelembe veszik. Így a jegybank igyekszik befolyásolni a közvéleményt és a gazdasági szereplőket.
A szubjektív tényezők szerepe jelentős, ha az infláció a gazdálkodó szervezetek sajátos érzelmei hatására jön létre. A legtöbb esetben a folyamat az úgynevezett inflációs várakozásokhoz kapcsolódik. Néha komoly hatással vannak a helyzetre, még akkor is, ha a verseny problémamentesen alakul.
Ez különösen fontos tényező, ha hiperinflációról van szó. Ezt támasztja alá a 90-es években kialakult helyzet, amikor leginkább az árfolyam és az ezzel kapcsolatos várakozások számítottak. Jelenleg a várakozások szilárdak. Csökkenésük kilátásai a jegybank helyzetszabályozási kísérletei ellenére sem olyan szembetűnőek. Az oroszországi inflációs grafikon az évek során könnyen megtalálható bármely speciális webhelyen.
Ez a csoport viszont fel van osztva monetáris és nem monetáris tényezők... Az a jól ismert állítás, hogy az infláció kizárólag monetáris jellegű, csak részben igazolódik be. A monetáris tényező a következő fő formákban nyilvánul meg:
Ami a valutaárfolyam-ingadozásokat illeti, ezek befolyásolják, hogy az importált áruk mennyibe kerülnek.
Ez a módszer azt feltételezi, hogy a szakemberek és a kormány megpróbálja kezelni az elvárásokat annak érdekében, hogy bizonyos mutatókat a kívánt szintre hozzanak. Például a szabályozók deklarálják inflációs céljukat. Aztán ehhez a célhoz próbálnak ragaszkodni a rövid lejáratú kamatlábak változtatásával. És próbálják befolyásolni az úgynevezett monetáris aggregátumokat.
De az ilyen cselekedetek következményei nem egyértelműek még ha minden sikerül is. Például a jegybank emelheti a kamatot, ha az infláció meghaladja a meghatározott küszöböt. Ez azt jelenti, hogy több spekulatív tőke jelenik meg. Ez a helyzet nem befolyásolja a legjobb módon az árfolyamot.
A szokásos üzletmenet viszont szenved ezektől a következményektől. A célzás fő célja mindig az árfolyam volatilitásának növelése volt. Ez a megközelítés pedig azon a feltételezésen alapul, hogy minden mutatót csak a Központi Bank irányít.
A célzási kilátások homályosnak tűnnek. Nem valószínű, hogy ezek valamilyen módon komolyan megváltoztatnák az oroszországi infláció dinamikáját.
Az ár- és jövedelempolitikát a nyugati országok aktívan alkalmazták a múlt század 60-70-es éveiben. E politika eszköztára számos intézkedésből állt. Íme néhány extrém és népszerű közülük:
A kormány, a szakszervezetek és a munkaadók folyamatosan tárgyaltak az árak szabályozása érdekében. A szakszervezetek arra törekedtek, hogy a bérek kapcsolódjanak a fogyasztói árak dinamikájához. A vállalkozókat inkább a termelékenység növelése érdekelte.
Az eredmények voltak, de nagyon korlátozottak. Az inflációtól nem lehetett teljesen megszabadulni. De hosszú távon ez a politika továbbra is segít csökkenteni a veszélyes mutatók szintjét. A jövőben pedig a beruházások növekedéséhez vezet. A szerkezeti változások következtében megszűnik az egyensúlyhiány. Az oroszországi inflációs statisztikák is jó irányba változnak.
Végső soron az infláció inkább viselkedési jelenségnek tekinthető. Ezért váltak olyan változatossá az okok, amelyek ezt okozzák. A gazdasági valóság változékonysága az alapja ennek a jelenségnek. Éppen ezért olyan nehéz pillanatnyilag előre jelezni a változásokat, még a közeljövőben is.
Minél kedvezőbb a gazdasági környezet, annál kiszámíthatóbbá válik maga az infláció. Az elmúlt néhány évben az infláció lassulni kezdett. Az iparági egyensúlyhiány azonban azt jelenti, hogy számos kockázat továbbra is látható. De az inflációs folyamat elkerülhetetlenül kísérni fog minden olyan kísérletet, amely a helyzet orvoslására irányul. Például, ha valaki a mezőgazdasági szektort próbálja javítani, mindig emelnie kell a bérek szintjét.
A gazdasági növekedést negatívan befolyásolja az úgynevezett célzás. Vagy egy olyan helyzet, amikor a szabályozók megpróbálják manipulálni az inflációs várakozásokat és ellenőrizni a pénzkínálatot. De az ár- és bevételpolitika sok esetben hatékonyabb megoldásnak bizonyul. Küzdeni kell a korrupció és a monopóliumok létrehozása ellen. De jelenleg sok lépés szinte kivitelezhetetlen.
A gazdaság "Inflációs ráta" mutatójának utolsó értéke az volt 5,20 % ... Az "Inflációs ráta" mutató korábbi értéke az volt 5,00 % ... A következő megjelenés dátuma - 2019. április 5, előrejelzés 0,00 % ... Ez a mutató az "árak" kategóriába tartozik, ország - Oroszország
Mi a hivatalos inflációs ráta Oroszországban a Rosstat 2017-es és 2018-as adatai szerint? Ezen az oldalon megtalálja a legfrissebb statisztikákat, táblázatot, grafikont és a legfrissebb szakértői előrejelzéseket.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium arra számít, hogy április-májusban az éves infláció 2,1-2,2 százalék között alakul. "Júniusban 2,0% alá eshet az éves árnövekedés a tavalyi viszonylag magas bázis mellett" - fogalmazott a tárca március közepén hagyományos "A gazdaság képe" című felmérésében.
A Gazdasági Fejlesztési Minisztérium továbbra is úgy véli, hogy negatív időjárási sokkok hiányában az infláció egész évben a 4% -os célérték alatt marad.
A jegybank az igazgatótanács eredményeiről szóló, március 23 -i nyilatkozatában azt is megjegyezte, hogy "az éves infláció lassulása folytatódhat az év első felében, ami részben a tavalyi magas bázis élelmiszerekre gyakorolt hatásának tudható be infláció." „Az idei év második felében megkezdődik az infláció fokozatos visszatérése a célszintre, amit a belső kereslet további élénkülése segít majd elő” – áll az üzenetben.
A Bank of Russia előrejelzése szerint az infláció 2018-ban 3-4%, 2019-ben pedig 4% közelében lesz. „Ilyen körülmények között az orosz jegybank továbbra is csökkenti az irányadó rátát, és 2018-ban befejezi a semleges monetáris politikára való átállást” – áll a Központi Bank közleményében.
Az Interfax konszenzusos előrejelzése az elemzők március végi felmérése alapján a 2018 -as inflációra vonatkozóan 3,7%.
Ebben a táblázatban megtalálja az oroszországi infláció legfrissebb hivatalos statisztikáit - hónapok és évek szerint, 1991-től kezdve. A hivatalos infláció Oroszországban 2017 végén 2,52% volt. Ez a legalacsonyabb szint a modern Oroszország egész történetében.
2018 februárjában a lakosság inflációs várakozásai a következő 12 hónapra a minimumra csökkentek a Bank of Russia "A lakosság inflációs várakozásai és fogyasztói érzelmei" című Bulletinje szerint.
A lakosság által várt infláció értéke "frissítette a megfigyelések teljes történetének minimumát (8,4 százalék a januári 8,9 százalékhoz képest)" - áll a dokumentumban. A megfigyeléseket 2016 januárja óta végzik.
Szintén bizakodóak a megkérdezettek inflációs várakozásai az év végére és három év távlatában. A válaszadók négy százaléka bízik abban, hogy az idei év végére jóval négy százalék alatt lesz az infláció. Ez az eddigi legmagasabb arány. A megfigyelések teljes történetének legalacsonyabb szintjén van - 40 százalék - azoknak az aránya, akik úgy vélik, hogy az infláció három év múlva jelentősen meghaladja a négy százalékot. Összességében azonban továbbra is magas az inflációs várakozások szintje, és a négy százalék közeli inflációt várók aránya továbbra is kevesebb, mint a harmada az összes válaszadónak – jelzik a jelentés készítői.
A válaszadók 14 százaléka biztos abban, hogy az élelmiszerek, nem élelmiszertermékek és szolgáltatások ára nem változik, vagy csökkenni fog. Ez a legmagasabb arány 2016 januárja óta.
Ugyanakkor az oroszok többsége biztos abban, hogy az elmúlt hónapban a benzin és a hús ára nőtt a legnagyobb mértékben. A legkevésbé drágultak a válaszadók szerint a nyomtatványok, a kulturális intézmények szolgáltatásai és a turisztikai szolgáltatások.
Az orosz bankok nettó nyeresége 2018-2021-ben stagnálni fog a tartalékokba juttatott mennyiség fokozatos csökkenése közepette, visszafogó hatású lesz a bankok árréseinek szűkülése is, amelyet az alacsony infláció okozta az országban – derül ki az orosz bankok éves előrejelzéséből. a bankrendszer elemző hitelminősítő ügynöksége (ACRA).
Az éves infláció Oroszországban januárban a Rosstat szerint 2,2%-ra lassult a decemberi 2,5%-ról. A Központi Bank előrejelzése szerint az Orosz Föderáció éves inflációja 2018-ban 4% alatt marad, 2019-ben pedig közel lesz ehhez a szinthez. A szabályozó azt is elismerte, hogy 2018 első felében tovább folytatódhat a fogyasztói árak éves növekedésének lassulása az Orosz Föderációban.
Az ACRA elemzői szerint az orosz bankok 2018-ban 0,9 billió rubel, 2019-ben és 2020-ban egyenként 1 billió rubel, 2021-ben pedig 1,2 billió rubel nettó nyereséget termelnek.
A bankok ma élőben
Ezzel a jellel jelölt cikkek mindig releváns... Ezt figyeljük
És a cikkhez fűzött megjegyzésekre a válasz a képzett ügyvédés maga a szerző cikkeket.
Az infláció egyre több figyelmet vonz. És nem csak a közgazdászok, hanem a hétköznapi emberek oldaláról is. Mi ez, hogyan alakul ki és mihez vezethet? Az oroszországi inflációs ráta jellemzői és egy teljes táblázat 26 évre.
A közgazdasági definíciók szerint az infláció az áruk és szolgáltatások árának egy országon belüli általános növekedése, amely hosszú ideig tarthat. Minden évben, ha nő az infláció, ugyanannyi pénzért egyre kevesebb árut lehet vásárolni. Például 1000 rubel 2007 -ben körülbelül 418 rubel lesz 2017 -re.
Ennek a gazdasági jelenségnek a modern osztályozások szerint több fajtája van:
Vannak más típusú inflációk is, amelyek a következők:
Külön érdemes kiemelni a fogyasztói elvárásokat, amelyek képesek mesterséges infláció létrehozására. Általában olyan pletykák váltják ki, hogy hamarosan néhány termék megfogyatkozik, vagy meredeken emelkedik az ára.
Így volt ez a hajdina esetében 2014-ben, amikor valaki azt a pletykát terjesztette, hogy az Altáj területén a hó tönkretette a hajdina termését. A beszállítók megemelték az árakat, majd a kiskereskedők. A lakosság pedig a 80–90 -es évekre tekintettel rohant hajdina vásárlására, ami végül hiányához és természetesen a költségek növekedéséhez vezetett.
A sebességnek három fő típusa van:
Olvassa el még:
Amit tudnod kell az OSAGO 2019-es regisztrálásakor
Ebben az esetben az infláció elnyomható vagy nyitható. Az első esetben az árak észrevétlenül múlnak el. Vagyis a bérek és az árak növekedését az állam korlátozza (ahogyan a Szovjetunióban volt), de a pénz és az áruk fix költsége mellett egyszerűen nincs mit vásárolni. Termékhiány van. Nyitott infláció mellett nincs ilyen – az árakat maga a piac szabályozza.
A következő két típus is különbözik egymástól:
Kiemelhető a stagfláció is, amely a nyersanyagárak egyidejű emelkedésében és a termelés visszaesésében fejeződik ki.
Minden ország esetében az inflációnak megvannak a sajátosságai. És Oroszország sem kivétel. A Szovjetunió hatalmas befolyása tervezési és elosztási rendszerével megölte az egyensúlyt a piacon és a nemzetgazdaságban. A következmények még mindig érezhetőek.
A kormány csak 1991 óta kezdte fokozatosan áthelyezni a gazdaságot a tervezettről a piacra, és megpróbálta valahogy eltávolítani a termelést az állam hatalmából. Természetesen ez nem történhetett meg azonnal. Hiányzott a jogi keret és a tapasztalat.
Ennek eredményeként az 1992-ben megindult állítólagos árliberalizáció nem a piaci egyensúly megteremtéséhez vezetett az országban, hanem hiperinfláció a termelési kapacitás hiánya, a termelés masszív monopolizálása és ennek következtében a verseny hiánya miatt. A hiperinfláció stagflációhoz vezetett, ami tovább súlyosbította a válságot. A volt Szovjetunió országaival való kapcsolatok megszakítása pedig a gazdaság további rombolásához vezetett. Ennek eredményeként mindezen tényezők az inflációs ráta meredek növekedéséhez vezettek az országban. A devizajog további liberalizálása nem segített, hanem súlyosbította a helyzetet.
Elmondhatjuk, hogy az infláció fő oka nem a forgalomban lévő pénztöbblet, hanem a piac monopolizálása, és ennek következtében a közvetítőkön keresztüli drasztikus áremelkedés.
Figyelemre méltó, hogy az akkori oroszországi infláció egyik jellemzője a rubel dollárhoz kötése volt, amikor az árfolyamot csak a moszkvai bankközi tőzsde kereskedési eredményei alapján határozták meg. Bár szinte az összes valutát eladták a bankközi piacon.
1995-ben a kormány igyekezett szigorúan ellenőrizni a gazdaság pénzkínálatát. De ez nem vezetett máshoz, mint az 1998-as válsághoz. 1999-re pedig a felére csökkent az ország nemzeti összterméke.
Olvassa el még:
Hány éves korig adnak ki jelzálog- és készpénzkölcsönt?
1998 után az Orosz Föderáció Központi Bankja elkezdett gondolkodni az inflációellenes politika folytatásáról és az ország pénzügyi stabilitásának támogatásáról. A nemzeti szabályozó aktív részvétele a gazdaságban és a nemzetgazdaságban, valamint a valós pénzügyi helyzetre adott érzékeny válaszok meg tudták oldani a helyzetet. A gazdaság és a pénzügyi szektor pedig a válságok ellenére fokozatosan talpra áll és a mai napig fejlődik.
Ugyanakkor érdemes emlékezni arra, hogy ma a Rosstat "régi emlékezet szerint" igyekszik valamelyest alábecsülni a hivatalos inflációs adatokat a grafikonjaiban.
Például a Rosstat szerint 2017 januárjában a hivatalos infláció csak 0,6% volt. A "Romir" kutató holding pedig 3,2%-ot számolt a deflátor képlet szerint. Dmitrij Adamidov független elemző szerint a hivatalos infláció átlagosan egyharmadával alacsonyabb a reálinflációnál.
A. Illarionov kutatása szerint a magas infláció negatívan befolyásolja az ország gazdaságának növekedését. Minél gyorsabban emelkednek az árak, annál lassabban fejlődik a gazdaság. Feltéve, hogy ezt minden egyéb tényező nem befolyásolja.
Az elemzés során kiderült, hogy 1976-1996 között az átlagos éves infláció kritikus mutatója, amely a gazdasági növekedés megállításához és ennek következtében gazdasági recesszióhoz vezetett-25-49%. Ugyanakkor a gazdasági növekedés maximális üteme ugyanebben az időszakban 1,1-4,7%-os infláció mellett volt megfigyelhető.
Megállapítható, hogy minél alacsonyabb az árnövekedés üteme, annál jobb az állam gazdasági helyzete.
Általánosságban elmondható, hogy az infláció növekedésének okai a következők:
Természetesen külön-külön az okok mindegyike nem vezet katasztrofális következményekhez. De ezek közül akár több kombinációja is képes az infláció növekedési ütemének fokozatos növekedését előidézni.
Oroszországban a Szovjetunió összeomlása után szinte azonnal beindult a hiperinfláció. Most már senki sem ellenőrizte az árakat, és a felkészületlen piac magára maradt. A már meglévő áruhiány és a termelési kapacitások hiánya pedig végül katasztrofális áremelkedéshez vezetett. 1991-ben az év végén 160,4% volt.
Olvassa el még:
A várandósság, szülés és gyermekgondozás során nyújtott állami segítség típusai
Az árak lassú csökkenését csak 1993 végén lehetett elkezdeni, amikor az infláció növekedése az 1992 végi 2508,8% -ról 840% -ra csökkent. A csökkenés pedig egészen 1998-ig folytatódott, amikor is az eredmények szerint a ráta a tavalyi 11,0%-ról ismét 84,5%-ra ugrott. Aztán - ismét csökken. A szigorú monetáris politika csak 2000-re tudta kiegyenlíteni a helyzetet és lelassítani az inflációt.
A következő ugrások rendszerint a válság évére és az azt követő évre estek: 2008 és 2009 (a kormánynak 6 termékkategória árát is be kellett fagyasztania), 2014 és 2015. Az infláció teljes kiszámítása 26,5 évre évenként a következő táblázatban látható. A növekedési ütem az előző év százalékában van feltüntetve.
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
| 160,4 | 2508,8 | 840,0 | 214,8 | 131,6 | 21,8 | 11,0 | 84,5 | 36,6 | 20,1 |
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 18,8 | 15,06 | 11,99 | 11,74 | 10,91 | 9,00 | 11,87 | 13,28 | 8,80 | 8,78 |
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018* | ||
| 6,10 | 6,58 | 6,45 | 11,36 | 12,91 | 5,38 | 2,52 | 2,4% |
* a 2018-as inflációt a január-áprilisi mutatók alapján számítottuk ki.
A táblázat adatai alapján 2017-ben az infláció a legalacsonyabb Oroszország történetében. A 2018-as kilátások is optimisták. A 2018-ban várható minimális infláció 2,3%.
Egyetértünk Önnel, az infláció "komikus" értékei a 90-es évek elején akadályozzák a "kép" megtekintését. Építsük újra a grafikont. Ezúttal 2001 lesz a kiindulópont.
Az infláció hosszú és egyenletes folyamat. Gyakran összetévesztik a banális áremeléssel. Az inflációs folyamatot az általános áremelkedés – a GDP-deflátor – jellemzi, míg például egyes iparágakban vagy bizonyos termékkategóriákban szezonális értékcsökkenés figyelhető meg. Ezenkívül a termék költségének, mint az inflációs folyamatok kulcsfontosságú szélkakasának, megvannak a maga sajátosságai, az infláció típusától és okától függően.
A hagyományos közgazdaságtan az infláció következő okait nevezte meg:
A pénz leértékelődése a külső természet és a belső ok-okozati összetevők túlnyomó hatása alatt mehet végbe.
Mindezek az okok a nyitott gazdaságú országokban találhatók. Ezek tartalmazzák:
Ha figyelembe vesszük az oroszországi infláció okait, akkor az üzemanyag és a színesfémek árának esése, amelyek a fő exportáruk, felerősödéséhez vezettek.
Nemcsak a külső piac befolyása vezet azonban inflációs folyamatokhoz, hanem az ország belső gazdasági okainak is.
Ha Oroszországot vesszük, akkor az infláció oka a fogyasztói szektor nehéziparhoz képesti lemaradása, valamint a gazdasági szektor szabályozásának hiánya.
A különböző közgazdasági iskolák tanulmányaiban többféle magyarázatot találhatunk az inflációs folyamatok okaira. A fő tényezők kérdése pedig egyelőre változatlan. A tudományban ezeknek két csoportját szokás elfogadni: monetáris és nem monetáris.
Erre a következők vonatkoznak:
Ebben az esetben az inflációs komponens további alakulása közvetlenül összefügg azzal, hogy a pénzegységek forgalmi üteme sokkal gyorsabban növekszik, mint a termelés növekedése. A forgalom növekedése azonban a bankszektor és a rendszer javulásának következménye lehet.
A nem monetáris elmélet követői röviden és világosan kifejtik az infláció okait: mind a pénz forgása, mind a termelési szféra működése okozza. Ez önmagában a termelési költségek növekedésének, a keresleti struktúrák változásainak következményeire való várakozásoknak köszönhető. A bérek további növekedése, a jövedelemadó stb. sokkot okoz a javaslatokban.
Mivel a megemelt adókulcsok a termelés növekedésének és a megtermelt áruk későbbi értékesítésének lassulásához vezetnek.
A befektetők elvesztik az ösztönzést, hogy pénzüket termelésbe fektessék. Az emberek az emelkedő árakra várnak, aktívan vásárolnak árut a későbbi használatra. Ez természetesen a kereslet inflációját és az árak emelkedését okozza.
Az inflációs komponens felgyorsulása közvetlenül összefügg a fő gazdasági erőforrásokkal. A pénzegységek leértékelődésének zömében lassú folyamatai, a munkanélküliség növekedése vagy az árukomponens hiánya a következő kategóriák értékének növekedése mellett alakul ki:
Általánosságban elmondható, hogy az inflációs folyamatokban két mennyiség „lengésen” állása - a kereslet/kínálat, ezek kiegyensúlyozása az, amely közvetlenül befolyásolja a pénzegységek értékkomponensét. Az antiinflációs politika általában véve ennek az egyensúlynak a fenntartására törekszik.
Feladata a gazdasági kategóriákon és általában az iparágakon belüli egyensúly fenntartása. Az antiinflációs politika az állam összetett intézkedése. a gazdaság szabályozása, amelynek célja az inflációs megnyilvánulások leküzdése.
Stratégia, amely intézkedéseket, mechanizmusokat tartalmaz, amelyek a hosszú távú eredményekre összpontosítanak. Taktika intézkedések és mechanizmusok körével, amelyek középpontjában a rövid távú eredmények állnak.
Az antiinflációs stratégia hosszú távú cselekvési mechanizmusokból áll. Ezért hatását csak egy bizonyos idő elteltével érzi a gazdaság.
Ennek a stratégiának az első helyen az inflációs várakozások csökkentése áll, különösen az árak tekintetében. Ezt kétféleképpen lehet elérni:
E stratégia második helyén a hosszú távú monetáris politika áll. Ennek célja a pénzmennyiség növekedésének szabályozása, módszerei pedig a pénzmennyiség éves növekedésének szigorú korlátai. A harmadik helyen a költségvetési politika, valamint a gazdasági és gazdasági tevékenység egyéb alkotóelemei állnak.
5063 megtekintés
Iratkozzon fel a Bankiros.ru oldalra
