A váltó főszabály szerint megbízási értékpapír, és átruházható más személyre. Háromféleképpen lehet átruházni: záradékkal, követelés engedményezésével (engedményezéssel); polgári jog alkalmazásával (örökléssel, adományozással, jogi személy átszervezésével stb.).
A váltó átruházásának fő módja a záradékkal történő átruházás.
Jóváhagyás- átutalási felirat, általában a számla hátoldalán vagy egy kiegészítő lapon (együtt). A törvényjavaslat alapján jogait átruházó személy az indosor, aki a jogokat szerzi meg, az indosor.
A záradék ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint maga a váltó. A forgatókönyv készítésével a forgatókönyvíró absztrakt kötelezettséget vállal, akárcsak a váltót a váltó kibocsátásakor, és ez a kötelezettség a záradékolás indokától függetlenül fennáll. Ezért az indosor önálló követelési jogot kap a váltóra, amely független a többi letétkezelő jogaitól. A jóváhagyás magához a törvényjavaslathoz képest is elvont. Például, ha egy dokumentum hamis vagy fiktív személyek aláírását tartalmazza, akkor a váltót aláíró más személyek kötelezettségei nem veszítenek érvényükből.
Feltétel nélküli és egyszerűség a záradék azt jelenti, hogy a váltó átruházásának tényét semmilyen körülmény nem bonyolíthatja és nem egészítheti ki semmilyen feltétellel. Ha a letétkezelő feltételhez kötötte a váltó átruházását, akkor minden ilyen korlátozás semmisnek minősül.
Formalizmus a jóváhagyás a nyilvántartásba vétel általános követelményeinek való megfelelés szükségességében fejeződik ki. A záradékot különösen váltóra vagy az ahhoz csatolt pótlapra kell írni, ezen kívül tartalmaznia kell a záradékoló nevét, aláírását és pecsétjét. A záradékolás helyének, dátumának és nevének feltüntetése nem kötelező.
Az indoklás a törvényjavaslatban foglalt valamennyi jogot teljes egészében átruházza, beleértve a fizetett kamatot is, a részleges záradékolás nem megengedett.
Az ajánlások végrehajtásánál fontos követelmény a sorrend betartása, a lánc folytonossága, azaz minden további jóváhagyásnál az endorser lesz az endorser stb. Ha ezt a sorrendet megsértik, akkor a váltó tulajdonosát nem ismerik el a váltó törvényes birtokosának, és maga a váltó elveszíti érvényét.
Így a jóváhagyás két fő funkciót lát el - átruházás és garancia. Az átruházási funkció abban fejeződik ki, hogy a váltójogok átruházhatók a váltóról a letétkezelőre, míg az utóbbi mind a fizetési követelés jogát, mind pedig magára a váltóra vonatkozó dologi jogot átadja. A jótállási funkció abban nyilvánul meg, hogy a váltó a törvény értelmében egyetemlegesen felelős a váltóért a kiállítóval, az elfogadóval és az avisttal egyetemlegesen, így felelős az elfogadásért és a fizetésért. A váltó nemfizetése vagy elfogadása esetén a váltó birtokosa bármelyik váltó ellen érvényesítheti követelését. Ezért minden záradék további garanciát jelent a számlán történő fizetés beérkezésére.
A jóváhagyások különféle záradékokat tartalmazhatnak, amelyek korlátozzák vagy növelik a jóváhagyók felelősségét, vagy jelzik a jogok részleges átruházását. Ebből a szempontból a következő típusok vannak.
A leggyakoribb az névleges A névleges záradék szövegében mind a váltót átadó személy (indosor), mind a váltót átvevő személy (endosor) fel van tüntetve. A váltók forgalomba hozatalának gyakorlatában általában feltüntetik a szelvényező nevét, jogi címét és banki adatait. A személyes jóváhagyás átruházza a törvényjavaslat szerinti összes jogot.
Az üresen hagyott záradékon nem szerepel az ajánló neve. A támogató neve helyett szerepelhet a „fizetni a váltó tulajdonosának” vagy „bemutatója” kifejezést. Az üres záradékkal ellátott váltó tulajdonosának joga van:
· Töltse ki az űrlapot saját vagy valaki más nevével;
· Átadás harmadik félnek az űrlap kitöltése nélkül, és anélkül, hogy az űrlapot saját vagy más személy nevével kitöltené;
Zárja le a számlát üres vagy személyes záradékkal
Fogadalom záradékot készítenek, ha a kötelezettségek teljesítésének biztosításához váltót zálogként kell átadni, ezt a „zálog összege” vagy „pénz zálogként” szavakkal fejezik ki. A zálogjogosultság nem ruházza át a váltó tulajdonjogát az ajánlóról az indosorra. Ugyanakkor a zálogleírás alatt álló váltó birtokosát a váltóból minden jog megilletheti, beleértve a fizetési követelés jogát is, de az általa elhelyezett záradék engedményezési ereje lesz.
Hozzárendelés az indosament, amit gyakran inkasszónak neveznek, a váltó birtokosának egyszerű megbízását jelenti a banknak a váltó visszakövetelésére és kifizetésére. Az ilyen sorrendet a „követelendő összeg”, „behajtásra”, „meghatalmazott útján” stb. szavak fejezik ki. Az engedményezési záradék, akárcsak a zálogjegy, nem ruházza át a váltó tulajdonjogát. Az átruházási záradékkal rendelkező váltó tulajdonosa a váltót a jövőben is záradékolhatja, de az általa tett záradék is átruházási ereje lesz.
Jóváhagyás -val recta-záradék olyan megfogalmazásokat tartalmaz, mint „nem rendelni” vagy „a jóváhagyás tilos”. A gyakorlatban az ilyen jelzés azt jelenti, hogy a váltó további átruházása esetén nem tartozik felelősséggel azon személyek felé, akiknek a javára a váltót a tilalom ellenére utólag forgatták. A váltót azonban megtartja a váltónak. Egy ilyen záradék jelenléte csökkenti a számla likviditását.
Nem alkuképes a záradék tartalmazza a „hozam fordulás nélkül” kifejezést, ami azt jelenti, hogy a letétkezelő teljes mértékben lemond a számla szerinti kötelezettségeiről, annak ellenére, hogy főszabály szerint egyetemlegesen felelős az elfogadásért és a fizetésért. Csakúgy, mint egy rekt-záradékkal rendelkező záradék, a nem átruházható záradék csökkenti a váltó likviditását. A bankoknak nem javasoljuk, hogy vegyenek figyelembe az ilyen aláírással ellátott váltókat.
Nem tiltakozott az indosament, éppen ellenkezőleg, növeli az indosor felelősségét a számla alapján. Ha az okirat tartalmazza a „költség nélküli forgalom” vagy „óvás nélküli forgalom” kitételt, ez azt jelzi, hogy a letétkezelő a váltó által kötelezett fő személlyel egyenrangúvá teszi magát, és a számlatulajdonos a fizetés esedékességekor közvetlenül fordulhat neki fizetésért. Normál körülmények között csak óvás benyújtása után lehet keresetet benyújtani az indosorral szemben. A tiltakozás nélküli jóváhagyás növeli a számla likviditását.
Leírással bármely váltó átruházható, hacsak abban másként nem rendelkezik. Ha a kiadó a váltó előlapján a "nem rendelni" kitételt vagy ezzel egyenértékű kifejezést helyezte el, ez de facto záradékolási tilalmat jelent, és az okmányt csak a szokásos módon lehet átadni. követelés engedményezése (engedményezés). Az engedményezés, mint az okirat átadásának módja a felek közös megegyezésével választható, vagy ha a számla formájában hiba van, amikor a záradékkal történő átadás nem lehetséges. A tiltakozás után tett jóváhagyásnak is van megbízási ereje.
A váltó alapján jogokat átruházó személyt engedményezőnek, átvevőt engedményesnek nevezünk. A követelés engedményezését külön szerződésben rögzítik, és magán a váltón általában a megállapodás megkötéséről „minden váltójog átruházásra került” bejegyzés formájában. az engedményező és az engedményes aláírása.
A fenti váltóátruházási módok mind formailag, mind tartalmilag és jogkövetkezményeikben különböznek egymástól.
Különbségek a forma tekintetében:
· A záradékot számlán vagy allonge-on állítják ki, és egyirányú tranzakció. Az engedményezési szerződés a váltótól elkülönülten létezik, kétoldalú szerződés, míg az okiraton való jelölés nem kötelező;
· A jóváhagyás lehet üres, és nem tartalmazza az ajánló nevét, a megbízás csak névleges.
Tartalmi különbségek:
· Az indosament, ha nem tartalmaz különösebb fenntartásokat, minden, a váltóra vonatkozó jogot átruház az indosorról az indosorra, beleértve a váltóra vonatkozó tulajdonjogot is. Csak a fizetés követelésének joga kerül átruházásra megbízással;
· Az indosament végzésével a forgatókönyvíró absztrakt kötelezettséget vállal, melynek eredményeként a váltóra önálló, elődei jogaitól független követelési jog jut. A jóváhagyás elvont, és lényegében egy új váltó kibocsátásával egyenértékű. Az engedményezés nem rendelkezik az elvontság tulajdonságával, és az engedményezővel szemben felhozható összes kifogás az utódjával szemben is érvényes;
· A váltó egyetemlegesen felel a számláért, i.e. nem csak az átruházott követelés érvényességéért, hanem annak tényleges megvalósíthatóságáért (kifizetésért) is felelős. Ez a felelősség csak akkor menthető fel, ha a jóváhagyási űrlapon külön záradék szerepel. Az engedményező az engedményezés során csak az engedményesével szemben felel;
· A jóváhagyás a jogok feltétel nélküli átruházását jelenti, az engedményezés bármilyen feltételt tartalmazhat.
© 2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2017-03-31
A váltó birtokosaként (kedvezményezettjeként) megjelölt személy meghatározott idő elteltével megkaphatja a váltóban feltüntetett összeget. Ez az értékpapír azonban ebben az esetben még nem felel meg céljának és az áru-pénzforgalom igényeinek. A váltófunkciók teljesebb megvalósítása, és ezáltal magának a számla értékének növekedése következik be attól a pillanattól kezdve, hogy ezt a dokumentumot átadják a következő birtokosnak. Ezzel a művelettel a pénzátutalási eszközből származó váltó fizetőeszközzé válik, majd áruvá stb., amely meghatározza annak egyik fő tulajdonságát - a forgalom tulajdonát. A váltó harmadik személyre történő átruházásának lehetősége mindig azon a feltételezésen alapul, hogy "az adóst nem érdekli, hogy ki hajtja végre azt a cselekményt, amelyet köteles elvégezni". Ezért váltót olyan személyek is köthetnek, akik korábban nem vettek részt váltóban, és minden új váltószerző jogosult annak utólagos átruházására.
Bármely váltó megjeleníthető névre szóló vagy megbízási értékpapírként. Ettől a körülménytől függően az ilyen dokumentumok továbbításának módjai is eltérőek.
(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 145. §-a szerint a megbízási értékpapír által tanúsított jogok az abban megnevezett személyt vagy az általa megbízott személyt illethetnek meg. Sőt, az Art. 1. része szerint. 11 A számlákra vonatkozó rendelkezések, bármely számla, még a megrendelés fenntartása nélkül is, átruházható egy indossment (olaszból in dosso - back, ridge) segítségével - egy speciális átruházási felirat, amely igazolja a jelen dokumentum szerinti jogok átruházását egy másikra. személy. Hagyományosan azt a személyt, aki az indosament alatt átadja a váltót, indosornak, azt pedig, aki ilyen felirat alatt kapja, indosornak (indosornak) nevezik; a váltó átruházásának cselekményét záradékolásnak vagy indosamentumnak nevezik. Az a személy, aki a váltót felirattal átvette, ugyanilyen módon átruházhatja másra. Ugyanakkor minden jóváhagyó nemcsak az értékpapír által tanúsított jog meglétéért, hanem annak megvalósíthatóságáért is felelős (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 146. cikkének 3. szakasza).
A váltó alapján átruházott jogok mennyisége szempontjából a jegyzéseknek két csoportja különböztethető meg: 1) a váltó és az abból eredő összes jog tulajdonjogának átruházása; 2) azokat a feliratokat, amelyekkel a váltót átruházó személy csak bizonyos jogok gyakorlására ad felhatalmazást a váltónak. Az első csoportba a névleges (sorrendi) és az üres bejegyzések tartoznak.
Az ajánló nevében, valamint az ajánló nevében az a személy, akinek a számlát átutalják (például „fizesse ki az LLC Lika megrendelését”, Fizesse be VA Troynina-nak).
A blanc és az indossamen t (francia blanc, olasz blanco - fehér, teljesítetlen) csak a számlát kézbesítő egy aláírásából áll. A bemutatóra szóló záradék egy üres bejegyzés ereje is van (a váltószabályzat 12. cikkének 3. része). Az Art. 14 A váltókra vonatkozó rendelkezések, a továbbiakban váltóbirtokos, ilyen záradék megléte esetén az alábbi műveleteket végezheti el a váltóval. Először is, mivel egy ilyen felirat gyakorlati jelentése abban rejlik, hogy a jövőben az ilyen okmányt bemutató értékpapírként kezelik, a birtokosnak joga van azt átadni egy harmadik félnek kézbesítéssel, formanyomtatvány kitöltése nélkül. jóváhagyás készítése. E tekintetben számos bank (letét) alkalmazza az úgynevezett "nem készpénzes technológiát" a számlákkal való munkavégzés során, amikor a blanketéttel ellátott váltót nem annyira kézbesítéssel, hanem nyilvántartással utalják át. számlákon. Ez a hatás banki vagy letéti megőrzésre történő átutalás esetén érhető el, a váltóösszeg utólagos jóváírásával a „raktári” számlán. A jövőben a váltó átutalása a későbbi birtokoshoz, és ezzel egyidejűleg az általa kibocsátott pénzeszközök mozgása ilyen számlákon történik a számlatulajdonos utasítása (megbízása) alapján. a bank (letét) által megállapított formában. Másodszor, egy ilyen záradék végrehajtása során a felirat üresen hagy (üres), amely kitölthető a tulajdonos nevével, így az üres felirat személyre szabottsá válik. Sőt, saját belátása szerint kitöltheti mind a közvetlen zárjegyzője, mind a váltó bármely más tulajdonosa, akinek a váltót ilyen felirattal utalták át (nem számít, saját vagy bármely más személy). Ezzel egyidejűleg az aláíró az általa már elkészített teljes záradékot üressé alakíthatja, az elsőt teljesen áthúzva (megsemmisítve), és alá üres feliratot vagy csak egy aláírást helyezhet el (Ajánlások 11.3 pontja). Harmadszor, a birtokosnak joga van egy ilyen felirattal ellátott váltót fejléccel vagy névfelirattal záradékolni. A váltó nyomtatványon történő záradékolásának jelentése egy korábbi üres felirat jelenlétében, amint azt S.M. Barats azt jelenti, hogy a záradék egy olyan műveletet jelent, amely feltételekhez köti a váltókötelezettség elfogadását. Ezért minden új váltószerző abban érdekelt, hogy aki a váltót neki átadja, azt ne csak valaki más feliratával adja át, hanem a sajátjával is, vagyis a váltót teljes egészében vagy záradékkal látja el. forma. Az elmondottakból logikusan következik, hogy a számla egyszerű átutalása (kézbesítése) harmadik személy nem teljesített, üres feliratával nem minősül a váltót átutaló részéről. Ennek ellenére ebben az esetben az lesz a megfelelő (jogos) birtokos, aki a váltót birtokolja. A váltókötelezettek számába nem számítanak bele azok az egyéb birtokosok, akik ezt az okiratot átruházták, és akiknek a neve a számlán nem szerepel, függetlenül attól, hogy hányan vannak.
A váltó átruházása mind névre, mind üres záradékra történhet úgy, hogy a feliraton szerepel a forgalom, és forgalom nélkül.
Az aláíró forgalmával rendelkező váltó záradékolása azt jelenti, hogy a váltó minden további váltótulajdonosnak felel a váltóban - annak időben történő kifizetéséért; fordításban - fizetésen kívül átvételre is. Más szóval, ha a váltót utólag nem fizették ki vagy nem fogadták el időben, a váltó tulajdonosának jogában áll keresetet benyújtani bármely letétkezelővel szemben. Általános szabályként az Art. 1. része. 15 A váltókra vonatkozó rendelkezések, a feliratok forgalmát minden záradéknál feltételezzük (kivéve, ha ezek tartalmazzák a "nem forgalom nálam" képletet). Ugyanakkor be kell tartani a letétkezelők egyetemleges felelősségének egyik fontos feltételét - a fizetés elmulasztása (el nem fogadása) időben történő tiltakozását, illetve a „költség nélküli forgalom” kitétel esetén a fizetésre történő időben történő bemutatást. , vagy a törvényjavaslat ilyen bemutatása "bemutatáskor" vagy "akkor -akkor a bemutatástól" kifejezéssel.
A váltó engedményezése azzal a következménnyel jár, hogy a „hozzám (hozzánk fordulás nélkül)” záradékkal rendelkező későbbi váltóbirtokosok közül senkinek nincs joga visszkereseti követelésekkel a kiírókhoz fellebbezni. Egy ilyen kitétel azonban csak azt a záradékot mentesíti a váltófelelősség alól, aki azt az aláírásába bejegyezte. Minden későbbi indoser továbbra is a váltóköteles személyek közé tartozik (kivéve, ha ugyanazt a fenntartást tette). Az ilyen bejegyző a váltó átruházása után nemcsak a váltó, hanem az általános polgári jogi felelőssége is megszűnik. Ugyanakkor a 11.3. Javaslatok, egy ilyen záradék jelenléte a feliratban félelmet kelthet a váltó valóságában, így az értékpapír jövőbeni fizetésében, ami aláássa a potenciális váltótulajdonosok iránti bizalmát.
A záradékok, amelyek csak bizonyos jogosítványokat biztosítanak a váltónak a váltón, magukban foglalják a beszedési (átruházási) és zálogjogosultságokat.
A d-p és s dőlés (átcsoportosítás) akkor következik be, amikor a jóváhagyó bevezeti a „beszedendő pénznem”, „megbízottnak”, „devizakövetelés” képletet vagy bármely más olyan záradékot, amely utasításokat ad annak a személynek, akinek átutalják a számlát. Ez a záradék nem vonja maga után a váltó és a benne feltüntetett összeg tulajdonjogának átruházását, csupán a váltó elfogadásának és (vagy) kifizetésének a jogát biztosítja, valamint a beérkezett fizetés vagy magának a váltónak a további átruházását a váltóra. forgató. Harmadik fél számára azonban a letétkezelő a váltó törvényes birtokosa, aki nemcsak fizetést (elfogadást) követelhet, hanem más, a Váltószabályzatban meghatározott cselekményeket is végrehajthat: tiltakozást, letétbe fogadóját értesíti és nem. fizetés (nem elfogadás), a váltó visszaigénylése a közjegyzői letétből vagy bírósághoz (Ajánlások 11.6 pontja).
Az A.A. Visnyevszkij szerint a megbízó jóváhagyás nemcsak a jogi váltóban, hanem általános polgári értelemben is képviseleti viszonyokat szül. Nyilvánvaló tehát, hogy a képviseletre vonatkozó általános polgári normák, amelyeket a Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének 10. cikke. Az indoklás alapjául szolgáló ügylet elvont, de szeretném megjegyezni, hogy ezeknek a kapcsolatoknak az alapja a megbízási szerződés, egyfajta beszedési megbízás. Jelen megállapodás írásban történő megkötése nem a jóváhagyás megerősítésére irányul (ez utóbbinak elsősorban legitimációs ereje van), hanem a felek jogainak és kötelezettségeinek tisztázására, az ügyvédi díjazás mértékének meghatározására stb. Emlékeztetni kell tehát arra, hogy a tiltakozási aktusban nem a váltójogosultat kell feltüntetni, mint az óvást benyújtó személyt, hanem annak letétkezelőjét, mint a váltó tulajdonosát. A váltójogviszonyokra ugyanakkor a Ptk. normáit kell alkalmazni abban a részben, amely nem mond ellent a váltó jogszabályainak. Ez a záradék azonban nem vonatkozik a kötelezettel szemben az esedékes összeg visszkereset útján történő behajtására irányuló igény előterjesztésére. Ebben az esetben a váltóval együtt be kell mutatni a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 185. cikke.
A váltóbirtokos jogosult jogait harmadik személyre átruházni (ebben az esetben a Váltórendelet nem írja elő a kezes értesítési kötelezettségét). Az ilyen jogátruházás ugyanilyen korlátozott mennyiségben lehetséges: a beszedési felirattal ellátott váltót csak engedményezéssel lehet tovább zárni (Váltószabályzat 18. cikk 1. rész). A jelen dokumentum név vagy fejléces átruházása (még akkor is, ha a jóváhagyó engedélyt kapott a végrehajtásra) nem jelenti a tulajdonjog átruházását.
Aligha lehet alátámasztani V.A. véleményét. Belova, hogy "a váltóban az engedményezés bizalmi jellegének hiánya miatt az engedményező saját kezdeményezésére nem vonhatja vissza (törölheti) az elkészült záradékot, és a képviselő nem jogosult visszaküldeni a számlát anélkül, hogy csatolná a megrendelés teljesítésének igazolását." Mivel a megbízási záradék nem ruházza át a váltó tulajdonjogát, az engedményező bármikor visszaigényelheti a váltót, függetlenül attól, hogy az ügyvéd a megbízását teljesítette-e vagy sem. A kezes további visszaéléseinek elkerülése érdekében azonban a váltóügyvédnek át kell húznia az őt legitimáló beszedési záradékot.
Szemben az Art. általános szabályával. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 977. §-a értelmében a megbízási záradékban szereplő sorrend nem áll le a kezes halála vagy cselekvőképtelenségének kezdete miatt (a váltószabályzat 18. cikkének 3. része). Ebben az esetben megnyilvánul a váltóban rejlő formalizmus, amely az átutalási felirat megsemmisítéséig (áthúzásáig) megőrzi jogi erejét. Ebben az esetben az ügyvéd köteles az elvégzetteket örököseinek vagy gondviselőinek átadni.
Abban az esetben, ha a váltó követelést nyújt be kötelezett személyekkel (kiadó, számlás stb.) szemben, a Ptk. A Váltókról szóló rendelkezések 18. §-a előírja, hogy ez utóbbi csak olyan kifogást emelhet a váltó birtokosával szemben, amely a váltó ellen felléphet. A váltóadósok által személyesen az ügyvédhez intézett egyéb ügyletekre, személyes kapcsolatokra vonatkozó követelések azonban nem vehetők figyelembe. Ugyanakkor ebben az esetben az ügyvédnek nincs joga arra, hogy meghatalmazottját visszkereseti felelősségre vonja.
A váltó tulajdonjogát át nem ruházó különféle záradékok jogi és kártalanítást jelentenek az Art. 19 A számlákra vonatkozó rendelkezések. Az ilyen záradéknak tartalmaznia kell a „deviza zálogként”, „valuta, mint értékpapír” záradékot vagy bármely más olyan formulát, amely az értékpapír zálogként való átruházását feltételezi. Az előző záradékhoz hasonlóan a jelen dokumentum jogcíme nem száll át a váltó birtokosára. A váltó ilyen átutalási felirattal történő zálogjogosultsága kivételt képez, amely alól a 3. §. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 23. §-a és az RSFSR 1992. május 29-i 2872-1 számú „A zálogjogról szóló törvénye”. Tehát ilyen záradékolás esetén nincs szükség további zálogszerződés megkötésére.
Nehéz egyetérteni M.M. véleményével. Agarkova, V.A. Belova és A.A. Visnyevszkij, hogy a fogadalmat csak záradékkal szabad hivatalossá tenni. Úgy tűnik, ez a rendelkezés nem egyértelmű a rekt - váltó (névre szóló), valamint az engedményezés útján átadott váltók esetében. Az ilyen értékpapírok zálogjogként történő átruházása a felek belátása szerint történhet zálogszerződéssel és zálogjogosultsággal egyaránt. A megbízási váltók és a záradékkal átadott váltók zálogjogáról szóló megállapodás megkötésének lehetőségét illetően szintén nem lehet osztani V. A. álláspontját. Belova és A.A. Visnyevszkij, hogy zálogjogosultság hiányában a zálogszerződés nem alapít váltóra való zálogjogot, hogy az ilyen megállapodást a váltótörvény nem létezőnek tekinti. Mindenekelőtt azért, mert a váltójog nem a jogrendszer abszolút zárt és különálló felosztása; a váltójog a polgári jog intézménye, amelyet számos sajátos vonás jellemez. És mivel bármely értékpapír polgári jog tárgya, ezzel bármilyen olyan ügyletet lehet lebonyolítani, amelyet törvény nem tilt, így a váltó zálogjogáról szóló megállapodás lesz érvényes, azzal a ténnyel, hogy , a zálogkötelezettet korlátozza, hogy megfosztják az ilyen váltóból származó minden jog gyakorlásának lehetőségétől, tekintettel arra, hogy magában ebben a biztosítékban ez nem lesz legitimálva. Ezenkívül a jelen megállapodás szerinti jogok és kötelezettségek végrehajtása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének szabályai szerint hajtható végre.
Anélkül, hogy váltót szerezne ilyen felirat tulajdonjogára, a zálogkötelezett mindazonáltal a Ptk. A Váltórendelkezések 19. §-a széles körű felhatalmazással rendelkezik ezen értékpapír feletti rendelkezés és az abból származó jogok gyakorlására: fizetésre való előterjesztés, óvás, bírósági kereset benyújtása, más személyre történő átruházás (az általa leadott záradék azonban csak akkor érvényes, ha átruházható jóváhagyás) stb. stb. Ha a zálogjogosult nem teljesíti a váltó zálogjogával formált kötelezettségét, a zálogjogosultság előnye a hagyományos zálogszerződéssel szemben, hogy egy ilyen átruházási felirat lehetővé teszi a zálogjogosult számára, hogy az átruházott váltó terhére követeléseit kielégítse. anélkül, hogy bírósághoz fordulna, vagy ehhez a biztosítékhoz az adós beleegyezése nélkül.
Mivel a zálogjogosult és későbbi letéteményesei nem szerzik meg a váltó tulajdonjogát, ezek a személyek nem érvényesíthetnek igényt a zálogjogosulthoz, mint az értékpapír formális tulajdonosához. Más váltókötelezettek (pl. kiadó, letéti lapok stb.) tekintetében a behajtási záradékkal ellentétben a zálogjogosultnak és jogutódjainak a zálogjogosulttal való személyes kapcsolata alapján nem lehet követelést bejelenteni, kivéve, ha a zálogjogosult. A váltó kézhezvétele után tudatosan nem járt el az adós sérelmére. A váltóbirtokosnak, miután az ilyen váltóból eredő jogait megvalósította, jogában áll az arra befolyt összegeket vagy azok egy részét visszafizetni, például a letétbe helyezőnek kiadott és a váltó zálogjogával biztosított kölcsönt.
Egyes esetekben a váltó zálogként történő átruházása üres felirattal történik ezen az okmányon. Ennek nagyon gyakran az az oka, hogy a támogatók vonakodnak akcióikat reklámozni. A zálogügyletben az üres záradék használatának lehetősége nem mond ellent a váltójogszabálynak, de mivel ez az ügylet bizalmi jellegű, a zálogjogosult számára ez az értékpapír vissza nem adása nagy kockázatával jár. neki. Ezért számos pillanatban, pusztán a váltó zálogként vagy inkasszóként történő átruházásának bizonyítékaként, a polgári forgalomban lévő alanyok emellett más dokumentumokat is felhasználnak, például az úgynevezett váltóátruházási megállapodásokat.
Minden átutalási felirat közvetlenül a számlán írásban történik. Tehát ha a váltó több példányban került kibocsátásra, amelyek mindegyikét az átruházási felirat szerint más-más személynek adták át, akkor az azokat átadó, valamint a későbbi szelvényezők kötelesek minden olyan példányra, amelyen aláírásukkal rendelkeznek. és amelyeket nem küldtek vissza (2. rész, 65. cikk, a számlákra vonatkozó rendelkezések).
Hagyományosan a záradék a számla hátoldalán történik. Mint már említettük Ch. 1, a váltó minden átutalási feliratára jellemző a rövidség, a pontosság és az egyértelműség által jellemezhető, speciális megjelenítési stílus. Ha azonban a számla hátoldalán nincs hely utólagos záradékolásra, az Art. 1. része. A Váltókról szóló rendelkezések 13. cikke előírja, hogy a további záradékolás egy további listán – allo nge (francia allong – meghosszabbítás) végezhető, amelyet a váltóhoz csatolnak (ragasztottak). Az ilyen kiegészítő lapok jogosságával kapcsolatos kétségek elkerülése érdekében az Ajánlások 11.4. pontja előírja, hogy az első záradéknak magán a váltón kell kezdődnie, és egy kiegészítő lapon kell végződnie.
A Váltószabályzat értelmezése alapján a záradék szükséges adatai: annak a személynek a neve, akinek a váltót átruházzák, és a záradékoló aláírása (pecsétje). A záradékoló vagy képviselője ilyen aláírása saját kezűleg történik, míg a záradék többi része mechanikusan is alkalmazható (Ajánlások 11.3 pontja). A gyakorlatban azonban a legtöbb bank megköveteli az új tulajdonos folyószámla záradékának jelenlétét. És egy ilyen követelmény a modern körülmények között indokolt az adóbeszedés teljessége szempontjából, és bizonyos esetekben - az ezekkel az értékpapírokkal való visszaélés megengedhetetlensége stb.
A záradék alá tartozó személyek jogainak és kötelezettségeinek keletkezéséhez a váltót az új váltótulajdonosra is át kell adni. E jogi tény hiányában, hasonlóan a Ch. 1. §-ában említett helyzethez. II, az ilyen jóváhagyásnak nincs joghatása. Az ilyen átutalás előtt a letétkezelőnek bármikor joga van megsemmisíteni (áthúzni) az általa a számlán tett záradékot (együtt).
A váltójogban nincs korlátozás azon személyek körére, akikre a váltó nem ruházható át. cikk 3. része 11 A váltóra vonatkozó rendelkezések előírják, hogy a váltó bármely személy nevére megtehető, akár a kifizető javára (függetlenül attól, hogy a váltót elfogadta-e vagy sem), vagy a váltó által kötelezett más személy javára. . Ezek a személyek jogosultak a törvényjavaslat további jóváhagyására. A váltó átadásával azonban a főadós (a váltóban az elfogadó, az egyszerűnél a kibocsátó) kezébe a követelés joga és a meghatározott személy e biztosíték fizetési kötelezettsége egybeesik. És mivel az Art. A Váltókról szóló rendelkezések 11. §-a előírja, hogy ebben az esetben is tovább lehet forgatni a váltót, itt minden a fenti személy belátásán múlik: kivonja-e váltóját a forgalomból, vagy átadja másnak.
A váltó figyelmen kívül hagyja a feltételes záradékot. Még ha a záradékolás feltétellel történik is (mindegy, hogy megsemmisítésről vagy felfüggesztésről van szó), az ilyen váltóra történő fizetést a meghatározott határidőn belül kell teljesíteni, függetlenül a bekövetkezéstől (meg nem történt) az említett állapotból.
Az indoklóra átruházott váltó összegét illetően a Kbt. 12 A váltókra vonatkozó rendelkezések kizárják azok korlátozott átruházását. Más szóval, a váltó egyes részeinek úgynevezett részleges záradékolása nem megengedett, mivel – amint azt S.M. Barats szerint egy ilyen felirat „különböző kellemetlenségekhez kell, hogy járjon, amelyek közül a fő az lesz, hogy az indosadonak legalább részleges, az indoklás szerinti jogainak gyakorlásához váltó birtoklására (tartására) van szüksége, amelyhez viszont az aláíróra is szükség lehet, tekintettel a váltójognak ugyanazon záradék alatti fennmaradó részére. De ha a számla összegének egy részét a közvetlen adós (fiók, fiók) már kifizette, majd magát a váltót, amelyen ilyen részfizetés van feltüntetve, valaki más nevére záradékolják, akkor az ilyen számla megtartja saját értékét. értéke csak a fennmaradó (ki nem fizetett) összegre, ezért a váltóátruházás csak ez utóbbira terjed ki.
A szakirodalomban az a vélemény fogalmazódott meg, hogy egy számlán legfeljebb hat átutalási felirat megengedett. Ezekkel a következtetésekkel nem lehet egyetérteni, mivel a váltó forgatható okirat, és a Váltószabályzat és a Genfi Egyezmények értelmében az engedményezését korlátozó fenntartások kizártak. Sőt, minél jobban megfordul egy váltó, annál több kötelezettséget fizet ki, annál kisebb lesz a gazdaság valódi pénzigénye.
A váltó forgalomba hozatala időben korlátozott: ennek az értékpapírnak a forgalmi kapacitása a kibocsátás napjától a kifizetés pillanatáig (a váltó futamideje lejár) megmarad. De ha a fizetési esedékesség után tett záradékolásnak ugyanazok a következményei, mint az előző átutalási feliratnak, akkor az óvásra megállapított határidő lejárta után tett záradékolásnak csak rendes engedményezési következményei vannak (az Áht. 20. cikke). Számlák). Más szóval, mivel az, hogy a fő adós megtámadhatja a váltót, alapvetően fizetésképtelenségének elismerése, ebben az esetben az indoktor nem lesz felelős az e dokumentumban megfogalmazott követelés érvényesíthetőségéért. Ugyanakkor vélelmezni kell, hogy a keltezés nélküli záradékot az óvás benyújtására megállapított határidő lejárta előtt teljesítettnek kell tekinteni (az ellenkező bizonyításáig).
Váltó névre szóló értékpapírként (rekta-váltó) is kibocsátható, ehhez a kibocsátónak el kell helyeznie a váltóban a „nem rendelni” szavakat, vagy ezzel egyenértékű kifejezést (pl. rekt – záradék lehet a rendelési számlán bármikor elhelyezhető) ... Ebben az esetben a váltóval igazolt jogok csak a rendes engedményezés formájával és következményeivel ruházhatók át (a Váltórendelet 11. cikkének 2. része).
A követelések rendezése (cession) a hitelező (engedményező) jogainak ügylet, főszabály szerint megállapodás eredményeként más személyre (engedményesre) történő átruházása. Az engedményezés – a záradékolástól eltérően – nem a váltójog normái szerint, hanem a polgári jog szerint történik. Ez abból adódik, hogy a biztosítékot átruházó személy csak a jelen okiratban megfogalmazott követelés érvényességéért felelős, annak érvényesíthetőségéért azonban nem. Ezenkívül a hitelező nem felelős a váltóadós esetleges fizetésképtelenségéért (kivéve, ha erről külön megállapodás rendelkezett).
A váltó alapján fennálló követelés hitelező általi átruházása más személyre megengedett, ha az nem ütközik törvénybe, más jogi aktusba, korábbi megállapodásba, vagy mivel az ilyen követelés nem kapcsolódik a hitelező személyéhez (Cikk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 388. cikke). Ugyanakkor az új hitelező személyének jelentőségét az adós számára a váltókötelezettség céljának és feltételeinek figyelembevételével kell megítélni. Általános szabályként az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 382. §-a értelmében a hitelező jogainak más személyre történő átruházásához nincs szükség az adós beleegyezésére, mivel a váltó tulajdonosának cseréje nem befolyásolja a kibocsátó (húzó) helyzetét. . Az a hitelező azonban, aki követelési jogát másra átengedte, köteles az engedményezés tényéről a főadóst értesíteni. Azonban amint azt B.B. Cherepakhin, „ez a közlemény kívül esik a megbízás jogi struktúráján. Utóbbi vonatkozásában csak jogalkalmazó jelentősége van, hiszen a bejelentés előtt az adósnak joga van teljesíteni a korábbi hitelező teljesítését, bár az utóbbi már nem hitelező, hiszen követelését már átengedte. A teljesített engedményezésről az adós értesítésének módját jogszabály nem határozza meg. Csak az a fontos, hogy elérje a célt, i.e. hogy az adós tudomást szerezzen arról, hogy a hitelezője nem a korábbi, hanem az új hitelező. Az viszont nem mindegy, hogy az adós kitől szerzett tudomást az engedményezésről. Fontos, hogy az előadás időpontjában már tudott róla." Más szóval, ha az adóst erről nem tájékoztatták, az új hitelezőt terheli az ilyen körülmény okozta hátrányos következmények kockázata, amely – mint jeleztük – elsősorban az adósnak az engedményezővel szembeni kötelezettségeinek teljesítési képességében (illetve az ilyen teljesítést a megfelelő hitelező teljesítésének kell tekinteni).
Mint minden szerződésre, a megbízásra is általános szabályok vonatkoznak a szerződések megkötésére, érvényességére, felmondására stb. A követelés engedményezés útján történő engedményezése attól a pillanattól lép hatályba, amikor az eredeti és a későbbi hitelező megállapodás születik. (1) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 389. §-a szerint a váltókötelezettség írásbeli formája az átengedés kötelező írásbeli teljesítését is előírja. De a záradékkal ellentétben a követelés-engedményezési szerződést az engedményezőnek és az engedményesnek is alá kell írnia. Ugyanakkor az engedményezést a felek döntése alapján mind közvetlenül magán a váltón, mind külön lapon rögzíthetik.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 384. cikke értelmében az eredeti hitelező jogai ugyanolyan összegben és ugyanolyan feltételekkel szállnak át az új hitelezőre, mint a jogok átruházásakor. Az utódok a követelési jog mellett a kötelezettség teljesítését biztosító jogokat (például garancialevelet) is megkapják, ideértve a kamatjogot is, ha van ilyen.
A váltójog olyan elvével szemben, mint a váltóhitelező jogainak és jogos érdekeinek mindenre kiterjedő védelme, a polgári jog abból a tényből indul ki, hogy a hitelező jogainak más személyre történő átruházása nem ronthatja a hitelező helyzetét. adósnak, melynek következtében a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 386. cikke előírja, hogy az adósnak jogában áll az új hitelezővel szemben az átruházásról szóló értesítés kézhezvételéig minden olyan kifogást (anyagi és eljárási végzéssel kapcsolatos), amelyet az előző hitelezővel szemben emelt. az új hitelező felé fennálló kötelezettségből eredő jogokat. Vagyis a jóváhagyással ellentétben a jogok engedményezés útján történő átruházása nem vitathatatlan. Ezenkívül az engedményezési szerződés megjelölheti, hogy a váltó milyen alapon kerül átadásra új hitelezőhöz. A követelés engedményezése azonban nem alapja a váltó megszűnésének, megújításának vagy tartalmi megváltoztatásának.
A váltó által igazolt jogok átruházása nemcsak ügylet keretében, hanem törvényben is megtörténhet (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 387. cikke): egyetemes öröklés eredményeként (például öröklés vagy átszervezés) jogi személy kiválással, szétválással, átalakulással stb.); bírósági határozattal a váltóhitelező jogainak más személyre történő átruházásáról, ha az ilyen átruházás lehetőségét jogszabály előírja (különösen a váltóbirtokos csődje esetén); az adós kötelezettségének nem kötelezett kezes vagy zálogkötelezett általi teljesítése miatt; törvényben meghatározott egyéb esetekben.
A váltó a kibocsátás pillanatától kezdve számtalanszor átruházható egyik személyről a másikra. Ugyanakkor minden letétkezelő felelős a váltó kifizetéséért (elfogadásáért) nemcsak az előtt, akinek ezt az értékpapírt átutalta, hanem minden további letétkezelő előtt is. Minden záradék tehát nemcsak a benne közvetlenül megjelölt két személyt köti, hanem mintegy láncszeme a váltó felelősségi láncának. Az aláírók felelőssége minden számlatulajdonos felé akkor is érvényben marad, ha magát a váltót érvénytelenítik. Azaz, a záradék egy módja annak, hogy meghatározzák a lábát és több (de nem arról) a váltó tulajdonosát - olyan személyt, akinek joga van követelni az adóstól, hogy teljesítse azt.
A jóváhagyáshoz hasonlóan legitimálnia kell a megbízás jogosultját. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 385. §-a kimondja, hogy az a hitelező, aki ezt a biztosítékot egy másik személyre ruházta, köteles ez utóbbira átadni a jogait igazoló dokumentumokat (a korábbi hitelezők engedményezési szerződéseit, ha azokat külön lapon kötötték), és a követelmény végrehajtása szempontjából releváns információkat nyújtanak. Az engedményes jogosulását igazoló írásos bizonyíték hiányában az adósnak joga van nem teljesíteni az ilyen hitelezővel szemben fennálló váltókötelezettséget.
Ugyanígy a váltó alapján történő jogok törvény alapján történő átruházása esetén a váltó birtokosát halotti anyakönyvi kivonattal, valamint öröklési bizonyítvánnyal vagy az örökhagyó végrendeletével kell igazolni. - az értékpapír korábbi tulajdonosa, bírósági határozat stb.
Így a váltó jogos birtokosának tekinthető az a személy, aki a váltót birtokolja, ha jogát nem csak a váltóiratok folyamatos sorozatára alapozza, még akkor is, ha az üresen van (Szabályzat 16. cikk 1. rész). a Váltókról), hanem a követelés engedményezéséről szóló megállapodásokról, valamint a váltójogok törvény alapján történő átruházását igazoló okiratokról is.
Mint fentebb említettük, a váltók forgatható dokumentumok. Tehát az Art. 2. része. A Váltókról szóló rendelkezések 15. §-a kimondja, hogy ha a váltó az engedményezés során megtiltotta az új záradékolást, akkor ennek csak a felelősségének kizárása van azon személyekkel szemben, akiknek a nevére a váltót később zárták (vagyis a „nekem átadás nélkül” záradékot tartalmazó átadási felirat hatása. Ezzel egyidejűleg bármely megbízási számlába be lehet írni „nem rendelni” záradékot, vagy üres záradékot lehet készíteni, amely előírja a jelen okirat névre szóló értékpapírként vagy bemutatóra szóló papírként történő forgalomba hozatalát.
Felmerül a kérdés, hogy a névre szóló értékpapírként kibocsátott vagy rendes engedményezéssel átruházott váltót a későbbi birtokosok záradékolhatják-e? A váltószabályzat erre a kérdésre nem ad közvetlen választ, de feltételezni kell, hogy pozitívan is megoldható, hiszen aki ezt az okiratot a követelési jog engedményezésével vagy a törvény erejénél fogva kapta. jogában áll - záradékkal vagy megbízással - saját belátása szerint továbbvinni.
Így bármely váltó lehet megbízás vagy névre szóló értékpapír, vagy bemutató papír jellege. Ezen túlmenően a fentiekből következik, hogy a váltók egyedi forgalmat bonyolítanak le: a váltón nincs olyan záradék, amely korlátozza annak záradékkal vagy követelés engedményezésével történő engedményezését, a váltó kibocsátását követően keletkezett, ill. -a felek csereszerződése, forgalmát nem befolyásolhatja.
Amint arra a szakirodalom többször is rámutat, a váltóügylet elvont tranzakció. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy magában a váltóban nem fogunk utalni a kibocsátásának alapjára, vagyis arra, hogy miért kapott ez a váltótulajdonos a váltó megfizetésének követelését. Ez nem jelenti azt, hogy egy ilyen alap teljesen hiányzik. Erre a tényre hívta fel a figyelmet L.A. Novoselov (lásd: Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Plénumának határozatainak elemzése és megjegyzései, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének felülvizsgálata ", 2007. 2. szám) -" a váltó átruházható a visszaküldési kötelezettség megerősítéseként. kölcsön összege, kereskedelmi kölcsön kibocsátásának eszközeként, ajándékként stb. .d. "A váltó elvontsága szorosan összefügg a másik tulajdonával - a közmegbízhatósággal. A megnevezett ingatlan a legtöbb értékpapír velejárója, és a következőkből áll: azt a tényt, hogy az értékpapírral való jogviszonyban résztvevők (jelen esetben ezek: a váltó, a váltó tulajdonosa, a letéteményesek stb.) teljes mértékben megbízhatnak a papír formai részleteiben, anélkül, hogy egyéb szempontokat figyelembe vennének. körülmények ("Civil Law: Tankönyv", 1. kötet; szerkesztette: EA Sukhanov; 2008). Csak a lap formai hibája (kötelező adatok hiánya) vonja maga után a semmisségét, és a benne kifejezett jog érvénytelenségének következményeit (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, 144. cikkének 2. pontja). l, olyan váltókötelezettség teljesítésére irányuló igény előterjesztésével, amely a formai és részletezési követelményeknek nem megfelelő okiraton alapul, nem nyerhet jogi elégtételt, ideértve a bíróságot is, amely azonban nem fosztja meg attól a jogától, hogy a kötelezettségekre vonatkozó polgári jogszabályok általános normáin alapuló önálló keresetet nyújtson be (lásd az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának N 33. számú határozatának 3. pontját, a Legfelsőbb Bíróság plénuma). Az Orosz Föderáció Bíróságának N 14. sz., 2000.12.04. „A váltók forgalmával kapcsolatos viták elbírálásának gyakorlatának egyes kérdéseiről”, a továbbiakban 33/14. határozat) ... Így a lelkiismeretes váltóbirtokosnak, aki papírt kap a rendelkezésére, mindenekelőtt a törvényben előírtak meglétére kell figyelnie (a váltó esetében ez elsősorban a váltóról és a váltóról szóló rendelet). megjegyzés (a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1937. 08. 07-i N 104 / 1341. sz. rendeletével, a továbbiakban: rendelet)) a törvényjavaslat kötelező részleteit (a rendelet 1. cikke, 75. cikke). Ezenkívül a váltó birtokosának (a váltóban ilyen vagy olyan módon megjelölt személy) a törvénynek megfelelően (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 142. cikkének 1. szakasza) jogának gyakorlása érdekében a hozzá tartozó papírt benyújtja (bemutatja) az alapján kötelezettnek (kötelezettnek). Tehát a váltókötelezettség teljesítésének követelésének joga azt az első váltóbirtokost illeti meg, akinek a neve (jogcíme) a váltóban kötelező kellékként szerepel (33/14. határozat 7. pont). A megnevezett első fiók azonban birtokolhat egy másik személy jogát. A váltó megbízás (megbízási) értékpapír, és az ilyen papíron alapuló jogok átruházhatók záradékkal (magán a váltón vagy egy pótlapon készült ún. átruházási felirat; lásd a rendelet 11. pontját). , az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 146. cikkének 3. szakasza, 389. cikkének 3. pontja). Az indosamentot (jogátruházót) indosornak, a jogosultat megszerzőt indosornak nevezzük. Vegye figyelembe, hogy a záradék átruház minden, a váltóból származó jogot (Szabályzat 14. cikkelye). A váltó útján történő jogátruházás kérdésében a jogátruházó, azaz a letétkezelő felelősségi körét tekintjük meghatározó mozzanatnak. Az aláíró, az engedményezővel ellentétben (aki a jogokat polgári úton - a követelési jog engedményezési (engedményezési) ügylete alapján - lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 382.390. cikkét) - nem csak a jog meglétére, hanem annak végrehajtására is (a szabályzat 15. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 146. cikkének 3. szakasza). Így a letétkezelő attól a pillanattól válik kötelezettsé a váltóra, amikor az általa zárolt váltót átadják a letétbe helyezőnek - a későbbi birtokosnak (lásd az FAS MO 2006. 04. 14., 2006. 04. 07. N КГ- határozatát). А40 / 2647-06-1,2). Ezen túlmenően minden indosor egyetemlegesen köteles a váltó birtokosával szemben (a szabályzat 47. cikke). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a váltóhitelezőnek jogában áll a váltó fizetési követelését előterjeszteni bármelyik letétkezelővel egyenrangúan (a váltóban szereplő elfogadójával), anélkül, hogy betartaná a váltó befizetési sorrendjét. elkötelezték magukat. A rendelet ugyanakkor lehetőséget ad a letétkezelőnek a felelősség alóli mentesülésre (a rendelet 15. cikke) bizonyos kitételek váltóba való beillesztésével (például „hozzám fordulás nélkül” stb.). Ebben az esetben az indokló csak a számla alapján átadott követelés érvényességéért felel. Egy ilyen záradék tulajdonképpen mentesíti a váltót a váltó nemteljesítéséért való felelősség alól (33/14. határozat 16. pont). Minden más jóváhagyó, aki nem tartalmaz ilyen záradékokat, a fent leírt módon felelős. Ezenkívül a forgatókönyvíró megtilthatja az új záradékolást, ha a váltóba olyan záradékot helyez el, hogy csak annak és olyan személynek fizet, "fizessen ilyen és olyan személynek, de nem az ő megbízása szerint" a "," átruházás csak polgári eljárásban "jog és más ezzel egyenértékű kifejezések. Az ilyen kikötések mentesítik a váltót a váltó felelőssége alól a váltó minden későbbi birtokosával szemben, kivéve azonban azt, akinek a váltót közvetlenül átruházta (33/14. rendelet 16. bekezdés). Mindazonáltal meg kell különböztetni a fent leírt módszereket a váltó felelősségének korlátozására a kibocsátó azon lehetőségétől, hogy a váltót megbízásból névre szóló értékpapírokká "alakítsa át" a hatály megfelelő változtatásával. a papírért való felelősségről. Tehát, ha a kiadó a váltóban a „nem rendelni” szót vagy más ezzel egyenértékű kifejezést helyezte el (például - "fizetni valakinek, de nem a megrendelését", "a záradékolás joga nélkül" - lásd a 8. bekezdést). Határozat 33 / 14) akkor az irat csak a rendes engedményezés formai betartásával és annak következményeivel ruházható át. Ez azt jelenti, hogy a jogok ilyen papír alapján történő átruházása csak az átruházott követelmény érvénytelenségéért vonja felelősséget az átruházó számára, de semmi esetre sem annak elmulasztásáért (lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 390. cikkét). Ebben az esetben, ha valaki záradékot ad a számlán, ez az átutalási felirat nem jár jogi következményekkel (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 1997. július 25-i tájékoztató levelének 7. pontja N 18), feltéve, hogy mert a váltójogszabályok (például a váltóbiztosítók együttes felelőssége) és az ilyen papír alapján jogokat átruházó személyek esetében csak az általános polgári jogi felelősség kezdete lehetséges (lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 382., 390. cikkét) . A váltójog tehát a váltót szigorúan formális okiratnak tételezve bizonyos kifejezések és kifejezések beépítésével lehetővé teszi a váltójogviszonyok résztvevőinek bizonyos jogi interakcióinak (felelősség elengedésének vagy korlátozásának) megállapítását. Valamint a befizetésre vonatkozó ajánlatnak (ígéretnek) egyszerűnek és feltétel nélkülinek kell lennie (Szabályzat 12. cikk). Ebben az esetben a váltót saját kezűleg kell aláírni (lásd a 33/14. határozat 6. pontját) Ez a körülmény elengedhetetlen annak a konkrét személynek a meghatározásához (azonosításához), akivel szemben a váltóhiteles előadhatja követeléseit. A rendelet értelmében a záradék nem tartalmazhatja annak megjelölését, hogy kinek a javára készült, vagy állhat a záradékoló egy aláírásából. Ez utóbbi esetben a jóváhagyást üresnek nevezzük. A rendelet előírja, hogy ahhoz, hogy az üres záradék érvényes legyen, azt a váltó hátoldalára vagy egy pótlapra kell írni (a rendelet 13. cikke). Ha a záradékot üresen hagyják, akkor a számlatulajdonos: - kitöltheti az üres részt saját vagy más személy nevével; - záradékolni a számlát egy nyomtatványon vagy más személy nevében; - a számlát az űrlap kitöltése és záradékolás nélkül harmadik félnek átadni. (Szabályzat 14. cikk) Ez utóbbi esetben a váltójogok átruházásához elegendő a váltót átadni a váltónak. Ezért az N 33/14 határozat (9) bekezdésében foglaltak szerint, ha az utolsó záradék üres, akkor az a személy minősül a váltó jogtulajdonosának, akinél a váltó ténylegesen található, és ez a személy jogosult minden törvényjavaslat szerinti jogok, beleértve a fizetés követelését (lásd: .A 6. választottbíróság 2011.10.14-i határozata, N 06AP-3785/2011). Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy abban az esetben, ha bármely személy, aki blanketten keresztül szerzett váltót, egyszerűen a váltó átadásával adta át a papírt egy másik személynek (Szabályzat 13. cikkének 3. pontja), - így magát semmilyen módon nem azonosítva, a megjelölt személy nem vállal felelősséget az átadott papírért, mert a megadott személynek a jelen számlához való joga nem legitimált (lásd az FAS SZO 1999.07.07.-i határozatát a 2. sz. A05-346 / 99-16 / 17) Befejezésül ejtsünk néhány szót a jogosult (váltóhitelező) jogairól. Így a váltójogosultnak minősül az a személy, aki váltótulajdonosnak minősül, ha jogát folyamatos jegyzés-sorozatra alapozza, még akkor is, ha az utolsó jegyzés üresen van. Ebben az esetben az áthúzott bejegyzések íratlannak minősülnek (a szabályzat 16. pontja). A váltóhitelezőnek ezért pontosan ellenőriznie kell a bejegyzések egymás utáni sorozatát, és ügyelnie kell arra, hogy minden korábbi forgatókönyv egy későbbi záradék. A záradékok folytonosságának megállapításához nem vesszük figyelembe a záradékok váltón vagy pótlapon való elhelyezkedését és végrehajtásuk időpontját (ha van ilyen). Ebben az esetben, ha az utolsó záradék üres. , akkor az a személy minősül törvényes számlatulajdonosnak, akinél a számla ténylegesen található; ennek a személynek joga van a váltóból eredő valamennyi jog gyakorlására, beleértve a fizetési követelés jogát is (33/14. határozat 9. pont). Tehát a váltójogok átruházásával kapcsolatos kérdések mérlegelésekor a megfogalmazott témakör (szerintünk) csak a főbb pontjaira figyeltünk. Tekintettel a téma kiterjedtségére és a feltett kérdések összetettségére, úgy gondoljuk, hogy a felsorolt kérdések megvitatására később még visszatérhetünk. Sergey Ratushny, az Első Tanácsadó Ház "Mit kell tennie: Tanácsadó" szakértője.
A váltó egy másik birtokosra átruházható záradékkal.
Az indosamentum a váltó hátoldalára (vagy egy kiegészítő lapra – allonge) készült záradék, amely a váltóból származó jogokat a váltó új tulajdonosára ruházza át. A záradékot a számlatulajdonos vagy a meghatalmazott kézírásos aláírásával kell elhelyezni a számla hátoldalán, vagy a számla hátuljához (az alsó él mentén) mellékelt kiegészítő lapon (együtt). Minden jóváhagyásnak sorszámmal kell rendelkeznie. A részleges jóváhagyás érvénytelen.
A jóváhagyások típusai:
· személyes jóváhagyás- tartalmazza az ajánló teljes nevét és adatait (banki adatok, vállalkozó regisztrációs adatok, magánszemély és vállalkozó útlevéladatai, magánszemély bankszámlájának adatai);
· hordozói jóváhagyás- tartalmazza a „Fizetés a váltó megbízása szerint” vagy egyéb, a meghatározott felirattal nem ellentétes feliratot;
· üres jóváhagyás- nem tartalmazza annak a személynek a megjelölését, akinek javára készült, és a záradék egy aláírásából áll (jogi személy esetében - aláírásból és pecsétből).
A váltó ismételten átruházható záradékkal bármely személynek - jogi, egyéni vagy egyéni vállalkozónak.
Az a személy, aki a számlát a záradék alapján átvette, átruházhatja a számlát más jogi személyre, egyéni vagy egyéni vállalkozóra. Ha a váltó utolsó záradéka üres, akkor a váltó tulajdonosa a záradékot saját nevével vagy más személy nevével is kitöltheti; váltó átadása új üres záradékra; váltót átruházni anélkül, hogy egy kitöltetlen üres záradékon újabb záradékot végezne.
Ha a váltót nem az első váltótulajdonos mutatja be, az első záradékolást a váltó előlapján feltüntetett személynek kell elvégeznie.
A záradékolást írógépen, számítástechnika segítségével vagy kézzel, olvasható kézírással kell kitölteni. A pecsétlenyomatoknak egyértelműnek kell lenniük, és meg kell felelniük a jogi személy nevének.
A záradékot meghatalmazott képviselő írja alá, és a záradékoló - jogi személy - vagy a záradékoló - magánszemély - aláírásával igazolja.
Ha az utolsó átutalási felirat kitöltésekor hiba történt, akkor a teljes feliratot át kell húzni, és a következőt kell kitölteni. Az áthúzott bejegyzések íratlannak minősülnek, és nincs joghatásuk.
Váltójogosultnak minősül az a személy, aki váltótulajdonosnak minősül, ha jogát folyamatos jegyzés-sorozatra alapozza.
A számla fizetési helye a számlát kibocsátó Bank. A megadott fizetési hely mellett a váltót az Oroszországi Sberbank bármely intézményében fizetik, amely feljogosított váltóműveletekre.
A bank csak bemutatásra fizeti ki a számlát. A számla bármely jogi személynek, egyéni vagy egyéni vállalkozónak – a számla törvényes tulajdonosának – kifizethető.
Számlafizetéskor a fizetés történik:
· jogi személy és egyéni vállalkozó:
1. folyószámlára vagy a megfelelő devizaszámlára;
· magánszemély számára:
1. személyes számlára betétre;
2. bankkártya számlára;
A számla ellenében készpénzt nem bocsátanak ki. Az orosz Sberbank számlájának kifizetésekor a számlatulajdonosnak be kell mutatnia:
Útlevél;
Az átvételi igazolás két példányban, a váltó átvételi igazolás elkészítése közvetlenül a Banknál történhet;
Képviselő részére fizetési (csere) váltó bemutatására vonatkozó meghatalmazás
A bank elfogadhatja a számlát előlegfizetésre - a nyomtatvány elején feltüntetett számla esedékességi dátuma előtt. Ugyanakkor a jogi személyek váltóját korlátozás nélkül fogadják el korai fizetésre, magánszemélyektől és egyéni vállalkozóktól csak akkor, ha a számla kiállításának napjától a tényleges korai fizetés napjáig terjedő időszak több mint 30 naptári nap. Az orosz Sberbank számláinak korai kifizetése diszkontszorzókkal történik, amelyek nagyságát a számlát kifizető bank határozza meg.
A számla előlegfizetése a Bank és a számlatulajdonos között létrejött előfizetési megállapodás alapján történik.
Abban az esetben, ha a számlát a fizetésre előírt határidőn belül nem nyújtották be fizetésre, az elévülési idő alatt, azaz további három évig akadálytalanul kiegyenlítésre kerül.
Teszt a következő témában: "A modern társadalom gazdasági fejlődése"
1. A „gazdaság” szó görögről fordítva azt jelenti:
a) a háztartás művészete
b) a gazdaság területi szervezése
c) az anyagi javak ésszerű elosztása
2. Gazdaságtudományi tanulmányok:
a) természeti jelenségek
b) emberi viselkedés a mindennapi életben
c) a racionális gazdálkodás módszerei
3. A közgazdaságtan, mint a közélet szférája és mint tudomány fogalmait összhangba hozni az őket jellemző definíciókkal:
1) közgazdaságtan a) társadalmi termelési rendszer
2) Gazdaságtudomány b) a termeléssel és cserével kapcsolatos tevékenységek tanulmányozása
emberek között
c) a gazdasági élet jelenségeinek tanulmányozása, amely segít
dolgozzon ki egy bizonyos politikát
d) a reálgazdasági és ipari szféra
tevékenységek.
4. Gazdaságtudományi tanulmányok:
a) a társadalom anyagi szükségletei
b) gazdasági erőforrások, azaz áruk és szolgáltatások előállítására szolgáló pénzeszközök.
c) gyártástechnológia.
5. Állítsa be a gazdasági elemzés szintjét és a vizsgált folyamatokat:
a) általános árszínvonal és infláció 1) Mikroökonómia
2) Makroökonómia
b) az áruk árának kialakítása
c) a gazdasági növekedés, a foglalkoztatás és a munkanélküliség szintje
d) az erőforrások elosztása a vállalkozásban
6. Párosítsa a közgazdasági elméletek megnevezését és az őket jellemző legfontosabb rendelkezéseket!
b) a fiziokraták tana
2) a gazdagság forrása a kereskedelem, a pénz felhalmozása c) A. Smith tanításai
3) a gazdagság forrása a munka
7. A "vagyon" fogalmának melyik definíciója tükrözi a legpontosabban a modern tudományos elképzeléseket?
a) "a munka a gazdagság atyja, a föld az anyja"
b) „minden, ami nem” munka eredménye, „természet, és mint ilyen, nem társadalmi gazdagság”
c) "a gazdagság minden, amit az emberek értékelnek: szakmai tudás, természetes képességek és szabadidő"
8. Az alábbiak közül melyik a gazdaság meghatározó erőforrása?
a) emberek c) termelőeszközök
b) természet d) eszközök
9... Rendezd a gazdasági folyamatok logikájának megfelelő sorrendbe: a) fogyasztás b) termelés c) erőforrások
1-? 2) -? 3) - ?
10. A fő kérdés, amelyet a gazdaság eldönt:
a) mit kell előállítani? b) hogyan kell előállítani?
c) kinek gyártani? d) a fentiek mindegyike.
11. Párosítsa a gazdasági rendszerek típusait és jellemzőit!
1) hagyományos közgazdaságtan
2) parancs - adminisztrációs rendszer
3) piacgazdaság
a) tükrözi a fogyasztó és a termelő érdekeit a magántulajdon és a verseny feltételei között
b) zárt önellátó gazdaság az alap, kiegyenlítő elosztást hajtanak végre (szokás, hagyomány szerint)
c) kiemelt szerepe van az államnak, amely a termelés és a csere irányadó tervezését végzi
12. A gyártás:
a) az emberi természetre gyakorolt hatás folyamata a társadalom létéhez és fejlődéséhez szükséges anyagi javak létrehozása érdekében
b) a munkavállaló termék létrehozásával kapcsolatos munkaviszonyba vételének folyamata
c) az emberek tevékenysége a vállalkozásokban, anyagi termékeket (árut) előállító
13. A gyártási tényezők a következők:
a) minden erőforrás a termelési folyamatban betöltött szerepük szempontjából
b) mit használnak a termeléshez
c) mitől függ közvetlenül a termelés és annak eredményei
d) a fentiek mindegyike
14. Párosítsa a termelési tényezők nevét és jellemzőit!
1) természetes 2) emberi 3) befektetés 4) vállalkozás
a) termelőeszközök: munkaeszközök (gépek, szerszámgépek, berendezések) és munkatárgyak (nyersanyagok, anyagok)
b) a termelési folyamatban részt vevő emberek szervezési és vezetői tehetsége
c) az emberek fizikai és szellemi erőfeszítései az anyagi javak és szolgáltatások létrehozása során
a) iskolák és kórházak
b) közlekedés, utak
c) tudás és információ
22. A tulajdon fogalma a következő jogokból áll:
a) birtoklás
b) birtoklás és rendelkezés
c) birtoklás, selejtezés és használat
23. Mi a részvényes tulajdona?
a) a cég berendezéseinek része
b) a cég termékei
c) cégrészvények
24. Mi a neve annak az értékpapírnak, amely osztalékra jogosít?
d) gazdasági programozás
e) a fentiek mindegyike
