A történelem asztalának korszerűsítése.  A modernizáció céljai, forrásai, módszerei.  Vasutak fejlesztése

A történelem asztalának korszerűsítése. A modernizáció céljai, forrásai, módszerei. Vasutak fejlesztése

Az iparosítási célok

Az ország iparosításának és modernizációjának gyors végrehajtásáért küzdve a Szovjetunió vezetése a következő fő feladatokat igyekezett megoldani:

  1. O biztosítsa a Szovjetunió teljes gazdasági függetlenségét a külföldi országoktól.
  2. A legfejlettebb technológiával felszerelt bázis létrehozása a fegyveres erők fejlesztéséhez.
  3. A munkásosztály létszámának növelése
  4. A lakosság életszínvonalának emelése.

A modernizáció forrásai

  1. Mezőgazdaságból (kollektivizálás) és könnyűiparból származó pénzeszközök átadása.
  2. Állami monopólium a külkereskedelemben (gabona, arany, nyersanyagok exportja). A teljes bevételt ipari berendezések vásárlására fordították.
  3. A magánszektor pénzeszközeinek elkobzása. Ez mind közvetve - túlzott adók révén, mind közvetlenül - közvetlen adminisztratív nyomással történt. Az iparban és a kereskedelemben a magánszektort végül 1933-ban megszüntették.
  4. Pénzkivonás a lakosságtól adóemelésekkel, áremelésekkel, áruelosztási rendszerrel (1928-tól 1934-ig) és kötvényértékesítéssel. Az életszínvonal az iparosodás éveiben a felére esett vissza.
  5. A lakosság munkás lelkesedését felhasználva. 1935-ben éri el csúcspontját, amikor a Sztahanov-mozgalom elindul. Ebben az időben az erkölcsi ösztönzők érvényesülnek, ami lehetővé teszi a nagyüzemi termelési feladatok maximális költségmegtakarítással történő megoldását. 1939-ben kezdődik az „ember felé fordulás”. a munkavállalók anyagi ösztönzőinek bővítése.
  6. A GULAG foglyai munkájának kizsákmányolása, amelyet tömegesen alkalmaznak a munka legnehezebb és legveszélyesebb területein.

Iparosítási módszerek

Sztálin módszerét az SZKP(b) 1925. decemberi XIV. Kongresszusán fogadták el, és ezt követően az ország iparosításának hivatalos állami programjává vált. Kidolgozásának koncepcióját I.V. Sztálin a következőképpen:

„Az iparosodás lényege nem az ipar egyszerű növekedésében rejlik, hanem a nehézipar és mindenekelőtt magja – a gépgyártás – fejlesztésében, mert csak a nehézipar és a gépgyártás megteremtése adja a szocializmus és a gépgyártás anyagi alapját. a szocialista országot a kapitalista világtól független helyzetbe hozza"
1926-ra a NEP-nek köszönhetően az ország ipari fejlettsége elérte az 1913-as szintet. Ennek ellenére a Szovjetunió sok tekintetben jelentősen alulmaradt a Nyugattal szemben. Az ország iparosítására szükség volt. Minden pénzt ipari óriások építésére fordítottak. A fogyasztási cikkek termelésének növekedése lassult. A nehézségek a gabonabeszerzéssel kezdődtek. Az ország az iparosításhoz szükséges valuta nélkül találta magát. A bolsevikok rendkívüli intézkedésekhez folyamodtak. Megtiltották a gabona szabad értékesítését, állami árat állapítottak meg rá (a parasztok számára veszteséges), és megkezdődött a gabona elkobzása. Megszűnt a bérmunka igénybevétele és a földbérlet. Ez a NEP végét jelentette vidéken. A parasztok nem voltak hajlandók veszteségesen eladni a gabonát, és csökkentették a termőterületet. 1928-1929-ben. kártyarendszert vezettek be az országban. Számos területen parasztlázadások és felkelések törtek ki. A pártvezetők ebből a helyzetből a kolhozok létrehozásában látták a kiutat.

Mint fentebb említettük, a folyékony oxigént előállító légleválasztó üzem korszerűsítése azon a célon alapul, hogy csökkentsék az 1 kg folyékony oxigén előállításához szükséges energiafelhasználást, de nem a termelékenység növelésére.

Az energiafogyasztás csökkentése érhető el:

  • - fojtószelep csere modern turbó bővítőre,
  • - kisebb nyomású kompresszor cseréje,
  • - a többi berendezés cseréje modern, hatékony és gazdaságos analógokra,

Egy ilyen frissítéssel a telepítési séma paraméterei globálisan megváltoznak.

Először is elkészítünk egy rövid algoritmust, amellyel elemezzük a telepítés újjáépítésének különféle lehetőségeit.

Állítsuk össze az áramkör fő csomópontjainak anyag- és hőmérlegét, miközben betartjuk a szabályt: "Mennyi van benne a rendszerben - ugyanannyi kell kijönni."

Az egyenirányító egység anyag- és hőmérlegének egyenlete:

Az új körnek ugyanakkora mennyiségű folyékony oxigént kell biztosítania, K = 0,187, azaz K változatlan marad. Ebben a tekintetben a 7. és 8. pont paraméterei változatlanok maradnak. Az 1. pont paraméterei a kompresszor hűtésétől függenek, ezért változatlanok. A hideg visszaáramlással történő felszabadítása sem előnyös számunkra, ami azt jelenti, hogy az alul-visszanyerés miatt a 10. pont paraméterei változatlanok. Ez azt jelenti, hogy a séma kidolgozásakor addig módosítjuk a 3., 4., 5. és 6. pontok paramétereit, amíg az anyag-hő egyensúlyok mindegyikében az expandereken átmenő áramlás egyenlővé nem válik.

Fontolja meg a fojtószelep cseréjét egy tágítóval a kezdeti hőmérsékleti szinten és kezdeti nyomáson. Itt két lehetséges kimenetel lehetséges. Először is, ha változatlan 6. pontra szeretnénk bővíteni, akkor az 5. pont megváltozik, másodszor, ha változatlan 5. ponttal szeretnénk bővíteni, akkor a 6. pont megváltozik. Mindkét számítást az alábbiakban tárgyaljuk. A két bővítővel rendelkező ciklus sematikus diagramja az ábrán látható. 3.1. és magát a ciklust a T, s ábrán mutatjuk be. 3.2.

3.1. ábra.

PD1 - dugattyús bővítő;

RK - egyengető oszlop;

TD2 - gőz-folyadék turbóexpander;

BO - tisztító egység;

TO - hőcserélő;

Km - kompresszor;

Lpd1 - dugattyús expander működése;

Ltd2 - a turbóexpander működése;

3.2. ábra.

1. lehetőség. A 6. pont paraméterei: T6 = 98,98 ° K, p6 = 6 atm, i6 = -61,18 kJ / kg, S6 = 3,675 kJ / (kg * K). A tágulási folyamat adiabatikusan megy végbe, azaz állandó entrópiával S5 = S6. Ismerve az 5. pont entrópiáját és nyomását: p5 = 180 atm, S5 = 3,675 kJ / (kg * K), megkapjuk ennek a pontnak a hőmérsékletét és entalpiáját: i5 = -35,32 kJ / kg, T5 = 121,1 ° K. Mivel az expanderben a tágulási folyamat nem ideális, állandó nyomáson az entrópia és ennek megfelelően az entalpia és a hőmérséklet növekszik.

Tágulási indítási hőmérséklet T5 = 118,3 °K.

0,8 - a gőz-folyadék turbóexpander 2 hatékonysága;

5 - hő áramlik a rektifikáló oszlopban;

A hőcserélők anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Egyszerűsítés:

A berendezés anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Egyszerűsítés:

Oldjuk meg az egyenletrendszert

Kapunk




Második lehetőség. 5. pont paraméterei: T5 = 103 ° K, p5 = 180 atm, i5 = -69,121 kJ / kg, S5 = 3,3728 kJ / (kg * K). A tágulási folyamat adiabatikusan, azaz állandó S5 = S6 entrópiával megy végbe. Ismerve a 6. pont entrópiáját és nyomását: p6 = 6 atm, S6 = 3,3728 kJ / (kg * K), megkapjuk ennek a pontnak a hőmérsékletét és entalpiáját: i6 = -90,985 kJ / kg, T4 = 96,464 ° K. Mivel az expanderben a tágulási folyamat nem ideális, állandó nyomáson az entrópia és ennek megfelelően az entalpia és a hőmérséklet növekszik.

Az izentropikus gáz expanziójának végső hőmérséklete az expanderben T6 = 98,555 °K.

A hőcserélők anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Egyszerűsítés:

A berendezés anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Egyszerűsítés:

Oldjuk meg az egyenletrendszert

Kapunk

Tekintsük az egyenirányító egység anyag- és hőmérlegének egyenletét:

Cserélje ki az értékeket, és helyezzen át mindent a bal oldalra:

Összesít. Ha a fojtót a kezdeti hőmérsékleti szinten tágítóra cserélik, a gáztágítón áthaladó levegő és a termelt oxigén mennyisége megnő. Az oszlop anyag- és hőmérlegének mérlegelésekor kiderült, hogy nagy mennyiségű hideget dobnak ki fordított áramlással. Azt is vegye figyelembe, hogy az 5. pont a folyadékban van (a határgörbe bal oldalán). Egy ilyen rendszer megvalósítása lehetetlen, mivel a gyakorlatban lehetetlen folyékony expander létrehozása.

Az expander eltávolításához a folyékony területről az expanziós indítási hőmérsékletet a kritikus fölé kell emelni (Tcr = 132,8K), ezáltal belépve a túlhevített gőz területére.

Vegyünk egy olyan beállítást, amelynek nyomása 70 atm-re csökkent, és a fojtószelepet tágítóval cseréljük ki, amelynek hőmérséklete az izentropikus tágulás kezdetének T5 a kritikus hőmérséklet felett van. Egy ilyen telepítés ciklusát a T, S - diagram mutatja az ábrán. 3.3.

3.3. ábra.

W Legyen az 5. pont a következő paraméterekkel: T5 = 140 °K, p5 = 70 atm,

i5 = 14,467 kJ / kg, S5 = 4,1828 kJ / (kg * K). A tágulási folyamat adiabatikusan megy végbe, azaz állandó entrópiával S5 = S6. Ismerve a 6. pont entrópiáját és nyomását: p6 = 6 atm, S6 = 4,1828 kJ / (kg * K), megkapjuk ennek a pontnak a hőmérsékletét és entalpiáját: i6 = -10,785 kJ / kg, T6 = 99,47 ° K. Mivel az expanderben a tágulási folyamat nem ideális, állandó nyomáson az entrópia és ennek megfelelően az entalpia és a hőmérséklet növekszik.

Az izentropikus gáz expanziójának végső hőmérséklete az expanderben T5 = 99,53 °K.

A nyomáscsökkenés miatt a gáztágító működése megváltozik.

A 4. pont paraméterei: T4 = 132 ° K, p4 = 6 atm, i4 = 125,56 kJ / kg, S4 = 5,496 kJ / (kg * K). A tágulási folyamat adiabatikusan, azaz állandó S3 = S4 entrópiával megy végbe. Ismerve a 3. pont entrópiáját és nyomását: p3 = 6 atm, S3 = 5,496 kJ / (kg * K), megkapjuk ennek a pontnak a hőmérsékletét és entalpiáját: i5 = 255,37 kJ / kg, T5 = 273,44 ° K. Mivel az expanderben a tágulási folyamat nem ideális, állandó nyomáson az entrópia és ennek megfelelően az entalpia és a hőmérséklet növekszik.

Tágulási indítási hőmérséklet T5 = 251,3 °K.

A hőcserélők anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Kapunk:

A berendezés anyag-hő egyensúlyának egyenlete:

Cserélje be az értékeket:

Kapunk:

Tekintsük az egyenirányító egység anyag- és hőmérlegének egyenletét:

Cserélje ki az értékeket, és helyezzen át mindent a bal oldalra.

Az asztal korszerűsítése

Létrehoztunk egy adatbázist, amelyben egy egyszerű táblázatot foglaltunk el, és megpróbáltunk bele adatokat bevinni. Az Access képességei azonban messze felülmúlják az ilyen szerény felhasználói kéréseket. Most áttekintjük az Access speciális funkcióit. Először létrehozunk egy új táblát egy meglévő alapján.

1. Az adatbázis ablakban lépjen be Átmeneti régiók jelölje ki a táblázat ikont Alkalmazottak. Kattintson a jobb gombbal a helyi menüben a parancs kiválasztásához Másolat.

2. Kattintson a gombra Beszúrás... Egy párbeszédpanel jelenik meg a képernyőn Helyezzen be egy táblázatot a 17. ábrán látható módon.

3. A terepen A táblázat neve szöveget írjon be Ügyfelek,állítsa be a kapcsolót Csak szerkezetés kattintson a gombra rendben... V Átmeneti régiókúj táblázat jelenik meg Ügyfelek.

17. ábra

4. Nyissa ki az asztalt Ügyfelek, dupla kattintással Átmeneti régiók.Asztal Ügyfelek be fog nyílni Táblázat mód... A gomb segítségével Kilátás, helyen található Gyors hozzáférésű panelek, lépjen módba Konstruktőr.

5. Cserélje ki a mező nevét Alkalmazotti kód tovább Ügyfélkód... A tulajdonság karakterlánchoz Aláírás ebbe a mezőbe írjon be szöveget Ügyfélkód.

6. Kattintson a mező sorkiválasztó fogantyújára Személyi számés ugyanígy jelölje ki a mezőket Névés középső név... Egyenként nyomja meg a gombot Töröl.

7. Módosítsa a mező nevét Vezetéknév tovább Cég... Ennek megfelelően módosítsa a mező aláírását.

8. Jelölje ki egyenként a mezők sorait Beosztás, osztálykódés Felvétel dátuma... Távolítsa el ezeket a mezőket a táblázatból.

9. Adjon hozzá új mezőket a táblázathoz Címés Város. Jelölje ki őket, és húzza felfelé, hogy a mező elé helyezze őket Email.

10. Cserélje ki a P mezőnevet telefon tovább Telefon. Módosítsa a mező aláírását.

11. Adjon hozzá egy új mezőt Város kódja megfelelő aláírással. A mező mérete 30. Most a táblázat szerkezete a 18. ábrán látható módon néz ki.

12. Kattintson a gombra Kilátás, menni Táblázat mód... Mentse el a táblaszerkezet módosításait.

13. Zárja be az asztalt Ügyfelek.

18. ábra

Űrlapalkotás

Már tudja, hogyan használhatja az űrlapokat a táblázatokban található információk bevitelére és megtekintésére. Most létrehozunk egy űrlapot az információk táblába történő beviteléhez. Ügyfelek.

1.In lap keresése Teremtés, kattintson a gombra Egyéb formák... Válasszon opciót 19. ábra formák... A következő ablak jelenik meg a képernyőn.

párbeszéd, mint a 19. ábrán.

2. A táblázat összes elérhető mezőjének kijelöléséhez kattintson a "gombra, majd a gombra További... Megjelenik egy második varázslóablak.

3. Állítsa be a kapcsolót Egy oszlop 20. ábra.

20. ábra

4. Válassza ki az űrlap stílusát. Az elérhető stílusok a jobb oldali listában tekinthetők meg, míg a bal oldalon az űrlap megjelenése látható a kiválasztott stílusnak megfelelően. Válasszon opciót Szabályosés kattintson a gombra További.

5. Mentse el a javasolt űrlapnevet. Állítsa be a kapcsolót Módosítsa az űrlap elrendezésétés a gombra kattintva lépjen ki a varázslóból Kész. Az űrlap tervezési módban nyílik meg. Az eredményt lásd a 22. ábrán.

21. kép 22. kép

Az űrlapablak tervezési módban három területre van osztva: cím, adatterület és megjegyzés. Az űrlap fejléce általában a cég nevét vagy a dátumot tartalmazza. Az adatterület tartalmazza vezérlők.

6. Ha az adatterület egészében nem látható a képernyőn, nyújtsa kissé meg az űrlap elrendezését.

7. Kattintson egyszer a mező aláírására Email... Az Access kiemeli magát a mezőt és a hozzá tartozó feliratot is.

8. Kattintson ismét a mező címkéjére. Kiemelve lesz különböző színű, és lehet módosítsa az aláírás szövegét. Módosítsa a szöveget erre Email posta.

23. ábra

10. Kattintson a gombra Kilátás. Nyissa meg az űrlapot forma mód.

11. Most adja meg az adatokat az alábbi táblázat szerint. Emlékeztetjük, hogy új rekordra és mezőről mezőre léptetéshez használja a gombot Tab.

12. Zárja be az űrlapot.

4. sz. laboratóriumi munka

Táblák közötti kapcsolatok létrehozása

A táblák közötti kapcsolatok létrehozásával több tábla adatait is belefoglalhatja az űrlapokba, lekérdezésekbe és jelentésekbe. Az ilyen kapcsolatok általában úgynevezett idegen kulcs segítségével jönnek létre. A kulcstábla hívható szülőés egy tábla idegen kulccsal az leányvállalat... Az idegen kulcs mezőben lévő adatok nem lehetnek egyediek, de mindegyiknek meg kell jelennie a szülőtábla elsődleges kulcsában. Az Access ezt garantálja, mert biztosítja referenciális integritás adat. Hozzon létre egy új táblát, melynek neve Megrendelések.

4.1 Új tábla létrehozása

1.In A gyorselérési panel főmenüje lap keresése Teremtés. nyomja meg a gombot Asztalkészítő.

2. Megtöltjük a 25. ábrán látható módon.

24. ábra

Kattintson a mező sorválasztójára (kiválasztó fogantyúra). Rendelési kód.

Ha ezt a mezőt kulcsmezővé szeretné tenni, kattintson a gombra Kulcs mező tovább Gyors hozzáférésű panelek.

3. Állítsa be a következő tulajdonságokat a mezőkbe, lásd az 1. táblázatot.

25. ábra

Asztal 1

4. Mentse el a táblázatot névvel Megrendelésekés csukja be az ablakot.

Relációs kapcsolatok létrehozása a táblák között

Most hozzunk létre relációs kapcsolatokat a táblák között.

1.In A gyorselérési panel főmenüje lap keresése Adatbázisokkal való munka... Kattintson a gombra Adatséma... Egy ablak jelenik meg a képernyőn Adatsémaés megnyílik egy párbeszédpanel Táblázat hozzáadása.



26. ábra

2. Válasszon ki egy táblázatot a táblázatok listájából Ügyfelek... Az ablakba tenni Adatséma, kattintson a gombra Hozzáadás.

3. Ugyanígy adja hozzá a táblázatot Megrendelésekés csukja be az ablakot Táblázat hozzáadása. Ablak Adatséma a 26. ábrán látható módon fog kinézni.

4. Kattintson a mezőre Ügyfélkód táblázat mezőinek listájában Ügyfelekés húzza a táblázat mezőlistájába Megrendelések.

27. ábra

Egy párbeszédpanel jelenik meg a képernyőn Linkek megváltoztatása(27. ábra) .

5. A mindkét tábla mezőjében lévő adatok egyeztetéséhez jelölje be a jelölőnégyzetet Az adatok integritásának biztosítása. Vegye figyelembe, hogy a párbeszédpanel alján a kapcsolat típusa egy a többhez van állítva. Ez azt jelenti, hogy a szülő tábla minden rekordja ( Ügyfelek) több rekordot is egyeztethet a gyermek táblában ( Megrendelések).

29. ábra

6. Kattintson a gombra Teremt link létrehozásához. Az Access megmutatja a diagramon szereplő táblázatok közötti kapcsolatot. Az 1 és a °° egy-a-többhöz viszonyt jelez.

7. Zárja be az adatsémát.

Végezzünk egy kis ellenőrzést.

1. Nyissa ki az asztalt Megrendelésekés írja be az adatokat egy rekordba a 28. ábrán látható módon. A mezők közötti navigáláshoz használja a gombot Tab.

2. Felhívjuk figyelmét, hogy nem létező ügyfélkódot próbálunk megadni. A hozzáférés megakadályozza, hogy kitöltse az adatbevitelt a rekordban, amíg meg nem adja a helyes kódot. Írja be a 4578 kódot, és töltse ki a 29. ábrán látható bejegyzést.

28. ábra

3. Zárja be az asztalt Megrendelések, és mentse a változtatásokat (29. ábra).

29. ábra

Az Access jobb módszert biztosít a kapcsolódó szolgáltatásokkal való munkavégzéshez táblázatok.

1. Nyissa ki az asztalt Ügyfelek(30. ábra).

Oszlop előtt Ügyfélkódúj rovat jelent meg.

30. ábra

Ha ebben az oszlopban a plusz jelre kattint, akkor a képernyőn megjelennek az adott vevőkódhoz tartozó bejegyzéseknek megfelelő adatbeviteli mezők a kapcsolódó táblázatban (Rendelések).

2. Adja meg a következő adatokat a rendelésekhez 31. ábra A mezőben lévő négyzet bejelölése Teljesítmény nyomja meg a szóköz billentyűt a jelölőnégyzet keretének kijelölése közben. A dátum megadásához elegendő adatot megadni a 01,01,99 formában. A hozzáférés megfelelő
hosszú formátumba konvertálja őket.

31. ábra

3. Zárja be az asztalt Ügyfelekés nyissa ki az asztalt Megrendelések. Kérjük, vegye figyelembe, hogy minden szerepel a táblázatban Ügyfelek rekordok jelentek meg az új táblázatban.

32. ábra

5. sz. laboratóriumi munka

Érdeklődések

A lekérdezések az adatbázistáblákból származó információk lekérésére szolgálnak.


Oroszország társadalmi-gazdasági rendszerének korszerűsítésének végrehajtása sürgető feladat, amely ma az egész társadalom előtt áll. Az a hely, amelyet az ország elfoglal a nemzetközi munkamegosztás rendszerében, és ezáltal a lakosság jövedelme, jóléti szintje, valamint az ország kulturális fejlődése és jövője makrotörténeti távlatban - minden ez a modernizációs projekt sikerétől függ. Ezért ebben a kérdésben a legmagasabb eredményeket kell elérni, itt nem lehet elégedett a félkegyelmű sikerrel. De ebben az esetben valakinek felelnie kell a modernizációs projektért. A felelősség pedig a hatalom felhatalmazását is magában foglalja. Ezért az orosz gazdasági és politikai közösségben ma széles körű vita folyik erről a témáról. Alapvetően az állam szerepe körül forog a modernizációs projektben.
Különféle, sokszor egymásnak ellentmondó vélemények hangzanak el. A két szélsőséges nézőpont a következőket tartalmazza. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a modernizáció a társadalmi-gazdasági rendszer természetes fejlődésének folyamata, és a lényeg az, hogy ne avatkozzunk bele. Ezért az államnak lehetőség szerint ki kell vonulnia erről a területről, és lehetőséget kell adnia a piaci és társadalmi mechanizmusoknak a társadalom modernizációs átalakításainak végrehajtására. A szakértők egy része úgy véli, hogy a modernizáció egy céltudatos állami politika eredménye, és ezen kívül a modernizációs projektek kudarcra vannak ítélve. E szélsőséges álláspontok között számos köztes nézet igyekszik megtalálni a liberális és az állami álláspontok ötvözésének formáit. Az államnak a modernizációban betöltött szerepével kapcsolatos vélemények túlságosan széles köre akadályozza az orosz modernizációs projekt végrehajtásának sajátos mechanizmusának kialakítását. Ennek a konfrontációnak a megoldása politikai és ideológiai szinten hiábavaló. Mindazonáltal szükséges a társadalmi-gazdasági rendszerek fejlődésének mélyebb okai felé fordulni, és a modernizáció megvalósítását ezekkel összekapcsolni.
Jelenleg a modernizációnak nincs egységes elméleti és módszertani koncepciója. De ez a koncepció hosszú utat tett meg a fejlődésben, és szilárdan elfoglalta helyét a közgazdaságtan elméletében és gyakorlatában. Napjainkban a modernizáció fogalma általánosságban úgy jellemezhető, mint a szociológiai és társadalmi-gazdasági elméletek összessége, amelyek a hagyományos társadalomból, vagy a társadalmi-gazdasági fejlődésben lemaradt társadalomból a társadalomba való átmenet folyamatát elemzik. modern. A modernizáció fogalma egy szintetikus fogalom, amely a társadalom fejlődésének rendszerszintű mechanizmusait igyekszik azonosítani. A modernizációs folyamat várható végeredménye egy új típusú társadalom kialakulása, amely „tömegtársadalomként” definiálható.
A „modernizáció” fogalmát gyakran a „társadalmi haladás” fogalmával összefüggésben használják. A haladás gondolata nagyon ősi, és hatalmas vonzerővel bír az emberiség számára. A haladás eszméjének népszerűségének oka az a tény, hogy a haladás az egyetlen alternatíva az egyetemes kétségbeesésre. A társadalmi haladás lényege, hogy az emberek szerint az emberi társadalom történelmi átalakulása objektíve felfelé ívelő tendenciát mutat, amelyet a közösség szerkezetének állandó bonyolítása, a környezettel való interakciók hatékonyságának növekedése jellemez. Ennek az átalakulásnak a következménye az emberi társadalmak primitív állapotokból (vadságból) a civilizált állam magasságaiba való felemelkedésének globális, világtörténelmi folyamata. A civilizált államban a társadalomnak a legmagasabb tudományos, technikai, politikai, jogi, erkölcsi és etikai normákat kell elérnie. Így a társadalmi haladás a társadalom felemelkedő önmozgásának folyamata. Ebben a legáltalánosabb összefüggésben a haladás és a modernizáció fogalma valóban felcserélhető. A modernizációs folyamat lényegéről szólva azonban le kell szögeznünk, hogy ez még mindig a társadalom egyik létformájából a másikba való átmenet folyamata, az átmenet minden pozitív és negatív tulajdonságával együtt. A modernizációt nem szabad úgy tekinteni, mint a meglévő társadalom paramétereinek egyértelmű javulását. A modernizáció inkább ezek javítását jelenti. Ez a paraméterek olyan rendszerszintű változása, amely végső soron lehetővé teszi egy bizonyos emberi közösség számára, hogy sikeresebben hajtsa végre életprogramját. Sőt, ez a folyamat nemcsak a társadalmon belüli új kapcsolati formák jóváhagyásával jár együtt, hanem számos korábban létező norma eltörlésével is. Ha arra gondolunk, hogy az eltörölt normák egy része társadalmilag konstruktív maradhat, akkor nyilvánvaló, hogy eltörlésük nem esik egybe a társadalmi haladás irányával. Ezért a társadalom haladását és modernizációját nem szabad teljesen azonosnak és felcserélhetőnek tekinteni.
A modernizáció fogalmának elméleti szinten való megjelenése K. Marx azon elképzeléséhez kapcsolódik, hogy a történelmi folyamatot iparosodás előtti és ipari szakaszokra osztja fel. Bár a gyakorlatban a modernizációs folyamatok az emberi társadalom egész történeti fejlődése során különböző formákban és ütemben zajlottak le. A XIX. K. Marx gondolatának általános rendelkezéseit F. Tennis dolgozta ki "Gemeinschaft und Gesellschaft Grundbegriffe der reinen Soziologie" ("Közösség és társadalom. A tiszta szociológia alapfogalmai") ​​című munkájában. Ő volt az első, aki kétségeit fejezte ki a modernizációs változások progresszivitásával kapcsolatban, és megfogalmazódott a fejlődés negatív mellékhatásainak gondolata. Felhívta a figyelmet a korai tradicionális közösség érdemeire a helyébe lépő modern ipari és városi társadalommal szemben. Ez széleskörű kiábrándultságot váltott ki a haladás gondolatából, és az „elveszett közösség” egy évszázados kutatására késztetett.
Sztompka P. megjegyzi, hogy a második világháború után kezdődő korszak lendületet adott a modernizációs és konvergenciaelméletek fejlődésének. Az ebben az időszakban felmerült modernizációs és konvergenciaelméletek az államok „három világra” való felosztását tükrözték: az „első világ” az iparilag fejlett társadalmak (köztük Nyugat-Európa, USA, Japán); A „második világ” a Szovjetunió által vezetett tekintélyelvű szocialista társadalmak, amelyek súlyos társadalmi károk árán haladnak a kényszeriparosítás útján; a „harmadik világ” pedig a posztkoloniális társadalmak világa, amelyek fejlődésükben az iparosodás előtti szakaszban késtek.
A klasszikus modernizációs elméletek az "első" és a "harmadik" világ országai közötti kölcsönhatás elemzésére, valamint a "harmadik" világ országainak modernizációs kilátásainak elemzésére helyezik a hangsúlyt. A klasszikus modernizációs elméleteket követve a konvergenciaelméletek az „első” és a „második” világ országai közötti szakadék elemzésére és e szakadék megszüntetésének problémájára helyezték a hangsúlyt.
Gyakorlati szempontból a modernizációt az emberi társadalmak (országok, népek) által társadalmi-gazdasági, technológiai, kulturális, politikai és egyéb szempontok szerinti átalakulások komplexumának kell tekinteni az ipari fejlődési szakasz elérése érdekében (ha ez még nem történt meg), majd - a társadalom posztindusztriális fejlődési szakasza.
Ma már eléggé elterjedt az a nézet, hogy ezeket az átalakulásokat (mind a második, mind a harmadik világ országai számára) a közintézmények liberalizációja, a globalizáció és a teljes gazdasági mechanizmus liberalizációja, a gazdasági növekedés mérséklése kísérje. az állam szerepének és ennek megfelelően a nem állami intézmények szerepének növekedését. De meg kell jegyezni, hogy a modernizáció társadalmi-politikai formájának nem ez az egyetlen nézete, és messze nem mindig és nem mindenhol volt domináns. A legfontosabb azonban az, hogy a modernizációnak ez a formája nem mindig hozza meg a kívánt pozitív eredményt. A modernizáció formáit illetően a modernizáció fogalmának kezdetétől fogva mind elméleti, mind politikai szinten voltak viták.
A „modernizáció” fogalmának fenti jellemzői a makroszint objektumaira vonatkoznak. Ami a mikroszintű objektumokat és az alkalmazott problémákat illeti, a modernizációt úgy értelmezik, mint a modern követelményeknek megfelelő fejlesztéseket. De a „javítás” fogalmának lényege történelmi változásoknak van kitéve. Amiből az következik, hogy a „modernizáció” kategória (mind a mikroszintű objektumok, mind a makroszintű objektumok esetében) történetileg meghatározott, és a történeti folyamat, valamint egy konkrét objektum abban elfoglalt helye összefüggésében kell figyelembe venni.
Ma a modernizáció egésze (mint a modernizációt és a konvergenciát kutató elméletek összessége) feltételesen két irányra osztható - szociológiai és társadalmi-gazdasági. Természetesen nincs köztük egyértelmű határ, de alapvető különbség van a célok, okok, modernizációs módszerek értelmezésének megközelítésében. Ez az elméleti vonzás két alapvetően eltérő központját képezi. És az újonnan megjelenő elméletek mindegyike nagyobb mértékben hajlik valamelyikre.
A szociológiai irányvonal kiemelt hangsúlyt fektet a társadalomfejlődés társadalmi tényezőire és a modernizáció feladatainak összetettségére. A modernizáció klasszikus szociológiai elméletei közé tartoznak a szociológiai elméletek: E. Durkheim, G. Simmel, M. Weber.
A társadalmi-gazdasági irány a fő hangsúlyt a gazdasági és műszaki-gazdasági tényezőkre helyezi, különös tekintettel a beruházási áramlások megoszlására, a technológia, a technológia fejlődésére, a vállalkozói kezdeményezésre és egyéb tisztán gazdasági szempontokra. A társadalmi-gazdasági irány az elmúlt évtizedekben aktívan fejlődött, amit a különféle természetű gazdasági válságok gyakoribbá válása és elmélyülése ösztönöz. Ez mára oda vezetett, hogy a modernizáció fogalmának szociológiai irányától meglehetősen egyértelműen elhatárolódott, és az innovatív fejlődés fogalmának (elméletének) neve megrekedt mögötte. A modernizáció fogalma alatt ma lényegében a modernizáció szociológiai elméleteinek összességét értik. A „modernizáció” fogalmának szociológiai szempontból történő értelmezésének főbb lehetőségeit az 1. táblázat mutatja be.

Számos történelmi és közgazdasági munka, disszertáció, cikk és esszé született e témában. Az orosz modernizáció 20. század eleji jellemzői vitatott és vitatható téma.

Oroszország állam jellemzői a modernizáció kezdetének időszakában

A 19. és 20. század fordulóját Oroszország történetében az események rendkívüli egyenetlensége jellemzi. A nyugati országok áttértek a hagyományos agrártársadalomból az ipari társadalomba. Ezeket az országokat a munkanélküliségi ráta csökkenése, az urbanizáció növekedése és a technológiai fejlődés jellemezte. A politikai rendszer az egyenlőség és a jog elvein alapult, a választójogok bővülése gyorsan haladt. Az első világháború előtt a világ vezető országai aktív gyarmatosítási folyamatot folytattak.

Az Orosz Birodalom a világ gyarmati és fejlett hatalmaihoz képest lemaradt állapotban volt. Ennek oka az állam nagy területe, amely több mint 22 millió km2 volt, valamint a jobbágyi rendszer hosszú távú fennállásának következményei.

A 20. század eleji orosz modernizáció jellemzői röviden

A fő jellemző a kormányzati beavatkozás az ország gazdasági fejlődésébe. A legtöbb vasúti, földi és postai létesítmény van az állam kezében. A 20. század elején a külföldi befektetők aktívan fektettek be az Orosz Birodalomba. Hozzájárulásuk körülbelül 40% volt. Franciaország a bankszektorba fektetett be, a háború előtti Németország hozzájárult az orosz ipar fejlődéséhez, Nagy-Britannia pedig a színesfémek és olajforrások piacának fejlesztésével foglalkozott. Oroszország kedvező feltételeket teremtett a külföldi tőke vonzására. Emiatt 1897-ben S. Yu. Witte pénzügyminiszter monetáris reformot hajtott végre. A rubel aranytartalékának bevezetését és könnyű konvertálhatóságát feltételezte. Sok közgazdász azzal érvel, hogy a reform utáni időszak 1914-ig a folyamatos gazdasági növekedés időszaka volt az Orosz Birodalom számára. A háború és a belpolitikai problémák azonban komoly tényezőkké váltak, amelyek az ország gazdasági növekedésének leállásának katalizátorává váltak.

Egy másik jelentős jellemző az agrárorosz birodalom kényszerű átmenete az ipari társadalomba. A 20. század küszöbén Oroszország a modernizáció második lépcsőfokán volt, így a „fejlődés felzárkóztatásának” problémája nagyon akut volt a hatóságok számára. Ennek érdekében I. Miklós és II. Sándor orosz uralkodók a 19. század közepén a kapitalista fejlődési utat választották. A 19. század végén és a 20. század elején Oroszországban felgyorsult modernizáció azokat a gazdasági ágazatokat érintette, amelyektől az ország katonai és politikai ereje a legnagyobb mértékben függött.

A 20. század elején Oroszország kénytelen volt áttérni a kényszermodernizáció folyamatára. Ezzel kapcsolatban számos komoly probléma és nehézség adódott. Az Orosz Birodalom az árutermelés szintjét tekintve vesztesen állt a világ vezető országaival szemben. Ennek eredményeként külgazdasági problémák vannak. Oroszország külkereskedelmi forgalma 5-ször alacsonyabb, mint Nagy-Britanniáé és az Egyesült Államoké.

A nyugati országok és Oroszország összehasonlító táblázata

Az orosz modernizáció jellemzői a 20. század elején - az alábbi táblázatban.

nyugati országok és az USAOroszország

A nagyvállalatok a verseny és a szabad kereskedelem alapján jöttek létre.

A nagyvállalatok megjelenése az állami hatóságok gazdasági ösztönző politikáján alapult.
A gazdasági szerkezet a 20. századig az állam gazdaságba való be nem avatkozási politikáján alapult, később az állam a szabályozó szemszögéből lépett fel.Oroszország gazdaságát abban az időben nagyrészt az állam fedezte, nem pedig a magánszektor.

A monopóliumok fő formája a bizalom és a konszern.

A monopóliumok uralkodó formája a szindikátusok és a kartellek.

A burzsoázia kevésbé függött az államhatalomtól.

A burzsoázia nagy függése az államhatalomtól.
Tőkekivitel.Tőkeimport.

Magasan képzett munkavállalók, gépi munkaerő alkalmazása a gyárakban - a vállalkozások nyereségének növekedése a munkavállalók költségeinek csökkentésével, ellentétben az orosz kollégákkal.

Olcsó bérmunkások, megfelelő szintű szakképzettség, valamint képzettség hiánya, az iparágak alacsony gépesítése – több dolgozó a gyárakban, mint Európában és az Egyesült Államokban.

A magántulajdon uralma a gazdaságban.

A gazdaság összetett volt: paraszti termelés, félfeudális földbirtoklás, önellátó gazdálkodás; magángazdaság.

Az iparosodást az agrárforradalom előzte meg.

A modernizáció görcsösen mozgott: az agrárium nem tapasztalt változást, de magabiztos elmozdulás történt az ipari társadalom felé - a két társadalom keveredése gazdasági konfliktushoz vezetett.

A könnyűipar kedvezményes fejlesztése.

A fő hangsúly csak a nehéziparon volt, ezen belül a bányászatra.

századi modernizáció földrajzi és gazdasági tényezői

Az Orosz Birodalom fő problémája a 20. század elején az ország fő lakosságának szegénysége volt. A lakosok mintegy 82%-a paraszt volt, akik a jobbágy utáni időszakot élték át, földhiánnyal és megváltási terhekkel együtt. Az ipari szektor fejlesztéséhez további pénzügyi befektetésekre volt szükség. E körülmények miatt az orosz tőke közel felét hitelből szerezték be nyugati országokból.

Az orosz modernizáció kérdésében a földrajzi tényező is szerepet játszott. A hatalmas területi dimenziók hozzájárultak a mezőgazdasági munkaerő növekvő elterjedéséhez, mivel az ipari komplexumok kialakítása a különböző nehezen megközelíthető régiók éghajlati adottságai miatt lehetetlen volt.

Egyes társadalmi rétegek bevonásának hiánya komoly modernizációs problémává vált Oroszországban. A történelem során az ország szerteágazó gazdasággal rendelkezett. A magánkapitalizmus és a monopóliumok kialakulása párhuzamosan zajlott a patriarchális és kisüzemi termeléssel, amely nem volt alávetve a modernizációnak. A kézművesek, kézművesek a mezőgazdasági ipar egyfajta ágát alkották. Az e területek iránti kereslet hozzájárult az üzemi termelés alacsony fejlettségi szintjéhez.

Így a gazdasági, politikai és földrajzi tényezők együttese hátráltatta az orosz modernizáció folyamatát a 19. század végén és a 20. század elején.

Oroszország társadalmi modernizációja a 20. század elején

A gazdasági átalakulások a társadalom akkori társadalmi rétegződésében is változásokat hoztak, amihez mindenképpen szükség volt. A 20. század eleji orosz modernizáció másik jellemzője az új osztályok, a burzsoázia és a proletariátus megjelenése volt, amelyek nem voltak részei az Orosz Birodalom birtokszerkezetének.

A lakosság mindössze 1%-át kitevő nemesség privilegizált osztály volt, a fennálló politikai rendszer gerince.

Ennek a rétegnek a gazdasági körülményei azonban markánsan romlottak, nagyrészt a burzsoázia megjelenése miatt, amely komoly gazdasági erőforrásokra tett szert. De ez a kategória is nagyon heterogén volt: az orosz és a pétervári burzsoá érezhetően különbözött egymástól.

A kritikus osztály és a társadalom új osztálya

A lakosság legjelentősebb és legelhagyottabb része (80-82%) továbbra is a parasztság maradt. A földhiány és a váltságdíjak problémái nyomást gyakorolnak az emberek életére. A parasztok, akárcsak a burzsoázia, heterogének voltak. Köztük voltak a szegények, a középosztály és a gazdag parasztok ("kulák").

Egy új osztály kerül előtérbe – a proletariátus. A lakosság ezen kategóriája nehézségeket tapasztalt: hosszú munkanap (11 óra), elviselhetetlen munkakörülmények, alacsony bérek, büntetési rendszer, valamint különféle jogok és szabadságok hiánya.

Oroszország modernizációjának feladatai a XX

A történészek hagyományosan a következő fő feladatokat határozzák meg, amelyeket az orosz kormány a 20. század elején tűzött ki maga elé:

  1. A nemzetgazdaság növekedése az ipari szektor fejlesztésén keresztül.
  2. Egy ország tranzitja mezőgazdaságiból ipariba.
  3. Az orosz hatóságok külpolitikai vágya, hogy egy szinten legyenek a világ vezető hatalmaival.
  4. Az országban végbemenő változásoknak felzárkózásnak kellett lenniük, hiszen a legtöbb ország már túljutott egy hasonló időszakon a történelmében, de az Orosz Birodalom ebben az értelemben lemaradt.

A feladatok között szerepelt a gazdaság azon szféráinak, ágazatainak korszerűsítése is, amelyek képesek az állam globális erejét a világszíntéren megerősíteni.