Ilja Kézműves
Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványa jelentést tett közzé 2017-es tevékenységéről. A szervezetek tavaly 80 millió rubelt adományoztak. Ilya Remeslo ügyvéd, a közkamara tagja elemezte a jelentés pénzügyi részét, amely az FBK szponzorairól és kiadásairól szól, és megállapította, hogy az a korábbi évekhez hasonlóan eltér az Igazságügyi Minisztérium hivatalos FBK-jelentésétől.
Évről évre ugyanaz a történet ismétlődik: Alekszej Navalnij közzéteszi az FBK éves jelentését, amelyben szabad szemmel is számtalan furcsaság látható.
Például a 2014-es jelentésben nem szerepelnek konkrét projektek, amelyekre több tízmilliót költöttek, és a helyiségbérlés költségei is 4 (!)-szeresére nőttek.
A 2016-2107-es jelentésekben Navalnij azt írta, hogy az FBK kizárólag magánszemélyek adományaiból él, míg az Igazságügyi Minisztériumnak írt jelentéseiben jelezte, hogy az alap kereskedelmi és nonprofit szervezetektől kap pénzt.
Hová tűnt 24 millió?
A legutóbbi, 2017-es FBK „jelentés” is számos kérdést vet fel. Az a tény, hogy maga a jelentés nem tartalmaz információkat a fő dologról, azonnal felkelti a figyelmet: mire költötték az összegyűjtött 80 millió rubelt (emlékezzen erre a számra). Ezeket az információkat egy külön fájlban helyeztük el, amely diszkréten mellékelve van az Adománygyűjtés részben. A pénzköltési jelentésnek csak egy oldala van:
A jelentés szerint 80 millió rubelt szedtek be, és 56,3 milliót költöttek el. Hová lett a maradék 24 millió? A jelentés nem mond erről semmit, ahogy egy munkanélküli blogger évi hétszeri tengerentúli nyaralásáról sem.
Miért különböznek az FBK kiadási jelentései 3 millióval?
De a legérdekesebb dolog vár ránk, ha felkeressük az Igazságügyi Minisztérium honlapját. Minden non-profit szervezet, így az FBK is, évente jelentést tesz ott tevékenységéről. Lássuk most a hivatalos jelentést ugyanerről a 2017-ről, amit az FBK az államnak, nem pedig a támogatóinak készít:
NPO jelentése az Igazságügyi Minisztériumnak
Ha összeadjuk az 1.2 oszlopban feltüntetett összes költséget, akkor megkapjuk a teljes költséget - 53 527 000 rubelt. De hogy lehet ez? Hiszen korábban láttuk, hogy Navalnij azt írta jelentésében: sokkal többet költöttek - 56,3 millió rubelt? Három millió máshová ment.
Hol hazudott Navalnij - a honlapján található feljelentésben (és akkor csalás volt), vagy az igazságügyi minisztériumnak tett feljelentésben (és akkor a civil szervezet tevékenységéről szóló hamis adatok bejelentése)?
Kényelmetlen szponzorok
Van még egy érdekes pont az igazságügyi minisztérium jelentésében, amelyhez Navalnij nem szívesen foglalkozik. Ott vannak feltüntetve azok a személyek, akik ténylegesen szponzorálják az FBK-t. Navalnij következetesen állítja, hogy az FBK-t kizárólag magánszemélyek szponzorálják:
De ahogy az FBK Igazságügyi Minisztériumnak írt jelentéséből kiderül, az Alap támogatói 2017-ben nemcsak magánszemélyek, hanem kereskedelmi szervezetek és civil szervezetek is voltak:
Kik ezek a nagylelkű szponzorok, és miért tagadja Navalnij a nyilvánvalót és rejti el az FBK valódi adományozóit? Jaj, a rokonszenves újságírók bármit kérdeznek a "korrupcióellenes harcostól", csak azt nem, hogy ki fizeti az FBK-t és hogyan költik el a pénzt. Navalnij szerint ugyanis csak a hatóságoknak kellene válaszolniuk a korrupcióval kapcsolatos kellemetlen kérdésekre.
Ezeket a tényeket kiegészítem néhány személyes forrásommal. Emlékszel még Volkov Év Ötödik Szezonja Alapítvány történetére, amelyen keresztül Navalnij kampányát finanszírozták? Aztán hirtelen kiderült, hogy Navalnij kampányának fő adományozói nem hipszter diákok, hanem Navalnij alkalmazottai, Shaveddinov és Csehovics, akik mintegy 33 millió rubelt adományoztak Navalnij kampányára.
Tehát információim szerint az FBK ugyanazon séma szerint működik: több millió rubel értékű tárgyi eszközöket nem közönséges támogatók, hanem ugyanazok az FBK alkalmazottak és Navalnij egyéb alkalmazottai adományoznak az Alap számláira. Honnan szereztek több millió rubelt ilyen jótékony célra, 70 ezer rubel hivatalos fizetés mellett - találja ki maga.
Nagyon könnyű ellenőrizni a szavaimat: elég egy ellenőrzést elvégezni az FBK-ban - és minden gyorsan megerősítést nyer. Illetve az FBK vezetősége saját kezdeményezésére végre nem szép grafikonokat, hanem az Alap bankszámláiról kinyomtathat jelentésként. Aztán minden a helyére kerül. Vagy beperelhetsz – miért félnék, ha az FBK tényleg "a szurkolói adományok terhére létezik"?
Ilja Kézműves
Alekszej Navalnij előző nap jelentést tett közzé a Korrupcióellenes Alap 2015. évi tevékenységéről. Az Alap költségvetése évi 40 millió rubelre nőtt.
Ha lemaradt, akkor tavaly ILYA CRAFT már elemezte az FBK átláthatatlan pénzügyeit:
Hogy ne ismételjem magam, megjegyzem: mindaz, amit korábban elmondtam, nem változott. Továbbra sem készül jelentés az egyes projektekről, a finanszírozási források nem átláthatóak. Navalnij rohant és futott a kényelmetlen kérdések elől, semmi sem változott.
Szemléltetésképpen vessen egy pillantást egy friss jelentés részletére, amely az FBK kiadásainak szerkezetéről szól..
Mint látható, az Alapítvány ügyvédeinek tényleges költségei 5 millió rubelre rúgnak. A „szociológia, finanszírozás, tervezés, projektmenedzserek, adminisztratív és vezetői személyzet” költségei - akár 11 millió rubel. Plusz irodabérlet és karbantartás - további 11 millió rubel.
Így akár 22 milliót költöttek el kapcsolódóanés a nem előirányzott kiadásokat. Valóban, hogyan tud megélni a Korrupcióellenes Alap elemzők és projektmenedzserek nélkül (amire csaknem 5 milliót költöttek)?
Egy április 19-i blogbejegyzésében ezt írja:
„Neked – csodálatos embereknek – köszönhetően az FBK továbbra is a legnagyobb, kizárólagosan létező független civil szervezet az országban adományokért magánszemélyek.
Egy fillért sem kaptunk támogatásoktól, külföldiektől, orosz költségvetéstől vagy más civil szervezetektől. Csak magánszemélyek, és ez a létünk legfőbb biztosítéka olyan körülmények között, amikor nem csak a legnagyobb független civil szervezet vagyunk, hanem a hatóságok leggyűlöltebb civil szervezete is."
Az állítás ellenőrzéséhez felkeressük az Igazságügyi Minisztérium honlapját, ahol az FBK jelentéseket nyújt be. Hangsúlyozom, olyan dokumentumokról van szó, amelyeket az FBK vezetője átad és aláír, majd ezek felkerülnek az adatbázisba.
Nézzük FBK tevékenységi beszámoló http://unro.minjust.ru/Reports/38975201.pdf 2015-re
A Navalnij Alapítvány 2014-ben civil szervezetektől is kapott támogatást, amit az Igazságügyi Minisztériumnak szóló jelentés is tükröz. Nem ez az első eset, hogy Navalnij egyet ír a „nyilvánosságért” tett nyilatkozataiba, és mást az Igazságügyi Minisztériumnak írt hivatalos jelentésébe.
Itt van például egy részlet az Igazságügyi Minisztériumnak küldött 2013-as jelentésből.
Az Alap bevételi forrásai között szerepel a bevétel vállalkozóitól tevékenységet, és a jelentésben "a többiért" egy szót sem.
Néhány bennfentes információ birtokában azt feltételezem, hogy ezek a civil szervezetek, nem pedig a közönséges adományozók tartják fenn a Korrupcióellenes Alapot. Az FBK-nak is vannak hiszékeny támogatói, csak az ő 500-1000 rubeles átutalásaik bizonyulnak többszörösnek, mint amennyit az Alap vezetője állít. A nagylelkű nonprofit szervezetek nyugati finanszírozási forrásai sem érnek meglepetést, ha nyilvánosságra hozzák. De formálisan ez nem tartozik a külföldi ügynökökről szóló törvény hatálya alá, és az FBK-nak nem kell beszámolnia a külföldi finanszírozásról.
Navalnijt egyenes hazugságon kapják és a tisztátalanság pénzügyekben - minden dokumentálva van. De az ő esetében nem kell várni a kérdésekre adott válaszokra.
A kérdésem a „független médiához” szól, amely tegnap Navalnij hazugságait terjesztette az FBK harmadik fél általi finanszírozásának hiányáról.
A pénzügyi beszámoló nagyon fontos, különösen, ha független jelölt választási kampányáról van szó. Alekszej Navalnij kampánya kizárólag a támogatók pénzéből valósul meg. Elmondjuk és bemutatjuk, hogyan oszlottak szét májusban az összegyűlt pénzek, és válaszolunk az adományozással kapcsolatos főbb kérdésekre.
Navalnij választási kampányának szövetségi központjában június elején 35 ember dolgozott állandó jelleggel. Jelenleg 165 alkalmazott dolgozik a 44 nyitott regionális központban, és többen is nyitásra készülnek. Vagyis jelenlegi létszámunk 200 fő, és hamarosan az infrastruktúra kiépítésével 270 főre bővül. A főhadiszállásunkon a koordinátorok és ügyvédek fizetése jelenti a kampánykiadások fő tételét: az adókkal együtt mintegy 7 millió rubelt költenek. egy hónappal az állambővítés után ez az összeg 9 millióra emelkedik.
A beszámolási időszakban 119 bitcoint gyűjtöttünk. Május végi árfolyamon 16,5 millió rubel. De a bevételünk kimutatásában az összeg majdnem kétszer kevesebb (8,7 millió rubel). Ez annak köszönhető, hogy az első bitcoin-bevételeket rubelekre váltottuk át 48 000 rubel árfolyamon egy BTC-re, mivel alig vártuk, hogy növekedjenek. Mindent, ami a bitcoin pénztárcába kerül, azonnal rubelekre váltják és üzembe helyezik.
Az adományok nem adókötelesek – a törvény szerint (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 217. cikkének 18.1. pontja) pénzadománynak minősül. Amikor azonban ezeket az adományokat a központ alkalmazottainak fizetésére fordítjuk, minden törvényes adót és bérköltséget fizetünk.
A választási kampány még nem kezdődött el, ezért a választási jogszabályokkal kapcsolatos korlátozások (csak külön választói számla használata stb.) nincsenek. Most egy nyilvános kampányra gyűjtjük a pénzt Alekszej Navalnij választási felvételére - előkészítjük az infrastruktúrát az aláírásgyűjtéshez és a kampányhoz. Az irodabérleti díjak és az alkalmazottak fizetésének beszedésére nincs korlátozás, és nem is létezhet.
Fognak. Ha 100%-ban együtt dolgozunk Önnel, akkor a felvételi kampányunk teljes tervét teljesítjük, a regisztrációt biztosan elérjük. És akkor sokkal több pénzt kell összegyűjteni: egy teljes értékű választási kampányhoz országszerte legalább körülbelül 1 milliárd rubelre lesz szükség egy külön választási számlára. És mindazt, amit a választási bebocsátás előtt összegyűjtünk, a most folyó előkészítő munkára fogjuk fordítani. Tehát minden adományt rendeltetésszerűen használunk fel.
Adományozhat Navalnij kampányára úgy, hogy a Sberbank-kártyákról a Sberbank-online szolgáltatással vagy a card2card szolgáltatáson keresztül utal át - például a Tinkoff Banktól.
Ha nagy összegű (100 ezer rubeltől kezdődő) adományt szeretne adományozni, és érdekli, hogyan teheti ezt a legjobb módon (például a fizetési rendszereknek fizetett jutalékok minimalizálása érdekében), közvetlenül forduljon a Leonyid Volkov kampányközponthoz e-mailben [e-mail védett].
Alekszej Navalnijnak a 2018-as oroszországi elnökválasztáson való részvételéért folytatott kampány csak az Ön adományaiból megy. A mai napig több mint 34 ezren adományoztak nekünk pénzt. Hálásak vagyunk mindannyiótoknak, függetlenül a befizetés nagyságától.
Támogassa Alekszej Navalnij kampányát.
Alekszej Navalnij szeret minden alkalommal sírni, hogy az FBK-nak állítólag nincs elég pénze a "korrupció elleni küzdelemhez". Az alap legfrissebb pénzügyi jelentése azonban azt írja, hogy a blogger csapata nagy ívben él, és maga az "országfelügyelő" is időnként lop saját munkatársaitól.
A közzétett dokumentumok szerint az FBK 2017. évi kiadásai 49 071 876 rubelt tettek ki. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának megküldött hivatalos jelentésben azonban az szerepelt, hogy a jelentősebb kiadások 53 527 000 rubelt tettek ki. Felmerül egy teljesen logikus kérdés: hova tűnt csaknem 4,5 millió?
A következő kérdéses pont a túlárazott webáruházi kereskedelem. A tény az, hogy Navalnij vállalkozói tevékenységet folytat, még akkor is, ha a kapott pénzeszközök jelentős részét állítólag „a rezsim elleni küzdelemre” használják fel. De az igazságügyi minisztériumnak szóló jelentésben minden egyértelműen kijelenti, hogy az FBK-nak nincs üzleti bevétele. Hová kerül a pénz a nevetséges naptárak 666 rubelért és egyéb szemétért való eladásából, amelyet ennek ellenére szűk látókörű iskolások vásárolnak? Nem jött el az ideje, hogy egy irigylésre méltó rendszerességgel nyaralni utazó munkanélküli blogger zsebét ellenőrizze?
Érdemes odafigyelni az Omega-Plaza üzleti központban, ahol egy kis FBK csapat található, az irodabérlés egyértelműen megnövekedett költségeire. 24 alkalmazottról van szó, akiknek nyilvánvalóan nincs szükségük hatalmas kastélyokra (ráadásul állítólag adományok terhére dolgoznak). A jelentés azonban azt mondja, hogy 2017-ben a szervezet több mint 9,5 millió rubelt költött helyiségek bérlésére. Ez még a drága "Omega Plaza" esetében is egyértelműen túlbecsült összeg.
Egy nagy iroda, amint a fenti képernyőképen is látható, havi 400 rubelért bérelhető, de nem 800 ezerért, amelyet állítólag a Navalnij alap fizet. Vagy a csapata nyílt pazarlásokkal foglalkozik, valamiért megengedik maguknak, hogy nagyszabásúan éljenek az ebéd nélkül maradt iskolások rovására, vagy Alekszej és barátai pénzt keresnek ezen a kiadási tételen.
A pazarlás kérdésében - van valamiféle "arany" internet is. Az alap állítólag 1 047 425 rubelt költött a szolgáltató szolgáltatásaira, így körülbelül havi 87 000 rubelt adott a hálózathoz való csatlakozásért. És ez 24 alkalmazottra vonatkozik? Az összeg még a leggyorsabb internet mellett is alig haladná meg a havi 30 ezer rubelt. És még egyszer - ez vagy egészségtelen pazarlás, vagy lopás.
Hajrá, a bérszámfejtés következik. A dokumentumok szerint a szervezet átlagkeresetét 68 762 rubelben tartják. Végezzünk elemi számításokat, és 19 804 320 rubel éves költséget kapunk. A táblázat azonban egy kissé eltérő adatot mutat - 21 734 525 rubelt (már adó nélkül). A következő 2 millió látszólag valahol ennek a kétes iroda "tetején" telepedett le.
Az is érdekes, hogy mivel foglalkoztak a szociológiai kutatási osztály munkatársai, akiknek fizetésére több mint egymillió rubelt különítettek el. És ez körülbelül 3 állampolgári hívásra vonatkozik (két felmérés Dmitrij Medvegyevről és egy a moszkvai felújításról), összesen 5000 válaszadóval! De az új jelentésben valamiért egy másik adat szerepel az „FBK szociológiai szolgálat telefonközpontjából kimenő hívások” rovatban. Olyan nehéz volt túljutniuk? Senki nem akar kommunikálni a tömeggel, csak minden 270. címzettel?
Kérdés az is, hogy mekkora az adományok összege. Navalnij körülbelül 80 millió beszedett rubelről beszélt, de az FBK valamiért ismét alapvetően más adatokat közölt az Igazságügyi Minisztériummal. És itt minden rendkívül súlyos: körülbelül 25-27 millió eltűnéséről beszélünk. Vagy az alapkezelők zsebében kötött ki a pénz, vagy a blogger egyszerűen szándékosan túlbecsüli a számot, és próbál népszerűnek tűnni az Orosz Föderáció lakossága körében.
Az FBK pénzügyi beszámolója valóban sok kérdést vetett fel. Több tízmillió kormánylapát ellopásáról beszélünk, és ez még a dokumentum meglehetősen felületes értékelésével is így van. És ezek az emberek arról beszélnek az oroszoknak, hogyan kell harcolni a korrupció ellen? Ilyen „a jövő gyönyörű Oroszországára” talán nincs is szüksége az embereknek.
Az ügyvéd figyelmét a „korrupció elleni harcosok” szociológiai kutatásáról szóló jelentés hívta fel. A jelentés szerint az FBK hivatalosan is foglalkozik közvélemény-kutatásokkal, ezekre 2014-ben mintegy kétmillió rubelt költöttek.
„Sőt, ha megnézzük a „szociológusok” által végzett konkrét közvélemény-kutatásokat, nagyon meglepődünk” – folytatja Craft.
Hogyan kapcsolódik a Novorosszija és Ukrajna témái a korrupció elleni küzdelemhez?? Újabb hivatalos bizonyíték erre Az FBK a "korrupció elleni küzdelem" álcája alatt folytat törvényen kívüli politikai tevékenységet.
„Így az FBK az adományozók pénzének terhére továbbra is személyes PR-eszközként szolgál Navalnij és politikai ambíciói számára” – írja az ügyvéd.
Végül, térjünk át a pénzre- végül is Navalnij és alapítványának munkatársai inkább hallgatnak költekezésük részleteiről. Megnézzük a cash flow kimutatást. Ebből az következik, hogy 2014 első negyedévében 1 871 000 rubelt költöttek helyiségek bérlésére.
„De elnézést, korábban az FBK honlapján egy újabb kimutatás került fel a 2014. év 6 hónapjára vonatkozó cash flow-ról (a nyomozás során jeleztem)” – hangoztatja az ügyvéd. Elmondása szerint ebből a jelentésből az következik, hogy az FBK többet költött bérleti díjra az első negyedévben (a januári, februári és márciusi összeget) - 2 267 764 rubelt. Hasonlóképpen a második negyedév számai sem vernek verést. Nem meglepő, hogy jelenleg a régi jelentést már eltávolították az FBK weboldaláról.
Mi ez, ha nem a bejelentéssel való visszaélés? Hová tűnt másfél millió rubel - az év utolsó bérleti díja? Hadd hangsúlyozzam, hogy itt a legfelszínesebb tényellenőrzésről van szó. Már csak találgatni kell, hogyan áll a helyzet a pénzkidobással, ha a hivatalos jelentésben még szabad szemmel is látható a megtévesztés. Az FBK jelentése erről nem szól. Elmondása szerint az FBK 2014-ben csak adományozóktól kapott forrást.
„Két dolog egyike – vagy Navalnij és alapítványa hazudik az Igazságügyi Minisztériumnak, vagy az adományozóiknak. "Ne hazudj és ne lopj", "ne élj hazugságokkal" - prédikálja Navalnij. Ismét meg vagyunk győződve arról, hogy ezek a formulák csak Navalnij ellenfeleire vonatkoznak, önmagára nem. Nyílt hazugságok, a kényelmetlen kérdések elfojtása, a dokumentumok számos következetlensége - mindez megerősíti a Korrupcióellenes Alap pénzügyi rendezetlenségével kapcsolatos gyanúk megalapozottságát” – összegzi Ilja Remeslo.
